[論文關(guān)鍵詞]家務(wù)勞動(dòng)；成本；收益；婚姻家庭立法

[論文摘要]傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，家務(wù)勞動(dòng)不像其他可以流轉(zhuǎn)的商品或服務(wù)那樣具有交換價(jià)值，只是在家庭內(nèi)部有價(jià)值，各國(guó)也未將家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值納入國(guó)民生產(chǎn)總值核算體系。法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析指出，家務(wù)勞動(dòng)是一種需要成本、能創(chuàng)造收益、具有價(jià)值的勞動(dòng)。我國(guó)婚姻家庭法應(yīng)本著由夫妻共同分擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)成本，共同分享家務(wù)勞動(dòng)收益的原則，準(zhǔn)確界定夫妻家務(wù)勞動(dòng)收益的范圍，增設(shè)夫妻家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的量化方法，增加評(píng)價(jià)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的考慮因素，放寬夫妻家務(wù)勞動(dòng)成本分擔(dān)、收益分享的條件。

家務(wù)勞動(dòng)是為直接滿足本家庭成員精神生活和物質(zhì)生活的需要而進(jìn)行的勞動(dòng)。這種通常由家庭成員在家庭內(nèi)部從事的未支付報(bào)酬的勞動(dòng)，主要包括下列活動(dòng):煮飯、清潔、整理房間、洗衣物、購(gòu)物、修理和維護(hù)住房、照顧家庭成員、從事園藝、寵物照料及家庭安排等。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為家務(wù)勞動(dòng)只在家庭內(nèi)部有價(jià)值，但隨著社會(huì)的發(fā)展，人類的分工越來越細(xì)，家務(wù)勞動(dòng)作為人類勞動(dòng)的一種特殊形式，是一種需要成本、能產(chǎn)生收益，具有社會(huì)價(jià)值的勞動(dòng)。夫妻間從事家務(wù)勞動(dòng)的通常是女性。通過立法承認(rèn)夫妻家務(wù)勞動(dòng)具有的價(jià)值是法律公平正義的要求，體現(xiàn)了對(duì)女性的保護(hù)，有助于實(shí)現(xiàn)男女實(shí)質(zhì)平等，被譽(yù)為是對(duì)經(jīng)濟(jì)上依存于丈夫的家庭主婦的“自卑治療劑”。

一、夫妻家務(wù)勞動(dòng)的成本構(gòu)成分析

一個(gè)無可否認(rèn)的事實(shí)是，從事家務(wù)勞動(dòng)需要一定的成本，這些成本主要包括家務(wù)勞動(dòng)的精力成本及機(jī)會(huì)成本。但在現(xiàn)實(shí)生活中，這些隱性成本往往為人們所忽略。

(一)夫妻家務(wù)勞動(dòng)的精力成本分析

本文作者：方青詹羅九工作單位：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)茶業(yè)系

1（略）

從當(dāng)前茶園生產(chǎn)實(shí)際來看,調(diào)查法是茶園生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料收集的主要方法。試驗(yàn)法可用于茶園中新品種、新的技術(shù)措施或方案、新的科研成果等單項(xiàng)技術(shù)推廣的試點(diǎn)或進(jìn)行技術(shù)性試驗(yàn)(如測(cè)土配方施肥)的檢驗(yàn)。調(diào)查法較適用于對(duì)茶園生產(chǎn)的綜合配套技術(shù)及優(yōu)化組合(如茶園生產(chǎn)規(guī)模、投入產(chǎn)出等)、已經(jīng)大面積推廣技術(shù)的持續(xù)效應(yīng)等的研究?？梢栽诙帱c(diǎn)調(diào)查基礎(chǔ)上,選擇某些重點(diǎn)的、需要進(jìn)一步研究的項(xiàng)目或技術(shù),加以重點(diǎn)的局部的專項(xiàng)試驗(yàn)研究;或者選擇有代表性的典型進(jìn)行系統(tǒng)、周密的調(diào)查、試驗(yàn)和分析,從而篩選出先進(jìn)適用的技術(shù)加以推廣。以上兩種常用方法,是側(cè)重定量資料的收集。對(duì)茶園技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究而言,定性資料的收集也是很必要的。我國(guó)的茶樹栽培、生產(chǎn)歷史悠久,在漫長(zhǎng)的發(fā)展過程中,人們總結(jié)積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。認(rèn)真地收集各種史料(如各類志書、文獻(xiàn)、報(bào)刊、雜志等)中有關(guān)茶園生產(chǎn)的記載,從更長(zhǎng)時(shí)間、更大范圍內(nèi)思考和分析某些技術(shù)措施或經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象得以不斷發(fā)展或逐漸消失的政策因素、經(jīng)濟(jì)因素和自然因素等,從而對(duì)當(dāng)今技術(shù)推廣、應(yīng)用以及研究今后技術(shù)的發(fā)展方向、途徑等提供歷史依據(jù),并可對(duì)宏觀技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策的研究和制訂提出有價(jià)值的建議。如60年代提出的茶園“北引西遷”的決策,在茶樹生態(tài)不適宜區(qū)(北部和西部)大面積發(fā)展茶園,造成重大經(jīng)濟(jì)損失。如果當(dāng)時(shí)能認(rèn)真分析我國(guó)茶區(qū)布局從古至今的發(fā)展演變歷史,就有充分論據(jù)證明這一決策在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上都是不可行的。通常對(duì)史料的分析采用歷史唯物主義的研究方法[2],雖然其研究結(jié)果只能是粗線條的定性結(jié)論,但其對(duì)整體的、總的勢(shì)態(tài)和方向的把握是相當(dāng)可靠的。恰當(dāng)?shù)姆治龊屠们叭搜芯砍晒褪〗逃?xùn),對(duì)于指導(dǎo)現(xiàn)代茶園生產(chǎn),尤其是區(qū)域性的宏觀的技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策的制訂、實(shí)施是很有意義的。

2茶園生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法

茶園生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究的目的不僅是研究客觀規(guī)律的發(fā)展,更是為解決具體問題所進(jìn)行的分析評(píng)價(jià)和研究,并為生產(chǎn)決策提供科學(xué)的論據(jù)和論證,科學(xué)的評(píng)價(jià)方法是精確分析和計(jì)量茶園生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的必要手段。茶園生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法一般多采用農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中各種評(píng)價(jià)方法[3]。與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類似,茶園生產(chǎn)中影響技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的自然因素和社會(huì)因素復(fù)雜多樣,有些是難以數(shù)量化的,因而定性分析和定量分析是兩大主要評(píng)價(jià)方法。定性分析是定量分析的基礎(chǔ)和前提,反映技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題中技術(shù)因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素和生態(tài)效應(yīng)的規(guī)定性及各因素相互之間的內(nèi)在聯(lián)系。常用方法包括唯物辯證法、科學(xué)的抽象法、歸納法、演繹法等。定量分析特別是數(shù)量界限及適合度研究在技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中具有特別重要意義。馬克思指出:一門科學(xué)只有在成功地運(yùn)行數(shù)學(xué)時(shí),才算達(dá)到真正完善的地步。因此,只有加強(qiáng)定量分析才能提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。定量分析按所用計(jì)量方法不同分為一般數(shù)量分析法和現(xiàn)代數(shù)量分析法。一般數(shù)量分析法包括比較分析法、因素分析法、綜合評(píng)分法等。現(xiàn)代數(shù)量分析法包括邊際分析法、回歸分析法、生產(chǎn)函數(shù)模型、線性規(guī)則法、灰色系統(tǒng)、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等。如筆者曾采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型進(jìn)行茶園投入與產(chǎn)出研究。由于定量分析是運(yùn)用數(shù)學(xué)來對(duì)茶園生產(chǎn)中一些技術(shù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析,并不是純數(shù)學(xué)理論的研究。因而,客觀事物的復(fù)雜性,數(shù)據(jù)、數(shù)學(xué)方法的不完善等,使得定量分析結(jié)果有時(shí)與實(shí)際不符,難以用茶樹生物學(xué)、茶樹栽培學(xué)的理論來解釋;即使結(jié)論正確,在實(shí)際運(yùn)用時(shí)由于多種因素影響,一定時(shí)期內(nèi)也可能較難迅速實(shí)現(xiàn),必須有一個(gè)逐步的過程。所以定量分析和定性分析相結(jié)合是進(jìn)行茶園技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、分析的原則。

3茶園生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

摘要:實(shí)踐證明,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與數(shù)學(xué)有著密切的關(guān)系,借助數(shù)學(xué)理論的模型建立能夠使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究更加清晰,數(shù)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究工具,應(yīng)得到合理的運(yùn)用.據(jù)此,就數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建重要性和構(gòu)建中應(yīng)注意的問題進(jìn)行了分析,為經(jīng)濟(jì)研究提供了強(qiáng)大的理論基礎(chǔ),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;數(shù)學(xué)化;數(shù)學(xué)模型

數(shù)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)工具,數(shù)學(xué)中的函數(shù)、極限等理論都對(duì)經(jīng)濟(jì)的研究具有積極影響.研究數(shù)學(xué)理論,并正確將其應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究具有積極意義.數(shù)學(xué)主要是研究數(shù)量、結(jié)構(gòu)以及空間變化的學(xué)科,這門古老的學(xué)科已經(jīng)在人類發(fā)展歷史的多個(gè)領(lǐng)域顯示了其積極作用.

1經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)化的特征

數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)不同,在二者之間結(jié)合上,要找到合適的切合點(diǎn),構(gòu)建合理的數(shù)學(xué)模型來經(jīng)濟(jì)問題.研究者要立足于經(jīng)濟(jì)研究,從其中找到能夠使用的數(shù)學(xué)理論,而不是將某些數(shù)學(xué)公式生硬的套用于經(jīng)濟(jì)研究.數(shù)學(xué)具有邏輯性強(qiáng)、思維縝密和精確簡(jiǎn)明等特點(diǎn).而經(jīng)濟(jì)則具有多變性,同樣經(jīng)濟(jì)具有地域性和時(shí)間性特征,也就是說,不同區(qū)域、不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)受到不同因素的影響而呈現(xiàn)出差異性和不可預(yù)測(cè)性.借助數(shù)學(xué)理論來研究經(jīng)濟(jì)是將其數(shù)學(xué)化的過程,這一過程要注意經(jīng)濟(jì)所處的時(shí)期甚至是地域,并且要承認(rèn)數(shù)學(xué)的局限性以及經(jīng)濟(jì)的多種影響因素.筆者認(rèn)為,數(shù)學(xué)就像一個(gè)有效的工具,經(jīng)濟(jì)研究的數(shù)學(xué)化是人的創(chuàng)造性活動(dòng),他與其他的存在形式一樣,具有獨(dú)特性和獨(dú)立性,能夠說明客觀道理,但不能盲目的使用,數(shù)學(xué)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步.笛卡爾理論說明數(shù)學(xué)本質(zhì)在于他是一門通用的語言,具有多種認(rèn)識(shí)世界的方法,因此應(yīng)用廣泛.也就是說,數(shù)學(xué)在應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)中時(shí),要遵循一定的原則.

2數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用過程

摘　要：數(shù)學(xué)化以其能夠準(zhǔn)確的表達(dá)思想，可以消除歧義，便于理論的繼承和發(fā)展等的優(yōu)點(diǎn)而在經(jīng)濟(jì)研究中大放異彩，然而在隨著數(shù)學(xué)工具的廣泛使用，提高經(jīng)濟(jì)研究工作效率的同時(shí)，也出現(xiàn)了很多因過度使用而帶來的副作用。本文將通過沃頓經(jīng)濟(jì)模型等分析數(shù)學(xué)化在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位及其存在的一些問題，最終得出亂用，錯(cuò)用數(shù)學(xué)模型及數(shù)學(xué)基礎(chǔ)功底不扎實(shí)等導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)研究中數(shù)學(xué)化危機(jī)的產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞：數(shù)學(xué)化；經(jīng)濟(jì)學(xué)；分析工具

一、數(shù)學(xué)化的本質(zhì)特征

數(shù)學(xué)是研究數(shù)量、結(jié)構(gòu)、變化以及空間結(jié)構(gòu)的一門學(xué)科，而數(shù)學(xué)化則是用數(shù)學(xué)的知識(shí)建立理論模型來解決實(shí)際問題。這里所說的數(shù)學(xué)化并非生硬的套用數(shù)學(xué)公式來驗(yàn)證某種觀點(diǎn)。數(shù)學(xué)有精確、簡(jiǎn)明、邏輯嚴(yán)密等優(yōu)點(diǎn)，但在實(shí)際生活中有很多不確定因素會(huì)影響最終的研究結(jié)果，因此，我們要在研究中合理的進(jìn)行數(shù)學(xué)化。數(shù)學(xué)家威爾(WeylH)認(rèn)為：數(shù)學(xué)化很可能是人的一種創(chuàng)造性活動(dòng)，像語言或音樂一樣，具有原始的獨(dú)創(chuàng)性，它的歷史性決定不容許完全的客觀的有理化。因此，數(shù)學(xué)化毫無疑問是推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步的重要方法之一。笛卡爾認(rèn)為數(shù)學(xué)的真正本質(zhì)在于，它是科學(xué)的通用語言和認(rèn)識(shí)方法，這也正是數(shù)學(xué)發(fā)展至今在其他學(xué)科中的作用。數(shù)學(xué)在各學(xué)科中的應(yīng)用廣泛，并且成為表達(dá)這些學(xué)科的語言。數(shù)學(xué)方法的應(yīng)用有加強(qiáng)研究方法的效用，數(shù)學(xué)與非數(shù)學(xué)學(xué)科的相互影響進(jìn)一步加深。

二、數(shù)學(xué)化在經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用的原則

數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用的一般原則是將經(jīng)濟(jì)分析中的原始概念，用數(shù)學(xué)語言和符號(hào)表達(dá)，再利用數(shù)學(xué)方法給出經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中的實(shí)際關(guān)系，利用這些關(guān)系推導(dǎo)出反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的命題，政府部門或企業(yè)機(jī)構(gòu)等可以根據(jù)這些最終結(jié)論作出相應(yīng)的決策。比如沃頓經(jīng)濟(jì)模型方程中確定一般價(jià)格水平Pm的方程和沃頓模型的工資方程：Pm=-0.170+0.514(W/X)+0.2465(X/Xmax)+0.6094((Pm)-1+(Pm)-2+(Pm)-3+(Pm)-4))/4W=W-4+0.050+4.824(P-1-P-4)―0.1946(W-4-W-8)+0.1481(U―U*)-1+((U―U*)-2+(U―U*)-3+(U―U*)-4))/4其中，W:工資水平或物價(jià)水平；X：是工業(yè)生產(chǎn)總水平；Xmax：最大生產(chǎn)能力水平估計(jì)值；U：一般失業(yè)率；U*：25~34歲男士的失業(yè)率；U-U*：?jiǎn)T工充分利用程度。這兩個(gè)方程分別根據(jù)實(shí)際生活將經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的原始概念用數(shù)學(xué)符號(hào)表示，反映了物價(jià)與勞動(dòng)力的比例關(guān)系和工資與物價(jià)的比例關(guān)系，指出物價(jià)跟著工資，工資跟著物價(jià)。暗示政府應(yīng)該按照均衡理論，對(duì)應(yīng)并沒有趨于平衡的物價(jià)與工資的形成做出某種程度的干涉。經(jīng)濟(jì)學(xué)的生命力在于它的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，通過這個(gè)數(shù)學(xué)式子進(jìn)行精確的計(jì)算后，才能使經(jīng)濟(jì)決策準(zhǔn)確可靠并使經(jīng)濟(jì)學(xué)理論更具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。數(shù)學(xué)化在經(jīng)濟(jì)研究中起到了巨大的作用，但應(yīng)該有個(gè)度。數(shù)學(xué)是一門講求結(jié)果精確的學(xué)科，而經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究現(xiàn)實(shí)生活的自然學(xué)科，其研究結(jié)果會(huì)受到很多因素的影響，所以應(yīng)該適當(dāng)?shù)厥褂脭?shù)學(xué)。例如，在考察一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和公司數(shù)量之間關(guān)系時(shí)，某人用公式Y(jié)=AKαLβTλ，K是投資，L是勞動(dòng)，T是公司數(shù)量。推導(dǎo)出公司數(shù)量越多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越高的結(jié)論。顯然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不能這么簡(jiǎn)單的衡量，否則我們就不需要再去辛苦研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只需依靠多開辦公司便可提高，誠(chéng)然，這有悖于現(xiàn)實(shí)。

[摘要]文章通過一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)條件下的索洛模型研究了存在投資缺口條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。文章主要分為三個(gè)部分，在第一部分，將首先討論我國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期存在的儲(chǔ)蓄大于投資所形成的投資缺口問題。其次，將結(jié)合這一實(shí)際國(guó)情，提出一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)條件下的索洛模型改進(jìn)版本，并結(jié)合這一模型分析存在投資缺口條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并分析其可能的經(jīng)濟(jì)后果。最后，將給出一個(gè)結(jié)論性的評(píng)注。

[關(guān)鍵詞]投資缺口經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)索洛模型

一、導(dǎo)言

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中最引人入勝的研究方向了，正如盧卡斯所說：“諸如此類的問題（關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題）所包含的對(duì)于人類福利的影響簡(jiǎn)直令人驚訝，一旦一個(gè)人開始思考經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題，他就不會(huì)再考慮其他任何問題了。”而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更是令人著迷，我國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了二十余年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這種增長(zhǎng)勢(shì)頭能否繼續(xù)保持下去已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界熱烈討論的話題。

索洛在1956年所建立的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論被認(rèn)為是現(xiàn)代增長(zhǎng)理論的一大成就，我們就從這一經(jīng)典的模型開始我們的分析。索洛模型被廣泛地用于解釋中國(guó)所經(jīng)歷的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是該理論的一個(gè)非常重要的假設(shè)即投資等于儲(chǔ)蓄，同中國(guó)的實(shí)際國(guó)情卻存在著較大的差距。從上圖中我們可以很清楚地看到，從1989年起我國(guó)的儲(chǔ)蓄率已經(jīng)連續(xù)十余年超過投資率，也就是說存在持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的投資缺口，即出現(xiàn)了儲(chǔ)蓄長(zhǎng)時(shí)間大于投資的情況。

所以，本文通過一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)條件下的索洛模型，放寬了投資等于儲(chǔ)蓄的假設(shè)，在模型中引入投資缺口，使之能更好地模擬中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際情況。

摘要：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐作用越來越明顯，實(shí)現(xiàn)其由粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型增長(zhǎng)，必須轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)能。本文從要素供給角度分析要素價(jià)格扭曲如何影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換，并根據(jù)研究結(jié)論提出政策建議。

關(guān)鍵詞：要素價(jià)格扭曲；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵，是未來我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐產(chǎn)業(yè)，但在我國(guó)發(fā)展?fàn)顩r不宜樂觀，近年來發(fā)展滯后，結(jié)構(gòu)不合理，延緩了經(jīng)濟(jì)服務(wù)化進(jìn)程。提出當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為高質(zhì)量增長(zhǎng)階段，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展動(dòng)能從要素推動(dòng)的粗放式增長(zhǎng)向技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的集約型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)換。這種轉(zhuǎn)換實(shí)質(zhì)是要實(shí)現(xiàn)TFP增長(zhǎng)。改革開放后我國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)自由化，而要素市場(chǎng)自由化程度較低，政府依舊存在資源壟斷權(quán)力，要素價(jià)格扭曲就是重要的一方面。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)要素必然也存在價(jià)格扭曲，因此本文探索要素價(jià)格扭曲對(duì)其發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換影響機(jī)制并提出政策建議，為優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展提供相關(guān)理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

根據(jù)以往文獻(xiàn)整理，發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換指標(biāo)用TFP近似研究，文獻(xiàn)研究主要集中在要素價(jià)格扭曲與TFP之間，包括兩者的測(cè)量、影響因素方面以及兩者之間的關(guān)系。要素價(jià)格扭曲測(cè)度方法有生產(chǎn)、成本、利潤(rùn)函數(shù)等。王寧、史晉川(2015)使用生產(chǎn)函數(shù)模型并擴(kuò)展到時(shí)變彈性測(cè)度出中國(guó)要素市場(chǎng)上存在要素負(fù)向價(jià)格扭曲。林雪、林可全(2015)在測(cè)度出我國(guó)要素價(jià)格扭曲的基礎(chǔ)上分析了其對(duì)經(jīng)濟(jì)失衡的影響。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP目前主要采用DEA方法測(cè)度，張自然(2009)測(cè)算1993-2004年我國(guó)省市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP年均增長(zhǎng)率為6.02%，而李占風(fēng)，劉曉歌(2016)使用2005-2013年的相同省市樣本測(cè)度出TFP在下降。Hsieh&Klenow(2009)認(rèn)為資源錯(cuò)配降低TFP，陳艷瑩等(2013)認(rèn)為要素市場(chǎng)扭曲通過直接和間接作用機(jī)制雙重抑制了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP。

二、要素價(jià)格扭曲影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換分析

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的定義

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式概念形成的淵源看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中對(duì)生產(chǎn)要素的分配和使用方式。雖然國(guó)外學(xué)者不常使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念，但對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素或原因的分析，實(shí)質(zhì)上也是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的研究。關(guān)于這一點(diǎn)，匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾內(nèi)曾作過比較，就我國(guó)學(xué)者們而言，盡管對(duì)粗放和集約型增長(zhǎng)方式概念的解釋不盡相同，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的含義是明確的。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就是指一國(guó)總體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)所依靠的因素構(gòu)成，其中增長(zhǎng)因素包括土地、勞動(dòng)、資本、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營(yíng)管理、資源配置、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。通常把土地、勞動(dòng)、資本的投入稱為要素投入，其余因素的總和稱為綜合要素生產(chǎn)率。進(jìn)一步地，根據(jù)要素投入與綜合要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的作用大小，把增長(zhǎng)方式劃分為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由要素投入增加所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由綜合要素生產(chǎn)率提高所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為了能定量反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放程度或集約程度，筆者引入粗放度概念。所謂粗放度是指要素投入增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比值（注：對(duì)于一國(guó)總體來說，土地是固定的。因此，在考慮要素投入的增長(zhǎng)率時(shí)，舍象掉了土地要素的影響。），用公式表示為：

δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''

式中的α表示勞動(dòng)的貢獻(xiàn)份額；

（1－α）表示資本的貢獻(xiàn)份額；

L''''表示勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率；

一、粗放型與集約型增長(zhǎng)方式概念形成的淵源

關(guān)于“粗放”、“集約”概念的使用，最早見于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，當(dāng)時(shí)稱“粗放經(jīng)營(yíng)”和“集約經(jīng)營(yíng)”，后來才被引申到整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。最初，粗放經(jīng)營(yíng)的含義是指一定量的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)分散投在較多的土地上，進(jìn)行粗耕簡(jiǎn)作的經(jīng)營(yíng)方式；集約經(jīng)營(yíng)則指在一定土地面積上集中投入較多的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)，進(jìn)行精耕細(xì)作的經(jīng)營(yíng)方式。前者通過擴(kuò)大耕地面積，廣種薄收，增加總產(chǎn)；后者借助增大投入，精耕細(xì)作提高單產(chǎn)。

馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經(jīng)營(yíng)和集約經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對(duì)耕作者來說不用花費(fèi)什么，或者同古老國(guó)家相比，只花極少費(fèi)用?！边@種“只需投資很少的資本，主要的生產(chǎn)要素是勞動(dòng)和土地”的經(jīng)營(yíng)方式“就是粗放經(jīng)營(yíng)?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁。）“在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上。”（注：馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁。）在研究級(jí)差地租時(shí)，馬克思認(rèn)為，粗放經(jīng)營(yíng)和級(jí)差地租第一形式直接聯(lián)系，而集約經(jīng)營(yíng)則與級(jí)差地租第二形式緊密相關(guān)。級(jí)差地租的第一形式是由“兩個(gè)和資本無關(guān)的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置。”級(jí)差地租第二形式則是“對(duì)同一土地連續(xù)追加投資造成的不同生產(chǎn)率引起的?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁。）

首次使用“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”術(shù)語的是前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。蘇聯(lián)在1928年開始第一個(gè)五年計(jì)劃之后，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度直到50年代末期一直保持高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的記錄，此后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率開始下降，表現(xiàn)出惡化趨勢(shì)，令人不解的是，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惡化是在它保持了非常高的物質(zhì)資本和人力資本投資率的情況下發(fā)生的。這就不得不使蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)方式”展開了研究。當(dāng)時(shí)，他們根據(jù)馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長(zhǎng)方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“粗放增長(zhǎng)”，另一種是依靠提高效率實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“集約增長(zhǎng)”。并且指出，蘇聯(lián)過去的高速度增長(zhǎng)是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是傾全力動(dòng)員資源和增加要素投入的結(jié)果，然而由于資源的有限性，隨著可動(dòng)員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產(chǎn)率的情況下，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。

“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”概念于60年代從蘇聯(lián)傳入我國(guó)（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。在此之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界盡管沒有使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的概念，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中出現(xiàn)的種種低效率，高浪費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行過大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式問題展開了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。），廣泛使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念是在黨的十四屆五中全會(huì)之后。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的定義

《水利經(jīng)濟(jì)》是中國(guó)水利經(jīng)濟(jì)研究會(huì)與河海大學(xué)共同主辦的學(xué)術(shù)刊物,是水利經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的窗口。《水利經(jīng)濟(jì)》自1983年10月創(chuàng)刊以來,一直以其理論水平的權(quán)威性、經(jīng)濟(jì)信息的新穎性和學(xué)術(shù)成果的科學(xué)性在水利經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域享有較高的聲譽(yù)。[1]《水利經(jīng)濟(jì)》在提高國(guó)人對(duì)于水利產(chǎn)業(yè)作用與地位的認(rèn)識(shí),促進(jìn)水利經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等方面,均做出了突出的貢獻(xiàn)?！端?jīng)濟(jì)》所發(fā)表的論文集中反映了本學(xué)科領(lǐng)域的研究狀況和水平,在水利經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界處于領(lǐng)先水平,其地位已不可取代。1998年1月,《水利經(jīng)濟(jì)》由季刊改為雙月刊,既加快了刊物的發(fā)行速度、縮短了周期,又增加了論文的刊發(fā)量、豐富了內(nèi)容。筆者試圖從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度,通過對(duì)《水利經(jīng)濟(jì)》1998年第1期至2002年第6期所刊發(fā)論文的統(tǒng)計(jì)分析,勾畫出我國(guó)水利經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究概況和科研隊(duì)伍狀況,為水利經(jīng)濟(jì)學(xué)科研、教學(xué)及管理部門進(jìn)行決策、規(guī)劃和評(píng)估等提供參考。

1刊物欄目設(shè)置及其載文量分析

1•1刊物的載文量統(tǒng)計(jì)

1998年1月至2002年12月,《水利經(jīng)濟(jì)》共出版30期,實(shí)際刊載學(xué)術(shù)研究文章505篇(見表1)。年均載文量為101篇,平均每期載文量在17篇左右?？目傆行ы撁?刊發(fā)學(xué)術(shù)論文所占有的頁面,以下同)為1973頁,平均每期約為66頁,平均每篇論文約為3•91頁。以每頁編輯字?jǐn)?shù)1450計(jì)算,即平均每篇論文的篇幅在5670字左右。從上述的統(tǒng)計(jì)與分析可以看出,《水利經(jīng)濟(jì)》的篇幅密度是比較適中的,具有較大的輸出能力和信息量。同時(shí),對(duì)于以理論探討為主的刊物,5000~6000字的篇幅,既能夠使論文作者的表達(dá)有一定的思想深度,又可以使論文減少大話和空話而避免文章顯得冗長(zhǎng)。因此,《水利經(jīng)濟(jì)》在讀者定位上做得較好,在學(xué)術(shù)刊物轉(zhuǎn)型方面比較成功,充分反映了水利經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新信息、新成果和新知識(shí),為廣大水利經(jīng)濟(jì)工作者提供了良好的學(xué)術(shù)舞臺(tái),展示了水利經(jīng)濟(jì)學(xué)科的豐碩成果。

1•2刊物的欄目設(shè)置分析

1998年第1期至2002年第6期,《水利經(jīng)濟(jì)》共推出欄目22個(gè)(見表2)。由表2可見,所設(shè)欄目都與水利經(jīng)濟(jì)研究有關(guān),同時(shí)也反映出欄目的設(shè)置緊緊圍繞著不同時(shí)期水利經(jīng)濟(jì)研究的工作重點(diǎn),適應(yīng)了水利建設(shè)形勢(shì)發(fā)展的需要。從欄目的設(shè)置可以看出,水利經(jīng)濟(jì)研究的主要任務(wù)是研究水利基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)如何以適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo),結(jié)合行業(yè)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)體制改革及其運(yùn)行機(jī)制問題,為政府部門、企事業(yè)單位及社會(huì)各界提供多方位的服務(wù)。欄目的設(shè)置,充分體現(xiàn)了水利經(jīng)濟(jì)研究正努力適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要,研究方向和內(nèi)容緊密聯(lián)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際,為各類工程建設(shè)、水利水電開發(fā)、水利經(jīng)濟(jì)體制改革和建機(jī)設(shè)置服務(wù)。另外,從歷年欄目設(shè)置的連續(xù)性也可以看出,水利產(chǎn)業(yè)與經(jīng)營(yíng)管理、水價(jià)問題論壇、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)分析、移民經(jīng)濟(jì)(水庫移民)、水利經(jīng)濟(jì)專論等欄目始終占據(jù)著重要的地位,這也顯示出水利經(jīng)濟(jì)研究的特色。近2年來,水權(quán)與水市場(chǎng)、水利財(cái)務(wù)管理等欄目越來越受到重視,體現(xiàn)出水利經(jīng)濟(jì)研究緊跟形勢(shì)的發(fā)展,與時(shí)俱進(jìn)。但由于刊物篇幅所限,欄目的設(shè)置尚不能面面俱到,有待今后結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。特別是政策研究和水利可持續(xù)發(fā)展研究呈現(xiàn)出削弱的趨勢(shì),值得引起重視,應(yīng)當(dāng)加以改進(jìn)。

摘要：本文從政策、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等角度出發(fā)，圍繞貿(mào)易開放對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用與積極意義展開，通過國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，以及國(guó)內(nèi)各區(qū)域如何持續(xù)優(yōu)化、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了研究，并提供了相應(yīng)的完善對(duì)策。以期在貿(mào)易開放背景之下，為國(guó)內(nèi)各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提供相應(yīng)的啟示參考。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易開放；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；對(duì)外貿(mào)易；國(guó)際貿(mào)易

貿(mào)易開放對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

（一）貿(mào)易開放對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。貿(mào)易開放既是一項(xiàng)基本國(guó)策，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然之路。對(duì)外引進(jìn)投資、技術(shù)，對(duì)內(nèi)發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)整，對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革起到極大推動(dòng)作用。因而，貿(mào)易開放是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，也是建立富強(qiáng)、民主、文明小康社會(huì)的重要引擎。第一，貿(mào)易開放是我國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)后的必然之路，也是我國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)變閉關(guān)自守、促進(jìn)外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要措施。第二，貿(mào)易開放是基于全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，跟隨國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系、貿(mào)易發(fā)展格局的客觀選擇。在21世紀(jì)，全球新智能技術(shù)、計(jì)算機(jī)、工業(yè)等技術(shù)發(fā)展迅速，也使國(guó)家與國(guó)家之間的交往越來越現(xiàn)代化，國(guó)際的貿(mào)易往來更加密切，各國(guó)之間的互惠合作也更加便利。第三，貿(mào)易開放是加快我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的必要手段。在傳統(tǒng)階段，國(guó)內(nèi)工業(yè)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足現(xiàn)代化發(fā)展的需求。而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易開放，有利于將我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際接軌，為推動(dòng)國(guó)內(nèi)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，做出更多的貢獻(xiàn)。（二）貿(mào)易開放對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。一是有利于我國(guó)東北部和中西部等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)。貿(mào)易開放伴隨我國(guó)“一帶一路”、“供給側(cè)改革”等的提出，對(duì)國(guó)內(nèi)近年來的經(jīng)濟(jì)改革帶來極大地推動(dòng)作用。在國(guó)家宏觀政策的推動(dòng)下，開始在西部建立各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，包括新能源、交通、油氣管道、水利等工程項(xiàng)目和新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。尤其是自2009年以來，西部地區(qū)成為國(guó)家重點(diǎn)投資和支持的經(jīng)濟(jì)開發(fā)地區(qū)。西部地區(qū)地域遼闊，但人口較少，因而是重點(diǎn)的資源設(shè)施開發(fā)地區(qū)，其未來的投資空間與發(fā)展前景重大。二是有利于獲得國(guó)際貿(mào)易支持。當(dāng)前我國(guó)各政府部門，正加快完善地方優(yōu)惠扶持政策，以吸引更多外商加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的投資。具體涉及到外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)、中西部外商投資產(chǎn)業(yè)、長(zhǎng)江和珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移多個(gè)方面，旨在加快對(duì)國(guó)內(nèi)示范經(jīng)濟(jì)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，帶動(dòng)周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展。三是構(gòu)成不同的投資影響。從投資規(guī)模上來看，外商對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)投資，當(dāng)前主要是工業(yè)投資的規(guī)模比重較大，而且西方的投資比重更大。由于外資引進(jìn)的分布不合理，使國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)前景和投資效益不明朗，并且隨著外資企業(yè)的進(jìn)入，使企業(yè)的融資能力、投資能力也受到一定的打壓。但整體來看，大企業(yè)仍受到銀行與融資機(jī)構(gòu)的歡迎，并會(huì)獲得更多的融資資金。此外，大企業(yè)受投資約束的影響較小，并且市場(chǎng)盈利、競(jìng)爭(zhēng)、業(yè)務(wù)發(fā)展較為良好，而小企業(yè)則存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。從地區(qū)情況來看，我國(guó)東北地區(qū)、中西部等的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)投資效益，遠(yuǎn)要優(yōu)于東部地區(qū)。

貿(mào)易開放背景下國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展探討

（一）我國(guó)貿(mào)易開放的背景。我國(guó)實(shí)行貿(mào)易開放的歷史，可以歸類為如下三個(gè)發(fā)展階段：第一階段：自1949年新中國(guó)成立，我國(guó)開始逐步對(duì)外開展貿(mào)易合作，但由于受國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政策體制的影響，因而這一過程中，我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展速度仍相對(duì)較為緩慢。第二階段：始于20世紀(jì)70年代后期、80年代早期。大約在1978年，隨著我國(guó)加快城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，才使得對(duì)外貿(mào)易加快力度，并為促進(jìn)國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)、提高綜合生產(chǎn)力起到重要作用。第三階段：從2000年至今。自2001年我國(guó)進(jìn)入WTO組織之后，我國(guó)開始加快與海外多個(gè)國(guó)家的貿(mào)易往來。這一時(shí)期，越來越多的國(guó)際高新技術(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、外資企業(yè)不斷進(jìn)入我國(guó)，以美國(guó)為首的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，開始加大對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接投資與間接合作，從而為我國(guó)實(shí)行多邊貿(mào)易合作打開了全新格局。（二）貿(mào)易開放背景下國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。貿(mào)易開放后國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。一是區(qū)域產(chǎn)業(yè)類型多元化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快。貿(mào)易開放的最大受益者，是國(guó)際跨國(guó)企業(yè)與我國(guó)貿(mào)易企業(yè)，在貿(mào)易政策的推動(dòng)之下，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也開始從單一發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣窬?。首先，?shí)現(xiàn)了股權(quán)轉(zhuǎn)換投資，并轉(zhuǎn)向集合化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展，因而目前國(guó)內(nèi)企業(yè)機(jī)構(gòu)，可分為獨(dú)立企業(yè)、合資企業(yè)、兼并企業(yè)、收購(gòu)企業(yè)等類型；其次，間接投資相對(duì)于直接投資，具有規(guī)模較大、收益較快的投資發(fā)展優(yōu)勢(shì)；最后，無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，企業(yè)并購(gòu)重組的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都要比新建企業(yè)快速，并且充分利用收購(gòu)的優(yōu)勢(shì)，獲得較高的盈利，在市場(chǎng)的受歡迎程度也越來越高。與此同時(shí)，使國(guó)內(nèi)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)的層次水平不斷提高，并從最初的勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)向資本密集技術(shù)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)制造產(chǎn)業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè)等。二是對(duì)外貿(mào)易投資加大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)加快。當(dāng)前，全球各國(guó)都開始加快貿(mào)易開放，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)也開始向國(guó)際看齊，加大海外投資合作規(guī)模。而國(guó)外的一些跨國(guó)企業(yè)，也開始減少對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的投資，而加大對(duì)發(fā)展空間較大、盈利利潤(rùn)較高的新能源、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資。三是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)配置得到優(yōu)化，外來投資份額不斷增長(zhǎng)?？鐕?guó)企業(yè)成為國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)配置主體，非股權(quán)外包業(yè)務(wù)也取得快速發(fā)展，為地方GDP增長(zhǎng)做出重大貢獻(xiàn)。當(dāng)前，海外跨國(guó)企業(yè)對(duì)于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)投資類型，主要涉及金融、科研、外貿(mào)、新能源等領(lǐng)域。此外，跨國(guó)企業(yè)有近50%的投資資金是用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)家，由此可知，國(guó)外企業(yè)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整的戰(zhàn)略眼光，而我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革和快速發(fā)展，也得益于國(guó)家貿(mào)易開放政策的所帶來的國(guó)際貿(mào)易投資經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)。貿(mào)易開放后國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。一是我國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易進(jìn)出口比重加大。從2001年我國(guó)加入世貿(mào)組織以來，在近10年的時(shí)間里，我國(guó)的出口貿(mào)易份額、貿(mào)易盈利都處于高速發(fā)展階段，成為全球第一出口貿(mào)易大國(guó)和第二貿(mào)易進(jìn)口國(guó)家。自20世紀(jì)80年代以來，國(guó)內(nèi)商品貿(mào)易出口的比重，基本呈正向水平發(fā)展。其中，以工業(yè)制成品、機(jī)電產(chǎn)品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的出口比重，居于整體出口商品的前三。二是市場(chǎng)與國(guó)民消費(fèi)需求趨向于多元化。“十三五”期間，在國(guó)家政策的引導(dǎo)之下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)開始朝綜合產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并且國(guó)民的消費(fèi)習(xí)慣也開始趨向于個(gè)性化、特色化、創(chuàng)新化等方面轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，第三產(chǎn)業(yè)已成為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)類型。這主要是在于，一方面現(xiàn)代人開始對(duì)于共享服務(wù)和高品質(zhì)生活，有更多的消費(fèi)需求，包括在住房、娛樂、醫(yī)療、教育等方面，都提出了更高的服務(wù)要求。因而基于提供便捷式服務(wù)、高品質(zhì)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模也在不斷增長(zhǎng)；另一方面，從經(jīng)濟(jì)與盈利角度出發(fā)，當(dāng)前全球多個(gè)國(guó)家都開始注重對(duì)金融與工業(yè)制造產(chǎn)業(yè)的投資，其不僅有較高的盈利收益，而且決定著其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增值發(fā)展。在此趨勢(shì)之下，我國(guó)作為全球人口最多的國(guó)家，從最初的農(nóng)業(yè)大國(guó)也開始轉(zhuǎn)向工業(yè)化發(fā)展，并加大對(duì)密集高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)等新型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型發(fā)展。三是高附加值產(chǎn)業(yè)的比重有所上升。具體表現(xiàn)在如下幾點(diǎn)：首先，將對(duì)于各區(qū)域當(dāng)中，具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，帶來技術(shù)創(chuàng)新、自主研發(fā)、設(shè)計(jì)的能力，并驅(qū)動(dòng)國(guó)內(nèi)工業(yè)、制造產(chǎn)業(yè)等的規(guī)模與技術(shù)發(fā)展，向國(guó)際展示“中國(guó)制造”的技術(shù)水平。此外，將使電子計(jì)算機(jī)、生物醫(yī)療、科研等密集技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重和盈利，得到大幅度提升，相對(duì)而言，傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，例如紡織、種植、服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比重將有一定的下降。其次，建立高效的電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道。電子計(jì)算機(jī)與科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，將使國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)重大的轉(zhuǎn)變。此外，進(jìn)一步提高藝術(shù)生產(chǎn)水平和產(chǎn)品質(zhì)量性能，促成“中國(guó)品牌”，使更多的國(guó)內(nèi)企業(yè)機(jī)構(gòu)，獲得更好的市場(chǎng)發(fā)展空間并提高盈利份額。最后，工業(yè)、制造行業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，都將轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的對(duì)外引進(jìn)、配置的發(fā)展模式，而采用自主研發(fā)、自主配置的發(fā)展模式來提高自身的技術(shù)、品牌、服務(wù)等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，隨著國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)一體化的建設(shè)需求，也將對(duì)工業(yè)行業(yè)的原材料有較大的使用需求，除了部分地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)有一定的增速放緩之外，大多地區(qū)的工業(yè)化發(fā)展，仍有重大的市場(chǎng)增長(zhǎng)空間和占有份額。（三）貿(mào)易開放背景下國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異使產(chǎn)業(yè)跨度升級(jí)面臨難點(diǎn)。實(shí)行貿(mào)易開放對(duì)于我國(guó)所帶來的影響，既存在正向影響，也存在負(fù)向影響。具體包括以下兩點(diǎn)：一方面最明顯的表現(xiàn)是使國(guó)內(nèi)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，存在較大的發(fā)展不平衡；另一方面，貿(mào)易開放使越來越多的外資企業(yè)、外資資本參與我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)資本競(jìng)爭(zhēng)，減少了我國(guó)的發(fā)展需求，并使一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于灰色邊緣地帶。存在區(qū)域與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚群差異。根據(jù)調(diào)查得知，雖然近年來，國(guó)內(nèi)人均GDP收入水平不斷縮小差距，但是各區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)水平、公共服務(wù)、產(chǎn)業(yè)性質(zhì)仍存在較大懸殊。當(dāng)前，珠三角、長(zhǎng)三角以及廣東、福建等沿海地區(qū)，屬于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)集群區(qū)域地帶，這些地區(qū)的共同點(diǎn)在于，具有產(chǎn)業(yè)分布密集、新產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)能力較強(qiáng)、生產(chǎn)成本較低的綜合優(yōu)點(diǎn)，因而使得這些地區(qū)成為我國(guó)的重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、新型產(chǎn)業(yè)扶植區(qū)、政策優(yōu)惠實(shí)施試點(diǎn)，并且在國(guó)內(nèi)有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而，正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)聚群地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)越發(fā)明顯，也將進(jìn)一步加劇這些地區(qū)與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)懸殊，同時(shí)也加大了各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異化發(fā)展。最終將使得其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，處于邊緣化。長(zhǎng)此以往，將不利于我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，也不符合總體的國(guó)情經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。國(guó)際資本與外資企業(yè)參與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。由于近年來，我國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅速，產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新水平不斷提高，從而吸引了大量的外資企業(yè)進(jìn)駐國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，外資資本的大量涌入，既給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來積極影響，同時(shí)也帶來了不可忽視的消費(fèi)影響。其中，消極影響主要表現(xiàn)在如下兩方面：一方面加大對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的壟斷，另一方面削弱國(guó)內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新與市場(chǎng)發(fā)展能力。（四）貿(mào)易開放背景下影響國(guó)內(nèi)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布不勻衡。在國(guó)家貿(mào)易開放背景下，近年來我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)模式，發(fā)生了極大地調(diào)整和轉(zhuǎn)變，過去以行政經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行結(jié)構(gòu)劃分，近年則轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)合功能協(xié)調(diào)開發(fā)。因此，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有多個(gè)改革試點(diǎn)，以滿足國(guó)家的戰(zhàn)略發(fā)展需求，使得多個(gè)省、市、區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)不同、產(chǎn)業(yè)功能不同、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式不同。當(dāng)前，我國(guó)實(shí)行綜合產(chǎn)業(yè)配置發(fā)展的試點(diǎn)區(qū)，包括上海浦東、深圳特區(qū)、武漢城市圈、天津?yàn)I海、長(zhǎng)株潭城市群等。這說明我國(guó)的區(qū)域戰(zhàn)略發(fā)展形式，開始由南部轉(zhuǎn)向北部、沿海內(nèi)陸、中西部等地區(qū)，并實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合，加快建立復(fù)合功能的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在多個(gè)地區(qū)推行經(jīng)濟(jì)改革試點(diǎn)創(chuàng)造更多的社會(huì)資源。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，自20世紀(jì)90年代之后，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)開發(fā)相對(duì)穩(wěn)定，但加快貿(mào)易開放發(fā)展的過程中，很多不良問題也開始暴露出來。例如，多個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)設(shè)施、工業(yè)發(fā)展缺乏技術(shù)支撐，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)開發(fā)能力、服務(wù)水平低下；同時(shí)，有多個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分布不平衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，集體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力不足，國(guó)際資本競(jìng)爭(zhēng)處于弱勢(shì)，社會(huì)環(huán)境問題突出。在2010年之前，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易、市場(chǎng)發(fā)展前景十分樂觀，并且以東北、中西部地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占有份額較高，第二產(chǎn)業(yè)則由東部占有發(fā)展優(yōu)勢(shì)，中小企業(yè)發(fā)揮積極的貿(mào)易推動(dòng)作用。而中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)成本較低，如果要優(yōu)化這兩個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)起到更好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用。而目前無論是西部、中部或東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，仍是依靠資源型產(chǎn)業(yè)。此外，西部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展基數(shù)也較少，因而如果不加大對(duì)密集產(chǎn)業(yè)和其他附加值產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，那么將導(dǎo)致西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集過于集中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，并影響到國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)的合理分布和長(zhǎng)效經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)發(fā)展。第二，傳統(tǒng)行業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展受限。我國(guó)的貿(mào)易開放格局，在很大程度上存在過度依賴外資的問題。近年來，外資的投資占據(jù)我國(guó)大部分市場(chǎng)，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新、技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置能力較低。一方面導(dǎo)致我國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)制造產(chǎn)品存在堆積、產(chǎn)能過剩問題，在海外直接投資成本持續(xù)增長(zhǎng)的背景下，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的低端產(chǎn)業(yè)鏈急速擴(kuò)展、急于盈利等問題嚴(yán)重。另一方面，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)行業(yè)與服務(wù)業(yè)面臨發(fā)展限制。由于這些缺乏自主研究、管理、設(shè)計(jì)等技術(shù)與分工能力，從而拉低了國(guó)內(nèi)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體的發(fā)展水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。并且當(dāng)前我國(guó)傳統(tǒng)的密集型勞動(dòng)產(chǎn)業(yè)，缺少國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力，因而從事密集勞動(dòng)的國(guó)民難以有較高的收入水平。此外，相較于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，我國(guó)服務(wù)業(yè)的就業(yè)率、產(chǎn)業(yè)增值速率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，也長(zhǎng)期處于劣勢(shì)地位。第三，國(guó)際貿(mào)易矛盾加劇。目前，對(duì)于各地政府而言，如何對(duì)現(xiàn)有的資金、資源、勞動(dòng)力進(jìn)行合理利用，并做好土地開發(fā)、運(yùn)輸成本、勞動(dòng)力配置和優(yōu)化管理，也是加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有效調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布的重要手段。然而，近年來我國(guó)不斷加快海外貿(mào)易合作，從而將大部分產(chǎn)業(yè)、資源、人力與資金成本轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，增強(qiáng)了國(guó)內(nèi)商品貿(mào)易進(jìn)口的國(guó)際占有份額。此外，相較于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)，國(guó)內(nèi)大多企業(yè)的技術(shù)與資金受限，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國(guó)際上存在分工不足、處于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)、發(fā)展鏈條的低端等問題。我國(guó)近年來的貿(mào)易發(fā)展增速明顯，因此不僅受到美國(guó)的反出口限制打壓，也引起了其他國(guó)家的貿(mào)易反傾銷，加大了中外貿(mào)易合作的矛盾深化與經(jīng)濟(jì)摩擦。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易開放政策的驅(qū)動(dòng)下，當(dāng)前已迎來良好的市場(chǎng)發(fā)展前景，但也使國(guó)際資本有機(jī)可乘，對(duì)我市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行惡意壟斷，包括對(duì)我國(guó)出口商品進(jìn)行價(jià)格壟斷，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)資源和消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)掠奪。