導(dǎo)語：從水利經(jīng)濟(jì)剖析中國(guó)水利經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)況一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

《水利經(jīng)濟(jì)》是中國(guó)水利經(jīng)濟(jì)研究會(huì)與河海大學(xué)共同主辦的學(xué)術(shù)刊物,是水利經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的窗口?！端?jīng)濟(jì)》自1983年10月創(chuàng)刊以來,一直以其理論水平的權(quán)威性、經(jīng)濟(jì)信息的新穎性和學(xué)術(shù)成果的科學(xué)性在水利經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域享有較高的聲譽(yù)。[1]《水利經(jīng)濟(jì)》在提高國(guó)人對(duì)于水利產(chǎn)業(yè)作用與地位的認(rèn)識(shí),促進(jìn)水利經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等方面,均做出了突出的貢獻(xiàn)。《水利經(jīng)濟(jì)》所發(fā)表的論文集中反映了本學(xué)科領(lǐng)域的研究狀況和水平,在水利經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界處于領(lǐng)先水平,其地位已不可取代。1998年1月,《水利經(jīng)濟(jì)》由季刊改為雙月刊,既加快了刊物的發(fā)行速度、縮短了周期,又增加了論文的刊發(fā)量、豐富了內(nèi)容。筆者試圖從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度,通過對(duì)《水利經(jīng)濟(jì)》1998年第1期至2002年第6期所刊發(fā)論文的統(tǒng)計(jì)分析,勾畫出我國(guó)水利經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究概況和科研隊(duì)伍狀況,為水利經(jīng)濟(jì)學(xué)科研、教學(xué)及管理部門進(jìn)行決策、規(guī)劃和評(píng)估等提供參考。

1刊物欄目設(shè)置及其載文量分析

1•1刊物的載文量統(tǒng)計(jì)

1998年1月至2002年12月,《水利經(jīng)濟(jì)》共出版30期,實(shí)際刊載學(xué)術(shù)研究文章505篇(見表1)。年均載文量為101篇,平均每期載文量在17篇左右。刊文總有效頁面(刊發(fā)學(xué)術(shù)論文所占有的頁面,以下同)為1973頁,平均每期約為66頁,平均每篇論文約為3•91頁。以每頁編輯字?jǐn)?shù)1450計(jì)算,即平均每篇論文的篇幅在5670字左右。從上述的統(tǒng)計(jì)與分析可以看出,《水利經(jīng)濟(jì)》的篇幅密度是比較適中的,具有較大的輸出能力和信息量。同時(shí),對(duì)于以理論探討為主的刊物,5000~6000字的篇幅,既能夠使論文作者的表達(dá)有一定的思想深度,又可以使論文減少大話和空話而避免文章顯得冗長(zhǎng)。因此,《水利經(jīng)濟(jì)》在讀者定位上做得較好,在學(xué)術(shù)刊物轉(zhuǎn)型方面比較成功,充分反映了水利經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新信息、新成果和新知識(shí),為廣大水利經(jīng)濟(jì)工作者提供了良好的學(xué)術(shù)舞臺(tái),展示了水利經(jīng)濟(jì)學(xué)科的豐碩成果。

1•2刊物的欄目設(shè)置分析

1998年第1期至2002年第6期,《水利經(jīng)濟(jì)》共推出欄目22個(gè)(見表2)。由表2可見,所設(shè)欄目都與水利經(jīng)濟(jì)研究有關(guān),同時(shí)也反映出欄目的設(shè)置緊緊圍繞著不同時(shí)期水利經(jīng)濟(jì)研究的工作重點(diǎn),適應(yīng)了水利建設(shè)形勢(shì)發(fā)展的需要。從欄目的設(shè)置可以看出,水利經(jīng)濟(jì)研究的主要任務(wù)是研究水利基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)如何以適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo),結(jié)合行業(yè)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)體制改革及其運(yùn)行機(jī)制問題,為政府部門、企事業(yè)單位及社會(huì)各界提供多方位的服務(wù)。欄目的設(shè)置,充分體現(xiàn)了水利經(jīng)濟(jì)研究正努力適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要,研究方向和內(nèi)容緊密聯(lián)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際,為各類工程建設(shè)、水利水電開發(fā)、水利經(jīng)濟(jì)體制改革和建機(jī)設(shè)置服務(wù)。另外,從歷年欄目設(shè)置的連續(xù)性也可以看出,水利產(chǎn)業(yè)與經(jīng)營(yíng)管理、水價(jià)問題論壇、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)分析、移民經(jīng)濟(jì)(水庫(kù)移民)、水利經(jīng)濟(jì)專論等欄目始終占據(jù)著重要的地位,這也顯示出水利經(jīng)濟(jì)研究的特色。近2年來,水權(quán)與水市場(chǎng)、水利財(cái)務(wù)管理等欄目越來越受到重視,體現(xiàn)出水利經(jīng)濟(jì)研究緊跟形勢(shì)的發(fā)展,與時(shí)俱進(jìn)。但由于刊物篇幅所限,欄目的設(shè)置尚不能面面俱到,有待今后結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。特別是政策研究和水利可持續(xù)發(fā)展研究呈現(xiàn)出削弱的趨勢(shì),值得引起重視,應(yīng)當(dāng)加以改進(jìn)。

1•3各欄目的載文量統(tǒng)計(jì)分析

由表2可知,在所設(shè)的22個(gè)欄目中,5年內(nèi)共發(fā)文15篇以上的欄目有8個(gè),即:水利產(chǎn)業(yè)與經(jīng)營(yíng)管理174篇,占總發(fā)文量的34•46%;經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)分析80篇,占總發(fā)文量的15•84%;水價(jià)問題論壇56篇,占總發(fā)文量的11•09%;會(huì)議文件及學(xué)術(shù)論文選輯35篇,占總發(fā)文量的6•93%;移民經(jīng)濟(jì)21篇,占總發(fā)文量的4•16%;水權(quán)與水市場(chǎng)16篇,占總發(fā)文量的3•17%;水利財(cái)務(wù)管理15篇,占總發(fā)文量的2•97%;政策研究15篇,占總發(fā)文量的2•97%。上述欄目占欄目總數(shù)的1/3,卻刊登了占總數(shù)4/5強(qiáng)的文章。這說明《水利經(jīng)濟(jì)》堅(jiān)持改革開放的辦刊方向,在理論研究和探討中不僅注重宏觀經(jīng)濟(jì)研究,也注重微觀經(jīng)濟(jì)研究;不僅重視理論科學(xué)研究,也重視應(yīng)用科學(xué)研究。從表2可以看出,《水利經(jīng)濟(jì)》內(nèi)容豐富,涉及水利經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域廣泛,既具有強(qiáng)烈的時(shí)代感,又反映了水利經(jīng)濟(jì)研究的前沿問題和最新動(dòng)態(tài),代表著水利經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究方向和發(fā)展趨勢(shì)?！端?jīng)濟(jì)》所刊載的論文既有理論性和學(xué)術(shù)性,又有實(shí)用性,深受廣大水利經(jīng)濟(jì)工作者的關(guān)注和好評(píng),產(chǎn)生了很好的社會(huì)效果。

2論文作者的分布

2•1論文作者的地域分布

《水利經(jīng)濟(jì)》論文作者的地域分布覆蓋面較大,論文第一作者幾乎遍及全國(guó)各地,505篇文章有401位第一作者,分布在26個(gè)省、市、自治區(qū)。從論文第一作者的地域分布情況來看(見表3),既反映出其廣泛性,又顯示出其不均衡性。由表3可以看出,江蘇、北京、山東、河南、安徽、湖北、廣東等省市的第一作者相對(duì)較為集中,313人占總數(shù)的78•05%;上述7省市第一作者所發(fā)表的論文為400篇,占總數(shù)的79•21%。其中尤以江蘇和北京兩地較為突出,作者占總數(shù)的37•41%,論文占總數(shù)的42•18%。這充分說明水利經(jīng)濟(jì)專業(yè)人才和研究成果的數(shù)量和質(zhì)量,與其所在地區(qū)的社會(huì)生產(chǎn)力和科學(xué)文化的發(fā)展程度成正比關(guān)系,水利經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的論文產(chǎn)出力總體上由東到西呈遞減態(tài)勢(shì)。從表3也可以發(fā)現(xiàn),有些邊遠(yuǎn)地區(qū),如貴州、廣西、寧夏、海南和西藏等沒有,應(yīng)相應(yīng)地在那些地區(qū)加大發(fā)行力度,擴(kuò)大刊物的影響,充實(shí)作者隊(duì)伍。同時(shí),從表中可看到,國(guó)外機(jī)構(gòu)作者的論文數(shù)為0,說明《水利經(jīng)濟(jì)》作為水利經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的專業(yè)刊物,在與國(guó)際交流方面尚需加大工作力度,以利于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)水利經(jīng)濟(jì)工作者的視野,促進(jìn)國(guó)內(nèi)水利經(jīng)濟(jì)理論研究與國(guó)際規(guī)范接軌。

2•2論文作者的系統(tǒng)分布

《水利經(jīng)濟(jì)》是中國(guó)水利經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)刊,由中國(guó)水利經(jīng)濟(jì)研究會(huì)和河海大學(xué)共同主辦,是理論與實(shí)踐相結(jié)合、普及與提高相結(jié)合的綜合性科技刊物,目前也是國(guó)內(nèi)惟一的水利經(jīng)濟(jì)研究方面的專業(yè)性期刊。因此,《水利經(jīng)濟(jì)》的專業(yè)性較強(qiáng),這就決定了文章作者所屬系統(tǒng)分布的層面與綜合性刊物相比是較窄的。從表4可以看到,文章作者主要分布在設(shè)有水利專業(yè)的高等院校、水利科研機(jī)構(gòu)(含水利經(jīng)濟(jì)研究學(xué)術(shù)團(tuán)體和規(guī)劃設(shè)計(jì)部門)、各級(jí)水行政主管部門(國(guó)家、省、市、縣級(jí)水行政主管部門和流域機(jī)構(gòu))和基層水管單位,這些部門和單位的作者所發(fā)表的論文占論文總數(shù)的94•85%。其中高等院校、科研機(jī)構(gòu)占38•81%,這說明《水利經(jīng)濟(jì)》的作者群聚集了一批學(xué)術(shù)精英,他們所刊登的文章不僅涉及水利經(jīng)濟(jì)研究的多個(gè)領(lǐng)域,同時(shí)文章也具有相當(dāng)高的學(xué)術(shù)價(jià)值和水平,確保《水利經(jīng)濟(jì)》能夠成為全國(guó)水利系統(tǒng)的優(yōu)秀期刊。

2•3論文作者的產(chǎn)出力分析

論文作者產(chǎn)出力是指該作者所刊登文章在文章統(tǒng)計(jì)樣本中所占的比例大小。統(tǒng)計(jì)情況表明,在1998年第1期至2002年第6期共30期505篇文章中,共有作者852人次,其中署名第一作者401人(團(tuán)體署名以第一執(zhí)筆人為準(zhǔn),未署名則按1人計(jì))。第一作者中有335位作者只參與了1篇論文的撰寫(產(chǎn)出力為0•20%),占第一作者總數(shù)的83•54%;有40位作者參與了2篇論文的撰寫(產(chǎn)出力為0•40%),占第一作者總數(shù)的9•98%;有19位作者參與了3篇論文的撰寫(產(chǎn)出力為0•59%),占第一作者總數(shù)的4•74%;有3位作者參與了4篇論文的撰寫(產(chǎn)出力為0•79%),占第一作者總數(shù)的0•75%;有3位作者參與了5篇論文的撰寫(產(chǎn)出力為0•99%),占第一作者總數(shù)的0•25%;有1位作者參與了6篇論文的撰寫(產(chǎn)出力為1•19%),占第一作者總數(shù)的0•26%。由此可見,《水利經(jīng)濟(jì)》高產(chǎn)作者和低產(chǎn)作者的論文產(chǎn)出力有著顯著的差異,也就是說論文產(chǎn)出力在作者群中的分布是不均衡的。根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中經(jīng)典的洛特卡定律———“倒平方定律”可知,在統(tǒng)計(jì)樣本中發(fā)表X篇論文的作者人數(shù)占作者總數(shù)的比例為YX=0•6079/X2,即Y1=0•6079,Y2=0•1520,Y3=0•0675,Y4=0•0380,…。[2]該定律是通過對(duì)期刊累計(jì)目錄索引的統(tǒng)計(jì)而得出的經(jīng)驗(yàn)定律,與學(xué)科分支和計(jì)量日期無關(guān)?？梢?在《水利經(jīng)濟(jì)》上只發(fā)表1篇文章的作者比例遠(yuǎn)高于洛特卡定律給定的理論值,而發(fā)表2篇以上文章的作者數(shù)卻遠(yuǎn)未達(dá)到理論值。這一結(jié)果表明《水利經(jīng)濟(jì)》的作者分布較為分散,尚未建立起一支緊密型的作者隊(duì)伍,大多數(shù)作者只是偶然發(fā)表者。

2•4論文的核心作者分析

核心作者是指那些數(shù)較多,影響較大的作者集合。根據(jù)普賴斯所提出的計(jì)算公式,確定核心作者的最低篇數(shù)N=0•749(ηmax)1/2,其中ηmax為統(tǒng)計(jì)樣本中最高產(chǎn)作者所發(fā)表的論文數(shù)。[3]只有那些發(fā)表論述在N篇以上者,才能稱之為核心作者,也即多產(chǎn)作者。由本文的統(tǒng)計(jì)樣本可知,ηmax=6,N=1•83。根據(jù)取整原則,取N的整數(shù)值為N=2,也就是說將發(fā)表2篇及以上論文的作者確定為《水利經(jīng)濟(jì)》的核心作者。據(jù)此,《水利經(jīng)濟(jì)》的核心作者有66人,占第一作者總數(shù)的16•45%,成為保證《水利經(jīng)濟(jì)》學(xué)術(shù)水平必不可少的基本力量。這些核心作者所發(fā)表的論文數(shù)達(dá)170篇,占論文總數(shù)的33•66%,但與普賴斯定律所要求的50%的標(biāo)準(zhǔn)尚有一定的差距。

2•5論文作者的合著情況

論文合著是科學(xué)研究達(dá)到一定規(guī)模和深度而需要多個(gè)專家參與的必然產(chǎn)物,科學(xué)合作是現(xiàn)代科技活動(dòng)的一種最基本、最常見、最主要的形式之一。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)通常用合著率和合作度來衡量論文的合作情況。[4]合著率是合著論文在論文總數(shù)中所占的比例,合作度是指篇均作者數(shù)。從對(duì)統(tǒng)計(jì)樣本的分析的結(jié)果來看(見表5),可知《水利經(jīng)濟(jì)》5年間論文的合著率為48•12%,合作度為1•69%。這一結(jié)果在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究類的期刊中,屬于較高水平,充分說明水利經(jīng)濟(jì)研究符合經(jīng)濟(jì)問題研究的趨勢(shì)和規(guī)律。

3論文引文的統(tǒng)計(jì)與分布

3•1論文引用文獻(xiàn)量的統(tǒng)計(jì)分析

一篇完整的學(xué)術(shù)論文一般有作者的正文部分和引文部分所組成。在正文之后明確地標(biāo)出所引用文獻(xiàn)的出處和年代,可以反映出作者的治學(xué)態(tài)度和對(duì)其他人勞動(dòng)成果的尊重程度,同時(shí)也是衡量作者對(duì)新知識(shí)、新理論、新成果的吸收能力和情報(bào)傳遞速度的主要標(biāo)志。[4]另外,從某種意義上也可以反映刊物編輯的規(guī)范程度。由表6可以看出,《水利經(jīng)濟(jì)》似乎在這一方面有所欠缺,在5年間引文論文只占論文總數(shù)的14•65%,平均每篇論文的引文量只有區(qū)區(qū)的0•62篇,尚不足1篇。與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)研究刊物相比,存在著較大的差距。分析其原因,不外乎有以下兩點(diǎn):一是論文作者沒有、不重視或不善于使用引文,這是不符合科學(xué)研究的趨勢(shì)和規(guī)律的,因此必須要大力提高作者隊(duì)伍的學(xué)術(shù)素質(zhì);二是《水利經(jīng)濟(jì)》編輯部工作的不重視或疏忽,這不利于與國(guó)際學(xué)術(shù)界接軌,同時(shí)也不利于提升刊物本身的檔次。這兩種現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視,必須盡快加以改進(jìn)。

3•2論文引用文獻(xiàn)類型的統(tǒng)計(jì)分析

若將被引文獻(xiàn)劃分為科技圖書、科技期刊、報(bào)紙、科研報(bào)告、會(huì)議文獻(xiàn)和其他6種類型,則由表7可見,《水利經(jīng)濟(jì)》所刊登論文的引文主要是科技圖書和科技期刊2種,共占據(jù)了總引文的84•07%。科技圖書所闡述的內(nèi)容專深系統(tǒng)全面,數(shù)據(jù)可靠詳實(shí),因此被廣泛引用;科技期刊出版周期短,報(bào)道速度快,信息量大且內(nèi)容新穎,故而深受研究人員的重視和歡迎。科研報(bào)告和會(huì)議文獻(xiàn)往往反映了本學(xué)科領(lǐng)域的前沿問題且時(shí)效性強(qiáng),代表著本學(xué)科領(lǐng)域的研究方向、發(fā)展趨勢(shì)和最新科研成果。[5]但從表7可知,它們的引用率很低,造成這種現(xiàn)象的主要原因是交流渠道不暢和相關(guān)科研人員的推廣意識(shí)不強(qiáng)。改變這一局面必須要做好兩方面的工作,一是科研人員要提高科研成果質(zhì)量,勇于和善于將自己最新的科研成果推廣出去,接受社會(huì)的檢驗(yàn);二是科研人員也需要充分重視、開發(fā)和利用這部分信息源,使其發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值。

4結(jié)語

自1983年10月《水利經(jīng)濟(jì)》創(chuàng)刊以來,已走過了將近20年的歷程。為促進(jìn)水利經(jīng)濟(jì)研究和學(xué)術(shù)交流,推廣水利經(jīng)濟(jì)研究的新經(jīng)驗(yàn)、新成果,反映水利經(jīng)濟(jì)學(xué)科前沿的新動(dòng)向、新情況,做出了很大的貢獻(xiàn)。尤其是在1998年改為雙月刊后,《水利經(jīng)濟(jì)》已經(jīng)逐步形成了“指導(dǎo)思想緊跟形勢(shì)、立意創(chuàng)新,品位形象聯(lián)系實(shí)際、注重服務(wù),編輯程序嚴(yán)謹(jǐn)布局、規(guī)范運(yùn)作”的辦刊特色。[6]

通過對(duì)《水利經(jīng)濟(jì)》所刊登論文的統(tǒng)計(jì)分析,可以對(duì)我國(guó)水利經(jīng)濟(jì)的研究現(xiàn)狀作如下描述:

(1)水利經(jīng)濟(jì)的研究方向和研究?jī)?nèi)容緊密聯(lián)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際,具有強(qiáng)烈的時(shí)代感。

(2)水利經(jīng)濟(jì)研究高水平論文產(chǎn)出力在不同單位、不同系統(tǒng)、不同地區(qū)的分布是不均衡的,東部與西部、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)之間的差距是顯著的。

(3)水利經(jīng)濟(jì)研究高水平論文合著率和合作度處于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的較高水平,符合經(jīng)濟(jì)問題研究的發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律。

(4)水利經(jīng)濟(jì)研究聚集了一批學(xué)術(shù)精英,他們所刊登的文章不僅涉及水利經(jīng)濟(jì)研究的多個(gè)領(lǐng)域,同時(shí)文章也具有相當(dāng)高的學(xué)術(shù)價(jià)值和水平。

(5)水利經(jīng)濟(jì)科研人員要努力提高自身的學(xué)術(shù)素質(zhì)和科研成果質(zhì)量,善于推廣和引用最新的科研成果,充分發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值。