關(guān)鍵詞：中美關(guān)系；全球影響；和平與發(fā)展

摘要：中美兩國(guó)關(guān)系是當(dāng)今世界最重要、最特殊的一對(duì)雙邊關(guān)系，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了雙邊關(guān)系的范疇，成為一對(duì)影響世界的大國(guó)關(guān)系。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中美建設(shè)性合作關(guān)系對(duì)世界和平與發(fā)展舉足輕重，中美關(guān)系的陰晴冷暖對(duì)世界將產(chǎn)生重大影響。

中美建交27年來，兩國(guó)關(guān)系一直在跌宕起伏中向前發(fā)展。主席于2006年4月對(duì)美國(guó)的正式訪問期間，將中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系定化為“建設(shè)性的合作者”，指出：“中美兩國(guó)都有進(jìn)一步發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的強(qiáng)烈愿望，都認(rèn)識(shí)到中美關(guān)系已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出雙邊關(guān)系的范疇，越來越具有全球意義?！痹谠L問中，胡主席多次強(qiáng)調(diào)要從全局高度，用戰(zhàn)略眼光來看待中美關(guān)系，看待中美關(guān)系取得的共識(shí)和存在的分歧。這劉。于推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定健康發(fā)展，維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展，有著t分重要的意義在世界經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化和科技信息化的世界大環(huán)境下，中國(guó)和美國(guó)作為世界上最有影響的兩個(gè)大國(guó)，兩國(guó)關(guān)系的陰晴冷暖對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、政治、安全等產(chǎn)生著巨大影響．負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

一、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展影響全球

經(jīng)貿(mào)關(guān)系作為人類最古老的聯(lián)系方式，在中美關(guān)系中扮演著十分重要的角色。美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)主席卜勵(lì)德認(rèn)為，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的“壓載艙”，中美關(guān)系之所以能夠經(jīng)歷政治上的風(fēng)風(fēng)雨雨而穩(wěn)步前進(jìn)，正是因?yàn)橛辛私?jīng)貿(mào)這個(gè)壓載艙。在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，步入21世紀(jì)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系有了進(jìn)一步發(fā)展，其增速之快、數(shù)額之大已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的范疇，具有越來越大的全球影響。

(一)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系推動(dòng)美國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的深化

九十年代以來，中美關(guān)系進(jìn)入一個(gè)充滿摩擦與坎坷的時(shí)期。目前，我們還看不到什么重大的跡象表明中美之間的這種關(guān)系會(huì)在短期內(nèi)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性變化。為什么中美關(guān)系會(huì)出現(xiàn)這樣一種狀態(tài)？這種狀態(tài)對(duì)于中美兩國(guó)和世界政治的含義是什么？在可以預(yù)見的將來，中美關(guān)系會(huì)采取何種走向？這些問題，就是本文所要探討的主題。

本文的一個(gè)基本設(shè)定是：目前階段的中美關(guān)系，是與世界進(jìn)入所謂“后冷戰(zhàn)時(shí)代”直接相關(guān)聯(lián)的；我們必須在這一時(shí)代背景下來理解當(dāng)前的中美關(guān)系。簡(jiǎn)言之，八十年代末九十年代初的蘇聯(lián)東歐巨變，把世界帶入了一個(gè)嶄新的時(shí)代，這就是所謂“后冷戰(zhàn)時(shí)代”。相對(duì)于冷戰(zhàn)時(shí)代，后冷戰(zhàn)時(shí)代的世界戰(zhàn)略格局發(fā)生了根本性的變化。中華人民共和國(guó)與美國(guó)兩個(gè)大國(guó)之間關(guān)系的變化，既受世界戰(zhàn)略格局的這一根本性變化的制約，又反過來影響著新的世界戰(zhàn)略格局的形成。

在這個(gè)基本設(shè)定下，我們將把中美關(guān)系的變化與世界戰(zhàn)略格局的變化聯(lián)系在一起來考察。首先，我們將簡(jiǎn)要地回顧中美關(guān)系從冷戰(zhàn)時(shí)代到后冷戰(zhàn)時(shí)代的歷史發(fā)展，判定中美關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段。其次，我們將考察這一新的歷史階段上的中美關(guān)系具有什么樣的特點(diǎn)。第三，我們將給出一個(gè)分析當(dāng)前背景下的中美關(guān)系的基本層次構(gòu)架，從而進(jìn)一步歸納后冷戰(zhàn)時(shí)代背景下中美關(guān)系的內(nèi)容。最后，我們會(huì)結(jié)合目下的情勢(shì)發(fā)展，來展望中美關(guān)系的未來走向。

一、從冷戰(zhàn)到后冷戰(zhàn)：中美關(guān)系的背景發(fā)生了什么變化？

從冷戰(zhàn)時(shí)代到今天，中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系經(jīng)歷了長(zhǎng)期的發(fā)展變化。簡(jiǎn)略地說，可以把這些發(fā)展變化劃分為三個(gè)不同的歷史階段。這三個(gè)階段上中美之間的戰(zhàn)略關(guān)系是不同的，因此可以分別稱之為“戰(zhàn)略對(duì)立”階段、“戰(zhàn)略合作”階段和“戰(zhàn)略摩擦”階段。以下，試對(duì)此三個(gè)階段分別加以論述。

（一）戰(zhàn)略對(duì)立階段

編者按：本文主要從國(guó)家利益的一致性與對(duì)抗性:引起中美關(guān)系發(fā)展變化的根本原因；兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益:主宰中美關(guān)系發(fā)展變化的物質(zhì)基礎(chǔ)；廣大人民的根本利益:決定中美關(guān)系發(fā)展走向的群眾基礎(chǔ)進(jìn)行論述。其中，主要包括：國(guó)家利益是指一個(gè)民族國(guó)家的整體利益、從國(guó)家利益角度分析中美關(guān)系的發(fā)展變化有助于理解中美問題的真正癥結(jié)、中美關(guān)系的改替緣于共同的國(guó)家利益需求、中美關(guān)系并沒有破裂，沒有走到全面對(duì)抗的地步、中美兩國(guó)在世界上的特殊地位又使得兩國(guó)的利益沖突不斷、中美之間的利益沖突在短期內(nèi)是難以避免、中美兩國(guó)國(guó)家利益的一致性與對(duì)抗性矛盾是中美關(guān)系發(fā)展變化的根本原因、國(guó)家利益中個(gè)人利益、集體利益和全民利益的三個(gè)層次是各不相同的、小布什上臺(tái)后，很快施展其鷹派作風(fēng)、中美撞機(jī)事件后，中美關(guān)系跌至低谷等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

論文摘要:中美建交后，中美關(guān)系呈現(xiàn)前進(jìn)性與曲折性相統(tǒng)一的哲學(xué)執(zhí)連，從根本上說，這條發(fā)展執(zhí)連是中美兩國(guó)國(guó)家利益的一致性與對(duì)抗性矛質(zhì)的產(chǎn)物。中美之間的經(jīng)賈關(guān)系發(fā)展迅速，經(jīng)賈合作潛力巨大，這是兩國(guó)關(guān)系能夠保持發(fā)展的最重要的因素。中美關(guān)系的發(fā)展符合兩國(guó)人民的根本利益，處理中美關(guān)冰應(yīng)本著“求同存異”的原則。

論文關(guān)健詞:中美關(guān)系哲學(xué)思考國(guó)家利益

新中國(guó)成立后，中美關(guān)系經(jīng)歷過多次重大的變化從新中國(guó)成立到70年代初，中美兩國(guó)激烈對(duì)抗長(zhǎng)達(dá)20年之久;70年代至80年代，中美兩國(guó)形成準(zhǔn)同盟關(guān)系近20年;冷戰(zhàn)后，中美關(guān)系跌宕起伏，在曲折中磨合前進(jìn);新世紀(jì)之初，兩國(guó)關(guān)系再度緊張。中美兩國(guó)何以沖突不斷?中美關(guān)系的走向如何把握?本文擬對(duì)此略作探索。

一、國(guó)家利益的一致性與對(duì)抗性:引起中美關(guān)系發(fā)展變化的根本原因

國(guó)家利益是指一個(gè)民族國(guó)家的整體利益，它包括滿足民族國(guó)家需要的物質(zhì)利益與精神利益，在物質(zhì)上，國(guó)家需要安全與發(fā)展;在精神上，國(guó)家需要國(guó)際社會(huì)尊重與承認(rèn)。國(guó)家利益是具體的、現(xiàn)實(shí)的，從其構(gòu)成而言，有個(gè)人利益、集體利益和全民利益;從其內(nèi)容而言，有政治利益、安全利益、經(jīng)濟(jì)利益和文化利益等。國(guó)家利益是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，國(guó)家外部環(huán)境的變化和國(guó)家內(nèi)部條件的變化將導(dǎo)致國(guó)家利益的客觀變化，而且其范圍的變化不受一國(guó)領(lǐng)土界限所限制。

中美關(guān)系的國(guó)際大環(huán)境是：“一超多強(qiáng)”的大國(guó)關(guān)系基本穩(wěn)定，全球非傳統(tǒng)安全問題突出。是冷戰(zhàn)結(jié)束以來中美關(guān)系最平穩(wěn)、最成熟的一年，脫離了“非敵即友”的簡(jiǎn)單邏輯。美國(guó)明確地把中國(guó)定位為崛起的大國(guó)，視為僅次于伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力的戰(zhàn)略對(duì)手。中美雙邊問題日益多邊化，特別是在中日摩擦增加的情況下，中美日三邊互動(dòng)具有重要意義。臺(tái)灣問題暫時(shí)不處于中美關(guān)系的中心位置，有利于兩岸關(guān)系的良性互動(dòng)。

關(guān)鍵詞：美國(guó)外交中美關(guān)系布什政府國(guó)際環(huán)境

近年來，特別是在，中美關(guān)系的國(guó)際政治環(huán)境和兩國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)。

在國(guó)際形勢(shì)方面，“一超多強(qiáng)”的大國(guó)關(guān)系格局基本形成，大國(guó)之間合作與競(jìng)爭(zhēng)并存，以合作為主。美國(guó)將長(zhǎng)期保持其唯一超級(jí)大國(guó)地位。雖然在伊拉克問題上，在同歐盟、伊斯蘭世界的關(guān)系中，都損耗了一些軟實(shí)力，但美國(guó)的總體實(shí)力仍在發(fā)展，呈現(xiàn)出戰(zhàn)略擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。1990年以來，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度（年和增長(zhǎng)率估計(jì)都在4%以上）一直大大高于日本和主要?dú)W洲國(guó)家。歐盟內(nèi)部整合在曲折中發(fā)展，形成統(tǒng)一的外交和防務(wù)政策尚需時(shí)日。俄羅斯依賴其自然資源優(yōu)勢(shì)和內(nèi)外政策穩(wěn)定保持著大國(guó)地位，但其國(guó)力的恢復(fù)和在外部世界的影響受到諸多因素的制肘。日本經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，日美關(guān)系從地區(qū)同盟向全球問題上的雙邊同盟發(fā)展。印度國(guó)力增強(qiáng)，改善了同其他大國(guó)的關(guān)系。在“一超多強(qiáng)”的格局下，一方面，其他強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)期聯(lián)合起來制約美國(guó)的局面很難形成；另一方面，美國(guó)在大國(guó)關(guān)系中“拉一個(gè)、打一個(gè)”的圖謀也不會(huì)得逞。

在國(guó)際戰(zhàn)略格局基本穩(wěn)定的同時(shí)，全球范圍內(nèi)的非傳統(tǒng)安全問題進(jìn)一步突出。在全球化加速發(fā)展的大趨勢(shì)下，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間，還是世界各國(guó)內(nèi)部，社會(huì)發(fā)展不平衡的問題都在加劇。貧富差距擴(kuò)大，社會(huì)各階層分化嚴(yán)重，移民和流動(dòng)人口迅速增加，傳染性疾病蔓延，生態(tài)環(huán)境惡化，能源價(jià)格上漲，再加上頻繁發(fā)生的大規(guī)模自然災(zāi)害，激化了各種類型的非傳統(tǒng)安全問題。在形形色色的非傳統(tǒng)安全威脅面前，各國(guó)政府必須加強(qiáng)跨國(guó)合作，建立危機(jī)預(yù)警機(jī)制和管理機(jī)制，穩(wěn)定民心，動(dòng)員社會(huì)資源，引導(dǎo)公眾輿論。在應(yīng)付非傳統(tǒng)安全問題方面的共同需要，有利于進(jìn)一步穩(wěn)定大國(guó)關(guān)系格局，降低爆發(fā)嚴(yán)重國(guó)際沖突的可能性和大國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)的烈度。

中國(guó)高舉和平、發(fā)展、合作的旗幟，宣傳自己的和平發(fā)展、和平崛起道路，提出建立和諧世界的理念，加大對(duì)外援助的力度，獲得了良好的國(guó)際反響。與此同時(shí)，外部世界特別是美國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)注，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中國(guó)的發(fā)展道路是否“和平”的問題，而越來越多地涉及金融、貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、宗教、環(huán)保、旅游、公共衛(wèi)生等內(nèi)外互動(dòng)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，對(duì)中國(guó)涉外工作提出了更高的要求。要進(jìn)一步樹立起令世界“放心”的“負(fù)責(zé)任大國(guó)”形象，關(guān)鍵在于國(guó)內(nèi)和諧社會(huì)的建立、民主法治建設(shè)、反腐倡廉的成效，以及應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅的各項(xiàng)改革、治理措施。此外，還應(yīng)在國(guó)內(nèi)充實(shí)愛國(guó)主義教育的內(nèi)容，培養(yǎng)公民的文明意識(shí)和國(guó)際意識(shí)，防止過激民族情緒影響中國(guó)的國(guó)際形象和社會(huì)穩(wěn)定。

20世紀(jì)如年代初冷戰(zhàn)結(jié)束以來，中美關(guān)系已經(jīng)走過了從“倒退”到“穩(wěn)定”，再?gòu)摹胺€(wěn)定“到“倒退”的循壞。這就是所謂的“中美關(guān)系壞不到哪里去，也好不到哪里去”主流說法的來源。但必須清醒地看到，每次“倒退”都是美國(guó)方面采取新的進(jìn)攻性政策動(dòng)議或政策的結(jié)果?！胺€(wěn)定”并不是說兩國(guó)之間找到了更多的共同利益，而只是把沖突暫時(shí)壓制或者往后拖。

中國(guó)應(yīng)當(dāng)怎么辦?等待主義不是上策。冷戰(zhàn)結(jié)束已十多年，現(xiàn)在也應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)肅反思中美關(guān)系、中國(guó)在世界政治中的角色的時(shí)候了。中國(guó)要進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，就不能象從前那樣光對(duì)美國(guó)的中國(guó)政策作被動(dòng)的反應(yīng)，或者說是擺脫眼前的危機(jī)達(dá)到兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定化。這樣的反應(yīng)都會(huì)是救火式的，不會(huì)導(dǎo)向宏觀戰(zhàn)略的形成。戰(zhàn)略的形成要跳出對(duì)具體事件的反應(yīng)，要從更具根本性的問題人手。而正確認(rèn)識(shí)中美關(guān)系的本質(zhì)是進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵。本文是筆者對(duì)目前中國(guó)的國(guó)際環(huán)境和中美關(guān)系的一些思考，希望為關(guān)懷中國(guó)的國(guó)際關(guān)系的人們提供一種參考。限于篇幅，本文省略了大量的文獻(xiàn)引述和對(duì)一些理論的繁瑣的論述。

一．世界體系和美國(guó)新戰(zhàn)略

1．世界體系的擴(kuò)張性和國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)

現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)是什么?簡(jiǎn)單地說，主權(quán)國(guó)家間的利益的不可調(diào)和性，由不可調(diào)和到?jīng)_突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)，這就是現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系形成以來的規(guī)律性現(xiàn)象。盡管隨著時(shí)代的變遷，會(huì)有新因素的產(chǎn)生來調(diào)和國(guó)家利益或者遏制沖突，如國(guó)家問的相互依賴性和經(jīng)濟(jì)的世界一體化。但所有這些新生因素并不足以改變現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的沖突本質(zhì)。

決定這一本質(zhì)的是資本主義的經(jīng)濟(jì)制度和政治制度。形成現(xiàn)代國(guó)家關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是資本主義，輔助于資本主義的則是現(xiàn)代形式的民族國(guó)家。從馬克思的《共產(chǎn)黨宣言》到現(xiàn)代新馬克思主義如沃勒斯坦的“世界體系理論”、自由主義和現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派的國(guó)際關(guān)系學(xué)者，都在不同程度上向我們展示了資本主義和民族國(guó)家這兩種制度因素對(duì)于現(xiàn)代國(guó)際體系形成的獨(dú)一無二的作用。

既不要孤立和放棄中國(guó)，又要中國(guó)服從美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)；既要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放而從中國(guó)獲得利益，又要防止中國(guó)的崛起而挑戰(zhàn)美國(guó)。這需要小布什政府走一條與克林頓時(shí)代不同的路線。實(shí)際上，改變克林頓政府的以經(jīng)濟(jì)交往為主的中國(guó)政策已經(jīng)成了布什新政府的當(dāng)務(wù)之急。美國(guó)已經(jīng)開始全面反思克林頓時(shí)代的對(duì)華政策。簡(jiǎn)單地說，對(duì)小布什政府來說，舊式的“圍堵戰(zhàn)略”不太現(xiàn)實(shí)，而克林頓的“接觸戰(zhàn)略”又太理想。結(jié)果就是所謂的“第三條道路”(thirdway)的出臺(tái)。

“第三條道路”就是一種介于“圍堵”和“接觸”之間的戰(zhàn)略，或者說是“圍堵性接觸”(congagement)。這種理論提出后，經(jīng)美國(guó)一些戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)的研究和論證，已經(jīng)比較系統(tǒng)化，也為小布什政府所接受。這種理論的大致內(nèi)容是：在努力推動(dòng)中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)體系的整合的同時(shí)不放棄使用政治甚至軍事的方法來遏制中國(guó)，避免中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成任何形式的威脅。

在圍墻中國(guó)的“威脅”方面，美國(guó)新政府主要集中在兩大方面，即發(fā)展自己的力量和結(jié)盟。美國(guó)要保持其霸主及其領(lǐng)導(dǎo)世界的地位，最重要的就是發(fā)展自己的力量，因?yàn)橐坏┟绹?guó)國(guó)內(nèi)的各個(gè)方面的發(fā)生衰落，其地位必然受到消極的影響。美國(guó)會(huì)繼續(xù)努力保持其在高科技方面的領(lǐng)先地位，用高科技來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和軍事的發(fā)展。在有關(guān)國(guó)家安全方面，美國(guó)會(huì)進(jìn)行諸如建立國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等項(xiàng)目。

結(jié)盟正在成為美國(guó)遏制中國(guó)的重要手段。結(jié)盟至少有兩方面的含義。一是指鞏固原有的聯(lián)盟，二是指建立新的同盟。結(jié)盟對(duì)美國(guó)的意義重大。第一，當(dāng)聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織不再僅僅是美國(guó)的御用工具時(shí)，美國(guó)就要考量另外的手段來擴(kuò)張其影響。自卷人世界事務(wù)以來，美國(guó)一直在組織國(guó)際秩序方面起著一個(gè)重要的角色，許多國(guó)際組織是在美國(guó)直接的參與和領(lǐng)導(dǎo)下產(chǎn)生的。同時(shí)這些國(guó)際組織也一直是美國(guó)用來擴(kuò)張其影響力的重要工具。但是，這種情況也在發(fā)生變化。漸漸地，美國(guó)發(fā)現(xiàn)這些國(guó)際組織內(nèi)部的“異見”聲音越來越多，用這些組織來達(dá)到自己的目標(biāo)并不象以往那樣得心應(yīng)手了。盡管美國(guó)還不會(huì)放棄利用這些國(guó)際組織來擴(kuò)展本身的影響力，但是在一些很關(guān)鍵的問題上，美國(guó)很顯然地向同盟政策傾斜，即通過和美國(guó)的盟友合作而非聯(lián)合國(guó)來達(dá)到其目標(biāo)。

第二，結(jié)盟是美國(guó)讓其盟國(guó)分擔(dān)新冷戰(zhàn)所需要費(fèi)用的重要手段。聯(lián)盟對(duì)其受惠者來說就是一種公共物品(publicgood)，要維持這種公共物品需要大量的費(fèi)用，但正是因?yàn)楣参锲?，各成員國(guó)都不愿意提供應(yīng)當(dāng)所分享的費(fèi)用，而只想得到更多的服務(wù)和利益。對(duì)聯(lián)盟盟主的美國(guó)來說，能否維持這種聯(lián)盟，不僅取決于其是否有能力不斷提供費(fèi)用來支持公共物品，而且在于其是否有能力讓其成員國(guó)來分擔(dān)維持公共物品所需要的費(fèi)用。在分派費(fèi)用方面，美國(guó)迄今為止還是相當(dāng)成功的。無論是在歐洲還是在亞洲，美國(guó)都是讓其盟國(guó)分擔(dān)著維持美國(guó)影響力的費(fèi)用。如果美國(guó)要開始新冷戰(zhàn)，結(jié)盟還會(huì)得到加強(qiáng)。

第三，結(jié)盟可以起到直接圍堵中國(guó)的目標(biāo)。美國(guó)的做法是想和中國(guó)周邊所有的重要國(guó)家結(jié)盟(至少是改善關(guān)系)，并且考慮把軍事重點(diǎn)從世界的其它地區(qū)特別是歐洲轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)。這種新同盟一旦形成，中國(guó)勢(shì)必成為美國(guó)的掌上之物。在冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)已經(jīng)確定了影響亞太地區(qū)安全的四個(gè)主要熱點(diǎn)，即臺(tái)灣海峽、朝鮮半島、南中國(guó)海和南亞。臺(tái)灣海峽和南中國(guó)海是直接的中國(guó)問題，而其他兩個(gè)熱點(diǎn)也直接和中國(guó)有關(guān)。要維護(hù)美國(guó)在亞太地區(qū)的利益，保證該地區(qū)的和平和穩(wěn)定，就要解決中國(guó)問題，這是美國(guó)各方面的共識(shí)。

一、啟發(fā)設(shè)計(jì)思路以人民版必修一專題四“現(xiàn)代中國(guó)的外交”

第二課“外交關(guān)系的突破”為例，這一課本身也存在教學(xué)思路，即70年代外交關(guān)系突破的三個(gè)表現(xiàn)，也就是三個(gè)目標(biāo)題的呈現(xiàn)：“重返聯(lián)合國(guó)”“中美關(guān)系解凍”和“中日邦交正?；薄耐庠诳?，三者作為70年代外交關(guān)系突破的表現(xiàn)是一種并列關(guān)系，從教材表述看，二三兩個(gè)目標(biāo)題聯(lián)結(jié)較為緊密，即中美關(guān)系的緩和直接推動(dòng)了中日關(guān)系的改善，而一二兩個(gè)目標(biāo)題關(guān)聯(lián)性卻不甚緊密，如果存在聯(lián)系的話，表面上看都是美國(guó)孤立中國(guó)政策的破產(chǎn)。是否有更緊密的知識(shí)聯(lián)結(jié)和更流暢的設(shè)計(jì)呈現(xiàn)呢？此前，我恰巧閱讀了英國(guó)學(xué)者菲力普·肖特著的《傳》，被評(píng)為“迄今為止西方最新、最具深度的一部全傳”。當(dāng)我嘗試進(jìn)行這一課的教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)，相關(guān)中美關(guān)系緩和的內(nèi)容敘述就從其他敘述中凸顯出來，我再次閱讀了書中關(guān)于中美關(guān)系緩和的敘述后，靈感一現(xiàn)，決定以中美關(guān)系的緩和為主線，切入“中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)”和“中日邦交正?；边@兩個(gè)目標(biāo)題內(nèi)容。在突破的三個(gè)表現(xiàn)中，以中美關(guān)系的緩和為主線并不突兀，因?yàn)橹忻狸P(guān)系的緩和是70年代中國(guó)外交三大突破的關(guān)鍵，于是我把這種并列關(guān)系進(jìn)行轉(zhuǎn)換，采取三合為一的教學(xué)思路，使三者成為彼此聯(lián)結(jié)一個(gè)教學(xué)整體。而同時(shí)，電影和小說的敘事結(jié)構(gòu)也給我啟發(fā)，這一課的教學(xué)何不雙線交叉進(jìn)行，以中美關(guān)系緩和為主線同時(shí)，再以《傳》的文本材料作為另一推進(jìn)線索。當(dāng)然，為進(jìn)行這一課的教學(xué)設(shè)計(jì)，我瀏覽了一些與此課有關(guān)的文章，材料引用不止于《傳》的文本敘述。如此，對(duì)教材內(nèi)容的整合也成為題中之義。于是，整個(gè)教學(xué)思路和輪廓是，從教材的課標(biāo)題“外交關(guān)系的突破”了解三大突破事件，其中明確三大突破的關(guān)鍵是中美關(guān)系的緩和（課前提示有說明），以中美關(guān)系的緩和為主線進(jìn)入教學(xué)，從《傳》的乒乓外交文本敘述提出設(shè)問“哪些因素促成友誼譜寫？”引入中美關(guān)系緩和的原因。從乒乓外交之后基辛格第二次訪華的相關(guān)材料：“隨著基辛格在第二次訪問結(jié)束后返回國(guó)內(nèi)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)投票驅(qū)逐了臺(tái)灣并以中華人民共和國(guó)取而代之。戰(zhàn)后政治的一個(gè)時(shí)代宣告結(jié)束了”。①轉(zhuǎn)入“中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)”的目標(biāo)題內(nèi)容，之后回歸基辛格訪華對(duì)于尼克松訪華的意義。從尼克松訪華的材料，即“對(duì)毛而言，尼克松的訪問是一個(gè)勝利。在中國(guó)民族歷史上的作用并不稍嫌遜色的另外的一切也都會(huì)接踵而至：田中角榮，與日本建立外交關(guān)系；英國(guó)首相愛德華·希思”。②進(jìn)入“中日邦交正?；蹦繕?biāo)題的知識(shí)學(xué)習(xí)，此后再回歸到中美關(guān)系緩和之路的進(jìn)程，直至中美正式確立外交關(guān)系。并讓學(xué)生在此前是什么的基礎(chǔ)上思考，為什么三大突破的關(guān)鍵是中美關(guān)系的緩和作為呼應(yīng)。最后以美國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)中美關(guān)系正?；芯康娜齻€(gè)領(lǐng)域的綜述作為收筆。如此，既突出重點(diǎn)，又彼此聯(lián)結(jié)，整個(gè)設(shè)計(jì)一氣呵成。歷史文獻(xiàn)的閱讀和運(yùn)用除了對(duì)教師設(shè)計(jì)思路形成的意義外，教學(xué)設(shè)計(jì)促成的教學(xué)內(nèi)容的合理整合有助于學(xué)生進(jìn)一步理解教材知識(shí)之間的聯(lián)系和對(duì)問題的思考，以歷史文獻(xiàn)為教學(xué)載體，有助于拓展學(xué)生知識(shí)面、培養(yǎng)學(xué)生閱讀史料、提煉信息能力，以及閱讀歷史讀物的興趣。歷史文獻(xiàn)的運(yùn)用對(duì)于教師教學(xué)設(shè)計(jì)的啟發(fā)在于，歷史教師平時(shí)需要多些閱讀、把閱讀內(nèi)容與教材以及設(shè)計(jì)相聯(lián)結(jié)，多行思考和筆記。如此，教師平時(shí)在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)，自然會(huì)更多一些教學(xué)想法，無論是思路的形成和結(jié)構(gòu)的處理，無論是知識(shí)的深入理解或是知識(shí)拓展，總之，對(duì)教學(xué)和教師專業(yè)成長(zhǎng)大有裨益。

二、填補(bǔ)教學(xué)空白

教材由于篇幅的限制，對(duì)事件的敘述難以充分展開。教師在教學(xué)設(shè)計(jì)過程中，鑒于教學(xué)的需要而進(jìn)行隨機(jī)處理，若有些內(nèi)容教材沒有敘述，未必也可以忽略，如果覺得某塊內(nèi)容的講解需要增補(bǔ)，則補(bǔ)充之。筆者在進(jìn)行中美關(guān)系緩和原因的備課過程中，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)問題是繞不開的，那就是中蘇關(guān)系惡化的原因。教材只在提及中國(guó)為何要改善與美國(guó)的關(guān)系時(shí)表述“中國(guó)要牽制和對(duì)付來自蘇聯(lián)的威脅”，但是中蘇關(guān)系在新中國(guó)成立之初是相當(dāng)友好的，作為學(xué)生來說，從教材的敘述中可知中蘇關(guān)系已然發(fā)生了變化，但究竟是哪些原因?qū)е轮刑K關(guān)系由友好兄弟同盟走向交惡乃至兵戎相見的程度，學(xué)生是很想了解的。當(dāng)然，教學(xué)的重點(diǎn)依然是中美關(guān)系的緩和，此處教學(xué)內(nèi)容的補(bǔ)充不宜喧賓奪主。關(guān)于中蘇關(guān)系惡化原因的材料，筆者取自《中蘇關(guān)系惡化原因簡(jiǎn)析》一文，作者認(rèn)為，中蘇關(guān)系的破裂發(fā)生在赫魯曉夫下臺(tái)（1964年）之后，但早在赫魯曉夫下臺(tái)之前，中蘇兩國(guó)、兩黨之間的矛盾沖突就已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段。赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，兩國(guó)之間關(guān)系的發(fā)展對(duì)后來雙方關(guān)系的破裂起了決定性的作用。筆者在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)，從《中蘇關(guān)系惡化原因簡(jiǎn)析》一文中選摘了部分原因，為了節(jié)省時(shí)間和提升效率，考慮用分組的方式讓學(xué)生閱讀其中幾則材料，并嘗試培養(yǎng)和提升學(xué)生提煉和概括材料信息的能力。通過材料的閱讀和師生問答，學(xué)生明確了中蘇關(guān)系惡化是多種因素綜合作用的結(jié)果。對(duì)于中美關(guān)系改善的原因會(huì)有更進(jìn)一步的理解，意識(shí)到中國(guó)在60年代末70年代調(diào)整外交政策是基于國(guó)家利益的考量。這樣的設(shè)計(jì)會(huì)顯得豐滿，學(xué)生的欲求得以滿足，并使教學(xué)程序更流暢，也有助于突出中美關(guān)系緩和的重點(diǎn)和突破這一難點(diǎn)。

三、觸摸歷史細(xì)節(jié)

歷史本身不全是抽象和理性的，在歷史硬幣的另一面，她是由具體的細(xì)節(jié)匯成；歷史人物不總是高大上的，歷史人物是人而不是神，總有人性的表現(xiàn)和特點(diǎn)；歷史事件的發(fā)展也不是直線鋪就的，曲折是其本性，這也是歷史的真實(shí)。教師通過歷史文獻(xiàn)片斷的提供，可以帶領(lǐng)學(xué)生去觸摸，去感受，去理解歷史人物、歷史事件和歷史進(jìn)程。如此的歷史才是可觸摸的真實(shí)的歷史，也是豐富而生動(dòng)的歷史。乒乓外交是中美關(guān)系改善之路上的一個(gè)傳奇故事，它對(duì)于中美關(guān)系緩和的意義重大。書中乒乓外交決策的敘述展現(xiàn)了一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的形象：晚年的國(guó)家領(lǐng)袖，既有其年齡特色，又擔(dān)負(fù)國(guó)家的責(zé)任，還具有歷史的敏感性，讓讀者感受到歷史人物的真實(shí)性。歷史文獻(xiàn)中這般細(xì)節(jié)性描述的呈現(xiàn)，對(duì)于中美關(guān)系改善過程的傳奇性無絲毫影響，反而更增添了其傳奇、瑰麗、柔和的色彩。而從文獻(xiàn)的細(xì)節(jié)描述中，我們亦可抽絲剝繭，見諸當(dāng)時(shí)的政治體制的專制和高效。卷起風(fēng)暴的乒乓外交并非是中美關(guān)系改善進(jìn)程中的首步，在乒乓外交之前，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人為謀求兩國(guó)關(guān)系的正常化，已經(jīng)在小心翼翼地展開接觸，這是歷史的漸性；在接近過程中，并非一帆風(fēng)順，其中有中美接近的障礙，這是歷史的曲折表現(xiàn)。中美雙方由于意識(shí)形態(tài)的對(duì)立、文化傳統(tǒng)的差異、長(zhǎng)期的政治對(duì)立所帶來的隔閡，使中美雙方領(lǐng)導(dǎo)人行動(dòng)起來都小心謹(jǐn)慎、小步前行，有時(shí)，信號(hào)的釋放和接納會(huì)存在一些障礙，上述材料就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。文獻(xiàn)的敘述可見中美雙方為改善關(guān)系的試探、困境以及努力，以理解乒乓外交既具歷史的偶然性，又體現(xiàn)歷史的必然性。也為中美關(guān)系于1972年開始正?；?，一直到1979年最終實(shí)現(xiàn)正?；饕环P。歷史教學(xué)和歷史學(xué)習(xí)需要有對(duì)歷史細(xì)節(jié)的觸摸，教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)過程中加入歷史細(xì)節(jié)的環(huán)節(jié)，是對(duì)剛性歷史和抽象歷史教學(xué)的補(bǔ)充，也是一種人文性的教學(xué)觀念和方法的體現(xiàn)，因?yàn)?，人是理性和感性的同一體，教師本身和教學(xué)對(duì)象的學(xué)生都如此，教學(xué)設(shè)計(jì)中自然也應(yīng)有所體現(xiàn)。從工具論的角度而言，“即把歷史描述的研究方法與邏輯分析的研究方法相結(jié)合的一種認(rèn)識(shí)方法”。②我們可以把這種觀點(diǎn)和方法使用在歷史教學(xué)設(shè)計(jì)上。當(dāng)然，教師在教學(xué)設(shè)計(jì)中增添的歷史細(xì)節(jié)需要把握其真實(shí)性和科學(xué)性，一般而言，文學(xué)類的材料較歷史類的材料，其真實(shí)性和科學(xué)性是有差異的，歷史類的文獻(xiàn)材料本身，也需要考查其整體風(fēng)格特點(diǎn)和文獻(xiàn)材料本身的可靠性，教師需要選擇適合歷史教學(xué)的合理而科學(xué)的歷史細(xì)節(jié)，以體現(xiàn)歷史的感受力。

〔內(nèi)容提要〕本文對(duì)1977年之后至90年代初，鄧小平在處理中美關(guān)系問題上所采取的政策和策略進(jìn)行考察和評(píng)估，認(rèn)為鄧小平的決斷是促成中美關(guān)系正常化的重要因素之一，他從實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化的目標(biāo)出發(fā)，努力促進(jìn)中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，不僅為中國(guó)引進(jìn)了大量的資金和技術(shù)，而且為穩(wěn)定中美關(guān)系的大局構(gòu)筑了一個(gè)新的戰(zhàn)略支點(diǎn)。鄧小平在1989年中美關(guān)系跌入低谷后所采取的一系列對(duì)策，使中國(guó)在西方的制裁面前，穩(wěn)住了陣腳，并成功地把中美關(guān)系穩(wěn)定在一定的戰(zhàn)略水平之上。

關(guān)鍵詞：外交/中美關(guān)系/中國(guó)對(duì)美政策/鄧小平

鄧小平自1977年在中國(guó)政壇再次復(fù)出后，即成為這一時(shí)期中國(guó)對(duì)美政策的主要決策人。從對(duì)中美建立外交關(guān)系作出決斷，到積極促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，直至處理1989之后的棘手事件，他都發(fā)揮了重要的作用。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下起伏不定的中美關(guān)系，他探索出的一整套對(duì)美戰(zhàn)略和策略思想，不僅對(duì)促進(jìn)和穩(wěn)定當(dāng)時(shí)的中美關(guān)系具有重要意義，而且對(duì)人們從更高的層次上認(rèn)識(shí)和處理當(dāng)今的中美關(guān)系具有深刻的啟示作用。本文依據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料對(duì)鄧小平與1977之后的中美關(guān)系進(jìn)行考察，并試圖總結(jié)出一些具有規(guī)律性的歷史經(jīng)驗(yàn)。

一、中美關(guān)系正?；?/p>

1972年中美《上海公報(bào)》的發(fā)表打開了中美關(guān)系的大門，但雙方因?yàn)榕_(tái)灣問題，一直未能建交。1972年2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華時(shí)曾對(duì)中方做出承諾，要在其第二屆任期內(nèi)實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系正常化。但尼克松連任總統(tǒng)后，因受“水門事件”的影響，無法實(shí)現(xiàn)諾言。福特繼任總統(tǒng)后，在臺(tái)灣問題上仍然是舉棋不定，中美關(guān)系正?；倪M(jìn)程陷入了僵局。這種局面直至卡特總統(tǒng)上臺(tái)初期仍然未有根本性的改觀。在臺(tái)灣問題上采取拖的方針，以維持中美關(guān)系的現(xiàn)狀，構(gòu)成了這一時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策的一個(gè)重要特點(diǎn)。1977年，隨著鄧小平在中國(guó)政壇的再次復(fù)出，打開對(duì)美談判僵局的艱巨任務(wù)便責(zé)無旁貸地落在了他的肩上。

1977年8月，為尋求解決久拖不決的中美關(guān)系正?；瘑栴}，美國(guó)總統(tǒng)卡特派遣國(guó)務(wù)卿萬斯（CyrusVance）對(duì)中國(guó)進(jìn)行一次“探索性”的訪問。8月23日，萬斯在北京向中國(guó)外長(zhǎng)黃華提出，美國(guó)準(zhǔn)備承認(rèn)中華人民共和國(guó)是中國(guó)唯一合法政府。但中美建交后“必須通過一項(xiàng)非正式協(xié)定，讓美國(guó)政府人員繼續(xù)留在臺(tái)灣”。萬斯還表示，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，美國(guó)將公開聲明希望和平解決臺(tái)灣問題，希望中國(guó)“不否定這一項(xiàng)聲明，也不要發(fā)表任何有關(guān)以武力解放臺(tái)灣的聲明”。CyrusVance，HardChoice：CriticalViewsinAmericanForeignPolicy（SimonandSchuster，1983），pp.82-82.

論文關(guān)鍵詞：中美關(guān)系；全球影響；和平與發(fā)展

論文摘要：中美兩國(guó)關(guān)系是當(dāng)今世界最重要、最特殊的一對(duì)雙邊關(guān)系，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了雙邊關(guān)系的范疇，成為一對(duì)影響世界的大國(guó)關(guān)系。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中美建設(shè)性合作關(guān)系對(duì)世界和平與發(fā)展舉足輕重，中美關(guān)系的陰晴冷暖對(duì)世界將產(chǎn)生重大影響。

中美建交27年來，兩國(guó)關(guān)系一直在跌宕起伏中向前發(fā)展。主席于2006年4月對(duì)美國(guó)的正式訪問期間，將中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系定化為“建設(shè)性的合作者”，指出：“中美兩國(guó)都有進(jìn)一步發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的強(qiáng)烈愿望，都認(rèn)識(shí)到中美關(guān)系已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出雙邊關(guān)系的范疇，越來越具有全球意義?！痹谠L問中，胡主席多次強(qiáng)調(diào)要從全局高度，用戰(zhàn)略眼光來看待中美關(guān)系，看待中美關(guān)系取得的共識(shí)和存在的分歧。這劉。于推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定健康發(fā)展，維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展，有著十分重要的意義在世界經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化和科技信息化的世界大環(huán)境下，中國(guó)和美國(guó)作為世界上最有影響的兩個(gè)大國(guó)，兩國(guó)關(guān)系的陰晴冷暖對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、政治、安全等產(chǎn)生著巨大影響．負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

一、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展影響全球

經(jīng)貿(mào)關(guān)系作為人類最古老的聯(lián)系方式，在中美關(guān)系中扮演著十分重要的角色。美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)主席卜勵(lì)德認(rèn)為，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的“壓載艙”，中美關(guān)系之所以能夠經(jīng)歷政治上的風(fēng)風(fēng)雨雨而穩(wěn)步前進(jìn)，正是因?yàn)橛辛私?jīng)貿(mào)這個(gè)壓載艙。在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，步入21世紀(jì)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系有了進(jìn)一步發(fā)展，其增速之快、數(shù)額之大已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的范疇，具有越來越大的全球影響。

(一)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系推動(dòng)美國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的深化

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的環(huán)境:美國(guó)主導(dǎo)下的國(guó)際秩序

第二次世界大戰(zhàn)后,美國(guó)首先在世界上推行的是廢除殖民地政策,同時(shí)致力于建立以法律規(guī)范的國(guó)際秩序。例如,在國(guó)際貿(mào)易上不再允許以武力解決利益沖突,而是由律師協(xié)商解決糾紛。比如說,當(dāng)年的英國(guó)跨國(guó)公司必須有自己的武裝軍隊(duì),而今天美國(guó)的跨國(guó)公司則以律師當(dāng)?shù)?。雖然伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)使人感覺當(dāng)年大英帝國(guó)的武力行為似乎大有再現(xiàn)的勢(shì)頭,但至少在整個(gè)20世紀(jì),美國(guó)的勢(shì)力與其說是來自其武器的“硬實(shí)力”,倒不如說是來自其以“民主與自由”為核心價(jià)值觀所帶來的“軟實(shí)力”。如果說美國(guó)帝國(guó)今天已經(jīng)存在的話,那么以美國(guó)主導(dǎo)的單極秩序主要是建立在那些無形的制度與社會(huì)價(jià)值觀上。因此,美國(guó)主導(dǎo)的秩序至少比當(dāng)年英國(guó)、西班牙主導(dǎo)的單極秩序更“講理”。在諾斯的制度變遷模型中,制度變遷是一個(gè)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變過程,不管是漸進(jìn)式變遷還是激進(jìn)式變遷,結(jié)果都是由國(guó)家的內(nèi)在制度決定的。中國(guó)的漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型既不是完全通過國(guó)內(nèi)制度調(diào)整來適應(yīng)國(guó)際力量,也不是事先有著非常縝密的制度設(shè)計(jì),完全是國(guó)內(nèi)制度設(shè)計(jì)的結(jié)果,而是更貼近于“摸著石頭過河”的探索。但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌是在全球化的條件下的重大事件,美國(guó)是全球秩序的主導(dǎo)性國(guó)家,因此,不可避免地受到以美國(guó)為代表的國(guó)際環(huán)境的影響。幾乎同時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)軌改革的俄羅斯也不例外,張麗認(rèn)為:“在俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的啟動(dòng)與演進(jìn)過程中,政治因素及國(guó)際因素如影相隨,影響著轉(zhuǎn)軌方式的選擇,其中,美國(guó)因素成為俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上的一個(gè)重要參照物?！?/p>

中國(guó)在20世紀(jì)60-70年代長(zhǎng)期處于經(jīng)濟(jì)停滯之中,原因有兩個(gè):一是體制缺乏激勵(lì)機(jī)制,二是與世界市場(chǎng)相隔絕。要改變這種狀況是困難的,原因在于:一是制度的變化受到國(guó)內(nèi)政治約束,二是利用世界市場(chǎng)必然要突破美國(guó)防線。從20世紀(jì)70年代后期開始,鄧小平進(jìn)行了嘗試,從政治體制開始進(jìn)行改革,改變對(duì)美國(guó)的對(duì)外政策,逐步使經(jīng)濟(jì)改革走上全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)軌道。

一個(gè)時(shí)期以來,“經(jīng)濟(jì)全球化”在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中被使用的頻率愈來愈高,而且受到各國(guó)政界的高度重視。這些研究有一個(gè)共同特點(diǎn),就是通常僅從技術(shù)層面理解經(jīng)濟(jì)全球化,而忽視它事實(shí)上還包含另外一個(gè)重要層面——制度的融合。對(duì)后一層面的理解,離不開計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家市場(chǎng)化取向的制度轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)全球化真正得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)性因素。沿著這一邏輯思路,經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)特征也只能從制度的層面給出。經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)特征在于,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)則正被愈來愈多的民族國(guó)家采納和應(yīng)用,在這種情形之下,正在出現(xiàn)世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“游戲規(guī)則”的同質(zhì)化進(jìn)程。這兩者互為依托,相互促進(jìn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌盡管有自己的特色,但是仍然是這種同質(zhì)化進(jìn)程的一部分。

20世紀(jì)80年代末至90年代初,傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家陸續(xù)啟動(dòng)市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌進(jìn)程,人類社會(huì)進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“游戲規(guī)則”日益成為普適制度。面對(duì)新的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境,面對(duì)新形勢(shì)提出的新要求,旨在順利推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的中國(guó),最終也別無選擇地選擇了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”作為自己的轉(zhuǎn)軌目標(biāo)。如此一來,中國(guó)以及在此時(shí)代進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的國(guó)家就不可能是一種完全自主的行為,改革過程中的制度建設(shè)和策略設(shè)計(jì)就不能完全以我為主。因?yàn)?要融入全球化經(jīng)濟(jì)體系,中國(guó)就必須接受以美國(guó)為首制定的全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則,國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)制度必須與全球普適的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“游戲規(guī)則”接軌。因此,與俄羅斯一樣,美國(guó)因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的重要性益發(fā)顯要。

二、美國(guó)因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的促進(jìn)