摘要：本文探討的中國(guó)政治文化，特指中共十一屆三中全會(huì)以來(lái)和今后相當(dāng)一段歷史時(shí)期內(nèi)，中國(guó)社會(huì)不同利益群體對(duì)國(guó)家權(quán)力權(quán)威性地配置社會(huì)利益這一特殊社會(huì)現(xiàn)象的基本態(tài)度、信仰和感情等的總和。由于這一時(shí)期中國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段，而且這一階段是整個(gè)建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義很長(zhǎng)歷史過(guò)程中的初始階段，因此，與之相適應(yīng)的中國(guó)政治文化，只能是中國(guó)特色社會(huì)主義初始階段中的政治文化。這種政治文化既不是“公民文化”或“臣屬文化”，也不是“人民文化”或“群眾文化”，甚至也不宜一般地稱(chēng)之為“社會(huì)主義政治文化”。實(shí)際上，它是占主導(dǎo)地位的“初級(jí)形式的中國(guó)特色社會(huì)主義政治文化”與其非主導(dǎo)政治文化的復(fù)合體。因此，其內(nèi)容豐富而獨(dú)特，可謂同質(zhì)與異質(zhì)共存，傳統(tǒng)與現(xiàn)代相雜，且有其特定的社會(huì)歷史淵源，對(duì)中國(guó)社會(huì)各利益群體的政治行為乃至整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的政治發(fā)展都有重大影響。

一

初級(jí)形式的中國(guó)特色社會(huì)主義政治文化，是中國(guó)特色社會(huì)主義初始階段中國(guó)政治文化的主導(dǎo)內(nèi)容。這種政治文化以馬克思主義、共產(chǎn)主義、社會(huì)主義、愛(ài)國(guó)主義、集體主義等思想意識(shí)和價(jià)值觀念為基本因素，以民族性、科學(xué)性、民主性、大眾性為基本特征，外化為強(qiáng)大的政治意識(shí)形態(tài)，通過(guò)各種政治社會(huì)化媒介向全社會(huì)進(jìn)行灌輸和教育，在政治文化的系統(tǒng)、過(guò)程和政策等各個(gè)方面確立了全社會(huì)對(duì)重大政治問(wèn)題的價(jià)值選擇和心理調(diào)適標(biāo)準(zhǔn)。

系統(tǒng)方面，主導(dǎo)政治文化極力論證現(xiàn)行政治制度、政治體制、政黨和政府權(quán)威、統(tǒng)一的多民族國(guó)家的合法性。作為中國(guó)特色社會(huì)主義歷史進(jìn)程指導(dǎo)思想的鄧小平理論，明確主張社會(huì)主義是近代以來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的必然選擇。雖然對(duì)什么是社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)可以在實(shí)踐中不斷深化和完善，但有一條是確定無(wú)疑的，即社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度，任何組織和個(gè)人都不能破壞這一制度，“只有社會(huì)主義能夠救中國(guó)”，“只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)”(注：《著作選讀》下冊(cè)，人民出版社1986年版，第768頁(yè)。

《鄧小平文遜第3卷，人民出版社1993年版，第311頁(yè)。)，“我們建立的社會(huì)主義制度是個(gè)好制度，必須堅(jiān)持。”“一旦中國(guó)拋棄社會(huì)主義，就要回到半殖民地半封建社會(huì)，不要說(shuō)實(shí)現(xiàn)‘小康’，就連溫飽也沒(méi)有保證?！?注：《鄧小平文遜第3卷，人民出版社1993年版，第116、206頁(yè)。)不僅如此，中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展還必須堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政的國(guó)家制度，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)全社會(huì)的權(quán)威性領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持馬克思主義理論對(duì)人們思想意識(shí)的指導(dǎo)，不搞西方的三權(quán)分立、多黨政治以及指導(dǎo)思想的多元化。這三條與堅(jiān)持社會(huì)主義制度一起，概而言之，就是“四項(xiàng)基本原則”，“我們要在中國(guó)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，必須在思想政治上堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。這是實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的根本前提?！薄叭绻麆?dòng)搖了這四項(xiàng)基本原則中的任何一項(xiàng)，那就動(dòng)搖了整個(gè)社會(huì)主義事業(yè)，整個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)?！薄霸谡麄€(gè)改革開(kāi)放的過(guò)程中，必須始終注意堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則?！?注：《鄧小平文遜第2、3卷，人民出版社1994、1993年版，第164、173、379頁(yè)。)在統(tǒng)一的多民族國(guó)家中，如何使不同的民族群體能夠認(rèn)同既定的政治制度和國(guó)家形式的合法性，同樣是主導(dǎo)政治文化非常關(guān)注的問(wèn)題。對(duì)此，主導(dǎo)政治文化的基本傾向是堅(jiān)持和完善民族區(qū)域自治制度，即強(qiáng)調(diào)中華人民共和國(guó)的各民族一律平等，各少數(shù)民族聚居的地方實(shí)行區(qū)域自治，設(shè)立自治機(jī)關(guān)，行使自治權(quán)，各民族自治地方都是中華人民共和國(guó)不可分離的部分。對(duì)于相關(guān)的少數(shù)民族宗教信仰問(wèn)題，則采取宗教信仰自由的政策?！敖鉀Q民族問(wèn)題，中國(guó)采取的不是民族共和國(guó)聯(lián)邦的制度，而是民族區(qū)域自治的制度。我們認(rèn)為這個(gè)制度比較好，適合中國(guó)的情況?！薄白诮绦叛鲎杂缮婕暗矫褡逭撸貏e是我們中國(guó)，一般都是少數(shù)民族在宗教信仰方面問(wèn)題最多。我們要實(shí)行正確的民族政策，必須實(shí)行宗教信仰自由。”(注：《鄧小平文遜第3卷，人民出版社1993年版，第257頁(yè)；《鄧小平思想年譜》(1975—1997)，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第134頁(yè)。)在國(guó)家的結(jié)構(gòu)形式上，主導(dǎo)政治文化認(rèn)為，中國(guó)只能采取單一制的統(tǒng)一的多民族國(guó)家形式，國(guó)家的統(tǒng)一是中國(guó)社會(huì)發(fā)展所必需的根本保證，“是全中國(guó)人民的愿望，……是整個(gè)民族的愿望?！?注：《鄧小平文遜第3卷，人民出版社1993年版，第219頁(yè)。)

過(guò)程方面，主導(dǎo)政治文化極力強(qiáng)調(diào)人們?cè)诂F(xiàn)行政治機(jī)制中的效能感以及同其他政治角色的和諧度。政治過(guò)程歸根結(jié)底是國(guó)家權(quán)力對(duì)社會(huì)利益的權(quán)威性配置過(guò)程，其基本環(huán)節(jié)是利益表達(dá)、利益綜合及決策。社會(huì)利益不是抽象的存在物，而是特定社會(huì)中各群體在現(xiàn)行政治機(jī)制中所得到的好處，或者說(shuō)，是各群體對(duì)自身在現(xiàn)行政治機(jī)制中具有的潛在好處的期盼，具體表現(xiàn)為他們各自的利益訴求。所謂人們?cè)诂F(xiàn)行政治機(jī)制中的效能感以及同其他政治角色的和諧度，從根本上講，即他們各自利益訴求在現(xiàn)行政治機(jī)制中的實(shí)現(xiàn)程度及其利益實(shí)現(xiàn)過(guò)程中對(duì)他方利益的損益程度。在這方面，主導(dǎo)政治文化認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)各利益群體雖然有各自特殊的利益，但他們的利益在整體上是一致的，不存在根本的利益沖突?，F(xiàn)行的人民代表大會(huì)制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、城鄉(xiāng)基層民主制度等政治機(jī)制，可以在社會(huì)主義和愛(ài)國(guó)主義的旗幟下，由中國(guó)工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、知識(shí)分子、干部、解放軍指戰(zhàn)員、各派、無(wú)黨派人士、各少數(shù)民族、各新興階層的代表等，組成廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。在這里，他們都能夠充分和有效地參與現(xiàn)行政治機(jī)制，在政治過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)上，保證為本利益群體爭(zhēng)取所需要的利益，并能夠達(dá)成與其他利益群體的和諧。值得注意的是，改革開(kāi)放以來(lái)，特別是實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)，中國(guó)社會(huì)的階層構(gòu)成發(fā)生了新的變化，出現(xiàn)了民營(yíng)科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個(gè)體戶(hù)、私營(yíng)企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員、自由職業(yè)人員等社會(huì)階層。起初一段時(shí)期內(nèi)，社會(huì)上對(duì)這些階層的政治地位及相應(yīng)的政治權(quán)利看法不一，使得他們?cè)诤艽蟪潭壬媳憩F(xiàn)為疏離于現(xiàn)行的政治機(jī)制，并對(duì)自身在現(xiàn)行政治機(jī)制中的效能感評(píng)價(jià)低下，與其他政治角色各關(guān)系也相對(duì)緊張。但中共十五大之后，特別是代表中共中央在慶祝中共建黨80周年大會(huì)上發(fā)表講話(huà)后，這個(gè)問(wèn)題在主導(dǎo)政治文化的價(jià)值取向上基本明確，即認(rèn)定這些群體“與工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、干部和解放軍指戰(zhàn)員

摘要：本文在分析中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，運(yùn)用全球貿(mào)易分析模型（GTAP）研究區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）的建立對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口產(chǎn)生的影響，并提出相應(yīng)的政策建議。研究表明：近年來(lái)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易保持了較快的增長(zhǎng)速度、貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，貿(mào)易逆差問(wèn)題日益嚴(yán)重；區(qū)域全面伙伴關(guān)系的達(dá)成會(huì)進(jìn)一步加重中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差，并將對(duì)中國(guó)部分畜產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生較大影響，因此不同畜產(chǎn)品的貿(mào)易自由化政策應(yīng)有所區(qū)別。為應(yīng)對(duì)羊毛和奶產(chǎn)品等畜產(chǎn)品進(jìn)口沖擊，可以考慮設(shè)置敏感產(chǎn)品目錄或者非關(guān)稅壁壘等方式，保護(hù)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：RCEP；中國(guó)；畜產(chǎn)品貿(mào)易；影響

RCEP即區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RegionalCom-prehensiveEconomicPartnership，RCEP），是東盟10國(guó)邀請(qǐng)中國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、澳大利亞和新西蘭共同參加的自由貿(mào)易協(xié)定，目標(biāo)是在目前東盟與上述6國(guó)建立的5個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步削減壁壘，擴(kuò)大貨物和服務(wù)貿(mào)易，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)投資及其他經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，建設(shè)成多領(lǐng)域、高質(zhì)量和互惠的自由貿(mào)易區(qū)。作為成員國(guó)的澳大利亞、新西蘭、印度和中國(guó)，都是畜牧業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，RCEP的建立將極大促進(jìn)區(qū)域內(nèi)畜產(chǎn)品貿(mào)易自由化，這將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)畜產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)加劇，也會(huì)帶來(lái)畜產(chǎn)品進(jìn)口的增加。近年來(lái)中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大，無(wú)論是增速還是進(jìn)口總量，均遠(yuǎn)超畜產(chǎn)品出口，由此畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差問(wèn)題日益嚴(yán)重。RCEP協(xié)議一旦達(dá)成，將對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。就現(xiàn)有研究來(lái)看，多局限于單一自貿(mào)區(qū)對(duì)單個(gè)畜產(chǎn)品貿(mào)易的影響，且對(duì)RCEP的研究以定性描述和定量的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析居多[1-4]，關(guān)于RCEP對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易影響的研究缺乏。在RCEP談判不斷取得進(jìn)展的情況下，有必要全面總結(jié)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上，定量分析RCEP的建立對(duì)中國(guó)主要畜產(chǎn)品貿(mào)易帶來(lái)的影響。

1研究方法

RCEP的概念最早在2011年2月東盟經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)議上提出，2012年?yáng)|盟與中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭和印度等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同宣布開(kāi)始RCEP談判，標(biāo)志著RCEP建設(shè)正式啟動(dòng)。2013年5月在文萊開(kāi)始了第1輪RCEP談判，從2014年4月第4輪談判到2016年8月第14輪談判，各方圍繞RCEP的貨物、服務(wù)、技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等一系列議題展開(kāi)磋商，深入談?wù)摿素浳铩⒎?wù)和技術(shù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題，并取得了一定進(jìn)展。2016年10月RCEP第15輪談判在中國(guó)舉行，各方完成了經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作章節(jié)內(nèi)容的磋商，這是RCEP完成的第1個(gè)章節(jié)談判。2016年12月第16輪談判在印度尼西亞結(jié)束，與會(huì)16國(guó)代表就中小企業(yè)章節(jié)達(dá)成一致，并在競(jìng)爭(zhēng)政策章節(jié)談判取得了較大進(jìn)展。鑒于RCEP由16個(gè)成員國(guó)構(gòu)成，中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易不僅涉及了畜產(chǎn)品自身多個(gè)種類(lèi)，還與畜產(chǎn)品相關(guān)的其他農(nóng)產(chǎn)品及工業(yè)產(chǎn)品密切相關(guān)，局部均2002年的28.51億美元迅速攀升到2011年的64.16億美元，增長(zhǎng)了125%；近幾年來(lái)，畜產(chǎn)品出口仍保持較高的增速，但是受到全球貿(mào)易增速放緩的影響，2015年畜產(chǎn)品出口了62.71億美元，與2014年相比減少了13.7%。2.1.

2畜產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模

早年掀起的購(gòu)買(mǎi)外貨浪潮,在一次又一次的抵制外貨活動(dòng)中重新審視自身的溫度。一方面,所謂的“外國(guó)貨就是比國(guó)貨好”的盲目崇拜在一定程度上體現(xiàn)了自卑的民族心理,同時(shí)也反映了上世紀(jì)80年代改革開(kāi)放以來(lái)品牌弱勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)帶來(lái)的消極影響。國(guó)貨在某些群體中代表著廉價(jià)與低質(zhì),這種根深蒂固的刻板印象給國(guó)內(nèi)產(chǎn)品形象重建的進(jìn)程加大了難度。另一方面,一味地抵制外貨的行為也缺乏對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的整體認(rèn)知。畢竟,海外貿(mào)易包括進(jìn)口和出口兩方面,哪一方面的失衡都不可能給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)可持續(xù)性的發(fā)展?？墒?在這種情況下仍然有大量中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)外貨的現(xiàn)象出現(xiàn),并且隨著人們生活水平的提高,有越演越烈的趨勢(shì)。同時(shí),購(gòu)買(mǎi)外貨已經(jīng)從早期的單純依靠運(yùn)輸業(yè)轉(zhuǎn)變成出境旅游時(shí)的購(gòu)買(mǎi)行為。盡管?chē)?guó)家已經(jīng)出臺(tái)一些政策來(lái)限制境外游的消費(fèi)上限,但仍然抵擋不住消費(fèi)額度的增加。最后,我們依然要認(rèn)識(shí)到的一點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)永遠(yuǎn)和政治環(huán)境與政治政策密不可分。如果要系統(tǒng)地研究一種經(jīng)濟(jì)行為背后的經(jīng)濟(jì)影響,勢(shì)必要結(jié)合時(shí)代背景下政策環(huán)境。接下來(lái),讓我們一起探討購(gòu)買(mǎi)外貨行為是如何影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的。

一、理論分析與研究假設(shè)

中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)外貨這一行為表面上看是中國(guó)公民自身的消費(fèi)行為,就像近年來(lái)掀起的出境游一樣,在本質(zhì)上對(duì)中國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易逆差產(chǎn)生了十分重要的影響。這種影響投射在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)方面都會(huì)產(chǎn)生不同的化學(xué)效應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,定量分析在金融行業(yè)運(yùn)用比較廣泛,這就需要有大量的數(shù)據(jù)作為依托,提供更為高效的分析;而定性分析則更多是運(yùn)用于宏觀經(jīng)濟(jì),將數(shù)據(jù)信息的影響程度降到最低,用社會(huì)心理和人文因素來(lái)剖析某種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的原因。而本文針對(duì)中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)外貨這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,結(jié)合定量和定性?xún)煞N分析方法,將其對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)、居民消費(fèi)水平、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等因素的影響進(jìn)行全面的研究,并且將這些影響辯證分為積極影響和消極影響。

(一)積極影響

1、對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)。拋卻意識(shí)形態(tài)的影響,我們必須認(rèn)同的一點(diǎn)是消費(fèi)者的選擇在某種程度上會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生促進(jìn)與鞭策作用。先進(jìn)的國(guó)際品牌在原材料的選取,對(duì)質(zhì)量的保證,對(duì)生產(chǎn)鏈的深入和優(yōu)化等方面,都對(duì)國(guó)內(nèi)普遍起步較晚的企業(yè)提供學(xué)習(xí)的模板。同時(shí)可以促進(jìn)人員的交流,文化的傳播和思想的交換。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和資源配置效率的進(jìn)一步提高,并加強(qiáng)中國(guó)對(duì)外的聯(lián)系與貿(mào)易往來(lái)。社會(huì)歷史的發(fā)展永遠(yuǎn)是不斷向前,這就需要我們優(yōu)化自身,完善機(jī)制。當(dāng)追求品質(zhì)成為一種國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展共識(shí),那么樹(shù)立國(guó)內(nèi)企業(yè)良好形象的進(jìn)程就可以得到加快。反映在行業(yè)內(nèi)就是一股求新求穩(wěn)的良好風(fēng)氣,反映在社會(huì)公眾層面就是重新建立起的國(guó)貨信任。2、對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平。馬克思認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)水平。當(dāng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到達(dá)了一個(gè)全新的高度,上層建筑也隨之進(jìn)步。相應(yīng)地,作為兩種矛盾運(yùn)動(dòng)之一的生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平,也在這個(gè)過(guò)程中得到了飛躍提升。自1978年改革開(kāi)放后,許多外資企業(yè)來(lái)華投資辦廠,帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理理念。在某種程度上來(lái)說(shuō),生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平的提高得益于那一場(chǎng)打開(kāi)自我的變革。同樣的,我們也需要認(rèn)識(shí)到的是,為了改變某種利弊失衡的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,比如本文探討的中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)外貨這一現(xiàn)象。我們必須要提高生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平。同時(shí),加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式除了作為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略,更重要的是其對(duì)于生產(chǎn)力提升的啟示意義。3、對(duì)居民消費(fèi)水平。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的理念是生產(chǎn)全球化、資本全球化和消費(fèi)全球化。消費(fèi)者們將面臨更多的選擇,消費(fèi)地域也從本國(guó)拓展到了全球范圍。這對(duì)生產(chǎn)者和企業(yè)來(lái)說(shuō),既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。如果能夠以差異化的特色和人性化的服務(wù)來(lái)抓住消費(fèi)者的心,那么這家企業(yè)無(wú)疑是成功的。相反,如果一家企業(yè)總是用古老的思維模式來(lái)運(yùn)營(yíng),那么無(wú)疑將會(huì)被新時(shí)代的消費(fèi)者所淘汰。因此,長(zhǎng)期以往,呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前的將是品質(zhì)優(yōu)良的產(chǎn)品和服務(wù),那么,這對(duì)于居民生活水平的提高和消費(fèi)水平的提高有很大的促進(jìn)作用。

(二)消極影響

摘要：肺炎疫情全球蔓延嚴(yán)重影響了中國(guó)外貿(mào)發(fā)展。疫情初期，中國(guó)外貿(mào)同期增速銳減，而疫情擴(kuò)散之后外國(guó)政府的系列政策偏向于重商主義，自由貿(mào)易規(guī)則不斷被打破，中國(guó)貿(mào)易供給端和需求端均受到嚴(yán)重沖擊，對(duì)中國(guó)外貿(mào)發(fā)展提出更大挑戰(zhàn)。對(duì)此，中國(guó)應(yīng)逐漸對(duì)接國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強(qiáng)貿(mào)易伙伴之間的對(duì)話(huà)合作并通過(guò)跨境電商推動(dòng)貿(mào)易長(zhǎng)期發(fā)展。

關(guān)鍵詞：肺炎疫情；對(duì)外貿(mào)易；貿(mào)易規(guī)則；重商主義；跨境電商

肺炎疫情全球蔓延速度快、波及范圍廣，嚴(yán)重沖擊了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系，并對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生強(qiáng)烈影響。截至2020年4月9日，國(guó)內(nèi)累計(jì)確診83249例，國(guó)外累計(jì)確診數(shù)超過(guò)143萬(wàn)例。疫情的全球蔓延對(duì)全球國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)造成巨大沖擊。根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）預(yù)測(cè)，由于肺炎病毒全球蔓延嚴(yán)重沖擊世界各地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，預(yù)計(jì)2020年世界貿(mào)易下降13%-32%。在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境如此惡劣的情況下，作為“世界工廠”的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展在疫情蔓延的沖擊下會(huì)受到什么影響？中國(guó)又應(yīng)該如何脫困自救呢？本文認(rèn)為，肺炎疫情全球蔓延對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生巨大沖擊，但同樣也帶來(lái)轉(zhuǎn)型機(jī)遇。中國(guó)外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該把握時(shí)機(jī)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，加快產(chǎn)品出口速度，與主要貿(mào)易伙伴聯(lián)合推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化，并通過(guò)打造中國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量品牌推進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易高品質(zhì)發(fā)展。

疫情爆發(fā)前后中國(guó)外貿(mào)的主要變化

2019年疫情在中國(guó)境內(nèi)爆發(fā)之前，中國(guó)外貿(mào)發(fā)展取得新的歷史突破。盡管中國(guó)外貿(mào)面臨日益復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定阻礙，但總體而言中國(guó)貿(mào)易無(wú)論規(guī)模還是國(guó)際市場(chǎng)份額均雙雙提升。2019年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易再創(chuàng)新高，外貿(mào)總額達(dá)到31.54萬(wàn)億人民幣，國(guó)際市場(chǎng)份額也提升至13.1%。同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)超過(guò)外商投資企業(yè)成為中國(guó)外貿(mào)第一大主體，其貿(mào)易占比高達(dá)42.7%。主要貿(mào)易伙伴排名略有變化，東盟超過(guò)美國(guó)成為中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，歐盟和日本則分別列第一位和第四位。自從2019年12月1日首例肺炎患者發(fā)病之后，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)迅速發(fā)生變化。2020年1月3日，首例境外患者確診之后，境外開(kāi)始出現(xiàn)大規(guī)模蔓延。2020年1月29日，中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省份全部啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)。自此，中國(guó)內(nèi)地對(duì)疫情防控進(jìn)入攻關(guān)階段，但同時(shí)中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和貿(mào)易環(huán)境也發(fā)生巨大變化。在疫情不斷肆虐的情況下，正逢春節(jié)假期的中國(guó)境內(nèi)企業(yè)紛紛延遲開(kāi)工時(shí)間。而由于防控疫情蔓延的需要，境外國(guó)家生產(chǎn)活動(dòng)能力均受到嚴(yán)重沖擊。尤其在境外疫情不斷蔓延且呈現(xiàn)失控趨勢(shì)之后，對(duì)各國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力更提出新的挑戰(zhàn)。從全球貨物貿(mào)易整體來(lái)看，世界貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易需求均大幅度萎縮，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也同樣受到嚴(yán)重沖擊。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2020年前兩個(gè)月受疫情沖擊影響，中國(guó)貨物貿(mào)易出口同比下降17.2%，進(jìn)口同比下降4%。進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)71億美元赤字，比去年同期減少509.8億美元。同時(shí)，中國(guó)與主要對(duì)外貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易也同樣出現(xiàn)巨大變動(dòng)。其中，美國(guó)和日本雙邊貿(mào)易沖擊影響最為劇烈，降幅分別高達(dá)26.5%和23.3%，對(duì)歐盟出口則下降17.1%。東盟出口降幅相對(duì)較小，僅下降3.6%。但根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署在2020年5月7日公布的數(shù)據(jù)顯示，整個(gè)4月份中國(guó)出口同比上升3.5%，進(jìn)口同比則下降14.2%，出現(xiàn)高達(dá)453.4億美元的貿(mào)易順差。其中，對(duì)外增長(zhǎng)的主要表現(xiàn)在于東盟和其他“一帶一路”沿線國(guó)家之間的出口貿(mào)易，而美國(guó)、歐盟和日本等的進(jìn)出口貿(mào)易則仍然出現(xiàn)大幅度下降。不僅限于貿(mào)易地理區(qū)域分布的變化，對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也同樣發(fā)生了很大變化。傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)電產(chǎn)品和服裝產(chǎn)品出口數(shù)量明顯下降，而紡織品出口則增勢(shì)明顯。其主要原因在于國(guó)外對(duì)疫情需求的紡織品物資增加導(dǎo)致紡織品出口高達(dá)2613億美元，增長(zhǎng)5.9%。但實(shí)際上，肺炎對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響并非僅限如此。若僅在中國(guó)境內(nèi)蔓延，則隨著中國(guó)對(duì)疫情管控力度的不斷加強(qiáng)，以及全國(guó)各地復(fù)工復(fù)產(chǎn)的不斷實(shí)行，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力將會(huì)在短期內(nèi)迅速恢復(fù)，并不會(huì)對(duì)貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生劇烈沖擊。對(duì)于中國(guó)貿(mào)易而言，疫情在全球蔓延更是影響其發(fā)展的關(guān)鍵所在。據(jù)國(guó)際衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，肺炎疫情已經(jīng)在全球180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)蔓延，而與中國(guó)貿(mào)易密切相關(guān)的美國(guó)以及歐盟則成為肺炎的重點(diǎn)發(fā)病區(qū)域。2020年2月4日，國(guó)外確診病例僅為173例，但發(fā)展到2020年4月12日，該數(shù)字已經(jīng)突破177萬(wàn)人，規(guī)模增長(zhǎng)超過(guò)1萬(wàn)倍且仍呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大發(fā)展的趨勢(shì)。美國(guó)、西班牙、意大利、法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)等中國(guó)最重要的發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易伙伴，則成為此次疫情最嚴(yán)重的國(guó)家。在肺炎爆發(fā)前期，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易縮減的主要原因在于境內(nèi)生產(chǎn)能力降低，而國(guó)外疫情發(fā)展之后中國(guó)外貿(mào)則面臨貿(mào)易伙伴需求和生產(chǎn)均縮減的局面，因此在國(guó)外疫情得不到有效控制之前，中國(guó)外貿(mào)在供給和需求兩方面均會(huì)受到強(qiáng)烈沖擊。盡管從4月份的數(shù)據(jù)來(lái)看，短期之內(nèi)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口仍呈現(xiàn)比較好的發(fā)展趨勢(shì)，但其根本原因在于完成前期積壓的訂單，另外則是由于全球疫情爆發(fā)對(duì)抗疫物資需求量的迅速激增導(dǎo)致。中國(guó)率先復(fù)產(chǎn)復(fù)工之后，必然成為抗疫物資的主要市場(chǎng)提供者，但后續(xù)對(duì)外貿(mào)易的具體表現(xiàn)則需要進(jìn)行觀望，主要取決于國(guó)外整體疫情防控情況的發(fā)展。

疫情全球蔓延對(duì)中國(guó)外貿(mào)環(huán)境帶來(lái)的巨大沖擊

一、問(wèn)題提出

自2001年加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅速擴(kuò)張，2002—2008年，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額從6207.7億美元上升到25616.4億美元，年均增長(zhǎng)27%，貿(mào)易順差從304.3億美元上升到2954.6億美元，年均增長(zhǎng)60%。盡管受到國(guó)際金融危機(jī)的影響，自2008年后中國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到一定抑制，但貿(mào)易順差仍然維持在較高水平。對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)，成為驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ?。但是，中?guó)對(duì)外貿(mào)易主要依靠的是生態(tài)資源密集型的初級(jí)產(chǎn)品及制成品出口，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工體系中始終處于下端，巨額的貿(mào)易順差，很可能掩蓋了生態(tài)資源的流失，從而制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，僅從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣資本角度來(lái)考察中國(guó)對(duì)外貿(mào)易利益顯然存在一定局限。鑒于此，本文嘗試以生態(tài)足跡（EcologicalFootprint，EF）作為自然資本的測(cè)度，運(yùn)用投入產(chǎn)出（Input-Output，I-O）模型考察中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的自然資本流向，以揭示中國(guó)對(duì)外貿(mào)易所獲得的貨幣資本利益是否以犧牲生態(tài)資源為代價(jià)。Rees（1992）及WackernagelandRees（1996）在關(guān)于EF研究的開(kāi)創(chuàng)性文獻(xiàn)中，提出以用地面積為單位測(cè)度人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)供給可再生資源與吸收廢棄物這兩大類(lèi)生態(tài)服務(wù)需求。具體而言，EF將某一商品所含的自然資本分解為耕地、草地、林地、水域、建筑用地、碳匯用地六種用地類(lèi)型。其中，前五類(lèi)用地表現(xiàn)為人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)實(shí)際占用的地表面積，稱(chēng)之為實(shí)際用地（ActualLand）；碳匯用地表現(xiàn)為吸收廢棄物和排放所占面積，反映排放空間的大小，稱(chēng)之為虛擬用地（VirtualLand）。EF綜合考慮人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所占用的自然資本，為研究國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)影響提供了新思路。

二、研究方法

目前在使用EF分析國(guó)際貿(mào)易的文獻(xiàn)中，EF的測(cè)算主要分為產(chǎn)品用地系數(shù)法（ProductLandUseCoefficient，PLUC）與投入產(chǎn)出法（Input-Output，I-O）兩種。PLUC法源于WackernagelandRees（1996）提出的EF計(jì)算模型，并由后來(lái)的學(xué)者引入產(chǎn)出因子將商品量折算成各類(lèi)用地面積，用均衡因子將各類(lèi)用地面積換算成單位面積具有同等生態(tài)生產(chǎn)力的面積，再加總求和。這種模型被曹淑艷、謝高地（2007a）稱(chēng)為生態(tài)足跡基本模型，被金書(shū)秦等人（2009）稱(chēng)為綜合法。采用基礎(chǔ)模型計(jì)算國(guó)際貿(mào)易EF值的研究見(jiàn)諸于vanVuurenetal.（1999），AnderssonandNevalainen（2003），Hornborg（2006），陳麗萍、楊忠直（2005），陳琰等（2010），劉建偉（2011）等文獻(xiàn)，后三篇中文文獻(xiàn)計(jì)算了中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的EF值。這些研究的產(chǎn)品選擇缺乏標(biāo)準(zhǔn)和框架，產(chǎn)出因子和均衡因子的數(shù)據(jù)來(lái)源分散。Moran（2007）首次提出產(chǎn)品用地矩陣法（ProductLandUseMatrix，PLUM），Moran（2007），Moranetal.（2009）構(gòu)造了產(chǎn)品用地產(chǎn)出系數(shù)（YieldCoefficient）矩陣，產(chǎn)出因子和均衡因子的數(shù)據(jù)來(lái)源于全球足跡網(wǎng)（GlobalFootprintNetwork，GFN）為世界大多數(shù)國(guó)家編撰的國(guó)家足跡賬戶(hù)（NationalFootprintAccounting，NFA），NFA涵蓋HS商品編碼的全部商品。

PLUC法至少有兩個(gè)主要缺陷：一是它將商品量折算成各類(lèi)用地面積，故不能計(jì)算服務(wù)貿(mào)易的EF值；二是它只計(jì)算了最終產(chǎn)品的EF值，沒(méi)有包括中間投入品的EF值，換句話(huà)說(shuō)，它沒(méi)有考慮經(jīng)濟(jì)體各部門(mén)之間的關(guān)聯(lián)。Bicknelletal.（1998）首次將I-O法引入EF計(jì)算，計(jì)算新西蘭三次產(chǎn)業(yè)的EF值，彌補(bǔ)了PLUC法在服務(wù)業(yè)和部門(mén)關(guān)聯(lián)上的不足。I-O法的基本思路是將用地面積直接導(dǎo)入投入產(chǎn)出模型，利用投入產(chǎn)出表中反映的部門(mén)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和數(shù)量關(guān)系得到完全用地轉(zhuǎn)換系數(shù)，進(jìn)而測(cè)算最終需求的EF值。該方法測(cè)算對(duì)象針對(duì)具體部門(mén)，能夠充分發(fā)揮投入產(chǎn)出模型所具有的結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)。后續(xù)研究從各個(gè)方面拓展I-O法：Ferng（2001）用復(fù)合用地乘數(shù)取代Bicknelletal.（1998）的用地乘數(shù)，避免了不同類(lèi)型用地直接加總所導(dǎo)致的錯(cuò)誤；HubacekandGiljum（2003），Suh（2004）著重探討了實(shí)物型投入產(chǎn)出模型與貨幣型投入產(chǎn)出模型在EF值測(cè)算中的區(qū)別。國(guó)內(nèi)學(xué)者曹淑艷、謝高地（2007b），劉建興等（2007），邱東、席瑋（2008）分別利用中國(guó)投入產(chǎn)出表分析中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)在單一年份的進(jìn)出口EF值。I-O法的分辨率取決于投入產(chǎn)出表的部門(mén)劃分，但由于缺乏部門(mén)用地?cái)?shù)據(jù)，將I-O法應(yīng)用于對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)有國(guó)內(nèi)研究局限于產(chǎn)業(yè)層面。

本文采用I-O法測(cè)算中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的EF值。在模型選擇上，采用單區(qū)域投入產(chǎn)出模型，這種模型更適合于估算進(jìn)口國(guó)通過(guò)進(jìn)口所節(jié)約的本地區(qū)的生態(tài)足跡，用以評(píng)價(jià)貿(mào)易對(duì)單個(gè)地區(qū)的生態(tài)資源所產(chǎn)生的影響。而采用多區(qū)域投入產(chǎn)出模型，更加適合于通過(guò)產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)、全球供應(yīng)鏈及多國(guó)間貿(mào)易流動(dòng)來(lái)估計(jì)進(jìn)出口的生態(tài)足跡，從而追尋足跡的源頭（Wiedmann，2009）。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的EF值反映中國(guó)對(duì)外貿(mào)易自然資本的流向，有必要深入探討造成這種自然資本流向的影響因素，包括各個(gè)因素對(duì)于EF變化的貢獻(xiàn)程度。對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題的研究主要采用指數(shù)分解分析（IndexDecompositionAnalysisIDA）、結(jié)構(gòu)分解分析（StructureDecompositionAnalysisSDA）及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法需要較長(zhǎng)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，而IDA與SDA只需要兩個(gè)時(shí)期的數(shù)據(jù)。IDA與SDA分別適用于分析比值和絕對(duì)值的影響因素，故本文采用SDA。SDA方法近年來(lái)在國(guó)內(nèi)得到廣泛應(yīng)用，主要集中于分析能源消耗（劉瑞翔，姜彩樓，2011），碳排放以及貿(mào)易含碳量（郭朝先，2010；張友國(guó)，2010；黃敏，劉劍鋒，2011）的影響因素。但在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，鮮見(jiàn)將SDA方法應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易EF的研究。本文的主要貢獻(xiàn)在于：①在研究方法與數(shù)據(jù)處理上，克服前人主要采用競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表以測(cè)算單一年份對(duì)外貿(mào)易EF的局限，將研究期擴(kuò)展到五個(gè)年份，編制了1992、1997、2002、2005、2007年五個(gè)年度的可比價(jià)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表。實(shí)際用地EF值和虛擬用地EF值的測(cè)算分別采取5個(gè)部門(mén)和22個(gè)部門(mén)劃分，使I-O法在對(duì)外貿(mào)易EF測(cè)算的應(yīng)用中從產(chǎn)業(yè)層面拓展到部門(mén)層面。②在完成EF測(cè)算的基礎(chǔ)上，利用SDA分析不同因素對(duì)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易EF凈出口總值及部門(mén)對(duì)外貿(mào)易EF凈出口值的影響，從而揭示造成中國(guó)對(duì)外貿(mào)易生態(tài)資源流失的主要因素。

20世紀(jì)50年代至60年代初，中國(guó)處于建國(guó)初期，且當(dāng)代藝術(shù)尚未萌芽，為宣揚(yáng)新中國(guó)的誕生，中國(guó)的架上繪畫(huà)基本可以概括為歌頌式的繪畫(huà)，都是為了表現(xiàn)美好新中國(guó)而創(chuàng)作，歌頌式和浮夸風(fēng)式題材的繪畫(huà)基本發(fā)展成主要的藝術(shù)思潮，架上繪畫(huà)基本上服務(wù)于政治，畫(huà)家們的思想受到了一定程度上的限制，所有藝術(shù)的意識(shí)形式依然沿襲著傳統(tǒng)。

60年代中后期，是中國(guó)歷時(shí)十年的時(shí)期，更是架上繪畫(huà)的黑暗時(shí)期，政治繪畫(huà)幾乎占據(jù)了整個(gè)藝術(shù)界，以“高、大、全”、“紅、光、亮”的表現(xiàn)手法歌頌領(lǐng)導(dǎo)人是那時(shí)文藝工作者所必需的理念，由于當(dāng)時(shí)的“當(dāng)代藝術(shù)”和“前衛(wèi)藝術(shù)”的概念尚未從西方傳入中國(guó)，加上當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的政治環(huán)境，很多藝術(shù)家在創(chuàng)作的時(shí)候都很小心翼翼，貿(mào)然的創(chuàng)新只會(huì)被加上“反革命”的帽子，所以這個(gè)時(shí)期基本上沒(méi)有自由的藝術(shù)作品，繪畫(huà)帶有嚴(yán)重的政治特性。改革開(kāi)放以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始迅速發(fā)展，中國(guó)架上繪畫(huà)開(kāi)始呈現(xiàn)“百花齊放”、“解放新思想”的熱潮，很多文藝工作者開(kāi)始接觸外來(lái)文化，并從中吸取養(yǎng)分，他們渴望對(duì)自己的作品進(jìn)行大膽的創(chuàng)新，無(wú)論是技法、觀念、題材，甚至到表現(xiàn)形式，都需要注入新的觀念。

80年代的中國(guó)，傳統(tǒng)架上繪畫(huà)發(fā)展到了一定程度，藝術(shù)家們總會(huì)在作品的精神本質(zhì)和表現(xiàn)形式上尋找突破性，而這正值是裝置藝術(shù)開(kāi)始影響中國(guó)的時(shí)期，在眾多觀念藝術(shù)的影響下，一些傳統(tǒng)藝術(shù)家或索然走向裝置或開(kāi)始對(duì)架上繪畫(huà)的觀念、表現(xiàn)對(duì)象、表現(xiàn)形式、視覺(jué)效果做大膽的嘗試和改革。其中改革最為明顯的藝術(shù)觀念、表現(xiàn)形式都與西方流入中國(guó)的前衛(wèi)藝術(shù)有著極大的關(guān)聯(lián)。裝置藝術(shù)在中國(guó)有如此大的影響，并且還得到認(rèn)可和容納，有其內(nèi)在的因素。一方面，當(dāng)代國(guó)際藝術(shù)的整體性發(fā)展是世界藝術(shù)史的必然規(guī)律，對(duì)中國(guó)藝術(shù)家的刺激和推動(dòng)也是必然的；另一方面，中國(guó)社會(huì)實(shí)行改革開(kāi)放以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、國(guó)人生活水平提高、綜合國(guó)力增強(qiáng)，社會(huì)結(jié)構(gòu)中的某些方面的觀念也呈現(xiàn)出工業(yè)或后工業(yè)時(shí)代的趨勢(shì)。所以，裝置藝術(shù)在中國(guó)還是有了長(zhǎng)足的發(fā)展。

裝置藝術(shù)是當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)代前衛(wèi)藝術(shù)中重要的藝術(shù)樣式，它的美學(xué)特征是以對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)的反詰與超越為其特征的，此思想熱潮很快波及傳統(tǒng)的架上繪畫(huà)，很多傳統(tǒng)的繪畫(huà)創(chuàng)作者開(kāi)始把目光轉(zhuǎn)向了關(guān)注繪畫(huà)自身的發(fā)展問(wèn)題，在其繪畫(huà)語(yǔ)言、視覺(jué)形式、表現(xiàn)題材上大膽突破，融入大量空間藝術(shù)的視覺(jué)元素來(lái)表現(xiàn)自己的作品，通過(guò)對(duì)前衛(wèi)藝術(shù)的解讀與分析，來(lái)改革傳統(tǒng)架上繪畫(huà)的藝術(shù)形式，使架上繪畫(huà)具有時(shí)代性的特征。再者，前衛(wèi)的視覺(jué)形式與創(chuàng)新的觀念正是架上繪畫(huà)所追求探索的時(shí)代象征，它代表的是作品與時(shí)俱進(jìn)的審美準(zhǔn)則，一件優(yōu)秀的藝術(shù)作品必須在擁有前衛(wèi)觀念的情況下，將與時(shí)俱進(jìn)的視覺(jué)形式展現(xiàn)給觀眾。隨著中國(guó)文化、經(jīng)濟(jì)走向世界，形形色色的西方前衛(wèi)藝術(shù)也在中國(guó)藝術(shù)家們的推從下慢慢流向大眾社會(huì)，并形成有力、有影響的文化意象，有的畫(huà)家選擇了裝置藝術(shù)的觀念，有的畫(huà)家敏銳地把握了裝置藝術(shù)中的形式美學(xué)的意蘊(yùn)，也有的借鑒了裝置藝術(shù)空間視覺(jué)效應(yīng)。總之，裝置藝術(shù)所呈現(xiàn)出來(lái)的形式、空間、觀念、甚至色彩都已被畫(huà)家們廣泛采用，使架上繪畫(huà)的表現(xiàn)空間逐漸加大，開(kāi)拓出新的視野，這也必是所有畫(huà)家們所孜孜以求的目的。

近些年出現(xiàn)的當(dāng)代架上繪畫(huà)，特別是當(dāng)代油畫(huà)創(chuàng)作已經(jīng)充分向我們證明：伴隨著文化背景的巨大轉(zhuǎn)換以及外來(lái)文化與新媒介藝術(shù)的巨大影響，一種更新的創(chuàng)作方式已經(jīng)迫不及待的展現(xiàn)在眾人面前。90年代初，以石沖和冷軍為主的畫(huà)家群體開(kāi)始用架上繪畫(huà)來(lái)表現(xiàn)根據(jù)自己的觀念制作出來(lái)的裝置作品。石沖在90年代初創(chuàng)作的一張油畫(huà)作品《行走的人》就是這個(gè)時(shí)代具有代表性的當(dāng)代架上繪畫(huà)作品之一，它是先由一個(gè)觀念到裝置，再由實(shí)物轉(zhuǎn)向畫(huà)面的過(guò)程。以創(chuàng)作此畫(huà)為例，在前一階段，石沖更強(qiáng)調(diào)的是以象征性的圖式符號(hào)隱喻生存的荒誕與無(wú)奈；而在后一階段，石沖則重在以非同尋常的想象力與高超的技巧來(lái)處理架上繪畫(huà)的真實(shí)空間與幻覺(jué)空間這一現(xiàn)實(shí)命題。作品中的石膏人物是石沖根據(jù)真人翻制的，其處于行走狀態(tài)中，不僅目無(wú)表情地直視著前方，還雙手捧著一條被曬干的魚(yú)。這種裝置性的繪畫(huà)作品，以逼真描繪的形式表現(xiàn)甚至?xí)谷撕鲆暜?huà)布的二維平面性，而那僵硬冷漠的石膏“人”則在觀眾眼里變成了不可思議的真實(shí)；按照他自己所說(shuō)的“我試圖在不丟開(kāi)架上繪畫(huà)的知識(shí)和技能的同時(shí)輸入了裝置、行為藝術(shù)的創(chuàng)作過(guò)程和觀念形態(tài)，從而創(chuàng)造出‘非自然的摹本’。”

冷軍也是中國(guó)當(dāng)代畫(huà)最具代表性的幾個(gè)裝置繪畫(huà)藝術(shù)家之一。受裝置藝術(shù)的啟發(fā)，在創(chuàng)作前，他也是精心選擇有代表意義的物件進(jìn)行組合，然后再加以逼真的再現(xiàn)，使其繪畫(huà)作品注入裝置藝術(shù)中所持有的觀念性和視覺(jué)形式。在作品《新文物——新產(chǎn)品設(shè)計(jì)》中，冷軍將一臺(tái)機(jī)器處理成了文物狀，并試圖以將來(lái)人的眼光來(lái)審視現(xiàn)代工業(yè)所帶來(lái)的一系列問(wèn)題。它雖然只是冷軍對(duì)以機(jī)器為代表的工業(yè)社會(huì)所作的警惕性喻示，但卻真實(shí)地表達(dá)出一個(gè)樸素的人文主義思想者所發(fā)出的沉重呼吁。可以這樣說(shuō)，他們的藝術(shù)既是平面的裝置藝術(shù)，也是對(duì)當(dāng)下生存環(huán)境的直接反映。面對(duì)時(shí)代的變更，一些中青年藝術(shù)家在賦予繪畫(huà)以更新的含義時(shí)，已經(jīng)開(kāi)始建立了全新繪畫(huà)體系。很多畫(huà)家把裝置藝術(shù)搬上了架上繪畫(huà)，并且更給予架上繪畫(huà)全新的詮釋方式，從某程度上來(lái)說(shuō)，讓架上繪畫(huà)在現(xiàn)代藝術(shù)時(shí)代中重新煥發(fā)了新的活力與生機(jī)。

論文關(guān)鍵詞：曹植中國(guó)詩(shī)史“骨氣奇高”“辭采華茂”

論文摘要：中國(guó)詩(shī)史“二源合一流”的嬗變大勢(shì)，文質(zhì)彬彬、情文并茂，追求“壯美”的美學(xué)定位，以抒情為本的文化品格，以五言詩(shī)為主的詩(shī)體形式，皆由曹植垂范并師法千秋。曹植“一代詩(shī)宗”的詩(shī)史地位，是由曹植的四大貢獻(xiàn)奠定的。

建安詩(shī)歌是中國(guó)詩(shī)歌發(fā)展史上一座光輝的里程碑。這座里程碑，以“三曹七子”為代表，然“鄴中諸子，陳王最高”(皎然《詩(shī)式》)，后世言建安詩(shī)，也莫不首標(biāo)曹植。然曹植詩(shī)歌的里程碑意義何在?他究竟對(duì)中國(guó)詩(shī)歌有何獨(dú)特貢獻(xiàn)?本文擬從四個(gè)方面略抒己見(jiàn)。

曹植詩(shī)隱括《風(fēng)》、《雅》，組織《莊》、《騷》，得《漢樂(lè)府》精髓，法《十九首》意象，繼往開(kāi)來(lái)，初步確立中國(guó)詩(shī)歌“二源合一流”的嬗變大勢(shì)。

中國(guó)詩(shī)歌發(fā)展，明顯地呈現(xiàn)出“二源合一流”的大勢(shì)走向?！岸础奔匆浴对?shī)經(jīng)》為代表的北方詩(shī)學(xué)體系，以《楚辭》、《莊子》為代表的南方詩(shī)學(xué)體系。建安詩(shī)歌一代繁盛，正是“得《風(fēng)》、《雅》、《騷》人之氣骨”，二源交匯，南北合流，儒道合一的產(chǎn)物。唐代詩(shī)歌革新運(yùn)動(dòng)，標(biāo)榜“漢魏風(fēng)骨”，正是要恢復(fù)或再次確認(rèn)這個(gè)大勢(shì)走向。然建安詩(shī)人真正融二源于一流，遠(yuǎn)繼《風(fēng)》、《雅》、《莊》、《騷》，近承《漢樂(lè)府》與《十九首》，下開(kāi)盛唐李白、杜甫諸人，得首推曹植。曹操詩(shī)21首，全為樂(lè)府詩(shī)，內(nèi)容上槁目時(shí)艱，腸斷民瘼，藝術(shù)上古直悲涼，通脫自然，顯然繼承了漢樂(lè)府“感于哀樂(lè)，緣事而發(fā)”的傳統(tǒng)和剛健質(zhì)樸的風(fēng)格。曹操長(zhǎng)于四言詩(shī)，似有《詩(shī)經(jīng)》遺風(fēng)，然許學(xué)夷的《詩(shī)源辨體》卷四謂其“正是樂(lè)府之體，不當(dāng)于《風(fēng)》、《雅》求之?！眳菃痰摹秶鸂t詩(shī)話(huà)》卷二也謂曹操四言詩(shī)“不受束於《三百篇》句法”。曹操的雜言詩(shī)，包括一些游仙詩(shī)，也似有《莊》、《騷》韻味，但主要還是源于漢樂(lè)府的雜言體和游仙詩(shī)。所以沈德潛《古詩(shī)源》卷五稱(chēng)“孟德詩(shī)猶是漢音”。曹丕詩(shī)一半以上為樂(lè)府，并且“樂(lè)府酷是本色”(胡應(yīng)麟《詩(shī)藪·內(nèi)編》卷二)；曹丕工于言情，大量抒寫(xiě)游子思婦的離愁別怨，這也顯然“源出于《十九首》”(陳祚明《采菽堂古詩(shī)選》卷五)；王粲為“七子之冠冕”，相比之下，他受漢樂(lè)府和《十九首》的影響較小一些，王粲存詩(shī)20首，樂(lè)府詩(shī)僅有5首，其詩(shī)從思想內(nèi)容和藝術(shù)風(fēng)格，皆與《十九首》相差較遠(yuǎn)；王粲詩(shī)更多地受到詩(shī)、騷的影響，這正如陳祚明《采菽堂古詩(shī)選》卷七所說(shuō)，王粲詩(shī)乃“小雅、變風(fēng)之余”，劉熙載《藝概》卷二也謂“王仲宣詩(shī)出于騷”，其余“六子”存詩(shī)太少，不足論。而曹植乃“風(fēng)、雅之苗裔”(潘德輿《養(yǎng)一齋詩(shī)話(huà)》卷一)，曹植自己也以“有應(yīng)風(fēng)雅”相標(biāo)榜(《與楊德祖書(shū)》)，讀曹植《送應(yīng)氏》、《泰山梁甫行》、《情詩(shī)》、《門(mén)有萬(wàn)里客行》等，這一點(diǎn)，不言而自明；同時(shí)，曹植《飛龍篇》、《遠(yuǎn)游篇》等游仙詩(shī)，“與《楚辭》同意”(郭茂倩《樂(lè)府詩(shī)集》卷64)，《雜詩(shī)》六首，“原本于《離騷》”(吳淇《六朝選詩(shī)定論》卷五)，所以劉熙載《藝概》卷二也謂“曹子建詩(shī)出于騷”；并且，曹植詩(shī)也多樂(lè)府，“參其樂(lè)府，皆漢氏之韻”(胡應(yīng)麟《詩(shī)藪·內(nèi)編》卷二)；《南國(guó)有佳人》等游子思婦詩(shī)，“全法《十九首》意象”(同上)。因此，吳淇《六朝選詩(shī)定論》卷五謂“子建之詩(shī)，隱括《風(fēng)》、(儺》，組織屈、宋，洵為一代宗匠，高踞諸子之上?！徊荒懿煌谱咏闃O者，蓋有得于詩(shī)家之正派的宗也?！睂⒉苤沧鳛椤讹L(fēng)》、《雅》、《楚辭》的正宗傳人來(lái)推崇。丁晏《陳思王詩(shī)鈔原序》也謂“詩(shī)自《三百篇》、《十九首》以來(lái)，漢以后正軌顓門(mén)，首推子建，洵詩(shī)人之冠冕，樂(lè)府之津源也。”也將曹植作為詩(shī)家“正軌顓門(mén)”，作為上承《詩(shī)經(jīng)》，下開(kāi)陶潛、李白、杜甫的“詩(shī)家正宗”來(lái)標(biāo)榜。

建安詩(shī)歌，正處于承上啟下，“二源合一流”的歷史交匯處，“三曹七子”皆為此作出了自己的貢獻(xiàn)，然真正以詩(shī)歌實(shí)績(jī)確立這個(gè)嬗變大勢(shì)者，當(dāng)首推曹植。

一、英國(guó)

英國(guó)布萊頓皇家別墅英國(guó)布萊頓皇家別墅由建筑師亨利•霍蘭德在1786—1787年為攝政王設(shè)計(jì)，攝政王就是后來(lái)的喬治四世。在1815—1822年別墅被約翰•奈什重新設(shè)計(jì)并徹底改造?；始倚袑m外觀如同印度宮殿，內(nèi)部卻充滿(mǎn)了濃濃的中國(guó)味，有蓮花造型燈飾、竹藤樓梯等，在墻壁上我們能夠清晰地看到帶有中國(guó)印跡的皇帝出行圖以及仕女壁畫(huà)、龍形圖案等。隨眼可見(jiàn)的都是中國(guó)古董擺飾，這便是上流社會(huì)最為崇尚歷史悠久的中國(guó)文物的見(jiàn)證。

二、法國(guó)

1.尚•德•巴臺(tái)雷城堡

尚•德•巴臺(tái)雷城堡位于法國(guó)諾曼底附近的紐堡城，17世紀(jì)末為德•克萊克公爵建造，其室內(nèi)環(huán)境，與城堡的公園和花園一起，為城堡贏得了“諾曼底凡爾賽”的美譽(yù)。城堡臥室中通過(guò)床帷幔和窗簾，裝墊子的椅子的坐墊和靠墊，以及東方風(fēng)格的地毯上的紅色和粉紅色的暖色調(diào)來(lái)獲得視覺(jué)效果上的平衡。這些軟質(zhì)裝飾品上的圖案是典型的復(fù)雜的中國(guó)風(fēng)格花卉形圖案設(shè)計(jì)，在18世紀(jì)的后四分之一的時(shí)間里，在路易十六的皇后—瑪麗亞•安托艾內(nèi)特倡導(dǎo)下十分流行。在尚•德•巴臺(tái)雷城堡中的瓷器走廊展示了艾瑪麗令人激動(dòng)的收藏和中國(guó)的青花瓷器，這些都是18世紀(jì)末大量進(jìn)口到法國(guó)的。

2.法國(guó)的一座城堡

我國(guó)是蔬菜生產(chǎn)大國(guó)，也是世界上第一大蔬菜出口國(guó)。隨著國(guó)外蔬菜市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻的逐漸增高，我國(guó)蔬菜出口受?chē)?guó)外綠色貿(mào)易壁壘制約日趨嚴(yán)重，以農(nóng)殘超標(biāo)為主要表現(xiàn)形式的綠色貿(mào)易壁壘正在成為阻礙我國(guó)蔬菜出口的最嚴(yán)重的威脅。蔬菜產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，具有較大的增值、增收潛力。大力發(fā)展蔬菜專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的外向型現(xiàn)代化蔬菜產(chǎn)業(yè)，是中國(guó)政府調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村就業(yè)的重要方式之一，同時(shí)也對(duì)我國(guó)實(shí)施出口帶動(dòng)戰(zhàn)略具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。論文以蔬菜產(chǎn)業(yè)為例，分析綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響，并提出了應(yīng)對(duì)綠色壁壘的對(duì)策和措施。

一、中國(guó)蔬菜出口貿(mào)易概況

（一）出口總量分析

蔬菜在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和地位，是種植業(yè)中最具活力的經(jīng)濟(jì)作物之一。近年來(lái)，隨著全球蔬菜貿(mào)易量不斷增加，我國(guó)蔬菜出口貿(mào)易也呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，發(fā)展勢(shì)頭良好。中國(guó)作為世界蔬菜生產(chǎn)第一大國(guó)，現(xiàn)已成為世界蔬菜出口大國(guó)，且出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口。

1995年至2005年，我國(guó)蔬菜貿(mào)易發(fā)展迅速，出口量由213.49萬(wàn)噸增加到680.19萬(wàn)噸，增加了2.19倍。中國(guó)的蔬菜貿(mào)易自2001年起進(jìn)入加快發(fā)展階段，尤其入世幾年來(lái)的幾年增速迅速，2001年—2005年期間，出口量由394.02萬(wàn)噸增長(zhǎng)到680.19萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率為14.53％，出口額由23.42億美元增長(zhǎng)到44.84億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到了16.68％。特別是2001年—2003年期間，蔬菜出口量的增長(zhǎng)極為迅速，2004—2005年期間，增長(zhǎng)速度開(kāi)始下降。盡管如此，蔬菜出口額依然保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。這說(shuō)明2004—2005年期間，我國(guó)出口蔬菜的平均價(jià)格呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；進(jìn)口量由1.86萬(wàn)噸增加到9.75萬(wàn)噸，增加了4.24倍；進(jìn)口額由0.14億美元增加到0.82億美元，增加了4.86倍。雖然，蔬菜進(jìn)口上升較快，但是其基數(shù)較小，所以在我國(guó)蔬菜貿(mào)易中的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蔬菜出口貿(mào)易。

（二）出口市場(chǎng)分析

由于國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)的一體化和中國(guó)改革開(kāi)放的雙重作用，長(zhǎng)期被國(guó)內(nèi)外感覺(jué)充滿(mǎn)神秘的中國(guó)西部已經(jīng)張開(kāi)了迎接外來(lái)文化的雙臂，邁開(kāi)了走向全國(guó)、走向世界的雙腳。尤其是中央政府確立并實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略以后，西部的對(duì)外開(kāi)放和與各種外來(lái)文化的交流、融合已經(jīng)成為不可阻擋的歷史潮流。

相對(duì)于內(nèi)地和沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)而言，中國(guó)西部的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展速度緩慢，封閉性、保守性更強(qiáng)。盡管在歷史上以絲綢之路為紐帶的西部文化曾經(jīng)在中、西文化交流和中華文化傳播過(guò)程中產(chǎn)生過(guò)重大影響，但自唐代以后隨著中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的內(nèi)移，西部社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了全方位的衰退時(shí)期，在全國(guó)的政治地位、經(jīng)濟(jì)地位、文化地位迅速下降，到南宋，“我國(guó)經(jīng)濟(jì)上南盛北衰的局面，得以完全確立?！雹僮匀粻顩r不斷惡化的西部地區(qū)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位日益被忽視。加之海上交通的發(fā)達(dá)，中外文化交流的通道轉(zhuǎn)向東南沿海，在東南部迅速崛起的一批工商業(yè)城市“成為具有全國(guó)意義或地區(qū)意義的經(jīng)濟(jì)中心”，②中華民族對(duì)外文化交流的出發(fā)點(diǎn)由陸路轉(zhuǎn)向海路，肆虐的風(fēng)沙、茫茫的戈壁和緩慢的駝隊(duì)已經(jīng)無(wú)法同現(xiàn)代的堅(jiān)船利炮相抗衡。絲綢之路成了一條被廢棄的老路，人們已經(jīng)很少提起它。關(guān)注西部的人越來(lái)越少，廣大西部?jī)?nèi)陸地區(qū)在外人的眼中一天天地神秘起來(lái)。中華人民共和國(guó)成立以后，國(guó)家曾經(jīng)有過(guò)幾次對(duì)西部的關(guān)注，并形成了一定的聲勢(shì)。如50年代的支援大西北、60年代的大三線建設(shè)、60-70年代的城鎮(zhèn)居民和知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)等，都有成千上萬(wàn)的“文化人”進(jìn)入了西部。不論他們當(dāng)時(shí)是因?yàn)楹畏N原因來(lái)到西部的，客觀上他們都將同時(shí)代的外界文明帶入了西部，對(duì)西部傳統(tǒng)文化產(chǎn)生了一定的沖擊。隨著這些人的流動(dòng)和媒體對(duì)他們的關(guān)注，也將西部文化中有特色的一些東西帶給了內(nèi)地、帶給了世界。但不可否認(rèn)的是，這幾次內(nèi)地文化向西部落后地區(qū)的“突進(jìn)”都有特定的政治、經(jīng)濟(jì)背景，甚至是特定的軍事背景，都是在行政權(quán)利的干預(yù)下強(qiáng)行完成的文化交流過(guò)程，對(duì)身在其中的人們來(lái)說(shuō)，在很大程度上是被動(dòng)的行為。當(dāng)年知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)時(shí)歡送大會(huì)上家長(zhǎng)和兒女抱頭痛哭的場(chǎng)面至今在許多人腦海中記憶猶新，無(wú)論對(duì)國(guó)家還是對(duì)個(gè)人，這樣的文化交流都是付出了沉重代價(jià)的。參與其中的絕大多數(shù)人只是為了完成政治的任務(wù)，并沒(méi)有主動(dòng)的文化傳播意識(shí)，也缺乏進(jìn)步文化面對(duì)落后文化時(shí)的優(yōu)越感和自豪感。如果說(shuō)。50年代的“支援大西北”還有一點(diǎn)以先進(jìn)文化影響落后文化的意思，那么60-70年代的知識(shí)青年和城鎮(zhèn)居民的“上山下鄉(xiāng)”則是讓其中的大多數(shù)人心懷被改造的自卑心理進(jìn)入西部的。他們是被“改造”的對(duì)象，是“接受再教育”的對(duì)象，無(wú)論事實(shí)上他們所攜帶的文化同西部本地文化相比有多少進(jìn)步之處，也無(wú)法在那種環(huán)境中發(fā)揮進(jìn)步文化使者的作用。相反，他們中的許多人卻被落后文化所影響、同化，以至于若干年后當(dāng)他們返回曾培育了自己的進(jìn)步文化環(huán)境時(shí)卻感到了諸多的不適應(yīng)和不理解。盡管有不少人出于各種原因?qū)@幾次內(nèi)地人員和文化向西部的進(jìn)入發(fā)表了許多的溢美、肯定之詞，但留在事件親歷者心中的傷痕和遺留下來(lái)的諸多歷史問(wèn)題無(wú)可辯駁地反映了這種人為的、出于特定政治目的的、違背事物發(fā)展規(guī)律的文化交流活動(dòng)的失敗。

對(duì)于西部地區(qū)眾多的普通老百姓而言，他們?cè)谕鈦?lái)人口剛剛進(jìn)入時(shí)確實(shí)有過(guò)一些新奇、興奮，在外來(lái)人的身上、口中，他們第一次知道了外面世界的豐富多彩。在連刷牙這樣最普通的現(xiàn)代生活知識(shí)都令他們感到不可理解的時(shí)代，外來(lái)人的生活方式、文化觀念、價(jià)值體系等都同他們祖祖輩輩延續(xù)的傳統(tǒng)生活方式形成了巨大反差，在西部百姓的心中造成了強(qiáng)烈的不平衡。絕大多數(shù)百姓面對(duì)外來(lái)人時(shí)根本沒(méi)有充當(dāng)“教育者”的自覺(jué)意識(shí)，所有的只是自慚形穢。在他們的心目中，那些“外來(lái)人”都來(lái)自“大地方”，來(lái)自于比自己的生活環(huán)境好得多的地方，眼下只是因?yàn)槟撤N特殊的原因迫使這些人暫時(shí)受點(diǎn)苦而已，最終這些人還要回到那“天堂”般的地方去。無(wú)論是物質(zhì)的東西還是精神的東西，凡是“外來(lái)人”帶來(lái)的東西都令他們羨慕，都成了他們追求的具體目標(biāo)，而這些感覺(jué)卻同當(dāng)時(shí)社會(huì)賦予他們的政治使命是尖銳對(duì)立的。在外來(lái)人的影響下，這些連溫飽都還沒(méi)有解決的“教育者”很快意識(shí)到，“外來(lái)人”到自己的家鄉(xiāng)來(lái)是被迫“受苦”的，是不應(yīng)該的。他們?cè)缫蚜?xí)慣了的貧困的物質(zhì)生活和精神生活都不應(yīng)該強(qiáng)加于外來(lái)人，何況這種落后的生活也不應(yīng)該繼續(xù)伴隨自己。外地人所描述的、所表現(xiàn)的現(xiàn)代文明生活才是西部百姓所應(yīng)該追求的理想生活，但是嚴(yán)酷的自然和社會(huì)現(xiàn)實(shí)隨時(shí)提醒他們，這種生活對(duì)他們而言是可望而不可及的面對(duì)落后他們只能聽(tīng)天由命。兩種文化、兩種生活之間的反差在極為貧困的物質(zhì)生活和精神生活環(huán)境中是無(wú)法協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的。所以，當(dāng)政治形勢(shì)變化，外來(lái)人先后離開(kāi)了西部或被西部文化同化以后，外來(lái)文化在西部曾經(jīng)激起的漣漪又歸于平靜，西部的生活又回到原來(lái)的軌道。20多年以后，當(dāng)年的許多知識(shí)青年回到曾經(jīng)生活過(guò)的地方時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)，同20年前相比，這兒的生活形態(tài)和文化氛圍并無(wú)根本性的變化，西部文化仍然極為艱難又極為頑固地在自己既定的軌道上緩慢地行走。當(dāng)然，歷史不會(huì)永遠(yuǎn)停留在某一點(diǎn)上，時(shí)、空的轉(zhuǎn)換以及由此而引發(fā)的社會(huì)變化終于在20世紀(jì)的80年代以來(lái)顯現(xiàn)了威力。從時(shí)間的長(zhǎng)度說(shuō)，只有短短20多年，而引發(fā)的社會(huì)變化、文化變換卻是以前幾十年、幾百年都無(wú)法比擬的。在這20多年中外來(lái)文化同西部文化形成了真正意義上的交流、沖撞、融合、同化，大規(guī)模的文化交流以空前的速度把西部社會(huì)推向現(xiàn)代文明的十字路口?？梢哉f(shuō)，在西部的許多地方，人們真正認(rèn)識(shí)外域文明、接受外來(lái)文化，是在最近的這一次文化交流過(guò)程中。這一次的文化交流，特別是外來(lái)文化的進(jìn)入，之所以十分順利，并對(duì)西部人產(chǎn)生了深刻的影響，是基于以下的原因：

一是思想的解放和政治環(huán)境的寬松以及教育事業(yè)的進(jìn)步。無(wú)論海內(nèi)外思想界文化界對(duì)目前中國(guó)的形勢(shì)有怎樣的批評(píng)和不同看法，中國(guó)人思想解放的程度和國(guó)家政治環(huán)境的寬松是20世紀(jì)以來(lái)最好的，西部也不例外。由于歷史和地理的原因，西部的進(jìn)步速度比內(nèi)地要慢一些。正如民間常說(shuō)的，內(nèi)地已經(jīng)流行過(guò)了的東西，在西部才剛剛開(kāi)始時(shí)髦。慢歸慢，西部社會(huì)的“解放”仍然在一點(diǎn)點(diǎn)地進(jìn)行。對(duì)外來(lái)事物所抱有的那種天然的敵意和警惕已經(jīng)慢慢地減少甚至消失了，西部人開(kāi)始有意識(shí)地向外張望，尋求他人成功的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀的文化，這就給外域文化的進(jìn)入提供了基本的社會(huì)需要和賴(lài)以生存的土壤。教育事業(yè)在各方面的支持下也在不斷進(jìn)步。據(jù)我們?cè)?5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查，總?cè)丝谥谐踔挟厴I(yè)以上文化程度的人口已占61.5%，這同樣為大眾傳播事業(yè)傳播外來(lái)文化提供了廣泛的受眾基礎(chǔ)。外來(lái)文化被動(dòng)地強(qiáng)加于西部的歷史因?yàn)槲鞑繉?duì)外來(lái)文化的主動(dòng)尋覓而從此改寫(xiě)了。

二是地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高。近代以來(lái)，西部是中國(guó)最貧困的地區(qū)，國(guó)民生產(chǎn)總值和人均收入水平都是全國(guó)最低的。這一現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重地影響了文化的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，是20多年來(lái)的改革開(kāi)放政策才從根本上扭轉(zhuǎn)了這種狀況。盡管由于歷史上形成的差距，西部各省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還趕不上東部和沿海地區(qū)，但同西部的過(guò)去比，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是顯而易見(jiàn)的。以貧困人口的數(shù)量而言，在70年代全國(guó)2億多貧困人口中的80%在西部。③到2000年這一數(shù)字下降到了500-600萬(wàn)，絕大多數(shù)西部人已經(jīng)擺脫困境走上了健康發(fā)展之路。全社會(huì)年人均可支配收入達(dá)到了1000元以上，有的地方達(dá)到了3000-4000元甚至更多，是改革開(kāi)放前的十倍甚至幾十倍。