導語：肺炎全球蔓延對中國貿(mào)易的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：肺炎疫情全球蔓延嚴重影響了中國外貿(mào)發(fā)展。疫情初期，中國外貿(mào)同期增速銳減，而疫情擴散之后外國政府的系列政策偏向于重商主義，自由貿(mào)易規(guī)則不斷被打破，中國貿(mào)易供給端和需求端均受到嚴重沖擊，對中國外貿(mào)發(fā)展提出更大挑戰(zhàn)。對此，中國應逐漸對接國際標準、提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強貿(mào)易伙伴之間的對話合作并通過跨境電商推動貿(mào)易長期發(fā)展。

關鍵詞：肺炎疫情；對外貿(mào)易；貿(mào)易規(guī)則；重商主義；跨境電商

肺炎疫情全球蔓延速度快、波及范圍廣，嚴重沖擊了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡體系，并對國際貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生強烈影響。截至2020年4月9日，國內(nèi)累計確診83249例，國外累計確診數(shù)超過143萬例。疫情的全球蔓延對全球國際貿(mào)易網(wǎng)絡造成巨大沖擊。根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）預測，由于肺炎病毒全球蔓延嚴重沖擊世界各地生產(chǎn)經(jīng)營活動，預計2020年世界貿(mào)易下降13%-32%。在國際貿(mào)易環(huán)境如此惡劣的情況下，作為“世界工廠”的中國對外貿(mào)易發(fā)展在疫情蔓延的沖擊下會受到什么影響？中國又應該如何脫困自救呢？本文認為，肺炎疫情全球蔓延對中國對外貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生巨大沖擊，但同樣也帶來轉型機遇。中國外貿(mào)企業(yè)應該把握時機，提高產(chǎn)品質(zhì)量，加快產(chǎn)品出口速度，與主要貿(mào)易伙伴聯(lián)合推進國際貿(mào)易自由化，并通過打造中國對外貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量品牌推進中國對外貿(mào)易高品質(zhì)發(fā)展。

疫情爆發(fā)前后中國外貿(mào)的主要變化

2019年疫情在中國境內(nèi)爆發(fā)之前，中國外貿(mào)發(fā)展取得新的歷史突破。盡管中國外貿(mào)面臨日益復雜的國際經(jīng)濟環(huán)境，中美貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生一定阻礙，但總體而言中國貿(mào)易無論規(guī)模還是國際市場份額均雙雙提升。2019年中國對外貿(mào)易再創(chuàng)新高，外貿(mào)總額達到31.54萬億人民幣，國際市場份額也提升至13.1%。同時，民營企業(yè)超過外商投資企業(yè)成為中國外貿(mào)第一大主體，其貿(mào)易占比高達42.7%。主要貿(mào)易伙伴排名略有變化，東盟超過美國成為中國第二大貿(mào)易伙伴，歐盟和日本則分別列第一位和第四位。自從2019年12月1日首例肺炎患者發(fā)病之后，中國國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展形勢迅速發(fā)生變化。2020年1月3日，首例境外患者確診之后，境外開始出現(xiàn)大規(guī)模蔓延。2020年1月29日，中國內(nèi)地31個省份全部啟動突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應。自此，中國內(nèi)地對疫情防控進入攻關階段，但同時中國企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和貿(mào)易環(huán)境也發(fā)生巨大變化。在疫情不斷肆虐的情況下，正逢春節(jié)假期的中國境內(nèi)企業(yè)紛紛延遲開工時間。而由于防控疫情蔓延的需要，境外國家生產(chǎn)活動能力均受到嚴重沖擊。尤其在境外疫情不斷蔓延且呈現(xiàn)失控趨勢之后，對各國生產(chǎn)經(jīng)營能力更提出新的挑戰(zhàn)。從全球貨物貿(mào)易整體來看，世界貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易需求均大幅度萎縮，中國對外貿(mào)易發(fā)展也同樣受到嚴重沖擊。根據(jù)中國海關統(tǒng)計，2020年前兩個月受疫情沖擊影響，中國貨物貿(mào)易出口同比下降17.2%，進口同比下降4%。進出口貿(mào)易出現(xiàn)71億美元赤字，比去年同期減少509.8億美元。同時，中國與主要對外貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易也同樣出現(xiàn)巨大變動。其中，美國和日本雙邊貿(mào)易沖擊影響最為劇烈，降幅分別高達26.5%和23.3%，對歐盟出口則下降17.1%。東盟出口降幅相對較小，僅下降3.6%。但根據(jù)中國海關總署在2020年5月7日公布的數(shù)據(jù)顯示，整個4月份中國出口同比上升3.5%，進口同比則下降14.2%，出現(xiàn)高達453.4億美元的貿(mào)易順差。其中，對外增長的主要表現(xiàn)在于東盟和其他“一帶一路”沿線國家之間的出口貿(mào)易，而美國、歐盟和日本等的進出口貿(mào)易則仍然出現(xiàn)大幅度下降。不僅限于貿(mào)易地理區(qū)域分布的變化，對外貿(mào)易商品結構也同樣發(fā)生了很大變化。傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢的機電產(chǎn)品和服裝產(chǎn)品出口數(shù)量明顯下降，而紡織品出口則增勢明顯。其主要原因在于國外對疫情需求的紡織品物資增加導致紡織品出口高達2613億美元，增長5.9%。但實際上，肺炎對中國貿(mào)易的影響并非僅限如此。若僅在中國境內(nèi)蔓延，則隨著中國對疫情管控力度的不斷加強，以及全國各地復工復產(chǎn)的不斷實行，國內(nèi)生產(chǎn)能力將會在短期內(nèi)迅速恢復，并不會對貿(mào)易以及經(jīng)濟產(chǎn)生劇烈沖擊。對于中國貿(mào)易而言，疫情在全球蔓延更是影響其發(fā)展的關鍵所在。據(jù)國際衛(wèi)生組織統(tǒng)計，肺炎疫情已經(jīng)在全球180多個國家和地區(qū)蔓延，而與中國貿(mào)易密切相關的美國以及歐盟則成為肺炎的重點發(fā)病區(qū)域。2020年2月4日，國外確診病例僅為173例，但發(fā)展到2020年4月12日，該數(shù)字已經(jīng)突破177萬人，規(guī)模增長超過1萬倍且仍呈現(xiàn)不斷擴大發(fā)展的趨勢。美國、西班牙、意大利、法國、德國和英國等中國最重要的發(fā)達國家貿(mào)易伙伴，則成為此次疫情最嚴重的國家。在肺炎爆發(fā)前期，中國對外貿(mào)易縮減的主要原因在于境內(nèi)生產(chǎn)能力降低，而國外疫情發(fā)展之后中國外貿(mào)則面臨貿(mào)易伙伴需求和生產(chǎn)均縮減的局面，因此在國外疫情得不到有效控制之前，中國外貿(mào)在供給和需求兩方面均會受到強烈沖擊。盡管從4月份的數(shù)據(jù)來看，短期之內(nèi)中國對外貿(mào)易出口仍呈現(xiàn)比較好的發(fā)展趨勢，但其根本原因在于完成前期積壓的訂單，另外則是由于全球疫情爆發(fā)對抗疫物資需求量的迅速激增導致。中國率先復產(chǎn)復工之后，必然成為抗疫物資的主要市場提供者，但后續(xù)對外貿(mào)易的具體表現(xiàn)則需要進行觀望，主要取決于國外整體疫情防控情況的發(fā)展。

疫情全球蔓延對中國外貿(mào)環(huán)境帶來的巨大沖擊

疫情全球蔓延可作為2020年度全球經(jīng)濟發(fā)展領域最大的“黑天鵝”事件。疫情初期，國外政府對其重視程度不足，導致目前疫情迅速在各國泛濫，嚴重干擾國際經(jīng)濟運行正常秩序。在經(jīng)濟全球化和產(chǎn)業(yè)全球化布局的現(xiàn)代，中國即使作為世界對外貿(mào)易發(fā)展大國，也很難在疫情泛濫各國經(jīng)濟均受到負面沖擊之際獨善其身。同時，由于疫情爆發(fā)各國紛紛采取不同措施，在限制疫情蔓延的同時，也同樣影響了正常國際貿(mào)易秩序。（一）疫情下各國貿(mào)易限制政策破壞現(xiàn)有國際自由貿(mào)易規(guī)則。疫情蔓延之后，許多國家針對不同貿(mào)易物資紛紛采取不同貿(mào)易限制政策，對國際經(jīng)濟產(chǎn)生嚴重影響。各國之間貿(mào)易限制政策主要出于兩個方面的考慮：首先，基于國家經(jīng)濟環(huán)境惡化后，試圖通過貿(mào)易限制短期內(nèi)恢復國內(nèi)經(jīng)濟活力的考慮。根據(jù)世界貿(mào)易組織的預測，2020年全球國際貿(mào)易縮水已成為基本事實，2021年貿(mào)易能否復蘇需視各國疫情防控成效而定。對于多數(shù)國家而言，優(yōu)先保障國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展和就業(yè)水平是本年當務之急，而限制貿(mào)易則成為提高國家內(nèi)需的首要手段。對于單個國家而言，限制貿(mào)易政策對短期國內(nèi)經(jīng)濟復蘇作用較為直接，但當各國群體出現(xiàn)限制貿(mào)易政策之后，則是對現(xiàn)有自由貿(mào)易體系的嚴重挑戰(zhàn)，同樣會造成全球國際貿(mào)易發(fā)展的衰退。對于原本以外貿(mào)為主的國家而言，臨時性貿(mào)易限制政策效果可能適得其反，在改善經(jīng)濟和就業(yè)方面效果甚微。這種以鄰為壑的保護主義貿(mào)易行為不僅在實質(zhì)上不利于國家經(jīng)濟的短期恢復，若長期如此將會導致二戰(zhàn)后努力建立的自由貿(mào)易秩序毀于一旦。只有多國之間共患難，在共同秩序保障下才能真正實現(xiàn)國家之間的物資溝通，并進一步實現(xiàn)國家經(jīng)濟的恢復發(fā)展。其次，基于控制疫情蔓延并保障國內(nèi)醫(yī)療物資的考慮，但種種限制手段往往效果適得其反。疫情蔓延初期，各國貿(mào)易封鎖的主要對象為醫(yī)療產(chǎn)品，部分國家甚至出現(xiàn)壓縮或者控制醫(yī)療物資出口甚至截留醫(yī)療物資的情況。這種臨時性保護政策在短期破壞醫(yī)療物資正常輸送鏈條，導致醫(yī)療物資不能滿足各國防疫基本需要，對疫情嚴重的國家人民生命安全提出挑戰(zhàn)。從長期來看，上述臨時性保護政策則是現(xiàn)有自由貿(mào)易秩序的倒退，破壞現(xiàn)有自由貿(mào)易規(guī)則，是對現(xiàn)有自由貿(mào)易制度和國家之間貿(mào)易規(guī)則的挑戰(zhàn)。甚至部分國家出于政治或者其他目的，針對醫(yī)療物資進出口設置嚴格壁壘，一方面國內(nèi)醫(yī)療物資匱乏需求大，另一方面則繼續(xù)推進歧視性貿(mào)易壁壘政策限制外來醫(yī)療物資輸入，既不利于阻止疫情蔓延挽救生命，也同樣不利于國家之間的貿(mào)易合作。目前中國醫(yī)療物資出口時實際上也遇到多種保護貿(mào)易政策的障礙，實際上對疫情蔓延背景下恢復全球的生產(chǎn)能力是一種不利的行為。最后，部分國家甚至利用疫情期間的貿(mào)易封鎖行為，變相實現(xiàn)自身國家利益的最大化。通過各種經(jīng)濟手段甚至政治手段，限制競爭對手的正常生產(chǎn)活動，通過臨時的打壓性政策打擊競爭對手。但總體來看，這種行為最后必然得不償失。上述貿(mào)易限制政策從國際角度來看，是對目前全球產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)格局和現(xiàn)有貿(mào)易體系的破壞和挑戰(zhàn)。從長期來看，若上述重商主義和反全球化思潮繼續(xù)放大，甚至會對現(xiàn)有國際貿(mào)易組織和運行體系產(chǎn)生負面沖擊。正如英國經(jīng)濟學家尼布萊特（RobinNiblett）所言，此次疫情可能成為“全球化的終點”。（二）全球出口貿(mào)易供給端遭到嚴重沖擊。國際產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成為現(xiàn)階段國際主要產(chǎn)品最重要的生產(chǎn)模式。很難想象，某一國家能夠建立包括從原材料、產(chǎn)品設計、研發(fā)、生產(chǎn)、組裝、銷售和售后服務等在內(nèi)的全產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈條。國際分工是現(xiàn)階段提高產(chǎn)品生產(chǎn)效率最核心的生產(chǎn)方式，分布在世界各地的零部件工廠通過國際產(chǎn)業(yè)鏈條為最終品提供必要支持。從目前國際經(jīng)濟和貿(mào)易分工來看，基本形成以美國、歐盟、日本等發(fā)達國家和地區(qū)為首，為國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要的技術研發(fā)和創(chuàng)新能力，同時提供巨大消費市場；以及以中國和東亞各國以裝配制造為主，處于生產(chǎn)價值鏈條下端的分配模式。美國強大的技術創(chuàng)新能力、消費能力以及為貿(mào)易提供的國際貨幣支持和金融支付國際金融體系，歐盟強大的技術研發(fā)、貿(mào)易消費和生產(chǎn)制造能力，以及東亞以裝配制造為主的零部件生產(chǎn)組裝能力，成為現(xiàn)有制造業(yè)最明顯的分工模式，但這種高效的分工組合在疫情蔓延的情況下遭受到嚴重挑戰(zhàn)。從現(xiàn)在疫情發(fā)展情況來看，除中國、日本和韓國暫時對疫情已經(jīng)基本進行有效防控之外，以美國為首的其他國家仍處于疫情蔓延高發(fā)階段。盡管中國各地均已經(jīng)復工復產(chǎn)，但能否在長期保持良好的生產(chǎn)狀態(tài)，仍取決于美國和歐洲等國家在抗疫方面取得的成效。以中國制造業(yè)生產(chǎn)為例，盡管與許多國家相比，中國已經(jīng)建立較為完整的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條，但仍屬于國際生產(chǎn)價值鏈中的一部分。絕大多數(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)均需要產(chǎn)業(yè)鏈上下游的配合，而某一環(huán)節(jié)缺位必然導致整個產(chǎn)品生產(chǎn)發(fā)生中斷。美國、德國、日本、意大利等均為中國制造品中間品和資本品的主要提供者，若疫情進一步發(fā)展導致上述國家生產(chǎn)中斷，則中國產(chǎn)品生產(chǎn)也同樣面臨停產(chǎn)。從控制疫情發(fā)展的角度，現(xiàn)有生產(chǎn)模式也同樣對醫(yī)療防疫產(chǎn)品生產(chǎn)能力提出挑戰(zhàn)。中國復工復產(chǎn)能極大提高全球相關物資的生產(chǎn)能力，但全球生產(chǎn)鏈和貿(mào)易鏈斷裂同樣影響醫(yī)療物資的生產(chǎn)，并限制全球抗疫能力。（三）全球進口貿(mào)易總體需求能力下滑。全球經(jīng)濟短期衰退已不可避免，疫情全球蔓延嚴重損害各國消費能力，同樣影響進口品的購買力。根據(jù)英國經(jīng)濟機構的研究，疫情爆發(fā)之后英國申請救濟金人數(shù)出現(xiàn)顯著增長。盡管如英國已采取各種措施保證居民正常生活水平，但各種政策很難覆蓋所有群體。例如，對已有工作者提供相應工資補償，但對原本失業(yè)或者以靈活性收入為主的自由職業(yè)者則很難在政策中收益。同樣，臨時性補貼措施也僅能在短期之內(nèi)保證市場需求。從目前疫情全球蔓延趨勢看，世界最大的市場需求者美國和歐盟已經(jīng)成為現(xiàn)階段疫情發(fā)展的重點區(qū)域。無論從國內(nèi)需求角度還是疫情期間采取的臨時性禁運措施來看，全球國際貿(mào)易需求都會出現(xiàn)明顯下滑，同樣影響中國對外貿(mào)易的出口需求。總體而言，全球國家貿(mào)易在疫情蔓延中受到嚴重沖擊，各國作為貿(mào)易品的生產(chǎn)者和需求者均面臨類似問題。短期內(nèi)各國難以尋找新的進口替代產(chǎn)品或者替代進口地，長期疫情若對產(chǎn)業(yè)鏈條上游產(chǎn)生沖擊，則會進一步影響國際貿(mào)易產(chǎn)品供給能力，對處于全球價值鏈、供應鏈核心區(qū)域的中國而言則更是沉重打擊。

疫情蔓延下推進中國外貿(mào)發(fā)展的政策建議

中國在疫情防控方面取得階段性勝利，但未來還需看全球總體疫情控制情況。近期中國境內(nèi)境外輸入病例明顯增多，在進一步提高國內(nèi)防控成本的同時也不利于全面復產(chǎn)復工。當然，中國主要貿(mào)易伙伴國的疫情發(fā)展同樣影響中國未來貿(mào)易發(fā)展走向。通過上面的分析可知，中國對外貿(mào)易環(huán)境面臨巨大挑戰(zhàn)，國際貿(mào)易環(huán)境惡化、重商主義抬頭、歧視性貿(mào)易政策以及雙邊貿(mào)易糾紛頻發(fā)，均不利于中國未來貿(mào)易的發(fā)展。當然，疫情蔓延的同時也給中國帶來一定的發(fā)展機遇。例如，疫情期間世界各國對醫(yī)療防疫物資的巨大需求。根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，中國是全世界醫(yī)用口罩和防護服最大出口國，占世界總出口的比例高達46%和49.3%。中國率先復工意味著能夠迅速占領醫(yī)用防疫品貿(mào)易市場，在為世界防疫貢獻力量的同時，也為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)復蘇提供市場支持。但近期中國醫(yī)療產(chǎn)品出口遇到的政策性障礙，也同樣提示中國未來貿(mào)易政策制定需注意以下幾個方面：（一）加強國內(nèi)標準與國際標準對標，進一步推進中國標準國際化。以美國限制進口中國醫(yī)療產(chǎn)品為例，其原因在于中國產(chǎn)品標準與美國醫(yī)療技術標準不一致。盡管經(jīng)過協(xié)調(diào)后，中國防疫物資進入美國市場，但由于技術標準相互不對標而產(chǎn)生過多的時間和政策成本限制了產(chǎn)品的出口。盡管中國許多產(chǎn)品均符合ISO系列標準或者歐盟標準，但在標準對接方面往往產(chǎn)生過多的成本限制產(chǎn)品出口。同時，國內(nèi)生產(chǎn)標準與國際不一致或者落后于國際標準，也是限制產(chǎn)品出口的重要原因。若能做好國內(nèi)外標準對接工作，則能夠減少許多出口障礙。另外，中國則應該同時做好產(chǎn)品生產(chǎn)標準的管理和推進工作，在提高產(chǎn)品質(zhì)量把握好生產(chǎn)流程關的同時，通過對標準的嚴格掌控提高國際社會對中國標準的信任程度，進而接受中國標準，實現(xiàn)中國標準與國外標準的對接。當然，若能將中國標準制定與實施均高于其他國家和地區(qū)的標準，進而可能推進中國標準演進為國際標準，則掌握國際標準話語權之后更有利于中國商品的對外輸出。（二）嚴把產(chǎn)品質(zhì)量關，打造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的中國品牌。總理強調(diào)中國制造需具備工匠精神，其本質(zhì)在于用精益求精的制造精神打造具有中國特色的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。由中國制造向中國質(zhì)量演進，也是中國制造業(yè)國際競爭力得以實現(xiàn)的具體表現(xiàn)。但疫情期間產(chǎn)品出口遭遇的某些問題，同樣揭示中國目前在生產(chǎn)過程中仍存在產(chǎn)量速度與產(chǎn)品質(zhì)量不能兼顧的情況。穩(wěn)定的高品質(zhì)產(chǎn)品是獲得國際競爭力的優(yōu)先保障，合格甚至超過需求者預期質(zhì)量的產(chǎn)品才能更快被其他國家消費者接受，實現(xiàn)產(chǎn)品對外輸出。同時，只有高品質(zhì)產(chǎn)品才更可能在國際營銷過程中逐漸演化出中國品牌。具有品牌效應之后，才能真正實現(xiàn)在國際市場上大規(guī)模出口。中國制造現(xiàn)在的最大問題在于部分生產(chǎn)廠商過于急功近利，試圖對產(chǎn)品質(zhì)量蒙混過關獲得短期收益。但從長期來看則得不償失，損害了消費者對該出口商甚至整個中國出口產(chǎn)品的信任度。鄰國日本即通過務求盡善盡美的加工精神發(fā)展為制造強國，而中國由制造大國向制造強國轉變也必須通過工匠精神打造優(yōu)質(zhì)中國產(chǎn)品，樹立中國質(zhì)量品牌，保持中國出口的持續(xù)競爭力。（三）加強各貿(mào)易伙伴之間的合作交流，積極推動自貿(mào)區(qū)建設。疫情對貿(mào)易合作提出許多挑戰(zhàn)，但在現(xiàn)有全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈和價值鏈生產(chǎn)的基礎之上，各國很難通過自身努力實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇。盡管目前出現(xiàn)許多制造業(yè)返流或者外商撤資等逆全球化現(xiàn)象，但從長期來看，缺乏效率的生產(chǎn)模式必然不會長久。因此，為盡快消除疫情給貿(mào)易伙伴雙方造成的更多障礙，需要通過更多對話和協(xié)調(diào)合作，及時溝通雙邊貿(mào)易需求和供給信息。必要時需合作接觸不必要管制，以合作促進產(chǎn)業(yè)鏈流暢運轉和貿(mào)易的有序發(fā)展。貿(mào)易伙伴國在特殊時期的相互信任實際上是維持自身經(jīng)濟穩(wěn)定，并能夠迅速實現(xiàn)國際市場經(jīng)濟復蘇的重要保證。而國家之間的信任則建立在國家之間相互交流、高層互動和協(xié)調(diào)溝通基礎之上。疫情在全球蔓延之后，出現(xiàn)許多不利于中國的特殊言論，也同時出現(xiàn)許多國家開始實施保護貿(mào)易的發(fā)展趨勢，均不利于國家乃至世界經(jīng)濟的長期發(fā)展?？赡芏唐谥畠?nèi)這種保守的貿(mào)易政策對促進自身發(fā)展方面有所作用，但長期來看，必然損害國際產(chǎn)業(yè)鏈條的連貫性，限制整個世界經(jīng)濟的恢復發(fā)展。對于中國而言，應該將此次疫情從危機轉化為機遇，充分利用“一帶一路”倡議的契機，推進中國與沿線國家之間的雙邊和多邊經(jīng)濟合作以及自貿(mào)區(qū)建設，共克時艱并打造更牢固的長效合作平臺，進一步加速全球貿(mào)易體系的自由化建設。（四）以跨境電商為主培育新業(yè)態(tài)貿(mào)易模式，努力搭建境內(nèi)國際電商平臺。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的新型電商營銷模式，在營銷模式創(chuàng)新、產(chǎn)品推廣和庫存成本等方面具有顯著優(yōu)勢。鼓勵傳統(tǒng)貿(mào)易企業(yè)通過智能推送、信息宣傳等方式加強國外宣傳水平，支持貿(mào)易企業(yè)在主要貿(mào)易伙伴地區(qū)建立高質(zhì)量海外倉，進一步完善國際營銷網(wǎng)絡。通過投資并購、資助搭建等形式，積極推進國際電商平臺建設，并打造成熟高效的配套物流服務，帶動周邊和產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的健康發(fā)展?？缇畴娚棠Ｊ綄τ谫Q(mào)易而言，能夠最大限度節(jié)省運營成本，也更有利于疫情期間及之后的產(chǎn)品推介服務。對于中國而言，跨境電商服務發(fā)展在全世界也基本處于前沿狀態(tài)，以阿里巴巴為首的知名跨境電商已經(jīng)在全世界具有一定的知名度和品牌影響力。應該以現(xiàn)有跨境電商資源為基礎，在主要貿(mào)易伙伴國家迅速進行推廣，完善電商營銷網(wǎng)絡建設。同時，努力發(fā)掘更具跨境電商發(fā)展?jié)摿Φ钠渌麌液偷貐^(qū)，通過對外直接投資、基礎設施建設支持等手段，積極拓展新的電商貿(mào)易伙伴。無論在疫情期間還是疫情之后，跨境電商這種新型貿(mào)易模式均具備一定的發(fā)展優(yōu)勢，對恢復國內(nèi)經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的健康發(fā)展具有重要作用。

參考文獻：

1.沈國兵.肺炎疫情全球蔓延對國際貿(mào)易的影響及紓解舉措[J].人民論壇•學術前沿，2020-4-14：1-6.

2.王鐵山，張青.肺炎疫情對我國外貿(mào)企業(yè)的影響及應對措施[J].經(jīng)濟縱橫，2020（3）：23-29

3.石小娟.病毒疫情對我國進出口貿(mào)易的影響及應對[J].天津法學，2020，36（1）：11-15

4.沈國兵.“肺炎”疫情對我國外貿(mào)和就業(yè)的沖擊及紓困舉措[J].上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報，2020，27（2）：16-25

5.曲維璽，崔艷新，馬林靜，趙新泉.我國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的評價與對策[J].國際貿(mào)易，2019（12）：4-11

作者: 單位:貴陽學院