循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想范文10篇
時間:2024-04-05 14:50:14
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)中環(huán)境倫理思想透析
論文關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);環(huán)境倫理思想
論文摘要:進(jìn)入21世紀(jì),中國經(jīng)濟(jì)增長又進(jìn)入新一輪高速增長周期,資源短缺、生態(tài)惡化和環(huán)境污染造成嚴(yán)重的生存環(huán)境壓力。因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)日益受到政府和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,而且隨著人與自然環(huán)境沖突的加劇,環(huán)境倫理問題日益引起人們的重視。循環(huán)經(jīng)濟(jì)中到底蘊(yùn)含著哪些環(huán)境倫理思想,這將是本文所要探討的內(nèi)容。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展,是人類對人與自然關(guān)系深刻認(rèn)識和反思的結(jié)果,也是人類在社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中陷人資源危機(jī)、環(huán)境危機(jī)、生存危機(jī)深刻反省自身發(fā)展模式的產(chǎn)物。環(huán)境倫理思想源自環(huán)境倫理學(xué),它研究和討論的是生態(tài)環(huán)境中的人類的倫理道德問題,人類如何在發(fā)展生產(chǎn)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人類的物質(zhì)文明和精神文明的同時,更加合理,更加科學(xué)的來對待自然和保護(hù)生物,從而更好的協(xié)調(diào)人和自然的關(guān)系。環(huán)境倫理思想中關(guān)于人與自然和諧統(tǒng)一的整體價值觀及在資源與環(huán)境方面達(dá)到代際公平和代內(nèi)公平等思想都在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中得到推廣和應(yīng)用。
一、人與自然和諧統(tǒng)一的整體價值觀在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)用
循環(huán)經(jīng)濟(jì)為試圖解決經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率與自然資源和環(huán)境之間的矛盾而產(chǎn)生的,它是可持續(xù)發(fā)展的組成部分,也同樣認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性是建立在自然可持續(xù)性存在和發(fā)展之上的。環(huán)境倫理思想關(guān)于自然的價值和權(quán)力的論述為:自然價值分為內(nèi)在價值和外在價值,其中自然的外在價值是指自然事物作為資源,能滿足人和其他生命的需要,符合人和其他生命的利益。自然的外在價值對人們來說有功利意義,被人所廣泛接受,并且在人類歷史的發(fā)展過程中起到巨大作用,但作為自然價值的內(nèi)在價值卻長久被人類所忽視。自然的內(nèi)在價值是指生命和自然界自身生存的意義,它富有創(chuàng)造性,創(chuàng)造了地球上適宜生命生存的條件,創(chuàng)造了地球基本的生態(tài)過程、生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)物種,同時表明了生命和自然事物按客觀自然規(guī)律在地球的生存是合理的,有意義的。
地球產(chǎn)生于46億年前,而人類在地球上產(chǎn)生卻僅是大約300-700萬年前。雖然人類社會相對于整個地球的產(chǎn)生甚至生命的產(chǎn)生是短暫的,但人在生命層次序列和生命組織的序列中卻處于最高位置。人是環(huán)境道德的主體,也是環(huán)境道德的人。但由于人類的狂妄自大,人忽視了自然的內(nèi)在價值和權(quán)利,第二次工業(yè)革命后人類開始瘋狂的掠奪自然資源,發(fā)展經(jīng)濟(jì),直至造成生態(tài)危機(jī)。自然開始用它最原始的方式開始報復(fù)人類,各種自然災(zāi)害接踵而至,比如土地嚴(yán)重沙漠化,洪水淹沒了人類的家園,各種自然資源嚴(yán)重短缺等等,此時人類才開始對自己的行為進(jìn)行反思。人類開始認(rèn)識到自己是自然的一員,而不是自然的主宰者。以往的工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展只注重自然的外在價值,人類生態(tài)價值,卻忽視了人與自然的生態(tài)共同利益,即自然的自身價值,從而導(dǎo)致大自然的報復(fù),這是造成地球生態(tài)危機(jī)的倫理根源。而人類要擺脫生態(tài)危機(jī)就要明確人與自然不僅以相互利用方式存在,而且也以相互依存的方式維持著地球自然的生態(tài)穩(wěn)定。作為生命序列最高級的物種,卻扮演了處理人與自然關(guān)系不稱職的調(diào)控者。在如何正確處理人與自然的倫理關(guān)系上,環(huán)境倫理思想為我們提供了基本判斷的道德依據(jù),我們對自然所賦有的責(zé)任和義務(wù)就是最大限度的維護(hù)地球生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定、和諧。作為我們這個時代的歷史責(zé)任,就是恢復(fù)和保存自然的內(nèi)在價值,確立自然的權(quán)利,從生態(tài)整體主義觀調(diào)整人與自然的關(guān)系。它是人類認(rèn)識到自然內(nèi)在價值及權(quán)利基礎(chǔ)上所提出的人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)模式,在明確了自然具有內(nèi)在價值,學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)的智慧基礎(chǔ)上設(shè)計出來的。在生態(tài)系統(tǒng)中,只要它正常運(yùn)轉(zhuǎn).所有輸人生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)都可通過生態(tài)食物鏈一級一級的轉(zhuǎn)移,所有物質(zhì)都在循環(huán)中運(yùn)動轉(zhuǎn)化。一種有機(jī)體被利用后,轉(zhuǎn)化再生為另一種有機(jī)體可以利用的形式,幾乎所有物質(zhì)都在循環(huán)中被利用。生物圈的物質(zhì)生產(chǎn)過程就是一種廢物還原和廢物利用的過程,一種無廢物生產(chǎn)的過程。循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是把生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)運(yùn)動過程應(yīng)用到人類社會的物質(zhì)生產(chǎn)過程中,按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動規(guī)律重構(gòu)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),它是一種物質(zhì)閉環(huán)流動,它的模式是“資源—產(chǎn)品—廢棄物—資源”,即資源在第一次生產(chǎn)出產(chǎn)品后,其剩余物是第二種產(chǎn)品的原料,如仍有剩余就再作為第三種產(chǎn)品的原料,直到全部用完或循環(huán)使用,最后不可避免的廢物,以對生物和環(huán)境無害的形式排放,能被環(huán)境中生物吸收和利用。
小議循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想與增長方式
【關(guān)鍵詞】馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長方式
【摘要】馬克思對循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的論述不僅具有前瞻性,而且具有深刻性,對我們大力推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有重要的啟發(fā)意義。馬克思在《資本論》中十分清晰的闡述了循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想,提出了實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制,他認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用是減少工業(yè)和生活廢物、提高生產(chǎn)資料使用率的有效手段。
關(guān)于“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞,目前理論界普遍認(rèn)為是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波爾丁在20世紀(jì)60年代提出的,其實(shí),馬克思在《資木論》第三卷中以大量篇幅分析了排泄物的資源化和再利用,實(shí)際上已經(jīng)說明了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一些原則,雖然沒有直接使用“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”概念,但是,他的循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想已經(jīng)十分清晰。
一、馬克思循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想主要表現(xiàn)在以下三個方面
第一,馬克思認(rèn)為,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與應(yīng)用是減少工業(yè)和生活廢物的有效手段。馬克思在《資本論》中討論“生產(chǎn)排泄物的利用”問題時特別強(qiáng)調(diào),用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)改造過的工業(yè),可以充分利用工業(yè)廢料,變廢為寶,減少工業(yè)廢料對環(huán)境的污染。“把生產(chǎn)過程和消費(fèi)過程中的廢料投回到再生產(chǎn)過程的循環(huán)中去,從而無需預(yù)先支出資本,就能創(chuàng)造新的資本材料”。馬克思認(rèn)為,這種再利用的條件有三個:一是由于生產(chǎn)規(guī)模龐大。大規(guī)模社會勞動所生產(chǎn)的廢料數(shù)量很大,這些廢料才重新成為商業(yè)的對象,從而成為新的生產(chǎn)要素。二是由于機(jī)器的改良。機(jī)器改良的結(jié)果,使那些在原有形式上本來不能利用的物質(zhì),獲得一種在新的生產(chǎn)中可以利用的形態(tài)。三是由于科學(xué)的進(jìn)步。馬克思說:科學(xué)的進(jìn)步,特別是化學(xué)的進(jìn)步,發(fā)現(xiàn)了那些廢物的有用性質(zhì)。馬克思的上述思想與我們今天大力提倡的“利用可持續(xù)的科學(xué)技術(shù)來支持和支撐社會可持續(xù)發(fā)展”的見解是一致的。
第二,馬克思認(rèn)為,利用科學(xué)技術(shù)改進(jìn)生產(chǎn)工藝可以提高生產(chǎn)資料的使用率,減少廢棄物的排放,減輕對生態(tài)環(huán)境的壓力。馬克思在《資本論》中,列舉了大量的生產(chǎn)實(shí)例,對生產(chǎn)工藝的提高在充分利用工業(yè)廢物、減少排泄物方面的作用給予了極大的關(guān)注。伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人類的生產(chǎn)工藝水平也日益提高。工藝的進(jìn)步,改變了對生產(chǎn)原料的利用途徑和方式,使那些在原有形式上本來不能利用的、生產(chǎn)中的各種廢料,獲得了一種在新的生產(chǎn)工藝中可以再利用的形式,廢料成為了新工藝的原料?,F(xiàn)在,循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家常說的一句話是:“垃圾是放錯了位置的原料”。其實(shí),馬克思早在100多年前就明確地說過類似的話:“所謂的廢料,幾乎在每一個產(chǎn)業(yè)中都起著重要作用?!瘪R克思用實(shí)例說明,當(dāng)時由于生產(chǎn)工藝水平的低下,在英格蘭和愛爾蘭許多地方的農(nóng)場主不愿種植和很少種植亞麻,一個主要理由是:在靠水力推動的小型梳麻工廠里,粗糙落后的生產(chǎn)工藝導(dǎo)致了在加工亞麻時產(chǎn)生了很多廢料,損失高達(dá)28%到30%,工人們經(jīng)常把這些廢麻拿回家當(dāng)柴燒,可是這些廢麻是很有價值的。后來,人們采用了先進(jìn)的生產(chǎn)工藝,用水漬法和機(jī)械梳理法對亞麻進(jìn)行精細(xì)處理,使亞麻的損耗大大減少。
馬克思循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想分析論文
論文關(guān)鍵詞:馬克思;循環(huán)經(jīng)濟(jì);科學(xué)技術(shù)
論文摘要:馬克思在《資本論》中,尤其是在論述“不變資本使用上的節(jié)約”問題時,曾經(jīng)明確提出過與“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”原則類似的思想和觀點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,本文對馬克思關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的幾個重要思想進(jìn)行了歸納和總結(jié)。
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波爾丁在20世紀(jì)60年代提出的。自20世紀(jì)80—90年代起,發(fā)達(dá)國家為提高綜合經(jīng)濟(jì)效益、避免環(huán)境污染,以生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念為基礎(chǔ),重新規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提出一種新型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。20世紀(jì)90年代末,循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念開始引入我國。2004年9月29日,國家發(fā)展與改革委員會召開全國循環(huán)經(jīng)濟(jì)工作會議,提出要用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)“十一五”規(guī)劃的編制。
雖說“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是一個新理念,但馬克思在《資本論》中,尤其是在論述“不變資本使用上的節(jié)約”問題時,就曾經(jīng)明確提出過與“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”原則類似的思想、觀點(diǎn)。馬克思的這些見解給我們以深刻地啟迪,可以說是“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”理念的理論先聲。馬克思循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想主要表現(xiàn)在以下幾個方面
首先,在馬克思看來,應(yīng)用科學(xué)技術(shù)是減少工業(yè)和生活廢物的有效手段。這種思路與當(dāng)今人們處理生產(chǎn)與生活垃圾的思路是一致的。馬克思在《資本論》中討論“生產(chǎn)排泄物的利用”問題時明確指出:“我們所說的生產(chǎn)排泄物,是指工業(yè)和農(nóng)業(yè)的廢料;消費(fèi)排泄物則部分地指人的自然的新陳代謝所產(chǎn)生的排泄物,部分地指消費(fèi)品消費(fèi)以后殘留下來的東西?!蹦敲纯渴裁词侄蝸硖幚磉@些排泄物呢?當(dāng)然要依靠科學(xué)技術(shù)手段,因?yàn)椤翱茖W(xué)的進(jìn)步,特別是化學(xué)的進(jìn)步,發(fā)現(xiàn)了那些廢物的有用性質(zhì)”。馬克思特別強(qiáng)調(diào),用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)改造過的工業(yè),可以充分利用工業(yè)廢料,變廢為寶,減少工業(yè)廢料對環(huán)境的污染?!盎瘜W(xué)工業(yè)提供了廢物利用的最顯著的例子,它不僅發(fā)現(xiàn)新的方法來利用本工業(yè)的廢料,而且還利用其他工業(yè)的各種各樣的廢料,例如,把以前幾乎毫無用處的煤焦油,變?yōu)楸桨啡玖?,茜紅染料(茜素),近來甚至把它變成藥品。”馬克思指出:“化學(xué)的每一個進(jìn)步不僅增加有用物質(zhì)的數(shù)量和已知物質(zhì)的用途,從而隨著資本的增長擴(kuò)大投資領(lǐng)域。同時,它還教人們把生產(chǎn)過程和消費(fèi)過程中的廢料投回到再生產(chǎn)過程的循環(huán)中去,從而無需預(yù)先支出資本,就能創(chuàng)造新的資本材料?!痹谶@里,馬克思實(shí)際上已經(jīng)涉及到了利用科學(xué)技術(shù)的手段建立完整的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系的問題、廢物資源化問題和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化問題。馬克思的上述思想與我們今天大力提倡的“利用可持續(xù)的科學(xué)技術(shù)來支持和支撐社會可持續(xù)發(fā)展”的見解是一致的。
其次,馬克思認(rèn)為,利用科學(xué)技術(shù)改進(jìn)生產(chǎn)工藝可以提高生產(chǎn)資料的使用率,減少廢棄物的排放,減輕對生態(tài)環(huán)境的壓力。馬克思在《資本論》中,列舉了大量的生產(chǎn)實(shí)例,對生產(chǎn)工藝的提高在充分利用工業(yè)廢物,減少排泄物方面的作用給予了極大的關(guān)注。伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人類的生產(chǎn)工藝水平也日益提高。工藝的進(jìn)步,改變了對生產(chǎn)原料的利用途徑和方式,使那些在原有形式上本來不能利用的、生產(chǎn)中的各種廢料,獲得了一種在新的生產(chǎn)工藝中可以再利用的形式,廢料成為了新工藝的原料?,F(xiàn)在,循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家常說的一句話是:“垃圾是放錯了位置的原料”。其實(shí),馬克思早在100多年前就明確地說過類似的話:“所謂的廢料,幾乎在每一個產(chǎn)業(yè)中都起著重要作用。”馬克思用實(shí)例說明,當(dāng)時由于生產(chǎn)工藝水平的低下,在英格蘭和愛爾蘭許多地方的農(nóng)場主不愿種植和很少種植亞麻,一個主要理由是:在靠水力推動的小型梳麻工廠里,粗糙落后的生產(chǎn)工藝導(dǎo)致了在加工亞麻時產(chǎn)生了很多廢料,損失高達(dá)28%到30%,工人們經(jīng)常把這些廢麻拿回家當(dāng)柴燒,可是這些廢麻是很有價值的。后來,人們采用了先進(jìn)的生產(chǎn)工藝,用水漬法和機(jī)械梳理法對亞麻進(jìn)行精細(xì)處理,使亞麻的損耗大大減少。再次,馬克思還看到,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致了大批新型生產(chǎn)工具的問世,而生產(chǎn)工具的革新同樣可以提高工業(yè)廢物的利用率,變廢為寶,減少資源的浪費(fèi)。馬克思多次指出:“機(jī)器的改良,使那些在原有形式上本來不能利用的物質(zhì),獲得一種在新的生產(chǎn)中可以利用的形式?!薄皬U料的減少,部分地要取決于所使用的機(jī)器的質(zhì)量。”馬克思列舉了意大利和法國在磨谷技術(shù)上的差異說明這個問題。在羅馬,當(dāng)時的磨還很不完善,因此,不僅同量谷物的面粉產(chǎn)量低,而且磨粉費(fèi)用相當(dāng)大,客觀上造成了極大的浪費(fèi)。而巴黎人使用的磨,是按照30年來獲得顯著進(jìn)步的力學(xué)的原理實(shí)行改造的精致的磨,大大提高了同等谷物的面粉產(chǎn)量。馬克思還提到,處理紡織工業(yè)產(chǎn)生的廢絲時“人們使用經(jīng)過改良的機(jī)器,能夠把這種本來幾乎毫無價值的材料,制成有多種用途的紡織品”。在馬克思看來,“在生產(chǎn)過程中究竟有多大一部分原料變?yōu)閺U料,這要取決于所使用的機(jī)器和工具的質(zhì)量。而這一點(diǎn)是最為重要的?!蔽覀兌贾?,生產(chǎn)工具是“物化”了的科學(xué)技術(shù),用科學(xué)技術(shù)手段改造我們的生產(chǎn)機(jī)器和工具,的確可以提高自然資源的使用率,從而節(jié)約自然資源,減少生產(chǎn)過程中的廢物,減輕生產(chǎn)廢物對生態(tài)環(huán)境的污染。
中學(xué)生循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想教育探討
摘要:可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在我國具有很重要的地位,這種意識的培養(yǎng)就要從學(xué)生時期開始教育,對中學(xué)生進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想教育,可以養(yǎng)成他們的節(jié)約意識,可以對家庭社會發(fā)展的方方面面具有很重要的意義,本文針對中學(xué)生的循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想教育的現(xiàn)狀、途徑,和重要性等方面加以論述,中學(xué)生循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想教育對學(xué)生和國家的長遠(yuǎn)發(fā)展都具有很重大的意義。
關(guān)鍵詞:中學(xué)生;循環(huán)經(jīng)濟(jì);思想教育育
學(xué)生是國家的棟梁之才,針對目前由于生活水平的提高,使得學(xué)生出現(xiàn)鋪張浪費(fèi),攀比等不良風(fēng)氣,對中學(xué)生的循環(huán)經(jīng)濟(jì)教育思想的指導(dǎo)就顯得很重要,學(xué)校要承擔(dān)起學(xué)生的思想教育,這對學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展和國家的繁榮穩(wěn)定也至關(guān)重要。
一、中學(xué)生循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想教育現(xiàn)狀
當(dāng)前學(xué)校對中學(xué)生的循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想教育,處于忽視的地位,并不納入課堂教學(xué)和班級管理當(dāng)中,除了出現(xiàn)不當(dāng)消費(fèi)引發(fā)的學(xué)生沖突事件,班主任才會針對性的進(jìn)行批評教育,由于應(yīng)試教育的影響,使得一切跟考試內(nèi)容無關(guān)的知識,被排除在外,素質(zhì)教育理念的提出,是對傳統(tǒng)教育觀念的顛覆,不能只關(guān)注成績,要促進(jìn)每個學(xué)生全面發(fā)展,這從長遠(yuǎn)來看,對國家發(fā)展也有重大意義。
二、中學(xué)生循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想教育途徑
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)分析論文
摘要:當(dāng)前,循環(huán)經(jīng)濟(jì)已由理論研究走向政策實(shí)踐,但循環(huán)經(jīng)濟(jì)本身卻是一個頗具爭議的話題,不同學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理解大相徑庭。該文試圖從馬克思哲學(xué)的角度對循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行理論分析,探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義,論述循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求,并在此基礎(chǔ)上提出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策建議。
關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);理論研究;哲學(xué)分析
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是最近幾年國內(nèi)學(xué)術(shù)和政策研究領(lǐng)域頻繁出現(xiàn)的一個學(xué)術(shù)詞語。國內(nèi)學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論進(jìn)行了大量探討,國家也陸續(xù)出臺了一系列政策推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐。但是,國內(nèi)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界對循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的認(rèn)識至今仍存在較大差異[1]。為深入揭示循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)涵,部分學(xué)者從哲學(xué)的角度進(jìn)行了探討。如,董艾輝在分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)與中國傳統(tǒng)哲學(xué)價值觀一致性的基礎(chǔ)上,指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對近代西方哲學(xué)思維方式的揚(yáng)棄,也符合馬克思主義人與自然關(guān)系的思想[2]。張連國等認(rèn)為,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)有二,即知識論基礎(chǔ)與存在論基礎(chǔ)[3]。崔勝輝等則從循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展在內(nèi)涵和目標(biāo)上一致性的角度,分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵和經(jīng)濟(jì)倫理觀[4]。
應(yīng)該說,從哲學(xué)角度探討循環(huán)經(jīng)濟(jì),既是對循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究的豐富,也為哲學(xué)研究領(lǐng)域引入了新的研究課題。但從已有研究來看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)研究在哲學(xué)分析與梳理上還不夠全面和系統(tǒng)。本文試圖從馬克思主義哲學(xué)的角度,比較系統(tǒng)地分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵、本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議,展望循環(huán)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展。
1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義
1.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展和目標(biāo)具有鮮明的實(shí)踐性
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)探究論文
摘要:當(dāng)前,循環(huán)經(jīng)濟(jì)已由理論研究走向政策實(shí)踐,但循環(huán)經(jīng)濟(jì)本身卻是一個頗具爭議的話題,不同學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理解大相徑庭。該文試圖從馬克思哲學(xué)的角度對循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行理論分析,探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義,論述循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求,并在此基礎(chǔ)上提出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策建議。
關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);理論研究;哲學(xué)分析
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是最近幾年國內(nèi)學(xué)術(shù)和政策研究領(lǐng)域頻繁出現(xiàn)的一個學(xué)術(shù)詞語。國內(nèi)學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論進(jìn)行了大量探討,國家也陸續(xù)出臺了一系列政策推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐。但是,國內(nèi)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界對循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的認(rèn)識至今仍存在較大差異[1]。為深入揭示循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)涵,部分學(xué)者從哲學(xué)的角度進(jìn)行了探討。如,董艾輝在分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)與中國傳統(tǒng)哲學(xué)價值觀一致性的基礎(chǔ)上,指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對近代西方哲學(xué)思維方式的揚(yáng)棄,也符合馬克思主義人與自然關(guān)系的思想[2]。張連國等認(rèn)為,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)有二,即知識論基礎(chǔ)與存在論基礎(chǔ)[3]。崔勝輝等則從循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展在內(nèi)涵和目標(biāo)上一致性的角度,分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵和經(jīng)濟(jì)倫理觀[4]。
應(yīng)該說,從哲學(xué)角度探討循環(huán)經(jīng)濟(jì),既是對循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究的豐富,也為哲學(xué)研究領(lǐng)域引入了新的研究課題。但從已有研究來看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)研究在哲學(xué)分析與梳理上還不夠全面和系統(tǒng)。本文試圖從馬克思主義哲學(xué)的角度,比較系統(tǒng)地分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵、本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議,展望循環(huán)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展。
1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義
1.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展和目標(biāo)具有鮮明的實(shí)踐性
關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)分析研究論文
摘要:當(dāng)前,循環(huán)經(jīng)濟(jì)已由理論研究走向政策實(shí)踐,但循環(huán)經(jīng)濟(jì)本身卻是一個頗具爭議的話題,不同學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理解大相徑庭。該文試圖從馬克思哲學(xué)的角度對循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行理論分析,探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義,論述循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求,并在此基礎(chǔ)上提出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策建議。
關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);理論研究;哲學(xué)分析
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是最近幾年國內(nèi)學(xué)術(shù)和政策研究領(lǐng)域頻繁出現(xiàn)的一個學(xué)術(shù)詞語。國內(nèi)學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論進(jìn)行了大量探討,國家也陸續(xù)出臺了一系列政策推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐。但是,國內(nèi)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界對循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的認(rèn)識至今仍存在較大差異[1]。為深入揭示循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)涵,部分學(xué)者從哲學(xué)的角度進(jìn)行了探討。如,董艾輝在分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)與中國傳統(tǒng)哲學(xué)價值觀一致性的基礎(chǔ)上,指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對近代西方哲學(xué)思維方式的揚(yáng)棄,也符合馬克思主義人與自然關(guān)系的思想[2]。張連國等認(rèn)為,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)有二,即知識論基礎(chǔ)與存在論基礎(chǔ)[3]。崔勝輝等則從循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展在內(nèi)涵和目標(biāo)上一致性的角度,分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵和經(jīng)濟(jì)倫理觀[4]。
應(yīng)該說,從哲學(xué)角度探討循環(huán)經(jīng)濟(jì),既是對循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究的豐富,也為哲學(xué)研究領(lǐng)域引入了新的研究課題。但從已有研究來看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)研究在哲學(xué)分析與梳理上還不夠全面和系統(tǒng)。本文試圖從馬克思主義哲學(xué)的角度,比較系統(tǒng)地分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵、本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議,展望循環(huán)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展。
1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義
1.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展和目標(biāo)具有鮮明的實(shí)踐性
循環(huán)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)分析
1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義
1.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展和目標(biāo)具有鮮明的實(shí)踐性
循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想起源于人們對自身生活環(huán)境和質(zhì)量的憂慮,也是對上世紀(jì)五六十年達(dá)國家工業(yè)化帶來的環(huán)境后果的直接反思,主要針對日益惡化的自然環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化,這種對環(huán)境的憂慮逐漸變成一種全球性的反思,環(huán)境問題得到了國際社會的關(guān)注。我國從參加1972年斯德哥爾摩第一次人類環(huán)境會議開始加入這個行列。循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅反思工業(yè)化帶來的環(huán)境破壞和資源耗竭,也積極探尋解決這些問題的根本方法。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)就是提出一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,或者說新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式[5]。這種發(fā)展模式的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)通過生產(chǎn)技術(shù)與資源節(jié)約技術(shù)體系的融合,減少單位產(chǎn)出資源的消耗,節(jié)約使用資源;通過生產(chǎn)技術(shù)與環(huán)境保護(hù)技術(shù)和清潔生產(chǎn)相結(jié)合,減少生產(chǎn)過程中污染排放甚至“零”排放;通過廢棄物綜合回收利用和再生利用,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資源的循環(huán)使用;通過垃圾無害化處理,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的永久平衡等。在經(jīng)濟(jì)層面上,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種新的制度安排和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,旨在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、資源供給與生態(tài)環(huán)境的均衡,實(shí)現(xiàn)社會福利最大化和社會公平。它把自然資源和生態(tài)環(huán)境看成社會大眾共有的、稀缺的自然資本,因而要求將生態(tài)環(huán)境納入經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程中參與定價和分配。它既要求改變生產(chǎn)的社會成本與私人獲利的不對稱性,使外部成本內(nèi)部化;也要求改變環(huán)保企業(yè)治理生態(tài)環(huán)境的內(nèi)部成本與外部獲利的不對稱性,使外部效益內(nèi)部化。
馬克思主義哲學(xué)是實(shí)踐的哲學(xué),實(shí)踐性是馬克思主義哲學(xué)的基礎(chǔ)。從這個角度來看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐性符合馬克思主義的實(shí)踐觀點(diǎn)。無論是其思想來源和目標(biāo)指向都是實(shí)踐,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論發(fā)展更是離不開實(shí)踐,需要在實(shí)踐中反復(fù)檢驗(yàn)和總結(jié)。因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有鮮明的實(shí)踐性,或者實(shí)踐是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)或唯一尺度。
1.2循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展符合馬列主義的認(rèn)識論和否定之否定規(guī)律
馬克思主義認(rèn)識論認(rèn)為,實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)并對認(rèn)識起決定作用;人的認(rèn)識的發(fā)展總是從感性到理性;認(rèn)識總要有一個過程,充滿著復(fù)雜性和曲折性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展正完整體現(xiàn)了上述觀點(diǎn)。首先,循環(huán)經(jīng)濟(jì)在特定時代產(chǎn)生體現(xiàn)了實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)。在工業(yè)化以前和工業(yè)化的低級階段,人類經(jīng)濟(jì)活動對自然環(huán)境和資源的消耗較少,還不足以使人類對的環(huán)境破壞和資源消耗產(chǎn)生像今天這樣的深刻后果。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,對環(huán)境和資源的產(chǎn)生足夠大的沖擊和影響時才可能產(chǎn)生循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想。其次,對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識是循序漸進(jìn)的。人類不可能一下子就認(rèn)識到循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要內(nèi)涵或全部規(guī)律,而且,認(rèn)識的深化不可能脫離經(jīng)濟(jì)和歷史發(fā)展階段。最后,對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識是能動的認(rèn)識。這不僅僅停留于理論層面,也不是對實(shí)踐的簡單反映和被動認(rèn)識,而是為了應(yīng)用于實(shí)踐,改造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)的這些特點(diǎn),可以較好地理解當(dāng)前在我國開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)所遇到的種種思想障礙。比如,有人抱怨目前我國生產(chǎn)方式仍較粗放、環(huán)境破壞和資源消耗較大等。這是事實(shí),但也要注意到,我們不可能脫離我國的歷史前提來談?wù)撨@些問題。馬克思主義者從來就不是先知先覺的智者,而是實(shí)事求是的實(shí)踐者。在實(shí)踐的過程中可能會犯這樣或者那樣的錯誤,但錯誤本身并不可怕,關(guān)鍵要遵循規(guī)律,對自身發(fā)展方式進(jìn)行反思和揚(yáng)棄,最終解決問題。畢竟,在一窮二白的薄弱基礎(chǔ)上搞史無前例的社會主義建設(shè),沒有現(xiàn)成的道路和方法可以照搬。尤其在我國社會主義初級階段,社會主要矛盾決定了首先需要解決的是經(jīng)濟(jì)起步、經(jīng)濟(jì)總量和人民溫飽問題,難以為了保護(hù)環(huán)境從一開始就放棄經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展。1.3循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式特征符合馬克思主義哲學(xué)的普遍聯(lián)系規(guī)律
循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計核算研究
摘要:循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式很大程度影響并改變著經(jīng)濟(jì)增長的方式,同時也影響和改變著現(xiàn)代企業(yè)管理思路和運(yùn)行模式.以企業(yè)會計信息系統(tǒng)中的績效系統(tǒng)構(gòu)建為出發(fā)點(diǎn),提出有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)會計核算體系的構(gòu)建原則和運(yùn)行流程的設(shè)計,以期為地方企業(yè)的核算管理提供有效的信息系統(tǒng)支持,更好地促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和環(huán)保意識的加強(qiáng).
關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);會計績效;運(yùn)行流程
循環(huán)經(jīng)濟(jì)是通過自然的循環(huán)機(jī)制,對企業(yè)生產(chǎn)活動中產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行控制,使不同企業(yè)經(jīng)濟(jì)體間形成資源共享和廢棄物反復(fù)利用的循環(huán)機(jī)制.這種生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的良性循環(huán),是以清潔生產(chǎn)和綠色工業(yè)為導(dǎo)向的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài),是綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的基石.循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)在信息化環(huán)境下進(jìn)行會計管理工作,不僅僅是傳統(tǒng)的資金運(yùn)動或價值運(yùn)動,還應(yīng)根據(jù)企業(yè)經(jīng)營環(huán)境和會計管理運(yùn)作環(huán)境的變遷,擴(kuò)展其他的內(nèi)容.這就需要循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)管理系統(tǒng)構(gòu)建相對應(yīng)的會計信息系統(tǒng),尤其是企業(yè)會計績效信息系統(tǒng)的構(gòu)建.
1循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計績效信息系統(tǒng)的內(nèi)涵
會計的大環(huán)境決定著會計信息系統(tǒng)的發(fā)展趨勢,隨著國際間貿(mào)易發(fā)展的不斷深化,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境越來越開放,在這樣一個開放的環(huán)境中,中國企業(yè)的競爭對手已不局限于國內(nèi)市場,還有來自于國際市場的競爭,對于市場競爭而言已無區(qū)別.循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是在這樣一種環(huán)境中產(chǎn)生的新興經(jīng)濟(jì)形態(tài),它的經(jīng)濟(jì)思想具有一定的開放性,決定了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的社會模式也是開放的.也就決定著循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計績效信息系統(tǒng)的開放性.企業(yè)管理信息系統(tǒng)在開放性的環(huán)境中,功能和管理的需要是多層次的.從結(jié)構(gòu)上講,企業(yè)管理信息系統(tǒng)是一個嵌套的概念,系統(tǒng)中的若干管理活動可以看做是子系統(tǒng),因此可以將企業(yè)管理信息系統(tǒng)層層進(jìn)行分解.從內(nèi)容上看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計績效信息系統(tǒng)涉及五個方面信息管理,具體由自然資源再循環(huán)利用信息,企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)執(zhí)行信息,企業(yè)生態(tài)環(huán)境活動影響信息,企業(yè)生態(tài)環(huán)境責(zé)任信息和企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)會計政策信息等五類信息構(gòu)成相對應(yīng)的管理子系統(tǒng).[1]在這個系統(tǒng)中,循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)在不同層次的管理需求中對會計績效信息的需求一致.會計工作的性質(zhì)決定著會計信息系統(tǒng)的內(nèi)容由會計信息對象、會計信息方法和會計信息目標(biāo)三個要素構(gòu)成的,無論是傳統(tǒng)環(huán)境下還是信息環(huán)境下,會計信息對象都沒有太大變化,變化的只是對資金運(yùn)動的管理手段、方式和范圍,如生態(tài)環(huán)境管理知識或流程.對于會計信息方法,傳統(tǒng)條件下已形成較為完整的方法體系,在循環(huán)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下同樣適用,比如會計決策原理、會計控制原理等,所不同的是要將信息技術(shù)與傳統(tǒng)方法結(jié)合起來,充分利用信息化手段提高各種管理方法的使用技能和效果.在企業(yè)管理工作中,會計作為重要的組成部分,對于會計信息目標(biāo)而言,企業(yè)管理工作的目標(biāo)是提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益;循環(huán)經(jīng)濟(jì)會計信息系統(tǒng)提出的目標(biāo)是提高社會效益,即促使企業(yè)更好地滿足社會需要,為社會成員創(chuàng)造福利,使人民生活得更好,其最終的結(jié)果還是擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益.在目標(biāo)上與傳統(tǒng)的企業(yè)信息目標(biāo)的區(qū)別是,前者是把整個社會、自然效益作為提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ),看重的是共贏作為企業(yè)會計信息目標(biāo);而后者只在乎企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高,甚至是以破壞性使用自然資源和生態(tài)環(huán)境為代價追求到的最大化的經(jīng)濟(jì)利益[2],這是由傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)決定的.所以,循環(huán)經(jīng)濟(jì)會計信息系統(tǒng)的目標(biāo)與企業(yè)管理的目標(biāo)沒有本質(zhì)不同,都是為企業(yè)管理服務(wù),并且為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展,所不同的是利用不同的信息方法來實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo).這三個要素是不能單獨(dú)構(gòu)成循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計績效信息系統(tǒng),只有相互依存和相互作用,構(gòu)成一個完整的系統(tǒng),才使得循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)績效信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行.循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計績效信息系統(tǒng),雖然處于初建階段,但是,其發(fā)展本身的復(fù)雜性及其相關(guān)技術(shù)進(jìn)步的跳躍性,決定了它的綜合性.循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計績效信息系統(tǒng)運(yùn)行本身,就是一個綜合性問題,它既涉及傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)問題,又涉及自然資源永續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境自身凈化能力等自然科學(xué)領(lǐng)域、社會科學(xué)領(lǐng)域的諸多問題.而且,循環(huán)經(jīng)濟(jì)會計對象的綜合性和復(fù)雜性,并非傳統(tǒng)會計理論、程序和方法所能應(yīng)對的,因此,還要借用自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、數(shù)學(xué)、信息論、控制論、哲學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的理論和方法.為了維護(hù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計績效信息系統(tǒng)有效運(yùn)行,僅有企業(yè)會計人員參與是不夠的,還需要專業(yè)技術(shù)人員、環(huán)境保護(hù)人員、企業(yè)管理人員的協(xié)作、支持和共同努力.這都強(qiáng)調(diào)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計績效信息系統(tǒng)需要全面性和整體性的構(gòu)建.
2循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)會計績效信息系統(tǒng)的構(gòu)建原則
石油化工循環(huán)經(jīng)濟(jì)研討
所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是在可持續(xù)發(fā)展的思想指導(dǎo)下,按照清潔生產(chǎn)的方式,對能源及其廢棄物實(shí)行綜合利用的生產(chǎn)活動過程。它要求把經(jīng)濟(jì)活動組成一個“資源—產(chǎn)品—再生資源”的反饋式流程;其特征是低開采,高利用,低排放。
與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的不同之處在于:傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種由“資源—產(chǎn)品—污染排放”所構(gòu)成的物質(zhì)單向流動的經(jīng)濟(jì)。在這種經(jīng)濟(jì)中,人們以越來越高的強(qiáng)度把地球上的物質(zhì)和能源開發(fā)出來,在生產(chǎn)加工和消費(fèi)過程中又把污染和廢物大量地排放到環(huán)境中去,對資源的利用常常是粗放的和一次性的,通過把資源持續(xù)不斷地變成廢物來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型增長,導(dǎo)致了許多自然資源的短缺與枯竭,并釀成了災(zāi)難性環(huán)境污染后果。與此不同,循環(huán)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是一種建立在物質(zhì)不斷循環(huán)利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,它要求把經(jīng)濟(jì)活動按照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式,組織成一個“資源—產(chǎn)品—再生資源”的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動的過程,使得整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及生產(chǎn)和消費(fèi)的過程基本上不產(chǎn)生或者只產(chǎn)生很少的廢棄物,只有放錯了地方的資源,而沒有真正的廢棄物,其特征是自然資源的低投入、高利用和廢棄物的低排放,從而根本上消解長期以來環(huán)境與發(fā)展之間的尖銳沖突。因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是按照生態(tài)規(guī)律利用自然資源和環(huán)境容量,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動的生態(tài)化轉(zhuǎn)向,它是實(shí)施可持續(xù)戰(zhàn)略必然的選擇和重要保證。為落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式根本性轉(zhuǎn)變,國家加快了推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。按照國家“十一五”規(guī)劃綱要的要求,國家發(fā)改委會同有關(guān)部門從以下七個方面推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
一是加快立法進(jìn)程。研究起草《循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》,抓緊制定相關(guān)與專項(xiàng)法規(guī)。
二是加強(qiáng)規(guī)劃指導(dǎo)。組織編制循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系及相關(guān)統(tǒng)計制度。
三是推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。加快淘汰落后。根據(jù)資源環(huán)境條件和區(qū)域特點(diǎn),合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局。按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求對開發(fā)區(qū)和重化工業(yè)集中地區(qū)進(jìn)行規(guī)劃、建設(shè)和改造。
四是加快技術(shù)創(chuàng)新。以企業(yè)為主體,產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合,不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。組織開發(fā)和示范有重大帶動和推廣意義的循環(huán)經(jīng)濟(jì)支撐技術(shù),加強(qiáng)先進(jìn)適用技術(shù)的推廣應(yīng)用。
熱門標(biāo)簽
循環(huán)經(jīng)濟(jì)論文 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論 循環(huán)經(jīng)濟(jì)案例 循環(huán)水 循環(huán)流化床鍋爐 循環(huán)農(nóng)業(yè)論文 循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想 循環(huán)農(nóng)業(yè) 循環(huán)經(jīng)濟(jì)法 循環(huán)
相關(guān)文章
1雙循環(huán)新發(fā)展格局實(shí)踐路徑思考
2雙循環(huán)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對策