一、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的應(yīng)用

財(cái)務(wù)管理是基于企業(yè)再生產(chǎn)過(guò)程中客觀存在的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的，是企業(yè)組織財(cái)務(wù)活動(dòng)、處理與各方面財(cái)務(wù)關(guān)系的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)管理工作。

（一）企業(yè)籌資過(guò)程中的財(cái)務(wù)管理為了保證生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常進(jìn)行，企業(yè)必須持有一定數(shù)量的資金。企業(yè)一方面要確定籌資的總規(guī)模，以保證所需資金；另一方面要通過(guò)籌資渠道、籌資方式的選擇，合理確定籌資結(jié)構(gòu)，降低籌資成本和風(fēng)險(xiǎn)。

（二）企業(yè)投資過(guò)程中的財(cái)務(wù)管理項(xiàng)目投資決策必須運(yùn)用項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)指標(biāo)，用來(lái)衡量和比較投資項(xiàng)目可行性，便于完整、準(zhǔn)確、全面地評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。

（三）企業(yè)資金營(yíng)運(yùn)的財(cái)務(wù)管理對(duì)營(yíng)運(yùn)資金的財(cái)務(wù)管理主要是加速現(xiàn)金、應(yīng)收賬款、存貨的周轉(zhuǎn)速度，降低營(yíng)運(yùn)資金的持有、管理成本，提高資金利用效果。

（四）企業(yè)收益分配的財(cái)務(wù)管理依據(jù)一定法律原則下，如何合理確定分配規(guī)模和分配方式，以使企業(yè)的長(zhǎng)期利益最大。

一、現(xiàn)代財(cái)務(wù)區(qū)別于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的標(biāo)志：

財(cái)權(quán)1.財(cái)權(quán)的基本內(nèi)涵“財(cái)權(quán)”概念是一個(gè)與“產(chǎn)權(quán)”相似的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，它表現(xiàn)為某一主體對(duì)財(cái)力所擁有的支配權(quán)，包括收益權(quán)、投資權(quán)、籌資權(quán)、財(cái)務(wù)預(yù)決策權(quán)等權(quán)能。這一支配權(quán)顯然起源于原始產(chǎn)權(quán)主體，與原始產(chǎn)權(quán)主體的權(quán)能相依附、相伴隨。隨著產(chǎn)權(quán)的分離，財(cái)權(quán)的部分權(quán)能也隨著原始產(chǎn)權(quán)主體與法人產(chǎn)權(quán)主體的分離而讓渡和分離，這樣原始產(chǎn)權(quán)主體在擁有剩余索取權(quán)的同時(shí)，也擁有收益權(quán)這一財(cái)權(quán)（當(dāng)然是產(chǎn)權(quán)的權(quán)能）；法人產(chǎn)權(quán)主體在擁有占有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)等產(chǎn)權(quán)權(quán)能的同時(shí)，也擁有了與此相聯(lián)系的收益權(quán)、投資權(quán)等財(cái)權(quán)（當(dāng)然也是產(chǎn)權(quán)權(quán)能）。這樣對(duì)獨(dú)資企業(yè)而言，由于產(chǎn)權(quán)沒(méi)有分離，企業(yè)在擁有完整的產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也擁有全部的財(cái)權(quán)。對(duì)于產(chǎn)權(quán)分離的現(xiàn)代公司而言，財(cái)權(quán)隨著產(chǎn)權(quán)的分解而分解，公司只擁有部分的財(cái)權(quán)。在嚴(yán)格的法人治理結(jié)構(gòu)下，法人產(chǎn)權(quán)主體所擁有的產(chǎn)權(quán)權(quán)能具有獨(dú)立性，公司的財(cái)權(quán)在其擁有的范圍內(nèi)也具有高度的獨(dú)立性。公司是否擁有獨(dú)立自主的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)與公司是否能獨(dú)立理財(cái)在涵義上是協(xié)同的。由此，理想的財(cái)權(quán)在獨(dú)資企業(yè)是獨(dú)立的，在公司制企業(yè)也應(yīng)是獨(dú)立的。同產(chǎn)權(quán)一樣，財(cái)權(quán)同樣應(yīng)具有可分性、可明晰性和獨(dú)立性等特征，否則便成了與模糊產(chǎn)權(quán)關(guān)系相伴隨的模糊的財(cái)權(quán)關(guān)系，或稱模糊的財(cái)務(wù)關(guān)系。作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)，它從兩個(gè)方面對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)施管理，即實(shí)物形態(tài)的財(cái)產(chǎn)和價(jià)值形態(tài)的財(cái)產(chǎn)，如占有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)等基本上是從實(shí)物形態(tài)對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)施產(chǎn)權(quán)管理，我國(guó)目前國(guó)有資產(chǎn)管理體系，所實(shí)施的職能基本上處于這種狀態(tài)。而財(cái)權(quán)側(cè)重于對(duì)財(cái)力的配置，也就是從價(jià)值形態(tài)上對(duì)資金（本金）進(jìn)行配置或支配。也就是說(shuō)，在財(cái)權(quán)歸于產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容中，主管價(jià)值形態(tài)的權(quán)能，并構(gòu)成法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的核心內(nèi)容。如收益權(quán)以及收益分配權(quán)、籌資決策權(quán)、投資決策權(quán)、資金使用權(quán)、成本費(fèi)用開(kāi)支權(quán)、訂價(jià)權(quán)等。

2.現(xiàn)代財(cái)務(wù)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)相區(qū)別的根本標(biāo)志。在我國(guó)傳統(tǒng)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)中，國(guó)家是全民所有制企業(yè)的唯一所有者，企業(yè)作為經(jīng)營(yíng)者只有有限的管理權(quán)，國(guó)家政府融行政職能、經(jīng)濟(jì)調(diào)控只能和所有者職能于一體，造成了國(guó)家與企業(yè)的行政關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系混淆不清，國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部無(wú)論原始產(chǎn)權(quán)還是對(duì)生產(chǎn)要素的支配、占有、使用權(quán)都統(tǒng)歸于國(guó)家所有者，企業(yè)不是獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)主體。隨著改革的深入，企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)得以提出和確立。企業(yè)產(chǎn)權(quán)的擁有者就是產(chǎn)權(quán)主體，當(dāng)企業(yè)所有產(chǎn)權(quán)的邊界都十分清晰時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體才能真正形成，企業(yè)才能成為既有內(nèi)在動(dòng)力，又有行為約束機(jī)制的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。與產(chǎn)權(quán)制度相適應(yīng)，我國(guó)傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)實(shí)質(zhì)上屬于沒(méi)有財(cái)權(quán)的“財(cái)務(wù)”，企業(yè)財(cái)務(wù)是財(cái)政體系中的基礎(chǔ)部分，成為國(guó)家駐廠的“核算員”，一切按計(jì)劃行事，“專款專用”、“三段平衡”，企業(yè)沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)權(quán)（也沒(méi)有法人產(chǎn)權(quán)）。從這個(gè)意義上說(shuō)，我國(guó)的傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè)不存在真正意義上的財(cái)務(wù)及其活動(dòng)，至少可稱為無(wú)財(cái)權(quán)的“財(cái)務(wù)”。那時(shí)所謂的“財(cái)務(wù)活動(dòng)”是與會(huì)計(jì)活動(dòng)融為一體的（會(huì)計(jì)無(wú)需財(cái)權(quán)），因此，在沒(méi)有財(cái)權(quán)的前提下，要對(duì)財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)作出區(qū)別是十分困難的，理論界關(guān)于“大財(cái)務(wù)”或“大會(huì)計(jì)”的分困難的，理論界關(guān)于“大財(cái)務(wù)”或“大會(huì)計(jì)”的爭(zhēng)論也就不足為怪了。隨著企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體地位的確立，企業(yè)也相應(yīng)取得了自己獨(dú)立的財(cái)權(quán)，企業(yè)有權(quán)在法人產(chǎn)權(quán)的范圍內(nèi)獨(dú)立行使投資權(quán)和收益（分配）權(quán)等各項(xiàng)權(quán)能。可以說(shuō)，獨(dú)立財(cái)權(quán)的確立，是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)區(qū)別于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的根本標(biāo)志，是企業(yè)是否真正開(kāi)展財(cái)務(wù)活動(dòng)的標(biāo)志，也是財(cái)務(wù)區(qū)別于會(huì)計(jì)的重要“法碼”。

、“財(cái)權(quán)流”是現(xiàn)代財(cái)務(wù)本質(zhì)的恰當(dāng)表述依上所述，財(cái)權(quán)作為一種與現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)思想相適應(yīng)的財(cái)務(wù)觀念已經(jīng)滲透到現(xiàn)代財(cái)務(wù)的一切領(lǐng)域和一切方面。這在學(xué)術(shù)界已經(jīng)引起了重視和共鳴?！皬奈鞣截?cái)務(wù)的研究?jī)?nèi)容來(lái)看，在對(duì)融資政策、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、投資規(guī)劃、利潤(rùn)分配、公司改組等一系列財(cái)務(wù)基本問(wèn)題的分析闡述中，始終滲透著‘權(quán)力’問(wèn)題，完全可以說(shuō)是‘價(jià)值’與‘權(quán)力’的綜合考察，如果單純從‘價(jià)值’來(lái)論述財(cái)務(wù)問(wèn)題，會(huì)將其引入歧途”。而且，“單純以‘權(quán)利’論‘權(quán)利’，或者單純以‘價(jià)值’論‘價(jià)值’，不可能得出正確的研究結(jié)論，也不利于發(fā)展財(cái)務(wù)理論，服務(wù)財(cái)務(wù)實(shí)踐。財(cái)務(wù)管理不是簡(jiǎn)單的對(duì)資金運(yùn)動(dòng)的管理，而是借助于資金運(yùn)動(dòng)的管理實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)管理，是‘價(jià)值’與‘權(quán)利’的結(jié)合”。從這個(gè)意義上說(shuō)，不管是“資金運(yùn)動(dòng)”還是“本金運(yùn)動(dòng)”都只是一種價(jià)值的運(yùn)動(dòng)。如果說(shuō)，“價(jià)值”是從財(cái)務(wù)活動(dòng)的現(xiàn)象中或從“物資流”中抽象出來(lái)的帶本質(zhì)的東西的話，那么，在現(xiàn)代企業(yè)制度下，某種支配這一價(jià)值的“權(quán)力”則是隱藏在“價(jià)值”背后的更為抽象、更為實(shí)在的帶支配能力的本質(zhì)力量，而且這一“權(quán)力”與該“價(jià)值”、“價(jià)值”與相應(yīng)的“實(shí)物”都是附于一體的，只是前者比后者更抽象、更接近事物的內(nèi)在本質(zhì)。為此，我們提出關(guān)于現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)的本質(zhì)表述：

財(cái)權(quán)流。1.財(cái)權(quán)是現(xiàn)代財(cái)務(wù)區(qū)別于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的根本標(biāo)志，也是企業(yè)是否真正開(kāi)展財(cái)務(wù)活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，用“財(cái)權(quán)流”作為現(xiàn)代財(cái)務(wù)的本質(zhì)，有利于體現(xiàn)財(cái)務(wù)區(qū)別于其他事物（尤其是會(huì)計(jì)這一最相近的學(xué)科范疇）的矛盾特殊性，更有利于體現(xiàn)現(xiàn)代財(cái)務(wù)區(qū)別于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的本質(zhì)特征?！氨窘鹜度肱c收益論”可以作為任一時(shí)期的財(cái)務(wù)本質(zhì)的一般表述，但在現(xiàn)代企業(yè)制度下，就很有必要把“本金論”背后帶支配力量的矛盾特殊性體現(xiàn)出來(lái)，“財(cái)權(quán)流”的表述符合了這一要求。

2.一種理論的推進(jìn)，往往是一個(gè)“揚(yáng)棄”的過(guò)程，而不是全盤否定?！柏?cái)權(quán)流”的本質(zhì)表述是在吸取了“本金論”、“資金運(yùn)動(dòng)論”等“價(jià)值流”的優(yōu)點(diǎn)并考慮到現(xiàn)代企業(yè)制度的產(chǎn)權(quán)思想下得出來(lái)的。所謂的財(cái)權(quán)，是一種“財(cái)力”以及與之相伴隨的“權(quán)力”的結(jié)合，即“財(cái)權(quán)”=“財(cái)力+（相應(yīng)的）“權(quán)力”。這里的“財(cái)力”表現(xiàn)為一種價(jià)值，是企業(yè)的財(cái)務(wù)資金或本金，而相應(yīng)的權(quán)力便是支配這一“財(cái)力”的所具有的權(quán)能。這樣，用“財(cái)權(quán)流”來(lái)作為現(xiàn)代財(cái)務(wù)的本質(zhì)表述，一方面可用“財(cái)力”的流動(dòng)來(lái)替代“本金”、“資金”等“價(jià)值流”，發(fā)揮它們?cè)诒举|(zhì)理論上的優(yōu)勢(shì)，而且隨著商業(yè)信用的發(fā)展，企業(yè)“應(yīng)收”、“應(yīng)付”項(xiàng)目已十分普遍，這些項(xiàng)目與其說(shuō)是資金或本金，不如說(shuō)是一種“權(quán)力”或“財(cái)力”，這樣，用“財(cái)權(quán)流”來(lái)表述或許更加貼近現(xiàn)實(shí)。另一方面，通過(guò)“權(quán)力”的流動(dòng)來(lái)體現(xiàn)一種在現(xiàn)代企業(yè)制度這一特殊歷史條件下的“生產(chǎn)關(guān)系”。也就是說(shuō)，與財(cái)力相伴隨的“權(quán)力”的流動(dòng)過(guò)程，實(shí)質(zhì)上就是處理權(quán)力雙方“財(cái)務(wù)關(guān)系”的過(guò)程，這在一定程度上彌補(bǔ)了“資金運(yùn)動(dòng)論”及“本金投入與收益論”在字面上不能反映財(cái)務(wù)關(guān)系的缺陷。從產(chǎn)權(quán)角度看，一組產(chǎn)權(quán)的交換或流動(dòng)，實(shí)質(zhì)上包括著一組價(jià)值的運(yùn)動(dòng)，也體現(xiàn)了一定的權(quán)、責(zé)、利的關(guān)系?，F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)表明，“物質(zhì)商品的交易實(shí)質(zhì)上可以看成是這些物品所有者的一組權(quán)利交換，這一點(diǎn)是產(chǎn)權(quán)實(shí)際存在的原因。尤其對(duì)于一個(gè)復(fù)雜的交換過(guò)程來(lái)講，產(chǎn)權(quán)的思想意味著權(quán)利的交換，是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，因而交換實(shí)際上可以分解成不同的人擁有的不同權(quán)利之間的交換?！卑枤J教授干脆說(shuō)道：“產(chǎn)權(quán)不是人與物之間的關(guān)系，而是指由于物的存在和使用而引起的人們之間一些被認(rèn)可的行為性關(guān)系?！?/p>

摘要：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，酒店行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，現(xiàn)代酒店為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要對(duì)成本控制予以高度的重視，通過(guò)提高經(jīng)營(yíng)效益，為各項(xiàng)活動(dòng)的順利開(kāi)展提供有利的保障。那么，現(xiàn)代酒店要在成本控制下，健全財(cái)務(wù)管理體制，促進(jìn)財(cái)務(wù)管理工作的有序進(jìn)行。因此，本文針對(duì)現(xiàn)代酒店財(cái)務(wù)管理的成本控制展開(kāi)了思考，并提出合理的建議，從而使得現(xiàn)代酒店在經(jīng)營(yíng)期間對(duì)財(cái)務(wù)狀況予以科學(xué)的管理，增強(qiáng)在市場(chǎng)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：成本控制；現(xiàn)代酒店；財(cái)務(wù)管理

一、現(xiàn)代酒店財(cái)務(wù)成本管理

對(duì)于現(xiàn)代酒店財(cái)務(wù)成本管理而言，指的是酒店樹(shù)立財(cái)務(wù)成本管控理念，確定結(jié)合實(shí)際情況樹(shù)立財(cái)務(wù)成本管控目標(biāo)，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，針對(duì)影響成本的各種因素，實(shí)施控制與調(diào)節(jié)，從而完成現(xiàn)代酒店財(cái)務(wù)成本管控的基本目標(biāo)。對(duì)于現(xiàn)代酒店的成本而言，具體分為三大部分，包括了材料成本和管理成本，還有人工成本，這些均是現(xiàn)代酒店財(cái)務(wù)成本管理的對(duì)象。現(xiàn)代酒店開(kāi)展財(cái)務(wù)成本管控工作，最主要的目的是在實(shí)際運(yùn)營(yíng)期間，減少運(yùn)營(yíng)成本，達(dá)到利潤(rùn)最大化的效果，最終提升其在競(jìng)爭(zhēng)激烈市場(chǎng)上的核心能力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

二、現(xiàn)代酒店財(cái)務(wù)成本管理存在的不足之處

（一）對(duì)財(cái)務(wù)成本管理認(rèn)識(shí)不足。當(dāng)前，部分現(xiàn)代酒店在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，對(duì)財(cái)務(wù)成本控制認(rèn)識(shí)不足，對(duì)成本控制和酒店服務(wù)質(zhì)量的關(guān)系沒(méi)有清晰的認(rèn)知，所以在經(jīng)營(yíng)管理時(shí)，費(fèi)用支出不合理，當(dāng)成本較低時(shí)，未能提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，不利于現(xiàn)代酒店的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也降低了現(xiàn)代酒店的核心競(jìng)爭(zhēng)力。（二）內(nèi)部機(jī)制不完善?，F(xiàn)代酒店為了完成成本控制的目標(biāo)，促進(jìn)財(cái)務(wù)管理工作的有序開(kāi)展，需要在內(nèi)部機(jī)制的作用下，確保成本控制可以落實(shí)。但是，一些現(xiàn)代酒店的內(nèi)部機(jī)制不完善，導(dǎo)致成本控制未能認(rèn)真落實(shí)到實(shí)處，從根本上不利于成本控制的實(shí)施，也對(duì)現(xiàn)代酒店財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生了一定的影響。（三）機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全?，F(xiàn)代酒店在財(cái)務(wù)管理工作開(kāi)展過(guò)過(guò)程中，以成本控制作為目標(biāo)，但是執(zhí)行期間，因?yàn)闄C(jī)構(gòu)設(shè)置不健全，導(dǎo)致現(xiàn)代酒店成本控制的目標(biāo)難以有效完成，也對(duì)財(cái)務(wù)管理工作的順利開(kāi)展產(chǎn)生了不良的影響，尤其是監(jiān)督力度不足，在成本控制管理時(shí)，各個(gè)部門之間信息溝通交流不及時(shí)，當(dāng)市場(chǎng)情況發(fā)生變化時(shí)，難以做出合理的調(diào)整，當(dāng)成本未能得到有效的控制，必然影響到現(xiàn)代酒店的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，降低了財(cái)務(wù)管理的質(zhì)量。

摘要：現(xiàn)代企業(yè)正在成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的重要生力軍。但是，隨著現(xiàn)代企業(yè)在投資規(guī)模上的不斷擴(kuò)張和投資層次上的日益延伸，現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)控制問(wèn)題正在變得日益緊迫。這是普遍存在于國(guó)有企業(yè)集團(tuán)和民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)的共同困境。目前，現(xiàn)代企業(yè)正逐漸成為我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)力量。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，現(xiàn)代企業(yè)的興衰成敗，在很大程度上取決于集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理，而財(cái)務(wù)控制又是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理的中心環(huán)節(jié)。不少現(xiàn)代企業(yè)通過(guò)強(qiáng)化財(cái)務(wù)控制使集團(tuán)效益明顯上升，甚至一些虧損的現(xiàn)代企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)財(cái)務(wù)控制使企業(yè)實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。本文在闡述我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)控制存在的主要問(wèn)題的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)務(wù)控制方式的選擇進(jìn)行了總結(jié)，并分析了現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)控制內(nèi)容，最后解析了財(cái)務(wù)控制方式選擇的主要因素，為現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)控制的完善提供了一定程度有意義的看法。

Abstract：ThemodernenterpriseisbecominganimportantnewforceofChina’seconomicdevelopmentprocess.However,withtheexpansionofinvestmentscalesofmodernenterprisesandgrowingextensionofinvestmentlevels,theModernenterprise’sfinancialcontrolisbecomingincreasinglyurgent.Thiscommonplightiscommonlyfoundinthestate-ownedandprivateenterprises.Currently,themodernenterpriseisgraduallybecomingthedominantforceofChina’senterprisesintheinternationalcompetition.Inamarketeconomy,whethermodernenterprisesgainsuccesslargelydependsonthegroup’sfinancialmanagement,andfinancialcontrolisacenterlinkofmodernenterprises’financialmanagement.ManymodernenterprisesenableincreasingefficiencybystrengtheningfinancialcontrolsoftheGroup,evensomemodernenterprisesatlossmakeenterprisesrealizinggainment.Bystrengtheningfinancialcontrols.Inthispaper,onthebasisofexpoundingthemainissuesofChina’smodernenterprisefinancialcontrol,summaryarecarriedonthechoiceoffinancialcontrolstyle,contextsofthefinancialcontrolisanalysed,andfinallythemainfactorsofchoiceofmodernfinancialenterprisesareillustratedwhichprovidesacertainextentmeaningfulviewsforimprovementofmodernfinancialenterprises’control.

Keywords:modernenterprise;Financialcontrol;;Factors

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代企業(yè)；財(cái)務(wù)控制；問(wèn)題；因素

前言隨著中國(guó)加入WTO，我國(guó)企業(yè)集團(tuán)必須在世界舞臺(tái)上與發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)。目前我國(guó)企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展還不如人意，雖然有國(guó)家政策和體制方面的原因，但更重要的是其財(cái)務(wù)管理尤其是財(cái)務(wù)控制不完善造成的。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)企業(yè)集團(tuán)凝聚力不強(qiáng)，集團(tuán)內(nèi)各子公司各自為陣，無(wú)法發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)；重復(fù)建設(shè)、盲目引進(jìn)屢見(jiàn)不鮮，投資小型化、分散化問(wèn)題突出：資金管理混亂，造成頻繁失控，資金浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重；財(cái)務(wù)控制形同虛設(shè)，財(cái)務(wù)管理漏洞百出。近幾年來(lái)，企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制問(wèn)題己經(jīng)得到了我國(guó)財(cái)務(wù)界的關(guān)注?？傊藛?wèn)題的探索在我國(guó)具有明顯的現(xiàn)實(shí)意義。

顯然，我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)控制存在的主要問(wèn)題是解決財(cái)務(wù)控制方式問(wèn)題的基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)控制方式的選擇是關(guān)鍵，現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)控制內(nèi)容是內(nèi)涵，而財(cái)務(wù)控制方式選擇的主要因素是最終歸屬點(diǎn)，本文按此思路對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)控制方式進(jìn)行了分析。

論現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)分析

謝旭元

[甘肅省嘉峪關(guān)市地方稅務(wù)局735100]

摘要：通過(guò)財(cái)務(wù)分析對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的作用及影響，全面闡述財(cái)務(wù)分析對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)決策、計(jì)劃分析、決策控制的關(guān)鍵性作用。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)分析

財(cái)務(wù)分析是運(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)過(guò)去的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果及未來(lái)前景的一種評(píng)價(jià)，通過(guò)這種評(píng)價(jià)，可以為財(cái)務(wù)決策、計(jì)劃和控制提供廣泛的幫助。隨著會(huì)計(jì)制度、投資體制、稅收制度等深入改革及現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立；《公司法》、《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》等法律、法規(guī)的頒布與完善，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析顯得越來(lái)越必要，越來(lái)越迫切。

財(cái)務(wù)理論研究首先涉及的就是邏輯起點(diǎn)問(wèn)題。財(cái)務(wù)邏輯起點(diǎn)的內(nèi)涵極為豐富，財(cái)務(wù)理論研究只有從其內(nèi)涵到外延逐步拓展，由簡(jiǎn)單到復(fù)雜深入進(jìn)行，才能構(gòu)建出系統(tǒng)、全面的現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論體系。

一、財(cái)務(wù)理論研究的邏輯起點(diǎn)應(yīng)具備的條件

1.財(cái)務(wù)理論起點(diǎn)應(yīng)具有內(nèi)生性。財(cái)務(wù)理論研究的邏輯起點(diǎn)應(yīng)該是財(cái)務(wù)理論的基本內(nèi)容或基本要素，它是財(cái)務(wù)理論體系中其他理論建立的基礎(chǔ)，即作為邏輯起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)具備高度的內(nèi)在邏輯性。只有這樣，它才可能成為整個(gè)財(cái)務(wù)理論研究的主線，從而使該理論具有一定的拓展性和推演性。

2.財(cái)務(wù)理論起點(diǎn)必須能夠連接財(cái)務(wù)系統(tǒng)與理論環(huán)境。企業(yè)的財(cái)務(wù)體系是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，它不僅要從資本市場(chǎng)上獲取信息和資本，還要在資本市場(chǎng)上為其多余的資本尋找合適的投資渠道。這要求財(cái)務(wù)系統(tǒng)不僅要立足于微觀的財(cái)務(wù)主體，還要立足于宏觀的理財(cái)環(huán)境，財(cái)務(wù)理論的研究起點(diǎn)應(yīng)成為財(cái)務(wù)系統(tǒng)和財(cái)務(wù)環(huán)境之間的橋梁。只有這樣，財(cái)務(wù)理論體系才能根據(jù)環(huán)境的變化作出調(diào)整，并指導(dǎo)理財(cái)活動(dòng)。

3.財(cái)務(wù)理論起點(diǎn)必須能夠聯(lián)系財(cái)務(wù)理論與財(cái)務(wù)實(shí)踐。現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論研究不僅注重規(guī)范性研究，更注重實(shí)證性研究，從而使現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論更具實(shí)踐性和可操作性。財(cái)務(wù)理論和財(cái)務(wù)實(shí)踐之間的關(guān)系決定了財(cái)務(wù)理論的研究起點(diǎn)不僅要在財(cái)務(wù)領(lǐng)域起到出發(fā)點(diǎn)和統(tǒng)馭的作用，還必須將財(cái)務(wù)理論和財(cái)務(wù)實(shí)踐密切聯(lián)系起來(lái)。而且這個(gè)邏輯起點(diǎn)只能是惟一的，即財(cái)務(wù)基礎(chǔ)理論、財(cái)務(wù)應(yīng)用理論和財(cái)務(wù)實(shí)踐的邏輯起點(diǎn)是一致的。否則，多個(gè)邏輯起點(diǎn)只會(huì)引起理論結(jié)構(gòu)的混亂和不連貫。

二、當(dāng)前財(cái)務(wù)理論研究邏輯起點(diǎn)觀點(diǎn)的評(píng)述

摘要:現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)是我國(guó)首批被納入“營(yíng)改增”稅制改革的行業(yè)之一，研究其受稅制改革的影響對(duì)促進(jìn)我國(guó)其他行業(yè)稅務(wù)改革具有重要的借鑒作用。關(guān)于“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效影響的研究，目前學(xué)者對(duì)于“營(yíng)改增”對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效的影響分析較多，而幾乎很少有人專門對(duì)部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究，本文的研究具有非?，F(xiàn)實(shí)的意義。

關(guān)鍵詞:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；營(yíng)改增；財(cái)務(wù)績(jī)效

一、引言

現(xiàn)新的市場(chǎng)環(huán)境下，我國(guó)傳統(tǒng)稅收制度已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出一些問(wèn)題。2016年5月1日，隨著建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)和生活服務(wù)業(yè)納入“營(yíng)改增”的范圍，我國(guó)完成了自2012年以來(lái)的營(yíng)業(yè)稅向增值稅過(guò)渡的歷程?！盃I(yíng)改增”政策的目的是減輕企業(yè)稅負(fù)，提高經(jīng)濟(jì)活力。“營(yíng)改增”政策減輕了我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的稅負(fù)，并且稅負(fù)下降程度越大，改善現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效的作用越強(qiáng)，而且企業(yè)原材料等成本的投入比率與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，“營(yíng)改增”政策的實(shí)施時(shí)間越長(zhǎng)，稅負(fù)變動(dòng)率與原材料投入比率對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的促進(jìn)作用越強(qiáng)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是我國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體，它的繁榮勢(shì)必會(huì)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)，并且作為“營(yíng)改增”試點(diǎn)的先鋒，其效果也可以作為研究稅各的合理性進(jìn)行檢驗(yàn)。

二、研究假設(shè)

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在“營(yíng)改增”之前適用5%的營(yíng)業(yè)稅率，“營(yíng)改增”之后增值稅率為6%，但從稅率方面看，稅率有所提高。但由于此行業(yè)會(huì)涉及很多外包企業(yè),信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)接受外包服務(wù)和購(gòu)進(jìn)固定資產(chǎn)等業(yè)務(wù)都會(huì)取得增值稅專用發(fā)票,由此產(chǎn)生的進(jìn)項(xiàng)稅可抵扣，從而降低稅負(fù)。企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的最終變化情況,取決于稅率上升帶來(lái)的增稅效應(yīng)和實(shí)現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)抵扣帶來(lái)的減稅效應(yīng)兩者疊加在一起所產(chǎn)生的凈效應(yīng)。“營(yíng)改增”會(huì)通過(guò)影響企業(yè)的稅負(fù)來(lái)影響企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效。

隨著我國(guó)加入WTO以及財(cái)務(wù)管理在企業(yè)管理中的地位日益重要，國(guó)內(nèi)企業(yè)吸收和借鑒外國(guó)企業(yè)先進(jìn)的財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的要求也日益強(qiáng)烈。我國(guó)財(cái)務(wù)理論界和實(shí)務(wù)界，都非常關(guān)心曾對(duì)世界各國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)踐產(chǎn)生過(guò)重大影響的現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論在其發(fā)源地美國(guó)公司的運(yùn)用情況。1999年2月美國(guó)“財(cái)務(wù)主管協(xié)會(huì)”（FinancialExecutiveInstitute）與杜克（Duke）大學(xué)聯(lián)合就現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論在企業(yè)的運(yùn)用情況向392位財(cái)務(wù)總監(jiān)進(jìn)行了一次調(diào)查。本文就該調(diào)查結(jié)果中關(guān)于資本預(yù)算方法、資本成本和資本結(jié)構(gòu)的部分內(nèi)容作一簡(jiǎn)要介紹。

一、資本預(yù)算方法

現(xiàn)代資本預(yù)算方法，主要有非貼現(xiàn)投資回收期法、貼現(xiàn)投資回收期法、凈現(xiàn)值法（NPV）、內(nèi)部收益率法（IRR）、凈現(xiàn)值率法、獲利指數(shù)法等。調(diào)查結(jié)果表明：美國(guó)的大多數(shù)公司最常用的資本預(yù)算方法是NPV和IRR，74．9％的財(cái)務(wù)總監(jiān)總是或幾乎總是使用NPV，75.7％的公司總是或幾乎總是使用IRR。

其中，大公司（年銷售額超過(guò)10億美元）明顯地比小公司更可能使用NPV；負(fù)債率高（負(fù)債率大于30％）的公司比負(fù)債率低的公司明顯地更可能使用NPV和IRR，而且更可能使用敏感性分析法和模擬分析法；成長(zhǎng)型公司（市盈率大于或等于15）與非成長(zhǎng)型公司所使用的資本預(yù)算方法沒(méi)有差異；具有MBA（工商管理碩士學(xué)位）的CEO（行政總監(jiān)）比非MBA未獲得工商管理碩士學(xué)位）的CEO更可能使用NPV；支付股利的公司比不支付股利的公司明顯地更可能使用NPV和IRR；公眾公司明顯地比私營(yíng)公司更可能使用NPV和IRR。

除NPV和IRR外，非貼現(xiàn)投資回收期法也是最常用的資本預(yù)算方法之一。這一調(diào)查結(jié)果很讓人吃驚，因?yàn)閹资陙?lái)美國(guó)的財(cái)務(wù)教材一直在數(shù)落投資回收期法的缺點(diǎn)（如未考慮貨幣時(shí)間價(jià)值，忽視了回收期以后的現(xiàn)金流量等），而一種通過(guò)考慮貨幣時(shí)間價(jià)值來(lái)消除投資回收期法缺點(diǎn)的貼現(xiàn)投資回收期法，則很少有公司使用。小公司使用投資回收期法幾乎與他們使用NPV或IRR一樣頻繁；在小公司中，非MBA的CEO更可能使用投資回收期法；無(wú)論是在小公司還是在大公司之中，成熟的CEO（年齡在59歲以上）或任期長(zhǎng)的CEO（在職期限超過(guò)9年），都特別喜歡使用投資回收期法。這說(shuō)明缺少高深的知識(shí)是投資回收期被普遍使用的一個(gè)重要因素。

二、資本成本