——對危機(jī)與蕭條的研究及預(yù)測

內(nèi)容提要:本文認(rèn)為，以往的經(jīng)濟(jì)長波理論都不能對1857年以來世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系的長期性波動特征進(jìn)行完整描述或給予正確解釋。本文在馬克思《資本論》的基礎(chǔ)上，結(jié)合大量歷史資料和國內(nèi)外有關(guān)經(jīng)濟(jì)長波的著作，通過對四種具有內(nèi)在一致性規(guī)律的波動的解析，試圖描繪出一幅周期為50年的世界經(jīng)濟(jì)波動圖卷，進(jìn)而對世界經(jīng)濟(jì)前景進(jìn)行預(yù)測。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)經(jīng)濟(jì)長波經(jīng)濟(jì)預(yù)測

一．經(jīng)濟(jì)長波研究綜述

經(jīng)濟(jì)長波通常是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的大約周期50年的波動。1925年，原蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉•康德拉季耶夫（NikolaiD.Kondratieff）在其著作《經(jīng)濟(jì)生活中的長期波動》中，運(yùn)用英國、法國、美國和德國等主要資本主義國家的價格、利率、進(jìn)口額、出口額、煤炭和生鐵產(chǎn)量等時序資料對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的波動現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)證研究，最早系統(tǒng)而明確地提出在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著長度為48-60年、平均約50年的周期性波動，他認(rèn)為固定資本的更新是經(jīng)濟(jì)長波產(chǎn)生的原因。在此之后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中是否存在長波進(jìn)行證實(shí)與檢驗，并定性分析經(jīng)濟(jì)長波產(chǎn)生的原理。在實(shí)證上，最著名的要數(shù)麻省理工學(xué)院福雷斯特（Forrester）教授所主持的美國系統(tǒng)動力學(xué)模型。該模型模擬結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)活動中確實(shí)存在著一種交替出現(xiàn)的波動，間隔時間大約是50年，包括10年蕭條期，30年技術(shù)創(chuàng)新和活躍的資本投資期，以及10年經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定期。福雷斯特認(rèn)為這種50年左右不斷重復(fù)的上升和下降的經(jīng)濟(jì)活動就是康德拉季耶夫經(jīng)濟(jì)長波。在定性分析上，影響最大、居于主流的是以熊彼特（JosephA.Schumpeter）、格•門施（G.Mensch）和范•杜因（J.J.vanDuijn）為代表的技術(shù)創(chuàng)新理論。美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫•阿洛伊斯•熊彼特在其1939年出版的《商業(yè)循環(huán)》一書中首次提出技術(shù)革新是資本主義經(jīng)濟(jì)長期波動的主要誘因，熊彼特用技術(shù)革新解釋經(jīng)濟(jì)長波的理論被后人稱為長波技術(shù)論。以此為基礎(chǔ)，形成了現(xiàn)代長波技術(shù)論學(xué)派，該學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起關(guān)鍵性作用，代表理論有英國克•弗里曼的勞工就業(yè)長波論、美國格•門施的長波變形模式論、荷蘭范•杜因的創(chuàng)新壽命周期長波論，其共同點(diǎn)是都把基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新看作產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)長波的根本誘因。除了技術(shù)創(chuàng)新長波論以外，國外許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也從其它角度對長波的形成進(jìn)行分析。如羅斯托（Rostow）的相對價格長波論，曼德爾（Mandel）的以分析平均利潤率為核心的利潤率變動長波論。我國對經(jīng)濟(jì)長波理論的研究以趙濤為代表，她的《經(jīng)濟(jì)長波論—對資本主義世界經(jīng)濟(jì)長期波動研究》是目前國內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)長波理論的權(quán)威著述，下面援引了該書的一些重要內(nèi)容：

經(jīng)濟(jì)學(xué)界一般把1640-1660年發(fā)生的英國資產(chǎn)階級革命看作是資本主義歷史期間的起點(diǎn)。而對于長波周期的劃分，一般的說，研究經(jīng)濟(jì)長波的學(xué)者均認(rèn)為經(jīng)濟(jì)長波運(yùn)動的起點(diǎn)遲于資本主義歷史期間的起點(diǎn)，要從英國進(jìn)入產(chǎn)業(yè)革命算起，時間大致為1760年左右。比如，英國國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率曲線第一次波動從1760年到1830年，第二次從1830年到1880年左右，第三次從1880年到1930年左右，第四次波動從1930年到1980年（以上端點(diǎn)年份為峰值點(diǎn)）。再如，日本一橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家篠原三代平認(rèn)為“世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)然不會是對過去歷史的簡單重演，但我們暫且假定今后的歷史進(jìn)程同過去是一樣的”，他對世界經(jīng)濟(jì)周期的劃分為：1870-1920，1920-1970，1970-2020，各個時間段分界點(diǎn)都處于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂峰。又如，美國動態(tài)系統(tǒng)模型對美國經(jīng)濟(jì)長波的劃分是：1830年以前，1830-1880，1880-1930，1930-1973（1973年為應(yīng)用模型的年份，不是該長波的端點(diǎn)）。

一、發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

1.東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)普遍放緩

東南亞國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大多具有出口導(dǎo)向型特征，且出口市場主要集中在美國和日本。自2000年下半年以來，美國經(jīng)濟(jì)增速驟降，股市暴跌，特別是高技術(shù)股的暴跌，使企業(yè)商業(yè)投資贏利預(yù)期降低，這不但影響了企業(yè)的設(shè)備投資，還影響了個人消費(fèi)。美國內(nèi)需不振，進(jìn)口需求減少，導(dǎo)致東南亞國家和地區(qū)出口下降較多。剛剛擺脫金融危機(jī)的東南亞經(jīng)濟(jì)又面臨著新的考驗。

2.拉美經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻形勢

新世紀(jì)伊始，拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)即遇到嚴(yán)重困難：外貿(mào)出口萎縮，生產(chǎn)下降，失業(yè)率攀升，經(jīng)濟(jì)增速放緩。

拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)下滑的主要原因有以下幾個方面：首先，受世界經(jīng)濟(jì)增長放緩的連帶影響。據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)測，鑒于美國和西歐經(jīng)濟(jì)增速明顯放慢，日本經(jīng)濟(jì)仍處于停滯狀態(tài)，大大減少了對拉美國家的出口產(chǎn)品需求，從而導(dǎo)致拉美出口急劇下降，并嚴(yán)重影響該地區(qū)各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次，美國"9·11"事件使拉美經(jīng)濟(jì)雪上加霜。"9·11"事件對拉美經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了十分不利的影響，其中同美國保持最為密切貿(mào)易關(guān)系的墨西哥和中美洲國家，以及以旅游業(yè)為主的加勒比國家受到的負(fù)面影響最大。此外，沉重的外債負(fù)擔(dān)制約著該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，拉美國家外債已超過7500億美元，每年用于支付外債的資金就近1500億美元，相當(dāng)于本地區(qū)年外貿(mào)收入的三分之一。

世界經(jīng)濟(jì)失衡主要表現(xiàn)在兩個方面：一是美國經(jīng)常項目的巨額逆差。2000年美國經(jīng)常項目逆差為4160億美元，2004年擴(kuò)大為6659億美元，2005年達(dá)到8065億美元。二是亞洲國家和地區(qū)經(jīng)常項目大量順差，尤其是對美貿(mào)易順差。2000年亞洲國家和地區(qū)經(jīng)常項目順差為2057億美元，2004年擴(kuò)大為2487億美元，2005年達(dá)到3557億美元。對于這一問題，可以從微觀和宏觀兩個方面分析：從微觀方面看，經(jīng)常項目差額主要表現(xiàn)為貿(mào)易差額；從宏觀方面看，經(jīng)常項目差額等于儲蓄與投資的缺口。

美國經(jīng)常項目巨額赤字的原因。美國經(jīng)濟(jì)主要靠消費(fèi)拉動，近年來這一傾向被不斷強(qiáng)化。20世紀(jì)80年代，美國消費(fèi)占GDP的比重為67％，2005年達(dá)到72％。與此相對應(yīng)，美國儲蓄率急劇下降。1995年美國個人儲蓄率為4％—5％左右，2004年下降為0．2％，2005年為負(fù)數(shù)。國際貨幣基金組織認(rèn)為，全美儲蓄率下降是造成經(jīng)常項目逆差的主要原因。由于過度消費(fèi)、儲蓄不足，美國必須吸收國外儲蓄以維持本國經(jīng)濟(jì)增長，從而形成巨大的經(jīng)常項目赤字。

亞洲國家和地區(qū)經(jīng)常項目大量順差的原因。多數(shù)亞洲國家和地區(qū)選擇了出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時也抑制了國內(nèi)的消費(fèi)需求，形成了過高儲蓄和巨額經(jīng)常項目順差。而且，受亞洲金融危機(jī)影響，不少亞洲國家和地區(qū)一方面采取了謹(jǐn)慎的國際資本管理戰(zhàn)略，從國際資本市場的凈借款者轉(zhuǎn)為凈放貸者；另一方面努力降低國內(nèi)投資支出，并通過高利率吸引國內(nèi)儲蓄，從而使其儲蓄大大超過投資。

國際分工格局的變化及其影響。20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，生產(chǎn)要素跨國流動的趨勢進(jìn)一步加強(qiáng)，從而改變了傳統(tǒng)的國際分工方式，即從主要使用本國生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)并出口，發(fā)展為某些生產(chǎn)要素在一些國家集中并面向世界生產(chǎn)的新格局，表現(xiàn)為跨國外包發(fā)展和全球供應(yīng)鏈延長。國際分工格局的變化，使世界各國對其比較優(yōu)勢進(jìn)行了重組，勞動密集型生產(chǎn)和服務(wù)通常轉(zhuǎn)移到勞動力成本較低的國家，包括多數(shù)亞洲國家和地區(qū)；美國等發(fā)達(dá)國家主要向國際市場提供資本密集型產(chǎn)品和服務(wù)，這些產(chǎn)品和服務(wù)會創(chuàng)造出新的就業(yè)機(jī)會和新的出口優(yōu)勢。但這兩個周期通常是不同步的，尤其是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的開發(fā)需要一個過程，表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新周期。這樣，各國比較優(yōu)勢的顯現(xiàn)，包括新的出口和就業(yè)機(jī)會的出現(xiàn)就具有不同步性。當(dāng)亞洲國家和地區(qū)的比較優(yōu)勢體現(xiàn)出來而美國的比較優(yōu)勢還未充分體現(xiàn)出來時，或者當(dāng)美國的比較優(yōu)勢體現(xiàn)出來而亞洲國家和地區(qū)的比較優(yōu)勢還未充分體現(xiàn)出來時，就會出現(xiàn)雙方的貿(mào)易差額或經(jīng)常項目差額。

失衡將在一定時期內(nèi)存在

引起世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因是多方面的、復(fù)雜的。通過宏觀政策調(diào)整，可以將經(jīng)常項目差額控制在一定的限度內(nèi)，但很難從根本上解決問題。

前四次世界經(jīng)濟(jì)長波的簡要回顧

原蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉·康德拉季耶夫1925年提出的經(jīng)濟(jì)長波理論，把經(jīng)濟(jì)長波分為上升期和下降期兩個階段，每一階段分別為2030年。盡管此后長波理論各學(xué)派對經(jīng)濟(jì)長波不同階段的劃分及其作用有不同的觀點(diǎn)，但從18世紀(jì)末以來出現(xiàn)的四次經(jīng)濟(jì)長波中我們可以發(fā)現(xiàn)歷次經(jīng)濟(jì)長波上升期都是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金時期”。

第一次世界經(jīng)濟(jì)長波上升期出現(xiàn)在1795至1825年。在此次上升期中，發(fā)端于英國以蒸汽機(jī)為代表的基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新，推動了紡織和運(yùn)輸?shù)刃屡d產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，在這些新興產(chǎn)業(yè)中紡織業(yè)增長最快，成為當(dāng)時最為成熟的產(chǎn)業(yè)。由于生產(chǎn)力變革首先發(fā)生于英國，英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快，并迅速成為當(dāng)時的世界經(jīng)濟(jì)中心。

第二次世界經(jīng)濟(jì)長波的上升期出現(xiàn)在1850至1873年。冶金技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用使當(dāng)時的英國率先進(jìn)入鋼鐵時代，鋼鐵制造業(yè)的比重大幅攀升，成為推動當(dāng)時世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)行業(yè)。隨著世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間布局的進(jìn)一步調(diào)整，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化運(yùn)動在世界許多國家興起，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的國家先后實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛，在這次上升期中美國是最大的受益國，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力接近并超過英國，世界經(jīng)濟(jì)重心由英國向美國轉(zhuǎn)移，世界經(jīng)濟(jì)格局也由此發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

第三次世界經(jīng)濟(jì)長波上升期出現(xiàn)在1890至1913年。電氣、汽車制造等技術(shù)的創(chuàng)新不僅使電氣、汽車和化學(xué)工業(yè)快速發(fā)展，而且也推動了工業(yè)化國家產(chǎn)業(yè)的升級，并最終把汽車工業(yè)培育成當(dāng)時的主要產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致企業(yè)組織形式發(fā)生改變，壟斷財團(tuán)成為當(dāng)時企業(yè)主要的組織形式，壟斷財團(tuán)的出現(xiàn)標(biāo)志西方私人壟斷資本主義的形成，美國最早進(jìn)入私人壟斷資本主義時代，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心。在美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動下，特別是隨著技術(shù)和產(chǎn)業(yè)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后國家的轉(zhuǎn)移，加拿大、日本和德國等歐洲國家也進(jìn)入資本主義重工業(yè)和化學(xué)工業(yè)發(fā)展時期。

第四次世界經(jīng)濟(jì)長波的上升期發(fā)生在1945至1973年。這一時期科技創(chuàng)新來源于更多的領(lǐng)域，電子計算機(jī)、生物、航天和新材料等領(lǐng)域新技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，產(chǎn)品向“高、精、尖”和“輕、小、薄”方向發(fā)展。在西方工業(yè)化國家相繼進(jìn)入國家壟斷時，世界經(jīng)濟(jì)重心也向多極化方向發(fā)展，“美、日、歐”三足鼎立的經(jīng)濟(jì)格局初步形成，廣大發(fā)展中國家在走上經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主發(fā)展道路的同時，根據(jù)此次經(jīng)濟(jì)長波上升期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點(diǎn)，適時地制定正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，以亞洲“四小龍”為代表的國家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，成為新興的工業(yè)化國家。

自2008年美國次貸危機(jī)引發(fā)國際金融危機(jī)以來，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入不平衡發(fā)展的大變革、大調(diào)整時代。2009和2010年，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出逐漸復(fù)蘇的勢頭。據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)數(shù)據(jù)，2010年世界經(jīng)濟(jì)甚至實(shí)現(xiàn)了5.1%的大幅反彈。但進(jìn)入2011年后，由于西亞、北非地區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重政治動蕩，日本遭遇強(qiáng)烈地震及海嘯災(zāi)害，歐美發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)巨額財政赤字和大規(guī)模的政府債務(wù)，以及新興經(jīng)濟(jì)體等發(fā)展中國家面臨明顯的通貨膨脹壓力，使得世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇道路異常曲折，不穩(wěn)定和突發(fā)性因素明顯增加。在眾多不確定因素影響下，2012年世界經(jīng)濟(jì)走勢趨于復(fù)雜化。國際貨幣基金組織2011年9月的《世界經(jīng)濟(jì)展望》，對2009年、2010年全球經(jīng)濟(jì)及相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長情況進(jìn)行了總結(jié)，并對2011年及2012年的情況進(jìn)行了預(yù)測(見表1、表2和表3)。聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)與社會事務(wù)部、世界銀行、經(jīng)合組織(OECD)等國際組織和高盛(GoldmanSachs)等金融機(jī)構(gòu)也紛紛推出了他們的預(yù)測報告，總體判斷比國際貨幣基金組織悲觀，如聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部2011年12月1日《2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢與展望》報告預(yù)計，2012年世界經(jīng)濟(jì)增速將下滑至2.6%，低于2011年的2.8%和2010年的4%?？傊?，2012年世界經(jīng)濟(jì)將在很大程度上延續(xù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長乏力和新興經(jīng)濟(jì)體增長放緩的趨勢，全球經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)低速增長態(tài)勢。

一、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體及新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)走勢

(一)歐盟經(jīng)濟(jì)陷入衰退的概率提高

眾多組織和機(jī)構(gòu)形成的共識是，歐債危機(jī)的發(fā)展態(tài)勢是決定2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢走向的關(guān)鍵因素。歐元區(qū)國家是歐盟的主體，解決好歐元區(qū)的問題是歐盟面臨的重要任務(wù)。為緩解歐洲銀行體系面臨的巨大流動性壓力，歐洲央行救援歐債危機(jī)的力度在不斷加大，在2011年11月和12月連續(xù)兩次降息。2011年12月8日歐洲央行議息會議決定下調(diào)基準(zhǔn)利率，即主導(dǎo)再融資利率、邊際貸款便利利率、存款便利利率分別下調(diào)25個基點(diǎn)至1%、1.75%和0.25%，從而使基準(zhǔn)利率再度回到1999年以來的歷史最低位［1］。這說明歐洲央行對經(jīng)濟(jì)陷入衰退的擔(dān)心超過了對持續(xù)高通脹率的擔(dān)憂。化解歐債危機(jī)需要龐大的資金，但在歐元區(qū)缺乏明確救助機(jī)制的情況下，外部資金介入的意愿并不強(qiáng)烈。隨后的演變方向，可能是重債國必須使用大力度的財政緊縮方案，而這勢必加大將已經(jīng)疲憊的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)拖入衰退的風(fēng)險。2011年，中歐貿(mào)易額突破5000億美元大關(guān)，歐盟成為我國第一大進(jìn)口來源地。歐盟經(jīng)濟(jì)如出現(xiàn)大幅衰退，將影響我國對歐盟的出口以及整體經(jīng)濟(jì)的增長，但與此同時，歐盟的資產(chǎn)價格也會進(jìn)一步下跌，從而為中國企業(yè)收購“質(zhì)優(yōu)價廉”歐洲資產(chǎn)提供難得的機(jī)遇。對于歐債危機(jī)產(chǎn)生的原因，學(xué)術(shù)界有很多觀點(diǎn)和看法。我們認(rèn)為，部分歐盟國家弱小的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國家財務(wù)造假的隱患、歐元區(qū)的體制弊病、普遍的高福利制度及其帶來的企業(yè)員工慵懶的工作態(tài)度，共同造就了這場危機(jī)?？梢哉f，這場危機(jī)表面上是金融與財政危機(jī)，本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的危機(jī)。歐盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式面臨三個深層次的矛盾。一是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的矛盾。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是人類經(jīng)濟(jì)活動的基本形式，虛擬經(jīng)濟(jì)是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新興形式。虛擬經(jīng)濟(jì)盡管具有相對的獨(dú)立性，但只能在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。說到底，價值是最終由實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的只是輔助作用。歐盟虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹導(dǎo)致其日益背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要，并為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下禍根。二是公平與效率的矛盾?！肮脚c效率”是人類經(jīng)濟(jì)生活中的一對基本矛盾。效率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，公平是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，只有把兩者關(guān)系處理好，才能對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮交互正向作用。由于人類資源具有稀缺性特征，所以公平的實(shí)現(xiàn)必須建立在資源有效配置的基礎(chǔ)上。歐盟國家長期通過擴(kuò)大債務(wù)的方式維持高水平的“公平”，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)效率的降低。三是權(quán)利與義務(wù)的矛盾。權(quán)利和義務(wù)在結(jié)構(gòu)上是對立統(tǒng)一的，在功能上是互補(bǔ)互促的，兩者的存在和發(fā)展都必須以另一方的存在和發(fā)展為條件。兩者的關(guān)系如果出現(xiàn)扭曲，勢必對經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面的影響。歐盟社會的高福利特征，使得相當(dāng)大的群體過分強(qiáng)調(diào)享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)利，但同時不愿承擔(dān)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的相應(yīng)義務(wù)，導(dǎo)致歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏足夠的推動力?？傊瑲W盟經(jīng)濟(jì)面臨的問題是長期因素作用的結(jié)果，不能依賴短期的辦法解決。我們認(rèn)為，歐盟經(jīng)濟(jì)的全面好轉(zhuǎn)需要進(jìn)行有效的體制變革，這可能需要一個較長的時間周期。

(二)美國和日本經(jīng)濟(jì)有望實(shí)現(xiàn)緩慢復(fù)蘇

美國經(jīng)濟(jì)面臨著由來已久的債務(wù)問題，而且面臨著失業(yè)率居高不下和通脹率上升的影響，但相比歐元區(qū)情況好一些。由于美國既擁有獨(dú)立貨幣政策和匯率政策，又掌握世界最強(qiáng)貨幣美元的發(fā)行權(quán)，采取量化寬松政策等工具的余地較大，因而2012年再次陷入衰退的可能性較小，總體有望實(shí)現(xiàn)緩慢復(fù)蘇態(tài)勢。2011年一季度至三季度，美國季度GDP環(huán)比增長率保持了上升的勢頭(見圖1)。相比歐洲，美國有條件提高聯(lián)邦政府舉債上限，為實(shí)施刺激性財政政策創(chuàng)造新空間;有條件在貨幣政策方面繼續(xù)保持寬松態(tài)勢，并通過美元貶值來轉(zhuǎn)嫁國家債務(wù)，盡管這會面臨美元信譽(yù)損害的風(fēng)險。未來美聯(lián)儲仍有采取其他措施進(jìn)一步放寬貨幣環(huán)境的可能性。對于日本經(jīng)濟(jì)2012年的走勢，日本各界多持悲觀觀點(diǎn)。日本民間經(jīng)濟(jì)智庫大和綜合研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊谷亮丸在最新一份經(jīng)濟(jì)預(yù)測報告中認(rèn)為，2012財年度(始于2012年4月)，日本實(shí)際GDP增長率為1.8%，相對2011年11月份的預(yù)測下調(diào)0.8個百分點(diǎn)。熊谷總結(jié)稱，2012年日本經(jīng)濟(jì)存在三大風(fēng)險因素:第一，核電站全部停運(yùn)將導(dǎo)致電費(fèi)上漲15%至20%，對實(shí)際GDP的影響超過1%;第二，全球金融市場動蕩導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)下行;第三，日元匯率持續(xù)堅挺將壓迫日企利潤和出口增長［2］。我們認(rèn)為，從整體看，盡管日本仍面臨歐債危機(jī)導(dǎo)致外需疲軟、日元升值和內(nèi)生增長動力不足等挑戰(zhàn)，但日本制造業(yè)在開拓新興經(jīng)濟(jì)體市場方面仍有潛力，日本GDP增速應(yīng)該不會低于2%。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的背景下，中美兩國經(jīng)濟(jì)相互依賴程度很高。由于美國不斷通過貨幣貶值、發(fā)新債償舊債等方式提振本國經(jīng)濟(jì)，而中國持有巨額的美元外匯儲備和美國債券，因此中國利益面臨著很大的威脅，而且中國對美國的出口也在人民幣升值及美國提高貿(mào)易壁壘等因素的影響下面臨很大的壓力。但從大局判斷，中美兩國都深知發(fā)展互惠互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系符合兩國的根本利益，合作仍將是兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主流。中國和日本是同屬東亞地區(qū)的世界重要經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性和極強(qiáng)的依存度。面對復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇在很大程度上需要得到中國市場的巨大牽引，同時中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展也需要日本經(jīng)濟(jì)的繁榮。因此，盡管中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系還存在一些摩擦和分歧，但中日兩國已深深認(rèn)識到，加快推進(jìn)以區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為核心的合作是促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)繁榮的保證。據(jù)此我們認(rèn)為，中日兩國2012年將在合作方式、合作領(lǐng)域及合作機(jī)制方面取得新的突破。

一、9·11事件加速了美國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的衰退

9·11事件是國際恐怖主義組織蓄謀已久的突發(fā)事件，給美國經(jīng)濟(jì)造成了慘重?fù)p失。根據(jù)國際貨幣基金組織的評估，9·11事件造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為214億美元?而長期的間接損失則會在5年內(nèi)使世界經(jīng)濟(jì)增長速度平均每年放慢0．2個百分點(diǎn)。在9·11事件的影響下，美國的航空、旅游、保險、零售、餐飲、賓館等服務(wù)行業(yè)均遭受沉重打擊。2001年11月26日，美國全國經(jīng)濟(jì)探究局正式公布，美國經(jīng)濟(jì)于2001年3月陷入衰退，從而結(jié)束了創(chuàng)記錄的整整10年的經(jīng)濟(jì)增長。

美國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了20世紀(jì)90年代非凡是下半期的持續(xù)高速增長之后，于2000年第四季度起開始了經(jīng)濟(jì)增長放緩和調(diào)整時期。2001年第一季度增長1．3％，第二季度微增0．2％，第三季度為負(fù)增長1．3％。美聯(lián)儲為了拯救經(jīng)濟(jì)衰勢，2001年全年11次降息。聯(lián)邦基金利率和貼現(xiàn)率分別下降到1．75％和1．25％，下降幅度達(dá)到4．75％，為40年來的最低點(diǎn)。在降息、減稅和促進(jìn)消費(fèi)的強(qiáng)烈刺激下，根據(jù)美國商務(wù)部公布的修訂后統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2001年第四季度美國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計算增長1．4％，大大高于原先公布的0．2％的增幅。2001年美國全年經(jīng)濟(jì)增長率為1．2％，略高于原先猜測的1．1％，但仍是1991年以來的最低記錄。美國是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，其GDP約占全世界GDP的30％。20世紀(jì)90年代以來美國新經(jīng)濟(jì)的崛起和持續(xù)增長，美元約占世界外匯儲備的60％，美元堅挺和股市高漲等，使得美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了財富效應(yīng)，世界各國將美元作為平安避風(fēng)港。從客觀上看，美國經(jīng)濟(jì)繁榮推動了世界經(jīng)濟(jì)的增長，但在全球化條件下世界經(jīng)濟(jì)周期趨同性的加強(qiáng)以及世界經(jīng)濟(jì)對美國經(jīng)濟(jì)的依靠性增強(qiáng)，也使世界經(jīng)濟(jì)潛伏著不穩(wěn)定的風(fēng)險。從2001年起，美國經(jīng)濟(jì)衰退和股市下跌導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)同步衰退和全世界股市下跌。2001年世界經(jīng)濟(jì)增長從年初猜測的3．6％下調(diào)為1．4％。通常，世界經(jīng)濟(jì)增長速度低于2．5％即意味著陷入了衰退。2001年世界貿(mào)易由上年增長12％萎縮至2％，全世界外國直接投資額約8000億美元，也比上年減少約40％。

2001年世界經(jīng)濟(jì)陷入衰退的突出表現(xiàn)是美、日、歐三大經(jīng)濟(jì)體(約占世界GDP的75％)的同步衰退。在歐洲，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長明顯放緩。歐元誕生3年來對美元持續(xù)走軟，其根本原因在于歐洲自身經(jīng)濟(jì)改革步伐緩慢，以及歐美在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域差距拉大的結(jié)果。為保持物價穩(wěn)定和防止通貨膨脹，歐元區(qū)央行堅持穩(wěn)定和增長公約，這也使成員國運(yùn)用財政政策刺激經(jīng)濟(jì)增長的能力受到了限制。2001年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長一再放慢，全年增長1．3％，其中德國僅增長0．6％。

日本經(jīng)濟(jì)2001年負(fù)增長0．9％。經(jīng)濟(jì)衰退、通貨緊縮、巨額財政赤字和超低利率結(jié)合在一起，其根本原因是90年代泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以來遺留的銀行壞帳、公司重組、內(nèi)需不足、民間消費(fèi)和企業(yè)投資意愿低迷等，從而陷入“流動性陷阱”的怪圈。9·11事件使日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

2001年世界經(jīng)濟(jì)衰退的另一突出表現(xiàn)是東南亞經(jīng)濟(jì)急劇衰退。東南亞經(jīng)濟(jì)的突出弱點(diǎn)是對美、日經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈依靠。亞洲發(fā)展中國家對美、日兩國的出口占其總出口的40％以上，其中對美國的出口約占25％。由于2001年起美國經(jīng)濟(jì)的衰退以及世界范圍內(nèi)生產(chǎn)能力的過剩，導(dǎo)致亞洲國家及地區(qū)對美國和日本電子產(chǎn)品出口的急劇下降。除中國和印度之外，亞洲發(fā)展中國家和地區(qū)均衰退嚴(yán)重。根據(jù)亞洲開發(fā)銀行2001年11月29日的調(diào)低猜測，由于9·11事件，亞洲國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率從年初猜測的5．3％下調(diào)為3．4％。各地的經(jīng)濟(jì)增長率均比年初猜測有大幅下調(diào)摘要：其中，馬來西亞增長0．8％；菲律賓增長2．7％；泰國增長1．5％；韓國增長2％；我國臺灣地區(qū)為負(fù)2．23％；我國香港特區(qū)零增長；新加坡為負(fù)1．7％。

1月5日，在社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社舉行的“2005年世界經(jīng)濟(jì)與全球政治形勢會”上，中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長李向陽了“2004～2005年世界經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測”的課題報告。

報告指出，2004年全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長勢頭，經(jīng)濟(jì)增長率高于20世紀(jì)90年代高速增長時期的平均水平，創(chuàng)造了過去20年來的最高記錄。報告同時指出，受周期發(fā)展的制約和一系列不確定性因素的影響，2005年全球經(jīng)濟(jì)增長將會明顯放緩，但仍能保持適中的速度，預(yù)計在4.3%左右。

一、主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的增長趨勢

報告顯示，2004年美日歐三大經(jīng)濟(jì)體的增長速度普遍提高，美日經(jīng)濟(jì)增長勢頭強(qiáng)勁，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率相對較低。2004年美日歐三大經(jīng)濟(jì)體增長率分別可達(dá)到4.3%、4.5%和2.0%。其中，日本經(jīng)濟(jì)承接上年度經(jīng)濟(jì)增長的勢頭，多年來增長速度第一次有可能接近美國。

就經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)因素來看，美日歐之間存在明顯的差異。美國經(jīng)濟(jì)增長的動力主要來自于消費(fèi)和投資，但受就業(yè)市場的影響，第二季度消費(fèi)需求增長緩慢，對增長的貢獻(xiàn)度大幅下降。由于貿(mào)易收支狀況的持續(xù)惡化，凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)一直為負(fù)。日本經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)依賴外需拉動的同時，消費(fèi)開始成為增長的重要動力，政府支出的作用逐漸淡出。

報告預(yù)測，2005年三大經(jīng)濟(jì)體的基本增長態(tài)勢不會發(fā)生根本性變化，只是要比2004年的增長率有所降低。根據(jù)多數(shù)國際組織的預(yù)測，美國的增長率為3.4%～3.5%，日本的增長率為2.2%～2.3%，歐元區(qū)的增長率為1.9%～2.2%。其中，下調(diào)幅度最明顯的是日本,，相反，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)基本上能夠繼續(xù)維持2004年的增長水平。

1世界經(jīng)濟(jì)失衡的概念

關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)失衡的確切定義,迄今為止尚未形成一種大家一致認(rèn)同的看法。但是這個問題對于我們的研究卻是非常重要的,只有界定清楚其定義,才能分析其形成原因和解決方式。我們首先就需要了解均衡的概念。在已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中,關(guān)于經(jīng)濟(jì)均衡至少有兩點(diǎn)為人們所熟悉:第一個含義是指市場均衡,即在市場上供求均衡;第二個含義是指經(jīng)濟(jì)處在一種不再存在一種內(nèi)在變化傾向的穩(wěn)態(tài)?；谶@兩點(diǎn)共識,我們所定義的失衡是這樣一種概念:首先,經(jīng)濟(jì)失衡所指的是一種由供求不平衡而造成的市場無法出清的狀態(tài);其次,從長期來看,經(jīng)濟(jì)失衡又意味著動態(tài)的不平衡,即在經(jīng)濟(jì)體系中存在著一種內(nèi)在的并且是具有持久性的打破經(jīng)濟(jì)趨于平衡的力量。所以研究經(jīng)濟(jì)失衡問題,既要分析形成失衡的原因,又要分析形成這種原因是短期的還是長期的,即是可持續(xù)的還是不可持續(xù)的。如果造成失衡的原因是長期的,則失衡將是可持續(xù)的,反之如果原因是短期的,則失衡將是可以消除的。

2世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析

造成今日世界經(jīng)濟(jì)失衡的短期原因,或者說觸發(fā)機(jī)制,在很大程度上還與兩個左右著世界經(jīng)濟(jì)增長的國家高度相關(guān)。這兩個世界大國就是連續(xù)多年存在巨額貿(mào)易逆差和財政赤字,且有繼續(xù)增加之勢的美國和既有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡又有外部經(jīng)濟(jì)失衡的中國。這兩個國家對世界經(jīng)濟(jì)的沖擊之所以巨大,就是因為它們分別是發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家中經(jīng)濟(jì)總量最大和增長速度最快的國家。并且,更為主要的是,由這兩個國家通過分工、貿(mào)易和投資所形成的世界分工與貿(mào)易結(jié)構(gòu)幾乎決定著其他國家在國際分工和貿(mào)易中的地位。因此,一旦中美這兩個國家的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)或者對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)失衡,那么世界經(jīng)濟(jì)的失衡就將在所難免。為了分析世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因,本文從中國自身入手,借以拓展到美國在這一系統(tǒng)中的作用,希望能達(dá)到窺一斑而見全貌的效果。

2.1數(shù)據(jù)分析

自2000年以來,中國經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)定、快速增長,GDP平均增長率高達(dá)10%以上。與此同時,國際收支順差持續(xù)大幅度增加,外部經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重失衡。如表顯示,貿(mào)易收支順差急劇增長,從2000年的241.1億美元迅速增加到2008年的2954.6億美元,平均每年增加748.1億美元。值得指出的是,從2005年起貿(mào)易收支順差出現(xiàn)了猛增態(tài)勢,2008年高達(dá)2954.6億美元,而2009年1—3月就已達(dá)到623.4億美元。2000—2009年期間,外商直接投資保持平穩(wěn)較快增長。貿(mào)易收支順差和外商直接投資的流入造成外匯儲備余額迅速增加,從2000年的1655.7億美元快速增加到2008年的19460.3億美元,2009年3月已高達(dá)19537.4億美元,是世界上外匯儲備最多的國家。

一、美、歐、日經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

因此，美國已經(jīng)持續(xù)了10年的經(jīng)濟(jì)增長和“一高兩低”的經(jīng)濟(jì)狀況不會無限期延續(xù)下去，經(jīng)濟(jì)周期的變形不等于經(jīng)濟(jì)周期的消失。實(shí)際上，從2000年下半年起，美國GDP增長的速度就放慢，2001年第一季度雖然仍有1.3%的增長，第二季度卻急劇下滑，第三季度急劇滑落至-1.1%，這是自1993年第一季度以來美國經(jīng)濟(jì)首次出現(xiàn)萎縮，也是1991年第一季度以來最大的下滑降幅。

盡管目前美國經(jīng)濟(jì)面臨著諸多矛盾和缺陷，但由于美國占據(jù)著多項高科技，特別是信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的制高點(diǎn)，再加上20世紀(jì)90年代以來宏觀政策調(diào)控更趨成熟，美國又具有優(yōu)于其他國家的資源優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、金融優(yōu)勢、地緣經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，以及靈活的企業(yè)機(jī)制和較強(qiáng)的對外轉(zhuǎn)移危機(jī)的能力等，預(yù)計美國經(jīng)濟(jì)將于2002年后復(fù)蘇。

2.日本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

二戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了恢復(fù)時期和20年的高速增長，到20世紀(jì)80年代中期，日本制造業(yè)的總體競爭力一度超過美國，日本的國民生產(chǎn)總值由20世紀(jì)50年代初約相當(dāng)于美國的6%上升為90年代初的66%，日本成為僅次于美國的世界第二經(jīng)濟(jì)大國。

然而正是在20世紀(jì)80年代末90年代初日本經(jīng)濟(jì)達(dá)到高峰的同時，其經(jīng)濟(jì)泡沫也達(dá)到了頂點(diǎn)。泡沫經(jīng)濟(jì)的崩潰使得在此之前大量貸出資金的日本銀行陷入巨額壞賬的泥潭而不能自拔，并使日本經(jīng)濟(jì)在90年代以低于美國經(jīng)濟(jì)增長率2個百分點(diǎn)的劣勢陷入經(jīng)濟(jì)停滯，這是日本戰(zhàn)后以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。

本文指出，與世界經(jīng)濟(jì)中心國資源互補(bǔ)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國家，經(jīng)濟(jì)增長潛力較大，甚至可能成為新的世界經(jīng)濟(jì)中心國。二次世界大戰(zhàn)前，世界經(jīng)濟(jì)中心國英國勞動力資源豐富，美洲則土地資源豐富，兩者資源互補(bǔ)。美洲與英國因而有大量的互補(bǔ)型貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)得以迅速增長。美洲中，美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大，產(chǎn)品成本更低，國內(nèi)貿(mào)易更發(fā)達(dá)，得以取代英國，成為新的世界經(jīng)濟(jì)中心國。二戰(zhàn)后，東亞和東南亞勞動力資源豐富，與美國豐富的土地資源互補(bǔ)，對美出口蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟(jì)飛躍。亞洲中經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大并推動出口的日本、中國，先后成為發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體。中國國內(nèi)潛在市場龐大，與世界經(jīng)濟(jì)中心國（美國）的貿(mào)易和自身經(jīng)濟(jì)有持續(xù)發(fā)展的巨大潛能。與往日美國追超英國的情況相似，中國有可能逐步成為亞洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)，并首先在經(jīng)濟(jì)總量、然后其他方面超過美國，成為下一個世界經(jīng)濟(jì)中心。

不過，中國必須深化政府管理與企業(yè)產(chǎn)權(quán)的改革，建立統(tǒng)一市場、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、健康的金融體系、政府良治、合理再分配與民主機(jī)制以及良性的中央與地方關(guān)系，維持政治穩(wěn)定，鼓勵科技開發(fā)和創(chuàng)新。只有這樣，中國才能保持競爭優(yōu)勢和發(fā)展趨勢，成為亞洲的“北美”，而不是亞洲的“拉美”。

與貿(mào)易有關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主要是資源稟賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、出口帶動增長這三大理論。瑞典學(xué)者赫克歇爾和奧林建立了著名的資源稟賦理論(factorendowmenttheory)(HeckscherandOhlin,1991)。該理論指出，生產(chǎn)和貿(mào)易中，各國用己之富，換己之缺，互通有無。在赫克歇爾和奧林看來，生產(chǎn)要素可分勞動力、資本和土地三種，當(dāng)然也可以分成更多種。一國會用它最豐富的生產(chǎn)要素制造和出口產(chǎn)品，從它國換取它缺乏的生產(chǎn)要素所制成的產(chǎn)品。如一個勞動力資源豐富而土地和資金短缺的國家，會專門生產(chǎn)勞動力密集型的產(chǎn)品，將產(chǎn)品出口他國，換取土地密集型和資本密集型的產(chǎn)品。

迭爾多夫(Deardorff)指出，即便在關(guān)稅和運(yùn)輸成本存在的情況下，資源稟賦理論仍然有很強(qiáng)的說服力。然而，利昂提夫(Leontief)卻對資源稟賦理論提出了疑議。人們本認(rèn)為美國是個資本資源豐富的國家。他發(fā)現(xiàn)，美國進(jìn)口商品中的資本含量比出口更重。這就是所謂的利昂提夫之謎。但是，利瑪(Leamer)認(rèn)為，利昂提夫的結(jié)論是錯誤的，因為他只是簡單地比較美國進(jìn)口出口產(chǎn)品中資本與勞動力的比例。利瑪重新分析利昂提夫的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)美國屬于資本密集型國家。利瑪通過對資源稟賦理論所做的最系統(tǒng)和仔細(xì)的經(jīng)濟(jì)計量檢驗，證明該理論是正確的(Leamer,1984)。

近年來，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)展出新的貿(mào)易理論。他們意識到，規(guī)模經(jīng)濟(jì)大，可帶動國內(nèi)和國際貿(mào)易的發(fā)展?？唆斅?Krugman,1979)指出，貿(mào)易可幫助公司擴(kuò)大生產(chǎn)，降低每單位產(chǎn)品成本（單位成本），增加利潤。馬庫森(Markusen)認(rèn)為，跨國公司可在全球范圍劃分工種。這樣，可避免在各國建立相同的工廠，造成無謂的重復(fù)投入和效率的低下。這種內(nèi)在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可帶動貿(mào)易與增長。在擁有龐大人口的國家，外在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)同時會起作用。在大國，公司可擁有巨大的市場，降低運(yùn)輸成本；隨著公司數(shù)目增加，為公司提供服務(wù)的企業(yè)就可降低其服務(wù)價格。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下，大國如能保持經(jīng)濟(jì)開放，則可享受低的單位成本，其出口產(chǎn)品價格更低，因而出口的競爭力則更強(qiáng)。與此同時，其巨大的國內(nèi)市場也可帶動經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。西方學(xué)者弗蘭考爾(Frankel)和柔馬(Romer)通過對98個國家進(jìn)行計量研究，發(fā)現(xiàn)在控制國際貿(mào)易這一變量（因素）后，人口較多、地域較大的國家人均收入較高。

近幾十年來，貿(mào)易帶動經(jīng)濟(jì)增長理論已為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界所普遍接受。該理論認(rèn)為，貿(mào)易可對經(jīng)濟(jì)帶來多重好處。第一、出口可帶動生產(chǎn)的擴(kuò)大，提高國民收入。貿(mào)易的結(jié)果，參預(yù)的雙方生產(chǎn)能力上升，消費(fèi)產(chǎn)品總量增加，國民收入增長。貿(mào)易還有助于合理地分配資源，帶動產(chǎn)業(yè)的升級換代。第二、貿(mào)易促進(jìn)創(chuàng)新、就業(yè)、儲蓄、投資，提高生產(chǎn)力、技術(shù)、勞動技能、經(jīng)營水平、創(chuàng)業(yè)精神，誘導(dǎo)民眾消費(fèi)。這些影響會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極的外在效應(yīng)(positiveexternalities)。第三、貿(mào)易有助于外資的流入。外來投資可利用當(dāng)?shù)氐呢S富資源稟賦（如廉價的勞動力），制造產(chǎn)品，然后出口或內(nèi)銷。這樣一來，生產(chǎn)擴(kuò)大，就業(yè)機(jī)會增加。第四、政府為了保證出口的持續(xù)增長，要采取有效率的政策，以此可減小尋租活動。對世界許多國家的實(shí)證研究證明，貿(mào)易較多的國家增長較快(MichalopoulosandJay,1973)。