摘要：全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)“黑社會(huì)性質(zhì)組織”所作的立法解釋因存在諸多缺陷而不適應(yīng)我國(guó)當(dāng)前懲治黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的需要。要?jiǎng)澢搴谏鐣?huì)性質(zhì)組織犯罪與單位犯罪的界線，必須根據(jù)組織從事的犯罪活動(dòng)是否具有長(zhǎng)期性、是否具有暴力化傾向、參加犯罪活動(dòng)的成員范圍、犯罪活動(dòng)的危害范圍的大小等方面進(jìn)行綜合判斷。完善我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的刑罰措施應(yīng)從加大法定刑的幅度、提高法定最高刑、增設(shè)財(cái)產(chǎn)刑、規(guī)定單證責(zé)任倒置制度、細(xì)化資格刑的配置、對(duì)參與黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的國(guó)家工作人員從重處罰、對(duì)涉黑犯罪增設(shè)特別的刑罰裁量與執(zhí)行制度等方面著手。

關(guān)鍵詞：黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪單位犯罪財(cái)產(chǎn)刑資格刑

近年來，隨著我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的加速，各種社會(huì)矛盾不斷涌現(xiàn)，犯罪率也急劇上升。與犯罪率急劇上升相對(duì)應(yīng)，我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪也日益猖獗并嚴(yán)重威脅到社會(huì)穩(wěn)定。隨著我國(guó)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)在全國(guó)范圍內(nèi)的深入開展，懲治黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪也日益面臨一些棘手的問題：黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)該如何界定？黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪與單位犯罪應(yīng)該如何區(qū)分？怎樣才能真正有效懲治黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪？這些問題如果解決不好肯定會(huì)影響司法機(jī)關(guān)打擊該類犯罪的效果。鑒此，筆者下面擬結(jié)合重慶市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中的一些個(gè)案對(duì)這幾個(gè)問題作些探討，以期對(duì)完善我國(guó)的刑法學(xué)理論與指導(dǎo)司法實(shí)踐有所裨益。

一、黑社會(huì)性質(zhì)組織如何界定

根據(jù)1997年修正的《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）第294條的規(guī)定，黑社會(huì)性質(zhì)組織是指“以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序”的組織。筆者認(rèn)為，該定義最大的缺陷是過于籠統(tǒng)，沒有充分揭示黑社會(huì)性質(zhì)組織的基本特征。具體而言：（1）該定義對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征的描述過于抽象，特別是以“有組織”一詞來描述黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征既違反了下定義的基本原則，也缺乏可操作性；（2）該定義沒有充分揭示黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征，難以準(zhǔn)確區(qū)分黑社會(huì)性質(zhì)組織與犯罪集團(tuán)等之間的界線。（3）該定義對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織行為特征的描述過于簡(jiǎn)單，未能充分體現(xiàn)黑社會(huì)性質(zhì)組織的基本性質(zhì)。

鑒于1997年《刑法》第294條的定義存在上述明顯的缺陷，2000年12月4日，最高人民法院審判委員會(huì)通過了《關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）?！督忉尅返?條規(guī)定黑社會(huì)性質(zhì)組織一般應(yīng)具備以下特征：“（1）組織結(jié)構(gòu)比較緊密，人數(shù)較多，有比較明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，有較為嚴(yán)格的組織紀(jì)律；（2）通過違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；（3）通過賄賂、威脅等手段，引誘、逼迫國(guó)家工作人員參加黑社會(huì)性質(zhì)組織活動(dòng)，或者為其提供非法保護(hù)；（4）在一定區(qū)域或者行業(yè)范圍內(nèi)，以暴力、威脅、滋擾等手段，大肆進(jìn)行敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序?！迸c1997年《刑法》的規(guī)定相比，《解釋》對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征進(jìn)行了明確化、細(xì)致化，有利于打擊我國(guó)港、澳、臺(tái)地區(qū)黑社會(huì)性質(zhì)的組織滲透到祖國(guó)內(nèi)地的犯罪活動(dòng)。但是，《解釋》仍然存在明顯的缺陷，特別是其中的所謂“‘要有保護(hù)傘’的規(guī)定”，⑴極大地制約了懲治黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的力度，甚至造成司法紛爭(zhēng)。⑵為此，2002年4月28日，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)“黑社會(huì)性質(zhì)組織”又進(jìn)行了立法解釋，明確規(guī)定黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下四個(gè)特征：（1）形成了較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；（2）有組織地通過違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)；（3）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾；（4）通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或者利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。與《解釋》相比，上述立法解釋主要具有以下三個(gè)特點(diǎn)：（1）明確規(guī)定“有保護(hù)傘”是黑社會(huì)性質(zhì)組織的選擇性特征；（2）進(jìn)一步明確了黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征；（3）新增了黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為特征——控制性或影響性。

我國(guó)刑法第294條規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。為了更加準(zhǔn)確地認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，2000年12月15日最高人民法院又作出了《關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》），這無疑對(duì)于司法實(shí)踐中審理此類案件，正確適用法律是非常有益的。盡管如此，我們也應(yīng)該看到雖然《解釋》對(duì)刑法規(guī)定的“黑社會(huì)性質(zhì)的組織”、“發(fā)展組織成員”、“包庇”、“縱容”等作了具體的規(guī)定，但在司法實(shí)踐中處理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件時(shí)，仍然有很多值得探討的理論與實(shí)踐上的難題。

一、黑社會(huì)組織與黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定

我國(guó)刑法分則第294條中第1款和第2款分別出現(xiàn)了“黑社會(huì)性質(zhì)組織”和“黑社會(huì)組織”兩個(gè)不同概念。對(duì)此，應(yīng)該如何理解并準(zhǔn)確加以區(qū)分？我們認(rèn)為，黑社會(huì)組織與黑社會(huì)性質(zhì)組織是兩個(gè)不同的概念。刑法在同一條的不同款中使用了“黑社會(huì)性質(zhì)組織”與“黑社會(huì)組織”兩個(gè)詞，表明立法者強(qiáng)調(diào)兩者應(yīng)該是在嚴(yán)格區(qū)分的意義上加以適用。

（一）黑社會(huì)組織

目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)如何界定黑社會(huì)組織還沒有一個(gè)統(tǒng)一的概念。國(guó)際社會(huì)一般把有組織犯罪認(rèn)定為黑社會(huì)犯罪，二者的含義基本上是統(tǒng)一的。1991年10月，莫斯科有組織國(guó)際研討會(huì)文件在論述有組織犯罪的基本方面時(shí)指出：有組織犯罪是指由故意犯罪者操縱和控制的、組織相對(duì)穩(wěn)定、具有社會(huì)控制之防護(hù)體系的犯罪集團(tuán)通過暴力、恫嚇、腐蝕和大量盜竊等違法手段實(shí)施的犯罪活動(dòng)。

總結(jié)外國(guó)和港、澳、臺(tái)地區(qū)的規(guī)定和理論，黑社會(huì)組織一般都具備下列特性：

摘要：黑社會(huì)性質(zhì)犯罪在我國(guó)已呈現(xiàn)出惡性發(fā)展之勢(shì)，對(duì)我國(guó)社會(huì)治安構(gòu)成日益嚴(yán)重的威脅。由于境外黑社會(huì)組織的滲透影響，國(guó)內(nèi)新舊體制轉(zhuǎn)換中社會(huì)制約機(jī)制的相對(duì)弱化和基礎(chǔ)工作的薄弱、家庭和學(xué)校教育失當(dāng)及預(yù)防控制等方面存在的疏漏，導(dǎo)致我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪正呈現(xiàn)出一種向惡性發(fā)展、高級(jí)形態(tài)演化，并在局部地區(qū)向國(guó)際舞臺(tái)邁進(jìn)的態(tài)勢(shì)。黑社會(huì)性質(zhì)犯罪已對(duì)國(guó)家和社會(huì)生活及經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害，成為當(dāng)前危害社會(huì)的主要問題之一。為加強(qiáng)對(duì)此類犯罪研究，采取切實(shí)有效的對(duì)策遏制其蔓延發(fā)展，不使其形成氣候，是全國(guó)公安機(jī)關(guān)一項(xiàng)緊迫而嚴(yán)峻的任務(wù)，本文對(duì)其特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了探討，并以戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上提出了針對(duì)性的防控措施。

關(guān)鍵詞：我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪；特點(diǎn)：發(fā)展趨勢(shì)；防控措施；

“黑社會(huì)”一詞，近年來在我國(guó)已漸漸被人們所熟悉，不僅僅是因?yàn)橥ㄟ^港臺(tái)作品的傳播，更重要的是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，一些人已受到黑幫分子的迫害。由于境外黑社會(huì)組織的滲透影響，國(guó)內(nèi)新舊體制轉(zhuǎn)換中社會(huì)制約機(jī)制的相對(duì)弱化和基礎(chǔ)工作的薄弱、家庭和學(xué)校教育失當(dāng)及預(yù)防控制等方面存在的疏漏，導(dǎo)致我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪正呈現(xiàn)出一種向惡性發(fā)展、高級(jí)形態(tài)演化，并在局部地區(qū)向國(guó)際舞臺(tái)邁進(jìn)的態(tài)勢(shì)。黑社會(huì)性質(zhì)犯罪已對(duì)國(guó)家和社會(huì)生活及經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害，成為當(dāng)前危害社會(huì)的主要問題之一。因此，打擊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪工作刻不容緩，這不僅對(duì)于保障我國(guó)改革開放的進(jìn)一步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制順利轉(zhuǎn)機(jī)，維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定具有重要意義，更關(guān)系到廣大人民群眾的安居樂業(yè)。

一、我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的特點(diǎn)

（一）在較為固定的犯罪組織內(nèi)部有一定的層次和分工及幫規(guī)。

黑社會(huì)性質(zhì)犯罪集團(tuán)成員較多，他們長(zhǎng)期糾合形成一個(gè)固定組織，這些組織大多有一定的組織名稱和明確的組織宗旨。在犯罪組織內(nèi)部有一定層次，居于最高層次的是被稱為“老大”、“舵爺”等類的首惡分子，整個(gè)犯罪組織的活動(dòng)由其一手操作和控制，在其之下，還按一定的方式排定座次，形成具有等級(jí)層次的組織體系，并有明確分工。組織的為首者為控制其手下成員，維持其犯罪組織的動(dòng)作和保證其組織的生存與發(fā)展，大多制定有嚴(yán)格而殘酷的幫規(guī)，違者要給予一定處罰。

〔摘要〕黑社會(huì)性質(zhì)組織特征的司法認(rèn)定主要是對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織特征的判斷。黑社會(huì)性質(zhì)組織基本特征包括組織特征、行為特征、經(jīng)濟(jì)特征和非法控制特征。目前，由于《刑法》對(duì)這些特征規(guī)定得比較籠統(tǒng)，導(dǎo)致司法實(shí)踐中對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織特征的認(rèn)定比較困難。為此，在《刑法》規(guī)定和有關(guān)司法解釋的框架下，結(jié)合司法實(shí)踐積累的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的基本特征準(zhǔn)確認(rèn)定，揭示黑社會(huì)性質(zhì)組織基本特征的各種表現(xiàn)，為掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)不斷取得新進(jìn)展提供有力的法律支持。

〔關(guān)鍵詞〕黑社會(huì)性質(zhì)組織；組織特征；行為特征；經(jīng)濟(jì)特征；非法控制特征；司法認(rèn)定

2018年1月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出了《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》，由此我國(guó)進(jìn)入了掃黑除惡的關(guān)鍵時(shí)期。2018年1月16日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合了《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》，指出黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)同時(shí)具備“組織特征”“行為特征”“經(jīng)濟(jì)特征”和“危害性特征”，但實(shí)踐中許多黑社會(huì)性質(zhì)組織的這些特征不很明顯。因此，在司法實(shí)踐中，我們應(yīng)在把握法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，結(jié)合掃黑除惡的現(xiàn)實(shí)需要，對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征作出準(zhǔn)確的司法認(rèn)定。只有這樣，才能正確貫徹黨中央精神，進(jìn)一步依法嚴(yán)厲打擊黑社會(huì)性質(zhì)組織和惡勢(shì)力犯罪。

一、黑社會(huì)性質(zhì)組織組織特征的司法認(rèn)定

黑社會(huì)性質(zhì)組織作為一種特殊的犯罪集團(tuán)，具有犯罪集團(tuán)的共同特征〔1〕，同時(shí)，作為一種高級(jí)的犯罪集團(tuán)，又具備獨(dú)有的特征。黑社會(huì)性質(zhì)組織是黑社會(huì)組織的雛形，比黑社會(huì)組織危害程度小〔2〕。黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征有多方面的表現(xiàn)。（一）黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。首先，黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪所形成的組織，與一般的共同犯罪人員結(jié)合形成的團(tuán)體組織有一定的區(qū)別。一般共同犯罪多為臨時(shí)性組合，犯罪活動(dòng)結(jié)束后團(tuán)體就解散，組織隨意而不嚴(yán)密；而黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪所形成的組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密而穩(wěn)定，可長(zhǎng)時(shí)間存續(xù)，不會(huì)隨時(shí)成伙、隨時(shí)解散。其次，黑社會(huì)性質(zhì)組織在吸納成員時(shí)有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，成員加入后需將組織活動(dòng)視為其“職業(yè)”，尤其是對(duì)于“骨干人員”，不允許其隨意加入或退出組織，各項(xiàng)活動(dòng)均受黑社會(huì)性質(zhì)組織的嚴(yán)格管控。再次，黑社會(huì)性質(zhì)組織發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng)，犯罪活動(dòng)頻繁、突出。黑社會(huì)性質(zhì)組織的形成往往是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，其雛形是犯罪團(tuán)伙。當(dāng)這些犯罪團(tuán)伙具備一定實(shí)力后，就會(huì)試圖對(duì)社會(huì)進(jìn)行非法控制，最后逐步演變?yōu)楹谏鐣?huì)性質(zhì)組織。（二）黑社會(huì)性質(zhì)組織參與人數(shù)較多，組織內(nèi)部分工明確。黑社會(huì)性質(zhì)組織的規(guī)模通常較大，組織成員一般都在10人以上，其內(nèi)部等級(jí)森嚴(yán)、分工明確。成員一旦加入，必須各司其職、不得越級(jí)。組織內(nèi)部一般分為三個(gè)級(jí)別：第一級(jí)別為組織者，是具有絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位的“老大”；第二級(jí)別是入會(huì)較早、資歷較深、貢獻(xiàn)較大的“骨干人員”“積極分子”；第三級(jí)別是入會(huì)較晚、經(jīng)驗(yàn)不足的“馬仔”。組織成員做事需逐級(jí)上報(bào)，不得越級(jí)，一旦越級(jí)就會(huì)遭到嚴(yán)厲懲罰。黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和積極參加者的地位不同，一般有嚴(yán)格的等級(jí)，有明確的座次和地位，在組織內(nèi)部各個(gè)成員有固定的稱謂。黑社會(huì)性質(zhì)組織形成之前的負(fù)責(zé)人稱“組織者”，形成以后的黑社會(huì)性質(zhì)組織的負(fù)責(zé)人稱為“領(lǐng)導(dǎo)者”〔3〕。（三）黑社會(huì)性質(zhì)組織有嚴(yán)格的組織“紀(jì)律”約束。由于黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織嚴(yán)密穩(wěn)定，等級(jí)森嚴(yán)，多從事比較嚴(yán)重的違法犯罪活動(dòng)，所以其對(duì)成員管束極其嚴(yán)格。黑社會(huì)性質(zhì)組織與家庭、普通單位一樣往往有自己的“家規(guī)”和“單位章程”。這一要件可以作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的參考要件。（四）黑社會(huì)性質(zhì)組織往往存在性別歧視。由于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪存在極端暴力危險(xiǎn)性，因而絕大多數(shù)的黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員為男性，且十分排斥女性。即使有女性成員，黑社會(huì)性質(zhì)組織一般不會(huì)讓其觸及犯罪組織的核心活動(dòng)，只是指派她們從事一些漁利的相關(guān)活動(dòng)。黑社會(huì)性質(zhì)組織中女性的地位極低，經(jīng)常被作為“物品”進(jìn)行交易，組織內(nèi)部對(duì)女性成員的打罵凌辱也十分常見。

二、黑社會(huì)性質(zhì)組織行為特征的司法認(rèn)定

1583年(明神宗萬歷十一年)，滿洲(當(dāng)時(shí)稱為建州女真)的沒落的上層分子努爾哈赤以十三副甲起兵，討伐他的仇人，經(jīng)過了三十三年，到1616年(萬歷四十四年)，建立了以自己為首的滿洲政權(quán)金國(guó)——后來稱為清朝。又經(jīng)過了二十八年，到1644年(明崇禎十七年)，滿洲貴族統(tǒng)兵入關(guān)，逐步統(tǒng)治了明代原來的整個(gè)疆域。直到1911年(宣統(tǒng)三年)才被推翻。

滿洲族建立的清朝，以一個(gè)少數(shù)族在二十八年間能人關(guān)統(tǒng)治高度封建化的廣大的漢人地區(qū)，而且后來在和祖國(guó)廣大民族共同努力下對(duì)祖國(guó)疆土的奠定和祖國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，起了很大的作用，這在歷史上是值得我們注意的。因此，滿洲入關(guān)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)究竟發(fā)展到什么階段，也就值得我們注意了。

關(guān)于清入關(guān)前滿洲族的社會(huì)性質(zhì)問題，目前史學(xué)界還存在不同意見。

我們從接觸到的資料中知道，滿洲族的社會(huì)發(fā)展是和其它民族所經(jīng)歷的社會(huì)發(fā)展階段一致的。它經(jīng)過了原始氏族社會(huì)，奴隸社會(huì)和封建社會(huì)。

在1433年，也就是明宣德八年，建州女真曾擄掠朝鮮邊境的人口、物資，朝鮮官吏李競(jìng)令邊將切責(zé)他們說，“汝等近居我境，乞索鹽醬口糧，輒便給與，恩養(yǎng)足矣。但爾等虜掠中國(guó)人口及我邊民為奴婢使喚，往往有逃來者，審問根腳，中國(guó)人發(fā)還遼東，我國(guó)之人仍令復(fù)業(yè)。……我國(guó)何負(fù)于汝，……近者結(jié)聚群黨，暗入作賊，虜去男女七十余口，殺害四十余口，牛馬財(cái)物，盡數(shù)搶奪……”(么朝鮮李朝實(shí)錄·世宗》十五年，日本縮印本8冊(cè)，240頁)。1477年(明成化十三年，朝鮮成宗八年)，朝鮮官吏曾說，“野人(指建州女真)剽掠上國(guó)(指明朝)邊氓，做奴使喚，乃其俗也”(《李朝實(shí)錄·成宗》卷八十，縮印本16冊(cè)，59頁)。

努爾哈赤十歲(1568年)喪母，和繼母不相得，在十九歲時(shí)(1577年)和父母分居?！肚逄嫖浠实蹖?shí)錄》記載說：“父惑于繼母言，遂分居，……家私止給些須”(故宮博物院鉛印本，3頁)。這里的“家私”，在《滿洲實(shí)錄》，漢文作“家產(chǎn)”，滿文作“阿哈·烏勒哈”(ahaulha)?！鞍⒐?，漢語是奴隸；“烏勒哈”，漢語是家畜。

1583年(明神宗萬歷十一年)，滿洲(當(dāng)時(shí)稱為建州女真)的沒落的上層分子努爾哈赤以十三副甲起兵，討伐他的仇人，經(jīng)過了三十三年，到1616年(萬歷四十四年)，建立了以自己為首的滿洲政權(quán)金國(guó)——后來稱為清朝。又經(jīng)過了二十八年，到1644年(明崇禎十七年)，滿洲貴族統(tǒng)兵入關(guān)，逐步統(tǒng)治了明代原來的整個(gè)疆域。直到1911年(宣統(tǒng)三年)才被推翻。

滿洲族建立的清朝，以一個(gè)少數(shù)族在二十八年間能人關(guān)統(tǒng)治高度封建化的廣大的漢人地區(qū)，而且后來在和祖國(guó)廣大民族共同努力下對(duì)祖國(guó)疆土的奠定和祖國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，起了很大的作用，這在歷史上是值得我們注意的。因此，滿洲入關(guān)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)究竟發(fā)展到什么階段，也就值得我們注意了。

關(guān)于清入關(guān)前滿洲族的社會(huì)性質(zhì)問題，目前史學(xué)界還存在不同意見。

我們從接觸到的資料中知道，滿洲族的社會(huì)發(fā)展是和其它民族所經(jīng)歷的社會(huì)發(fā)展階段一致的。它經(jīng)過了原始氏族社會(huì)，奴隸社會(huì)和封建社會(huì)。

在1433年，也就是明宣德八年，建州女真曾擄掠朝鮮邊境的人口、物資，朝鮮官吏李競(jìng)令邊將切責(zé)他們說，“汝等近居我境，乞索鹽醬口糧，輒便給與，恩養(yǎng)足矣。但爾等虜掠中國(guó)人口及我邊民為奴婢使喚，往往有逃來者，審問根腳，中國(guó)人發(fā)還遼東，我國(guó)之人仍令復(fù)業(yè)。……我國(guó)何負(fù)于汝，……近者結(jié)聚群黨，暗入作賊，虜去男女七十余口，殺害四十余口，牛馬財(cái)物，盡數(shù)搶奪……”(么朝鮮李朝實(shí)錄·世宗》十五年，日本縮印本8冊(cè)，240頁)。1477年(明成化十三年，朝鮮成宗八年)，朝鮮官吏曾說，“野人(指建州女真)剽掠上國(guó)(指明朝)邊氓，做奴使喚，乃其俗也”(《李朝實(shí)錄·成宗》卷八十，縮印本16冊(cè)，59頁)。

努爾哈赤十歲(1568年)喪母，和繼母不相得，在十九歲時(shí)(1577年)和父母分居?！肚逄嫖浠实蹖?shí)錄》記載說：“父惑于繼母言，遂分居，……家私止給些須”(故宮博物院鉛印本，3頁)。這里的“家私”，在《滿洲實(shí)錄》，漢文作“家產(chǎn)”，滿文作“阿哈·烏勒哈”(ahaulha)?！鞍⒐保瑵h語是奴隸；“烏勒哈”，漢語是家畜。

內(nèi)容摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)迅速發(fā)展，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)正在人們的工作、學(xué)習(xí)、生活中扮演著越來越重要的角色。但是,它們?cè)趲Ыo人們便利的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)犯罪也給我們的生活帶來各種危機(jī)，網(wǎng)絡(luò)犯罪已成為一個(gè)備受人們關(guān)注的問題。本文擬在對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展、含義進(jìn)行闡述后,分析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的存在的問題,并在此基礎(chǔ)上提出一些對(duì)策,以期待對(duì)我國(guó)遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法起到促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)犯罪問題應(yīng)對(duì)措施

一、網(wǎng)絡(luò)犯罪在我國(guó)的發(fā)展及其含義

1979年，我國(guó)制定的第一部刑法典沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定，直到1981年我國(guó)才著手制定有關(guān)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全方面的法律法規(guī)和規(guī)章制度1991年5月24日，國(guó)務(wù)院第八十三次常委會(huì)議通過了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，繼而1994年2月18日，我國(guó)國(guó)務(wù)院令第147號(hào)了《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》。這都是我國(guó)歷史上較為重要的法規(guī)。其規(guī)范計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全管理、懲治侵害計(jì)算機(jī)安全的違法犯罪的法規(guī)，在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全立法史上具有里程碑意義。隨著我國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用迅猛發(fā)展，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)違法犯罪活動(dòng)也相應(yīng)地表現(xiàn)出新的特征。于是，1997年10月1日起我國(guó)實(shí)行的新刑法，第一次增加了網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名，包括非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪，破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能罪，破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)、程序罪，制作、傳播計(jì)算機(jī)破壞程序罪等。這表明我國(guó)計(jì)算機(jī)法制管理正在步入一個(gè)新階段，并開始和世界接軌，逐步進(jìn)入我國(guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的法治時(shí)代。

網(wǎng)絡(luò)犯罪作為一種新的犯罪類型越來越受人們關(guān)注的同時(shí)，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念的定義也是層出不窮,由于各國(guó)的國(guó)情和網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)展的趨勢(shì)的不同，致使其在概念的表述上存在差異，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪概念的界定，各國(guó)有多種不同的表述方法：美國(guó)將網(wǎng)絡(luò)犯罪定義為“任何在犯罪、調(diào)查或起訴過程中，必須具備特別電腦網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)的不法行為”?！?】日本將“對(duì)非法連接計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的通訊電纜等附帶設(shè)備的犯罪，以及所有消除、改換現(xiàn)金卡、信用卡的磁條部分的犯罪”界定為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為?！?】法國(guó)學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪作如下陳述：根據(jù)有關(guān)法律專家的見解網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念實(shí)際上涵蓋了兩種類型的刑事犯罪，以信息技術(shù)為犯罪對(duì)象的犯罪，以信息技術(shù)為實(shí)施犯罪方法的犯罪，并根據(jù)法國(guó)的立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行區(qū)分。

臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者習(xí)慣于將網(wǎng)絡(luò)犯罪叫做電腦犯罪，通說：“凡犯罪人行為是通過電腦之使用或?qū)﹄娔X本身所造成之損害皆屬之”或指“凡犯罪行為與電子資料處理有關(guān)的即是電腦犯罪”關(guān)于犯罪的種類名稱也有學(xué)者主張用“電腦濫用”一詞代替“電腦犯罪”?！?】

關(guān)鍵詞:黑社會(huì)/黑社會(huì)性質(zhì)組織/司法認(rèn)定

內(nèi)容提要:盡管全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>第二百九十四條第一款的解釋》早已明確，黑社會(huì)性質(zhì)組織的成立，需具備組織結(jié)構(gòu)特征、經(jīng)濟(jì)實(shí)力特征、行為特征和非法控制特征。但具體這四個(gè)特征如何認(rèn)定，在司法實(shí)踐中卻分歧頗大。本文緊密結(jié)合某省“打黑除惡”斗爭(zhēng)的具體實(shí)踐，對(duì)現(xiàn)階段黑社會(huì)性質(zhì)組織的司法認(rèn)定予以討論。

一、黑社會(huì)性質(zhì)組織的界定

我國(guó)刑法學(xué)界和刑事司法界一般認(rèn)為，所謂黑社會(huì)性質(zhì)組織，是指具有黑社會(huì)犯罪組織的某些痕跡和性質(zhì)，但還不具備黑社會(huì)組織的完整特征，屬于介于犯罪集團(tuán)和黑社會(huì)之間的，向黑社會(huì)過渡的一個(gè)中間形態(tài)。①也就是說，黑社會(huì)性質(zhì)組織是黑社會(huì)犯罪組織的初級(jí)階段，具有黑社會(huì)的一些組織特征和行為特征，初步具備了黑社會(huì)屬性的犯罪組織。②從犯罪組織的發(fā)展規(guī)律研究，黑社會(huì)性質(zhì)組織作為犯罪組織，其發(fā)展規(guī)律是由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展。一般表現(xiàn)為：一般的犯罪團(tuán)伙——黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織——黑社會(huì)的犯罪組織。③從總體上看，中國(guó)大陸絕大多數(shù)黑社會(huì)性質(zhì)組織，特別是黑社會(huì)勢(shì)力仍屬于非正規(guī)組織，成員之間的關(guān)系不十分嚴(yán)格、具體，初級(jí)群體的特點(diǎn)十分明顯，特別是在活動(dòng)范圍和規(guī)模上與境外黑社會(huì)組織相比都有明顯差距。因此，1997年刑法規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，沒有規(guī)定典型意義上的黑社會(huì)犯罪。④可見，“黑社會(huì)性質(zhì)組織”是立法者根據(jù)我國(guó)國(guó)情依時(shí)依勢(shì)提出的一個(gè)法律概念。

根據(jù)刑法第294條第1款規(guī)定，黑社會(huì)性質(zhì)組織是指，以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作歹，欺壓、殘害百姓，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序的組織。為了更好地指導(dǎo)各級(jí)人民法院在具體實(shí)踐中把握“黑社會(huì)性質(zhì)組織”的內(nèi)涵與外延，2000年12月，最高人民法院了《關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。該《解釋》認(rèn)為，黑社會(huì)性質(zhì)的組織一般具備以下四個(gè)特征：(1)組織結(jié)構(gòu)特征。組織結(jié)構(gòu)緊密，人數(shù)較多，有比較明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，有較為嚴(yán)格的組織紀(jì)律。(2)經(jīng)濟(jì)實(shí)力特征。通過違反犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；(3)保護(hù)傘特征。通過賄賂、威脅等手段，引誘、威逼國(guó)家工作人員參加黑社會(huì)性質(zhì)組織活動(dòng)，或者為其提供非法保護(hù)；(4)行為特征。在一定區(qū)域或者行業(yè)范圍內(nèi)，以暴力、威脅、滋擾等手段，大肆進(jìn)行敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。之所以強(qiáng)調(diào)“保護(hù)傘”特征，是因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)為，從我國(guó)目前的情況看，有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，公然對(duì)抗社會(huì)的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪雖然存在，但畢竟是少數(shù)，如果對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪不加嚴(yán)格限制，打擊面過寬，將影響社會(huì)形象，尤其是對(duì)外形象。應(yīng)該說，最高人民法院的司法解釋的出臺(tái)對(duì)于正確區(qū)分黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、一般共同犯罪、集團(tuán)犯罪還是起到了很好的指導(dǎo)作用。但該解釋對(duì)“保護(hù)傘”特征的強(qiáng)調(diào)，一方面似有超越刑法條文規(guī)定之嫌，另一方面也人為地使得一些案件無法按照相關(guān)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪認(rèn)定。2001年11月，最高人民檢察院向全國(guó)人大常委會(huì)遞交報(bào)告，認(rèn)為最高法院司法解釋在刑法條文之外又附加了關(guān)于非法保護(hù)的要件，這突破了刑法條文的規(guī)定，導(dǎo)致打擊不力。2002年4月28日，全國(guó)人大常委會(huì)在研究了各個(gè)方面的意見后，通過了《關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>第二百九十四條第一款的解釋》。該解釋明確規(guī)定：“刑法第294條第1款規(guī)定的‘黑社會(huì)性質(zhì)的組織’應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下特征：㈠形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員基本固定；㈡有組織地通過違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)；㈢以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾；㈣通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或者利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定的區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序?！边@也就是說，黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備上述組織結(jié)構(gòu)特征、經(jīng)濟(jì)實(shí)力特征、行為特征和非法控制特征。至于非法控制特征的形成，既可以是通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，也可以是通過“保護(hù)傘”。即“保護(hù)傘”特征只是非法控制特征形成的一種選擇性途徑而非必要特征。這一立法解釋與最高人民法院2000年的解釋之間形成較大的差異。

二、黑社會(huì)性質(zhì)組織的司法認(rèn)定

[摘要]關(guān)于我國(guó)過渡時(shí)期的社會(huì)性質(zhì)，學(xué)術(shù)界一直存在較大分歧，概括起來主要有三種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為過渡時(shí)期屬于新民主主義社會(huì)，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為屬于社會(huì)主義社會(huì)，還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為屬于過渡性質(zhì)的社會(huì)，分歧實(shí)際集中在過渡時(shí)期是不是社會(huì)主義社會(huì)的問題上。隨著鄧小平理論這一科學(xué)體系的形成和建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐的進(jìn)一步深入，化解學(xué)術(shù)界在這一問題上的紛爭(zhēng)的條件正趨于成熟。

[關(guān)鍵詞]過渡時(shí)期社會(huì)性質(zhì)再認(rèn)識(shí)

一、正確理解馬克思主義關(guān)于過渡時(shí)期的理論

馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中關(guān)于過渡時(shí)期理論的論述中指出，“在資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)之間，有一個(gè)從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時(shí)期，同這個(gè)時(shí)期相適應(yīng)的也有一個(gè)政治上的過渡時(shí)期，這個(gè)時(shí)期的國(guó)家只能是無產(chǎn)階級(jí)的革命專政?！背蔀檎J(rèn)識(shí)過渡時(shí)期理論的重要理論依據(jù)。我們認(rèn)為馬克思主義關(guān)于過渡時(shí)期的理論至少包含了以下三個(gè)方面的含義。

第一，過渡時(shí)期是從無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)之后就立即開始了。

列寧在談到俄國(guó)二月革命后的時(shí)局時(shí)指出:“無論從革命這一概念的嚴(yán)格科學(xué)意義來講，或是從實(shí)際政治意義來講，國(guó)家政權(quán)從一個(gè)階級(jí)手里轉(zhuǎn)到另一個(gè)階級(jí)手里，都是革命首要的基本的標(biāo)志。就這一點(diǎn)來說，俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命或資產(chǎn)階級(jí)民主革命已經(jīng)完成了。“同樣的道理，國(guó)家政權(quán)轉(zhuǎn)移到無產(chǎn)階級(jí)手里，說明無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命已經(jīng)完成，社會(huì)性質(zhì)也隨之發(fā)生了變化。正如列寧所說的:“前一革命可以轉(zhuǎn)變?yōu)楹笠桓锩?。后一革命可以順便解決前一革命的問題，后一革命可以鞏固前一革命的事業(yè)。”對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家來說，過渡時(shí)期應(yīng)該是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段，完成前一革命遺留任務(wù)是在社會(huì)性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生質(zhì)的變化以后，對(duì)少量尚未變化的部分進(jìn)行量的消解，它花費(fèi)的時(shí)間與整個(gè)過渡時(shí)期相比不過是短暫的一瞬間，無法從根本上影響過渡時(shí)期的社會(huì)性質(zhì)。

[內(nèi)容摘要]黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪作為當(dāng)今世界的一個(gè)熱點(diǎn)問題，越來越受到各國(guó)政府及國(guó)際社會(huì)的廣泛重視。本文通過對(duì)甘肅省黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的特點(diǎn)及成因的分析，提出一系列有針對(duì)性的方針，預(yù)防、打擊和制止黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪。

關(guān)鍵詞：甘肅省黑社會(huì)有組織犯罪特點(diǎn)成因?qū)Σ?/p>

黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪作為當(dāng)今世界的一個(gè)熱點(diǎn)問題，越來越受到各國(guó)政府及國(guó)際社會(huì)的廣泛重視。我國(guó)大陸的黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪大約從80年代中葉在東南沿海一些城市冒頭，迄今大致有20年左右的歷史。隨著改革開放和商品經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，在內(nèi)地許多地區(qū)不同程度都出現(xiàn)黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪。近年來，甘肅省公安機(jī)關(guān)多次開展以打擊黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪和流氓惡勢(shì)力為重點(diǎn)的嚴(yán)打斗爭(zhēng)，先后摧毀了李捷、李智為首的“李氏兄弟”、“陳氏兄弟”、李元杰為首的一大批黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織，狠狠掃蕩了各種流氓勢(shì)力。但同時(shí)黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪畢竟是近年來出現(xiàn)的一種新現(xiàn)象，為配合專項(xiàng)斗爭(zhēng)的深入，了解掌握黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的特點(diǎn)及存在原因，把握其發(fā)展變化的趨勢(shì)，正確認(rèn)識(shí)斗爭(zhēng)中存在的問題，從而采取相應(yīng)的對(duì)策，把黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪消滅在萌芽狀態(tài)，防止其滋生曼延。

一、甘肅省黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的特點(diǎn)

縱觀甘肅省公安機(jī)關(guān)近年來破獲的一批黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，在很多方面都具有一些共性。這些黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪除具有團(tuán)伙犯罪所具有的專業(yè)化、職業(yè)化、智能化、暴力化等特點(diǎn)外，還具有一些區(qū)別于其它犯罪的特點(diǎn)。

（一）有一個(gè)演變的過程，時(shí)間跨度較長(zhǎng)。