隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為鼓勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新、促進(jìn)人類社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本法律制度，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)中的地位得到歷史性提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。知識(shí)產(chǎn)權(quán)正成為各國(guó)增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)本國(guó)利益和經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略資源，成為國(guó)家之間進(jìn)行科技、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和文化合作與交流的重要組成部分以及各國(guó)企業(yè)取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。

建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家已經(jīng)成為中國(guó)未來(lái)15年的戰(zhàn)略目標(biāo)。在實(shí)施過(guò)程中，要把提高自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)略基點(diǎn)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)由資源驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的轉(zhuǎn)變。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和衡量指標(biāo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是自主創(chuàng)新的重要環(huán)節(jié)，沒(méi)有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，中國(guó)的自主創(chuàng)新能力就不可能得到充分的釋放。必須加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，最大限度保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益，激勵(lì)個(gè)人和企業(yè)創(chuàng)新的熱情和動(dòng)力，讓知識(shí)、智慧、技術(shù)的活力競(jìng)相迸發(fā)，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)。

企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要?jiǎng)?chuàng)造者和使用者，同時(shí)也是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的受害者，因此，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅是政府的職責(zé)，企業(yè)也要作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要力量，擔(dān)負(fù)起自主創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史責(zé)任，共同營(yíng)造良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

今天，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)與全國(guó)工商聯(lián)共同發(fā)起企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)倡議。全國(guó)工商聯(lián)將充分發(fā)揮民間商會(huì)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的重要作用，積極推動(dòng)中國(guó)企業(yè)，特別是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)自覺(jué)樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、自覺(jué)遵守國(guó)際貿(mào)易規(guī)則、自覺(jué)遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約和我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)、積極開(kāi)展自主知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)、加快企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施步伐，為營(yíng)造尊重知識(shí)、尊重人才、崇尚科學(xué)、崇尚創(chuàng)造的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境做出積極的貢獻(xiàn)。

摘要：本文簡(jiǎn)述了企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的作用，分析了當(dāng)前企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題。并總結(jié)和歸納了企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的幾點(diǎn)相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理；戰(zhàn)略

1企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的作用

1．1給企業(yè)帶來(lái)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)

企業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)的決定性因素為自主創(chuàng)新能力，而自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)與衡量指標(biāo)又為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)經(jīng)過(guò)不斷持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，對(duì)所擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)不斷進(jìn)行開(kāi)發(fā)，并使之產(chǎn)權(quán)化，然后再將其投入到生產(chǎn)領(lǐng)域，這樣企業(yè)所獲得的豐厚利潤(rùn)就可以從這些新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)而獲得，從而還能將其轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌睦麧?rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

1．2為企業(yè)拓寬了市場(chǎng)空間

摘要：本文簡(jiǎn)述了企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的作用，分析了當(dāng)前企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題。并總結(jié)和歸納了企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的幾點(diǎn)相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理；戰(zhàn)略

1企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的作用

1．1給企業(yè)帶來(lái)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)

企業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)的決定性因素為自主創(chuàng)新能力，而自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)與衡量指標(biāo)又為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)經(jīng)過(guò)不斷持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，對(duì)所擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)不斷進(jìn)行開(kāi)發(fā)，并使之產(chǎn)權(quán)化，然后再將其投入到生產(chǎn)領(lǐng)域，這樣企業(yè)所獲得的豐厚利潤(rùn)就可以從這些新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)而獲得，從而還能將其轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌睦麧?rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

1．2為企業(yè)拓寬了市場(chǎng)空間

一、背景分析

伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展，一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)把整個(gè)社會(huì)連接在一起，形成一個(gè)全新的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，改變著人類生活的各個(gè)方面。在新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正在使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式發(fā)生極大的變化，促使全球經(jīng)濟(jì)一體化，形成一種全新的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”。由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的產(chǎn)業(yè)之間高的滲透性與融合、組織反應(yīng)的快捷性（快吃慢、新吃舊）、外部經(jīng)濟(jì)性、直接性（跳過(guò)中間環(huán)節(jié)）、邊際報(bào)酬遞增（高固定成本與低的邊際成本、轉(zhuǎn)移成本的存在與鎖定、互補(bǔ)產(chǎn)品效應(yīng)等）、消費(fèi)規(guī)模的自我膨脹性等特征，給企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理帶來(lái)了相應(yīng)的挑戰(zhàn)，基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)戰(zhàn)略成為一種必然，其必要性主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不確定性：

1、外部環(huán)境的不確定性。隨著企業(yè)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品之間的模仿、同質(zhì)化現(xiàn)象異常嚴(yán)重；變革性技術(shù)的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的沖擊；市場(chǎng)中消費(fèi)需求的多樣化與個(gè)性化加劇企業(yè)的研發(fā)；政策的不確定性可能導(dǎo)致相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的改變；突發(fā)性事件與公共危機(jī)的出現(xiàn)給企業(yè)帶來(lái)了相應(yīng)的機(jī)遇與威脅。這些不可控的不確定因素都迫使企業(yè)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)規(guī)劃企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，動(dòng)態(tài)地與組織的外部環(huán)境相適應(yīng)，將其納入企業(yè)的戰(zhàn)略范疇.

2、內(nèi)部環(huán)境的不確定性。經(jīng)濟(jì)的全球化和組織的無(wú)邊界化使企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境發(fā)生了相應(yīng)的變化，組織內(nèi)、外部的虛擬協(xié)作；員工的多元化與多樣化；跨文化管理與本土化運(yùn)作；員工流動(dòng)性的加劇；組織內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)與合作等。這些都要求企業(yè)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)的管理，將個(gè)人情結(jié)（研發(fā)人員的成功、市場(chǎng)人員的客戶資料、中高層管理人員的贏利模式等）轉(zhuǎn)變?yōu)楣厩榻Y(jié)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸入企業(yè)的戰(zhàn)略范疇是完全可行的，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)劃、競(jìng)爭(zhēng)者分析、產(chǎn)業(yè)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等與其戰(zhàn)略管理是統(tǒng)一同步的，誰(shuí)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誰(shuí)就能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)核心能力的一種表現(xiàn)形式，應(yīng)與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)。

二、基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理分析

摘要：縣域小微企業(yè)作為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，具有規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)鏈條簡(jiǎn)單、管理組織簡(jiǎn)便靈活等特點(diǎn)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理存在意識(shí)淡薄、追求即時(shí)效益、低質(zhì)量運(yùn)行等顯著特點(diǎn)，但是資本運(yùn)營(yíng)效益的驅(qū)動(dòng)已經(jīng)逐步喚醒縣域小微企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)。本文參考大中型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合縣域小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，對(duì)縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了論述。

關(guān)鍵詞：小微企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理；組織模式

一、小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)概念

（一）小微企業(yè)定義。為了從宏觀調(diào)控、政策指導(dǎo)、市場(chǎng)發(fā)展等各角度、多方位促進(jìn)企業(yè)健康快速發(fā)展，工業(yè)和信息化部等四部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號(hào)），將各行業(yè)的工商企業(yè)依據(jù)營(yíng)業(yè)收入、從業(yè)人員、資產(chǎn)總額三項(xiàng)工商企業(yè)經(jīng)營(yíng)的通用指標(biāo)，按照規(guī)模從小到大精細(xì)化地劃分為微型企業(yè)、小型企業(yè)、中型企業(yè)、大型企業(yè)四種類型。小微企業(yè)是小型企業(yè)、微型企業(yè)的合并稱謂，屬于營(yíng)業(yè)收入、從業(yè)人員、資產(chǎn)總額三項(xiàng)指標(biāo)綜合起來(lái)規(guī)模偏下的企業(yè)，如從業(yè)人員100人以下或營(yíng)業(yè)收入1000萬(wàn)元以下的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)劃型為小微企業(yè)，營(yíng)業(yè)收入6000萬(wàn)元以下或資產(chǎn)總額5000萬(wàn)元以下的建筑業(yè)企業(yè)為小微企業(yè)?？h域小微企業(yè)是指工商注冊(cè)地址與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地址在縣級(jí)城市、圍繞縣域經(jīng)濟(jì)生存發(fā)展的小微企業(yè)，具有規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)鏈條簡(jiǎn)單、管理組織簡(jiǎn)便靈活等特點(diǎn)，是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)概念。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指在社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)中，勞動(dòng)者或生產(chǎn)組織對(duì)其依靠自己智慧與勞動(dòng)所創(chuàng)造的新穎性思想理論、生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備、物種品種、新型材料、計(jì)算機(jī)程序、文化藝術(shù)等知識(shí)成果依法享有的專有權(quán)利，所述專有權(quán)利包括所有權(quán)、保護(hù)申請(qǐng)權(quán)、使用權(quán)（包含出讓轉(zhuǎn)移權(quán)）。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形資產(chǎn)，具有新穎創(chuàng)造性、實(shí)用性、專有性、時(shí)效性、區(qū)域性、權(quán)利獲得法定性等特征，載體類型主要包括文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)、軟件著作權(quán)、廣義的發(fā)明專利、商標(biāo)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、商業(yè)秘密、專有技術(shù)、動(dòng)植物新品種、集成電路分布圖、科學(xué)技術(shù)成果等，工商企業(yè)狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常指廣義的發(fā)明專利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利專有價(jià)值、內(nèi)涵使用價(jià)值兩方面。權(quán)利專有價(jià)值是知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人對(duì)相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)享有的署名發(fā)表精神價(jià)值、轉(zhuǎn)化為商品化實(shí)施帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；內(nèi)涵使用價(jià)值是指通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化實(shí)施，可以形成對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有價(jià)值的物化實(shí)用技術(shù)與高價(jià)值商品。（三）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的概念。從流程角度來(lái)看，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取、保護(hù)、運(yùn)用、維護(hù)四個(gè)環(huán)節(jié)。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)項(xiàng)目的立項(xiàng)研究，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)資料的保密或法律專有化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用包括自我使用、許可使用、合作使用、權(quán)利出讓轉(zhuǎn)移、資本化質(zhì)押融資等，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)包括技術(shù)資料管理、法律狀態(tài)檢查更新、技術(shù)改進(jìn)等。

二、縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)管理特征

（一）縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得方式?？h域小微企業(yè)的初始經(jīng)營(yíng)者一般為家族式或熟人合伙，從原始技術(shù)角度來(lái)看，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)為特色產(chǎn)品的技術(shù)一般為自有技術(shù)秘密，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)為其他產(chǎn)品的技術(shù)一般為學(xué)習(xí)照搬的公知技術(shù)。經(jīng)營(yíng)特色產(chǎn)品的縣域小微企業(yè)在產(chǎn)品有一定的知名度后，會(huì)在外部專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)下把特色產(chǎn)品商號(hào)或獨(dú)特圖案標(biāo)識(shí)申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)、原來(lái)作為技術(shù)秘密的產(chǎn)品制作工藝申請(qǐng)為發(fā)明專利、制作設(shè)備申請(qǐng)為實(shí)用新型或發(fā)明專利、產(chǎn)品包裝申請(qǐng)為外觀設(shè)計(jì)專利、文化藝術(shù)類產(chǎn)品服務(wù)申請(qǐng)為著作權(quán)、對(duì)系統(tǒng)化的技術(shù)項(xiàng)目申請(qǐng)為科學(xué)技術(shù)成果。經(jīng)營(yíng)其他產(chǎn)品的縣域小微企業(yè)為了優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)的生存需要，會(huì)對(duì)外來(lái)生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備不斷改進(jìn)，在改進(jìn)過(guò)程中對(duì)形成的新品牌、新工藝技術(shù)設(shè)備、新產(chǎn)品等通過(guò)申請(qǐng)商標(biāo)、專利、著作權(quán)、科學(xué)技術(shù)成果進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。（二）縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的難易點(diǎn)?？h域小微企業(yè)雖然經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、生產(chǎn)流程復(fù)雜程度相對(duì)較低，但其獨(dú)特成因與經(jīng)營(yíng)環(huán)境，使小微企業(yè)借助獨(dú)特的地方特色資源、被動(dòng)二次技術(shù)創(chuàng)新容易形成具備申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新技術(shù)，成為縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的天然優(yōu)勢(shì)。但是，縣域小微企業(yè)為了追逐利潤(rùn)，往往忽略了自身經(jīng)營(yíng)體系的完善與經(jīng)營(yíng)規(guī)范合法性，表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得方面，即為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄、缺乏具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)保護(hù)專業(yè)知識(shí)的專業(yè)人員、不愿意為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)合理支出成本，這些構(gòu)成了縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的難點(diǎn)障礙。另外，縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的積極性受各級(jí)財(cái)政資金補(bǔ)助引導(dǎo)的虹吸效應(yīng)影響明顯，即縣域小微企業(yè)傾向于申請(qǐng)財(cái)政資金有補(bǔ)助的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，尤其是補(bǔ)助力度大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，對(duì)沒(méi)有財(cái)政資金補(bǔ)助的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型則傾向于不申請(qǐng)。在這個(gè)傾向性的選擇過(guò)程中，還存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)為了便于業(yè)務(wù)開(kāi)展利用財(cái)政補(bǔ)助政策誘導(dǎo)企業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境因素。（三）縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀?？h域小微企業(yè)在企業(yè)生命周期中屬于經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)快速發(fā)展前期的成長(zhǎng)期企業(yè)，把資金、人力、設(shè)備等生產(chǎn)資源主要都配置在了生產(chǎn)、銷售等基本業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，以追逐最大效率的短期經(jīng)濟(jì)效益。而對(duì)于輔助環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理活動(dòng)則是無(wú)暇顧及，其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上的短視行為具體表現(xiàn)如下：一是意識(shí)淡薄，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念及其對(duì)企業(yè)生存發(fā)展的意義模糊陌生，甚至是一無(wú)所知，更無(wú)從談及保護(hù)布局、質(zhì)押融資等知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)運(yùn)用的中高級(jí)模式。二是追求即時(shí)效益。相對(duì)于大中型企業(yè)、發(fā)達(dá)區(qū)域的小微企業(yè)，縣域小微企業(yè)受知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)政補(bǔ)助政策引誘程度更深，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)保護(hù)，不是針對(duì)品牌、核心技術(shù)進(jìn)行有效保護(hù)，而是“有資助就申請(qǐng)、沒(méi)資助不申請(qǐng)”，甚至為了追逐財(cái)政補(bǔ)助政策而研發(fā)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，本末倒置，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)失去了為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航的原始意義。三是低質(zhì)量，敷衍了事，認(rèn)為簡(jiǎn)單申請(qǐng)幾個(gè)商標(biāo)、有幾個(gè)專利就算是對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，萬(wàn)無(wú)一失，甚至是認(rèn)為已經(jīng)站在了本行業(yè)本區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制高點(diǎn)，四處?kù)乓唾|(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與思維反而對(duì)其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)造成了不良沖擊。從工商管理學(xué)角度來(lái)看，現(xiàn)階段縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀特征有以下三點(diǎn)：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織流程不完整。縣域小微企業(yè)本身的基本生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)管理制度流程不完善，使得處于輔助流程高位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度流程更是難以完善。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織與人才缺失。沒(méi)有制度流程的規(guī)范運(yùn)營(yíng)需求，自然也只有少部分縣域小微企業(yè)設(shè)立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，大部分小微企業(yè)甚至沒(méi)有專職專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員，而是由辦公室人員、技術(shù)研發(fā)人員、外部聯(lián)絡(luò)人員，甚至是由財(cái)務(wù)人員兼職從事本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。三是資本運(yùn)營(yíng)效益的驅(qū)動(dòng)已經(jīng)逐步喚醒知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)。近年來(lái)隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、科技型企業(yè)貸款優(yōu)惠等知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融市場(chǎng)政策的推廣落地，縣域小微企業(yè)看到了一個(gè)優(yōu)質(zhì)的低成本資金獲得渠道，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效狀態(tài)、質(zhì)量?jī)r(jià)值評(píng)估等都有一定程度的規(guī)范性要求，這也促進(jìn)了縣域小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)的增強(qiáng)。

論文關(guān)鍵詞;江西中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

論文摘要:目前大多數(shù)中小企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的狀況存在很多問(wèn)題，為提高江西中小企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，正確建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，文章分析江西中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略存在的問(wèn)題及產(chǎn)生原因，從而針對(duì)江西中小企業(yè)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提出若干建議。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在我國(guó)建立的時(shí)間并不長(zhǎng)，研究也多集中在宏觀層面，微觀層面研究尚未深人。文章主要想從江西中小企業(yè)角度入手，通過(guò)文章研究成果，能夠?yàn)榻魇≈行∑髽I(yè)制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加強(qiáng)保護(hù)、合理利用、抵御風(fēng)險(xiǎn)提供指導(dǎo)和幫助。

1存在的問(wèn)題及其產(chǎn)生原因

①戰(zhàn)略意識(shí)薄弱。許多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)往往受到慣性思維的影響，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)最重要的無(wú)形資產(chǎn)。他們很少將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)來(lái)對(duì)待，只重視有形財(cái)產(chǎn)的積累與保護(hù)，忽視了專利、商標(biāo)、技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。②自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造力不強(qiáng)。技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響最大，是最重要的影響因素。事實(shí)也確實(shí)如此，北京、上海、廣東等科技資源豐富、重視程度較高、科技投人較大的地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展較快，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量也最多。創(chuàng)新資金是企業(yè)自主知識(shí)創(chuàng)新的保證，投人不足將影響企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新戰(zhàn)略。江西中小企業(yè)用于研究開(kāi)發(fā)的費(fèi)用(R&D)占銷售收入的比重只有0.36%左右，而國(guó)際先進(jìn)企業(yè)，如日本企業(yè)則達(dá)到6%以上。造成大多數(shù)中小企業(yè)沒(méi)有資金研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)。同時(shí)缺乏創(chuàng)新型人才。尤其是既懂技術(shù)又懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)合型人才。③融資難。江西省中小企業(yè)普遍存在自有資金不足的現(xiàn)象，融資瓶頸制約嚴(yán)重的問(wèn)題還沒(méi)有得到根本改觀。江西中小企業(yè)沒(méi)有有效的銀行信貸支持，又被資本市場(chǎng)拒之門外，融資困難成為制約江西中小企業(yè)發(fā)展的基本障礙。這一問(wèn)題產(chǎn)生的根源主要是金融體制落后于經(jīng)濟(jì)體制的改革，未能形成相適應(yīng)的金融服務(wù)體系。

2實(shí)施的保障措施

內(nèi)容摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營(yíng)管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。

關(guān)鍵詞：企業(yè)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

2004年9月，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)內(nèi)率先出臺(tái)了地方性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國(guó)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，標(biāo)志我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠?lái)，我國(guó)面臨了諸多跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，從2002年DVD產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到2003年思科在美國(guó)起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，反映中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的代價(jià)。對(duì)此，企業(yè)管理中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當(dāng)務(wù)之急。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)戰(zhàn)略的重要構(gòu)架

在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來(lái)內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略三個(gè)層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導(dǎo)和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營(yíng)理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國(guó)際化等問(wèn)題。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。

公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長(zhǎng)戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴(kuò)大顧主和市場(chǎng)份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營(yíng)規(guī)?；蚍秶?。組合戰(zhàn)略，是指同時(shí)實(shí)行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。

論文關(guān)鍵詞：步農(nóng)企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理;運(yùn)行機(jī)制

論文摘要：分析了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的必要性，探討了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)運(yùn)行機(jī)制，提出了完善涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的激勵(lì)與風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬機(jī)制、資源配置機(jī)制、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的對(duì)策建議。

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理密切相連，高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的加速器。涉農(nóng)企業(yè)不僅要成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，更應(yīng)該成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的主體，涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力不僅是企業(yè)科學(xué)管理水平的主要標(biāo)志，而且是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理運(yùn)行機(jī)制是涉農(nóng)企業(yè)新技術(shù)形成、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的保障和途徑。筆者分析了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的必要性，探討了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的機(jī)制，并提出了完善此運(yùn)行機(jī)制的對(duì)策與建議。

1、涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的必要性

涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提，涉農(nóng)企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、版權(quán)保護(hù)以及技術(shù)秘密等形式獲得法定的專有權(quán)利，進(jìn)而產(chǎn)生自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)使企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。而涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)能力與企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理密不可分，高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)能力提升的重要保障。

1.1良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以有效控制農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)

1企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題

1.1企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理必然會(huì)受到外部環(huán)境的影響，本文討論的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理外部環(huán)境主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系及中介市場(chǎng)機(jī)構(gòu)。由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化時(shí)間不長(zhǎng)，無(wú)論是法律保護(hù)機(jī)制還是市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)構(gòu)都還不完善，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度自身的缺陷。1980年我國(guó)才加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，1984年才開(kāi)始實(shí)施第一部《專利法》。目前雖然已經(jīng)制定了較為全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，并應(yīng)實(shí)際之需作過(guò)調(diào)整和修改，但是，我國(guó)的《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》在實(shí)際操作過(guò)程中仍表現(xiàn)出一些本身的不合理性。例如，專利法規(guī)定的專利審批期限過(guò)長(zhǎng)，專利費(fèi)用過(guò)高，導(dǎo)致企業(yè)往往因害怕在專利申請(qǐng)中投入過(guò)多的時(shí)間和精力而淺嘗輒止。實(shí)踐中，專利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，常有任意拖延專利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況出現(xiàn)。專利的審查期限過(guò)長(zhǎng)往往使得申請(qǐng)的專利技術(shù)喪失先進(jìn)性，損害了申請(qǐng)人的利益，打擊了申請(qǐng)人的積極性。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不力。法律的保護(hù)不僅在于立法的完善，更重要的是依賴于有力的執(zhí)法。然而調(diào)查表明，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指責(zé)更多地集中于司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法不力。法院與仲裁機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中無(wú)法達(dá)到及時(shí)、正確的裁斷要求，使得侵權(quán)糾紛中無(wú)法及時(shí)確定權(quán)屬，打擊侵權(quán)行為。這里除了由于司法機(jī)構(gòu)、組織制度原因造成的工作作風(fēng)拖沓、辦案效率低下問(wèn)題，同時(shí)也有司法機(jī)關(guān)人員的專業(yè)知識(shí)欠缺的原因。（3）行政機(jī)關(guān)沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。行政權(quán)力在中國(guó)社會(huì)有其深刻的文化心理優(yōu)勢(shì)，由此企業(yè)普遍對(duì)行政機(jī)關(guān)存在高期望值。然而，行政機(jī)關(guān)由于體制因素而效率低下，同時(shí)，行政機(jī)關(guān)由于在司法中的地位，對(duì)嚴(yán)重的侵權(quán)而致犯罪的行為，缺乏防止措施和指控的權(quán)限；法院在刑事責(zé)任的追究中，按分工習(xí)慣，又將此類審判交由刑庭，而普通的刑庭往往缺乏追究行為人刑事責(zé)任的能力。因此企業(yè)經(jīng)常反映難與管理機(jī)構(gòu)打交道，而且很難適用刑罰手段來(lái)保護(hù)自己，打擊侵害者。

（4）中介市場(chǎng)很不完善。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮著十分重要的作用，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理這種專業(yè)知識(shí)要求很高的市場(chǎng)中，專利機(jī)構(gòu)、著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有職能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請(qǐng)或注冊(cè)過(guò)程中所需要的時(shí)間，同時(shí)還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。然而我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)缺乏，人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。

【論文摘要】知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是一種重要的法權(quán)和無(wú)形資產(chǎn)，也是經(jīng)濟(jì)主體的一種強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)武器，在經(jīng)濟(jì)生活中不僅作為無(wú)形資產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且還有巨大的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值，是一種重要的競(jìng)爭(zhēng)資源，也是企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)、求得生存與發(fā)展的重要保證。要注重企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略所存在的問(wèn)題及實(shí)施策略，從而促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展。

【論文關(guān)鍵詞】企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；經(jīng)濟(jì)效益

企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，在當(dāng)代全球激烈競(jìng)爭(zhēng)下，企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了戰(zhàn)略制勝時(shí)代。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略屬于企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵，單純地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略難以收到滿意的效果。因此，企業(yè)應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)、利用做為連體機(jī)制，再融入企業(yè)的整體發(fā)展戰(zhàn)略中，才能保證實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和效益的最大化。

一、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題現(xiàn)狀

近幾年來(lái)，隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的健全和知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，逐漸活躍在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。在專利方面，企業(yè)專利申請(qǐng)量逐年增長(zhǎng)；在商標(biāo)方面，許多企業(yè)紛紛意識(shí)到企業(yè)商標(biāo)與企業(yè)興衰成敗息息相關(guān)，通過(guò)商標(biāo)樹(shù)立企業(yè)形象，促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)雖然前景美好，但是仍舊存在以下相關(guān)問(wèn)題：

(一)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本知識(shí)不夠充分了解，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。首先，在商標(biāo)保護(hù)方面，企業(yè)不重視商標(biāo)權(quán)的獲得，商標(biāo)注冊(cè)意識(shí)淡薄，致使商標(biāo)被他人搶注；企業(yè)不及時(shí)續(xù)展、變更注冊(cè)，導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)流失；企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，商標(biāo)侵權(quán)造成企業(yè)商標(biāo)權(quán)的流失；企業(yè)在合資、合作中商標(biāo)權(quán)流失嚴(yán)重。其次，在專利保護(hù)方面，企業(yè)專利意識(shí)不強(qiáng)，大多數(shù)發(fā)明創(chuàng)造沒(méi)有申請(qǐng)專利，而在獲得授權(quán)的專利中，企業(yè)職務(wù)發(fā)明專利比例過(guò)低。另外由于缺乏必要的獎(jiǎng)金條件、規(guī)章制度，致使獲得的專利權(quán)被擱置。