以來，區(qū)積極應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，始終以發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高城鄉(xiāng)居民收入為目標(biāo),積極落實(shí)各項(xiàng)惠民政策措施，尤其是關(guān)注民計(jì)民生，在提高在崗職工收入的同時(shí)，逐步完善社會(huì)保障體系，確保離退休人員工資隨著全社會(huì)的工資增長而增加。區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，市場繁榮，居民自我發(fā)展意識(shí)增強(qiáng),就業(yè)和再就業(yè)工作得到了進(jìn)一步改善。經(jīng)營環(huán)境的不斷改善，也極大地促進(jìn)了城鎮(zhèn)居民經(jīng)營效益和收入的提高。

從年城鎮(zhèn)住戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示：全年人均可支配收入20812.99元，比去年同期增長12.5%。同樣增長的還有消費(fèi)支出，全年為14123.39元，比去年同期增長15.8%。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為40.9%，比去年同期下降了3.2個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)聯(lián)合國對(duì)恩格爾系數(shù)大小的劃分標(biāo)準(zhǔn)，40%-50%為小康水平，進(jìn)一步說明城鎮(zhèn)居民的生活水平呈現(xiàn)平穩(wěn)、健康發(fā)展態(tài)勢。

一、收入情況及結(jié)構(gòu)分析

1、工資性收入占主導(dǎo)地位。年，城鎮(zhèn)居民人均工資性收入為16503.18元，比去年同期增長10.5%，占居民人均家庭總收入的比重為72%，仍是居民收入增長的決定性因素，是收入穩(wěn)步增長的最大推動(dòng)力。居民工資性收入較快增長的原因：一是部分企業(yè)發(fā)放年終獎(jiǎng)、過節(jié)費(fèi)等高于去年水平，使得工資性收入增長。二是居民收入來源多元化，其他勞動(dòng)收入為465.54元，同比增長92%。

2、經(jīng)營性凈收入和財(cái)產(chǎn)性收入略有下降。經(jīng)營凈收入791.76元，同比下降20%。經(jīng)營性收入下降的原因是由于自然災(zāi)害導(dǎo)致物價(jià)上漲，家庭經(jīng)營不景氣，增收緩慢，個(gè)體戶生產(chǎn)成本沒有收回。還有多數(shù)經(jīng)營者持觀望態(tài)度，尋找發(fā)展機(jī)遇。而財(cái)產(chǎn)性收入則是受到股市低迷，投資渠道減少的影響，全年財(cái)產(chǎn)性收入431.33元，同比下降0.2個(gè)百分點(diǎn)。

3、轉(zhuǎn)移性收入較快增長。全年人均轉(zhuǎn)移性收入5195.89元，增長13.2%。占居民人均家庭總收入的比重為23%，成為了家庭總收入的重要組成部分。轉(zhuǎn)移性收入是部分城鎮(zhèn)居民收入的主要來源，其增長的主要原因是政府提高了最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)離退休人員的養(yǎng)老金水平。

摘要：本文使用2005—2019年我國31個(gè)省份（不含港澳臺(tái)）的面板數(shù)據(jù)建立面板向量自回歸模型（PanelVectorAutoregression，PVAR），在模型通過穩(wěn)定性檢驗(yàn)后進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。實(shí)證結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、居民收入和居民消費(fèi)都具有很強(qiáng)的自我發(fā)展慣性；城鎮(zhèn)化、居民消費(fèi)和居民收入都具有相互促進(jìn)的作用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)化、居民收入和居民消費(fèi)都具有促進(jìn)作用，但其促進(jìn)作用具有時(shí)間滯后性。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，本文提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；居民消費(fèi)；PVAR模型

一、引言

改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了矚目成就。隨著經(jīng)濟(jì)水平快速提升，我國的經(jīng)濟(jì)增長模式也發(fā)生了翻天覆地的變化。新時(shí)期政府越來越注重消費(fèi)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用，因此擴(kuò)大內(nèi)需，升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)造以國內(nèi)循環(huán)為主、國內(nèi)國外雙循環(huán)的格局成為當(dāng)下的主要任務(wù)。城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入和居民消費(fèi)兩兩之間具有明顯的相互作用，厘清其相互間的作用對(duì)于構(gòu)造雙循環(huán)格局、擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)居民消費(fèi)具有一定的指導(dǎo)意義。以往關(guān)于城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入和居民消費(fèi)的研究大多都把其中兩者或三者放在一個(gè)系統(tǒng)中去研究，很少有學(xué)者將四者放在統(tǒng)一的框架中去研究。例如，董洪梅、章磷和董大朋認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入（農(nóng)村低技能勞動(dòng)無法適應(yīng)），城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有縮小作用[1]。李寶禮和胡雪萍基于中國345個(gè)城市2009—2013年的面板數(shù)據(jù)建立空間誤差模型（SpatialErrorModel，SEM）來探究城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及傳導(dǎo)路徑，并采用高級(jí)多變量技術(shù)對(duì)影響城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的核心變量進(jìn)行深入觀測。結(jié)果表明，人口城鎮(zhèn)化通過改變城市物質(zhì)和人力資本積累來改變城市的要素稟賦結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；中小城市城鎮(zhèn)化同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)負(fù)相關(guān)，東部地區(qū)大城市和特大城市人口城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向作用最大，其次是中部，西部最弱（其中人口在100萬人以下為中小城市、100～300萬人為大城市、300萬人以上為特大城市）[2]。閆星宇和許士道使用中國30個(gè)省份2003—2016年的面板數(shù)據(jù)，采用分位數(shù)回歸估計(jì)法研究收入不確定性對(duì)消費(fèi)的影響。實(shí)證結(jié)果表明，收入不確定性對(duì)消費(fèi)有抑制作用[3]。邵立杰基于2010—2018年我國30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了空間計(jì)量模型，實(shí)證了收入結(jié)構(gòu)、預(yù)防性儲(chǔ)蓄與居民消費(fèi)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明，工資性收入、經(jīng)營性收入、投資性收入預(yù)防性儲(chǔ)蓄對(duì)居民消費(fèi)都有促進(jìn)作用[4]。張志新、邢懷振和于荔苑使用中國2005—2018年31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以縮小城鄉(xiāng)差距；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在東部和中部促進(jìn)了城鎮(zhèn)化，在西部對(duì)城鎮(zhèn)化有抑制作用（具體原因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施不足，違背比較優(yōu)勢）[5]。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）變量選取

為深入貫徹市政府《市實(shí)施“十二五”居民收入倍增規(guī)劃方案》要求，加快提高城鄉(xiāng)居民收入，建立民生需求保障機(jī)制，全面建設(shè)和諧、魅力。經(jīng)研究決定，“十二五”期間在全區(qū)實(shí)施城鄉(xiāng)居民收入倍增規(guī)劃?，F(xiàn)提出如下實(shí)施方案:

一、指導(dǎo)思想

全面貫徹黨的十七大和十七屆五中全會(huì)精神，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，落實(shí)市委、市政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新要求，順應(yīng)人民群眾過上更加美好生活的新期待，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，以富民強(qiáng)區(qū)為目的，加快構(gòu)建居民收入持續(xù)較快增長的多元支撐體系，使發(fā)展成果更好地惠及城鄉(xiāng)居民，為全面建成小康社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、目標(biāo)任務(wù)

力爭到2015年城鄉(xiāng)居民收入比2010年翻一番，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到38916元，農(nóng)民人均純收入達(dá)到19688元。建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的收入增長機(jī)制，努力提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，城鄉(xiāng)居民幸福指數(shù)顯著提升。

三、基本原則

關(guān)鍵詞：基尼系數(shù)泰爾指數(shù)收入差距城鄉(xiāng)一體化

內(nèi)容摘要：切實(shí)提高農(nóng)村居民收入是當(dāng)前盡快形成河南省城鄉(xiāng)一體化新格局的重中之重。本文采用基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)對(duì)河南省城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行了時(shí)間序列和空間層面的綜合分析，結(jié)果表明：河南省農(nóng)村居民收入差距變動(dòng)較大，是造成城鄉(xiāng)居民收入差距波動(dòng)的主要原因；農(nóng)村居民純收入基尼系數(shù)大于城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)，是河南省城鄉(xiāng)空間差距產(chǎn)生的主要原因；泰爾指數(shù)也顯示農(nóng)村居民收入內(nèi)部差距大于城鎮(zhèn)居民收入內(nèi)部差距。

以城鄉(xiāng)居民收入比考察河南省的城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)情況，從圖1可以看出：1992年以來，河南省的城鄉(xiāng)居民收入比與全國的走勢大體一致，均呈現(xiàn)出波浪式增大的趨勢，1994年以前河南的城鄉(xiāng)收入差距較全國大，之后均低于全國的城鄉(xiāng)差距。1992～2007年全國平均的城鄉(xiāng)收入比是2.89，比河南的平均收入比2.71高出0.18，可見1992年以來河南的城鄉(xiāng)收入比全國總體差距要小。2007年全國的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13785.8元，農(nóng)村居民人均純收入為4140.4元，城鄉(xiāng)收入比為3.33；而河南的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為11477.05元，農(nóng)村居民人均純收入為3851.60元，城鄉(xiāng)收入比為2.98，城鄉(xiāng)居民收入均不及全國平均水平，但差距小于全國平均水平，相比較而言，河南的農(nóng)村居民較城鎮(zhèn)居民收入水平比全國差距要小。

研究方法

（一）基尼系數(shù)

基尼系數(shù)是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼對(duì)洛倫茲曲線進(jìn)行求解而用來反映居民收入差異程度的分析指標(biāo)，能以一個(gè)數(shù)值反映總體差異，考慮了全部居民的收入狀況。但是，由于基尼系數(shù)計(jì)算中的分組情況不同會(huì)得出不同的計(jì)算結(jié)果，因此在實(shí)際中計(jì)算基尼系數(shù)有多種不同的方法（陳宗勝，1991），比如曲線回歸法、等分法（李穎，2005）。使用不同的計(jì)算方法，會(huì)得出不完全相同的基尼系數(shù)。鑒于此，本文采用的基尼系數(shù)的計(jì)算公式為（李紅，黃應(yīng)繪，2007）：

摘要：農(nóng)業(yè)作為我國重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展對(duì)于我國全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)具有重要的意義。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)具有弱質(zhì)性，以及其生產(chǎn)過程較為特殊，容易受到市場及自然條件的影響，因此，相對(duì)于其他行業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)具有其特殊性，農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)具有集中性、風(fēng)險(xiǎn)損失嚴(yán)重性和區(qū)域性等特點(diǎn)。把握上述特點(diǎn)，有效防范農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和國家糧食安全具有良好的促進(jìn)作用。本文運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)探討了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民收入的影響，以及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)行過程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，并提出了有效防范農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，提高農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民收入的有效對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)；農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；居民收入

我國作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著極其重要的位置。近年來，黨中央、國務(wù)院頒布多個(gè)文件提倡大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，通過一系列政策措施，我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力得到了顯著的提升，農(nóng)村居民收入實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長。但當(dāng)前我國正處于全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，發(fā)展農(nóng)業(yè)扔不可懈怠。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，其風(fēng)險(xiǎn)具有高度集中和多元化的特點(diǎn)，如經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為轉(zhuǎn)移、分散和化解農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的一種可行機(jī)制和有效制度，有效地降低了農(nóng)戶因自然災(zāi)害、市場環(huán)境等造成的損失，因此農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)日益受到人們的關(guān)注。近年來，我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的趨勢，當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)已覆蓋全國各地，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場在世界位居前列。因此，探討農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)戶居民收入的影響對(duì)提高農(nóng)村居民收入，穩(wěn)定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

1農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)定義及分類

農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指人類在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中由于災(zāi)害、價(jià)格波動(dòng)等導(dǎo)致農(nóng)戶財(cái)產(chǎn)損失、人身傷亡或其他經(jīng)濟(jì)損失等風(fēng)險(xiǎn)損失的不確定性[1]。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的重要途徑，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理功能對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)化調(diào)整，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)推廣與應(yīng)用，提高農(nóng)村居民收入具有十分重要的意義。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身作為一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)性過程，面臨著自然風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、制度風(fēng)險(xiǎn)等各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，且常常面臨著多種風(fēng)險(xiǎn)交互影響。農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)不同可分為不同的類型。最常見的是將農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)按照成因劃分成五類，即：自然風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和制度風(fēng)險(xiǎn)[2]。同時(shí)，按照性質(zhì)和外延將農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)劃分為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，前者是指在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)將影響幾乎所有的被保險(xiǎn)人；后者則是指風(fēng)險(xiǎn)事故只對(duì)部分或者單個(gè)被保險(xiǎn)人造成損失。

2農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶收入的影響

摘要：本文運(yùn)用2000—2014年的數(shù)據(jù)，通過VAR模型對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村居民人均可支配收入水平進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模這一指標(biāo)對(duì)農(nóng)村居民人均可支配收入的方差貢獻(xiàn)度最大；此外農(nóng)村的發(fā)展效率對(duì)人均可支配收入的變化也起到了一定的作用，相比而言，農(nóng)村金融的發(fā)展水平則在人均可支配收入的解釋程度下起到了微乎其微的作用。總體來說，農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展水平對(duì)于農(nóng)村居民收入具有重要作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；農(nóng)村居民；人均可支配收入；實(shí)證分析

一、引言

在河北省整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展占據(jù)了一個(gè)重要位置。分析表明，近年來，河北省的大部分農(nóng)村地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了很大進(jìn)步，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營擴(kuò)張趨勢逐漸變強(qiáng)，農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平也日益增強(qiáng)。但同時(shí)，在一些方面也存在明顯的不足。在研究河北省農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題上，本文采用考察農(nóng)村金融行業(yè)發(fā)展水平這一指標(biāo)。本文針對(duì)河北省農(nóng)村地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展是否對(duì)農(nóng)民人均可支配收入起到了一定的促進(jìn)作用，結(jié)合河北省發(fā)展現(xiàn)狀開展分析。

二、河北省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村居民收入的現(xiàn)狀分析

在構(gòu)建農(nóng)村金融行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的過程中，首先是要分析當(dāng)前現(xiàn)狀以及存在的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題，根據(jù)河北省自身特點(diǎn)，研究在金融行業(yè)快速穩(wěn)健發(fā)展的進(jìn)程中，是否對(duì)農(nóng)村居民收入產(chǎn)生一定的關(guān)聯(lián)作用。（一）農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀分析。河北省農(nóng)村金融的發(fā)展是與金融體系的完善密切相關(guān)，農(nóng)村金融體系在近些年已經(jīng)逐步完善，但仍存在一些問題。目前省內(nèi)涉農(nóng)的金融機(jī)構(gòu)有很多，但總體上現(xiàn)有的農(nóng)村金融體系還不能達(dá)到相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。首先，農(nóng)村金融服務(wù)功能尚不完善。第一，在政策性銀行方面，目前以農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為主要代表，但是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行涉及的業(yè)務(wù)較狹窄，不夠豐富，不能利用充足的資金發(fā)展“三農(nóng)”項(xiàng)目；第二，在商業(yè)銀行方面，農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)正在逐年減少，造成農(nóng)村金融服務(wù)力度削弱，現(xiàn)今僅存的農(nóng)村商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)也存在對(duì)農(nóng)貸業(yè)務(wù)的忽視現(xiàn)象，這也是一個(gè)需要重視的問題；第三，在信用社方面，農(nóng)村商業(yè)銀行的現(xiàn)狀導(dǎo)致農(nóng)村信用社成為承擔(dān)支農(nóng)的主要機(jī)構(gòu)，但農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)還未明晰，而且它們對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展方面缺乏應(yīng)有的重視。（二）農(nóng)村居民人均可支配收入現(xiàn)狀分析。通過近幾年農(nóng)村人均可支配收入的趨勢可以看出，呈現(xiàn)線性增長的趨勢，農(nóng)村居民的可支配收入逐年增多，在金融產(chǎn)品及服務(wù)的投資上也會(huì)相應(yīng)有所增長，促進(jìn)整個(gè)農(nóng)村地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)的繁榮增長。隨之而來的農(nóng)戶信貸需求也呈現(xiàn)上升的發(fā)展趨勢。農(nóng)村金融需求增多的同時(shí)也在向多角度、多種類的方向發(fā)展。特別是在產(chǎn)品的種類上，已由簡單的存款、貸款轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的多樣化需求。但是具體到以何種方式進(jìn)行影響，影響程度有多大，就需要建立相關(guān)的模型予以具體深入分析。

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，居民收入差距逐漸增大。但不同地域間居民收入還存在較大差距。具體表現(xiàn)為：農(nóng)村和城市之間，長三角、珠三角等發(fā)達(dá)地區(qū)與中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差異。文章通過研究金融發(fā)展與居民收入的關(guān)系，有利于全面統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制約因素，了解城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，有利于更好的因地制宜，統(tǒng)籌規(guī)劃。了解居民收入差距產(chǎn)生的原因和兩者之間互相作用的原理。從而為減少這種差距并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的積極作用。

關(guān)鍵詞：金融；收入差距；產(chǎn)業(yè)

一、金融發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)于居民生活的影響

（一）良好的金融形勢和金融政策促進(jìn)城鎮(zhèn)居民收入的增加

近幾年，國家大力支持直接融資平臺(tái)的發(fā)展，中小企業(yè)資金渠道更為寬廣。有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和調(diào)整。金融市場在中央政策的大背景下，也得到了廣闊的發(fā)展空間。首先，證券市場大量資金的涌入下，交易更加積極活躍。金融衍生品種類更加豐富。股票、外匯、黃金、期貨、保險(xiǎn)、信托、基金得到了更充分的發(fā)展。在整個(gè)金融市場的沖擊下，農(nóng)村儲(chǔ)蓄增加后，農(nóng)民逐步通過網(wǎng)絡(luò)等多種信息形式了解更多投資理財(cái)知識(shí)。并將貨幣現(xiàn)金投入到各種理財(cái)平臺(tái)，獲取收益。一部分人使財(cái)富獲得了增殖。但相較于城鎮(zhèn)居民，農(nóng)村居民的整體文化基礎(chǔ)和知識(shí)素質(zhì)相對(duì)較落后，接受金融知識(shí)慢，思維也容易保守，收益增長幅度落后于城鎮(zhèn)居民。但總體上，和歷史其它時(shí)期相比，也獲得了長足進(jìn)步。

（二）動(dòng)蕩的金融環(huán)境對(duì)居民收入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響

摘要：居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是覆蓋城鎮(zhèn)和農(nóng)村參保居民，提高居民消費(fèi)水平的有益制度供給。基本養(yǎng)老保險(xiǎn)這一制度建立之初，以“提高居民收入，擴(kuò)大居民消費(fèi)”為政策目標(biāo)之一，但事實(shí)上不平衡的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)現(xiàn)象似乎并未真正實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民收入同等增長。本文利用中國收入分配課題組2013年的調(diào)查數(shù)據(jù)分析了城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)的特點(diǎn)、收入分配效應(yīng)及其不平等問題，并得到其對(duì)居民收入的影響效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老保險(xiǎn)；居民收入；影響分析

我國居民經(jīng)年累月形成的“為養(yǎng)老儲(chǔ)蓄”的預(yù)防意識(shí)，使得居民會(huì)自覺產(chǎn)生減少消費(fèi)、增加儲(chǔ)蓄的理性選擇，這是由于先前的社會(huì)保障制度缺失以及不健全造成的。改革開放以來，為逐漸打消我國居民的這一意識(shí)理念，政府開始完善我國社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，建立城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。盡管這一制度具有理論優(yōu)勢，但在實(shí)踐中卻存在不足，城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)不平衡的現(xiàn)象就使得這一制度原本的提高居民收入的效益出現(xiàn)了不平等的現(xiàn)象。

一、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)不平衡的基本狀況

（一）基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)總體不平衡。全國可支配收入的基尼系數(shù)為0.39817，而基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)均值以及比例的基尼系數(shù)卻高達(dá)0.71646、0.67069，詳見表1。這表明相比全國可支配收入的不平等程度，全國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)均值以及比例存在的不平等程度更高。同理可得，分城鄉(xiāng)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)均值以及比例的不平等程度都遠(yuǎn)高于分城鄉(xiāng)的可支配收入。同時(shí)，將城鄉(xiāng)之間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較——農(nóng)村內(nèi)部的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)數(shù)據(jù)均大于0.7，而城鎮(zhèn)的數(shù)據(jù)在0.615左右，由此可知，農(nóng)村內(nèi)部基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)存在更大的不平等性。從總體上看，相比可支配收入，居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)支出存在更大的不平等性，同時(shí)農(nóng)村內(nèi)部的不平等程度亦高于城鎮(zhèn)。（二）收入再分配效用大打折扣。基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)作為公共轉(zhuǎn)移支付的一部分，能在一定程度上起到收入再分配作用。但通過對(duì)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)在不同收入水平下的差異進(jìn)行了比較，得到以下三個(gè)結(jié)論。隨著收入的提高，農(nóng)村的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保比例由73.4%降低到47.7%，而城鎮(zhèn)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保比例由25.2%上升到73.1%。農(nóng)村地區(qū)的參保決策受收入影響較小，其覆蓋率在80%左右；而對(duì)城鎮(zhèn)地區(qū)的影響較大，隨著收入的增加，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保比例由64.5%上升到91.3%?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際上擴(kuò)大了居民收入差距，產(chǎn)生了收入分配逆效應(yīng)。這是因?yàn)殡S著居民收入的增加，即使高收入者的繳費(fèi)水平高于低收入者，但其繳費(fèi)比例卻表明比低收入者低的多，這就導(dǎo)致了低收入者反而承擔(dān)了比例較高的支出，這就產(chǎn)生了實(shí)際上的收入再分配的逆向效應(yīng)。城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)的累進(jìn)指數(shù)為-0.04134，并不具有累進(jìn)性，詳見表2。但農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)的累進(jìn)指數(shù)為0.02147，這表明農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)具有累進(jìn)性。但同時(shí)，累進(jìn)指數(shù)和基尼系數(shù)變動(dòng)率的量級(jí)都較小，這表明農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)收入分配的影響較為微弱，詳見表3。這些數(shù)據(jù)都印證了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)確實(shí)存在較小的收入再分配逆向效應(yīng)。

二、數(shù)據(jù)、變量和描述性統(tǒng)計(jì)

一、研究方法及數(shù)據(jù)說明

（一）研究方法

本文對(duì)轉(zhuǎn)移性收入的分析主要分為兩部分，一是按區(qū)域分解的不平等分析，二是按收入來源分解的不平等分析。

(1)GE指數(shù)計(jì)算。考慮到區(qū)域分解的分析需要，我們采用廣義熵（GeneralizedEntropy，簡稱GE指數(shù)），Shorrocks(1980;1984)對(duì)收入不平等程度進(jìn)行衡量。GE指數(shù)的表達(dá)式如下：

附圖

在(1)式中，y[,i]是第i個(gè)樣本的收入，u是總樣本的平均收入值，f(y[,i])是第i個(gè)樣本人口占總樣本人口的比重。

為了進(jìn)一步深化思想政治理論課教學(xué)改革，貫徹落實(shí)、中央文明辦、教育部、共青團(tuán)中央就進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐提出意見，提高《思想、鄧--理論和“三個(gè)代表”重要思想概論》課教學(xué)的針對(duì)性和時(shí)效性，對(duì)教學(xué)環(huán)節(jié)、教學(xué)方式進(jìn)行改革。經(jīng)學(xué)校研究決定，利用暑假開展社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。我利用大一下學(xué)期的暑假（年7、8月）在縣社區(qū)進(jìn)行調(diào)研，并通過走訪各類家庭，了解基本狀況，通過研究當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)變化發(fā)展及模式轉(zhuǎn)變、政府管理體制、生活環(huán)境變化、改革開放所取得成就等成就等幾大方面完成居民收入問題現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告。

一．我的家鄉(xiāng)——社區(qū)基本簡介

縣是省市下轄的一個(gè)縣。位于省西部，市東北端。東部依繞河與縣、市為鄰，南部與臺(tái)安縣搭界，西部與市接壤，北部、西北部與自治縣為鄰。縣下轄17個(gè)鎮(zhèn)、4個(gè)鄉(xiāng)、1個(gè)民族鄉(xiāng)，51個(gè)社區(qū)居委會(huì)、417個(gè)村委會(huì)。面積2436.01平方千米，人口63.40萬

（一）地形地貌

縣地處繞陽河下游地區(qū)，西部、北部為50－100米的低矮丘陵，是醫(yī)巫閭山的一部分，中部為開闊的平原，南部為洼地。平原地勢平緩，土質(zhì)肥沃。

（二）水文狀況