一、引言

有關(guān)政府在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的作用定位一直是國(guó)際貿(mào)易理論中頗具爭(zhēng)議的問題。重商主義認(rèn)為政府應(yīng)該對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行嚴(yán)格管制，主張政府實(shí)行獎(jiǎng)出限入政策。比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論則認(rèn)為政府不應(yīng)該干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，主張通過自由貿(mào)易來增進(jìn)各國(guó)的福利。這種自由貿(mào)易觀點(diǎn)后來又受到以李斯特為代表的德國(guó)歷史學(xué)派以及凱恩斯超貿(mào)易保護(hù)主義的反對(duì)。

20世紀(jì)80年代產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易新理論——戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論(StrategicTradePolicy)認(rèn)為在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，通過適當(dāng)運(yùn)用關(guān)稅、補(bǔ)貼等戰(zhàn)略性貿(mào)易政策措施，將有助于提高一國(guó)經(jīng)濟(jì)福利水平。該理論將政府的作用內(nèi)生化，主張政府以積極的態(tài)度干預(yù)國(guó)際貿(mào)易。與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論差不多同時(shí)產(chǎn)生的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論(CompetitiveAdvantagesofNations)卻認(rèn)為政府不應(yīng)直接干預(yù)國(guó)際貿(mào)易。該理論認(rèn)為政府在創(chuàng)造和保持一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上僅起輔助作用。

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論作為新貿(mào)易理論主要代表，在有關(guān)政府作用的定位上雖有一些相似的觀點(diǎn)，但基本觀點(diǎn)卻是不同的。本文將環(huán)繞這兩種理論在政府作用上的不同定位展開論述，以求得出一些有益的結(jié)論。

二、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論和政府的定位

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最佳途徑是進(jìn)行政府干預(yù)，政府應(yīng)該對(duì)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的“戰(zhàn)略性”部門進(jìn)行扶持。所謂“戰(zhàn)略性”部門有兩種情況，一種是存在“經(jīng)濟(jì)租”的部門，通過政府的扶持政策使某個(gè)國(guó)內(nèi)部門能夠從國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者手中獲得更多的“經(jīng)濟(jì)租”，亦即是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的超額壟斷利潤(rùn)，這樣的部門可以被認(rèn)為是戰(zhàn)略性部門(BranderandSpencer,1981,1985)；另一種情況是存在較大的“外部經(jīng)濟(jì)”的部門，通過對(duì)該部門的政策扶持，可以發(fā)揮其巨大的外部性，這樣的部門也可認(rèn)為是戰(zhàn)略性部門(Ethier,1982)。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論認(rèn)為政府干預(yù)對(duì)形成靜態(tài)和動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)具有積極作用(Krugman,1984)。

國(guó)際貿(mào)易理論在于揭示國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、結(jié)構(gòu)以及貿(mào)易利益的分配問題。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易理論也在不斷發(fā)展。二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易表現(xiàn)出新的特點(diǎn)與格局，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論無法或不能全部解釋這些現(xiàn)象，新貿(mào)易理論因此得以涌現(xiàn)發(fā)展。本文對(duì)新國(guó)際貿(mào)易理論的產(chǎn)生、主要內(nèi)容、特征等作了簡(jiǎn)要介紹。

一、戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易格局的新變化

戰(zhàn)后特別是六十年代以來，國(guó)際貿(mào)易格局出現(xiàn)了一系列新變化：技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易比重迅速上升；發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易成為世界貿(mào)易的主要部分；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，工業(yè)國(guó)傳統(tǒng)的“出口制成品，進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品”的貿(mào)易形勢(shì)逐漸變化，出現(xiàn)了大量的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)既有出口又有進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；跨國(guó)公司空前發(fā)展，跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易成為工業(yè)國(guó)總貿(mào)易量的主要組成部分。

二、針對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的新變化對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的反思

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論主要指李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和赫克歇爾-俄林的要素稟賦論，是以比較優(yōu)勢(shì)理論為核心內(nèi)容，以完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，認(rèn)為在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)進(jìn)行自由貿(mào)易，可以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易雙方的利益雙贏。因此其主要在于解釋產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的垂直分工與貿(mào)易。所以不能或不完全能解釋國(guó)際貿(mào)易中的新變化，必然會(huì)引起對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論局限性的重新思考：

首先，傳統(tǒng)貿(mào)易理論是以國(guó)家之間的差異和要素稟賦的差異來解釋貿(mào)易，強(qiáng)調(diào)國(guó)家間的相似性與貿(mào)易量之間的反向關(guān)系，即國(guó)家間差異越大，產(chǎn)生貿(mào)易的可能性越大，即貿(mào)易更多發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間。顯然不能解釋二戰(zhàn)后要素稟賦相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易成為世界貿(mào)易的主要組成部分這一事實(shí)。其次，傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為各國(guó)應(yīng)當(dāng)按要素稟賦所決定的比較優(yōu)勢(shì)來進(jìn)行生產(chǎn)與貿(mào)易，即所交換的應(yīng)當(dāng)是要素密集度不同的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易。然而，實(shí)際的貿(mào)易構(gòu)成中卻包括大量的要素密集度相似的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的雙向貿(mào)易，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。此外，當(dāng)人們將注意力轉(zhuǎn)向跨國(guó)公司對(duì)外直接投資及由此引起的公司內(nèi)貿(mào)易時(shí)，就會(huì)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)理論的不適應(yīng)性，期望有一種考慮了公司行為的貿(mào)易理論。

國(guó)際貿(mào)易理論在于揭示國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、結(jié)構(gòu)以及貿(mào)易利益的分配問題。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易理論也在不斷發(fā)展。二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易表現(xiàn)出新的特點(diǎn)與格局，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論無法或不能全部解釋這些現(xiàn)象，新貿(mào)易理論因此得以涌現(xiàn)發(fā)展。本文對(duì)新國(guó)際貿(mào)易理論的產(chǎn)生、主要內(nèi)容、特征等作了簡(jiǎn)要介紹。

一、戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易格局的新變化

戰(zhàn)后特別是六十年代以來，國(guó)際貿(mào)易格局出現(xiàn)了一系列新變化：技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易比重迅速上升；發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易成為世界貿(mào)易的主要部分；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，工業(yè)國(guó)傳統(tǒng)的“出口制成品，進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品”的貿(mào)易形勢(shì)逐漸變化，出現(xiàn)了大量的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)既有出口又有進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；跨國(guó)公司空前發(fā)展，跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易成為工業(yè)國(guó)總貿(mào)易量的主要組成部分。

二、針對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的新變化對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的反思

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論主要指李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和赫克歇爾-俄林的要素稟賦論，是以比較優(yōu)勢(shì)理論為核心內(nèi)容，以完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，認(rèn)為在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)進(jìn)行自由貿(mào)易，可以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易雙方的利益雙贏。因此其主要在于解釋產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的垂直分工與貿(mào)易。所以不能或不完全能解釋國(guó)際貿(mào)易中的新變化，必然會(huì)引起對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論局限性的重新思考：

首先，傳統(tǒng)貿(mào)易理論是以國(guó)家之間的差異和要素稟賦的差異來解釋貿(mào)易，強(qiáng)調(diào)國(guó)家間的相似性與貿(mào)易量之間的反向關(guān)系，即國(guó)家間差異越大，產(chǎn)生貿(mào)易的可能性越大，即貿(mào)易更多發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間。顯然不能解釋二戰(zhàn)后要素稟賦相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易成為世界貿(mào)易的主要組成部分這一事實(shí)。其次，傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為各國(guó)應(yīng)當(dāng)按要素稟賦所決定的比較優(yōu)勢(shì)來進(jìn)行生產(chǎn)與貿(mào)易，即所交換的應(yīng)當(dāng)是要素密集度不同的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易。然而，實(shí)際的貿(mào)易構(gòu)成中卻包括大量的要素密集度相似的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的雙向貿(mào)易，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。此外，當(dāng)人們將注意力轉(zhuǎn)向跨國(guó)公司對(duì)外直接投資及由此引起的公司內(nèi)貿(mào)易時(shí)，就會(huì)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)理論的不適應(yīng)性，期望有一種考慮了公司行為的貿(mào)易理論。

論文摘要：新貿(mào)易理論對(duì)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的種種新現(xiàn)象給出了合理的解釋，也給政策制定者提出了新的要求與建議。因此，文章對(duì)新貿(mào)易理論的一番述評(píng)，對(duì)于當(dāng)前貿(mào)易理論的發(fā)展與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的調(diào)整，無疑具有重要意義。

論文關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易新理論；不完全競(jìng)爭(zhēng)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)

一、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論回顧

國(guó)際貿(mào)易理論作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的分支始于亞當(dāng)·斯密。1776年斯密提出了絕對(duì)成本說。絕對(duì)成本說并不難理解，但是，它在國(guó)際貿(mào)易學(xué)說史上，乃至人類認(rèn)識(shí)史上，從勞動(dòng)分工原理出發(fā)，第一次論證了貿(mào)易互利性原理。

1941年后，大衛(wèi)·李嘉圖提出了比較成本說，克服了斯密絕對(duì)成本說的明顯局限性。李嘉圖比較成本說的問世，標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易學(xué)說總體系的建立。保羅·A·薩繆爾森稱它為“國(guó)際貿(mào)易不可動(dòng)搖地基礎(chǔ)”。

繼而。里昂惕夫之謎引起了對(duì)上述理論的挑戰(zhàn)。圍繞里昂惕夫之謎所作出的種種理論分析，補(bǔ)充豐富了要素稟賦理論，增強(qiáng)了這一理論對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的解釋力度。在雷布津斯基以及薩繆爾森等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的完善補(bǔ)充后，形成了我們今天所熟知的流行國(guó)際貿(mào)易理論的內(nèi)容。傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論邏輯嚴(yán)密，形勢(shì)完美。但是這也正是其缺點(diǎn)所在，畢竟現(xiàn)實(shí)世界并不如其想象的完美。

摘要：本文首先分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀，然后對(duì)國(guó)際貿(mào)易新理論進(jìn)行了介紹，著重對(duì)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行了闡述，最后探討了國(guó)際貿(mào)易新理論對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的啟示，提出了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新戰(zhàn)略。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易新理論外貿(mào)戰(zhàn)略啟示

在如何開展對(duì)外貿(mào)易上，發(fā)展中國(guó)家大都是按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)。這樣雖然使發(fā)展中國(guó)家在一段時(shí)間內(nèi)得到了一些貿(mào)易利益，但是也因此強(qiáng)化了低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其長(zhǎng)期發(fā)展缺乏后勁，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的今天，要想提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，必須重視國(guó)際上20世紀(jì)70年代以后興起的國(guó)際貿(mào)易新理論，實(shí)施創(chuàng)新的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀

1、外貿(mào)增長(zhǎng)方式為粗放型，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后

與世界發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家相比，我國(guó)外貿(mào)規(guī)模擴(kuò)大較迅速，但仍是粗放型的，出口產(chǎn)品附加價(jià)值低，技術(shù)含量低。根據(jù)我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，我國(guó)企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)難以適應(yīng)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。另外，由于我國(guó)目前從事加工貿(mào)易的勞動(dòng)力素質(zhì)問題，三資企業(yè)加工貿(mào)易升級(jí)換代難度也較大，使得我國(guó)有可能失去一部分中低檔產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)，同時(shí)失去一次參與新一輪國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)。

一、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的新進(jìn)展

二戰(zhàn)后隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模、商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布也發(fā)生了很大變化。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在國(guó)際貿(mào)易理論研究中不斷探索，20世紀(jì)70年代以來先后出現(xiàn)的影響較大的國(guó)際貿(mào)易新理論有以下幾種：

1.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論(StrategicTradePolicy)產(chǎn)生于2O世紀(jì)7O年代以來“新貿(mào)易保護(hù)主義”盛行的背景之下，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼等人于2O世紀(jì)8O年代中期提出，主要內(nèi)容包括兩方面：（1）以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論；（2）以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的外部經(jīng)濟(jì)理論。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

20世紀(jì)70年代格魯貝爾和勞埃德等人開創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論研究，到20世紀(jì)80年代初美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼進(jìn)一步推動(dòng)了這一理論的發(fā)展。該理論不同于側(cè)重論述產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的傳

內(nèi)容摘要:據(jù)預(yù)測(cè),2010年全球電子商務(wù)交易額將達(dá)到一萬億美元,這段時(shí)間內(nèi),全球?qū)⒂?/3的國(guó)際貿(mào)易將以電子商務(wù)的形式來完成。一個(gè)全新的國(guó)際貿(mào)易時(shí)代正展現(xiàn)在我們面前,面對(duì)這樣一個(gè)電子貿(mào)易時(shí)代,一個(gè)國(guó)家原有的繁榮或落后無疑只能成為歷史,只有在新的、發(fā)展電子商務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)中取勝,才能占據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)。

關(guān)鍵詞:電子商務(wù)新型國(guó)際貿(mào)易

電子商務(wù)提供的交互式網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行機(jī)制為國(guó)際貿(mào)易提供了一種信息較為完備的市場(chǎng)環(huán)境,通過國(guó)際貿(mào)易這一世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的紐帶達(dá)到跨國(guó)界資源和生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置,使市場(chǎng)機(jī)制在全球范圍內(nèi)充分有效地發(fā)揮作用。這種貿(mào)易方式突破了傳統(tǒng)貿(mào)易以單向物流為主的運(yùn)作格局,建立了以資金流為形式、信息流為核心、商品流為主體的全新物流體系,提供全方位、多層次、多角度的互動(dòng)式服務(wù)。

電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響不斷向深層次擴(kuò)展,在國(guó)際貿(mào)易理論、國(guó)際貿(mào)易管理、國(guó)際貿(mào)易運(yùn)行機(jī)制、國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷手段及國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸方式等方面都帶來了深刻的變革。

(一)虛擬公司——國(guó)際貿(mào)易新的經(jīng)營(yíng)主體

【摘要】分析國(guó)際貿(mào)易理論可知，初期研究集中在國(guó)際商品流通、生產(chǎn)分工等方面，新貿(mào)易理論則是在古典貿(mào)易理論基礎(chǔ)上衍生而來的。從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易角度來說，充分利用新國(guó)際貿(mào)易理論，可以保證對(duì)外貿(mào)易更加穩(wěn)健發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易能力也會(huì)明顯提升，并對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)起到推動(dòng)作用。本文即以大數(shù)據(jù)數(shù)代為背景，針對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論呈現(xiàn)出的新發(fā)展進(jìn)行深入探析，使得相關(guān)人員能夠獲得有價(jià)值的參考。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)時(shí)代；國(guó)際貿(mào)易；新理論發(fā)展

一、大數(shù)據(jù)背景下國(guó)際貿(mào)易理論研究與論述

現(xiàn)階段，交通、計(jì)算機(jī)、通信等方面的技術(shù)加快了發(fā)展的腳步，其在全球價(jià)值鏈中發(fā)揮著重要作用。從我國(guó)現(xiàn)狀來看，商品資源更為豐富，數(shù)據(jù)流通更加順暢，流通方式呈現(xiàn)出明顯的復(fù)雜性，若想保證貿(mào)易發(fā)展能夠更加穩(wěn)定，必須要將大數(shù)據(jù)及其技術(shù)具有的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來。國(guó)內(nèi)不少專家、學(xué)者針對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論展開深入研究，李連飛、王碧紅從新興貿(mào)易方式這個(gè)角度進(jìn)行研究，重點(diǎn)關(guān)注的是大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，尋找到對(duì)其予以有效應(yīng)用的可行之策，在此基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)際貿(mào)易管理體制進(jìn)行完善。王東、曹云的研究對(duì)象是絲綢之路經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，并將關(guān)注點(diǎn)放在了大數(shù)據(jù)的合理應(yīng)用方面，從研究結(jié)果來看，大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的影響是非常大的，若想解決存在的問題，應(yīng)該要通過有效措施來保證大數(shù)據(jù)、國(guó)際貿(mào)易能夠切實(shí)整合起來，并了解大數(shù)據(jù)帶來的機(jī)遇，進(jìn)而使得國(guó)際貿(mào)易能夠保持良好的發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)的學(xué)者雖然針對(duì)大數(shù)據(jù)背景下的國(guó)際貿(mào)易展開了深入研究，然而研究視角卻顯得較為單一，也就是針對(duì)大數(shù)據(jù)信息、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等進(jìn)行研究，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的分析流于表面，深度明顯不足，因而所得結(jié)論并不具有較高的針對(duì)性。國(guó)際貿(mào)易理論的相關(guān)研究并未做到位，系統(tǒng)化不強(qiáng)，若想保證貿(mào)易理論得到合理運(yùn)用，必須要強(qiáng)化研究工作，針對(duì)運(yùn)作方式、操作方法等展開全面分析，如此可以使得我們國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中能夠保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而保證國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加穩(wěn)健。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易學(xué)的新發(fā)展

數(shù)據(jù)信息技術(shù)發(fā)展速度是較快的，并在很多行業(yè)領(lǐng)域中得到應(yīng)用，可以這樣說，大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的影響是非常大的，其已經(jīng)滲入經(jīng)濟(jì)、教育、衛(wèi)生、科技等領(lǐng)域，相關(guān)學(xué)者在經(jīng)過研究后指出，大數(shù)據(jù)對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展能夠起到推動(dòng)作用，進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代后，必須要尋找到可行的措施來保證其具有的價(jià)值能夠真正展現(xiàn)出來。從國(guó)際貿(mào)易學(xué)的角度來說，針對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行研究也是非常必要的，重點(diǎn)關(guān)注的則是其影響的廣度和深度，以及對(duì)理論發(fā)展造成的實(shí)際影響。1.大數(shù)據(jù)提供了貿(mào)易產(chǎn)生來源在進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代后，人們掌握的知識(shí)更為豐富，對(duì)事物形成的認(rèn)知也有明顯提升，尤其是在新理論誕生后，使得傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變，而且其發(fā)展速度明顯加快。現(xiàn)階段，國(guó)際貿(mào)易理論的相關(guān)研究正在深入展開，從所得結(jié)果來看，導(dǎo)致貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因就是國(guó)際貿(mào)易主體間存在各自的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，貿(mào)易理論是存在差異的，這是因?yàn)樵谡归_國(guó)際貿(mào)易時(shí)，主體優(yōu)勢(shì)來源有明顯的區(qū)別。從現(xiàn)階段的實(shí)際情況來看，優(yōu)勢(shì)來源指向的是產(chǎn)品生命周期、供需狀況、發(fā)展因素等，在對(duì)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)體系予以構(gòu)建的過程中，這些均是不可忽視的。不同國(guó)家在定義數(shù)據(jù)時(shí)，均會(huì)提高至戰(zhàn)略高度，而且通過其可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)儲(chǔ)備目的，這樣一來，國(guó)家擁有的綜合競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)大幅提高，企業(yè)也能在更為適宜的環(huán)境中，保證國(guó)際貿(mào)易發(fā)展更加穩(wěn)定。2.大數(shù)據(jù)為國(guó)際貿(mào)易方式多樣化提供了機(jī)會(huì)從傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀來看，采用的貿(mào)易方式較多，其中常用的則是實(shí)體和服務(wù)貿(mào)易。展開實(shí)體貿(mào)易過程中，參與雙方應(yīng)該要在指定地點(diǎn)交易貨物，交流采用的是面對(duì)面方式，此種方式帶來的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是較大的。大數(shù)據(jù)技術(shù)得到應(yīng)用后，貿(mào)易形勢(shì)出現(xiàn)變化，互聯(lián)網(wǎng)、電子貨幣得到了普遍應(yīng)用，這對(duì)電子商務(wù)起到一定的促進(jìn)作用。對(duì)電子商務(wù)貿(mào)易加以應(yīng)用的過程中，貿(mào)易雙方就可采用遠(yuǎn)程方式展開交流，資金交易選擇的是電子支付，此種交易方式能夠切實(shí)消除傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易存在的弊端，而且發(fā)展變得更為多樣。進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代后，應(yīng)該構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易平臺(tái)，不同國(guó)家的企業(yè)在這里就可完成跨國(guó)交易，進(jìn)而保證供需鏈條能夠得到進(jìn)一步完善。有了大數(shù)據(jù)的加持，可建立起虛擬網(wǎng)購(gòu)貿(mào)易平臺(tái)，這對(duì)國(guó)際貿(mào)易順利展開起到促進(jìn)作用，而且大數(shù)據(jù)時(shí)代具有的特色也能夠清晰展現(xiàn)出來。3.大數(shù)據(jù)時(shí)代加快了世界貿(mào)易格局改變的步伐從當(dāng)下世界貿(mào)易格局來看，南北失衡是非常明顯的，這就使得南北貿(mào)易帶來的經(jīng)濟(jì)收益有很大的差距。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有非常高的技術(shù)水平，因而在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，這些國(guó)家的優(yōu)勢(shì)非常大。世貿(mào)組織成立之初，英、美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家所處地位非常高，然而經(jīng)過一段時(shí)間后，其具有的影響力逐漸降低，尤其是在“二戰(zhàn)”之后，世界格局發(fā)生明顯改變。隨著新格局成型后，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展階段，為了使貿(mào)易額能夠大幅增加，各國(guó)采用的手段是不同的。發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家雖然都在進(jìn)步時(shí)期，但是兩者相比較可知，發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)的優(yōu)勢(shì)是明顯的，這就導(dǎo)致相關(guān)國(guó)家難以保持快速發(fā)展。在進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代后，這種情況有了切實(shí)的轉(zhuǎn)變，從國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀看，有些國(guó)家擁有的天然資源具有的重要性降低很多，數(shù)據(jù)信息技術(shù)則成為關(guān)注的重點(diǎn)。當(dāng)然，在對(duì)數(shù)據(jù)信息技術(shù)予以開發(fā)利用的過程中，必須要將后天培育做到位，各個(gè)國(guó)家在這方面是處于同一起跑線的，這就要求發(fā)展中國(guó)家通過可行的途徑來提高自身的開發(fā)利用能力，如此方可使自己逐漸跟上發(fā)達(dá)國(guó)家的腳步，進(jìn)而在國(guó)際貿(mào)易中不會(huì)被壓制。大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)世界貿(mào)易格局產(chǎn)生的影響是較大的，發(fā)達(dá)國(guó)家原先擁有的優(yōu)勢(shì)逐漸降低，而發(fā)展中國(guó)家則提高很多，并擁有更多的話語權(quán)。4.大數(shù)據(jù)時(shí)代下國(guó)際貿(mào)易內(nèi)容更加豐富對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易展開深入分析后可知，商品、服務(wù)在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中所占的比例是較大的，因而交易雙方對(duì)商品、服務(wù)之類的要素較為重視，然而信息流轉(zhuǎn)并未得到關(guān)注，這對(duì)貿(mào)易活動(dòng)產(chǎn)生的影響是較大的。而進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代后，各個(gè)國(guó)家的企業(yè)對(duì)信息具有的價(jià)值有正確的認(rèn)知，尤其是在數(shù)據(jù)信息技術(shù)更為成熟之際，數(shù)字貿(mào)易、信息貿(mào)易成了主流。對(duì)這些貿(mào)易形勢(shì)加以分析就可發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)信息是非常關(guān)鍵的，因而在展開國(guó)際貿(mào)易的過程中，必須要將數(shù)據(jù)信息挖掘做到位。展開國(guó)際貿(mào)易時(shí)，參與雙方要主動(dòng)對(duì)數(shù)據(jù)展開深入分析，將其中具有較高價(jià)值的信息尋找出來，市場(chǎng)定位、消費(fèi)行為、供應(yīng)行為等要作為關(guān)注的重點(diǎn)。只有掌握了所需的信息，在進(jìn)行交易時(shí)，方可確保己方能夠處于主導(dǎo)地位。正因?yàn)閿?shù)據(jù)信息具有的價(jià)值是非常高的，所以企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)會(huì)投入大量的時(shí)間、資金來進(jìn)行數(shù)據(jù)信息搜集，一些規(guī)模較大的企業(yè)甚至?xí)诮灰浊巴ㄟ^購(gòu)買咨詢報(bào)告或?qū)嵉卣{(diào)研來獲取所需的數(shù)據(jù)信息，這就使得商品成本的實(shí)際構(gòu)成出現(xiàn)很大的變化，國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容自然也就更為豐富。

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀

1、外貿(mào)增長(zhǎng)方式為粗放型，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后

與世界發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家相比，我國(guó)外貿(mào)規(guī)模擴(kuò)大較迅速，但仍是粗放型的，出口產(chǎn)品附加價(jià)值低，技術(shù)含量低。根據(jù)我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，我國(guó)企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)難以適應(yīng)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。另外，由于我國(guó)目前從事加工貿(mào)易的勞動(dòng)力素質(zhì)問題，三資企業(yè)加工貿(mào)易升級(jí)換代難度也較大，使得我國(guó)有可能失去一部分中低檔產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)，同時(shí)失去一次參與新一輪國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)。

2、出口產(chǎn)品的整體層次較低，主要以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主

我國(guó)的勞動(dòng)力資源豐富，價(jià)格低廉，外貿(mào)出口主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)阻礙了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，僵化了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3、在國(guó)際分工中處于不利地位，產(chǎn)品附加值低

國(guó)際貿(mào)易理論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要組成部分，是開放條件下的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，國(guó)際貿(mào)易理論主要研究商品和服務(wù)在各國(guó)之間的交換，研究國(guó)際商品交換的原因、結(jié)果，以及相關(guān)的政策。國(guó)際貿(mào)易理論的研究范圍也包括生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)和技術(shù)知識(shí)的國(guó)際傳遞。生產(chǎn)要素和技術(shù)知識(shí)一方面作為某種特殊商品有其本身的國(guó)際市場(chǎng)，另一方面作為要素投入對(duì)商品和服務(wù)的生產(chǎn)起著重要作用。國(guó)際貿(mào)易理論還研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)變動(dòng)與貿(mào)易的相互影響，從動(dòng)態(tài)上分析國(guó)際貿(mào)易變動(dòng)的原因與結(jié)果。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上看，國(guó)際貿(mào)易理論可追溯到十五世紀(jì)末十六世紀(jì)初的重商主義學(xué)說。斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變。斯密與李嘉圖的貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一部分，被稱為“古典貿(mào)易理論”。二十世紀(jì)初，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出了“資源配置”或“資源稟賦”的貿(mào)易學(xué)說。在赫克歇爾和俄林的模型中，勞動(dòng)不再是唯一的投入，但生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬仍然不變。他們的理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。

到了二十世紀(jì)七十年代后期，隨著國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展和結(jié)構(gòu)變化，在赫克歇爾—俄林體系中徘徊多年的國(guó)際貿(mào)易理論又活躍起來，一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始用新的方法來研究貿(mào)易的原因和結(jié)果，研究新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易政策，創(chuàng)立了一系列新的學(xué)說。經(jīng)過十多年的發(fā)展，這些學(xué)說已逐漸成熟。其中一部分已被編入教科書，另外部分仍在繼續(xù)討論之中，仍是貿(mào)易的前沿論題，本文將簡(jiǎn)要地介紹這些貿(mào)易理論的新發(fā)展并闡述其對(duì)我國(guó)貿(mào)易政策的意義。

一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易

為貿(mào)易原因提出新解釋的主要是從七十年代末發(fā)展起來的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)說”，主要的貢獻(xiàn)者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼（PaulKrugman）。這一理論以企業(yè)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和世界市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)解釋戰(zhàn)后增長(zhǎng)迅速的工業(yè)國(guó)之間的和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論［（1）a］的發(fā)展是建立在兩個(gè)與以往理論不同的假設(shè)上：（1）企業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（2）國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是不完全的。