1中國服務貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1當今世界服務貿(mào)易的發(fā)展狀況

1994年4月，117個國家和地區(qū)在包括《服務貿(mào)易總協(xié)定》（簡稱GATS）在內(nèi)的烏拉圭回合一攬子協(xié)議上簽字。GATS于1995年1月1日與《建立WTO的協(xié)定》同時生效。GATS是服務貿(mào)易領(lǐng)域中形成的第一個全球性多邊法律框架，借以在透明度和逐步自由化的條件下消除服務貿(mào)易壁壘，擴大國際服務貿(mào)易，促進貿(mào)易各方經(jīng)濟社會的全面發(fā)展，也標志著WTO體制較以往的國際貿(mào)易體制更完善。

當今服務貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中最為活躍的領(lǐng)域,1980年到2006年，世界服務貿(mào)易總額從7674億美元擴大到53304億美元，期間增長了5.9倍。服務貿(mào)易總額占全球貿(mào)易總額的份額從1980年15.7%上升到2006年的17.9%。同時，國際服務貿(mào)易呈現(xiàn)出了許多新的特點和發(fā)展趨勢。

（1）新興服務業(yè)不斷涌現(xiàn)，服務貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進一步調(diào)整

長期以來，服務貿(mào)易領(lǐng)域主要集中在運輸、旅游等傳統(tǒng)服務業(yè)。隨著全球新科技浪潮的推動發(fā)展，高新技術(shù)廣泛應用到服務業(yè)上，計算機信息服務、咨詢、金融等服務行業(yè)不斷涌現(xiàn)并迅速擴張，世界服務貿(mào)易正逐漸由傳統(tǒng)的自然資源或勞動密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識技術(shù)密集型或資本密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務貿(mào)易。

1上海服務貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.1服務貿(mào)易規(guī)模逐年擴大，增長快，占比高

進入新世紀以來，中國服務貿(mào)易發(fā)展十分迅速，根據(jù)最新中國服務貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國服務貿(mào)易規(guī)模由2000年的600億美元增長到了2015年的7130億美元，平均增速達17.37%，全球出口額占比至2014年達4.6%，排名第五，進口額占全球比重8.1%，僅此于美國。作為中國大陸地區(qū)的經(jīng)濟中心城市，上海今年服務貿(mào)易發(fā)展迅猛，服務貿(mào)易進出口總額由2001年的95億美元增長到2015年的1966.7億美元，年均增速24.7%，高于同期全國年均服務貿(mào)易增長率。

1.2上海服務貿(mào)易結(jié)構(gòu)日趨合理

上海服務貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)中，進口額增速整體大于出口額增速，且差額有擴大趨勢。從行業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看，上海新興服務貿(mào)易發(fā)展迅速，傳統(tǒng)服務貿(mào)易規(guī)模擴大，結(jié)構(gòu)趨于合理。根據(jù)商務部2011年中國服務貿(mào)易統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，上海出口服務貿(mào)易中勞動密集型服務貿(mào)易比重高于全國水平，運輸和旅游產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)上海服務貿(mào)易中的主要部分，新興服務貿(mào)易行業(yè)如金融、信息等技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然迅速，但發(fā)展仍相對滯后。

1.3新興服務貿(mào)易發(fā)展迅速

內(nèi)容摘要：汽車產(chǎn)業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)，對我國經(jīng)濟發(fā)展起著重要作用。本文利用國家鉆石模型理論，從我國汽車的要素稟賦、國內(nèi)需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)組織和政府政策方面，分析我國與發(fā)達國家在汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力方面存在差距的原因，并提出提高我國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力的對策。

關(guān)鍵詞：汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力國家鉆石模型

汽車產(chǎn)業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)，是拉動國民經(jīng)濟增長的重要力量。2000年以來，汽車工業(yè)產(chǎn)值以較快的速度增長。2006年，汽車工業(yè)產(chǎn)值為13937.5億元，占全國工業(yè)總產(chǎn)值的4.4%，占GDP的比例為6.65%。同時，汽車行業(yè)是一種前后關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)，對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動作用很大。如在日本，生產(chǎn)一輛汽車，僅在制造業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)系數(shù)就達2.67。有研究表明，我國國內(nèi)汽車制造業(yè)每增加1元，可有效帶動上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)2.64元的增值。

但是目前我國汽車產(chǎn)業(yè)出口的總體規(guī)模仍舊很小。2006年世界汽車貿(mào)易額突破萬億美元，成為世界第一大類貿(mào)易產(chǎn)品，而中國汽車產(chǎn)品出口額占世界貿(mào)易額比例極少，出口額占全國汽車工業(yè)銷售值的10.1%，和主要汽車生產(chǎn)大國如日本、德國等40%以上的汽車出口產(chǎn)量相比，差距仍很大。因此，在面臨開放的競爭環(huán)境，國內(nèi)外商直接投資的增加，國際市場激烈的競爭，中國市場上國外進口汽車關(guān)稅逐漸降低的情況下，有效提升我國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力，對我國汽車產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展都有著重要的意義。

產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析指標及國家鉆石模型概述

汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力是指在現(xiàn)有的宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，在國內(nèi)外汽車市場上以較低的生產(chǎn)（服務）成本和與眾不同的產(chǎn)品（服務）特性來取得最佳的市場份額和利潤的能力（2007，歐陽）。分析產(chǎn)業(yè)國際競爭力最常用的指標是顯示性比較優(yōu)勢（RCA）。顯示性比較優(yōu)勢是指一個國家某類產(chǎn)品占其出口總值的份額與世界該類產(chǎn)品占世界出口總值的份額的比率。用公式表示即：

在經(jīng)濟全球化和激烈競爭的國際市場條件下，各國都設(shè)法在具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域發(fā)展競爭優(yōu)勢，培育具有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，以提升本國產(chǎn)品的國際競爭力，擴大本國產(chǎn)品的國際市場份額。

目前，產(chǎn)業(yè)的國際競爭力已越來越成為我國經(jīng)濟界、企業(yè)界和廣大民眾關(guān)注的焦點，相關(guān)文獻日漸增多，產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究已經(jīng)引起不少經(jīng)濟學者的興趣。本文試圖對產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究中的國內(nèi)外研究概況、研究對象和內(nèi)容、經(jīng)濟分析范式、經(jīng)濟發(fā)展階段等理論問題作一些初步研究和述評。

一、國內(nèi)外研究概況

1、國外研究概況

國外對產(chǎn)業(yè)國際競爭力問題的研究，最早可以追溯到18世紀人們對國際貿(mào)易問題的探索，但當時并沒有明確提出“產(chǎn)業(yè)國際競爭力”這一概念。從絕對成本論（AdamSmith，1776)和比較優(yōu)勢論（DavidRicardo，1817）到要素稟賦論（HeckscheandOhlin，1919），再到此后的人力資本論（T.W.Schultz，1975）、技術(shù)差距論（M.Posner，1961)和產(chǎn)品生命周期論（R.Vernon,1966）等，本質(zhì)上都是對“產(chǎn)業(yè)國際競爭力”問題的研究。

明確提出這一概念并對其展開研究，始于20世紀70年代末期的美國，并由此帶動了學術(shù)界對產(chǎn)業(yè)國際競爭力問題的關(guān)注，從而促成了1980年世界經(jīng)濟論壇對產(chǎn)業(yè)國際競爭力問題展開專門的研究和討論。經(jīng)過數(shù)年努力，終于在1986年形成了一個相對完整的產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論研究體系（趙彥云和李靜萍，1998）。

[摘要]主要在產(chǎn)業(yè)競爭理論、國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，運用比較分析、實證分析、靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合的分析方法，采用有關(guān)國際競爭力的評價體系對我國化妝品國際競爭力強弱進行了實證分析。

[關(guān)鍵詞]國際競爭力化妝品中國

一、研究綜述

國際競爭力研究包括國家、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品等不同范疇，生產(chǎn)要素觀認為，國際競爭力的強弱取決于一國或地區(qū)生產(chǎn)要素—勞動力、資金與自然稟賦等方面具有的相對優(yōu)勢。此觀點自亞當·斯密創(chuàng)立絕對優(yōu)勢理論以來源遠流長，大衛(wèi)·李嘉圖和赫克歇爾一俄林都繼承了這一觀點。

邁克爾·波特通過分析決定和影響產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國際競爭力的環(huán)境因素，構(gòu)造了產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究的“菱形理論”，其研究主要集中在各種商務環(huán)境因素如何決定和影響產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國際競爭力，以及各種商務環(huán)境因素如何相互作用，從而研究其對國家競爭優(yōu)勢的決定作用。

金碚等在研究中國工業(yè)國際競爭力的理論和方法時，構(gòu)造了分析國際競爭力狀況和主要影響因素的指標體系。雖然研究過程中探討了對外經(jīng)濟政策、國家經(jīng)濟安全及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與產(chǎn)業(yè)國際競爭力的關(guān)系。但整個研究主要集中在中國工業(yè)國際競爭力實現(xiàn)指標和直接及間接影響因素指標分析上，而且沒能進行全面系統(tǒng)的國際比較研究。

一、網(wǎng)絡經(jīng)濟環(huán)境下城市國際競爭力含義

改革開放以來，中國經(jīng)濟的發(fā)展盡管取得了很大的成就，但從1997年到2010年各大權(quán)威機構(gòu)的評價來看，中國國際競爭力綜合排名在參評國家中總是位于第30名左右，而且城市國際競爭力排名不高，且有下降之勢。與傳統(tǒng)經(jīng)濟環(huán)境相比，網(wǎng)絡經(jīng)濟環(huán)境的城市國際競爭力影響因素也發(fā)生了變化，因此研究在當前網(wǎng)絡環(huán)境下城市的國際競爭力具有非常重要的意義。與傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，網(wǎng)絡經(jīng)濟的出現(xiàn)對城市的發(fā)展成本、資源享賦、企業(yè)集聚、對外貿(mào)易等各個方面產(chǎn)生了影響，因此，網(wǎng)絡經(jīng)濟環(huán)境也賦予了城市國際競爭力新的含義和內(nèi)容。同時，與傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，網(wǎng)絡經(jīng)濟下更好地理解城市的國際競爭力含義也具有更加重大的意義。目前，盡管城市國際競爭力在國內(nèi)外還沒有統(tǒng)一和標準的定義，但是通過閱讀和參考大量國內(nèi)外學者的研究成果，我認為網(wǎng)絡經(jīng)濟下城市國際競爭力的含義如下：基于網(wǎng)絡經(jīng)濟的城市國際競爭力是在網(wǎng)絡經(jīng)濟浪潮和經(jīng)濟全球化浪潮下，一個城市在激烈的國際市場競爭中憑借自身的比較優(yōu)勢，所具有的吸引、爭奪、擁有和轉(zhuǎn)化資源，占領(lǐng)和控制市場及其進行資源優(yōu)化配置和實現(xiàn)居民福利最大化的能力，其本質(zhì)是城市發(fā)展成本最小化，其目標是實現(xiàn)城市國際價值。

二、網(wǎng)絡經(jīng)濟環(huán)境下城市國際競爭力的特征

與傳統(tǒng)經(jīng)濟不同，基于網(wǎng)絡經(jīng)濟的城市國際競爭力是在網(wǎng)絡經(jīng)濟環(huán)境下，城市憑借自身比較優(yōu)勢，在國際市場內(nèi)進行資源優(yōu)化配置的能力，同時要受到多種因素共同影響。經(jīng)濟全球化和信息化的發(fā)展使城市國際競爭力成為當前關(guān)注的焦點。目前我國已經(jīng)進入城市化快速增長期，我國與世界其他各個國家的競爭成敗，都將取決于城市的國際競爭能力。同時，經(jīng)濟全球化和信息化也改變了城市面臨的競爭環(huán)境，導致城市走向更加不確定的發(fā)展方向。與國家競爭力和企業(yè)競爭力不同，城市國際競爭力有自己的獨特性?；诰W(wǎng)絡經(jīng)濟的城市國際競爭力主要有以下七大特征：系統(tǒng)性、開放性、差異性、動態(tài)性、相對性、可操作性與綜合性。

三、傳統(tǒng)經(jīng)濟下城市國際競爭力的主要影響因素分析

近年來，國內(nèi)外有關(guān)如何提升城市國際競爭力的研究文獻開始不斷增多，并取得了一些顯著成果。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外有關(guān)城市國際競爭力決定因素的研究主要有以下幾個方面：區(qū)位因素、創(chuàng)新研發(fā)水平、國際化水平、企業(yè)集聚、專業(yè)化分工和政府作用。研究最多的城市國際競爭力影響因素是區(qū)位因素。從區(qū)位的角度探討城市國際競爭力問題，普遍認為能夠提供優(yōu)勢自然資源和非自然資源享賦的“差異化”對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著十分重要的作用。區(qū)位因素也較好地解答了在其他條件相似的情況下，為何有些城市能夠吸引大量資金和人才，生機勃勃，迅速發(fā)展，而有些城市卻始終停滯不前。不僅在國外其他城市，我國城市發(fā)展的實踐也極大證明了區(qū)位因素的重要性。蘇州的跨越與毗鄰上海的區(qū)位有關(guān)，深圳的崛起與毗鄰香港的區(qū)位也不無關(guān)系。網(wǎng)絡經(jīng)濟下，全球通訊技術(shù)發(fā)展和信息擴散速度都在不斷加快，傳統(tǒng)區(qū)位因素對城市國際競爭力的影響也在不斷下降。此種情況下，提高城市國際競爭力，就是培養(yǎng)或利用好的區(qū)位優(yōu)勢，產(chǎn)生吸引力，進而引發(fā)集聚，加快已有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或潛在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程。

摘要:隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展與多民族文化的融合，國際市場環(huán)境日益活躍。在各國對市場份額的競爭中，國際競爭力的概念被應用于各領(lǐng)域及各層面的市場競爭中，且逐漸成為社會各界關(guān)注的焦點。研究針對“競爭”在多領(lǐng)域視角下的概念和演變進行了理論性的探索，從生態(tài)學方面、經(jīng)濟管理學方面入手，導出研究中所探討的國際競爭力。通過一系列理論研究總結(jié)出國際競爭力理論的規(guī)律及其提升路徑。

關(guān)鍵詞:國際競爭力;產(chǎn)業(yè)競爭力;國際貿(mào)易

1引言

近年來隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展和多民族文化的融合，國際市場活動日趨活躍，而各國由于地理位置、文化特性、經(jīng)濟和資源實力的差異，在貿(mào)易政策上產(chǎn)生了一定的差距，從而引發(fā)了對基于國際市場環(huán)境產(chǎn)生的國際競爭力的研究與討論。國際競爭力是指某群體長時間或經(jīng)常處于保持著競爭關(guān)系的群體中，主要是針對資源的競爭。該競爭強度隨著貿(mào)易的發(fā)達程度越來越激烈，該競爭趨勢隨著經(jīng)濟的增長和國際化的完善度而發(fā)展進化。世界各國致力于提高本國的國際競爭力，正在實踐與探索中不懈地努力。

2競爭的內(nèi)涵

國際競爭力的理念源于競爭概念的演變，而在各領(lǐng)域中，對競爭的定義存在著一定的差異。而競爭最根本的概念，聶辰席(2003)［1］的觀點認為“競爭是在一定的客觀條件下，為了獲取稀缺的資源而進行的紛爭和沖突活動”。由此可知，各領(lǐng)域中關(guān)于競爭的理念雖然存在著一定的差異，但對競爭的理解多強調(diào)客觀條件和資源的稀缺性。

內(nèi)容摘要：全面提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力是維護產(chǎn)業(yè)安全的戰(zhàn)略舉措。針對WTO后過渡期我國產(chǎn)業(yè)安全面臨的嚴峻形勢，本文從深化體制改革、突出科技創(chuàng)新、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級、加大行業(yè)重組、培育企業(yè)核心能力以及主動運用WTO貿(mào)易規(guī)則提高自我保護能力等方面就如何全面提升我國產(chǎn)業(yè)競爭力提出一些對策。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)業(yè)安全

提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力是以新的發(fā)展觀做好維護產(chǎn)業(yè)安全工作的戰(zhàn)略舉措，這關(guān)系到我國能否處理好外貿(mào)發(fā)展速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量與效益的關(guān)系，實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。關(guān)系到我國能否成功應對加入WTO后過渡期的復雜形勢，從根本上解決當前貿(mào)易摩擦和各種貿(mào)易壁壘的影響。由于影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力和產(chǎn)業(yè)安全的因素十分復雜，因此，提升產(chǎn)業(yè)競爭力以維護我國產(chǎn)業(yè)安全的基本對策思路應當是：最大限度地利用一切有利于我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升的國際因素，充分調(diào)動一切有利于我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升的國內(nèi)因素，主動適應國際貿(mào)易形勢和國際市場要求，積極發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的作用，以提高企業(yè)核心競爭力為基點，以科技創(chuàng)新為動力，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級為基本路徑，同時積極運用我國作為世貿(mào)組織成員的各項權(quán)利，依法維護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益。

充分認識國際貿(mào)易形勢對提升我國產(chǎn)業(yè)競爭力的新要求

盡管我國是貿(mào)易大國，但產(chǎn)業(yè)國際競爭力總體不強，可持續(xù)發(fā)展能力不足。從近幾年《世界競爭力報告》中我國的排名遠不及印度，就從一個側(cè)面說明了我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的現(xiàn)實狀況。我們應該清醒地看到，一方面我國產(chǎn)品出口市場過分集中，美國、歐盟、日本三大經(jīng)濟體和中國香港占近70%；另一方面，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌及高附加值的出口產(chǎn)品比重很低，在當今科學技術(shù)飛速發(fā)展，知識、人才競爭激烈的形勢下，我們應當有憂患意識，看到我國一些產(chǎn)業(yè)確實存在著生存和發(fā)展的危機。

當前的國際貿(mào)易形勢對我國提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力提出了新的要求。隨著經(jīng)濟全球化和科技進步的加快，國家保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的形式也越來越多，不再局限于使用反傾銷、反補貼、保障措施等貿(mào)易救濟措施。特別是發(fā)達國家以知識產(chǎn)權(quán)保護、技術(shù)標準等非貿(mào)易壁壘為武器，加大了保護國內(nèi)市場的力度。由于我國出口商品大多為勞動密集型產(chǎn)品，技術(shù)水平相對不高，受環(huán)保因素影響較大，國外對我國實施的這些技術(shù)性貿(mào)易壁壘，使我國出口的化工產(chǎn)品、機電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、建筑材料等都已經(jīng)或即將受到不同程度的影響。面對越來越多的各種各樣的貿(mào)易壁壘，我國產(chǎn)業(yè)應當充分認識到產(chǎn)業(yè)安全面臨的嚴峻形勢，絕不能因為當前出口貿(mào)易的高速增長而失去正確判斷，必須從根本上采取切實措施提高產(chǎn)業(yè)整體競爭優(yōu)勢。

內(nèi)容摘要：隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的競爭日趨激烈。如何既不違背WTO農(nóng)業(yè)規(guī)則，促進本國農(nóng)業(yè)的發(fā)展，又能充分利用本國的資源稟賦優(yōu)勢，合理組織農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，擴大農(nóng)產(chǎn)品出口，增強本國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，已成為世界各國政府制定農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的出發(fā)點。本文根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資源配置與資源耗費情況，以及農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易格局，提出提升中國主要農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的財政政策措施。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品競爭力國際貿(mào)易財政支持政策

世界農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的提高要求世界農(nóng)業(yè)發(fā)展專業(yè)化生產(chǎn)并實現(xiàn)國際分工。農(nóng)業(yè)國際化主要表現(xiàn)在世界農(nóng)業(yè)多邊管理框架基本形成，農(nóng)業(yè)國際交流日益頻繁，農(nóng)業(yè)技術(shù)合作日益增強，農(nóng)業(yè)外國直接投資大規(guī)模增加，農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易日益擴大，其主要特征是農(nóng)業(yè)管理規(guī)則國際化、生產(chǎn)國際化和市場國際化。市場是世界農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，是推動經(jīng)濟增長的動力之一。由于生產(chǎn)銷售國際化的發(fā)展，任何農(nóng)產(chǎn)品都與國際市場緊密地聯(lián)系在一起，各個國家和地區(qū)的市場不斷取長補短，趨于融合。

中國在耕地面積不斷減少、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境日益惡化、對農(nóng)業(yè)投入明顯不足的同時，農(nóng)業(yè)科技總體水平又較落后，農(nóng)業(yè)科技貢獻率只有42%，這在很大程度上限制了農(nóng)業(yè)資源利用效率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，制約了農(nóng)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定增長。因此，根據(jù)比較優(yōu)勢原理，采取積極有效的財政政策，加大政府對農(nóng)業(yè)的支持力度，提高農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力就成為中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要選擇。

農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢與農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力

比較優(yōu)勢反映了一國資源稟賦與貿(mào)易結(jié)構(gòu)關(guān)系，反映出國家之間由于一國資源稟賦的差異所導致的產(chǎn)業(yè)以及對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)模式的差異。決定農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的因素較多，其中以國內(nèi)生產(chǎn)成本、邊境價格、匯率最為顯著。在經(jīng)濟全球化條件下，國內(nèi)生產(chǎn)成本由于國內(nèi)外生產(chǎn)要素的自由流動而最小化，邊境價格由國際市場供求關(guān)系決定，而匯率將更為真實地反映本幣的換匯成本。根據(jù)Pearson提出的國內(nèi)資源成本理論（DomesticResourceCosts，簡稱DRC），測算出中國主要農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢與國際競爭力如下：

著力自主創(chuàng)新，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

國際競爭，從根本上說體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)層次與結(jié)構(gòu)的競爭。與國際先進水平比，長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處于較低層次，要把推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級作為提升國際競爭力的主要著力點。通過努力，最終建立起以現(xiàn)代服務業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?；诂F(xiàn)有基礎(chǔ)，下一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要任務，首先是大力發(fā)展現(xiàn)代物流、金融服務、科技服務、信息服務、旅游、文化創(chuàng)意和休閑娛樂等服務業(yè)，不斷提高服務業(yè)的比重和水平；其次是積極發(fā)展具有先導作用的電子信息、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不斷提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量；再次是做大做強石化、鋼鐵、汽車、船舶及先進裝備制造等優(yōu)勢支柱產(chǎn)業(yè)，加快形成核心技術(shù)和提升規(guī)模水平；最后是積極淘汰高耗能、高耗水、高污染產(chǎn)業(yè)與陳舊落后的生產(chǎn)能力，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。通過努力，將長三角地區(qū)建設(shè)成具有世界影響和競爭力的先進產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和我國新型工業(yè)化的示范區(qū)。推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，關(guān)鍵是增強自主創(chuàng)新能力，掌握核心技術(shù)和共性關(guān)鍵技術(shù)。要加快調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，建立健全自主創(chuàng)新和自覺提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的微觀制度基礎(chǔ)；要進一步加快創(chuàng)新體系建設(shè)，建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研相結(jié)合的自主創(chuàng)新的基本體制架構(gòu)；要強化創(chuàng)新力量的培育，加強長三角地區(qū)國家實驗室、工程技術(shù)研究中心、企業(yè)技術(shù)研發(fā)機構(gòu)等重要科學基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，整合各類研發(fā)力量，構(gòu)建開放共享的科技創(chuàng)新服務平臺；要加大支持自主創(chuàng)新的財稅、金融、政府采購、風險投資等政策的力度，健全知識產(chǎn)權(quán)保護體系，完善自主創(chuàng)新的激勵機制和社會環(huán)境。通過努力，把長三角地區(qū)率先打造成為富有活力和創(chuàng)造力的創(chuàng)新型區(qū)域。

著力城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，加快農(nóng)村發(fā)展

弱勢區(qū)域是制約競爭力提升的“瓶頸”與“短板”。對于長三角地區(qū)來說，較大范圍的農(nóng)村仍然是弱勢區(qū)域，提高長三角地區(qū)的國際競爭力，要把發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、建設(shè)社會主義新農(nóng)村放在突出重要的位置，行之有效的途徑是實行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。長三角地區(qū)總體經(jīng)濟實力雄厚，城鎮(zhèn)化水平高，實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌具有特殊的優(yōu)勢。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重點應放在如下兩個方面：一是強化城市對農(nóng)村的支持力度。要積極貫徹工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的方針，通過單位、企業(yè)對口幫扶等途徑和資金、項目支持等手段，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，強化農(nóng)村經(jīng)濟，增加農(nóng)民收入。二是推進城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。應按照機會公平、權(quán)利平等的原則，在長三角地區(qū)率先改革分割城鄉(xiāng)的體制機制，實現(xiàn)公共服務均等化。通過改革，使農(nóng)村勞動者與城市居民在居住、就業(yè)、轉(zhuǎn)移等方面享受同等的機會，在維護土地、房產(chǎn)等財產(chǎn)權(quán)益方面享有同等的權(quán)利，在教育、衛(wèi)生、文化等方面享受同等的公共服務，在財政支持、金融服務、投資優(yōu)惠等方面享受平等的待遇。

著力核心帶動，積極培育城市群

城市特別是城市群不僅是創(chuàng)造就業(yè)和人口居住的主要區(qū)域，也是推動國家或地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的核心力量，因而是國際競爭力的主要載體。要提升長三角地區(qū)的國際競爭力，必須在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，堅持走新型城鎮(zhèn)化道路，以增強綜合承載能力為重點，以大城市為依托，建立具有強大輻射能力和較強國際競爭力的世界級城市群，培育和打造新的經(jīng)濟增長極。一是要推動形成結(jié)構(gòu)合理、功能互補的城鎮(zhèn)體系。堅持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，按照推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和優(yōu)化國土開發(fā)格局的要求，合理擺布城市格局；要充分發(fā)揮中心城市的帶動作用，并從不同城市特點和城市群協(xié)調(diào)發(fā)展的要求出發(fā)，形成和打造各自的功能特色，使大小城市間和城市群各城市間各具特色又協(xié)調(diào)一體；在長三角地區(qū)要進一步發(fā)揮上海的龍頭作用，以上海為核心，以沿江、沿海、沿灣、沿路等發(fā)展帶為主軸，形成合理的城鎮(zhèn)空間布局。二是要提升城鎮(zhèn)和城市群的管理水平。要根據(jù)自然資源和生態(tài)環(huán)境承載力等因素，合理規(guī)劃城市規(guī)模；要破除城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的部門分割，實行供排水、供電、通信、垃圾處理等基礎(chǔ)設(shè)施的統(tǒng)一建設(shè)與管理；要統(tǒng)籌城市發(fā)展與資源環(huán)境承載能力培育與建設(shè)，不斷改善城市生態(tài)和人民生活環(huán)境；要加強交通設(shè)施等“硬件”建設(shè)和規(guī)制統(tǒng)一等“軟件”改革，在城市群間形成和發(fā)揮同城與連帶效應。