摘要：以外商直接投資為主體的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有力地推動(dòng)了福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。但進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“北上”趨勢(shì)明顯，該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在新的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下，福建產(chǎn)業(yè)定位的關(guān)鍵在于強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)分工和專業(yè)化。

關(guān)鍵詞：國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；福建；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；定位

1國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的加大，福建省引進(jìn)的外資規(guī)模也日益增加。由外商直接投資帶動(dòng)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)對(duì)該省的轉(zhuǎn)移大體可分為三個(gè)階段：(1)第一階段是1978-1987年，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移起步發(fā)展階段。

984-1987年實(shí)際利用外商直接投資金額平均為7千萬(wàn)美元。1985年首次突破1億美元。從1979年至1987年，全省累計(jì)承接國(guó)際資本轉(zhuǎn)移3.01億美元。(2)第二階段是1988-1995年，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移高速發(fā)展階段。1988-1993年期間，除個(gè)別年份外，每年外商直接投資金額都成倍增長(zhǎng)。尤其是大型跨國(guó)公司自90年代開(kāi)始進(jìn)入福建，較多投資于資金、技術(shù)密集型項(xiàng)目。從1988年至1995年，這一時(shí)期全省累計(jì)承接國(guó)際資本轉(zhuǎn)移134.28億美元。(3)第三階段是1996年至今，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移平穩(wěn)發(fā)展階段。外商直接投資在經(jīng)歷1999年和2000年小幅下滑之后，2004年有了明顯增加，達(dá)到47億美元。同時(shí)進(jìn)入世界500強(qiáng)的跨國(guó)公司來(lái)閩投資增多，國(guó)際轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化。從1996年至2004年底，這一時(shí)期全省累計(jì)承接國(guó)際資本轉(zhuǎn)移369.31億美元。

由外商直接投資帶來(lái)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生了積極的影響：

一、旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的基本內(nèi)涵

推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化，主要考慮四個(gè)方面：一是開(kāi)放程度，旅游產(chǎn)業(yè)是高度對(duì)外開(kāi)放的。一個(gè)國(guó)際化的“旅游島”不能有太多的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制和地區(qū)壁壘，必須對(duì)各種所有制企業(yè)一視同仁，貫徹國(guó)民待遇原則。雙向開(kāi)放才能有國(guó)際的密切的信息流、技術(shù)流、人員流和資本流，是一個(gè)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的前提條件。顯然，一個(gè)國(guó)際化的“旅游島”應(yīng)當(dāng)有大量的國(guó)外旅游企業(yè)進(jìn)入，特別是知名度高的旅游企業(yè)。二是服務(wù)接待水平，包括各種“硬件”設(shè)施的現(xiàn)代化與“軟件”服務(wù)意識(shí)國(guó)際化，應(yīng)當(dāng)達(dá)到或接近國(guó)際上旅游業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展水平。一個(gè)國(guó)際化的旅游區(qū)應(yīng)當(dāng)在科學(xué)技術(shù)應(yīng)用、先進(jìn)設(shè)備引進(jìn)、政府管理調(diào)控水平、營(yíng)銷水平與國(guó)際先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)相差無(wú)幾，為國(guó)內(nèi)外旅游者提供同等良好的旅游環(huán)境，旅游企業(yè)具有相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)能力、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和行業(yè)自律水平。三是具體旅游項(xiàng)目，包括旅游產(chǎn)品國(guó)際化經(jīng)營(yíng)（含精品路線、旅游購(gòu)物、娛樂(lè)項(xiàng)目、訂票接送配套服務(wù)等）與行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容，它們應(yīng)當(dāng)是與國(guó)際旅游業(yè)發(fā)展潮流同步的。旅游業(yè)是快速發(fā)展和更新的行業(yè)，旅游企業(yè)組織和營(yíng)銷呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化，與科技結(jié)合緊密，企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化的同時(shí)呈現(xiàn)個(gè)性化發(fā)展方向，自我品牌實(shí)力不斷提升與增強(qiáng)。四是國(guó)際知名度，旅游產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)是在國(guó)際上具有影響和地位的，國(guó)際游客接待服務(wù)實(shí)現(xiàn)常態(tài)化。一個(gè)國(guó)際化的“旅游島”具有絕對(duì)數(shù)和相對(duì)份額較大的旅游出入境規(guī)模，具有特色鮮明的旅游形象，具有較高的知名度和美譽(yù)度。中國(guó)大部分省區(qū)的客源構(gòu)成以國(guó)內(nèi)客源為主，影響了國(guó)際化水平的提高。而歐洲一些小國(guó)由于交通方便、國(guó)土不廣，海外客源比例卻很大，國(guó)際化水平相對(duì)較高。

二、用國(guó)際經(jīng)濟(jì)指數(shù)測(cè)度旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際化程度

在一國(guó)國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)中，由旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的外匯資源流動(dòng)，一般是劃在經(jīng)常賬戶中的無(wú)形服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目、轉(zhuǎn)移項(xiàng)目以及資本金融賬戶中的資本轉(zhuǎn)移項(xiàng)目、直接投資項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的。旅游產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化經(jīng)濟(jì)指數(shù)重點(diǎn)衡量與測(cè)度旅游產(chǎn)業(yè)的凈外匯資源創(chuàng)造能力，分為對(duì)經(jīng)常賬戶順差的貢獻(xiàn)能力與對(duì)資本金融賬戶順差的貢獻(xiàn)能力兩大塊內(nèi)容。同時(shí)，還必須綜合考慮投入產(chǎn)出指標(biāo)、集約化指標(biāo)與負(fù)外部性指標(biāo)，才能比較全面地評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)際收支的實(shí)際貢獻(xiàn)。因此，主要測(cè)度指標(biāo)有：一是凈外匯資源創(chuàng)造指標(biāo)，又分解為經(jīng)常賬戶下的明細(xì)指標(biāo)（衡量創(chuàng)匯能力）與資本金融賬戶下的明細(xì)指標(biāo)（衡量吸引外資能力）。這個(gè)指標(biāo)有總量指標(biāo)與比重指標(biāo)兩類。二是投入產(chǎn)出指標(biāo)，又分解為投入產(chǎn)出率、投資回報(bào)率、成本利潤(rùn)率等。其中，投入產(chǎn)出率衡量總投入與具體產(chǎn)出價(jià)值的關(guān)系，投資回報(bào)率衡量資本投入與凈回報(bào)的關(guān)系，成本利潤(rùn)率衡量包括資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要素在內(nèi)的成本投入與凈利潤(rùn)的關(guān)系。注意，這些指標(biāo)要用國(guó)際因素（外銷、外來(lái)資本等）進(jìn)行調(diào)整。三是集約化指標(biāo)。包括勞動(dòng)生產(chǎn)率、資源利用率、人力資源效率、就業(yè)貢獻(xiàn)率等。集約化指標(biāo)衡量除了資本之外的產(chǎn)業(yè)資源貢獻(xiàn)程度與使用效率。有利于加強(qiáng)對(duì)人力資源與生態(tài)環(huán)境資源的集約利用與保護(hù)。四是負(fù)外部性指標(biāo)。這里指旅游產(chǎn)業(yè)的環(huán)境污染損失及環(huán)保治理投入。這項(xiàng)指標(biāo)歸并到前面的投入產(chǎn)出指標(biāo)中，抵減產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)。由于正外部性外溢效應(yīng)難以精確統(tǒng)計(jì)，而負(fù)外部性指標(biāo)統(tǒng)計(jì)相對(duì)容易，故暫時(shí)不考慮正外部性問(wèn)題。綜合考察上述指標(biāo)，并分配一定權(quán)數(shù)計(jì)算旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際化經(jīng)濟(jì)指數(shù)，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)群及其亞行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行排序，綜合評(píng)價(jià)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際化程度及其差異性。其中，國(guó)際化經(jīng)濟(jì)指數(shù)=（A×凈外匯資源創(chuàng)造指標(biāo)+B×投入產(chǎn)出指標(biāo)+C×集約化指標(biāo)）×10000。A+B+C=1。各個(gè)指標(biāo)有分解指標(biāo)，也設(shè)定權(quán)數(shù)加權(quán)計(jì)算。

三、海南旅游產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化發(fā)展思路

海南位于中國(guó)最南端，旅游資源非常豐富，極富熱帶特色。但是目前，海南總體上仍屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層次偏低，產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)不高，對(duì)外開(kāi)放水平有待進(jìn)一步提高，國(guó)際貿(mào)易、利用外資和入境游客規(guī)模偏小。僅從旅游產(chǎn)業(yè)來(lái)看，盡管有優(yōu)越的旅游資源，但旅游配套服務(wù)仍不完善，旅游產(chǎn)品創(chuàng)新不足，國(guó)際知名度不高；同時(shí)，旅游生態(tài)環(huán)境也相對(duì)脆弱，旅游開(kāi)發(fā)與可持續(xù)發(fā)展的任務(wù)比較艱巨，人文社會(huì)環(huán)境有待改善。現(xiàn)在，海南“國(guó)際旅游島”戰(zhàn)略實(shí)施，給海南帶來(lái)新的發(fā)展契機(jī)。圍繞打造“我國(guó)旅游業(yè)改革創(chuàng)新的試驗(yàn)區(qū)”和“世界一流的海島休閑度假旅游目的地”戰(zhàn)略定位，結(jié)合把旅游業(yè)“培育成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”目標(biāo)要求，要求進(jìn)一步轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升發(fā)展質(zhì)量，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)全面轉(zhuǎn)型升級(jí)。海南的自然環(huán)境優(yōu)越而獨(dú)特，優(yōu)良環(huán)境的承載力極大地拓展了海南的生存發(fā)展空間，使海南在建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)方面搶得先機(jī)。陽(yáng)光、空氣、綠色被譽(yù)為“旅游島”的三大品牌，海南正在成為中國(guó)人的“后花園”和“第二居住地”的首選地。人與自然和諧相處，生態(tài)效益與社會(huì)效益協(xié)調(diào)并進(jìn)，不斷營(yíng)造出海南發(fā)展的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。旅游產(chǎn)業(yè)作為重要的綠色GDP支柱產(chǎn)業(yè)，成為海南轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性先行產(chǎn)業(yè)。1．經(jīng)濟(jì)國(guó)際化為旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際化創(chuàng)造綜合條件經(jīng)濟(jì)國(guó)際化是商品、服務(wù)、資本、技術(shù)、信息甚至勞動(dòng)力等各種生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模流動(dòng)和配置，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益跨越國(guó)界，本質(zhì)上是生產(chǎn)社會(huì)化超越國(guó)界在全球范圍內(nèi)展開(kāi)的一種趨勢(shì)，是跨國(guó)公司為追逐最大利潤(rùn)而在全球范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置、組織生產(chǎn)和開(kāi)拓市場(chǎng)的必然結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)國(guó)際化背景下，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互聯(lián)系、影響、依存和融合日益加深，任何國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都離不開(kāi)外部資源、資本、技術(shù)和市場(chǎng)，必須實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際和地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作不斷降低或消除貿(mào)易和投資壁壘，促進(jìn)商品、服務(wù)、資本以及各種生產(chǎn)要素的跨國(guó)界自由流動(dòng)，同時(shí)不斷深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，充分發(fā)揮市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)性作用，以提高生產(chǎn)效率和實(shí)現(xiàn)更好更快的發(fā)展。正是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化趨勢(shì)發(fā)展及其帶來(lái)的市場(chǎng)開(kāi)放和貿(mào)易投資壁壘的降低，才使得跨國(guó)生產(chǎn)要素流動(dòng)和跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成為可能，從而為旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際化創(chuàng)造綜合條件。2．海南旅游產(chǎn)業(yè)要積極適應(yīng)全球一體化發(fā)展趨勢(shì)現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的國(guó)際化功能，它的需求在外，供給在內(nèi)，是少有的集外交、經(jīng)濟(jì)、文化于一體的產(chǎn)業(yè)。許多人真正了解外部世界就是從旅游這個(gè)窗口開(kāi)始的，旅游活動(dòng)促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)、文化的交流和發(fā)展。通訊和運(yùn)輸手段的現(xiàn)代化促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，改變了人們出國(guó)旅游的時(shí)空感，為國(guó)際旅游產(chǎn)生提供了保證。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)趨于統(tǒng)一，無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展帶來(lái)旅游活動(dòng)的國(guó)際化和資本流向的國(guó)際化，這使得世界各國(guó)的旅游業(yè)越來(lái)越相互依賴，緊密聯(lián)系，呈現(xiàn)一體化的無(wú)國(guó)界的旅游狀態(tài)。國(guó)際技術(shù)作為生產(chǎn)力中最活躍的因素日益滲透和改變著現(xiàn)代旅游業(yè)，并從社會(huì)文化、技術(shù)力量、旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等諸方面加速旅游業(yè)國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)，任何游離于旅游業(yè)國(guó)際化發(fā)展道路的國(guó)家都將陷于國(guó)際孤島狀態(tài)。3.要積極拓展海南旅游產(chǎn)業(yè)的國(guó)際密集性旅游產(chǎn)業(yè)的核心是國(guó)際，因此，對(duì)旅游企業(yè)來(lái)講，收集、整理、加工、傳遞的國(guó)際性是非常重要的方面，這是旅游商品的無(wú)形性、不可移動(dòng)性和非貯藏性決定的。無(wú)形的旅游產(chǎn)品在銷售時(shí)是無(wú)法展示的，而且通常是遠(yuǎn)離消費(fèi)地點(diǎn)被預(yù)先銷售的，各種交易價(jià)值通過(guò)信用卡或電子支付手段進(jìn)行國(guó)際輸出入。旅游經(jīng)營(yíng)管理者之間的聯(lián)系通過(guò)國(guó)際資源，伴隨著各種電子數(shù)據(jù)流和資金流。不管是對(duì)旅游部門還是對(duì)旅游企業(yè)，有效地獲取國(guó)際性以輔助決策都是特別重要的方面。旅游產(chǎn)業(yè)中運(yùn)用國(guó)際技術(shù)種類繁多，如計(jì)算機(jī)預(yù)定系統(tǒng)、電子貨幣交易系統(tǒng)、電視會(huì)議、可視圖文、電子小冊(cè)子、計(jì)算機(jī)管理國(guó)際系統(tǒng)、航空電子國(guó)際系統(tǒng)、數(shù)字化電子網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通訊等，其中計(jì)算機(jī)預(yù)訂系統(tǒng)占據(jù)著支配地位，離開(kāi)國(guó)際和國(guó)際技術(shù)的利用，旅游產(chǎn)業(yè)將難以為繼。4.強(qiáng)調(diào)海南旅游產(chǎn)業(yè)要充分尊重人們的個(gè)性化選擇特點(diǎn)傳統(tǒng)的旅行社組團(tuán)旅游，雖然可以讓旅游者免去為交通、住宿等諸多瑣事的操心，但一路走馬觀花，旅游者看到的幾乎是相同的東西，談起來(lái)的感受幾乎是千篇一律，個(gè)人的偏好難以得到滿足。另外，隨著社會(huì)的發(fā)展，生活節(jié)奏的加快，人們很難有時(shí)間聽(tīng)從旅行社的統(tǒng)一安排，他們更愿意在旅游商的幫助下自己設(shè)計(jì)旅游路線，自己安排旅游時(shí)間，即通常所稱的網(wǎng)絡(luò)自助游。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)自助游的人來(lái)說(shuō)，旅游過(guò)程都是一番不尋常的經(jīng)歷，沒(méi)有既定的路線，沒(méi)有專業(yè)的導(dǎo)游，它完全依靠網(wǎng)絡(luò)介紹和指導(dǎo)完成在陌生環(huán)境下的觀光、購(gòu)物。這種方式或許會(huì)遇到一些問(wèn)題，但它更多的是實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代人個(gè)性展示的滿足，如現(xiàn)有國(guó)外的徒步旅行即是展示個(gè)性的一種旅游方式。不管是網(wǎng)絡(luò)自助游還是徒步旅游，它們均離不開(kāi)旅游國(guó)際以及因特網(wǎng)。5.積極加快海南旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)一方面，加快旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型步伐。加大新型旅游產(chǎn)品的載體建設(shè)，打造和提升體現(xiàn)海南旅游休閑特色的品牌；積極發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)模式和經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)；加快旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的升級(jí)，由傳統(tǒng)資產(chǎn)積累型向資本積聚型轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)低速經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張模式向現(xiàn)代快速裂變模式轉(zhuǎn)變；另一方面，充分挖掘海南各種旅游資源。要利用日趨便利的交通條件，積極實(shí)現(xiàn)與周邊旅游名城資源共建共享；加大城市基礎(chǔ)設(shè)施投入，并積極利用旅游業(yè)帶動(dòng)城市旅游資源開(kāi)發(fā)建設(shè)，帶動(dòng)星級(jí)賓館、度假酒店等旅游配套設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)城市交通環(huán)境改善，促進(jìn)城市生態(tài)建設(shè)，提升城市形象，進(jìn)而帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的全面發(fā)展。此外，要引入旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際化經(jīng)濟(jì)指數(shù)評(píng)價(jià)方法，對(duì)海南旅游產(chǎn)業(yè)群及其亞行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行排序，綜合評(píng)價(jià)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際化程度。并以此為基點(diǎn)優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，依托海南生態(tài)環(huán)境和資源優(yōu)勢(shì)，建設(shè)生態(tài)省與發(fā)展生態(tài)旅游，走海南特色之路。

論文摘要：本文主要從理論出發(fā)，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件下，中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析，貿(mào)易保護(hù)政策的有關(guān)概念及其內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)危機(jī)下各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策，我國(guó)調(diào)節(jié)外匯儲(chǔ)備對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的舉動(dòng)，案例分析出口退稅政策對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行研究。

論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)；國(guó)際貿(mào)易；中國(guó)貿(mào)易政策

一、中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析

(一)國(guó)內(nèi)環(huán)境分析

1．中國(guó)企業(yè)的規(guī)模普遍偏小，產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

從工業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展來(lái)看，我國(guó)工業(yè)企業(yè)普遍規(guī)模較小。產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。我國(guó)主要行業(yè)的平均集中率水平也遠(yuǎn)低于主要發(fā)達(dá)國(guó)家20世紀(jì)60年代以來(lái)的水平。我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá)50％，而美國(guó)、日本僅為5％左右，國(guó)內(nèi)企業(yè)僅萬(wàn)分之三有核心技術(shù)，企業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制于人，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

一，國(guó)際比較的標(biāo)準(zhǔn)

中國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放以來(lái)一個(gè)重要成果，就是使我國(guó)一系列商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大為增強(qiáng)，中國(guó)的出口總額大體上呈逐年上升態(tài)勢(shì)，中國(guó)已成為一個(gè)排位于前十名的外貿(mào)大國(guó)。這反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)擴(kuò)張力的走向。但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)擴(kuò)張力是不夠正常的，有許多現(xiàn)象要引起我們注意。①我國(guó)目前已是出口總量的大國(guó)，卻是商品質(zhì)量的小國(guó)。我們賴以占領(lǐng)市場(chǎng)的品種經(jīng)常是低值低檔的。②許多商品在國(guó)際市場(chǎng)上行銷的同時(shí)許多商品又被擠出市場(chǎng)，在國(guó)際市場(chǎng)上能風(fēng)光十年八年的企業(yè)極少，更不用說(shuō)百年發(fā)展，成為跨國(guó)大企業(yè)。這些現(xiàn)象表明，我國(guó)在涉外經(jīng)濟(jì)中存在著相當(dāng)大的商品競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力反差。

我國(guó)今后改進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)素質(zhì)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，不能滿足于提高商品的競(jìng)爭(zhēng)力，而應(yīng)當(dāng)更多地從提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目的出發(fā)。

首先一個(gè)問(wèn)題，就是對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行國(guó)際比較。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的衡量，是一個(gè)在經(jīng)濟(jì)學(xué)科中短期內(nèi)還無(wú)法解決的問(wèn)題。不同產(chǎn)業(yè)有不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)。在進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與策略思考時(shí)，不能等待這個(gè)問(wèn)題解決好滯后才進(jìn)行，可以先從國(guó)際產(chǎn)業(yè)比較中，判別本國(guó)該產(chǎn)業(yè)與外國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的差距。國(guó)際產(chǎn)業(yè)比較本身就是一個(gè)復(fù)雜而需要系統(tǒng)分析的課題，以下所提幾點(diǎn)，僅能起一個(gè)拋磚引玉的作用。

比如，我們?cè)诒容^中，可以分析：⑴，產(chǎn)業(yè)的總規(guī)?；蛘弑拘袠I(yè)中主體企業(yè)的規(guī)模是否具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。⑵，該產(chǎn)業(yè)中各類生產(chǎn)能力是否有合理結(jié)構(gòu)，各類企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模是否合理，大中小企業(yè)的結(jié)構(gòu)。如上述方面已經(jīng)不盡合理，新建、改造、淘汰的狀況如何？⑶，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)。有的產(chǎn)業(yè)客觀上要成為一體化產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)存在著足夠大的市場(chǎng)規(guī)模和足夠多的相關(guān)產(chǎn)品鏈環(huán)，使得按照一體化經(jīng)營(yíng)所獲得的收益，比按照其他的組合，如獨(dú)立生產(chǎn)、分別制造、配套供給和專業(yè)化協(xié)作更大。

以有色金屬業(yè)為例，該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際比較需要測(cè)定這些內(nèi)容：⑴，產(chǎn)品系列化。該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品系列化是緊密聯(lián)系著深加工的，需要憑借雄厚的技術(shù)實(shí)力和財(cái)力方能達(dá)到。為此，國(guó)外大企業(yè)把產(chǎn)品系列化納入發(fā)展方針。具有產(chǎn)品系列化結(jié)構(gòu)的大型有色金屬企業(yè)占該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總數(shù)比例，在一定程度上反映產(chǎn)業(yè)的水平。各國(guó)這項(xiàng)指標(biāo)為：美國(guó)27％，日本10％，德國(guó)21％，加拿大14％，澳大利亞5％。⑵，產(chǎn)品延伸，具體分為縱向延伸與橫向延伸?？v向延伸是選采業(yè)向冶煉業(yè)延伸，向加工業(yè)延伸，向最終產(chǎn)品生產(chǎn)延伸。橫向延伸是一種金屬產(chǎn)品向另一種或多種產(chǎn)品延伸，從冶煉產(chǎn)品向化工、電子、建材或其他可延伸的相關(guān)領(lǐng)域延伸。在國(guó)外有色金屬企業(yè)中，屬產(chǎn)品延伸型的企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的比例為，美國(guó)46％，日本53％，加拿大62％，德國(guó)58％，澳大利亞70％。產(chǎn)品延伸除了表明深加工外，還體現(xiàn)了一業(yè)為主、多品種經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)方式，這往往與技術(shù)延伸和資源綜合利用有關(guān)。這些內(nèi)容未必適合其他產(chǎn)業(yè)，但在衡量有色金屬業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)就很重要。

1國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的加大，福建省引進(jìn)的外資規(guī)模也日益增加。由外商直接投資帶動(dòng)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)對(duì)該省的轉(zhuǎn)移大體可分為三個(gè)階段：(1)第一階段是1978-1987年，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移起步發(fā)展階段。

隨著市場(chǎng)開(kāi)放，外資從小規(guī)模試探逐步加快進(jìn)入，1984-1987年實(shí)際利用外商直接投資金額平均為7千萬(wàn)美元。1985年首次突破1億美元。從1979年至1987年，全省累計(jì)承接國(guó)際資本轉(zhuǎn)移3.01億美元。(2)第二階段是1988-1995年，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移高速發(fā)展階段。1988-1993年期間，除個(gè)別年份外，每年外商直接投資金額都成倍增長(zhǎng)。尤其是大型跨國(guó)公司自90年代開(kāi)始進(jìn)入福建，較多投資于資金、技術(shù)密集型項(xiàng)目。從1988年至1995年，這一時(shí)期全省累計(jì)承接國(guó)際資本轉(zhuǎn)移134.28億美元。(3)第三階段是1996年至今，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移平穩(wěn)發(fā)展階段。外商直接投資在經(jīng)歷1999年和2000年小幅下滑之后，2004年有了明顯增加，達(dá)到47億美元。同時(shí)進(jìn)入世界500強(qiáng)的跨國(guó)公司來(lái)閩投資增多，國(guó)際轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化。從1996年至2004年底，這一時(shí)期全省累計(jì)承接國(guó)際資本轉(zhuǎn)移369.31億美元。

由外商直接投資帶來(lái)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生了積極的影響：

（1）促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化。

改革開(kāi)放以來(lái)，外商對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的投資比重一直保持較高水平，推動(dòng)了全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化（見(jiàn)表1）。2004年外資在第二產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)到79．5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全省總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)所占48．7%的比重，兩者相差30．8個(gè)百分點(diǎn)，這表明外資已成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)工業(yè)化的重要力量。2004年，規(guī)模以上“三資”工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)出占全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)出的份額是：工業(yè)總產(chǎn)值占59．55%，工業(yè)增加值占57．71%，產(chǎn)品銷售收入占59．42%，利潤(rùn)總額占69．28%，資產(chǎn)總額占54．64%，均已占到1/2甚至更高的比重。

摘要：分析研究了2015年國(guó)際茶葉市場(chǎng)的變化和特征，了解和認(rèn)識(shí)表象背后的成因，研判市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)；對(duì)宜賓茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)進(jìn)行梳理，結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，針對(duì)性提出未來(lái)發(fā)展思路和具體策略。

關(guān)鍵詞：茶葉市場(chǎng)；現(xiàn)狀；趨勢(shì)；宜賓茶產(chǎn)業(yè)；對(duì)策建議

1國(guó)際茶產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1茶葉生產(chǎn)基本情況

2014年，世界茶葉總產(chǎn)量達(dá)到了51.73億kg，主要生產(chǎn)國(guó)家和地區(qū)有中國(guó)、印度、非洲、斯里蘭卡、土耳其等。中國(guó)是綠茶產(chǎn)量最大的國(guó)家，占綠茶總產(chǎn)量的85%，產(chǎn)量較大的國(guó)家還有越南、日本；紅茶的生產(chǎn)主要集中在印度、斯里蘭卡、越南、孟加拉國(guó)等，其中印度是唯一大量生產(chǎn)CTC紅茶（紅碎茶，一般制成茶包）的國(guó)家，斯里蘭卡是傳統(tǒng)紅茶的主要生產(chǎn)國(guó)家。

1.2貿(mào)易市場(chǎng)基本情況

在經(jīng)濟(jì)全球化和激烈競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)條件下，各國(guó)都設(shè)法在具有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，培育具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，以提升本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額。

目前，產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已越來(lái)越成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)界、企業(yè)界和廣大民眾關(guān)注的焦點(diǎn)，相關(guān)文獻(xiàn)日漸增多，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究已經(jīng)引起不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者的興趣。本文試圖對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究中的國(guó)內(nèi)外研究概況、研究對(duì)象和內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)分析范式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等理論問(wèn)題作一些初步研究和述評(píng)。

一、國(guó)內(nèi)外研究概況

1、國(guó)外研究概況

國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的研究，最早可以追溯到18世紀(jì)人們對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的探索，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有明確提出“產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”這一概念。從絕對(duì)成本論（AdamSmith，1776)和比較優(yōu)勢(shì)論（DavidRicardo，1817）到要素稟賦論（HeckscheandOhlin，1919），再到此后的人力資本論（T.W.Schultz，1975）、技術(shù)差距論（M.Posner，1961)和產(chǎn)品生命周期論（R.Vernon,1966）等，本質(zhì)上都是對(duì)“產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”問(wèn)題的研究。

明確提出這一概念并對(duì)其展開(kāi)研究，始于20世紀(jì)70年代末期的美國(guó)，并由此帶動(dòng)了學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的關(guān)注，從而促成了1980年世界經(jīng)濟(jì)論壇對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題展開(kāi)專門的研究和討論。經(jīng)過(guò)數(shù)年努力，終于在1986年形成了一個(gè)相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論研究體系（趙彥云和李靜萍，1998）。

摘要：在國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革浪潮中，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)其結(jié)構(gòu)的調(diào)整發(fā)揮了舉足輕重的作用。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)是部分產(chǎn)業(yè)在輸出國(guó)逐漸衰落，而承接轉(zhuǎn)移過(guò)則逐步發(fā)展。從近幾年的發(fā)展勢(shì)態(tài)來(lái)看，其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在逐步深入，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)而言，可以彌補(bǔ)資金的不足，帶來(lái)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，優(yōu)化資源配置，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，同時(shí)我們也要看到中國(guó)在積極承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中所面臨的諸多問(wèn)題，面對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新形勢(shì)，中國(guó)如何合理的承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為當(dāng)前要解決的主要問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；技術(shù)轉(zhuǎn)移；環(huán)境約束；資源約束

一、國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論淵源

國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，主要指發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資等多種方式，將產(chǎn)業(yè)(主要是制造業(yè)或勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè))轉(zhuǎn)移到次發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)以及發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)，帶動(dòng)移入國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。

國(guó)際學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論研究如下:

國(guó)際上對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研究最早的是20世紀(jì)30年代日本的經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松越的雁行發(fā)展模式。他在研究日本棉紗工業(yè)史時(shí).發(fā)現(xiàn)明治維新后，由于日本近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)需求增加，棉線、棉織物的進(jìn)口也隨之?dāng)U大。不久國(guó)內(nèi)產(chǎn)量猛增，逐步取代進(jìn)口產(chǎn)量。隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的不斷增加，出口便開(kāi)始擴(kuò)大。赤松約把這種進(jìn)口--生產(chǎn)--進(jìn)口替代--出口的形式稱之為“雁行形態(tài)”。把這一過(guò)程用曲線繪成圖形。在圖表上呈倒“V”型就象三只大雁結(jié)成雁群在空中飛翔的“雁行形態(tài)”。

論文摘要：本文主要從理論出發(fā)，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件下，中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析，貿(mào)易保護(hù)政策的有關(guān)概念及其內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)危機(jī)下各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策，我國(guó)調(diào)節(jié)外匯儲(chǔ)備對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的舉動(dòng)，案例分析出口退稅政策對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行研究。

論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)；國(guó)際貿(mào)易；中國(guó)貿(mào)易政策

一、中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析

(一)國(guó)內(nèi)環(huán)境分析

1．中國(guó)企業(yè)的規(guī)模普遍偏小，產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

從工業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展來(lái)看，我國(guó)工業(yè)企業(yè)普遍規(guī)模較小。產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。我國(guó)主要行業(yè)的平均集中率水平也遠(yuǎn)低于主要發(fā)達(dá)國(guó)家20世紀(jì)60年代以來(lái)的水平。我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá)50％，而美國(guó)、日本僅為5％左右，國(guó)內(nèi)企業(yè)僅萬(wàn)分之三有核心技術(shù)，企業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制于人，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

內(nèi)容摘要：汽車產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用。本文利用國(guó)家鉆石模型理論，從我國(guó)汽車的要素稟賦、國(guó)內(nèi)需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)組織和政府政策方面，分析我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面存在差距的原因，并提出提高我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家鉆石模型

汽車產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。2000年以來(lái)，汽車工業(yè)產(chǎn)值以較快的速度增長(zhǎng)。2006年，汽車工業(yè)產(chǎn)值為13937.5億元，占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的4.4%，占GDP的比例為6.65%。同時(shí)，汽車行業(yè)是一種前后關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用很大。如在日本，生產(chǎn)一輛汽車，僅在制造業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)系數(shù)就達(dá)2.67。有研究表明，我國(guó)國(guó)內(nèi)汽車制造業(yè)每增加1元，可有效帶動(dòng)上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)2.64元的增值。

但是目前我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)出口的總體規(guī)模仍舊很小。2006年世界汽車貿(mào)易額突破萬(wàn)億美元，成為世界第一大類貿(mào)易產(chǎn)品，而中國(guó)汽車產(chǎn)品出口額占世界貿(mào)易額比例極少，出口額占全國(guó)汽車工業(yè)銷售值的10.1%，和主要汽車生產(chǎn)大國(guó)如日本、德國(guó)等40%以上的汽車出口產(chǎn)量相比，差距仍很大。因此，在面臨開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，國(guó)內(nèi)外商直接投資的增加，國(guó)際市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)市場(chǎng)上國(guó)外進(jìn)口汽車關(guān)稅逐漸降低的情況下，有效提升我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著重要的意義。

產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析指標(biāo)及國(guó)家鉆石模型概述

汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指在現(xiàn)有的宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，在國(guó)內(nèi)外汽車市場(chǎng)上以較低的生產(chǎn)（服務(wù)）成本和與眾不同的產(chǎn)品（服務(wù)）特性來(lái)取得最佳的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)的能力（2007，歐陽(yáng)）。分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最常用的指標(biāo)是顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）。顯示性比較優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)品占其出口總值的份額與世界該類產(chǎn)品占世界出口總值的份額的比率。用公式表示即：