產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究論文
時(shí)間:2022-08-31 08:11:00
導(dǎo)語(yǔ):產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:從傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論、邁克爾·波特的“鉆石模型”理論和成長(zhǎng)四階段學(xué)說(shuō)以及世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑管理發(fā)展學(xué)院的理論三個(gè)方面,對(duì)有關(guān)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論研究做了一綜述。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;比較優(yōu)勢(shì)理論;鉆石模型
1傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論
1.1絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論
這是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯密于1776年在其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中提出的,他認(rèn)為每一個(gè)國(guó)家都有適宜其生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利條件,各國(guó)都生產(chǎn)自己具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品相互進(jìn)行交換,那么彼此都能獲得絕對(duì)利益的好處。
1.2比較優(yōu)勢(shì)理論
比較優(yōu)勢(shì)理論是由英國(guó)李嘉圖在亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上提出的,在李嘉圖的“比較利益論”中,李嘉圖認(rèn)為只要各國(guó)之間存在著生產(chǎn)技術(shù)上的相對(duì)差別,就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別,從而使各國(guó)在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。即使一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于劣勢(shì)地位,但是兩者的不利程度是有所差別的,相比之下總有一種商品的劣勢(shì)要相對(duì)小一些,即具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。李嘉圖實(shí)際上已經(jīng)指出生產(chǎn)技術(shù)的差別是影響產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素,在生產(chǎn)技術(shù)上處于最有利地位的產(chǎn)業(yè),其商品在國(guó)際市場(chǎng)上最具競(jìng)爭(zhēng)力。
產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究是在承認(rèn)各國(guó)各產(chǎn)業(yè)間存在比較優(yōu)勢(shì),而且承認(rèn)比較優(yōu)勢(shì)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的基本格局具有決定性影響的前提下,著重研究和分析各國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),以及影響各國(guó)特定產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。
1.3資源稟賦理論
此理論是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林和赫克歇爾提出的,他們認(rèn)為各國(guó)資源察賦的相對(duì)差異和要素利用強(qiáng)度的差異是國(guó)際分工的依據(jù)與國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。他認(rèn)為貿(mào)易的首要條件是有些商品在某一地區(qū)比在其他地區(qū)能夠更便宜地生產(chǎn)出來(lái),一個(gè)地區(qū)的出口商品含有大量相對(duì)的比其他地區(qū)便宜的生產(chǎn)要素。
2邁克爾·波特的“鉆石模型”理論和成長(zhǎng)四階段學(xué)說(shuō)
2.1“鉆石模型”理論
著名產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究專家邁克爾·波特是第一位從產(chǎn)業(yè)層面研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)者。他首先改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的定義方法,把產(chǎn)業(yè)定義為生產(chǎn)直接相互競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)集合。這樣定義產(chǎn)業(yè)就可以把企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家結(jié)合起來(lái)分析,從而為全面、正確地分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供一個(gè)分析框架。在對(duì)許多國(guó)家的多種產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,波特得出結(jié)論說(shuō),一個(gè)國(guó)家的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于以下六個(gè)要素:
(1)生產(chǎn)要素條件。
生產(chǎn)要素可分為基本要素和高級(jí)要素?;疽厥侵敢粐?guó)先天擁有或不用花費(fèi)太大代價(jià)就能得到的要素;高級(jí)要素是指通過(guò)長(zhǎng)期投資或培育才能創(chuàng)造出來(lái)的要素。隨著世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)越來(lái)越轉(zhuǎn)向以制成品為主,以及基本要素的普遍可供性,一個(gè)國(guó)家基本要素的重要性正日益下降,高級(jí)要素的重要性與日俱增。
(2)需求狀況。
國(guó)內(nèi)需求是影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的另一重要因素。波特認(rèn)為,國(guó)內(nèi)需求分為細(xì)分的需求、老練挑剔的需求、前瞻性的需求三類。一國(guó)若在某一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上的需求量大,則這個(gè)國(guó)家在此細(xì)分市場(chǎng)上將占優(yōu)勢(shì)。老練挑剔的需求對(duì)企業(yè)形成經(jīng)常性的壓力,消費(fèi)者的這種需求是企業(yè)所不能回避的,只能通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)生產(chǎn)出適應(yīng)消費(fèi)者需求的產(chǎn)品;一國(guó)國(guó)內(nèi)的前瞻性的需求若能在國(guó)外市場(chǎng)上迅速鋪開,則該國(guó)產(chǎn)品就具有別國(guó)產(chǎn)品所不可比擬的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(3)相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)的狀況。
這主要是指原材料、零部件等上游產(chǎn)業(yè)及其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。上游產(chǎn)業(yè)的存在為下游產(chǎn)業(yè)提供及時(shí)、高質(zhì)量的原材料和零部件。上下游產(chǎn)業(yè)的緊密合作,會(huì)增強(qiáng)雙方產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的上游產(chǎn)業(yè)可以及時(shí)為下游產(chǎn)業(yè)提供新概念、新創(chuàng)意,而下游產(chǎn)業(yè)也成為上游產(chǎn)業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品的試驗(yàn)場(chǎng)所。因此,有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)往往同時(shí)在一個(gè)國(guó)家產(chǎn)生。
(4)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)方式。
這是指企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略決策特點(diǎn)及競(jìng)爭(zhēng)程度所賴以存在的國(guó)家環(huán)境。一個(gè)國(guó)家內(nèi)部市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)該國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重大影響,激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最有力的刺激因素。激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)迫使企業(yè)走出國(guó)門在國(guó)際市場(chǎng)上參與競(jìng)爭(zhēng)。因此,經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)激烈競(jìng)爭(zhēng)鍛煉的企業(yè)往往更加成熟,更具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,更容易在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝。(5)機(jī)遇。
一些偶然性的事件和機(jī)會(huì)有時(shí)也會(huì)對(duì)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響,比如純粹的發(fā)明活動(dòng)、外國(guó)政府的政治決策、世界或地區(qū)需求的高漲、戰(zhàn)爭(zhēng)等。
(6)政府行為。
政府對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的實(shí)際作用是影響上述前四個(gè)方面因素。政府對(duì)這四個(gè)因素的影響可以是積極的,也可能是消極的,反之,政府的行為也可能會(huì)受到以上各種因素的影響。波特將這六個(gè)方面的因素繪成一個(gè)菱性狀圖形,來(lái)表明它們之間的相互關(guān)系,構(gòu)成產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的一個(gè)思維框架,我們稱之為“鉆石模型”理論。
2.2成長(zhǎng)四階段學(xué)說(shuō)
波特不僅給產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了準(zhǔn)確的定義,而且提出了產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力四階段學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為,一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)大致可分為要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、財(cái)富驅(qū)動(dòng)4個(gè)階段,前3個(gè)階段是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)時(shí)期,第4階段則是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降時(shí)期。這四個(gè)階段分別是:
(1)要素驅(qū)動(dòng)階段。在此階段,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得益于某些基本的生產(chǎn)要素,如擁有豐富的自然資源等。
(2)投資驅(qū)動(dòng)階段。在此階段,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的確立以國(guó)家及其企業(yè)的積極投資意愿和能力為基礎(chǔ)。
(3)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段。在此階段,企業(yè)不僅運(yùn)用和改進(jìn)從其他國(guó)家獲得的技術(shù),而且創(chuàng)造和發(fā)明新的技術(shù),技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高的主要?jiǎng)恿?。?/p>
(4)財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。此階段是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力衰落的時(shí)期,其驅(qū)動(dòng)力是已經(jīng)獲得的財(cái)富。一些有實(shí)力的企業(yè)試圖通過(guò)影響或操縱國(guó)家政策來(lái)保護(hù)自己的利益,廣泛地發(fā)生企業(yè)兼并和收購(gòu)事件是向財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段轉(zhuǎn)變的一個(gè)跡象,兼并造成了發(fā)展的假象,實(shí)際上并沒(méi)有從根本上增強(qiáng)現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而往往有損于未來(lái)的創(chuàng)新。
3世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑管理發(fā)展學(xué)院的理論
世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑管理發(fā)展學(xué)院把國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為:國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或一個(gè)企業(yè)在世界市場(chǎng)上均衡的生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力,它是競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程的統(tǒng)一。根據(jù)此定義,他們把國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則分解為10個(gè)要點(diǎn):(1)競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)和過(guò)程是兩個(gè)方面的結(jié)合;(2)在一定的條件下創(chuàng)造新資產(chǎn)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心;(3)單純依賴資源察賦的國(guó)家可能富有,但卻不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;(4)資源貧乏的窮國(guó)可能通過(guò)高效的轉(zhuǎn)換過(guò)程而變得極富國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;(5)窮國(guó)可能比富國(guó)更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;(6)國(guó)際化是建立在引進(jìn)吸收或輸出擴(kuò)張能力或兩者兼?zhèn)涞幕A(chǔ)上的;(7)競(jìng)爭(zhēng)是可以測(cè)度的,可以劃分為硬指標(biāo)和軟指標(biāo);(8)硬指標(biāo)的周期比軟指標(biāo)要短;(9)從趨勢(shì)看一國(guó)越發(fā)展經(jīng)濟(jì),就越依賴軟指標(biāo)的表現(xiàn);(10)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是變動(dòng)的,但也是可以長(zhǎng)期保持的。
基于對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的上述理解,他們把國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分為八類要素:國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科學(xué)技術(shù)、國(guó)際化、企業(yè)管理、金融環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、政府管理和國(guó)民素質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1]金碚.產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996,(11).
[2]趙洪斌.論產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力——一個(gè)理論綜述[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2004,(10).
[3]張金昌.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理論和方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002.