在《天盛律令》中多次提到對(duì)西州、大食的商業(yè)優(yōu)惠政策。這些政策充分反映了西夏對(duì)絲路貿(mào)易的重視。絲綢之路是溝通我國(guó)和中亞、西亞、南亞及歐洲的友誼之路。它的開(kāi)辟和發(fā)展，促進(jìn)了古代東西方經(jīng)濟(jì)、文化交流，繁榮了東西方人民的物質(zhì)文化生活。西夏自占據(jù)河西走廊之后，便控制了絲綢之路東段。在其二百多年的經(jīng)營(yíng)中，絲綢之路在西夏的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中扮演了重要的角色。西夏長(zhǎng)期與宋、遼、金并肩而立，西南有吐蕃，西方有回鶻，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，各民族、各政權(quán)間的交往，多數(shù)要經(jīng)過(guò)西夏，而西夏與這些民族、政權(quán)間的交往最為方便，不必經(jīng)過(guò)第三者境土。在西夏存在的兩個(gè)世紀(jì)中，西域與中原的交往，要么假道西夏，走傳統(tǒng)的便捷的交通大道；要么繞行他國(guó)，走其它險(xiǎn)道。地理位置的優(yōu)越，使得西夏可以直接與西域、中原進(jìn)行商貿(mào)往來(lái)，也可以通過(guò)收取過(guò)往商旅商稅，充實(shí)國(guó)力。西夏錢(qián)幣在寧夏地區(qū)、甘肅河西地區(qū)、內(nèi)蒙古河套地區(qū)及陜西西部的大量出土，也進(jìn)一步印證了西夏與宋、遼、金及西域諸國(guó)繁榮的商業(yè)貿(mào)易。西夏占據(jù)著絲綢之路的主干道，其對(duì)外貿(mào)易不僅僅是與宋，而是對(duì)周邊的遼、金、吐蕃、回鶻及西域諸國(guó)都有著不同程度的聯(lián)系。并且，西夏與各國(guó)的貿(mào)易，最明顯的一個(gè)特征就是轉(zhuǎn)手貿(mào)易。

在西夏對(duì)外貿(mào)易中回鶻、大食是兩個(gè)重要的貿(mào)易對(duì)象。在《天盛律令》中多次提及有關(guān)回鶻、大食與之在經(jīng)濟(jì)、行政、文化方面的條文。如：“與沿邊異國(guó)除為差派外，西番、回鶻、韃靼、女直相和倚持”?！爸嗅t(yī)人、向?qū)?、商人、回鶻通譯、黑檢主”。卷七敕禁門(mén)“大食、西州國(guó)等買(mǎi)賣(mài)者，騎馱載時(shí)死亡，幾所賣(mài)物甚多，馱不足”?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)西夏與大食、回鶻在貿(mào)易上的往來(lái)。金世宗提出“夏國(guó)以珠玉易我絲帛，是以無(wú)用易我有用業(yè)”金國(guó)認(rèn)為日生活用品換西夏的奢侈品，很不劃算，其實(shí)所謂“珠玉”是從大食即阿拉伯帝國(guó)（632-1258年）而來(lái)，西州指的是高昌回鶻王國(guó)（848-1283年），并非產(chǎn)自西夏，西夏只是轉(zhuǎn)手貿(mào)易而已，從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。大食國(guó)盛產(chǎn)珠玉等寶物，而西夏是其寶物向東販運(yùn)的必經(jīng)之路，其路線是入西夏，經(jīng)沙洲，過(guò)河西走廊，在進(jìn)入中原。起著中原與西域各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系紐帶的作用。雖然中原王朝希望西域國(guó)家通過(guò)海路到中原進(jìn)行貿(mào)易，但西域各國(guó)尤其是回鶻還是頻繁的與西夏交易。為了保證轉(zhuǎn)手貿(mào)易與回鶻、大食等鄰近西域國(guó)家雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易暢通，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益西夏制定了許多相關(guān)的貿(mào)易政策。在《天盛律令》規(guī)定“大食、西州回鶻國(guó)等買(mǎi)賣(mài)者，騎馱載時(shí)死亡，幾所賣(mài)物甚多，馱不足，說(shuō)需守護(hù)用馬箭時(shí)，當(dāng)告局分處，按前文所載法比較，當(dāng)買(mǎi)多少，不歸此方才所需糧食當(dāng)允許賣(mài)，起行則所需糧食多少當(dāng)取，不允超額運(yùn)走”，“他國(guó)來(lái)使，住於京師館驛，依官買(mǎi)賣(mài)，未住諸人不許隨意買(mǎi)賣(mài)”，“我國(guó)人往使他國(guó)時(shí)，不許不過(guò)局分出超摧馱、人”，“他國(guó)為使已出，若盜竊其持載所買(mǎi)賣(mài)物時(shí)當(dāng)比偷、強(qiáng)盜傷人物數(shù)量罪狀所示加一等，所加勿及于死。沿邊上有賣(mài)處，對(duì)盜敵國(guó)人賣(mài)者，依在外盜法判斷”。

西夏在對(duì)外貿(mào)易中嚴(yán)格規(guī)定關(guān)于稅收方面的制度，《天盛律令》第十八卷繳買(mǎi)賣(mài)稅門(mén)“隱買(mǎi)賣(mài)稅、開(kāi)鋪者等先后拿稅法、免稅開(kāi)鋪、地方不同處納稅、告奏索稅、告秦索稅、官賣(mài)本物行國(guó)法、穿上畜稅、賣(mài)價(jià)去量不納租、締結(jié)以外不拿租、諸邊商人過(guò)京師、重復(fù)出賣(mài)免稅、畜物逼換、媒人棄其價(jià)不納稅、尋求免稅供上需謊兩區(qū)、水誰(shuí)管未語(yǔ)共著、能頂領(lǐng)薄那租、官驗(yàn)等買(mǎi)賣(mài)”多是有關(guān)買(mǎi)賣(mài)稅收的條款，可惜條文已經(jīng)殘失?，F(xiàn)在我們只能看到的是條目的名稱，但通過(guò)《天盛律令》中其它條文我們可以看出西夏在稅收方面的政策等。如：“他國(guó)來(lái)使，住於京師館驛，依官買(mǎi)賣(mài)，未住諸人不許隨意買(mǎi)賣(mài)。若違律買(mǎi)賣(mài)不納稅，則承諸人買(mǎi)賣(mài)逃稅之罪”。可見(jiàn)西夏在對(duì)稅收方面十分重視，并實(shí)行在對(duì)外貿(mào)易交易中抽取商稅的政策，并采取了一系列的保護(hù)措施。

此時(shí)，宋室南遷，金占陜西，西夏遂與南宋隔絕，這就決定了西夏在經(jīng)濟(jì)上不得不特別依賴金國(guó)，西夏與金的貿(mào)易成了西夏貿(mào)易中的主要部分。遼朝末年，西夏與遼朝關(guān)系密切，從歷史淵源上看，西夏應(yīng)與西遼關(guān)系比較密切，雙方也必定有經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)，《天盛律令》記載：“皇城、三司等往漢、契丹賣(mài)者，預(yù)先有群牧司分給；當(dāng)養(yǎng)本處，用時(shí)馱之?！薄短焓⒙闪睢酚州d：“馬院所屬熟馬、生馬及所予漢、契丹馬等中之患疾病，生癩者，當(dāng)速告局分處，馬工當(dāng)遷醫(yī)人視之。”由此我們可知，所謂“漢”、“契丹”應(yīng)分別指金與西遼。從兩則史料中可以看到，皇城、三司有負(fù)責(zé)向金與西遼進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的職責(zé)，并且有專門(mén)的機(jī)構(gòu)馬院飼養(yǎng)馬匹同金與西遼進(jìn)行貿(mào)易。

金通過(guò)聘使發(fā)展兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交往。夏金貿(mào)易主要有貢使和榷場(chǎng)兩種形式，貢使貿(mào)易主要是在夏使來(lái)金時(shí)進(jìn)行，所謂“使副往來(lái)，聽(tīng)留都亭貿(mào)易”。夏乾祐二十年（金大定二十九年，1189年），金章宗一度下詔停止夏使館內(nèi)貿(mào)易，但在兩年后又告恢復(fù)，準(zhǔn)許夏國(guó)使臣可在館內(nèi)貿(mào)易三日。夏金表面上君臣相稱、聘使往來(lái)，背后卻明爭(zhēng)暗斗、各懷異心。本來(lái)西夏向金稱臣，完全是屈眼于金朝強(qiáng)大的軍事壓力，并非誠(chéng)心投附。隨著金兵勢(shì)力深入關(guān)陜，系夏越來(lái)越感受金人的威脅，“自金得志中原，每件見(jiàn)侵凌，且有吞并秩序”夏國(guó)面臨被吞并的危險(xiǎn)，但為了生存，不得不與金人應(yīng)付、周旋。首先，自遼亡后，金朝對(duì)夏國(guó)與西遼的關(guān)系還是不放心。因此當(dāng)金朝聞西遼“軍勢(shì)日盛，銳氣百倍”，并多次揚(yáng)言“剪除仇敵”，更是擔(dān)心西遼和西夏聯(lián)合對(duì)金。

對(duì)外貿(mào)易主要是互通有無(wú)，雙方獲利，與此同時(shí)都會(huì)采取一些政策來(lái)防止于己不利的貿(mào)易交易，因此出現(xiàn)了對(duì)外貿(mào)易的禁榷。禁榷制度旨在保障官方專賣(mài)專營(yíng)，如：鹽、茶、酒、礦物等物品。對(duì)國(guó)外的禁榷制度不但是維護(hù)國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)利益，還是對(duì)戰(zhàn)時(shí)物資的有效控制。一方面西夏對(duì)外貿(mào)易有上述種種嚴(yán)格的“敕禁”。另一方面西夏對(duì)外貿(mào)易又相當(dāng)興盛。國(guó)家不僅想方設(shè)法擴(kuò)大榷場(chǎng)貿(mào)易，而且派往宋、遼、金的貢使也帶有大批“官物”，并有“官之賣(mài)者”同貢使一起負(fù)責(zé)官物買(mǎi)賣(mài)。尤其是重點(diǎn)敕禁物牛馬駝為對(duì)外貿(mào)易中的大宗物品，說(shuō)明國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易中實(shí)行壟斷，尤其是牛馬駝的買(mǎi)賣(mài)完全由國(guó)家控制。因此，西夏以茶馬貿(mào)易為主體的對(duì)外貿(mào)易的活躍。西夏榷禁制度作為國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)、控制的基本手段，是西夏社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其與西夏國(guó)家政權(quán)矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果。它的確立和發(fā)展隨西夏社會(huì)發(fā)展而進(jìn)一步加強(qiáng)。在《天盛律令》除錢(qián)幣、兵器、牛、馬、駱駝外，還規(guī)定人、披、甲、氈墊、糧食、騾驢馬皮、鐵連枷、馬鞍、裝箭袋、金、銀、鐵、種種鐵柄、編連碎緞等為敕禁物。既不許在國(guó)內(nèi)向外國(guó)人出賣(mài)，也不允至敵界賣(mài)。違律到敵界賣(mài)人者“按有意殺人”、“傷人法判斷”。“牛、駱駝、馬、無(wú)論大小及鎧、甲、軍披等到敵人中賣(mài)時(shí)，庶人造意斬，從犯為無(wú)期、長(zhǎng)期徒刑?！薄百u(mài)雜畜物及戰(zhàn)具，“按本國(guó)地方現(xiàn)賣(mài)法計(jì)價(jià)，視其錢(qián)量高低，是戰(zhàn)具則以強(qiáng)盜持武器法，此外雜畜物按不持武器法判斷”?！跋蛩麌?guó)使者及商人等已出者出賣(mài)敕禁物時(shí)，其中屬大食、西州國(guó)等為使者、商人，是客人給予罰罪，按不等已給價(jià)□當(dāng)還給”?！罢苯y(tǒng)軍以下至司吏大小管事人出賣(mài)敕禁物時(shí)，當(dāng)比其余人罪加二等，亦可加至死刑”。西州、大食等買(mǎi)賣(mài)人若需買(mǎi)賣(mài)敕禁物，則要“告局分處”，征得同意方能在重重限制下依律買(mǎi)賣(mài)。

（一）在“依存市場(chǎng)的權(quán)威主義”和“國(guó)家戰(zhàn)略主義”的制度下，政府目標(biāo)和國(guó)家利益是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策制定和實(shí)施中所考慮的首要因素，其基本理念包括貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃、貿(mào)易控制、貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和保障國(guó)際收支平衡等。概括地說(shuō)，政府通過(guò)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃引導(dǎo)貿(mào)易的數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的變化以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化，并注重獨(dú)立自主和自力更生的原則；通過(guò)審批外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)和核定商品目錄的“氣塞”效應(yīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)貿(mào)易的控制，但這種特別而嚴(yán)厲的限制的程度正在減緩；貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)從最初計(jì)劃體制下的進(jìn)口替代演變成為目前的貿(mào)易自由化階段，并獲得了良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，在過(guò)渡時(shí)期政府采取了“受保護(hù)的出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略以減少既得利益對(duì)改革的反對(duì)，今后在貿(mào)易自由化進(jìn)程的同時(shí)適時(shí)適度地采取戰(zhàn)略貿(mào)易政策以發(fā)展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)或高科技產(chǎn)業(yè)可能是較好的選擇；在“非中性”的產(chǎn)業(yè)政策體系中，貿(mào)易政策扮演著重要的保護(hù)支柱產(chǎn)業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的功能，但這似乎并沒(méi)有起到預(yù)期的效果，反而導(dǎo)致了更大程度上的經(jīng)濟(jì)扭曲；維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和保障國(guó)際收支平衡也是中國(guó)官方在貿(mào)易政策決策時(shí)考慮的因素，前者特別針對(duì)競(jìng)

爭(zhēng)力較弱而又對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的宏觀穩(wěn)定有舉足輕重影響的農(nóng)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)，而后者主要為了節(jié)省稀缺性的外匯資源和避免嚴(yán)重的沖擊失衡。

（二）政治民主化和經(jīng)濟(jì)改革使中國(guó)社會(huì)中利益的多樣化逐步得到政府的承認(rèn)和重視，并且可以通過(guò)正式和非正式的渠道和機(jī)制進(jìn)行利益表達(dá)。他們對(duì)貿(mào)易政策的影響比以前得到加強(qiáng)，其中中央行政機(jī)構(gòu)和地方政府具有較顯著的影響，體現(xiàn)了“主義”的作用，而國(guó)內(nèi)各類(lèi)企業(yè)、外國(guó)投資者、特殊利益團(tuán)體以及消費(fèi)者對(duì)最高決策的直接影響效力則仍然是邊際性的或趨向減弱。利益團(tuán)體對(duì)貿(mào)易政策的疏通和影響作用在今后的政府過(guò)程中可能會(huì)越發(fā)重要，這表明中國(guó)需要建立一套完整、簡(jiǎn)明、公正和透明度高的決策制度和機(jī)制，使更多的利益（特別是那些被忽視的集團(tuán)，如消費(fèi)者）能夠在政策決策中被傾聽(tīng)，并避免“政出多門(mén)”的官僚主義以及為少數(shù)特殊利益所左右。

（三）世界貿(mào)易體系和國(guó)際集體行動(dòng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策有非常顯著的影響。融入世界經(jīng)濟(jì)體系，接受?chē)?guó)際通行的慣例和規(guī)則，在承擔(dān)合理義務(wù)的同時(shí)享受外部市場(chǎng)準(zhǔn)入的權(quán)利符合中國(guó)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的總體目標(biāo)。但這意味著中國(guó)必須面對(duì)和承受其他貿(mào)易伙伴國(guó)家的壓力和要求，包括貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端，這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，即：中國(guó)在加入以法規(guī)為基礎(chǔ)的GATT/WTO多邊體制框架中的談判；中國(guó)在APEC區(qū)域貿(mào)易組織內(nèi)的復(fù)邊協(xié)商和貿(mào)易自由化進(jìn)程；中國(guó)與主要貿(mào)易國(guó)之間的雙邊貿(mào)易爭(zhēng)端與解決，特別是中美貿(mào)易關(guān)系。而外國(guó)政黨的對(duì)華戰(zhàn)略、外國(guó)政府貿(mào)易政策的基本理念、利益集團(tuán)乃至公眾的各種要求和觀念將通過(guò)這些渠道影響中國(guó)的政策決策過(guò)程。外部壓力和制度約束對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策決策的影響是雙重的。一方面，貿(mào)易改革的日程、幅度和速度必須跟上國(guó)際集體行動(dòng)的步伐，另一方面，政府也希望通過(guò)參加多邊或區(qū)域貿(mào)易協(xié)定來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)改革，以“鎖定”的方式保持改革政治上的可預(yù)見(jiàn)性和可信性，當(dāng)然這種對(duì)外承諾對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)必須是建立在“可接受”的公平的基礎(chǔ)上的。

（四）中國(guó)貿(mào)易保護(hù)的特征是平均水平較高，而且在結(jié)構(gòu)上易變而分散。實(shí)際征稅率與名義關(guān)稅率的差別較大，以配額和許可證等數(shù)量限制為核心的非關(guān)稅壁壘的頻數(shù)比依然較高，同時(shí)關(guān)稅保護(hù)和非關(guān)稅措施之間多呈現(xiàn)出互補(bǔ)而非替代的關(guān)系。但隨著時(shí)間的推移，政府在貿(mào)易自由化方面采取了更為激進(jìn)的改革，使貿(mào)易的扭曲程度和結(jié)構(gòu)有了顯著的改善，貿(mào)易的中性刺

激增強(qiáng)了。實(shí)際保護(hù)率的水平和結(jié)構(gòu)比名義保護(hù)率更高而離散，鼓勵(lì)下游行業(yè)生產(chǎn)而歧視上游行業(yè)生產(chǎn)的傾向更明顯，統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)還表明名義的和實(shí)際的保護(hù)率在部門(mén)排序上是近乎相同的。不同貿(mào)易保護(hù)形式在工業(yè)行業(yè)之間的差別表明它們?cè)趪?guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)中具有不同的地位以及它們自身行業(yè)特征所導(dǎo)致的迥異的政治和經(jīng)濟(jì)影響力。

重商主義思想回顧

重商主義學(xué)派產(chǎn)生于15世紀(jì),全盛于16、17世紀(jì),瓦解于17世紀(jì)下半葉資產(chǎn)階級(jí)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)興盛時(shí)期。重商主義的名稱,最初是由亞當(dāng)•斯密在《國(guó)富論》一書(shū)中提出的。重商主義政策主要是由一些巨商、大賈、政府官員在處理實(shí)際的貿(mào)易、工業(yè)、航運(yùn)和行政工作中提出來(lái)的。根據(jù)主張的差異,重商主義可以分為早期重商主義和晚期重商主義。

早期重商主義的代表人物是英國(guó)的威廉•斯坦福特和法國(guó)的安徒安德•孟克利欽,他們認(rèn)為貨幣即是財(cái)富,主張?jiān)趯?duì)外貿(mào)易的每筆交易中都保持順差,奉行絕對(duì)的“少買(mǎi)多賣(mài)”原則以增加貨幣的流進(jìn),因此被稱為“貨幣差額論”。

晚期重商主義的代表人物是英國(guó)的托馬斯•孟和法國(guó)的柯?tīng)柵酄?他們意識(shí)到只有將貨幣不斷地投入到流通中去,才能使貨幣財(cái)富不斷增加,他們主張全國(guó)的對(duì)外貿(mào)易順差,因?yàn)楸环Q為“貿(mào)易差額論”。晚期重商主義的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策以貿(mào)易管制政策為主要手段,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)貴金屬的存量增加。

重商主義對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展迅速。出口貿(mào)易規(guī)模從1978年的97.5億美元增加到2007年的12180億美元,30年間增加了125倍,比同期世界貿(mào)易增長(zhǎng)速度快三倍,被國(guó)際社會(huì)稱為“出口增長(zhǎng)奇跡”。我國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目順差也不斷擴(kuò)大,從1999年的211億美元增加到2007年的2622億美元,28年間增加了約13倍,經(jīng)常順差額占GDP的比例從2000年的1.7%上升到2007年的11.7%(數(shù)據(jù)來(lái)源:IMF,WorldEconomicOutlook,2007)。

[摘要]中國(guó)入世至今已有快4個(gè)年頭了，加入世貿(mào)組織對(duì)中國(guó)影響深遠(yuǎn)。伴隨著中國(guó)作為現(xiàn)今自由貿(mào)易體制下的一員，對(duì)全球貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，應(yīng)如何利用入世的契機(jī)，準(zhǔn)確定位中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策，從而真正推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、增強(qiáng)本國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)成為了我們不得不正視的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。本文將通過(guò)對(duì)以上問(wèn)題的分析，提出作者自己的思維視角，引起更多的人對(duì)這一問(wèn)題的思考。

[關(guān)鍵字]WTO的原則及其目標(biāo)自由貿(mào)易對(duì)外貿(mào)易政策國(guó)家利益

ThevaluegoalofWTOandforeigntradepolicyorientationafterChina''''s"entrytoWTO"

Abstract:China''''sentrytoWTOhasalreadylastednearly4yearssofar,theaccessiontotheWTOisfar-reachingtoChina''''sinfluence.FollowingChinaasamemberunderthefreetradesystemofnow,whilecontributingthegloballiberalizationoftradeandeconomicgrowth,howutilizingtheopportunitythatentertheWTO,orientingforeigntradepolicyofChinaaccurately,thusreallypromotingthedevelopmentofnationaleconomy,enhancingnationalinternationalcompetitiveness,whichhavealreadybecomeakeyquestionthatwehavehadtoface.Thistextwillputforwardauthor''''sownthinkingvisualanglethroughananalysisoftheabovequestion,causesmorethinkingofthisquestionofperson．

Keyword:PrincipleandgoalofWTOFreetradeForeigntradepolicyBenefitofthecountry

一、WTO建立的背景及其價(jià)值目標(biāo)

摘要：近十幾年來(lái)，全球貿(mào)易量取得了驚人的跨越式增長(zhǎng)，而自由貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題也日趨尖銳。一方面，許多發(fā)達(dá)國(guó)家利用不對(duì)等的貿(mào)易和投資手段從發(fā)展中國(guó)家攫取大量戰(zhàn)略性資源，卻造成這些國(guó)家境內(nèi)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重失調(diào)；另一方面，一味地追求貿(mào)易擴(kuò)張、資金積累和工業(yè)化又實(shí)際加劇了全球環(huán)境的惡化。環(huán)境效應(yīng)對(duì)貿(mào)易的“擠壓”性制約日益上升為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的焦點(diǎn)。在此背景下，引入環(huán)境變量，促進(jìn)貿(mào)易策略的可持續(xù)性便成為實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易科學(xué)發(fā)展的必然之路。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易貿(mào)易環(huán)境貿(mào)易政策對(duì)策

一、國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)

傳統(tǒng)貿(mào)易理論與實(shí)踐往往集中關(guān)注貿(mào)易量差、國(guó)家福利等方面，常常忽視環(huán)境這一重要變量，如以比較利益為基礎(chǔ)的李嘉圖理論及赫克歇爾-俄林(H-O)的要素稟賦理論均未考慮到貿(mào)易可能引發(fā)的環(huán)境外部性問(wèn)題。依照這些理論，自由的國(guó)際貿(mào)易會(huì)實(shí)現(xiàn)帕累托意義上的經(jīng)濟(jì)效率，滿足社會(huì)需求并增進(jìn)國(guó)民福利。然而，這一觀點(diǎn)只是在靜態(tài)條件和未出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況下才具有一定合理性，若加入貿(mào)易活動(dòng)可能引發(fā)的環(huán)境負(fù)效應(yīng)情況要復(fù)雜的多。研究和實(shí)踐表明，一定條件下一國(guó)發(fā)展某些比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易活動(dòng)可能會(huì)給它國(guó)帶來(lái)環(huán)境損害，如跨過(guò)河流上游國(guó)家砍伐森林以推動(dòng)林業(yè)相關(guān)產(chǎn)品出口將造成土地沙化和水土流失，從而會(huì)嚴(yán)重?fù)p害下游國(guó)家出口型農(nóng)業(yè)所依賴的環(huán)境，導(dǎo)致以鄰為壑，破壞國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）認(rèn)為，貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響主要集中在4個(gè)方面：同產(chǎn)品和服務(wù)的交換有關(guān)的產(chǎn)品效應(yīng)；同市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)張有關(guān)的規(guī)模效應(yīng)；同生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)的分布及強(qiáng)度有關(guān)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)；同貿(mào)易政策和環(huán)境政策有關(guān)的法規(guī)效應(yīng)。所以這些效應(yīng)均會(huì)對(duì)地區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生長(zhǎng)短期的持續(xù)作用，進(jìn)而反轉(zhuǎn)影響貿(mào)易利益及國(guó)民福利。

以出口為例，由于工業(yè)污染密度下降的可能性有限，而出口增長(zhǎng)彈性卻較大，負(fù)的規(guī)模效果常常要大于正的結(jié)構(gòu)和技術(shù)效果，在一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平下，一國(guó)過(guò)度出口往往對(duì)環(huán)境不利，如資源性產(chǎn)品的跨國(guó)貿(mào)易常常以資源不合理或過(guò)度開(kāi)發(fā)為背景，野生動(dòng)植物資源及礦產(chǎn)資源產(chǎn)品的盲目出口更極易破壞平衡的生態(tài)環(huán)境，而當(dāng)代盛行的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易已日益被證實(shí)背后隱藏著不少環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。此外，從各國(guó)政府貿(mào)易政策來(lái)看，當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中凸顯的綠色壁壘、環(huán)境關(guān)稅，一方面反映了貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展的新形式，但另一方面亦側(cè)面反映出不恰當(dāng)?shù)馁Q(mào)易活動(dòng)將危害到人類(lèi)和動(dòng)植物的健康安全，危害到全球生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

二、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的環(huán)境困境

我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到21738億美元，進(jìn)出1：3商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，直接利用外國(guó)投資連年居世界首位，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。但是也暴露出了很多的問(wèn)題：外商投資企業(yè)的出口額占全國(guó)出口總額的比重過(guò)高，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，出1：3市場(chǎng)過(guò)于集中，貿(mào)易環(huán)境改善不明顯，中小企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)拓能力不足，貿(mào)易摩擦頻發(fā)，利用外資質(zhì)量不高等等。鑒于此，我國(guó)應(yīng)積極建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，進(jìn)一步提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易水平。

一、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的概述

在當(dāng)今的貿(mào)易環(huán)境下，世界各國(guó)都在進(jìn)行貿(mào)易體制改革，加快貿(mào)易體制升級(jí)，著力發(fā)展貿(mào)易促進(jìn)機(jī)制，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系。在這樣的時(shí)代背景下，我國(guó)也在嘗試貿(mào)易體制改革，但效果不是很明顯。因此，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系是我國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路。

(一)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的內(nèi)涵

目前，國(guó)內(nèi)外理論界關(guān)于對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的定義還存在著一定的爭(zhēng)論，沒(méi)有形成統(tǒng)一的說(shuō)法。筆者認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的內(nèi)涵可以理解為，國(guó)家為促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和提高利用外資質(zhì)量而提供的經(jīng)濟(jì)性服務(wù)。具體包括：改善投資環(huán)境和公共基礎(chǔ)設(shè)施，建立更加舒適寬松的投資環(huán)境；統(tǒng)一對(duì)外貿(mào)易出1：3政策和公共商務(wù)信息，以幫助公眾“一站式”訪問(wèn)現(xiàn)有的政府信息和服務(wù)；協(xié)調(diào)海關(guān)、質(zhì)檢、稅務(wù)等相關(guān)的對(duì)外貿(mào)易管理部門(mén)，為出1：3企業(yè)提供更加快捷的貿(mào)易手續(xù)；強(qiáng)化政府對(duì)中小企業(yè)信息化公共服務(wù)，加速中小企業(yè)的發(fā)展和提高中小企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的能力；開(kāi)展海外市場(chǎng)調(diào)查，為出1：3企業(yè)提供全面的出1：3咨詢服務(wù)。它的服務(wù)對(duì)象不僅包括國(guó)內(nèi)企業(yè)，還應(yīng)惠及普通的公眾。

(二)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的類(lèi)型

編者按：本文主要從對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的概述；發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的發(fā)展與演進(jìn)；我國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系存在的問(wèn)題；建立和完善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的對(duì)策建議進(jìn)行論述。其中，主要包括：外商投資企業(yè)的出口額占全國(guó)出口總額的比重過(guò)高、建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系是我國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的內(nèi)涵、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的類(lèi)型、出口貿(mào)易公共服務(wù)體系、對(duì)外貿(mào)易環(huán)境公共服務(wù)體系、對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)體系、法國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系、英國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系、發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系建設(shè)對(duì)我國(guó)的啟示、公共服務(wù)財(cái)政支出地區(qū)分布不均衡、對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)水平不高、對(duì)中小企業(yè)的扶持不夠、完善對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)體系、建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)監(jiān)管體系、保證資金投入、實(shí)現(xiàn)外貿(mào)公共服務(wù)均衡化等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

[論文摘要]隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，一些制約貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，如何解決我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中的種種問(wèn)題，成為當(dāng)今熱點(diǎn)問(wèn)題。在這種背景下，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，有利于我國(guó)貿(mào)易的健康穩(wěn)定發(fā)展。本文概述了對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，在借鑒國(guó)外對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了建立我國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的建議。

[論文關(guān)鍵詞]對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)公共信息服務(wù)

2007年底我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到21738億美元，進(jìn)出1：3商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，直接利用外國(guó)投資連年居世界首位，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。但是也暴露出了很多的問(wèn)題：外商投資企業(yè)的出口額占全國(guó)出口總額的比重過(guò)高，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，出1：3市場(chǎng)過(guò)于集中，貿(mào)易環(huán)境改善不明顯，中小企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)拓能力不足，貿(mào)易摩擦頻發(fā)，利用外資質(zhì)量不高等等。鑒于此，我國(guó)應(yīng)積極建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，進(jìn)一步提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易水平。

一、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的概述

在當(dāng)今的貿(mào)易環(huán)境下，世界各國(guó)都在進(jìn)行貿(mào)易體制改革，加快貿(mào)易體制升級(jí)，著力發(fā)展貿(mào)易促進(jìn)機(jī)制，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系。在這樣的時(shí)代背景下，我國(guó)也在嘗試貿(mào)易體制改革，但效果不是很明顯。因此，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系是我國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路。

編者按：本文主要從對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的概述；發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的發(fā)展與演進(jìn)；我國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系存在的問(wèn)題；建立和完善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的對(duì)策建議進(jìn)行論述。其中，主要包括：外商投資企業(yè)的出口額占全國(guó)出口總額的比重過(guò)高，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的內(nèi)涵、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的類(lèi)型、出口貿(mào)易公共服務(wù)體系、對(duì)外貿(mào)易環(huán)境公共服務(wù)體系、對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)體系、法國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系、英國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系、發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系建設(shè)對(duì)我國(guó)的啟示、公共服務(wù)財(cái)政支出地區(qū)分布不均衡、對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)水平不高、完善對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)體系、保證資金投入、實(shí)現(xiàn)外貿(mào)公共服務(wù)均衡化、大力發(fā)展商會(huì)的作用等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

[論文摘要]隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，一些制約貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，如何解決我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中的種種問(wèn)題，成為當(dāng)今熱點(diǎn)問(wèn)題。在這種背景下，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，有利于我國(guó)貿(mào)易的健康穩(wěn)定發(fā)展。本文概述了對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，在借鑒國(guó)外對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了建立我國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的建議。

[論文關(guān)鍵詞]對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)公共信息服務(wù)

2007年底我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到21738億美元，進(jìn)出1：3商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，直接利用外國(guó)投資連年居世界首位，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。但是也暴露出了很多的問(wèn)題：外商投資企業(yè)的出口額占全國(guó)出口總額的比重過(guò)高，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，出1：3市場(chǎng)過(guò)于集中，貿(mào)易環(huán)境改善不明顯，中小企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)拓能力不足，貿(mào)易摩擦頻發(fā)，利用外資質(zhì)量不高等等。鑒于此，我國(guó)應(yīng)積極建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，進(jìn)一步提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易水平。

一、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的概述

在當(dāng)今的貿(mào)易環(huán)境下，世界各國(guó)都在進(jìn)行貿(mào)易體制改革，加快貿(mào)易體制升級(jí)，著力發(fā)展貿(mào)易促進(jìn)機(jī)制，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系。在這樣的時(shí)代背景下，我國(guó)也在嘗試貿(mào)易體制改革，但效果不是很明顯。因此，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系是我國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路。

摘要隨著我國(guó)市場(chǎng)的逐步對(duì)外開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易依存度逐年增大。分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度走高的原因，并對(duì)我國(guó)今后的外貿(mào)發(fā)展提出了一些建議。

關(guān)鍵詞對(duì)外貿(mào)易依存度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值外貿(mào)政策匯率

對(duì)外貿(mào)易依存度又稱作對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)，它以本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額在本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重表示。為了準(zhǔn)確地表示一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)依賴程度，我們又將對(duì)外貿(mào)易依存度分為進(jìn)口依存度和出口依存度。進(jìn)口依存度反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)外的開(kāi)放程度，出口依存度則反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴程度。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴程度越大，同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。

伴隨經(jīng)濟(jì)的全球化，對(duì)外貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重都在增加。1980～2000年間，世界貨物貿(mào)易的年均增長(zhǎng)速度達(dá)到6.1%，而世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為5.4%。據(jù)WTO和IMF的數(shù)據(jù)測(cè)算，1960年全球外貿(mào)依存度為25.4%，1970年為27.9%，1990年升至38.7%，2000年升至41.7%，2003年已接近45%。中國(guó)作為轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易依存度也逐年提高。

1近年來(lái)我國(guó)外貿(mào)依存度逐年增高

20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)。伴隨著外貿(mào)的增長(zhǎng)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也不斷提高。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展：

一、低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，廣東對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的迫切性

改革開(kāi)放以來(lái)，廣東一直都是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)展的最前沿陣地，外貿(mào)蓬勃活躍，不僅是促進(jìn)廣東經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，也?duì)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)有著舉足輕重的作用。自從近幾年全球進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，廣東的對(duì)外貿(mào)易也因新式貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的到來(lái)而深受影響，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型已是迫在眉睫。

（一）廣東對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式轉(zhuǎn)型是低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的必然要求近年來(lái)，隨著全球變暖以及各種環(huán)境問(wèn)題的出現(xiàn)，低碳經(jīng)濟(jì)已成為全球發(fā)展的大潮流，被更多的國(guó)家提倡和采用。長(zhǎng)期以來(lái)，廣東是以出口為導(dǎo)向的粗放型發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，具有“高投入、高消耗、低效益”的特點(diǎn)，這與低碳經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵相悖，對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展模式面臨巨大挑戰(zhàn)。首先，低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代使許多發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采取“碳關(guān)稅”政策對(duì)本國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，“碳關(guān)稅”變成了名副其實(shí)的“碳壁壘”。這使得廣東省出口的以低技術(shù)、高耗能、高污染的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品銷(xiāo)售成本大大增加，喪失了過(guò)去價(jià)格優(yōu)勢(shì)的地位，使廣東省出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受到嚴(yán)重削弱。其次，廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻的壁壘問(wèn)題。比如在出口的高新技術(shù)產(chǎn)品中占有主導(dǎo)地位的計(jì)算機(jī)與通訊技術(shù)產(chǎn)品，在2009年上半年出口564.7億美元，比2008年同期下降19%，深受新型技術(shù)性壁壘的影響。

（二）廣東對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的必然選擇經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指的是資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，包括發(fā)展模式、發(fā)展要素、發(fā)展路徑等轉(zhuǎn)變。在低碳經(jīng)濟(jì)的要求下廣東要實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展就必須轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展模式。外貿(mào)發(fā)展模式與我國(guó)環(huán)保的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求相適應(yīng)，可以保持廣東省對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，即減少產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的污染和資源的消耗，降低由于環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提高而增加的生產(chǎn)成本；同時(shí)，因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)以可持續(xù)發(fā)展理念為內(nèi)核，可以促進(jìn)廣東企業(yè)減少環(huán)境污染、降低損耗、保護(hù)資源、運(yùn)用科技手段發(fā)展綠色生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在技術(shù)密集型和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，增加廣東省對(duì)外貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。廣東省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵之舉就是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的調(diào)整。近幾年來(lái)廣東省過(guò)高的出口貿(mào)易依存度帶來(lái)貿(mào)易摩擦增加，極易遭受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易環(huán)境的影響和沖擊，這迫使廣東必須調(diào)整現(xiàn)在的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)施對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，這無(wú)論是應(yīng)對(duì)國(guó)際新式貿(mào)易壁壘還是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)廣東省經(jīng)濟(jì)整體轉(zhuǎn)型，都顯得十分緊迫，十分重要。

二、廣東省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式簡(jiǎn)析

（一）加工貿(mào)易發(fā)展模式簡(jiǎn)析加工貿(mào)易是廣東吸收外資和外貿(mào)出口的主要力量和重要方式，其出口產(chǎn)品從以傳統(tǒng)產(chǎn)品為主發(fā)展到以電子、通訊、信息產(chǎn)品等機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)品為主，逐步向資金和技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，2010年占全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口額的38.5%。同時(shí)，加工貿(mào)易多為勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品，充分發(fā)揮了廣東人口大省的優(yōu)勢(shì)，緩解了就業(yè)壓力，有利于社會(huì)穩(wěn)定。雖說(shuō)廣東省加工貿(mào)易發(fā)展迅速，做出了巨大貢獻(xiàn)，但在低碳經(jīng)濟(jì)的大背景下也存在著一些問(wèn)題：一是廣東加工貿(mào)易整體仍處于加工制造和零部件配套等中低端環(huán)節(jié)，附加值還不夠高，核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備、品牌等環(huán)節(jié)大部分還由跨國(guó)公司母公司控制；二是近年來(lái)加工貿(mào)易出口占出口總額的比重呈逐年下降趨勢(shì)，2006年，加工貿(mào)易進(jìn)出口額占總進(jìn)出口額的69.1%，到2010年降至56.85%；三是廣東加工貿(mào)易主體仍沒(méi)改變以外資為主的狀況，目前廣東加工貿(mào)易企業(yè)中外商投資企業(yè)占80%的絕對(duì)比例，內(nèi)資企業(yè)占20%，其中民企只占5%。內(nèi)資加工貿(mào)易企業(yè)比例及規(guī)模偏低，反映出本地企業(yè)參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工的優(yōu)勢(shì)不足。