一、轉(zhuǎn)換出口觀念,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)意識(shí)

傳統(tǒng)貿(mào)易觀念認(rèn)為,運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論,我國(guó)應(yīng)該在外貿(mào)戰(zhàn)略上突出勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口。但是,在當(dāng)今的國(guó)際市場(chǎng)上,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)并不一定能轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品已趨飽和,國(guó)際消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的投資需求結(jié)構(gòu)已向更高層次轉(zhuǎn)換。此外,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家歧視性的貿(mào)易政策使我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口受到諸多壁壘的阻礙,在國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)展的空間越來(lái)越有限。我國(guó)大部分出口商品技術(shù)含量低、出口效率不高是不爭(zhēng)的事實(shí),一方面,我國(guó)大部分為加工貿(mào)易出口,其所得不過(guò)是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi),有很多企業(yè)在為諾基亞、摩托羅拉、英特爾等跨國(guó)巨頭貼牌加工;另一方面,由于我國(guó)片面追求“出口創(chuàng)匯”,使出口企業(yè)競(jìng)相殺價(jià)“肥水流入外人田”,造成我國(guó)出口利潤(rùn)率低下,給中央財(cái)政造成沉重壓力。因此,我們首先要轉(zhuǎn)換自己的觀念,認(rèn)清我國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出口貿(mào)易在國(guó)際分工中處于被動(dòng)不利的地位,努力增強(qiáng)商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)意識(shí),警防陷入“片面追求貿(mào)易順差”和“強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)”的陷阱。

二、鼓勵(lì)科技興貿(mào)及扶持出口農(nóng)林牧副漁產(chǎn)品的政策

要在政策上給予扶持,用足國(guó)家和省的政策,鼓勵(lì)企業(yè)積極申報(bào)高新技術(shù)研發(fā)資金。針對(duì)目前出口商品結(jié)構(gòu)科技落后局面,設(shè)立科技興貿(mào)專項(xiàng)基金,在經(jīng)營(yíng)許可方面、資金投入方面給予傾斜,并實(shí)行重獎(jiǎng)措施,對(duì)科技興貿(mào)有突出貢獻(xiàn)的部門、企業(yè)及個(gè)人給予重獎(jiǎng),提高社會(huì)各方面的積極性。對(duì)能增加農(nóng)民收入的農(nóng)林牧漁產(chǎn)品出口,要積極扶持。

三、促進(jìn)工業(yè)制成品的升級(jí)換代

多年來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家一直把一些勞動(dòng)密集、污染嚴(yán)重、耗原料能源多的產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,對(duì)本國(guó)資本密集的行業(yè)進(jìn)行以自動(dòng)化、節(jié)能、清潔為中心的技術(shù)改造和產(chǎn)品升級(jí)。而作為發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)水平是無(wú)法快速跟上這些科技實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家來(lái)進(jìn)行工業(yè)制成品的結(jié)構(gòu)調(diào)整的。但是,我們要想搞好本國(guó)商品的升級(jí)換代,也可以從下列兩個(gè)方面來(lái)采取措施:第一,劃分工業(yè)制成品的層次,建立分市場(chǎng)、分品種的各類加工區(qū),使出口生產(chǎn)企業(yè)都能建立以國(guó)別出口為目標(biāo),來(lái)規(guī)劃對(duì)象國(guó)需求產(chǎn)品發(fā)展,保證實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品的適銷對(duì)路。第二,增加生產(chǎn)所需的優(yōu)質(zhì)原料、配件以及一些關(guān)鍵設(shè)備,提高出口商品生產(chǎn)的工藝水平,加速產(chǎn)品的升級(jí)換代,發(fā)展新品種填補(bǔ)一些出口產(chǎn)品的空白。

我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放30多年來(lái)，外貿(mào)出口取得了巨大的成就，2009年我國(guó)已經(jīng)超越德國(guó)成為世界第一出口大國(guó)，外貿(mào)總額就占我國(guó)GDP總額的44.96%，可見(jiàn)，對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著舉足輕重的地位。而對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展不僅是數(shù)量的改變，更多的是商品出口結(jié)構(gòu)的改變，例如：初級(jí)產(chǎn)品出口比重下降，工業(yè)制成品及高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重上升；勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口平穩(wěn)發(fā)展；一般貿(mào)易從2004年到2009年翻了一番，而加工貿(mào)易的比重逐年下降；服務(wù)貿(mào)易出口從數(shù)量和結(jié)構(gòu)上都有所變化等等。

出口商品結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

（一）出口產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主

勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍是我國(guó)主要的出口產(chǎn)品，這類產(chǎn)品的附加值普遍不高，出口利潤(rùn)也較低。盡管近幾年高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重有所增加，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定的差距，這就說(shuō)明我國(guó)對(duì)“高、精、尖”技術(shù)產(chǎn)品的出口還缺乏一定的實(shí)力。雖然我國(guó)是一個(gè)制造大國(guó)，但生產(chǎn)的產(chǎn)品所含技術(shù)含量普遍偏低，大部分企業(yè)只是把勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中的勞動(dòng)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本與技術(shù)密集型產(chǎn)品中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值和利潤(rùn)率沒(méi)有發(fā)生根本改變，出口商品仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，在國(guó)際分工中的地位較低，能在世界上具有影響力的品牌寥寥無(wú)幾。這樣中國(guó)的產(chǎn)品就很容易受到國(guó)際匯率等成本因素變動(dòng)的影響，難以應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

（二）工業(yè)制成品科技含量不高且缺乏自主品牌

我國(guó)工業(yè)制成品就出口總額而言已位居世界前列，但絕大部分產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值都比較低。例如：我國(guó)一些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品沒(méi)有自己的品牌，只是通過(guò)接受外商的委托生產(chǎn)來(lái)賺取一點(diǎn)加工費(fèi)，核心技術(shù)、核心零部件和品牌都掌握在外商手中。而另一些企業(yè)盡管有自己的品牌但由于技術(shù)力量薄弱，只能出口一些家用電器、一般機(jī)電設(shè)備、摩托車等產(chǎn)品，甚至還有一部分企業(yè)還以出口手工具、機(jī)用工具等小五金、鏈條、軸承等基礎(chǔ)件為主，而對(duì)于高科技產(chǎn)品和成套設(shè)備的出口量很少甚至沒(méi)有自己的品牌。盡管近幾年中國(guó)工業(yè)制成品的出口增長(zhǎng)較快,但大多以附加值低、技術(shù)含量低的產(chǎn)品出口為主，這表明我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生根本的改變。

一、中國(guó)商品低價(jià)出口的原因

(一)中國(guó)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的制約和中國(guó)貿(mào)易出口經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不成熟

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較單一,出口規(guī)模以量取勝,其中多以小商品和手工密集型產(chǎn)品等勞動(dòng)力產(chǎn)品為主。例如紡織品,小家電,小型手工藝品等等。產(chǎn)品科技含量低,成本低廉,依靠低價(jià)出口來(lái)獲取貿(mào)易利潤(rùn)。我國(guó)目前的貿(mào)易出口結(jié)構(gòu),依舊是高科技產(chǎn)品出口比重低,主要依靠紡織品和其他勞動(dòng)力產(chǎn)品的出口來(lái)獲取貿(mào)易順差。一些地方政府,片面追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),給予企業(yè)優(yōu)惠政策以鼓勵(lì)企業(yè)出口商品。令很多企業(yè)盲目生產(chǎn)勞動(dòng)力和生產(chǎn)成本低廉的商品,依托政府的優(yōu)惠政策,依靠低價(jià)出口商品,謀取利潤(rùn)。

(二)中國(guó)勞動(dòng)力成本低廉,企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的成本極低

改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大批地涌向沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),而這些地區(qū)也正是中國(guó)出口貿(mào)易最為發(fā)達(dá)的地區(qū)。在商品生產(chǎn)中,勞動(dòng)力成本低廉,甚至有些勞動(dòng)力平均每人每天僅僅只有幾塊錢的工資,幾乎為零的商品成本,為出口企業(yè)低價(jià)出口商品,提供了強(qiáng)大的生產(chǎn)后盾,使他們?cè)谝欢〞r(shí)期的出口貿(mào)易中占有了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

(三)中國(guó)企業(yè)的發(fā)展受到了自身發(fā)展理念的制約

文獻(xiàn)述評(píng)

貿(mào)易結(jié)構(gòu)既是一國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平、商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等指標(biāo)的綜合反映，也是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化驅(qū)動(dòng)力的源泉之一。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，人們?cè)絹?lái)越深刻認(rèn)識(shí)到，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)比貿(mào)易規(guī)模更能體現(xiàn)出一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。于是，由此所引發(fā)的各種問(wèn)題開(kāi)始受到學(xué)者們的關(guān)注，相關(guān)研究也成為國(guó)際貿(mào)易研究中不可缺少的一個(gè)重要領(lǐng)域。針對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的影響因素，國(guó)外學(xué)者作了大量的實(shí)證研究。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論基礎(chǔ)上，從生產(chǎn)要素稟賦差異著手研究了各國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的形成原因。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。弗農(nóng)(1966)、馬庫(kù)森和斯文森(1985)將技術(shù)看作外生變量，認(rèn)為技術(shù)差距和轉(zhuǎn)移影響各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展;巴拉薩(1963)、格魯貝爾和勞埃德(1975)、赫爾普曼(1981)等人把技術(shù)作為內(nèi)生變量，主要研究技術(shù)變動(dòng)原因以及技術(shù)進(jìn)步與國(guó)際貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系?？蔡鼐S爾和托蘭惕諾(1990)、小澤輝智(1992)、鄧寧(1993)等從不同角度展開(kāi)研究，結(jié)果均表明:對(duì)外直接投資對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)具有不同程度的促進(jìn)作用。在多數(shù)研究指出對(duì)外直接投資可以促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的同時(shí)，Ng、Slaughter等學(xué)者卻對(duì)此提出了質(zhì)疑，他們認(rèn)為對(duì)外直接投資不一定優(yōu)化母國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，甚至?xí)胁焕挠绊?。FukaoKyoj、IshidoHikari、ItoKeiko(2003)等學(xué)者則把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論運(yùn)用到對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響因素的研究中來(lái)，結(jié)果表明:國(guó)際直接投資對(duì)東亞區(qū)域內(nèi)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速增加起到了重要的作用，從而改變了區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi):一是關(guān)于外商直接投資對(duì)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用，該類研究普遍認(rèn)為FDI不但有利于中國(guó)出口的總量增長(zhǎng)，還對(duì)其結(jié)構(gòu)變化有很大的優(yōu)化作用。如江小娟(2002)研究表明，跨國(guó)投資作為各種要素跨國(guó)流動(dòng)的重要載體，對(duì)出口增長(zhǎng)與出口結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響顯著;二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究，如張亞斌(2000)、原毅軍(2005)等人認(rèn)為兩者之間相輔相成、相互促進(jìn);胡秋陽(yáng)(2005)、陳元(2007)則認(rèn)為兩者是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系;三是匯率對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，如胡均民(2006)、馮正強(qiáng)(2007)等，從“價(jià)格”機(jī)制角度尋求貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化原因;四是關(guān)于技術(shù)進(jìn)步與出口結(jié)構(gòu)升級(jí)的研究，如易綱、樊綱、李巖(2003)、賴明勇、許和連、包群(2003)等人認(rèn)為在要素稟賦不發(fā)生變動(dòng)的情況下，技術(shù)進(jìn)步可以通過(guò)改變要素生產(chǎn)率來(lái)影響一國(guó)生產(chǎn)函數(shù)變化，最終促使產(chǎn)品生產(chǎn)和出口結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變。杜修立和王維國(guó)(2007)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)整體技術(shù)結(jié)構(gòu)在上升;五是關(guān)于對(duì)外直接投資與出口商品結(jié)構(gòu)的研究，王英和劉思峰(2007)研究表明:對(duì)外直接投資不僅促進(jìn)了出口增長(zhǎng)，還促進(jìn)了出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。隋月紅、趙振華(2008)研究發(fā)現(xiàn):外國(guó)直接投資、貿(mào)易開(kāi)放程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的形成有正向作用，對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍不能產(chǎn)生作用;俞毅、萬(wàn)煉(2009)實(shí)證研究結(jié)果表明:我國(guó)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。綜觀國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行研究的雖然較多，但就某一具體因素單獨(dú)展開(kāi)研究的居多，從優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)視角，對(duì)影響出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化因素進(jìn)行綜合系統(tǒng)分析的卻并不多見(jiàn)。因此，筆者將在前人研究成果的基礎(chǔ)上，將我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的各類影響因素歸納到一個(gè)框架內(nèi)，并結(jié)合我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的最新數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用定性和定量的分析方法對(duì)影響我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化因素展開(kāi)系統(tǒng)研究。

模型的建立與實(shí)證分析

(一)指標(biāo)體系構(gòu)建1．出口商品結(jié)構(gòu)(ECM)出口商品結(jié)構(gòu)為模型的被解釋變量。對(duì)于出口商品結(jié)構(gòu)的衡量有很多指標(biāo)，考慮到我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)應(yīng)向高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品比重不斷提高的方向發(fā)展，本文試圖用聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》SITC分類中SITC5化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品(Chemicalsandrelatedproduction)和SITC7機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(Machineryandtransportationequipment)占總出口額的比重作為出口商品結(jié)構(gòu)的量化指標(biāo)，因?yàn)镾ITC5和SITC7兩類產(chǎn)品通常被認(rèn)為是資本技術(shù)密集型制成品，該比重的變化一定程度上可以代表出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的變化過(guò)程。2．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(GL)根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和俄林的要素稟賦理論，一國(guó)出口是由其專業(yè)分工所決定，因此可以認(rèn)為出口商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是高度相關(guān)的。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra－industrytrade)理論解釋了國(guó)際貿(mào)易分工格局。一般來(lái)說(shuō)，一國(guó)出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)總是從以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主發(fā)展到以垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，最后到以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。因此，發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必由之路。本文試圖用GrubelHerbert和P.J.Lloyd(1975)構(gòu)建的GL指數(shù)作為量化指標(biāo)，用來(lái)測(cè)量我國(guó)工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度。這一指數(shù)的計(jì)算公式為:GLi=1－|Xi－Mi|Xi+Mi其中，Xi和Mi分別表示某一特定產(chǎn)業(yè)或某一類商品的出口額和進(jìn)口額。3．外商直接投資(IFDI/GDP)一般認(rèn)為，外商直接投資(InwardForeignDirectInvestment)對(duì)于彌補(bǔ)東道國(guó)資金不足、提高其技術(shù)水平和經(jīng)營(yíng)管理能力都能起到非常重要的推動(dòng)作用。隨著外商直接投資大量流入中國(guó)，不僅極大地促進(jìn)了中國(guó)商品的出口，同時(shí)也使得我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化。為確保分析的有效性，該指標(biāo)選用外商直接投資累計(jì)額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)表示。4．對(duì)外直接投資(OFDI/GDP)中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的貿(mào)易大國(guó)，其對(duì)外直接投資(OutwardForeignDirectInvestment)不僅應(yīng)當(dāng)有利于尋求原材料供應(yīng)和改善管理技能，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，還應(yīng)當(dāng)有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素向高附加值的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，充分帶動(dòng)貨物、技術(shù)和服務(wù)的出口，從而對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。因此，對(duì)外直接投資對(duì)于出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響也需要進(jìn)行探討并加以實(shí)證的支持。為確?；貧w分析的有效性，該指標(biāo)選用對(duì)外直接投資累計(jì)額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)表示。5．人民幣實(shí)際匯率(RER)匯率影響進(jìn)出口貿(mào)易的主要途徑是通過(guò)匯率升值或貶值，改變商品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，匯率政策可以用來(lái)調(diào)節(jié)貿(mào)易結(jié)構(gòu)?？紤]到價(jià)格變動(dòng)因素，本文選取直接標(biāo)價(jià)法下的人民幣兌美元實(shí)際匯率來(lái)衡量我國(guó)的匯率水平。其表達(dá)式如下:RER=etCPI1tCPIot其中，et代表人民幣兌美元名義匯率，CPI1t代表美國(guó)的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)，CPIot代表中國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)。各期的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)以2000年為基期計(jì)算得出。6．技術(shù)進(jìn)步(TFP)技術(shù)進(jìn)步指科學(xué)技術(shù)和組織管理的改進(jìn)，導(dǎo)致勞動(dòng)力和資本的效率提高。作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一，技術(shù)進(jìn)步可以在一國(guó)要素稟賦不發(fā)生變動(dòng)的情況下，通過(guò)提高要素的邊際生產(chǎn)率作用于該國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)，最終促使產(chǎn)品產(chǎn)出和出口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。本文選用生產(chǎn)函數(shù)的總量測(cè)算法，即全要素生產(chǎn)率來(lái)衡量我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。TFP=YtKαtLβt其中，Y是產(chǎn)出，K和L分別代表資本投入和勞動(dòng)投入，t代表時(shí)間，α、β分別為資本產(chǎn)出彈性和勞動(dòng)產(chǎn)出彈性。對(duì)上式取對(duì)數(shù)，得到全要素生產(chǎn)率的計(jì)算公式為:lnTFPt=lnYt－αlnKt－βlnLt利用上式可以測(cè)算出我國(guó)的全要素生產(chǎn)率。本文以全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額表示資本投入(K)，采用年末就業(yè)人口數(shù)表示勞動(dòng)投入(L)，以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表示產(chǎn)出(Y)，并借鑒我國(guó)學(xué)者已有的研究成果，設(shè)定我國(guó)資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性為0.6和0.4②。為消除物價(jià)影響，以1990年為基期，對(duì)GDP和固定資產(chǎn)投資額分別使用商品零售價(jià)格指數(shù)和固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行價(jià)格處理。(二)樣本數(shù)據(jù)來(lái)源所有數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》，并根據(jù)其數(shù)據(jù)計(jì)算得出(表1)。(三)回歸分析本文應(yīng)用R統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)量分析。為檢驗(yàn)以上各因素對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，筆者采用如下回歸計(jì)量模型:ln(ECM)=β0+β1ln(GL)+β2ln(OFDI/GDP)+β3ln(IFDI/GDP)+β4ln(RER)+β5ln(TFP)+∈(1)其中ECM為出口商品結(jié)構(gòu)，GL為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，OFDI/GDP為我國(guó)對(duì)外直接投資占中國(guó)當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重，IFDI/GDP為外商直接投資占中國(guó)當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重，RER為人民幣兌美元實(shí)際匯率，TFP代表技術(shù)進(jìn)步，∈為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。利用最小二乘法對(duì)方程(1)擬合的結(jié)果如表2所示。從上述回歸擬合結(jié)果中可以看出，技術(shù)進(jìn)步(TFP)的擬合系數(shù)為1.01530，其所對(duì)應(yīng)的P值為0.00167，即該變量序列在1%的顯著水平下是平穩(wěn)序列，表明擬合效果較好，TFP對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的改善具有較為顯著的作用。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，知識(shí)和技術(shù)的不斷積累會(huì)呈現(xiàn)出邊際報(bào)酬遞增的現(xiàn)象。一國(guó)知識(shí)存量越大，則投資和資本的收益就可能越高，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就越快，該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)的資本、知識(shí)密集度增加而升級(jí)，產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)升級(jí)，帶動(dòng)出口商品市場(chǎng)的擴(kuò)張，其對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也隨之升級(jí)。人民幣實(shí)際匯率(RER)的擬合系數(shù)較大(1.90649)，而且其小于0.01的P值表明在99%的置信度上擬合結(jié)果理想，說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率水平的變化與我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的改善具有顯著的正相關(guān)作用。其作用機(jī)理主要在于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的國(guó)外投入比例不同，制成品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品對(duì)進(jìn)口投入的依賴在一般意義上要強(qiáng)于初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，因此，人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的負(fù)面影響相對(duì)要小于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口，從而有利于我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)高級(jí)化的進(jìn)程③。外商直接投資(IFDI/GDP)對(duì)應(yīng)的擬合系數(shù)為0.11976，表明外商直接投資對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的改善具有一定的作用，其小于0.05的p值表明在95%的置信度上擬合結(jié)果理想。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(GL)和對(duì)外直接投資(OFDI/GDP)所對(duì)應(yīng)的系數(shù)分別為0.19860和0.08360，說(shuō)明這兩個(gè)變量與出口商品結(jié)構(gòu)之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系。由于它們的p值均大于0.1，說(shuō)明即使在90%的置信度上，擬合結(jié)果也不理想。由此，我們應(yīng)該排除這兩個(gè)因素的影響。根據(jù)后退選變量法，將GL和OFDI/GDP這兩個(gè)變量在模型中予以剔除(后面單獨(dú)探討)。然后，對(duì)包含剩余變量的模型做進(jìn)一步檢驗(yàn)，由此得到下列回歸方程(2):ln(ECM)=β0+β3ln(IFDI/GDP)+β4ln(RER)+β5ln(TFP)+∈(2)方程(2)回歸擬合結(jié)果如表3所示:在剔除掉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(GL)和對(duì)外直接投資(OFDI/GDP)兩個(gè)變量后，方程(2)回歸結(jié)果中的P值表明所有變量擬合結(jié)果均比較理想，其調(diào)整后的R2為0.9263，也表明In(ECM)的變動(dòng)中有92.63%可由自變量解釋，因此我們可以認(rèn)為外商直接投資(IFDI/GDP)、人民幣實(shí)際匯率(RER)、技術(shù)進(jìn)步(TFP)與出口商品結(jié)構(gòu)自身(ECM)都是該模型的有效解釋變量，方程檢驗(yàn)結(jié)果符合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，可以說(shuō)明其有效性。因在方程(1)和方程(2)的回歸分析中得到的RER和TFP擬合系數(shù)較大，所以筆者進(jìn)一步考察在去除其他變量影響下，兩者和出口商品結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，因此得到下列回歸方程(3):ln(ECM)=β0+β4ln(RER)+β5ln(TFP)+∈(3)方程(3)回歸擬合結(jié)果如表4所示。在剔除外商直接投資(IFDI/GDP)因素干擾影響后，方程(3)擬合結(jié)果顯示人民幣實(shí)際匯率和技術(shù)進(jìn)步系數(shù)增加，說(shuō)明其對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響增加。(三)殘差平穩(wěn)性分析Engle和Granger(1987)提出的協(xié)整檢驗(yàn)方法指出，對(duì)回歸方程的單位根進(jìn)行檢驗(yàn)以此來(lái)探討自變量和因變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，也就是說(shuō)因變量能被自變量的線性組合所解釋，兩者之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，因變量不能被自變量所解釋的部分構(gòu)成一個(gè)殘差序列，這個(gè)殘差序列應(yīng)該是平穩(wěn)的。鑒于筆者已經(jīng)完成回歸分析，將采用上述方程(2)直接計(jì)算對(duì)應(yīng)殘差序列，并檢驗(yàn)其單位根。檢驗(yàn)殘差序列∈是否平穩(wěn)，亦即判斷序列∈是否含有單位根，模型估計(jì)的殘差為:∈=ln(ECM)－β0－β3ln(IFDI/GDP)－β4ln(RER)－β5ln(TFP)(4)因此我們采用R語(yǔ)言中的ur.df函數(shù)檢驗(yàn)單位根，得到p值為0.08082，說(shuō)明在90%置信度下殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)通過(guò)。因此，從長(zhǎng)期來(lái)看，出口商品結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步、外商直接投資、人民幣實(shí)際匯率之間存在格蘭杰均衡關(guān)系。(四)對(duì)GL和OFDI的趨勢(shì)分析單獨(dú)探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外直接投資與出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系。通過(guò)對(duì)表1中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(GL)、對(duì)外直接投資(OFDI/GDP)與出口商品結(jié)構(gòu)(ECM)歷年數(shù)據(jù)的移動(dòng)平均項(xiàng)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)他們關(guān)系與趨勢(shì)的判斷。如圖1和圖2所示。圖1表明，用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來(lái)衡量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口商品結(jié)構(gòu)的變化基本上呈現(xiàn)出正向上升趨勢(shì)，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善速度要稍緩于出口商品結(jié)構(gòu)的提升速度，因此，可以理解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)推動(dòng)了出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)在一定程度上又對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)起到了促進(jìn)作用。圖2表明，從1990年到1995年OFDI/GDP比值與ECM兩者是正向上升趨勢(shì)，但從1996年到2005年間OFDI/GDP比值在振蕩下跌過(guò)程中對(duì)ECM的變化幾乎毫無(wú)影響，而2006年到2010年OFDI/GDP比值的快速上漲對(duì)ECM的改善也并無(wú)明顯影響。這表明對(duì)外直接投資與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)之間的關(guān)系比較復(fù)雜，這與目前國(guó)內(nèi)部分學(xué)者研究結(jié)論也基本相符。

結(jié)論與啟示

本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行計(jì)量分析，得到以下有關(guān)研究結(jié)論及啟示:第一，技術(shù)進(jìn)步與我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)存在顯著的正相關(guān)性，且兩者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系?；貧w分析表明，技術(shù)進(jìn)步對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用正隨著我國(guó)工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程而日益顯著。雖然在這個(gè)過(guò)程中資本的積累對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的提升起到了重要作用，但技術(shù)的作用不容小覷，正是技術(shù)的進(jìn)步加速了資本對(duì)勞動(dòng)的替代，促進(jìn)了資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。可以預(yù)見(jiàn)，隨著我國(guó)資本的進(jìn)一步深化和勞動(dòng)成本絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的減弱，技術(shù)進(jìn)步將在我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)過(guò)程中扮演越來(lái)越重要的角色。為此，我們應(yīng)該加大研發(fā)投入力度，切實(shí)提升國(guó)內(nèi)技術(shù)水平和自主創(chuàng)新能力，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，造就一批擁有核心技術(shù)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，從而真正優(yōu)化我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)。第二，外商直接投資在一定程度上有利于我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的提升，但作用不是十分明顯。我國(guó)外商直接投資大部分是投向制造業(yè)，這對(duì)我國(guó)以工業(yè)制成品為主的出口商品結(jié)構(gòu)的形成確實(shí)起到了促進(jìn)作用，但由于其顯著的加工貿(mào)易傾向，中間品主要依靠進(jìn)口，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的供給替代④，再加上跨國(guó)公司出于自身經(jīng)濟(jì)利益考慮，其技術(shù)外溢效應(yīng)有限，這就導(dǎo)致外商直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的改善作用并不如人們普遍所預(yù)期的那么明顯。這充分說(shuō)明在推動(dòng)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)過(guò)程中，我們應(yīng)主要依靠自身的力量，通過(guò)提高技術(shù)水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)改變?cè)趪?guó)際分工中的地位，同時(shí)，通過(guò)制定相關(guān)政策積極引導(dǎo)外商直接投資向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資。第三，我國(guó)對(duì)外直接投資與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的直接關(guān)系盡管相對(duì)比較復(fù)雜，但回歸分析結(jié)果仍然表明兩者之間還是存在一定的正相關(guān)關(guān)系?？蔡赝柡屯刑m惕諾的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論對(duì)此做出了理論詮釋。該理論認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家企業(yè)技術(shù)能力的提高是與其對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)直接相關(guān)的，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)對(duì)外直接投資來(lái)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與積累，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。目前，我國(guó)正處于對(duì)外直接投資發(fā)展的黃金時(shí)期，為更好地發(fā)揮其對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)而對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用，需要政府積極引導(dǎo)企業(yè)加大對(duì)美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的投資力度，在開(kāi)展對(duì)外直接投資的過(guò)程中注重對(duì)技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累，同時(shí)利用特有的“學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)”和組織能力，實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)的傳輸和擴(kuò)散，充分發(fā)揮技術(shù)的“外溢效應(yīng)”和“示范效應(yīng)”，推動(dòng)國(guó)內(nèi)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

摘要:本文從觀念轉(zhuǎn)變和技術(shù)創(chuàng)新等方面研究出發(fā),分析了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、樹(shù)立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀念、促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口、大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易對(duì)優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的作用。

關(guān)鍵詞:出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)策

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,出口大幅增長(zhǎng)的過(guò)程中,出口商品結(jié)構(gòu)方面也取得了一定的成績(jī)。但它離將我國(guó)塑造成為世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的要求差距還很遠(yuǎn),仍存在不少突出的問(wèn)題,如出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重過(guò)大、出口工業(yè)制成品檔次較低、高附加值和高科技含量的產(chǎn)品比重偏低、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后、出口商品結(jié)構(gòu)趨同化現(xiàn)象嚴(yán)重等。因此,深入實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略,優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),提高出口商品的科技含量和附加值,對(duì)于實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口的可持續(xù)發(fā)展以及再上新臺(tái)階至關(guān)重要。

如何優(yōu)化我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu),我們可以從以下幾個(gè)方向談?wù)剬?duì)策:

一、轉(zhuǎn)換出口觀念,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)意識(shí)

傳統(tǒng)貿(mào)易觀念認(rèn)為,運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論,我國(guó)應(yīng)該在外貿(mào)戰(zhàn)略上突出勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口。但是,在當(dāng)今的國(guó)際市場(chǎng)上,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)并不一定能轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品已趨飽和,國(guó)際消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的投資需求結(jié)構(gòu)已向更高層次轉(zhuǎn)換。此外,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家歧視性的貿(mào)易政策使我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口受到諸多壁壘的阻礙,在國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)展的空間越來(lái)越有限。我國(guó)大部分出口商品技術(shù)含量低、出口效率不高是不爭(zhēng)的事實(shí),一方面,我國(guó)大部分為加工貿(mào)易出口,其所得不過(guò)是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi),有很多企業(yè)在為諾基亞、摩托羅拉、英特爾等跨國(guó)巨頭貼牌加工;另一方面,由于我國(guó)片面追求“出口創(chuàng)匯”,使出口企業(yè)競(jìng)相殺價(jià)“肥水流入外人田”,造成我國(guó)出口利潤(rùn)率低下,給中央財(cái)政造成沉重壓力。因此,我們首先要轉(zhuǎn)換自己的觀念,認(rèn)清我國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出口貿(mào)易在國(guó)際分工中處于被動(dòng)不利的地位,努力增強(qiáng)商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)意識(shí),警防陷入“片面追求貿(mào)易順差”和“強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)”的陷阱。

第一章總則

第一條中國(guó)出口商品交易會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“廣交會(huì)”）是世界著名的國(guó)際出口商品交易會(huì),是我市各類進(jìn)出口企業(yè)出口成交的重要平臺(tái)。為切實(shí)發(fā)揮廣交會(huì)的主渠道作用，根據(jù)國(guó)家商務(wù)部、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中心（以下簡(jiǎn)稱“外貿(mào)中心”）及省廳有關(guān)廣交會(huì)的管理規(guī)定，結(jié)合我市實(shí)際，制定本辦法。

第二條廣交會(huì)展位分為保證性展位、招展性展位和分配性展位三類。保證性展位包括保證性品牌展位和保證性名優(yōu)新特展位。保證性品牌展位是由商務(wù)部直接分配給列入商務(wù)部重點(diǎn)培育和發(fā)展的出口品牌企業(yè)及品牌候選企業(yè)，保證性名優(yōu)新特展位是由國(guó)家各進(jìn)出口商會(huì)直接分配給達(dá)標(biāo)企業(yè)；招展性展位是按商品展區(qū)整體由國(guó)家各進(jìn)出口商會(huì)、外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)向全國(guó)招展的展位；分配性展位是外貿(mào)中心按各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市出口實(shí)績(jī)切塊下達(dá)，由地方商務(wù)主管部門負(fù)責(zé)分配的展位。

第三條*市商務(wù)局根據(jù)省商務(wù)廳下達(dá)的展位總數(shù)，按照各縣（區(qū)、市）企業(yè)上年度出口實(shí)績(jī)和上屆廣交會(huì)參展情況，將分配性展位下達(dá)到各企業(yè)；負(fù)責(zé)匯總各企業(yè)申報(bào)保證性展位和招展性展位材料，提出初審意見(jiàn)，上報(bào)省商務(wù)廳審批。

第四條對(duì)企業(yè)申報(bào)參加廣交會(huì)資格條件及廣交會(huì)展位分配方案公開(kāi)透明，接受監(jiān)督。廣交會(huì)展位分配原則上每年申報(bào)一次，分配結(jié)果兩屆不變。

第二章參展資格標(biāo)準(zhǔn)

——加大資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口

[摘要]對(duì)外貿(mào)易口對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。陜西地處內(nèi)陸，外貿(mào)出口額較低，在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重也相對(duì)較小，但隨著西部大開(kāi)發(fā)的深入和“一線兩帶”建設(shè)的開(kāi)展，對(duì)外貿(mào)易仍具有很大的發(fā)展空間。目前，陜西對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)調(diào)整階段，要想進(jìn)一步擴(kuò)大出口必須從出口商品的結(jié)構(gòu)入手。本文通過(guò)對(duì)資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口總額的比例與出口總額的實(shí)證分析，說(shuō)明了陜西省加大資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的必要性，并對(duì)其發(fā)展提出了建議和意見(jiàn)。

[關(guān)鍵詞]陜西、出口商品結(jié)構(gòu)、調(diào)整、資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品

對(duì)外貿(mào)易口作為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。陜西地處內(nèi)陸，外貿(mào)出口額較低，在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重也相對(duì)較小，對(duì)外貿(mào)易仍具有很大的發(fā)展空間，因此，擴(kuò)大外貿(mào)出口是陜西省對(duì)外開(kāi)放的重要任務(wù)之一。從近年來(lái)出口形勢(shì)看，全國(guó)外貿(mào)出口總體增長(zhǎng)，而陜西省卻存在下滑趨勢(shì)，成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。

一、陜西省對(duì)外貿(mào)易出口的現(xiàn)狀

近幾年來(lái)，由于多方面的原因，陜西省外貿(mào)出口起落徘徊，增勢(shì)較為緩慢。圖1給出了，1996年至2000年五年間（“九五”期間）陜西省外貿(mào)出口情況?！熬盼濉逼陂g年均增長(zhǎng)5%，低于同期陜西省國(guó)民生產(chǎn)總值年均9%的增長(zhǎng)速度。2001年，由于受到歐盟、日本經(jīng)濟(jì)下滑和美國(guó)“9.11”恐怖襲擊事件等諸多因素的影響，陜西省紡織、服裝類等資源原料密集型和勞動(dòng)密集型商品的出口大幅度下滑，全省外貿(mào)出口除了3月份同比增長(zhǎng)外，其余月份均為負(fù)增長(zhǎng)，全年外貿(mào)出口10144萬(wàn)美元，居全國(guó)21位，西部12?。▍^(qū)、市）第4位，比2000年下降15.24%，與全國(guó)出口增長(zhǎng)6.3%的形勢(shì)形成鮮明反差。

一、名稱

20****中國(guó)昆明進(jìn)出口商品交易會(huì)（簡(jiǎn)稱20****昆交會(huì)或第十五屆昆交會(huì)）。

二、時(shí)間

20****年6月6日至10日。

三、地點(diǎn)

昆明國(guó)際會(huì)展中心。

各州、市人民政府，省直各委、辦、廳、局，中央駐滇有關(guān)單位，有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)，各大型企業(yè)（集團(tuán)公司）：

第十五屆中國(guó)****進(jìn)出口商品交易會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“昆交會(huì)”）將于20****年6月6日至10日如期舉辦。目前，昆交會(huì)的各項(xiàng)籌備和組織工作有序進(jìn)行，為抓緊做好各項(xiàng)籌備和組織工作，確保本屆昆交會(huì)圓滿成功，現(xiàn)將有關(guān)事宜通知如下：

一、各州、市人民政府和有關(guān)部門要把辦好昆交會(huì)作為促進(jìn)全省和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的一件大事予以高度重視，切實(shí)抓緊抓好。要進(jìn)一步統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，健全和完善昆交會(huì)籌備工作機(jī)構(gòu)，組織精干力量，快速穩(wěn)步的開(kāi)展各項(xiàng)籌備和組織工作。

二、本屆昆交會(huì)設(shè)信息產(chǎn)業(yè)、機(jī)電、醫(yī)藥及保健品、農(nóng)產(chǎn)品、化工礦業(yè)、輕工紡織、旅游商品、服務(wù)貿(mào)易8個(gè)專業(yè)館，各專業(yè)館主通道設(shè)品牌展區(qū)。繼續(xù)設(shè)置境外來(lái)展（包括東盟國(guó)家來(lái)展、南亞國(guó)家來(lái)展和其他國(guó)家來(lái)展）、投資促進(jìn)、邊境貿(mào)易3個(gè)專題館。各州、市人民政府和有關(guān)部門要嚴(yán)格按照本屆昆交會(huì)的《總體工作方案》，切實(shí)做好相關(guān)工作。一要抓緊投資促進(jìn)項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備工作，確保推出一批重點(diǎn)項(xiàng)目。屆時(shí)，要組織專門人員負(fù)責(zé)項(xiàng)目洽談和投資環(huán)境推介。二要廣泛動(dòng)員和組織當(dāng)?shù)仄髽I(yè)按類別進(jìn)入專業(yè)館和專題館參展，做好展位預(yù)定、分配和展館布置等前期工作，確保展出規(guī)模，提高展會(huì)水平。

三、各專業(yè)館、專題館牽頭籌組單位要認(rèn)真抓好組展、布展的組織、落實(shí)和督促工作，確保組展規(guī)模，提升布展水平，進(jìn)一步提高展會(huì)的專業(yè)化水平。要切實(shí)把好參展企業(yè)質(zhì)量關(guān)，大力支持和組織具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的品牌企業(yè)參展，推進(jìn)品牌戰(zhàn)略實(shí)施，提升展會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力。

四、各地、各有關(guān)部門要抓緊做好業(yè)務(wù)成交準(zhǔn)備工作，確保業(yè)務(wù)成交穩(wěn)步增長(zhǎng)。其中，由省商務(wù)廳牽頭，做好全省進(jìn)出口貨單的成交準(zhǔn)備工作；省發(fā)展改革委、省經(jīng)合辦牽頭，做好全省利用外資項(xiàng)目簽約和國(guó)內(nèi)引資工作；各州、市人民政府分別負(fù)責(zé)本地進(jìn)出口商品成交貨單和利用外資項(xiàng)目簽約準(zhǔn)備工作。

摘要：目前國(guó)內(nèi)不少出口企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)較弱，應(yīng)對(duì)貿(mào)易糾紛的能力有限。如何幫助企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)對(duì)不斷增多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已成為政府部門應(yīng)著重考慮的實(shí)際問(wèn)題。廣州市外經(jīng)貿(mào)局和知識(shí)產(chǎn)權(quán)局結(jié)合本地區(qū)實(shí)際，提出了建立出口商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的工作構(gòu)想，力圖通過(guò)構(gòu)建保護(hù)、維權(quán)、應(yīng)對(duì)三大機(jī)制，搭建一個(gè)公共服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)提供務(wù)實(shí)、便捷、可操作的出口商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制

近幾年來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易量的不斷增長(zhǎng)，貿(mào)易糾紛也成正比例上升，主要反映在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，如技術(shù)壁壘、專利費(fèi)索取、商標(biāo)侵權(quán)、仿冒名牌等。不僅使一些守法經(jīng)營(yíng)的外貿(mào)企業(yè)深受其害，也極大地?fù)p害了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易形象。由于單個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱，應(yīng)對(duì)貿(mào)易糾紛的能力極為有限，迫切需要由政府有關(guān)部門出面，綜合各方面的力量，建立區(qū)域性的對(duì)外貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，為廣大出口企業(yè)提供一個(gè)了解國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易糾紛應(yīng)對(duì)方法，尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律援助的渠道和解決方案，以提高企業(yè)的維權(quán)能力，增強(qiáng)出口后勁，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為此，本文擬結(jié)合廣州市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)情況，提出了通過(guò)構(gòu)建保護(hù)、維權(quán)、應(yīng)對(duì)三個(gè)機(jī)制，搭建一個(gè)公共服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)政府各部門相關(guān)資源的整合，為企業(yè)提供務(wù)實(shí)、便捷、可操作的出口商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新構(gòu)想。

一、出口商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的功能定位和架構(gòu)

構(gòu)想中的“廣州市出口商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和應(yīng)對(duì)體系”的功能定位是：在市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局現(xiàn)有網(wǎng)站的基礎(chǔ)上，針對(duì)企業(yè)出口中經(jīng)常遇到的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，搭建起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公共服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)提供保護(hù)、維權(quán)、應(yīng)對(duì)等服務(wù)，幫助企業(yè)不斷增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，掌握國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的獲取渠道，并在處理國(guó)際貿(mào)易糾紛時(shí)得到有效的幫助，以營(yíng)造更好的出口貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)廣州地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。

出口商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的基本架構(gòu)分為四個(gè)組成部分：保護(hù)機(jī)制、維權(quán)機(jī)制、應(yīng)對(duì)機(jī)制和公共服務(wù)平臺(tái)。通過(guò)“廣州市出口商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)”，把保護(hù)、維權(quán)、應(yīng)對(duì)三個(gè)機(jī)制有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，形成一個(gè)相互影響、共同作用的強(qiáng)有力的服務(wù)體系。其中，三大機(jī)制中的部分內(nèi)容是對(duì)已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的歸納和總結(jié)，也有一些是借鑒國(guó)內(nèi)外開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)成功做法，結(jié)合廣州出口貿(mào)易的實(shí)際情況，新近整理和提煉出來(lái)的。而服務(wù)平臺(tái)則是對(duì)廣州市現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站功能的補(bǔ)充和擴(kuò)展。四個(gè)組成部分原來(lái)是獨(dú)立運(yùn)作的，實(shí)現(xiàn)連接后，三大機(jī)制在服務(wù)平臺(tái)上可發(fā)揮出更大功效，服務(wù)平臺(tái)依靠三大機(jī)制的支撐，其服務(wù)職能也能得到最大限度的發(fā)揮。