導(dǎo)語：如何才能寫好一篇寓言兩則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

李社釗

《寓言兩則》這篇課文蘊含著深刻的道理，它用生動形象的故事告訴我們，學(xué)習(xí)不能急于求成和心存僥幸。

寓言《揠苗助長》形象地講述了古時一位種田人急于求成的故事，他每天都巴望自己的莊稼早日成熟收獲，為了達(dá)到目的，他竟然拔高禾苗幫助莊稼長高，但事與愿違，他的禾苗全死了。我們現(xiàn)在是小學(xué)二年級學(xué)生，是學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識的關(guān)鍵階段，在學(xué)習(xí)上要吸取揠苗助長的教訓(xùn)，千萬不能急于求成，想一下子學(xué)會很多知識，這樣反而肯定會影響今后的學(xué)習(xí)，最終像故事中的種田人一事無成。一個很簡單的例子，如果我們沒有學(xué)好漢語拼音，又怎么懂生詞的讀寫呢？如果我們沒有學(xué)會加減計算，又怎么能進(jìn)行混合運算呢？所以，我們要踏踏實實地把基礎(chǔ)知識學(xué)好。

篇2

1.認(rèn)識6個生字，會寫13個生字。正確讀寫“紀(jì)昌學(xué)射、妻子、百發(fā)百中、扁鵲治病、拜見、理睬、腸胃、湯藥、醫(yī)治、無能為力”等詞語。

2.正確、流利、有感情地朗讀課文。聯(lián)系有關(guān)詞句，體會人物的想法，體會到“學(xué)習(xí)要練好基本功”和“要防微杜漸、聽取別人正確意見”的道理。

3.練習(xí)提出問題和大家討論，發(fā)表自己的想法和看法。

課前準(zhǔn)備

1.查閱有關(guān)扁鵲的資料。

2.多媒體課件。

第一課時

導(dǎo)入新課，激發(fā)讀書興趣

我們讀過《驚弓之鳥》的故事，還記得故事中的更贏嗎？他不僅是射箭能手，更有敏銳的觀察能力和判斷能力。今天，我們再去認(rèn)識兩位古代著名的射箭能手。他們是誰呢？箭法又如何呢？

多媒體出示句子：

飛衛(wèi)是一名射箭能手。有個叫紀(jì)昌的人，想學(xué)習(xí)射箭，就去向飛衛(wèi)請教。

后來，紀(jì)昌成了百發(fā)百中的射箭能手。

讀句子：說說從句子中，你了解到了什么？還想了解什么？（學(xué)生可能說：知道飛衛(wèi)和紀(jì)昌都是射箭能手，知道紀(jì)昌是飛衛(wèi)的徒弟，并且他能百發(fā)百中?？赡芴岢鲞@樣的疑問：飛衛(wèi)是怎樣教紀(jì)昌的，使他成了百發(fā)百中的射箭能手？）

要想解開心中的疑問，我們就來讀寓言故事《紀(jì)昌學(xué)射》，我想，你不僅會從故事中找到答案，還會得到有益的啟示。

自讀自悟，完成以下要求

1.讀準(zhǔn)字音，把課文讀正確。

2.想想課文寫了一件什么事？為心中的疑問找到答案。

3.思考：你有什么問題想跟大家探討？你得到了什么啟示？

交流討論，有感情地朗讀課文

1.指名讀課文，注意指導(dǎo)學(xué)生讀正確字詞句。

2.匯報紀(jì)昌怎樣學(xué)射的，指導(dǎo)學(xué)生說文章的主要內(nèi)容。

紀(jì)昌想學(xué)習(xí)射箭，向飛衛(wèi)請教。飛衛(wèi)讓他練眼力，先練眼睛盯著一個目標(biāo)，一眨不眨，后練把極小的東西，看成一件很大的東西，紀(jì)昌都照做了后，飛衛(wèi)才開始教他開弓、放箭。后來，紀(jì)昌成了百發(fā)百中的射箭能手。

3.討論疑問和交流啟示。

學(xué)生可能提出以下疑問：飛衛(wèi)為什么先讓紀(jì)昌練眼力，而不先教他開弓放箭？根據(jù)學(xué)生的交流，教師可適時引導(dǎo)，讓學(xué)生從多角度體會故事的寓意。

a.假如紀(jì)昌不先練眼力，他會百發(fā)百中嗎？

小結(jié)：紀(jì)昌學(xué)射的故事，告訴我們學(xué)任何本領(lǐng)，都要有扎實的基本功。要想掌握射箭本領(lǐng)，就要先練眼力。要想掌握騎車本領(lǐng)，就要……；要想掌握滑冰本領(lǐng)，就要……；要想掌握操作電腦本領(lǐng)，就要……；要想掌握……，就要……。你能舉例說一說嗎？

b.假如紀(jì)昌沒跟飛衛(wèi)學(xué)射，而跟一個普通箭手學(xué)射，會成為射箭能手嗎？

c.出示句子，讓學(xué)生有感情朗讀，并說說有什么體會。

紀(jì)昌回家之后，就開始練習(xí)起來。妻子織布的時候，他躺在織布機下面，睜大眼睛，注視著梭子來回穿梭。

紀(jì)昌記住了飛衛(wèi)的話?；氐郊依铮珠_始練習(xí)起來。他用一根長頭發(fā)，綁住一只虱子，把它吊在窗口。然后每天站在虱子旁邊，聚精會神地盯著它。

小結(jié)：看來，對學(xué)習(xí)來說，好老師的指導(dǎo)和自己的努力都起著很大的作用。

練習(xí)有感情地朗讀課文

重點指導(dǎo)讀課文的二、三自然段。一是讀好老師飛衛(wèi)的話，要讀得清楚明白。二是要讀好紀(jì)昌的做法，通過“躺”“睜大”“注視”“每天”“聚精會神”“盯”等詞語，讀出他的認(rèn)真和虛心。三是要讀出紀(jì)昌練習(xí)眼里取得的非凡成績──就是有人用針刺他的眼皮，他的眼睛也不會眨一下；那只小虱子，在紀(jì)昌的眼里一天天大起來，練到后來，大得竟然像車輪一樣。要讀出夸張的描寫。

識字、寫字、寫詞

1.識字：妻、虱。

2.寫字、寫詞。指導(dǎo)重點：“昌”不能寫成“冒”?！捌蕖卑焉习氩糠帧啊迸c下半部分“女”連起來?！按獭弊蟀氩渴恰啊辈皇恰笆薄?/p>

第二課時

導(dǎo)入新課

我們已經(jīng)認(rèn)識了射箭能手紀(jì)昌，這節(jié)課再來認(rèn)識一位著名人物，他是誰，又是從事什么職業(yè)的呢？

多媒體慢慢播放故事或教師介紹扁鵲其人。（略）

師：看來，扁鵲真不愧是神醫(yī)啊。就是這個神醫(yī)扁鵲，與蔡桓公之間發(fā)生了一個小故事，被人們廣泛傳頌。因為故事雖然簡單，卻給人以深刻的啟示。我們今天就來學(xué)習(xí)這篇寓言故事《扁鵲治病》。

自讀自悟，完成以下自學(xué)要求

1.讀準(zhǔn)字音，把課文讀正確。

2.邊讀邊思考：扁鵲幾次見蔡桓公？都說了什么？結(jié)果怎么樣？練習(xí)簡要地講述課文內(nèi)容。

3.提出自己的疑問或?qū)懴伦约核玫降膯⑹?，?zhǔn)備與大家交流。

交流討論，練習(xí)有感情地朗讀課文

1.指名讀課文，注意指導(dǎo)讀好“蔡桓公、敷燙、骨髓”等詞和第六自然段中扁鵲說的話：“皮膚病用熱水敷……”。

2.指名講述課文的主要內(nèi)容。

3.交流討論。

a.交流學(xué)生的疑問。

學(xué)生可能產(chǎn)生這樣的疑問：扁鵲是有名的神醫(yī)，蔡桓公怎么會不相信他？明知蔡桓公不相信，扁鵲為什么還一而再、再而三地去說？扁鵲早知道蔡桓公要來請他，為什么幾天前就跑到秦國去了？

結(jié)合學(xué)生的疑問，結(jié)合討論，體會蔡桓公根本沒有覺察到自己有病，所以不相信扁鵲的話；而扁鵲出于醫(yī)生的醫(yī)德才一次又一次去提醒蔡桓公治病，當(dāng)他覺得自己無法治療時，跑到秦國，是出于自己安全的考慮。

指導(dǎo)學(xué)生讀好扁鵲的話和蔡桓公的態(tài)度。扁鵲的話和蔡桓公的態(tài)度要結(jié)合揣摩他們的心理讀來讀。扁鵲的話要誠懇耐心。

如：扁鵲第二次來看蔡桓公之前是怎么想的？第三次呢？第四次呢？

“蔡桓公聽了很不高興，沒有理睬他”。他心里會怎么想？

“蔡桓公聽了非常不高興?！彼睦飼胧裁矗?/p>

“蔡桓公覺得奇怪，派人去問他?！辈袒腹珪趺聪?，怎么說？

“蔡桓公渾身疼痛，派人去請扁鵲給他治病?！贝藭r渾身疼痛的他，又會怎么想呢？

b.交流受到的啟示。

篇3

關(guān)鍵詞： 禮貌原則 轉(zhuǎn)喻 面子 提示語

引言

從社會學(xué)說，禮貌是社會積極倡導(dǎo)及人們努力效仿的一種社會倫理規(guī)范，在我國這樣一個有著悠久歷史文化的禮儀之邦更是如此。在中國古代人心目中，恭敬有禮是禮貌的核心內(nèi)容?，F(xiàn)代禮貌的社會功能中保持了古代“恭敬有禮”的內(nèi)容，強調(diào)在社會交往中人與人之間的和諧關(guān)系?！岸Y尚往來”、“相敬如賓”等用語已經(jīng)成為人們在日常生活中處理人際關(guān)系的基本準(zhǔn)則?？鬃釉唬骸懊徽齽t言不順，言不順則事不成?！保ā墩撜Z?子路》）可見，早在春秋戰(zhàn)國時期古人就強調(diào)了“正名”與言語及實踐的關(guān)系，說明語言在現(xiàn)實交際中的重要作用。事實上，禮貌的行為規(guī)范在人際交往中很大程度上是通過人們的語言交際實現(xiàn)的。語言交際就是用來建立良好的人際關(guān)系的，交際雙方要講究語言交際的禮貌性問題。正是在這樣的前提下，人們才開始注意對禮貌問題進(jìn)行研究，并將禮貌作為一種語用現(xiàn)象來看待?，F(xiàn)代西方學(xué)者提出了諸多語言的禮貌原則，如萊可夫的三種禮貌原則、布朗和列文森的禮貌面子觀、利奇的六種禮貌原則等。于是，禮貌原則被作為語用研究的基本理論，為眾多的語言學(xué)家所關(guān)注。提示語作為一種廣泛應(yīng)用于人們生活中的語言，禮貌原則能夠幫助人們正確地理解提示語及其背后的意識形態(tài)。本文試圖運用禮貌原則對兩則貌似相似的提示語進(jìn)行分析。

1.禮貌原則

美國哲學(xué)家Grice于1967年提出了會話的合作原則，指出言語交際雙方為了使交際能順利進(jìn)行，在交際中會遵循合作原則。如果說話人故意違反了合作原則，聽話人應(yīng)該根據(jù)當(dāng)時的語境推出說話人的隱含意義，即會話含義。但是為什么人們在言語交際中一定要遵守合作原則？既然要遵守合作原則，為什么又要故意違反它，而讓別人去推斷會話含義呢？Grice的合作原則并沒有解釋。為此，Robin Lakoff在他的“The logic of politeness of minding your P’s and Q’s”中，認(rèn)為整合禮貌與格萊斯的合作原則必須遵守兩條語用能力的準(zhǔn)則（rules of pragmatic competence），那就是清楚和禮貌，把話說清楚（be clear）符合格氏的原則，而禮貌可分為三條準(zhǔn)則，如下：（Jaszczolt，2002：313）

（1）Be clear（Grice ’s Maxims of Conversation）

（2）Be polite：①Don’t impose；

②Give options；

③Make the addressee feel good――be friendly.

當(dāng)清晰與禮貌相背離時，大多數(shù)情況之下，會選擇遵守禮貌原則。禮貌與否直接影響人際關(guān)系，而言語交際的主要目的就是要創(chuàng)建和維持良好的人際關(guān)系。因而，一般情況下，禮貌原則要高于清晰原則。但是也有些特殊情況，發(fā)生情況緊急時，例如：當(dāng)司機發(fā)現(xiàn)車?yán)镉姓◤棔r，司機對乘客大喊：“Get out of here，quick！”（pragmatics ：An Introduction）p75。又如：社交關(guān)系很密切的場合下，如：一對夫妻，wife：“take me home.”而不會說“Could you possibly take me home？”像這種當(dāng)清晰原則與禮貌原則相沖突時，遵守清晰原則忽略禮貌原則的情況還有很多，在這里就不一一贅述。

①Don’t impose適合于交際雙方權(quán)勢和地位不平等的場合，比如學(xué)生和老師之間、工人和廠領(lǐng)導(dǎo)之間、老板和員工之間等。強迫于人就意味著違背對方行事的意愿，反之就尊重了對方的意愿。說話人遵守這一原則一般采取征求對方意見或表示道歉的形式等，從而避免強加于人。例如：

（1）Close the door.

（2）Close the door，please！

（3）Could you please close the door？

（4）I’m sorry，but could you please close the door？

在上面的例子中，句（1）是祈使句，有命令的成分，一般不禮貌。而句（2）、句（3）和句（4）都表示出不同程度的禮貌。句（2）增加了please，句（2）比句（1）禮貌。而句（3）使用了疑問句征求對方的意見給聽話人選擇的空間，因而句（3）比句（2）禮貌。句（4）在疑問句征求對方意見的基礎(chǔ)上還先道歉了，使句（4）比句（3）禮貌。

②Give options適合于交際雙方權(quán)利和地位平等，但社交關(guān)系不很密切的場合。給對方留有余地意味著說話人所提出的意見或請求，可能會被對方拒絕。例如：

（5）I wonder if it would help to get haircut.

而不說

（6）You should get a haircut.

③Make the adressee feel good――be friendly，該規(guī)則是為了增進(jìn)交際雙方的友情或友誼。它適用于好友之間、親密的朋友之間、甚至戀人之間。

布朗和列文森（Brown & Levinson）于1987年出版的Politeness：Some Universals of Language Usage中也系統(tǒng)地闡述了他們的禮貌原則理論。在他們的禮貌理論中主要涉及三個概念：面子（face）、威脅面子的行為（face threatening acts，簡稱FTA）及禮貌策略。他們把面子分為積極面子和消極面子。積極面子指的是希望獲得他人的肯定、喜愛或贊許，以及被視為同一群體的成員。消極面子指的是有自主的權(quán)利、有行動的自由，行為不受他人的強制或干預(yù)。有些言語交際行為本身必然會威脅到對方的面子，這時說話人就需要分析在多大程度上去執(zhí)行威脅對方面子的行為；說話人必須考慮雙方的親密程度、權(quán)勢關(guān)系，以及考慮該行為在多大程度上會強求對方。在此基礎(chǔ)上，說話人才能決定采用何種禮貌策略削弱面子威脅力度。布朗和列文森提出的禮貌策略包括：

A.直接性策略（bald on record strategy）。即說話人不采取任何補救措施、裸地公開威脅對方面子的行為；

B.積極面子策略（positive politeness strategy）。它會使聽話人產(chǎn)生好的感覺或使對方感覺到自己的價值觀得到了對方的認(rèn)同等；

C.消極面子策略（negative politeness strategy）。比如對方說話含糊其辭、道歉、給聽話人留有余地或明確表示不希望影響對方行動的自由等；

D.間接性策略（inplicating/off record strategy）。在嚴(yán)重威脅對方面子的情況下，說話人會采取隱含的手段，給對方留有余地；

E.放棄事實威脅面子的行為（refrainning from the act）。如果FTA足以威脅對方的面子，說話人可能會放棄執(zhí)行該行為。

2.萊可夫的禮貌原則與布朗和列文森的禮貌面子觀對提示語的解釋

對于Lakoff的禮貌原則，我們可以這么解釋：首先對于規(guī)則一，不要強加于人。首先兩句都是希望口紅不要把衣物弄臟了。但是從語氣上看，A句是一個提告的句子，而B句是提醒①。所以受眾對于A句的可選擇性較小，而受眾對于B句的可選擇度較大。例如：命令句比祈使句的選擇度少。從這個角度上看，A句不如B句禮貌。再看規(guī)則二，給對方留有余地。從上面可以知道，既然受眾對于A句的可選擇性較小，而受眾對于B句的可選擇度較大，那么A句給受眾的心理空間明顯小于B句，因而B句比A句更禮貌。規(guī)則三，增進(jìn)相互間的友情，不適合本文討論的兩則提示語的分析，在此不予討論。

布朗和列文森的禮貌原則對這兩則提示語的解釋如下：他們把禮貌原則分為積極禮貌和消極禮貌。積極面子指希望獲得他人的肯定、喜愛或贊許，以及被視為同一群體的成員。消極面子指人們有自主的權(quán)利、有行動的自由，行為不受他人的強制或干預(yù)。然而，這兩則提示語的目的都是為了提醒女顧客在換衣服的時候，別讓口紅把衣服弄臟了。因而他們都威脅了女顧客的消極面子。根據(jù)布朗和列文森的觀點，當(dāng)說話人注意到自己的言語可能會威脅到對方的面子時，會采取一系列的行為盡量降低對對方面子的威脅，這就是他們所說的禮貌策略。既然A、B兩則提示語都威脅了受眾的消極面子，我們再看他們都采取了什么禮貌策略進(jìn)行補救。A句“小心口紅污染衣物”屬于直接性策略，說話人沒有采取任何措施進(jìn)行補救，直接裸地威脅受眾的消極面子。而B句“小心衣物弄臟您的口紅”，屬于間接性策略。說話人意識到自己的話一定會威脅到受眾的消極面子，對對方的稱呼用了敬語，而且換成了被動語態(tài)，從而凸顯了受事者，隱含了施事者。于是事故的承擔(dān)者轉(zhuǎn)移到受事者身上即商家，保護(hù)了事故的施事者即女顧客的利益和面子?！靶⌒目诩t污染衣物”?！拔廴尽北硎臼拐瓷吓K物或有害物質(zhì)。a“污染”b本身就預(yù)設(shè)了a是不潔的、有害的物體，而b是干凈的、無辜的物體。在A則提示語中，A句就預(yù)設(shè)了口紅是不潔的、有害的物體，而衣物是干凈的、無辜的受害者。首先我們要清楚，這兩則提示語的說話人是商場，目標(biāo)聽話人是女顧客。雙方的權(quán)利和地位平等，但是交際關(guān)系不密切?！拔廴尽北取芭K”更正式，更嚴(yán)肅，F(xiàn)TA的力度更大，因而更加不禮貌?！澳睂儆诰凑Z，是禮貌策略的一種，從而降低了威脅面子行為。這兩則提示語的目的都是為了提醒女顧客在換衣服的時候，別讓口紅把衣服弄臟了。從它的目的看，無論如何它都要威脅聽話人的面子。不同的是，威脅聽話人的面子的程度有所不同。

3.轉(zhuǎn)喻與面子

認(rèn)知語言學(xué)把轉(zhuǎn)喻和隱喻看成是兩種基本的認(rèn)知機制，隱喻是在兩個不同的認(rèn)知域之間的概念映射，轉(zhuǎn)喻則是在同一理想化認(rèn)知模型之下的認(rèn)知主域和次域之間的突顯或代表關(guān)系，如部分代整體。轉(zhuǎn)喻曾一度被認(rèn)為從屬于隱喻，不及隱喻重要。Lakoff & Johnson在他們合作的《我們賴以生成的隱喻》一書（1980）中首次提到轉(zhuǎn)喻。轉(zhuǎn)喻被用于間接指稱，如：Shakspeare借代the work of Shakspeare，換言之，轉(zhuǎn)喻所表示的是一個實體與另一個實體之間的“代表”。因此，轉(zhuǎn)喻話語中的源域充當(dāng)一個認(rèn)知參照點，使聽話人對目標(biāo)域發(fā)生可及，轉(zhuǎn)喻可以被認(rèn)為是在同一個認(rèn)知模式下一個成分被另一個成分所激活的過程。Gunter Radden & Zoltan kovecses（1999：21）提出了一個廣為接受的轉(zhuǎn)喻概念特征：轉(zhuǎn)喻是在同一個認(rèn)知模式里，一個概念實體（源域）提供另一個概念實體（目標(biāo)域）的心理可及。他們堅持一種最寬泛的轉(zhuǎn)喻觀，認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是一個認(rèn)知過程，其中一個概念實體即轉(zhuǎn)喻提供了到達(dá)在同一個理想認(rèn)知模型中的另一個實體即本體的心理途徑。例如：The piano is in bad mood.名詞the piano用來指代演奏鋼琴的人，鋼琴和演奏鋼琴的人之間是一種臨時性的意義指稱關(guān)系，沒有概念上的必然性。The piano的轉(zhuǎn)喻解釋如下：鋼琴的意義提供了對鋼琴演奏家的心理可及。

在這兩則提示語中，顯然在商場這個語境下，衣物具體轉(zhuǎn)指商家。因為衣物為衣物的所有者提供心理可及。“口紅”是女士凸顯的部分，“凸顯的部分代替全部”，口紅轉(zhuǎn)指口紅的使用者女士，而在商場語境下，口紅轉(zhuǎn)指的是女顧客。從施事―受事的角度看，如下：

提示語A句的施事者是口紅，受事者是衣物，將責(zé)任歸咎于由口紅轉(zhuǎn)喻的女顧客，而保護(hù)了衣物所轉(zhuǎn)指的商家。而在提示語B句，施事者是衣物，受事者是口紅，承擔(dān)責(zé)任方是施事者――衣物即其轉(zhuǎn)指的商家，保護(hù)了口紅所轉(zhuǎn)指的女顧客的利益。

4.意識形態(tài)

經(jīng)過上面的分析，我們已經(jīng)清楚A句與B句的禮貌程度。從這兩則提示語的背后同樣也能揭示隱藏的意識形態(tài)問題。兩則提示語都是由商家張貼，因此它們體現(xiàn)的都是商家的觀念。從A句可以看出，商家采取直接威脅面子行為策略，禮貌程度很低，嚴(yán)重威脅顧客的消極面子。而B句，因為商家必須提醒顧客不要把從衣服弄臟，所以它不可避免地要威脅到顧客的消極面子。但是為了盡量減輕威脅面子的程度，商家采取使用間接威脅面子行為，反映出商家將顧客放在第一位的經(jīng)營理念。因而A句到B句的發(fā)展不僅是禮貌的進(jìn)步，而且是商家經(jīng)營理念的進(jìn)步，更體現(xiàn)商家與顧客權(quán)利關(guān)系的變化。布爾迪厄提出的禮貌觀與布朗和萊文森的觀點大相徑庭，他認(rèn)為，“禮貌的讓步永遠(yuǎn)是政治的讓步”。他的解釋如下：對所謂的禮貌法則的實際把握，特別是對所謂把每個可利用的準(zhǔn)則調(diào)整到適合不同階層的可能聽者的藝術(shù)的把握，是以對一套反對意見的潛在把握為前提的，也是以對反對意見的認(rèn)識為前提的，這些反對意見構(gòu)成了一個確定的政治秩序的固有公理體系。也就是說，特定的禮貌習(xí)俗體現(xiàn)了它們的使用，也含蓄地認(rèn)可了特定的社會權(quán)力關(guān)系（Kress&Hodge，1979）。很明顯，A句體現(xiàn)出權(quán)力掌握在商家手中，B句則比較復(fù)雜。從表面上看權(quán)力似乎是在顧客手中，表示商家將權(quán)力讓渡于顧客，只有商家出讓權(quán)力，顧客才能掌握權(quán)力。因此，權(quán)力其實還是掌握在商家手中。

5.結(jié)語

禮貌作為交際中一種遵循的原則可以對交際起到調(diào)節(jié)作用，是人們進(jìn)行交際的前提，否則交際目標(biāo)就無法實現(xiàn)。因而禮貌原則是交際中必須遵循的原則。禮貌原則的研究領(lǐng)域很廣，涉及到會話含義、廣告、委婉語等。在日常生活中，人們經(jīng)常有意識無意識地使用禮貌原則，從而促進(jìn)語言對人際交往的作用。生活中還有很多像A句和B句這樣的提示語如：不要踐踏小草；小草微微笑，請你旁邊繞，等等，都反映出禮貌程度的變化。

注釋：

①A：小心口紅污染衣物。 B：小心衣物弄臟您的口紅

參考文獻(xiàn)：

［1］Brown，P&Levinson，S.Politeness：Some Universals in Language Usage［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1987.

［2］Lakoff，Rt.Talking power［M］.New York：Basic Books，1994.

［3］Leech，Geoffrey.Principles of Pragmatics［M］.New York：Longman，1983.

篇4

【摘要】 目的 選擇制備四黃膏的適宜基質(zhì)并探討其質(zhì)量控制方法。方法 采用黃芩、黃柏、大黃、黃連4種藥材的超微細(xì)粉制備不同基質(zhì)配方的四黃膏，并考察不同配方的抑菌作用，同時進(jìn)行初步穩(wěn)定性試驗研究。對最佳基質(zhì)配方四黃膏進(jìn)行薄層色譜法鑒別，觀察其局部外用后對皮膚的刺激性作用。結(jié)果 水溶性型基質(zhì)的四黃膏抑菌作用最強，最穩(wěn)定，且無刺激性，制劑處方中主藥均能被檢測出。結(jié)論 該制劑質(zhì)量可控，可為臨床提供四黃膏的改進(jìn)配方。

【關(guān)鍵詞】 四黃膏;基質(zhì);質(zhì)量研究

Abstract：Objective To select the optimum bases for Sihuang Gao and study the method for quality control. Method Ultra-fine powders of Radix Scutellariae， Cortex Phellodendri， Radix et Rhizoma Rhei and Rhizoma Coptidis were used to prepare Sihuang Gao with different formulations， the bacteriostatic action of which were compared and stability were inspected. The best prescription was identified by TLC， and the skin irritation was observed. Result Sihuang Gao made of water-soluble base had a strong antibacterial activity and stable quality， and it was proved no irritation， the contents of active component could be detected by TLC. Conclusion The quality was controllable， and the improvement prescription can be used in the clinic.

Key words：Sihuang Gao;base;quality analysis

四黃膏由黃芩、黃柏、黃連、大黃4味藥材組成，具有清熱解毒、消腫止痛之功效，臨床應(yīng)用于瘡瘍腫毒。本試驗使用4種藥材的超微細(xì)粉就配制不同類型的軟膏基質(zhì)對抑菌效果和穩(wěn)定性進(jìn)行了比較，優(yōu)選了軟膏基質(zhì)，為臨床提供療效確切的四黃膏配方，現(xiàn)介紹如下。

1 儀器與試藥

黃芩、黃柏、大黃、黃連藥材購于北京本草方源藥業(yè)公司。黃芩苷對照品、大黃素對照品、大黃酚對照品、黃連對照藥材由中國藥品生物制品檢定所提供。菌株為金黃色葡萄球菌，由本院檢驗科從臨床患者標(biāo)本分離所得。培養(yǎng)基采用M-H培養(yǎng)基。

2 方法與結(jié)果

2.1 藥材的前處理

將黃芩、黃柏、大黃、黃連4種藥材用超微粉碎機粉碎成超微細(xì)粉[1]。取超微細(xì)粉制成四黃膏。

2.2 處方與制備

選用3種不同類型的四黃膏基質(zhì)配方，具體組成見表1。

根據(jù)表1中的處方，按軟膏劑常規(guī)制備方法制備。表1 3種不同類型基質(zhì)的成分組成(g)

2.3 抑菌試驗

采用平皿瓊脂擴(kuò)散法，取M-H培養(yǎng)基，稀釋菌液，用接種環(huán)調(diào)取1麥?zhǔn)蠞舛仍囼灳?，均勻涂布于培養(yǎng)皿上，再將3種軟膏及空白基質(zhì)分別涂于消毒濾紙圓片(直徑1.85 cm)上，并將紙片貼于培養(yǎng)基表面，25 ℃恒溫培養(yǎng)24 h，用游標(biāo)卡尺量取抑菌環(huán)直徑，每種軟膏或空白基質(zhì)重復(fù)試驗(n=2)，結(jié)果見表2?？梢娝苄曰|(zhì)的四黃膏抑菌作用明顯優(yōu)于烴類型基質(zhì)及O/W型基質(zhì)的四黃膏。表2 3種不同基質(zhì)的四黃膏對金黃色葡萄球菌的抑菌圈

2.4 初步穩(wěn)定性試驗

將3種基質(zhì)的四黃膏模擬市售包裝置于室溫下、40 ℃的恒溫箱中3個月，分別于0、1、2、3個月取樣，考察其外觀、色澤、稠度、霉敗現(xiàn)象。其結(jié)果為：O/W型四黃膏放置1個月后變稠，涂布性差。水溶性型基質(zhì)的四黃膏在3個月考察中性質(zhì)穩(wěn)定，色澤均一，稠度適中，涂布性良好，無霉敗現(xiàn)象。烴類型基質(zhì)的四黃膏放置第3個月后有油溢出。結(jié)果表明，水溶性基質(zhì)的四黃膏性質(zhì)最穩(wěn)定[2]。

2.5 定性鑒別

2.5.1 黃芩的鑒別 取水溶性基質(zhì)的四黃膏10 g，加水20 mL，攪拌使溶解，離心，棄去上清液，藥渣加甲醇10 mL，超聲處理20 min，濾過，濾液蒸干，殘渣加甲醇1 mL使溶解，作為供試品溶液。按處方從中除去黃芩藥材，依法制成陰性對照溶液。另取黃芩苷對照品，加甲醇制成每1 mL含1 mg的溶液，作為對照品溶液。依照2005年版《中華人民共和國藥典》(一部)薄層色譜法試驗[3]，吸取上述3種溶液各5 ?L，分別點于同一硅膠G薄層板上，以乙酸乙酯-丁酮-甲酸-水(5∶3∶1∶1)為展開劑，展開，取出，晾干，噴以1%三氯化鐵乙醇溶液。供試品色譜中，在與對照品色譜相應(yīng)的位置上，顯相同顏色的斑點，陰性對照無干擾。

2.5.2 黃連的鑒別 取水溶性基質(zhì)的四黃膏1 g，加水10 mL，攪拌使溶解，離心，棄去上清液，殘渣加甲醇15 mL，置水浴上加熱回流15 min，放冷，濾過，濾液蒸干，殘渣加甲醇5 mL使溶解，作為供試品溶液。按處方從中除去黃連藥材，依法制成陰性對照溶液。另取黃連對照藥材50 mg，加甲醇5 mL，同法制成對照藥材溶液。依照2005年版《中華人民共和國藥典》(一部)薄層色譜法試驗[3]，吸取上述3種溶液各1 ?L，分別點于同一硅膠G薄層板上，以甲苯-乙酸乙酯-甲醇-異丙醇-濃氨試液(12∶6∶3∶3∶1)為展開劑，置氨蒸氣預(yù)飽和的展開缸內(nèi)，展開，取出，晾干，置紫外光燈(365 nm)下檢視。供試品色譜中，在與對照藥材色譜相應(yīng)的位置上，顯相同的黃色熒光斑點，陰性對照無干擾。

2.5.3 大黃的鑒別 取水溶性基質(zhì)的四黃膏2 g，加水15 mL，攪拌使溶解，離心，棄去上清液，殘渣加甲醇15 mL，超聲處理30 min，濾過，濾液蒸干，殘渣加水15 mL使溶解，再加鹽酸1 mL，加熱回流30 min，立即冷卻，用乙醚分2次振搖提取，每次15 mL，合并乙醚液，蒸干，殘渣加甲醇1 mL使溶解，作為供試品溶液。按處方從中除去大黃藥材，依法制成陰性對照溶液。另取大黃素、大黃酚對照品，加甲醇分別制成每1 mL含1 mg的溶液，作為對照品溶液。按照2005年版《中華人民共和國藥典》(一部)薄層色譜法試驗[3]，吸取上述4種溶液各5 ?L，分別點于同一硅膠G薄層板上，以正己烷-乙酸乙酯-甲酸(30∶10∶0.5)為展開劑，展開，取出，晾干，置氨蒸氣中熏數(shù)分鐘后，置日光下檢視。供試品色譜中，在與對照品色譜相應(yīng)的位置上，顯相同顏色的斑點，陰性對照無干擾。

2.6 刺激性試驗

選10名健康志愿者，將水溶性基質(zhì)的四黃膏0.5 g攤涂在左手腕內(nèi)側(cè)皮膚上，用藥面積為2 cm×3 cm，每日1次，連續(xù)3 d后觀察，未發(fā)現(xiàn)刺激性反應(yīng)。

3 討論

四黃膏是本院皮科臨床使用多年的院內(nèi)制劑，療效顯著，但存在油膩、易污染衣物等缺點，需要進(jìn)一步改進(jìn)。本試驗選用3種類型基質(zhì)制備四黃膏，通過抑菌試驗與初步穩(wěn)定性試驗對比研究表明，用水溶性型基質(zhì)制備的四黃膏抑菌作用及穩(wěn)定性均優(yōu)于其他類型的基質(zhì)軟膏，且制備方法簡便易行，質(zhì)量可控，無刺激性。聚乙二醇類高分子聚合物具有強烈的親水性，釋藥快，無油膩性，易涂展與易洗除，因此以此基質(zhì)為載體制備的四黃膏可作為改進(jìn)配方應(yīng)用于臨床。

參考文獻(xiàn)

[1] 李冀湘，劉起華，文 謹(jǐn).超微粉碎技術(shù)在四黃膏中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2006，26(10)：1310-1311.

篇5

下午好！

7年前，懷著對教育事業(yè)的熱切向往，為了心中那片純潔的圣地，我義無反

顧地選擇了教師這一職業(yè)。。7年與學(xué)生的朝夕相處讓我更加清楚的知道，教師確實是一份需要愛心和責(zé)任的工作，正是對學(xué)生的這種愛與責(zé)任，讓我脫掉稚氣、走向成熟，更讓我沐浴陽光、收獲幸福。所以我今天演講的題目是《愛與責(zé)任，照亮人生》。

愛與責(zé)任是教師之本，沒有他，就不會有真正的教育。教書育人是愛的事業(yè)，教師的愛與眾不同，它高于母愛，大于友愛，勝于情愛。母愛容易出現(xiàn)溺寵，友愛重在禮尚往來，情愛少了幾分嚴(yán)謹(jǐn)。而師愛是嚴(yán)與愛的巧妙結(jié)合，是理智、科學(xué)的愛，是積極‘主動、積極的愛。

偉大的先賢孔子以“仁”作為他思想的精髓，他曾說：“教不倦，仁也。”意思是：教育而不知疲倦，是仁愛。他把“學(xué)而不厭，誨人不倦”作為當(dāng)教師的首要條件，把“仁者愛人”的精神傾注在學(xué)生身上，并以教好學(xué)生作為自己最大的責(zé)任。學(xué)生敬佩孔子道德高尚，學(xué)識淵博，教人得法，對他也充滿著深厚的感情：他們之間的故事是中國教育的美麗佳話，是教師對學(xué)生愛與責(zé)任的最好闡釋。

是啊！如果沒有愛與責(zé)任，災(zāi)難來襲時的譚千秋老師怎會用那雙曾傳播無數(shù)知識的手臂從死神手中奪過4個年輕的生命？年過半百的殷雪梅老師怎會在生與死的那一瞬間，奮力一撲？他們用自己的身體作為對學(xué)生最后的愛的奉獻(xiàn)，他們的事跡也告訴人們：愛心與責(zé)任所賦予的崇高師德的力量大于求生的本能。

如果沒有愛與責(zé)任，申泮文老師怎會在三尺講臺上一站就是65個寒暑！即便77歲那年，他被診斷出胃癌，胃部切除了五分之四。出院后，本該頤養(yǎng)天年的他仍執(zhí)意回到講堂。

如果沒有愛與責(zé)任，深圳市元平特殊教育學(xué)校美麗的曹艷老師怎會守著一群殘障孩子放棄高薪職位和當(dāng)明星的機會？

當(dāng)然更多的老師是默默無聞的，他們不是英雄模范，他們的名字并不為人熟知，他們只是在用自己的行動詮釋著老師的愛與責(zé)任。我身邊的老師也時常帶給我平凡的震撼。勤奮踏實的靳老師，愛生如子的覃老師，年輕聰慧的向老師，嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的劉老師。

這對學(xué)生無處不在的愛，無處不有的責(zé)任，熏陶了我，感染了我，更使我深深懂得：為學(xué)生付出的過程是艱辛的，為學(xué)生付出的結(jié)果卻是甜美的。當(dāng)看到他們刻苦學(xué)習(xí)，成績進(jìn)步時；當(dāng)看到他們打開心結(jié)，露出甜美的微笑時；當(dāng)身體不適，聽到他們關(guān)切的慰問時；當(dāng)教師節(jié)，聽到他們親切的問候時......一種感動和自豪就會油然而生，原來付出就有收獲，愛的付出就有愛的回報。誰說老師的生活永遠(yuǎn)只有嘔心瀝血的平凡、辛勞甚至痛苦，我分明感到在為人師表的道路上一路是陽光，一路是歡歌！感謝你們，我的學(xué)生，是你們讓我的人生時刻沐浴著陽光，收獲著幸福！

此時此刻，我只有借用汪國真的詩句表達(dá)我的心聲：我不去想是否能夠成功，

篇6

張順軍

德拉吉事件、“9?11”事件……博客在傳播領(lǐng)域引起世人關(guān)注的事件幾乎都與“揭丑”緊密有關(guān)。以揭丑面目出現(xiàn)的博客，其輿論監(jiān)督功能不言而喻。博客為什么能產(chǎn)生出如此的輿論監(jiān)督力量，筆者以為，原因有三：

一是往往因事實的“原生態(tài)”而有力量。從新聞傳播的流程來看，傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督報道的出臺要經(jīng)過一個過程，傳統(tǒng)媒體傳播給受眾的事實可能由于權(quán)力和資本等影響而被屏蔽或部分屏蔽。在博客世界中，由于較少權(quán)力和資本等影響，往往呈現(xiàn)的是事實的“原生態(tài)”。

二是因更像輿論集散地而有力量。傳統(tǒng)媒體新聞傳播的源頭是從業(yè)人數(shù)有限的專業(yè)記者，再加上自我利益訴求及權(quán)力、資本的控制與影響，傳統(tǒng)媒體往往是輿論一律。博客則更像一個輿論集散地。不僅個人意見在此得以充分完整地表達(dá)，而且群體意見也能得到盡情地交流和整合。這種聲音一旦符合人們公共利益及價值觀的需要，便可形成強大的輿論力量。

三是因?qū)ΡO(jiān)督的監(jiān)督而有力量。靜觀博客的迅速崛起，有一個重要原因就是能在客觀上對傳統(tǒng)媒體形成監(jiān)督。首先，博客打破了傳統(tǒng)媒體壟斷信源的現(xiàn)狀。博客的出現(xiàn)讓人人都可以參與新聞的采寫、制作。其次，博客對傳統(tǒng)媒體的話語分權(quán)。由于傳統(tǒng)媒體點對面的傳播模式的限制，受眾與媒體的互動有限，在一定程度上讓媒體形成了話語霸權(quán)。博客的出現(xiàn)則讓人們可以就心中所想之事暢所欲言，與傳統(tǒng)媒體開展真正意義上的平等對話。

（作者為湖北大學(xué)文學(xué)院新聞傳播學(xué)研究生）

從星美傳奇看

民營傳媒集團(tuán)的經(jīng)營戰(zhàn)略

趙飛

“價值鏈”這個概念是美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾?波特1985年在其名著《競爭優(yōu)勢》中首次提出的。傳媒產(chǎn)業(yè)價值鏈，即指以電視、電腦等為基礎(chǔ)平臺，以新聞、娛樂、音樂、游戲、文字等為內(nèi)容，以報刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、光盤為媒介，以制作、包裝、發(fā)行、廣告、相關(guān)商品開發(fā)為工業(yè)流水線的商業(yè)價值鏈條運作體系。

星美傳媒有限公司是中國第一家大型民營的傳媒娛樂產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司，是目前國內(nèi)傳媒領(lǐng)域最大的民營集團(tuán)之一。2001年9月星美傳媒有限公司成立后，通過收購、兼并和自建的方式將電影、電視節(jié)目制作、網(wǎng)絡(luò)媒體、影視發(fā)行、技術(shù)支持等行業(yè)內(nèi)的高品質(zhì)、高價值公司納入旗下，成為擁有影視節(jié)目和數(shù)字節(jié)目制作與發(fā)行、電影院線、影視基地、衛(wèi)星數(shù)據(jù)傳輸、音像制品連鎖、演藝經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)的大型跨媒體公司。作為一個全方位媒體公司，星美傳媒正在致力建設(shè)集“原創(chuàng)-制作-傳輸-發(fā)行”為一體，數(shù)字手段與傳統(tǒng)手段相得益彰，渠道直接、直達(dá)終端客戶的傳媒產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)鏈。

企業(yè)是否擁有高效率高質(zhì)量的上下游價值鏈?zhǔn)悄芊瘾@取競爭優(yōu)勢的決定因素之一,尤其是當(dāng)上下游成本占據(jù)買方成本的很大比重時,更是如此。星美采取的縱向一體化戰(zhàn)略擴(kuò)大了媒體規(guī)模，節(jié)約了生產(chǎn)成本，加強了媒介產(chǎn)品生產(chǎn)過程各環(huán)節(jié)的配合，利于協(xié)作化生產(chǎn)，可以加速媒介產(chǎn)品生產(chǎn)流通，縮短生產(chǎn)周期，節(jié)省運輸、倉儲成本。

目前，價值鏈初步形成，星美下一步要做的就是要清晰每一個單元業(yè)務(wù)的核心產(chǎn)品和目標(biāo)定位，再次是爭取以版權(quán)為紐帶實現(xiàn)跨媒體經(jīng)營。這樣才能真正體現(xiàn)他號稱中國首家全媒體的優(yōu)勢。

（作者為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院研究生）

“受訪收費”產(chǎn)生的原因與發(fā)展趨向

龍鴻祥 易少齡

今年2月，孫道臨向記者提出“受訪收費”要求，再次掀起“受訪收費”的大討論?！笆茉L收費”是一種市場交易行為，筆者認(rèn)為它在我國產(chǎn)生原因是：1.禁止“受訪收費”的法律與制度相對匱乏，形成法律“真空地帶”。首先采訪權(quán)并不是媒介和記者的法授權(quán)，不少人承認(rèn)“受訪收費”是對記者采訪權(quán)的侵害，但法律上找不到反擊依據(jù)。其次是信息公開制度沒有建立，無法界定哪些是對記者無償公開的信息。最后法律沒有對以“買”的手段獲取新聞信息的合法性做出具體裁判。2.“受訪收費”滿足了媒介競爭的需要。面對激烈的競爭，媒介重新審視新聞采集的路徑?！笆茉L收費”作為獲取新聞信息、尤其是獨家新聞信息的有效方式之一，受到越來越多媒介的青睞。3.被訪者存在憑借信息、知識獲利的心理需要。一些受訪者以“非公開場合不具有特定信息公開義務(wù)主體資格”的身份，借口采訪花費了精力與時間、被訪的內(nèi)容屬于自己的智力創(chuàng)作或經(jīng)驗總結(jié)等，把所擁有的新聞信息待價而沽。

篇7

關(guān)鍵詞：新會計準(zhǔn)則 事務(wù)所輪換 審計質(zhì)量

一、引言

眾所周知，安然事件后為了“遵守證券法律以提高公司披露的準(zhǔn)確性和可靠性，從而保護(hù)投資者及其他目的”，美國于2002年頒布實施了《薩班斯法案》，其中規(guī)定，上市公司審計至少應(yīng)5年更換會計師事務(wù)所。我國也積極借鑒國外經(jīng)驗做法，中國證監(jiān)會2003年對簽字注冊會計師定期輪換予以規(guī)定，要求自2004年1月1日起，簽字注冊會計師或?qū)徲嬳椖控?fù)責(zé)人不得超過五年連續(xù)為同一相關(guān)機構(gòu)提供審計。對于強制輪換制度，學(xué)術(shù)界眾說紛紜，有學(xué)者認(rèn)為強制輪換制度可以增強注冊會計師的獨立性提高審計質(zhì)量。而有些學(xué)者認(rèn)為強制輪換制度增加了審計成本，由于新任會計師缺乏審計經(jīng)驗會導(dǎo)致審計失敗。本文以2004年執(zhí)行強制輪換制度后到2011年非金融行業(yè)的上市公司的數(shù)據(jù)為樣本，選擇盈余管理質(zhì)量作為審計質(zhì)量的衡量指標(biāo)，檢驗強制輪換制度在我國的實施效果。

二、研究假設(shè)

筆者認(rèn)為，強制輪換制度會提高審計的獨立性。雖并且因為我國實施的簽字會計師的輪換，所內(nèi)的知識經(jīng)驗有一定的秉承性，故會計師輪換對專業(yè)勝任能力的影響有限。綜上所述，提出本文的假設(shè)：上市公司在實行強制輪換前后的盈余質(zhì)量有顯著變化。

三、研究設(shè)計

1.模型設(shè)定

本文借鑒Becker等（1998）研究盈余管理的多元回歸模型并結(jié)合中國證券市場的特點，建立了以下回歸模型：

Switch表示如果上市公司在2007年進(jìn)行了事務(wù)所或注冊會計師的更換，則取值為0，否則為1；Opinion表示上市公司2007年的年報審計意見類型，出具非清潔意見的為1，其他為0；LnsSize表示上市公司2007的資產(chǎn)規(guī)模，用總資產(chǎn)求對數(shù)；Levit表示上市公司2007年資產(chǎn)負(fù)債率；TA表示上市公司2007年的總應(yīng)計利潤；ROA表示上市公司2007年的資產(chǎn)回報率；Big4表示為公司提供審計服務(wù)的事務(wù)所為國際四大認(rèn)定為1，否則為0

2.樣本選取

本文選取2007年制造業(yè)的只發(fā)行A股的上市公司，剔除上市期間小于五年的上市公司，樣本中有177家上市公司在五年內(nèi)進(jìn)行了會計師事務(wù)所的輪換，其余公司均為內(nèi)部注冊會計師的輪換。截止2007年，有19家上市公司選擇國際四大進(jìn)行審計業(yè)務(wù)。本次共收集樣本1052家。

四、實證結(jié)果分析

以上為使用SPSS16.0處理后的結(jié)果。

根據(jù)表，switch的系數(shù)為正，并且在5%的水平上顯著，這與預(yù)期相同，表示如果上市公司在五年內(nèi)沒有進(jìn)行會計事務(wù)所輪換的公司的可控應(yīng)計利潤較高，說明事務(wù)所的輪換會顯著降低盈余管理的水平。Opinion的系數(shù)為負(fù)，并且在10%的水平上顯著，表示上期被出具了非清潔審計意見的上市公司盈余管理的水平會降低。Lnsize的系數(shù)不顯著，說明規(guī)模對盈余管理水平的影響不明顯。Ta系數(shù)為正，說明全部應(yīng)計利潤與可控應(yīng)計利潤正相關(guān)，符合一般預(yù)期。Roa的系數(shù)為正，并且在5%的水平上顯著，說明資產(chǎn)回報率與可控應(yīng)計利潤是顯著正相關(guān)關(guān)系。最后big4的系數(shù)為負(fù)，并且在5%的水平上顯著，再次證明國際四大并不意味著更高的審計質(zhì)量水平。

研究結(jié)果整體上支持會計師事務(wù)所的輪換可以一定程度上提高審計質(zhì)量

五、結(jié)論

本文運用了RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，對會計師事務(wù)所的輪換對審計質(zhì)量的影響做了檢驗。研究的結(jié)果恰好支持輪換會計師事務(wù)所有利于提高審計質(zhì)量，支持了我國的強制輪換制度。本次研究也存在諸多不足，例如樣本只選擇了制造行業(yè)的數(shù)據(jù)，并且數(shù)據(jù)在一定程度上具有滯后性等。

參考文獻(xiàn)：

[1]DeAngelo，L.E. Auditor Independent，‘Low Balling’and Disclosure Regulation. Journal of Accounting and Economics 1981（8）

[2]Vanstaelen， A，. Impact of renewable long-term audit mandates on audit quality [J].The European Accounting Review， 2000， 9（3）

[3]Carcello JV， Nagy AL. Audit firm tenure and fraudulent financial reporting. Auditing， 2004， 23（2）

篇8

據(jù)悉，衛(wèi)星發(fā)射后，我國量子科學(xué)實驗衛(wèi)星專項還將研制建設(shè)以4個量子通信地面站和1個空間量子隱形傳態(tài)實驗站為核心的空間量子科學(xué)實驗系統(tǒng)。此外，“京滬干線”大尺度光纖量子通信骨干網(wǎng)工程預(yù)計2016年下半年交付。這一工程將構(gòu)建千公里級高可信、可擴(kuò)展、軍民融合的廣域光纖量子通信網(wǎng)絡(luò)，建成大尺度量子通信技術(shù)驗證、應(yīng)用研究和應(yīng)用示范平臺。（來源：《新快報》）

讓細(xì)胞燃燒脂肪

來自麥吉爾大學(xué)生化系的研究人員發(fā)現(xiàn)了一種新的刺激機體燃燒脂肪的分子通道，這項研究有助于對抗肥胖、糖尿病以及心血管疾病。研究人員通過在小鼠脂肪細(xì)胞內(nèi)特異性敲除編碼folliculin的基因，促進(jìn)了脂肪細(xì)胞內(nèi)線粒體的數(shù)目和作用效率；而通過脂肪組織內(nèi)的代謝重編程，脂肪細(xì)胞由儲存脂肪的倉庫變成了燃燒脂肪的機器。（來源：美國《基因與發(fā)育》）

癌細(xì)胞“智能炸彈”問世

三陰乳腺癌是一種特別頑固的疾病，最近一項研究發(fā)現(xiàn)，一種新的三陰乳腺癌治療方案能將癌癥病情控制在近六個月內(nèi)，不再發(fā)展惡化，治療效果是其他治療方案的兩倍。

該治療方案被稱為sacituzumab govitecan（一種抗體藥物偶聯(lián)物，縮寫為：IMMU-132），它的作用就像一個“智能炸彈”，抗體以三陰乳腺癌特殊的蛋白質(zhì)為標(biāo)記物，能確保將癌癥細(xì)胞周圍健康組織的損傷降到最低。因此，它不僅效果顯著，而且破壞力相對較小，在治療癌癥的同時不會引起其他重大疾病癥狀。（來源：生物360）

機器人感知疼痛

德國科學(xué)家正在研發(fā)一種人工神經(jīng)系統(tǒng)，來教機器人感知疼痛。據(jù)稱，這個系統(tǒng)不但能讓機器人對潛在的危險迅速做出反應(yīng)，保護(hù)自己免受傷害，也能保護(hù)與機器人一起工作的人類同伴。

為了測試這個系統(tǒng)，研究人員在機器人手臂上安裝了一個類似手指的傳感器，可以探測壓力和溫度。

研究人員稱，這個系統(tǒng)可以讓機器人“探測并分辨出意外出現(xiàn)的物體和干擾，分析出可能對其造成的危害，并做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)”。（來源：中國新聞網(wǎng)）

蝸牛依靠兩顆腦細(xì)胞做決定

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)：與人類靠大腦做決定不同，蝸牛只依靠僅有的兩顆腦細(xì)胞做決定。其中一顆腦細(xì)胞會告訴蝸牛是否饑餓，另一顆腦細(xì)胞則讓它了解什么時候會出現(xiàn)食物。

這一研究首次揭開了兩顆神經(jīng)元如何在動物大腦中創(chuàng)造出一種機制，達(dá)成并優(yōu)化復(fù)雜的任務(wù)以及這一系統(tǒng)如何幫助蝸牛管理作出決定后所使用的能量。該研究有望幫助科學(xué)家設(shè)計出更加高效的機器人大腦。（來源：《英國每日郵報》）

充電5分鐘，通話4小時

聯(lián)發(fā)科最新快速充電技術(shù)Pump Express 3.0，稱能在20分鐘內(nèi)為智能手機充電至70%，是同類型技術(shù)的兩倍，更是普通充電速度的五倍。此外，Pump Express 3.0 相較2.0版本的功率損耗減少了50%，且Pump Express 3.0的電壓微調(diào)幅度僅為10mV，這使得其充電時能更靈活高效，以提升充電效率，減少損耗與發(fā)熱。這一技術(shù)最高可提供5A電流，并且具備雙向傳輸與芯片級底層支持，還有供應(yīng)鏈的整體方案，保證高效與按鍵。聯(lián)發(fā)科表示，Pump Express 3.0預(yù)計將于今年年底實現(xiàn)終端使用并在市場銷售。（來源：知客數(shù)碼）

火星11年來最靠近地球

5月30日成為近11年來火星最靠近地球的日子，兩者間的距離僅為7530萬千米，火星變得肉眼可見，很多觀察者使用了口徑和放大倍數(shù)都較大的高質(zhì)量望遠(yuǎn)鏡，除了觀測到火星表面的顏色變化，還看到了位于其兩極的白色極冠。

火星是地球的近鄰，在地球的軌道之外。由于它和地球在各自的軌道上繞太陽公轉(zhuǎn)，兩者之間的距離有時近，有時遠(yuǎn)。在火星沖日后，火星與地球的距離會繼續(xù)拉近。（來源：《京華時報》）

國際站首個充氣式太空艙展開

國際空間站的首個試驗性充氣式太空艙在5月28日成功展開。這個“充氣房”被看作未來人類探索深空的棲息地雛形。

按計劃，這個充氣式太空艙將與空間站對接兩年。在此期間，空間站宇航員每年會進(jìn)入此太空艙三四次，以收集數(shù)據(jù)并評估其整體性能，特別是它防范太陽射線輻射、太空垃圾撞擊及太空極端溫度的表現(xiàn)。

充氣式太空艙由柔軟織物制成，重量輕，占用空間小，但膨脹后空間較大。人類未來到月球、小行星、火星乃至其他太空目標(biāo)的旅行都可能用得上。（來源：新華網(wǎng)）

篇9

【摘要】本文以理論為基礎(chǔ)，研究了新三板企業(yè)沖突與高質(zhì)量審計選擇之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：規(guī)模越大，股權(quán)集中度越高，外部財務(wù)投資者話語權(quán)越多的新三板企業(yè)，越傾向于選擇高質(zhì)量會計師事務(wù)所的審計作為外部治理結(jié)構(gòu)來降低成本；新三板企業(yè)對高質(zhì)量會計師事務(wù)所的選擇與其盈余管理程度之間負(fù)相關(guān)；高質(zhì)量會計師事務(wù)所選擇與企業(yè)規(guī)模、股權(quán)集中度，財務(wù)投資者比例之間顯著相關(guān)。同時還發(fā)現(xiàn)，民營企業(yè)對高質(zhì)量會計師事務(wù)所也存在偏好。

【關(guān)鍵詞】新三板　成本　股權(quán)結(jié)構(gòu)　財務(wù)投資者

一、引言

2013 年末，國務(wù)院了《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》，新三板的新一輪擴(kuò)容正式開啟，全國性的場外交易市場初步形成。由于新三板市場的掛牌條件，交易規(guī)則，信息披露與主板，中小板以及創(chuàng)業(yè)板等場內(nèi)交易市場有很大的區(qū)別，企業(yè)的關(guān)系和對外部審計的需求也會發(fā)生變化。本文從公司治理的角度出發(fā)，以問題作為切入點，分析新三板企業(yè)對高質(zhì)量審計的需求。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國外文獻(xiàn)

企業(yè)的問題與外部審計需求由Jenson 和Mecklin（1976）首次提出，認(rèn)為委托人可以采取激勵和監(jiān)督兩類措施，來保證人與其利益一致。外部審計是一種很好的監(jiān)督手段，沖突越明顯的企業(yè)，對外部審計的需求越大。DeAngelo（1981）提出了審計準(zhǔn)租收入的概念，認(rèn)為小規(guī)模事務(wù)所更可能與客戶合謀，并揭示了審計需求異質(zhì)化的現(xiàn)象，為日后的審計實證研究奠定了基礎(chǔ)。Chow（1982）首先對企業(yè)成本與審計需求進(jìn)行了實證分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)是否接受外部審計與其財務(wù)杠桿顯著正相關(guān)，同時與債務(wù)契約的數(shù)量顯著正相關(guān)。此后，Simunic和Stein（1987），F(xiàn)rancis 和Wilson（1988），F(xiàn)irth 和Smith（1992），F(xiàn)an 和Wong（2005）等學(xué)者相繼驗證了成本與高質(zhì)量審計之間的顯著關(guān)系。

（二）國內(nèi)文獻(xiàn)

國內(nèi)證券市場和審計行業(yè)發(fā)展起步較晚。李樹華(2000) 首先對企業(yè)的審計需求進(jìn)行實證分析后發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)大部分企業(yè)缺乏高質(zhì)量審計需求，但在IPO 時聘請高質(zhì)量事務(wù)所，將高質(zhì)量財務(wù)信息傳遞給投資者的企業(yè)依然存在。同時高質(zhì)量審計的選擇與企業(yè)規(guī)模，外資股比例正相關(guān)。曾穎，葉康濤（2005）；王鵬，周黎安（2006）；李明輝（2006）；陳建凱，陳漢文（2009）；陳德球，葉陳剛，李楠（2011）等學(xué)者，通過實證分析發(fā)現(xiàn)第一大股東持股比例，控股股東兩權(quán)分離程度，管理層持股比例，地域經(jīng)濟(jì)條件，家族企業(yè)控制權(quán)配置與高質(zhì)量審計選擇之間的顯著相關(guān)性。國內(nèi)對審計需求的實證研究基本都集中于A 股市場上市公司，對中小板和創(chuàng)業(yè)板中小企業(yè)也有所涉及，但對OTC 市場的微型企業(yè)和高成長性企業(yè)還缺乏深入研究。

三、研究設(shè)計

（一）研究假設(shè)

企業(yè)對高質(zhì)量審計的選擇動機主要可以分為兩方面：一方面是問題，沖突越明顯的企業(yè)，傾向于選擇高質(zhì)量的會計師事務(wù)所，將審計作為一種外部治理結(jié)構(gòu)降低成本；另一方面是盈余管理程度，由于高質(zhì)量會計師事務(wù)所抑制企業(yè)盈余管理的能力更強（蔡春，黃益建，趙莎；2005），盈余管理程度較高的企業(yè)不傾向于選擇高質(zhì)量審計。新三板企業(yè)對盈利沒有任何的限制和要求，也不存在連續(xù)虧損退市的風(fēng)險，企業(yè)盈余管理的動機小于場內(nèi)市場的企業(yè)，高質(zhì)量審計的選擇與關(guān)系的相關(guān)性應(yīng)該更強。

新三板企業(yè)相比于中小板和創(chuàng)業(yè)板，規(guī)模更小，存續(xù)時間更短，且股權(quán)集中度更高，導(dǎo)致其所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離程度較低，大股東會直接參與企業(yè)的經(jīng)營決策。此外，分析新三板企業(yè)的股東構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn)不少銀行、保險、基金以及其他性質(zhì)的私募股權(quán)投資機構(gòu)，可以稱之為財務(wù)投資者。根據(jù)統(tǒng)計，接近一半的新三板企業(yè)含財務(wù)投資者。除了自然人股東和財務(wù)投資者之外，相當(dāng)一部分企業(yè)還有法人股東的存在，這些法人股東往往為企業(yè)提供了經(jīng)營的渠道和資源，或是和企業(yè)存在合作關(guān)系，大部分也屬于企業(yè)的內(nèi)部利益群體和外部的財務(wù)投資者進(jìn)行區(qū)分。在這種情況下，管理層與股東之間的問題，應(yīng)該被歸納為外部財務(wù)投資者與整個企業(yè)內(nèi)部利益群體之間的問題。因此，本文將新三板企業(yè)的關(guān)系分為三類：大股東與小股東之間，原始股東（管理層）與財務(wù)投資者，原始股東（管理層）和外部債權(quán)人?；诖颂岢鱿铝屑僭O(shè)：

（1）企業(yè)規(guī)模與會計師事務(wù)所選擇。西方大量的企業(yè)對會計師事務(wù)所選擇的實證研究已經(jīng)證明，企業(yè)的規(guī)模與選擇高質(zhì)量審計正相關(guān)（Chow，1982 ；Defond，1992 等）。從理論角度出發(fā)，企業(yè)的規(guī)模越大，公司治理結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，越傾向于選擇高質(zhì)量審計來有效降低成本。

H1 ：企業(yè)規(guī)模越大，越傾向于選擇高質(zhì)量審計。

（2）企業(yè)性質(zhì)與會計師事務(wù)所選擇。相比國有企業(yè)，民營企業(yè)的激勵和監(jiān)督政策往往更加激進(jìn)，人事的任免沒有過多復(fù)雜的流程，即使關(guān)系出現(xiàn)問題，企業(yè)家們往往能以最有效的辦法降低成本，使得雙方利益趨于一致。因此民營企業(yè)沒有動機選擇高質(zhì)量審計。

H2 ：相比于其他性質(zhì)企業(yè)，民營性質(zhì)企業(yè)不傾向選擇高質(zhì)量審計。

（3）股權(quán)結(jié)構(gòu)與會計師事務(wù)所選擇。股權(quán)結(jié)構(gòu)越集中，大股東對企業(yè)的控制權(quán)越強，對管理層任免權(quán)和經(jīng)營的決策權(quán)更大。在這種情況下，中小股東的權(quán)益得不到保障，由于大股東不想被監(jiān)督，也有足夠的權(quán)力去決定聘請會計師事務(wù)所的質(zhì)量，因此大股東持股比例較高的企業(yè)不傾向于選擇高質(zhì)量的事務(wù)所。但是對于新三板企業(yè)來說，大股東持股比例越高，與企業(yè)的利益就更加趨同，就更有動力去監(jiān)督管理層，進(jìn)而聘請高質(zhì)量的會計師事務(wù)所來降低成本。根據(jù)信息理論的信號傳遞觀，聘請高質(zhì)量的事務(wù)所會給市場傳遞高質(zhì)量會計信息的信號，以區(qū)別低質(zhì)量會計信息的企業(yè)，提升投資者的預(yù)期和企業(yè)的價值。上述兩種觀點同F(xiàn)an 和Wong（2003）提到的大股東的監(jiān)督之手和掠奪之手類似。

對于新三板企業(yè)來說，我們認(rèn)為兩種效應(yīng)都有存在的可能性。

H3 ：企業(yè)對高質(zhì)量會計師事務(wù)所的選擇與其股權(quán)集中度正（負(fù)）相關(guān)？

（4）財務(wù)投資者與會計師事務(wù)所選擇。新三板企業(yè)的原始個人股東幾乎都直接或間接投身于企業(yè)的決策和經(jīng)營管理中。由于新三板企業(yè)擁有旺盛的融資需求，導(dǎo)致大量的財務(wù)投資者涌入，這些財務(wù)投資者往往不參與企業(yè)的實際經(jīng)營管理。財務(wù)投資者持股比例越高，話語權(quán)越大，對高質(zhì)量審計的需求越大。

H4 ：財務(wù)投資者持股比例越高，企業(yè)越傾向于選擇高質(zhì)量審計。

（5）負(fù)債比率與會計師事務(wù)所選擇。在有限責(zé)任制度下，債權(quán)人希望企業(yè)能夠在經(jīng)營和利潤分配時選擇更加緩和而不是激進(jìn)的方案，以降低債務(wù)回收風(fēng)險。而股東或管理層為了追求利益最大化將債權(quán)人風(fēng)險置之度外，沖突由此產(chǎn)生。企業(yè)長期負(fù)債率越高，債權(quán)人話語權(quán)越大。

H5 ：企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率越高，越傾向于選擇高質(zhì)量審計。

（二）樣本數(shù)據(jù)

本文選擇截至2014 年9 月1 日前，在新三板企業(yè)掛牌的1132 家新三板企業(yè)作為研究樣本，將其2006 至2013 年共8 個年度新三板企業(yè)的年度會計，股權(quán)結(jié)構(gòu)及事務(wù)所選擇數(shù)據(jù)作為研究對象。其中2006 至2012 年度，選擇企業(yè)掛牌后公布的年度報告數(shù)據(jù)。而2013 年度比較特殊，由于新三板的擴(kuò)容，導(dǎo)致大批企業(yè)從2014 年初起集中掛牌。其中約有370 家企業(yè)由于在2013 年度年報公布日（2014年5 月初）之前掛牌，以年度報告的形式公布了2013 年度財務(wù)數(shù)據(jù)。但是有400 余家企業(yè)由于在此之后掛牌，以審計報告的形式披露了2013 年度財務(wù)數(shù)據(jù)，因此其股權(quán)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來自掛牌說明書，但是其中有部分并非截至2013 年底，而是截至掛牌申請日。本文認(rèn)為聘請事務(wù)所的時間與掛牌申請日相距較短，且這段時間主要股權(quán)結(jié)構(gòu)變化不大，以此數(shù)據(jù)代替對實證結(jié)果不會造成很大影響。

本文在上述的基礎(chǔ)上，剔除了會計或股權(quán)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)不完善的企業(yè)樣本，由此共得到1673 個企業(yè)年度樣本，具體樣本數(shù)量的年度分布如表（1）所示。

樣本數(shù)據(jù)主要來自Wind 數(shù)據(jù)庫以及全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)官方網(wǎng)站neeq.com.cn 中所公布的新三板企業(yè)所有公開披露報告。

（三）模型構(gòu)建及變量定義

本文采用回歸分析來驗證上述的假設(shè)。在因變量方面，選用中注協(xié)每年公布的《全國百強會計師事務(wù)所綜合排名》中的前十名，即國內(nèi)“十大”事務(wù)所，作為高質(zhì)量審計的變量。由于該變量為二元的虛擬變量，回歸分析需采用logistic 回歸法。自變量方面將企業(yè)年度營業(yè)收入（取對數(shù)），是否為民營企業(yè)，第一大股東持股比例，財務(wù)投資者持股比例，資產(chǎn)負(fù)債率作為回歸分析中的主要考察變量。其中，財務(wù)投資者包含所有銀行，保險，券商，基金，私募股權(quán)及其他投資機構(gòu)。此外，自變量中還加入企業(yè)盈利能力，抗風(fēng)險能力，運營能力和效率以及行業(yè)因素和年度因素作為控制變量。

（一）描述性統(tǒng)計

由于新三板企業(yè)在掛牌前公開前兩個年度的財務(wù)數(shù)據(jù)，本文首先選取2011-2013 年度的新三板企業(yè)作為樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計（統(tǒng)計不包含已轉(zhuǎn)板企業(yè)和金融企業(yè)）。由于新三板企業(yè)增長性較快，每年掛牌的數(shù)量也有較大不同，為減少樣本年度之間的差異，本文對每一年度的樣本分別進(jìn)行獨立的方程回歸，參數(shù)估計，殘差計算等處理。結(jié)果如表（3）：

從表（3）可以看出，三年中十大事務(wù)所對應(yīng)企業(yè)的操縱性應(yīng)計值顯著低于非十大事務(wù)所對應(yīng)企業(yè)。選擇十大會計師事務(wù)所進(jìn)行審計的新三板企業(yè)，其盈余管理程度低于選擇非十大會計師事務(wù)所進(jìn)行審計的企業(yè)，驗證了新三板市場企業(yè)對高質(zhì)量審計的選擇與盈余管理程度之間負(fù)相關(guān)關(guān)系。

（二）相關(guān)性分析

本文首先用全樣本對因變量和自變量之間進(jìn)行Pearson 相關(guān)性雙側(cè)檢驗。結(jié)果如表（4）所示：

從表（4）可以看出，在沒有控制其他變量的情況下，企業(yè)是否選擇高質(zhì)量審計與企業(yè)的規(guī)模，第一大股東持股比例，財務(wù)投資者持股比例和資產(chǎn)負(fù)債率顯著相關(guān)。同時新三板企業(yè)的規(guī)模還和企業(yè)性質(zhì)，股權(quán)結(jié)構(gòu)和外部投資者及負(fù)債率這些變量顯著相關(guān)，但是除了資產(chǎn)負(fù)債率外，其他變量與規(guī)模的Pearson 相關(guān)系數(shù)都在0.2 左右，并不強相關(guān)。收入規(guī)模與資產(chǎn)負(fù)債率的Pearson 相關(guān)系數(shù)雖然達(dá)到了0.391，沒有超過0.4，屬于中度相關(guān)的范疇。

（三）回歸分析

本文分別對全樣本，新三板擴(kuò)容前樣本，2013年度樣本進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表（5）所示：

從表（5）可以看出，新三板企業(yè)對高質(zhì)量審計的選擇與企業(yè)的規(guī)模，第一大股東的持股比例和財務(wù)投資者持股比例顯著正相關(guān)，即規(guī)模越大，股權(quán)結(jié)構(gòu)越集中，財務(wù)投資者話語權(quán)越高的企業(yè)，進(jìn)而越傾向于選擇高質(zhì)量審計。結(jié)果驗證了假設(shè)1，假設(shè)3 和假設(shè)4，基本解釋了新三板企業(yè)的規(guī)模，股權(quán)結(jié)構(gòu)和內(nèi)外部利益群體關(guān)系對高質(zhì)量審計選擇的影響。由于代表2013 年度和新三板擴(kuò)容（2014 年掛牌）的兩個控制變量存在顯著性，本文選取對應(yīng)的部分樣本再次進(jìn)行回歸分析，結(jié)論依然保持穩(wěn)定。

本文對操縱性應(yīng)計的計算采取每個年度獨立處理的方式，因此年度之間的差異較大。在分析時只選取2013 年度的樣本數(shù)據(jù)（不剔除金融企業(yè)和摘牌企業(yè)，與上節(jié)2013 年度樣本保持一致）進(jìn)行分析。在上一節(jié)的回歸方程中加入操縱性應(yīng)計值（以年初資產(chǎn)總額進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化），一方面考察事務(wù)所選擇與盈余管理之間的關(guān)系，另一方面控制盈余管理的影響，進(jìn)一步驗證成本與事務(wù)所選擇之間關(guān)系的穩(wěn)健性，回歸結(jié)果如表（6）所示。

表（6）結(jié)果顯示，企業(yè)對十大會計師事務(wù)所的選擇，與操縱性應(yīng)計值顯著負(fù)相關(guān)；與企業(yè)營業(yè)收入規(guī)模，民營企業(yè)性質(zhì)，第一大股東持股比例，財務(wù)投資者持股比例顯著正相關(guān)。值得注意的是在上述結(jié)果中，民營企業(yè)并沒有顯示任何顯著性，而在控制了盈余管理程度后，民營企業(yè)對高質(zhì)量會計師事務(wù)所的偏好得以顯示。

（四）穩(wěn)健性檢驗

為了驗證新三板企業(yè)高質(zhì)量審計與其盈余管理程度是否也存在顯著負(fù)相關(guān)，控制企業(yè)盈余管理程度驗證結(jié)論是否穩(wěn)定。本文采用修正瓊斯模型（Dechow，Sloan 和Sweeney ；1995）計算企業(yè)年度操縱性應(yīng)計值，以此來估計企業(yè)的盈余管理程度。根據(jù)修正瓊斯模型，首先需要計算企業(yè)的年度應(yīng)計利潤總額。產(chǎn)生應(yīng)計利潤的主要原因是會計核算的收付實現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制產(chǎn)生的沖突，通俗說是企業(yè)利潤和現(xiàn)金流的不匹配（Sloan，1996 ；Subramanyam，1996）。在計算企業(yè)年度應(yīng)計利潤總額時，除了計算營業(yè)利潤和經(jīng)營現(xiàn)金流的差異之外，還從營業(yè)利潤中扣除企業(yè)投融資事項的損益，即：應(yīng)計利潤總額= 營業(yè)利潤+ 財務(wù)費用- 投資收益- 公允價值變動損益- 經(jīng)營活動現(xiàn)金流根據(jù)修正瓊斯模型，將企業(yè)年度樣本的應(yīng)計利潤（根據(jù)上一年度資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化）與上一年度資產(chǎn)倒數(shù)，營業(yè)收入和應(yīng)收賬款的變動值差額（根據(jù)上一年度資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化），以及固定資產(chǎn)（根據(jù)上一年度資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化）進(jìn)行多元線性擬合，得出總體擬合系數(shù)。將系數(shù)代入原方程，得出應(yīng)計利潤的估計值，將此估計值作為非操縱性應(yīng)計值，原值和估計值的殘差作為操縱性應(yīng)計值。由于利用修正瓊斯模型需要借用上一年度的會計總資產(chǎn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，為保證修正瓊斯模型分析的信度和效度，對每個年度的樣本量作一定的要求，因此樣本的選擇具有一定局限性。

五、結(jié)論

本文研究得出以下結(jié)論：企業(yè)規(guī)模越大，股權(quán)結(jié)構(gòu)越集中，外部財務(wù)投資者話語權(quán)越多的新三板企業(yè)，越傾向于選擇高質(zhì)量的審計作為一種外部治理結(jié)構(gòu)來降低成本。新三板企業(yè)對高質(zhì)量審計的選擇與其盈余管理程度之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。高質(zhì)量審計選擇與企業(yè)規(guī)模，股權(quán)集中度，外部投資者比例依然顯著正相關(guān)，民營企業(yè)對高質(zhì)量事務(wù)所的偏好也被顯示出來。由于新三板擴(kuò)容剛開始，未來的發(fā)展還有很長的路要走，本文結(jié)論在探索新三板企業(yè)成本和外部審計需求關(guān)系的同時，可以為新三板企業(yè)以及新三板審計市場未來發(fā)展提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李樹華. 審計獨立性的提高與審計市場的背離[M]. 上海三聯(lián)書店, 2000.

[2] 曾穎, 葉康濤. 股權(quán)結(jié)構(gòu), 成本與外部審計需求[J].會計研究, 2005, 10(2007): 5.

[3] 王鵬, 周黎安. 控股股東的控制權(quán), 所有權(quán)與公司績效:基于中國上市公司的證據(jù)[J]. 金融研究, 2006 (2): 88-98.

[4] 李明輝. 成本對審計師選擇的影響——基于中國IPO 公司的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)科學(xué), 2006 (3): 73-83.

[5] 陳建凱, 陳漢文. 公司特征, 審計需求與區(qū)域性事務(wù)所選擇影響因素的實證研究[J]. 財經(jīng)理論與實踐, 2009,30(5): 62-66.

[6] 陳德球, 葉陳剛, 李楠. 控制權(quán)配置, 沖突與審計供求——來自中國家族上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 審計研究, 2011 (5): 57-64.

[7] 蔡春, 黃益建, 趙莎. 關(guān)于審計質(zhì)量對盈余管理影響的實證研究——來自滬市制造業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 審計研究, 2005, 2: 3-10.

[8] J e n s e n M C , Me c k l i n g W H. T h e o r y o f t h e f i r m :Ma n a g e r i a l b e h a v i o r , a g e n c y c o s t s a n d o w n e r s h i pstructure[J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3(4):305-360.

[9] DeAngelo L E. Auditor size and audit quality[J]. Journalof accounting and economics, 1981, 3(3): 183-199.

[10] Chow C W, Rice S J. Qualified audit opinions andauditor switching[J]. Accounting Review, 1982: 326-335.

[11] Simunic D A, Stein M T. Product differentiation inauditing: Auditor choice in the market for unseasonednew issues[M]. Canadian Certified General, 1987.

[12] Francis J R, Wilson E R. Auditor changes: A jointtest of theories relating to agency costs and auditordifferentiation[J]. Accounting Review, 1988: 663-682.

篇10

海之魚，有烏賊其名者，水，而水鳥戲于岸間（1）。懼物之窺己也（2），則水以自蔽（3），海鳥視之而疑，知其魚而攫之（4）。

嗚呼！徒知自蔽以求全，不知來跡以杜疑（5），為窺者之所窺（6），哀哉！

―――（宋）蘇軾《柳河?xùn)|集附錄二說》（7）

注釋：

（1）（xū）：吐口水、吐沫。水鳥：海鷗。（2）窺：在隱蔽處察看。己：指烏賊。（3）水：這里指吐出墨水。自蔽：自我遮蔽。此句意謂：就吐出了墨水自我隱蔽。（4）攫：捉住。（5）杜：斷絕、堵塞。“徒知”二句意謂：光知道隱蔽自己以求安全，卻沒有想到消滅了痕跡才能杜絕猜疑。（6）窺者：指海鳥。之所窺：所發(fā)現(xiàn)。（7）蘇軾讀柳宗元《三戒》后，寫了《二說》。此文見于《柳河?xùn)|集附錄》卷下《又讀柳子厚三戒》。

墨魚自蔽（8）

海有蟲，拳然而生者（9），謂之墨魚。其腹有墨，游于水，則以墨蔽其身，故捕者往往跡墨而漁之（10）。噫！彼所自蔽者，所以自禍也歟（11）？人有恃智，亦足以鑒（12）。

―――（宋）林《田間書雜言》（13）

注釋：

（8）墨魚：即墨斗魚，或稱“烏賊”，腹內(nèi)有墨囊，其中有黑色的汁液。蔽：掩蔽。（9）拳然：屈曲不伸展的樣子。（10）跡：蹤跡，這里作動詞，是跟蹤的意思。漁：捕魚。（11）：同“乃”，卻是。自禍：自己招來禍災(zāi)。歟：表示疑問和感嘆的文言虛詞。（12）這兩句意謂：那些憑借耍個人小聰明的人，也足可以用此作為借鑒。（13）《田間書》是一部雜著。林，安旦翁，號石田。

簡說：