導(dǎo)語：如何才能寫好一篇外國筆友，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

The 28th Olympic Games will be held in beijing in 2008.

All the people are very with it. China is a country with a long history,it has developed very fast,and it is becoming stronger.Beijing is a modern city. Many modern gymnasium is being completed.Many people are busy with learning English.We believe that we can do it well.“Green, Humanity and Science”is our slogan.

welcome P. O. B. x8398 West Town,

Beijing 10062 Chi5th, 2004naNovember

篇2

【關(guān)鍵詞】比較優(yōu)勢(shì)陷阱 規(guī)避策略

一、比較優(yōu)勢(shì)理論

在國際貿(mào)易領(lǐng)域中，比較優(yōu)勢(shì)理論是解釋國際貿(mào)易存在和貿(mào)易利益的主導(dǎo)理論，從亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本論到李嘉圖的比較成本論，再到俄林的要素稟賦論，比較優(yōu)勢(shì)理論形成了完整的體系。

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為分工能提高效率，有分工必須有交換，國際分工使國際交換成為必需。而國與國之間進(jìn)行分工的依據(jù)是各國在產(chǎn)品成本上的絕對(duì)差異。李嘉圖提出，比較成本才是國際分工的依據(jù)。比較成本理論的基本思想在于不同國家生產(chǎn)不同產(chǎn)品存在勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異或成本的差異，各國分工生產(chǎn)各自具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易可獲得利益。俄林的要素稟賦論認(rèn)為各國要素稟賦差異導(dǎo)致了要素價(jià)格不同，而且各國的要素使用比例也不同，所以各國的商品價(jià)格不同，由此國際貿(mào)易產(chǎn)生。各國應(yīng)分工生產(chǎn)密集使用本國豐富要素的商品，通過國際貿(mào)易，各國能獲得最大福利。

比較優(yōu)勢(shì)理論的核心在于各國應(yīng)按照比較優(yōu)勢(shì)原則加入國際分工，從而形成對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)：即資本和技術(shù)密集的發(fā)達(dá)國家應(yīng)出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品；而發(fā)展中國家可以出口勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集的產(chǎn)品。從理論的邏輯推理上講，比較優(yōu)勢(shì)理論是比較完美的。但在現(xiàn)實(shí)的國際貿(mào)易中執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的發(fā)展中國家卻出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和貧困化增長的現(xiàn)象，形成比較利益陷阱。

二、比較優(yōu)勢(shì)陷阱及其成因

所謂“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”是指一國（尤其是發(fā)展中國家）完全按照比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的國際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落入比較利益陷阱。

比較優(yōu)勢(shì)陷阱可以分為兩種類型：第一種是初級(jí)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)陷阱。它是指發(fā)展中國家完全按照機(jī)會(huì)成本的大小來確定本國在國際分工中的位置，運(yùn)用勞動(dòng)力資源和自然資源優(yōu)勢(shì)參與國際分工，從而只能獲得相對(duì)較低的附加值。并且比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的實(shí)施還會(huì)強(qiáng)化這種國際分工形式，使發(fā)展中國家長期陷入低附加值環(huán)節(jié)。由于初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性小，加上初級(jí)產(chǎn)品的國際價(jià)格下滑，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化，甚至是貧困化增長現(xiàn)象的出現(xiàn)就不可避免了。第二種類型是制成品比較優(yōu)勢(shì)陷阱。由于初級(jí)產(chǎn)品出口的形勢(shì)惡化，發(fā)展中國家開始以制成品來替代初級(jí)產(chǎn)品的出口，利用技術(shù)進(jìn)步來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但由于自身基礎(chǔ)薄弱，主要手段僅僅是大量引進(jìn)、模仿先進(jìn)技術(shù)或接受技術(shù)外溢和改進(jìn)型技術(shù)等。這種改良型的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略由于過度的依賴技術(shù)引進(jìn)，使自主創(chuàng)新能力長期得不到提高，無法發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，只能依賴發(fā)達(dá)國家的技術(shù)進(jìn)步。

比較優(yōu)勢(shì)陷阱之所以形成，首先是因?yàn)殡S著全球化進(jìn)程加快，資本、勞動(dòng)力、資源等生產(chǎn)要素可以在國際間流動(dòng)，再加上技術(shù)的進(jìn)步和對(duì)人力資本投資增加，推動(dòng)了資本對(duì)勞動(dòng)力的替代、新材料對(duì)資源的替代以及勞動(dòng)力素質(zhì)的提高對(duì)數(shù)量不足的彌補(bǔ)，使得大部分發(fā)展中國家所具有的自然資源和勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，在國際競爭中已不再具有優(yōu)勢(shì)。而且，制成品的出口比初級(jí)產(chǎn)品出口帶來較大的利益，而制成品中，技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口一般要比勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品出口帶來更多的利益。所以根據(jù)本國擁有的比較優(yōu)勢(shì)來參與國際分工，雖然可以獲得一定的貿(mào)易利益，但卻不能縮小與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距。其次，比較優(yōu)勢(shì)理論的前提假設(shè)是國際貿(mào)易發(fā)生在完全競爭的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下，而在現(xiàn)實(shí)中的國際貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是不完全競爭的，商品價(jià)格大于邊際成本和平均成本，不能如實(shí)地反映一國的比較優(yōu)勢(shì)，從而引起貿(mào)易福利的不均衡分配。規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步成為引發(fā)國際貿(mào)易的新經(jīng)濟(jì)變量，這使得仍按照比較優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)開展國際貿(mào)易的發(fā)展中國家陷入了比較優(yōu)勢(shì)的陷阱。

國際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表明：比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略不能改變發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落后面貌，也無法改變國際貿(mào)易利益分配中不公平現(xiàn)象。比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略由于過分地強(qiáng)調(diào)靜態(tài)的貿(mào)易利益，而忽略了貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益，即對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、技術(shù)的進(jìn)步以及制度的創(chuàng)新的推動(dòng)作用。長期執(zhí)行單純的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略會(huì)造成一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級(jí)，而且具有固化原有產(chǎn)業(yè)分工的作用，使發(fā)展中國家處在國際分工的不利地位。由于側(cè)重于發(fā)揮資源和勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，這會(huì)使發(fā)展中國家享受不到現(xiàn)代高新技術(shù)進(jìn)步帶來的利益。長期執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略會(huì)使國內(nèi)的要素所有者收入發(fā)生分化，產(chǎn)生出一批既得利益者，采用各種方法阻止對(duì)制度的創(chuàng)新，而另外的人又因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和政治的影響力低，無力改變現(xiàn)有制度，使發(fā)展中國家無法突破貧困制度陷阱。

三、我國的規(guī)避策略

作為發(fā)展中國家必須要調(diào)整自己的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，突破比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的束縛，實(shí)行競爭優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。所謂競爭優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略就是指以技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新為動(dòng)力，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為特征，全面提高本國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，以具有競爭優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品參與國際競爭，分享國際貿(mào)易利益。競爭優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)貿(mào)易利益的動(dòng)態(tài)性和長期性，注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的交換關(guān)系和產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率以及產(chǎn)業(yè)替代的因果關(guān)系，能適應(yīng)當(dāng)前國際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷上升的趨勢(shì)，將一國的潛在優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的競爭優(yōu)勢(shì)。競爭優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略是發(fā)展中國家改變?cè)趪H貿(mào)易中不利地位，充分發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易作用的一個(gè)必然選擇。

從中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，首先，在資源消耗和人口老齡化的雙重壓力下，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的增長速度和效率都在降低，加上發(fā)達(dá)國家貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，所謂的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不能賦予產(chǎn)品真正的核心競爭力。其次，伴隨我國對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，出口擴(kuò)張難度增加，與貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易摩擦不斷出現(xiàn)，貿(mào)易條件不斷惡化。再者，按照比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略利用外資，重視勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，外資企業(yè)必然在在國際國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)與國內(nèi)企業(yè)爭奪份額，與我國想利用外資提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本意有偏差。

因此，繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)必須要重新進(jìn)行市場(chǎng)定位，以世界市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，著力于新型化、精細(xì)化產(chǎn)品開發(fā)，提高傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和技術(shù)層次，使出口商品從初加工向精加工轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，我們應(yīng)該立足于自主創(chuàng)新能力和對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)，提高技術(shù)創(chuàng)新和價(jià)值創(chuàng)新的能力，來帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和貿(mào)易格局的逐步優(yōu)化，促使其最終參與到國際競爭中去。

欲將我國勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國際市場(chǎng)上的競爭優(yōu)勢(shì)有兩條途徑。其一，通過技術(shù)創(chuàng)新，將高新技術(shù)，包括從國外引進(jìn)后消化、吸收的技術(shù)與我國勞動(dòng)力相結(jié)合，生產(chǎn)在市場(chǎng)上有競爭力的產(chǎn)品。這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是高技術(shù)產(chǎn)品，但是我國生產(chǎn)的成本更低，因而具有價(jià)格競爭優(yōu)勢(shì)。其二，通過技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)行深加工、細(xì)加工，提高其附加值，形成易被市場(chǎng)接受的產(chǎn)品差異特性。這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但我國企業(yè)生產(chǎn)的更具特色，因而具有非價(jià)格競爭優(yōu)勢(shì)。我們應(yīng)該通過技術(shù)引進(jìn)和高科技投入等途徑，有重點(diǎn)地培植一批技術(shù)含量高、出口前景好的產(chǎn)業(yè)部門，增強(qiáng)其國際競爭力。同時(shí)對(duì)進(jìn)入中國的外商投資企業(yè)要逐步提高進(jìn)入壁壘，鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入中國。

四、 小結(jié)

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，我國的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略呈現(xiàn)出諸多不適性。究其原因，在于比較優(yōu)勢(shì)理論存在嚴(yán)重缺陷：它忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新等動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益，它的理論前提也因?yàn)閲H貿(mào)易的飛速發(fā)展而不復(fù)存在。相比，競爭優(yōu)勢(shì)理論更符合當(dāng)今國際貿(mào)易的實(shí)際：它強(qiáng)調(diào)不完全競爭與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，它強(qiáng)調(diào)一個(gè)國家的創(chuàng)新機(jī)制，強(qiáng)調(diào)非價(jià)格競爭，注重要素的質(zhì)量及產(chǎn)品市場(chǎng)的需求檔次，它強(qiáng)調(diào)一國政府的職能。因此，我國要真正融入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，更多地參與國際競爭，獲得更多的經(jīng)濟(jì)剩余，就必須實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢(shì)向競爭優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。但我國現(xiàn)行的實(shí)際看，我們既存在許多促進(jìn)這種轉(zhuǎn)變的有利條件，也存在許多阻礙因素。因此，我們不可能直接實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢(shì)向競爭優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，還必須繼續(xù)發(fā)揮我國現(xiàn)行的比較優(yōu)勢(shì)，在此基礎(chǔ)上，加強(qiáng)制度創(chuàng)新，積極培育我國的競爭優(yōu)勢(shì)，逐步實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略向競爭優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]李曉鐘.從比較優(yōu)勢(shì)到競爭優(yōu)勢(shì)[M].杭州，浙江大學(xué)出版社，2004.

[2]代永華.比較競爭優(yōu)勢(shì)與中國產(chǎn)業(yè)的國際定位[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2003，（4）.

[3]霍建國.借鑒國家競爭優(yōu)勢(shì)理論調(diào)整我國外貿(mào)思路[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2003，（10）.

篇3

農(nóng)業(yè)旅游是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游活動(dòng)相結(jié)合的新型旅游形式，已成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。歐洲是世界農(nóng)業(yè)旅游的起源地，經(jīng)歷了19世紀(jì)30年代的萌芽期、20世紀(jì)中期的發(fā)展期，20世紀(jì)80年代后步入發(fā)展成熟期，農(nóng)業(yè)旅游已具相當(dāng)規(guī)模。美國、法國、德國、日本、新加坡、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家及印度尼西亞、馬來西亞等發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展非常迅速，農(nóng)業(yè)旅游收入占國內(nèi)旅游收入的比重逐步提升。歷史發(fā)展和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，農(nóng)業(yè)旅游對(duì)于縮小城鄉(xiāng)差距、解決農(nóng)民就地安置、提高農(nóng)民收入、促進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境有明顯成效。

理論界已對(duì)國外農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響、發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、類型特點(diǎn)等進(jìn)行了較為全面的分析，研究了國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展策略的啟示，同時(shí)關(guān)注了發(fā)達(dá)國家和地區(qū)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展個(gè)案。早期農(nóng)業(yè)旅游的研究集中于農(nóng)業(yè)旅游對(duì)鄉(xiāng)村及農(nóng)業(yè)文化傳承的價(jià)值，隨著農(nóng)業(yè)旅游的迅速發(fā)展，其對(duì)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)日益顯現(xiàn)。提出農(nóng)業(yè)旅游是農(nóng)村發(fā)展過程中的替代性活動(dòng)，有助于改善自然資源，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。農(nóng)業(yè)旅游在保持農(nóng)場(chǎng)家庭生活方式和價(jià)值觀的同時(shí)，能增加產(chǎn)品和服務(wù)的附加價(jià)值，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營的長期利潤。農(nóng)業(yè)旅游是農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)多樣化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要形式。對(duì)于農(nóng)業(yè)旅游類型劃分的標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)于農(nóng)業(yè)旅游的展現(xiàn)形式或發(fā)展模式，基于農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義，不少學(xué)者研究了國外農(nóng)業(yè)旅游的政策選擇和制度支撐提出國際鄉(xiāng)村旅游發(fā)展主要政策——包括政府干預(yù)、區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整、社區(qū)變革、構(gòu)建合作機(jī)制；研究美國、日本、西班牙農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展典型案例，從管理體系、資源保護(hù)、產(chǎn)品開發(fā)三個(gè)方面進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)借鑒；研究國外政府在休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展中的投資融資情況、財(cái)政支持政策，以及國外休閑農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)或其他非政府組織在休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用；從旅游內(nèi)容、組織保障、財(cái)政支持、土地管制、集群經(jīng)營模式等方面概括國外農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出我國發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的建議。

上述關(guān)于國外農(nóng)業(yè)旅游的研究成果提供了較為豐富的感性素材，但研究內(nèi)容尚局限于概況介紹及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對(duì)國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展典型模式的比較分析及結(jié)合我國農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展現(xiàn)狀與問題進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)借鑒的成果仍不多。本文通過對(duì)國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展典型模式的比較研究，總結(jié)國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展成功的共性規(guī)律，為我國農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的典型模式

（一）政府扶持型：日本綠色觀光農(nóng)業(yè)

政府扶持型模式是指政府建立法律框架和制度安排，通過稅收、補(bǔ)貼、公共產(chǎn)品等手段對(duì)農(nóng)業(yè)旅游進(jìn)行宏觀調(diào)控和規(guī)范管理，促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展。日本政府扶持綠色觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展最為典型。日本人均土地資源緊缺，土地貴、人力貴、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的先天優(yōu)勢(shì)不足，農(nóng)民棄耕情況突出，因此日本政府希望通過有力的政策措施來保障農(nóng)業(yè)發(fā)展。日本農(nóng)業(yè)旅游也在這一進(jìn)程中得以快速發(fā)展。1994年制定實(shí)施《農(nóng)山漁村余暇法》，對(duì)綠色觀光農(nóng)業(yè)旅游設(shè)施建設(shè)進(jìn)行軟硬件支持；1995年頒布《農(nóng)山漁村宿型休閑活動(dòng)促進(jìn)法》，制定“促進(jìn)農(nóng)村旅宿型休閑活動(dòng)功能健全化措施”和“實(shí)現(xiàn)農(nóng)林漁業(yè)體驗(yàn)民宿行業(yè)健康發(fā)展措施”。通過政府立法支持，日本綠色觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，全國綠色觀光設(shè)施超過5000個(gè)，年接待旅游者近800萬人次。

政府扶持型模式依托國家和地方各級(jí)政府對(duì)農(nóng)業(yè)旅游實(shí)施科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌管理，以完善的農(nóng)業(yè)旅游法律法規(guī)環(huán)境為前提，從制度層面為農(nóng)業(yè)旅游的持續(xù)健康發(fā)展提供支撐保障，內(nèi)容涵蓋開局、融資籌資、稅費(fèi)優(yōu)惠、基礎(chǔ)設(shè)施和人才培訓(xùn)等方面。其實(shí)質(zhì)是政府通過制定并完善相關(guān)法律章程，著力于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展過程中的區(qū)位布局協(xié)調(diào)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和資源循環(huán)持續(xù)利用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的整體效益。

（二）非政府組織型：法國農(nóng)業(yè)旅游協(xié)會(huì)

非政府組織型模式是指通過行業(yè)協(xié)會(huì)、社團(tuán)組織、商會(huì)聯(lián)盟等非政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行農(nóng)業(yè)旅游的行業(yè)自律與規(guī)范管理，以法國農(nóng)業(yè)旅游協(xié)會(huì)為代表。在法國鄉(xiāng)村發(fā)展之初，政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的合作便應(yīng)運(yùn)而生。協(xié)會(huì)在政府的政策指導(dǎo)下制定相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)行業(yè)自律以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游的持續(xù)發(fā)展。各類農(nóng)業(yè)旅游社團(tuán)組織和中介機(jī)構(gòu)（如法國農(nóng)業(yè)與漁業(yè)協(xié)會(huì)、全國農(nóng)民聯(lián)合會(huì)工會(huì)、農(nóng)業(yè)商會(huì)、全國農(nóng)民聯(lián)合會(huì)、法國國際旅游推廣協(xié)會(huì)）陸續(xù)成立，有力促進(jìn)了農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)驗(yàn)交流、信息傳播、人才培訓(xùn)。隨著行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展壯大，行業(yè)自律行為逐步產(chǎn)生作用，法國政府也逐漸由管理職能轉(zhuǎn)向監(jiān)管職能，行業(yè)協(xié)會(huì)在農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展中顯現(xiàn)主導(dǎo)作用。截至2005年法國已有1.77萬農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)旅游，超過5800戶農(nóng)民加入全國性的聯(lián)合經(jīng)營組織；2007年有2.92億人次前往鄉(xiāng)村休閑旅游，占全國旅游人數(shù)的33.4%；農(nóng)業(yè)旅游收入約244.6億歐元，相當(dāng)于全國旅游收入的1/5。

與政府扶持型模式相比，非政府組織型模式是由各類協(xié)會(huì)、社團(tuán)和聯(lián)合會(huì)等多元化的農(nóng)業(yè)旅游中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，組織農(nóng)戶、企業(yè)等參與主體，整合農(nóng)業(yè)旅游自然資源和人文資源，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，提供咨詢培訓(xùn)、整合營銷等服務(wù)。非政府組織型模式主要通過行業(yè)自組織推動(dòng)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展，發(fā)揮農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)效益集群效應(yīng)，適用于行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)。

（三）產(chǎn)業(yè)協(xié)同型：澳大利亞葡萄酒旅游

產(chǎn)業(yè)協(xié)同型模式是指以產(chǎn)業(yè)化程度極高的優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)為依托，通過拓展農(nóng)業(yè)觀光、休閑、度假和體驗(yàn)等功能，開發(fā)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品組合，帶動(dòng)農(nóng)副產(chǎn)品加工、餐飲服務(wù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促使農(nóng)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)延伸，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展，以澳大利亞葡萄酒旅游最為典型。澳大利亞葡萄種植始于1788年，自1810年開始了商業(yè)化的葡萄酒釀造和銷售，2008年澳大利亞葡萄酒產(chǎn)量為125714百萬升，出口量為71417百萬升，成為世界第六大葡萄酒生產(chǎn)國和第四大葡萄酒出口國。澳大利亞以葡萄莊園的生產(chǎn)設(shè)施、田園風(fēng)光、特色飲食、葡萄酒釀造工藝生產(chǎn)線、葡萄酒歷史文化為吸引物，開發(fā)體驗(yàn)旅游和文化旅游多元旅游產(chǎn)品組合。通過成立維多利亞葡萄酒業(yè)旅游委員會(huì)、南澳葡萄酒業(yè)旅游委員會(huì)促進(jìn)葡萄酒業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展，吸納鄉(xiāng)村地區(qū)剩余勞動(dòng)力，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效應(yīng)。2009年，澳大利亞葡萄酒旅游吸引了66萬國際游客和410萬國內(nèi)游客，創(chuàng)匯達(dá)48.9億澳元。

產(chǎn)業(yè)協(xié)同型的農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展模式最主要的特征是“以農(nóng)促旅，以旅帶農(nóng)”，是基于本國特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的結(jié)合。產(chǎn)業(yè)協(xié)同型模式適用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益顯著的地區(qū)，以特色農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)景觀、加工工藝和產(chǎn)品體驗(yàn)作為旅游吸引物，開發(fā)觀光、休閑和體驗(yàn)等農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品，帶動(dòng)餐飲、住宿、購物、娛樂等產(chǎn)業(yè)延伸，產(chǎn)生強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同效益。

（四）生活生態(tài)型：德國市民農(nóng)園

生活生態(tài)型模式是指以滿足城市居民農(nóng)耕體驗(yàn)需求為中心，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)旅游生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能均衡協(xié)調(diào)，以德國市民農(nóng)園為代表。1919年德國頒布《市民農(nóng)園法》，成為世界上最早制定市民農(nóng)園法律的國家。市民農(nóng)園運(yùn)作模式是地方政府提供小塊公有土地或向農(nóng)民租地，用于出租給沒有農(nóng)地的市民種植花草、蔬菜、果樹，體驗(yàn)農(nóng)業(yè)耕作、田園生活及接近大自然的樂趣。德國市民農(nóng)園與其工業(yè)化和城市化發(fā)展密切相關(guān)，可以說市民農(nóng)園既是一種農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展模式，同時(shí)也是一種城市規(guī)劃管理模式。1983年后德國市民農(nóng)園更加突出為都市居民提供體驗(yàn)農(nóng)家生活的功能，經(jīng)營方向相應(yīng)地由生產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)耕作體驗(yàn)與休閑度假。市民農(nóng)園形成了五大功能，包括體驗(yàn)農(nóng)耕樂趣、提供健康食物、開展休閑社交、美化綠色環(huán)境及提供退休人員或老年人消磨時(shí)間場(chǎng)所。至2008年德國共有102000個(gè)市民農(nóng)園，占地面積達(dá)46640公頃，超過400萬人參與市民農(nóng)園的種植和管理。

生活生態(tài)型模式產(chǎn)生于特殊的社會(huì)人文環(huán)境，一方面，政府在市政發(fā)展規(guī)劃中實(shí)施城市美化綠化工程，通過發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游為居民提供自然生態(tài)空間，改善城市空氣、水和噪音等污染問題；另一方面，城市居民沿襲了自給自足的農(nóng)耕文化習(xí)俗，通過農(nóng)業(yè)旅游滿足了農(nóng)家生活體驗(yàn)和休閑娛樂等社交需要。因此，生活生態(tài)型模式是發(fā)揮農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)功能、滿足現(xiàn)代都市居民回歸自然、放松身心的高層次旅游需求的有效途徑。

（五）科技依托型：新加坡農(nóng)業(yè)科技園

科技依托型模式是指在農(nóng)業(yè)資源相對(duì)匱乏的國家，發(fā)揮科技研發(fā)推廣優(yōu)勢(shì)以促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展，新加坡發(fā)展農(nóng)業(yè)科技園是典型。新加坡全國可耕地面積僅5900公頃，占國土面積的9.5%，科技農(nóng)業(yè)成為新加坡農(nóng)業(yè)發(fā)展的最重要途徑。20世紀(jì)80年代起，新加坡政府大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技園，園區(qū)內(nèi)建設(shè)了生態(tài)走廊、蔬菜園、花卉園、熱作園、鱷魚場(chǎng)、海洋養(yǎng)殖場(chǎng)等，逐漸形成了獨(dú)特的旅游吸引力。現(xiàn)今，新加坡的農(nóng)業(yè)科技園已成為集農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、觀賞于一體的綜合性農(nóng)業(yè)公園，園區(qū)展示國內(nèi)外先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果，每年吸引近600萬旅游者。

科技依托型模式以農(nóng)業(yè)科技研發(fā)作為特色旅游資源，在城市中心或近郊因地制宜、選址布局，結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以科技園、科普基地、博物館、展覽中心等景點(diǎn)形式，集中展示現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)，發(fā)揮了獨(dú)特的科普教育作用?？萍家劳行湍Ｊ降闹黧w一般是具有較強(qiáng)技術(shù)和科研能力的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。

（六）民俗節(jié)慶型：美國農(nóng)業(yè)節(jié)慶旅游

民俗節(jié)慶型模式是將農(nóng)耕文化、民俗風(fēng)情融入傳統(tǒng)節(jié)日或主題慶典中，通過農(nóng)業(yè)節(jié)慶活動(dòng)推動(dòng)旅游、會(huì)展、貿(mào)易及文化等行業(yè)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長并創(chuàng)造社會(huì)文化價(jià)值。美國南瓜節(jié)、草莓節(jié)和櫻桃節(jié)是民俗節(jié)慶型農(nóng)業(yè)旅游的典型。舊金山半月灣南瓜藝術(shù)節(jié)是世界著名的農(nóng)業(yè)旅游節(jié)慶活動(dòng)之一，每年接待游客數(shù)十萬，與南瓜、萬圣節(jié)相關(guān)的藝術(shù)品攤位250個(gè)左右，給當(dāng)?shù)貛砑s1000萬美元的直接經(jīng)濟(jì)收益。北卡羅來納州草莓節(jié)、田納西州草莓節(jié)、加州草莓節(jié)、佛羅里達(dá)草莓節(jié)等節(jié)慶旅游歷史悠久、形式多樣，包括草莓采摘品嘗、副產(chǎn)品加工制作、草莓小姐選舉及專門為兒童和殘疾人設(shè)計(jì)的娛樂項(xiàng)目。農(nóng)場(chǎng)、旅游企業(yè)、零售企業(yè)、娛樂企業(yè)緊密合作，形成戰(zhàn)略聯(lián)盟，帶動(dòng)草莓加工銷售，拉動(dòng)農(nóng)民就業(yè)，促進(jìn)地區(qū)間文化交流，提高區(qū)域旅游知名度。

民俗節(jié)慶型模式挖掘地方農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的歷史人文內(nèi)涵，通過市場(chǎng)運(yùn)作，以傳統(tǒng)節(jié)慶為中心開展農(nóng)業(yè)旅游整合營銷活動(dòng)，進(jìn)行農(nóng)業(yè)旅游主題展示、廣告策劃、公關(guān)和網(wǎng)絡(luò)營銷等傳播活動(dòng)，從而推動(dòng)地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增值，發(fā)揮農(nóng)業(yè)旅游的產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)。該模式適用于具有濃郁農(nóng)業(yè)旅游人文資源且商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，運(yùn)用現(xiàn)代營銷管理技術(shù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)旅游的創(chuàng)新與發(fā)展。

（七）居民參與型：印尼農(nóng)業(yè)旅游度假村

居民參與型模式是指在農(nóng)業(yè)資源豐富、人口眾多的發(fā)展中國家和地區(qū)，通過發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)增收，提高農(nóng)村文化素質(zhì)并改善農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。坐落在印度尼西亞東爪哇省的瑪爾戈烏托莫阿格羅度假村成立于1976年，經(jīng)典的旅游項(xiàng)目包括在鄉(xiāng)村花園內(nèi)參觀胡椒、豆蔻、咖啡、雪茄等熱帶作物種植和加工過程，夜間在沙灘邊觀看海龜產(chǎn)卵等?，敔柛隇跬芯频暧蟹?wù)員工近百人，其中絕大部分是當(dāng)?shù)卮迕?。村民廣泛參與旅游活動(dòng)不僅獲得良好的收入，同時(shí)也在與旅游者的交流互動(dòng)中傳播了鄉(xiāng)村文化，提高了游客滿意度，改善了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)福利水平。

居民參與型模式多見于以農(nóng)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中國家，以鄉(xiāng)村生態(tài)景觀和生活情景為獨(dú)特的旅游資源，通過農(nóng)業(yè)旅游度假村開發(fā)、鄉(xiāng)村特色紀(jì)念品加工銷售、農(nóng)家餐飲住宿經(jīng)營，為農(nóng)村居民創(chuàng)造就業(yè)和增收機(jī)會(huì)，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)文化交融。

國外成功經(jīng)驗(yàn)

國外農(nóng)業(yè)旅游依托資源稟賦、民俗文化、科技水平等優(yōu)勢(shì)，形成多樣化的旅游類型，產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。基于政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)旅游相關(guān)企業(yè)和社區(qū)居民等參與主體的角度，對(duì)國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下：

（一）政府支持，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)旅游政策與資金扶持

政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中發(fā)揮著重要的調(diào)控和管理職能，一是制定農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營、建筑、環(huán)保、安全等相關(guān)法律、法規(guī)或規(guī)劃。除日本農(nóng)業(yè)旅游法規(guī)體系較為健全外，歐盟1990年實(shí)施“鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)開發(fā)關(guān)聯(lián)行動(dòng)計(jì)劃”以推動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施及農(nóng)業(yè)旅游電子商務(wù)建設(shè)，美國加州1999頒布“加州農(nóng)場(chǎng)家庭住宿法案”對(duì)農(nóng)場(chǎng)和牧場(chǎng)提供游客過夜服務(wù)做出法律規(guī)定。二是對(duì)農(nóng)業(yè)旅游區(qū)建設(shè)給予財(cái)政支持。法國農(nóng)業(yè)部、農(nóng)業(yè)信貸銀行和旅館信貸銀行對(duì)從事農(nóng)業(yè)旅游10年以上的家庭農(nóng)舍，平均每個(gè)農(nóng)舍的鄉(xiāng)村建筑整修翻新補(bǔ)貼約5萬歐元。英國政府為農(nóng)業(yè)旅游劃撥專項(xiàng)促銷經(jīng)費(fèi)，由1998年的54萬英鎊提高到2003年的500萬英鎊。

（二）協(xié)會(huì)組織，提供農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)支撐

農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)協(xié)會(huì)作為連接政府與農(nóng)戶的組織，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)旅游主管部門與經(jīng)營者之間的橫向交流，為農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供技術(shù)推廣與項(xiàng)目交流等服務(wù)支撐，對(duì)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起著重要作用。美國國家旅游基金協(xié)會(huì)執(zhí)行州旅游合作計(jì)劃，推廣國際旅游項(xiàng)目，提高聯(lián)邦旅游和休閑場(chǎng)所的知名度；墨西哥莊園計(jì)劃協(xié)會(huì)改造老莊園成為中小旅館，對(duì)種植果園等農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營單位進(jìn)行銷售補(bǔ)貼。

（三）企業(yè)主導(dǎo)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品開發(fā)與整合營銷

國外農(nóng)業(yè)旅游企業(yè)注重調(diào)動(dòng)上下游企業(yè)的主動(dòng)性，農(nóng)業(yè)旅游景點(diǎn)企業(yè)、旅行社、酒店、農(nóng)業(yè)旅游科研單位等相關(guān)單位結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，互利合作，積極開發(fā)旅游產(chǎn)品組合，同時(shí)綜合運(yùn)用廣告、公關(guān)推銷等傳播工具，借助電視、電臺(tái)、報(bào)刊、雜志、互聯(lián)網(wǎng)和博覽會(huì)等傳播媒體，開展農(nóng)業(yè)旅游的整合營銷傳播。

（四）居民參與，創(chuàng)造農(nóng)業(yè)旅游和諧社區(qū)環(huán)境

國外農(nóng)業(yè)旅游是以農(nóng)業(yè)或農(nóng)村的自然和人文資源為吸引物的觀光體驗(yàn)活動(dòng)，鼓勵(lì)農(nóng)民積極參與，將農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展為副業(yè)形態(tài)經(jīng)營，積極支持農(nóng)民組建旅游合作社，促進(jìn)農(nóng)戶及社區(qū)居民與旅游者的溝通交流。農(nóng)村居民對(duì)農(nóng)業(yè)旅游的廣泛認(rèn)同和積極支持，有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)交流、提高游客滿意度、減少摩擦和沖突，營造資源整合、風(fēng)情濃郁、文明和諧的農(nóng)業(yè)旅游社區(qū)環(huán)境。

（五）均衡協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游整體效益

國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，重視控制農(nóng)業(yè)旅游活動(dòng)對(duì)資源環(huán)境造成的負(fù)面影響，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)旅游在提高農(nóng)民收入、促進(jìn)城鄉(xiāng)文化交流等社會(huì)文化效益。

對(duì)我國的借鑒

結(jié)合我國農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀和面臨的主要問題，國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驗(yàn)槲覈峁┯幸娼梃b。

（一）發(fā)揮農(nóng)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)

農(nóng)業(yè)旅游既不是純粹的農(nóng)業(yè)開發(fā)，也不是傳統(tǒng)的旅游開發(fā)，其發(fā)展必須兼顧農(nóng)業(yè)和旅游的發(fā)展規(guī)律。我國作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展必須以農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為前提，做到“以農(nóng)為本，以旅促農(nóng)”，以一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為核心，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局，加快耕作管理的科學(xué)化，發(fā)展綠色食品和特色作物生產(chǎn)，既滿足人們對(duì)無公害食品的需求，又為城市居民提供城市綠化、旅游觀光休閑度假等一系列配套服務(wù)，從而提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)競爭力，獲得農(nóng)業(yè)、旅游的雙重效益。

（二）重視農(nóng)業(yè)旅游資源環(huán)境保護(hù)

我國農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展出現(xiàn)了片面追求經(jīng)濟(jì)利益，過分依賴非自然技術(shù)手段，城市化、人工痕跡明顯，破壞自然生態(tài)系統(tǒng)平衡等現(xiàn)象，以及舍本逐末、過分放大農(nóng)業(yè)休閑旅游功能而影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)功能等現(xiàn)象。因此，農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展必須正確認(rèn)識(shí)和處理農(nóng)業(yè)旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。一方面，進(jìn)行農(nóng)業(yè)旅游資源的科學(xué)開發(fā)和合理利用，提高土地利用效益，為城市居民提供新的活動(dòng)空間，釋放休假日城市人口壓力，降低市區(qū)及旅游熱點(diǎn)的擁擠程度；另一方面，綜合考慮生態(tài)農(nóng)業(yè)和林業(yè)建設(shè)問題，注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境，避免對(duì)野生動(dòng)植物的干擾破壞，同時(shí)降低農(nóng)業(yè)旅游對(duì)農(nóng)村地區(qū)的污染。

（三）兼顧農(nóng)村社會(huì)福利和農(nóng)民素質(zhì)提高

我國農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展必須兼顧農(nóng)民收入增加、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善及農(nóng)民文化素質(zhì)整體提高。發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的根本目的在于拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，通過發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游促進(jìn)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，全面提升農(nóng)村地區(qū)的社區(qū)環(huán)境和福利水平。

（四）調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)旅游相關(guān)主體的積極性

農(nóng)業(yè)旅游涉及農(nóng)業(yè)、旅游、國土、規(guī)劃、建設(shè)、科技等部門，必須發(fā)揮政府、協(xié)會(huì)、企業(yè)、社區(qū)居民等多方主體各自的職能。發(fā)揮政府主導(dǎo)職能，明確規(guī)劃重點(diǎn)及空間布局，制定財(cái)政貼息貸款、延期還貸等農(nóng)業(yè)旅游財(cái)政優(yōu)惠政策，建立健全法規(guī)制度，加強(qiáng)經(jīng)營管理、環(huán)境衛(wèi)生等監(jiān)督工作，加大交通、信息、農(nóng)村道路、水電、環(huán)境衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)服務(wù)產(chǎn)品建設(shè)力度。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)自組織功能，帶動(dòng)企業(yè)開發(fā)農(nóng)業(yè)旅游，引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)旅游電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)營銷模式，加快經(jīng)驗(yàn)交流和成果轉(zhuǎn)化，提高農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化水平，加強(qiáng)專業(yè)人員教育培訓(xùn)體系建設(shè)。調(diào)動(dòng)相關(guān)企業(yè)積極性，進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研、市場(chǎng)細(xì)分和定位，開發(fā)多元化農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品組合，開展服務(wù)營銷、品牌營銷等實(shí)踐。

篇4

    一、西方網(wǎng)絡(luò)游戲美術(shù)設(shè)計(jì)的特征分析

    西方網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容多為魔幻、奇幻類見多,這里以當(dāng)前最為流行的魔獸系列為代表案例進(jìn)行特征分析。1.游戲角色的形象特點(diǎn)魔獸系類游戲中有三種類型的角色,即智力型角色、力量型角色和敏捷型角色。這三類角色在造型設(shè)計(jì)方面都有著自身的特點(diǎn),并且通過形體的不同,區(qū)別出了各自的特性。力量型角色大多數(shù)是承擔(dān)傷害的主要角色,自身也是吸引敵方火力輸出,對(duì)敵方的傷害方式多是近身攻擊。在冷兵器時(shí)代,士兵作戰(zhàn)大多都是面對(duì)面的白刃戰(zhàn),身材魁梧的戰(zhàn)士無疑會(huì)給敵方造成很大的心理壓力,強(qiáng)壯的身體同時(shí)也暗示著有頑強(qiáng)的抗擊打能力。便以此為依據(jù)來設(shè)計(jì)“魔獸”中力量型角色,他們身形都比較龐大,肌肉十分的發(fā)達(dá),尤其是上半身的形態(tài),會(huì)十分的夸張,給人感覺沉重,穩(wěn)健,以及很大的壓迫感。智力型角色與力量型角色有著鮮明的反差,其攻擊方式多為在遠(yuǎn)距離魔法攻擊,此類角色一般對(duì)敵方的攻擊傷害較大,在遠(yuǎn)距離便可攻擊敵方,但是致命的弱點(diǎn)就是生命值低,抗打擊能力較弱,且行動(dòng)相對(duì)比較遲緩,一旦被敵方靠近便很容易被消滅。為突出其特點(diǎn),在設(shè)計(jì)智力型角色時(shí)要在身材的設(shè)計(jì)上加以限制,使其身材單薄,而為突出其智者的一面則要適當(dāng)?shù)目鋸埰漕^部的比例。敏捷型角色的特性則介于二者之間,其攻擊方式也多樣化,既有近身攻擊的角色,亦有遠(yuǎn)程攻擊的角色。此類角色就像特種部隊(duì),來無影去無蹤,隱蔽性強(qiáng),出其不意,攻其不備是該類角色制勝的法寶。此類角色的身軀必然不會(huì)龐大,但其較多的近身攻擊方式則又要求不能過于瘦弱。比力量型角色的上肢窄小,但是極具上升感;比智力型角色的體型更加修長,下半身的刻畫較為突出,腿部的特征較為明顯。來凸顯出此類角色身手靈活,靈敏。2.游戲中的色彩特點(diǎn)“魔獸”系類游戲中每個(gè)種族都有一種屬于自己種族的色調(diào)?！澳ЙF”系列游戲通過運(yùn)用色彩的象征性,強(qiáng)化出不同種族的特點(diǎn)。(1)人族根據(jù)人族的文化背景,設(shè)計(jì)出人族的主顏色以為白色、金黃色、紅色,色調(diào)比較明亮。白色模擬了盔甲鋼鐵的材質(zhì)色,而紅色則表現(xiàn)了法師袍的顏色,用金黃色作為輔助顏色使人族的角色充滿了崇高感。紅色和黃色的色溫感覺較高,給人一種溫暖的感覺。(2)精靈族由于精靈族在設(shè)定上是以自然力量為源泉的一個(gè)種族,所以在設(shè)計(jì)顏色時(shí)是以優(yōu)雅的藍(lán)色為主體,亮度較低,給人一種神秘感。游戲中,精靈族和不死族是兩個(gè)以魔法見長的種族,而精靈族對(duì)魔法研習(xí)的目的是探知自然力量的秘密,為了體現(xiàn)這種魔法的感覺,所以精靈族角色,色彩的明度較高,給人一種神秘而純潔的感覺。(3)獸族獸族是一群長期生活在野外,性格狂野不羈,且充滿力量和野性的種族,而褐色和綠色又分別是荒野和草原的顏色,所以該種族角色的顏色以褐色為主,同時(shí)為了彰顯其旺盛的生命力和野性,部分角色以綠色為主。(4)不死族不死族算是游戲中的最大反派,代表著邪惡的勢(shì)力。為了體現(xiàn)出死亡氣息,該種族角色以黑色為主題,充滿了恐懼與壓迫感。同時(shí)不死族也是一個(gè)善用魔法的種族,為了區(qū)別出不死種族魔法的邪惡性質(zhì),該種族的輔助色多為紫色和深灰色,且亮度較低,所以整個(gè)種族給人感覺壓抑,營造出一個(gè)陰森恐怖氛圍。

    二、國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲美術(shù)設(shè)計(jì)特征分析

    近年來,由中國自主研發(fā)的網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)在市場(chǎng)中占領(lǐng)了一席之位,當(dāng)前國內(nèi)網(wǎng)游戲造型設(shè)計(jì)比較流行是Q版和寫實(shí)風(fēng)格。下文就Q版風(fēng)格進(jìn)行分析。《QQ三國》就是一個(gè)典型的Q版風(fēng)格的游戲,從字面上的意思來理解,我們就可以知道此款游戲的藍(lán)本是《三國演義》,依據(jù)當(dāng)時(shí)的時(shí)代特色游戲玩家可以選擇四種人物形象,基本分為劍侍、豪杰、陰陽士和仙術(shù)士,根據(jù)不同的職業(yè)他們使用不同的武器,具有不同的攻擊方式和法術(shù),又具有不同的弱點(diǎn),玩家可以依據(jù)個(gè)人喜好選擇扮演的角色。劍士:精通戰(zhàn)斗技巧的勇士,以劍為武器,是一名勇士,具備勇士特征,身穿盔甲,形象英武,各方面能力平均,具有較強(qiáng)的躲閃能力,所以外型靈活,屬于平均型角色。那么在造型設(shè)計(jì)上就要體現(xiàn)出這個(gè)角色的特性,體型不能太瘦,也不能太胖;服飾也要方便于作戰(zhàn),如果設(shè)計(jì)出笨拙的鎧甲會(huì)讓人物的特性大大折扣,顏色要符合游戲整體的色彩設(shè)計(jì),明快一些,艷麗一些。豪杰:防御能力比較突出,身批盔甲,使用斧為武器,擅長斧系攻擊,對(duì)物理傷害有很強(qiáng)的防御能力,擁有很高的物理防御力,命中、回避能力則相對(duì)較弱,屬于高防型角色。由于此類角色屬于抗擊打能力比較強(qiáng),所以在造型設(shè)計(jì)上要體現(xiàn)此類角色的硬朗性,服飾設(shè)計(jì)要相對(duì)于劍士厚重一些,為了能體現(xiàn)角色特性用色也要比較厚重。陰陽士:屬于法術(shù)高超,所以道具使用杖,但是身體不很強(qiáng)壯,擅長強(qiáng)大的傷害法術(shù),以杖為武器,使用狂暴熾烈的火焰催毀一切敵人,擁有很高的法術(shù)攻擊力和相當(dāng)高的法術(shù)命中,但體質(zhì)很弱、回避能力普通,造型具備神仙的特點(diǎn)。屬于強(qiáng)攻弱型角色。為了符合此類角色的特性,造型上大多數(shù)都比較偏瘦,而且身著也都是一些布衣等輕便的服飾,但是此類角色覺多數(shù)都使用魔法,所以配飾會(huì)很多,比如說掛墜,腰佩,拐杖,發(fā)簪等,體現(xiàn)出角色的華麗性。仙術(shù)士:屬于救死扶傷型,擅長治療,是唯一擁有回復(fù)技能的職業(yè),攻擊能力普通,但體質(zhì)脆弱,回避能力一般,總是承擔(dān)救死扶傷的責(zé)任,回復(fù)補(bǔ)給型角色。手拿羽扇有點(diǎn)諸葛亮的味道,令人尊敬。所以在設(shè)計(jì)上會(huì)參照一些諸葛亮的造型。因?yàn)槎紝儆谀Хㄏ到巧院完庩枎煹脑O(shè)計(jì)比較相像。運(yùn)用Q版設(shè)計(jì)風(fēng)格會(huì)讓游戲的趣味性提升,游戲本身的親和力大大提升,使游戲針對(duì)的人群也不只是男性玩家了,女性玩家也會(huì)因?yàn)檫@些趣味因素的吸引,從而游玩這些游戲。

篇5

1.國內(nèi)

我國石油化工集團(tuán)公司主要通過直接費(fèi)、間接費(fèi)分列的方法來編制定額，把工程造價(jià)具體分成工程直接費(fèi)、間接費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)、計(jì)劃利潤、稅金和定額編制測(cè)定費(fèi)這幾個(gè)環(huán)節(jié)部分。其中，工程直接費(fèi)共涵蓋了作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)、基本直接費(fèi)以及其他直接費(fèi)，基本直接費(fèi)指的是人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械設(shè)備費(fèi)；其他直接費(fèi)包括作業(yè)中形成的基本直接費(fèi)之外的各項(xiàng)費(fèi)用，比如，夜晚作業(yè)增加費(fèi)、試驗(yàn)費(fèi)等；現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)是施工作業(yè)準(zhǔn)備階段、安排組織作業(yè)生產(chǎn)階段以及管理階段中所需的費(fèi)用，比如，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)。間接費(fèi)有財(cái)務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)和其他費(fèi)；計(jì)劃利潤是根據(jù)相關(guān)要求需計(jì)入造價(jià)的利潤。稅金結(jié)合各國、各區(qū)域的實(shí)際規(guī)定來計(jì)入提取。

2.國外

英國的工程造價(jià)管理工作做得非常好，相關(guān)體系也十分完善，將重心放在了“量”上。英國實(shí)施著一體化的工程量計(jì)算規(guī)則,即英國皇家測(cè)量師協(xié)會(huì)提出的建筑工程量計(jì)算規(guī)則，使得“量”的計(jì)算時(shí)有相關(guān)依據(jù)，不過關(guān)于“價(jià)”卻全部由市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，政府按時(shí)提供價(jià)格與成本兩項(xiàng)指數(shù)，承包商在此基礎(chǔ)上結(jié)合自身實(shí)況開展工程計(jì)價(jià)。美國的工程計(jì)價(jià)流程是先對(duì)工程量進(jìn)行計(jì)算，接下來再對(duì)工程成本進(jìn)行計(jì)算，最后加上相應(yīng)的毛利獲取工程造價(jià)。在美國，工程造價(jià)的項(xiàng)目構(gòu)成是：首先，涵蓋人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械設(shè)備費(fèi)、工程分包費(fèi)在內(nèi)的工程直接費(fèi)，其次，涵蓋現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)、總包管理費(fèi)等在內(nèi)的間接費(fèi)，三，涵蓋稅收、純利在內(nèi)的工程毛利。缺乏工程造價(jià)概預(yù)算定額和一體化的工程量計(jì)算規(guī)則。通常情況下都是結(jié)合過去的統(tǒng)計(jì)資料來決定工程的“量”，圍繞市場(chǎng)行情來確立“價(jià)”。關(guān)于計(jì)算程序方面，將重心放在了涉及工程設(shè)計(jì)的工程本身的造價(jià)及業(yè)主掌握的費(fèi)用計(jì)算上，然后據(jù)此根據(jù)相應(yīng)的比例開展管理費(fèi)與利潤的計(jì)提工作，最后計(jì)入總價(jià)中。

二、國內(nèi)外編制方法比較

以編制原則與編制理念角度上看，國內(nèi)在實(shí)施“量價(jià)分離”的原則后，雖越越來越接近于國際，但部分編制方法與編制中心依舊各異。比如，在石油工程投資項(xiàng)目計(jì)價(jià)方法方面，我國關(guān)于“量”的這部分不具備權(quán)威性、沒有規(guī)范的測(cè)量流程，計(jì)價(jià)基礎(chǔ)有待健全。關(guān)于“價(jià)”這部分，對(duì)市場(chǎng)競爭性因素分析研究不足，一旦市場(chǎng)發(fā)生變化，指標(biāo)就與實(shí)際相背離，削弱了實(shí)用性。國內(nèi)一些規(guī)模較大的石油工程承包企業(yè)未充分收集和管理好歷史資料，未加強(qiáng)方法論研究工作，根本無法在變化多端的市場(chǎng)中快速發(fā)展，導(dǎo)致部分標(biāo)準(zhǔn)、定額剛發(fā)行就面臨過期的局面。相比之下，國外規(guī)模大的石油公司及石油工程公司均具備屬于自己的數(shù)據(jù)庫，庫中存儲(chǔ)著重要的歷史具體工程數(shù)據(jù)和方法研究結(jié)果，是公司發(fā)展中的關(guān)鍵競爭力，可以隨著市場(chǎng)的變化做出相應(yīng)的整改，有效規(guī)避了石油工程招投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。國外大型石油公司在工程造價(jià)編制過程中，主要遵循的思路和采用的方法是先明確具體的工程量清單,再根據(jù)設(shè)備費(fèi)、采購費(fèi)、備用策略、不可預(yù)見費(fèi)、市場(chǎng)系數(shù)、不變價(jià)格與當(dāng)時(shí)價(jià)格這些環(huán)節(jié)來進(jìn)行逐一計(jì)算。

三、結(jié)論

篇6

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)旅游；國外成功經(jīng)驗(yàn)；啟示

農(nóng)業(yè)旅游是由現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)相融合而成的一種新型旅游業(yè)態(tài)，是農(nóng)業(yè)“接二連三”的一大重要表現(xiàn)，是農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)達(dá)程度，已成為衡量一個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要因素。歐洲是全球農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)源地，且在20世紀(jì)七八十年代就已進(jìn)入成熟階段，目前農(nóng)業(yè)旅游已形成非常高的規(guī)模。隨著歐洲農(nóng)業(yè)旅游不斷掀起，美、法、德、日等發(fā)達(dá)國家以及馬來西亞、印尼等發(fā)展中國家也大力支持農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展，農(nóng)業(yè)旅游的地位顯著提升。事實(shí)證明，農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展對(duì)提高農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)差距和生態(tài)文明建設(shè)都具有重要促進(jìn)作用。當(dāng)前“三農(nóng)”問題一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要問題，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)仍然是新時(shí)期的重要任務(wù)。作為一種新型的農(nóng)業(yè)發(fā)展形式，農(nóng)業(yè)旅游在新時(shí)期我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的位置突出。當(dāng)前國內(nèi)農(nóng)業(yè)旅游也取得較大成就，生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)園、生態(tài)農(nóng)莊、鄉(xiāng)村度假等成為農(nóng)業(yè)旅游的重要模式，北京韓村河、浙江(中國)花木城等是全國農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)。然而，相比國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)達(dá)地區(qū)，我國的農(nóng)業(yè)旅游起步較晚，農(nóng)業(yè)旅游線路相對(duì)不夠豐富，農(nóng)業(yè)旅游相關(guān)體制不夠完善，未來發(fā)展空間巨大。本文總結(jié)國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)與模式，為國內(nèi)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供一定的借鑒。

一、國外農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展模式

（一）政府支持型觀光農(nóng)業(yè)旅游模式

政府支持型觀光農(nóng)業(yè)旅游模式是指按照政府安排從事農(nóng)業(yè)觀光，通過稅收、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)、公共物品等一系列優(yōu)惠措施對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控和管理。采用這種發(fā)展模式的代表國家有日本。由于日本土地資源緊缺，導(dǎo)致土地價(jià)格較高。此外，日本勞動(dòng)力價(jià)格昂貴，土地資源與勞動(dòng)力資源的雙重困境，導(dǎo)致日本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在嚴(yán)重的先天不足。為了提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，日本政府出臺(tái)了強(qiáng)有利的政策措施來加快農(nóng)業(yè)發(fā)展，強(qiáng)化日本農(nóng)業(yè)的觀光旅游發(fā)展，將農(nóng)業(yè)休閑活動(dòng)與農(nóng)業(yè)健康發(fā)展相結(jié)合，通過發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游來提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。政府支持型模式依托國家及地方政府對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的統(tǒng)籌管理及科學(xué)指導(dǎo)，從國家制度層面為農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供要素保障，以帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展和完善農(nóng)業(yè)旅游環(huán)境為基礎(chǔ)，協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游綠色健康高效可持續(xù)發(fā)展。目前，日本觀光農(nóng)業(yè)設(shè)施超過5000個(gè)，年接待旅游超過800萬人次。

（二）行業(yè)協(xié)會(huì)組織型農(nóng)業(yè)旅游模式

行業(yè)協(xié)會(huì)組織型農(nóng)業(yè)旅游模式是指通過農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、旅游行業(yè)協(xié)會(huì)、社團(tuán)組織以及商會(huì)聯(lián)盟等非政府機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展進(jìn)行管理與指導(dǎo)。采用該模式的代表國家是法國。政府與行業(yè)協(xié)會(huì)相互合作，推動(dòng)法國鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。政府部門通過行業(yè)協(xié)會(huì)來管理與規(guī)范農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展，通過行業(yè)自律來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展。隨著行業(yè)協(xié)會(huì)服務(wù)功能的不斷擴(kuò)大，政府部門的管理職能逐漸向監(jiān)督職能轉(zhuǎn)變，行業(yè)協(xié)會(huì)的自律作用日益顯著，在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中的作用舉足輕重。與日本農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展不同，法國的農(nóng)業(yè)旅游是多元化主導(dǎo)機(jī)構(gòu)，農(nóng)戶、企業(yè)等各類主體參與，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，合理配置整合各類農(nóng)業(yè)資源、旅游資源，通過自然景觀與人文歷史相結(jié)合的整合思路，探索農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，成功實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的雙贏。

（三）產(chǎn)業(yè)融合型農(nóng)業(yè)旅游模式

產(chǎn)業(yè)融合型旅游模式是指以優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為依托，通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈拓展開發(fā)農(nóng)業(yè)休閑、觀光、度假等功能，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展，促使農(nóng)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)融合。典型的代表國家是澳大利亞。早在1788年，澳大利亞就開始大量種植葡萄；二十余年后，澳大利亞葡萄園區(qū)就開始釀造和銷售葡萄酒。2013年，澳大利亞葡萄酒產(chǎn)量達(dá)183萬噸，同比增長率超過10%。澳大利亞以葡萄莊園為依托產(chǎn)業(yè)，憑借優(yōu)美的田園風(fēng)光、特色餐飲、葡萄酒釀造工藝、葡萄酒歷史文化，開發(fā)體驗(yàn)式旅游與多元化文化旅游的組合型農(nóng)業(yè)旅游。此外，為了促進(jìn)澳大利亞葡萄酒產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，維多利亞葡萄酒業(yè)旅游委員會(huì)大力推進(jìn)葡萄酒產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，發(fā)展葡萄酒旅游，創(chuàng)造農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效應(yīng)。澳大利亞葡萄旅游業(yè)的發(fā)展特征是以農(nóng)業(yè)促進(jìn)旅游業(yè)，以旅游業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)。產(chǎn)業(yè)融合型農(nóng)業(yè)旅游模式適用于具有特色農(nóng)業(yè)發(fā)展地區(qū)，該特色農(nóng)業(yè)具備的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益越小，越有利于產(chǎn)業(yè)融合，進(jìn)而延伸農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈，促使特色農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益越來越大。

（四）生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)旅游模式

生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)旅游模式是指以滿足鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)需求為中心，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)、生活風(fēng)情相協(xié)調(diào)的旅游模式。典型的代表國家是德國。1919年，德國最早制定了市民農(nóng)園的相關(guān)法律制度，政府部門為市民提供小塊公共土地或市民租用土地，用于種植蔬菜、瓜果、花草等活動(dòng)，促進(jìn)市民走進(jìn)農(nóng)園，體驗(yàn)農(nóng)園耕地及生態(tài)風(fēng)情，讓市民享受大自然的無限樂趣。市民農(nóng)園是一種生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展模式，與工業(yè)化與城市化息息相關(guān)，有助于政府部門對(duì)城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃和管理。隨著農(nóng)耕時(shí)代的不斷發(fā)展，德國的市民農(nóng)園已形成五大特色功能，包括農(nóng)耕體驗(yàn)、休閑社交、健康飲食、美化環(huán)境以及生態(tài)療養(yǎng)。一方面，生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)模式有助于提高市民的生態(tài)環(huán)境意識(shí)，改善城市生活中的空氣、水及噪聲污染問題；另一方面，生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)模式有助于提高市民的農(nóng)耕熱情，通過農(nóng)業(yè)旅游讓市民享受農(nóng)家生活樂趣和休閑娛樂觀光。因此，生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)旅游模式發(fā)揮了農(nóng)業(yè)的生態(tài)旅游功能，讓市民回歸自然，享受生態(tài)風(fēng)情的高層次旅游。

（五）科技支撐型農(nóng)業(yè)旅游模式

科技支撐型農(nóng)業(yè)旅游模式是指利用科研優(yōu)勢(shì)來促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。典型的國家有新加坡。農(nóng)業(yè)科技園是新加坡農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的重要途徑，在農(nóng)業(yè)科技園區(qū)內(nèi)建設(shè)蔬菜園、瓜果園、花卉園、各類農(nóng)產(chǎn)品養(yǎng)殖場(chǎng)、生態(tài)走廊等一系列獨(dú)特的旅游資源，通過科技創(chuàng)新來帶動(dòng)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。農(nóng)業(yè)科技園具有較強(qiáng)的科研實(shí)力和技術(shù)實(shí)力，是農(nóng)業(yè)發(fā)展中的龍頭企業(yè)。目前，新加坡的農(nóng)業(yè)科技園已是集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售、觀賞于一體的綜合性農(nóng)業(yè)旅游公園，將國內(nèi)外先進(jìn)的科技成果引入園區(qū)，采用智能化、信息化管理方式，推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技園的旅游發(fā)展。該模式的主要特色在于科技創(chuàng)新，以農(nóng)業(yè)科技園、博物館、會(huì)展中心等形式，展現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的最新技術(shù)與成果。

（六）節(jié)慶民俗型農(nóng)業(yè)旅游模式

節(jié)慶風(fēng)俗型農(nóng)業(yè)旅游模式是指將傳統(tǒng)節(jié)日、民俗風(fēng)情以及農(nóng)耕文化融合，通過舉行主題型節(jié)慶農(nóng)業(yè)旅游來促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。典型的國家有美國。在美國，萬圣節(jié)、櫻桃節(jié)以及草莓節(jié)等都是典型的節(jié)慶風(fēng)俗型農(nóng)業(yè)旅游活動(dòng)。這類節(jié)日的開展，促使大型農(nóng)場(chǎng)、旅游企業(yè)、流通企業(yè)、加工企業(yè)以及娛樂企業(yè)合作，形成多產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟戰(zhàn)略，帶動(dòng)區(qū)域農(nóng)業(yè)旅游業(yè)的發(fā)展，提高區(qū)域的知名度。該農(nóng)業(yè)旅游模式適用于人文資源濃厚和商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)，運(yùn)用現(xiàn)代化手段來整合農(nóng)業(yè)旅游資源，展示農(nóng)業(yè)旅游的典型主題，發(fā)揮農(nóng)業(yè)旅游的溢出效益，帶動(dòng)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、國外農(nóng)業(yè)旅游的成功經(jīng)驗(yàn)

國外農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展依托政府、社會(huì)組織、科技、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)風(fēng)情以及節(jié)慶民俗等優(yōu)勢(shì)，形成多元化的農(nóng)業(yè)旅游資源，提升農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益以及社會(huì)效益。農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展需要多方主體的參與，從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)以及個(gè)體戶四個(gè)層面，總結(jié)國外農(nóng)業(yè)旅游的成功經(jīng)驗(yàn)。

（一）政府引導(dǎo)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)旅游政策與資金扶持

政府部門在農(nóng)業(yè)旅游中發(fā)揮重要的管理職能或監(jiān)督職能，如日本政府是農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的管理部門，法國政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中的職能主要是監(jiān)督職能。不同的國家或地區(qū)政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中起到的作用也是不同的。但是無論是政府管理還是政府監(jiān)督，都需要政府參與農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。國外政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中主要有兩大作用：一是制定農(nóng)業(yè)旅游的規(guī)劃、法律法規(guī)及相關(guān)制度；二是對(duì)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供資金扶持，如減免稅收政策和增加專項(xiàng)及經(jīng)費(fèi)等。政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中引導(dǎo)作用不容忽視，政府引導(dǎo)能夠有效避免農(nóng)業(yè)旅游資源的雷同或重復(fù)建造，有利于農(nóng)業(yè)旅游的特色化發(fā)展。

（二）協(xié)會(huì)組織，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)

農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)協(xié)會(huì)是聯(lián)系政府、企業(yè)及個(gè)體戶的紐帶。一方面，政府通過行業(yè)協(xié)會(huì)了解農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀；另一方面，農(nóng)業(yè)旅游企業(yè)及個(gè)體戶通過行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行技術(shù)交流，有助于推廣先進(jìn)技術(shù)和約束農(nóng)業(yè)旅游業(yè)主的不正當(dāng)競爭行為。法國農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)協(xié)會(huì)的成立，強(qiáng)化了農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合，帶動(dòng)了法國鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展，最終提高了法國農(nóng)業(yè)旅游的知名度。

（三）企業(yè)主導(dǎo)，加快農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品開發(fā)與營銷

農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展應(yīng)遵循“政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)以及多方參與”的原則，企業(yè)主導(dǎo)是農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的核心。農(nóng)業(yè)旅游企業(yè)要發(fā)揮主導(dǎo)作用，調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)旅游上下游企業(yè)合作積極性，形成農(nóng)業(yè)景點(diǎn)、賓館、旅行社、車輛及科研單位的戰(zhàn)略聯(lián)盟，開發(fā)組合型旅游產(chǎn)品。同時(shí)，利用媒體、網(wǎng)絡(luò)、電視、電臺(tái)、報(bào)刊以及展覽會(huì)做好農(nóng)業(yè)旅游的宣傳營銷工作，整合農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品開發(fā)與營銷資源，加快農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。

（四）個(gè)體戶參與，拓展農(nóng)業(yè)旅游的業(yè)務(wù)

國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展以地域風(fēng)情、生態(tài)民俗以及人文景觀為吸引物，鼓勵(lì)個(gè)體戶參與，拓展農(nóng)業(yè)旅游業(yè)務(wù)。個(gè)體戶及農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)旅游的認(rèn)可支持，有利于加強(qiáng)農(nóng)民與游客的交流，提高游客的滿意度。個(gè)體戶參與擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)旅游的業(yè)務(wù)范圍，幫助個(gè)體戶將農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展為副業(yè)經(jīng)營，不僅提高個(gè)體戶的收入，還壯大了農(nóng)業(yè)旅游業(yè)主隊(duì)伍。

三、國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展對(duì)我國的啟示

我國地大物博，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源豐富，農(nóng)耕文化習(xí)俗悠久，為我國農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。1991年，上海的南匯桃花節(jié)拉開了我國農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的序幕。2001年，國家旅游局把推進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游作為重點(diǎn)工作。2015年7月，我國政府出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見》，該意見中指出：實(shí)施鄉(xiāng)村旅游提升計(jì)劃，完善休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的配套設(shè)施，開拓旅游消費(fèi)空間，激發(fā)游客的消費(fèi)需求。據(jù)國家旅游局統(tǒng)計(jì)可知，2014年我國農(nóng)家樂超過190萬家，農(nóng)業(yè)旅游特色村10萬余個(gè)，年接待游客12億余次，農(nóng)業(yè)旅游營業(yè)收入超過3200億元，促使3300萬農(nóng)民增收受益。從整體來看，我國農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展速度快、勢(shì)頭好，但是在現(xiàn)實(shí)發(fā)展中仍存在很多不足。結(jié)合國外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，提出以下一些啟示：

（一）發(fā)揮農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)

農(nóng)業(yè)旅游既不是純粹的農(nóng)業(yè)，也不是純粹的旅游業(yè)，其發(fā)展必然要發(fā)揮農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同效應(yīng)。作為農(nóng)業(yè)大國，我國農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展為前提，以農(nóng)業(yè)發(fā)展為本，通過發(fā)展旅游業(yè)來促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。也就是說，我國農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展應(yīng)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為核心，通過規(guī)?；r(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)以及科學(xué)化農(nóng)業(yè)來提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平；同時(shí)，在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上大力發(fā)展農(nóng)業(yè)休閑觀光。農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展不僅帶動(dòng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)觀光、休閑垂釣、田園游玩、農(nóng)家樂以及休閑度假等項(xiàng)目，不僅滿足了消費(fèi)者的農(nóng)業(yè)旅游需求，還為消費(fèi)者提供了綠色無公害的新鮮農(nóng)產(chǎn)品，也加快了農(nóng)村地區(qū)配套設(shè)施的建設(shè)，提高了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心競爭力，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

（二）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)資源的環(huán)境保護(hù)

農(nóng)業(yè)生態(tài)資源是發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的基礎(chǔ)，不能以利益最大化為目標(biāo)，而忽略了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。如果片面追求經(jīng)濟(jì)利益，必將破壞農(nóng)村生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，影響到農(nóng)業(yè)休閑觀光及農(nóng)村度假的可持續(xù)發(fā)展。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)資源的環(huán)境保護(hù)，正確處理好農(nóng)業(yè)生態(tài)資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。一方面，合理利用農(nóng)業(yè)生態(tài)資源，提高資源的利用率，緩解熱門景點(diǎn)的擁擠，推出多樣化的農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目；另一方面，綜合考慮農(nóng)業(yè)旅游的各項(xiàng)資源，避免對(duì)農(nóng)村地區(qū)野生動(dòng)植物的破壞，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)生態(tài)資源的保護(hù)。

（三）培育有地方特色的農(nóng)業(yè)旅游營銷主題

目前，我國農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中仍存在雷同現(xiàn)象，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)旅游缺乏個(gè)性化和特色化。而且農(nóng)業(yè)旅游的宣傳營銷方式單一，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)旅游帶來的經(jīng)濟(jì)增長并不顯著。農(nóng)業(yè)生態(tài)的季節(jié)性和周期性，導(dǎo)致生態(tài)果園在旺季車水馬龍，在淡季就門庭冷落。為此，地方政府應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)莊的管理，指導(dǎo)農(nóng)莊或果園開展與農(nóng)業(yè)相關(guān)的特色主題，舉辦各類農(nóng)業(yè)旅游節(jié)慶活動(dòng)，借助新型媒體來開展農(nóng)業(yè)營銷工作，開發(fā)多層次、多功能和多服務(wù)的農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目，提升農(nóng)業(yè)旅游的檔次。

（四）重視農(nóng)村福利和農(nóng)民素質(zhì)“雙提升”

農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展要重視農(nóng)村的社會(huì)福利，兼顧農(nóng)民增收和農(nóng)民素質(zhì)提升，加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施及相關(guān)農(nóng)業(yè)旅游配套設(shè)施建設(shè)，拓展農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)功能，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化水平，通過發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游來提高農(nóng)村福利，全面提升農(nóng)民的人口素質(zhì)。農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展離不開農(nóng)民的支持，只有農(nóng)民參與，才能讓游客真正感受到農(nóng)業(yè)旅游的特色性。發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的目的在于促進(jìn)農(nóng)民增收，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展不僅要重視農(nóng)村福利，還要提高農(nóng)民素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村福利與農(nóng)民素質(zhì)的“雙提升”。

參考文獻(xiàn)：

[1]AKpinar，NTala，CeylanC.etal.Ruralwomenandagro-tourisminthecontextofsustainableruraldevelopment:acasestudyfromTurkey[J].Environment,DevelopmentandSustainability，2004，6（4）:473-486.

[2]FrechtlinA.Tchetchik，A.Doesruraltourismbenefitfromagriculture[J].TourismManagement，2005，26（4）：493-501.

[3]張瑜，楊曉霞，向旭.托斯卡納發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國的啟示[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（5）:83-88.

[4]李甲貴，賈金榮.澳大利亞葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策與啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010（6）:106-109.

篇7

關(guān)鍵詞:外資游動(dòng);貨幣流動(dòng)性;協(xié)整;脈沖響應(yīng)分析

Abstract:This paper studies the dynamic equilibrium relationship between currency liquidity and foreign capital in China,which is composed by FDI,the difference between import and export(EX),and hot money. Through empirical analysis,we get several conclusions. One impulse ofEX,in short period,can cause an immediate response of liquidity. And in the long run,it becomes more significant. FDI can not influence liquidity in the short period,but in the long run,it makes a violent negative fluctuation. Hot money can raise a significant response both in short and long run. Finally,we give suggestions on three points:to change trade policy,to adjust foreign investment policy and to supervise the hot money more positively.

Key Words:moves offoreign capital,currency mobility,conintegration,impulse response analysis

中圖分類號(hào):F820文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-2265(2009)12-0007-04

一、引言

近年來,流動(dòng)性過剩的問題引起各方的高度關(guān)注和眾多學(xué)者的熱議。其中,不少觀點(diǎn)將流動(dòng)性與外資涌系起來,認(rèn)為通過各種途徑進(jìn)入我國的外資引起了流動(dòng)性過剩(錢小安,2007;陸磊,2007;項(xiàng)俊波,2007;謝百三,2007)。相反,有觀點(diǎn)認(rèn)為流動(dòng)性過剩的根本原因并非外資進(jìn)入而是貨幣乘數(shù)的持續(xù)擴(kuò)大(夏斌、陳道福,2007)。流動(dòng)性對(duì)國家金融、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)穩(wěn)定作用重大,對(duì)變革中的中國猶為顯著。一邊是對(duì)改革開放功不可沒的外資,一邊是關(guān)系經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、甚至經(jīng)濟(jì)安全的流動(dòng)性問題,在世界性金融危機(jī)蔓延的當(dāng)下,搞清楚兩者之間的關(guān)系顯得尤為必要。

二、研究綜述

(一)流動(dòng)性綜述

對(duì)流動(dòng)性及流動(dòng)性過剩的定義,目前學(xué)術(shù)界并未取得完全一致意見。多數(shù)人認(rèn)為流動(dòng)性的概念源于凱恩斯的《就業(yè)、利息與貨幣通論》,是指某種資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為支付手段的難易程度。由于現(xiàn)金不用轉(zhuǎn)換就可直接用于購買,因此被認(rèn)為流動(dòng)性最強(qiáng)。目前討論的流動(dòng)性,主要有以下幾種概念:第一,流動(dòng)性是金融資產(chǎn)在供給和需求之間轉(zhuǎn)換的便利程度(Gary Gorton和Lixin Huang,2004)。當(dāng)資產(chǎn)可以迅速從買方手中交換到賣方手中時(shí),說明流動(dòng)性是充足的;反之,為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移不得不犧牲資產(chǎn)的價(jià)值,說明流動(dòng)性不夠充分。第二,流動(dòng)性是貨幣總量與其均衡水平相比的規(guī)模大小(Thorsten Polleit和Dieter Gerdesme-

ier,2005;Simon T Gray,2006)。如果貨幣供給總量超出了均衡水平,就認(rèn)為是流動(dòng)性過剩。第三,流動(dòng)性是可以迅速買賣外匯的金融資產(chǎn)(Geoffrey Heenan,2005),流動(dòng)性過剩是銀行持有的超過交易需求的所有儲(chǔ)備,包括現(xiàn)金以及商業(yè)銀行在中央銀行的短期存款等。

從流動(dòng)性的結(jié)構(gòu)看,主要有以下幾種代表性觀點(diǎn):第一,流動(dòng)性分為金融市場(chǎng)流動(dòng)性和貨幣流動(dòng)性(Montgomery和John,1999);第二,分為存量流動(dòng)性和流量流動(dòng)性(巴曙松,2007);第三,分為狹義流動(dòng)性和廣義流動(dòng)性(錢小安,2007);第四,分為銀行體系流動(dòng)性與貨幣流動(dòng)性(王家進(jìn),2007);第五,分為市場(chǎng)流動(dòng)性和宏觀流動(dòng)性(中國人民銀行,2006)。其實(shí),后面四種觀點(diǎn)是第一種觀點(diǎn)的延伸或具體化。本文所談的流動(dòng)性是指貨幣性的流動(dòng)性,即不同口徑的貨幣(現(xiàn)金、存款、銀行承兌匯票、短期國債、政策性金融債券等)。

由于對(duì)流動(dòng)性的結(jié)構(gòu)認(rèn)同不一致,衡量流動(dòng)的方法也不一致。主要觀點(diǎn)有:第一,缺口法(Thorsten Polleit和Dieter Gerdesmeier,2005);第二,數(shù)量指標(biāo)與價(jià)格指標(biāo)(夏斌、陳道富2007);第三,貨幣供給量及其與名義GDP之比(唐雙寧,2007;錢小安,2007;李稻葵,2007);第四,超額準(zhǔn)備金(中國人民銀行,2006);第五,金融機(jī)構(gòu)的存貸差(謝百三,2007;中國社科院金融所宏觀經(jīng)濟(jì)分析課題組,2007)。本文采用謝百三等人的觀點(diǎn),以存貸差衡量流動(dòng)性。

(二)流動(dòng)性與外資關(guān)系研究現(xiàn)狀

對(duì)于流動(dòng)性與外資的關(guān)系,目前的研究存在諸多問題。首先,絕大多數(shù)研究僅僅進(jìn)行了總量分析,并未進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。外匯儲(chǔ)備的變化來源于直接投資、貿(mào)易等多個(gè)方面,單純從總量上分析其與流動(dòng)性的關(guān)系,不能體現(xiàn)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。其次,僅僅通過因果關(guān)系檢驗(yàn)(周力、譚曙娟,2007等)就得出了結(jié)論,并未進(jìn)行長期及短期影響機(jī)制分析,而事實(shí)上,外資對(duì)流動(dòng)性的短期和長期影響可能是不同的。最后,部分研究使用數(shù)據(jù)頻率過低(張亮、孫兆斌,2009等)。

本文的研究目的及步驟:第一,檢驗(yàn)不同形式的外資與我國貨幣流動(dòng)性是否存在因果關(guān)系;第二,檢驗(yàn)不同形式的外資與我國貨幣流動(dòng)性是否存在長期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系;第三,分析短期、中期和長期內(nèi),外資波動(dòng)對(duì)我國貨幣流動(dòng)性的影響效應(yīng)及傳導(dǎo)機(jī)制;第四,針對(duì)實(shí)證結(jié)果,提出政策建議。

三、外資游動(dòng)與貨幣流動(dòng)性的實(shí)證分析

(一)模型設(shè)定

從實(shí)際情況看,根據(jù)渠道的不同可以將進(jìn)出我國的外資分為外貿(mào)順差(EX)、外國直接投資(Foreign Direct Investment,FDI)、外國機(jī)構(gòu)投資資金(Qualified Foreign Institutional Investment,QFII)以及投機(jī)資金(HOTMONEY)或者稱為逃避資本(Refugee Capital)。外國機(jī)構(gòu)投資者(QFII)多做中長期投資,其出入都受到嚴(yán)格限制,對(duì)我國貨幣流動(dòng)性突變影響不大,因此實(shí)證模型中不包含QFII。根據(jù)研究目的,建立理論模型如(1)式所示:

其中,CUNCHA代表貨幣流動(dòng)性,EX代表進(jìn)出口差額,FDI代表外商直接投資,HOTMONEY代表投機(jī)資本。EX和FDI可以直接獲得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),HOTMONEY采用樣本時(shí)間內(nèi)外匯儲(chǔ)備增加減去進(jìn)出口差額以及外商直接投資之后的數(shù)據(jù)表達(dá)。為將兩次金融危機(jī)包含在內(nèi),同時(shí)凸顯外資游動(dòng)的特征,實(shí)證研究采用季度數(shù)據(jù),樣本區(qū)間為1997年1季度到2009年1季度。數(shù)據(jù)大部分來自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫,少部分來自中國人民銀行網(wǎng)站以及各年《中國金融年鑒》。由于FDI存在明顯的季節(jié)趨勢(shì),分析中采用經(jīng)過X-11法調(diào)整之后的數(shù)據(jù)序列FDISA,因此實(shí)證分析依據(jù)的理論模型如(2)式所示:

(二)序列平穩(wěn)性及Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

在進(jìn)行計(jì)量分析之前,首先檢驗(yàn)相關(guān)數(shù)列的平穩(wěn)性。通過ADF法檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),四個(gè)序列具有單位根(非平穩(wěn)的),而它們的一階差分均是平穩(wěn)的,即一階單整I(1)。因此,可以采用協(xié)整分析方法建模。

對(duì)三種形式外資與我國貨幣的流動(dòng)性進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),以確定四個(gè)變量之間是否存在依存關(guān)系,通過比較信息準(zhǔn)則的優(yōu)劣,確定選擇4階滯后。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示:

可見,在5%的顯著性水平下, EX是引起CUNCHA的Granger原因,但反向因果關(guān)系不成立;FDISA與CUNCHA僅存在逆向Granger因果關(guān)系;HOTMONEY與CUNCHA之間存在雙向Granger因果關(guān)系。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)及VECM模型

為了驗(yàn)證外資與流動(dòng)性之間是否存在長期均衡關(guān)系,本文采用E-G兩步法針對(duì)四個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),設(shè)定的回歸方程即為(2)式。輸出結(jié)果如表2所示:

根據(jù)估計(jì)結(jié)果,整理回歸方程如(3)式所示(括號(hào)中為t值)。采用ADF法檢驗(yàn)以上估計(jì)的殘差序列,得t=-3.364239,在5%水平下(t0.05=-2.92378),認(rèn)為殘差序列是平穩(wěn)的?？梢?流動(dòng)性與三種形式的外資之間存在協(xié)整關(guān)系。由于協(xié)整關(guān)系可以表達(dá)成誤差修正模型的形式,模型中被解釋變量的變動(dòng)是由長期趨勢(shì)和短期波動(dòng)引起的。因此,短期內(nèi)系統(tǒng)對(duì)于均衡狀態(tài)的偏離程度的大小直接導(dǎo)致波動(dòng)幅度的大小。而從長期看,協(xié)整關(guān)系起到引力線的作用,將非均衡狀態(tài)拉到均衡狀態(tài)。本文在貨幣流動(dòng)性與三種外資之間建立了向量誤差修正模型,設(shè)定4期滯后,兩個(gè)協(xié)整關(guān)系(通過Johansen檢驗(yàn)獲得)。限于篇幅,VECM輸出結(jié)果從略。

(四)脈沖響應(yīng)以及方差分解

在向量誤差修正模型的基礎(chǔ)上,我們利用脈沖響應(yīng)和方差分解研究外資變動(dòng)對(duì)流動(dòng)性的影響。脈沖響應(yīng)的結(jié)果如圖1所示,方差分解如圖2所示。

分析圖1可以發(fā)現(xiàn),我國貨幣流動(dòng)性受自身因素以及進(jìn)出口差額、外商直接投資和投機(jī)資本的影響。

第一,流動(dòng)性在短期內(nèi)(四個(gè)季度)存在上升的傾向,中長期(八個(gè)季度及以上)內(nèi)呈現(xiàn)出震蕩趨勢(shì),但整體水平基本保持穩(wěn)定。這說明,長期來看,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及國際環(huán)境穩(wěn)定的條件下,我國貨幣流動(dòng)性呈現(xiàn)出部分自擾趨勢(shì),即具有部分外生性。

第二,進(jìn)出口差額對(duì)流動(dòng)性呈現(xiàn)出正向沖擊,而且這種沖擊效應(yīng)時(shí)間越久,影響會(huì)越大。在貿(mào)易中獲得順差的企業(yè)在結(jié)匯之后,增加了本幣銀行存款,我國貨幣的流動(dòng)性得以擴(kuò)張。從中長期來看,出口商可以利用上一輪獲得的結(jié)匯資金進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn),通過乘數(shù)效應(yīng)持續(xù)放大我國貨幣的流動(dòng)性。

第三,外商直接投資對(duì)流動(dòng)性的影響效應(yīng)不確定。中、短期內(nèi)呈現(xiàn)出微小幅度的正向沖擊效應(yīng),長期內(nèi)呈現(xiàn)出大幅度的負(fù)向效應(yīng)。FDI是一種股權(quán)式的投資,投資者直接控制企業(yè),介入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。由于所投資的企業(yè)畢竟是在我國境內(nèi)運(yùn)營,創(chuàng)造的增加值會(huì)直接增加銀行存款,而且不少外資企業(yè)從事加工貿(mào)易,生產(chǎn)周期短,使得中、短期內(nèi),直接投資的增加會(huì)帶來流動(dòng)性小幅度的增加。然而,從長期來看,外商直接投資在優(yōu)惠政策到期、外貿(mào)形勢(shì)惡化或者人力及原材料成本上升以后,撤出的傾向上升。

第四,投機(jī)資本對(duì)流動(dòng)性呈現(xiàn)出劇烈的正向沖擊。我國資本項(xiàng)目的管制為抑制投機(jī)為目的的外資興風(fēng)作浪起到了重要的作用。但不可否認(rèn)的是,由于監(jiān)管體系仍有漏洞,投機(jī)資本進(jìn)、出我國的途徑還是存在的。結(jié)售匯體制下,短期內(nèi)投機(jī)性外資的涌入,放大了金融資產(chǎn)和房地產(chǎn)泡沫,其對(duì)流動(dòng)性的放大效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于吸引新存款加入的示范效應(yīng)。但在中、長期內(nèi),隨著投機(jī)性外資的流出,其正向影響效應(yīng)會(huì)變小。而且從貨幣流動(dòng)性對(duì)投機(jī)資本響應(yīng)圖(圖1右下角的小圖),我們可以認(rèn)為正是由于資本項(xiàng)目管制,使得投機(jī)資本的進(jìn)入和退出過程被延長了,其對(duì)我國貨幣流動(dòng)性的沖擊呈現(xiàn)出緩慢波動(dòng)的過程,而不是截距式的跳動(dòng)過程。

通過Cholesky因子方差分解,可以更深入地了解我國貨幣流動(dòng)性與三種形式外資之間的關(guān)系。分析圖2發(fā)現(xiàn),貨幣的流動(dòng)性短期內(nèi)與外資的游動(dòng)無關(guān),即相對(duì)于外資呈現(xiàn)出外生性,中長期內(nèi)可以由外資來解釋一大部分。其中進(jìn)出口差額最多可以解釋貨幣流動(dòng)性20%左右的變化,外商直接投資可以解釋5%左右,投機(jī)性外資可以解釋45%左右,流動(dòng)性自身可以解釋30%左右。我國貨幣流動(dòng)性表現(xiàn)出的部分外生性,具有重要意義。這說明在現(xiàn)有金融體系下,短期(一年時(shí)間)內(nèi),我國貨幣流動(dòng)性不會(huì)因?yàn)橥赓Y游動(dòng)而發(fā)生突變。這是由于新增外資在短期內(nèi)無法發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng),相對(duì)于已經(jīng)存在的大量流動(dòng)性,其影響不明顯。但在完成一個(gè)投資準(zhǔn)備周期之后,外貿(mào)、直接投資以及投機(jī)資本的示范效應(yīng)將得以顯現(xiàn),流動(dòng)性相對(duì)于外資表現(xiàn)出內(nèi)生性。長期中,流動(dòng)性自身可以解釋的30%,體現(xiàn)了我國貨幣政策等其它因素的影響。

四、結(jié)論與建議

通過第三部分的實(shí)證研究,可以得到以下結(jié)論。首先,從亞洲金融危機(jī)到現(xiàn)在,三種形式的外資與我國貨幣流動(dòng)性確實(shí)存在著長期的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系。其次,我國貨幣流動(dòng)性短期內(nèi)呈現(xiàn)出一定外生性,但是長期內(nèi)可以由三種形式外資來加以解釋的。最后,三種外資對(duì)流動(dòng)性的影響效應(yīng)各不相同。最突出的特點(diǎn)是,投機(jī)性外資無論在短期還是長期,趨勢(shì)影響都非常顯著。

次貸危機(jī)后,中國經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇以及美國大規(guī)模發(fā)行貨幣,使得人民幣面臨著更大的升值壓力,這些成為外資持續(xù)流入的動(dòng)因。而且,近年來監(jiān)管部門的分析報(bào)告也顯示,外資流入方式呈現(xiàn)出混合態(tài)勢(shì)。大量投機(jī)性外資以外商直接投資或者對(duì)外貿(mào)易的形式進(jìn)出我國。實(shí)證分析已經(jīng)看出,中長期內(nèi)投機(jī)性資本對(duì)我國貨幣的流動(dòng)性影響巨大。這類外資投資于我國資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng),進(jìn)一步引發(fā)泡沫膨脹,為我國貨幣流動(dòng)性的劇烈波動(dòng)埋下隱患。

為了使外資既能服務(wù)于我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè),繼續(xù)為我國提供先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),同時(shí)又不至于引起流動(dòng)性劇烈波動(dòng),相關(guān)政策調(diào)整是關(guān)鍵。可以從以下方面實(shí)施:一是調(diào)整進(jìn)出口政策,穩(wěn)定貿(mào)易順差規(guī)模。二是調(diào)整引資政策,鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”,鼓勵(lì)合理的外匯使用。三是多方協(xié)作,加強(qiáng)監(jiān)管,合理引導(dǎo)人民幣升值預(yù)期。

參考文獻(xiàn):

[1]巴曙松.觀察流動(dòng)性過剩的國際視角[J].中國金融,2007,(20).

[2]包明華,倪曉寧.流動(dòng)性、流動(dòng)性資產(chǎn)和流動(dòng)性過剩[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2009,(3).

[3]李輝文.流動(dòng)性過剩與外匯占款:一個(gè)基于協(xié)整的悖論[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007,(6).

[4]李勇.外匯儲(chǔ)備、外匯占款與流動(dòng)性過剩:基于“三元悖論”的實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2007,(8).

[5]李超,周誠君.中國流動(dòng)性過多與外匯儲(chǔ)備累積[J].金融研究,2008,(12).

[6]李稻葵.增加高質(zhì)量資產(chǎn)的供給解決流動(dòng)性過剩[J].新財(cái)富,2007,(4).

[7]錢小安.流動(dòng)性過剩與貨幣調(diào)控[J].金融研究,2007,(8).

[8]謝百三,蔡文潔.疏導(dǎo)流動(dòng)性過剩的唯一選擇[J].上海投資,2007,(5).

[9]張雪春.流動(dòng)性過剩:現(xiàn)狀分析與政策建議[J].金融研究,2007,(8).

[10]周力,譚曙娟.我國高額外匯儲(chǔ)備下“流動(dòng)性過?！眴栴}探析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007,(11).

[11]張亮,孫兆斌.外匯占款與我國銀行體系流動(dòng)性過剩[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2009,(3).

[12]Gary Gorton,Lixin Huang. Liquidity,Efficiency and Bank Bailouts[J].The American Economic Review,2004.94(3):455-483.

[13]Geoffrey Heenan. Dealing with Excess Liquidity[A]. Presentation to the Joint Africa,2005(9).

篇8

[ 關(guān)鍵詞 ] 國際服務(wù)外包 競爭優(yōu)勢(shì) 比較

服務(wù)外包分為信息技術(shù)外包(ITO,Information Technology Outsourcing)和業(yè)務(wù)流程外包(BPO,Business Process Outsourcing) 。ITO是指企業(yè)向外部尋求并獲得包括全部或部分信息技術(shù)類的服務(wù)。BPO是指企業(yè)將自身基于信息技術(shù)的業(yè)務(wù)流程委托給專業(yè)化服務(wù)提供商,由其按照服務(wù)要求進(jìn)行管理、運(yùn)行和維護(hù)服務(wù)等。

服務(wù)外包具有信息技術(shù)承載度高、附加值大、資源消耗低、環(huán)境污染少、吸納就業(yè)能力強(qiáng)等特點(diǎn),對(duì)中國而言,大力承接服務(wù)外包有助于加快現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,擴(kuò)大知識(shí)型服務(wù)產(chǎn)品出口,促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變。因此,承接服務(wù)外包是中國不能錯(cuò)失的歷史機(jī)遇。

然而,我國是正在興起的服務(wù)外包承接國,起步較晚,在承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)的規(guī)模、能力、質(zhì)量等方面,與印度相比,還有相當(dāng)大的差距。因此,比較中印兩國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,找出差距所在,進(jìn)一步探討我國承接跨國公司服務(wù)外包的對(duì)策,對(duì)于我國更好地承接國外服務(wù)外包具有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。

一、中印承接國際服務(wù)外包的現(xiàn)狀比較

服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的國際競爭格局已經(jīng)初步形成,美國、歐洲以及日本是全球主要服務(wù)外包發(fā)包國,接包市場(chǎng)的競爭日益激烈,承接服務(wù)外包的國家很多,按照目前服務(wù)外包承接競爭力的強(qiáng)弱,外包可以分成三個(gè)檔次承接國(如表1)。其中亞洲的接包市場(chǎng)主要分布在印度、菲律賓、中國、馬來西亞、泰國和印度尼西亞等國家。在發(fā)展最為成熟的外包市場(chǎng)中,印度最具競爭力,是全球軟件外包第一大國,中國列于第二承接國行列。

印度軟件行業(yè)出口規(guī)模逐年迅猛增長(見表2),包括IT服務(wù)外包(ITO),業(yè)務(wù)流程外包(BPO)以及工程服務(wù)和研發(fā)、軟件產(chǎn)品出口,2009年出口額達(dá)到470億美元,占全球ITO與BPO市場(chǎng)40%以上的份額。中國軟件行業(yè)總額超過印度,但在出口的規(guī)模上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于印度(見表3)。

從軟件行業(yè)出口額和總額之比來看(見表3),印度軟件行業(yè)的收入近80%依賴于軟件外包業(yè)務(wù)。這是由于印度的軟件廠商由于本土需求不足,基本服務(wù)于國際市場(chǎng),而中國由于龐大的需要實(shí)施信息化的本土企業(yè)基礎(chǔ),中國的軟件產(chǎn)業(yè)仍以國內(nèi)軟件市場(chǎng)需求為主,出口為輔。

從出口市場(chǎng)來看,印度軟件出口主要集中在歐美市場(chǎng),隨著與客戶之間良好的合作關(guān)系,逐步朝價(jià)值鏈的高端衍生;而中國因?yàn)榕c日、韓地理文化相近的緣故,主要集中于東亞,歐美市場(chǎng)份額所占比例很小。

中國雖然承接ITO的規(guī)模仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于印度,在采購服務(wù)對(duì)英語水平要求較低的領(lǐng)域,中國在積極改善基礎(chǔ)設(shè)施和提升人力資源素質(zhì)的前提下,已縮小了與印度的差距,作為服務(wù)供應(yīng)地的地位持續(xù)迅速上升。

二、中印承接國際服務(wù)外包的競爭優(yōu)勢(shì)比較

1.服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)成熟度

根據(jù)通常的市場(chǎng)集中度理論,一個(gè)行業(yè)前4名的市場(chǎng)占有率達(dá)不到75%,這個(gè)行業(yè)就尚未完全成熟。行業(yè)協(xié)會(huì)存在與否也是一個(gè)行業(yè)成熟與否的重大標(biāo)志。據(jù)有關(guān)資料顯示,印度服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)集中度高,企業(yè)規(guī)模大,印度的IT供應(yīng)商總共不到3000家,但是前10名的企業(yè)占了總體市場(chǎng)45%的市場(chǎng)份額,印度前20家軟件公司貢獻(xiàn)了印度軟件/服務(wù)總出口額的42%,其平均出口額是1.66億美元;相比之下,中國產(chǎn)業(yè)集中度低,企業(yè)規(guī)模小,企業(yè)過于分散,2007年中國IT服務(wù)公司超過8000家,但最大的10家公司市場(chǎng)份額之和只占總體市場(chǎng)的20%,中國前20家軟件出口公司只占全國軟件/服務(wù)總出口額的3%,其平均出口額只有475億美元。同時(shí),我國尚缺乏像印度NASSCOM規(guī)模的軟件與服務(wù)協(xié)會(huì)。從服務(wù)外包行業(yè)的成熟度看,印度要優(yōu)于我國。

2.服務(wù)外包提供商能力

(1)軟件開發(fā)能力。由CamegicMellon大學(xué)軟件工程學(xué)院(SEI)開發(fā)的軟件成熟度模型(CMM)認(rèn)證是目前國際上最流行、最實(shí)用的軟件生產(chǎn)過程標(biāo)準(zhǔn)和軟件企業(yè)成熟度認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),己越來越成為離岸外包市場(chǎng)的業(yè)界通過標(biāo)準(zhǔn)?？蛻粢话阒粚@得3級(jí)或以上CMM認(rèn)證的提供商列入初選名單。2008年印度獲得CMM認(rèn)證3級(jí)、4級(jí)、5級(jí)的企業(yè)數(shù)量分別達(dá)到73、98、87家,占全球數(shù)量的近二分之一,中國三個(gè)等級(jí)企業(yè)數(shù)量分別為70、30、20家,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于印度。

(2)員工規(guī)模。印度三大外包巨頭WIPRO、TCS、INFOSYS雇傭的員工人數(shù)均超過50000人,而中國最大的軟件外包服務(wù)提供商,根據(jù)東軟股份2005年報(bào),擁有的員工總數(shù)只有6800人左右,其中真正從事軟件外包產(chǎn)業(yè)的工程師只有3000名左右,如果加上東軟集團(tuán)非上市的外包業(yè)務(wù),從事軟件外包的工程師仍然低于5000人。對(duì)于軟件外包產(chǎn)業(yè)來說,工程師的數(shù)量就是規(guī)模效應(yīng)的主要推動(dòng)力,目前我國的廠商還沒有辦法承接超過百萬美元的外包訂單,而印度卻有數(shù)10個(gè)超過百萬美元的訂單。另外,上門服務(wù)可以減少客戶交易成本,這對(duì)外包業(yè)務(wù)非常重要。印度2001年的軟件出口收入有46.5%來自上門服務(wù)。印度至少有10萬名IT專業(yè)技術(shù)人員從事上門服務(wù)工作,而我國則幾乎還沒有。

3.人才資源

從人才的數(shù)量上看,印度的軟件類人才比中國多,僅次于美國和俄羅斯。從人才的結(jié)構(gòu)上看,印度采用多種辦學(xué)方式培養(yǎng)了不同層次的軟件人員,形成了從尖端科技研發(fā)到基礎(chǔ)實(shí)用技術(shù)的梯形的人才結(jié)構(gòu),而我國軟件人才結(jié)構(gòu)不合理,呈“橄欖型”,高端和低端人才相對(duì)不足,中層程序開發(fā)人員較多。從人才質(zhì)量上看,印度的教育體制培養(yǎng)出的人才是實(shí)用性人才,而中國的教育體制培養(yǎng)出的人才是理論性人才,大多需要在工作中實(shí)際鍛煉一段時(shí)間才能進(jìn)入角色。

此外,與印度相比,由于語言和文化上的劣勢(shì),使中國缺乏能夠了解、融入兩國文化與商業(yè)的跨國人才。盡管在國際化人才上,中國和印度相比有很大的劣勢(shì),但是中國在勞動(dòng)力成本上具有一定的優(yōu)勢(shì)。雖然中印兩國都有巨大的勞動(dòng)力資源,但是印度的軟件業(yè)由于發(fā)展速度和產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的提升,使人力資源尤其是高級(jí)人才供需失衡,導(dǎo)致薪資水平以年均15%以上的速度上漲,人力成本快速上升。而中國剛剛處于服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起步階段,勞動(dòng)力成本低廉,具有相當(dāng)強(qiáng)的競爭力。

4.法律環(huán)境

支持外包服務(wù)業(yè)發(fā)展的法律環(huán)境主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信息安全保證體系,以及合同法、貿(mào)易法等一整套法律體系。服務(wù)外包牽涉到發(fā)包企業(yè)內(nèi)部的一些機(jī)密,因而對(duì)提供商所在國家的信息安全保障法規(guī)體系要求很高。

印度政府為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而做出的努力是有目共睹的。為了提高印度企業(yè)的接包能力,印度政府正在營造與國際互通的金融服務(wù)法律構(gòu)架,要求印度企業(yè)全面接受并達(dá)到國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。20世紀(jì)90年代前,印度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上也曾受到困擾。1995年印度議會(huì)出臺(tái)了重新修訂的《版權(quán)法》,該法是世界上最嚴(yán)格也是最接近國際慣例的版權(quán)法之一。經(jīng)過立法與執(zhí)法的不懈努力,印度軟件的盜版比率降低了30%。迄今為止,印度還頒布了《信息技術(shù)法》、《半導(dǎo)體集成電路設(shè)計(jì)法》,構(gòu)建了較完善的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)法律保障體系。印度在法律保障上的舉措,大大提高了歐美跨國軟件企業(yè)到印度投資設(shè)廠及建立軟件研發(fā)機(jī)構(gòu)的意愿,世界500強(qiáng)中的200余個(gè)企業(yè)放心地將各種數(shù)據(jù)管理、呼叫中心、客戶服務(wù)等大批業(yè)務(wù)外包給印度公司。

中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面也做了相應(yīng)的努力,國務(wù)院總理2008年4月9日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,審議并原則通過《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。但相比之下,中國在法律體系建設(shè)的問題上還相對(duì)薄弱。軟件市場(chǎng)整頓和監(jiān)管不落實(shí),導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)無法得到有效保護(hù),軟件盜版率居高不下,這成為影響我國軟件外包業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的非常嚴(yán)重的問題。

三、 中國發(fā)展國際服務(wù)外包的對(duì)策

1.提升服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的整體競爭力

我國目前已成立了11個(gè)服務(wù)外包基地城市,目的是通過有重點(diǎn)的發(fā)展,形成較強(qiáng)的服務(wù)外包實(shí)力。但在發(fā)展過程中,應(yīng)注意避免和減少地區(qū)與城市之間的市場(chǎng)拓展沖突。在每個(gè)基地應(yīng)形成自身的特色,特別是地區(qū)相近的區(qū)域,如南京-上海-杭州,北京-天津-大連應(yīng)該加強(qiáng)服務(wù)外包分工與合作,促進(jìn)共有平臺(tái)的建立,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。印度企業(yè)“出去是一個(gè)聲音”,代表整個(gè)印度的外包業(yè),而中國并沒有形成自身的整體特色。因此,應(yīng)形成全國性的一體化外包市場(chǎng)拓展戰(zhàn)略,建立全國性和地區(qū)性的服務(wù)外包分級(jí)信息平臺(tái),實(shí)現(xiàn)服務(wù)外包信息的、查詢、交流和共享。鼓勵(lì)國家級(jí)和地區(qū)級(jí)的各類相關(guān)協(xié)會(huì)的成立,規(guī)范行業(yè)的發(fā)展。

2.不斷加強(qiáng)科技研發(fā)

我國在服務(wù)外包領(lǐng)域還處于產(chǎn)業(yè)鏈的較低端,不少發(fā)達(dá)國家企業(yè)仍然把發(fā)展中國家作為其廉價(jià)勞動(dòng)力的供應(yīng)基地。要改變這一現(xiàn)狀,我國企業(yè)不能滿足于低端市場(chǎng),必須不斷加強(qiáng)科技研發(fā),尤其是開發(fā)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù),創(chuàng)建自有品牌,并注意加強(qiáng)對(duì)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),只有這樣,才能以技術(shù)優(yōu)勢(shì)逐漸進(jìn)入國際分工的高端。借鑒印度服務(wù)外包的成功經(jīng)驗(yàn),除了獨(dú)立研發(fā)以及和國內(nèi)企業(yè)或機(jī)構(gòu)聯(lián)合研發(fā)以外,還應(yīng)該積極承接各種境外研發(fā)項(xiàng)目,通過境外研發(fā)中心,獲得境外技術(shù)支持,不斷提升自身技術(shù)水平,為提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。

3.國際認(rèn)證的規(guī)范和把關(guān)

加速發(fā)展服務(wù)外包對(duì)我國而言特別是要注意對(duì)國際認(rèn)證的規(guī)范與把關(guān):(1)國際認(rèn)證的規(guī)范。我國在企業(yè)質(zhì)量認(rèn)證中應(yīng)該對(duì)術(shù)語、資格認(rèn)證和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,采用國際市場(chǎng)慣例。如通行的國際認(rèn)證包括:開發(fā)能力成熟度模型集成(CMMI)認(rèn)證、開發(fā)能力成熟度模型(CMM)認(rèn)證、人力資源成熟度模型(PCMM)認(rèn)證、信息安全管理標(biāo)準(zhǔn)(ISO27001/BS7799)認(rèn)證、服務(wù)管理認(rèn)證(ISO20000)、服務(wù)提IT供商環(huán)境安全性認(rèn)證(SAS70)。(2)國際認(rèn)證的嚴(yán)格把關(guān)。目前我國對(duì)取得國際認(rèn)證的企業(yè)實(shí)行一定的獎(jiǎng)勵(lì),并提出了力爭5年內(nèi)促進(jìn)700家企業(yè)取得CMM/CMMI3級(jí)認(rèn)證,300家企業(yè)取得CMM/CMMI5級(jí)認(rèn)證的目標(biāo),這體現(xiàn)了政府對(duì)服務(wù)外包的極大支持。但應(yīng)該要防止這個(gè)過程中“為認(rèn)證而認(rèn)證”、“一窩蜂認(rèn)證”的扭曲心態(tài),應(yīng)認(rèn)識(shí)到認(rèn)證是一種手段,關(guān)鍵是應(yīng)提高企業(yè)的品質(zhì)和品牌,從而提升企業(yè)知名度和美譽(yù)度。

4.培養(yǎng)與開發(fā)服務(wù)外包專業(yè)人才

各國在服務(wù)外包水平上的差距很大程度上是由專業(yè)人才的差距造成的,而專業(yè)人才的缺口主要集中于擁有特定技能的技術(shù)型人才和國際化的中高層管理人才。這些人才的培養(yǎng)與開發(fā),一方面依賴于國家層面和區(qū)域?qū)用娴娜瞬艓斓拇笮?另一方面依賴于企業(yè)層面的人才技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)。人才庫的建設(shè)需要通過高等院校的學(xué)校教育來實(shí)現(xiàn)。高校教育的培養(yǎng)不僅應(yīng)重視單獨(dú)的軟件等技術(shù)人才和單獨(dú)的國際語言類人才的培養(yǎng),而應(yīng)將技術(shù)的培養(yǎng)和語言的訓(xùn)練有機(jī)結(jié)合起來。教育形式應(yīng)該更加靈活多樣,如高校等教育機(jī)構(gòu)與國內(nèi)企業(yè)、跨國公司合作,加強(qiáng)校內(nèi)的實(shí)際技能培訓(xùn)以及校外的管理培訓(xùn)項(xiàng)目。企業(yè)層面的人才培養(yǎng),一種可以通過民辦和私營的專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu);另一種通過企業(yè)自身的定制培訓(xùn)實(shí)現(xiàn)。從我國當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)來看,專業(yè)培訓(xùn)應(yīng)成為主要渠道。培訓(xùn)的關(guān)鍵是成立專業(yè)的培訓(xùn)基地并建立與國際接軌的培訓(xùn)體系和培訓(xùn)認(rèn)證系統(tǒng),具體包括服務(wù)外包企業(yè)人才定制培訓(xùn)、從業(yè)人才資質(zhì)培訓(xùn)、國際認(rèn)證培訓(xùn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)新入職人員崗前業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)等。

5.改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境

中國政府應(yīng)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法規(guī)的制定和執(zhí)行,為服務(wù)外包創(chuàng)造良好的軟環(huán)境;IT接包企業(yè)應(yīng)注重自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),創(chuàng)造屬于自己的品牌;軟件用戶應(yīng)增強(qiáng)版權(quán)意識(shí),降低軟件盜版率,從而刺激軟件企業(yè)的積極性,樹立中國軟件業(yè)的新形象,促進(jìn)軟件產(chǎn)品的出口。

參考文獻(xiàn):

[1] 狄承鋒:印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)[J],2004第一期

[2] 童有好:中印軟件產(chǎn)業(yè)比較及中國發(fā)展機(jī)會(huì)分析,經(jīng)濟(jì)前沿[J],2006年第六期

[3] 江凌:中印軟件外包業(yè)務(wù)比較研究,經(jīng)濟(jì)師[J],2006年第二期

[4] 姜凌文俊偉夏奇峰:中印軟件外包業(yè)務(wù)比較研究,經(jīng)濟(jì)師[J],2006第二期

篇9

[關(guān)鍵詞] 比較優(yōu)勢(shì)理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步

2004年起我國對(duì)外貿(mào)易總額就突破了萬億美元，超越日本成為繼美國和德國之后的第三大貿(mào)易國。自2006年初以來，我國對(duì)外貿(mào)易仍保持了近幾年來快速增長的態(tài)勢(shì)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2006年前三季度全國進(jìn)出口總值達(dá)12726億美元，同比2005年增長24.3%，其中出口總額為6912.2億美元，增長26.5%。僅前三季度的貿(mào)易順差就達(dá)到了1098.4億美元，超出了去年全年1018.8億美元的水平。然而，我們應(yīng)清醒地看到我國的主要出口產(chǎn)品仍然處于國際分工的中低端環(huán)節(jié)，或者說在國際分工的中低端位次上我國的產(chǎn)品和生產(chǎn)具有國際競爭力。于津平（2003）運(yùn)用RCA和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)測(cè)算出我國的勞動(dòng)密集型的比較優(yōu)勢(shì)；魏浩、毛日和張二震（2005）用同樣的方法和收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)發(fā)現(xiàn)中國最具有比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)制成品仍集中在技術(shù)含量低的產(chǎn)品上。傅朝陽（2005）也運(yùn)用RCA和NTR指標(biāo)分析得出我國經(jīng)濟(jì)的要素稟賦主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力要素供給相對(duì)豐富，出口部門集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

一、比較優(yōu)勢(shì)理論的動(dòng)態(tài)發(fā)展

大衛(wèi)?李嘉圖（1817）繼承和發(fā)展了斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)思想，引出了比較利益理論（law of comparative advantage），指出在各國在國際分工中“兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕”便可以獲得各自源于貿(mào)易的利益；赫克歇爾-俄林（1933）的H-O Theorem從資源稟賦的角度解釋了比較優(yōu)勢(shì)原理，擴(kuò)展了斯密和李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論的理論基礎(chǔ)；哈伯勒（Haberler，1936）又用機(jī)會(huì)成本理論（opportunity cost theory）解釋了比較優(yōu)勢(shì)原理。此后，斯托爾帕、薩繆爾森、羅布津斯基等諸多學(xué)者又豐富并發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)理論，使之成為國際分工的主流思想。

早在19世紀(jì)末馬歇爾（1890）就在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中指出了除要素稟賦外決定生產(chǎn)成本的其他變量，他分別論述了“大規(guī)模生產(chǎn)”與“產(chǎn)業(yè)區(qū)”的問題，引出了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模效應(yīng)。迪克希特和斯蒂格利茨（A.K.Dixit & J.E.Stiglitz，1977）將規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念引入國際分工領(lǐng)域，指出消費(fèi)市場(chǎng)及其引致的生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大降低了平均成本。即使存在要素稟賦的劣勢(shì)，由于市場(chǎng)的擴(kuò)大和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，平均成本可以低于小規(guī)模生產(chǎn)的具有要素稟賦優(yōu)勢(shì)的別國，并迫其退出該產(chǎn)品的生產(chǎn)。而外部規(guī)模效應(yīng)也說明了即使不存在比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求也會(huì)導(dǎo)致國際貿(mào)易的發(fā)生?？唆敻衤↘rugman，1979、1981）通過在壟斷競爭的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中分析規(guī)模報(bào)酬遞增條件下的國際貿(mào)易，得出了即使兩國間沒有技術(shù)和要素稟賦差異，也會(huì)由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生國際貿(mào)易的結(jié)論。相反，勞動(dòng)力增長和外部規(guī)模效應(yīng)等可能僅僅是擴(kuò)大市場(chǎng)和取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一種途徑。他認(rèn)為，在其他相同的條件下，擁有更大國內(nèi)市場(chǎng)的國家將有更高的工資率，國家傾向于出口那些擁有較大國內(nèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品。國家間商品生產(chǎn)和貿(mào)易存在較大的不確定性，生產(chǎn)模式可能是完全由偶然性的歷史因素和政府計(jì)劃所決定的。埃塞爾（Ethier，1979）分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)與機(jī)器種類多樣化兩難的問題，解釋并說明了機(jī)器種類數(shù)量的增加與新技術(shù)的增加、內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步有關(guān)?？唆敻衤?983）利用產(chǎn)業(yè)組織理論分析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并闡述了技術(shù)競爭理論，指出如果技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在后進(jìn)國家，結(jié)果是縮小了與先進(jìn)國家之間的差距。邁克爾?波特（M. Porter，1990）指出一個(gè)國家的競爭優(yōu)勢(shì)的形成不僅是其比較優(yōu)勢(shì)，更重要的是他的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具備比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)效率的提高是建立優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，而提高效率的源泉是在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。他既考慮現(xiàn)實(shí)的利益，更考慮潛在的利益對(duì)比，強(qiáng)調(diào)要素質(zhì)量的提高對(duì)一國競爭力的影響。

二、比較優(yōu)勢(shì)理論評(píng)析及我國對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征

按傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)原理，國家之間的技術(shù)和資源稟賦差異與貿(mào)易量成正相關(guān)關(guān)系，各國之間貿(mào)易形式主要應(yīng)是不同產(chǎn)品之間的行業(yè)間貿(mào)易。但在戰(zhàn)后的現(xiàn)實(shí)是：發(fā)達(dá)國家之間行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量大量增加、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷在國家間轉(zhuǎn)移；當(dāng)代國際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)和比較優(yōu)勢(shì)理論的產(chǎn)品市場(chǎng)完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的假設(shè)相悖；發(fā)展中國家貿(mào)易條件不斷惡化，陷入了廉價(jià)勞動(dòng)力、豐富的自然資源等低位資源要素產(chǎn)品出口 “比較利益陷阱”。而且密集使用自身具備比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素，根據(jù)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減規(guī)律，會(huì)使本國的比較優(yōu)勢(shì)最終因?qū)σ氐拿芗褂枚a(chǎn)生的邊際收益遞減趨勢(shì)所抵消。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論忽視了技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新和市場(chǎng)效應(yīng)，固化原有的國際分工，導(dǎo)致發(fā)展中國家恒久處于國際分工的中低端環(huán)節(jié)，逐漸陷入單一產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此過分地強(qiáng)調(diào)靜態(tài)的貿(mào)易利益而忽略其動(dòng)態(tài)特征的靜態(tài)的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論無法改變國際貿(mào)易利益分配中的不公平現(xiàn)象，反而只能使其不斷加深。

如何使傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論更加符合現(xiàn)代國際分工現(xiàn)實(shí)和使所有國家都能得到分工的利益，迪克希特、埃塞爾、克魯格曼和邁克爾?波特等國際經(jīng)濟(jì)學(xué)者們作了理論的動(dòng)態(tài)發(fā)展，用新貿(mào)易理論和國家競爭優(yōu)勢(shì)理論對(duì)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論所作的動(dòng)態(tài)的詮釋，在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上將國際貿(mào)易的諸多變數(shù)如市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、研發(fā)要素、技術(shù)創(chuàng)新等引入動(dòng)態(tài)考察的范圍。技術(shù)創(chuàng)新在一個(gè)不完全競爭的產(chǎn)業(yè)中形成規(guī)模報(bào)酬，規(guī)模報(bào)酬又影響國際分工。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，如果是技術(shù)創(chuàng)新作用于內(nèi)生變量，通過改變需求收入彈性，就會(huì)使貿(mào)易條件產(chǎn)生良好的變化，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)獲得貿(mào)易的利益從而導(dǎo)致福利的最終上升。同時(shí)，地區(qū)分割的市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品國際競爭力產(chǎn)生的直接影響是分割的市場(chǎng)促使區(qū)際產(chǎn)業(yè)趨同，進(jìn)而導(dǎo)致區(qū)際貿(mào)易壁壘阻礙商品和要素的國內(nèi)流動(dòng)，資源配置效率低下，從而影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)在一國國內(nèi)的形成。

在生產(chǎn)力水平的提高與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、國際分工不斷深化的當(dāng)今世界，一國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)利益的取得主要取決于其在國際分工格局中的地位。如果其要素稟賦在較為落后的產(chǎn)業(yè)而且使之靜態(tài)化，那么在國際分工中將處于不利地位，貿(mào)易大國就有可能陷入“比較利益陷阱”，從而損害國家長期發(fā)展的可能性。每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外貿(mào)戰(zhàn)略既要立足現(xiàn)有的成熟的支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)品，同時(shí)又要積極培育和壯大新興的未來的支柱產(chǎn)業(yè)，使二者協(xié)調(diào)發(fā)展，不可或缺。因此，主動(dòng)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，動(dòng)態(tài)地發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和競爭優(yōu)勢(shì)，不斷地探索我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑，制定相應(yīng)的戰(zhàn)略，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

三、我國貿(mào)易政策分析及策略探討

1.貿(mào)易政策應(yīng)以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為目標(biāo)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式。我國在要素稟賦中比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力要素供給方面，按照比較優(yōu)勢(shì)的定位我國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)處于國際分工的低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)。而且由于豐富的剩余勞動(dòng)力，工資水平上升的壓力較小，導(dǎo)致了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代，以靜態(tài)的比較利益參與國際分工的粗放型貿(mào)易擴(kuò)張使貿(mào)易條件不斷惡化。同時(shí)由于“合成謬誤”的存在，各發(fā)展中國家的外貿(mào)政策趨同，同類產(chǎn)品、同類產(chǎn)業(yè)的競爭不斷地惡化我國的出口市場(chǎng)，致使“貧困化增長”的產(chǎn)生?，F(xiàn)實(shí)的貿(mào)易策略應(yīng)是既要保持我國中低端產(chǎn)品的國際競爭力，又要有意識(shí)地提高和實(shí)現(xiàn)向中高端國際分工環(huán)節(jié)的發(fā)展，增大對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入。在勞動(dòng)-技術(shù)的融合度越來越高的今天，創(chuàng)造我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)內(nèi)生型比較優(yōu)勢(shì)。這樣，一方面可以提升我國原有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的水平，另一方面又可以擴(kuò)大勞動(dòng)就業(yè)量，緩解目前困擾我國的就業(yè)壓力。同時(shí)，貿(mào)易政策要引導(dǎo)、鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)技術(shù)和知識(shí)含量豐富的資本品進(jìn)口，并加強(qiáng)自主研究開發(fā)，提高我國裝備制造業(yè)的現(xiàn)代化水平，全面提升我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

篇10

關(guān)鍵詞：外貿(mào)；比較優(yōu)勢(shì)；國家競爭優(yōu)勢(shì)；增長方式

一、比較優(yōu)勢(shì)

1.比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵

比較優(yōu)勢(shì)理論由李嘉圖于1817年提出，任何一個(gè)國家都有其相對(duì)有利的生產(chǎn)條件，各國可以將其資源用在具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)上，同時(shí)出口密集使用這一較豐富資源的產(chǎn)品。這樣兩個(gè)國家分工專業(yè)化生產(chǎn)和出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的商品，進(jìn)口其處于比較劣勢(shì)的商品，則兩國都能從貿(mào)易中得到利益。

2.我國外貿(mào)行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)概述

在當(dāng)今復(fù)雜的競爭環(huán)境下，存在著許多的不確定性和不穩(wěn)定性，外貿(mào)企業(yè)要尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)，就要正確分析當(dāng)前形勢(shì)。

首先我國勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)在減弱。根據(jù)有關(guān)研究結(jié)論顯示，我國勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)正在減弱，主要原因在于勞動(dòng)者綜合素質(zhì)逐步提高，其生產(chǎn)效率相應(yīng)提高，導(dǎo)致勞動(dòng)者工資上升；其次由于人民幣升值，表現(xiàn)在國際市場(chǎng)上就是出口商品價(jià)格有所提升；此外人口老齡化加劇，導(dǎo)致勞動(dòng)者數(shù)量變化等，這些都導(dǎo)致勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)減弱。

其次基于傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展使我國一度處于國際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端。相對(duì)于美國等發(fā)達(dá)國家掌握核心技術(shù)，我國在生產(chǎn)過程中多從事低附加值的環(huán)節(jié)，比如代工廠，由國外生產(chǎn)商提供樣品，我們負(fù)責(zé)將產(chǎn)品零部件組裝，進(jìn)行流水作業(yè)，這樣我們只能從中獲取少量加工費(fèi)，而無法獲得真正的技術(shù)。

再次，我國外貿(mào)行業(yè)利用比較優(yōu)勢(shì)時(shí)容易受到非正常待遇。雖然勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)有所減弱，但是其在國際市場(chǎng)上還有些地位，所以產(chǎn)品價(jià)格也有優(yōu)勢(shì)，這樣出口到國外就容易受到貿(mào)易壁壘的影響。比如歐美等發(fā)達(dá)國家對(duì)我國多種產(chǎn)品反傾銷調(diào)查，日本對(duì)食品等有非常嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)等，這些都在不同程度上增加了出口商品的成本，最終使得商品比較優(yōu)勢(shì)大大減弱甚至無法繼續(xù)出口。

3.運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)的缺陷

中國憑借比較優(yōu)勢(shì)在國際市場(chǎng)上占有舉足輕重的地位，但是經(jīng)過多年實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，單純依靠比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不足以讓中國的外貿(mào)產(chǎn)品脫穎而出。

首先，中國很容易陷入"比較優(yōu)勢(shì)陷阱"。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：其一是在外貿(mào)中，中國等發(fā)展中國家生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品時(shí)，多處于低附加值環(huán)節(jié)，利用成本較為低廉的勞動(dòng)力和自然資源等比較優(yōu)勢(shì)，獲得的利潤較低，如此反復(fù)，使得中國長期處于價(jià)值鏈低附加值段；其二是當(dāng)中國引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)加工原材料，得到大量制成品出口國際市場(chǎng)時(shí)，雖然可以獲得較高利潤，也能夠處在價(jià)值鏈的高附加值段，但是這樣就會(huì)導(dǎo)致過度依賴國外先進(jìn)技術(shù)，以致于落入陷阱。

其次，貿(mào)易摩擦不斷。我國運(yùn)用的比較優(yōu)勢(shì)主要來源于廉價(jià)勞動(dòng)力，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，如紡織品等，受到外國反傾銷調(diào)查次數(shù)越來越多，今年一些發(fā)達(dá)國家運(yùn)用反補(bǔ)貼以及技術(shù)壁壘等方式，對(duì)我國商品出口阻撓，使得貿(mào)易摩擦不斷增多。

再次，中國由于利用比較優(yōu)勢(shì)，通常處于價(jià)值鏈的低附加值段。其主要原因還是我國多利用廉價(jià)勞動(dòng)力，技術(shù)水平不高，通常為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，只獲取少量加工費(fèi)，以數(shù)量為主，而非利潤，所以無法真正提高自身競爭力。

通過以上分析可以看出，中國外貿(mào)行業(yè)單純依靠"比較優(yōu)勢(shì)"已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，無法創(chuàng)造更優(yōu)厚的利潤，長期處于低附加值的位置，以及"比較優(yōu)勢(shì)陷阱"的影響，都促使我們要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式，才能獲得可持續(xù)發(fā)展的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)。

二、國家競爭優(yōu)勢(shì)

1.國家競爭優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵

競爭優(yōu)勢(shì)概念由邁克爾?波特（Michael Porter）在《國家競爭優(yōu)勢(shì)》一書中提出，他首次將企業(yè)競爭戰(zhàn)略理論引入到對(duì)國家競爭優(yōu)勢(shì)的分析中，指出一國興衰的根本原因在于它能否在國際市場(chǎng)中取得競爭優(yōu)勢(shì)，而競爭優(yōu)勢(shì)形成的關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。波特教授用非常著名的"鉆石體系"說明產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)形成要素：從宏觀層面上看，一個(gè)國家或區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競爭力取決于生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)狀況、同業(yè)競爭四個(gè)基本要素以及政府和機(jī)遇兩個(gè)輔助要素。

2.運(yùn)用競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變中國外貿(mào)行業(yè)增長方式

當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)單獨(dú)運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，競爭優(yōu)勢(shì)應(yīng)運(yùn)而生，我們要吸取以前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，學(xué)會(huì)正確利用競爭優(yōu)勢(shì)，為中國外貿(mào)行業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

首先，我們要以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，利用競爭優(yōu)勢(shì)?？梢哉f良好的資源稟賦是基礎(chǔ)，由于我國外貿(mào)商品包含的技術(shù)水平并不高，在國際市場(chǎng)上并沒有太多優(yōu)勢(shì)，但是我們擁有大量一般生產(chǎn)要素，所以我們要在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，也就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，逐步改進(jìn)技術(shù)，主要是掌握核心技術(shù)，占有大量高級(jí)生產(chǎn)要素，這樣才能夠增加產(chǎn)品附加值，增強(qiáng)其國際競爭力。

其次，產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的重要特征之一。波特在《國家競爭優(yōu)勢(shì)》中指出，產(chǎn)業(yè)集群是提高產(chǎn)業(yè)競爭力的基本因素，并認(rèn)為在全球經(jīng)濟(jì)一體化過程中，一個(gè)國家或地區(qū)國際競爭力的關(guān)鍵在于其產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。在相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如高新科技產(chǎn)業(yè)的幫助下，逐步提高外貿(mào)產(chǎn)品科技含量?？梢詫⒏咝驴萍寂c勞動(dòng)力相結(jié)合，對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行人力資本投資，促使其掌握生產(chǎn)技術(shù)，從而能夠?qū)υ瓉淼膭趧?dòng)密集型產(chǎn)品深加工，提高附加值，還可以在此基礎(chǔ)上形成產(chǎn)品差異性，提高其在國際市場(chǎng)中的地位。因此外貿(mào)產(chǎn)業(yè)集群可以使集群內(nèi)的企業(yè)通過合作實(shí)現(xiàn)資源的整合，使集群內(nèi)企業(yè)擁有產(chǎn)品成本優(yōu)勢(shì)和外部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，有利于中國外貿(mào)產(chǎn)品品牌的樹立，從而提高群內(nèi)企業(yè)的整體競爭力。

再次，我們要重視政府的作用。在波特教授的鉆石模型中，政府扮演了一個(gè)不可或缺的角色。一方面政府要為企業(yè)營造一個(gè)公平公正公開的市場(chǎng)，建立嚴(yán)格的外經(jīng)貿(mào)體制，切實(shí)為外貿(mào)企業(yè)著想；另一方面，政府應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)開展品牌活動(dòng)，積極引導(dǎo)企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，包括資金支持等，這對(duì)企業(yè)創(chuàng)新和外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)型有很大作用。

最后，外貿(mào)企業(yè)自身貿(mào)易伙伴不要過于集中，這樣可以規(guī)避應(yīng)因主要貿(mào)易國經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩帶來的巨大影響，還可以與多國互相學(xué)習(xí)，借鑒貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，更多地了解國外消費(fèi)者不同需求。

綜上所述，我國外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該積極利用比較優(yōu)勢(shì)和競爭優(yōu)勢(shì)，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，進(jìn)而增強(qiáng)外貿(mào)產(chǎn)品的核心競爭力。

三、結(jié)論

文章對(duì)外貿(mào)企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和競爭優(yōu)勢(shì)的運(yùn)用與轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式之間的關(guān)系做了初步研究，充分認(rèn)識(shí)到為了在復(fù)雜多變的貿(mào)易環(huán)境中獲得成功，中國外貿(mào)企業(yè)要以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，綜合利用其與競爭優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在很多外貿(mào)企業(yè)已經(jīng)在努力創(chuàng)新，積極引進(jìn)技術(shù)人才，為公司增添新的活力，同時(shí)為中國外貿(mào)行業(yè)美好的未來做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張沖. 從比較優(yōu)勢(shì)到競爭優(yōu)勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013，03：131-133.

[2] 王佃凱. 比較優(yōu)勢(shì)陷阱與中國貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2002，6（2）：28-31.

[3] 李薇. 我國外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變研究J].國際商務(wù)，2008，02：85-87