導(dǎo)語：如何才能寫好一篇在線故事，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

《余罪》第一季目前在某視頻網(wǎng)站上的播放量達(dá)到6.5億次，而剛剛上線三天，需要付費(fèi)成為會員才能觀看的第二季也已突破了2億的點(diǎn)擊量，《余罪》大概是最近網(wǎng)劇領(lǐng)域最大的黑馬?？ㄋ緵]什么大咖，題材也有點(diǎn)普通，《余罪》能夠受到如此熱捧，靠的就是真實(shí)。作為近年來為數(shù)不多的臥底潛伏題材，《余罪》的故事在一群鬼怪志異群魔亂舞的題材中令人耳目一新。

一個(gè)不學(xué)無術(shù)、吊兒郎當(dāng)?shù)木W(xué)渣，卻能被委以重任成為臥底，一步步打入犯罪團(tuán)伙，并一路打怪升級最終瓦解販毒集團(tuán)。這個(gè)故事的主線核心是男主角的個(gè)人成長，而畫風(fēng)是熱血和燃。主人公余罪前期有多么平凡甚至缺點(diǎn)重重，那么他后期的改編就有多么勵(lì)志，他臥底吸毒團(tuán)伙的故事有多么緊張刺激，那么他之后的成功就有多么熱血。關(guān)于臥底的故事自從警察刑偵劇退出衛(wèi)視黃金檔后，就一直受到嚴(yán)格的限制，這次《余罪》受關(guān)注也離不開這種題材的新鮮感。 不講特效講真實(shí)

題材的新鮮可能是觀眾關(guān)注的第一印象，但該劇口碑炸裂的主因還是故事流暢節(jié)奏快速，劇情嚴(yán)謹(jǐn)，隨著故事的發(fā)展，觀眾很自然都被帶動進(jìn)了主人公的臥底故事中。作為一部現(xiàn)實(shí)題材的網(wǎng)劇，最難能可貴的就是它的真實(shí)。同樣是有點(diǎn)刑偵和破案的元素，男主角余罪并沒有被設(shè)定為什么犯罪心理學(xué)天才，或者是性格古怪的破案專家。他就是一個(gè)有些賤有些猥瑣的小人物，比賽的時(shí)候會使小手段，講話也是各種貧，但當(dāng)身處困境，不管是生存考驗(yàn)，還是在販毒集團(tuán)里的危險(xiǎn)時(shí)刻，他總能靠著自己的小聰明和小手段化險(xiǎn)為夷。這樣一個(gè)缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)一樣多的人物恰恰才是最真實(shí)的。誰說主角一定要高大上德智體美勞全面發(fā)展，那是小說連續(xù)劇，看久了偉光正禁欲系男主角，再看看余罪這張賤賤的猥瑣的臉，你會覺得無比的真實(shí)。再看看配角胖子鼠標(biāo)娘娘腔漢奸……這些形象各異長相普通的人物，才是我們身邊最常見的面孔不是么？

而且作為一部和犯罪分子斗智斗勇的臥底劇，沒有什么高速追車、激烈槍戰(zhàn)、一言不合就大爆炸這種高能特效情節(jié)，有的只是真實(shí)樸素的畫風(fēng)，破敗的工廠，普通的服裝道具，隨處可見的村屋街道，就連打光都畫風(fēng)粗糲，情節(jié)也是各種簡單粗暴，和毒販的各種相互挖坑和構(gòu)陷，設(shè)計(jì)取得對方信任，故事情節(jié)穩(wěn)扎穩(wěn)打環(huán)環(huán)相扣，一點(diǎn)都不花里胡哨，反而能讓觀眾沉浸其中。 反派太蠢映襯主角沒看頭

演技好評、口碑炸裂，但《余罪》并非完美，至少在最新的第二季中，還是存在著不少令人吐槽的bug。比如相比較于第一季嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭∏楹筒讲綖闋I的故事節(jié)奏，第二季太急于讓余罪端掉犯罪分子，解決案情。編劇就跟開了掛似地讓男主每次都能猜對，都能化險(xiǎn)為夷，而更bug的是，第一季還是兇狠狡猾的毒販，到了第二季整個(gè)智商下線，連余罪的同學(xué)甚至老爸都被牽連進(jìn)來進(jìn)行布局，而且露出了這么大的馬腳，竟然都能蒙混過關(guān)，這些智商跟第一季完全不在一個(gè)水平線。估計(jì)是編劇太想讓主角快速贏得戰(zhàn)役，好安排下一個(gè)險(xiǎn)境和boss出場吧，但這樣失衡的雙方力量對比，讓故事的好看和嚴(yán)謹(jǐn)程度大大降低了，豆瓣上的評分也跟著下降了，如果《余罪》還要出第三季，這些方面可得要加強(qiáng)。 不拼顏值拼演技

篇2

1、齊國國都是臨淄(今山東省淄博市臨淄區(qū))，齊胡公時(shí)曾遷都至薄姑(臨淄西北五十里)，田氏代齊之后，仍以臨淄為都城。

2、齊國是周朝的諸侯國，分為姜齊和田齊，疆域大致在今山東省偏北的大部及河北省西南部，東靠海，西南和莒國（莒國為楚國所滅，但是莒國的全境后來為齊國占領(lǐng)）、杞國、魯國等國接界。北和燕國接界，西和趙國、衛(wèi)國接界。國都在臨淄（今山東省臨淄區(qū)）。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇3

關(guān)鍵詞：DEH,失控,在線修復(fù)

Abstract：DEH system is a modern large-scale steam turbine of the main control system,due to long operation,some of the problems of system itself will then exposed.This paper mainly when the main/auxiliary DPU of the DEH system automaticly switch ,the DEH system happen configuration page to loss steam turbine can’t adjust failure as the example, this paper introduces a kind of DEH system configuration methods which are online repair,through practice proved its has practical value,can aviod the downtime is economic losses.

Key：DEH,Inoperation,Online repair

中圖分類號：U226.8+1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

一、 前言

汽輪機(jī)是火電廠中的重要設(shè)備之一，汽輪機(jī)控制技術(shù)也發(fā)生了日新月異的變化，大型單元機(jī)組大都采用數(shù)字電液控制系統(tǒng)(Digital Electric Hydraulic Control System，DEH)實(shí)施控制。DEH系統(tǒng)作為一個(gè)整體，除了具有單機(jī)運(yùn)行時(shí)的轉(zhuǎn)速控制和并網(wǎng)運(yùn)行時(shí)的功率控制兩個(gè)主要功能外，還有汽輪機(jī)自動程序控制（ATC）和監(jiān)控機(jī)組重要通道的運(yùn)行情況等功能。根據(jù)功能相關(guān)原則，可以將DEH系統(tǒng)在層次劃分為電子控制裝置、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、EH油系統(tǒng)及保護(hù)系統(tǒng)等，由組態(tài)完成遠(yuǎn)程控制功能[1]。

二、 故障

大唐遼源熱電廠機(jī)組為330MW供熱機(jī)組，汽輪機(jī)電液控制系統(tǒng)采用美國GE公司XDPS-400e系統(tǒng)。2臺機(jī)組于2009年投產(chǎn)，隨著DEH系統(tǒng)的長期運(yùn)行，系統(tǒng)自身的問題隨之暴露。系統(tǒng)采用雙冗余星形/環(huán)工業(yè)以太網(wǎng)，配備工程師站一臺，操作員站一臺，現(xiàn)場控制站3臺，分別命名為1號現(xiàn)場控制站、2號現(xiàn)場控制站及3號現(xiàn)場控制站，每個(gè)現(xiàn)場控制站配備雙冗余EDPU（分散控制單元）其中1號現(xiàn)場控制站組態(tài)主要包括機(jī)組啟動控制、轉(zhuǎn)速控制、負(fù)荷控制及機(jī)組試驗(yàn)控制，2號現(xiàn)場控制站組態(tài)主要包括機(jī)組DAS系統(tǒng)及EH油控制系統(tǒng)，3號現(xiàn)場控制站組態(tài)主要包括汽輪機(jī)的各種主保護(hù)，故3號現(xiàn)場控制站又稱ETS控制站，如圖1.1所示。

圖1.1

由于電子控制裝置所使用的電子元器件以及數(shù)字計(jì)算機(jī)本身具有較高的可靠性，在使用過程中發(fā)生硬件故障較少，偶爾會發(fā)生的故障有主機(jī)通訊故障、卡件接觸不良等，這些故障的判斷和排除比較容易。本文主要以1號現(xiàn)場控制站發(fā)生組態(tài)丟失故障為例。

從故障現(xiàn)場得知，機(jī)組AGC(Automatic Generation Control汽輪機(jī)自動發(fā)電控制)發(fā)出負(fù)荷增減指令后，DEH系統(tǒng)未執(zhí)行。當(dāng)此故障發(fā)生時(shí)，機(jī)組系統(tǒng)狀態(tài)為AGC協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)投入，汽輪機(jī)處于高壓缸單閥控制[2]此時(shí)汽輪機(jī)主要參數(shù)分別如表所示：

表1.1 汽輪機(jī)主要參數(shù)

當(dāng)前狀態(tài)檢查后，確定DEH硬件部分完好，1號現(xiàn)場控制站主、輔DPU中組態(tài)55~71業(yè)丟失，丟失組態(tài)頁中包含1號現(xiàn)場控制站所有輸出組態(tài)，故當(dāng)AGC中指令發(fā)上變化時(shí)，DPU無法輸出指令，導(dǎo)致現(xiàn)場設(shè)備拒動，如圖1.2所示。

圖1.2組態(tài)頁丟失狀態(tài)

圖1.3組態(tài)頁未丟失

DEH組態(tài)實(shí)施在線修復(fù)可以避免因故障停機(jī)造成經(jīng)濟(jì)損失，在實(shí)踐應(yīng)用中具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

三、 故障處理

在實(shí)施在線處理之前，需要完成以下幾項(xiàng)工作，以確保處理過程中無外界因素干擾。

首先熱工組態(tài)修改人員將確認(rèn)后備份組態(tài)離線讀入并將輸出組態(tài)的初始值強(qiáng)制成同當(dāng)前系統(tǒng)實(shí)際狀態(tài)一致，以確保組態(tài)下裝時(shí)不會引起機(jī)組參數(shù)劇烈波動而引起機(jī)組跳閘事故。

具體強(qiáng)制點(diǎn)及強(qiáng)制參數(shù)如表所示：

①將所有高主門輸出開指令強(qiáng)制為TRUE，關(guān)指令強(qiáng)制為FALSE。

②將所有中主門輸出開指令強(qiáng)制為TRUE，關(guān)指令強(qiáng)制為FALSE。

③將高排逆止門輸出開指令強(qiáng)制為TRUE，關(guān)指令強(qiáng)制為FALSE。

④將抽真空閥輸出開指令強(qiáng)制為FALSE，關(guān)指令強(qiáng)制為TRUE。

⑤將高排旁通閥輸出開指令強(qiáng)制為FALSE，關(guān)指令強(qiáng)制為TRUE。

參數(shù) 指令類型 模擬量

1號高調(diào)門 輸出指令 40%

2號高調(diào)門 輸出指令 40%

3號高調(diào)門 輸出指令 40%

4號高調(diào)門 輸出指令 40%

1號中調(diào)門 輸出指令 100%

2號中調(diào)門 輸出指令 100%

表1.1模擬量表

其次將機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)切除、一次調(diào)頻切除、AGC切除，汽輪機(jī)切到手動控制，鍋爐保持溫度、壓力、蒸汽流量等參數(shù)不變。

再次由熱工人員將強(qiáng)制好的組態(tài)備份下裝到輔DPU，下裝完成后觀察機(jī)組參數(shù)是否發(fā)生變化，DPU工作是否正常。

然后再確認(rèn)輔DPU工作正常并機(jī)組參數(shù)未發(fā)生變化的基礎(chǔ)上，將輔DPU升為主DPU，期間運(yùn)行人員加強(qiáng)機(jī)組參數(shù)監(jiān)視，如發(fā)現(xiàn)異常迅速打閘停機(jī)。

最后輔DPU升為主DPU后，機(jī)組運(yùn)行參數(shù)未發(fā)生異常，則將所有強(qiáng)制好的初始值恢復(fù)原狀，并監(jiān)視機(jī)組運(yùn)行狀況，若未發(fā)生異常則將主DPU組態(tài)寫入電子盤保存，并拷貝到輔DPU。至此熱工操作完成，通知運(yùn)行人員將汽輪機(jī)切到自動控制并分別將協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)，一次調(diào)頻系統(tǒng)、AGC系統(tǒng)投入，機(jī)組恢復(fù)正常。

四、分析及總結(jié)

經(jīng)過對發(fā)生事故時(shí)的SOE系統(tǒng)曲線查詢，如圖1.4所示。

圖1.4SOE系統(tǒng)曲線

我們發(fā)現(xiàn)，組態(tài)頁丟失前夕，1號現(xiàn)場控制站由于主輔DPU曾發(fā)生頻發(fā)切換，而主輔DPU正常工作時(shí)始終是輔DPU拷貝并儲存主DPU文件及數(shù)據(jù)，由于頻繁切換導(dǎo)致組態(tài)在沒有被拷貝完整的情況下輔DPU被迫升為主DPU導(dǎo)致組態(tài)丟失。而主輔DPU切換是由于通訊接口優(yōu)先級所決定，由于通訊接口故障，因此導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。事后已于廠家聯(lián)系將出現(xiàn)故障的通訊接口進(jìn)行了更換。

此種DEH組態(tài)頁丟失處理方法只適用于非常規(guī)情況下進(jìn)行應(yīng)用，而并非常規(guī)處理方法。此種方法在實(shí)施之前一定要確保機(jī)組所有保護(hù)都處于投入狀態(tài)，保護(hù)裝置工作正常，同時(shí)需多部門配合做好事故應(yīng)急預(yù)案。在實(shí)施過程中要求熱工人員能夠熟練掌握DEH組態(tài)軟件，熟悉相應(yīng)組態(tài)邏輯，并有豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)在處理過程中要求運(yùn)行人員能夠準(zhǔn)確的控制機(jī)組參數(shù)，確保機(jī)組穩(wěn)定在組態(tài)頁丟失的時(shí)運(yùn)行，以上條件缺一不可，才能保證完成。但是這種方法在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中具有重大的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]林文孚，胡燕.單元機(jī)組自動控制技術(shù)[M].中國電力出版社，2004.

[2]巨林倉等.電廠熱工過程控制系統(tǒng).[M].西安交通大學(xué)出版社，2009.

作者簡介：

[1]高洋（1983-）男，2006年畢業(yè)于東北電力大學(xué)，現(xiàn)大唐遼源熱電廠熱控分場，研究方向：熱工控制機(jī)保護(hù)，職稱：助理工程師，聯(lián)系電話：15948079831.

E-MAIL:.

[2]崔瑜琦(1983-) 女，2010年畢業(yè)于華北電力大學(xué)控制理論與控制工程學(xué)院，2006年畢業(yè)于東北電力大學(xué)自動化信息學(xué)院，現(xiàn)長春天然氣有限責(zé)任公司，研究方向：智能控制技術(shù)，職稱：助理工程師。

篇4

關(guān)鍵詞：城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估

一、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估的概念

過去，人們往往依靠經(jīng)驗(yàn)和直觀推斷來做出決策。隨著計(jì)算機(jī)容量不斷擴(kuò)大和模塊技術(shù)的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)評估（riskassessment）和風(fēng)險(xiǎn)管理（riskmanagement）技術(shù)作為復(fù)雜或重大事項(xiàng)決策的必要輔助手段，在過去的二、三十年間，在決策分析、管理科學(xué)、運(yùn)營研究和系統(tǒng)安全等領(lǐng)域得到了廣泛的認(rèn)知和應(yīng)用[1]。

通常認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)(risk)的定義為：能夠?qū)ρ芯繉ο螽a(chǎn)生影響的事件發(fā)生的機(jī)會，它通過后果和可能性這兩個(gè)方面來具體體現(xiàn)。風(fēng)險(xiǎn)概念中包括三個(gè)因素：對可能發(fā)生的事件的認(rèn)知；該事件發(fā)生的可能性；發(fā)生的后果[2]。因而，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)（firerisk）包含火災(zāi)危險(xiǎn)性（發(fā)生火災(zāi)的可能性）和火災(zāi)危害性（一旦發(fā)生火災(zāi)可能造成的后果）雙重含義[3]。

現(xiàn)在，在文獻(xiàn)中可以看到的與“火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估”相關(guān)的術(shù)語有fireriskanalysis,fireriskestimation,fireriskevaluation,fireriskassessment等，但基本上火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估都是指：在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上對火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估算，通過對所選擇的風(fēng)險(xiǎn)抵御措施進(jìn)行評估，把所收集和估算的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為準(zhǔn)確的結(jié)論的過程?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估與火災(zāi)模擬、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理和消防工程之間有密切關(guān)系，為其提供定性和定量的分析方法，簡單地如消防安全設(shè)施檢查表，復(fù)雜的就會涉及到概率分析，在應(yīng)用方面針對的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)的性質(zhì)和分析人員的經(jīng)驗(yàn)有各種變化[4]。

較多的人傾向于從工程角度來定義火災(zāi)危害性（firehazard）和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)（firerisk）?；馂?zāi)危害性指：凡是根據(jù)已有的資料認(rèn)為能引起火災(zāi)或爆炸，或是能為火災(zāi)的強(qiáng)度增大或蔓延持續(xù)提供燃料，即對人員或財(cái)產(chǎn)安全造成威脅的任何情況、工藝過程、材料或形勢?；馂?zāi)危害性分析在不同的情況下有不同的針對性，目的是確定在一定的條件下有可能發(fā)生的可預(yù)見性后果。這種設(shè)定的條件稱為火災(zāi)場景，包括建筑物中房間的布局、建材、裝修材料及家具、居住者的特征等與相關(guān)后果有關(guān)的各種具體信息。目前在確定后果方面的趨勢是盡可能地利用各種火災(zāi)模式，輔以專家判斷。此時(shí)，危害性分析可以看作是風(fēng)險(xiǎn)評估的一個(gè)構(gòu)成元素，即風(fēng)險(xiǎn)評估是對危害發(fā)生的可能性進(jìn)行權(quán)衡的一系列危害性分析。

從系統(tǒng)分析的角度來看，風(fēng)險(xiǎn)具有系統(tǒng)特性和動態(tài)特性。風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上并非某一單一實(shí)體或事物的固有特性，而是屬于一個(gè)系統(tǒng)的特性。若系統(tǒng)發(fā)生變化，很容易就會使事先對風(fēng)險(xiǎn)所做的估算隨之發(fā)生變化。火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估模式包括：系統(tǒng)認(rèn)定，即明確所要評估的具體系統(tǒng)并定義出風(fēng)險(xiǎn)抵御措施的過程；風(fēng)險(xiǎn)估算，即設(shè)定關(guān)于火災(zāi)的發(fā)生幾率和嚴(yán)重后果及其伴隨的不確定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)或尺度，計(jì)算和量化系統(tǒng)中的指標(biāo)的過程；風(fēng)險(xiǎn)評估，對該標(biāo)準(zhǔn)或尺度進(jìn)行分析和估算，確定某一特定風(fēng)險(xiǎn)值的重要性或某一特定風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生變化的權(quán)重[5]。

二、城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估的意義及發(fā)展概況

在消防方面，隨著人們安全意識的提高和建筑設(shè)計(jì)性能化的發(fā)展，對建筑工程的安全評估日益受到重視，比如美國消防協(xié)會制定的“NFPA101生命安全法規(guī)”是一部關(guān)注火災(zāi)中的人員安全的消防法規(guī)，與之同源的“NFPA101A確保生命安全的選擇性方法指南”，分別針對醫(yī)護(hù)場所、監(jiān)禁場所、辦公場所等，給出了一系列安全評估方法，多應(yīng)用于建筑工程的安全性評估方面[6]。

目前，我國在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方面的研究，大部分是以某一企業(yè)，或某一特定建筑物為對象的小系統(tǒng)。例如，由武警學(xué)院承擔(dān)的國家“九五”科技攻關(guān)項(xiàng)目“石化企業(yè)消防安全評價(jià)方法及軟件開發(fā)研究”，以“石油化工企業(yè)防火設(shè)計(jì)規(guī)范”等消防規(guī)范和德爾菲專家調(diào)查法為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)了石化企業(yè)消防安全評價(jià)的指標(biāo)體系，利用層次分析法和道化指數(shù)法確定了各指標(biāo)的權(quán)重，采用線性加權(quán)模型得出煉油廠的消防安全評價(jià)結(jié)果[7]。以某一特定建筑物為對象的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)也比較多，如中國礦業(yè)大學(xué)周心權(quán)教授，在分析建筑火災(zāi)發(fā)生原因的基礎(chǔ)上，建立了建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估因素集，并運(yùn)用模糊評價(jià)法對我國的高層民用建筑進(jìn)行了消防安全評價(jià)[8]。

與上述的安全評估不同，城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估的目的是根據(jù)不同的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)級別，配置消防救援力量，指導(dǎo)城市消防系統(tǒng)改造，指導(dǎo)城市消防規(guī)劃。對已建成的城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估必須考慮許多因素，即城市火災(zāi)危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系，包括區(qū)域內(nèi)所存在的對生命安全造成危險(xiǎn)的情況、火災(zāi)頻率、氣候條件、人口統(tǒng)計(jì)等因素，進(jìn)而評價(jià)社區(qū)的消防部署和消防能力等抵御風(fēng)險(xiǎn)的因素。除此之外，在評估過程中另一個(gè)重要的情況是要關(guān)注社區(qū)從財(cái)政及其他方面為消防規(guī)劃中所要求的總體消防水平提供支持的能力和意愿。隨著城市規(guī)模擴(kuò)大、綜合功能增強(qiáng)，在居住區(qū)商貿(mào)中心、醫(yī)院、學(xué)校、和護(hù)理場所增多，評估方法還會相應(yīng)的改變?，F(xiàn)有的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估方法主要出于以下兩個(gè)目的：

（一）用于保險(xiǎn)目的

在火災(zāi)保險(xiǎn)方面的應(yīng)用的典型事例為美國保險(xiǎn)管理處ISO(InsuranceServicesOffice,ISO)的城市火災(zāi)分級法，在美國已經(jīng)被視為指導(dǎo)社區(qū)政府部門對其火災(zāi)抵御能力和實(shí)際情況進(jìn)行分類和自我評估的良好方法。ISO方法把社區(qū)消防狀況分為10個(gè)等級，10級最差，1級最好。

ISO是按照一套統(tǒng)一的指標(biāo)來對每個(gè)社區(qū)的客觀存在的滅火能力進(jìn)行評估，確定該社區(qū)的公共消防級別，這套指標(biāo)來自于由美國消防協(xié)會和美國自來水公司協(xié)會所制定的各種國家規(guī)范。ISO對城市消防的分級方法主要體現(xiàn)在它的“市政消防分級表(CommercialFireRatingSchedule,CFRS)”上。CFRS把建筑結(jié)構(gòu)、用途、防火間距與公共消防情況（用公共消防分級數(shù)目表達(dá)）相關(guān)聯(lián)，再以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以調(diào)節(jié)后，來確定相應(yīng)的火險(xiǎn)費(fèi)用。ISO級別僅被保險(xiǎn)公司用作確定火險(xiǎn)費(fèi)用的一個(gè)成分。ISO分級系統(tǒng)雖然無法反映出消防組織的其他應(yīng)急救援能力，但實(shí)際上也常用于各個(gè)區(qū)域的公共滅火力量的確定。

市政消防分級表從1974年開始使用，主要考察某城市區(qū)域的7個(gè)指標(biāo)情況：供水、消防隊(duì)、火災(zāi)報(bào)警、建筑法規(guī)、電氣法規(guī)、消防法規(guī)、氣候條件。隨著技術(shù)進(jìn)步，該表也不斷改進(jìn)。1980年版抽取了CFRS中對公共消防分級的方法，給出了修訂后的滅火力量等級表，指標(biāo)只包括前3項(xiàng)。被刪除的指標(biāo)或者確少區(qū)分度，或者在全市范圍內(nèi)進(jìn)行評估時(shí)太過于主觀，而且74表格中包含許多評估標(biāo)準(zhǔn)是具體的規(guī)定，如果某一社區(qū)的情況沒有滿足這些規(guī)定，則歸屬為差額分，規(guī)定降低了表格可使用的彈性范圍，無法正確評估情況和技術(shù)的變化。故而ISO分級表被視為越來越“性能化”[9]。

（二）用于消防力量的部署

當(dāng)今的消防組織和地方政府要擔(dān)負(fù)日益加重的安全責(zé)任，面對來自公眾的對抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的更多的期望，以及調(diào)整消防機(jī)構(gòu)人員、設(shè)備及其他預(yù)算方面的壓力，迫切需要確認(rèn)某一給定轄區(qū)內(nèi)的具體風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)的等級。

具體地說，城市區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)評估在消防方面的目的就是：使公眾和消防員的生命、財(cái)產(chǎn)的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)水平與消防安全設(shè)施以及火災(zāi)和其他應(yīng)急救援力量的種類和部署達(dá)到最佳平衡。

關(guān)于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)對于滅火救援力量的影響，美國消防界對此的關(guān)注可以說幾經(jīng)反復(fù)，其間美國消防學(xué)院、NFPA等都做了許多工作。直至20世紀(jì)90年代，國際消防局長協(xié)會成立了由150名專業(yè)人士組成的國際消防組織資質(zhì)認(rèn)定委員會(theCommissionofFireAccreditationInternational,CFAI)，經(jīng)過9年的廣泛工作，制定了“消防應(yīng)急救援自我評估方法”，和制定標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)消防安全系統(tǒng)。另外，NFPA最終還制定了NFPA1710和1720兩個(gè)指導(dǎo)消防力量部署的標(biāo)準(zhǔn)，分別幫助職業(yè)消防隊(duì)和志愿消防隊(duì)和改進(jìn)為社區(qū)提供的消防救援的水平。根據(jù)NFPA最近的調(diào)查，NFPA1710將在全美30500個(gè)消防機(jī)構(gòu)中的3300~3600個(gè)得到正式的應(yīng)用，也推廣到加拿大有些地區(qū)[10]。

英國對消防救援力量的部署標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)內(nèi)政部批準(zhǔn)的“風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)”，把消防隊(duì)的轄區(qū)劃分為“A”、“B”、“C”、“D”四類區(qū)域，名為“風(fēng)險(xiǎn)分級”系統(tǒng)。其目的是對消防隊(duì)的轄區(qū)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，確定轄區(qū)內(nèi)的各種風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，進(jìn)而確定該風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域發(fā)生火災(zāi)后應(yīng)出動的消防車數(shù)量和消防響應(yīng)時(shí)間。1995年，英國的審計(jì)委員會了一份題為“消防方針”的考察報(bào)告，認(rèn)為這種方法沒有充分考慮建筑設(shè)施的占用情況、社區(qū)的人口統(tǒng)計(jì)情況和社會經(jīng)濟(jì)因素，也沒有把建筑物內(nèi)的消防安全設(shè)施納入考核范圍。故而由審計(jì)委員會報(bào)告聯(lián)合工作組與內(nèi)政部的消防研究發(fā)展辦公室一起，設(shè)立了一個(gè)研究項(xiàng)目。該項(xiàng)目的目的是開發(fā)一套供消防機(jī)構(gòu)劃分區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)等級，對包括滅火在內(nèi)的所有應(yīng)急救援力量進(jìn)行部署，用于消防安全設(shè)施的規(guī)劃并能解決上述問題的風(fēng)險(xiǎn)評估方法，再對開發(fā)出的方法進(jìn)行測試。最后Entec公司開發(fā)出了計(jì)算軟件，并于1999年4月以內(nèi)政部的名義出臺了“風(fēng)險(xiǎn)評估工具箱”測試版[11]三、國內(nèi)外近期的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估方法

（一）國內(nèi)的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估方法

張一先等采用指數(shù)法對蘇州古城區(qū)的火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行分級[15]，該方法的指標(biāo)體系考慮了數(shù)量危險(xiǎn)性，著火危險(xiǎn)性，人員財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重度，消防能力這四個(gè)因素。1995年李杰等在建立火災(zāi)平均發(fā)生率與城市人口密度﹑城區(qū)面積﹑建筑面積間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系基礎(chǔ)上，選取建筑面積為主導(dǎo)參量，建立了以建筑面積為單一因子的城市火災(zāi)危險(xiǎn)評價(jià)公式[12]。李華軍[16]等在1995年提出了城市火災(zāi)危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系，該體系中城市火災(zāi)危險(xiǎn)性評價(jià)由危害度﹑危險(xiǎn)度和安全度三個(gè)指標(biāo)組成，用以評價(jià)現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，不能用來指導(dǎo)城市消防規(guī)劃。

（二）美國的“風(fēng)險(xiǎn)、危害和經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估”方法[13]

美國國家消防局與CFAI于1999年一起，在“消防局自我評估”及“消防安全標(biāo)準(zhǔn)”的工作的基礎(chǔ)上，更突出強(qiáng)調(diào)了“火災(zāi)科學(xué)”的“科學(xué)性”，開發(fā)出名為“風(fēng)險(xiǎn)、危害和經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估（Risk,HazardandValueEvaluation）”的方法。美國消防局于2001年11月19日了該方案，這是一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)，包含了多種表格、公式、數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)分析方法，主要用于采集相關(guān)的信息和數(shù)據(jù)，以確定和評估轄區(qū)內(nèi)火災(zāi)及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)情況，供地方公共安全政策決策者使用，有助于消防機(jī)構(gòu)和轄區(qū)決策者針對其消防及應(yīng)急救援部門的需求做出客觀的、可量化的決策，更加充分地體現(xiàn)了把消防力量布署與社區(qū)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)相結(jié)合的原則。

該方法的要點(diǎn)集中于兩個(gè)方面：1、各種建筑場所火災(zāi)隱患評估。其目的是收集各種數(shù)據(jù)元素，這些數(shù)據(jù)能夠通過高度認(rèn)可的量度方法，以便提供客觀的、定量的決策指導(dǎo)。其中的分值分配系統(tǒng)共包括6類數(shù)據(jù)元素：建筑設(shè)施、建筑物、生命安全、供水需求、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。2、社區(qū)人口統(tǒng)計(jì)信息。用于收集轄區(qū)年度收集的相關(guān)數(shù)據(jù)元素。包括居住人口、年均火災(zāi)損失總值、每1000人口中的消防員數(shù)目等數(shù)據(jù)元素。

該方法已在一些消防局的救援響應(yīng)規(guī)劃中得到應(yīng)用。以蘇福爾斯消防局為例，它利用該方法把其社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)定義為高中低三類區(qū)域，進(jìn)而再考察這些區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)可能性和后果：高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域包括風(fēng)險(xiǎn)可能性和后果都很大的以及可能性低、后果大的區(qū)域，主要指人員密集的場所和經(jīng)濟(jì)利益較大的場所；中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域是風(fēng)險(xiǎn)可能性大，后果小的區(qū)域，如居住區(qū)；低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域是風(fēng)險(xiǎn)可能性和后果都較低的區(qū)域，如綠地、水域等，然后再把這些在消防救援響應(yīng)規(guī)劃中體現(xiàn)出來。

（三）英國的“風(fēng)險(xiǎn)評估”方法[14]

英國Entec公司研發(fā)“消防風(fēng)險(xiǎn)評估工具箱”，解決了兩個(gè)問題：一是評估方法的現(xiàn)實(shí)性，是否在一定的時(shí)限內(nèi)能達(dá)到最初設(shè)定的目標(biāo)。經(jīng)過對環(huán)境、管理、海事安全等部門所使用的各種風(fēng)險(xiǎn)評估方法的進(jìn)行廣泛考察之后，研究人員認(rèn)為如果對這些方法加以適當(dāng)轉(zhuǎn)換，就可以通過不同的方法對消防隊(duì)?wèi)?yīng)該接警響應(yīng)的不同緊急情況進(jìn)行評估。二是建立了表達(dá)社會對生命安全風(fēng)險(xiǎn)可接受程度的指標(biāo)。

Entec的方法分為三個(gè)階段。首先應(yīng)該在全國范圍內(nèi)，對消防隊(duì)?wèi)?yīng)該接警響應(yīng)的各類事故和各類建筑設(shè)施進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，這樣得到一組關(guān)于滅火力量部署和消防安全設(shè)施規(guī)劃的國家指南。對于各類事故和建筑設(shè)施而言，由于所采用的分析方法、數(shù)據(jù)各不相同，所以對于國家水平上的風(fēng)險(xiǎn)評估設(shè)定了一個(gè)包括四個(gè)階段的通用的程序：對生命和/或財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行估算；把風(fēng)險(xiǎn)水平與可接受指標(biāo)進(jìn)行對比；確定降低風(fēng)險(xiǎn)的方法，包括相應(yīng)的預(yù)防和滅火力量的部署；對不同層次的滅火和預(yù)防工作的作用進(jìn)行估算，確定能合理、可行地降低風(fēng)險(xiǎn)的最經(jīng)濟(jì)有效的方法。

國家指南確定后，才能提供一套評估工具，各地消防主管部門可以利用這些工具在國家規(guī)劃要求范圍內(nèi)，對當(dāng)?shù)氐幕馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，并對滅火力量進(jìn)行相應(yīng)的部署。該項(xiàng)目要求針對以下四類事故制定風(fēng)險(xiǎn)評估工具：住宅火災(zāi)；商場、工廠、多用途建筑和民用塔樓這樣人員比較密集的建筑的火災(zāi)；道路交通事故一類危及生命安全、需要特種救援的事故；船舶失事、飛機(jī)墜落這樣的重特大事故。

第三個(gè)階段是對使用上述評估工具的區(qū)域進(jìn)行考查，估算其風(fēng)險(xiǎn)水平，與國家風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃指南對比，并推薦應(yīng)具備的消防力量和消防安全設(shè)施水平。

參考文獻(xiàn)：

1、ThomasF.Barry,P.E.Risk-informed,Performance-basedIndustrialFirerotection.

TennesseeValleyPublishing,2002.

&n2、HB142-1999Abasicintroductiontomanagingrisk：AS/NZS4360:1999

3、ISO8421-1：1987（E/F）

4、RichardW.Vukowski,FireHazardAnalysis,FireProtectionHandbook,18thedition,1995.

5、Brannigan,V.,andMeeks,C.,“ComputerizedFireRiskAssessmentModels”,JournalofFireSciences,No.31995.

6、NFPA101AGuideonAlternativeApproachestoLifeSafety.2000edition.

7、趙敏學(xué)，吳立志，商靠定，劉義祥，韓冬.石化企業(yè)的消防安全評價(jià)，安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，第3期，2003年

8、李志憲，楊漫紅，周心權(quán).建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)初探[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào).2002年第12卷第2期：30～34.

9、FireSuppressionRatingSchedule,ISOCommercialRiskServices,1998edition.

10、NFPA1710:ADecisionGuide,InternationalAssociationofFireChiefs,Fairfax,Virginia.2001.

11、Entec,ReviewofHighOccupancyRiskAssessmentToolkit.23August2000.

12、李杰等.城市火災(zāi)危險(xiǎn)性分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)95年第二期：99～103.

13、InformationontheRisk,HazardandValueEvaluation,USFA,1999.

14、MichaelSWright,DwellingRiskAssessmentToolkit:1999.

篇5

關(guān)鍵詞：輸配電線路；在線故障；識別；診斷究

由于輸配電線路具有線路長、面積廣、作業(yè)環(huán)境較為復(fù)雜等特征，使得輸配電線路在日常運(yùn)行過程中存在一定的安全隱患。近年來，我國電力系統(tǒng)逐漸向自動化方向發(fā)展，要想提升供電性能，就必須采取措施保證輸配電線路的安全運(yùn)行，降低輸配電線路運(yùn)行過程中安全事故發(fā)生的頻率。

1 輸配電線路常見故障識別

1.1單相接地故障

當(dāng)配電線路發(fā)生單相接地故障時(shí)，由于不會立即導(dǎo)致跳閘的發(fā)生，所以對其進(jìn)行查找會有較大的難度。特別是當(dāng)單相接地故障發(fā)生在用戶側(cè)時(shí)，更會導(dǎo)致在對故障判斷時(shí)缺乏明顯的標(biāo)志。同樣在白天發(fā)生單相接地故障時(shí)，判斷也具有較大的難度。但一旦單相接地故障發(fā)生在夜間，由于會有打火產(chǎn)生，所以在巡視過程中往往更容易對這類故障進(jìn)行判斷。

1.2相間短路故障

由于在配電線路運(yùn)行過程中導(dǎo)致相間短路故障發(fā)生的因素較多，盡量這類故障易于進(jìn)行查找，但故障發(fā)生機(jī)率較高。通常情況下在街道旁或是垃圾回收站附近，在大風(fēng)天氣下，會有部分導(dǎo)體或是半導(dǎo)體在風(fēng)力作用下刮碰到線路上，或是部分被風(fēng)刮斷的樹枝刮到線路上，都會引起相間短路故障的發(fā)生。另外，當(dāng)變壓器燒壞、外力撞斷電桿等都會導(dǎo)致外力作用下相間短路的發(fā)生。部分鳥在線路密集處進(jìn)行筑巢也極易導(dǎo)致相間短路發(fā)生。

1.3季節(jié)性故障

在夏季到來時(shí)，不僅雨水較多，而且雷電天氣也較為頻繁，在很大程度上增加了配電線路發(fā)生故障的機(jī)率。特別是在刮風(fēng)天氣下，架空線路的導(dǎo)線在風(fēng)力作用下會有短路放電或是絕緣子閃烙發(fā)生，從而導(dǎo)致導(dǎo)線被熔斷，熔斷的導(dǎo)線搭掛在一些設(shè)施時(shí)，則會導(dǎo)致線路跳閘事故發(fā)生，影響配電線路正常的電能傳輸。另外在雨天電線桿容易在雨水沖刷下出現(xiàn)倒塌，在雷雨季節(jié)，雷擊發(fā)生時(shí)會導(dǎo)致絕緣受到破壞，導(dǎo)致斷線或是燒毀變電器等故障發(fā)生，從而使配電線路無法正常運(yùn)行。

1.4外力故障

在外力破壞作用下，也極易給配電線路帶來較大的破壞，從而導(dǎo)致故障的發(fā)生。特別是在一些自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)，容易導(dǎo)致架空線路出現(xiàn)短路或是接地故障，從而導(dǎo)致跳閘事故發(fā)生。另外當(dāng)前建筑施工項(xiàng)目較多，在施工中極易對配電線路帶來外力上的破壞，從而導(dǎo)致線路故障發(fā)生，對線路的正常安全運(yùn)行帶來較大的影響。

2 輸配電線路在線故障診斷方法

2.1監(jiān)測定位

監(jiān)測定位的診斷方法主要是通過安裝探測器，在配電線路經(jīng)常發(fā)生故障的地方，如分支點(diǎn)等用分支探測器進(jìn)行監(jiān)測，所監(jiān)測到的零序電力的位置就是故障點(diǎn)，也就是說可以通過根據(jù)配電線路中電力參數(shù)的改變情況判斷出故障發(fā)生的位置。監(jiān)測定位診斷方法雖然可以診斷出故障發(fā)生的位置，但是由于技術(shù)方面很難讓相關(guān)工作人員掌握，而且成本也比較昂貴，日后的維護(hù)也是非常麻煩的，種種原因?qū)е麓朔椒ú怀１粦?yīng)用到線路故障的診斷中。

2.2被動式定位

被動式定位方法主要由三種方法組成，其中包括查找法、阻抗法和行波法。（1）查找法也叫區(qū)段查找法，是通過利用配電網(wǎng)自身的監(jiān)測設(shè)備對配電線路的各個(gè)區(qū)段的電氣信息進(jìn)行分析， 從而判斷出是哪一個(gè)區(qū)段的線路發(fā)生故障， 此方法不僅縮小了配電線路的故障范圍，也在一定程度上減少了查找故障的時(shí)間。（2）阻抗法是指利用小幅度的交流電壓或者電流對配電線路進(jìn)行干擾而產(chǎn)生阻抗的方法，阻抗越高，電路阻礙電流流動越強(qiáng)烈，因而電流之值越小。這一方法受到電源、線路中的電荷的影響是比較大的，但是相對其它方法而言，成本是比較低的。（3）行波法是通過測量配電線路的電壓、電流行波在線路上傳播的時(shí)間，從傳播的時(shí)間計(jì)算出故障的距離。行波法的優(yōu)點(diǎn)在于對測量計(jì)算的準(zhǔn)確性，但是對實(shí)際的故障診斷的準(zhǔn)確性卻不能很好的掌握。

2.3主動式定位

主動式定位方法也是由3個(gè)基本方法組成的，其中分別是S注入法、中性點(diǎn)脈寬注入法和交直流綜合注入法。（1）S注入法是利用單相接地故障時(shí)原邊被短接，暫時(shí)處于不工作的狀態(tài)的接地相 PT 人為相同注入一個(gè)特殊信號電流，用尋跡原理即通過檢測、跟蹤該信號電流的通路來實(shí)現(xiàn)接地故障選線定位。S注入法具有較高的準(zhǔn)確性，但是不適合配電線路在線故障的定位。（2）中性點(diǎn)脈寬注入法與 S注入法類似，當(dāng)發(fā)生單相接地故障時(shí)，從變壓器二次側(cè)向線路注入一個(gè)特殊信號，這一信號會在變壓器的中性點(diǎn)位置，故障線路、故障點(diǎn)和地面之間形成閉合回路，注入的信號只會在故障點(diǎn)之間的線路上流動，不會出現(xiàn)在沒有出現(xiàn)故障的線路上。 因此可以通過檢測裝置對注入的特殊信號進(jìn)行檢測，對配電線路故障進(jìn)行定位。 中性點(diǎn)脈寬注入法具有可靠性，安全性強(qiáng)的特點(diǎn)。

2.4智能定位

智能定位方法就是通過收集人們對配電線路的故障投訴信息，收集的信息發(fā)現(xiàn)問題和分析問題，從中脆判斷出故障發(fā)生的位置。 智能定位方法是利用高科技的手段，即 SVM 和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來確定故障發(fā)生的范圍， 這就要求相關(guān)的技術(shù)人員掌握好檢測技能，具備一定分析問題，解決問題的能力，熟練運(yùn)用所學(xué)知識和技能去對配電網(wǎng)的線路故障進(jìn)行診斷。

2.5加強(qiáng)在線檢測及狀態(tài)檢修

隨著電網(wǎng)的不斷建設(shè)以及堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)、在線監(jiān)測等新技術(shù)的不斷發(fā)展，輸電線路及設(shè)備的狀態(tài)檢修方式開始得到電網(wǎng)企業(yè)的關(guān)注和采用。狀態(tài)檢修方式不是簡單的“不壞不修”策略，而是通過采用各種先進(jìn)的在線檢測技術(shù)和設(shè)備對電網(wǎng)中輸電線路及設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測和評價(jià)，再根據(jù)輸電線路及設(shè)備的運(yùn)行水平評價(jià)結(jié)果參照狀態(tài)評價(jià)體系，得出運(yùn)行維護(hù)建議，再對輸電線路及設(shè)備進(jìn)行目標(biāo)明確的檢修維護(hù)的新檢修方式。顯然，狀態(tài)檢修以輸電線路及設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行狀況為考量，通過檢測和診斷技術(shù)判斷輸電線路及設(shè)備的狀況，進(jìn)而可以對輸電線路及設(shè)備可能發(fā)生的故障和部位進(jìn)行判斷，進(jìn)行主動檢修，做到有的放矢，針對性強(qiáng)，運(yùn)行經(jīng)濟(jì)合理。目前，狀態(tài)檢修方式是耗費(fèi)最低，技術(shù)最先進(jìn)的檢修方式；狀態(tài)檢修還有效的預(yù)防作用降低了故障概率，減少了停電檢修時(shí)間，提高了線路運(yùn)行的安全性和經(jīng)濟(jì)性，提高了電力系統(tǒng)供電可靠性。

結(jié)束語

輸配電線路的安全運(yùn)行關(guān)系著電力資源的輸送能力和輸送安全，影響著用電用戶的用電安全。由于輸配電線路的基本特征的影響以及現(xiàn)代輸配電線路的特殊性，使得輸配電線路在安全運(yùn)行的實(shí)現(xiàn)中存在著諸多難點(diǎn)。因此相關(guān)人員要全面了解輸配電線路在線故障識別與診斷方法，充分掌握主要的輸配電線路的安全運(yùn)行的管理措施和技術(shù)措施，保障輸配電線路的安全運(yùn)行。通過配電線路在線故障識別與診斷方法，依據(jù)線路的電力設(shè)備或構(gòu)件在運(yùn)行狀態(tài)下的信息，采用先進(jìn)的手段，綜合考慮設(shè)備狀態(tài)信息，對運(yùn)行狀態(tài)做準(zhǔn)確地判斷，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和確定線路上潛在的故障隱患，并且對潛在的故障隱患的分布、嚴(yán)重程度、發(fā)展趨勢做出一定的判斷。

參考文獻(xiàn)

篇6

關(guān)鍵詞：火災(zāi)現(xiàn)場；火災(zāi)事故；現(xiàn)場保護(hù)；事故調(diào)查

前言：

現(xiàn)階段，火災(zāi)已經(jīng)成為威脅人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重要因素，由于現(xiàn)階段的火災(zāi)形勢越來越復(fù)雜，因此火災(zāi)原因認(rèn)定工作的難度越來越大，如何快速的確定起火原因、認(rèn)定火災(zāi)責(zé)任主體，已經(jīng)成為社會關(guān)注的重點(diǎn)問題?；馂?zāi)現(xiàn)場保護(hù)與調(diào)查是實(shí)現(xiàn)上述目的的主要工作內(nèi)容，也是整個(gè)火災(zāi)處置工作的重難點(diǎn)，對其進(jìn)行深入的研究，在整個(gè)火災(zāi)調(diào)查工作中具有重要意義。

1.火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作分析

1.1火災(zāi)現(xiàn)場的特征

本文認(rèn)為，火災(zāi)現(xiàn)場具備客觀性與可變性的基本特點(diǎn)。唯物主義認(rèn)為，任何事物都離不開特定的時(shí)間、空間存在，因此只要火災(zāi)發(fā)生，就必然會存在相應(yīng)的現(xiàn)場，只不過不同的火災(zāi)現(xiàn)場的勘查價(jià)值、嚴(yán)重程度等存在差異。部分單位或個(gè)人為了逃避責(zé)任，會千方百計(jì)的改變、消滅火災(zāi)現(xiàn)場，這些只能改變火災(zāi)現(xiàn)場的現(xiàn)象，無法掩蓋火災(zāi)的事實(shí)。這就體現(xiàn)了火災(zāi)現(xiàn)場存在的客觀性特點(diǎn)。同時(shí)，事物本身就是不斷運(yùn)動變化的，隨著時(shí)間的流逝，人為因素、自然因素都會對火災(zāi)現(xiàn)場產(chǎn)生影響，包括排除火險(xiǎn)、疏散物資、搶救生命等行為都會對火災(zāi)現(xiàn)場造成破壞；消防拆除、噴灑泡沫等對導(dǎo)致火災(zāi)現(xiàn)場的原始狀態(tài)發(fā)生改變，有些變化是不可避免的客觀存在，這就體現(xiàn)了火災(zāi)現(xiàn)場的可變性特點(diǎn)。

1.2火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)的基本措施

1.2.1明確火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)的范圍

明確現(xiàn)場保護(hù)范圍是火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)的基礎(chǔ)，對于火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)有著重要意義。一般在火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)范圍確定中，需要根據(jù)起火的特點(diǎn)或者燃燒特征來決定，在保證能快速確定起火原因的基礎(chǔ)上，盡量將現(xiàn)場保護(hù)單位縮小到最小限度。但是在具體操作中，需要根據(jù)現(xiàn)場條件與勘查工作的需要，進(jìn)一步擴(kuò)大保護(hù)范圍。

一般在明確火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)范圍中，需要從以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確：（1）發(fā)生火災(zāi)引起燃燒的場所；（2）雖未燃燒但是與火災(zāi)原因存在關(guān)聯(lián)的場所；（3）火災(zāi)涉及到的場所。

1.2.2火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)時(shí)間

火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)時(shí)間需要從發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的起時(shí)至失去保護(hù)價(jià)值的時(shí)間為止，在整個(gè)保護(hù)時(shí)間內(nèi)，對于需要回復(fù)生產(chǎn)的，公安機(jī)關(guān)與消防機(jī)構(gòu)可以視情況予以批準(zhǔn)；對于需要保留的現(xiàn)場，可以整體或者局部保留，并通知相關(guān)單位告知火災(zāi)保護(hù)的相關(guān)事宜。對于不需要保留的現(xiàn)場，通知單位或者個(gè)人恢復(fù)生產(chǎn)。

1.2.3火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)方法

（1）警戒法。在火災(zāi)現(xiàn)場周圍設(shè)置警戒線或者物品，指派專人看守火災(zāi)現(xiàn)場，嚴(yán)禁無關(guān)人員進(jìn)入現(xiàn)場。警戒法在現(xiàn)階段火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)中較為常見，其中出現(xiàn)人員傷亡事故的火災(zāi)必須要采用警戒法保護(hù)現(xiàn)場。在應(yīng)用中需要注意的是，除了要避免無關(guān)人員對現(xiàn)場破壞外，還需要避免火災(zāi)現(xiàn)場出現(xiàn)二次破壞而威脅居民安全。

（2）標(biāo)記法。通過在火災(zāi)現(xiàn)場周圍設(shè)置一些醒目的物品進(jìn)行標(biāo)記，告誡人們注意保護(hù)的一種方法。標(biāo)記法經(jīng)常被應(yīng)用在某種緊急情況的室內(nèi)或者范圍較大的室外現(xiàn)場。在保護(hù)過程中，需要注意對保護(hù)物的變動，并且要保證標(biāo)記物的顏色與被標(biāo)記物之間存在明顯的顏色對比。

2.火災(zāi)事故調(diào)查方法

在火災(zāi)事故調(diào)查中，需要重點(diǎn)做好以下工作：

2.1確定起火時(shí)間

起火時(shí)間主要指火災(zāi)過程中起火物發(fā)出明火的時(shí)間，對于自然、陰燃則是指發(fā)熱、發(fā)煙量突變的時(shí)間；如果在起火過程中存在人為因素，則需要以起火時(shí)間為基礎(chǔ)，采用定人、定位的方法進(jìn)行查證，確保能及時(shí)快速的確定可以線索。

2.2確定起火部位

起火部位一般是燃燒損壞最為嚴(yán)重的地方，但這并不是絕對的，由于可燃物多少、可燃物的燃燒性能、火災(zāi)撲救狀態(tài)等，有可能致使不是起火部位的地方燒損程度反而比起火部位處燒損嚴(yán)重。因此，在確定起火部位時(shí)，需要充分考慮到火災(zāi)現(xiàn)場的客觀條件，根據(jù)現(xiàn)場可燃物數(shù)量、燃燒特點(diǎn)、現(xiàn)場撲救訪方法等進(jìn)行全面的分析，精嗜范ㄆ鴰鴆課弧

2.3掌握起火前的現(xiàn)場情況

（1）在達(dá)到火災(zāi)現(xiàn)場后，需要先確定起火建筑的立體與平面布置情況，掌握該建筑物構(gòu)建的耐火水平，并了解建筑物內(nèi)的物品擺放情況。（2）要明確火源與電源情況。（3）檢查是否具有防火安全制度與操作規(guī)程執(zhí)行情況。（4）檢查相關(guān)制度是否與心得工藝、設(shè)備相適應(yīng)。（5）檢查目標(biāo)地區(qū)是否存在既往火災(zāi)史，若發(fā)現(xiàn)存在既往火災(zāi)史，確定火災(zāi)的地點(diǎn)、起火原因與采取的有效辦法。

2.4了解滅火行動對火災(zāi)現(xiàn)場的影響

滅火行動會影響火災(zāi)現(xiàn)場，尤其是滅火過程中的物資疏散與破拆，將會使火災(zāi)現(xiàn)場的面貌發(fā)生進(jìn)一步的變化。因此在火災(zāi)事故調(diào)查中，必須要正確認(rèn)識到救火行動對火災(zāi)現(xiàn)場的影響，并根據(jù)這個(gè)影響評估火災(zāi)現(xiàn)場的變化情況。

2.5了解群眾的反映

在調(diào)查火災(zāi)現(xiàn)場中，群眾的作用不容小覷。因此在調(diào)查過程中，必須要深入研究群眾的反饋意見，根據(jù)群眾反饋的信息判斷火災(zāi)現(xiàn)場變化情況，進(jìn)一步豐富火災(zāi)事故調(diào)查內(nèi)容。

結(jié)論：

本文重點(diǎn)分析了火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)與事故調(diào)查的相關(guān)內(nèi)容，從本次研究結(jié)果來看，火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)中需要確定火災(zāi)保護(hù)范圍，并通過警戒法、標(biāo)記法等對火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行明確；在事故調(diào)查中，要認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、公平、公正，將與火災(zāi)有關(guān)的內(nèi)容查實(shí)清楚，做到認(rèn)定有依據(jù)，使火災(zāi)原因的認(rèn)定具有準(zhǔn)確性、推理性、可靠性，確保能在短時(shí)間內(nèi)確定火災(zāi)事故的起因、責(zé)任方等。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊信定.淺談火災(zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)存在的問題及對策[J].江西化工，2015，03：234-235.

[2]于長水.淺議火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)存在的問題及對策[J].科技資訊，2014，14：246.

[3]牛旭瓊.淺析火災(zāi)事故調(diào)查的現(xiàn)狀與改革措施[J].科學(xué)之友，2012，07：148+150.

篇7

全球最大型的銀行的分析師們紛紛報(bào)告，推薦在中國大陸和香港上市的股票。匯豐、瑞士信貸、花旗，以及其它銀行，都對4月初中國央行調(diào)高利率持正面的評價(jià)。同時(shí)，_IP摩根也將中國股票的評級從“減持”調(diào)高到“持有”。而在3月高盛和德意志銀行已經(jīng)做出了有利于中國股票的評價(jià)。

QFII增倉

國際大行的分析師們的推薦與近期A股和H股的上漲有關(guān)。而QFII(合格的境外投資者)雌金從年初至今不斷調(diào)高倉位，呈現(xiàn)進(jìn)攻架勢。自2月份果斷加倉后，近期QFII的倉位進(jìn)一步提升。根據(jù)海通證券的報(bào)告，截至3月4日，QFIIA且殳基金股票倉位已經(jīng)平均升至88.53％，相比上期(2011年1月31日至2011年2月18日期間)增加1，43個(gè)百分點(diǎn)。

考慮到股票市值的上漲會被動提升股票倉位，假設(shè)在估算期間QFIIAS基金持股不動，依據(jù)滬深300指數(shù)漲幅，可以推算QFII基金整體進(jìn)行了小幅主動增倉，幅度達(dá)到1.20％。相比1月底84.85％的倉位，QFII A股基金兩個(gè)月來已經(jīng)平均加倉了近3個(gè)百分點(diǎn)。

值得注意的是，在QFII AS基金最新的一次倉位調(diào)整中，13只監(jiān)測的QFII基金內(nèi)部出現(xiàn)分歧意見。有11只Q FII A股基金選擇主動增倉，其中景順資產(chǎn)增，倉6.16％幅度較大，而其他增倉機(jī)構(gòu)增幅均在5％以內(nèi)。

而摩根士丹利及保德信資產(chǎn)則選擇減倉，幅度均超過5％。減倉后兩家基金的持股倉位分別為81.59％和77.08％。

QFII不斷加倉背后，其資產(chǎn)配置策略也出現(xiàn)調(diào)整。海通證券報(bào)告顯示：QFII AS基金開始著手小幅提高周期類資產(chǎn)的配比，相應(yīng)減持非周期類股票資產(chǎn)。目前，QFII A股基金周期類資產(chǎn)配比與非周期類資產(chǎn)基本持平。

輸入型通脹的威脅

4月5日，中國人民銀行將一年期貸款利率提高了25個(gè)基點(diǎn)到6.31％。這是不到半年以來的第四次加息。這也成為說服國外股票策略師們相信中國有能力控制通貨膨脹的一個(gè)重要依據(jù)。

野村證券中國區(qū)股票研究主管吳海鋒在今年年初接受媒體采訪時(shí)表示，對通貨膨脹的擔(dān)憂將在短期內(nèi)拖累股市的表現(xiàn)。不過在貨幣政策收緊和控制物價(jià)措施的作用下，任何一輪的股價(jià)下跌都是買入中國股票的機(jī)會，將帶來長期收益。

野村證券還預(yù)測，中國今年的平均通脹率為4.5％，經(jīng)濟(jì)增速為9.8％，銀行新增貸款約為8萬億元人民幣；同時(shí)預(yù)計(jì)將有四次加息和三次上調(diào)存款準(zhǔn)備金，這些緊縮性的公開市場操作或有助于吸收部分流動性。

但是中國近期公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)無疑對股市構(gòu)成利空。根據(jù)中國海關(guān)總署的公告，今年第一季度出現(xiàn)了10.2億美元的逆差，這主要是由于進(jìn)口價(jià)格的上漲。1～3月，進(jìn)口增長了32.6％，達(dá)到4007億美元的季度紀(jì)錄高位。上漲的商品價(jià)格是進(jìn)口總額增長的主要原因。海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，中國進(jìn)口的鐵礦石增長了14.4％，但是每噸所支付的價(jià)格卻增長了59.5％!這意味著進(jìn)口鐵礦的成本增長了82.5％。黃豆進(jìn)口減少了0.7％，但是每噸支付的價(jià)格卻增長了25.7％。

第―季度，石油進(jìn)口量增長了12％，按價(jià)格計(jì)算增長了39％。日本地震發(fā)生之后，油價(jià)經(jīng)歷了一段時(shí)間的走低，但是隨著日本重建和生產(chǎn)線的重新開工，他們實(shí)際上抬高了今年的能源價(jià)格。日本對銅的需求也很快地推高了中國的進(jìn)口價(jià)格。

所以說，中國現(xiàn)在面臨著輸入型通脹。國家統(tǒng)計(jì)局公布2010年的CPI增長了3.3％。今年2月通脹是4.9％，3月則達(dá)到了5.4％。

篇8

【關(guān)鍵詞】固原市；設(shè)施農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀；存在問題

1 固原設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

固原水資源匱乏、十年九旱，極大地影響了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會主義新農(nóng)村建設(shè)。為了從根本上突破干旱制約，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，發(fā)展設(shè)施避災(zāi)農(nóng)業(yè)，提高水資源利用率是一種十分有效的措施。發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)勢在必行。近年來，自治區(qū)把發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)作為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主攻方向，做出了在全區(qū)發(fā)展百萬畝設(shè)施農(nóng)業(yè)的重大戰(zhàn)略決策。固原市作為寧夏設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)的主要區(qū)域，堅(jiān)持“以政府扶持為導(dǎo)向、企業(yè)和農(nóng)民投入為主體、社會投入為補(bǔ)充”的發(fā)展原則，在建設(shè)速度、規(guī)模和效益上都取得了明顯成效，已成為我市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、農(nóng)民增收的重要產(chǎn)業(yè)之一。

2014年全市新建設(shè)施農(nóng)業(yè)5萬畝，其中日光溫室1.6萬畝，大中拱棚3.4萬畝，設(shè)施農(nóng)業(yè)面積累計(jì)達(dá)到27萬畝。建成了彭陽縣紅河鄉(xiāng)、隆德縣沙塘鎮(zhèn)光聯(lián)、十八里村和神林鄉(xiāng)雙村、原州區(qū)頭營鎮(zhèn)馬園、二營村和三營鎮(zhèn)甘溝村等14個(gè)千畝設(shè)施農(nóng)業(yè)園區(qū)。結(jié)合實(shí)施清水河、葫蘆河、紅河、茹河、渝河流域百萬畝庫井灌區(qū)節(jié)水高效農(nóng)業(yè)示范工程，堅(jiān)持“建園區(qū)、擴(kuò)規(guī)模、創(chuàng)品牌、強(qiáng)服務(wù)、拓市場、求效益”的總體思路，鞏固提升彭陽辣椒及林果、西吉西芹及胡蘿卜、隆德花卉及搜肉型豬、涇源肉牛及苗木、原州蔬菜和枸杞等區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)，形成“一縣一品”產(chǎn)業(yè)帶。在設(shè)施農(nóng)業(yè)栽培中廣泛推廣應(yīng)用了優(yōu)良品種、工廠化育苗、嫁接、測土配方施肥、滴灌等標(biāo)準(zhǔn)化栽培技術(shù)。設(shè)施農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，發(fā)展類型由以設(shè)施蔬菜為主向設(shè)施瓜果、設(shè)施花卉、設(shè)施食用菌等多領(lǐng)域擴(kuò)展延伸。目前，全市以辣椒、番茄、黃瓜、茄子、西甜瓜為主導(dǎo)的設(shè)施瓜菜產(chǎn)品質(zhì)量90%以上達(dá)到了無公害農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。有100多個(gè)蔬菜品種獲得無公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證證書。設(shè)施蔬菜總產(chǎn)值大幅度增加，收入是露地蔬菜的10余倍。

2 固原設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在問題

2.1 缺乏建設(shè)資金

設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一種高投入高產(chǎn)出的生產(chǎn)。據(jù)調(diào)查，建設(shè)一個(gè)70m長的日光溫室所需資金為6～8萬元，建造一座移動拱棚，需投資0.8萬元，這對農(nóng)民來說，生產(chǎn)投入困難比較大。雖然政府出臺政策扶持，但只在驗(yàn)收合格后每畝拱棚補(bǔ)貼1000元。每畝日光溫室補(bǔ)貼3000元，建設(shè)資金缺口仍然很大。

2.2 農(nóng)民文化素質(zhì)較低，對設(shè)施園藝認(rèn)識不足，觀念落后，是制約無公害生產(chǎn)全面推進(jìn)的首要因素

菜農(nóng)科技素質(zhì)低，觀念陳舊，經(jīng)營意識淡薄，生產(chǎn)無公害蔬菜對產(chǎn)地空氣質(zhì)量、灌溉水質(zhì)、土壤環(huán)境以及生產(chǎn)過程中的投入品都有嚴(yán)格的要求和規(guī)定，必須按照操作規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。據(jù)抽樣調(diào)查，農(nóng)村勞動力中71.7%勞動力的受教育程度僅為小學(xué)和初中。面對新技術(shù)和新型種植方式，一些設(shè)施經(jīng)營戶由于文化素質(zhì)低，加上知識層次低，接受現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)栽培管理技術(shù)的速度較慢。同時(shí)，基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員又比較少。目前菜農(nóng)經(jīng)營觀念陳舊，在設(shè)施經(jīng)營過程中，生產(chǎn)者習(xí)慣于舊的生產(chǎn)方式，對發(fā)展“綠色農(nóng)業(yè)”、“特色農(nóng)業(yè)”、“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的概念模糊，對無公害蔬菜生產(chǎn)認(rèn)識不足，溫室經(jīng)營管理中注重眼前利益，持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展方面欠缺考慮，阻礙著栽培水平的提高和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的實(shí)施。集中表現(xiàn)在：

2.2.1 日光溫室結(jié)構(gòu)更新步伐緩慢，部分新建溫室技術(shù)不規(guī)范，溫室環(huán)境偏差，如推行無公害生產(chǎn)技術(shù)，在環(huán)境調(diào)控方面存在一定的難度；

2.2.2 溫室采光、保溫物資的投入不足，質(zhì)量低劣，室內(nèi)作物生長不良，為病害發(fā)生流行創(chuàng)造了有利條件；

2.2.3 土壤管理意識淡薄，有機(jī)肥投入嚴(yán)重不足，生產(chǎn)中偏重施用化肥，尤其是蔬菜生長過程中大量追施速效性化肥，生產(chǎn)結(jié)束后對土壤管理粗放。生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品由于化肥使用量大，化學(xué)農(nóng)藥殘留量高，直接影響了農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量，從長遠(yuǎn)發(fā)展來看，必將影響農(nóng)產(chǎn)品的銷路和經(jīng)濟(jì)效益。相當(dāng)部分溫室一年四季連茬種植，掠奪式經(jīng)營，導(dǎo)致土壤綜合環(huán)境不斷惡化，生理性病害發(fā)生嚴(yán)重；

2.2.4 經(jīng)營者科技素質(zhì)偏低，對蔬菜生長過程中出現(xiàn)的病蟲為害和生理障礙辨別不清，病蟲防治方面注重化防，輕視綜合防治措施的應(yīng)用，是造成濫用農(nóng)藥、化肥的主要原因；

2.2.5 農(nóng)戶將日光溫室沒有納入正規(guī)化經(jīng)營管理，投入產(chǎn)出意識模糊，影響新技術(shù)的應(yīng)用；

2.2.6 種植品種單一，輪作倒茬困難，造成病蟲害逐年加重，在深冬季節(jié)，日光溫室內(nèi)環(huán)境條件基本能滿足黃瓜等耐弱光性蔬菜品種的生育，種植黃瓜的效益也相對較好。自從日光溫室推廣建造以來，越冬茬栽培主要種植黃瓜，每年黃瓜種植面積始終占總面積的80%以上。其次種植面較廣的品種為番茄、西葫蘆和芹菜，茬口一般安排為秋冬茬和早春茬。茄子、辣椒對溫、光條件要求較高，種植面積范圍較窄。受品種單一的制約，輪作倒茬困難，絕大部分溫室連續(xù)多年（5年以上）連茬種植黃瓜，病蟲害及生理障礙隨之加重；

2.2.7 病蟲害種類復(fù)雜，發(fā)生嚴(yán)重。日光溫室內(nèi)黃瓜常見病害多達(dá)10余種，其中黃瓜霜霉病白粉病細(xì)菌性角斑病灰霉病枯萎病等病害年年程度不同發(fā)生流行；番茄常見病害10～15種，其中灰霉病葉霉病莖基腐病早疫病病毒病普遍發(fā)生；西葫蘆白粉病灰霉病茄子黃萎病褐紋病灰霉病，芹菜斑枯病葉斑病等偏重發(fā)生流行。蟲害方面，溫室白粉虱、斑潛蠅普遍發(fā)生，為害偏重；瓜蚜、葉螨及根蛆類害蟲發(fā)生也很普遍。日光溫室栽培蔬菜受特定環(huán)境的影響，低溫冷害、肥害、有害氣體為害以及缺素癥、養(yǎng)分失調(diào)癥等各種生理性病害極易發(fā)生；

2.2.8 農(nóng)藥、化肥投入量大，使用頻繁。蔬菜生長過程中，化肥、農(nóng)藥的不合理施用是造成收獲產(chǎn)品有害物質(zhì)超標(biāo)的主要原因，也是無公害蔬菜生產(chǎn)需要改進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。日光溫室在冬季低溫季節(jié)種植蔬菜，受低溫影響，土壤中肥料的分解和作物根系的吸收能力減弱，極易表現(xiàn)出生長異常，菜農(nóng)往往認(rèn)為是由于缺肥引起，頻繁向土壤追肥，其結(jié)果造成土內(nèi)養(yǎng)分失去平衡，土壤溶液濃度升高，土壤環(huán)境惡化，生理障礙隨種植時(shí)間的延長逐年加重。根據(jù)調(diào)查，越冬茬黃瓜定植前每畝一般基施尿素50kg～60kg，磷酸二銨50kg，硫酸鉀20kg，過磷酸鈣100kg～150kg。生長過程中追施化肥10次左右，其中畝追施尿素80kg～100kg，各種復(fù)合肥每畝150kg左右，部分溫室化肥施用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此水平。農(nóng)藥施用方面，越冬茬黃瓜一個(gè)生長季節(jié)內(nèi)一般用藥20～25次，僅地上部每畝用藥量一般在2.5kg～3kg，以防治病害為主。溫室害蟲的防治大多應(yīng)用煙霧劑，配合噴霧。施用農(nóng)藥品種主要是：多菌靈、敵克松、百菌清、代森錳鋅、硫磺、福美雙、甲霜靈、速克靈、普力克、氫氧化銅、阿維菌素、吡蟲啉、萬靈及部分菊酯類殺蟲劑。磷酸二氫鉀、腐殖酸類液肥、赤霉素、微肥、植物動力2003等葉面肥料及生長調(diào)節(jié)劑應(yīng)用范圍廣、次數(shù)多。因此，日光溫室所收獲的蔬菜產(chǎn)品存在用藥后安全間隔期不達(dá)標(biāo)問題。

2.2.9 技術(shù)配套服務(wù)滯后，嚴(yán)重影響著無公害生產(chǎn)的推進(jìn)。日光溫室內(nèi)環(huán)境條件完全屬人為調(diào)控，溫室建造以及蔬菜生產(chǎn)都具有嚴(yán)格的技術(shù)要求，尤其是生產(chǎn)無公害產(chǎn)品，技術(shù)含量更高。作為生產(chǎn)者農(nóng)民必須要掌握系統(tǒng)的栽培管理技術(shù)，了解蔬菜的生長發(fā)育特性，而目前受技術(shù)力量和服務(wù)體制的限制，農(nóng)民培訓(xùn)及生產(chǎn)過程技術(shù)跟蹤服務(wù)工作薄弱，很大部分技術(shù)性事務(wù)轉(zhuǎn)嫁給非專業(yè)性的農(nóng)資經(jīng)營者，給無公害標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)帶來一定的負(fù)面影響，造成不成熟、不規(guī)范的技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，化肥、農(nóng)藥的不合理使用。

2.3 農(nóng)業(yè)管理與科技服務(wù)滯后，不能滿足設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要

固原發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)，關(guān)鍵是要解決水資源問題。早春揚(yáng)黃灌區(qū)上水應(yīng)考慮設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展，提早上水，因此，必須協(xié)調(diào)水利部門，調(diào)整用水計(jì)劃。

棚室小氣候環(huán)境主要是光照、溫度、水分、氣體的管理與調(diào)控。但目前無論是設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者，還是相關(guān)管理部門，對農(nóng)業(yè)氣象科技知識認(rèn)識都還相當(dāng)不足。停留在高技術(shù)、高投入、多經(jīng)驗(yàn)管理、少現(xiàn)代科技服務(wù)的現(xiàn)狀，氣象災(zāi)害造成的損失巨大。如，目前棚室標(biāo)準(zhǔn)參差不齊，有些建設(shè)較早或降低投入標(biāo)準(zhǔn)建造的棚室存在怕強(qiáng)風(fēng)、大雪和強(qiáng)降溫天氣的“三怕”現(xiàn)象。不少棚室在2012年初的大雪中倒塌， 2013年1月以來，大部分地區(qū)氣溫持續(xù)偏低，設(shè)施生產(chǎn)遭遇了歷史罕見的范圍廣、強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長的降雪降溫天氣，遭受了嚴(yán)重雪災(zāi)和低溫凍害，由于溫室簡陋、承載能力差，并且缺乏保溫、加溫設(shè)備，雪災(zāi)引起大量溫室垮塌，大面積的作物遭受凍害，對設(shè)施園藝生產(chǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p失。再如目前的生產(chǎn)性棚室，有些透光性不好，冬季及早春的增溫、保溫效果差，棚室內(nèi)空氣濕度大，易染病，病害嚴(yán)重。因此，及時(shí)開展設(shè)施園藝氣象服務(wù)、氣象災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警，是保障高投入、高產(chǎn)出設(shè)施農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)服務(wù)。

2.4 設(shè)施生產(chǎn)基地的整體功能不夠完善，缺乏產(chǎn)供銷科技經(jīng)營大戶帶動

設(shè)施生產(chǎn)必須要求有配套的技術(shù)服務(wù)體系作保障。包括優(yōu)質(zhì)低價(jià)的各種生產(chǎn)資料的供應(yīng)體系、高水平的生產(chǎn)技術(shù)咨詢服務(wù)體系和產(chǎn)品銷售體系。目前這些服務(wù)體系還不完善，硬件投入和軟件投入的反差，影響了設(shè)施生產(chǎn)效益的發(fā)揮和經(jīng)濟(jì)效益的提高。缺乏產(chǎn)供銷科技經(jīng)營大戶的帶動輻射，成為影響我市設(shè)施生產(chǎn)基地整體效益的重要因素之一。因此，面對市場基礎(chǔ)薄弱、外銷市場開拓不夠的局面，未來市場競爭和價(jià)格打壓不容忽視。

2.4.1 設(shè)施農(nóng)業(yè)裝備發(fā)展滯后，拱棚保留率不高。現(xiàn)建部分設(shè)施比較簡易，環(huán)境控制能力差，機(jī)械化、自動化程度低，尤其是小拱棚壽命短，保留率不高，重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重。

2.4.2 設(shè)施農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)人員缺乏。全市沒有專門的設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)和專業(yè)的設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)隊(duì)伍，從事設(shè)施農(nóng)業(yè)的技術(shù)人員缺乏，指導(dǎo)服務(wù)跟不上。

篇9

1、金陵是南京的古稱。

2、公元前333年，楚威王熊商于石頭城筑金陵邑，金陵之名源于此。

3、金陵是中國古典文化和風(fēng)雅文化的代表城市，象征著古典中華文明，有“天下文樞”之稱，金陵和羅馬并稱為“世界古典文明兩大中心”，金陵文化在人類歷史上產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。

4、著名景點(diǎn)有中山陵、明孝陵、明城墻、玄武湖、夫子廟、紫金山、雞鳴寺等。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇10

關(guān)鍵詞：譯場 合作翻譯 翻譯項(xiàng)目

佛經(jīng)的漢譯始于東漢，綿延十個(gè)世紀(jì)，留下了浩如煙海的佛經(jīng)卷帙。在歷時(shí)千年的佛經(jīng)翻譯過程中，發(fā)展形成了一種特殊的翻譯組織形式---譯場合作翻譯。這種立體化翻譯合作方式組織嚴(yán)謹(jǐn)，分工細(xì)致，規(guī)范化的組織形式和科學(xué)的翻譯程序極大提高并保證了古代佛經(jīng)典籍的翻譯質(zhì)量。本文分析探究了佛經(jīng)譯組織運(yùn)作的方式特點(diǎn)，探索現(xiàn)代翻譯合作形式改良新思路。

一、譯場組織制度與司職分析

佛經(jīng)翻譯始于后漢桓靈時(shí)代，極盛于隋唐，式微于宋元，之后完全沉寂。最初的佛經(jīng)漢譯，由粗通漢語的外國僧人獨(dú)譯，往往翻譯不確切，出現(xiàn)道安指出的"先后傳譯，多致謬濫"的情況。后來逐漸改為外國僧人與漢人合譯：外國僧人口譯，漢人助譯并寫成漢語，分別稱為"傳言"和"筆受"。盡管是兩人合譯，也常常出現(xiàn)宋代高僧贊寧在《高僧傳三集》中描繪的現(xiàn)象："初則梵客華僧，聽言揣意。方圓共鑿，金石難和。椀配世間，擺名三昧。咫尺千里，覿面難通"。故佛經(jīng)傳入初期所譯諸經(jīng)，鮮有質(zhì)量上乘的譯品，后人往往加以重譯。晉朝時(shí)漸有數(shù)人合譯，前秦苻堅(jiān)開始組織譯場，聘請中外名僧協(xié)力分工。趙政和釋道安主持譯場時(shí)，不但增加了人員，而且有了較細(xì)的分工，譯經(jīng)程序方面增加了記錄梵文、證義和校對三道手續(xù)。譯場組織雖尚未嚴(yán)密，但傳譯程序已非常慎重，譯經(jīng)質(zhì)量明顯提高，很好地奠定了譯場集體翻譯工作制度的基礎(chǔ)。到姚秦時(shí)期，鳩摩羅什主持的逍遙園譯場，規(guī)模空前，譯經(jīng)場分工較道安時(shí)期更為精細(xì)，增加了證梵本、潤文等程序，譯場翻譯制度開始健全。至唐代，譯場經(jīng)過長期的俄發(fā)展，形成完備的組織與質(zhì)量保障制度。根據(jù)宋代贊寧的《宋高僧傳》卷三記載，唐代的譯場職司多至十二種，其中"潤文"、"證義"等職往往由多人分擔(dān)。宋代譯經(jīng)院的組織制度基本沿襲唐代，在唐代司職基礎(chǔ)上或刪或增，略有變化。宋譯場固定了不同職司的工作坐位，宗教色彩更為濃厚。據(jù)南宋志磐《佛祖統(tǒng)紀(jì)》記載："第一譯主，正坐面外，宣傳梵文。第二證義，坐其左，與譯主評量梵文。第三證文，坐其右。聽譯主高讀梵文，以驗(yàn)差誤。第四書字槃學(xué)僧，審聽梵文，書成華字，猶是梵音。第五筆受，譯梵音成華言。第六綴文，回綴文字，使成句義。第七參譯，參考兩土文字，使無誤。第八刊定，刊削冗長，定取句義。第九潤文，官于僧眾南向設(shè)位，參詳潤色，僧眾日日沐浴，三衣坐具，威儀整肅，所須受用，悉從官給"。

綜上所述，古代譯場制度從早期的簡單粗疏發(fā)展到成熟完善，特別是唐宋譯場組織系統(tǒng)嚴(yán)密，翻譯程序環(huán)環(huán)相扣，不同司職的設(shè)立，使得立體化的翻譯分工合作模式制度化、科學(xué)化。各個(gè)司職職責(zé)明確，分工清晰但聯(lián)系緊密，互相牽制。譯場翻譯過程中，譯主、證義、證文等職司研討經(jīng)文、審核原文是否有訛誤、譯文與原文意義是否有出入，從而保證了對原文的準(zhǔn)確理解；筆受、綴文、參譯、刊定、潤文、梵唄等司職，通過?？?、加工潤色等多道程序保證了譯文表達(dá)的純正流暢，監(jiān)護(hù)大臣為譯場的正常運(yùn)作提供了有效的組織保障。

二、古代譯場制度對于現(xiàn)代翻譯合作的借鑒意義

古代譯場合作翻譯制度是一種立體化、多方位的質(zhì)量保障和監(jiān)控體系，譯場的職司與翻譯過程的各個(gè)要素緊密相連，科學(xué)分工和多道工序保證了譯文的準(zhǔn)確性和可讀性，大大提高了翻譯質(zhì)量。這種合作翻譯形式在后來的翻譯活動中被廣泛應(yīng)用。清朝有同文館和江南制造局,現(xiàn)代有中央編譯局,都不同程度地傳承借鑒了古代譯場合作方式，分工協(xié)作完成了許多個(gè)人無法完成的大型翻譯工程。在翻譯事業(yè)蓬勃發(fā)展的21世紀(jì)，對于現(xiàn)代翻譯市場的規(guī)范化和大型翻譯工程的開展同樣有著重要的借鑒價(jià)值和參考意義。

1、 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的翻譯合作形式分析

日益加深的全球化，翻譯活動不再局限于占翻譯生產(chǎn)不到1%的文學(xué)翻譯，與社會、經(jīng)濟(jì)、文化傳播等的關(guān)系更加密切，截至2009年12月，我國在營語言服務(wù)企業(yè)為15039家，翻譯和本地化服務(wù)外包業(yè)務(wù)年產(chǎn)值達(dá)到120億元以上。（黃友義）面對如此龐大鮮活的需求市場，翻譯作為一個(gè)技術(shù)知識服務(wù)性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)，今天的價(jià)值在于根據(jù)已有的數(shù)據(jù)創(chuàng)造出新的知識，將專家信息流傳達(dá)給潛在的、用于各自目的的接受者，更加有效地為其它行業(yè)增加高附加值的產(chǎn)品。2003年，由張南軍、良等人起草的第一個(gè)國家翻譯服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)出臺，標(biāo)志著我國翻譯服務(wù)在繁榮中開始走向有序。

目前翻譯市場上典型的翻譯流程表現(xiàn)為：客戶下單---項(xiàng)目分析---譯員安排----翻譯（專職翻譯會對稿件進(jìn)行前期的術(shù)語統(tǒng)一，保證翻譯稿件術(shù)語的準(zhǔn)確，使用專門的軟件如雅信CAT，SDLX等統(tǒng)一專業(yè)詞匯，確定語言風(fēng)格，譯文格式要求）---初審（對譯件進(jìn)行文字校對和專業(yè)校對）---定稿（根據(jù)客戶需要，進(jìn)行二次審校，以符合該國的語言風(fēng)格）---編輯排版---客戶反饋。

以上翻譯流程中，翻譯項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對專業(yè)術(shù)語、語言風(fēng)格、格式要求進(jìn)行統(tǒng)一，然后分配給譯員進(jìn)行翻譯，隨后對譯件進(jìn)行文字校對和專業(yè)校對程序，相當(dāng)于古代譯場中筆受與校正兩個(gè)環(huán)節(jié)，對于類似于"證義"和"潤文"的兩大重要協(xié)作環(huán)節(jié)缺失了，因而很容易造成集體協(xié)作名義下的單兵作戰(zhàn)，特別是大型的翻譯項(xiàng)目，翻譯質(zhì)量往往差強(qiáng)人意。

2、古代譯場制度帶來的啟示

世紀(jì)之初能否重開譯場？21世紀(jì)的今天，基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的翻譯協(xié)作日益加強(qiáng)，是否可以借鑒古代佛經(jīng)譯場嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮献鞣绞剑诖笠?guī)模的文獻(xiàn)翻譯、典籍翻譯、科技資料翻譯等大型翻譯項(xiàng)目中重開譯場，并使現(xiàn)代化意義下的譯場運(yùn)行制度化、規(guī)范化、常規(guī)化？筆者認(rèn)為，當(dāng)下最需要建立的是以學(xué)術(shù)規(guī)范為價(jià)值指向的"譯場"式的翻譯制度。譯場在佛經(jīng)漢譯和傳播過程中起到非常重要的作用，是中國傳統(tǒng)翻譯理論形成和發(fā)展的搖籃，獨(dú)特的立體化翻譯合作方式以其豐厚的譯學(xué)成果證明了翻 譯合作的可行性和科學(xué)性，在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下彌漫的單打獨(dú)斗式的翻譯主流形式提供了極佳的借鑒模式和優(yōu)化思路。

在計(jì)算機(jī)輔助翻譯日趨占據(jù)人們的視線，各種現(xiàn)代科技支撐下的翻譯方式給翻譯帶來嶄新領(lǐng)域的21世紀(jì)，協(xié)同合作仍然有著亙古不變的意義。筆者認(rèn)為，可以借鑒精選助手式的制度模式，在網(wǎng)絡(luò)連接的時(shí)代，通過互聯(lián)網(wǎng)，建立"譯場"式翻譯服務(wù)管理制度，使傳統(tǒng)的"面對面"團(tuán)隊(duì)與機(jī)動靈活的"虛擬團(tuán)隊(duì)"相結(jié)合，虛擬譯場與現(xiàn)實(shí)譯場相結(jié)合。以學(xué)術(shù)規(guī)范為價(jià)值指向，切實(shí)貫徹執(zhí)行2003年出臺的翻譯服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)；譯員準(zhǔn)入制度化，改變目前翻譯市場上魚龍混雜的狀況；譯員身份職業(yè)化，在職業(yè)化設(shè)置時(shí)，改變現(xiàn)在較為單一的職位設(shè)置，提供類似于譯主、證義、證文、度語、筆受、綴文、參譯、刊定、潤文的崗位；譯才多樣化，發(fā)掘各類人才參與翻譯團(tuán)隊(duì)，建立翻譯人才蓄水池；翻譯教學(xué)實(shí)踐化，現(xiàn)代化的譯場也可以成為培育翻譯人才的基地。借鑒古代譯場的立體式翻譯合作制度，不僅對于全球化背景下日趨增長的本地化產(chǎn)業(yè)、大型科技項(xiàng)目、典籍翻譯等有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)有助于倡導(dǎo)審慎的翻譯態(tài)度，弘揚(yáng)求真精神，繁榮翻譯事業(yè)。

參考文獻(xiàn) ：

[1]羅新璋．翻譯論集[C] 北京：商務(wù)印書館，2009．

[2]馬祖毅．中國翻譯簡史 [M].北京：中國對外翻譯出版公司，2007．

[3]梁啟超．翻譯文學(xué)與佛典[A].羅新璋．翻譯論集[C] 北京：商務(wù)印書館，2009．