導語：如何才能寫好一篇現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)；考核指標；探索

中圖分類號：F320 文獻標識碼：A

1 現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵和特征

1.1 內(nèi)涵

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎之上，業(yè)內(nèi)人士提出了現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)這一概念?，F(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)不僅是一個先進的概念，更是一種創(chuàng)新的、高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，即選擇并確定相對適宜的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域，然后投入相關農(nóng)業(yè)要素（包括一系列現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)機具、高新技術及先進模式等），從而提高農(nóng)業(yè)的單位產(chǎn)量，增加農(nóng)民的實際收入，與此同時，也為我國糧食儲備做出貢獻。

1.2 特征

現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)的特征主要體現(xiàn)在以下幾個方面：產(chǎn)出效率高；生產(chǎn)條件現(xiàn)代化；經(jīng)營管理現(xiàn)代化；可持續(xù)發(fā)展[1]。

2 現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)考核指標體系

2.1 考核指標體系的構建原則

考核指標體系的構建原則如下：時代性原則；綜合性原則；導向性原則；客觀性原則；可比性原則；可行性原則等。

2.2 指標體系的構建

借鑒國內(nèi)外相關研究成果，同時結合該領域?qū)＜业囊庖?，在構建指標體系的過程中，設置了以下指標5個一級指標：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，如農(nóng)機總動力等；農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平，如土地產(chǎn)出率等；技術服務與農(nóng)民素質(zhì)水平，如農(nóng)民平均受教育年限等；產(chǎn)業(yè)化及組織化程度，如參社比重；農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平，如森林覆蓋率[2]。

3 現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)的綜合評價

3.1 指標權重的確定

建立一個具有遞推層次特征的結構。對系統(tǒng)涉及的諸多因素及其相互間的內(nèi)在聯(lián)系予以系統(tǒng)而深入的分析，按照屬性區(qū)別將其歸結到相應的小組，接下來按照支配關系等進行層次的進一步劃分，最后通過“最高層中間層最底層”的原則予以階梯式排列，從而構建一個具有多層次特征的結構。對于同一層次而言，其中的各個元素是相互獨立的，將會對低級層次中相關元素起到一個支配作用，與此同時，接受高級層次中相關元素的支配。

為實現(xiàn)兩兩比較的效果，構建相應的判斷矩陣：以某一指標為研究對象，對其下層元素ui和uj進行重要性比較，并對二者的重要性進行賦值。

基于單一準則的條件下，對權重進行計算，并對一致性予以檢驗。在計算權重的過程中，有多種方法可供選擇，如果在精度方面要求一般，那么可通過平均值法進行計算，其權重向量和最大特征根的主要計算步驟如下：對兩兩比較矩陣進行計算，得到每一列的和；各個元素除以所在列的和值，這些商將會構成一個標準兩兩比較矩陣；對上步得到的矩陣的每一行進行平均值計算，最終得到該指標的權重。

對矩陣一致性予以檢驗，步驟如下：矩陣和對應的特征向量相乘，便會得到一個新的向量，即賦權與向量；用上步結果的分量分別除以各自的特征向量的分量；對上步結果予以平均值計算，并將其記作λmax；對一致性指標予以計算，即C.I.=（λmax-n）/（n-1）。

通過查表法以實現(xiàn)對平均隨機一致性指標R.I.的有效確定，接下來便可通過公式C.R.= C.I./R.I.計算出一致性比率C.R.，如果該值不足0.1，那么便可確定矩陣在一致性方面是符合相關要求的[3]。

運用層次分析法以實現(xiàn)對指標體系中各級權重的最終確定。

3.2 綜合評價

當各級權重指標得以最終確定后，接下來便需要對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一系列評分標準進行確定，結合各地區(qū)的具體情況，同時比照評分標準，從而確定一系列指標各自對應的自然得分，最后結合權重信息予以綜合評價。

該考核體系中，相關指標對應的實際值具有動態(tài)變化的特征，然而，對于發(fā)展目標的標準值而言，不僅具有可預測性，同時還具有可規(guī)定性。參考我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的實際情況，同時結合有關研究資料，得到《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程階段劃分》，詳見表1。

4 結論和建議

本文以當代現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)考核指標體系為研究對象，并對其予以了相應完善，總結出了5個一級指標及對應的二級指標，即：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，如農(nóng)機總動力等；農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平，如土地產(chǎn)出率等；技術服務與農(nóng)民素質(zhì)水平，如農(nóng)民平均受教育年限等；產(chǎn)業(yè)化及組織化程度，如參社比重；農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平，如森林覆蓋率。對相關指標予以取舍的過程中，應適當選擇和融入一些符合我國基本國情的指標，只有如此，才能為我國當代現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)進程提供更為精準、高效的度量服務。

參考文獻

[1] 王有國.發(fā)揮農(nóng)墾優(yōu)勢 改革先行先試建設現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)示范區(qū)[J].中國農(nóng)墾，2013（12）：15-17.

篇2

關鍵詞： 城鎮(zhèn)化；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；協(xié)調(diào)度

一、引言

農(nóng)村和城市是人們生活的兩種環(huán)境，體現(xiàn)出兩種不同的生產(chǎn)生活方式，城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是社會走向現(xiàn)代化的過程。2010年10月黨的十七屆五中全會明確提出了“十二五”時期“在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的重大任務，隨后2012年11月黨的十報告中指出“促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”，城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要相互協(xié)調(diào)。2011年中國城鎮(zhèn)化率突破50%達到了5127%，這個中國社會結構中歷史性的轉(zhuǎn)折意味著中國聚集在城市的人口首次超過了居住在農(nóng)村的人口，在統(tǒng)計學意義上中國已成為“城市化”國家。中國社會經(jīng)濟發(fā)展進程中，城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展表現(xiàn)出一定的優(yōu)先程度和相互關系，城鄉(xiāng)隔離的二元制度以及具有“城市偏好”的發(fā)展方式和模式的選擇導致中國現(xiàn)代化進程中出現(xiàn)城鄉(xiāng)關系不協(xié)調(diào)的問題。

從城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互關系來看，錢納里和賽爾奎因（1975）在論述發(fā)展的型式時，提出了城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展模式，認為在經(jīng)濟發(fā)展過程中工業(yè)化的發(fā)展會促進產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化改變，帶來人均收入水平（人均GDP）的提高，從而加快城鎮(zhèn)化的發(fā)展，帶動農(nóng)村剩余勞動力不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，進而帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。辜勝阻（1991）認為城鎮(zhèn)化有利于農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營、為農(nóng)業(yè)提供現(xiàn)代的物質(zhì)技術基礎和資金，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化過程中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的選擇和土地制度會對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生制約。韓長賦（2002）認為，農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民實現(xiàn)小康是同一個歷史過程，必須城鄉(xiāng)統(tǒng)籌考慮，農(nóng)村城鎮(zhèn)化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩個題目一起解。尹成杰（2012）認為城鎮(zhèn)化是釋放農(nóng)業(yè)農(nóng)村需求的重要戰(zhàn)略基點，城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要引擎，是實現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展均等化的重要途徑。

在對我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究方面，鄭鑫（2005）論述了城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相互關系，認為我國在城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時不夠重視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，只有兩者協(xié)調(diào)發(fā)展才能保證國民經(jīng)濟的健康。劉玉（2007）認為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展不協(xié)調(diào)，主要因素在于農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)、服務脫節(jié)、農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民脫節(jié)、農(nóng)村經(jīng)濟與城鎮(zhèn)經(jīng)濟脫節(jié)。韓長賦（2012）認為工農(nóng)城鄉(xiāng)關系不協(xié)調(diào)是我國當前面臨的最大社會經(jīng)濟結構矛盾，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化滯后的問題越來越突出。孫云霞（2009）通過構建區(qū)域城市化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)來計算兩者間的協(xié)調(diào)度，結果發(fā)現(xiàn)我國大陸各省市區(qū)城市化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體不高，區(qū)域差異明顯。曾福生等（2011）通過選擇反映城鄉(xiāng)差距的指標通過因子分析法加權計算城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度水平，認為湖南省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)不斷下降趨勢，對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展投入不足是主要原因。

綜合來看，學者們從農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)結構轉(zhuǎn)變等方面探討了城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關系時，認為二者均為對方發(fā)展提供了基礎條件，也在資源配置方面產(chǎn)生一定的相互制約。對我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究，學者們大多通過對歷史過程的分析認為二者發(fā)展不協(xié)調(diào)的原因主要是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展滯后，缺乏對二者協(xié)調(diào)發(fā)展的定量研究。其中已有的對城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展協(xié)調(diào)性研究中，局限在城鄉(xiāng)關系演變和城鄉(xiāng)一體化評估，沒有從城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)發(fā)展的角度對二者的相互影響、相互作用程度進行綜合量化測評。

因此，為了量化城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的相互影響，本文構建了新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)并計算其系統(tǒng)綜合得分，在此基礎上通過協(xié)調(diào)發(fā)展理論構建協(xié)調(diào)度函數(shù)，測算二者之間的協(xié)調(diào)系數(shù)，以此量化分析中國近20年城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的協(xié)調(diào)情況。

二、城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的構建方法

一個完整的系統(tǒng)由依照嚴格標準選擇出來的不同層次的評價指標構成。通過測算每個層次的權重和得分，可以得到系統(tǒng)的綜合得分。

（一）系統(tǒng)構建原則

城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展受到多方面、多層次和多種因素的影響。為了量化這些影響因素的效應，我們依據(jù)幾個原則來構建系統(tǒng)。第一，科學性原則，即采用科學的方法和手段，通過觀察、評議和測試等方式確立評價指標；第二，系統(tǒng)性原則，要求系統(tǒng)是一個有機整體，各個指標具有完整性和相對獨立性，即各個評價指標能夠全方面、多層次、高效率反映系統(tǒng)的主要特征和發(fā)展狀況；第三，層次性原則，即評價體系應該能從不同方面、不同層次反映出系統(tǒng)變化的實際情況；第四，可操作性，即數(shù)據(jù)來源需要確實有效、可以獲得，降低指標之間的冗余程度；第五，可比性原則，即保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑和測算方法的一致性，使其在時間上和空間上具有可比性。

（二）系統(tǒng)得分測算方法

本文主要應用AHP模型來確定各層次權重并使用主成分分析法來計算各層次的綜合得分。

在系統(tǒng)分析中，為了更全面完整地說明系統(tǒng)受到的各種影響，會選擇多方面、多層次的指標來進行綜合衡量。所選取的每個指標都反映出某種影響因素的信息，但這些信息之間不可避免會存在一定的相關性，使得系統(tǒng)整體中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)一定程度上的重疊。為了解決在研究多個變量時因變量太多導致的相關性和復雜性，可以采取主成分分析法（降維），通過因子分析提取主成分，把多指標轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個綜合指標，在盡可能保持原有信息的基礎上，將能反映變量信息的主要因子提取出來。本文應用統(tǒng)計軟件SPSS180進行分析計算，主要步驟有：

第一，對每個子準則層指標進行KMO檢驗和巴特利球體檢驗。KMO檢驗變量間的偏相關系數(shù)，是對抽樣充足量的測度；巴特利球體檢驗相關系數(shù)矩陣是否是單位陣。如果變量間的偏相關系數(shù)過小、相關系數(shù)矩陣是單位陣，則表明變量不適合采用因子分析。當KMO檢驗系數(shù)>05，巴特利球體檢驗的顯著性概率P值

第三，建立變量之間的相關系數(shù)矩陣R，計算矩陣R的特征值和特征向量。

第四，根據(jù)特征值和方差累積貢獻率選出主成分，一般認為，特征值大于1或者累計貢獻率大于85%的因子，可以選作主成分因子。

第五，根據(jù)選擇作為主成分因子的特征值和因子得分，計算出各主成分總得分。

將各子準則層主成分得分矩陣與權重矩陣相乘，得出指標體系綜合得分。

三、城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的評價結果

（一）城鎮(zhèn)化系統(tǒng)

城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)集聚的動態(tài)發(fā)展過程。隨著城鎮(zhèn)數(shù)量的增加和城鎮(zhèn)規(guī)模的擴大，城鎮(zhèn)化的發(fā)展逐漸從數(shù)量上的發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)在質(zhì)量的提升。因此，在構建城鎮(zhèn)化系統(tǒng)時，依照十提出的“新型城鎮(zhèn)化”內(nèi)涵，我們除了考慮傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展水平外，還考慮了城鎮(zhèn)生活設施、生活質(zhì)量和居住環(huán)境等。具體指標見表1。

（二）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展是不斷改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的過程，伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段的改進、農(nóng)業(yè)科技含量的提高、農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理方式的優(yōu)化等變化。因此，在構建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)、評價農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平時，應該從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入產(chǎn)出水平出發(fā)，結合農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境變化等方面綜合考量。具體指標見下頁表2。

通過比較各層次重要性構造判斷矩陣得到各層次權重（結果見表2），在此基礎上計算出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)綜合得分，見圖2。

四、城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)發(fā)展的協(xié)調(diào)度

城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的發(fā)展存在相互影響和內(nèi)在關系。兩個系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，可以看成是為了實現(xiàn)系統(tǒng)整體有序發(fā)展的目標，各系統(tǒng)間相互配合、相互調(diào)整而形成的各自自身狀態(tài)、相互比例關系以及相互影響關系不斷變化的過程。對于兩個系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展程度的評估，是對各系統(tǒng)實際發(fā)展水平的觀測值與其兩個系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展時的協(xié)調(diào)值接近程度的定量描述。

。

五、總結與展望

本文選取4個維度26項指標構建新型工業(yè)化系統(tǒng)，選取4個維度22項指標構建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)，運用層次分析法法和主成分分析法計算出兩個系統(tǒng)的綜合得分。利用兩個系統(tǒng)的綜合得分，文章建立了協(xié)調(diào)度標度函數(shù)測算兩者之間相互發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)。結果表明，城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)總協(xié)調(diào)系數(shù)呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。1994-1999年城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)程度較好，即這段時期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平離城鎮(zhèn)化與其協(xié)調(diào)發(fā)展所要求的水平偏差較大，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展相對滯后。主要因為我國自20世紀80年代中后期開始將國家經(jīng)濟體制改革的重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性和相對較低的農(nóng)村發(fā)展投入回報水平，使得政策制定者更傾向于將資金投入城市發(fā)展建設中，結果導致城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎設施和綜合環(huán)境越來越好，而農(nóng)村依靠政府投入的發(fā)展則緩慢滯后。2000-2006年，城鎮(zhèn)化水平離農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與其協(xié)調(diào)發(fā)展所要求的水平偏差較大，城鎮(zhèn)化發(fā)展相對滯后。2002年11月，黨的十六大報告中首次明確提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展、建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，城鄉(xiāng)分割的二元結構逐步改變，政府開始著力進行基本公共服務一體化和城鄉(xiāng)一體化建設，加大對農(nóng)村居民的社會保障投入、建立相應的社會保障機制，并逐步為進程務工的農(nóng)村剩余勞動力打造良好的務工環(huán)境和基本公共服務。2007-2010年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平離城鎮(zhèn)化與其協(xié)調(diào)發(fā)展所要求的水平偏差又開始變大，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展動力和支撐力不足。

總體來看，在中國社會經(jīng)濟發(fā)展進程中，城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推動效果明顯大于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對城鎮(zhèn)化發(fā)展的推動，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平相對較低，滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展。說明城鎮(zhèn)化發(fā)展中后期不可能光依靠從農(nóng)業(yè)農(nóng)村獲得資源要素的積累，而將城鎮(zhèn)發(fā)展收益投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設則會帶來良好的效用。在我國提出“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”四化同步發(fā)展的大環(huán)境下，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，重點在于推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設，包括加大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎設施投入、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活條件，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體制轉(zhuǎn)變、帶動農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營，完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整體效益。

參考文獻：

[1] 辜勝阻，1991：《非農(nóng)化與城鎮(zhèn)化研究》，浙江人民出版社。

[2] 韓長賦，2012：《正確處理工農(nóng)城鄉(xiāng)關系的幾個問題》，《農(nóng)村工作通訊》第16期。

[3] 劉玉，2007：《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究》，《城市發(fā)展研究》第6期。

[4] 南江波，2004：《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化背景下的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略選擇》，《生產(chǎn)力研究》第8期。

[5] 孫云霞、葉金國，2009：《我國區(qū)域城市化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)性評價研究》，《社會科學論壇（學術研究卷）》第5期。

[6] 王維國，2000：《協(xié)調(diào)發(fā)展的理論與方法研究》，中國財政經(jīng)濟出版社。

[7] 楊萬江、徐星明，2001：《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化測評》，社會科學文獻出版社。

[8] 尹成杰主編，2012：《在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”同步發(fā)展》，中國農(nóng)業(yè)出版社。

[9] 曾福生、吳雄周，2011：《城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)度動態(tài)評價――以湖南省為例》，《農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟》第1期。

篇3

關鍵詞標準化;現(xiàn)代農(nóng)業(yè);基本特征;關系

勞動生產(chǎn)率是衡量現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要指標，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開大的社會經(jīng)濟條件，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有著明顯的時代和區(qū)域特征。標準化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎和重要特征之一，標準化在穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、科技成果推廣等方面發(fā)揮更加重要的作用?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展對標準化提出了更高要求，將在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、農(nóng)業(yè)機械化、精確高效農(nóng)業(yè)、提高勞動生產(chǎn)率和規(guī)范市秩序等方面發(fā)揮更加重要的作用。

國內(nèi)外農(nóng)業(yè)發(fā)展的實踐經(jīng)驗表明，農(nóng)業(yè)標準化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容和基礎。無論是大規(guī)模農(nóng)場化經(jīng)營還是設施農(nóng)業(yè)的發(fā)展，都離不開標準化的支持。大規(guī)模農(nóng)場化經(jīng)營所必需的機械化、農(nóng)藝與農(nóng)機相適應的生產(chǎn)方式，都是標準化的成果。設施農(nóng)業(yè)更是以市場為導向的高科技、高標準精確農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此，大力推行農(nóng)業(yè)標準化，包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及加工、流通的標準化，帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化和區(qū)域化，進而推動農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略性結構調(diào)整。

推進農(nóng)業(yè)標準化是保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和消費安全的重要手段[1]。近年來，因農(nóng)藥殘留、獸藥殘留和其他有毒有害物質(zhì)超標，導致的農(nóng)產(chǎn)品污染和中毒事件時有發(fā)生，嚴重威脅了廣大消費者的身體健康和生命安全。這些問題的出現(xiàn)或多或少都與沒有建立起完善的標準體系和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督體系有關。同時，又缺乏相應的標準化生產(chǎn)體系對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工過程進行嚴密的過程監(jiān)控，使得農(nóng)產(chǎn)品安全問題日益突出。沒有農(nóng)業(yè)標準化，就沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，就沒有食品安全保障。

推進農(nóng)業(yè)標準化是建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的現(xiàn)實選擇，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要標志。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不僅要求農(nóng)產(chǎn)品品種要標準化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術標準化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理也要標準化，還要求農(nóng)業(yè)市場規(guī)范、農(nóng)村經(jīng)濟信息建設也要標準化。建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程在某種程度上也是農(nóng)業(yè)標準化的過程、農(nóng)業(yè)信息化的過程和農(nóng)業(yè)市場化的過程[2]。

1現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本特征

世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史，尤其是歐美現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)證明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是在工業(yè)現(xiàn)代化基礎上發(fā)展起來的。其具備以下幾個重要特征。

1.1較高的勞動生產(chǎn)率

勞動生產(chǎn)率是衡量現(xiàn)代化發(fā)展水平的最重要標志，也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心要素。農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史表明，持續(xù)提高的勞動生產(chǎn)率是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)吸引人才和資本進入的重要指標，作為社會經(jīng)濟發(fā)展中的第一產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展依賴于社會經(jīng)濟發(fā)展的條件、不同的社會發(fā)展水平和經(jīng)濟條件，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有著不同的表現(xiàn)形式，因而有著鮮明的時代特征。

1.2具有很強的區(qū)域特色

農(nóng)業(yè)對環(huán)境的依賴很強，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平與其所處的區(qū)域環(huán)境密切相關，因而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有著很強的區(qū)域特色，這也是特色農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎。但是農(nóng)業(yè)資源又是脆弱的，部分資源如淡水等又是不可再生的，因此注重對農(nóng)業(yè)資源和環(huán)境的保護和可持續(xù)利用是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所必需的。

1.3科技貢獻率高

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是在工業(yè)化基礎上發(fā)展起來的，用現(xiàn)代工業(yè)裝備的，其基本特征是:技術性能優(yōu)良的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機器體系被廣泛應用，因而機器作業(yè)基本上替代了人畜力作業(yè);同時用現(xiàn)代組織管理方法來經(jīng)營?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)是廣泛應用現(xiàn)代科學技術、現(xiàn)代工業(yè)提供的生產(chǎn)資料和科學管理方法的產(chǎn)業(yè)。

1.4市場化程度高

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)最重要的特征是自給自足，因而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)只有面向市場，提高商品率，通過市場機制來配置資源，才能建立起科學完整的產(chǎn)業(yè)體系。廣泛采用先進適用的農(nóng)業(yè)科學技術、生物技術和生產(chǎn)模式，改善農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)、降低生產(chǎn)成本，以適應市場對農(nóng)產(chǎn)品需求優(yōu)質(zhì)化、多樣化、標準化的發(fā)展趨勢。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程實質(zhì)上是先進科學技術在農(nóng)業(yè)領域廣泛應用的過程，是用現(xiàn)代科技改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的過程。

2農(nóng)業(yè)標準化與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關系

2.1農(nóng)業(yè)標準化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容和基礎

(1)標準體系的過程控制作用。標準化最重要的作用是過程控制作用，即準確識別過程、制訂優(yōu)化的程序和方法，實施標準得到最佳秩序、持續(xù)改進和提高，也就是常說的PDCA循環(huán)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中準確地識別農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工過程，建立起系統(tǒng)化的標準，就形成了覆蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和加工全過程的標準體系[3]。標準體系的實施將強化對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的控制，使農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量更加符合市場的需求。

而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與工業(yè)生產(chǎn)相比，最大的不同就在于生產(chǎn)過程不可預期性更強，也就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結果即是最終的農(nóng)產(chǎn)品受環(huán)境變化的影響特別大，任何一個環(huán)節(jié)的失控就會使最終的產(chǎn)品質(zhì)量失去控制，近年來反復出現(xiàn)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事故就證明了這一點。因而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中加強對生產(chǎn)過程的控制尤其重要，只有過程受到生產(chǎn)者和監(jiān)管方法的控制，才能確保生產(chǎn)的結果符合市場的預期。

(2)保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定和提高。農(nóng)產(chǎn)品是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和加工的最終結果，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成果的集中體現(xiàn)，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)利潤實現(xiàn)的載體。對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的要求隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展而提高，因而市場對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量要求是持續(xù)變化的，或者說是持續(xù)提高的。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的最直接體現(xiàn)就是產(chǎn)品標準。產(chǎn)品標準是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標準體系的核心，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的目標。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準既能夠客觀地反映市場，又能在市場需求的推動下不斷改進和提高，再回到生產(chǎn)環(huán)節(jié)，對生產(chǎn)過程提出更高的要求，對生產(chǎn)過程的標準也提出更高的要求[4]。

農(nóng)業(yè)標準化還是增強農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力和調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品進出口的重要手段。我國加入WTO后，價格優(yōu)勢在國際市場上受到了安全標準的挑戰(zhàn)。我國90%的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)，不同程度地受到國外技術壁壘的影響，如有機農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)GAP生產(chǎn)等都是更高標準的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。同時，由于我國標準“門檻”低，加之檢測能力弱，客觀上為國外農(nóng)產(chǎn)品大量進入我國市場提供了便利。在此形勢下，加快建立符合國際規(guī)范和食品安全的農(nóng)業(yè)標準化體系，已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然要求。

(3)加快農(nóng)業(yè)科技成果的推廣應用。推進農(nóng)業(yè)標準化是促進農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化和推進產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的有效途徑。農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)示范區(qū)建設的實踐證明:農(nóng)業(yè)標準化是促進科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的有效途徑，是提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平、增強農(nóng)產(chǎn)品市場競爭能力的重要保證，是提高經(jīng)濟效益、增加農(nóng)民收入和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本前提。加快農(nóng)業(yè)標準化進程，是新世紀新階段推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略要求。

農(nóng)業(yè)標準化既源于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，又是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的載體。科技成果轉(zhuǎn)化為標準，可以成倍地提高推廣應用的覆蓋面。同時，標準的提高又會推動科技創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是新時期推進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要組織形式。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實施過程，既是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通行為標準化的過程，也是規(guī)范千家萬戶農(nóng)民生產(chǎn)行為和應對千變?nèi)f化農(nóng)產(chǎn)品市場的過程?？梢哉f，沒有農(nóng)業(yè)的標準化，就難以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化。

2.2現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要更高水平的標準化

(1)土地制度。規(guī)?；乾F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本要素之一，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎是土地制度，這是由于農(nóng)業(yè)對土地資源的嚴重依賴決定的。無論從歷史還是國外發(fā)展歷程看都是如此。我國農(nóng)業(yè)過去逾30年所取得的成果是建立在以家庭為單位的農(nóng)業(yè)承包制基礎上的，曾經(jīng)給中國的農(nóng)民帶來了實惠和富裕，也在部分上解放了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。但從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)標準發(fā)展的要求來看，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和工業(yè)化的發(fā)展來看，這種劃地為制的承包顯然也存在著一些不足。國外農(nóng)業(yè)發(fā)達國家大多實行的是私人農(nóng)場主或農(nóng)田主制，這種形式也許更便于實施企業(yè)化式的標準化管理。目前，我國政府正在著力推進合理的土地流轉(zhuǎn)制度，即在不改變土地所有權性質(zhì)的基礎上，鼓勵土地經(jīng)營權的流動，在一定范圍內(nèi)擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織規(guī)模[5]。但隨著社會主義市場經(jīng)濟的成熟發(fā)展，尤其是城市化進程的加快，有必要探索一條更適合于我國國情、更利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的生產(chǎn)的土地制度。

(2)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的市場規(guī)范機制?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)是直接面向市場的產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮市場配置資源的作用是必需條件。而我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)市場化程度仍然較低。近幾年來很多農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)價格的巨幅波動，造成農(nóng)民收入大幅降低。這一方面是由于我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者綜合素質(zhì)還比較低，還不具備直接面向市場的能力;另一方面，一個重要的原因是市場規(guī)范機制未完全建立起來，流通環(huán)節(jié)對農(nóng)產(chǎn)品市場的主導作用太強，農(nóng)業(yè)專業(yè)化合作社未能真正發(fā)揮聯(lián)系市場的橋梁作用，并在一定程度上對市場的波動起到推波助瀾的作用。而國外農(nóng)產(chǎn)品在市場上的流通都是由專門的協(xié)會或公司來組織，相應的法律法規(guī)、行業(yè)協(xié)會標準等都起到約束和規(guī)范作用。因此，建立起適應我國國情與社會主義市場經(jīng)濟相適應的市場規(guī)范機制和體系顯得尤為迫切。

(3)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的不斷提高。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化最明顯的標志是勞動生產(chǎn)率的提高。因此，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要不斷地改善生產(chǎn)條件，提高基礎設施和現(xiàn)代化的物質(zhì)裝備條件。而我國人多地少的國情又要求不能片面地追求大規(guī)模農(nóng)場化生產(chǎn)，集約化、高效率地使用各種現(xiàn)代生產(chǎn)投入要素，包括水、電力、農(nóng)膜、肥料、農(nóng)藥、良種、農(nóng)業(yè)機械等物質(zhì)投入和農(nóng)業(yè)勞動力投入，從而達到提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的目的是人們現(xiàn)實的選擇。標準化作業(yè)可以提高農(nóng)業(yè)資源的使用效率，規(guī)范使用可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的控制水平，對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定起到保障作用。

探索不同形式的農(nóng)業(yè)合作組織和專業(yè)化生產(chǎn)是提高勞動生產(chǎn)率有效的方式。最高水平的專業(yè)化生產(chǎn)應該是社會化，也就是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的部分產(chǎn)品或服務進行工業(yè)化改造，利用工業(yè)化的成果來提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率。現(xiàn)實情況下涌現(xiàn)了很多農(nóng)業(yè)組織，要充分利用標準化“統(tǒng)一、簡化、選優(yōu)”的原則進行組織，獲得最佳秩序，以確實提高生產(chǎn)率。

3結語

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個漸進的過程，離不開當?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)展條件。標準化是現(xiàn)代管理和現(xiàn)代大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎，也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)追求的高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品需要標準化;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求的機械化需要農(nóng)機與農(nóng)藝相結合的標準化;高投入高產(chǎn)出的集約化生產(chǎn)、精準農(nóng)業(yè)都需要更高水平的農(nóng)業(yè)標準化來控制生產(chǎn)過程，因而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程需要更加重視標準化的基礎和保障作用。

4參考文獻

[1] 金人憲，王瑛.農(nóng)業(yè)標準化在食品質(zhì)量安全中的作用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(12):307，309.

[2] 楊謹，楊娜.標準化在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的重要作用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007(16):211-212.

[3] 鄒冬梅，陳成海，陳業(yè)淵.實施農(nóng)業(yè)標準化 促進熱帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2009，33(6):53-56.

篇4

    農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方根據(jù)當?shù)貙嶋H情況及我國經(jīng)濟市場的發(fā)展方向,以農(nóng)產(chǎn)品為基礎,以龍頭企業(yè)或合作經(jīng)濟組織為依托,通過種養(yǎng)、加工產(chǎn)品、供銷,農(nóng)工商鏈條式綜合經(jīng)營,將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程形成一個完整、科學的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化會促使農(nóng)業(yè)規(guī)?；蛯I(yè)化經(jīng)營的發(fā)展,同時,農(nóng)業(yè)的規(guī)?；蛯I(yè)化經(jīng)營也會促進農(nóng)業(yè)技術的革新和設備的推廣使用,加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程,這是一個良性循環(huán),而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不斷建設的過程。

    二、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然要求

    農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個顯著特點就是人類通過一系列的改造自然,使得人工農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生。這種系統(tǒng)不僅要求最大限度地滿足人類需求,而且還要求堅持良性循環(huán)的思想,維持一個良好的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,科學開發(fā)、合理利用,兼顧長遠利益和眼前利益,實現(xiàn)資源的永續(xù)利用,這也是建設資源節(jié)約型社會的要求,更是可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

    三、發(fā)展趨勢

    (一)高新技術不斷投入

    高新技術不斷投入,不斷加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的智力化操作,改善農(nóng)作條件,科學推進農(nóng)工業(yè)技術創(chuàng)新,提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量。

    (二)信息化的影響

    目前,我們已經(jīng)進入信息化時代,以多媒體技術及其他通訊衛(wèi)星技術為特征的信息化浪潮正在影響著我們生活的方方面面。同樣,現(xiàn)代信息技術也在影響著農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)的信息化也逐漸成為社會信息化的一個重要組成部分,信息農(nóng)業(yè)的基本特征可以概括為農(nóng)業(yè)技術操作自動化、農(nóng)業(yè)基礎裝備信息化、農(nóng)業(yè)管理信息的網(wǎng)絡化,這也是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。

    (三)農(nóng)業(yè)規(guī)?；凸S化的進一步發(fā)展

    農(nóng)業(yè)的工廠化是用現(xiàn)代科技裝備,將作物從播種、生長、澆灌、施肥到收獲整個過程都實現(xiàn)自動化,節(jié)省人力、物力,優(yōu)化農(nóng)作環(huán)境。

    (四)重視生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展

    生態(tài)農(nóng)業(yè)是指在農(nóng)村生產(chǎn)中,應用現(xiàn)代科技保護、培植和利用自然資源,保持農(nóng)業(yè)的良性發(fā)展。以前人口的增加、機械化的發(fā)展、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的加快,都不同程度地加重環(huán)境問題,為了創(chuàng)造一個生態(tài)平衡的農(nóng)業(yè)就變得尤為重要。未來的農(nóng)業(yè)發(fā)展,會拋棄現(xiàn)今的以消耗大量化肥、農(nóng)藥、石油為基礎的發(fā)展模式,取而代之的是以微生物技術、遺傳工程為主的高科技方式。當今時代細胞遺傳工程、生物學等學科飛速發(fā)展,并開始服務于人類,將這些生物遺傳工程技術的研究成果用于解決農(nóng)業(yè)的一些問題現(xiàn)在也變成可能,這樣對于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。

    四、加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設進程的思路

    (一)提高農(nóng)村勞動力的整體素質(zhì)

    農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的創(chuàng)造主體,其整體素質(zhì)的提高是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的首要考慮因素。目前,我國農(nóng)民整體文化素質(zhì)和對新技術的認知程度偏低是一個不可否認的事實。因而,只有加大對農(nóng)民的教育培訓,發(fā)展農(nóng)村的職業(yè)教育和成人教育,不斷增強農(nóng)民的現(xiàn)代化意識及對新技術的吸納能力,打造出有中國特色的農(nóng)民文化,從根本上提高農(nóng)民的整體素質(zhì),塑造農(nóng)民的現(xiàn)代性。另外,還要加強農(nóng)村的基礎教育,重視高等教育,加大對農(nóng)村基礎教育的扶持力度,確保每個農(nóng)村的孩子接受九年義務教育,還要從政策上對接受高等教育的農(nóng)村孩子制定一些優(yōu)惠政策,使得農(nóng)民的子女通過努力都能接受高等教育,使得他們將來成為高素質(zhì)人才。

    (二)加大對農(nóng)業(yè)科技的推廣,促進科研成果的應用

    在科技的推廣過程中,科學地建立一些不同層次的實驗區(qū)和示范區(qū),并加強科技綜合實驗示范基地的建設,提高農(nóng)民接受和運用科技的積極性,并逐步形成科技推廣的產(chǎn)業(yè)化、市場化經(jīng)營?？蒲械膽弥饕憩F(xiàn)在:培育出優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的農(nóng)作物品種,開發(fā)生物技術和信息技術,提高農(nóng)產(chǎn)品的加工技術,發(fā)展創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)技術,加強農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭能力。

    (三)轉(zhuǎn)變管理理念,創(chuàng)新管理方式

    加快我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的進程,不僅要做到物質(zhì)上的優(yōu)化,更要更新管理理念。首先要盡量減少政府對企業(yè)和農(nóng)民經(jīng)營的干預,充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的作用,并在政策上引導和支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供一個良好的發(fā)展環(huán)境。

篇5

（一）基本概念：農(nóng)業(yè)發(fā)展，是看似簡單，實為復雜的問題，涉及政治、經(jīng)濟、文化、科技等方方面面。但從技術的角度講，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而言的，是以現(xiàn)代的管理方式和組織形式組織起來的，以現(xiàn)代的科學技術和物質(zhì)條件裝備起來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。既包括農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程，也包括農(nóng)產(chǎn)品的初級加工、儲藏、運輸和銷售。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程，是一個國家或地區(qū)現(xiàn)代化的重要組成部分。根據(jù)發(fā)達國家的經(jīng)驗，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化大致經(jīng)歷了這樣幾個階段：①農(nóng)業(yè)的機械化，農(nóng)業(yè)機械化可以大大解放勞動生產(chǎn)力和提高勞動生產(chǎn)效率。②農(nóng)業(yè)的化學化，即農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等化工產(chǎn)品的大量使用，也有人稱之為農(nóng)業(yè)的石油化，或石化農(nóng)業(yè)，因為農(nóng)業(yè)化學品主要來自石油。石化農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的重要區(qū)別，前者對于提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)效益發(fā)揮著重要作用，但其負作用也逐漸被人們所認識和重視，如環(huán)境污染、破壞生態(tài)、危害人類健康等。③農(nóng)業(yè)的信息化，即現(xiàn)代信息技術在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流通過程中的廣泛應用?，F(xiàn)代信息技術發(fā)展很快，已經(jīng)廣泛應用于社會生活的各個方面。在農(nóng)業(yè)上的應用主要有兩個方面，一是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的自動監(jiān)測與自動控制，如精準農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的自動控制，對生產(chǎn)過程實時監(jiān)測，實時分析，然后根據(jù)需要操控相關設備完成相應的生產(chǎn)作業(yè)等；二是農(nóng)產(chǎn)品加工流通領域，用于農(nóng)產(chǎn)品加工與流通管理等；④農(nóng)業(yè)的標準化，是農(nóng)業(yè)管理的現(xiàn)代化，即農(nóng)產(chǎn)品按標準操作規(guī)程（GOP）進行生產(chǎn)，按質(zhì)量標準進行檢驗與管理。農(nóng)業(yè)標準化是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的保證。⑤農(nóng)業(yè)的生態(tài)化，亦稱生態(tài)農(nóng)業(yè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)是對自然的回歸，是對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)優(yōu)越性的回歸。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)具有節(jié)能、環(huán)保、資源循環(huán)利用的優(yōu)越性，有利于維護生態(tài)平衡和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。與生態(tài)農(nóng)業(yè)有關的還有綠色農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)等概念，有機農(nóng)業(yè)是對化學農(nóng)業(yè)的修正，倡導在無任何污染的產(chǎn)地環(huán)境條件下，完全不使用任何人工化學品，利用有機肥料和自然條件進行農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。

農(nóng)業(yè)的任何現(xiàn)代化都是科學技術發(fā)展的結果。機械化是工業(yè)科技裝備農(nóng)業(yè)，化學化是化學科技應用于農(nóng)業(yè)，信息化是信息科技應用于農(nóng)業(yè)，標準化是管理科學的進步，生態(tài)化是對機械化和化學化的修正，彌補其在能耗、環(huán)保方面的缺陷。當代科技的發(fā)展水平以及對農(nóng)業(yè)的裝備程度決定了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。因此，科學技術被認為是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的各個階段或方面不是獨立的，而是綜合協(xié)調(diào)發(fā)展。發(fā)達國家基本上完成了上述的五化，在綜合配套能力和水平上做得比較完善，目前主要是生態(tài)化方面的進一步改進和完善。中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的整體水平與發(fā)達國家還有較大的差距。我們在農(nóng)業(yè)的投入體制、土地制度、基礎設施建設等方面還有大量工作要做，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路還很漫長。

（二）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本功能：

①食物供給：這是農(nóng)業(yè)的基本功能，與傳統(tǒng)和現(xiàn)代無關，農(nóng)業(yè)自產(chǎn)生即是為了滿足人類的衣食需要。

②供給工業(yè)原料：為紡織、食品、醫(yī)藥、化工等工業(yè)提供原料。近年來，由于受環(huán)保的要求，國外用馬鈴薯、玉米等植物淀粉為原料，制造可降解塑料，然后制成一次性餐具等日常生活用品。所以，農(nóng)業(yè)又具有了提供特殊工業(yè)品原料的功能，這也是其他產(chǎn)業(yè)無法替代的功能，具有良好的前景。

③文化旅游休閑功能：近年也很受重視，實際上，農(nóng)業(yè)的發(fā)展包含了農(nóng)業(yè)文化的傳承與發(fā)展。為了挖掘這方面功能，創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)，促進就業(yè)，近年國內(nèi)外發(fā)展了觀光園區(qū)、農(nóng)家樂、特色農(nóng)業(yè)等以農(nóng)業(yè)為主題的旅游休閑項目。在日本還發(fā)展了服務于殘疾和老人的無障礙農(nóng)業(yè)項目。

④生物質(zhì)能源：由于工業(yè)化催生的石油和能源危機，各個國家都在尋找替代能源，因此，近年以植物為原料的生物質(zhì)能源發(fā)展很快。美國、歐盟、日本等多數(shù)國家還制定了生物質(zhì)能源的國家發(fā)展目標，提出要在2050年以前用生物質(zhì)燃料（甲醇、乙醇）替代50%以上的石油燃料。根據(jù)近年的發(fā)展速度推測，在農(nóng)業(yè)資源發(fā)達國家，如美國等，可能要不了這么長時間，估計再有10年時間便可達到這個目標，美國現(xiàn)在已經(jīng)有25%左右的玉米用于生物能源。我國也很重視，并取得了較快發(fā)展，但是由于發(fā)展生物質(zhì)能源存在與糧食爭地問題，現(xiàn)在有所降溫。今年在全國各地建的秸稈電廠亦屬于生物質(zhì)能源的集中利用（替代煤炭）。生物質(zhì)能源之所以受重視，一是因為它可以替代化石能源（石油、煤炭），同時它還減少了二氧化碳排放，有利于保護大氣環(huán)境。因此，生物質(zhì)能源會逐步成為農(nóng)業(yè)的重要功能。

⑤生態(tài)環(huán)保功能：好的生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的基礎，但是整體而言農(nóng)業(yè)開發(fā)和生態(tài)維護是有矛盾的。因為農(nóng)業(yè)開發(fā)必然占用土地，從而給環(huán)境帶來影響。但是作為一個區(qū)域，如果規(guī)劃合理，方法得當，是可以兼顧農(nóng)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境維護的，因為農(nóng)業(yè)畢竟是生物的再生產(chǎn)，具有循環(huán)性。因此，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)維護生態(tài)環(huán)境是農(nóng)業(yè)的新功能。換句話說，農(nóng)業(yè)的發(fā)展不但不能損害環(huán)境，還要有利于環(huán)境的維護。維護生態(tài)環(huán)境，保持農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的根本動力。在農(nóng)業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展上，發(fā)達國家積累很多好的經(jīng)驗。

（三）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本特征：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本特征可以概括為三個方面。

（1）高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效：高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的最基本特征，也是農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標。高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效三項缺少任意一條，都不是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。市場經(jīng)濟條件下，除了對產(chǎn)量的要求外，對品質(zhì)更加重視。農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)既包括農(nóng)產(chǎn)品的內(nèi)在品質(zhì)，也包括外觀品質(zhì)，還包括其專用性。發(fā)達社會對品質(zhì)的要求常常超過對產(chǎn)量的要求，因為品質(zhì)與效益有更直接的關系，品質(zhì)好，效益就高，品質(zhì)直接決定效益。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的改革，農(nóng)產(chǎn)品流通市場的開放，對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的要求愈來愈高，農(nóng)產(chǎn)品的營養(yǎng)、外觀、專用性等商品品質(zhì)得到重視。高效是產(chǎn)業(yè)屬性，是產(chǎn)業(yè)都追求效益。提高產(chǎn)量和品質(zhì)，增加效益是發(fā)展農(nóng)業(yè)的根本目的，也是增加農(nóng)民收入的根本途徑。

（2）標準化、專業(yè)化、集約化：標準化有兩個作用，食品安全需要，和品牌保護需要。農(nóng)業(yè)標準化既是食品安全的保證，又是品牌保護的基礎。品牌保護建立在農(nóng)業(yè)標準化基礎之上。品牌保護在發(fā)達國家既是知識產(chǎn)權保護制度，又是國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。如法國的葡萄酒，日本的松坂牛肉。專業(yè)化有利于簡化資源配置，提高勞動效率。專業(yè)化分為三個層次，區(qū)域?qū)I(yè)化、產(chǎn)品專業(yè)化、作業(yè)專業(yè)化。集約化包括土地集約，資金集約，勞動集約，擴大規(guī)模，高投入高產(chǎn)出。

（3）生態(tài)、安全、可持續(xù)：生態(tài)是指現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要有利于生態(tài)環(huán)境的維護，是環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)。安全指農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全?？沙掷m(xù)是指現(xiàn)代農(nóng)業(yè)堅持的可持續(xù)發(fā)展道路。與“生態(tài)安全可持續(xù)”互相包含或者相互聯(lián)系的概念有很多，如資源節(jié)約，環(huán)境友好，循環(huán)利用等等。這些概念，在實際應用上，也稱為生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)等。這些也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新理念、新目標。

把農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的安全問題作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)特征，似乎有點政治化。但是，因為食品安全事關群眾的身體健康、社會穩(wěn)定和國家形象，因此各國都很重視。發(fā)達國家普遍建立了非常嚴格質(zhì)量標準和監(jiān)管體系。對生產(chǎn)過程的產(chǎn)地環(huán)境、投入品、生產(chǎn)過程、產(chǎn)品質(zhì)量等環(huán)節(jié)，以及流通過程的收購、儲運、加工、銷售各環(huán)節(jié)均實行非常嚴厲的全程監(jiān)控和安全監(jiān)管。我國也很重視，并取得了成效。食品安全問題影響社會穩(wěn)定、國家形象、重創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的例子有很多，如96年日本流行的高致病性大腸桿菌污染奶源、2000年英國瘋牛病蔓延和2008年我國發(fā)生的三聚氰胺事件對社會造成恐慌和對產(chǎn)業(yè)帶來的打擊，現(xiàn)在仍記憶猶新。目前，我國的食品安全問題，也是社會關注的焦點問題。所以，把安全作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特征不是沒有道理。

二、關于中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路

中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路就是符合中國實際，不超越歷史發(fā)展階段，具有中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。

1、發(fā)展中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須聯(lián)系中國實際：我國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀概括而言就是人多地少、資源匱乏、經(jīng)營分散、方式粗放。

人多地少：耕地是農(nóng)業(yè)的基礎資源。據(jù)最新統(tǒng)計，我國現(xiàn)有耕地18.26億畝，人均1.38畝，不足世界平均水平的40%。其中18億畝耕地中，光熱水土相匹配的優(yōu)質(zhì)耕地，即高產(chǎn)田不到三分之一，三分之二屬于中低產(chǎn)田。而且隨著工業(yè)化、城市化發(fā)展，耕地數(shù)量仍在減少，質(zhì)量在下降。

水資源：中國人均水資源2100立方米，只占世界平均水平的28%，農(nóng)業(yè)每年缺水300億立方。而且，時空分布不均，南豐北欠，以長江為界，南方地區(qū)水資源總量占全國的80%，但耕地只占全國的30%，而北方擁有2/3的耕地，但是水資源卻只有20%。

經(jīng)營分散：戶均耕地規(guī)模0.5公頃相當于同樣人多地少的日本的1/4，是美國的1/400。集約化、規(guī)模化程度非常低。而且，分散經(jīng)營，組織化、社會化、專業(yè)化程度低。

方式粗放：基礎設施薄弱，物質(zhì)裝備落后，科技貢獻率低，經(jīng)營方式粗放。我國科技貢獻率不到50%，發(fā)達國家為70～80%。

體制：城鄉(xiāng)一體化和農(nóng)業(yè)支持保護制度等體制機制尚不健全。

2、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不能超越農(nóng)業(yè)歷史發(fā)展階段：我們國家還處在社會主義初級階段。目前正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展時期。我們的科技、物質(zhì)等還不夠發(fā)達，也就是說，物質(zhì)基礎比較差。農(nóng)民還沒有完成大規(guī)模投資農(nóng)業(yè)的資金積累和制度保證，農(nóng)業(yè)的比較效益低下，這就是現(xiàn)階段我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎。

3、我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本目標：基本目標是努力提高三種效率：土地產(chǎn)出率，資源利用率，勞動生產(chǎn)率；不斷增強三種能力：農(nóng)業(yè)抗風險能力，國際競爭能力，可持續(xù)發(fā)展能力。

土地產(chǎn)出率：目前我國總體平均土地產(chǎn)出率大致相當于發(fā)達國家的50～70%，因為我們的中低產(chǎn)田比例較大。

資源利用率：我國水資源利用率不到世界先進水平的50%；單位面積化肥使用量為366噸/千公頃，是世界平均水平的3.5倍， 是日本1.6倍， 是美國的3.6倍， 是法國的6倍。如果不考慮產(chǎn)量和產(chǎn)值因素進行換算，化肥的資源利用率大致相當于世界平均水平的30%，日本的60%，美國的30%，法國的15%。年化肥使用總量4600萬噸，不僅浪費資源，而且增加生產(chǎn)成本，污染環(huán)境。我國地表水富營養(yǎng)化的主要原因就是氮肥流失。農(nóng)藥使用量130萬噸，高出世界平均水平的30%，而且以殺蟲劑和乳油為主，農(nóng)藥結構大致為70%殺蟲劑，70%高度農(nóng)藥，70%乳油，施藥方式主要為噴霧。所以農(nóng)藥的使用狀況亦屬于高能耗、低效率、高污染。

勞動生產(chǎn)率：農(nóng)業(yè)人口比例，美國2%，法國4%，澳大利亞5%，日本10%，我國60%以上。我國自建國以來基本上是一個農(nóng)民養(yǎng)活1―2人，沒有大的改變。而美國2個農(nóng)民除了養(yǎng)活自己的100人之外，每年的農(nóng)產(chǎn)品出口還占美國出口貿(mào)易的20%以上。因此，我們與世界先進水平有很大差距。

農(nóng)業(yè)抗風險能力：農(nóng)業(yè)風險來自兩個方面，自然的和市場的。自然風險包括氣象災害和生物災害，氣象災害如干旱、洪澇、冰雹、凍害等，生物災害如病害、蟲害、草害、鼠害等。增強抵御自然災害能力就是要加強農(nóng)田基礎設施建設和自然災害的抗風險保障能力。市場風險主要由供求關系造成，應由政府調(diào)控加以規(guī)避。

國際競爭力：我國已經(jīng)成為世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國，進口第四，出口第五。隨著經(jīng)濟全球化加快，我國農(nóng)業(yè)與世界農(nóng)業(yè)聯(lián)系日益密切。推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，必須參與全球競爭，充分利用國內(nèi)國際兩種資源、兩個市場，提高國際競爭力，才能立于不敗之地。結合自身實際和優(yōu)勢，重點發(fā)展勞動密集型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

可持續(xù)發(fā)展能力：即發(fā)展節(jié)約型、循環(huán)型、生態(tài)型農(nóng)業(yè)，加強環(huán)境保護，維護生態(tài)平衡，不斷增強可持續(xù)發(fā)展能力。

4、我國建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本要求：

我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提高綜合生產(chǎn)能力基本要求是高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全?？梢钥闯?，五項基本要求既有中國特色，又借鑒了國外的先進經(jīng)驗，亮點是“生態(tài)、安全”。這是我們借鑒了世界先進經(jīng)驗，符合農(nóng)業(yè)發(fā)展潮流。

篇6

關鍵詞：農(nóng)村小康；現(xiàn)代化模式；啟示

一些發(fā)達國家和地區(qū)從二次世界大戰(zhàn)后，不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，在20世紀60年代逐步進入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化行列；一些經(jīng)濟并不發(fā)達、基礎原本比較薄弱的國家和地區(qū)，通過自身的努力，不斷解放生產(chǎn)力，也在20世紀70年代或稍后時期實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。這些國家和地區(qū)，不僅實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，而且使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提高，形成了頗具特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式和獨特的發(fā)展道路。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對我國而言，更具有特殊的意義。黨的十六大指出，實現(xiàn)小康社會是本世紀我國最重要的基本國策。所謂小康社會，是指在小康水平的基礎上，經(jīng)濟更加發(fā)展、民主更加健全、科教更加進步、文化更加繁榮、社會更加和諧、人民生活更加殷實的社會。這是一個現(xiàn)代化全面發(fā)展和提高的結果，因此，研究一些其他國家實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的經(jīng)驗和教訓，對促進我國農(nóng)村全面小康建設有重要意義。本文以美國、日本、韓國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為例進行比較分析。

一、資源優(yōu)勢型的美國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式

――大農(nóng)業(yè)模式

美國農(nóng)田面積占總土地面積的比重高達21％，而我國僅為10％，美國人均耕地是中國的9倍多。美國地域遼闊，地形、氣候復雜多樣，加上美國最早形成世界最大的專業(yè)化農(nóng)業(yè)帶和較早建立并完善了農(nóng)產(chǎn)品市場體系，以及美國巨大的經(jīng)濟實力對農(nóng)業(yè)發(fā)展提供強大的支持，形成了農(nóng)業(yè)自然資源豐富多樣、現(xiàn)代物資投入量大、科技含量高、市場化程度高、以勞動生產(chǎn)率為主和土地生產(chǎn)率為輔的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化路子，我們稱之為資源優(yōu)勢型的美國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式。美國這種農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式的形成與發(fā)展，有其獨特的自然經(jīng)濟條件和歷史條件。

1.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速實現(xiàn)。美國農(nóng)業(yè)資源豐富，是美國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要基礎和特色，其農(nóng)業(yè)發(fā)展的潛力十分巨大，它為美國進一步提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度創(chuàng)造了十分優(yōu)越的條件。在優(yōu)越的自然地理條件下，美國農(nóng)業(yè)發(fā)展十分順利，二次世界大戰(zhàn)更促進了農(nóng)產(chǎn)品及加工品的增長，使美國農(nóng)業(yè)在世界上率先實現(xiàn)了現(xiàn)代化。

美國農(nóng)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了4個重要時期。一是1860年以前的“農(nóng)業(yè)時代”；二是較為發(fā)達的戰(zhàn)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟；三是二戰(zhàn)期間美國農(nóng)業(yè)基本實現(xiàn)了現(xiàn)代化；四是當代美國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。

2.美國農(nóng)場的規(guī)?；?jīng)營。在20世紀20年代，美國農(nóng)場土地經(jīng)營規(guī)模不大不小，平均每家600畝，后來向兩極分化，60畝以下的小型農(nóng)場戶的比例由20世紀初的3.5%上升到20世紀末的8.6%，但僅占美國耕地的0.7%，600~3000畝的中型農(nóng)場比例由42.3%下降到37.8%，由占耕地面積的50.6%下降至17.9%，而面積在6000畝以上的大型農(nóng)場戶的比例卻相應由0.7%上升到9%，占到耕地面積的65%。在農(nóng)業(yè)技術進步的強有力的支撐下，加上土地制度日益完善，大大提高了農(nóng)場主們的積極性，土地產(chǎn)出水平也遠遠高于經(jīng)濟發(fā)達的大規(guī)模農(nóng)場經(jīng)營的其他國家，規(guī)模經(jīng)濟成為美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的主旋律。

3.美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。美國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主要是通過以下三種模式實現(xiàn)的：第一種是縱向一體化。即由一個企業(yè)來完成農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和銷售，它比較完整的形態(tài)最先出現(xiàn)在20世紀50年代的養(yǎng)雞業(yè)。這類縱向一體化模式在美國出現(xiàn)后，歐洲也隨之興起(合作社的形式)，后來傳播到亞洲，我國稱之為緊密型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營方式。第二種橫向一體化。即不同的企業(yè)按合同分別進行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售。這類方式通過簽訂、履行合同，保證了企業(yè)之間的有機聯(lián)系和均衡經(jīng)營，提高了企業(yè)的專業(yè)化水平，也降低了企業(yè)的運營成本，但只適用于產(chǎn)銷關系穩(wěn)定、批量大、變化小、合同履行時間長的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，缺點是容易形成壟斷，這類經(jīng)營在我國稱之為“訂單農(nóng)業(yè)”。第三種是不同的企業(yè)各自根據(jù)市場價格“信號”分別進行生產(chǎn)、加工和銷售等。這類經(jīng)營方式在美國目前仍占主導地位，因為它可以保證生產(chǎn)、加工和銷售各環(huán)節(jié)的充分競爭，發(fā)揮市場對企業(yè)或?qū)Ξa(chǎn)業(yè)體系的糾錯功能，化解各類經(jīng)營風險，類似我國的“專業(yè)市場+農(nóng)戶”的經(jīng)營方式。

類似美國這樣地廣人稀、采取以機械技術的推廣應用為起步的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式，還有加拿大、澳大利亞和俄羅斯等國。

二、資源貧乏型的日本農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式

――高效農(nóng)業(yè)模式

日本是一個資源貧乏的國家，正因為如此，日本非常注重利用資源的效率。二戰(zhàn)后，日本農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了40多年的發(fā)展，在農(nóng)業(yè)自然資源極為貧乏、農(nóng)業(yè)規(guī)模較小的基礎上實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，走了一條極富開創(chuàng)性的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化路子。

1.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程實現(xiàn)機械化。1998年，日本經(jīng)營性農(nóng)戶的數(shù)量為252萬戶，平均每個農(nóng)戶的耕地面積只有24畝，耕地不足15畝的農(nóng)戶占總體的57%。耕地面積狹小、缺乏競爭力是日本工業(yè)的基本特征。由于農(nóng)戶的減少速度比耕地減少速度還要快，所以每個農(nóng)戶的耕地面積還是有所增加。還有一個傾向就是耕地面積在45畝以上的農(nóng)業(yè)大戶在逐漸增加，這有利于引進大型機械，充分發(fā)揮機械的性能，提高生產(chǎn)效率。

2.農(nóng)戶從事非農(nóng)業(yè)勞動的收入不斷增加。由于日本耕地面積有限，所以農(nóng)戶要想從中獲得更大的收益，就要增加在每一單位面積土地上投入。但由于整體土地資源不足，終究收入難以大幅增長，因此，從事其他產(chǎn)業(yè)的收入成為日本農(nóng)民的主要收入，甚至超過了從事農(nóng)業(yè)帶來的收益。所以在日本，把原先當作副業(yè)干的非農(nóng)業(yè)勞動當作生活來源主渠道的農(nóng)戶多了起來。農(nóng)戶分為專門從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動而不從事其他勞動的專業(yè)農(nóng)戶和除了農(nóng)戶之外還從事其他勞動的副業(yè)農(nóng)戶。副業(yè)農(nóng)戶進一步分化為以農(nóng)業(yè)為主的第一種農(nóng)戶和第一副業(yè)為主的第二種副業(yè)農(nóng)戶。副業(yè)農(nóng)戶除了農(nóng)業(yè)勞動之外，有的從事林業(yè)、漁業(yè)，有的進入工廠、機關，有的利用農(nóng)閑季節(jié)到遠方打工。

3.尋求經(jīng)營方式的變革。要想增加農(nóng)業(yè)收入，就需要增加耕地，擴大規(guī)模。但是，日本多數(shù)農(nóng)戶舍不得輕易放棄自己的耕地，零散的耕地很難集中到一起。因此，日本采取把土地借來耕種，擴大耕地面積，擴大經(jīng)營規(guī)模的方式。而且近年來，日本單純以農(nóng)業(yè)為生的農(nóng)戶逐步減少，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的這些人逐年老齡化，所以委托他人耕作土地的農(nóng)戶也多了起來，客觀上也為租賃土地經(jīng)營提供了客觀條件。

日本戰(zhàn)后在生產(chǎn)領域和流通領域建立起農(nóng)業(yè)合作組織和地區(qū)農(nóng)業(yè)集團。這兩種共同組織，在某種程度上克服了小農(nóng)經(jīng)濟的局限性，緩和了農(nóng)村生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的矛盾，對實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化起到了相當大的推動作用。

4.生物技術等高科技成果廣泛應用于農(nóng)業(yè)。日本農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個突出特征就是廣泛的應用生物工程技術。日本戰(zhàn)后對生物科技的研究給予了巨大的關注并投入了大量的資金，在生物技術研究領域一直處于世界的前列，遺傳基因重組等技術廣泛應用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這些技術的應用不光有效的提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，增加農(nóng)產(chǎn)品供給，而且，能夠提高農(nóng)作物的抗病能力，培育出新品種。

三、韓國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村相結合的現(xiàn)代化發(fā)展模式

――新農(nóng)村運動模式

韓國基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化后，在繼續(xù)重視農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時將農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展相結合，將政策轉(zhuǎn)變到在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化的基礎上實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為農(nóng)村現(xiàn)代化奠定了基礎，而農(nóng)村現(xiàn)代化又有力地進一步促進了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。在韓國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過程中，最值得借鑒的就是新村運動，它是農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村改善的有機結合。

1.新村運動的興起。 為了增加農(nóng)村的就業(yè)機會，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，以縮小城鄉(xiāng)差距，韓國政府在1971年發(fā)動了新村運動。這個運動是推動農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村進步的重大戰(zhàn)略舉措，是工業(yè)獲得較大發(fā)展之后，回頭地支持農(nóng)業(yè)，把城市物質(zhì)文明以及價值觀念、生活方式推向農(nóng)村的反哺政策。

2.新村運動的任務。新村運動的內(nèi)容很寬，它的第一任務是“農(nóng)村啟蒙”，要使農(nóng)民的精神面貌發(fā)生變化。第二個任務是“社會發(fā)展”，目的是改造農(nóng)民居住環(huán)境、縮小城鄉(xiāng)之間的差距。它包括三方面的內(nèi)容：一是環(huán)境改善，修建衛(wèi)生的供水系統(tǒng)、改造排污系統(tǒng)、修建公共澡堂、會議室、公用水井、洗衣房等；二是住房改善，包括屋頂改建、房屋維修和村莊重建；三是公共建設增加，如擴張農(nóng)村電網(wǎng)和通訊網(wǎng)、設置公用電話等。第三個任務是“經(jīng)濟發(fā)展”。有兩項主要內(nèi)容：一是增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎設施，基礎設施項目包括道路擴展、小規(guī)模灌溉工程，如小水壩、水塘、灌渠。道路擴展不僅包括村莊間的公路，而且包括從村莊到農(nóng)田的道路，以便進行機械化耕作、運輸。二是增加農(nóng)產(chǎn)收入，增加農(nóng)產(chǎn)收入項目包括家畜飼養(yǎng)、推廣經(jīng)濟作物、發(fā)展專業(yè)化生產(chǎn)區(qū)、合作耕作，以及建立各種“新村工廠”以增加農(nóng)戶的非農(nóng)業(yè)收入。

四、美國、日本、韓國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式對我國實現(xiàn)小康社會的啟示

第一，資源不是影響農(nóng)業(yè)小康社會的主要因素。無論是資源豐富的美國，還是資源缺乏的日本，抑或介于兩者之間的韓國都可以根據(jù)本國的具體特征走符合自身發(fā)展需要的現(xiàn)代化道路。我國東部資源相對缺乏，中西部資源相對豐富，同樣有平原、丘陵和山區(qū)，應根據(jù)自身的特色走出一條發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，提高農(nóng)民收入的道路，達到和實現(xiàn)小康。不管農(nóng)業(yè)的地位多么特殊，它總是一個產(chǎn)業(yè)，應該以市場為導向，以資源優(yōu)勢為基礎來發(fā)展，這是各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化最基本的經(jīng)驗之一。

第二，政府主導，全社會共同參與，分階段、分層次進行小康社會建設。政府對農(nóng)業(yè)的支持對于實現(xiàn)農(nóng)村小康社會至關重要。經(jīng)濟發(fā)展期間，如何正確處理工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的關系，是農(nóng)業(yè)能否迅速發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化能否迅速實現(xiàn)的最重要的影響因素?？梢哉f，沒有政府對農(nóng)業(yè)的全方位支持，日、韓農(nóng)業(yè)不可能在這么短的時間內(nèi)達到世界先進水平。我國全面實現(xiàn)小康社會是一個重大經(jīng)濟決策、政治決策。各個不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)，要根據(jù)自己的地域條件、生產(chǎn)水平，通過實驗選擇適合的戰(zhàn)略加以實施，注入域外的新品種、新技術及新知識，從而開發(fā)農(nóng)業(yè)潛力，提高生產(chǎn)能力，培育農(nóng)業(yè)人才，進而奠定可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略基礎，然后推廣，并通過各種協(xié)作機構形成聯(lián)動發(fā)展。

第三，良好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式是農(nóng)村小康社會的實現(xiàn)關鍵。國外的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程表明，一個有效的農(nóng)業(yè)合作體系的建立，對于加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變起著決定性的作用。國外發(fā)達國家在家庭經(jīng)營基礎上實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實踐表明，家庭經(jīng)營不僅適應于以人力、畜力耕作為主的農(nóng)業(yè)，也適應于以機械耕作為主的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。因此，如何既不改變以家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經(jīng)營體制，又實現(xiàn)農(nóng)業(yè)商品化、專業(yè)化、社會化，是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化面臨的重大的課題。在家庭承包經(jīng)營的基礎上實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，必須在轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動力的過程中逐步發(fā)展規(guī)模經(jīng)營，走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的道路。

第四，加強對農(nóng)村基礎設施的投資，努力提高農(nóng)業(yè)機械化水平是小康社會實現(xiàn)的重要途徑。韓國新村運動的工程項目都是切實可行的小項目，比如修路、修井、蓋房、修塘、拉電網(wǎng)等。在“三五”計劃的頭兩年，政府的投資目標主要放在幾條大河的巨大工程上，1973年后投資轉(zhuǎn)向遍布全國農(nóng)村的細小項目，“三五”計劃基本被新村運動所取代。這些小項目風險小、動員群眾廣泛，無論對農(nóng)村發(fā)展還是對刺激工業(yè)生產(chǎn)都見效快。美國在二戰(zhàn)后完成了農(nóng)業(yè)機械化，之后，雖然機械擁有量有所減少，但向大型化、綜合化、自動化和電氣化方向發(fā)展。除谷物和飼料草等大田作業(yè)全面實現(xiàn)機械化外，經(jīng)濟作物、水果、蔬菜等也完全實現(xiàn)了機械化生產(chǎn)。在畜牧業(yè)中，機電化程度很高，不僅飼料的加工、給水、孵化、擠奶、調(diào)溫、通風、清潔及產(chǎn)品裝運和初加工等全部實現(xiàn)了機械化，且應用現(xiàn)代電子技術，按流水作業(yè)線進行自動化生產(chǎn)。

第五，必須突破就農(nóng)業(yè)論農(nóng)業(yè)的局限。要拓寬農(nóng)業(yè)的發(fā)展領域，向產(chǎn)前和產(chǎn)后延伸，促進農(nóng)產(chǎn)品加工增值轉(zhuǎn)化，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設，要通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，把現(xiàn)代工業(yè)、商業(yè)乃至運輸、金融、保險等產(chǎn)業(yè)同農(nóng)業(yè)的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)緊密結合起來。構建利益共享、風險共擔的企業(yè)共同體，使農(nóng)業(yè)在家庭承包經(jīng)營的基礎上實現(xiàn)社會化、專業(yè)化和一體化。把農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后融為一體，并形成一套從生產(chǎn)初級產(chǎn)品到最終產(chǎn)品的銷售管理體制和公平合理的利潤分配制度，促進資源合理配置，有效地開拓市場空間，提高資源的利用率和產(chǎn)出率。

第六，必須以農(nóng)民投入為主體，堅持國家投入與農(nóng)戶投入相結合。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要大量資金投入。美、日、韓三個國家的做法是，憑借強大的工業(yè)經(jīng)濟后盾，由政府給予大量的投資支持和各種形式的補貼。我國雖然從理論上已經(jīng)進入工業(yè)化中期階段，但由于多種原因，長期以來形成的依靠農(nóng)業(yè)積累發(fā)展工業(yè)的體制政策一直沒有改變，國家對農(nóng)業(yè)的投入遠遠少于農(nóng)業(yè)對國家的貢獻，這就決定了中國的農(nóng)民不僅要做農(nóng)村經(jīng)濟組織的創(chuàng)新者和國家工業(yè)化的奉獻者，而且要做農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主體建設者和所需資金的主要積累者，這可能是世界各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中很少有的。我國農(nóng)業(yè)最終的發(fā)展途徑是以農(nóng)民投入為主，國家投入為輔。但在目前的狀況下，尤其是農(nóng)民收入有限，國家仍然是投入的主體。因此，要提高農(nóng)民的主體地位就必須增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民投入能力。

參考文獻

[1]Back house. A History Modern Economic Analysis［M］. New York, Basil Blackwell Loc,1985.

[2]牛節(jié)元.世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路規(guī)律分析[J].學習論壇，1998（2）.

[3]舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].北京：商務中心館，1987.

[4]速水佑次郎，弗農(nóng)?拉坦.農(nóng)業(yè)發(fā)展的國際分析[M].北京：中國社會科學出版社，2000.

基金項目：湖南省教育廳科研項目 (03C569)

篇7

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一直是理論界關注的熱點問題。自從20世紀中期我國提出這個范疇以來,研究者們便紛紛從不同的角度出發(fā),對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵作出了種種不同的界定。

(一)工業(yè)化論

早在20世紀五六十年代,就有學者認為,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎是現(xiàn)代工業(yè)技術在農(nóng)業(yè)中的運用?！斑@種工業(yè)技術在農(nóng)業(yè)中的運用就可以使農(nóng)業(yè)實現(xiàn)現(xiàn)代化。”(丁澤霽,1991)因此,“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可以叫做工業(yè)化農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也可以叫做農(nóng)業(yè)工業(yè)化。”(丁澤霽,1991)進而將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化概括為“四化”,即機械化、化學化、水利化和電氣化。

(二)轉(zhuǎn)化論

隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟改革和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實踐的起步,對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的認識也逐步深化。一般認為,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實質(zhì)就是把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造或轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)。其中一些比較有代表性的表述是:“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是運用現(xiàn)代科學技術,現(xiàn)代工業(yè)提供的物質(zhì)裝備和現(xiàn)代科學管理方法全面地改造農(nóng)業(yè),使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂挟敶澜缦冗M水平的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程?！?雷海章,1991)“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)體制(包括產(chǎn)權制度、價格制度)現(xiàn)代化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力系統(tǒng)(包括農(nóng)業(yè)裝備、農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)管理、農(nóng)業(yè)人力資本)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料工業(yè)及流通體系現(xiàn)代化的有機統(tǒng)一?！?蔣伏心,1995)“所謂農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,就是用現(xiàn)代科學技術和生產(chǎn)手段裝備農(nóng)業(yè),以先進的科學方法組織和管理農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的文化、技術素質(zhì),把落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)逐步改造成為既具有高度生產(chǎn)力水平,又能保持和提高環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程?！?徐更生,1993)

(三)綜合論

宣杏云、王春法等(1998)在對西方國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化透視的基礎上,提出應從兩方面把握農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵:①農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一種過程。

第一,它是從以直觀經(jīng)驗和手工工具為基礎的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐袁F(xiàn)代科學技術、生產(chǎn)手段和經(jīng)營管理方法為基礎的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程。農(nóng)業(yè)科學技術的發(fā)展及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的大規(guī)模推廣應用是這一過程的主要內(nèi)容,而其直接體現(xiàn)則是諸如農(nóng)業(yè)機械化、電氣化、化學化、水利化、良種化、工廠化等。

第二,它又是從自給自足農(nóng)業(yè)向商品農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變和商品農(nóng)業(yè)大發(fā)展的過程。在這一過程中,不僅農(nóng)業(yè)的最終產(chǎn)品即各種農(nóng)產(chǎn)品進入了市場交換領域,各種涉農(nóng)中間產(chǎn)品、勞務和消費品以及其他各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素也成為農(nóng)業(yè)市場交換的主體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民的生活消費也都完全商業(yè)化了。于是,便在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)以及消費者之間形成多層次的、廣泛的市場交換關系。從這個意義上講,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實質(zhì)和核心,就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的商品化。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的機械化和科學化是從屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商業(yè)化發(fā)展需要的。②農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化又是一種手段,即一國為適應工業(yè)化迅速發(fā)展的需要,使其落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門盡快實現(xiàn)現(xiàn)代化的各種手段的總稱?；蛘哒f,是一國將其傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的手段。從這個意義上講,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化又主要是一種發(fā)展戰(zhàn)略。實際上,大多數(shù)發(fā)展中國家所謂的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要是后一種意義上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,而且它也是建立在承認農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要是一種過程的基礎之上的。

因此,從根本上講,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化既是一種從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的過程,同時也是一種為加快這一轉(zhuǎn)變過程所采取的種種政策措施的總和。他們對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的認識不僅擴展了單純的“過程論”,把它同時看作加快這一過程的手段。更重要的是,他們指出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實質(zhì)和核心是農(nóng)業(yè)商品化,且這種商品化農(nóng)業(yè)賴以運作的市場基礎既包括國內(nèi)市場,又包括國際市場,是兩個市場高度一體化的開放型農(nóng)業(yè)。這在對“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”理解的深度和廣度上都不能不說是一個較大的突破。從上述觀點中我們可以得出這樣的結論:農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有歷史性與世界性。就歷史性而言,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化始于大工業(yè)在農(nóng)業(yè)中的逐步應用。隨著社會進步與經(jīng)濟發(fā)展,它的標準與程度在不斷提高。就世界性而言,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要以國際水平為參照,應達到或接近中等發(fā)達國家所達到的先進水平,而不應以某一個國家和地區(qū)今天的水平與自己過去的水平相比較。

這里的現(xiàn)代化水平通常認為應該以科學技術在農(nóng)業(yè)中的應用程度來衡量。這個標準是否恰當呢?張葉(1999)發(fā)表了自己的看法,他認為,這種方法在非農(nóng)業(yè)部門無疑是恰當?shù)?因為在非農(nóng)業(yè)部門中,生產(chǎn)手段的應用與應用該種生產(chǎn)手段的效果是統(tǒng)一的,即生產(chǎn)工具越先進,生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量也越高(在一段時間內(nèi)外部效果除外)。但在農(nóng)業(yè)部門中,作為一種衡量標準并不十分精確,原因在于農(nóng)業(yè)有其自身的特點,它的對象是有生命的動植物,因此,它不僅是經(jīng)濟的再生產(chǎn)而且還是自然的再生產(chǎn)?，F(xiàn)代技術還不能使農(nóng)業(yè)擺脫對自然的依賴,而且它的作用的發(fā)揮還要受制于自然條件與動植物本身,就是說,即使是相同的技術在不同的自然條件下作用也各不相同。

因此,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段與效果在很多情況下并不是統(tǒng)一的,以物質(zhì)技術手段的應用程度來衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平并不全面。他認為,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段的現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)目標現(xiàn)代化的統(tǒng)一。要做到兩者的統(tǒng)一,必須采用的技術既是先進的又是適用的,而這種適用性又體現(xiàn)在先進技術必須符合國情上。目標現(xiàn)代化則體現(xiàn)在技術所使用的社會效果上。既是先進的又是適用的技術必然導致目標的現(xiàn)代化。這種認識從農(nóng)業(yè)的特殊性出發(fā),對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵作出了新的探索。他提出的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技應用必須考慮國情,這對我們研究21世紀初有中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個非常有益的啟示。事實上,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為一個歷史過程,在不同的國家應該具有不同的特質(zhì),僅以發(fā)達國家既有現(xiàn)代化成果為參照系,很可能忽視本國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的特色。

而最能體現(xiàn)國家特色的因素就是一國的基本制度。于是,農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟研究中心課題組(1997)提出,“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅僅是一個現(xiàn)代生產(chǎn)要素引入或技術進步的過程,同時更重要的是,它是一個要素優(yōu)化配置的過程或制度創(chuàng)新的過程。它不僅包括生產(chǎn)技術(生產(chǎn)條件、生產(chǎn)手段)的現(xiàn)代化,而且包括作為資源配置基礎的農(nóng)地經(jīng)營制度、農(nóng)產(chǎn)品價格形成制度、農(nóng)產(chǎn)品營銷制度、農(nóng)業(yè)勞動力資源配置制度、農(nóng)業(yè)金融制度及社區(qū)共同體職能和政府管理農(nóng)業(yè)職能等一系列基本制度的現(xiàn)代化,這些制度從傳統(tǒng)型向現(xiàn)代型的轉(zhuǎn)變是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變遷的關鍵所在。此外,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)特征的轉(zhuǎn)型,從產(chǎn)業(yè)特征層面講,包括國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構演變過程中農(nóng)業(yè)比較利益狀態(tài)的轉(zhuǎn)型,對外貿(mào)易發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)型,工業(yè)化過程中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)地位和工農(nóng)業(yè)間資源配置狀況的轉(zhuǎn)型?！?/p>

應該說,這種觀點既考慮了中國的國情,又放眼世界;既包括了農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)方式的運動,又包括了制約、支撐農(nóng)業(yè)部門發(fā)展的社會經(jīng)濟內(nèi)容,較深入、較全面地概括了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵。唯一的缺陷在于,從其表述中看不出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的生態(tài)含義。事實上,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟再生產(chǎn)過程的統(tǒng)一,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程應該是人類在認識自然和改造自然的過程中,保持和維護生態(tài)平衡,使人類能與大自然和諧相處,從而能在優(yōu)美、健康的自然環(huán)境中生活,推進人類文明的過程。上述各種看法分別從不同的角度給我們提供了有益的啟示。在此基礎上,我們認為,對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵的理解應考慮其時序性和特殊性。21世紀有中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是用現(xiàn)代生產(chǎn)方式對中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進行全方位改造的過程,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術、生產(chǎn)手段、經(jīng)營管理、產(chǎn)權制度等諸方面發(fā)生深刻變革的過程,是在維護生態(tài)環(huán)境,實行資源配置全球化的情況下,使農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)民生活水平不斷提高的過程?？傊?對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵的理解是隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實踐而逐步得以深化和完善的。我們應該堅持的聯(lián)系和發(fā)展觀點,在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實踐過程中適時調(diào)整我們的認識,使其對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實踐發(fā)揮積極的指導和推動作用。

二、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的政策探究

對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵的深入探討的目的在于為政策的制定和決策的實施提供理論依據(jù)。在以上的分析中,我們已經(jīng)對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵有了一個較為清晰的認知,下面就如何實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化從理論和政策選擇兩個角度進行論述。

(一)國內(nèi)外有關農(nóng)業(yè)”轉(zhuǎn)型”問題的研究概況

事實上,在西方經(jīng)濟理論中并沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的概念,西方學者更多地將注意力集中于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)如何轉(zhuǎn)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)即“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型”問題的研究,所謂“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型”在理論上等同于我國所說的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化?，F(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展理論對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型問題的研究,最全面、最權威的成果,當推美國芝加哥大學經(jīng)濟學家西奧多•舒爾茨于20世紀60年代初期完成的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書。舒爾茨把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)看作一種特殊類型的經(jīng)濟均衡狀態(tài),提出要想打破這種均衡狀態(tài),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,必須有新的要素投入進來。正如舒爾茨指出的,重新配置傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系內(nèi)的資源,并不能帶來生產(chǎn)率的顯著增長。只有通過技術變革———新的耕作技術、更好的品種、更有效的動力來源、更便宜的植物養(yǎng)料,有意義的增長機會才會成為可能。在舒爾茨看來,引進新的生產(chǎn)要素實際上就是許多經(jīng)濟學家反復強調(diào)的促進經(jīng)濟增長的關鍵因素———技術變遷。

“技術變遷,這一概念在實質(zhì)上至少是一種生產(chǎn)要素增加、減少或改變的結果?！?舒爾茨,1987)因此,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關鍵在于技術變遷。農(nóng)業(yè)技術變遷的形式大致可以歸納為兩個技術方向:一類是沿著生物技術的方向進行的,例如動植物品種的培育和改良,化肥、農(nóng)藥的發(fā)明及其施用方法的改進等等;另一類是沿著機械技術的方向進行的,例如與農(nóng)業(yè)機械化相關的工具機的發(fā)明和改進,新型動力的引進等等。前者是為了節(jié)約土地而進行的,其結果是農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率的提高;后者是為了節(jié)約勞動力而進行的,其結果是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高。速水佑次郎和拉坦正是在對日本和美國的不同的農(nóng)業(yè)技術演變方向的研究過程中,才提出了“誘致性技術變遷理論”。

這種理論認為,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對于技術的需求,取決于特定經(jīng)濟中生產(chǎn)要素的相對稀缺性。農(nóng)民總是選擇那種能夠節(jié)約稀缺生產(chǎn)要素并更充分利用豐富生產(chǎn)要素的技術。因此,日本的要素稟賦誘致出一條以生物技術為主的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,而美國的要素稟賦誘致出以機械技術為主的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。速水和拉坦的貢獻在于他們揭示并論證了生產(chǎn)要素稟賦與技術道路選擇之間的因果關系。對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中技術變遷的規(guī)律,經(jīng)濟學家也進行過經(jīng)驗分析和理論概括。一般認為,在一國的經(jīng)濟現(xiàn)代化進程中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,主要是農(nóng)業(yè)技術和裝備的現(xiàn)代化,要滯后于工業(yè)的現(xiàn)代化和科學技術的現(xiàn)代化。其原因在于,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所必需的物質(zhì)技術裝備大都來自農(nóng)業(yè)之外。

只有在工業(yè)和科學技術有了巨大發(fā)展之后,農(nóng)業(yè)才能實現(xiàn)現(xiàn)代化。這證明了馬克思在100多年前曾經(jīng)提出過的一個論斷的正確性,他說,農(nóng)業(yè)發(fā)展到一定階段,“從自然形態(tài)來說,農(nóng)業(yè)已不存在于它自身內(nèi)部,它自身的生產(chǎn)條件和作為獨立部門的這些條件是存在于農(nóng)業(yè)之外的?！雹俨粌H如此,工業(yè)化還通過上述方式促使農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率不斷提高。一方面,大量農(nóng)業(yè)勞動力從農(nóng)業(yè)中解放出來;另一方面,工業(yè)化自身的發(fā)展及其對國民經(jīng)濟各部門的推動,又大量地創(chuàng)造著各種新的就業(yè)部門與崗位,工業(yè)化對農(nóng)業(yè)剩余勞動力的吸納為農(nóng)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)關系的調(diào)整及土地制度的變革創(chuàng)造了前提。由此可見,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)要發(fā)生根本性變革,必須與工業(yè)化相結合。在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中,制度變遷起著很大的作用。經(jīng)濟學界對此做了一定的研究。在幾乎任何一本發(fā)展經(jīng)濟學教科書中,都有專門的章節(jié)講述土地制度的改革對農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動作用。舒爾茨在他的另一部著作《經(jīng)濟增長與農(nóng)業(yè)》中就曾斷言,經(jīng)濟現(xiàn)代化的必要條件之一是制度的變革,在經(jīng)濟分析中把制度作為變量處理是必要的,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過程要求基本的制度(包括政策)的變化。林毅夫(1992)和樊勝根(1991)運用經(jīng)濟計量方法,對20世紀70年代末到80年代初中國農(nóng)業(yè)增長中制度因素的貢獻份額進行測算,為農(nóng)業(yè)制度變遷的定量分析進行了有益的探索。

(二)我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的政策建議

關于如何實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的問題,西方經(jīng)濟學家和我國理論界都已經(jīng)給出了許多有益的啟示。我們認為,對這個問題應把握一個總的原則,這就是在借鑒西方研究成果的同時認真分析我國的具體國情,二者有機結合,才能使制定出的方針政策既有先進性,又有可行性。本著這樣的原則,我們提出如下政策建議:

1.生物技術與機械技術并重,走有中國特色的技術進步的現(xiàn)代化道路。由于我國的特殊國情,我國不能單純依賴農(nóng)業(yè)生物技術的進步或農(nóng)業(yè)機械技術的普及來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,必須做到生物技術與機械化并重,提高土地產(chǎn)出率與提高勞動生產(chǎn)率相結合。為此,①加強政府對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的資助強度,通過立法手段確保農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的優(yōu)勢地位和資本投入,為農(nóng)業(yè)科研創(chuàng)造有利的政策條件①。②建立新的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新推廣體系,在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新行為和農(nóng)民的技術需求之間建立有效的雙向交流機制,從而使農(nóng)業(yè)科研、技術推廣和技術需求之間建立良性的互動關系,為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供強大的技術支持和技術驅(qū)動。③加強農(nóng)村基礎設施建設如道路建設、能源水利建設等,為農(nóng)業(yè)機械在農(nóng)村的廣泛使用提供必備的外部環(huán)境。④政府對農(nóng)民購買農(nóng)業(yè)用生產(chǎn)機械提供財政補貼,推動各種類型農(nóng)業(yè)機械的廣泛使用。在目前我國農(nóng)民分散經(jīng)營,生產(chǎn)性資金投入不足的情況下,由政府出面組織大型的農(nóng)機作業(yè)集團或農(nóng)業(yè)經(jīng)營公司進行跨省區(qū)的大規(guī)模聯(lián)合播種、除蟲和收割,不失為一種推動農(nóng)業(yè)機械化經(jīng)營、提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的權宜之計。無論是生物技術的擴散還是農(nóng)業(yè)機械的運用,歸根到底要靠熟練掌握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技能的新型農(nóng)民來推動。我國農(nóng)民科技文化素質(zhì)較低、吸收運用先進技術能力不強的現(xiàn)狀嚴重阻礙了農(nóng)業(yè)科技成果在農(nóng)村的推廣運用,因此,必須依靠政府推動和市場引導,大力發(fā)展多形式、多渠道的農(nóng)民科技文化教育活動,促進農(nóng)村社會的全面進步。

2.根據(jù)不同的發(fā)展階段,因時因地地調(diào)整土地經(jīng)營政策。按照傳統(tǒng)西方經(jīng)濟理論,只有較大的土地經(jīng)營規(guī)模才有利于接受現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術,采用現(xiàn)代化的機械,實現(xiàn)現(xiàn)代化的生產(chǎn)。受這一理論的影響,人們很自然地把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與土地經(jīng)營的規(guī)?；?lián)系在一起。正是出于這樣的考慮,從1987年開始,就土地適度規(guī)模經(jīng)營進行了各具特色的實驗。實驗結果表明,在一定的發(fā)展條件下的土地適度規(guī)模經(jīng)營,可以提高土地生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率和糧食商品率,有利于農(nóng)業(yè)勞動投入的增加和農(nóng)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)的提高。研究人員同時指出,農(nóng)業(yè)勞動力大量、穩(wěn)定地轉(zhuǎn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè),集體經(jīng)濟具有較強的以工補農(nóng)、以工建農(nóng)的實力,鄉(xiāng)村兩級農(nóng)業(yè)服務體系比較健全,是開展土地規(guī)模經(jīng)營的基本前提,但目前我國大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)都不具備上述條件。因此,我國政府在未來幾十年內(nèi)的土地經(jīng)營政策應是:在進一步完善聯(lián)產(chǎn)承包責任制的基礎上,一方面通過延長土地承包期,賦予農(nóng)民有保障的土地承包經(jīng)營權,允許土地依法有償轉(zhuǎn)讓;另一方面通過改善工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的交易條件,加快農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革,促進農(nóng)民增加投入和農(nóng)產(chǎn)品供給。與此同時,通過發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè),允許農(nóng)業(yè)勞動力跨地區(qū)合理流動,使農(nóng)民獲得多樣化的收入來源,為農(nóng)民逐步脫離土地、實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟創(chuàng)造條件。只有這種正確的土地經(jīng)營政策,才能夠為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供穩(wěn)定的制度保障和持續(xù)發(fā)展的動力。

3.積極推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化創(chuàng)造條件。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理方式的變革,是農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理組織形式的變革。作為一種制度推進因素,它是在我國具體國情下實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。我國在近10年的實踐中已經(jīng)積累了豐富的有關農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的經(jīng)驗,發(fā)展出了“農(nóng)戶+公司”以及“專業(yè)化的生產(chǎn)區(qū)域+農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)”等符合中國國情的生產(chǎn)—流通模式,其中一些已經(jīng)得到了廣泛的推廣并取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益?？梢灶A言,以生產(chǎn)專業(yè)化、布局區(qū)域化、經(jīng)營一體化、服務社會化和管理企業(yè)化為特征的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,必將推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)化,從而為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化創(chuàng)造堅實的物質(zhì)基礎,提供完備的技術支持。

篇8

（西北師范大學地理與環(huán)境科學學院， 甘肅蘭州730070）

［基金項目］國家自然科學基金資助項目（40771054）；西北師范大學知識與科技創(chuàng)新團隊資助項目（nwnu－kjcxgc－03－50）。

［作者簡介］周鵬（1988－），男，陜西橫山人，碩士研究生，研究方向：區(qū)域發(fā)展與區(qū)域管理；通訊作者：白永平（1961－），男，江蘇南京人，博士后，教授，博士生導師，研究方向：區(qū)域發(fā)展與區(qū)域管理。

［摘要］ 文章基于熵值法測算了2001－2012年中國31省域的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，并在此基礎上采用重心轉(zhuǎn)移和ESDA探討其空間偏移和空間相關性，最后運用空間計量模型分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的收斂性。研究表明：（1）中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平有了很大的提高，地區(qū)間差異明顯，在空間上呈現(xiàn)從東部向西部梯度遞減的趨勢，同時，空間差異呈收斂態(tài)勢；（2）從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平類型劃分來看，東、中、西部地區(qū)發(fā)生了很大變化，重心軌跡整體上向西南方向偏移；（3）Moran＇s I值顯示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平呈現(xiàn)出顯著的空間正相關，空間計量模型表明，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平存在收斂情況，在對條件收斂存在的檢驗中發(fā)現(xiàn)不同因變量在不同區(qū)域?qū)r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的影響不同，其中，財政支農(nóng)和交通區(qū)位對收斂的促進最顯著。

［

關鍵詞 ］ 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；空間格局；ESDA；β收斂；中國

一、引言

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是國家現(xiàn)代化的重要組成部分。在當前中國經(jīng)濟發(fā)展進入“ 新常態(tài)”的背景下，如何繼續(xù)強化農(nóng)業(yè)基礎地位，促進農(nóng)民持續(xù)增收，是一個亟待解決的問題。2004年以來“三農(nóng)”問題一直是中央的頭號文件，隨著工業(yè)化、信息化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展對同步推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求更為緊迫，因此，2014年中央提出了加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，2015年中央印發(fā)了《關于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的若干意見》中再次強調(diào)“必須始終堅持把解決好‘三農(nóng)’問題作為全黨工作的重中之重，加快推進中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已成為經(jīng)濟地理學、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學等學科研究的熱點。總結國內(nèi)外研究成果，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）國內(nèi)外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程比較及對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的啟示 ［1－3 ］；（2）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系的構建及發(fā)展水平測算 ［4－6 ］；（3）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和信息化協(xié)調(diào)性的研究、影響因素分析及其與土地變化、經(jīng)濟增長等關系 ［7－11 ］；（4）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的時空格局演變及影響因素分析 ［12－13 ］；（5）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平類型劃分 ［14－15 ］。研究尺度從省域到地方，研究方法多采用層次分析法、耦合協(xié)調(diào)模型、馬爾科夫鏈等方法。收斂性研究的目的在于檢驗不同地區(qū)的研究對象在研究期內(nèi)的趨同和發(fā)散情況［16 ］，目前已廣泛應用在經(jīng)濟差異 ［17 ］、金融發(fā)展 ［18 ］、碳排放 ［19 ］、城鎮(zhèn)化 ［20 ］等眾多領域，這對探究中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有重要借鑒意義。中國幅員遼闊，各地區(qū)農(nóng)業(yè)自然條件差異巨大，近年來為了促進農(nóng)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，國家采取了取消農(nóng)業(yè)稅、財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)補貼、利益補償機制等諸多有利政策，那么到目前為止全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平達到了什么程度？是否存在收斂以及收斂的情況和機制如何？此方面研究顯得很有必要。因此，本文通過構建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系，通過熵值法測算了2001－2012年全國31個省域的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，在此基礎上探討了其空間格局演變及相關性，最后實證分析了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂性特征，以期為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃及相關戰(zhàn)略決策提供借鑒和參考。

二、數(shù)據(jù)來源、指標體系及分析方法

（一）數(shù)據(jù)來源與指標體系

本以中國31個省域為研究對象，分析數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》（2002－2013）、《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》（2002－2013），在借鑒已有研究成果基礎上 ［4 ］ ［12－14 ］，從四個方面構建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的評價指標體系（見表1），采用熵值法確定各指標權重。

（二）分析方法

1． 探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA方法）。將統(tǒng)計學原理同圖形、圖表相結合對空間信息的性質(zhì)進行分析、鑒別，以引導模型的結構和解法 ［21 ］，包括全局自相關和局部自相關，具體計算方法見文獻 ［22 ］。

2． 空間計量模型收斂性分析。本文采用空間計量模型對全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的β收斂進行分析，其中，β收斂分為絕對β收斂和條件β收斂，絕對β收斂是指在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平落后的地區(qū)增長速度高于發(fā)達地區(qū)，條件β收斂是在絕對β收斂的基礎上增加一些其他影響因素，如果考慮了這些影響因素后，增長速度與初始水平仍存在負相關性，則表明該地區(qū)增長速度存在條件β收斂，可以用條件β收斂來檢驗絕對β收斂的穩(wěn)健性。

（1）空間滯后模型

（1）

式中：yi，t為i省第t年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平值；yi，T＋t為i省第T＋t年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平值，T為時間跨度；α、β為待估參數(shù)，若β為負數(shù)，表明研究區(qū)域存在收斂， W為空間權重矩陣，p為空間回歸系數(shù)，ε為隨機誤差項向量。

（2）空間誤差模型

（2）

式中：W為空間權重矩陣，λ為空間誤差系數(shù)，ε為隨機誤差項向量，μ為正態(tài)分布的隨機誤差項。

三、實證分析與結果

（一）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合測度

根據(jù)表1的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系，采用熵值法計算出31個省域2001－2012年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合得分，結果見表2。從表2可以看出，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平整體有了很大提升，由2001年的0．2608增長到2012年的0．4987，增長了近2倍。歷年中，高于全國平均水平的省份主要集中在東部地區(qū)的北京、天津、河北、黑龍江、江蘇、上海、浙江、福建、山東和廣東，此外，新疆也高于平均水平。由圖1可知，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)域差異明顯，在空間上呈現(xiàn)從東部到中部再到西部梯度遞減的趨勢。圖2顯示，變異系數(shù)從2001年以來一直呈下降趨勢，全國、東中部變化趨勢基本相同，西部地區(qū)空間差異呈先下降（2001－2006）、后上升（2006－2008）、再下降（2008－2009）、又上升（2009－2010），最后一直下降的過程（2010－2012），說明中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平空間差異有所縮小，呈現(xiàn)出收斂趨勢。

變異系數(shù)

（二）中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平空間演化特征 1． 類型研究。利用ArcGis9．3空間統(tǒng)計工具采用自然斷裂點法分別將2001年、2006年和2012年中國各省域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平從高到低劃分為高水平、較高水平、中等水平和低水平4類，得到空間格局特征（圖略）。

以2001年為基期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平空間格局，處于高水平的有北京、上海、浙江和福建，處于較高水平的有黑龍江、遼寧、天津、河北、山東、江蘇、廣東。以上地區(qū)除黑龍江外，基本都分布在東部地區(qū)，這里土地肥沃、水熱和灌溉條件好，人口密集、勞動力素質(zhì)高、科技發(fā)達、經(jīng)濟實力雄厚。處于中等水平的有吉林、內(nèi)蒙古、陜西、河南、安徽、湖北、湖南、江西、廣西、陜西、四川、重慶、寧夏、新疆，這些地區(qū)自然資源豐富，商品率高，是中國眾多商品糧基地所在地。處于低水平的有西藏、青海、甘肅、云南、貴州，云貴高原為喀斯特地貌，土地貧瘠、耕地數(shù)量有限和低產(chǎn)田較多；青藏高原熱量條件差、降水少、交通不便；甘肅處于西北干旱半干旱區(qū)，地貌復雜多樣，農(nóng)業(yè)基礎設施落后。與2001年相比，2006年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平省域類型轉(zhuǎn)換的不多，只有新疆和重慶分別由中等水平轉(zhuǎn)換為較高水平和低水平。與2006年相比，2012年的江蘇由較高水平轉(zhuǎn)換為高水平，陜西、河南、湖南、湖北轉(zhuǎn)換為較高水平，重慶由低水平轉(zhuǎn)換為中等水平，其余的保持不變。與2001年相比，2012年江蘇由較高水平轉(zhuǎn)換為高水平，新疆由中等水平轉(zhuǎn)換為較高水平，陜西、河南、湖南、湖北轉(zhuǎn)換為較高水平。

綜上分析可知，中國東、中、西部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平類型變化較大，整體水平有所上升，區(qū)域差異明顯，這也驗證了前文的結論。

（三）重心演化軌跡分析

為了探索中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平重心時空演變規(guī)律，運用ArcGis9．3計算和繪制出2001－2012年全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平重心移動軌跡（見圖3）。2001－2012年全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平重心有向西南偏移的態(tài)勢，這與國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略密切相關。2001年全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平重心位于河南省許昌縣北部；2002年向南移動了4．718千米；2003年朝西南方移動了14．337千米；2004年向西北方移動了5．688千米；2005年向東移動3千米到達禹州市；2006年向西南移動了26．048千米，到達郟縣，移動距離較遠，移動幅度較大；2007年向西北移動了4．053千米；2008年向東南移動了9．714千米；2009年到達寶豐縣，向西南移動了27．377千米，移動距離較遠，幅度較大；2010年向西南移動了4．901千米；2011和2012年均向西北方向分別移動了13．863千米、5．324千米。

綜上分析可知，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平重心的移動方向基本以2年為周期，表現(xiàn)為2002－2003年、2009－2010年向西南方向移動，2004－2005年、2011－2012年向西北方向移動，出現(xiàn)大幅度的偏移分別為2006年和2009年，且向西南移動，這一方面可能與2006年中國取消了農(nóng)業(yè)稅，并對種糧農(nóng)民進行財政、糧種、農(nóng)機補貼等措施有關；另一方面，從2009年起，國家在中西部地區(qū)安排大中型灌區(qū)配套改造等項目建設，啟動農(nóng)業(yè)機械化推進工程及加強農(nóng)村基礎設施，有利于提高農(nóng)業(yè)機械化水平。

（四）省域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平空間收斂性計量分析

1． 收斂模型分析

本文測度了2001－2006年全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的全局空間自相關系數(shù) Moran＇s I（表3），2001－2012年Moran＇s I值全為正，且均通過了5％的顯著性水平，表明該時期中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平呈現(xiàn)出顯著的空間正相關特性，其變化大致可分為兩個階段：第一階段從2001－2006年呈波動上升趨勢，表明該時期中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平相關性在增強；第二階段從2006－2012年呈波動下降，但集聚效果依舊明顯。

Moran＇s I表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平存在顯著的空間依賴性，如果忽略空間效應，估計有偏 ［23 ］。因此，需進行空間計量分析，結果見表4。表4中，SLM和SEM模型的a1系數(shù)分別為－0．4167和－0．4112，顯著性通過了檢驗，說明全國省域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂性明顯，這與重心轉(zhuǎn)移軌跡分析的結果相似。SLM和SEM模型收斂速度分別為0．0490、0．0481，半衰期分別為14．1462、14．3973，依據(jù)Log－Likelihood（越大越好）、AIC（越小越好）和SC（越小越好）值來判斷模型的選擇，發(fā)現(xiàn)SLM優(yōu)于SEM，所以選擇SLM模型。綜上分析，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平存在β收斂，說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平低的省份增長速度要快于水平高的省份，長遠來看，地區(qū)間的差異會繼續(xù)縮小。

2． β收斂模型檢驗

（1）β絕對收斂存在性檢驗。β絕對收斂指農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平增長速度與其初始水平呈負相關，長時期內(nèi)都將收斂于相同水平。通過計算各省2001－2012年的年均增長率，從而反映出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平β絕對收斂的存在性。其中，高增長區(qū)域主要集中在西部的云南、貴州、西藏、青海，中增長區(qū)域包括廣大中西部省份及中部的海南、山東、江蘇，低增長區(qū)以北京、上海、廣東為中心，包括周圍省份，充分說明作為一線城市對周圍省份具有顯著輻射帶動作用，但這種作用具有距離衰減，影響范圍有限?？梢灶A測在不久的將來，山東、江蘇將進入低增長區(qū)域，整個東部地區(qū)基本連成一條帶，中西部高增長區(qū)域省份也將增多，屆時收斂性將進一步加強。

（2）β條件收斂。β條件收斂是在指絕對β收斂基礎上增加一些變量，使各省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂于各自平衡狀態(tài)。本文選取的控制變量有：機械化水平、人力資本（人均教育財政支出）、財政支農(nóng)（農(nóng)業(yè)財政支出占比）、交通區(qū)位（公路密度）、工業(yè)化水平（工業(yè)產(chǎn)值占比）、農(nóng)業(yè)結構（農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比重），這些變量取自2001－2012年平均數(shù)的對數(shù)。同樣也采用SLM，得到的結果見表5。

從表5可以看出，β系數(shù)都為負數(shù)，表明全國及三大區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平都存在條件收斂，東部地區(qū)的收斂性相對較弱，三大區(qū)域間差異隨時間的變化將逐漸縮小。各個地區(qū)的解釋變量對因變量的影響和顯著性不盡相同，從全國來看，機械化水平與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平呈正相關，但顯著性并沒有通過檢驗，表明機械化水平雖然對縮小區(qū)域間農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平起到一定的作用，但現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)機械化水平地區(qū)差異明顯，各地區(qū)機械化使用不平衡 ［24 ］。東、中部地區(qū)的收斂性較顯著，機械化水平對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化收斂具有促進作用，西部地區(qū)受地形影響，農(nóng)業(yè)機械化使用率低，未來一定時期還需加大推廣機械化使用率，特別是對老少邊窮地區(qū)，加強對農(nóng)用勞動工具進行補貼，提高勞動生產(chǎn)率。

全國及三大地區(qū)的人力資本與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平之間存在正相關關系，即人力資本有助于提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，從而促進收斂，西部地區(qū)人力資本系數(shù)與東、中部地區(qū)相比并不顯著。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是資金、技術和人才密集的產(chǎn)業(yè)，人力資本尤其是農(nóng)業(yè)專家和技術員，對農(nóng)業(yè)的發(fā)展起關鍵作用，未來一定時期應該繼續(xù)加強對農(nóng)民勞動技能的培訓，提高勞動者素質(zhì)。

就財政支出而言，其對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化收斂的促進作用最大，無論是全國層面還是東中西部地區(qū)收斂性都顯著，這是因為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展需要大量的資金投入，通過國家的財政支持，可以為農(nóng)用生產(chǎn)資料、基礎設施建設、農(nóng)產(chǎn)品加工等提供支持，縮小區(qū)域間差距，中央政府應該加大財政支農(nóng)力度，對中西部地區(qū)政策的傾斜，從多方面融資，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)節(jié)水農(nóng)業(yè)，有效配置農(nóng)業(yè)資源。

就交通區(qū)位而言，其對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂的影響是積極的，交通條件的改善便于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和農(nóng)產(chǎn)品的運輸，拉近與市場間的距離。

就工業(yè)化水平而言，全國與中西部地區(qū)的影響呈負相關，這與預期不符，這表明工業(yè)化水平在一定程度上導致了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的發(fā)散。而東部地區(qū)的工業(yè)化卻促進了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的收斂，工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間較協(xié)調(diào)。所以中西部地區(qū)應該加快轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，以新型工業(yè)化促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

就農(nóng)業(yè)結構而言，全國和西部地區(qū)的系數(shù)為正，這表明其對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化收斂具有顯著促進作用，而東中部地區(qū)的系數(shù)為負，說明其導致了區(qū)域間農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平差異的擴大。衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的重要標志就是糧食安全，國家應合理配置農(nóng)業(yè)資源，保障農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的順利進行。

四、結論與啟示

本文通過構建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價指標體系，采用熵值法來測度2001－2012年全國省域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，克服了已往一些研究指標體系不健全及權重賦值主觀性。運用重心轉(zhuǎn)移和ESDA探討其空間偏移和空間相關性，在此基礎上，運用空間計量模型分析了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂情況。

2001－2012年間，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平整體有了很大的提高，地區(qū)間差異明顯，在空間上呈現(xiàn)從東部到中部再到西部梯度遞減的趨勢，同時，空間差異有所縮小，呈現(xiàn)出收斂態(tài)勢。從類型劃分來看，東中西地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平類型變化較大，處于高水平的有北京、江蘇、上海、浙江和福建；處于較高水平的有黑龍江、遼寧、天津、河北、山東、廣東、陜西、河南、湖北、湖南、江西、新疆；處于中等水平的有吉林、內(nèi)蒙古、山西、安徽、四川、重慶、海南、廣西；處于低水平的有西藏、青海、甘肅、云南、貴州。

從重心轉(zhuǎn)移演變軌跡來看，重心有向西南偏移的態(tài)勢，得益于西部大開發(fā)政策的實施，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有了很大的提升， 全局Moran＇s I值顯示，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平呈現(xiàn)出顯著的空間正相關。

采用空間計量模型研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平收斂情況，發(fā)現(xiàn)存在β收斂，從而檢驗β絕對收斂的存在性和β條件收斂，發(fā)現(xiàn)條件收斂中各個地區(qū)的解釋變量對因變量的影響和顯著性不盡相同，從全國及三大區(qū)域?qū)用鎭碚f，農(nóng)業(yè)機械化水平，人力資本、財政支農(nóng)、交通區(qū)位與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平均呈正相關性，特別是財政支出和交通區(qū)位對收斂促進作用最大，而工業(yè)化水平和農(nóng)業(yè)結構對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響有正有負。

為此，中央需要調(diào)整財政支農(nóng)結構，重點投向農(nóng)業(yè)機械化和科技創(chuàng)新。同時，各地區(qū)需要因地制宜，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，發(fā)展生態(tài)、節(jié)水農(nóng)業(yè)，注重同農(nóng)業(yè)院校及科研機構的合作，依托科學技術對農(nóng)產(chǎn)品深加工，增加附加值，注重區(qū)域間合作，協(xié)調(diào)各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高中國農(nóng)業(yè)整體水平，優(yōu)化空間格局。

參考文獻

［1］高照軍，崔成鎮(zhèn)， 郝運鵬． 國外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的啟示［J］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學，2008，15（9）：80－81．

［2］譚國雄．借鑒發(fā)達國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)驗我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應處理好六大關系［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，26（1）：62－65．

［3］殷曉嵐．中日農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程比較及其啟示［J］．南京農(nóng)業(yè)大學學報 （社會科學版），2003，3（2）：82－91．

［4］倪惠．新時期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價指標體系研究［D］．合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學，2012．

［5］雷玲，西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評價研究［D］．楊凌：西部農(nóng)林科技大學，2012．

［6］萬忠，梁俊芬，康藝之，等．廣東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測評與政策建議［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011，32（6）：641－645．

［7］趙穎智．我國“三化”發(fā)展的內(nèi)在關系與協(xié)調(diào)性研究［D］．武漢：武漢大學，2013．

［8］張東旭．城鎮(zhèn)化與工業(yè)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響研究——基于長江流域的實證［D］．重慶：重慶工商大學，2014．

［9］李裕瑞，王婧，劉彥隨，等．中國“四化” 協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域格局及其影響因素議［J］地理學報，2014，69（2）：199－212．

［10］Brown C，Waldron S． Agrarian change， agricultural modernization and the modelling of agricultural households in Tibet［J］． Agricultural Systems， 2013， 115： 83－94．

［11］Yang D T， Zhu X D，Modernizationof agriculture and long－term growth［J］．Journal of Monetary Economics，2013，60（3）：367－382．

［12］于正松，李同昇，龍冬平，等．陜、甘、寧三?。▍^(qū)）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平格局演變及其動因分析［J］．地理科學，2014，34（4）：411－419．

［13］周迪，程慧平．中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平時空格局及趨同演變［J］．華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2015，14（1）：25－35．

［14］龍冬平，李同昇，苗園園，等．中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平空間分異及類型［J］．地理學報，2014，69（2）：213－226．

［15］陸相林．山東省17地市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平分類及區(qū)劃研究［J］．水土保持研究，2007，14（6）：403－406．

［16］張子龍，薛冰，陳興鵬，等．中國工業(yè)環(huán)境效率及其空間差異的收斂性［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（2）：30－38．

［17］安祖責．浙江省市域經(jīng)濟差異及收斂性分析——基于浙江省11個地級市的面板數(shù)據(jù)［D］．杭州：浙江工商大學，2012．

［18］梁宗德．甘肅省區(qū)域金融發(fā)展的收斂性與溢出性分析［D］．蘭州：蘭州商學院，2014．

［19］陳志建，王錚，孫翊．中國區(qū)域人均碳排放的空間格局演變及俱樂部收斂分析［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（4）：24－29．

［20］馬 衛(wèi)，白永平，張雍華，等．2002—2011年中國新型城市化空間格局與收斂性分析［J］．經(jīng)濟地理，2015，35（2）：62－70．

［21］李建豹，張志強．曲建升，等．中國省域CO2排放時空格局分析［J］．經(jīng)濟地理，2014，34（9）：158－165．

［22］陳博文，白永平，吳常艷．基于“時空接近”的區(qū)域經(jīng)濟差異、格局和潛力研究——以呼包鄂榆經(jīng)濟區(qū)為例［J］．經(jīng)濟地理，2013，33（1）：27－34．

［23］吳玉鳴，李建霞．中國區(qū)域工業(yè)全要素生產(chǎn)率的空間計量經(jīng)濟分析［J］．地理科學，2006，26（4）：385－391．

篇9

關鍵詞：金融產(chǎn)品金融服務現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設農(nóng)業(yè)和農(nóng)村農(nóng)業(yè)增長金融領域傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社區(qū)投資法

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，是提高我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的重要舉措，是建設社會主義新農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)基礎，是促進農(nóng)民增收的基本途徑?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)其核心是科學化、特征是商品化、方向是集約化、目標是產(chǎn)業(yè)化，既要提高勞動生產(chǎn)率，又要提高土地生產(chǎn)率；既要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械現(xiàn)代化，又要實現(xiàn)生物技術現(xiàn)代化。

目前，我國農(nóng)業(yè)總體上還是處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段，必須通過發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式，走高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè)道路，推進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開資金的支持，沒有現(xiàn)代化的金融服務，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就是一句空話。與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對金融服務要求更高，具體表現(xiàn)在：

一是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求的金融范圍有所擴大。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈的起點和價值鏈的低端，金融服務主要在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性資金需求。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是“種養(yǎng)加”、“產(chǎn)供銷”和“貿(mào)工農(nóng)”一體化，農(nóng)工商聯(lián)系更加緊密，這必然要求金融服務范圍從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)擴大到農(nóng)產(chǎn)品加工流通，農(nóng)機、農(nóng)資生產(chǎn)銷售，農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和推廣等各個環(huán)節(jié)，覆蓋整個價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，因此，為之服務的金融產(chǎn)品必須多樣化，服務必須綜合化，并將業(yè)務范圍擴大到保險、農(nóng)產(chǎn)品期貨、證券等金融領域。

二是金融服務層次必須相應提升?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、流通的規(guī)模和范圍急劇擴大，不僅面向本地市場，而且區(qū)域性甚至跨國易日益增多，交易手段不斷更新，資金運動更加頻繁，加上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的參與主體不斷增加，因此對于新金融產(chǎn)品、新的服務渠道的需求日益迫切，過去銀行簡單的“存放匯”業(yè)務已無法滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)參與者的要求。

三是對于金融服務的系統(tǒng)性和網(wǎng)絡性要求更強?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設是一項系統(tǒng)工程，既涉及農(nóng)村，也涉及城鎮(zhèn)；既涉及農(nóng)民，也涉及城鎮(zhèn)居民；既有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和流通企業(yè)，還有科研院所、政府部門、非政府組織甚至國際組織的參與和支持，因此資金流、信息流的跨度極大。金融機構不僅要有物理網(wǎng)點為之服務，還要有發(fā)達的網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機銀行等電子化渠道，能提供本外幣一體化的服務，因此對于金融服務的多樣性和質(zhì)量要求進一步提高。

篇10

關鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；勞動力轉(zhuǎn)移；實證分析；VAR模型；測算

中圖分類號：F320.1；F323.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）24-6423-05

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.24.084

Abstract： Using the comprehensive index evaluation system of agricultural modernization level for reference， by using time series data from 1978 to 2012， and through the principal component analysis （PCA） to measure the development level of agricultural modernization in China， and then the VAR model was built to analyze the effect of agricultural labor transfer on the development level of agricultural modernization in China. The results showed that， in the long run， labor transfer positively promoted the agricultural modernization. Accordingly countermeasures to speed up the development level of agricultural modernization in China were put forward.

Key words： agricultural modernization； labor transfer； empirical research

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎，其重要性不言而喻。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化又是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化的基礎。黨的十報告指出，要“促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”。根據(jù)中國科學院中國現(xiàn)代化研究中心的《中國現(xiàn)代化發(fā)展報告2012》，2008年中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平比中國現(xiàn)代化水平低10%。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展滯后必然導致工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后，使得中國現(xiàn)代化進程不能協(xié)調(diào)有序發(fā)展。馬克思認為“超過勞動者個人所需要的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，是一切社會的基礎”，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個主要特征便是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高。根據(jù)《中國現(xiàn)代化發(fā)展報告2012》顯示，中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率僅為世界平均值的47%，約為高收入國家平均值的2%，成為制約中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。而勞動力的轉(zhuǎn)移又是提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的關鍵所在。因此，從勞動力轉(zhuǎn)移視角分析其對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的影響具有重要意義。

前人關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究卓有成效。國外對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究由來已久，最具代表性的是舒爾茨對改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的研究，提出要把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門改造成一個高生產(chǎn)率的部門，其后速水佑次郎、神門善久及其合作者在農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的國際比較、提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率方式等方面都取得了重要的研究成果。改革開放以來，國內(nèi)對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究不斷深入。首先關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價體系的構建，一般采取層次分析法（AHP）、專家評判法、數(shù)據(jù)包絡法（DEA）和多指標綜合測度法。如徐星明等[1]構建了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)保障水平兩個子體系對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行測評；辛嶺等[2]通過專家評價法和層次分析法（AHP）對各地的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進行了測評；孫燕[3]采用主成分分析法從農(nóng)業(yè)勞動力資源；農(nóng)業(yè)產(chǎn)出；農(nóng)業(yè)機械化、化學化、水利化、生態(tài)化發(fā)展程度；農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平；農(nóng)產(chǎn)品商品化程度；農(nóng)業(yè)投資等6個方面，利用30個統(tǒng)計變量分析了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。就目前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系來說，存在較為繁瑣、過多、過細，指標不突出等問題。近幾年從農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率方面結合研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的文獻還較少，郭熙保[4]通過生產(chǎn)率的對比研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展最為重要。汪小平[5]利用1952 ― 2003年的有關數(shù)據(jù)對農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長特點和路徑進行了實證分析。高帆[6]采用邏輯分析方法推演出結構轉(zhuǎn)化與資本深化是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的主要方式。然而，眾多學者在分析農(nóng)業(yè)時只是針對與農(nóng)業(yè)的某個方面來分析，很少有學者分析勞動力轉(zhuǎn)移對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化整體水平的影響。

擬通過構建一個科學測定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標體系，衡量中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，并且分析農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響和提高路徑。

1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系的構建

1.1 指標體系的選取原則

關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系并沒有一個統(tǒng)一的評價標準，但要遵循以下原則：①指標的系統(tǒng)性。所選取的指標最好全面地反映農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的各個方面。②指標的綜合性。典型性指標與關聯(lián)性指標兼顧。③指標的重點性。重點選取能夠反映所研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的側(cè)重點。④指標的可比性。指標設置要符合各地實際又必須具有一定的可比性。⑤科學性原則。所選指標要有經(jīng)濟學和數(shù)學意義，保證指標選取的科學性和準確性。⑥易操作性。數(shù)據(jù)來源應該權威、易得。各種統(tǒng)計年鑒和其他統(tǒng)計資料具有權威性并且較易獲取。

1.2 指標的選取和數(shù)據(jù)來源

根據(jù)以上原則，借鑒國內(nèi)學者的一些研究，參照數(shù)據(jù)的可得性，選取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、農(nóng)業(yè)投入水平、經(jīng)濟結構、經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展5個一級指標，5個一級指標又包括12個二級指標，數(shù)據(jù)樣本區(qū)間為1978-2012年，數(shù)據(jù)均來自于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平指標：農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率（X1），以GDP中第一產(chǎn)業(yè)總值作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（GDP1），第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（L1）作為農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)，X1=GDP1/L1；土地生產(chǎn)率（X2），耕地面積（A），X2=GDP1/A。

農(nóng)業(yè)投入水平指標：人均農(nóng)機總動力（X3），單位播種面積施肥量（X4），有效灌溉率（X5）。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構指標：農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重（X6）、林牧副漁業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比重（X7）、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重（X8）、城鎮(zhèn)化水平（X9）。

農(nóng)民生活質(zhì)量指標：農(nóng)村恩格爾系數(shù)（X10）、農(nóng)民人均純收入（X11）。

農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標：農(nóng)業(yè)成災率（X12）是度量農(nóng)業(yè)防災抗災能力的指標。農(nóng)業(yè)成災率（X12）=農(nóng)業(yè)成災面積/農(nóng)業(yè)受災面積×100%。

2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平綜合指數(shù)測算

主成分分析法主要對具有相關關系的多個指標進行降維處理，轉(zhuǎn)化為相互獨立的幾個綜合變量。彼此相互獨立的多個變量保留了原始數(shù)據(jù)的絕大部分信息（一般為80%以上），極大地簡化了原本復雜的評價問題。進行提取后的綜合指標就被成為主成分。

首先，利用SPASS 17.0對樣本數(shù)據(jù)進行Bartlett球體檢驗，KMO為0.766>0.7，Sig小于顯著水平0.05，說明變量之間具有相關性，適合作為因子分析。通過因子分析簡化數(shù)據(jù)，用主成分分析法提取影響因子，根據(jù)1960年Kaiser提出的Kaiser準則，提取出2個主成分，其方差累計貢獻率已達95.167%（表1），且特征值均大于1。主成分1主要載荷X1-X11一共11個指標，主成分2主要在X12指標上載荷較大（表2）。根據(jù)SPASS 17.0得出的因子得分系數(shù)矩陣（表3）建立因子得分模型如下：

在主成分分析中出現(xiàn)了負數(shù)情況，由于在后面的動態(tài)計量分析中需要正數(shù)作為數(shù)據(jù)進行進一步的實證分析，利用廖進中等[7]的處理方法對結果F根據(jù)統(tǒng)計學中的3σ原則進行非負化處理。

3 勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平動態(tài)計量分析

3.1 變量和數(shù)據(jù)的選擇

勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)用第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)人數(shù)的比例X（%）來表示，比重越高代表農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)越多，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平采用非負化后的綜合指數(shù)Y來表示。為了減少數(shù)據(jù)的波動和異方差的存在，在進行實證分析時均采用了對數(shù)化處理數(shù)據(jù)。

3.2 單位根的檢驗

由于時間序列可能存在非平穩(wěn)性問題而產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，因此首先對時間序列數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，中國采用ADF檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性水平。

由表5可知，LNY、LNX時間序列在1%的水平上均是非平穩(wěn)序列。其一階差分在1%的顯著水平上拒絕了非平穩(wěn)的原假設，說明DLNY、DLNX是平穩(wěn)的，均為一階單整序列I（1），兩者之間可能存在協(xié)整關系。

3.3 基于Johansen檢驗的協(xié)整檢驗

Johansen檢驗是基于VAR（向量自回歸）模型來進行的，首先建立VAR模型。綜合考慮AIC、SC和LR準則確定VAR模型的滯后階數(shù)為3。中國采用Johansen的“跡”檢驗確定模型的協(xié)整關系。在5%的顯著水平下只存在一個協(xié)整關系，選擇農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平綜合指數(shù)的對數(shù)形式（LNY）為因變量的協(xié)整方程為：

LNY=1.547 662LNX （1）

由式（1）可知，系數(shù)在5%的顯著水平下通過檢驗。因此，通過方程可知勞動力轉(zhuǎn)移在長期對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展具有正向的影響。勞動力轉(zhuǎn)移每提高1個百分點，對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的帶動作用為1.547 662%。這種情況符合中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況。關于勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，眾多學者的得出了不一樣的結論。一種觀點認為農(nóng)村勞動力流動是有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。蔡P[8]認為農(nóng)村勞動力流動不僅不會使農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，而且對緩解地區(qū)間的收入差距具有重要的作用；陳吉元等[9]認為勞動力流動有利用農(nóng)地的規(guī)模經(jīng)營，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，進而提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。另一種觀點則認為，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移會降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。李琴等[10]指出農(nóng)村家庭成員的流出不僅使農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動參與率發(fā)生變化，而且參與農(nóng)業(yè)勞動的時間也發(fā)生了明顯的變化，其中中西部的勞動力跨省流動顯著增加了老年人參與農(nóng)業(yè)勞動的時間。這種農(nóng)業(yè)勞動力年齡的老化不利于新技術和新品種推廣。夏莉艷[11]認為勞動力的大量流動使得農(nóng)民兼業(yè)化嚴重，農(nóng)村青壯年的大量流出使得農(nóng)村的基礎設施建設無人解決，威脅農(nóng)業(yè)的發(fā)展。蓋慶恩等[12]通過對2004-2010年全國固定調(diào)查點的面板數(shù)據(jù)進行實證研究發(fā)現(xiàn)，男性和壯年女性的轉(zhuǎn)移會降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率，已經(jīng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了負面影響，進而推斷出劉易斯拐點已經(jīng)到來。

結合協(xié)整方程和眾多學者的分析，勞動力轉(zhuǎn)移盡管可能短期內(nèi)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的某一方面可能存在不利影響。但長期來看，勞動力轉(zhuǎn)移對整個農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高是起促進作用的。

3.4 格蘭杰因果檢驗

因為已經(jīng)通過單位根的平穩(wěn)性檢驗，可以進行格蘭杰因果檢驗，以確定變量之間是否存在因果關系（表6）。

由表6可知，X是Y的格蘭杰原因，即勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平存在因果關系，可以認為勞動力轉(zhuǎn)移是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平變化的原因。

3.5 脈沖響應與方差分解

協(xié)整分析只是顯示了變量之間是否存在長期的均衡關系。脈沖響應是反映一個內(nèi)生變量的隨機擾動項的一個標準差的沖擊對VAR模型中其他內(nèi)生變量的影響。圖1為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對勞動力轉(zhuǎn)移的響應路徑?？梢钥闯?，在初期勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是基本沒有影響的，證明中國存在邊際勞動生產(chǎn)率為0的剩余勞動力，隨后勞動力轉(zhuǎn)移開始對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化起促進作用，在第四期達到峰值，隨后勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響逐漸減弱并趨于平穩(wěn)。由于農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移，釋放了多余的勞動生產(chǎn)力，提高了中國的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，使中國農(nóng)民的工資性收入占農(nóng)民總收入的比重逐年提高。隨著農(nóng)業(yè)勞動力的進一步轉(zhuǎn)移和劉易斯拐點的到來，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響趨于穩(wěn)定。

從圖2可以看出，不管是在短期還是在長期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對勞動力轉(zhuǎn)移都具有正向作用，并且逐年提高，在第五期左右達到峰值，之后趨于平穩(wěn)。這說明隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)機械化水平的不斷提高，中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率相應提高，不斷釋放出多余的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力，促進了勞動力的轉(zhuǎn)移。隨著勞動力的進一步轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對勞動力轉(zhuǎn)移的促進作用趨于穩(wěn)定。

方差分解方法就是衡量VAR系統(tǒng)中的每一個結構沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度。從表7可以看出，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化剛開始就受到自身波動的影響，且影響為100%，隨后所受影響逐漸下降，最后穩(wěn)定在91.365%；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平受勞動力轉(zhuǎn)移波動的影響逐漸增加，在第五期達到最大值12.766 71%，最后穩(wěn)定在8.635 00%。

4 結論及政策建議

通過主成分分析法對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行了測算，隨后建立VAR模型，對勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關系進行了實證研究，得出勞動力轉(zhuǎn)移在長期對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平具有正向的促進作用。因此，提出如下建議。

4.1 不斷加快產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整

2013年中國第一產(chǎn)業(yè)總值為56 957億元，占整個國民生產(chǎn)總值的10%，然而中國第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)為24 171萬人，占整個就業(yè)人口的31.4%。農(nóng)民純收入最高的上海地區(qū)農(nóng)民人均純收入為19 595元，其中工資性收入高達12 239.4元，占整個收入的62.5%，然而收入最低的甘肅省農(nóng)民工資性收入僅為上海的18%。這充分說明了中國依然需要不斷地加快產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，促進第一產(chǎn)業(yè)人員的轉(zhuǎn)移，不斷提高第一產(chǎn)業(yè)人員的勞動生產(chǎn)率，只有這樣才能促使中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.2 完善土地流轉(zhuǎn)制度

土地的流轉(zhuǎn)和集中是實現(xiàn)中國土地適度規(guī)模經(jīng)營的根本途徑，也是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。而要實現(xiàn)土地的流轉(zhuǎn)和集中，首先還需要農(nóng)村人口的轉(zhuǎn)移和流動。隨著農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移，土地流動大多數(shù)朝著“散戶-散戶”的方向流動，而不是以實現(xiàn)土地規(guī)模化經(jīng)營為目的的“散戶-大戶”的土地流轉(zhuǎn)。因此，要進一步完善中國的土地流轉(zhuǎn)制度，建立全面的養(yǎng)老保障體系，削弱土地對轉(zhuǎn)移勞動力的基本保障功能，促進以規(guī)模經(jīng)營為目的的土地流轉(zhuǎn)形式。

4.3 推進新型城鎮(zhèn)進程

中國城鎮(zhèn)化水平不斷提高，2013年以城鎮(zhèn)人口衡量的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達到53.73%，然而中國的城鎮(zhèn)化還存在諸多方面的問題。中國非正式轉(zhuǎn)移的農(nóng)民工總量為2.63億，他們更多處在一種邊緣化狀態(tài)，并沒有真正融入到城鎮(zhèn)生活。高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化必然是以人為核心的城鎮(zhèn)化，切實推進以人為核心的城鎮(zhèn)化也是中國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展、共同進步的基本保證。

參考文獻：

[1] 徐星明，楊萬江. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程評價[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2000（5）：276-282.

[2] 辛 嶺，蔣和平. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價指標體系的構建和測算[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010（6）：646-650.

[3] 孫 燕. 基于主成分分析法的信陽農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平研究[J]. 安徽農(nóng)學通報，2013（22）：14-17.

[4] 郭熙保. 農(nóng)業(yè)剩余勞動問題探討[J]. 經(jīng)濟學家，1995（3）：63-69.

[5] 汪小平. 中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長的特點與路徑分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2007（4）：14-25.

[6] 高 帆. 結構轉(zhuǎn)化、資本深化與農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高――以上海為例的研究[J]. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2010（2）：66-73.

[7] 廖進中，韓 峰，張文靜，等. 長株潭地區(qū)城鎮(zhèn)化對土地利用效率的影響[J]. 中國人口?資源與環(huán)境，2010（2）：30-36.

[8] 蔡 P. 勞動力遷移的兩個過程及其制度障礙[J]. 社會學研究，2001（4）：44-51.

[9] 陳吉元，胡必亮. 農(nóng)村人口流動與農(nóng)業(yè)及農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展[J]. 經(jīng)濟縱橫，1995（11）：4-13.

[10] 李 琴，宋月萍. 勞動力流動對農(nóng)村老年人農(nóng)業(yè)勞動時間的影響以及地區(qū)差異[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟，2009（5）：52-60.