導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

透過(guò)此次展會(huì)，我們也可以檢視中國(guó)PCB產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì)。

3月19日～21日，年度盛事2013 CPCA SHOW在上海世博館舉行。本次展覽面積達(dá)33500平方米以上，展位數(shù)1500余個(gè)，20余個(gè)國(guó)家和地區(qū)逾500家廠(chǎng)家參加，統(tǒng)計(jì)約有超過(guò)3萬(wàn)的專(zhuān)業(yè)觀(guān)眾參與。穩(wěn)定中持續(xù)成長(zhǎng)的展會(huì)規(guī)模及它的成功舉辦展示了中國(guó)PCB行業(yè)保持持續(xù)、健康發(fā)展的美好前景，也再次證明了業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國(guó)PCB產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的堅(jiān)定信心。透過(guò)此次展會(huì)，我們也可以檢視中國(guó)PCB產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì)。

全球經(jīng)濟(jì)回暖的猜想

過(guò)去的2012年，全球PCB產(chǎn)業(yè)發(fā)展艱難，全球經(jīng)濟(jì)負(fù)重前行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也受到很大的影響，整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速比預(yù)期有所下調(diào)，過(guò)去二位數(shù)的增長(zhǎng)表現(xiàn)是常態(tài)，而現(xiàn)在我們看到的只有7.5%左右。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，2012年各國(guó)家/地區(qū)PCB產(chǎn)值同比下降，相對(duì)2011年而言，2012年中國(guó)大陸PCB的增長(zhǎng)率為-1.78%，日本的PCB增長(zhǎng)率為-6.27%，歐洲的PCB增長(zhǎng)率為-8.20%，美洲PCB的增長(zhǎng)率-5.99%，亞洲其它國(guó)家/地區(qū)（除中國(guó)大陸和日本）PCB的增長(zhǎng)率為1.93%。就面積而言，2012年全球PCB面積增長(zhǎng)率為-6.1%。其中增長(zhǎng)率最大的依舊是撓性板和HDI板，分別增長(zhǎng)16.3%和6.3%，二者是受智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)。

PCB產(chǎn)業(yè)已成為一個(gè)亞洲產(chǎn)業(yè)，2012年亞洲PCB的占有率達(dá)到89%。在制造工藝、技術(shù)、設(shè)備以及原物料方面，日韓仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。過(guò)去的幾年里，韓國(guó)市場(chǎng)增長(zhǎng)明顯，其電子產(chǎn)業(yè)鏈也形成了關(guān)聯(lián)企業(yè)大者恒大的局面；中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的日子似乎不太好過(guò)，特別是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)及就業(yè)率問(wèn)題，部分企業(yè)有回歸本土和移居?xùn)|南亞的趨勢(shì)；在中國(guó)大陸地區(qū)，PCB企業(yè)按產(chǎn)品類(lèi)別有好有壞，中低端產(chǎn)品產(chǎn)能有過(guò)剩趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)激烈，而高端和特種PCB板還不足以與國(guó)外產(chǎn)品比肩，另外企業(yè)的接單能力、成本控制、抗風(fēng)險(xiǎn)能力、資金運(yùn)作能力直接考驗(yàn)著國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存智慧，那些產(chǎn)品定位合理、技術(shù)有轉(zhuǎn)型的企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)訂單飽滿(mǎn)，前景看好。

對(duì)比2012年，多數(shù)人認(rèn)為今年的景氣會(huì)好一些，但從目前看，PCB企業(yè)產(chǎn)能的擴(kuò)張比以前更為謹(jǐn)慎。今年CPCA SHOW展覽中的線(xiàn)路板制造商攤位全部集中在2號(hào)館，除了依利安達(dá)、惠亞集團(tuán)、新美亞、杰賽科技、超華、深南、五株、汕頭超聲、博敏、金百澤等近20家PCB大廠(chǎng)欣然加入外，鮮有中小廠(chǎng)商參展。盡管下游觀(guān)展人流不是很理想，PCB廠(chǎng)只能“孤芳自賞”，然而對(duì)于整個(gè)展會(huì)的貢獻(xiàn)，他們的確是可以展示國(guó)內(nèi)PCB技術(shù)水平與實(shí)力的一群，利用各種線(xiàn)路板樣本呈現(xiàn)了PCB技術(shù)的未來(lái)趨勢(shì)。

走訪(fǎng)中，不少線(xiàn)路板參展商反映從2013年伊始，市場(chǎng)需求反饋就表現(xiàn)良好。按照行業(yè)慣例，年初會(huì)是行業(yè)的下單的高峰期，不少PCB企業(yè)訂單火熱。不過(guò)，從整年的發(fā)展形勢(shì)上分析，開(kāi)年的好戲不一定會(huì)唱足一年，全球經(jīng)濟(jì)將會(huì)在2014年才會(huì)實(shí)現(xiàn)總體好轉(zhuǎn)。

智能終端催熱 FPC市場(chǎng)

2012年，智能終端市場(chǎng)大戰(zhàn)方興未艾，不僅Apple等品牌廠(chǎng)陸續(xù)推出新款智能型手機(jī)、平板計(jì)算機(jī)與Win 8筆電等終端產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)中興、華為、酷派、聯(lián)想等也紛紛追趕潮流，市場(chǎng)占有率不斷攀升，這也讓作為高階產(chǎn)品必備元件的FPC使用需求維持高檔，在整體PCB產(chǎn)業(yè)中成長(zhǎng)表現(xiàn)最為亮眼。根據(jù)Prismark預(yù)估，2012年全球PCB產(chǎn)值將達(dá)571.6億美元，年成長(zhǎng)3.2%，其中以軟板及HDI板成長(zhǎng)較佳，分別達(dá)15.6%及10.8%。 展望2013年，在電子產(chǎn)品逐漸走向輕薄的需求下，平板、NB等加入戰(zhàn)局，將拉高軟板、HDI及IC載板的需求，可望成為今年產(chǎn)業(yè)主要成長(zhǎng)動(dòng)能。另?yè)?jù)Prismark預(yù)測(cè)今年智慧型手機(jī)和平板電腦出貨量年增率至少20%，軟板產(chǎn)業(yè)前景仍備受矚目。而此次展會(huì)上，軟板產(chǎn)業(yè)相關(guān)物料、設(shè)備展商也明顯增加，F(xiàn)PC應(yīng)用的基材、補(bǔ)強(qiáng)片、PI薄膜、卷對(duì)卷設(shè)備以及FPC專(zhuān)用檢查機(jī)等紛紛亮相，可謂是風(fēng)頭正勁。

在成立后的22年里，環(huán)球一直致力于為PCB行業(yè)提供最精良、最尖端的線(xiàn)路板設(shè)備和全方位的一站式服務(wù)，不斷發(fā)展和精進(jìn)。為配合軟板市場(chǎng)的迅速發(fā)展及需求，環(huán)球集團(tuán)此次展示了針對(duì)FPC的幾款新機(jī)，其中包括FPC對(duì)片曝光機(jī)、FPC卷對(duì)卷曝光機(jī)、FPC綠油專(zhuān)用曝光機(jī)、FPC精密線(xiàn)路檢測(cè)設(shè)備等，這些設(shè)備在軟板市場(chǎng)迅速?gòu)?qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)之下，當(dāng)之無(wú)愧地成為了市場(chǎng)新秀。深圳瑞華泰，作為高性能聚酰亞胺薄膜系列產(chǎn)品的研究和制造者，以“贏得世界尊重”為目標(biāo)，參與全球化競(jìng)爭(zhēng)，其高性能聚酰亞胺薄膜的產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)正常運(yùn)行。此外，易凱比昂電子設(shè)備有限公司研發(fā)的FPC全自動(dòng)（連續(xù)）沖、切高速油壓沖床、FPC精密補(bǔ)強(qiáng)（鋼片）壓合機(jī)、FPC卷式RTR連續(xù)假貼合機(jī)、FPC拉力測(cè)試機(jī)等已被電子制造廠(chǎng)、科研院所、合資企業(yè)及外資企業(yè)廣泛接受，大大提高了生產(chǎn)效率。而深圳市凱碼時(shí)代科技有限公司同樣在今年展會(huì)上抓住了市場(chǎng)機(jī)遇，推出了專(zhuān)業(yè)應(yīng)用于FPC的軟板自動(dòng)外觀(guān)檢測(cè)儀，吸引了不少專(zhuān)業(yè)觀(guān)眾駐足，展位上人頭攢動(dòng)。

產(chǎn)業(yè)配套邁向中高端

得益于中國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，PCB設(shè)備材料商也迅速成長(zhǎng)壯大，而看好國(guó)內(nèi)未來(lái)向中高端發(fā)展的趨勢(shì)，以及國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)業(yè)的龐大需求，近年來(lái)日韓配套廠(chǎng)商也紛紛加大在中國(guó)的布局與開(kāi)拓，從展會(huì)上可以看到眾多日韓企業(yè)的身影。在同一個(gè)市場(chǎng)上，匯集了國(guó)內(nèi)外眾多品牌的設(shè)備材料制造商，競(jìng)爭(zhēng)也更為激烈：從外部條件上看，線(xiàn)路板訂單需求好轉(zhuǎn)，為支持生產(chǎn)運(yùn)作及訂單服務(wù)，PCB設(shè)備材料的需求越來(lái)越大，但競(jìng)爭(zhēng)的壓力也如影隨形；從制造方面看，現(xiàn)在材料設(shè)備行業(yè)面臨產(chǎn)品類(lèi)型同質(zhì)化、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)同步化、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過(guò)剩的問(wèn)題。以產(chǎn)品為例，通用測(cè)試機(jī)、曝光機(jī)、AOI、鉆孔機(jī)、飛針測(cè)試機(jī)、外觀(guān)檢測(cè)機(jī)等隨處可見(jiàn)，而高端的激光鉆孔機(jī)、自動(dòng)電測(cè)機(jī)、全自動(dòng)干膜層壓機(jī)、全自動(dòng)曝光機(jī)、高精度與高速度的數(shù)控鉆床和激光鉆床、高精度的噴墨印刷機(jī)卻僅有寥寥幾個(gè)設(shè)備商能做到，而高性能的CCL產(chǎn)品、IC封裝載板用基板、超薄玻纖布和銅箔等更是鮮有國(guó)內(nèi)制造商。

隨著競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始在更高層面上進(jìn)行，設(shè)備材料商對(duì)于開(kāi)拓市場(chǎng)的淺層認(rèn)知趨同，企業(yè)迫切需要不斷尋求新的點(diǎn)陣以實(shí)現(xiàn)突破。設(shè)備材料商僅滿(mǎn)足于國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須走出去，參與國(guó)際市場(chǎng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)難度系數(shù)升高，進(jìn)入壁壘加高，這是必然趨勢(shì)。在一個(gè)成熟的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，營(yíng)銷(xiāo)自然會(huì)變得越來(lái)越難，繼而不斷從粗放式經(jīng)營(yíng)向精細(xì)化發(fā)展。

從設(shè)備儀器廠(chǎng)家的層面看，表現(xiàn)出系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)化，產(chǎn)品線(xiàn)集中與擴(kuò)張并存。大型設(shè)備儀器品牌如正業(yè)科技，在不斷豐富產(chǎn)品線(xiàn)，推出新型設(shè)備儀器，滿(mǎn)足各種不同市場(chǎng)需求，本次推出了多款新品如字符噴印機(jī)、FPC專(zhuān)用設(shè)備等；而更多廠(chǎng)家則集中一點(diǎn)發(fā)力，致力于精品的打造，如四川聚能長(zhǎng)期從事曝光機(jī)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，占據(jù)了西南地區(qū)技術(shù)領(lǐng)先的水平，其新型CCD全自動(dòng)平行光曝光機(jī)，集成了國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的曝光技術(shù)，適合制造高密度線(xiàn)路板，且已經(jīng)申請(qǐng)到7項(xiàng)專(zhuān)利；成盅機(jī)電則已開(kāi)啟了生產(chǎn)線(xiàn)的全方位布局，未來(lái)兩年公司將成立專(zhuān)門(mén)的研究部門(mén)，力爭(zhēng)在2014年中期實(shí)現(xiàn)所有產(chǎn)品的完備，滿(mǎn)足PCB企業(yè)對(duì)V槽切割機(jī)需求。

從PCB原物料來(lái)看，廠(chǎng)商同樣面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，一方面要根據(jù)市場(chǎng)的改變，在品牌、渠道和產(chǎn)品上下功夫；另一方面還要狠抓產(chǎn)品質(zhì)量，舍得投資在技術(shù)改造上。從事金屬基板供應(yīng)的珠海全寶，擁有了一批專(zhuān)業(yè)從事金屬基覆銅板研發(fā)的工程技術(shù)人員，并聘請(qǐng)了國(guó)內(nèi)權(quán)威專(zhuān)家擔(dān)任公司的高級(jí)顧問(wèn)，強(qiáng)大的研發(fā)力量成為公司發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾；作為蓋墊板制造的細(xì)分龍頭，近幾年柳鑫公司的銷(xiāo)售額保持在2.8個(gè)億左右，而柳鑫實(shí)業(yè)與廣東工業(yè)大學(xué)通力合作推動(dòng)的“PCB鉆孔用蓋/墊板鉆孔應(yīng)用技術(shù)研究和優(yōu)化”項(xiàng)目，立志改革創(chuàng)新，這同樣是以開(kāi)發(fā)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品推動(dòng)PCB行業(yè)發(fā)展的典范。

進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年，PCB設(shè)備材料行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)逐漸從“量化競(jìng)爭(zhēng)”過(guò)渡到“質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)”。市場(chǎng)需求的膨脹及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)知的趨同化，使行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)難度系數(shù)升高，進(jìn)入壁壘加高，這些直接考驗(yàn)著企業(yè)資本實(shí)力、執(zhí)行能力、體系改良等一系列實(shí)力。這樣，各大企業(yè)不斷加強(qiáng)人才儲(chǔ)備、提升內(nèi)部的管理能力，注重產(chǎn)品或者服務(wù)的細(xì)節(jié)和差異化，自成風(fēng)格就成為了展會(huì)上不容忽視的一瞥。

視野國(guó)際化 中國(guó)市場(chǎng)將持續(xù)增長(zhǎng)

艱難的2012年帶給許許多多企業(yè)以困惑，然而市場(chǎng)的陰晴冷暖也開(kāi)啟了PCB企業(yè)對(duì)于整個(gè)2013年的行業(yè)期待。展會(huì)上，許多的外企生產(chǎn)商都紛紛駐足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，便是看中了中國(guó)電子電路廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)前景。面對(duì)如此巨大的市場(chǎng)需求和商機(jī)，全球供應(yīng)商及采購(gòu)商都在努力尋求最佳溝通渠道。從線(xiàn)路板廠(chǎng)商來(lái)看，外部的環(huán)境因素促使那些尋求持續(xù)發(fā)展的企業(yè)不斷完善產(chǎn)品線(xiàn)，如超華科技，從電解銅箔、專(zhuān)用木漿紙、覆銅板、PCB專(zhuān)用油墨、PCB專(zhuān)用磨具制作到PCB的較為完整的產(chǎn)品線(xiàn)，產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合，既降低了生產(chǎn)成本，又為企業(yè)成長(zhǎng)墓定了基礎(chǔ)。

篇2

在中國(guó)，寵物行業(yè)作為新興的行業(yè)，逐漸開(kāi)始得到業(yè)內(nèi)人士廣泛的重視。而早期，我國(guó)企業(yè)一直以資源豐富和勞動(dòng)力廉價(jià)為基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，出口貿(mào)易占主要的市場(chǎng)份額。隨著這幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速成長(zhǎng)，另一方面受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)以及金融行業(yè)的促使，人民幣幣值的不停上漲，原材料上漲，勞動(dòng)力大環(huán)境的改變，及主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的衰退等因素，出口貿(mào)易開(kāi)始萎靡。在這樣的大環(huán)境驅(qū)使下，眾多原本以出口為主的企業(yè)將經(jīng)營(yíng)目標(biāo)從外銷(xiāo)轉(zhuǎn)為內(nèi)銷(xiāo)。

在國(guó)內(nèi)，寵物行業(yè)存在以下的問(wèn)題：

1.寵物的相關(guān)產(chǎn)品一味的只會(huì)抄襲模仿大品牌的特色新品，缺乏自主獨(dú)特的創(chuàng)新意識(shí)。

2.生產(chǎn)企業(yè)在對(duì)于產(chǎn)品的推廣營(yíng)銷(xiāo)方面概念模糊或者根本沒(méi)有概念，欠缺符合自身產(chǎn)品的銷(xiāo)售規(guī)劃，無(wú)法推陳出新，經(jīng)銷(xiāo)商和最終客戶(hù)無(wú)從得知產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)。

3.缺少屬于打造本土自己品牌的意識(shí)，一直以來(lái)都是進(jìn)口產(chǎn)品充斥著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并且由他們引導(dǎo)著主流市場(chǎng)，這種缺少自主研發(fā)產(chǎn)品和自創(chuàng)品牌的狀況無(wú)疑將會(huì)使企業(yè)自身的發(fā)展陷入困境。

4.許多生產(chǎn)廠(chǎng)家的負(fù)責(zé)人和經(jīng)銷(xiāo)商不懂也不了解電子商務(wù)，對(duì)于電子商務(wù)網(wǎng)站的相關(guān)操作更是知之甚少，從而無(wú)法控制產(chǎn)品在電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)中宣傳銷(xiāo)售的正確方向。

面對(duì)著這樣的問(wèn)題，生產(chǎn)的企業(yè)必須從研發(fā)生產(chǎn)上摒棄以往模仿、復(fù)制的陋習(xí)，做到能夠根據(jù)市場(chǎng)需要研發(fā)出屬于自己的特色產(chǎn)品，無(wú)論是從工藝還是在原材料方面都需要精益求精。面對(duì)國(guó)內(nèi)快遞和物流行業(yè)還不夠規(guī)范發(fā)達(dá)的情況，企業(yè)需要降低由于多次物流中轉(zhuǎn)流通等產(chǎn)生損壞的問(wèn)題。降低流通成本，規(guī)劃出屬于自己產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)策略，提高產(chǎn)品的價(jià)值和可用性。

目前，國(guó)內(nèi)寵物用品生產(chǎn)企業(yè)必須正視自己的問(wèn)題所在：缺乏有效的營(yíng)銷(xiāo)模式，產(chǎn)品的流通程序過(guò)于繁瑣，無(wú)法直面最終端的消費(fèi)群體，掌握不到最新的消費(fèi)信息，從而控制不了產(chǎn)品走入正確的宣傳方向。針對(duì)以上的種種難題，渠道扁平化可以很好的幫助解決這些問(wèn)題。生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整利潤(rùn)空間，壓縮中間的運(yùn)營(yíng)成本，規(guī)劃好產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)方針，使分銷(xiāo)渠道透明化，讓消費(fèi)者的信息能夠及時(shí)的得到反饋。妥善的提高產(chǎn)品知名度，從而才能提升自身產(chǎn)品的品牌價(jià)值。

國(guó)內(nèi)的寵物市場(chǎng)的主流一直以來(lái)都以外來(lái)品牌為大，而我們沒(méi)有像美國(guó)的PETCO PETSMART這樣有權(quán)威影響力的連鎖商，目前所有的連鎖商店都局限在北京上海等一線(xiàn)城市，也欠缺了具有引導(dǎo)市場(chǎng)的自主品牌產(chǎn)品。不論是網(wǎng)絡(luò)或者實(shí)體經(jīng)銷(xiāo)商和大型賣(mài)場(chǎng)，都是由國(guó)外產(chǎn)品和品牌引導(dǎo)消費(fèi)者。就在這樣一味的追隨國(guó)外大品牌的同時(shí)，我們逐漸失去了能夠站穩(wěn)市場(chǎng)的主要能力，那就是擁有過(guò)硬的有影響力的自主創(chuàng)新品牌。隨著中國(guó)寵物行業(yè)的逐步壯大和發(fā)展，我們需要研發(fā)出屬于自己企業(yè)的產(chǎn)品，擁有屬于自己的品牌，為本土的產(chǎn)品及品牌樹(shù)立良好的口碑。不僅在產(chǎn)品的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)上，能夠做到可以與國(guó)外產(chǎn)品相抗衡，在售后服務(wù)方面也應(yīng)該以國(guó)外的成功品牌為標(biāo)準(zhǔn)，有針對(duì)性的推廣屬于我們的本土品牌，從而才能正確引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)理念，繼而引導(dǎo)國(guó)內(nèi)的主流市場(chǎng)。

篇3

美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)疑慮導(dǎo)致熱錢(qián)因?yàn)楸茈U(xiǎn)需求而撤出各國(guó)股市和原材料市場(chǎng)，是否因?yàn)楹竺嬗胁豢蓽y(cè)的大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?解答上述問(wèn)題前，必須先界定這次股災(zāi)雖然是全球連動(dòng)但導(dǎo)火線(xiàn)是在美國(guó)。因此找出美國(guó)金融市場(chǎng)的癥結(jié)點(diǎn)就能理清股災(zāi)之面貌!

美國(guó)經(jīng)濟(jì)約占全球近1／4，金融市場(chǎng)規(guī)模則是全球之冠，其中光是美國(guó)公債市場(chǎng)就是全球唯一可容納Vd億美元以上的債券市場(chǎng)，相當(dāng)于五倍德國(guó)和英國(guó)公債市場(chǎng)規(guī)模總額!其中還包括五大陣地：債市、股市、原材料(大宗物資、金屬、能源)、房地產(chǎn)，以及負(fù)責(zé)掌握資金調(diào)度的中央銀行，也就是全球金融市場(chǎng)以美聯(lián)儲(chǔ)馬首是瞻!

美國(guó)金融市場(chǎng)運(yùn)作起始自美聯(lián)儲(chǔ)，根據(jù)景氣好壞、物價(jià)高低來(lái)決定要放多少錢(qián)(也就是準(zhǔn)備金率和利率高低)到各家銀行，之后各銀行再通過(guò)存錢(qián)和貸款兩種方式來(lái)將資金送到消費(fèi)者手上，讓資金通過(guò)消費(fèi)、儲(chǔ)蓄等方式最后流入到四種金融市場(chǎng)：包括美國(guó)公債、股市與公司債、原材料(大宗物資、金屬、能源)、房地產(chǎn)!

其中，美國(guó)公債市場(chǎng)與其他三個(gè)市場(chǎng)處于翹翹版兩端，當(dāng)公債走出多頭時(shí)，多半是市場(chǎng)恐慌之際，而當(dāng)股市、原材料、房市大好時(shí)，通常都是經(jīng)濟(jì)景氣繁榮!如果把投資范圍擴(kuò)大到從美國(guó)到其他各國(guó)時(shí)，就是眼前所看到全球金融市場(chǎng)的風(fēng)貌，而匯率的變化正是這股熱錢(qián)移動(dòng)的方向!

這兩大風(fēng)向標(biāo)包括美元指數(shù)和美國(guó)十年期公債價(jià)格，美元指數(shù)截至7月12日已升破83.8，顯示全球資金回流美國(guó)避險(xiǎn)情緒強(qiáng)烈。同日，美國(guó)政府發(fā)售規(guī)模達(dá)210億美元10年期國(guó)債，收益率水平為1.459％，創(chuàng)出拍賣(mài)以來(lái)的最低收益率水平。

根據(jù)2008年金融海嘯經(jīng)驗(yàn)，金融崩盤(pán)會(huì)出現(xiàn)連鎖斷鏈效應(yīng)，第一動(dòng)作就是資金供給不足。例如，金融海嘯前美國(guó)將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率一路拉升到5.25％，但眼前利率幾乎維持在接近零的水平，未來(lái)FED也似乎無(wú)意過(guò)早收縮貨幣。

美聯(lián)儲(chǔ)FED主席貝南克認(rèn)為，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟可能持續(xù)更久，F(xiàn)ED在結(jié)束第二次量化寬松(QE2)、第二次扭轉(zhuǎn)操作(OT2)后，繼續(xù)推出OT2.5，希望長(zhǎng)時(shí)間將長(zhǎng)期利率維持在(0—0.25％)，萬(wàn)一經(jīng)濟(jì)情況惡化，則可能祭出第三次量化寬松。

為何OT2.5不是QE37基于考慮主要如下：美聯(lián)儲(chǔ)希望看到美元得到支撐，這樣會(huì)促使全球資金回流美國(guó)，進(jìn)而繼續(xù)壓低長(zhǎng)期利率。

一旦資金回流除了購(gòu)買(mǎi)公債，就是投資房地產(chǎn)與股市對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)都大有幫助。由此可知，美國(guó)處于最上層的資金活水還是相當(dāng)泛濫，換言之，美國(guó)金融市場(chǎng)根本不缺錢(qián)，這就是為何危機(jī)逐步擴(kuò)大，美股相對(duì)于歐洲、亞太股市強(qiáng)的原因。

如果不是資金上游缺水，那么導(dǎo)致全球股市和原物料重挫，是否與房地產(chǎn)有關(guān)?四年來(lái)被視為經(jīng)濟(jì)拖油瓶的美國(guó)房地產(chǎn)不論是新屋開(kāi)工率或成屋棟數(shù)，近一年來(lái)都處于低檔震蕩，在FED刻意維持低利率政策下，房市只能算是維持低迷，但也無(wú)繼續(xù)惡化情況或出現(xiàn)第二次房市崩盤(pán)，稱(chēng)不上是股災(zāi)主因!

排除房地產(chǎn)再度惡化的因素后，推估另一原因可能在于債市投資價(jià)值遠(yuǎn)優(yōu)于股市。攤開(kāi)報(bào)酬率來(lái)看，報(bào)酬率最好就屬美國(guó)國(guó)債漲幅超過(guò)20％，而美股標(biāo)準(zhǔn)普爾五百大指數(shù)下跌10％以、CRB原物料指數(shù)下跌更甚!是的，公債吸金導(dǎo)致股市缺血!

美國(guó)十年期國(guó)債殖利率(公債價(jià)格與殖利率呈現(xiàn)反比)跌到1.5％以下，創(chuàng)下最近兩年最低水平。

值得提醒的是前年11月FED祭出QE2規(guī)模六千億美元，這筆涌進(jìn)債市金額更大，才能將公債價(jià)格推高到比美聯(lián)儲(chǔ)買(mǎi)進(jìn)公債時(shí)更高價(jià)位。但這些人勇于追高是所謂的聰明資金(smart money)嗎?

替他們撥打一下算盤(pán)，以眼前美國(guó)十年期公債殖利率1.459％，等于是投資人借錢(qián)給美國(guó)政府100萬(wàn)美元，十年后拿回本金，這段期間內(nèi)利息還無(wú)法跑贏通貨膨脹，光是美國(guó)通脹年增率今年5月份就高達(dá)17％，買(mǎi)美國(guó)國(guó)債實(shí)際上是虧損的。

但做這項(xiàng)“虧錢(qián)”舉動(dòng)的動(dòng)機(jī)為何?美國(guó)公債在于避險(xiǎn)，試想未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入二次衰退、原材料崩盤(pán)、失業(yè)率飆高、民間消費(fèi)萎縮、銀行壞帳攀升，最后陷入通縮時(shí)，用錢(qián)買(mǎi)公債是最萬(wàn)幸的!

但公債市場(chǎng)投資人認(rèn)同的劇本，發(fā)生機(jī)率似乎只占一半。原因一：經(jīng)濟(jì)二次衰退數(shù)據(jù)目前并不明確。2012年第一季美國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)超過(guò)1.86％、失業(yè)率下降至8.2％、就業(yè)新增8萬(wàn)人、耐久材訂單月增1.1％。

原因二：美債與美元同步。當(dāng)初雷曼兄弟破產(chǎn)和去年歐債危機(jī)時(shí)，全球市場(chǎng)也曾出現(xiàn)瘋狂買(mǎi)美債，美元指數(shù)同時(shí)沖上九十元大關(guān)附近，現(xiàn)在7月份看到的現(xiàn)象與當(dāng)初是如出一轍。

篇4

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；發(fā)展前景；金融市場(chǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F830.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）05-0-02

經(jīng)濟(jì)全球化是指以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以先進(jìn)科技和生產(chǎn)力為手段，以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)，以最大利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，通過(guò)分工、貿(mào)易、投資、跨國(guó)公司和要素流動(dòng)等，實(shí)現(xiàn)各國(guó)市場(chǎng)分工與協(xié)作，相互融合的過(guò)程，其作為當(dāng)今世界的主要經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，實(shí)際早已開(kāi)始，尤其是在80年代之后。而金融行業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中占有極其重要的地位。俗話(huà)說(shuō)：經(jīng)濟(jì)全球化猶如一把“雙刃劍”，對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家更是需要利弊權(quán)衡的“雙刃劍”，它為一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇，有利于引進(jìn)外資及先進(jìn)的技術(shù)水平，發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)。但同時(shí)也給一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和巨大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至為其與經(jīng)濟(jì)安全帶來(lái)一定程度的威脅。在金融業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)層面，為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化及信息社會(huì)化等世界性全球性問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)作出屬于金融行業(yè)特殊營(yíng)銷(xiāo)體系的策略調(diào)整，積極應(yīng)對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇，迎接更好的發(fā)展前景。

一、經(jīng)濟(jì)全球化條件下，我國(guó)金融市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的新變化

金融服務(wù)業(yè)體系主要由以信托、銀行、保險(xiǎn)、證券四大行業(yè)為支柱，其他非銀行金融業(yè)為補(bǔ)充的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)構(gòu)成。而經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)期的金融市場(chǎng)注定是風(fēng)起云涌的，在全面開(kāi)放之時(shí)，面對(duì)外資銀行的進(jìn)入以及本土金融機(jī)構(gòu)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，各大金融機(jī)構(gòu)不斷調(diào)整市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略，加大品牌推廣的力度。

著眼于目前的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，首先由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、持續(xù)數(shù)年的快速增長(zhǎng)，其相應(yīng)市場(chǎng)需求的高效穩(wěn)健的服務(wù)被大量需求，金融業(yè)及其銷(xiāo)售服務(wù)也應(yīng)當(dāng)快速適應(yīng)這一基本需求，但與此同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意到的是盡管其市場(chǎng)需求較大但市場(chǎng)供求的不確定性也扶搖上漲，在金融市場(chǎng)飛速發(fā)展的今天，產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的不確定性伴隨著全球經(jīng)濟(jì)化發(fā)展加大，這都是國(guó)際大環(huán)境帶來(lái)的新變化。其次源于金融市場(chǎng)中經(jīng)濟(jì)與投資主體的加速變化，其供求的狀況已經(jīng)發(fā)生了較大變化，對(duì)于由于產(chǎn)品周期短暫、投資者針對(duì)性要求高等新進(jìn)特點(diǎn)，對(duì)于金融市場(chǎng)價(jià)格決定、企業(yè)的運(yùn)作方式、融資監(jiān)管等各方面提出了新環(huán)境下的新要求。第三也是最為突出的一點(diǎn)則是較之前的舊型金融市場(chǎng)，其壟斷性強(qiáng)、地位高且競(jìng)爭(zhēng)并不激烈，然而開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境將為新型的金融營(yíng)銷(xiāo)市場(chǎng)帶來(lái)變革型的市場(chǎng)改革，在利益機(jī)制下其金融業(yè)的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)將愈加激烈，對(duì)于這樣一個(gè)身處社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)高層的市場(chǎng)中，其營(yíng)銷(xiāo)策略與戰(zhàn)略顯得彌足重要。

然而對(duì)于中國(guó)金融市場(chǎng)而言，其內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)及發(fā)展更多是源于開(kāi)放的國(guó)際形勢(shì)，自中國(guó)加入WTO之后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，各項(xiàng)金融管制放寬。由國(guó)外金融業(yè)大量進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)的短期國(guó)際資本的大規(guī)模流動(dòng)，使中國(guó)并不非常健全的金融市場(chǎng)受到一定程度的沖擊，如果不能在其市場(chǎng)戰(zhàn)略上有所調(diào)整應(yīng)對(duì)，積極準(zhǔn)備，就可能發(fā)生金融動(dòng)蕩或金融危機(jī)，嚴(yán)重的甚至波及全球金融市場(chǎng)，影響世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)。國(guó)際金融市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)策略較之中國(guó)內(nèi)部其自主性更強(qiáng)、更具有針對(duì)性和市場(chǎng)性，中國(guó)金融市場(chǎng)應(yīng)該意識(shí)到，當(dāng)前的銷(xiāo)售渠道正在發(fā)生著巨大變革，營(yíng)銷(xiāo)距離在拉近，營(yíng)銷(xiāo)空間在不斷拓展和延伸。同時(shí)，新經(jīng)濟(jì)的先進(jìn)技術(shù)除了循環(huán)迅速的金融產(chǎn)品也同樣體現(xiàn)在市場(chǎng)調(diào)研和促銷(xiāo)手段當(dāng)中。信息技術(shù)的滲透改變了傳統(tǒng)調(diào)研的落后局面，使調(diào)研呈現(xiàn)出科技化、便捷化及準(zhǔn)確性、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn)。而強(qiáng)有力的現(xiàn)代企業(yè)管理營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)也應(yīng)當(dāng)是中國(guó)打向世界金融市場(chǎng)的銷(xiāo)售王牌，能否對(duì)動(dòng)態(tài)市場(chǎng)作出迅速、準(zhǔn)確的反應(yīng)，市場(chǎng)空間的擴(kuò)展、營(yíng)銷(xiāo)技術(shù)的改進(jìn)和銷(xiāo)售渠道的變革，敏銳的洞察能力、縝密的分析能力、優(yōu)秀的管理能力，新時(shí)代的市場(chǎng)份額競(jìng)爭(zhēng)也是營(yíng)銷(xiāo)人才的機(jī)遇。

二、金融業(yè)角度的營(yíng)銷(xiāo)策略

對(duì)于中國(guó)金融業(yè)而言全面迎接挑戰(zhàn)是必須的，上述幾個(gè)方面的情況分析無(wú)疑是我們值得關(guān)注的外部環(huán)境。它們推動(dòng)市場(chǎng)開(kāi)放，推動(dòng)商品、資金、技術(shù)和勞務(wù)的跨國(guó)流動(dòng)，促進(jìn)資源的合理配置，從而促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展；同時(shí)，它們又帶來(lái)種種沖擊，全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩會(huì)影響我們的企業(yè)。

1.把經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資產(chǎn)重組，當(dāng)做中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、重組的催化劑，加強(qiáng)宏觀(guān)調(diào)控，完善穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)制度

十七大報(bào)告指出，要深化對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，從制度上更好發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，形成有利于科學(xué)發(fā)展的宏觀(guān)調(diào)控體系。市場(chǎng)機(jī)制和宏觀(guān)調(diào)控都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容。加強(qiáng)和改善宏觀(guān)調(diào)控，不只是為了彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的不足，更是由我國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)決定的。社會(huì)主義公有制及共同富裕要求國(guó)家必須發(fā)揮宏觀(guān)調(diào)控職能。當(dāng)前，我國(guó)正處在體制轉(zhuǎn)軌和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，市場(chǎng)發(fā)育不完善，地區(qū)間發(fā)展不平衡，又面臨日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，單靠市場(chǎng)機(jī)制的作用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，加強(qiáng)和改善宏觀(guān)調(diào)控顯得尤為必要。因此，建立完善的宏觀(guān)調(diào)控體系，這是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的客觀(guān)要求。其主要措施包括首先對(duì)于國(guó)有商業(yè)銀行的改善經(jīng)營(yíng)和調(diào)整改革，合理安排及下放權(quán)限，發(fā)揮金融服務(wù)的積極性，其次，利用杠桿效應(yīng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，支持中小城市建設(shè)，積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

2.加快金融改革，積極預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)相應(yīng)金融監(jiān)管

隨著國(guó)際投資和貿(mào)易自由化的推進(jìn)，當(dāng)金融管制要求被放開(kāi)的呼聲越來(lái)越高，這也就解釋了世界各國(guó)尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家向我國(guó)開(kāi)放金融服務(wù)業(yè)市場(chǎng)尤其以幾乎取消各項(xiàng)限制的外匯業(yè)務(wù)為主導(dǎo)。國(guó)外的金融零售業(yè)、證券、保險(xiǎn)業(yè)大舉進(jìn)軍中國(guó)，在壓力面前，唯有抓住機(jī)遇，充分發(fā)揮國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)金額市場(chǎng)間的中介作用，利用國(guó)際資源為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的穩(wěn)健服務(wù)才是明智的抉擇。而與此同時(shí)，適當(dāng)建立系列風(fēng)險(xiǎn)防御措施，如完善銀行管理體制、解決中小型企業(yè)融資難問(wèn)題等，化解潛在中的金融風(fēng)險(xiǎn)，建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的金融體系，為進(jìn)一步推進(jìn)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造良好條件。同時(shí)，觀(guān)念上積極主動(dòng)，任何逃避和消極的應(yīng)對(duì)都當(dāng)被世界和時(shí)代所拋棄。唯有認(rèn)真正確分析其影響，發(fā)展綜合國(guó)力，提高國(guó)際地位，才能在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中屹立不倒。

三、營(yíng)銷(xiāo)角度的營(yíng)銷(xiāo)策略

就金融業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)層面而言，應(yīng)當(dāng)了解和熟悉國(guó)際市場(chǎng)的環(huán)境和特點(diǎn)，積極分析其市場(chǎng)需求及針對(duì)群體，做出正確的市場(chǎng)判斷，采取合理的營(yíng)銷(xiāo)手段。

1.樹(shù)立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展要求的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理念

當(dāng)前，金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已步入客戶(hù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，客戶(hù)是其“衣食父母”，而優(yōu)質(zhì)客戶(hù)更是其生存之本和發(fā)展之源。金融市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)一方面要滿(mǎn)足金融市場(chǎng)需求，另一方面以實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)最大化為目標(biāo)。其營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)是一系列有計(jì)劃、有組織的活動(dòng)，它以服務(wù)投資者的個(gè)性化要求為理念，不斷發(fā)展并改善制定計(jì)劃、執(zhí)行計(jì)劃、監(jiān)控結(jié)果、修改策略的過(guò)程，其最高境界是對(duì)市場(chǎng)做出快速反應(yīng)。

正確樹(shù)立市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)觀(guān)念應(yīng)做到五個(gè)轉(zhuǎn)變：一是要從過(guò)去的以市場(chǎng)為中心向以投資者為中心轉(zhuǎn)變；二是要從過(guò)去的同質(zhì)轉(zhuǎn)為針對(duì)不同需求群體的異質(zhì)型服務(wù)；三是要從過(guò)去長(zhǎng)期條塊分割、專(zhuān)業(yè)分工向發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)、一攬子對(duì)外營(yíng)銷(xiāo)轉(zhuǎn)變；四是要從傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和陳舊服務(wù)形式向不間斷地創(chuàng)新開(kāi)發(fā)金融新產(chǎn)品，并將生產(chǎn)中的各項(xiàng)因素差價(jià)轉(zhuǎn)移至本地的位置，保證最佳的集體利益；五是要從粗放型經(jīng)營(yíng)向精干高效集約型經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變。

2.多元化的國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)化營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略

在營(yíng)銷(xiāo)工作中要制定系統(tǒng)的整體營(yíng)銷(xiāo)策略。一是產(chǎn)品策略。要根據(jù)中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略制定產(chǎn)品開(kāi)發(fā)規(guī)劃，尤其要深化投資者文化、消費(fèi)習(xí)慣等各項(xiàng)在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用；要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的整合包裝，增加已有產(chǎn)品的附加值，不斷推出個(gè)性化的品牌產(chǎn)品，并通過(guò)各種形式的宣傳營(yíng)銷(xiāo)吸引更多客戶(hù)。二是建立具有適應(yīng)力的管理體系，融入市場(chǎng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有良好而完善的管理作為支撐，將是一句空話(huà)。作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和它們的高層管理者有責(zé)任保證管理系統(tǒng)行為及戰(zhàn)略融入到組織的每個(gè)細(xì)胞中，要為企業(yè)量身定做一個(gè)戰(zhàn)略行為框架。三是建立具有適應(yīng)力的營(yíng)銷(xiāo)體系，培養(yǎng)的新型營(yíng)銷(xiāo)復(fù)合型人才，即掌握并能熟練運(yùn)用現(xiàn)代科技，精通并能創(chuàng)造性運(yùn)用現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)技能的人才，對(duì)其進(jìn)行終身教育，并在適宜的情況下培養(yǎng)國(guó)際人才。四是制定國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的公關(guān)戰(zhàn)略，建立“中國(guó)制造”的營(yíng)銷(xiāo)王牌。經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)企業(yè)將有更的多的機(jī)會(huì)在全球發(fā)達(dá)的消費(fèi)市場(chǎng)中展示實(shí)力和發(fā)展自己的事業(yè)，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略公關(guān)理念與實(shí)踐的創(chuàng)新是作為現(xiàn)代企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)管理者應(yīng)當(dāng)重視的重要力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]張小濟(jì).走向世界市場(chǎng)—30年對(duì)外開(kāi)放回眸[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2008，9.

[2]李純年.人世對(duì)銀行的最大沖擊不是行業(yè)的沖擊而是方法論的沖擊[J].經(jīng)濟(jì)研究資料，2002（2）.

篇5

膠片按制造工藝和外形的不同，可分為煙片膠、風(fēng)干膠片、白皺片、褐皺片等。煙片膠是天然橡膠中最具代表性的品N，一直是用量大、應(yīng)用廣的一個(gè)膠種，煙片膠一般按外形來(lái)分級(jí)，分為特級(jí)、一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)、五級(jí)等共六級(jí)，達(dá)不到五級(jí)的則列為等外膠。

顆粒膠（即標(biāo)準(zhǔn)膠）是按國(guó)際上統(tǒng)一的理化效能、指標(biāo)來(lái)分級(jí)的，這些理化性能包括雜質(zhì)含量、塑性初值、塑性保持率、氮含量、揮發(fā)物含量、灰分含量及色澤指數(shù)等7項(xiàng)，其中以雜質(zhì)含量為主導(dǎo)性指標(biāo)，依雜質(zhì)之多少分為5L、5、10、20及50等共5個(gè)級(jí)別。

中國(guó)期貨交易市場(chǎng)上海期貨交易所天然橡膠合約的交割等級(jí)為國(guó)產(chǎn)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)膠SCR5和進(jìn)口煙片膠RSS3，其中國(guó)產(chǎn)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)膠SCR5通常也稱(chēng)為5號(hào)標(biāo)準(zhǔn)膠，執(zhí)行國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局實(shí)施的天然橡膠GB/T8081-1999版本的各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)。進(jìn)口煙片膠RSS3執(zhí)行國(guó)際橡膠品質(zhì)與包裝會(huì)議確定的“天然橡膠等級(jí)的品質(zhì)與包裝國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”（綠皮書(shū)）（1979年版）。

根據(jù)國(guó)際橡膠研究組織的統(tǒng)計(jì)，2015年全球天然橡膠產(chǎn)量為1 231.4萬(wàn)t，消費(fèi)量為1 216.7萬(wàn)t。

智研咨詢(xún)的《2017-2022年中國(guó)天然橡膠行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告》顯示，近年來(lái)，全球天然橡膠市場(chǎng)貿(mào)易總額呈現(xiàn)連續(xù)下降趨勢(shì)，2011年全球天然橡膠進(jìn)出口貿(mào)易總額為841.14億美元，2015年下降至204.04億美元。

天然橡膠供給集中于東南亞4國(guó)。橡膠樹(shù)是典型的熱帶雨林樹(shù)種，屬多年生喬木，在系統(tǒng)發(fā)育中形成了喜高溫、高濕、靜風(fēng)、沃土的生態(tài)習(xí)性。

而需求方面，天然橡膠需求方面，中、美、日、印度占總需求量的60 %。因此，在印度 洋安達(dá)曼海、中國(guó)南海、太平洋分別有3條重要的天然橡膠貿(mào)易線(xiàn)。

泰國(guó)作為最大的產(chǎn)膠國(guó)，2015年天然橡膠產(chǎn)量達(dá)到約432萬(wàn)t，環(huán)比增幅約為3.7 %，雖然相比 2013年較2012年10.4 %的增幅明顯放緩，但依舊維持增產(chǎn)狀態(tài)。加之越南等新興產(chǎn)膠國(guó)種植面積逐步擴(kuò)大，產(chǎn)量增加明顯，世界天膠供應(yīng)面持續(xù)拓寬。對(duì)天然橡膠產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，作為泰國(guó)、印尼等傳統(tǒng)產(chǎn)膠國(guó)，種植面積相對(duì)穩(wěn)定，且產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)程度較高，加之新興產(chǎn)膠國(guó)政府對(duì)天膠產(chǎn)業(yè)的扶持，所以供應(yīng)面短期來(lái)看難見(jiàn)縮減跡象。

歷史上看，類(lèi)似主產(chǎn)國(guó)限產(chǎn)（包括限制出口、收儲(chǔ)等）政策每年都有，但效果未必盡如人意。2008年的限產(chǎn)成功的扭轉(zhuǎn)了天然橡膠價(jià)格的頹勢(shì)。然而在2011-2015年期間，共有至少9次的限產(chǎn)政策，其中部分政策推動(dòng)價(jià)格短期反彈，但均無(wú)法改變價(jià)格下行的趨勢(shì)。另有些政策根本對(duì)價(jià)格不產(chǎn)生作用。

篇6

關(guān)鍵詞：列寧；早期；世界市場(chǎng)；經(jīng)濟(jì)全球化

Abstract：In a series of early works on the Russian capitalism，Lenin advancs many thoughts about the world market economic globalization. He believes that just like labor pision，market can also grow incessantly out of the domestic market without which capitalist countries can do. And some non-capitalist Russian frontier areas have actually got involved in the world market. Lenin′s early thoughts about economic globalization prove conducive to the current researches on the development of world economy.

Key words：Lenin；primary stage；world market；economic globalization

列寧認(rèn)為，資本主義的發(fā)展是需要廣大的市場(chǎng)的，并且他看到了市場(chǎng)的全球化發(fā)展趨勢(shì)。他指出，資本主義市場(chǎng)的形成和發(fā)展在國(guó)內(nèi)外都可以分為橫向與縱向或廣度和深度等兩大方面。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)外的橫向或廣度的發(fā)展就是資本和市場(chǎng)的全球化擴(kuò)展趨勢(shì)。

一、市場(chǎng)也和社會(huì)分工一樣能夠由國(guó)內(nèi)到全球無(wú)止境地發(fā)展

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的重要內(nèi)容，對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)在某種程度上決定了對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的認(rèn)識(shí)。列寧在《論所謂市場(chǎng)問(wèn)題》中指出：“市場(chǎng)不過(guò)是商品經(jīng)濟(jì)中社會(huì)分工的表現(xiàn)，因而它也和社會(huì)分工一樣能夠無(wú)止境地發(fā)展?！盵1]他認(rèn)為，“市場(chǎng)”這一概念和社會(huì)分工這一概念是完全分不開(kāi)的。哪里有社會(huì)分工和商品生產(chǎn)，那里就有“市場(chǎng)”；社會(huì)分工和商品生產(chǎn)發(fā)展到什么程度，“市場(chǎng)”就發(fā)展到什么程度。同時(shí)，他闡述了市場(chǎng)量和社會(huì)勞動(dòng)專(zhuān)業(yè)化程度的不可分割的聯(lián)系，認(rèn)為，在資本主義社會(huì)里，市場(chǎng)發(fā)展的限度決定于社會(huì)勞動(dòng)專(zhuān)業(yè)化的限度。而這種專(zhuān)業(yè)化，按其性質(zhì)來(lái)說(shuō)，正像技術(shù)的發(fā)展那樣沒(méi)有止境。技術(shù)進(jìn)步必然引起生產(chǎn)的各部分的專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化，因而使市場(chǎng)擴(kuò)大，社會(huì)分工不斷地?cái)U(kuò)大著市場(chǎng)的范圍和容量。

列寧在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》中把資本主義市場(chǎng)分為兩個(gè)層次：“向深度發(fā)展，即資本主義農(nóng)業(yè)與資本主義工業(yè)在現(xiàn)有的、一定的、閉關(guān)自守的領(lǐng)土內(nèi)的進(jìn)一步發(fā)展；資本主義向廣度發(fā)展，即資本主義統(tǒng)治范圍擴(kuò)展到新的領(lǐng)土?！盵2]雖然列寧對(duì)于資本主義世界市場(chǎng)沒(méi)有做過(guò)專(zhuān)題研究，沒(méi)有具體的分析和論述，在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》第一版序言中也指出，該書(shū)只是從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的角度來(lái)研究俄國(guó)資本主義發(fā)展的問(wèn)題，而不涉及國(guó)外市場(chǎng)的問(wèn)題和對(duì)外貿(mào)易的資料，但是在早期關(guān)于俄國(guó)資本主義發(fā)展的著作中不僅有所涉及，而且還非常重視。列寧在談到資本主義市場(chǎng)形成的深度和廣度過(guò)程時(shí)，強(qiáng)調(diào)指出：根據(jù)本書(shū)的計(jì)劃，我們差不多只敘述這個(gè)過(guò)程的前一方面，因此我們認(rèn)為特別必須在這里著重指出，這個(gè)過(guò)程的另一方面具有非常重大的意義。也就是說(shuō)，這里他突出強(qiáng)調(diào)了資本主義經(jīng)濟(jì)的全球化擴(kuò)展的重大意義，強(qiáng)調(diào)了國(guó)外市場(chǎng)即世界市場(chǎng)和殖民地的重大意義。

在《再論實(shí)現(xiàn)問(wèn)題》中他對(duì)這一問(wèn)題又詳盡地加以闡述：我們“把資本主義的發(fā)展過(guò)程分為以下兩個(gè)方面：(1)資本主義關(guān)系在人煙稠密和已經(jīng)占用的地區(qū)的形成和發(fā)展；(2)資本主義向其他地區(qū)(有些地區(qū)完全沒(méi)有舊國(guó)家的移民移居和被他們占用，有些地區(qū)被世界市場(chǎng)和世界資本主義以外的部落所占用)的擴(kuò)張。過(guò)程的第一方面可以稱(chēng)為資本主義的縱的發(fā)展，第二方面可以稱(chēng)為資本主義的橫的發(fā)展?！盵3]他認(rèn)為，這種劃分必然包括資本主義歷史發(fā)展的全部過(guò)程：一方面，是資本主義在舊國(guó)家的發(fā)展，這些國(guó)家經(jīng)過(guò)若干世紀(jì)，創(chuàng)立了資本主義關(guān)系的各種形式，直到大機(jī)器工業(yè)；另一方面，是發(fā)達(dá)的資本主義力圖向其他地區(qū)擴(kuò)張，移民開(kāi)墾世界上新的地區(qū)，建立殖民地，把未開(kāi)化的部落拉入世界資本主義的旋渦。

不過(guò)在這里要加以說(shuō)明的是，列寧認(rèn)為，資本主義向廣度和橫向的發(fā)展包括兩個(gè)方面：一方面是在一國(guó)范圍內(nèi)，由發(fā)達(dá)地區(qū)向落后地區(qū)的擴(kuò)展，由開(kāi)放地區(qū)向閉關(guān)自守的領(lǐng)土擴(kuò)展，因而，他也把俄國(guó)落后的非資本主義區(qū)域看作是俄國(guó)資本主義的殖民地。他看到，在改革后時(shí)代住滿(mǎn)了人的歐俄南部與東部邊疆地區(qū)，……從經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上說(shuō)來(lái)，它們是歐俄中部和其他邊疆地區(qū)，例如高加索的移民區(qū)，俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上“征服”這個(gè)地方，比政治上要遲得多。俄國(guó)資本主義把高加索卷入世界商品流通之中，消滅了它的地方特點(diǎn)——昔日宗法式閉塞狀態(tài)的殘余，——為自己的工廠(chǎng)建立了市場(chǎng)。在改革后初期居民稀少的或者與世界經(jīng)濟(jì)甚至歷史隔絕的山民所居住的地方，已經(jīng)變成了石油工業(yè)者、酒商、小麥與煙草工廠(chǎng)主的地方。列寧認(rèn)為，這些地區(qū)的殖民地化，在俄國(guó)歷史上改革后的資本主義時(shí)期得到了巨大的發(fā)展。歐俄南部和東南部、高加索、中亞細(xì)亞、西伯利亞都好象是俄國(guó)資本主義的殖民地，保證了俄國(guó)資本主義不僅在縱的方面，而且在橫的方面都得到巨大的發(fā)展。在《什么是“人民之友”以及他們?nèi)绾喂羯鐣?huì)民主主義者?》中他談到：“俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)已在大規(guī)模地修筑通往自己殖民地的鐵路，在那里給自己開(kāi)辟市場(chǎng)，把資產(chǎn)階級(jí)制度的妙處帶到新地區(qū)去，在那里特別迅速地培植工農(nóng)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，把大批生產(chǎn)者拋到經(jīng)常挨餓的失業(yè)隊(duì)伍中去。”[4]這里的“殖民地”指的就是“歐俄東部和北部邊疆地區(qū)”。但這些“殖民地”早已成了世界市場(chǎng)的一部分。過(guò)去俄國(guó)企業(yè)家當(dāng)然嫉妒英國(guó)人，現(xiàn)在鐵路敷設(shè)到阿爾漢格爾斯克，他們興高采烈起來(lái)，預(yù)見(jiàn)到邊疆地區(qū)各種工業(yè)部門(mén)中的精神振奮與企業(yè)家的活動(dòng)了。另一方面才是指西方和俄國(guó)向國(guó)外的擴(kuò)張。列寧看到，國(guó)際資本已經(jīng)把手伸向俄國(guó)、亞洲，甚至全世界，他說(shuō)：“外國(guó)資本家特別愿意把自己的資本投到俄國(guó)來(lái)，在俄國(guó)建立分廠(chǎng)，設(shè)立公司，以便在俄國(guó)開(kāi)辦自己的企業(yè)。他們貪婪地向年輕的國(guó)家撲來(lái)，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家的政府比其他任何國(guó)家的政府都更加對(duì)資本家有好感、更加殷勤……因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家工人的生活水平低得多，所以外國(guó)資本家可以獲得在自己本國(guó)聞所未聞的巨額利潤(rùn)?！盵5]

“整個(gè)歐洲的資本家把魔掌伸向擁有億萬(wàn)居民的世界的另一洲——亞洲，那里在此以前，只有印度和不大一部分邊緣地區(qū)同世界市場(chǎng)有密切聯(lián)系。外里海鐵路已開(kāi)始為資本‘開(kāi)辟’中亞細(xì)亞，‘西伯利亞大鐵路’(所謂大，不僅指它的長(zhǎng)度，而且指建筑人無(wú)限掠奪國(guó)家錢(qián)財(cái)，無(wú)限剝削建筑工人)開(kāi)辟了西伯利亞。日本已開(kāi)始變成工業(yè)國(guó)，并曾試圖在中國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城上打開(kāi)缺口，而當(dāng)它發(fā)現(xiàn)這塊肥肉的時(shí)候，這塊肥肉已經(jīng)一下子被英、德、法、俄以及意大利的資本家叼走了。大鐵路的建筑，世界市場(chǎng)的擴(kuò)大、商業(yè)的昌盛，——這一切引起了工業(yè)的突然飛躍，新企業(yè)的增加，對(duì)銷(xiāo)售市場(chǎng)的瘋狂追逐，以及新公司的創(chuàng)建和大批新資本(其中一部分是小資本家為數(shù)不多的儲(chǔ)金)的投入生產(chǎn)。對(duì)情況不明的新市場(chǎng)的這種世界性的瘋狂追逐，引起了巨大的破產(chǎn)，這是沒(méi)有什么可奇怪的?！盵6]更為重要的是，列寧還看到了剛剛走上資本主義道路的俄國(guó)尋找國(guó)外市場(chǎng)并企圖卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，瓜分世界市場(chǎng)的擴(kuò)張，施行侵略的殖民政策的本質(zhì)。他指出：“如果國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他方面的落后使舊區(qū)域內(nèi)的市場(chǎng)縮小，那么他們將在其他區(qū)域、其他國(guó)家或者國(guó)家的移民區(qū)內(nèi)去尋找市場(chǎng)?！盵7]

二、資本主義國(guó)家沒(méi)有國(guó)外市場(chǎng)就不能生存

列寧認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題或國(guó)外市場(chǎng)問(wèn)題是一個(gè)歷史問(wèn)題，是資本主義在某一個(gè)國(guó)家某一個(gè)時(shí)期發(fā)展的具體條件的問(wèn)題。他在《論所謂市場(chǎng)問(wèn)題》中指出，“當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)達(dá)到很高的發(fā)展程度時(shí)，它就不可能局限于本國(guó)的范圍：競(jìng)爭(zhēng)迫使資本家不斷擴(kuò)大生產(chǎn)并為自己尋找大量推銷(xiāo)產(chǎn)品的國(guó)外市場(chǎng)?！盵8]國(guó)外市場(chǎng)對(duì)于資本主義來(lái)說(shuō)也就是前面列寧所說(shuō)的，是一個(gè)發(fā)展的廣度問(wèn)題，即資本主義統(tǒng)治范圍的擴(kuò)展問(wèn)題，是“資本主義的擴(kuò)大傾向”，也就是全球化問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)外的橫向或廣度的發(fā)展就是資本和市場(chǎng)的無(wú)止境的全球化擴(kuò)展趨勢(shì)。列寧指出，國(guó)外市場(chǎng)對(duì)于資本主義的發(fā)展有著十分重大的意義，如前所述，他不僅看到了業(yè)已形成的世界分工即世界市場(chǎng)的存在，甚至提出“資本主義國(guó)家沒(méi)有國(guó)外市場(chǎng)就不能生存”。

為什么“資本主義國(guó)家必須有國(guó)外市場(chǎng)”?列寧在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》中認(rèn)為，這除了市場(chǎng)本身能夠無(wú)止境地發(fā)展的原因之外，是歷史條件和其他條件造成的，主要取決于下面三點(diǎn)：

其一，商品流通超出國(guó)家界限的全球化廣闊發(fā)展。列寧指出：“資本主義只是超出國(guó)家界限的廣闊發(fā)展的商品流通的結(jié)果。因此，沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易的資本主義國(guó)家是不能設(shè)想的，而且也沒(méi)有這樣的國(guó)家?！盵9]他認(rèn)為，馬克思非常明確地闡明了對(duì)外貿(mào)易同對(duì)資本主義的作用的關(guān)系，從而也就闡明了國(guó)外市場(chǎng)同這個(gè)問(wèn)題的關(guān)系。他在考察了俄國(guó)的鐵路網(wǎng)、鐵路貨運(yùn)量、水路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展、歐俄內(nèi)河貨運(yùn)量、俄國(guó)的商船隊(duì)以及外海各港口商輪航運(yùn)業(yè)的發(fā)展、對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展等情況后，強(qiáng)調(diào)了商品流通在改革后的俄國(guó)的增長(zhǎng)這一重要問(wèn)題，指明了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度及其商品流通的國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)。

其二，較為發(fā)達(dá)的生產(chǎn)部門(mén)的資本的全球化轉(zhuǎn)移。列寧指出：“在資本主義社會(huì)中，由于為不知道的市場(chǎng)而生產(chǎn)的各個(gè)生產(chǎn)者的孤立性，這種社會(huì)生產(chǎn)各部門(mén)之間比例的相適應(yīng)經(jīng)常遭到破壞。彼此互為‘市場(chǎng)’的各種生產(chǎn)部門(mén)，不是平衡發(fā)展，而是互相超越，因此較為發(fā)達(dá)的生產(chǎn)部門(mén)就尋求國(guó)外市場(chǎng)?！盵10]他認(rèn)為，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的發(fā)展是不成比例的，要使資本離開(kāi)一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)去，這個(gè)部門(mén)就必須經(jīng)過(guò)危機(jī)，那么，受到這種危機(jī)威脅的資本家就會(huì)去尋求國(guó)外市場(chǎng)，就會(huì)去尋求促進(jìn)輸出的補(bǔ)助費(fèi)和獎(jiǎng)金。因此，發(fā)達(dá)的生產(chǎn)部門(mén)就會(huì)輸出資本到國(guó)外。

其三，生產(chǎn)方式的經(jīng)常改造和生產(chǎn)規(guī)模的無(wú)限擴(kuò)大。在《評(píng)經(jīng)濟(jì)浪漫主義》中列寧指出：“國(guó)外市場(chǎng)所以需要，是因?yàn)榕c一切受村社、世襲領(lǐng)地、部落、地域或國(guó)家的范圍所限制的舊的生產(chǎn)方式相反，資本主義生產(chǎn)具有無(wú)限擴(kuò)大的趨向。同時(shí)，在一切舊的經(jīng)濟(jì)制度下，每次生產(chǎn)更新的形式和規(guī)模都和從前一樣，而在資本主義制度下，同一形式的更新是不可能的，無(wú)限擴(kuò)大和不斷前進(jìn)成為生產(chǎn)的規(guī)律”。[11]他在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》中又作了詳盡的闡述，認(rèn)為前資本主義生產(chǎn)方式的規(guī)律，是生產(chǎn)過(guò)程在原有規(guī)模上、原有技術(shù)基礎(chǔ)上的重復(fù)。地主的徭役經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民的自然經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)者的手藝生產(chǎn)就是如此。在舊的生產(chǎn)方式下，各個(gè)經(jīng)濟(jì)單位能存在好幾世紀(jì)，無(wú)論在性質(zhì)上或者在規(guī)模上都沒(méi)有變化，不超出地主的世襲領(lǐng)地、農(nóng)民的村莊或農(nóng)村手藝人和小工業(yè)者(所謂手工業(yè)者)的附近小市場(chǎng)的界限。他指出：“資本主義生產(chǎn)的規(guī)律，是生產(chǎn)方式的經(jīng)常改造和生產(chǎn)規(guī)模的無(wú)限擴(kuò)大?！Y本主義企業(yè)必然超出村社、地方市場(chǎng)、地區(qū)以至國(guó)家的界限。因?yàn)閲?guó)家的孤立和閉關(guān)自守的狀態(tài)已被商品流通所破壞，所以每個(gè)資本主義生產(chǎn)部門(mén)的自然趨向使它必須尋求‘國(guó)外市場(chǎng)’”。[12]他認(rèn)為，大工廠(chǎng)超出舊市場(chǎng)的界限，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。廠(chǎng)主是立即需要市場(chǎng)的，如果國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他方面的落后使舊區(qū)域內(nèi)的市場(chǎng)縮小，那么他們將在其他區(qū)域、其他國(guó)家或者國(guó)家的移民區(qū)內(nèi)去尋找市場(chǎng)。

三、俄國(guó)邊疆地區(qū)等國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已被卷入世界市場(chǎng)旋渦

列寧認(rèn)為，西方發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家力圖向其他地區(qū)擴(kuò)張，通過(guò)移民開(kāi)墾世界上新的地區(qū)，并建立殖民地，把未開(kāi)化的部落拉入世界資本主義的旋渦。他指出：“在俄國(guó)，資本主義的這種意圖在邊疆地區(qū)一直表現(xiàn)得特別突出。”[13]他看到，“由于俄國(guó)邊疆地區(qū)有大量空閑的可供開(kāi)墾的土地，俄國(guó)比其他資本主義國(guó)家處于特別有利的情況。不必說(shuō)亞俄，就是在歐俄也有這樣的邊疆地區(qū)，它們由于距離遙遠(yuǎn)，交通不便，在經(jīng)濟(jì)方面同俄羅斯中部的聯(lián)系還極端薄弱。例如，拿“遙遠(yuǎn)的北方”——阿爾漢格爾斯克省來(lái)看，該省遼闊的土地和自然資源還沒(méi)有怎樣開(kāi)發(fā)。當(dāng)?shù)刂饕a(chǎn)品之一木材，直到最近主要是輸往英國(guó)。因此，從這方面說(shuō)來(lái)，歐俄的這一區(qū)域就成為英國(guó)的國(guó)外市場(chǎng)，而不是俄國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。”。[14]這種資本主義市場(chǎng)發(fā)展的全球性，決定了全球化的世界交往，列寧就此提出全球化交往觀(guān)，即在經(jīng)濟(jì)全球化條件下的世界交往中，要超越地域性或狹隘的民族性認(rèn)識(shí)方法。列寧科學(xué)論證了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)的辨證關(guān)系，在談到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)劃分時(shí)說(shuō)：“采用國(guó)家的政治界限，那是太機(jī)械的解決辦法，而且這是否是解決辦法呢?如果中亞細(xì)亞是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，波斯是國(guó)外市場(chǎng)，那么把希瓦與布哈拉歸在哪一類(lèi)呢?如果西伯利亞是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，中國(guó)是國(guó)外市場(chǎng)，那么把滿(mǎn)洲歸在哪一類(lèi)呢?這類(lèi)問(wèn)題是沒(méi)有重要意義的?！盵15]這說(shuō)明，到19世紀(jì)80年代末，俄羅斯這一非資本主義的古老國(guó)家已被卷進(jìn)了西方資本主義全球化的世界經(jīng)濟(jì)旋渦。

同時(shí)，列寧還看到，農(nóng)民不僅依賴(lài)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，更加依賴(lài)于國(guó)際市場(chǎng)，世界市場(chǎng)把俄國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義拖上世界舞臺(tái)，大工業(yè)階段的市場(chǎng)不但國(guó)內(nèi)化而且趨于國(guó)際化，俄國(guó)的大機(jī)器工業(yè)與西歐具有資本主義的共同屬性，機(jī)器大工業(yè)把世界上所有的國(guó)家聯(lián)結(jié)成統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)整體。他指出，西方資本主義國(guó)家的“競(jìng)爭(zhēng)迫使每一個(gè)企業(yè)主竭力無(wú)限擴(kuò)大生產(chǎn)，越過(guò)本國(guó)的疆界，到那些尚未卷入資本主義商品流通的國(guó)家去尋找新的市場(chǎng)?！盵16]這些思想在本質(zhì)上是與馬克思、恩格斯的經(jīng)濟(jì)全球化思想一脈相承的。這告訴人們，全球化發(fā)展造成的普遍聯(lián)系的擴(kuò)展和加深使人們無(wú)法把許多問(wèn)題歸為國(guó)內(nèi)問(wèn)題，也不能只從孤立的局部來(lái)分析問(wèn)題。必須學(xué)會(huì)從全球視角看待國(guó)內(nèi)問(wèn)題，認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題的國(guó)際原因，發(fā)現(xiàn)其轉(zhuǎn)化為國(guó)際乃至全球問(wèn)題的可能性。

參考文獻(xiàn)

[1][4][8] 《列寧全集》第1卷[M].北京：人民出版社，1984：80-81、276.

[2][7][9][10][12][14][15] 《列寧全集》第3卷[M].北京：人民出版社，1984：49-50、232、545、547-548.

[3][13] 《列寧全集》第4卷[M].北京：人民出版社，1984：55、77.

篇7

數(shù)據(jù)顯示，目前全球約有450萬(wàn)名國(guó)際學(xué)生，而這一數(shù)字在2000年為200萬(wàn)人。受發(fā)展中國(guó)家人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)，全球國(guó)際學(xué)生人數(shù)在2025年可能達(dá)到700萬(wàn)～800萬(wàn)人。根據(jù)2016年1月30日英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志刊登的兩篇文章，英美兩國(guó)占有全球留學(xué)市場(chǎng)份額的領(lǐng)先地位將可能被澳大利亞和加拿大取代，而英國(guó)目前的留學(xué)政策更是被認(rèn)為最糟糕。

盡管美國(guó)接收的國(guó)際學(xué)生人數(shù)占據(jù)全球首位，但如果考慮其本身高等教育的體量，國(guó)際學(xué)生僅占其大學(xué)在校生總?cè)藬?shù)的5%。由于簽證政策收緊，學(xué)生又需要取得專(zhuān)門(mén)許可方能在就讀期間打工，長(zhǎng)期工作簽證的申請(qǐng)日趨困難，大學(xué)與留學(xué)中介之間的關(guān)系更加緊張。對(duì)國(guó)際學(xué)生開(kāi)展關(guān)于美國(guó)國(guó)情宣傳的匱乏，使得申請(qǐng)赴美學(xué)習(xí)的國(guó)際學(xué)生數(shù)量日趨下降。

雖然英國(guó)財(cái)政大臣喬治?奧斯本（George Osborne）曾公開(kāi)表示歡迎更多的國(guó)際學(xué)生赴英學(xué)習(xí)，但保守黨政府關(guān)于收緊簽證規(guī)定、提高簽證費(fèi)用、限制在學(xué)期間打工的權(quán)利、取消畢業(yè)實(shí)習(xí)簽證等一系列移民政策的出臺(tái)，不斷擠壓國(guó)際學(xué)生的生存空間。盡管商業(yè)大臣薩吉德?賈維德（Sajid Javid）曾表示要“斷開(kāi)”留學(xué)與移民之間的連接，但效果并不理想。在其他國(guó)家國(guó)際學(xué)生數(shù)量攀升的同時(shí)，2014-2015學(xué)年前往英國(guó)學(xué)習(xí)的非歐盟學(xué)生人數(shù)下降了3%，其全球留學(xué)生的市場(chǎng)份額也在下降。盡管中國(guó)赴英留學(xué)的人數(shù)尚未出現(xiàn)下滑，但對(duì)于那些需要半工半讀或畢業(yè)后償還經(jīng)濟(jì)債務(wù)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，前往英國(guó)留學(xué)的動(dòng)力已經(jīng)減退；印度和巴基斯坦的赴英留學(xué)生數(shù)量更是下降了近50%。

相比之下，澳大利亞和加拿大利用其英語(yǔ)為母語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)，不斷在留學(xué)市場(chǎng)搶占先機(jī)。澳大利亞目前有25%的大學(xué)生來(lái)自海外，其國(guó)際學(xué)生的數(shù)量在2015年實(shí)現(xiàn)了10%的增長(zhǎng)。加拿大政府也設(shè)立了在2022年將國(guó)際學(xué)生數(shù)量翻一番的新目標(biāo)，并將留學(xué)與移民政策掛鉤，為前往該國(guó)就讀的國(guó)際學(xué)生勾畫(huà)了清晰的發(fā)展路徑，具體措施包括簡(jiǎn)化簽證流程、給予國(guó)際學(xué)生畢業(yè)后最多3年的工作簽證等；如果其原意是申請(qǐng)永居，這段時(shí)間的工作經(jīng)驗(yàn)也會(huì)被納入考量范圍。而在非英語(yǔ)國(guó)家，日本已表示將在2020年吸引30萬(wàn)名國(guó)際學(xué)生，數(shù)量是目前的1.6倍。馬來(lái)西亞也希望在2025年招收25萬(wàn)名國(guó)際學(xué)生，幾乎比現(xiàn)在要翻一番。

（中國(guó)駐英國(guó)大使館教育處胡小M、匡建江、沈陽(yáng)供稿）

篇8

答案并不樂(lè)觀(guān)。世界石油價(jià)格上漲、全球經(jīng)濟(jì)失衡與發(fā)達(dá)國(guó)家的房地產(chǎn)泡沫這三大全球經(jīng)濟(jì)隱患的負(fù)面影響在2007年將會(huì)加大，經(jīng)濟(jì)減速將不可避免。

經(jīng)濟(jì)減速在所難免

近年來(lái)，世界石油價(jià)格上漲、全球經(jīng)濟(jì)失衡與發(fā)達(dá)國(guó)家的房地產(chǎn)泡沫一直是人們擔(dān)心的全球經(jīng)濟(jì)隱患。從2006年開(kāi)始，其負(fù)面影響已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。為抑制通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，日本、歐元區(qū)和美國(guó)一樣，走上了升息之路；市場(chǎng)對(duì)美元的信心變得越來(lái)越脆弱，美元匯率的調(diào)整壓力越來(lái)越大；房地產(chǎn)市場(chǎng)的走弱已經(jīng)威脅到美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。但由于這些影響才剛剛顯現(xiàn)，主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期顯示出了非同步性，所以2006年全球經(jīng)濟(jì)仍然能夠保持較高的增長(zhǎng)速度。進(jìn)入2007年，全球經(jīng)濟(jì)隱患的負(fù)面影響將會(huì)加大，經(jīng)濟(jì)減速將在所難免。

2007年世界經(jīng)濟(jì)黃皮書(shū)認(rèn)為，未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要風(fēng)險(xiǎn)仍然集中在油價(jià)、全球經(jīng)濟(jì)失衡與房地產(chǎn)泡沫領(lǐng)域。解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于發(fā)達(dá)國(guó)家如何協(xié)調(diào)來(lái)自不同領(lǐng)域的沖擊。石油價(jià)格如果繼續(xù)維持在高位，由此引發(fā)的通貨膨脹壓力將成為各國(guó)貨幣政策的首要關(guān)注目標(biāo)；繼續(xù)實(shí)施緊縮性的貨幣政策存在刺激房地產(chǎn)泡沫崩潰的隱患，這一點(diǎn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)得尤為突出；日本與歐元區(qū)繼續(xù)升息還將縮小與美國(guó)之間的利差，這對(duì)國(guó)際資本流向與美元匯率會(huì)產(chǎn)生負(fù)面沖擊；受?chē)?guó)際資本流向變化與全球經(jīng)濟(jì)失衡的制約，美元匯率大幅貶值的風(fēng)險(xiǎn)又會(huì)對(duì)日本和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇(進(jìn)而是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng))構(gòu)成沖擊。

“痼疾”治療難樂(lè)觀(guān)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院世界經(jīng)濟(jì)政治研究所副所長(zhǎng)李向陽(yáng)認(rèn)為，2007年全球經(jīng)濟(jì)的減速程度主要取決于以下幾個(gè)方面：

一是石油價(jià)格的走勢(shì)。2006年石油價(jià)格曾創(chuàng)下歷史高點(diǎn)，目前仍處高位，前景不容樂(lè)觀(guān)。推動(dòng)油價(jià)上漲的主要因素包括石油生產(chǎn)國(guó)、石油公司和發(fā)達(dá)國(guó)家政府。過(guò)去幾年間，三者利益具有一致性，都想從石油價(jià)格上漲中獲利。但2006年發(fā)達(dá)國(guó)家政府尤其是美國(guó)政府，已明顯對(duì)高油價(jià)采取了抵制或反對(duì)的態(tài)度，包括對(duì)石油輸出國(guó)組織的一些抵制性措施，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)石油公司的限制，甚至通過(guò)司法方面的調(diào)查試圖遏制油價(jià)繼續(xù)上漲。但另外兩方勢(shì)力仍然非常強(qiáng)大，并通過(guò)減產(chǎn)等措施試圖把價(jià)格維持在每桶60美元的高位。

二是全球經(jīng)濟(jì)失衡的方向。2006年全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整越來(lái)越多地從雙邊調(diào)整機(jī)制轉(zhuǎn)向多邊調(diào)整機(jī)制。國(guó)際貨幣基金組織已開(kāi)始介入有關(guān)全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)安排，并邀請(qǐng)世界六大經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)未來(lái)的方向進(jìn)行調(diào)整。

篇9

從金融結(jié)構(gòu)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策空間與改革動(dòng)力三個(gè)維度出發(fā)，通過(guò)對(duì)全球三大經(jīng)濟(jì)板塊――美國(guó)、歐元區(qū)、新興市場(chǎng)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為停滯的可能性不大。

從金融結(jié)構(gòu)看，危機(jī)后，美國(guó)的金融系統(tǒng)去杠桿化過(guò)程已經(jīng)完成，家庭負(fù)債在減少，企業(yè)現(xiàn)金流充裕；歐元區(qū)去杠桿化過(guò)程路途遙遠(yuǎn)；新興市場(chǎng)危機(jī)后金融系統(tǒng)、家庭、企業(yè)甚至政府的債務(wù)水平都在增加。

從實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，美國(guó)有五大優(yōu)勢(shì)，各種成本較低，而新興市場(chǎng)國(guó)家面臨勞動(dòng)力成本增加、金融成本增加、去全球化等挑戰(zhàn)。

從政策空間與改革推動(dòng)力來(lái)看，美國(guó)政策空間最大，但改革動(dòng)力不足；歐元區(qū)政策空間有限，但一體化進(jìn)程將帶來(lái)新的改革紅利；部分新興市場(chǎng)國(guó)家政策空間較小，但改革動(dòng)力較大。

美國(guó)、中國(guó)和印度可能引領(lǐng)新一輪全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 從去杠桿化看金融結(jié)構(gòu)

先從金融結(jié)構(gòu)看，2008年全球金融危機(jī)之后，美國(guó)通過(guò)三輪量化寬松政策，以恢復(fù)資產(chǎn)價(jià)格為前提，不斷改善資產(chǎn)負(fù)債表（圖1），完成了金融系統(tǒng)去杠桿的過(guò)程（債務(wù)GDP比從2008年頂峰的120%下降到80%），家庭負(fù)債減少，企業(yè)現(xiàn)金流充裕。雖然仍有一些提高空間，比如家庭減債速度，但與新興市場(chǎng)和歐洲相比，美國(guó)現(xiàn)在的處境是相對(duì)最好的。

與美國(guó)相比，歐元區(qū)的公司負(fù)債率及金融機(jī)構(gòu)負(fù)債率顯得更高，盡管家庭負(fù)債比相對(duì)健康（圖2）。金融危機(jī)后，歐元區(qū)去杠桿速度緩慢。受歐元區(qū)內(nèi)統(tǒng)一貨幣政策和財(cái)政轉(zhuǎn)移制度缺乏的制約，歐元區(qū)內(nèi)問(wèn)題較大的國(guó)家無(wú)法有效地通過(guò)財(cái)政、貨幣政策實(shí)現(xiàn)去杠桿；問(wèn)題不大的歐元區(qū)國(guó)家無(wú)需去杠桿。

相反，新興市場(chǎng)資產(chǎn)負(fù)債表（不包含中國(guó)）揭示出新興市場(chǎng)國(guó)家從2008年危機(jī)之后債務(wù)規(guī)模不斷增加。筆者認(rèn)為，在今后三年到五年里，新興市場(chǎng)會(huì)遇到較大挑戰(zhàn)。首先，在過(guò)去五年中，美國(guó)基本上已經(jīng)完成了去杠桿化過(guò)程。歐元區(qū)雖然去杠桿做得不多，但也沒(méi)有加杠桿。而不少新興市場(chǎng)國(guó)家則從2008年開(kāi)始，無(wú)論是金融系統(tǒng)、家庭、企業(yè)甚至政府的債務(wù)一直在增加。未來(lái)幾年，隨著美國(guó)量化寬松政策的退出，不少新興市場(chǎng)國(guó)家將無(wú)可避免地在全球流動(dòng)性收緊的大環(huán)境中實(shí)現(xiàn)去杠桿，主動(dòng)也好，被動(dòng)也罷。

從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看增長(zhǎng)動(dòng)能

美國(guó)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上有五個(gè)優(yōu)勢(shì)，分別是低廉的資金成本、低廉的能源成本、下降的勞動(dòng)力成本、領(lǐng)先于世界的技術(shù)創(chuàng)新能力和巨大的市場(chǎng)規(guī)模。這些優(yōu)勢(shì)會(huì)支持美國(guó)重振制造業(yè)和開(kāi)發(fā)新能源，并進(jìn)而提升美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。因此從短期和中期增長(zhǎng)動(dòng)能而言，美國(guó)可能會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速。

歐元區(qū)結(jié)構(gòu)改革進(jìn)程緩慢，部分國(guó)家失業(yè)率――尤其是年輕人失業(yè)率，居高不下。因此，從短期和中期增長(zhǎng)動(dòng)能而言，歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該是三大經(jīng)濟(jì)板塊中最慢的，比美國(guó)差，比新興市場(chǎng)國(guó)家差。

危機(jī)后，由于一些發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率居高不下，進(jìn)口需求下滑，新興市場(chǎng)面臨著全球化紅利減退帶來(lái)的壓力。危機(jī)后，全球金融監(jiān)管力度加大，這對(duì)歐元區(qū)、美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)都有影響，而對(duì)于新興市場(chǎng)的一些金融機(jī)構(gòu)影響可能會(huì)更大一些。大多數(shù)的新興市場(chǎng)國(guó)家因此都會(huì)面臨較大壓力，包括中國(guó)。中國(guó)的勞動(dòng)力成本在升高，技術(shù)創(chuàng)新方面在追趕，國(guó)內(nèi)金融成本越來(lái)越高。 從內(nèi)外部環(huán)境看改革動(dòng)力

美國(guó)在三大經(jīng)濟(jì)體中的政策空間最大，并已開(kāi)始逐步退出量化寬松政策。歐元區(qū)處在中間，而大多數(shù)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的政策空間所受的制約較大，一些來(lái)自?xún)?nèi)部，不少來(lái)自外部環(huán)境。

從改革的動(dòng)力分析，美國(guó)顯得動(dòng)力不足，除非下一任美國(guó)總統(tǒng)有強(qiáng)力推動(dòng)改革的意愿與能力。歐元區(qū)由于危機(jī)后暴露的問(wèn)題較大，進(jìn)一步的內(nèi)部整合和一體化帶來(lái)的新改革紅利不可低估。

新興市場(chǎng)國(guó)家鑒于面臨的內(nèi)外部問(wèn)題較多、壓力較大，其改革動(dòng)力也相對(duì)較大。新興市場(chǎng)國(guó)家需要改革，但不宜進(jìn)行盲目和過(guò)激的改革，而是有序的、穩(wěn)步的改革。通過(guò)觀(guān)測(cè)國(guó)際資本流動(dòng)可以看出，一些沒(méi)有進(jìn)行足夠改革的新興市場(chǎng)國(guó)家近期已經(jīng)面臨全球市場(chǎng)的巨大壓力。但歷史經(jīng)驗(yàn)也表明，那些進(jìn)行盲目、過(guò)激改革的國(guó)家也將會(huì)自食其果?？梢云诖?，新興市場(chǎng)國(guó)家中的兩個(gè)大國(guó)――中國(guó)現(xiàn)任政府和印度未來(lái)政府――將強(qiáng)力推動(dòng)改革，并帶動(dòng)和刺激一系列新興市場(chǎng)國(guó)家推進(jìn)改革。

通過(guò)對(duì)全球三大板塊的三個(gè)維度分析，全球經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的結(jié)論明顯依據(jù)不足，雖然部分發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家可能遭此厄運(yùn)。關(guān)鍵要看：第一，經(jīng)濟(jì)改革的推動(dòng)力是否足夠強(qiáng)大，紅利多大？第二，新的全球化的前沿在哪里，紅利多大？

篇10

金融市場(chǎng)駛?cè)朕D(zhuǎn)折動(dòng)蕩階段

進(jìn)入5月份之后，全球金融市場(chǎng)迎來(lái)了多事之秋。股票市場(chǎng)受挫，商品市場(chǎng)回調(diào)，貨幣市場(chǎng)美元指數(shù)企穩(wěn)回升。

金融市場(chǎng)駛?cè)朕D(zhuǎn)折動(dòng)蕩的表現(xiàn)之一，是全球經(jīng)濟(jì)前景黯淡令股市全線(xiàn)受挫。

歐債危機(jī)愈演愈烈，美國(guó)公布的一連串經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯露疲態(tài)，日本驚現(xiàn)最難看貿(mào)易數(shù)據(jù)，新興市場(chǎng)緊縮預(yù)期依然較為強(qiáng)烈，諸多利空因素打擊著投資者的信心，給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景蒙上了一層陰影。作為經(jīng)濟(jì)的睛雨表，全球股市也應(yīng)聲回落。

歐債危機(jī)愈演愈烈，德國(guó)法蘭克福DAX指數(shù)回調(diào)態(tài)勢(shì)明顯。

日本4月貿(mào)易數(shù)據(jù)難看程度超越金融危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)刻，繼4月出口額同比下降12.4％之后，5月出口額比去年同期下滑10.3％，超出經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期。此外，5月份日本的貿(mào)易逆差為8537億日元，為連續(xù)第二個(gè)月出現(xiàn)貿(mào)易逆差。5月份貿(mào)易逆差額僅次于2009年1月創(chuàng)下的9679億日元紀(jì)錄。日經(jīng)指數(shù)疲態(tài)盡顯。大地震的沖擊波輕而易舉地將剛從金融危機(jī)中緩慢復(fù)蘇的日本經(jīng)濟(jì)又拖入了衰退的窘境。

曾經(jīng)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)全球金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅比尼5月底表示，隨著經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)開(kāi)始放緩，全球股市已來(lái)到盤(pán)整的“臨界點(diǎn)”。世界經(jīng)濟(jì)在油價(jià)上漲、日本震災(zāi)與歐洲債務(wù)危機(jī)的夾擊下，逐漸耗盡成長(zhǎng)的動(dòng)能。此外，新興市場(chǎng)緊縮貨幣政策也帶來(lái)沖擊。

流動(dòng)性轉(zhuǎn)向，大宗商品暴跌，是全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的第二個(gè)表現(xiàn)。從近期的數(shù)據(jù)可以看出，全球經(jīng)濟(jì)體系動(dòng)蕩導(dǎo)致大宗商品也出現(xiàn)了暴跌的行情。

5月初以來(lái)，美國(guó)原油期貨重回100美元關(guān)口下方，6月底已突破90美元關(guān)口；白銀價(jià)格從50美元的歷史高點(diǎn)暴跌至32美元附近。倫敦銅價(jià)則從10184美元跌至8500美元一線(xiàn)。目前白銀、倫銅一直是處于弱勢(shì)震蕩行情修復(fù)過(guò)程當(dāng)中。

金融動(dòng)蕩的第三個(gè)表現(xiàn)就是美元指數(shù)“逆勢(shì)”反彈。5月以來(lái)，美元指數(shù)終于終結(jié)了月K線(xiàn)上的5連陰，在歷史底部區(qū)域70附近展開(kāi)了一輪大規(guī)模的反彈?；仡櫧?5年美元指數(shù)走勢(shì)，70區(qū)域一直以來(lái)都是鐵底，自2006年美元指數(shù)跌破90以后，70-90區(qū)域成為美元指數(shù)的主要震蕩區(qū)間，轉(zhuǎn)眼已是5年。在這5年中，美元指數(shù)曾兩度逼近70大關(guān)，而每一次總有“危機(jī)”從天而降，將美元指數(shù)拯救于70邊緣，使得美元不再繼續(xù)下滑。

2008年4月－7月美元指數(shù)于70附近低位徘徊卻遲遲不創(chuàng)新低。同年8月美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)，原油自147美元／桶高空墜落，也就在此刻，美元展開(kāi)了強(qiáng)勁反攻，一舉突破80關(guān)口，并逼近90大關(guān)。

2009年底，經(jīng)過(guò)一輪經(jīng)濟(jì)刺激政策之后，美元指數(shù)持續(xù)疲軟再次回落至74附近。此時(shí)，希臘債務(wù)危機(jī)再次拯救美元于水火，半年之后美元指數(shù)再次回到88附近。

隨著QE2的推出，美元指數(shù)自去年6月的高點(diǎn)滑落至72附近后又一次展開(kāi)報(bào)復(fù)性反彈。這次最大的觸發(fā)事件可能是商品市場(chǎng)的暴跌。

我們認(rèn)為，此輪美元反彈是美元筑底反轉(zhuǎn)的前奏，美元的一輪大牛市已經(jīng)呼之欲出。

復(fù)蘇泡沫面臨破滅二次探底已開(kāi)始

在金融市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩的背后，我們看到的是復(fù)蘇泡沫破滅的警報(bào)。

我們認(rèn)為，從2009年初開(kāi)始的危機(jī)后的復(fù)蘇階段，現(xiàn)在已經(jīng)到了結(jié)束的時(shí)機(jī)，我們正在(或已經(jīng))進(jìn)入了全球經(jīng)濟(jì)的“二次探低”階段。

和第一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因不同，通脹高企成為復(fù)蘇泡沫破滅的預(yù)警信號(hào)。過(guò)剩的流動(dòng)性，會(huì)導(dǎo)致高的通貨膨脹率，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。但是，面對(duì)全球金融海嘯沖擊時(shí)，各國(guó)決策者在無(wú)奈之中選擇了“飲鴆止渴”式的應(yīng)對(duì)措施，為經(jīng)濟(jì)注入更多的流動(dòng)性?，F(xiàn)在，通脹已抬頭，尤其是新興經(jīng)濟(jì)體，通脹情況更是不容樂(lè)觀(guān)。各國(guó)政府竭力拯救經(jīng)濟(jì)的后果，就是讓危機(jī)這頭怪獸換了一個(gè)地方重新鉆了出來(lái)。而試圖逮住危機(jī)的官員們，已經(jīng)精疲力竭了。

滯脹陰影籠罩未來(lái)

所謂“滯脹”，全稱(chēng)停滯性通貨膨脹(Stagflation)，“滯”是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，“脹”是指通貨膨脹。在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，特指經(jīng)濟(jì)停滯(Stagnation)與高通貨膨脹(Inflation)，失業(yè)以及不景氣同時(shí)存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。通俗的說(shuō)就是指物價(jià)上升，但經(jīng)濟(jì)停滯不前。它是通貨膨脹長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果。