導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì) 全球化 貿(mào)易

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可避免的趨勢(shì)。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，各種生產(chǎn)要素跨國(guó)界的不斷流動(dòng)，使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密，成為一個(gè)相互依賴的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜的，在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng)，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響，帶來(lái)了諸多亟待解決的問(wèn)題。如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者共同關(guān)注的話題。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的定義

經(jīng)濟(jì)全球化(Economic Globalization) 是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國(guó)界，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。（簡(jiǎn)單的說(shuō)也就是 世界經(jīng)濟(jì)日益成為緊密聯(lián)系的一個(gè)整體）。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)

生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國(guó)際分工，在客觀上要求打破國(guó)家對(duì)資源配置的地域限制，要求對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行跨國(guó)家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實(shí)現(xiàn)較大利益的商品，使生產(chǎn)要素配置更加合理，最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模，使各國(guó)受益。各國(guó)在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)交往中，一直在追求經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢(shì)，它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式，是未來(lái)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力，而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能，從而可以開(kāi)發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品，獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場(chǎng)，從而具有最大的競(jìng)爭(zhēng)力。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化不僅是空間先進(jìn)方式，而且開(kāi)辟了人類更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化，主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府的干預(yù)，充分發(fā)揮價(jià)格和利潤(rùn)在市場(chǎng)中的作用，建立一種完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式，而全球經(jīng)濟(jì)通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“看不見(jiàn)的手”，使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響

推動(dòng)了新一輪科技革命的進(jìn)程，并為世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。全球化和區(qū)域化都從不同領(lǐng)域和范圍推動(dòng)了上一世紀(jì)已經(jīng)興起的科技革命進(jìn)程、全球范圍的電子信息技術(shù)應(yīng)用和區(qū)域安排內(nèi)的科技開(kāi)發(fā)分工。具體表現(xiàn)有三個(gè)方面，一是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界高新技術(shù)發(fā)展中已成為關(guān)鍵。二是全球化和區(qū)域化安排實(shí)現(xiàn)了高新技術(shù)從發(fā)達(dá)國(guó)家向全世界的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。三是以信息技術(shù)、生命科學(xué)和材料科學(xué)為主的新技術(shù)將逐步與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)結(jié)合，形成新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)周期。

對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生深刻的影響。各國(guó)、各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)存在巨大差異的現(xiàn)實(shí)狀況使全球化的進(jìn)程只能是次優(yōu)安排附加一系列例外。區(qū)域化方式雖然基本上解決了體制內(nèi)的最優(yōu)安排，但由于它嚴(yán)格的排它特征，使之與非成員之間又形成了新的貿(mào)易與投資壁壘。但從總體上和發(fā)展進(jìn)程上，經(jīng)濟(jì)區(qū)域化恰恰是經(jīng)濟(jì)全球化的階段性補(bǔ)充，而且在結(jié)果上，區(qū)域化最終將促進(jìn)全球化，已有的區(qū)域化實(shí)踐已經(jīng)證明，區(qū)域化關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘的逐步消除，擴(kuò)大了成員間的貿(mào)易，其進(jìn)一步的結(jié)果是隨著相互間市場(chǎng)的開(kāi)放，資本、技術(shù)、人力資源等生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)最大化和最優(yōu)效率，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，必然增加對(duì)區(qū)域外產(chǎn)品和生產(chǎn)的需求，到這時(shí)，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)就需要跨越區(qū)域界限與區(qū)域外經(jīng)濟(jì)交流，或者是擴(kuò)大區(qū)域化的范圍以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

四、我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的辦法

1.積極發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，注意控制國(guó)際資本流動(dòng)

國(guó)際貿(mào)易中的產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，有助于發(fā)展中國(guó)家揚(yáng)長(zhǎng)避短，一方面可以發(fā)揮自己勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)（如中國(guó)的紡織和服裝產(chǎn)品出口以及旅游服務(wù)），另方面可以在引進(jìn)國(guó)外較高技術(shù)產(chǎn)品過(guò)程中爭(zhēng)取到一個(gè)新技術(shù)消化吸收的時(shí)間，以開(kāi)發(fā)出自己的新技術(shù)產(chǎn)品（如中國(guó)的家電業(yè)和電腦業(yè)）。這樣，可以促進(jìn)中國(guó)自身的資本積累和二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。只要掌握好貿(mào)易發(fā)展的進(jìn)程，國(guó)際貿(mào)易是比較有利而比較安全的。相反，國(guó)際資本的流動(dòng)就不一樣。盡管作為發(fā)展中國(guó)家，資本短缺，不使用國(guó)際資本幾乎就不可能。但是，國(guó)際資本的投機(jī)性和不確定性太大。我們?cè)诜e極引進(jìn)外資的同時(shí)，要注意分析各類資本的背景和結(jié)構(gòu)。盡量引進(jìn)比較穩(wěn)定的資本，防止短期的“熱錢”性資本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的沖擊。

2.加快經(jīng)濟(jì)體制和政治體制改革

根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)于工業(yè)化和信息化社會(huì)的要求，加快經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革，以提高國(guó)家在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)的實(shí)力。在明確了國(guó)有經(jīng)濟(jì)必須重點(diǎn)駐守的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域以后，需要大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)民間的民族產(chǎn)業(yè)資本。與目前經(jīng)濟(jì)全球化中資本過(guò)于張揚(yáng)的情況相反，中國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以來(lái)甚至改革至今，民間資本仍受到過(guò)度的壓制。資本受到各類政府機(jī)構(gòu)和過(guò)時(shí)規(guī)章的歧視、排擠和隨意浪費(fèi)的現(xiàn)象依然嚴(yán)重，資本產(chǎn)權(quán)的界定工作遲遲難以完成。因此，中國(guó)的資本力沒(méi)有得到應(yīng)有發(fā)揮，甚至在民間資本較快積累起來(lái)的地區(qū)，資本外逃的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。對(duì)此，中國(guó)倒是應(yīng)該從政策上重新尊重資本（民間資本），給資本以應(yīng)有的和合理的生產(chǎn)要素地位，盡快完善資本市場(chǎng)，保護(hù)資本所有者的正當(dāng)權(quán)利。以使中國(guó)真正的民族資本迅速壯大起來(lái)，而能與市場(chǎng)上的國(guó)際資本相抗衡。同時(shí)，要大力加強(qiáng)相應(yīng)的基礎(chǔ)性經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]周曉梅，宋春艷. 關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化幾個(gè)問(wèn)題的思考[J]東北亞論壇， 2002， (02)

篇2

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)全球化 市場(chǎng)整合 中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)際貨幣基金組織的定義為：“全球化是跨國(guó)商品與服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)?！苯?jīng)濟(jì)全球化要求各個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，開(kāi)放市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，伴隨著世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展而出現(xiàn)，同時(shí)又推動(dòng)著世界市場(chǎng)進(jìn)一步的繁榮和發(fā)展。總體而論，市場(chǎng)整合過(guò)程，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化全過(guò)程。一國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，以該國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)的融合為基點(diǎn)；一國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的地位與影響力，取決于該國(guó)在全球市場(chǎng)體系當(dāng)中的角色與處境。

一、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場(chǎng)整合的關(guān)聯(lián)性

1、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場(chǎng)整合的內(nèi)涵分析

作為跨區(qū)域的貿(mào)易、資本、信息、市場(chǎng)、企業(yè)和人口的擴(kuò)展過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化既是各國(guó)經(jīng)濟(jì)交流進(jìn)一步加深的過(guò)程，也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和行為重新組合并不斷系統(tǒng)化的過(guò)程。20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程呈現(xiàn)出一系列新的特點(diǎn)：一是商品、資本、技術(shù)、人才的國(guó)際間流動(dòng)規(guī)模、速度與水平都有所提高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向能夠提供最好條件的國(guó)家轉(zhuǎn)移成為一種不可阻擋的趨勢(shì)；二是世界市場(chǎng)的擴(kuò)大、跨國(guó)公司的發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際直接投資的迅速擴(kuò)張，生產(chǎn)與貿(mào)易全球化進(jìn)程大大加快；三是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴性不斷增強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的內(nèi)容更多、程度更高，貿(mào)易和投資自由化逐步成為各國(guó)的普遍選擇；四是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織日益發(fā)展壯大，國(guó)際地位不斷提高，對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的影響力不斷增強(qiáng)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，使得政治、社會(huì)文化的全球化趨勢(shì)也不斷加強(qiáng)，各國(guó)立足于自身的歷史和現(xiàn)實(shí)條件，積極探索建立更加適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民主政治體制和法治模式。

一般意義上說(shuō)，世界市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)，是關(guān)于世界商品、勞務(wù)、資本、技術(shù)等的交易關(guān)系的總和。作為反映市場(chǎng)發(fā)展變化的系統(tǒng)過(guò)程，世界市場(chǎng)整合，包括市場(chǎng)主體多元化、交易對(duì)象與交易方式多樣化、交易規(guī)則制度化。市場(chǎng)主體多元化，是指參與世界市場(chǎng)活動(dòng)的主體數(shù)量、類型日益增加，經(jīng)濟(jì)影響力不斷增強(qiáng)；交易對(duì)象與交易方式多樣化，指的是除了傳統(tǒng)的商品和服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)以外，各類經(jīng)濟(jì)資源以及在其基礎(chǔ)上形成的衍生品都進(jìn)入市場(chǎng)交易領(lǐng)域，有形市場(chǎng)和無(wú)形市場(chǎng)交易都得到進(jìn)一步的擴(kuò)大和發(fā)展；交易規(guī)則制度化則是指世界市場(chǎng)各類交易規(guī)范日益完善，有些已經(jīng)成為國(guó)際間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)共同的準(zhǔn)則，并且經(jīng)由國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，開(kāi)始逐步成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中的制度性規(guī)范。

2、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場(chǎng)整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)

從產(chǎn)生與發(fā)展的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場(chǎng)整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在：一方面，沒(méi)有世界市場(chǎng)的發(fā)展，就無(wú)所謂經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，世界市場(chǎng)運(yùn)行的矛盾問(wèn)題同樣見(jiàn)于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，推動(dòng)著世界市場(chǎng)的發(fā)展與變遷，賦予世界市場(chǎng)運(yùn)行諸多新的內(nèi)容和新的形式，使世界市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響更加深遠(yuǎn)。

首先，從歷史的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程發(fā)端于世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展，而世界市場(chǎng)的形成與發(fā)展，又由于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的發(fā)展而呈現(xiàn)出新的形勢(shì)。真正意義上的世界市場(chǎng)和全球化，實(shí)際上都是資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物?！百Y產(chǎn)階級(jí)，由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成了世界性的了”，“過(guò)去那種地方的和民族的自給自足的閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各個(gè)方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此?！?6-18世紀(jì)的世界市場(chǎng)上，歐洲殖民主義者主要輸出工業(yè)制成品，進(jìn)口農(nóng)礦產(chǎn)品，導(dǎo)致以歐洲工業(yè)生產(chǎn)與亞非拉原料生產(chǎn)為支柱的國(guó)際分工體系不斷得到鞏固。19世紀(jì)末到20世紀(jì)中葉，資本輸出成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要?jiǎng)恿Γ絹?lái)越多的國(guó)家被納入世界市場(chǎng)體系之中?！按輾f(wàn)里長(zhǎng)城的不是別的，是資產(chǎn)階級(jí)所代表的先進(jìn)生產(chǎn)力和廉價(jià)商品”，伴隨國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際資本和勞動(dòng)力的大規(guī)模流動(dòng)，世界市場(chǎng)對(duì)各國(guó)各地區(qū)的影響日益增強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性不斷增強(qiáng)，民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也呈現(xiàn)出國(guó)際化特征。這都成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因。經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)的沖擊與中斷以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程在20世紀(jì)中期逐步形成了第三次。隨著國(guó)際直接投資的不斷發(fā)展，美國(guó)、歐洲和日本的跨國(guó)公司開(kāi)始走上國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，科技革命和信息技術(shù)的迅速發(fā)展，降低了世界市場(chǎng)運(yùn)行成本，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程進(jìn)一步加快：影響全球合作的政治因素和體制因素逐步得以消除，使得世界市場(chǎng)更加完整和統(tǒng)一，各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主體能夠在相對(duì)統(tǒng)一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)；跨國(guó)公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟不斷出現(xiàn)，其決策全球化、經(jīng)營(yíng)多元化、交易內(nèi)部化和母國(guó)區(qū)位分布分散化的趨勢(shì)，對(duì)于世界市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響；國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的形成與發(fā)展，為世界市場(chǎng)健康運(yùn)行又提供了規(guī)則與制度方面的保證；世界市場(chǎng)規(guī)模與影響力都達(dá)到了新的高度。

其次，從根本上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程是資本國(guó)際化的結(jié)果，資本運(yùn)行過(guò)程所固有的諸多外部性的矛盾，使得世界市場(chǎng)整合過(guò)程同樣面臨諸多矛盾問(wèn)題。作為世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則日益趨于統(tǒng)一，各國(guó)共同利益日益增多的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化使得任何國(guó)家無(wú)法回避世界市場(chǎng)的影響。無(wú)論在經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題上的價(jià)值判斷和政治立場(chǎng)有何差異，各國(guó)從自身生存與發(fā)展考慮，都無(wú)法置身于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)之外，更不可能逆潮流而動(dòng)。以資本國(guó)際化為源動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，完全打破了市場(chǎng)的國(guó)別界限。在資本自由流動(dòng)、國(guó)際化運(yùn)營(yíng)的條件下，一國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有了清晰的界線。資本國(guó)際化，推動(dòng)著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和資源的優(yōu)化配置，推動(dòng)著貿(mào)易自由化、生產(chǎn)全球化和金融國(guó)際化的發(fā)展，深刻地影響和改變著世界經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制。在促進(jìn)各國(guó)各地區(qū)內(nèi)部市場(chǎng)融合的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程還加深了不同經(jīng)濟(jì)制度的較量，使得民族國(guó)家的進(jìn)步、民族利益的調(diào)整、民族文化的發(fā)展都要置身于全球范圍內(nèi)來(lái)統(tǒng)籌安排。作為全球資本的主要所有者，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)主導(dǎo)資本國(guó)際化運(yùn)營(yíng)，一方面，左右著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的利益安排，使得發(fā)達(dá)國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者；另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易規(guī)模和在國(guó)際組織中的影響力，維護(hù)其主動(dòng)和主導(dǎo)的有利地位，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中始終處于與發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)法相比的不利地位，發(fā)展中國(guó)家謀求生存與發(fā)展空間的困難進(jìn)一步增大。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化本身還存在著全球化進(jìn)程加快與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制尚未形成之間的矛盾。資本國(guó)際化推動(dòng)下的世界市場(chǎng)整合，使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密，世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越融為一體，但是，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)規(guī)則體系卻并未相應(yīng)地形成和發(fā)揮應(yīng)有的作用?；谌蚧?jīng)濟(jì)的管理與協(xié)調(diào)機(jī)制的相對(duì)薄弱的實(shí)際，世界市場(chǎng)在的風(fēng)險(xiǎn)防范能力和安全保障機(jī)制方面也都存在嚴(yán)重的不足。

最后，從現(xiàn)實(shí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷發(fā)展的形勢(shì)下，世界市場(chǎng)整合過(guò)程，實(shí)際上取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展?fàn)顩r。20世紀(jì)90年代以來(lái)，簽署雙邊和區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定，參與區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作組織，構(gòu)建一體化程度有別、不拘于特定形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，日益成為世界各國(guó)把握世界市場(chǎng)的普遍選擇。美國(guó)國(guó)會(huì)于2002年8月通過(guò)了《貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法案》（TPA），恢復(fù)了1994年中斷的美國(guó)總統(tǒng)與外國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)定的權(quán)力，布什政府據(jù)此提出了美國(guó)全球貿(mào)易戰(zhàn)略目標(biāo)和雙邊貿(mào)易協(xié)定、美洲自由貿(mào)易區(qū)和全球貿(mào)易協(xié)定的總體架構(gòu)；歐洲聯(lián)盟決定2004年之前吸納波蘭等10國(guó)加入；拉美各國(guó)共同推動(dòng)區(qū)域自由貿(mào)易一體化，積極參與簽署雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定；亞太地區(qū)各國(guó)紛紛加快簽署自由貿(mào)易協(xié)定，中國(guó)與東盟已經(jīng)確定在2010年成立自由貿(mào)易區(qū)，日本、韓國(guó)、泰國(guó)也都與周邊國(guó)家洽談簽署自由貿(mào)易協(xié)定。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加快，使得世界市場(chǎng)與政治經(jīng)濟(jì)格局方面的歐洲、北美和亞太三大板塊結(jié)構(gòu)進(jìn)一步鞏固。作為該三大板塊結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)載體，歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織已經(jīng)構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的基本框架。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展，特別是世界市場(chǎng)整合向區(qū)域性方向發(fā)展，世界主要經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比和民族國(guó)家綜合實(shí)力較量，也開(kāi)始呈現(xiàn)出相互滲透和彼此融合的特征。不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織及其載體的發(fā)展水平與未來(lái)趨勢(shì)方面的差異，使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作面臨新的不確定性，世界市場(chǎng)力量的整合，也開(kāi)始呈現(xiàn)出復(fù)雜而多樣的雙邊多邊互動(dòng)關(guān)系。

二、世界市場(chǎng)整合的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，世界市場(chǎng)的整合過(guò)程以國(guó)際分工的形成和演進(jìn)為基礎(chǔ)。國(guó)際分工體系是要素稟賦結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)。一般而論，一國(guó)要素稟賦結(jié)構(gòu)由該國(guó)的發(fā)展水平所決定，要素稟賦的差異決定了各國(guó)在世界市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中所得到的利益狀況。世界市場(chǎng)整合過(guò)程及發(fā)展方向，取決于世界主要經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比和變化情況，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的變遷也是在此基礎(chǔ)上展開(kāi)的；世界市場(chǎng)整合過(guò)程對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的影響，從根本上講是一種正相關(guān)的關(guān)系：世界市場(chǎng)的主導(dǎo)力量對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的作用是決定性的；國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的變化對(duì)于世界市場(chǎng)整合的影響也是重要和基礎(chǔ)性的。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下，盡管要素的國(guó)際流動(dòng)能夠在一定程度上改變各國(guó)原有要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素的供求形勢(shì)，從而改變要素的價(jià)格，但是，要素收入的國(guó)際差異卻不會(huì)因此而改變。21世紀(jì)，在由知識(shí)經(jīng)濟(jì)所決定的國(guó)際分工新格局引發(fā)的世界市場(chǎng)新一輪整合過(guò)程當(dāng)中，由知識(shí)經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)出來(lái)的要素稟賦差異同樣是國(guó)家發(fā)展水平不同的結(jié)果。與此同時(shí)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)核心要素的國(guó)際差異會(huì)由于收益的國(guó)際差異而進(jìn)一步增強(qiáng)：發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著知識(shí)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)性要素的金融要素和信息要素，就能夠在金融和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面占據(jù)主動(dòng)地位，從而保持其在國(guó)際分工體系中占主導(dǎo)的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)；發(fā)展中國(guó)家由于其要素稟賦結(jié)構(gòu)的弱勢(shì)地位長(zhǎng)期得不到根本性改變，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力都難以與發(fā)達(dá)國(guó)家直接抗衡。從根本上說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家所擁有的生產(chǎn)要素只適合已經(jīng)成熟甚至落后的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求，而先進(jìn)的、主導(dǎo)生產(chǎn)力發(fā)展方向的新興產(chǎn)業(yè)的核心要素依然主要為發(fā)達(dá)國(guó)家所控制。就此而論，世界市場(chǎng)整合過(guò)程本身就反映發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系中地位與作用，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的主導(dǎo)與從屬的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系，依然貫穿于世界市場(chǎng)整合過(guò)程。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化背景下的世界市場(chǎng)整合，主要還是在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上展開(kāi)的，控制與反控制還是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基調(diào)。經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家處于主導(dǎo)和優(yōu)勢(shì)地位，廣大發(fā)展中國(guó)家處于從屬和劣勢(shì)地位。在傳統(tǒng)國(guó)際分工理論的長(zhǎng)期影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家的水平分工和發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間進(jìn)行垂直分工成為國(guó)際分工的基本特征。在此基礎(chǔ)上，發(fā)達(dá)國(guó)家之間以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。發(fā)達(dá)國(guó)家專業(yè)化于資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家專業(yè)化于勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)。盡管目前傳統(tǒng)國(guó)際分工的邊界開(kāi)始弱化，跨國(guó)公司取代民族國(guó)家成為國(guó)際分工的最重要主體，但是，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系當(dāng)中的不利地位并未得到根本的改變。主要屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司，實(shí)行全球化經(jīng)營(yíng)，把生產(chǎn)分工深入到價(jià)值增殖的各個(gè)連接點(diǎn)上，使得國(guó)際分工進(jìn)一步得到深化，發(fā)展中國(guó)家資源的開(kāi)發(fā)利用乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將更加失去自主性：跨國(guó)公司利用全球規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在多國(guó)或多區(qū)域的生產(chǎn)營(yíng)銷科研組織活動(dòng)中實(shí)行高度專業(yè)化分工，協(xié)調(diào)形成企業(yè)內(nèi)部一體化國(guó)際生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式；全球化經(jīng)營(yíng)，不僅使跨國(guó)公司避免了依賴單一或分散的國(guó)家資源的限制，而且建立起一種更加高效利用并整合全球生產(chǎn)要素的分工體系；經(jīng)濟(jì)全球化條件下，跨國(guó)公司分散于全球各地的子公司不再是獨(dú)立運(yùn)作或者只是與母公司發(fā)生聯(lián)系，而是保持與母公司及其他分公司間高度一體化的關(guān)系；跨國(guó)公司依據(jù)不同區(qū)位建立在要素密集度之上的比較優(yōu)勢(shì)，將生產(chǎn)活動(dòng)和其他功能進(jìn)行更加深刻的專業(yè)化分工；每個(gè)海外投資企業(yè)服務(wù)對(duì)象不再是分散的獨(dú)立的海外特點(diǎn)市場(chǎng)，而是整個(gè)跨國(guó)公司所占有的市場(chǎng)，乃至世界市場(chǎng)；基于跨國(guó)公司內(nèi)部產(chǎn)品、技術(shù)、人員在其遍布全球的分公司之間的跨國(guó)界流動(dòng)程度更強(qiáng)，國(guó)際分工聯(lián)系更加緊密的實(shí)際，世界各國(guó)的生產(chǎn)過(guò)程經(jīng)由跨國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)活動(dòng)建立起更加有機(jī)的聯(lián)系，從而成為世界生產(chǎn)體系的實(shí)體部分；跨國(guó)公司對(duì)全球產(chǎn)業(yè)部門控制力的增強(qiáng)，使得國(guó)際分工超越了產(chǎn)業(yè)和國(guó)家的邊界，轉(zhuǎn)向企業(yè)內(nèi)部。比如，在技術(shù)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷環(huán)節(jié)上，跨國(guó)公司一般將高附加值的環(huán)節(jié)留在母國(guó)，而將低附加值的環(huán)節(jié)輸出到海外，尤其是輸出到發(fā)展中國(guó)家。這樣以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性繼續(xù)不斷增強(qiáng)，世界市場(chǎng)整合以跨國(guó)公司為基本主體的事實(shí)，更讓發(fā)展中國(guó)家在全球化進(jìn)程中就始終處于與發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)法相比的不利地位上。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)育不完善、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)脆弱、資金匱乏、科技落后等不利因素短期內(nèi)不可能得到化解，發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，尤其容易受到資本國(guó)際流動(dòng)造成沖擊?？傊?，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的控制與反控制的實(shí)質(zhì)，在世界市場(chǎng)整合過(guò)程中將繼續(xù)發(fā)揮作用。

其次，維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)健康運(yùn)行，是世界市場(chǎng)整合與世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的內(nèi)在要求；在資本國(guó)際化進(jìn)程與全球金融市場(chǎng)整合當(dāng)中扮演什么角色，直接關(guān)系到各國(guó)各地區(qū)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力。資本市場(chǎng)國(guó)際化，已經(jīng)成為大多數(shù)國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程的必要選擇。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，金融全球化有利于其在全球范圍內(nèi)配置金融資本，從而實(shí)現(xiàn)高收益。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，資本是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素。資本市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)于一國(guó)的金融安全具有多方面的影響。發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融體系和金融市場(chǎng)上的地位和影響力都還無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家相提并論，資本國(guó)際間流動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融安全的沖擊相當(dāng)突出。

作為金融小國(guó)，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)比較小，不可能左右國(guó)際金融市場(chǎng)和金融體系，只能被動(dòng)地接受外來(lái)影響。在資本市場(chǎng)開(kāi)放的條件下，國(guó)家對(duì)匯率、利率的調(diào)節(jié)權(quán)被削弱了，國(guó)際投機(jī)資本的大量涌入，對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)產(chǎn)生諸多消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際金融領(lǐng)域的動(dòng)蕩往往能夠發(fā)生連鎖反應(yīng)。提高資本市場(chǎng)抗沖擊能力，不僅是一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在要求，而且日益成為世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基本條件。在世界市場(chǎng)整合過(guò)程中，金融市場(chǎng)穩(wěn)定就成為必不可少的重要保障。金融全球化過(guò)程中，伴隨著金融創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，相應(yīng)的金融體系風(fēng)險(xiǎn)更加突出。發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)在資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中所面臨的經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)性風(fēng)險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)日益增加，民族金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，市場(chǎng)份額下降，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的金融監(jiān)管能力受到削弱。由此，國(guó)際金融市場(chǎng)與金融體系的平衡受到威脅，國(guó)際金融監(jiān)管更加困難，國(guó)際資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不斷積累，增加了國(guó)際金融動(dòng)蕩與金融危機(jī)的可能性。在這樣的背景下，世界金融市場(chǎng)整合，被納入世界市場(chǎng)整合的過(guò)程之中。在資本國(guó)際運(yùn)行和全球金融市場(chǎng)上發(fā)揮主導(dǎo)作用的國(guó)家和地區(qū)，無(wú)疑能夠在國(guó)際金融市場(chǎng)整合過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮更加積極的，甚至是主導(dǎo)性的作用。相應(yīng)地，基于資本國(guó)際運(yùn)行和世界金融市場(chǎng)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變化，也以此為主線。

最后，世界市場(chǎng)整合過(guò)程中，基于不同的國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)空間，各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本產(chǎn)業(yè)部門面臨不同的發(fā)展形勢(shì)；各國(guó)為此所進(jìn)行的調(diào)整與改革，對(duì)于世界市場(chǎng)上的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與演進(jìn)，發(fā)揮著不同的作用。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模與市場(chǎng)規(guī)模的相關(guān)性而言，不同國(guó)家在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模方面存在差異。20世紀(jì)90年代以來(lái)，伴隨跨國(guó)公司國(guó)際直接投資由傳統(tǒng)的以尋求自然資源或廉價(jià)勞動(dòng)力為導(dǎo)向的投資向以尋求知識(shí)創(chuàng)新為導(dǎo)向的投資轉(zhuǎn)變，國(guó)際直接投資在產(chǎn)業(yè)分布和區(qū)位選擇上都發(fā)生了明顯的變化：知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，諸如制造業(yè)中的信息技術(shù)產(chǎn)品、生物化工、醫(yī)藥等部門，服務(wù)業(yè)中的電信、軟件開(kāi)發(fā)、金融、保險(xiǎn)、管理咨詢等，日益成為跨國(guó)公司投資的熱點(diǎn)；能夠提供優(yōu)秀人才和富有知識(shí)創(chuàng)新能力的區(qū)域，日益成為跨國(guó)公司國(guó)際直接投資的首選之地。此外，組建戰(zhàn)略聯(lián)盟成為跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新形式，世界市場(chǎng)格局因此發(fā)生了重大改變。戰(zhàn)略聯(lián)盟利用其優(yōu)勢(shì)地位，為成員企業(yè)進(jìn)入世界市場(chǎng)創(chuàng)造積極條件，實(shí)現(xiàn)企業(yè)技能和資產(chǎn)互補(bǔ)，使企業(yè)能夠分?jǐn)偢甙旱男滦完P(guān)鍵零部件的開(kāi)發(fā)費(fèi)用，幫助企業(yè)制定有利于自己的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成的成本優(yōu)勢(shì)、保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)的制度對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制約，使得現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，絕大部分市場(chǎng)為少數(shù)幾個(gè)企業(yè)所支配。在高科技領(lǐng)域，世界市場(chǎng)的集中程度日益提高，發(fā)達(dá)國(guó)家在，世界高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售方面占據(jù)主導(dǎo)地位。一般說(shuō)來(lái)，任何新技術(shù)和新產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，都要以巨大的投資為基礎(chǔ)。新技術(shù)用于改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)同樣需要大量投資支持。大量投資支持，促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和提高。基于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)過(guò)程當(dāng)中，同樣發(fā)揮出更加積極的作用。

總之，世界市場(chǎng)整合過(guò)程對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了重要影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，政治問(wèn)題盡管還是國(guó)家層面上的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題卻日益開(kāi)始成為全球?qū)用嫔系膯?wèn)題。一個(gè)國(guó)家維護(hù)自身國(guó)家利益最大化的基礎(chǔ)性選擇，從很大程度上講，在于確保本國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面壓倒其他國(guó)家。世界市場(chǎng)整合過(guò)程，在相當(dāng)程度上已經(jīng)演化成為發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間圍繞經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行戰(zhàn)略博弈的過(guò)程。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略探討

對(duì)外開(kāi)放是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本國(guó)策。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，特別是中國(guó)加入WTO以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加密切，彼此已經(jīng)形成了一種明顯的互動(dòng)關(guān)系：一方面，中國(guó)可以充分利用國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)際資源，加速經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化進(jìn)程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來(lái)越大的影響與推動(dòng)作用。世界市場(chǎng)整合，不能脫離中國(guó)市場(chǎng)這個(gè)當(dāng)今世界上最具有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也取決于中國(guó)拓展國(guó)際市場(chǎng)空間的狀況，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)的依賴性進(jìn)一步增強(qiáng)。為此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略，必須從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)相輔相成、中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)相協(xié)調(diào)、中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變遷當(dāng)中的處境等諸多角度進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

一方面，中國(guó)必須把握住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的客觀形勢(shì)，進(jìn)一步發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，積極、主動(dòng)地參與世界市場(chǎng)整合過(guò)程。從機(jī)遇方面看，中國(guó)目前已經(jīng)成為關(guān)系到世界市場(chǎng)健康運(yùn)行的重要力量，世界市場(chǎng)整合不應(yīng)該，也不可能將中國(guó)排除在外。從外貿(mào)規(guī)模本身來(lái)看，中國(guó)早已經(jīng)成為世界市場(chǎng)上的貿(mào)易大國(guó)。作為對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的重要組成部分，旨在促使中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總體發(fā)展戰(zhàn)略，已經(jīng)使中國(guó)在世界市場(chǎng)上的影響進(jìn)一步擴(kuò)大。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)積極吸引外資的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，則使得中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的進(jìn)程進(jìn)一步加快。伴隨中國(guó)吸收國(guó)際資本規(guī)模的不斷擴(kuò)大，跨國(guó)公司對(duì)華影響力的不斷擴(kuò)大，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門的升級(jí)與世界市場(chǎng)整合的相關(guān)性日益增強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將面臨更多的機(jī)會(huì)：中國(guó)有望在已經(jīng)成為世界加工制造業(yè)重要基地的基礎(chǔ)上，從國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的接受者逐步成長(zhǎng)為世界新技術(shù)的策源地。通過(guò)這樣的過(guò)程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)的影響力將進(jìn)一步增強(qiáng)，中國(guó)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)之間的良性互動(dòng)，更有可能成為現(xiàn)實(shí)。從挑戰(zhàn)的方面看，伴隨對(duì)外開(kāi)放廣度和深度的進(jìn)一步加大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)的依賴性越來(lái)越強(qiáng)。由于中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面一直還存在技術(shù)含量和附加值都比較低的問(wèn)題，進(jìn)出口市場(chǎng)過(guò)于集中，中國(guó)目前還沒(méi)有進(jìn)入貿(mào)易強(qiáng)國(guó)之列?？傮w上看，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易總體格局中，加工貿(mào)易占有重要的地位，自主經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)新能力不足。中國(guó)目前整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依舊集中在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和中低技術(shù)或成熟技術(shù)產(chǎn)品或者工序方面，主體技術(shù)和加工制造檔次還處在低端水平上。與此同時(shí)，伴隨外資規(guī)模的不斷擴(kuò)張，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，已經(jīng)開(kāi)始或多或少地受到外資的影響。外資試圖加強(qiáng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)控制的努力，并未因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的融合而減弱：為了不斷強(qiáng)化其技術(shù)控制力，維持高進(jìn)入壁壘，跨國(guó)公司通過(guò)大量招聘中國(guó)的科技人才，并購(gòu)中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)，在中國(guó)開(kāi)展研究開(kāi)發(fā)，推出適合中國(guó)市場(chǎng)的新產(chǎn)品，以保持其在中國(guó)市場(chǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)地位；有些跨國(guó)公司還積極利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的矛盾問(wèn)題，謀取不正當(dāng)利益；跨國(guó)公司從發(fā)展戰(zhàn)略的高度，還將努力延續(xù)對(duì)我不利的局面，即確保絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)在世界市場(chǎng)上不具備與之相抗衡的實(shí)力。

總之，中國(guó)要繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，要積極參與世界市場(chǎng)整合過(guò)程，必須從增強(qiáng)綜合國(guó)力的高度，扎實(shí)推進(jìn)本國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)程，從推出能夠在世界市場(chǎng)上生存和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)主體著手，真正發(fā)揮出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)。

另一方面，中國(guó)必須從加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)體系建設(shè)入手，以完善的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、健康的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，駕馭國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌過(guò)程，通過(guò)不斷增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的影響力，來(lái)爭(zhēng)取中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的有利形勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，特別是在世界市場(chǎng)合過(guò)程不斷推進(jìn)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局不斷變遷的形勢(shì)下，評(píng)價(jià)一國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力，依然要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等諸多角度或指標(biāo)上展開(kāi)分析。經(jīng)濟(jì)全球化，使得世界市場(chǎng)整合過(guò)程，已經(jīng)成為檢驗(yàn)各國(guó)綜合實(shí)力，特別是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的“試金石”：一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)情況、一國(guó)在全球貿(mào)易格局當(dāng)中的地位和影響力、一國(guó)在世界市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則和制度方面的“話語(yǔ)權(quán)”狀況，已經(jīng)逐步成為評(píng)價(jià)該國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中地位和影響力的客觀指標(biāo)。

為此，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，中國(guó)必須進(jìn)一步加快改革開(kāi)放，進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加快政府職能的轉(zhuǎn)變，改善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)接軌的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)。從對(duì)外開(kāi)放和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略方面看，中國(guó)要在進(jìn)一步探索和實(shí)踐擴(kuò)大加工貿(mào)易、進(jìn)入跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)體系的同時(shí)，加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，實(shí)施多元化發(fā)展戰(zhàn)略，切實(shí)做到趨利避害，抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作方面，要繼續(xù)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際投資和跨國(guó)經(jīng)濟(jì)合作。此外，中國(guó)尤其要繼續(xù)致力于推動(dòng)建立旨在維護(hù)公正與公平的世界經(jīng)濟(jì)新秩序，發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)的積極作用，努力縮小發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不合理的經(jīng)濟(jì)差距。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界市場(chǎng)開(kāi)始了系統(tǒng)整合過(guò)程，對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了諸多影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著新的形勢(shì)和任務(wù)。在經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益國(guó)際化的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略一定要與時(shí)俱進(jìn)，與國(guó)際政治戰(zhàn)略相輔相成，通過(guò)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和策略的協(xié)調(diào)，來(lái)追求政治經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 季鑄：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論[M].人民出版社，2003.

[2] 王振中：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

[3] 李其慶：全球化與新自由主義[M].廣西師范大學(xué)出版社，2003.

[4] 謝震：經(jīng)濟(jì)影響國(guó)際關(guān)系的探源習(xí)慣思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2003（5）.

[5] 李琮：經(jīng)濟(jì)全球化地區(qū)化與中國(guó)[M].中央黨校出版社，2000.

篇3

[關(guān)鍵宇]經(jīng)濟(jì)全球化　國(guó)際關(guān)系

經(jīng)濟(jì)全球化作為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本的特征，已經(jīng)滲透到我們經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為不可抗拒的客觀現(xiàn)實(shí)。有著它自身的歷史進(jìn)程和特征。迅猛發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，對(duì)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的理論與實(shí)踐產(chǎn)生了重大的影響。全球化帶來(lái)的不僅僅只是我們熟悉的、耳聞目睹的那些全球問(wèn)題，從更深層次上講，它使當(dāng)代國(guó)際關(guān)系處于急劇的變革和轉(zhuǎn)型之中，對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系模式提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

一　經(jīng)濟(jì)全球化定義及其特征

經(jīng)濟(jì)全球化這一專門術(shù)語(yǔ)，最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代中期。經(jīng)濟(jì)合作組織的一份報(bào)告認(rèn)為，“全球化”一詞最早是由T?萊維于1985年提出。他用全球化一詞來(lái)形容此前20年間國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)生的巨大變化，即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散?！?0世紀(jì)90年代，“經(jīng)濟(jì)全球化”這一詞已被普遍采用，成為人們的共識(shí)。然而，對(duì)什么是經(jīng)濟(jì)全球化，在國(guó)內(nèi)外發(fā)表的難以計(jì)數(shù)的文章和著作中，表述是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的定義和結(jié)論。喬治?華盛頓大學(xué)的普拉卡什和印第安拿大學(xué)的哈特認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)全球化是一系列導(dǎo)致要素、中間與最終產(chǎn)品以及服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跨越地理界限形成統(tǒng)一整體，并使跨國(guó)界價(jià)值鏈在國(guó)際循環(huán)中地位不斷上升的過(guò)程?！薄Ｎ覈?guó)有學(xué)者說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)全球化在本質(zhì)上是由各國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放帶來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制全球化。隨著全球市場(chǎng)的逐步開(kāi)放，勢(shì)必會(huì)推動(dòng)商品(包括服務(wù))、信息、技術(shù)及生產(chǎn)要素跨境流動(dòng)的不斷增加，多國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴日益加深，市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用從國(guó)家內(nèi)部擴(kuò)展延伸到全球，形成了全球經(jīng)濟(jì)一體化的必然趨勢(shì)?！边€有學(xué)者根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)社會(huì)化或資本再生產(chǎn)的理論來(lái)定義全球化，“經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化生產(chǎn)和高科技迅猛發(fā)展的結(jié)果，是生產(chǎn)社會(huì)化在當(dāng)代高科技迅猛發(fā)展條件下的新發(fā)展?！薄吧a(chǎn)社會(huì)化這一世界的歷史發(fā)展趨向，在當(dāng)代……衍出經(jīng)濟(jì)全球化潮流?！钡鹊?。無(wú)論是生產(chǎn)社會(huì)化的新發(fā)展，或再生產(chǎn)過(guò)程在全球的展開(kāi)，都意味著商品和生產(chǎn)要素的全球流動(dòng)。自60年代末70年代初羅馬俱樂(lè)部的兩篇報(bào)告――《增長(zhǎng)的極限》和《人類處在轉(zhuǎn)折點(diǎn)》問(wèn)世以來(lái)，全球性問(wèn)題及其對(duì)國(guó)際政治的影響逐漸成為東西方學(xué)者普遍關(guān)注的問(wèn)題。

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化潮流的興起，“反全球化運(yùn)動(dòng)”也正在全球化。在國(guó)內(nèi)外，有一些“反全球化”的人士認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是主觀的東西，是少數(shù)人有意操縱的產(chǎn)物，是“美國(guó)的陰謀”，是發(fā)達(dá)國(guó)家為發(fā)展中國(guó)家設(shè)置的陷阱。這種觀點(diǎn)是十分荒謬的，因?yàn)樗⒘私?jīng)濟(jì)全球化的客觀性。正如有的學(xué)者所指出的：經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會(huì)化在現(xiàn)代高新技術(shù)條件下的發(fā)展，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展成熟的一個(gè)客觀的、不以人們意志為轉(zhuǎn)移的歷史趨向。首先，經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命的產(chǎn)物?？萍几锩鼮榻?jīng)濟(jì)全球化提供了物質(zhì)條件。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，但是世界上任何一個(gè)國(guó)家單傳依靠自身的力量都無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)技術(shù)進(jìn)步的需求。作為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，技術(shù)進(jìn)步的全球化必然導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的全球化。其次，經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。市場(chǎng)化既是所有參與全球化的國(guó)家的起點(diǎn)，也是經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史證明，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為所有參與全球化的國(guó)家都接受的體制后，才呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢(shì)。市場(chǎng)的力量強(qiáng)迫一國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)自然而然地摒棄了強(qiáng)烈的地域和民族色彩，參與到世界經(jīng)濟(jì)的分工中去，由封閉的國(guó)內(nèi)分工走向開(kāi)放的國(guó)際分工，極大地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本的流動(dòng)。再次，經(jīng)濟(jì)全球化是貿(mào)易和投資自由化的必然。貿(mào)易和投資自由化指的是國(guó)際間物資、服務(wù)、技術(shù)和資本的自由流動(dòng)。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，貿(mào)易和投資自由化已經(jīng)成為時(shí)代的潮流，幾乎所有國(guó)家和地區(qū)都卷入其中，任何國(guó)家都無(wú)法回避，更無(wú)法抵擋。各國(guó)政府的推動(dòng)，法律、規(guī)則、政策的制訂和實(shí)施，對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化起著極為重要的作用。

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化主要表現(xiàn)出以下幾個(gè)方面特征：一是國(guó)際分工不斷深化。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，國(guó)際分工日益細(xì)密，由過(guò)去單一的垂直分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型等多種分工形式并存的新格局。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家之間基本上是制造業(yè)各部門之間的水平分工，而且發(fā)展中國(guó)家也加快了工業(yè)化的步伐，大力發(fā)展制造業(yè)。二是貿(mào)易全球化。貿(mào)易是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的傳統(tǒng)，也是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的重要紐帶。第二次世界大戰(zhàn)以后，特別是20世界80年代以來(lái)，世界各國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)日益頻繁，國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模越來(lái)越大。隨著貿(mào)易的迅猛發(fā)展，世界各國(guó)的貿(mào)易依存度不斷提高，貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越重要。三是投資全球化。與國(guó)際貿(mào)易相比，國(guó)際投資的發(fā)展更為迅猛，成為經(jīng)濟(jì)全球化的最主要紐帶。當(dāng)代國(guó)際投資的迅猛發(fā)展首先表現(xiàn)在國(guó)際直接投資上。除國(guó)際直接投資外，國(guó)際間投資的發(fā)展也很迅猛。四是跨國(guó)公司大發(fā)展?？鐕?guó)公司實(shí)行全球化生產(chǎn)、全球化銷售、全球化采購(gòu)和全球化研發(fā)，是經(jīng)濟(jì)全球化的主要載體。在當(dāng)代，跨國(guó)公司的數(shù)量激增，規(guī)模日益擴(kuò)大。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《世界投資報(bào)告2002》提供的數(shù)據(jù)，2001年，跨國(guó)公司總數(shù)為65000家，國(guó)外分支機(jī)構(gòu)數(shù)量為851234家，國(guó)外分支機(jī)構(gòu)的銷售額為1875170億美元，與1990年相比，分別增長(zhǎng)了77.6％、400.7％和238.0％。近年來(lái)，跨國(guó)公司憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)政策制定中的影響力越來(lái)越大?？梢哉f(shuō)，世界任何重大經(jīng)濟(jì)政策的制定都必須要充分考慮跨國(guó)公司的作用，世界任何重大經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，離開(kāi)了跨國(guó)公司的積極參與都不可能取得成功。這一切表明，自從20世紀(jì)90年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)在廣度、深度、速度和制度等方面都有重大新發(fā)展和新變化，這不僅是簡(jiǎn)單的量的變化，而是從量到質(zhì)的變化。貿(mào)易自由化、金融國(guó)際化和生產(chǎn)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化總趨勢(shì)的三個(gè)組成部分。貿(mào)易從產(chǎn)品狡猾關(guān)系體現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，金融從要素配置角度體現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，跨的穩(wěn)定或者動(dòng)蕩等國(guó)際因素對(duì)國(guó)內(nèi)政治的反作用上，這是一種超越民族國(guó)家之上的國(guó)際力量，往往是單個(gè)國(guó)家所無(wú)法阻擋或?qū)Ω兜昧说摹?/p>

這是兩個(gè)互相作用的過(guò)程，是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。在全球化加速發(fā)展的今天，超越民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)之上的全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種用以協(xié)調(diào)乃至管制各國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)政治政策的超國(guó)際組織的涌現(xiàn)，跨國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化相互依存關(guān)系的加深，使得民族國(guó)家愈來(lái)愈被包容在一個(gè)全球化的網(wǎng)絡(luò)之中，今天，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以脫離全球范圍之外，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部問(wèn)題不受到全球因素的影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)可能因?yàn)閬喼迖?guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而放慢，巴西的債務(wù)問(wèn)題可能因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)儲(chǔ)利率的變動(dòng)而趨于惡化，日本國(guó)內(nèi)的政局興許因?yàn)橹袞|的一

場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而發(fā)生動(dòng)蕩，而印度新的工業(yè)發(fā)展政策在過(guò)去完全是國(guó)內(nèi)的問(wèn)題，現(xiàn)在則可能因?yàn)闀?huì)威脅到鄰國(guó)的環(huán)境狀況而遭到這些國(guó)家的抗議。凡此種種，無(wú)不說(shuō)明國(guó)家內(nèi)部的問(wèn)題愈來(lái)愈受到外部因素的制約和壓力，帶有很強(qiáng)的外部痕跡。這從客觀上迫使我們必須在觀念上糾正對(duì)國(guó)際關(guān)系和國(guó)內(nèi)政治的一些傳統(tǒng)看法，既要看到國(guó)際問(wèn)題的國(guó)內(nèi)因素，但更要注意國(guó)內(nèi)問(wèn)題的國(guó)際因素。

(四)南北關(guān)系的相互依存和發(fā)展

在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮流下，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的相互依存關(guān)系，是給國(guó)際關(guān)系注入更強(qiáng)的和平因素，還是導(dǎo)致國(guó)際關(guān)系可能的更劇烈的沖突呢?發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附是加重了還是轉(zhuǎn)化了呢?這些問(wèn)題都是關(guān)系到國(guó)際社會(huì)能否持續(xù)、公正、和諧發(fā)展的關(guān)鍵。

戰(zhàn)后以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互依存主要表現(xiàn)在兩方面：一是經(jīng)濟(jì)技術(shù)特別是資本和金融領(lǐng)域的相互依存關(guān)系；二是國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的相應(yīng)加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)相互依存關(guān)系還體現(xiàn)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的加強(qiáng)和發(fā)展。

除發(fā)達(dá)國(guó)家間日益增長(zhǎng)的相互依存外，我們也應(yīng)看到，當(dāng)今發(fā)達(dá)與不發(fā)達(dá)國(guó)家之間同樣處于一種互相互依存的關(guān)系，而且互依存已不只是產(chǎn)品市場(chǎng)上的互補(bǔ)交換關(guān)系，而是在生產(chǎn)要素與生產(chǎn)過(guò)程中的深層次的相互聯(lián)系。不過(guò)這種相互依存的意義既不同于殖民主義時(shí)期宗主國(guó)與殖民地之間的相互依存，也不同于發(fā)達(dá)國(guó)家問(wèn)的依存關(guān)系。發(fā)展中國(guó)家往往處于一利依附發(fā)達(dá)國(guó)家的地位，這是全球化進(jìn)程中南北關(guān)系的典型現(xiàn)象。

篇4

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；矛盾表現(xiàn)；發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類號(hào)：F113

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-291X（2012）23-0009-02

一、經(jīng)濟(jì)全球化的含義

對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的含義，無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外還沒(méi)有完全一致的界定，不同的國(guó)家、組織及學(xué)者從不同的角度作了不同的界定。但經(jīng)濟(jì)全球化作為一個(gè)客觀存在，已被多數(shù)學(xué)者所認(rèn)同。

經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史過(guò)程：一方面，在世界范圍內(nèi)，各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”；另一方面，在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟(jì)全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過(guò)程。

經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化擴(kuò)張和全球化聯(lián)系，是資本、資源、信息貿(mào)易的全球共享與優(yōu)化組合。在這個(gè)意義上，經(jīng)濟(jì)全球化就是一種新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、關(guān)系體制，是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信息的跨國(guó)界流動(dòng)的規(guī)模與形式不斷增加，通過(guò)國(guó)際分工，在世界、市場(chǎng)范圍內(nèi)提高資源配置的效率，從而使各國(guó)間經(jīng)濟(jì)相互依賴程度日益加深的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中矛盾的主要表現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中矛盾的主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控之間的矛盾。世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的趨同——大都選擇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，消除了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的體制障礙，加快了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有優(yōu)化資源配置、帶來(lái)較高經(jīng)濟(jì)效益的功能，但也會(huì)出現(xiàn)盲目性、自發(fā)性、滯后性等市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，迫切需要一個(gè)“世界政府”進(jìn)行宏觀調(diào)控、糾正市場(chǎng)失靈。第二，民族與全球性之間的矛盾。全球化進(jìn)程中，民族性和世界性的關(guān)系將變得更加復(fù)雜，并發(fā)展成一個(gè)悖論。這個(gè)悖論表現(xiàn)在，在全球化進(jìn)程中，一方面，世界性逐漸融合、消融了民族性；另一方面，世界性強(qiáng)化了民族意識(shí)，增強(qiáng)了民族性。第三，經(jīng)濟(jì)全球化與兩極分化的矛盾。二戰(zhàn)以后，發(fā)展中國(guó)家與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的生產(chǎn)水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力在總體上不僅沒(méi)有縮小，反而繼續(xù)擴(kuò)大了，而且差距極為懸殊。第四，經(jīng)濟(jì)全球化與生態(tài)危機(jī)的矛盾也日益突出。進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面形象愈來(lái)愈明顯地顯露出來(lái)，空氣、水的污染，森林植被大規(guī)模破壞，土壤沙漠化嚴(yán)重，化學(xué)廢物遍地都是?？茖W(xué)技術(shù)一方面創(chuàng)造人類前所未有的輝煌，另一方面，很多技術(shù)以瘋狂的形式掠奪大自然，地球正在失衡，很多動(dòng)物植物正在人類虎視眈眈之中走向毀滅、滅絕。總之，經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中矛盾復(fù)雜多樣，層出不窮。

三、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展

從經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各主體的微觀自主行為，運(yùn)行及演進(jìn)的宏觀自組織機(jī)制，以及所處人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)的歷史演進(jìn)客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進(jìn)行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢(shì)或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的演化趨勢(shì)。

1.競(jìng)爭(zhēng)與合作的矛盾運(yùn)動(dòng)中，合作將逐步取代競(jìng)爭(zhēng)成為主流

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的各階段，競(jìng)爭(zhēng)一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進(jìn)程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強(qiáng)，它與競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)地位在不斷發(fā)生著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會(huì)面對(duì)地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟(jì)沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體自身及整個(gè)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏是今后必然的選擇?！耙粋€(gè)有效的、開(kāi)放的市場(chǎng)體系需要在各民族之間建立一個(gè)協(xié)調(diào)合作的全球框架……只有通過(guò)把各種不同范疇內(nèi)的許多社會(huì)——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來(lái)，使他們以共同目標(biāo)為取向，人們才能比較現(xiàn)實(shí)的希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場(chǎng)（經(jīng)濟(jì)、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險(xiǎn)?！币虼?，競(jìng)爭(zhēng)與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強(qiáng)烈，最終將取代競(jìng)爭(zhēng)占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競(jìng)爭(zhēng)與合作這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。

2.開(kāi)放與封閉的矛盾運(yùn)動(dòng)中，開(kāi)放將繼續(xù)保持其主流趨勢(shì)

在經(jīng)濟(jì)全球化的歷程中，開(kāi)始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開(kāi)放因素卻是微弱的和受支配的。隨著進(jìn)程的發(fā)展，開(kāi)放與封閉因素此消彼長(zhǎng)，封閉傾向在不斷減弱，而開(kāi)放傾向卻在不斷增強(qiáng)。發(fā)展到現(xiàn)在，開(kāi)放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事形勢(shì)出現(xiàn)大的動(dòng)蕩時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟(jì)主體會(huì)依據(jù)暫時(shí)的形勢(shì)更強(qiáng)調(diào)封閉性。如在幾次世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、以及政治冷戰(zhàn)時(shí)期，各國(guó)各經(jīng)濟(jì)體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴(yán)重。但不管經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)道路如何曲折，開(kāi)放相對(duì)于封閉不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì)并沒(méi)有改變。如今，開(kāi)放已逐步成為這對(duì)矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面和主流趨勢(shì)，這一發(fā)展趨勢(shì)在今后也不會(huì)改變。

3.整合與分化的矛盾運(yùn)動(dòng)中，整合將逐步成為今后的主流趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程中，雖然分化與整合的矛盾運(yùn)動(dòng)隨著進(jìn)程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢(shì)并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個(gè)階段，一種趨勢(shì)或另一種趨勢(shì)往往會(huì)占上風(fēng)?！碧貏e是整合將會(huì)隨著這種進(jìn)程成為主流趨勢(shì)，決定這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分化過(guò)程更多的是自發(fā)自組織過(guò)程；而整合過(guò)程，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人類社會(huì)處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無(wú)形組織”的整合外，各國(guó)各層次經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)自身組織擴(kuò)展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過(guò)程也愈加明顯地增強(qiáng)。具體表現(xiàn)在，國(guó)家主體間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、全球經(jīng)濟(jì)一體化這種整合過(guò)程，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會(huì)過(guò)去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進(jìn)技術(shù)中獲得優(yōu)勢(shì)，我們?cè)O(shè)計(jì)大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個(gè)空間中組織比市場(chǎng)更為有效。這個(gè)結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因?yàn)楹笳咦裱氖穷愃频脑O(shè)計(jì)發(fā)展軌跡。”所以，這種有形組織的整合過(guò)程今后還將得到更大發(fā)展，整合過(guò)程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運(yùn)動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)。這是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無(wú)序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化是主流趨勢(shì)

篇5

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化 基本特征 發(fā)展中國(guó)家 影響

20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重大變化，呈現(xiàn)了諸多發(fā)展趨勢(shì)，其中，經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，其表現(xiàn)及影響已日益為國(guó)際社會(huì)所廣泛關(guān)注。它使企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)部分工不斷擴(kuò)展為全球性分工，使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合，達(dá)到資源優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了各國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，同時(shí)也帶來(lái)了全球共同面臨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的基本特征

經(jīng)濟(jì)全球化，是指資本、信息、技術(shù)、勞動(dòng)力、資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)、配置、重組的過(guò)程，是生產(chǎn)、投資、金融、貿(mào)易使世界各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互融合、相互依賴、相互競(jìng)爭(zhēng)和制約的趨勢(shì)。它有以下基本特征。

1、企業(yè)全球化

跨國(guó)公司既是生產(chǎn)和資本國(guó)際化的產(chǎn)物，又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)和資本的國(guó)際化和全球化。跨國(guó)公司在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位十分重要，一直是國(guó)際直接投資的主導(dǎo)力量。全球化的發(fā)展使跨國(guó)公司的生產(chǎn)在全球范圍內(nèi)組織，競(jìng)爭(zhēng)也在全球范圍內(nèi)展開(kāi)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，跨國(guó)兼并現(xiàn)象比較突出，并呈現(xiàn)出兩大突出特點(diǎn)：規(guī)模大；兼并數(shù)量多；涉及金額巨大。這種企業(yè)的兼并浪潮客觀上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

2、生產(chǎn)全球化

生產(chǎn)全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的主要特征，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的主要?jiǎng)恿Α?0世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際分工進(jìn)一步向廣度和深度發(fā)展，從廣度上講，參與國(guó)際分工的國(guó)家和地區(qū)已遍及全球；從深度上講，國(guó)際分工越來(lái)越細(xì)，已由過(guò)去單一的垂直型分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型多種分工形式并存的新格局。同時(shí)，國(guó)際直接投資迅速發(fā)展，國(guó)際直接投資是一種深層次上的通過(guò)投資設(shè)廠，在生產(chǎn)領(lǐng)域里、在生產(chǎn)過(guò)程中把各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)的方式，90年代以來(lái)，國(guó)際直接投資增長(zhǎng)速度在各項(xiàng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中是最高的。另外，國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，已成為貿(mào)易之外聯(lián)系世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的又一重要紐帶。

3、貿(mào)易全球化

貿(mào)易全球化表現(xiàn)在：國(guó)際間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使各國(guó)交流產(chǎn)品的必要性大大增加；新科技革命推動(dòng)下的高效率大批量生產(chǎn)，也要求在全球范圍內(nèi)開(kāi)拓市場(chǎng)，擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易規(guī)模；人們生活水平的提高增加了對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的需求，從而促進(jìn)貿(mào)易全球化；便捷靈活的貿(mào)易方式和國(guó)際協(xié)調(diào)對(duì)貿(mào)易限制的減少，促進(jìn)了貿(mào)易全球化。二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易總量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，而國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)一步增長(zhǎng)又有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

4、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制全球化

雖然西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已有幾百年的歷史，二戰(zhàn)后相繼取得民族獨(dú)立的發(fā)展中國(guó)家也大都選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化還只是上世紀(jì)末的事情。目前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已成為不同制度國(guó)家的共同體制，從而為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化奠定了制度性基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球化為基礎(chǔ)，沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球化就沒(méi)有生產(chǎn)要素國(guó)際間的自由流動(dòng)，也就談不上真正意義的經(jīng)濟(jì)全球化。

5、金融全球化和經(jīng)濟(jì)信息化

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著現(xiàn)代電子技術(shù)和通信手段的飛速發(fā)展，尤其是隨著各國(guó)對(duì)資本流動(dòng)管制的解除和“電子貨幣”（信用卡）的流行，貨幣的國(guó)際交換和流動(dòng)的規(guī)模日益擴(kuò)大，使經(jīng)濟(jì)信息在全球迅速、準(zhǔn)確地傳遞，這大大促進(jìn)了金融市場(chǎng)的發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)了金融的全球化。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著現(xiàn)代科技的加速發(fā)展，信息化已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)顯著特征，信息產(chǎn)業(yè)在一些發(fā)達(dá)國(guó)家已取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而成為支柱產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展也改變了傳統(tǒng)制造業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)的生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營(yíng)方式。這一切使全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的速度越來(lái)越快，規(guī)模越來(lái)越大。

6、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷加強(qiáng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織日益健全

世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)明顯加快，這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化蓬勃發(fā)展的同時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織等作為協(xié)調(diào)和監(jiān)督世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國(guó)際性組織，其權(quán)威性和作用越來(lái)越明顯，在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著越來(lái)越重要的角色。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)。

1、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的機(jī)遇

二戰(zhàn)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家紛紛實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，發(fā)生了巨大的變化。經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家也在不同程度上成為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者。

（1）經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化，步伐加大。發(fā)展中國(guó)家利用這個(gè)契機(jī)，既可以繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)，擴(kuò)大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程；又能夠利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別是在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，加速國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

（2）經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家的資本外投創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境和條件，使其對(duì)外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，增長(zhǎng)迅速。如：1983―1987年發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資額僅為年均42億美元，1996年則增加到510億美元，而到2003年，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資則達(dá)到900億美元，占全球?qū)ν庵苯油顿Y存量的十分之一強(qiáng)。

（3）經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了更多吸引外資的條件和機(jī)會(huì)。據(jù)聯(lián)合國(guó)公布的數(shù)據(jù)，發(fā)展中國(guó)家吸引外資的數(shù)額在增長(zhǎng)；投向發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際私人資本在增加。吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大，無(wú)疑有助于解決發(fā)展中國(guó)家的資金短缺問(wèn)題。

（4）經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的發(fā)展，使其在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。近年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家有些跨國(guó)公司已從貿(mào)易活動(dòng)深入到國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，并開(kāi)始參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，向發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司提出了挑戰(zhàn)。

（5）經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、保稅區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)等多種形式自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展。主要分布于發(fā)展中國(guó)家的各類經(jīng)濟(jì)區(qū)，不僅成為吸引外資的“載體”，而且對(duì)解決這些國(guó)家的就業(yè)問(wèn)題發(fā)揮了積極作用。

（6）經(jīng)濟(jì)全球化拉動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展。近10年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)大大超過(guò)世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度。盡管發(fā)達(dá)國(guó)家是國(guó)際貿(mào)易的最大受益者，但發(fā)展中國(guó)家尤其是亞洲的發(fā)展中國(guó)家也受益于國(guó)際貿(mào)易。

總之，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)參與經(jīng)濟(jì)全球化，可以為自身發(fā)展提供全球化的市場(chǎng)、資金、技術(shù)、人才及先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，使國(guó)內(nèi)資源得到最為充分的合理配置；可以在日益劇烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，盡快地提高本國(guó)民族企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，加快經(jīng)濟(jì)改革與對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的早日實(shí)現(xiàn)；還可以推進(jìn)政治改革，加速民主化進(jìn)程。

2、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)

發(fā)展中國(guó)家在與發(fā)達(dá)國(guó)家分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的部分利益的同時(shí)，卻承受著經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)甚至對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。

（1）經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大，發(fā)展中國(guó)家更加落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國(guó)家更加貧窮落后。因此，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署在《1999年度人類發(fā)展報(bào)告》中呼吁人們重新認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題，努力縮小日益擴(kuò)大的貧富差距。

（2）由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求各國(guó)都要一定程度地讓渡和共享經(jīng)濟(jì)，而這種讓渡和共享實(shí)際上又是不對(duì)稱的。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化條件下，世界范圍內(nèi)市場(chǎng)力量的加強(qiáng)以及發(fā)達(dá)國(guó)家大跨國(guó)公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國(guó)家的一些國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)安全，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對(duì)減弱。另外，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要而成立的“超國(guó)家”的專門性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織也對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形成約束，因此，經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)展中國(guó)家的最大問(wèn)題是國(guó)家將受到?jīng)_擊和削弱，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全受到威脅。

（3）隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展以及跨國(guó)公司及其資本的不斷擴(kuò)張，發(fā)展中國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來(lái)越大的壓力和沖擊，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性也不斷增大，因此，發(fā)展中國(guó)家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。

（4）在解決全球性問(wèn)題時(shí)，發(fā)展中國(guó)家面臨著兩難的尷尬局面：一方面他們要發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)和提高人民的生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)破壞環(huán)境。而實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家將越來(lái)越多的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國(guó)家資源浪費(fèi)現(xiàn)象因此而相當(dāng)嚴(yán)重，平衡的生態(tài)系統(tǒng)因此而遭到破壞，良好的自然環(huán)境因此而受到污染，社會(huì)負(fù)擔(dān)成本因此而日益加重，從而嚴(yán)重影響發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展并最終影響到整個(gè)世界的可持續(xù)發(fā)展。而問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于，發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)超越了工業(yè)化發(fā)展階段，它們理應(yīng)對(duì)已經(jīng)形成的環(huán)境污染負(fù)責(zé)。

（5）經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化，在推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也帶來(lái)了不容忽視的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)沖擊。目前，24小時(shí)電子化交易的全球金融市場(chǎng)已經(jīng)形成，在為市場(chǎng)交易提供更大便利的同時(shí)，也為金融界的不少投機(jī)分子提供了可乘之機(jī)。金融衍生工具的發(fā)展，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的暢通運(yùn)行，使資金可以隨時(shí)流向地球上任何一個(gè)有利可圖的地方。由于國(guó)際市場(chǎng)上巨額資金的短期套利，如果在防范金融風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)定金融秩序方面稍有不慎，將會(huì)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)，墨西哥和東南亞的金融危機(jī)都是最好的例證。

可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響深遠(yuǎn)而復(fù)雜，各國(guó)都要從自身的戰(zhàn)略高度，全面考慮本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，綜合平衡各方面的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，既要看到經(jīng)濟(jì)全球化的大好前景，又要充分考慮到可能產(chǎn)生的問(wèn)題并審慎對(duì)待，不可盲從。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 十七大報(bào)告學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問(wèn).學(xué)習(xí)出版社，黨建讀物出版社，2007.

[2] 《十六大報(bào)告》輔導(dǎo)讀本.人民出版社，2002.

篇6

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國(guó)界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國(guó)、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)?；顒?dòng)，生產(chǎn)要素按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)?；蛘吒鼫?zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國(guó)際投資方面是有積極作用的，但是也帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì)，一方面也對(duì)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家，為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來(lái)的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過(guò)簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國(guó)政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長(zhǎng)期和穩(wěn)定的超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場(chǎng)，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)，資本和市場(chǎng)的國(guó)際化，以及市場(chǎng)機(jī)制作用的推動(dòng)，是市場(chǎng)機(jī)制其主導(dǎo)作用的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制把世界各國(guó)聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國(guó)家期主導(dǎo)作用的過(guò)程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過(guò)國(guó)家對(duì)國(guó)家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國(guó)家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場(chǎng)的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國(guó)家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國(guó)之間的合作與交流，推動(dòng)了各加盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過(guò)強(qiáng)化跨國(guó)公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，所以特定區(qū)域外的國(guó)家要想獲得競(jìng)爭(zhēng)力，就要通過(guò)跨國(guó)公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國(guó)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣撸o世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的競(jìng)爭(zhēng)局面，同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對(duì)于區(qū)域外的成員來(lái)說(shuō)就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對(duì)與經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國(guó)與國(guó)或區(qū)域與區(qū)域之間對(duì)話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對(duì)立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異，但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾，最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽(yáng)國(guó)亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）

篇7

【關(guān)鍵詞】 全球化 國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化 發(fā)展機(jī)遇

全球化成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱門話題，但是關(guān)于全球化的研究并不相同，不同的研究往往有不同的概念。本文在探索全球化的問(wèn)題上，主要是從經(jīng)濟(jì)全球化的角度來(lái)分析全球化問(wèn)題。

1. 什么是全球化？

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球化泛指貿(mào)易、投資、金融活動(dòng)的全球化，特殊的含義是指生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置。在全球化的發(fā)展過(guò)程中，我們可以發(fā)現(xiàn)推動(dòng)全球化的主要因素是不同國(guó)家對(duì)全球化的不同選擇的結(jié)果，他們通過(guò)放寬管制，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，從而最終達(dá)到全球化的結(jié)果。推動(dòng)全球化的原因有著不同的理解。李琮和岳長(zhǎng)齡都認(rèn)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)力是生產(chǎn)力的發(fā)展。

2. 全球化的評(píng)述

全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，也是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的全球資本資本主義幾乎肯定有益于全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，有益于大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至有益于大多數(shù)人民收入的增加。

然而全球化在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中也并非只是帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)繁榮，伴隨全球化而來(lái)的是更多的貧富收入不等。同時(shí)不同的國(guó)家的全球化指數(shù)也不同。如圖1中所示，全球化指數(shù)在通體來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家、人均收入較高的國(guó)家都有很高的全球化指數(shù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快的國(guó)家也有很高的全球化指數(shù)。從趨勢(shì)變動(dòng)來(lái)看，往往經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家全球化指數(shù)較高，說(shuō)明年他們參與全球化的程度越高，他們也是全球化的獲益國(guó)。對(duì)于喀麥隆這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家，全球化指數(shù)并不高。同時(shí)也沒(méi)有帶來(lái)更多的好處，反而使得人均GDP相比發(fā)達(dá)國(guó)家下降。如圖2中所示。通過(guò)兩個(gè)圖的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，往往人均GDP較高的國(guó)家有較高的全球化指數(shù)。同時(shí)就變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，全球化指數(shù)下降的地區(qū)，人均GDP也下降。圖2中人均GDP的比例說(shuō)明了，全球化推動(dòng)了不平等程度上升。

在各國(guó)的總體趨勢(shì)上來(lái)看，存在著世界上不同國(guó)家之間收入差距擴(kuò)大的問(wèn)題，但是分析每個(gè)國(guó)家，也伴隨著全球化所帶來(lái)的不同影響。并非每個(gè)人都從全球經(jīng)濟(jì)一體化中得益。許多傳統(tǒng)的社會(huì)發(fā)展停滯或者分崩離析。甚至在世界迅速發(fā)展的地區(qū)中，發(fā)展成果也沒(méi)有平均地分配。

3. 全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中，是各個(gè)國(guó)家出于自身利益的考慮選擇了全球化。從而推動(dòng)了全球化的必然選擇和結(jié)果。全球化也給我國(guó)帶來(lái)了眾多機(jī)遇，我國(guó)也積極加入世界貿(mào)易組織，努力使自己成為全球化中的一員。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化加速了我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的步伐。我國(guó)要使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，必須實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放。在對(duì)外開(kāi)放政策的作用下，我國(guó)利用外資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，利用外資的質(zhì)量顯著提高，對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模也不斷擴(kuò)大。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化有助于我國(guó)改革過(guò)程中問(wèn)題的解決。改革既要從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，又要與國(guó)際接軌，遵守國(guó)際規(guī)則和慣例。只有這樣才能與世界各國(guó)發(fā)展正常的貿(mào)易關(guān)系，從國(guó)際規(guī)則的遵守中獲得利益。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)全球化要求各國(guó)相互開(kāi)放市場(chǎng)，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，這必然帶來(lái)國(guó)外有競(jìng)爭(zhēng)力的商品和服務(wù)大量涌入，從而對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)同類商品和服務(wù)行業(yè)帶來(lái)沖擊。

經(jīng)濟(jì)全球化使得我國(guó)快速享受到了世界發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的產(chǎn)品和制度優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)我國(guó)改革開(kāi)放的更進(jìn)一步發(fā)展。使得中國(guó)更快進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，然而，經(jīng)濟(jì)全球化也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很多新的挑戰(zhàn)。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了威脅。經(jīng)濟(jì)全球化意味著關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的減少，貿(mào)易和投資不斷自由化。加入世界貿(mào)易組織之后，這種沖擊對(duì)一些產(chǎn)業(yè)來(lái)講更是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理職能提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的互相依賴空前加強(qiáng)，任何一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部失衡都會(huì)反映為外部失衡，進(jìn)而很快影響到與其有緊密聯(lián)系的國(guó)家，最后極有可能世界各國(guó)陷入失衡和危機(jī)的境地。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治的穩(wěn)定帶來(lái)的挑戰(zhàn)。政治穩(wěn)定是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治穩(wěn)定的威脅和挑戰(zhàn)加大。

結(jié)語(yǔ)

全球化增加了各種經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，對(duì)社會(huì)有益。但是，不惜一切代價(jià)堅(jiān)持進(jìn)行全球化同樣是不對(duì)的。全球化過(guò)程中也帶來(lái)了一系列的問(wèn)題，同時(shí)全球化給我們帶來(lái)了巨大的益處，兩者相比較，利是大于弊的，而且利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)弊。21世紀(jì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力的較量將會(huì)更加激烈，與國(guó)際相比，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還有相當(dāng)大的差距；我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很脆弱；在信息技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)的優(yōu)勢(shì)有限，信息化整體水平還很低； 在知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面，我國(guó)也存在著巨大差距。因此，我們必須立足現(xiàn)實(shí)，正視差距，直面困難，增強(qiáng)緊迫感和憂患意識(shí)，從差距和困難中找到發(fā)展的潛力。

注釋：

①該圖是根據(jù)蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研究所（EOF）中關(guān)于全球化指數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截取相關(guān)國(guó)家進(jìn)行的繪制。該全球化指數(shù)是由三部分組成，分別為經(jīng)濟(jì)，政治和社會(huì)。本圖中數(shù)據(jù)是2011年公布。

②該圖是根據(jù)相關(guān)國(guó)家人均GDP之比繪制，其中美國(guó)人均GDP為分母，各國(guó)與之相比所得的數(shù)據(jù)。人均GDP均采用同期美元數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Alfredo Saad Filho ， "From Washington

Consensus to Inclusive Growth： The Continuing Relevance of Pro-Poor Policy Alternatives "， World Economic and Social Survey（J）， JAN，2010

[2] [美]杰弗里·弗里登，20世紀(jì)全球資本主義的興衰（M），上海人民出版社，2009.

[3] 李琮，經(jīng)濟(jì)全球化新發(fā)展（J），世界經(jīng)濟(jì)，1996年第11期.

[4] 厲以寧，全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)（J），世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000年第6期.

[5] 魏浩，經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)家間對(duì)外貿(mào)易的差異和中國(guó)的作用（J），世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2011年3月.

[6] 岳長(zhǎng)齡，西方全球化理論面面觀（J），戰(zhàn)略與管理，1995年第6期.

[7] 辛琪，世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)及我國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)策（J），世界經(jīng)濟(jì)研究，1997年第1期.

篇8

1949年5月，普雷維什向聯(lián)合國(guó)拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟(jì)委員會(huì)《簡(jiǎn)稱拉美經(jīng)委會(huì)》遞交了一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告，系統(tǒng)和完整地闡述了他的“中心—外圍”理論。在這份報(bào)告中，普雷維什指出：“在拉丁美洲，現(xiàn)實(shí)正在削弱陳舊的國(guó)際分工格局，這種格局在19世紀(jì)獲得了很大的重要性，而且作為一種理論概念，直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當(dāng)大的影響。在這種格局下，落到拉丁美洲這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系外圍部分的專門任務(wù)是為大的工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料?！保ㄗⅲ篟aúl  Prebisch,"The  Economic  Development  of  Latin  America  and  its  Principal  

Problems",Economic  Bulletin  for  Latin  Amertca,Vol.7,No.1,February  1962,p.1.）也就是說(shuō)，在傳統(tǒng)的國(guó)際勞動(dòng)分工下，世界經(jīng)濟(jì)被分成了兩個(gè)部分：一個(gè)部分是“大的工業(yè)中心”；另一個(gè)部分則是“為大的工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料”的“外圍”。在這種“中心—外圍”的關(guān)系中，“工業(yè)品”與“初級(jí)產(chǎn)品”之間的分工并不像古典或新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的那樣是互利的，恰恰相反，由于技術(shù)進(jìn)步及其傳播機(jī)制在“中心”和“外圍”之間的不同表現(xiàn)和不同影響，這兩個(gè)體系之間的關(guān)系是不對(duì)稱的。對(duì)此，普雷維什進(jìn)一步指出：“從歷史上說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步的傳播一直是不平等的，這有助于使世界經(jīng)濟(jì)因?yàn)槭杖朐鲩L(zhǎng)結(jié)果的不同而劃分成中心和從事初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)的外圍。”（注：Raúl  Prebisch,"Commercial  Policy  in  the  Underdeveloped  Countries,"American  Economic

  Review,Vol.XLIX,May  1959,p.251.）

正是循著上述思路，普雷維什逐步完善了“中心—外圍”理論。概括地說(shuō)，這一理論主要包含了3個(gè)方面的內(nèi)容：“中心—外圍”體系是一個(gè)統(tǒng)一的、動(dòng)態(tài)的體系，具有整體性；“中心—外圍”之間在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上存在很大的差異性；“中心—外圍”之間的關(guān)系是不平等的。對(duì)于所謂的整體性，普雷維什強(qiáng)調(diào)的是，無(wú)論是“中心”還是“外圍”，它們都是整個(gè)資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的一部分，而不是兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)體系。普霄維什認(rèn)為，現(xiàn)存的世界經(jīng)濟(jì)體系是資產(chǎn)階級(jí)工業(yè)革命以后，伴隨著資本主義生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)關(guān)系在整個(gè)世界的傳播而形成的，維系這一體系運(yùn)轉(zhuǎn)的是在“19世紀(jì)獲得了很大的重要性”的國(guó)際分工。根據(jù)這種國(guó)際分工，首先技術(shù)進(jìn)步的國(guó)家就成了世界經(jīng)濟(jì)體系的“中心”，而處于落后地位的國(guó)家則淪落為這一體系的“外圍”?！爸行摹焙汀巴鈬钡男纬删哂幸欢ǖ臍v史必然性，是技術(shù)進(jìn)步及其成果在資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系中發(fā)生和傳播的不平衡性所導(dǎo)致的必然結(jié)果。

對(duì)于“中心—外圍”體系的差異性，普雷維什的側(cè)重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)二者在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的巨大差異。他認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步首先發(fā)生在“中心”，并且迅速而均衡地傳播到它的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，因而“中心”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有同質(zhì)性和多樣性。所謂的“同質(zhì)性”，是指現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)貫穿于“中心”國(guó)家的整個(gè)經(jīng)濟(jì)；而其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“多樣性”表明，“中心”國(guó)家的生產(chǎn)覆蓋了資本品、中間產(chǎn)品和最終消費(fèi)品在內(nèi)的、相對(duì)廣泛的領(lǐng)域?！巴鈬辈糠值慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則完全不同：一方面，“外圍”國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是專業(yè)化的，絕大部分的生產(chǎn)資源被用來(lái)不斷地?cái)U(kuò)大初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)部門，而對(duì)工業(yè)制成品和服務(wù)的需求大多依靠進(jìn)口來(lái)滿足。另一方面，“外圍”部分的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是異質(zhì)性的，即生產(chǎn)技術(shù)落后、勞動(dòng)生產(chǎn)率極低的經(jīng)濟(jì)部門（如生計(jì)型農(nóng)業(yè)）與使用現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)、具有較高勞動(dòng)生產(chǎn)率的部門同時(shí)存在。

“中心—外圍”體系的“不平等性”，是普雷維什這一理論的第三個(gè)主要方面，也是該理論的關(guān)鍵和最終落腳點(diǎn)。普雷維什認(rèn)為，從資本主義“中心—外圍”體系的起源、運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展趨勢(shì)上看，“中心”與“外圍”之間的關(guān)系是不對(duì)稱的，是不平等的。

第一，從起源上說(shuō)，資本主義世界經(jīng)濟(jì)的“中心—外圍”體系，從一開(kāi)始就決定丁“中心”和“外圍”分別處在發(fā)展進(jìn)程的不同起點(diǎn)上，“外圍”地區(qū)從一開(kāi)始就落后了。根據(jù)普雷維什的觀點(diǎn)，在資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的“中心—外圍”關(guān)系形成以前，“中心”和“外圍”當(dāng)時(shí)都處在基本相同的發(fā)展水平上，彼此之間的差距是非常有限的。隨著資本主義生產(chǎn)方式在西歐、特別是在英國(guó)的逐步確立，這種狀況開(kāi)始發(fā)生變化，尤其在這些國(guó)家開(kāi)始向世界其他地區(qū)擴(kuò)張以后，這種變化越來(lái)越大。英國(guó)率先爆發(fā)工業(yè)革命、最早建立資本主義工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系以后，英國(guó)的工業(yè)品與世界其他國(guó)家和地區(qū)的初級(jí)產(chǎn)品之間逐步形成了國(guó)際分工，在這種國(guó)際分工下逐步形成了一個(gè)“整體性”的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系，即“中心—外圍”體系。在這種體系形成的過(guò)程中，英國(guó)作為“中心”首先享受到技術(shù)進(jìn)步的好處，從一開(kāi)始就處于有利地位。而廣大的“外圍”地區(qū)則被迫參與以英國(guó)為“中心”的國(guó)際分工，承擔(dān)著初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的任務(wù)，明顯處于不利的地位。

第二，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的長(zhǎng)期惡化趨勢(shì)加深了“中心”與“外圍”之間的不平等。由于技術(shù)進(jìn)步及其傳播機(jī)制的作用，“中心”與“外圍”之間形成了不平等的國(guó)際分工，“中心”國(guó)家以生產(chǎn)和出口工業(yè)品為主，而“外圍”國(guó)家則以生產(chǎn)和出口初級(jí)產(chǎn)品為主。然而，初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件與工業(yè)品相比存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)，這又進(jìn)一步加深了“中心”與“外圍”之間的不平等。普雷維什認(rèn)為，造成初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化趨勢(shì)的主要因素有：(1)技術(shù)進(jìn)步的利益在“中心”與“外圍”之間的不平等分配，是造成后者貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的重要機(jī)制。在“中心—外圍”體系中，技術(shù)進(jìn)步首先發(fā)生在“中心”，它的工業(yè)部門容易吸收新技術(shù)，因而會(huì)提高工業(yè)生產(chǎn)率，使工業(yè)的要素收入增加，并使制成品價(jià)格較高。而初級(jí)產(chǎn)品部門技術(shù)落后，勞動(dòng)生產(chǎn)率低，投入要素的邊際收益遞減，從而使初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格較低。(2)貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)對(duì)“中心”與“外圍”的不同影響，也是“外圍”國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的重要原因。普雷維什認(rèn)為，在貿(mào)易周期的上升階段，制成品和初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格都會(huì)上漲，但在貿(mào)易周期的下降階段，由于制成品市場(chǎng)具有壟斷性質(zhì)，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下跌的程度要比制成品嚴(yán)重得多。這樣，貿(mào)易周期的反復(fù)出現(xiàn)，就意味著初級(jí)產(chǎn)品與制成品之間價(jià)格差距的不斷拉大，從而使“外圍”國(guó)家的貿(mào)易條件趨于惡化。(3)在貿(mào)易周期的上升階段，由于企業(yè)家之間的競(jìng)爭(zhēng)和工會(huì)的壓力，“中心”國(guó)家中的工人工資會(huì)上漲，部分利潤(rùn)用來(lái)支付工資的增加。在危機(jī)期間，由于工會(huì)力量的強(qiáng)大，上漲的工資并不因?yàn)槔麧?rùn)的減少而下調(diào)；而“外圍”國(guó)家的情況則不同，由于初級(jí)產(chǎn)品部門工人缺乏工會(huì)組織，沒(méi)有談判工資的能力，再加上存在大量剩余勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)，“外圍”國(guó)家的工資和收入水平會(huì)在危機(jī)期間被壓低。這樣，在工資成本上，貿(mào)易周期的不斷運(yùn)動(dòng)使制成品的價(jià)格相對(duì)上升，而初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格則相對(duì)下降，其貿(mào)易條件的不斷惡化當(dāng)然就不可避免丁。(4)初級(jí)產(chǎn)品的需求收入彈性大大低于制成品，這樣實(shí)際收入的增加就會(huì)引起制成品需求更大程度的增加，但對(duì)于食物和原材料等初級(jí)產(chǎn)品的需求不會(huì)產(chǎn)生同樣的效果。由于初級(jí)產(chǎn)品的需求不像制成品那樣能夠自動(dòng)地?cái)U(kuò)大，而它們的需求收入彈性又比較低，因此它們的價(jià)格不僅呈現(xiàn)周期性的下降，而且還出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性下降。

第三，資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的“動(dòng)力中心”從英國(guó)向美國(guó)的轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步加深了“中心”與“外圍”之間的不平等。普雷維什指出，在“中心—外圍”體系形成初期，該體系的“動(dòng)力中心”是英國(guó)，它所奉行的政策使“外圍”國(guó)家和地區(qū)能夠在“中心—外圍”體系下獲得一定發(fā)展的可能性，不對(duì)其進(jìn)口的“外圍”國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品設(shè)置關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘。英國(guó)一直保持著較高的進(jìn)口系數(shù)，普雷維什估計(jì)，英國(guó)在19世紀(jì)的進(jìn)口系數(shù)一直保持著30%～35%的較高水平，從而通過(guò)進(jìn)口“外圍”國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品而使其技術(shù)進(jìn)步的部分利益也轉(zhuǎn)移到了“外圍”國(guó)家，然而，在世界經(jīng)濟(jì)體系的“動(dòng)力中心”轉(zhuǎn)移到了美國(guó)以后，“外圍”國(guó)家和地區(qū)就處在了一個(gè)更加不利的地位上。造成這種結(jié)果的一個(gè)主要原因就是美國(guó)的進(jìn)口系數(shù)非常低。普雷維什指出：“因?yàn)樽匀毁Y源豐富和實(shí)施保護(hù)主義政策，美國(guó)歷來(lái)就是一個(gè)進(jìn)口系數(shù)較低的國(guó)家。而且，這一系數(shù)還在不斷地下降。當(dāng)然，在英國(guó)的貿(mào)易霸權(quán)時(shí)期，這種下降對(duì)世界貿(mào)易并沒(méi)有明顯的影響?！保ㄗⅲ篟aúl  Prebisch,"Commercial  Policy  in  the  Underdeveolped  Countries",pp.266-267.）不過(guò)，當(dāng)美國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)體系的“動(dòng)力中心”后，其進(jìn)口系數(shù)的低下就會(huì)對(duì)體系的其他部分產(chǎn)生非常不利的影響。(1)美國(guó)的低進(jìn)口系數(shù)意味著從“外圍”國(guó)家進(jìn)口數(shù)量的相對(duì)較小，使“外圍”國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品出口部門失去了發(fā)展的動(dòng)力。(2)美國(guó)的低進(jìn)口系數(shù)進(jìn)一步壓低了初級(jí)產(chǎn)品的需求收入彈性，使初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件更趨惡化。普雷維什強(qiáng)調(diào)說(shuō)，在19世紀(jì)，“主要中心的進(jìn)口系數(shù)在幾乎整個(gè)世紀(jì)都在不斷地提高，這在‘外圍’國(guó)家中就抵消了對(duì)它們的初級(jí)產(chǎn)品更低的需求收入彈性的影響”，因而也就部分地補(bǔ)償了初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化帶給“外圍”國(guó)家的不利影響。然而，美國(guó)的低進(jìn)口系數(shù)便使這種部分補(bǔ)償消失了，其結(jié)果當(dāng)然是初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的進(jìn)一步惡化。

總之，在資本主義的“中心—外圍”體系下，“中心”與“外圍”之間必然會(huì)存在嚴(yán)重的不平等，“外圍”國(guó)家始終會(huì)處在不利的地位上，這是由這種體系的基本特征所決定的。那么，“外圍”國(guó)家要擺脫這種不利的地位，其出路何在呢？普雷維什提出了實(shí)行進(jìn)口替代工業(yè)化的設(shè)想。

二

在經(jīng)濟(jì)全球化不斷加速的21世紀(jì)，普雷維什的“中心—外圍”理論是否還具有生命力呢？筆者認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵是要弄清兩個(gè)層次的問(wèn)題：一是普雷維什的“中心—外圍”理論得以成立的基本條件是什么？--是這些基本條件在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化飛速發(fā)展的形勢(shì)下是否繼續(xù)有效？也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展是否會(huì)使世界經(jīng)濟(jì)體系的基本特征發(fā)生質(zhì)變？

如上所述，普雷維什的“中心—外圍”理論得以成立的基本條件實(shí)際上就是“中心—外圍”體系的3個(gè)基本特征：整體性、差異性和不平等性。它要求世界經(jīng)濟(jì)體系成為一個(gè)統(tǒng)一的和動(dòng)態(tài)的整體，“中心”和“外圍”是同一個(gè)體系中的兩極。在這種體系中，“中心”國(guó)家和“外圍”國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上具有差異性，前者的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是同質(zhì)性的和多樣化的，后者的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則是異質(zhì)性的和專業(yè)化的。由于技術(shù)進(jìn)步及其成果在“中心”國(guó)家和“外圍”國(guó)家之間的不平等分配，在它們之間形成了工業(yè)品與初級(jí)產(chǎn)品（即高附加值產(chǎn)品與低附加值產(chǎn)品）的國(guó)際分工，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)必然使這一體系具有很大的不平等性。如果經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使這些條件全部或部分地發(fā)生了質(zhì)變，那么就表明普雷維什的“中心—外圍”理論就失去現(xiàn)實(shí)性；如果經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展并沒(méi)有觸動(dòng)這些條件，則表明這種理論仍具有生命力。

那么，何謂經(jīng)濟(jì)全球化呢？所謂的經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)上就是資本主義發(fā)展的一種進(jìn)程，是伴隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的確立和對(duì)外擴(kuò)張而開(kāi)始和演化的一個(gè)歷史進(jìn)程。對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的這一特點(diǎn)，美國(guó)著名的激進(jìn)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·斯威齊概括得比較恰當(dāng)：“全球化不是某種條件或現(xiàn)象，而是一種已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間的進(jìn)程。自四五百年前資本主義作為一種活生生的社會(huì)形態(tài)在世界上出現(xiàn)以來(lái)，這一過(guò)程就開(kāi)始了?！保ㄗⅲ篜aul  M.Sweezy,"More  (or  less)On  Globalization",Monthly  Review,September  1997.）不過(guò)，從1990年代起，這一進(jìn)程出現(xiàn)了加速發(fā)展的勢(shì)頭，并日益成為一種不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。對(duì)此，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·H.鄧寧說(shuō)；“除非有天災(zāi)人禍，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化不可逆轉(zhuǎn)。這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，而技術(shù)進(jìn)步的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)?！保ㄗⅲ杭s翰·H.鄧寧：《全球化經(jīng)濟(jì)若于反論之調(diào)和》，見(jiàn)《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》1996年第3期，第17頁(yè)。）所以，可以預(yù)料的是，21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)全球化將不僅是一種進(jìn)程，而且還將成為一種客觀存在的現(xiàn)實(shí)。在這種現(xiàn)實(shí)下的世界經(jīng)濟(jì)體系將呈現(xiàn)出一些鮮明的特征：(1)商品、資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素的國(guó)際性流動(dòng)規(guī)模和形式都空前增加；(2)跨國(guó)公司的發(fā)展十分迅猛，日益成為經(jīng)濟(jì)全球化的載體和動(dòng)力之源；(3)真正意義上的世界性分工逐步形成，生產(chǎn)活動(dòng)將實(shí)現(xiàn)全球化；(4)隨著技術(shù)進(jìn)步的不斷加速，將出現(xiàn)一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)居于主導(dǎo)地位的時(shí)代；(5)世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系不斷擴(kuò)大，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則將日趨統(tǒng)一。

那么，具有這些特征的世界經(jīng)濟(jì)體系與普雷維什的“中心—外圍”理論得以成立的世界經(jīng)濟(jì)體系之間是否有本質(zhì)上的不同呢？

第一，如上所述，經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)早已開(kāi)始的歷史進(jìn)程，在普雷維什提出“中心—外圍”理論的時(shí)代，它就已經(jīng)開(kāi)始。而且，根據(jù)普雷維什的看法，資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系在19世紀(jì)就已經(jīng)確立它的整體性，是一個(gè)由“中心”和“外圍”構(gòu)成的整體。如今，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，普雷維什的“中心—外圍”理論中所假定的“整體性”特征只會(huì)更加凸現(xiàn)。與此同時(shí)，世界各國(guó)在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的挑戰(zhàn)時(shí)，并不是處在同一條起跑線上，因此某些起步較晚的國(guó)家就更有可能被經(jīng)濟(jì)全球化的大潮所吞噬，從而使本國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)處在“外圍”的地位上。當(dāng)然，也有一些起步較晚的國(guó)家抓住了經(jīng)濟(jì)全球化加速和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇，獲得了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，從而逐步擺脫了“外圍”地位，成為世界經(jīng)濟(jì)體系的“半外圍”，乃至“中心”。因此，這種整體性仍是動(dòng)態(tài)的。

第二，資本主義世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律并不會(huì)因經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展而失效，“中心”與“外圍”之間在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上的差異性仍將繼續(xù)存在，在某些情況下甚至?xí)S著經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展而擴(kuò)大。隨著第三次技術(shù)革命的深入發(fā)展，“中心”國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不僅仍呈現(xiàn)出同質(zhì)性和多樣化的特征，而且還出現(xiàn)了知識(shí)化和信息化，它們將以生產(chǎn)和出口知識(shí)產(chǎn)品為主；而“外圍”國(guó)家對(duì)新技術(shù)革命的應(yīng)對(duì)則是不同的，絕大多數(shù)“外圍”國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)仍然將呈現(xiàn)出異質(zhì)性和專業(yè)化的特征。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制將進(jìn)一步滲透到幾乎所有的“外圍”國(guó)家，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種典型的“強(qiáng)者勝”的制度形式，那些處于劣勢(shì)的“外圍”國(guó)家將處于更加不利的地位。它們一方面會(huì)努力從經(jīng)濟(jì)全球化中獲得利益，發(fā)展一些技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)，但另一方面則受市場(chǎng)機(jī)制所迫，不得不更多地從事低技術(shù)含量的初級(jí)產(chǎn)品或工業(yè)品的生產(chǎn)和出口。因此，在它們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中必然會(huì)出現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)部門與技術(shù)相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)部門并存的局面，也就是所謂的異質(zhì)性。更有甚者，經(jīng)濟(jì)全球化所日趨統(tǒng)一的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則基本上是按照“中心”國(guó)家的利益來(lái)確定的，它不僅不利于“外圍”國(guó)家改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的努力，反而會(huì)使它們落后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“永久化”。當(dāng)然，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，也有一些“外圍”國(guó)家充分利用了經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇，抓住了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，通過(guò)不懈的努力，逐步完善本國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而上升為“半外圍”國(guó)家或“中心”國(guó)家。

第三，經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展不僅沒(méi)有消除“中心”與“外圍”之間的不平等，反而使二者之間的差距日益擴(kuò)大。在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，“中心”國(guó)家在資金、技術(shù)、人才、管理以及貿(mào)易、投資、金融等方面都占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，因而成為經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。而“外圍”國(guó)家則由于在制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易規(guī)則上的附屬地位，由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的“弱者”地位，它們能夠從經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中獲得的利益將是十分有限的。這就不可避免地會(huì)擴(kuò)大“中心”與“外圍”之間的差距。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署1998年9月發(fā)表的一份報(bào)告指出，占世界總?cè)丝?0%的富人占有世界財(cái)富的80%，而占世界總?cè)丝?0%的48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家，它們的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在世界總產(chǎn)值中的比重卻不足1%，對(duì)外貿(mào)易額只有0.4%。（注：童有好：《略論經(jīng)濟(jì)全球化中的新問(wèn)題——兼談經(jīng)濟(jì)全球化呼喚國(guó)際規(guī)則》，見(jiàn)《桂海論叢》1999年第3期，第41頁(yè)。）隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，這種差距還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，這是由“中心—外圍”之間的不平等性所決定的。

經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展不僅沒(méi)有改變技術(shù)進(jìn)步及其成果不平衡分配的狀況，反而會(huì)使“外圍”國(guó)家在分享技術(shù)進(jìn)步成果方面處于更加不利的地位。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，“中心”國(guó)家會(huì)不斷利用產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)梯度差距，把過(guò)時(shí)的技術(shù)和產(chǎn)品生產(chǎn)向“外圍”國(guó)家轉(zhuǎn)移，造成“外圍”國(guó)家對(duì)“中心”國(guó)家技術(shù)依附的進(jìn)一步加深；與此同時(shí)，“中心”國(guó)家對(duì)一些先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品擁有壟斷的優(yōu)勢(shì)，為了保持這種優(yōu)勢(shì)，它們轉(zhuǎn)讓給“外圍”國(guó)家的技術(shù)不可能是最先進(jìn)的，因此在技術(shù)發(fā)展方面，“中心”國(guó)家與“外圍”國(guó)家之間始終都會(huì)存在一個(gè)梯度差距。經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，意味著“中心”國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步將呈現(xiàn)出日益加速的趨勢(shì)，先進(jìn)技術(shù)的升級(jí)換代周期日益縮短。這將使在技術(shù)進(jìn)步進(jìn)程中本來(lái)就已經(jīng)落后的“外圍”國(guó)家與“中心”國(guó)家的差距日益擴(kuò)大。以信息技術(shù)為例，1998年全球因特網(wǎng)用戶有1.3億人，其中發(fā)達(dá)國(guó)家用戶占92.2%，達(dá)1.2億人，而發(fā)展中國(guó)家只有1000多萬(wàn)用戶，僅占7.8%。如果考慮到發(fā)展中國(guó)家的用戶大部分都集中在一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的“半外圍”國(guó)家這一事實(shí)，“中心—外圍”之間的差距之大便可想而知了。（注：唐任伍：《論21世紀(jì)前期世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特點(diǎn)》，見(jiàn)《世界經(jīng)濟(jì)與政治》1999年第9期，第53頁(yè)。）

另外，經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，在短時(shí)期內(nèi)并不會(huì)消除“外圍”國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。根據(jù)普雷維什的觀點(diǎn)，“中心”國(guó)家與“外圍”國(guó)家之間形成了工業(yè)品與初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際分工，由于技術(shù)進(jìn)步及其成果的不平衡分配，經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)動(dòng)對(duì)“中心”國(guó)家與“外圍”國(guó)家的不同影響，以及兩種產(chǎn)品的需求收入彈性上的差別，“外圍”國(guó)家及其初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件必然會(huì)呈現(xiàn)出長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，國(guó)際分工的內(nèi)容發(fā)生了變化，在“中心”與“外圍”之間將形成新的國(guó)際分工格局。在這種格局下，“中心”國(guó)家將主要生產(chǎn)和出口技術(shù)含量和附加值高的知識(shí)產(chǎn)品，而“外圍”國(guó)家中，有些國(guó)家將繼續(xù)從事初級(jí)產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)和出口，有些國(guó)家則會(huì)轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型工業(yè)產(chǎn)品或初級(jí)知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，它們的技術(shù)含量和附加值相對(duì)較低。這樣；在“中心”國(guó)家與“外圍”國(guó)家之間的貿(mào)易中，前者將一如既往地獲得技術(shù)進(jìn)步的絕大部分利益，而“外圍”國(guó)家的貿(mào)易條件當(dāng)然就會(huì)趨于惡化了。（注：董國(guó)輝：《21世紀(jì)的貿(mào)易條件問(wèn)題初探》，見(jiàn)《拉了美洲研究》2000年第4期。）

綜上所述，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展，普雷維什的“中心—外圍”理論仍將是一個(gè)有效的分析工具，其理論的核心部分仍將發(fā)揮其效用。也就是說(shuō)，在全球化飛速發(fā)展的世界上，只要“中心”國(guó)家與“外圍”國(guó)家之間的國(guó)際分工繼續(xù)不利于后者，只要技術(shù)進(jìn)步及其成果繼續(xù)在它們之間不平等地分配，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律就必然會(huì)使早已確立的“中心—外圍”格局繼續(xù)存在下去。不過(guò)，應(yīng)該肯定的是，在這種“中心—外圍”體系中所包含的國(guó)家，會(huì)隨著它們對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的不同應(yīng)對(duì)而發(fā)生分化：有些“中心”國(guó)家就可能淪落為“外圍”或“半外圍”國(guó)家，而有些“外圍”或“半外圍”國(guó)家則可能上升為“中心”國(guó)家。當(dāng)然，不能因?yàn)檫@樣的分化，就完全否定普雷維什的“中心—外圍”理論；也不能因?yàn)椤爸行摹鈬斌w系的繼續(xù)存在，就完全肯定和照搬他的“中心—外圍”理論?？傊?，應(yīng)當(dāng)以發(fā)展的和客觀的眼光來(lái)看待這一理論，根據(jù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的客觀歷史進(jìn)程來(lái)分析和研究這一理論，使之真正能夠?yàn)椤巴鈬眹?guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

篇9

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)全球化 對(duì)策選擇 發(fā)展中國(guó)家

一、經(jīng)濟(jì)全球化概述

經(jīng)濟(jì)全球化，是指資本、信息、技術(shù)、勞動(dòng)力、資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)、配置、重組的過(guò)程，是生產(chǎn)、投資、金融、貿(mào)易使世界各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互融合、相互依賴、相互競(jìng)爭(zhēng)和制約的趨勢(shì)。它是世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律的體現(xiàn)，使企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)部分工不斷朝橫向和縱向擴(kuò)展為全球性分工，使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)優(yōu)化組合和資源優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了各國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，同時(shí)也帶來(lái)了各國(guó)和全球共同面臨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球化，成了我們所處時(shí)代的基本趨勢(shì)和基本特征之一。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜，在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng)，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響，帶來(lái)了諸多亟待解決的問(wèn)題。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，具有二重性：既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家參與世界經(jīng)濟(jì)、吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的資金技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)并最終趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了機(jī)遇，帶來(lái)了前所未有的利益；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化也可能給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)風(fēng)險(xiǎn)甚至災(zāi)難，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的、經(jīng)濟(jì)安全、價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟(jì)全球化付出沉重代價(jià)。

二、發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化下的對(duì)策選擇

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這一不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，各國(guó)又該如何做出自己的戰(zhàn)略選擇。發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)民族工業(yè)機(jī)器設(shè)備、技術(shù)工藝落后，生產(chǎn)效率、管理水平低下，各國(guó)要從戰(zhàn)略的高度，全面考慮到本國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，權(quán)衡利弊，制定適合本國(guó)國(guó)情的參與戰(zhàn)略和對(duì)策選擇。當(dāng)務(wù)之急是要把進(jìn)一步擴(kuò)大和深化參與國(guó)際分工同加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緊密結(jié)合起來(lái)，加快技術(shù)進(jìn)步的步伐，以提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和國(guó)內(nèi)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的承受能力、應(yīng)變能力、生存能力和發(fā)展能力。還要在推進(jìn)金融和貿(mào)易自由化過(guò)程中，建立有效的預(yù)警機(jī)制和強(qiáng)有力的調(diào)控體系，加強(qiáng)金融監(jiān)管力度，提高抗御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

1.迎接經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)，參與到經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中去。經(jīng)濟(jì)全球化是一場(chǎng)深刻的革命，時(shí)代的潮流，不可逆轉(zhuǎn)，任何國(guó)家消極回避或抗拒這一潮流既不現(xiàn)實(shí)也無(wú)可能，最終受損的只能是自己。面對(duì)不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)全球化潮流，發(fā)展中國(guó)家惟一的也是正確的選擇是積極參與，依靠發(fā)展中國(guó)家的集體力量，以充分享用經(jīng)濟(jì)全球化可能帶來(lái)的好處和提供的有利條件，盡快走向世界經(jīng)濟(jì)的前沿，改變自身的不利處境和邊緣化地位。廣大發(fā)展中國(guó)家應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，開(kāi)展“南南合作”，推動(dòng)“南北對(duì)話”，集體應(yīng)對(duì)全球化。單個(gè)發(fā)展中國(guó)家力量單薄，聲音微弱，實(shí)力根本不足以推動(dòng)不利于自身的全球化規(guī)則的制定。為了有效維護(hù)自身利益，發(fā)展中國(guó)家要敢于、善于對(duì)現(xiàn)存的不合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序進(jìn)行有理、有利和有力的斗爭(zhēng)，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家在制定全球化規(guī)則時(shí)更多地考慮發(fā)展中國(guó)家利益，削減發(fā)展中國(guó)家債務(wù)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)和技術(shù)。

2.維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，保證經(jīng)濟(jì)安全。全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，而綜合國(guó)力的強(qiáng)弱決定著國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否穩(wěn)固和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全是否會(huì)受到威脅。在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，增強(qiáng)綜合國(guó)力是發(fā)展中國(guó)家迫在眉睫的首要任務(wù)。其中最主要的是堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放，努力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。還要在加速本國(guó)科技進(jìn)步的同時(shí)，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變不合理的國(guó)際產(chǎn)業(yè)垂直分工結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)掌握對(duì)外開(kāi)放的主動(dòng)權(quán)，提高對(duì)外開(kāi)放程度，降低對(duì)外依賴程度；應(yīng)加快對(duì)外開(kāi)放步伐，提高對(duì)外開(kāi)放的質(zhì)量和水平，拓展更加廣闊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圈。與此同時(shí)，要注意防范經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴性，消除威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的隱患。發(fā)展中國(guó)家還應(yīng)進(jìn)一步積極參加國(guó)際性經(jīng)濟(jì)組織或參與它們的活動(dòng)，爭(zhēng)取在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的發(fā)言權(quán)和世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定權(quán)。

3.大力推進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。當(dāng)前，發(fā)展中國(guó)家大多面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的問(wèn)題，但這種升級(jí)又不可避免地受到發(fā)展中國(guó)家兩大歷史任務(wù)――工業(yè)化和現(xiàn)代化的影響與制約。因此，發(fā)展中國(guó)家在處理世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系時(shí)，必須注意立足現(xiàn)實(shí)與著眼未來(lái)的有機(jī)統(tǒng)一。既要繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)，擴(kuò)大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程；又要充分利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，搶占未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，加速國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

4.經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化是發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的有效途徑。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，在參與經(jīng)濟(jì)全球化之前，首先著眼于參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織是較為實(shí)際、較為穩(wěn)妥的做法。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化到目前為止還是以民族國(guó)家為核心，因而具備包括利益分配在內(nèi)的明確的游戲規(guī)則，有較完善的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)制，因而發(fā)展中國(guó)家的利益能得到相對(duì)較好的保證。同時(shí)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化也為發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了有利條件，積累了經(jīng)驗(yàn)，提供了鞏固的大后方。在經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的形勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家選擇加強(qiáng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作有著重要的意義。地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作既可以作為發(fā)展中國(guó)家逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)初始或過(guò)渡階段，也可以用來(lái)抵御發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)沖擊。

三、結(jié)束語(yǔ)

對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家無(wú)論譴責(zé)或者回避它都是沒(méi)有用的。許多的學(xué)者強(qiáng)調(diào)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取經(jīng)濟(jì)的對(duì)策，趨利避害，尋求發(fā)展，首先是把自己的事情辦好。發(fā)展中國(guó)家要切實(shí)加強(qiáng)自身的發(fā)展與進(jìn)步，不斷提升本國(guó)的綜合實(shí)力，包括發(fā)展針對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的一系列沖擊和風(fēng)險(xiǎn)，有學(xué)者提出建立新的經(jīng)濟(jì)金融秩序與制度，防止或降低世界經(jīng)濟(jì)金融不穩(wěn)定因素造成的沖擊，在地區(qū)范圍內(nèi)，考慮創(chuàng)建地區(qū)性貨幣基金組織等應(yīng)對(duì)之策。越來(lái)越多的學(xué)者指出，國(guó)際組織應(yīng)更多地考慮發(fā)展中國(guó)家的利益，發(fā)達(dá)國(guó)家有責(zé)任幫助發(fā)展中國(guó)家。而發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，維護(hù)自身的利益，推動(dòng)對(duì)舊的不平等的國(guó)際規(guī)則和制度的改革，建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬杰．經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000．

[2]伍貽康．經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國(guó)家．世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000，4．

篇10

【關(guān)鍵詞】跨國(guó)公司 經(jīng)濟(jì)全球化 影響 地位與作用

一、跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的重要推動(dòng)力量

經(jīng)濟(jì)全球化是世界各國(guó)為實(shí)現(xiàn)各自的利益，采取各種方式，超越空間和社會(huì)的限制，不斷在生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等領(lǐng)域協(xié)調(diào)認(rèn)識(shí)和行動(dòng)的發(fā)展過(guò)程。分析研究經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過(guò)程，跨國(guó)公司始終發(fā)揮著重要的推動(dòng)作用。

1.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力乃至國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)?？鐕?guó)公司是現(xiàn)代企業(yè)的主力軍，是世界各國(guó)綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。當(dāng)前國(guó)與國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，正在通過(guò)跨國(guó)公司實(shí)行的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，以前所未有的規(guī)模和激烈程度在全球范圍展開(kāi)。根據(jù)市場(chǎng)的變化和競(jìng)爭(zhēng)的需要，一些著名跨國(guó)公司立足全球，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行全球性戰(zhàn)略安排，把別國(guó)的市場(chǎng)和資源納入其全球性的安排之中。為了實(shí)現(xiàn)其全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，許多跨國(guó)公司把本國(guó)的跨國(guó)公司變?yōu)槭澜绶秶目偣?，在全球范圍?nèi)設(shè)置生產(chǎn)基地和銷售機(jī)構(gòu)，建立國(guó)際商務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建全球研究開(kāi)發(fā)體系，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)。在實(shí)施全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略過(guò)程中，跨國(guó)公司積極推進(jìn)海外公司本地化，以贏得所在國(guó)政府和公眾的認(rèn)可和支持.

2.跨國(guó)公司進(jìn)行的國(guó)際性投資，是加快經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的有利條件。國(guó)際性投資是開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的基礎(chǔ)?？鐕?guó)公司的國(guó)際性投資，一方面是向全球擴(kuò)張金融資本、壟斷世界市場(chǎng)的實(shí)際需要，另一方面是生產(chǎn)國(guó)際化、社會(huì)化的必然要求。一些大型跨國(guó)公司紛紛向國(guó)外開(kāi)展大規(guī)模、系統(tǒng)化投資，在國(guó)外設(shè)立投資性控股公司，統(tǒng)一管理投資企業(yè)?？鐕?guó)公司對(duì)外直接投資具有明顯的連鎖競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，只要有一個(gè)跨國(guó)公司向外投資擴(kuò)張，同行的跨國(guó)公司為了保住自己國(guó)內(nèi)外的資源和市場(chǎng)份額，也會(huì)競(jìng)相向國(guó)外投資擴(kuò)張。

3.跨國(guó)公司開(kāi)展的跨國(guó)兼并和收購(gòu)，是加快經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的有效手段?？鐕?guó)公司之間的兼并、收購(gòu)以及戰(zhàn)略聯(lián)盟，是20世紀(jì)后期經(jīng)濟(jì)全球化的重要特征，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物和結(jié)果。為了在全球市場(chǎng)謀求發(fā)展壯大，跨國(guó)公司利用自身的優(yōu)勢(shì)，采取整體收購(gòu)、重組控股收購(gòu)、增資控股收購(gòu)以及股票認(rèn)購(gòu)收購(gòu)等多種并購(gòu)方式，在國(guó)外大力開(kāi)展兼并、收購(gòu)業(yè)務(wù)，不斷實(shí)行產(chǎn)業(yè)整合，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。通過(guò)兼并、收購(gòu)，使被兼并、收購(gòu)的企業(yè)的法人地位、治理結(jié)構(gòu)、文化理念和管理機(jī)制、業(yè)務(wù)方向等都發(fā)生了根本性變化。跨國(guó)兼并、收購(gòu)是跨國(guó)公司獲得別國(guó)有形和無(wú)形資產(chǎn)及競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的最迅速、最有效的手段。

二、跨國(guó)公司推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在動(dòng)因

考察研究一些著名跨國(guó)公司，我們可以發(fā)現(xiàn)：在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，一些跨國(guó)公司不僅積聚了自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，形成了自己的企業(yè)品牌，而且培育和鑄就了企業(yè)價(jià)值觀。一個(gè)著名跨國(guó)公司把“追求增長(zhǎng)，永不言夠”作為企業(yè)價(jià)值觀的生動(dòng)概括。正是在這種企業(yè)價(jià)值觀的推動(dòng)下，跨國(guó)公司在不停地追求企業(yè)發(fā)展和增長(zhǎng)的同時(shí)，積極參與并不懈地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

跨國(guó)公司在這種發(fā)展觀的驅(qū)動(dòng)下，以增長(zhǎng)為根本，把成長(zhǎng)作為首要目標(biāo)，不懈地追求更快更好。一些大型跨國(guó)公司在加快發(fā)展、實(shí)現(xiàn)自己利益快速增長(zhǎng)的過(guò)程中，在本國(guó)的資源和市場(chǎng)已經(jīng)相當(dāng)狹小的情況下，把自己的資本和過(guò)剩的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到國(guó)外?？鐕?guó)公司無(wú)止境地追求快速“成長(zhǎng)”和“增長(zhǎng)”驅(qū)使著企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，沖出國(guó)門，走向世界，使其經(jīng)營(yíng)與發(fā)展逐步突破空間和地域、民族與制度的界限，從而為參與并推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化提供了內(nèi)在動(dòng)力。

1.打破界限、獲取資源的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)觀，驅(qū)動(dòng)跨國(guó)公司推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。資源是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。全球性的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)到底是有效利用全球資源的競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)跨國(guó)公司發(fā)展的快慢、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大小，在很大程度上取決于其對(duì)全球相關(guān)資源占有的份額及開(kāi)發(fā)利用程度。所以，隨著跨國(guó)公司的加速增長(zhǎng)，對(duì)資源產(chǎn)生了這樣的理念和追求：打破國(guó)與國(guó)的限制，以最低的成本獲得提供最大效益的資源。

2.主動(dòng)出擊、開(kāi)拓市場(chǎng)的企業(yè)營(yíng)銷觀，驅(qū)動(dòng)跨國(guó)公司推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。充分利用“兩個(gè)市場(chǎng)”，特別是提高國(guó)際市場(chǎng)占有率，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要條件。對(duì)許多跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，在正在形成的全球企業(yè)市場(chǎng)上求生存、求發(fā)展已成為關(guān)鍵的戰(zhàn)略性問(wèn)題，驅(qū)使跨國(guó)公司不斷開(kāi)拓新的市場(chǎng)領(lǐng)域，擴(kuò)大市場(chǎng)空間。一些著名跨國(guó)公司樹(shù)立現(xiàn)代營(yíng)銷觀念，實(shí)現(xiàn)了“以產(chǎn)品為中心”向“以客戶為中心”的轉(zhuǎn)變，主動(dòng)出擊，開(kāi)拓全球市場(chǎng)。建立覆蓋全球的營(yíng)銷隊(duì)伍，設(shè)立網(wǎng)絡(luò)化的營(yíng)銷機(jī)構(gòu)。開(kāi)展無(wú)邊界服務(wù)，鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)，發(fā)展新興市場(chǎng)。利用數(shù)字化手段，以更高的效率占領(lǐng)更為廣闊的市場(chǎng)空間。

3.不甘現(xiàn)狀、渴望變革的企業(yè)改革觀，驅(qū)動(dòng)跨國(guó)公司推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。變革是創(chuàng)造業(yè)績(jī)、加快發(fā)展的動(dòng)力。一些跨國(guó)公司視變革為增長(zhǎng)的機(jī)遇和條件，為加快企業(yè)發(fā)展，根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的變化，不斷地推進(jìn)經(jīng)營(yíng)體制、管理制度、營(yíng)銷方式等方面的變革，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。90年代后期，一些著名跨國(guó)公司率先進(jìn)行了管理體制和營(yíng)銷方式的改革，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)實(shí)行了新一輪調(diào)整，不僅增強(qiáng)了自身發(fā)展活力，而且促進(jìn)了世界一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理體制改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。

三、跨國(guó)公司促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極與消極作用

（一）積極作用。

1.有力推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與交流，促進(jìn)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.有力推動(dòng)了生產(chǎn)要素的全球性流動(dòng)，促進(jìn)資源配置的優(yōu)化重組。

3.有力推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，促進(jìn)世界貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。

（二）消極影響。

一是某些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造成世界貿(mào)易摩擦不斷。二是影響一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的自主發(fā)展。一些大型跨國(guó)公司憑借自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和先進(jìn)技術(shù)控制甚至壟斷了所在國(guó)的重要生產(chǎn)部門，可能導(dǎo)致這些國(guó)家失去經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展的能力，在重大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和決策上受制于人。三是向所在國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

四、加快培育我國(guó)實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的跨國(guó)公司

當(dāng)前，我國(guó)已進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新的發(fā)展階段。加快培育我國(guó)實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的跨國(guó)公司，是促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)的重大措施。

（一）進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)管理體制改革。

這是培育實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的跨國(guó)公司的前提條件。積極探索國(guó)有資產(chǎn)管理的有效形式，逐步建立國(guó)有資產(chǎn)管理、監(jiān)督、營(yíng)運(yùn)體系和機(jī)制，建立健全嚴(yán)格的責(zé)任制度。進(jìn)一步擴(kuò)大一些大型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自。讓企業(yè)成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的法人實(shí)體和市場(chǎng)主體。

（二）加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)。

這是培育實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的跨國(guó)公司的基礎(chǔ)。按照產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)的要求，健全決策、執(zhí)行和監(jiān)督體系，加快建立大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的現(xiàn)代企業(yè)制度。進(jìn)行規(guī)范的公司制改造，建立合理的法人治理結(jié)構(gòu)。抓好母公司制度建設(shè)，切實(shí)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，加強(qiáng)企業(yè)的現(xiàn)代科學(xué)管理。

（三）以企業(yè)為主體，不斷發(fā)展壯大主業(yè)。

這是培育實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的跨國(guó)公司的關(guān)鍵。要選擇一批主業(yè)潛在優(yōu)勢(shì)大的企業(yè)，突出企業(yè)主業(yè)，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，真正做強(qiáng)做大。努力培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。引導(dǎo)企業(yè)緊緊圍繞壯大主業(yè)，開(kāi)展和規(guī)范企業(yè)兼并、收購(gòu)，提高企業(yè)集約化程度，增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。兼并、收購(gòu)要堅(jiān)持優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，揚(yáng)長(zhǎng)抑弊，強(qiáng)化主業(yè)，形成新的優(yōu)勢(shì)。按市場(chǎng)規(guī)則辦事，不盲目求大求全。

五、結(jié)束語(yǔ)

跨國(guó)公司是現(xiàn)代企業(yè)的主力軍，是世界各國(guó)綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。其在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中產(chǎn)生，并且不斷的發(fā)展和壯大，對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化起到了非常作用，它對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響是深遠(yuǎn)的，盡管對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一些負(fù)面的影響，但是其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用是不可忽視的，作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，跨國(guó)公司的發(fā)展還不夠完善，因此，我國(guó)需要進(jìn)一步引導(dǎo)和鼓勵(lì)各跨國(guó)公司的產(chǎn)生和發(fā)展，使我國(guó)的跨國(guó)公司能夠不斷的發(fā)展壯大進(jìn)而在世界經(jīng)濟(jì)中扮演更為重要的角色。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄢奮.跨國(guó)公司在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)（“兩課”教學(xué)研究），2001，（S1） .