導語：如何才能寫好一篇現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論；演化；異質(zhì)性；新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論

中圖分類號：F061 2 文獻標識碼：A 文章編號：1003―5656(2009)0l一0036―08

經(jīng)濟增長始終是經(jīng)濟研究的永恒主題，經(jīng)濟增長理論分為古典增長理論和現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論。但是現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論并沒有一個完善并且嚴格的定義。從時間上看，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論是二戰(zhàn)之后發(fā)展起來的增長理論；從內(nèi)容上看，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論包括哈羅德一多馬模型、新古典模型和新增長模型。因此，現(xiàn)代增長時代是這樣一個時代，即主要的增長促進力量是系統(tǒng)地開拓科技的前沿，并將這些知識系統(tǒng)地應用于產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)。技術(shù)進步是新古典解釋的一個基本要素，最近幾年來，看到對新古典增長模型修補的文獻，試圖強調(diào)技術(shù)進步具有相當程度上的內(nèi)生性。然而這些“新的”新古典模型與那些老的模型同樣是“機械的”。無論外生的技術(shù)進步，還是內(nèi)生的技術(shù)變化，都在新古典理論范式框架下，新古典理想假定難以就復雜的現(xiàn)實作出合理解釋。

然而，現(xiàn)代演化經(jīng)濟學的興起已成為20世紀末國際學術(shù)界主要的事件之一。演化(或進化)經(jīng)濟學接受達爾文的進化世界觀，認為經(jīng)濟演化的核心不在于靜態(tài)的存在，而在于動態(tài)的生成，倡導從生物學尤其是進化生物學中汲取豐富營養(yǎng)，通過遺傳、變異、復制、選擇等生物學概念的隱喻方法來理解和處理動態(tài)復雜經(jīng)濟系統(tǒng)，從而發(fā)展了一種富有前途的經(jīng)濟學方法(Foster and Metcalfe，2001)?，F(xiàn)代演化經(jīng)濟學的產(chǎn)生，使現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論受到了沖擊，為現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的發(fā)展注入新活力。

一、現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的歷史演進

(一)現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的歷史演進

正如莊子銀所說，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論經(jīng)歷了一條由技術(shù)外生增長到內(nèi)生增長的演進道路。索羅模型雖是經(jīng)濟增長的基準模型，但該模型以外生的技術(shù)進步解釋經(jīng)濟增長，難以合理解釋人類漫長的經(jīng)濟增長史。因此，新增長理論把技術(shù)內(nèi)生化，探討了長期增長的可能。根據(jù)經(jīng)濟增長理論時間進程，總結(jié)出經(jīng)濟增長理論發(fā)展歷程，以便進行總結(jié)與評價。

(二)對現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論歷史演進的規(guī)律性總結(jié)

1，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論分別按照技術(shù)從外生到內(nèi)生、市場結(jié)構(gòu)從完全競爭到不完全競爭(壟斷競爭)兩條線路演進的

一條是技術(shù)由外生到內(nèi)生的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)代經(jīng)濟增長是一條技術(shù)演進的路徑，即由新古典外生技術(shù)到新增長理論的內(nèi)生技術(shù)，由此，現(xiàn)代經(jīng)濟增長強調(diào)了技術(shù)進步的作用。這一演進路徑表明，現(xiàn)代經(jīng)濟增長不是由外生因素決定的，而是由經(jīng)濟體系中內(nèi)部因素決定的，所以，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論注重考察技術(shù)進步的各種實現(xiàn)機制和具體表現(xiàn)形式：邊干邊學、人力資本、知識積累、產(chǎn)品種類增加與質(zhì)量提高等。

另一條演進路徑是以市場結(jié)構(gòu)為線索的。索羅模型在完全競爭假定條件下，認為外生技術(shù)是經(jīng)濟增長的決定性因素，使得新古典模型陷于“解釋一切卻不能解釋長期增長”的境地。隨后新經(jīng)濟增長理論突破理想假定，從兩個方向超越新古典假定。其一是在完全競爭的框架下加入外部性因素。這類模型以阿羅邊干邊學模型為代表，主要包括羅默的知識溢出模型、盧卡斯的人力資本溢出模型等。另一類是線性技術(shù)內(nèi)生增長模型，這類模型在新古典框架下，不僅存在凸性技術(shù)，而且拓展資本范疇。真正突破完全競爭假設(shè)是羅默內(nèi)生技術(shù)進步模型和格羅斯曼一赫爾斯曼產(chǎn)品質(zhì)量階梯內(nèi)生增長模型。這類模型在壟斷競爭條件下考察了經(jīng)濟增長的機制與因素，更好地說明技術(shù)進步的決定機制，以及技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的影響?？梢哉f，羅默的知識驅(qū)動模型、格羅斯曼一赫爾斯曼模型等產(chǎn)品種類增加型模型的建立標志著經(jīng)濟增長的研究進入一個新發(fā)展階段。

2，同質(zhì)性、加總與生產(chǎn)函數(shù)

無論是哈羅德一多馬模型、新古典模型，還是新經(jīng)濟增長理論，都從總供給角度研究經(jīng)濟的長期動態(tài)變化，而總供給取決于宏觀的總量生產(chǎn)函數(shù)，因此，選擇什么樣的生產(chǎn)函數(shù)是研究經(jīng)濟增長問題的關(guān)鍵。經(jīng)濟增長由外生技術(shù)向內(nèi)生技術(shù)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵也在于生產(chǎn)函數(shù)。而總量生產(chǎn)函數(shù)是由微觀主體構(gòu)成的，按照新古典內(nèi)在的一般邏輯，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論是以“同質(zhì)性”為基礎(chǔ)的。

所以，在同質(zhì)性假定下，廠商的生產(chǎn)函數(shù)加總構(gòu)成了宏觀總量生產(chǎn)函數(shù)。因此，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論以同質(zhì)性的、可加總的宏觀生產(chǎn)函數(shù)為核心，這也是現(xiàn)代經(jīng)濟增長由技術(shù)外生向技術(shù)內(nèi)生轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵所在，更是一個經(jīng)濟具有“卡爾多穩(wěn)態(tài)”的核心所在。從生產(chǎn)函數(shù)形式的角度考察新經(jīng)濟增長模型還可以看出，盡管新經(jīng)濟增長理論家在構(gòu)建他們的模型時大多數(shù)采用了復雜和艱深的數(shù)學工具，但是新增長模型的內(nèi)核非常簡單，一個經(jīng)濟的總量生產(chǎn)函數(shù)應當具有什么樣的結(jié)構(gòu)，才能使整個經(jīng)濟的增長進入“卡爾多穩(wěn)態(tài)”，左大堵(2005)給出了明確的回答，總結(jié)出經(jīng)濟內(nèi)生增長實現(xiàn)穩(wěn)態(tài)的五大規(guī)律。

3，最優(yōu)―一般均衡―線性動態(tài)的新古典范式

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論采用線性動態(tài)的一般均衡分析范式。動態(tài)一般均衡分析方法最早由拉姆齊提出，卡斯和庫普曼斯將其引入增長模型，其思想基礎(chǔ)是瓦爾拉斯的一般均衡理論，核心是庫思一塔克定理。按照這種范式，除非是由于隨機事件，否則經(jīng)濟增長的運動軌跡可以也能夠被當事人所確切預知。因此，這種線性動態(tài)的一般均衡分析范式是現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的“半機制”。

主流經(jīng)濟學均衡范式的理念是以均衡狀態(tài)作為參照系或基準點來研究經(jīng)濟問題(錢穎一，2002)，并認為經(jīng)濟會自動調(diào)整從而收斂于均衡狀態(tài)。一般均衡和局部均衡的觀點，及對均衡機制的理論描述，主宰了新古典主義理論(霍奇遜，1993)。均衡已經(jīng)成為主流經(jīng)濟學的研究綱領(lǐng)。刁偉濤則更傾向于把均衡范式理解為以均衡概念為核心構(gòu)建的并得到普遍遵循的理論框架。

線性動態(tài)的一般均衡分析范式是現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的研究綱領(lǐng)，這種綱領(lǐng)以最優(yōu)為突破口，以一般均衡為核心鋼構(gòu)，以線性動態(tài)為基本處理方法，滲透著理性預期的盧卡斯思維范式。因此，理想假定的生產(chǎn)函數(shù)必然存在著穩(wěn)態(tài)路徑；由于理性預期的作用，經(jīng)濟主體作出確定預測，因此，在這種分析范式中，任何經(jīng)濟主體一定找到穩(wěn)態(tài)路徑。

由此可見，線性動態(tài)的一般均衡分析范式是現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論取得發(fā)展的方法論基礎(chǔ)和必要條件。無論索羅模型，還是新增長理論，都堅持線性動態(tài)的一般均衡分析范式，所以要認識到新古典增長模型的方法論作用，正如羅默(1989)在評價新古典增長模型時說，其方法論的影響是深遠而帶有根本性的；也正是這種范式把新古典增長理論和新增長理論統(tǒng)一為現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論。

二、基于演化理論對現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論批判

經(jīng)濟增長的演化思想有著悠久的歷史，凡勃倫無疑是這一思想的代表人物，在他發(fā)出為什么經(jīng)濟學不是一門演化科學的呼吁之后就始終未停止過賦予經(jīng)濟學以演化色彩的努力。阿爾欽(1950)借用生

物演化和自然選擇，利用不確定性和不完全信息解釋經(jīng)濟主體的非最優(yōu)行為，為現(xiàn)代演化經(jīng)濟學的興起準備了條件。20世紀80年代初現(xiàn)代演化經(jīng)濟學開始起飛，1981年，博爾丁出版《演化經(jīng)濟學》。1982年，納爾遜和溫特出版了經(jīng)典的《經(jīng)濟變遷的演化理論》，標志著演化經(jīng)濟增長理論的產(chǎn)生?，F(xiàn)代經(jīng)濟增長理論中演化思想的引入，為新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論提供了新素材。

(一)異質(zhì)性、非加總和經(jīng)濟增長的微觀機制

同質(zhì)性是研究現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的基礎(chǔ)性假設(shè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論中總量生產(chǎn)函數(shù)的前提，而總量生產(chǎn)函數(shù)是研究現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論及其內(nèi)生穩(wěn)態(tài)的立論基礎(chǔ)。這種假設(shè)是以新古典式的“本質(zhì)論”為基礎(chǔ)的。本質(zhì)論認為本質(zhì)先于存在，群體中的理想類型(代表性個體)體現(xiàn)了本質(zhì)，所有對理想類型的偏離都是偶然的，是無足輕重的，這樣，只要分析理想類型就夠了，沒有必要去研究變異的情況。正是這種本質(zhì)論的推理排除了多樣的可能，產(chǎn)生了新古典范式的給定偏好和個體同質(zhì)性的假定。

但是事實上，經(jīng)濟主體的行為、態(tài)度、特征等方面存在著異質(zhì)性，消費者有不同的偏好，生產(chǎn)者有不同的生產(chǎn)函數(shù)。因此，在演化經(jīng)濟學范圍內(nèi)總量生產(chǎn)函數(shù)是不存在的。這樣，構(gòu)建在總量生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論成為“無源之水”。從經(jīng)濟學一般理論角度來看，異質(zhì)性表示所考察對象之間的差異化程度的，不論這些研究對象是家庭、廠商、部門還是區(qū)域或者國家，都會因為他們在產(chǎn)品消費或生產(chǎn)、生產(chǎn)方式采用、創(chuàng)新活動和密度追求或者組織環(huán)境上所作出的選擇活動，形成其努力、行為和成功方面的差異。從經(jīng)濟增長理論的角度來看，異質(zhì)性是指技術(shù)的異質(zhì)性并以某一技術(shù)的局部應用為基礎(chǔ)，這意味著異質(zhì)性始終與技術(shù)聯(lián)系在一起的。顯然異質(zhì)性來源于創(chuàng)新，因為新事物――用熊彼特的話來說就是“新的組合”――被引入市場，從而異質(zhì)性又與動態(tài)性相聯(lián)系。

所以，無論從經(jīng)濟增長理論假設(shè)的現(xiàn)實性角度而言，還是從探究經(jīng)濟增長理論的微觀機制來說，異質(zhì)性是一個基準概念，以異質(zhì)性為基礎(chǔ)，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論不是基于總量生產(chǎn)函數(shù)的一種平衡增長路徑，而是建立在微觀企業(yè)主體基礎(chǔ)上的創(chuàng)新和技術(shù)的“集合體”，必須超越正統(tǒng)理論單一生產(chǎn)函數(shù)的限制，通過使用一種演化的里昂惕夫技術(shù)，采取一種微觀的經(jīng)濟分析方法來分析企業(yè)和行業(yè)的差異性，進而研究經(jīng)濟增長的微觀機理。

(二)非均衡、非最優(yōu)和非線性動態(tài)――經(jīng)濟學全機制

以新古典經(jīng)濟學為代表的主流經(jīng)濟學是信奉均衡思想的，認為世界的理想狀態(tài)和最終狀態(tài)是均衡，均衡成為主流經(jīng)濟學的秩序觀，這構(gòu)成了現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的最優(yōu)一一般均衡一線性動態(tài)的新古典范式，但缺乏對不確定性以及演化過程的關(guān)注，而經(jīng)濟增長的不確定性以及演化過程卻作為現(xiàn)代經(jīng)濟增長路徑的常態(tài)存在。正如布勞格指出，“現(xiàn)代工業(yè)化經(jīng)濟常常展示出反均衡，”一般均衡理論是不適用的，而不是謬論。

這一經(jīng)濟增長的“半機制”根源于牛頓力學的機械決定論范式，古典經(jīng)濟學在其經(jīng)濟秩序中，依賴機械軌道式的均衡概念，建立了現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論，認為給定初始條件，就找到一條穩(wěn)態(tài)路徑。但是，均衡增長理論是靜態(tài)的一個特例，因而，如果我們把經(jīng)濟增長與經(jīng)濟轉(zhuǎn)變聯(lián)系起來，在我們開始對經(jīng)濟增長進行思考時，我們需要一種截然不同的、非加總的和遠離均衡的思維模式。

演化經(jīng)濟學開拓者阿爾欽早在1950年就批判新古典式的最優(yōu)假設(shè)。他認為，由于不確定性和不完全信息的存在，企業(yè)只需要“正的利潤”而不是“最大化的利潤”就能生存。因此，經(jīng)濟增長理論應該建立在“非最優(yōu)”假設(shè)上。雖然現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論在平衡增長路徑上研究長期經(jīng)濟增長的動態(tài)性質(zhì)，但是這種動態(tài)是古典式的轉(zhuǎn)移動態(tài)，仍然沒有超出靜態(tài)范疇。在動態(tài)經(jīng)濟分析中現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論只關(guān)注穩(wěn)態(tài)路徑，常常忽略局域發(fā)散情況，沒有涉及動態(tài)方程的非線性現(xiàn)象。

所以，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論雖在市場結(jié)構(gòu)方面逐漸突破新古典理想假定的束縛，但是由于該理論中同質(zhì)性與可加總的生產(chǎn)函數(shù)和方法論的新古典范式的半機制，致使該理論只是對經(jīng)濟現(xiàn)實的一種寓言式的解釋，而不是一種科學的闡釋。

三、新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的重建

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論要突破寓言式的解釋，重建現(xiàn)實式的理論架構(gòu)。按照一般規(guī)范經(jīng)濟理論的分析框架，首先要明確現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的經(jīng)濟環(huán)境。按照經(jīng)濟增長的演化思想，經(jīng)濟增長是在不確定、異質(zhì)性和“歷史友好”的經(jīng)濟環(huán)境下的一種非最優(yōu)、非均衡和非線性動態(tài)的演化過程。

(一)新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的現(xiàn)實性假設(shè)

現(xiàn)代經(jīng)濟理論的重建，不僅要從經(jīng)濟環(huán)境突破，更重要的是要在理論假設(shè)方面有所突破。要突破新古典理想假設(shè)，建立新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的現(xiàn)實性假設(shè)。新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的假設(shè)，應包括以下四個：

1，滿意假設(shè)。由于有限理性和不確定性，人們不可能確切地預測結(jié)果，因此，人們在經(jīng)濟活動中的選擇和決策過程往往追求滿意，而不是追求最大化，并且表現(xiàn)為一種試錯過程。

2，不確定性假設(shè)。不確定性意味著變化，意味著結(jié)構(gòu)變遷，結(jié)構(gòu)變遷是經(jīng)濟增長的動力。

3，多樣性假設(shè)。多樣性是分析的基本起點，多樣性假設(shè)意味著經(jīng)濟狀態(tài)、經(jīng)濟行為者、人的心智和選擇行為等都具有異質(zhì)性。

4，歷史重要假設(shè)。歷史重要意味著時間對社會經(jīng)濟系統(tǒng)的基本作用、經(jīng)濟過程中的路徑依賴性和經(jīng)濟過程的不可逆性。

(二)新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的方法論

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論沿襲新古典范式的方法論個人主義，它分析同質(zhì)的代表性個人行為，這使得該理論陷于致命的境地。因此，新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論必須擺脫新古典范式方法論，在整合方法論個人主義和整體主義的基礎(chǔ)上，建立個體群思維方法論。個體群思維方法認為個體群是由具有多樣性和差異性的個體構(gòu)成，在個體群層面上可以觀察到支配行為多樣性變化的規(guī)律性。在個體群方法中，我們認為群體中的成員是不同的，為了刻畫群體，我們必須同時考慮它的一般性質(zhì)及它們在內(nèi)部的分布。

大多數(shù)關(guān)于生產(chǎn)和增長的經(jīng)濟模型都沒有明確地考慮到質(zhì)變。如果經(jīng)濟系統(tǒng)的構(gòu)成是前期經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果，那么，這種忽視將使得經(jīng)濟理論缺少因果分析。正是這種個體群方法不但將經(jīng)濟增長理論的因果關(guān)系更好地建立起來，而且還考量了經(jīng)濟增長的綜合性、整體性、多因素性和動態(tài)復雜性。因此，我們主要的方法論選擇是，現(xiàn)在要采納一種實在論的立場。從實在論的觀點來看，任何理論都必須從基本的本體論假定開始，它為更具體的理論命題確定了框架。

(三)新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論基準分析框架

依據(jù)新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的假設(shè)與方法論，構(gòu)建了新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的基準分析框架。

與現(xiàn)代經(jīng)濟增長分析框架不同，新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論是以異質(zhì)性的企業(yè)作為研究經(jīng)濟增長機制的基礎(chǔ)和出發(fā)點，而不是總量生產(chǎn)函數(shù)。異質(zhì)性、競爭、選擇和創(chuàng)新共同作用，決定了經(jīng)濟長期增長的演化過程。

企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)采取了慣例指導的原則，慣例是代表了企業(yè)的技術(shù)系數(shù)，是企業(yè)在微觀層面上異質(zhì)的“基因”，通過市場機制的競爭與選擇，并根據(jù)企業(yè)的“實現(xiàn)利潤”，對企業(yè)進行評價。市場機制進行競爭和選擇時，企業(yè)的異質(zhì)性可能會減少，為了保持企業(yè)足夠的異質(zhì)性，需要“創(chuàng)新”的注入。這樣市場競爭與選擇的結(jié)果是經(jīng)濟增長。

新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論突破了理想假定的束縛，對經(jīng)濟增長的解釋更具有現(xiàn)實性。第一，經(jīng)濟增長不僅是各個要素單獨作用的產(chǎn)物，而且各要素間的互補及互動產(chǎn)生的溢出效應也是經(jīng)濟增長的源泉。納爾遜認為，經(jīng)濟增長不僅是技術(shù)進步的產(chǎn)物，而且是技術(shù)與制度協(xié)同演化的產(chǎn)物。納爾遜把技術(shù)分為物質(zhì)技術(shù)與社會技術(shù)，物質(zhì)技術(shù)主要在企業(yè)生產(chǎn)中使用，而社會技術(shù)主要指社會制度特征。社會技術(shù)與物質(zhì)技術(shù)是相互作用的，二者的協(xié)同演化推動了經(jīng)濟增長。第二，深化認識經(jīng)濟增長的微觀動力機制。技術(shù)進步是一個充滿不確定性的進化過程，是企業(yè)為保持異質(zhì)性而不斷“搜尋”的過程，因此企業(yè)進行R＆D支出、發(fā)明和模仿，經(jīng)濟增長過程是一個累進的具有某種路徑依賴特征的進化的“馬爾科夫過程”，從而超越了現(xiàn)代增長理論對經(jīng)濟增長過程的寓言式說明。

(四)新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論與現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的比較

依據(jù)以上分析，可以對新現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論與現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論進行比較。

篇2

經(jīng)濟波動是商業(yè)周期理論研究的主題。商業(yè)周期(Businesscycle)經(jīng)典性的定義是由美國國民經(jīng)濟研究局創(chuàng)始人Burns和Mitchell(1946)作出的:“商業(yè)周期是指在主要按商業(yè)企業(yè)組織活動的國家的總體經(jīng)濟活動中看到的一種波動:一個由許多經(jīng)濟活動幾乎同時擴張,隨之而來類似的普遍衰退、收縮以及與下一個周期的擴張階段相連的復蘇所組成。這種周期性變化的順序反復出現(xiàn),但并不確定發(fā)生的時間?！边@種表述意味著商業(yè)周期波動中存在著經(jīng)濟變量時間序列中數(shù)據(jù)的協(xié)動性(comovement),即各種經(jīng)濟活動一起上升和下降,表現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的各種產(chǎn)出等經(jīng)濟變量的同步變動。像Mitchell所描述的那樣,Keynes(1936)則對商業(yè)周期中的另一種現(xiàn)象進行了研究,即商業(yè)周期波動的差異性(非對稱性)。更近的研究用一些數(shù)學工具和時間序列數(shù)據(jù)對協(xié)動性和差異性進行了較為精細的分析。Stock和Watson(1989,1991,1993,1999)的一系列論文中估計了一個線性動態(tài)因素模型,發(fā)現(xiàn)了不同宏觀經(jīng)濟之間的協(xié)動關(guān)系。他們使用幾個宏觀經(jīng)濟變量時間序列數(shù)據(jù),抽象出一個簡單的不能觀察到的變量,并把這一變量同美國商業(yè)局的合成指數(shù)比較,發(fā)現(xiàn)了兩者之間驚人的相似,尤其是在商業(yè)周期的時間軌跡上。JamesHamilton(1989)使用單變量的非線性模型來解釋差異性(非對稱性),發(fā)現(xiàn)美國GNP增長率趨勢函數(shù)可用一階Markdv過程在兩種不同狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換來表示,這兩種狀態(tài)反映了商業(yè)周期的動態(tài),一種狀態(tài)是正向的經(jīng)濟增長,另一種狀態(tài)是負向的經(jīng)濟衰退。Diebold和Rudebusch(1994)研究突出了協(xié)動性和差異性(非對稱性)是商業(yè)周期的重要特征。盡管隨后的學者進行了相關(guān)問題的更多研究,但是,目前他們的研究主要集中在第二、三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,特別是在第二產(chǎn)業(yè)上。其主要原因是第二、三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重大于第一產(chǎn)業(yè),第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)對整個國民經(jīng)濟波動的影響力相對較小。對于現(xiàn)代工業(yè)國家或發(fā)展中國家的工業(yè)等省份盡管如此,但是對于農(nóng)業(yè)大國,特別是農(nóng)業(yè)大省來說情況并不完全是這樣。為此,本文將以湖南為例,從經(jīng)濟周期波動的協(xié)動性和差異性特征考察農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動與國民經(jīng)濟波動之間的關(guān)系,研究農(nóng)業(yè)大省國民經(jīng)濟運行中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的波動特征及其一般規(guī)律,以便為農(nóng)業(yè)大省國民經(jīng)濟的增長更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的基礎(chǔ)性作用,以及實施農(nóng)業(yè)大省轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟強省戰(zhàn)略提供參考。

二測定方法及指標

從經(jīng)濟變量的時間序列值分析,經(jīng)濟波動特征表現(xiàn)為兩種狀態(tài):短期特征與長期特征。短期特征主要是指每一個經(jīng)濟周期的波動狀態(tài);長期特征是指超越短期,兩個或兩個以上經(jīng)濟周期的波動態(tài)勢。(一)長期波動測定分析迄今可用于經(jīng)濟波動長期特征的測定方法或模型很多,主要有:薩繆爾森乘數(shù)———加速數(shù)動態(tài)模型、卡爾多非線性動態(tài)增長模型、?？怂狗蔷€性乘數(shù)———加速數(shù)動態(tài)模型、斯盧茨基和卡萊茨基的隨機經(jīng)濟周期模型、混沌理論模型、實際經(jīng)濟周期模型等。這些不同的模型來自于不同的經(jīng)濟思想和經(jīng)濟理論,其測定結(jié)果是有差別的,我們在本文中選擇了薩繆爾森線性乘數(shù)———加速數(shù)動態(tài)模型。這是一個帶有動態(tài)時滯結(jié)構(gòu)的模型。其中,投資函數(shù)是一個二階差分方程。乘數(shù)基于邊際消費傾向,加速數(shù)基于特定時期的生產(chǎn)技術(shù)水平。這個模型的特點是:當有一個初始的外生擾動時,在不同的參數(shù)域下,動態(tài)系統(tǒng)可以產(chǎn)生增幅的發(fā)散振蕩、減幅的衰減振蕩和等幅的周期振蕩。這就是說,在特定的參數(shù)域內(nèi),經(jīng)濟體系將呈現(xiàn)持續(xù)性的波動趨勢。(二)短期波動測定分析從發(fā)展和演變的動態(tài)過程來看,經(jīng)濟周期一般可劃分為古典周期和現(xiàn)代周期兩大類。古典周期是指經(jīng)濟的主要指標表現(xiàn)為絕對下降,即負增長趨勢。現(xiàn)代周期主要表現(xiàn)為增長周期,是指經(jīng)濟的主要指標表現(xiàn)為絕對上升,即正增長趨勢。對于增長周期可以按兩種方法進行考察,其一是階梯周期分析方法,其二是離差周期分析方法。階梯周期是指經(jīng)濟增長速度的周期波動,是最基本意義上的增長周期。在處理方法上,它是把各經(jīng)濟活動水平指標的各期數(shù)值同前一期或前若干期的指標數(shù)值進行對比所得到的速度指標在時間上的波動來描述增長周期波動。離差周期是指各經(jīng)濟活動水平指標的數(shù)值對其特征值的相對偏離程度在時間上的周期波動。在指標的處理方法上,它要求首先消除序列的季節(jié)波動,然后求出序列在各期的特征值,最后求出其相對數(shù),并對所得相對數(shù)進行平滑處理。兩種方法的研究,其結(jié)果是有差別的。本文采用階梯周期分析方法,引進以下參數(shù):波動幅度、波動系數(shù)、波動高度、波動深度、平均位勢、擴張長度、收縮長度。其中波動幅度即振幅,是指每個周期內(nèi)經(jīng)濟增長率上下波動的離差,它是反映經(jīng)濟增長穩(wěn)定性的一個重要指數(shù),振幅越大,說明經(jīng)濟增長越不穩(wěn)定,其分析方法是計算每個周期內(nèi)經(jīng)濟增長率波峰與波谷的落差即振幅等于波峰的經(jīng)濟增長率減去波谷的經(jīng)濟增長率。波動系數(shù)是指國民經(jīng)濟實際增長率圍繞長期趨勢上下波動的量值,它是衡量周期波動幅度對歷史增長趨勢偏離程度的標準化指標,波動系數(shù)的絕對值越大,說明實際經(jīng)濟增長率偏離長期趨勢的程度越大,經(jīng)濟增長越不穩(wěn)定,反之,經(jīng)濟增長相對穩(wěn)定。其計算分式為:,其中,式中!為波動系數(shù),y為實際經(jīng)濟增長率,y為y的算術(shù)平均值,"為標準差,n為實際值的樣本數(shù)。波動高度即峰位,是指每個周期內(nèi)波峰的經(jīng)濟增長率,它表明每個周期經(jīng)濟擴張的強度。波動深度即波谷,是指每個周期內(nèi)波谷的經(jīng)濟增長率,它表明每個周期經(jīng)濟收縮的力度。平均位勢即波位,是指每個周期內(nèi)各年度平均的經(jīng)濟增長率,表明每個周期經(jīng)濟增長的總體水平,其計算公式為平均位勢,其中xn為報告期實際增長率,x0為基期實際增長率,n為報告期距基期的年數(shù)。擴張(或收縮)年度是指每個周期內(nèi)擴張(收縮)期的時間長度,它從另一個角度反映了經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性和持續(xù)性。本研究使用農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率和GDP增長率等統(tǒng)計指標。

三湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動測定分析

(一)湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟長期波動測定分析

所謂長期本文指的是改革開放前后兩個時期,即1955年至1976年為第一個長期,從1977年至2003年為第二個長期。根據(jù)薩繆爾森的經(jīng)濟波動理論,引進薩繆爾森乘數(shù)———加速數(shù)動態(tài)模型。1)為產(chǎn)品市場的均衡公式,即收入恒等式,為了方便,也不失一般性,假定政府購買為外生變量。(2)為簡單的消費函數(shù),它表明,本期消費是上一期收入的線性函數(shù),其中b表示邊際消費傾向。對于第一個長期,根據(jù)湖南統(tǒng)計年鑒,1955年全省農(nóng)村總消費為21.74億元,全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出為25.83億元,而76年全省農(nóng)村總消費為46.54億元,全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出為76.44億元,因此,b=Vc/Vy=(46.54-21.74)/(76.44-25.83)=0.49,說明湖南在第一長期內(nèi)的農(nóng)村消費比重偏小,亦即國民收入中消費小于積累。而對湖南第二個長期,根據(jù)湖南統(tǒng)計年鑒1977年全省農(nóng)村總消費為52.11億元,全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出為77.59億元,而2003年全省農(nóng)村總消費為1067.23億元,全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出為1425.44億元,因此,b=Vc/Vy=(1067.23-52.11)/1425.44-77.59)=0.75,說明湖南在第二個長期的農(nóng)村消費比重偏大,亦即國民收入中消費大于積累。(3)按加速原理依賴于本期和前期消費的改變量,其中V為加速數(shù)。在第一個長期,根據(jù)湖南統(tǒng)計年鑒1955年全省農(nóng)村總投資為0.75億元,而1976年全省農(nóng)村總投資為6.53億元,因而,v=VI/VY=(6.53-0.75)/76.44-25.83)=0.11。而第二個長期,根據(jù)湖南統(tǒng)計年鑒,1977年全省農(nóng)村總投資為7.59億元,2003年全省農(nóng)村總投資為355.06億元,因而,v=VI/VY=(355.06-7.59)/1425.44-77.59)=0.26。雖然改革開放后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長中的加速數(shù)要大于改革開放前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長中的加速數(shù),但是,這兩個系數(shù)均小于1,說明湖南農(nóng)業(yè)收入的增長用于農(nóng)村凈投資的比例偏小,更多的農(nóng)業(yè)收入被用于其它產(chǎn)業(yè),說明農(nóng)業(yè)大省的農(nóng)業(yè)起著支撐其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。(7)與(11)分別代表著湖南農(nóng)業(yè)在第一個長期與第二個長期經(jīng)濟增長的總體特征。說明湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在改革開放前后兩個時期內(nèi)呈現(xiàn)出單調(diào)遞增并趨向于每一個時期的均衡值,表明湖南農(nóng)業(yè)在改革開放前后兩個時期主要由于其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度的重大變革使得其經(jīng)濟的“增長力”迅速增強,初始呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長狀態(tài),但隨后隨著該制度的逐步完善,其經(jīng)濟的增長率又逐步趨弱,因而其“穩(wěn)定性”逐步增強。說明制度創(chuàng)新在經(jīng)濟增長中發(fā)揮著重要的作用。

(二)湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟短期波動測定分析

首先根據(jù)經(jīng)濟增長速度的高低,持續(xù)時間的長短,擴張和收縮的轉(zhuǎn)變點等特征,我們對湖南自1955年至2003年①農(nóng)業(yè)即農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率進行描述,從而得到湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長變化的路徑,即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動的基本軌跡。我們按照一個標準的經(jīng)濟周期包括兩個時期(收縮與擴張時期),四個階段(衰退、蕭條、復蘇和繁榮四個階段)和兩個轉(zhuǎn)折點(經(jīng)濟由繁榮階段轉(zhuǎn)入衰退階段的關(guān)鍵點和經(jīng)濟走出蕭條階段開始復蘇的關(guān)鍵點)的基本原則,將湖南農(nóng)業(yè)1955年至2003年的49年間經(jīng)濟波動大致劃分成9輪周期,如表1。以下根據(jù)表1采用階梯周期分析方法,引進相關(guān)參數(shù)定量分析湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長過程中9輪周期的增長率波動狀態(tài)。湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟周期性波動存在以下特征:第一,湖南農(nóng)業(yè)9輪周期平均波動幅度為21.91個百分點,波動系數(shù)為1.05,總體呈現(xiàn)為強幅型,它表明每個周期內(nèi)經(jīng)濟增長高低起伏劇烈,其經(jīng)濟增長處于極不穩(wěn)定狀態(tài),說明農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟運行隨機因素的影響很大。第二,湖南農(nóng)業(yè)9輪周期波動高度平均值為22.09,總體呈現(xiàn)為高峰型,說明每個周期經(jīng)濟擴張能力強盛,尤其是改革開放以來的前4輪周期更為顯著。第三,從波動深度來看,湖南農(nóng)業(yè)所經(jīng)歷的9輪周期,其中前3輪均為古典型,表明其經(jīng)濟活動的絕對水平有規(guī)律地出現(xiàn)上升和下降的交替和循環(huán),從第4輪開始,除了第8輪外開始轉(zhuǎn)向增長型周期,表明其經(jīng)濟活動的相對水平有規(guī)律地出現(xiàn)上升與下降的交替和循環(huán)。其中第8輪周期表現(xiàn)為古典型的主要原因由于自然環(huán)境的影響,1998年、1999年湖南連續(xù)發(fā)生特大洪災。第四,波動的平均位勢由中位型轉(zhuǎn)向高位型,改革前的4輪周期(1955—1976年)農(nóng)業(yè)增長率年遞增平均值為6.28%,改革后的5輪周期(1977—2003年)農(nóng)業(yè)增長率年遞增平均值為11.24%,比改革前上升了4.96個百分點。這表明,湖南農(nóng)業(yè)在克服“大起大落”中總體增長水平有了顯著提高。第五,波動的擴張長度平均值為2.22年,而收縮年度的平均值為3.33年,擴張長度與收縮長度之比為0.67總體呈現(xiàn)短擴張型,表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟擴張的持續(xù)性較弱,穩(wěn)定性較差。

四湖南國民經(jīng)濟波動測定分析

(一)湖南國民經(jīng)濟長期波動測定分析

首先對湖南城鄉(xiāng)社會邊際消費傾向和加速數(shù)作實證分析,根據(jù)湖南統(tǒng)計年鑒,1955年全省總消費為26.74億元,總投資為3.37億元,總產(chǎn)出為49.24億元,而1976年全省總消費為67.65億元,總投資為16.84億元,總產(chǎn)出為233.23億元,因此,這一時期的邊際消費傾向b=Vc/Vy=(67.65-26.74)/(233.23-49.24)=0.22,而其加速數(shù)v=VI/VY=(16.84-3.37)/(233.23-49.24)=0.22。由于1977年全省總消費為77.66億元,總投資為15.46億元,總產(chǎn)出為256.75億元,而2003年全省總消費為2886.03億元,總投資為1557.00億元,總產(chǎn)出為11604.82億元,因此,這一時期的邊際消費傾向b=Vc/Vy=(2886.03-77.66)/(116.4.82-256.72)=0.25,而其加速數(shù)v=VI/VY=(1557.00-15.46)/(11604.82-256.72)=0.14根據(jù)薩繆爾森的經(jīng)濟波動理論和上述同樣的分析方法得到的結(jié)論是:湖南國民經(jīng)濟的增長在改革開放前后兩個時期內(nèi)總體均呈現(xiàn)出衰減振動并趨向于每一個時期的均衡值的特征,表明湖南的國民經(jīng)濟在不穩(wěn)定性增長中逐步走向穩(wěn)定。

(二)湖南國民經(jīng)濟短期波動測定分析

首先,采取上述相關(guān)問題同樣的研究理論和方法,我們分別得到湖南1955年至2003年國民經(jīng)濟增長變化的路徑即國民經(jīng)濟波動的基本軌跡,如圖2,和湖南國民經(jīng)濟從1955年至2003年波動的9輪周期,如表3。以下根據(jù)階梯周期分析方法進行分析,其結(jié)果由表4給出。對表4作進一步分析,湖南國民經(jīng)濟周期性波動平均波動幅度為20.02個百分點,波動系數(shù)平均為0.84個百分點,總體呈現(xiàn)為強幅型;波動高度平均值為22.65個百分點,總體呈現(xiàn)為高峰型;從波動深度來看,其9輪周期中改革開放前基本屬于古典型,改革開放后的5輪周期均屬于增長型;波動的平均位勢均處于高位型;波動的擴張長度與收縮長度之比為0.89,總體呈現(xiàn)短擴張型。

五湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動與國民經(jīng)濟波動的關(guān)系

(一)湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動與國民經(jīng)濟波動的協(xié)動性

第一,從長期來看,湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動與國民經(jīng)濟波動具有相同的發(fā)展趨勢,即均從制度變革的始初的爆發(fā)性增長逐步趨向穩(wěn)定性增長,呈現(xiàn)出增長力趨弱,穩(wěn)定性增強的狀態(tài)。其主要原因是由于影響經(jīng)濟增長的兩個最重要的因素即邊際消費傾向和加速數(shù),特別是加速數(shù)偏小的制約,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與國民經(jīng)濟的增長的潛力不足。說明農(nóng)業(yè)大省經(jīng)濟增長嚴重受到投資不足的影響。此外,這兩者的相關(guān)度我們還可以根據(jù)表1和表3的數(shù)據(jù)建立國民經(jīng)濟增長率(Y)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長率(X)之間的線性關(guān)系Y=a+bX模型進行分析,建國以來,湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動與國民經(jīng)濟波動的同步相關(guān)性十分顯著,通過計算并檢驗。兩者的相關(guān)系數(shù)為0.55,說明農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動對國民經(jīng)濟波動的同步影響十分明顯。其主要原因是由于農(nóng)業(yè)大省長期以來農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟的組成成分中所占的比重較大,而且即使第二、三產(chǎn)業(yè)的增長降低了農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重成分,但是,由于其中的第二、三產(chǎn)業(yè)的增長對農(nóng)業(yè)的依存度較高,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的波動一方面直接沖擊著增長中的國民經(jīng)濟,同時通過農(nóng)業(yè)經(jīng)濟對第二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的直接沖擊而又一次間接沖擊著增長中的國民經(jīng)濟。第二,從短期來看,兩者的周期性波動非常明顯,兩者的波動周期基本同步,尤其改革開放以來,即1977年以來其波動周期完全一致。兩者的波動高度非常接近,兩者都是由古典型周期轉(zhuǎn)向增長型周期的發(fā)展過程。兩者的波動幅度都存在改革開放后比改革開放前有所減緩的趨勢,而且這種趨勢在隨后表現(xiàn)得越來越明顯。說明各種因素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動和國民經(jīng)濟波動的影響程度有所降低,農(nóng)業(yè)大省的經(jīng)濟運行逐步走向平穩(wěn)狀態(tài)。其原因主要是由于市場機制的逐步完善和政府政策及其調(diào)控的有效性不斷增強,以及依靠科技力量而克服自然因素的負面沖擊的能力不斷提升,使得各種影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動和第二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟波動的因素逐步走向趨同,從而引致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和國民經(jīng)濟從初始的不穩(wěn)定狀態(tài)逐步趨向穩(wěn)定狀態(tài)。

(二)湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動與國民經(jīng)濟波動的差異性

第一,從長期來看,雖然湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動與國民經(jīng)濟波動具有相同的發(fā)展趨勢,但從其波動過程來看,存在著不同的特征。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟總體上表現(xiàn)出長期較穩(wěn)定增長的狀態(tài),而國民經(jīng)濟總體上表現(xiàn)出長期較不穩(wěn)定增長的狀態(tài)。這種特征主要是受到了國民經(jīng)濟的其它構(gòu)成成分,即第二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟不斷增長的沖擊。第二,從短期來看,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的絕對波動幅度和相對波動幅度(即波動系數(shù))均比整個國民經(jīng)濟的對應值高,說明農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性明顯低于國民經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性,一方面表明農(nóng)業(yè)大省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長率除了同樣受到制度或政策以及科技進步的影響外,同時更重要的是受到來自氣候條件等自然因素的沖擊,導致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的波動性高于國民經(jīng)濟的波動性。另一方面表明農(nóng)業(yè)大省國民經(jīng)濟的其它構(gòu)成成份,主要是指第二,三產(chǎn)業(yè)的增長起到了平緩或者說燙平國民經(jīng)濟周期性波動幅度的積極作用。此外,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的平均位勢為9.35個百分點,較整個國民經(jīng)濟的平均位勢11.65個百分點低2.3個百分點,說明農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的比重有逐步下降的趨勢,國民經(jīng)濟在克服主要由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟引致的“大起大落”中總體增長水平有明顯提高的趨勢。

六結(jié)論

湖南作為農(nóng)業(yè)大省,對農(nóng)業(yè)問題十分重視,始終強調(diào)必須穩(wěn)定農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的基礎(chǔ)地位。然而,建國以來,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的脆弱性卻沒有得到徹底改觀,很長一段時間內(nèi),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的波動對國民經(jīng)濟的整體波動起到了引致和助推作用。雖然隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的比重不斷下降,這種引致和助推作用有所減弱,但對于一個農(nóng)業(yè)大省來說,這種影響依然存在,并將持續(xù)較長的時間。因此,我們認為:

1.建立系統(tǒng)的國民經(jīng)濟運行監(jiān)測預警體系,加強對國民經(jīng)濟波動狀態(tài)的預測,及時了解和準確掌握影響國民經(jīng)濟波動的各種內(nèi)外因素,特別是各時期經(jīng)濟運行中的消費、投資、價格、貨幣及其外貿(mào)等影響經(jīng)濟波動的內(nèi)生因素的變化規(guī)律及其內(nèi)在聯(lián)系。加強農(nóng)業(yè)大省經(jīng)濟增長中的長期波動趨勢與短期波動趨勢的分析和研究,利用經(jīng)濟波動不同階段的特點,順應經(jīng)濟波動規(guī)律制定相應的對策,積極有效地實施對經(jīng)濟波動趨勢的調(diào)控,防止由于各種因素的隨機變化而產(chǎn)生的對農(nóng)業(yè)大省整個國民經(jīng)濟的沖擊。

2.繼續(xù)重視和加強農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。農(nóng)業(yè)穩(wěn)定是農(nóng)業(yè)大省整個國民經(jīng)濟穩(wěn)定的基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)的增長制約著第二、第三產(chǎn)業(yè)的增長。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的加快,第一產(chǎn)業(yè)比重的下降是必然的,但這種趨勢是相對的,有條件的,必須以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高為前提。因此,加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高防御自然災害的能力;改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提高農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化水平;充分有效的調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益;以確保農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長。

篇3

[關(guān)鍵詞] 湖北省；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長；實證分析

[中圖分類號] F370 [文獻標識碼] B

湖北省是中部崛起的重要戰(zhàn)略支點，建設(shè)華中城市群，促進產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)合理布局，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對于中國其他省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要的借鑒意義。本文通過對湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的評價以及分析其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，提出湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)建議。

一、研究對象、結(jié)構(gòu)、方法和數(shù)據(jù)選擇

本文的研究對象為湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系。首先描述了湖北省在1985-2011年期間三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的過程，通過比較勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度兩種方法分析了湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀；其次，使用ADF檢驗、協(xié)整檢驗、和格蘭杰因果檢驗等計量經(jīng)濟學模型，實證分析了湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的影響；最后，結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟增長的對策建議。本文的數(shù)據(jù)來自于《湖北省統(tǒng)計年鑒》和湖北統(tǒng)計信息網(wǎng)，選取了湖北1985-2011年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行分析。

二、湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是生產(chǎn)要素在國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例結(jié)構(gòu)及其相互關(guān)系。通常用兩類指標用來考察和衡量一個區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，：一類是產(chǎn)出指標，通常用產(chǎn)值或增加值來衡量；另一類是投入指標，通常用各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比重來衡量。

首先，從產(chǎn)值比重的變化來看（見圖1），湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式從1985年開始的“二一三”到1991年逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槎恍?。由于制度性的外部沖擊，造成了第一產(chǎn)業(yè)在改革開放的前后有些短暫的上升，但從1991年之后第一產(chǎn)業(yè)下降趨勢較為明顯。第三產(chǎn)業(yè)超過第一產(chǎn)業(yè)的時間在1991年左右。第二產(chǎn)業(yè)的特點是穩(wěn)中有升，這和湖北自身的發(fā)展戰(zhàn)略是相一致的。

其次，從三次產(chǎn)業(yè)的人員結(jié)構(gòu)來看（如圖2），其變動趨勢和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動趨勢大體一致。第一產(chǎn)業(yè)的勞動力比重逐年下降，從1985年的62%下降到2011年的13%；第二產(chǎn)業(yè)保持比較穩(wěn)定，一致都保持在40%左右；第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)上升較快，從1985年的19.6%上升到2011年的36.9%。第三產(chǎn)業(yè)在2000年以40.8%首次超過第二產(chǎn)業(yè)的40.5%。今后的湖北應該在快速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時，帶動第二產(chǎn)業(yè)的快速升級。

三、湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標評價

下面分別以比較勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來評價湖北省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。

從圖3可以看出，比較勞動生產(chǎn)率最低的是第一產(chǎn)業(yè)，這充分反映了農(nóng)業(yè)的低效率，但一直較為穩(wěn)定；第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率在大部分年份遠遠高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，這同湖北省以工業(yè)為支撐的經(jīng)濟是相符合的。同時湖北省第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率均偏離1較遠，說明了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有不合理性，體現(xiàn)了湖北省經(jīng)濟明顯的二元結(jié)構(gòu)特征，這通湖北的現(xiàn)實經(jīng)濟情況相符合。第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率在徘徊在1左右，說明湖北第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較協(xié)調(diào)。

其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度衡量的是勞動力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)之間是否處于對稱狀態(tài)，偏離度越大，體現(xiàn)出勞動力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不對稱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益越低。其公式為：Si=α-1；式中Si為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度；α為比較勞動生產(chǎn)率。通常認為，當Si=0時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與從業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移同步；當Si>0時，產(chǎn)業(yè)排斥勞動力，這時應該吸納勞動力；當Si

從圖4可以看出，湖北省的第一產(chǎn)業(yè)長期以來一直都是隱性失業(yè)，應該轉(zhuǎn)移勞動力，這同我國普遍存在的農(nóng)村勞動力過剩的實際情況相符。第二產(chǎn)業(yè)的偏離度一直大于0，說明湖北省第二產(chǎn)業(yè)一直存在著排斥勞動力的現(xiàn)象，這時應該吸納勞動力，存在很大的就業(yè)空間。第三產(chǎn)業(yè)的偏離度一直在0上徘徊，體現(xiàn)了第三產(chǎn)業(yè)的勞動力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)相匹配。相對而言，湖北省第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)存在著較嚴重不對稱現(xiàn)象。

四、湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長計量分析

本文用F、S和T分別代表湖北省第一、第二和第三的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，以湖北省國內(nèi)生產(chǎn)總值來表示經(jīng)濟增長。為了消除時間序列的異方差性和多重共線性，分別對變量取自然對數(shù)，以LGDP、LF、LS和LT來表示；用DLGDP、DLF、DLS和DLT來表示其一階差分。

（一）數(shù)據(jù)ADF檢驗

檢驗結(jié)果顯示在5%的顯著性水平上該殘差序列是平穩(wěn)的；回歸結(jié)果顯示：產(chǎn)值結(jié)構(gòu)每變動1%，經(jīng)濟增長將同向變動0.21%，0.53%和0.26%，說明第二產(chǎn)業(yè)的邊際彈性最高，是經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力。湖北省應該加快發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，提高第二產(chǎn)業(yè)比重，從而國民經(jīng)濟更快增長。

（三）格蘭杰檢驗

檢驗結(jié)果充分顯示湖北省三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)系：經(jīng)濟增長是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因；第二產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟增長、第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因；第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的格蘭杰原因。所以可以總結(jié)得出，湖北省的經(jīng)濟增長是由第二產(chǎn)業(yè)驅(qū)動的，在經(jīng)濟增長的同時帶動了第一和第三產(chǎn)業(yè)的增長。湖北應該加快第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來促進經(jīng)濟的快速發(fā)展，這在理論和實踐上都是可行的。

五、政策建議

本文通過對湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的描述后，再用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價指標對湖北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了簡單分析，最后使用計量經(jīng)濟理論研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系，得出如下幾點結(jié)論和建議：

首先，湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理特征，但變化顯著、二元經(jīng)濟特征明顯。湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度顯示湖北省產(chǎn)業(yè)從業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不合理，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)仍有很大的就業(yè)空間，應該吸納勞動力，第一產(chǎn)業(yè)卻存在勞動力過剩，應該轉(zhuǎn)移勞動力。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，不僅要降低第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重，還要降低其就業(yè)人口的比重，積極推動農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移、拓寬第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)渠道，將極大的促進湖北經(jīng)濟的增長。

其次，三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二一三”模式已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸弧蹦Ｊ健＞唧w表現(xiàn)是第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，無論是總量還是增長率都明顯低于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，就業(yè)比重一直持續(xù)下降，說明湖北的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移持續(xù)平穩(wěn)；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總量不斷壯大，但產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化不是很明顯，吸納了部分農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力；第三產(chǎn)業(yè)一直保持平穩(wěn)較快增長，吸納了大部分農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力。湖北省應該積極調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)，提高其吸納勞動力的比例。

再次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間存在穩(wěn)定的協(xié)同關(guān)系。協(xié)整分析顯示，湖北經(jīng)濟發(fā)展過程中，經(jīng)濟增長的過程也是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過程。湖北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需要進一步的調(diào)整，需要積極扶持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時帶動第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而促進經(jīng)濟的高效增長。

最后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間呈互為因果關(guān)系。格蘭杰因果檢驗顯示，湖北省第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化是經(jīng)濟增長的原因，進而使得經(jīng)濟增長引起了第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變化。因此，湖北省在現(xiàn)階段應該繼續(xù)堅持以第二產(chǎn)業(yè)為主導的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，促進第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；同時大力促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以帶動第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐步消除二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

[參 考 文 獻]

[1]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011（5）

[2]黃茂興，李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究，2009（7）

[3]李延軍，金浩.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的協(xié)整研究[J].商業(yè)時代，2007（3）：81-82

[4]湯進華，郭應東.湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)研究[J].統(tǒng)計與決策，2008（1）

篇4

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟增長質(zhì)量； 時序變化； 地區(qū)差異

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 06. 049

[中圖分類號] F124 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2014）06- 0082- 02

新時期我國經(jīng)濟建設(shè)的重點戰(zhàn)略應當是積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)經(jīng)濟增長質(zhì)量的不斷提升，將科學發(fā)展觀認真落實到經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)中來。而對經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度方面的研究存在諸多問題。其具體表現(xiàn)為： ① 經(jīng)濟增長質(zhì)量從其外延含義上確保嚴格意義上的界定與分類，顯示出其測度的隨意性較大。② 經(jīng)濟增長質(zhì)量作為經(jīng)濟增長發(fā)展方式中的一種測度，其往往具有主觀賦值的特征，因而也就相對缺乏以數(shù)據(jù)實事為根據(jù)的考慮。③ 在進行經(jīng)濟增長質(zhì)量總體研究與評定時，具有機械性與單一性，缺少真正意義上的全面性測度。

1 經(jīng)濟增長質(zhì)量的定義及測度方法

從經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵上判斷，其作為一種價值評判標準，主要是針對經(jīng)濟增長的效率方面，而這只是狹義層面的經(jīng)濟增長質(zhì)量的涵義界定。從廣義上說，其應當被看作為一種是相對于經(jīng)濟增長數(shù)量而言的價值范疇。并在經(jīng)濟增長過程中的作用巨大，甚至在進行經(jīng)濟社會眾多領(lǐng)域的發(fā)展中起到關(guān)鍵性作用。另外，在經(jīng)濟方面的研究領(lǐng)域中，也有人曾經(jīng)這樣進行界定，認為經(jīng)濟增長質(zhì)量應當是一個十分寬泛的定義或者概念，其在表現(xiàn)出與經(jīng)濟發(fā)展密切關(guān)聯(lián)的同時，其在與社會、政治等因素之間也具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性。因此，經(jīng)濟增長質(zhì)量也具有反映現(xiàn)有社會條件下的經(jīng)濟、社會、科教文衛(wèi)等方面的經(jīng)濟水平及社會收入情況的特質(zhì)。而從另外一個角度上看，經(jīng)濟增長質(zhì)量更能代表當下的經(jīng)濟發(fā)展的形勢與狀態(tài)是否良好，也是實現(xiàn)經(jīng)濟不斷發(fā)展，增強其持續(xù)性的關(guān)鍵所在，更是增強經(jīng)濟建設(shè)中結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的關(guān)鍵，而最后，經(jīng)濟增長質(zhì)量對促進經(jīng)濟社會效益的和諧穩(wěn)定、全面發(fā)展方面表現(xiàn)出不可估量的重要作用。

經(jīng)濟增長質(zhì)量作為一種能綜合表現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)象的指標。其主要通過它實現(xiàn)對經(jīng)濟現(xiàn)象與問題的分析與測度來實現(xiàn)的。經(jīng)濟增長質(zhì)量關(guān)系到了經(jīng)濟活動的各個領(lǐng)域與側(cè)面，因此，在進行經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究過程中要全面了解其經(jīng)濟指標體系，就必須實現(xiàn)對經(jīng)濟增長質(zhì)量進行全面分析，建立運用相對指數(shù)法、層次分析法等方法在內(nèi)的測度分析系統(tǒng)。

2 經(jīng)濟增長質(zhì)量的評價系統(tǒng)與區(qū)域視角分析

2.1 經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)

經(jīng)濟增長質(zhì)量從來都不是一個單獨存在，更不是內(nèi)容結(jié)構(gòu)簡單的概念。其往往在經(jīng)濟測度中表現(xiàn)出豐富的內(nèi)涵特征。這種特征使得其作為一種經(jīng)濟增長衡量指標具有廣泛的實用性與價值意義。其經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵在表現(xiàn)上也是從3大方面進行的。

（1） 經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)。作為一種經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)中的測度標準，從其指標的選擇內(nèi)容上來說，其主要的依據(jù)應當是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面、投資消費結(jié)構(gòu)方面、經(jīng)濟金融結(jié)構(gòu)方面、國際收支結(jié)構(gòu)方面來總結(jié)的。

（2） 經(jīng)濟增長穩(wěn)定性。經(jīng)濟增長穩(wěn)定性的內(nèi)容主要包含了產(chǎn)出、價格變動及就業(yè)方面。因此，在進行經(jīng)濟增長測度的過程中也通過對這3個方面進行穩(wěn)定性的考察。

（3） 針對經(jīng)濟增長中的資源與環(huán)境方面為標準的測度而言，實現(xiàn)資源利用應當根據(jù)經(jīng)濟生產(chǎn)過程中相關(guān)的因素作為基礎(chǔ)性測度標準。

2.2 經(jīng)濟增長質(zhì)量的區(qū)域視角分析

區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)。經(jīng)濟增長質(zhì)量的現(xiàn)狀及特征在顯示我國經(jīng)濟增長整體趨勢上具有從微觀到宏觀方面的全方位測度功用。因此，利用經(jīng)濟增長質(zhì)量為測度標準，進行分析區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的構(gòu)建情況。由于區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展具有彼此關(guān)聯(lián)的特征，在進行總量的分析與區(qū)域發(fā)展特征上看，經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度標準應當根據(jù)具體情況進行修正與調(diào)節(jié)。

（1） 經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)應當作為一種可以真實全面反映緊急金融結(jié)構(gòu)的常見性的指標。

（2） 在對中國的教育現(xiàn)狀情況進行表現(xiàn)的同時，不能僅將人均接受教育水平作為唯一標準，而是應當以各個區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)內(nèi)容為參考多角度分析。

（3） 經(jīng)濟增長的結(jié)果作為一種常見的收入分配問題，國際上最為通用的度量收入分配差距的指標是基尼系數(shù)，但是我國各地區(qū)域之間的基尼西戎不存在被廣泛認可的測算結(jié)果。可見，我國只能通過運用城市與鄉(xiāng)村之間的收入比例以及胎兒指數(shù)作為測度成果分配的基礎(chǔ)指標內(nèi)容。

3 結(jié) 語

綜上所述，現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展形勢下的經(jīng)濟增長質(zhì)量問題研究，是建立在一定的規(guī)范概念下的價值判斷，這種定量的分析與測度從一定意義上說對于實現(xiàn)經(jīng)濟增長質(zhì)量的權(quán)重分析具有重要意義?？偟膩碚f，我國經(jīng)濟增長質(zhì)量的水平在一定程度上有所提升，但是在經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的過程中，其增長質(zhì)量的指數(shù)變化受到了資源利用與生態(tài)環(huán)境方面因素的影響，其增長的穩(wěn)定性與幅度都有所減緩。經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的作用也是負方向的。據(jù)此，針對經(jīng)濟增長質(zhì)量方面的政策性建議主要是希望能在考慮增長數(shù)量的同時，兼顧區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量的狀態(tài)。

主要參考文獻

[1] 劉海英，張純洪. 中國經(jīng)濟增長質(zhì)量提高和規(guī)模擴張的非一致性實證研究[J]. 經(jīng)濟科學，2006（2）.

[2] 程永紅. 改革以來全國總體基尼系數(shù)的演變及其城鄉(xiāng)分解[J]. 中國社會科學，2007（4）.

[3] 沈利生，王恒. 增加值率下降意味著什么[J]. 經(jīng)濟研究，2006（3）.

篇5

經(jīng)濟增長方式是生產(chǎn)要素的分配、投入、組合和使用的方式。實際上，從廣義范圍來講，所有有助于驅(qū)動經(jīng)濟增長的要素組合，均可以稱之為經(jīng)濟增長的一種方式?，F(xiàn)實中的經(jīng)濟增長方式組合類型是復雜的，多種多樣的。從理論角度而言，有多種經(jīng)濟增長方式的組合類型。如果要按要素投入劃分，可分為勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型的經(jīng)濟增長方式；按增長功能作用劃分，可分為政府導向型和市場導向型的經(jīng)濟增長方式；按市場供求內(nèi)外部因素劃分，可分為投資拉動型、消費推動型、出口帶動型的經(jīng)濟增長方式。另外，從數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系角度看，可以有外延粗放型和內(nèi)涵集約型的經(jīng)濟增長方式。如果要做兩個極端的歸類，傳統(tǒng)的、舊的增長方式指的是一組增長方式的集合：資本密集型的；勞動密集型的；政府驅(qū)動型的；外需拉動型的；投資驅(qū)動型的；出口帶動型的；外延粗放型的?，F(xiàn)代的、新的增長方式是另外的一組集合：技術(shù)密集型的；市場導向型的；內(nèi)需驅(qū)動型的；消費驅(qū)動型的；內(nèi)涵集約型的。但是辯證地看，增長方式傳統(tǒng)與現(xiàn)代、舊與新的劃分只是一種相對的劃分。不同類型的經(jīng)濟增長方式有著不同的形成條件，相互之間并不是孤立、對立的，往往存在著交叉重疊、主輔互補作用，并因此而產(chǎn)生相應的結(jié)果。

十七大政治報告中明確提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的概念。需要我們明白的是，在經(jīng)濟理論范疇中，經(jīng)濟增長一般是指經(jīng)濟活動單純的數(shù)量增加，經(jīng)濟發(fā)展一般是指經(jīng)濟總量增加與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化同時出現(xiàn)。因此可以說，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式比轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式具有更加廣泛和深刻的含義。與此同時，我們也應該理解，經(jīng)濟增長依然是經(jīng)濟發(fā)展的主體或核心，拋開經(jīng)濟數(shù)量的增加，只是談經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化時不現(xiàn)實、不客觀的。另外，以上對各種經(jīng)濟類型的劃分實際上就是經(jīng)濟發(fā)展方式的具體體現(xiàn)，在非專業(yè)的環(huán)境下，這二者有時是可以互換的。

經(jīng)濟增長方式的現(xiàn)實存在，本身并無價值好壞的判斷，它具有綜合條件下不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀性特征。當一種增長方式的綜合條件沒有被新的條件打破核替代時，如果只是人為想讓這種方式退出或消失時不客觀不現(xiàn)實的。這樣大家可以理解，為什么我們在十幾年前就已經(jīng)提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，但為何直至今日依然沒有徹底轉(zhuǎn)變過來。

篇6

[關(guān)鍵詞]　非正式約束;經(jīng)濟一體化;發(fā)展模式

經(jīng)濟增長是傳統(tǒng)經(jīng)濟學研究的最根本問題。然而傳統(tǒng)經(jīng)濟理論在研究區(qū)域經(jīng)濟增長問題時，過度分析生產(chǎn)要素(包括勞動和資本)、技術(shù)和制度這幾類因素對經(jīng)濟增長績效的影響，而忽視非正式約束在區(qū)域經(jīng)濟增長中的重要作用。事實上，勞動、資本、技術(shù)和制度因素在區(qū)域經(jīng)濟長期的歷史演進中是相對易變的，尤其是它們都會對空間差異做出適應性調(diào)整而發(fā)生誘致性變遷。因此，對于長期經(jīng)濟增長而言，各種生產(chǎn)要素的投入、技術(shù)的進步和制度的變遷都不足以對國家或地區(qū)興衰的全部歷史做出有力的解釋。這種理論與實踐的割裂迫使我們從另一個全新角度尋找區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)在本質(zhì)。不同區(qū)域間的各種非正式約束作為一種歷史積淀，其核心價值體系影響著區(qū)域經(jīng)濟主體的價值趨向、行為規(guī)范，進而形成各具特色的區(qū)域經(jīng)濟增長路徑。

一、非正式約束與經(jīng)濟增長的相互關(guān)系述評

非正式約束是人們長期交往中無意識形成的具有持久生命力的習俗、道德倫理、意識形態(tài)等經(jīng)濟行為影響因素集。從非正式約束視角揭示經(jīng)濟增長的多以定性方式展開。馬克斯·韋伯認為文化對經(jīng)濟發(fā)展具有決定意義，資本主義的起因應該從西方文化中獨具的合理性中去尋找。格雷夫從文化信念與社會組織和制度安排的角度揭示非正式約束與經(jīng)濟增長的關(guān)系。他認為，經(jīng)濟制度由文化信仰和組織這兩個相關(guān)的因素組成，制度結(jié)構(gòu)之所以表現(xiàn)出路徑依賴，是因為過去的行為、文化信仰、社會結(jié)構(gòu)和組織都影響著價值觀念和社會實施機制的發(fā)展，從而壓制了背離舊有行為模式的靈活性。

哈耶克認為，非正式約束既不是自然的也不是人為的，既不是通過遺傳繼承下來的也不是經(jīng)由理性設(shè)計出來的，非正式約束是一種由習俗的行為規(guī)則構(gòu)成的傳統(tǒng)，復雜的非正式約束形態(tài)的形成往往是一種優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。亞當·斯密在《道德情操論》中將經(jīng)濟動機歸結(jié)為復雜的心理，強調(diào)經(jīng)濟活動植根于廣泛的社會習慣和文化道德之中。亞當·斯密的“經(jīng)濟人”具有“利己心”，也具有勤勉、節(jié)約、慎重、機敏、質(zhì)樸、用心、周到等若干品德?！敖?jīng)濟人”的活動是“經(jīng)濟與道德”的統(tǒng)一。如果不具備這些必要的倫理道德，僅僅追求自利無法促進社會財富的增進。穆勒認為各國的經(jīng)濟情況取決于道德的或心理的因素，整個社會的知識水平和相互信任程度對生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力程度有較大的決定作用。阿瑟·劉易斯認為，資源是經(jīng)濟增長的條件，但不是決定經(jīng)濟增長的唯一因素，經(jīng)濟增長率是人的經(jīng)濟觀念、行為和制度決定的。他認為，經(jīng)濟增長依賴于人們對工作、財富、節(jié)儉和冒險等等的態(tài)度。而人們的不同態(tài)度往往與宗教信仰的不同有關(guān)。阿馬蒂亞·森強調(diào)非正式約束對經(jīng)濟發(fā)展存在促進作用，認為資本主義經(jīng)濟的高效率運行依賴于強有力的價值觀和規(guī)范系統(tǒng)。他論證說，一個交換經(jīng)濟的成功運行依賴于相互信任以及對公開的或隱含的規(guī)范的使用，即使對機構(gòu)和制度而言，其運行也是以共同的行為模式、相互信任以及對對方道德標準的信心為基礎(chǔ)。

二、非正式約束與經(jīng)濟增長機制分析

(一)非正式約束是影響經(jīng)濟發(fā)展方式的深層次因素

通常利用資本、勞動、技術(shù)三個要素分析經(jīng)濟增長是否有效率。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要方向是將經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)到更多地依靠技術(shù)進步和提高勞動者素質(zhì)上來。然而，技術(shù)和勞動這兩個要素深受非正式約束的影響：技術(shù)進步需要的是崇尚創(chuàng)造、摒棄簡單模仿、包容錯誤的氛圍，需要的是企業(yè)家群體的創(chuàng)新精神；勞動者素質(zhì)的提高，最根本的是知識技能、職業(yè)道德、個人操守等多方面修養(yǎng)的提高，可見非正式約束在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式中具有重要作用。

(二)非正式約束對經(jīng)濟增長諸因素具有整合效應

非正式約束總是要滲透到經(jīng)濟增長各類因素的作用過程中，從而造成經(jīng)濟增長因素功能和績效上的差異。非正式約束對經(jīng)濟增長要素的整合，既體現(xiàn)在從工具理性層面把握生產(chǎn)要素的各個環(huán)節(jié)，也體現(xiàn)在從價值理性層面把握生產(chǎn)要素的各個環(huán)節(jié)。從工具理性層面看，各區(qū)域經(jīng)濟增長過程中生產(chǎn)要素的形成、發(fā)展和進步過程，是一個區(qū)域非正式約束印記不斷滲合的過程。從這一點上說，生產(chǎn)要素總是包融在區(qū)域非正式約束印記中的；從價值理性層面看，非正式約束整合效應，著重表明區(qū)域經(jīng)濟增長諸因素的人文價值和人文信念的回歸。生產(chǎn)要素不僅是人們創(chuàng)造有形財富的手段，而且還是人類自身發(fā)展的認知成果和創(chuàng)造成果，因而具有以人的發(fā)展為向度的價值尺度。一種非正式約束如果無法接受和融合不斷創(chuàng)新的科技和制度的進程，就必然要受到由不斷創(chuàng)新的科技和制度所包蘊著的文化潛能的侵蝕和創(chuàng)傷，而這又能夠刺激該種非正式約束自我革新，重新以積極的姿態(tài)接受、融合和拓展科技、制度等因素的發(fā)展沖力。

(三)非正式約束具有規(guī)模報酬遞增的特性

非正式約束具有規(guī)模報酬遞增的特性，是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報酬遞增的稀缺要素。準確地說，非正式約束是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報酬遞增的稀缺要素。這是因為非正式約束具有自組織能力，它一旦形成就會不斷地自我強化，這也是一切非正式約束所具有的特性。一種非正式約束一旦在競爭中被人們接受，它就會竭力形成壟斷，排除其他非正式約束的存在。在經(jīng)濟增長過程中，如果非正式約束的偶爾積累帶來了利潤，利潤會吸引更多的人來迅速學習或復制特定的非正式約束，要想阻攔這種觀念的傳播幾乎是不可能的。當更多的人習得了特定的非正式約束后，該國家或地區(qū)的非正式約束似乎被“鎖定”在一個獨特的路徑上并沿著這一方向持續(xù)發(fā)展下去。而導致經(jīng)濟增長的特定文化資本會進一步同各種相近的思想觀念混合在一起，自我組合，互相傳遞。有利于經(jīng)濟增長的非正式約束的自我強化行為，推動著那些有機會進入增長軌道的國家在相當長的一段歷史時期內(nèi)人均收入持續(xù)增長。

三、基于非正式約束的經(jīng)濟增長一體化模式

非正式約束與經(jīng)濟相互融合的基礎(chǔ)是現(xiàn)代社會生產(chǎn)力的發(fā)展和現(xiàn)代社會生產(chǎn)力系統(tǒng)的重構(gòu)?，F(xiàn)代科學技術(shù)的突飛猛進極大促進了生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的發(fā)展和變化，帶來了新的文化、經(jīng)濟、科技與信息產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展。社會化生產(chǎn)與交流的發(fā)展，使人們經(jīng)濟的需求及其滿足程度都有較大的發(fā)展和變化，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的非正式約束因素與日俱增。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)具有較強競爭力的原因，在于要素的集聚，也包括非正式約束要素的集聚。非正式約束深刻影響著集群內(nèi)企業(yè)的裂變、要素的流動、創(chuàng)新能力的形成、區(qū)域品牌的創(chuàng)立和發(fā)展等，由此形成了十分獨特的集群特征和競爭力。

市場經(jīng)濟體制要求摒棄傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，要求以市場為紐帶和以市場規(guī)律為主導的文化、經(jīng)濟資源的廣泛流動和優(yōu)化配置。這是非正式約束與經(jīng)濟走向新的融合，趨向一體化的基礎(chǔ)。非正式約束與經(jīng)濟一體化，不是非正式約束和經(jīng)濟的板塊結(jié)合，而是非正式約束和經(jīng)濟內(nèi)在的有機聯(lián)系、相互滲透、相互作用，融合成整體關(guān)聯(lián)的一體化格局。非正式約束和經(jīng)濟原本就是相互聯(lián)系的，經(jīng)濟活動的主體就是具有非正式約束的人，經(jīng)濟活動的組織和方法就包含著非正式約束品性。非正式約束與經(jīng)濟一體化不是傳統(tǒng)意義上的非正式約束與經(jīng)濟的聯(lián)系，而是非正式約束與經(jīng)濟突破傳統(tǒng)，在理念、實踐、模式和制度上的全面創(chuàng)新。非正式約束與經(jīng)濟一體化是非正式約束與經(jīng)濟的生態(tài)有機體。非正式約束與經(jīng)濟運行過程和運行機制具有系統(tǒng)性、整體關(guān)聯(lián)性和開放性的基本特征，在非正式約束和經(jīng)濟之間以及非正式約束與經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的諸因子、諸方面之間都存在著共生互動的辯證關(guān)系，非正式約束與經(jīng)濟與市場經(jīng)濟之間也是根據(jù)市場經(jīng)濟的客觀規(guī)律性協(xié)調(diào)和變化的動態(tài)關(guān)系。在社會現(xiàn)實中也有諸多因素和方面影響和制約著非正式約束與經(jīng)濟一體化的形態(tài)。

[參　考　文　獻]

[1]Krugman P， Fujita M， Venables A. J. The Spatial Economy: Cities[M].Regions and International Trade. Cambridge: Massachusetts MIT Press，1999

Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions[M]. London: Methuen & Co Ltd. .1957

篇7

>> 新常態(tài)下跨境電子商務(wù)與山東省進出口貿(mào)易的關(guān)系研究 山東省對外經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究 湖北省進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的計量分析 吉林省進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析 海南省進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究 湖北省進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究 進出口貿(mào)易對安徽省經(jīng)濟增長的影響研究 中國入世十六周年背景下山東省進出口貿(mào)易潛力的實證分析 廣西與東盟進出口貿(mào)易研究――基于引力模型的實證分析 對外直接投資\進出口貿(mào)易及經(jīng)濟增長間的關(guān)系 中國對外直接投資對進出口貿(mào)易的影響分析 進出口貿(mào)易的政策研究 宏觀經(jīng)濟與進出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析 四川省進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響分析 四川省進出口貿(mào)易對該省經(jīng)濟增長影響的實證分析 吉林省進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的動態(tài)作用實證分析 進出口貿(mào)易促進河南省經(jīng)濟增長的拉動度實證分析 基于因子分析的湖南省進出口貿(mào)易影響因素探究 基于貿(mào)易引力模型的中國進出口貿(mào)易流量分析 浙江省FDI存量與進出口貿(mào)易的動態(tài)關(guān)系研究 常見問題解答 當前所在位置：. 2013.1.

[2]范振洪，顧春太.后危機時期提升山東對外經(jīng)濟競爭力的戰(zhàn)略思考[J].綜合競爭力，2011，02：55-61.

[3]毛清華.山東對外經(jīng)濟發(fā)展分析與研究[J].山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究，2012，08：18-21.

[4]安佳，陳東景.山東省對外經(jīng)濟合作決定因素的實證分析[J].全國商情（經(jīng)濟理論研究），2009，20：108-109，113.

[5]田衛(wèi)，高合群.2009年山東對外經(jīng)濟形勢預測——基于山東省進出口數(shù)據(jù)分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2009，20：23-24.

篇8

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；增長理論；增長方式

中圖分類號：F2文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）08-0017-02

1 經(jīng)濟增長理論的演變

（1）以斯密為代表的古典增長理論。斯密認為，促進經(jīng)濟增長有兩種途徑：一是增加生產(chǎn)性勞動的數(shù)量；二是提

高勞動的效率。在這兩個增長途徑中，斯密更強調(diào)勞動效率對增長的促進作用。其次，對于如何促進勞動效率的提高，斯密認為主要取決于分工程度和資本積累的數(shù)量，因此分工協(xié)作和資本積累是促進經(jīng)濟增長的基本動因，也是國民財富增進的根本原因。但是分工卻取決于交換這一人類的天性，而交換又取決于市場容量的大小。即斯密的經(jīng)濟增長的理論路線就是市場容量――交換――分工――經(jīng)濟增長。另外斯密也很重視資本積累，因為它能使擴大資本存量以及勞動數(shù)量，從而直接帶來經(jīng)濟的增長，這正是今天各國都重視儲蓄率的原因所在。

馬爾薩斯的人口與經(jīng)濟均衡增長的理論。如果人口得到增長，在邊際收益遞減的作用下，產(chǎn)出增加量減少，從而生活水平下降，進而導致出生率下降，死亡率上升。在均衡狀態(tài)下，人口增長率為零，從而經(jīng)濟增長也為零。

（2）新古典經(jīng)濟學的貢獻主要在于其分析工具的改進上，而不是經(jīng)濟思想的提供上，新古典增長理論主要以索洛模型、索洛――米德模型為代表：用a和1－a分別代表資本和勞動對總產(chǎn)出的貢獻，K/K為資本增長率；L/L為勞動增長率，該模型用公式可以表示為： G＝a K/K+（1－a）L/L從上式中可以看出，經(jīng)濟增長率G由資本和勞動增長率及其邊際生產(chǎn)力決定。這一模型將斯密的經(jīng)濟增長系于勞動數(shù)量和分工、資本積累的重要思想用公式模型下，這也得益于邊際革命這一重大分析工具的發(fā)展。依據(jù)這一模型，人們可以通過調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素投入的邊際生產(chǎn)力，即調(diào)整資本和勞動的配合比例，來調(diào)節(jié)資本――產(chǎn)出比率，以實現(xiàn)理想的均衡增長。

（3）與新古典增長理論相比，新增長理論更廣泛地探究了經(jīng)濟增長的源泉和機制，它認為持續(xù)的經(jīng)濟增長有賴于持續(xù)的規(guī)模收益遞增，而導致規(guī)模收益遞增的動力可以分為四類：技術(shù)類模型、分工類模型、貿(mào)易類模型和制度類模型?？梢姡略鲩L理論已突破了傳統(tǒng)增長理論所強調(diào)的動力因素，轉(zhuǎn)而強調(diào)比較“軟”的動力因素。同時，新增長理論也突破了傳統(tǒng)的增長動力機制，提出了壟斷性競爭機制和正費用交易機制。

2 經(jīng)濟增長的真正動力和源泉

（1）亞當斯密是強調(diào)分工與專業(yè)化、絕對優(yōu)勢；李嘉圖強調(diào)了比較優(yōu)勢與自由貿(mào)易；而馬克思和恩格斯以及熊彼特強調(diào)了創(chuàng)新，尤其是熊彼特強調(diào)的“破壞性創(chuàng)新”；而索羅等人則強調(diào)生產(chǎn)要素；貝克爾和舒爾茨則強調(diào)了教育與人力資本；新增長理論中，羅默和盧卡斯則強調(diào)內(nèi)生性增長，特別是規(guī)模報酬遞增在經(jīng)濟增長中的貢獻，其實質(zhì)應當是內(nèi)生性技術(shù)創(chuàng)新；諾斯等人則強調(diào)了制度創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的作用；最近，鮑默爾的新書中強調(diào)了自由市場機制是資本主義經(jīng)濟增長的關(guān)鍵，還有一些經(jīng)濟學家認為民主制度才是最為重要的。

（2）經(jīng)濟增長是一個多變量函數(shù)，決定經(jīng)濟增長至少有以下四個變量：（1）制度，如產(chǎn)權(quán)保護、民主、法治等等；（2）自然資源，如石油、礦產(chǎn)儲藏，交通等；（3）勞動力，如數(shù)量、成本、素質(zhì)等等；（4）土地。這四大要素中，任何一項越多，該國的經(jīng)濟增長就可以越快。同時，這四大要素互相之間又有替代性，一個經(jīng)濟體只要一個或幾個要素非常突出，即使其它要素相對較差，其經(jīng)濟仍然可以有很大的發(fā)展。民主制度、法治制度只是其中的一個要素而已。

3 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式任重道遠

（1）高投入、高消耗。自2002年以來，中國進入新一輪經(jīng)濟增長期，但增長動力主要來自于“高投入、高消耗、高污染和低效率”的投資馬車。由于固定資產(chǎn)投資在過去4年里持續(xù)以超過20％的速度增長，目前投資占中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達44％，而消費率（消費占GDP比重）卻一路下降至53％，較世界平均水平低20多個百分點。2006年，中國GDP占全球總量的5.5%，而中國消耗的能源占到了全球能源消耗的15%，這意味著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式有著巨大的潛力。

（2）產(chǎn)能過剩。與投資――消費結(jié)構(gòu)扭曲相關(guān)聯(lián)的一個結(jié)構(gòu)性扭曲是外向型部門與內(nèi)向型部門之間的嚴重失衡。追求GDP的超常規(guī)發(fā)展導致的過剩的投資，只能通過出口找到宣泄口。于是，出口在整個經(jīng)濟中的作用越來越大。

這種經(jīng)濟增長模式也導致整個經(jīng)濟增長的整個社會福利分配格局趨向一種結(jié)構(gòu)性扭曲。因為這種增長是權(quán)力推進、投資驅(qū)動的，因而，它的福利分配的主要特征是向資本傾斜、向政府傾斜，而普通民眾就無法同等比例地分享到經(jīng)濟增長的好處。

4 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的兩個必然途徑

（1）大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。有經(jīng)濟學家早就指出，當工業(yè)發(fā)展到一定程度之后，工業(yè)所占比重就呈下降趨勢，農(nóng)業(yè)的比重也會降低，而服務(wù)業(yè)的比重會提高?，F(xiàn)代經(jīng)濟增長的主要源泉是科學技術(shù)的廣泛應用、服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，以及現(xiàn)代信息通訊技術(shù)對各個部門的改造 。服務(wù)業(yè)降低了交易成本，服務(wù)業(yè)發(fā)展背后的本質(zhì)問題是，生產(chǎn)的進步、生產(chǎn)效率的提高，依靠的是合理分工。在自耕自植、自給自足的情況下沒有分工，就不需要交易，要降低生產(chǎn)成本就要深化分工。分工越深化，生產(chǎn)成本越低，隨之而來的便是交易更頻繁，交易要投入的資源就更多，增加交易成本。服務(wù)業(yè)的功能首先是為市場交易提供基礎(chǔ)設(shè)施，信息通訊技術(shù)改造各個部門，它不僅提高了生產(chǎn)部門的勞動效率，節(jié)約了生產(chǎn)成本，又使服務(wù)業(yè)信息化，提高效率，節(jié)約了交易成本，服務(wù)業(yè)是高質(zhì)量的經(jīng)濟層次，也是我們當前的必然選擇。

（2）自主創(chuàng)新?！笆晃濉币?guī)劃明確將“提高自主創(chuàng)新能力”作為實施科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略的核心，成為“科學技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點”和“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)”。 從根本上說，目前我國經(jīng)濟體制上存在的諸多弊端，是推進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的重要障礙。比如，市場價格不能反映真實成本造成的水和能源的嚴重浪費，投資體制不合理導致的建設(shè)規(guī)模的盲目擴張，還比如土地征用制度的缺陷，低地價甚至“零地價”政策，促使耕地急劇減少等，都是導致粗放型經(jīng)濟增長和資源浪費的根源。轉(zhuǎn)變增長方式，發(fā)展集約型經(jīng)濟，必須通過深化改革，解決深層次矛盾，為其發(fā)展提供體制和政策保障。

參考文獻

篇9

【關(guān)鍵詞】 長三角 經(jīng)濟增長方式 外資利用 效應分析

改革開放以來，長三角經(jīng)濟一直是國內(nèi)社會經(jīng)濟發(fā)展最為快速的部分。但是在高速發(fā)展的經(jīng)濟過程中，長三角區(qū)域內(nèi)的粗放型經(jīng)濟增長的特征并沒有隨著社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)形式和科技的進步而得到改變。在長三角區(qū)域內(nèi)，外商直接投資盡管也會通過技術(shù)外溢等途徑促進生產(chǎn)技術(shù)的進步，但是由于國外對中國投資的擠入效益推動資本擴張，因而尚未對經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變形成顯著的效果。

一、長三角經(jīng)濟和外資對于經(jīng)濟增長的優(yōu)勢和矛盾點

長三角經(jīng)濟作為國內(nèi)社會經(jīng)濟的重要組成部分，也是中國經(jīng)濟形成和增長的標準范本。在長三角區(qū)域內(nèi)，國內(nèi)外的企業(yè)高度密集，總體的綜合經(jīng)濟實力處于最強的開放前沿。自中國加入WTO后，外國商貿(mào)資本便大量地涌入長三角，推動了該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。但是隨著國內(nèi)外資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，長三角原本的經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了約束性的瓶頸。在可持續(xù)的發(fā)展過程當中，只有提升該區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)技術(shù)，完善生產(chǎn)制度，才能解決產(chǎn)三角經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)增長的重要問題。

外資就是國外資本在本地進行技術(shù)、行業(yè)、產(chǎn)品性的投資。外國商貿(mào)直接投資具有“一體性”，即外國商貿(mào)的直接投資并非只是資金流入國內(nèi)的市場，還會將投資國的先進技術(shù)、管理經(jīng)驗和市場脈絡(luò)帶入本土的市場中，由此也會引發(fā)區(qū)域性資源（自然資源、人力資源、技術(shù)資源、市場資源等）的重新分配和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化。比如在深圳的電子產(chǎn)業(yè)園當中，當IBM入駐后，會直接影響到國內(nèi)對于計算機軟件的研發(fā)、電腦市場的分配和各類零部件廠家的客戶名單的調(diào)整等。因為長三角作為中國改革開放的標桿，本區(qū)域內(nèi)的外國商貿(mào)資本較多，在為長三角經(jīng)濟增長帶來貢獻的同時，也存在有一定的問題，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，本區(qū)域內(nèi)的國內(nèi)資本供給由先前的短缺轉(zhuǎn)變?yōu)檫^剩，生產(chǎn)的成本也在不斷攀升，并且國外的生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)先國內(nèi)的水平，過多的國外資本的入駐只會排擠國內(nèi)的企業(yè)，造成很多國內(nèi)企業(yè)無法生存的現(xiàn)象，并不利于長三角經(jīng)濟的增長。

在長三角勞動力市場飽和的情況下，想要實現(xiàn)經(jīng)濟的增長，將增長的重心轉(zhuǎn)移到國內(nèi)的投資上，那么就要從外國商貿(mào)投資的技術(shù)、資本、就業(yè)等效應方面深入進行分析，找出問題所在。國內(nèi)的專家通過不斷的調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn)，外國商貿(mào)資本直接投資與全要素生產(chǎn)率之間存在一定的因果聯(lián)系，能夠適應不斷變化的市場需求，提升生產(chǎn)的技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新研發(fā)效率。并且長三角屬于兩省一市的結(jié)構(gòu)，當外國商貿(mào)資本擠入時，會明顯提升區(qū)域內(nèi)的制造技術(shù)，降低成本，更具創(chuàng)新性。所以可以借鑒其投資的優(yōu)勢，對國內(nèi)的投資進行整改，讓其更具系統(tǒng)化、技術(shù)化，為長三角經(jīng)濟的增長做出貢獻。

二、長三角經(jīng)濟增長方式的演變

一個區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟增長動力是由多方面的因素決定的，根據(jù)經(jīng)濟增長定律，在一個區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長除需要增加投資外，還需要新產(chǎn)品（技術(shù)）的研發(fā)和創(chuàng)新，人力資源的儲備、金融的創(chuàng)新、對外開放的程度、外國資本及制度的變遷等方面。為分析長三角經(jīng)濟增長的可行性，本文結(jié)合全要素生產(chǎn)率（全要素是指投資要素以外的技術(shù)、人力等要素的統(tǒng)稱）的特性，將長三角經(jīng)濟增長動力分為三個部分，分別為資本增加、勞動力增加和全要素生產(chǎn)率，前兩個都屬于資本的投資要素，這是固定的，能夠變化的只有后期的創(chuàng)造性的全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的貢獻程度。

（一）全要素生產(chǎn)率的估算方式

要實現(xiàn)長三角經(jīng)濟的增長，就需要改變現(xiàn)有的運轉(zhuǎn)體制、生產(chǎn)技術(shù)、資本結(jié)構(gòu)和勞動力的投入等，要想將這一過程變得更為科學合理，那么就需要采用適合的方式進行全要素生產(chǎn)率的估算。為保證計算結(jié)果的科學合理性，本文采用的是索洛剩余法進行測量計算，索洛剩余法主要是通過道格拉斯研究的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)函數(shù)計算式估算企業(yè)產(chǎn)出的資本彈性（α）和勞動的彈性（β），再根據(jù)計算公式：算出不同時期的全要素生產(chǎn)率。在計算公式當中所表示的是某個時期的經(jīng)濟產(chǎn)出，而K和L則是表示那個時期入駐或者投入的資本和勞動力。以2000年的國內(nèi)經(jīng)濟增長為標準，采用經(jīng)濟增長指數(shù)將理想數(shù)值轉(zhuǎn)化為實際的經(jīng)濟增長，以此求出長三角的產(chǎn)出。通過結(jié)合當年所有的資金投入（包含國內(nèi)和國外的資本投入）和勞動路的投入，和當年資本存量=前一年資本存量-前一年資本折舊+當年資本形成額度，折舊率統(tǒng)一為5%，那么新增加的資本的增長率就可以按照基年的資本存量（2000年）進行估算。

（二）測算結(jié)果分析

將周期內(nèi)的（一般以十年為一個周期）長三角經(jīng)濟增長率計算出來后，就需要對投入數(shù)據(jù)、增長數(shù)據(jù)進行整理分析，以此獲得本區(qū)域內(nèi)的資本產(chǎn)出的彈性和勞動產(chǎn)出的彈性（增長和減小的范圍）?？v觀2000～2010年上海市的經(jīng)濟增長率可以得出，長三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有高度依賴資本投入的特點，并且資本的撤出和入駐對經(jīng)濟增長和降低的變化幅度影響較大。由此可以說明，長三角區(qū)域內(nèi)的利用外資直接投資不一定會導致全要素生產(chǎn)率下降。

（三）推導出長三角的經(jīng)濟增長方式

利用全要素生產(chǎn)率可以計算出目前長三角的經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)要素的組合效率，但是在一個周期內(nèi)的變化并不能說明該區(qū)域接下來的經(jīng)濟增長變化規(guī)律。目前需要解決的就是將該區(qū)域的經(jīng)濟增長方式的動力機制推導出來，尋求更好的方式和投資事項經(jīng)濟的增長。從全球經(jīng)濟增長角度而言，能夠?qū)崿F(xiàn)長三角經(jīng)濟增長的主要有生產(chǎn)率、資本增加、勞動增加三個方面。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的本質(zhì)就是要提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量，充分利用投入要素，提高生產(chǎn)效率。

三、從實踐角度分析長三角經(jīng)濟增長方式受到外商直接投資的影響

自從二十世紀九十年代起，就有不少外商直接投資開始進入到長三角地帶。因此，這一區(qū)域的經(jīng)濟增長和外商直接投資有著分不開的聯(lián)系。從理論角度講，外商直接投資一方面能夠推動區(qū)域要素的投入，另一方面也可以通過技術(shù)引入等方式，提高長三角地區(qū)的要素生產(chǎn)率。除了外商直接投資的方式之外，長三角的經(jīng)濟增長形式還依賴于自主創(chuàng)新能力、貿(mào)易制度、資源等多種因素。根據(jù)比較優(yōu)勢理論而言，貿(mào)易開發(fā)會促使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)朝著密集型和集約型的方向轉(zhuǎn)變。此外，還可能形成開放性的競爭局面，提升全要素生產(chǎn)效率。自主創(chuàng)新模式是利用了新產(chǎn)品的研發(fā)和質(zhì)量的改善，直接影響生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。從制度上講，長三角的地方政府也比較趨向于對GDP進行干預，從而使經(jīng)濟增長模式偏于粗放。在長三角地區(qū)選擇外商直接投資，可以把自主創(chuàng)新能力與貿(mào)易依賴程度視作經(jīng)濟增長模式的主要詮釋變量，并建立計量模型實施研究。

通常情況下，可以挑選全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長所作的貢獻，將其當作評估經(jīng)濟增長的重要指標，可用qit表示。FDIit則是采用外商直接投資量所占總資本量的比例進行計算。例如，先將1990到2007年之間各大省市的外商投資成本利用率整合起來，根據(jù)平均人民幣減去美元規(guī)律轉(zhuǎn)換的方式，以人民幣為計算單位將固定資產(chǎn)投資的價格指數(shù)轉(zhuǎn)變成實際數(shù)值。假設(shè)折舊率是5%，用資本存量的基本方法就可計算出各個省市的外商直接投資存量。而Patentit表示的是歷年來專利授權(quán)數(shù)量的變化情況，Openit表示的是進出口總額占據(jù)GDP的比例數(shù)據(jù)。

長三角地區(qū)包含了兩個省和一個市，其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、所有制形式、資源情況、國際化條件等多個層面上，都具有一定的差異性特點。根據(jù)面板數(shù)據(jù)對固定效應模型展開分析，同時于隨機效應模型進行對比，就可以看到固定效應模型的運用是比隨機效應模型更加優(yōu)化的。分析結(jié)果表明，長三角地區(qū)的創(chuàng)新能力及貿(mào)易開放性不斷提升，這對長三角區(qū)域經(jīng)濟的集約型增長模式會產(chǎn)生積極影響。此外，從分析結(jié)果還可看出，外商直接投資對長三角地區(qū)的集約型經(jīng)濟增長并沒有起到十分明顯的作用。

四、外商直接投資和當?shù)毓潭ㄙY產(chǎn)的形成分析

從上文中的分析可以看出，在長三角地區(qū)中，資本的構(gòu)成具備了主導性的作用。在該地區(qū)內(nèi)，資本的構(gòu)成速度大大超出了經(jīng)濟增長的速度，這也是長三角經(jīng)濟增長模式很難以集約型狀態(tài)呈現(xiàn)的重要原因之一。因此，可以就外商直接投資對當?shù)毓潭ㄙY產(chǎn)造成的影響實施研究，以便更好的詮釋經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變功效難以全面發(fā)揮的這一論點。

借用相對擠入擠出模型，先假定影響區(qū)域內(nèi)總投資的核心因素是本期與前幾期的外商直接投資，以及前面幾期中總投資的情況和經(jīng)濟增長率，建立以下式子：

It=b0+b1FDIt+b2FDIt-1+b3FDIt-2+b4It-1+b5It-2+b6gt+b7gt-2+μt

在此之中，It代表的是t期實際總投資數(shù)據(jù)，F(xiàn)DIt代表t期外商直接投資數(shù)據(jù)，gt則代表t期經(jīng)濟增長率，μt是隨機誤差數(shù)據(jù)。當b1到b5都是確切數(shù)據(jù)時，按照B=（b1+b2+b3）即可看出當?shù)刭Y本是否存有明顯“擠入”或“擠出”效應。也就是外商直接投資不但未能替代本國的投資，甚至還刺激了有關(guān)企業(yè)增加投資。如果B小于1，則說明外商直接投資對我國的投資產(chǎn)生了擠出效應，也就是說外商直接投資的增長使得國內(nèi)投資逐步降低。

依據(jù)上述式子的數(shù)據(jù)，可以算出B的確切數(shù)值。由此可以看出，長三角區(qū)域的外商直接投資，對我國的企業(yè)投資產(chǎn)生了較為明顯的擠入效應。B=3.261，也就是說每當有一個單位的外商直接投資增長，總體投資就會上漲3.261個單位。按照這一結(jié)論，又可以推算出以下結(jié)論：第一，外商直接投資的流入，會對我國長三角地區(qū)的資本構(gòu)成產(chǎn)生一定積極效用。在外商直接投資的帶動之下，資本擴張會使得長三角地區(qū)經(jīng)濟出現(xiàn)增長勢態(tài)，大部分區(qū)域都會依賴于資本投入所帶來的影響。第二，外商直接投資，也會在一定程度上影響內(nèi)資企業(yè)的投資，使其出現(xiàn)進一步增長。長三角區(qū)域的外商直接投資帶動了和外資企業(yè)相搭配的內(nèi)資企業(yè)的進步，使得內(nèi)資企業(yè)加入到國際生產(chǎn)鏈分工行列中。

五、促進長三角經(jīng)濟增長的有效方式

通過對外商投資的效用進行分析，發(fā)現(xiàn)外商投資對長三角經(jīng)濟增長雖然存在一定的積極效用，但也存在一定的阻礙作用。所以，需要結(jié)合其他方式，互補聯(lián)動，共同促進長三角經(jīng)濟的增長。例如增加自貿(mào)區(qū)、開放口岸、進行稅收優(yōu)惠等等。2014年國家提出了“陸上絲綢之路”“海上絲綢之路”及長江新經(jīng)濟支撐帶等帶狀經(jīng)濟發(fā)展思路， 自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，將打破行政區(qū)域劃分的限制，推進沿海、沿江、沿邊的區(qū)域軸線開發(fā)，帶動更大范圍內(nèi)的長三角腹地發(fā)展，。長三角城市群占據(jù)了眾多軸線的樞紐位置，國家對其輻射服務(wù)全國的功能勢必會提出新要求。自2016年2月起，上海各開放口岸以及江蘇省南京航空口岸、浙江省杭州航空口岸對51個國家人員實施144小時過境免簽政策，實現(xiàn)長三角相關(guān)口岸過境免簽政策聯(lián)動。這一舉措將進一步加大長三角地區(qū)的人口、物品的流通速度。同時，進一步加大稅收優(yōu)惠政策，鼓勵國內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)、小微企業(yè)謀生存求發(fā)展，特別是提高了民營企業(yè)的投資創(chuàng)業(yè)熱情。稅收優(yōu)惠政策，對外商投資也具有極大的吸引力，大大增加了資金的利用效率。所以，在謀求長三角經(jīng)濟增長的過程中，我們不能保有固守模式，應采取多種途徑并行的方式，使之對提升產(chǎn)業(yè)能級、促進區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮積極有效的作用。

結(jié)束語

本文研究表明：近二十年來，長三角地區(qū)全要素生產(chǎn)率有顯著提高，但在投資高速增長的背景下，該區(qū)域粗放型經(jīng)濟增長的特征并沒有根本改變。外商直接投資盡管也會通過技術(shù)外溢等途徑促進技術(shù)進步，但由于其對國內(nèi)投資的擠入效應推動了資本的擴張，因而尚未對經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變形成顯著的效果。

從本文的分析結(jié)論可以看出，長三角地區(qū)的經(jīng)濟增長狀況對資本投入的依賴程度較高，總體而言呈現(xiàn)出粗放式經(jīng)濟增長的特征。而近年來，長三角地區(qū)的經(jīng)濟增長模式已經(jīng)開始逐步轉(zhuǎn)化成集約型模式。如何加速經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變，成為了這一階段所需要重點解決的問題。因此，必須要提高當?shù)仄髽I(yè)創(chuàng)新能力，增加科研投入成本，構(gòu)建創(chuàng)新型體系，使該地區(qū)的經(jīng)濟增長模式獲得更加快速的轉(zhuǎn)變。

【參考文獻】

[1] 于津平，許小雨.長三角經(jīng)濟增長方式與外資利用效應研究[J].國際貿(mào)易問題，2011，01：72-81.

[2] 封思賢，李政軍，謝靜遠.經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變中的金融支持――來自長三角的實證分析[J].中國軟科學，2011，05：74-82.

[3] 黃賾琳，傅冬綿.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與增長方式的差異分析――基于長三角和珠三角的比較研究[J].上海財經(jīng)大學學報，2009，05：67-75.

[4] 李靜靜.外資，外貿(mào)對我國地區(qū)經(jīng)濟增長方式的影響研究[D].安徽財經(jīng)大學，2014.

[5] 王慧敏.旅游產(chǎn)業(yè)：轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的策動力――以長三角為例[J].社會科學，2007，09：55-64.

[6] 于明超.長三角地區(qū)資本形成、投資效率與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2006，11：70-74.

[7] 蔣伏心，申俊喜等著. 增長的空間 長江三角洲與珠江三角洲增長方式轉(zhuǎn)變比較. 北京：人民出版社， 2009.11.

[8] 項耀.長三角區(qū)域技術(shù)進步與經(jīng)濟增長效應分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010，（第29期）.

篇10

關(guān)鍵詞：物流業(yè)；格蘭杰檢驗；績效

中圖分類號：F506；F279.23 文獻標識碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.02.06 文章編號：1672-3309（2012）02-15-02

一、我國物流業(yè)的發(fā)展特征

改革開放以來，我國物流基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)改善，物流業(yè)的規(guī)模迅速擴張，管理體制造成的行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖特征明顯。

（一）物流基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)改善

近年來，政府加大物流業(yè)固定資產(chǎn)投資力度，物流基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模不斷擴大，為物流業(yè)的發(fā)展提供了必備的基礎(chǔ)條件。我國物流業(yè)固定資產(chǎn)投資總額逐年增長，取得了卓越的成效。運輸線路方面，我國的綜合運輸體系不斷改善，促進了高效率的多式聯(lián)運的發(fā)展。此外，物流園區(qū)加快建設(shè)步伐，包裝與儲運設(shè)施正逐漸與國際接軌。

我國物流業(yè)固定資產(chǎn)投資總額快速增長。2000年以后增長速度加快。1991年投資總額為357.5億元，2009年已增加到25693億元，平均每年以26.96%的速度增長。我國物流業(yè)固定資產(chǎn)投資總額占全社會固定資產(chǎn)投資總額的比重呈現(xiàn)上升趨勢，這一比重從1991年的6.39%上升至2009年的11.44%。

由于物流業(yè)固定資產(chǎn)投資力度的增加，我國物流基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模迅速擴大，為物流業(yè)的長足發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)條件。在運輸線路方面，我國目前已經(jīng)建成由公路運輸、鐵路運輸、水路運輸、航空運輸、管道運輸5種基本運輸方式組成的綜合運輸體系，營運能力不斷增加。物流園區(qū)、配送中心正在加快建設(shè)步伐。包裝與儲運設(shè)施方面，物流企業(yè)正逐漸與國際接軌，廣泛運用現(xiàn)代包裝技術(shù)和貨物搬運技術(shù)。

（二）物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴張

我國社會物流總額和物流業(yè)增加值快速增長?？傮w來看，物流業(yè)增加值總額和各項增加值都呈現(xiàn)快速增長的趨勢。2009年我國物流業(yè)增加值為23078億元，是1991年的12.47倍。從構(gòu)成來看，物流業(yè)的增加值包括交通運輸業(yè)增加值、倉儲業(yè)增加值、貿(mào)易業(yè)增加值和郵政業(yè)增加值。其中，交通運輸業(yè)的增加值占物流業(yè)增加值總額的70%以上，是物流業(yè)增加值中所占比例最大的部分。

我國貨運量和貨運周轉(zhuǎn)量持續(xù)增加。我國貨運量和貨運周轉(zhuǎn)量整體上保持增長的趨勢，且在1990年至1997年保持勻速增長，1997年至2000年增長速度非常緩慢，幾乎保持在原有的水平上，而2002年之后的增長速度越來越快。貨運周轉(zhuǎn)量的增速逐漸超過了貨運量的增速。說明近年來貨運周轉(zhuǎn)量增速加快是由于貨物平均運距的增加。貨物平均運距的增加是由于我國交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善以及多式聯(lián)運的廣泛運用。

（三）物流業(yè)的行政性壟斷分割特征突出

目前我國物流業(yè)管理體制的特征是行業(yè)壟斷和地方封鎖。我國物流業(yè)實行按照運輸方式劃分的管理體制，不同運輸方式分屬于不同的政府職能部門。這種管理體制使物流本應具有的整體功能被大大削弱，阻礙物流業(yè)的社會化進程，難以形成社會性的物流配送體系，發(fā)揮不了物流的整體效益。除公路運輸外，其他運輸方式或多或少都存在壟斷現(xiàn)象。此外，我國物流業(yè)還存在地方保護主義。由于地區(qū)的經(jīng)濟利益驅(qū)動，地方管理成為地方利益的體現(xiàn)，助長了地方保護主義，從而加大了網(wǎng)絡(luò)化物流服務(wù)企業(yè)成長的難度。

二、我國物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系

改革開放以來，我國經(jīng)濟和社會發(fā)展取得了重大成就，國民經(jīng)濟實力大大增強，我國物流業(yè)也取得了巨大的成績。當物流業(yè)與經(jīng)濟增長互為因果關(guān)系、相互促進，物流業(yè)才能擁有較高績效，經(jīng)濟才能良性發(fā)展。理論上物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在著相互促進的關(guān)系，形成一個良性循環(huán)。本節(jié)在理論探討的基礎(chǔ)上，采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗法對我國物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)系進行實證分析。

（一）物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的理論分析

隨著世界經(jīng)濟的快速發(fā)展和現(xiàn)代科學技術(shù)的進步，物流業(yè)憑借其跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨部門的集散功能、整合功能和服務(wù)功能，推動著國民經(jīng)濟各行各業(yè)的發(fā)展，成為經(jīng)濟發(fā)展的重要加速器，其發(fā)展水平已成為衡量一個國家和地區(qū)綜合競爭力的重要標志之一。同時，經(jīng)濟發(fā)展是物流業(yè)賴以存在的物質(zhì)資源基礎(chǔ)，經(jīng)濟的規(guī)模、發(fā)展水平在很大程度上決定了物流的發(fā)展水平。

1.物流業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用。物流業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用體現(xiàn)在以下三方面：首先，物流業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展進程中起著基礎(chǔ)性的作用。只有通過物流這一紐帶才能將經(jīng)濟活動中的生產(chǎn)、分配、交換、消費四個環(huán)節(jié)有機的結(jié)合，實現(xiàn)產(chǎn)品價值和使用價值的轉(zhuǎn)換。其次，物流能夠促進國民經(jīng)濟總體資源的優(yōu)化配置，能夠降低國民經(jīng)濟運行的總成本，從而使國民經(jīng)濟運行水平和效益得以提升，成為國民經(jīng)濟的“第三利潤源”[1]。此外，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在宏觀層次有利于保持物價穩(wěn)定、促進充分就業(yè)、擴大進出口、保護生態(tài)環(huán)境；在產(chǎn)業(yè)層次上有利于改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)業(yè)競爭力、促進產(chǎn)業(yè)集群、優(yōu)化供求關(guān)系。

2.經(jīng)濟增長對物流業(yè)發(fā)展的影響。經(jīng)濟發(fā)展對物流業(yè)的影響，一方面體現(xiàn)在經(jīng)濟的增長將帶來對物流需求的增加，同時，隨著經(jīng)濟的增長，對物流服務(wù)的需求更趨向于多樣化、復雜化、快捷化，對配送、流通加工、信息處理等高附加值服務(wù)的需求也越高；另一方面，物流業(yè)的發(fā)展需要基礎(chǔ)設(shè)施和先進物流技術(shù)的支持，而物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和先進物流設(shè)備的投資規(guī)模大、周期長，且需要投入大量的資金和人力資源，只有經(jīng)濟發(fā)展到一定的水平，社會才有足夠的人力、物力、財力用來對物流基礎(chǔ)設(shè)施進行投資，才能夠進一步推動物流業(yè)的發(fā)展。

（二）物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析

1.指標與數(shù)據(jù)說明。參考以往的文獻，本文選取國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP作為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的指標。為剔除價格水平變動的影響，采用以1978年為100的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)進行處理，得出可比價格的GDP。選取交通運輸、倉儲及郵政業(yè)增加值作為衡量物流業(yè)發(fā)展水平的指標，并折算成以1978年價格為準的可比價增加值。采用1978年至2009年的數(shù)據(jù)進行分析，所用的數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》。

2.格蘭杰因果關(guān)系檢驗過程及結(jié)論

（1）單位根檢驗

對時間序列數(shù)據(jù)進行分析時，要求所用的變量必須是平穩(wěn)的。本文采用ADF檢驗法來檢驗變量的平穩(wěn)性。利用Eviews16.0軟件分析，結(jié)果顯示，原序列GDP、WL都是一階單整，即I(1)序列。通過平穩(wěn)性檢驗之后，可以進行協(xié)整分析。

（2）協(xié)整分析

協(xié)整分析從時間序列的非平穩(wěn)性入手，探求非平穩(wěn)變量間蘊含的長期均衡關(guān)系。本文采用Engle-Granger兩步法。由于GDP與WL兩個序列都是一階單整，可將二者進行協(xié)整檢驗。結(jié)果顯示，GDP與WL之間存在協(xié)整關(guān)系，即我國物流業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟發(fā)展存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。

（3）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

根據(jù)AIC定階準則確定的滯后量，取滯后階數(shù)為2，對上述兩個變量進行因果檢驗，檢驗結(jié)果列于表1。

根據(jù)表1的檢驗結(jié)果，認為我國物流業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因，說明我國物流業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟增長有顯著影響。但我國經(jīng)濟增長不是物流業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，說明我國物流業(yè)的發(fā)展未能有效利用經(jīng)濟增長提供的潛在需求機遇，尚未形成物流業(yè)與國民經(jīng)濟各部門耦合發(fā)展的關(guān)系。

三、我國物流業(yè)發(fā)展過程中存在的問題

我國物流業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展取得了巨大的成績，并且存在著很大的發(fā)展空間，但同時也存在著許多亟待解決的問題，這些問題嚴重阻礙著物流業(yè)乃至經(jīng)濟的發(fā)展。

首先，我國物流業(yè)的行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖將制約物流績效水平的提高。我國物流業(yè)已經(jīng)具備相當大的規(guī)模，仍然處于粗放式擴張階段。通過對我國物流業(yè)的現(xiàn)狀分析可知，近年來政府加大了物流業(yè)的固定資產(chǎn)投資力度，物流基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，貨運周轉(zhuǎn)量快速增加，物流業(yè)增加值成指數(shù)形式快速增長，說明我國物流業(yè)規(guī)模在逐漸擴張。但由于我國物流業(yè)中存在行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖，物流業(yè)的整體效能不能完全發(fā)揮，各種運輸資源不能得到合理地整合，各地區(qū)之間惡意競爭。因此，我國物流業(yè)不應盲目地擴張，更應該注重物流業(yè)整體績效水平的提高。要做到提高績效水平，首先必須打破行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖的僵局。

其次，我國經(jīng)濟增長對物流業(yè)的促進作用并不顯著，使二者之間相互促進的良性循環(huán)受阻。通過對物流業(yè)發(fā)展指標和經(jīng)濟增長指標進行格蘭杰因果檢驗，得出經(jīng)濟增長對物流業(yè)的促進作用不顯著的結(jié)論。究其原因，是我國經(jīng)濟增長帶來的有效物流需求不足造成的。目前我國生產(chǎn)制造型企業(yè)物流觀念還比較淡薄，很多企業(yè)斥巨資自建物流部門，以自營物流為主。這種模式不利于企業(yè)自身的發(fā)展，也不利于我國物流業(yè)的發(fā)展。對于企業(yè)來說，企業(yè)分散資金自建物流部門是對資金和資源的浪費，在很大程度上阻礙了企業(yè)核心競爭力的提高。對于我國物流業(yè)來說，這種方式限制了對高效率的專業(yè)化物流服務(wù)的需求，限制了第三方物流的發(fā)展，不利于全社會物流成本的降低，以及經(jīng)濟運行效率的提高。要解決這個問題，必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)生產(chǎn)制造企業(yè)的觀念，提高物流業(yè)的現(xiàn)實需求，同時要大力發(fā)展第三方物流，從整體上提高物流業(yè)績效，降低全社會物流成本，以較低的物流服務(wù)價格促使生產(chǎn)制造企業(yè)轉(zhuǎn)向第三方物流。

參考文獻：

[1] 王之泰．“第三個利潤源”及其對我國經(jīng)濟發(fā)展的意義[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2001，(06)．

[2] 高珊、李紅昌.中國物流產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展作用機制分析[J].物流技術(shù)，2009，（08）：42-44.