導語：如何才能寫好一篇國際貿(mào)易技術，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1.技術壁壘的定義。技術性貿(mào)易壁壘是指一國以維護國家安全、保障人類健康和安全、保護生態(tài)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，采取一些強制性或非強制性的技術措施。

2.技術壁壘的主要形式。TBT的實施手段和形式主要有：制定苛刻的技術標準、法規(guī)；制定苛刻的安全、環(huán)保標準；采取過于苛刻的衛(wèi)生標準。

二、技術壁壘對我國對外貿(mào)易的影響

1.我國出口受限。目前，我國出口市場主要是美國、日本、歐盟及東盟、韓國等發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家，出口額占我國出口總額的80%左右，這些國家為保護本國市場，肆意推進技術壁壘，提高產(chǎn)品的技術標準，限制我國的產(chǎn)品出口。

2.出口產(chǎn)品成本增加。由于科技水平的限制，作為發(fā)展中國家的我國在技術法規(guī)、技術標準、認證制度及檢驗制度等的制訂水平和內(nèi)容方面與發(fā)達國家相距甚遠，同一種產(chǎn)品為適應不同的市場，需要經(jīng)過重復的認證及檢驗，而高額的檢驗費用也勢必會大大提高出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。此外，各種中間費用及附加費用的增多，使我國出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本進一步提高，企業(yè)的經(jīng)濟效益也將因此受到影響。

3.我國產(chǎn)品的國際競爭力下降。首先，在技術標準上，由于我國的標準內(nèi)容、體制還存在一定缺陷，以致出口產(chǎn)品難以在短期內(nèi)達到發(fā)達國家的進口產(chǎn)品的技術質(zhì)量標準。并且，我國的包裝材料落后，不易處理，對環(huán)境的污染嚴重。其次，我國出口產(chǎn)品主要集中于紡織、輕工、農(nóng)副等勞動密集型產(chǎn)品，由于生產(chǎn)條件較差，技術水平落后，致使出口產(chǎn)品質(zhì)量不高。另外，與發(fā)達國家相比，我國對企業(yè)出口產(chǎn)品還缺乏完整的檢測體系，檢測水平不高，使得許多產(chǎn)品達不到國際統(tǒng)一標準，競爭力較低。

三、我國應對技術壁壘的對策

1.普及國際標準，加強信息交流。我國應加強標準、檢驗等方面的國際互認工作，推廣國際標準和技術引進工作，廣泛收集、分析有關國際標準和國外先進標準，以加快采用國際標準和國外先進標準的步伐。同時，建設高質(zhì)量的相關標準信息資源，組織專門的人力、物力研究對外貿(mào)易技術貿(mào)易壁壘體系，及時收集、整理、跟蹤國外的技術貿(mào)易壁壘狀況，針對性地開展相關技術壁壘和市場準入規(guī)則的研究，及時采取積極防御措施，擴大出口。

2.建立統(tǒng)一規(guī)范的認證體系。建立統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)品認證標準，可以借鑒美國、歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)建立產(chǎn)品認證的做法，建立具有中國特色的認證認可體系，提高產(chǎn)品認證的有效性；建立與國際權威認證機構(gòu)協(xié)調(diào)的認證機制，在建立和完善認證機制的同時，加強對認證機構(gòu)的監(jiān)督管理，提高認證機構(gòu)的國際地位。

3.健全技術法規(guī)體系。逐步完善各項技術法規(guī)，以預防為主，強化監(jiān)督管理，構(gòu)建既符合國際慣例，又能充分反映我國實際和發(fā)展需要的技術法律法規(guī)體系，促使我國企業(yè)對技術壁壘的認識，改進產(chǎn)品，適應各種先進標準，以通過國際標準與質(zhì)量認證，主動攻破國際貿(mào)易中的“技術壁壘”。另外，應針對WTO的新情況，借鑒國際成功經(jīng)驗，根據(jù)我國國情，填補現(xiàn)有技術和法律、法規(guī)體系的缺陷，建立健全技術法規(guī)與標準體系。

參考文獻：

篇2

關鍵詞：國際貿(mào)易；FDI；技術溢出

中圖分類號：F74 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）06-0-01

FDI技術溢出效應實證研究呈現(xiàn)不同結(jié)果，有正面溢出效應，有負面溢出效應，還有的不存在顯著溢出效應，學者們針對這些不同結(jié)果給出了不同解釋。因此，對國際貿(mào)易與FDI的技術溢出的探討有其必要性。

一、研究背景

在經(jīng)濟發(fā)展中，技術進步發(fā)揮著極為關鍵性的作用，目前利用和吸引國際技術溢出效應已經(jīng)成為促進一個國家經(jīng)濟增長與技術進步的主要途徑。據(jù)有關統(tǒng)計分析，現(xiàn)有的國際技術溢出主要以外商直接投資、國際貿(mào)易、人口遷移、勞務輸出、信息交流等傳導渠道，通常情況下，我們也將這稱之為物化型技術溢出。大量國內(nèi)外學者對國際貿(mào)易、FDI技術溢出效應分別進行了考察。對于我國這樣的發(fā)展中國家，要想實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟增長，就必須要以最為低廉的成本來取得技術的進步，而一個國家技術水平的提高，在很大程度上與這個國家的研發(fā)能力密切相關以及對各種技術溢出的吸收。從某種程度上講，我國是一個研發(fā)能力相對較弱的國家，因此，通過國際貿(mào)易與FDI的技術溢出就顯得尤為重要。

二、技術進步

一般而言，國家技術的進步通常通過技術模仿、技術吸收、技術擴散以及技術創(chuàng)新來實現(xiàn)，具體表現(xiàn)在以下方面：

技術模仿，這是一種對創(chuàng)新技術的跟隨，其要求有著明確的模仿對象以及主動模仿意識，同時更為強調(diào)技術上的模仿，其有一個優(yōu)勢條件就是相對于創(chuàng)新者的成本而言，模仿者的模仿成本更低，可以最大限度地獲取最高利潤。

技術創(chuàng)新，這是一種以商業(yè)利益的獲得為主要目的，以現(xiàn)有的市場為主導，從中發(fā)掘潛在的商機，并對現(xiàn)有的組織要素和生產(chǎn)條件進行重新規(guī)劃，建立起費用更低、效率更高、效能更強的一種新型的生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)，這不僅有利于現(xiàn)代新生產(chǎn)方法、新產(chǎn)品、新原材料、新市場的推出，而且有利于新組織的構(gòu)建，包括商業(yè)、金融、科技以及組織等一系列的綜合過程。

技術擴散，這種方法主要非市場與市場之間傳播應用，這也是技術創(chuàng)新活動中最為重要的組成部分，其對企業(yè)及其他企業(yè)、甚至于整個行業(yè)及其相關的生產(chǎn)活動，都發(fā)揮著極為重要的帶動作用。

三、國際貿(mào)易和技術溢出

技術溢出屬于技術的一種外部性表現(xiàn)，有利于一個地區(qū)生產(chǎn)力水平和當?shù)丶夹g水平的提升，一般情況下，其主要通過信息交流、人口遷移、勞務輸出、FDI等為傳導渠道，其中，國際貿(mào)易與FDI的技術溢出這兩種屬于物化型技術溢出，隨著近幾年來技術的發(fā)展，知識已經(jīng)外溢，通過設備、機器進行相應的交換，通過這些商品之間的流動，而推進技術溢出。

進口作為一種重要經(jīng)濟增長途徑，也是一個國家獲得技術溢出的主要途徑，尤其是對于技術水平落后的國家，通過進口，增加技術信息量，并且交流過程中獲取更多的信息，同時，通過不斷的模仿學習、反求工程、又或者是直接引進新技術，先進設備來促進國家的技術進步。根據(jù)格羅斯曼理論分析，其主要表現(xiàn)在4個方面；一是跨國界的管理模式、生產(chǎn)產(chǎn)品設計方式、市場條件途徑；二是他國技術的模仿，三是使用更多種類的設備；四是國際貿(mào)易，這些都可以在很大程度上影響到本國的經(jīng)濟發(fā)展。

四、FDI和技術溢出

從廣義上講，國際資本流動、國際商品流動、國際技術流動這些都屬于國際經(jīng)濟活動，而FDI作為一種國際直接投資，也是一種最為直接的流動方式，且伴隨著技術轉(zhuǎn)移、投資建廠、人員培訓等實際性的經(jīng)濟活動時，其又與一般意義上的資本活動有著區(qū)別，這時就指的是FDI。經(jīng)過大量研究和實踐分析，F(xiàn)DI在一定程度上會對東道國的技術進步產(chǎn)生兩方面的作用：一是積極作用，有利于東道國產(chǎn)品質(zhì)量的提升，改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進東道國整體技術進步，產(chǎn)，同時，還有利于當?shù)厝肆Y源的開發(fā)與利用，具有良好的帶動效應；二是負面影響，比如若是FDI過于超前，就是對當?shù)亟?jīng)濟形成控制，進而控制和影響到當?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展，影響到東道國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與正當升級；又比如大量人才流入跨國公司，而自主性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展就會受到限制，并在這個過程中削弱，另外，一些勞動力密集型的產(chǎn)品、污染嚴重的產(chǎn)品也會通過FDI轉(zhuǎn)移過來，最終影響到國家的發(fā)展。

五、相關建議

要想充分發(fā)揮FDI技術溢出和國際貿(mào)易的作用，提高國家的技術水平，可以從以下方面入手：一是政府要適當提升一些優(yōu)惠政策，鼓勵企業(yè)積極進行投資，尤其是一些優(yōu)惠的金融政策、財稅政策等，對有前途的高技術產(chǎn)業(yè)加以鼓勵，二是大力發(fā)展合作創(chuàng)新，通過技術聯(lián)盟的建立，進行產(chǎn)品的研發(fā)，不僅可以降低成本，而且可以控制風險，有效地緩解投資過度的問題；三是加強人才的培養(yǎng)與引進，在當前這個知識經(jīng)濟時代，優(yōu)秀專業(yè)人才、高智力、高素質(zhì)人才對企業(yè)的發(fā)展起著決定的作用；四是要深化體制度改革，實現(xiàn)制度創(chuàng)新，增強服務職能和宏觀調(diào)控，確立企業(yè)技術創(chuàng)新的主體地位。

結(jié)語

總而言之，在經(jīng)濟全球化的大背景下，貿(mào)易、資本流動、技術轉(zhuǎn)移都變得極為頻繁。外商直接投資（FDI）作為國際資本流動的主要方式，對東道國的經(jīng)濟和技術發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。

參考文獻：

[1]范如國，蔡海霞.FDI技術溢出與中國企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出[J].管理科學，2012（04）.

[2]吳瓊.我國機械工業(yè)FDI技術溢出效應的實證分析[J].科技信息（科學教研），2007（36）.

[3]李燕，韓伯棠，張慶普.FDI溢出與區(qū)域技術差距的雙門檻效應研究[J].科學學研究，2011（02）.

[4]張平.外商直接投資對中國的技術溢出、制約因素與對策分析[J].科技管理研究，2008（07）.

[5]劉曉成，蔣士成，費方域.FDI技術外溢效應的空間特征[J].科技管理研究，2010（20）.

篇3

關鍵詞：技術性貿(mào)易壁壘；技術性法規(guī)和標準；國際貿(mào)易；影響；對策

技術性貿(mào)易壁壘（TechnicalBarriersToTrade，簡稱TBT），主要是指貨物進口國家所制定的強制性的和非強制性的技術法規(guī)、標準以及檢驗商品的合格性評定程序所形成的貿(mào)易障礙。即通過頒布法律、法令、條例、規(guī)定，建立技術標準、認證制度、檢驗檢疫制度等方式對外國進口商品制定苛刻繁瑣的技術、衛(wèi)生檢疫、商品包裝和標簽等標準，從而提高進口產(chǎn)品要求，以增加進口難度，最終達到限制進口的目的。技術性貿(mào)易壁壘主要由技術法規(guī)與標準、質(zhì)量認證制度、標簽和包裝要求，商品檢疫和檢驗規(guī)定、環(huán)境壁壘和信息技術壁壘等六個體系構(gòu)成。

一、技術性貿(mào)易壁壘對國際貿(mào)易的影響

并不是一開始就以貿(mào)易障礙的形式出現(xiàn)的TBT，和多數(shù)的非關稅壁壘措施一樣，是打著促進貿(mào)易的旗號而實際起著阻礙貿(mào)易的作用。TBT大都是為了保護本國消費者的利益而被各國提出并采用的，并曾對國際貿(mào)易的發(fā)展做過一定的貢獻。在國際貿(mào)易中規(guī)定產(chǎn)品應達到一定的標準，這有助于提高產(chǎn)品質(zhì)量，保護產(chǎn)品的使用和消費過程的安全，維護消費者的合法權益等。正是由于技術壁壘的出現(xiàn)，使得技術法規(guī)和標準在國際貿(mào)易中得到廣泛的應用，對國際貿(mào)易商品質(zhì)量也有了健全的評估體系，這極大的推動了國際貿(mào)易的發(fā)展。但是隨著國際貿(mào)易的發(fā)展機市場競爭的日益激烈，TBT還是以貿(mào)易障礙的面目出現(xiàn)，使原本有利于國際貿(mào)易發(fā)展的技術，變成了阻礙國際貿(mào)易正常進行的手段。

（一）技術性貿(mào)易壁壘對發(fā)達與發(fā)展中國家的影響

由于知識產(chǎn)權的強力推行及先進標準的采用，使世界資源配置及要素流動更集中的向少數(shù)掌握先進開發(fā)技術與制造技術的國家和大公司轉(zhuǎn)移。而其他國家在缺乏技術開發(fā)能力的條件下，只能跟在其后亦步亦趨。TBT已成為影響21世紀國際貿(mào)易發(fā)展的重要因素，也會成為世界貿(mào)易組織未來深入談判的重要內(nèi)容。

實際上，TBT的最大受益者仍然是發(fā)達國家。因為他們在經(jīng)濟技術方面的優(yōu)勢，他們的技術專利、技術產(chǎn)品、版權等得以優(yōu)先保護，取得了壟斷利潤；作為國際技術標準的制定方，也因擋住了其他國家同類產(chǎn)品對市場的進入而獲得壟斷利潤。TBT的受害者則是發(fā)展中國家。技術壁壘損害了發(fā)展中國家的利益。這不僅是由于發(fā)展中國家的對外貿(mào)易不發(fā)達、運輸、通訊工具比較落后，更是由于發(fā)展中國家的科技水平落后。發(fā)達國家的技術標準繁多，技術要求也普遍高于發(fā)展中國家，而且他們就是針對發(fā)展中國家的出口商品制定了名目繁多的技術標準和技術法規(guī)，從而限制發(fā)展中國家的商品進入本國市場。TBT不僅影響發(fā)展中國家商品的出口，更重要的是影響了發(fā)展中國家從發(fā)達國家引進尖端技術和設備，以縮短發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的技術差距，最終使得TBT減少。但是這種新貿(mào)易保護主義手段的受害者不僅是發(fā)展中國家，也給發(fā)達國家自身造成了某些負面影響。實行TBT并不能使發(fā)達國家完全達到保護本國衰落工業(yè)和促進經(jīng)濟增長的目標，同時，由于實行TBT導致發(fā)展中國家對外貿(mào)易條件的不斷惡化又反過來影響發(fā)達國家對這些發(fā)展中國家出口的增長，也不利于發(fā)達國家對這些發(fā)展中國家進行資本輸出和技術轉(zhuǎn)讓，而且也會導致本國被保護商品的市場價格上漲，從而影響了國內(nèi)消費者的利益。

（二）技術性貿(mào)易壁壘對進口貿(mào)易的影響

國際貿(mào)易中的TBT形式多樣，涉及面廣，影響著各國經(jīng)濟政策的決定，因而也就直接或間接的制約著國際貿(mào)易的發(fā)展速度，并在一定程度上影響著國際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)、地理方向，引起不同國家間、集團間的貿(mào)易摩擦和沖突。

TBT對進口貿(mào)易的影響主要表現(xiàn)在：一是它對進口國有關產(chǎn)業(yè)能起到一定的保護作用。發(fā)達國家對許多制成品規(guī)定了極為嚴格繁瑣的技術標準，進口貨物必須符合這些標準才能進口，其中有些規(guī)定往往是針對某些國家的，根據(jù)保護本國工業(yè)的意愿，這些技術標準不僅在條文本身上限制了外國產(chǎn)品的進口，而且在實施過程中也為外國產(chǎn)品的銷售設置了重重障礙。二是會拉大進口國與出口國的之間的價格差距。三是TBT利用技術、經(jīng)濟、PPM標準及行政和司法部門這四類限制對進口商品產(chǎn)生影響。通過技術條文本身的限制規(guī)定直接限制進口的技術限制是貿(mào)易技術壁壘的主要形式。

二、應如何應對貿(mào)易壁壘的屏障

篇4

 

一、問題的提出

 

自1912 年經(jīng)濟學家熊彼特提出“創(chuàng)新”理論以來，技術創(chuàng)新一直成為經(jīng)濟增長的原動力。隨著經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展，技術創(chuàng)新與技術標準緊密聯(lián)系，對國際貿(mào)易發(fā)展的作用日益顯著，已成為影響和決定國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢的核心因素和重要手段。

 

據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)顯示，2013年，中國超過美國成為全球第一大貨物貿(mào)易國，但外貿(mào)領域取得競爭優(yōu)勢的行業(yè)80%以上為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品技術含量低，僅萬分之三的企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權核心技術，技術創(chuàng)新能力低下;全世界約1.6萬項國際標準中，中國參與制定的不足千分之二;我國90%的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)遭受國外技術性貿(mào)易壁壘影響。中國的技術創(chuàng)新、技術標準狀況與中國貿(mào)易大國的地位極不相稱。

 

技術創(chuàng)新、技術標準對國際貿(mào)易會產(chǎn)生什么影響?有什么樣的機制可以保障技術標準成為貿(mào)易發(fā)展的動力而不是阻力?如何依照具體國情制定技術標準政策?這是一些很有實際意義的研究領域，對于制定相關產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策，提高技術創(chuàng)新、技術標準對國際貿(mào)易的貢獻有重要的理論和現(xiàn)實意義。

 

二、國內(nèi)外研究文獻述評

 

有關技術創(chuàng)新、技術標準對國際貿(mào)易的影響，國內(nèi)外學者有關研究主要集中于三個方面。

 

一是技術創(chuàng)新對國際貿(mào)易的影響。內(nèi)生經(jīng)濟增長理論認為技術進步是經(jīng)濟增長的源泉。Coe和Helpman(1995)研究證明，技術創(chuàng)新對國際貿(mào)易有顯著促進作用。Ebling和Janz(1999)認為，創(chuàng)新是一個國家，尤其是發(fā)達國家驅(qū)動出口流量的主要因素。余道先等(2007)認為，一國越重視研發(fā)，產(chǎn)品的知識與技術密集程度越高，越有利于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善和國際競爭力的提高。張軍(2008)實證研究表明，技術創(chuàng)新是形成一個國家國際貿(mào)易核心競爭力的基礎，二者正相關。孔偉杰等(2012)實證研究表明，R&D 投入對地區(qū)的國際貿(mào)易和經(jīng)濟增長具有非常明顯的促進作用。

 

二是技術標準對技術創(chuàng)新的影響。對此有兩種不同的觀點。一種認為標準能夠?qū)夹g創(chuàng)新產(chǎn)生積極的促進作用，比如，Swann(2000)認為標準影響和塑造產(chǎn)品創(chuàng)新的模式;Blind和Grupp(2000)認為標準化在傳播創(chuàng)新、提高競爭力的過程中起重要作用;DIN(2000)發(fā)現(xiàn)，標準變更速度越快的部門技術創(chuàng)新越快，標準縮短了技術創(chuàng)新與技術擴散和應用之間的時間差。

 

另一種則認為起阻礙作用，比如，David等(1985)研究了次優(yōu)技術對標準的“鎖定”現(xiàn)象，認為標準會對技術發(fā)展產(chǎn)生阻礙;Hanseth(1996)認為標準化會限制廠商的創(chuàng)新戰(zhàn)略、減少廠商創(chuàng)新的選擇范圍。還有一些綜合了上述二種觀點，比如，Greenstein(1990)認為，技術標準雖然在一定程度上可能會限制技術創(chuàng)新成果的選擇，但同時也為技術創(chuàng)新成果的擴散提供了機會。Swann和Watt(2000)認為，在標準形成過程中，如果最優(yōu)技術成為標準，標準就能促進技術進步，但如果非最優(yōu)技術成為標準，標準也可能阻礙技術進步。

 

三是技術標準對國際貿(mào)易的影響。對此同樣有兩種觀點。一種認為標準能夠?qū)Q(mào)易產(chǎn)生積極的促進作用，比如Swann等(1996)通過研究英國貿(mào)易運行情況及標準狀況，發(fā)現(xiàn)標準能促進貿(mào)易和增強產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。Atkins(1998)從國際貿(mào)易交易成本減少的角度論述了標準對國際貿(mào)易的促進作用;Gandal和 Shy(2001)提出標準和技術規(guī)則能通過產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟而使價格優(yōu)勢成為可能，從而導致貿(mào)易優(yōu)勢。另一種則認為各國標準間的差異可能對國際貿(mào)易造成阻礙，Thomsbury等(1999)研究表明標準更接近于一種技術性貿(mào)易壁壘，對出口進而對經(jīng)濟增長有負面影響;Jongwanich(2009)實證研究表明，發(fā)達國家實施的食品安全標準嚴重阻礙了發(fā)展中國家向發(fā)達國家的食品出口。我國也有許多關于發(fā)達國家對發(fā)展中國家或我國的技術性貿(mào)易壁壘的研究。

 

此外，也有少量關于技術標準、技術創(chuàng)新和國際貿(mào)易的研究。比如，Kunt(2001)實證研究表明，瑞士的技術創(chuàng)新和技術標準對其向德國、法國及英國的進出口貿(mào)易產(chǎn)生了積極影響;Blind 和Jungmittag(2007)通過研究歐洲國家12個部門發(fā)現(xiàn)，專利存量和技術標準存量對20世紀90年代的經(jīng)濟增長具有重要影響。

 

從已有研究文獻看現(xiàn)有研究存在以下幾點不足：一是未能將三者納入統(tǒng)一的分析框架中進行系統(tǒng)、深入的研究。二是關注發(fā)達國家技術創(chuàng)新、技術標準對貿(mào)易促進作用的多，關注發(fā)達國家對發(fā)展中國家技術性貿(mào)易壁壘的多，關注發(fā)達國家借助技術創(chuàng)新而對發(fā)展中國家實行的技術標準壟斷的很少。三是定性研究的多、定量研究的少。四是還未將技術標準上升到政策層面，事實上，技術標準政策是國家產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策乃到競爭政策層面的一個重要組成部分。

 

為此，本文將在前人研究成果的基礎上，從理論角度探究技術標準、技術創(chuàng)新對國際貿(mào)易的影響機制，尤其注重考察發(fā)達國家借助技術創(chuàng)新而對發(fā)展中國家實行的技術標準壟斷，并提出相關政策建議。

 

三、相關理論基礎

 

20世紀60年代至今，從技術發(fā)展角度對貿(mào)易的理論研究持續(xù)不斷，并形成了較為完整的以技術為主體的貿(mào)易理論體系。其中，影響較大的有技術差距論、產(chǎn)品生命周期論和競爭優(yōu)勢理論。

 

(一)技術差距論

 

技術差距的概念由Posner于1961最早提出。這一理論的核心是“存在于國家之間的技術差異是貿(mào)易流產(chǎn)生的一個主要源頭”，其理論基礎建立在技術創(chuàng)新之上。根據(jù)該理論，一個公司之所以從事技術創(chuàng)新，其主要目的是為了鞏固其競爭地位。技術創(chuàng)新通常是導致一項新產(chǎn)品形成的主要因素;當新的產(chǎn)品誕生以后，在滿足其國內(nèi)市場需求的同時，其相當一部分產(chǎn)品將用于出口，即形成貿(mào)易流;進而，基于不同國家之間技術創(chuàng)新的多元化及技術差距的多樣性，構(gòu)織了整個國際貿(mào)易流網(wǎng)。

 

(二)產(chǎn)品生命周期論

 

由Vernon于1966年在其《產(chǎn)品周期中的國際投資和國際貿(mào)易》一文中提出，是對技術差距論的發(fā)展和完善，其理論基礎在于“當一項新的技術完全成熟時，通常將向勞動力成本低的國家轉(zhuǎn)移”。根據(jù)該理論，產(chǎn)品生產(chǎn)分為三個階段：一是新產(chǎn)品引入階段。往往需要較高程度的技術工人來適應工序、工藝、設計等方面的不斷變化和調(diào)整，產(chǎn)品生產(chǎn)多發(fā)生在本國，產(chǎn)品價格相對較高。二是產(chǎn)品標準化階段。產(chǎn)品逐步成熟，大規(guī)模的生產(chǎn)技術被引入產(chǎn)品生產(chǎn)，對工人的技術要求隨著技術標準化程度的提高而降低，產(chǎn)品生產(chǎn)將被轉(zhuǎn)移至對該產(chǎn)品消費需求大且生產(chǎn)成本較低的國家。三是產(chǎn)品完全成熟階段。由于產(chǎn)品及其生產(chǎn)過程已完全成熟并高度標準化，因此產(chǎn)地的選擇只考慮成本因素。

 

(三)競爭優(yōu)勢理論

 

由美國哈佛大學教授波特于1990年提出。該理論認為一國興旺發(fā)達的根本原因在于該國在國際市場上具有競爭優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢是一國財富的源泉。該理論的核心是“鉆石模型理論”，即一國競爭優(yōu)勢取決于生產(chǎn)要素、國內(nèi)需求、相關和支撐產(chǎn)業(yè)狀況、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭等四個基本要素，以及機遇和政府兩個輔助要素，這六個要素相互影響、作用，共同構(gòu)成一個動態(tài)的激勵創(chuàng)新的競爭環(huán)境，繼而產(chǎn)生一些在國際市場上具有競爭力的主導產(chǎn)業(yè)，主導產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢又源于企業(yè)具有創(chuàng)新機制而提高了生產(chǎn)效率。

 

技術差距論、產(chǎn)品周期論、競爭優(yōu)勢理論皆認為技術創(chuàng)新和差異對一國的貿(mào)易有著重要的作用，為與此密切相關的國際貿(mào)易研究，特別是貿(mào)易競爭優(yōu)勢研究提供了新的理論途徑。

 

四、影響機制分析

 

本節(jié)在前人研究的基礎上，分析技術創(chuàng)新與技術標準相結(jié)合、對國際貿(mào)易產(chǎn)生促進作用與阻礙作用的機制，并建立相應的理論模型。

 

(一)促進機制——從技術創(chuàng)新到貿(mào)易發(fā)展

 

技術創(chuàng)新與技術標準之間存在重要聯(lián)系，二者所形成的技術發(fā)展鏈、產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈，清晰描述了技術發(fā)明由技術最終轉(zhuǎn)向市場、進而促進產(chǎn)業(yè)乃至貿(mào)易發(fā)展的思路。其中，技術標準始終處于技術發(fā)展鏈與產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的結(jié)合點，是技術實現(xiàn)生產(chǎn)力價值的關鍵之一。

 

1.從技術創(chuàng)新到技術標準——技術發(fā)展鏈

 

技術發(fā)展鏈以技術創(chuàng)新為起點，進行技術創(chuàng)新—專利—技術標準的循環(huán)。

 

(1)技術創(chuàng)新是源頭。就與貿(mào)易相關的技術創(chuàng)新而言，一般涵蓋三個階段的發(fā)展。一是發(fā)明階段，即技術可行性生成的階段，其發(fā)生范圍一般只局限于實驗室。二是原創(chuàng)階段，是一種新產(chǎn)品正式誕生的階段，其往往只發(fā)生在一個公司的生產(chǎn)領域。三是創(chuàng)新傳播階段，是技術創(chuàng)新由點向面的擴散過程，即作為成熟技術，逐步為業(yè)內(nèi)同行所廣泛采用，導致該新產(chǎn)品規(guī)?；a(chǎn)，并促使生產(chǎn)力提高。

 

(2)技術創(chuàng)新成果專利化。就技術創(chuàng)新而言，專利所起的實際功能和作用主要體現(xiàn)在為技術創(chuàng)新提供相應法律保護，并明確技術發(fā)明人與技術發(fā)明之間的權利關系，以此鼓勵技術發(fā)明人把相關的技術發(fā)明資料公諸于眾。技術公開為技術可獲得性提供了便利，但是技術公開并不提供技術的可用性，因為按有關法律的規(guī)定，使用涉及專利的技術需要支付費用。因此，從技術發(fā)展鏈的角度看，專利并不直接對技術創(chuàng)新或技術發(fā)展有直接的貢獻。專利只是為技術創(chuàng)新和技術發(fā)展提供了某種可能，要把專利真正用于技術創(chuàng)新和技術發(fā)展上去，還需要更多的技術創(chuàng)造。

 

(3)專利標準化。當前，國際標準制定組織制定的標準中沒有專利的技術在減少，有專利技術的標準比重在增加，越來越多的企業(yè)私有技術或產(chǎn)品通過競爭獲得市場主導地位而成為事實上的產(chǎn)業(yè)標準，開始出現(xiàn)市場驅(qū)動的企業(yè)標準制定聯(lián)盟，這些聯(lián)盟由市場上的少數(shù)重要企業(yè)組成，目的是將這些企業(yè)擁有專利技術體系推廣為事實標準，或者推動已經(jīng)被國際組織批準為標準的專利技術市場化，以獲得更大的市場競爭優(yōu)勢，甚至壟斷地位，還可以主導相關技術的發(fā)展方向。

 

2.從技術標準到產(chǎn)業(yè)發(fā)展——產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈

 

產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈以技術標準為起點，進行技術標準—產(chǎn)品生產(chǎn)—產(chǎn)業(yè)化的循環(huán)。

 

(1)技術標準是實現(xiàn)從技術創(chuàng)新到技術應用的關鍵環(huán)節(jié)。技術創(chuàng)新的重要意義在于被廣泛使用。要達到這個目標，必然滿足兩個基本要求，一是技術創(chuàng)新成果必須被轉(zhuǎn)化為適于工業(yè)化生產(chǎn)所需要的形式，并為權威機構(gòu)所認可;二是該項技術必須能夠易于使用和推廣，即在不同的環(huán)境和條件下能夠重復達到既定的效果和要求。這兩項要求正好是技術標準所具備的最主要的兩個特性，即“經(jīng)公認機構(gòu)批準的”和“供通用或重復使用的”。因此，技術標準是實現(xiàn)從技術創(chuàng)新到創(chuàng)新技術普遍應用的關鍵環(huán)節(jié)，是技術發(fā)展成熟的標志。任何一項技術創(chuàng)新，無論其理論或技術本身有多么先進和實用，如果沒有經(jīng)過技術標準這一環(huán)節(jié)，則該項技術創(chuàng)新就無法實現(xiàn)真正意義上的廣泛應用，其社會價值以及技術價值本身都無法實現(xiàn)。

 

(2)技術標準實現(xiàn)技術向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化、促進貿(mào)易的發(fā)展。技術標準化的過程是一種加快技術創(chuàng)新速度、促進知識交流和技術快速有效擴散的過程。技術創(chuàng)新通過技術標準，提高了社會勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率，加快了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)技術創(chuàng)新的速度，促進了產(chǎn)業(yè)技術的擴散與協(xié)同共享，提供了產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的接口。產(chǎn)業(yè)的縱向和橫向關聯(lián)，及產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新，推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及新興產(chǎn)業(yè)的形成，進而促進了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對貿(mào)易、經(jīng)濟產(chǎn)生影響。

 

反之，貿(mào)易發(fā)展、經(jīng)濟增長也為技術創(chuàng)新和技術標準水平新一輪的提高提供物質(zhì)基礎，誘發(fā)新的市場需求，并可能促進技術水平的提高，并由此展開新一輪的循環(huán)作用過程。

 

(二)阻礙機制——從技術性貿(mào)易壁壘至技術性貿(mào)易壟斷

 

技術創(chuàng)新、技術標準相結(jié)合，一方面對國際貿(mào)易產(chǎn)生積極的促進作用，另一方面，也產(chǎn)生消極的阻礙作用，如技術性貿(mào)易壁壘和技術性貿(mào)易壟斷(以下簡稱技術壁壘和技術壟斷)。技術壁壘是通過防范來限制國外對手進入本國市場，而技術壟斷則是通過占用來排擠對手、以專利為武器進入他國市場。在對貿(mào)易的影響中，更具決定性的是技術壟斷。由于有關技術壁壘的研究已很多，本節(jié)主要探究技術壟斷。

 

1.技術壟斷

 

從歷史上看，在市場經(jīng)濟條件下，自由貿(mào)易的發(fā)展必然導致壟斷的產(chǎn)生。貿(mào)易壟斷先后出現(xiàn)了生產(chǎn)資料壟斷、市場壟斷、資本壟斷、技術壟斷四個階段。技術壟斷是貿(mào)易自由化在知識經(jīng)濟時展的必然趨勢。就本質(zhì)而言，技術壟斷并不意味著技術封鎖，相反，技術壟斷在形式上表現(xiàn)出更為開放的技術合作和交流，但這種合作與交流只是停留在操作層面，技術交流越深入、技術應用越廣泛，技術壟斷所能造成的影響就越大。當某一產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過分依賴于特定技術時，技術壟斷就成為可能。而當技術與資本、市場等因素密切結(jié)合時，貿(mào)易壟斷或貿(mào)易的不平衡則成為必然。WTO意識到技術對貿(mào)易的負面影響，創(chuàng)造了以TRIPS協(xié)議為代表的知識產(chǎn)權保護環(huán)境，但其過寬的知識產(chǎn)權定義及過嚴的知識產(chǎn)權保護似乎為技術壟斷創(chuàng)造了更為有利的條件。

 

2.技術標準壟斷

 

技術標準壟斷是技術壟斷的重要形式之一。一般地，企業(yè)通常通過控制技術標準，在與相應的知識產(chǎn)權聯(lián)系在一起的“事實上的標準”的規(guī)格和技術上設定排他權，其他成員在支付適當數(shù)額的專利使用費之后可獲得與該技術標準有關的專利權的使用許可，由此，擁有知識產(chǎn)權的企業(yè)在市場競爭中獲得了壟斷地位。如美國微軟公司就是利用其視窗系統(tǒng)技術受到知識產(chǎn)權保護，占據(jù)操作系統(tǒng)市場近90%的市場份額，形成“事實上的標準”，造成技術標準壟斷，在相當一段時間內(nèi)維持較大的壟斷利益，占據(jù)壟斷地位。技術標準壟斷具有排他性、單向性、合法性、合作性等較突出的特點，此處不展開闡述。

 

3.技術標準壟斷對貿(mào)易的不利影響

 

(1)加劇國際貿(mào)易發(fā)展的不平衡。技術實力代表著一個國家的競爭力，技術標準掌握的多少直接關系著國家利益。發(fā)達國家利用技術壟斷優(yōu)勢，積極采取措施鼓勵和幫助本國企業(yè)參與或主導技術標準制定，提升本國在國際貿(mào)易中的競爭力，并最終形成對同類產(chǎn)品國際市場的壟斷。廣大發(fā)展中國家在國際標準制訂中處于談判弱勢地位，在標準的實施上處于被動接受局面，在國際貿(mào)易競爭中也處于弱勢地位。發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的技術鴻溝愈來愈成為影響世界貿(mào)易平衡發(fā)展的主要障礙。

 

(2)阻礙創(chuàng)新、限制競爭。技術創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的動力與源泉。從長遠來看，技術標準壟斷阻礙其他競爭者自由進入市場，如因為微軟的技術標準壟斷，其他電腦廠商無法自由進入市場與其競爭，從而阻礙了新產(chǎn)品的創(chuàng)新和開發(fā)。此外，由于新技術形成的新規(guī)格標準會對既存企業(yè)的優(yōu)勢地位構(gòu)成直接的威脅，因此，在行業(yè)內(nèi)也會產(chǎn)生抵制新技術成為行業(yè)標準的協(xié)調(diào)行動。標準化團體或企業(yè)標準聯(lián)盟為設定統(tǒng)一的標準而開展協(xié)調(diào)、聯(lián)合行動，其設定的標準均或多或少地由于企業(yè)間的相互協(xié)調(diào)行為而產(chǎn)生程度不同的限制競爭問題，妨礙技術進步，壟斷行業(yè)失去科技創(chuàng)新的動力。

 

(3)侵害標準使用企業(yè)的利益。許多公司擁有數(shù)量巨大的專利權，標準的通用性和普遍規(guī)范性使得標準涉及的知識產(chǎn)權人有著更強的壟斷地位和更大的壟斷利潤，其他經(jīng)營主體要進入市場，必須取得知識產(chǎn)權人的許可，必須支付高額的許可費;某些企業(yè)可能會利用所掌握的國際技術標準或事實上的標準濫用知識產(chǎn)權。標準實施企業(yè)因為缺乏標準技術的采納實施，企業(yè)在境內(nèi)不能正常生產(chǎn)，在境外出口也受到阻礙。標準使用者的合法權益受到侵害，將極大地損害該國企業(yè)的利益。

 

(三)影響的理論模型

 

綜上所述，就技術與貿(mào)易關系而言，存在兩條發(fā)展鏈，即技術發(fā)展鏈和產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈。技術創(chuàng)新是技術發(fā)展鏈的源頭，技術標準是技術發(fā)展鏈的高端和關鍵環(huán)節(jié)，同時，還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的重要基礎環(huán)節(jié)，是技術實現(xiàn)生產(chǎn)力價值的關鍵之一。

 

技術創(chuàng)新、技術標準通過進入“技術創(chuàng)新—專利—標準—產(chǎn)品生產(chǎn)—產(chǎn)業(yè)化—市場壁壘或壟斷”的循環(huán)，對國際貿(mào)易產(chǎn)生促進或阻礙。技術創(chuàng)新、技術標準對國際貿(mào)易影響的理論模型如圖1所示。

 

五、政策建議

 

政策是國家及其政府體現(xiàn)主權和國家利益的重要手段和標志。波特的國家競爭優(yōu)勢理論認為，一國的競爭力并非來自勞動力、自然資源等物質(zhì)稟賦的投入，而在于政府能否創(chuàng)造良好的經(jīng)營環(huán)境和支持性制度，以確保要素能高效使用和升級換代。當前，以技術標準為手段的貿(mào)易壁壘和貿(mào)易壟斷對國際貿(mào)易的影響日趨加大，必須要將技術標準與貿(mào)易活動、貿(mào)易政策直接結(jié)合，從政策層面對應對技術標準壟斷予以重視和推動，使技術標準在社會經(jīng)濟活動中，特別是在對外經(jīng)濟貿(mào)易活動中發(fā)揮更大作用，從而在國際貿(mào)易自由化和經(jīng)濟發(fā)展全球化進程中，最大限度地爭取國家利益。根據(jù)研究分析，結(jié)合我國實際情況，提出以下政策建議。

 

(一)建立技術保障政策

 

技術保障政策中應該對貿(mào)易環(huán)境中的技術因素作出客觀評估，對國際間技術壁壘和技術壟斷的現(xiàn)狀、影響和發(fā)展等正確判斷，對我國自身的技術現(xiàn)狀有清醒認識，并在此基礎上形成明確、可行的技術保障政策，通過政策性的思維方式的手段，形成對貿(mào)易、經(jīng)濟有效的促進作用，發(fā)揮制度對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。

 

(二)建立技術保障體制

 

建立技術保障體制。是指參與技術保障體系建設的各部門、各單位的體制建設，包括對政府層面、科研層面、企業(yè)層面、貿(mào)易層面的組織與協(xié)調(diào)。在推進技術保障體系建設時，應由國家層面進行規(guī)劃，開展縱向與橫向的有效協(xié)調(diào)，在不同部門和單位系統(tǒng)中，形成有序的工作體系。加強政府部門、產(chǎn)業(yè)部門、科研機構(gòu)、公司企業(yè)、行業(yè)協(xié)會等各方面跨部門、跨領域的共同協(xié)作，共同研究和制訂針對不同產(chǎn)業(yè)特征和需求的技術標準策略，應對技術壁壘和技術壟斷。

 

(三)建立技術保障機制

 

技術保障體系的機制，是推動和確保技術保障體系有效運作的內(nèi)部構(gòu)架。技術保障是一個涉及多個領域和部門，并存在眾多層次和進程的綜合體，因此，技術保障體系的機制，必須是經(jīng)過有效整合的機制集合，應包括市場機制、激勵機制、創(chuàng)新機制、協(xié)調(diào)機制、合作機制等。從某種意義上講，一個完整、有效的技術保障體系，體現(xiàn)了一個國家綜合協(xié)調(diào)能力和綜合競爭能力的水平。

 

(四)建立技術保障體系

 

技術保障體系是指以維護國家經(jīng)濟安全利益為目標的，以技術內(nèi)容為核心的經(jīng)濟與社會保障系統(tǒng)，其主要功能是負責應對以技術及與技術相關方面所引起的威脅經(jīng)濟安全的情況。技術保障體系是國家保障體系的組成部分，也是國家科技政策的重要內(nèi)容，并在對外貿(mào)易政策中具體體現(xiàn)。

 

(五)提高技術創(chuàng)新水平

 

技術保障的關鍵在于技術的發(fā)展與進步。技術發(fā)展與進步的過程中，主要存在三個環(huán)節(jié)，即技術創(chuàng)新環(huán)節(jié)、技術公開環(huán)節(jié)、技術廣泛運用環(huán)節(jié)。而其中，技術創(chuàng)新是技術發(fā)展的主線，是技術保障體系的主要環(huán)節(jié)。人才、投入、專利和技術標準對技術創(chuàng)新都具有重要作用。人才是技術創(chuàng)新以及技術發(fā)展的首因，人才的培養(yǎng)需要國家從政策、資金等各方面給予支持和引導。投入與創(chuàng)新的關系非常緊密，其中R&D的投入與技術創(chuàng)新具有直接的關系，加強對R&D的直接投入，是實現(xiàn)技術保障體系的一個十分重要的物質(zhì)前提。專利是技術創(chuàng)新成果的體現(xiàn)。技術標準是技術創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的橋梁。就建立技術保障體系的策略而言，可以概括為三句話，即“以技術創(chuàng)新為動力，以專利保護為手段，以技術標準為核心”。

 

結(jié)語

 

技術對現(xiàn)代貿(mào)易發(fā)展具有重要影響。技術標準是技術創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的橋梁，技術壁壘和技術壟斷已成為國際貿(mào)易的重要影響因素。在知識經(jīng)濟時代，尤其是面臨“第三次產(chǎn)業(yè)革命”，必須重視技術壁壘和技術壟斷對貿(mào)易的影響，加強技術標準政策研究，有效地建立技術保障體系，切實發(fā)揮技術標準對國際貿(mào)易的促進作用，提高技術標準對我國國際貿(mào)易的貢獻度。

篇5

1978年以來，我國在引進外資上取得了顯著成就，對我國經(jīng)濟的發(fā)展起著巨大推動作用，F(xiàn)DI的技術溢出效應尤為顯著，已引起了各界人士的關注。吸收和引進外資不僅可以帶動我國的經(jīng)濟發(fā)展，而且完善我國經(jīng)濟體制模式 。國際技術溢出效應的引進與利用是促進我國經(jīng)濟增長與技術進步的主要途徑。勞務輸出外商直接投資、國際貿(mào)易。人口遷移及信息交流都是國際技術溢出的傳導渠道我國都可以對此加以吸收、轉(zhuǎn)化、為我所用，來提高我國的技術水準。

一、分析國際貿(mào)易的技術溢出效應

1.TFP的影響因素

TFP是指全要素生產(chǎn)率，所謂全要素生產(chǎn)率是指生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率，它是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標。TFP已經(jīng)提出就引起了廣大學者和經(jīng)濟學家的注意，進而投入深入研究。TFP主要來自于生產(chǎn)創(chuàng)新、技術進步組織創(chuàng)新及專業(yè)化等。而對于TFP能產(chǎn)生影響的主要因素有：第一，R&D活動所帶來的新知識、新產(chǎn)品以及新工藝對技術進步的促進作用。丹麥天文學家羅默曾主張，是R&D活動所帶來的資本設備的多樣化對技術進步起到了極大地促進作。從而進一步推動了經(jīng)濟的持續(xù)增長。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)之所以需要調(diào)整，其原因在于生產(chǎn)要素的流動，當生產(chǎn)要素從低生產(chǎn)率部分流向高生產(chǎn)部門時，勢必會提高資源配置的效率，進而為生產(chǎn)力的提高和社會福利的增加帶來動力。

2.對外貿(mào)易的因素

提升一個國家TFD的重要渠道之一就是國際技術的擴散與外溢。它指的是該技術國能從他國從事的研發(fā)活動中獲取利益，國際技術外溢的一個重要渠道就是對外貿(mào)易。就目前來看，我國在對對外貿(mào)易的技術溢出研究上，重點放在了進口貿(mào)易對我國TFP影響的研究上。在目前世界開放經(jīng)濟氛圍中，進口貿(mào)易不僅可以購買到高品質(zhì)的國外最終的成品商品，而且可以購買半成品及產(chǎn)品零件等，這樣不僅有利于我國產(chǎn)品的使用，而且可以引進國外先進技術，從而節(jié)約我國資源，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)技術含量。而與出口貿(mào)易相比的，技術外溢更為直接的渠道就是進口貿(mào)易，技術外溢國一向是利用進口貿(mào)易來直接分享貿(mào)易伙伴的投入成果。國內(nèi)很多經(jīng)濟學者都有著類似的觀點看法。不過，出口貿(mào)易對技術進步同樣有著不可忽視的重要作用：第一，出口貿(mào)易對擴大市場的需求有著重要作用，它可以推動規(guī)模經(jīng)濟效益的充分發(fā)揮，對生產(chǎn)效率的提高進步起著無法代替的帶動作用。第二，出口貿(mào)易利用刺激需求，例如需求方更高的質(zhì)量要求，更加多樣化的要求等，來促進國內(nèi)各企業(yè)增加研發(fā)投入及提高競爭能力。第三，在國際經(jīng)一體化中，外商直接投資往往是與對外貿(mào)易緊密相連的，外商直接投資可以對這種技術溢出效應做進一步的強化。第四，對外貿(mào)易與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在總是互為因果關系的，而提升TFP的重要原因往往是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化 。第五，從直接影響來看的話，出口貿(mào)易還可以對發(fā)展中同家的經(jīng)濟和存在的經(jīng)濟環(huán)境產(chǎn)生誘導，從而對TFP的提升產(chǎn)生重要作用。當然，技術溢出效應的大小還與其他一些因素遇著密切聯(lián)系。

二、FDI（外商直接投資）技術外溢的分析

1.我國FDI技術外溢的主要形式

我國FDI技術外溢的形式主要有：（一）競爭效應。對于跨國子公司進入和存住我國，帶動了我國的市場競爭機制，它使得我國的企業(yè)危機感加強，從而迫使我國所有生產(chǎn)和管理手段。同類企業(yè)對制度與機制的創(chuàng)新加速發(fā)展，要求企業(yè)必須采用更高要求更快速的。（二）示范與模仿。子外國公司向中國子公司進行新的技術與產(chǎn)品的運輸工程中，它也為中國帶來了技術、工藝、產(chǎn)品及管理模式的革新，這些信息的傳播與發(fā)散過程，極大地促進了中國的企業(yè)發(fā)展。它通過反求過程、模仿渠道、個人接觸等過程形成能夠?qū)χ袊夹g提升的產(chǎn)業(yè)集群起著促進作用，使當?shù)仄髽I(yè)在對外開放中國外先進技術和管理水平進行了解、學習。（三）產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應包括前關聯(lián)效應與后關聯(lián)效應。（四）人力資本流動。人才是當今社會企業(yè)的核心要素。也是我國目前FDI技術外溢的關鍵，人力的流動直接影響著我國FDI的現(xiàn)狀。

2.局限我國FDI技術外溢的因素

我國目前的FDI技術外溢的引進并沒有提升我國的技術水平。這主要是因為：（一）技術的“擠出”效應。這種情況主要是指有些行業(yè)因為國外公司的介入使本身市場萎縮，使本來已有的禪心能力得到影響從而導致人才流失技術失權等破壞性。因此，一些本國企業(yè)會放棄自身資源進而以來國外企業(yè)，這就抑制了我國企業(yè)內(nèi)不得研發(fā)與創(chuàng)新，從而產(chǎn)生所謂的技術擠出。（二）引進新技術較困難。目前我國對于國外技術的轉(zhuǎn)讓水平還十分低下，尤其是在生產(chǎn)設備這些硬件條件上。二國外跨國公司會封鎖核心技術和高端科技，在壟斷性核心技術前，技術出售者往往通過壟斷高價來出售技術獲得壟斷高額利潤。使得此類技術的價格往往遠遠超過市場競爭中的均衡價。（三）跨國公司內(nèi)部進行技術的轉(zhuǎn)移?？鐕緦τ谄渥陨淼暮诵募夹g及關鍵產(chǎn)品一般都采用內(nèi)部化轉(zhuǎn)移?？鐕镜霓D(zhuǎn)移都是在跨國公司總部與子公司之間進行，這就決定了我國廠商無法融入跨國公司，技術的溢出就受到局限。

篇6

關鍵詞：EDI；國際貿(mào)易專業(yè)；學生培養(yǎng)

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2012）06-0032-02

一、EDI的發(fā)展及其在國際貿(mào)易中的應用

EDI（Electronic Data Interchange，電子數(shù)據(jù)交換）就是模擬傳統(tǒng)的商務單據(jù)流轉(zhuǎn)過程，對整個貿(mào)易過程進行了簡化的技術手段。而在國際貿(mào)易中，商業(yè)單據(jù)比國內(nèi)貿(mào)易的單據(jù)數(shù)量要多，內(nèi)容也要復雜得多，但同時在國際貿(mào)易中，商業(yè)單據(jù)和信息的交換卻非常重要，至少貿(mào)易伙伴之間需要保留交易對方和其他機構(gòu)所提供的各種數(shù)據(jù)。EDI在國際貿(mào)易運作中的作用就反映在EDI服務中心要提供原始數(shù)據(jù)的交換和儲存功能，讓每個貿(mào)易方都可以將原始數(shù)據(jù)自動從電腦系統(tǒng)中凋出來，修改或添加后方便形成新的商業(yè)單證，使國際貿(mào)易的運作效率提高。

近年來，由于互聯(lián)網(wǎng)電子商務的蓬勃發(fā)展，EDI正從專用網(wǎng)絡逐漸向Internet轉(zhuǎn)移。Internet的EDI與傳統(tǒng)的封閉式EDI相比有很多優(yōu)勢。

1.Internet的EDI比傳統(tǒng)封閉式EDI節(jié)約運營費用。傳統(tǒng)封閉式EDI是按照每千字節(jié)或來收取費用每一筆生意來收費，而基于Internet的EDI則只需每月付固定的費用，而不考慮傳輸字節(jié)的多少。這對于業(yè)務量大，傳輸信息頻繁的外貿(mào)公司來講，無疑是節(jié)約了營運費用。換言之，基于Internet的EDI更激勵了企業(yè)更多地開展外貿(mào)業(yè)務。

2.Internet的EDI使企業(yè)開展電子商務的形式更加多樣化。基于Internet的EDI不僅可以實現(xiàn)傳統(tǒng)的EDI的信息傳輸，還可以與新的貿(mào)易伙伴通過使用電子郵件進行交流，甚至進行可視會議、網(wǎng)上同步談話，而這卻是傳統(tǒng)的EDI所無法實施的。

3.Internet的EDI比傳統(tǒng)EDI接入方便且傳輸速度快。傳統(tǒng)EDI的網(wǎng)絡接入需要特殊的傳輸協(xié)議和接入方式，對企業(yè)來說，很不方便。而基于Internet的EDI是以國際互聯(lián)網(wǎng)為基礎的，國際互聯(lián)網(wǎng)已在我國得到普及，所以接入方便。并且，傳統(tǒng)的EDI在傳輸有時長達12~14小時的時滯。而于Internet的EDI的傳輸速度卻要相對快得多。

因此，基于Internet的EDI必將使EDI在國際貿(mào)易中的應用更加廣泛。國際貿(mào)易專業(yè)學生實踐操作能力的培養(yǎng)也必須緊跟現(xiàn)代電子商務技術的發(fā)展，及時地開設相應的課程，建設相應的實踐操作實驗室，才能培養(yǎng)出以社會發(fā)展相適應的現(xiàn)代化的商務人才。

二、EDI的發(fā)展對國際貿(mào)易人才的要求

在網(wǎng)絡經(jīng)濟和數(shù)字化的時代下，為了滿足外貿(mào)企業(yè)對國際貿(mào)易人才的需求，一個合格的國際貿(mào)易人才應該具備以下幾方面的知識結(jié)構(gòu)和相應的能力。

1.信息技術的學習和應用能力。建立健全網(wǎng)絡的EDI運行系統(tǒng)，并將其運用于開展外貿(mào)業(yè)務，這在很大程度上取決于企業(yè)是否具備相關技術人材。只有擁有相關知識和技能的人材才能保證基于網(wǎng)絡的EDI運行系統(tǒng)的順利應用和實施。這里的技術人材，就是指掌握了一定的計算機技術和經(jīng)貿(mào)專業(yè)知識，了解EDI及EDI的運作方式的復合型人材。然而在現(xiàn)實的環(huán)境下，具備這種知識結(jié)構(gòu)的人材在企業(yè)并不多，大部分的企業(yè)僅具有掌握其中某一種知識的人材，這對EDI的應用是十分不利的。所以，培養(yǎng)具有這種綜合技能的人才成了國際貿(mào)易專業(yè)的要務之一。

2.國際貿(mào)易實務知識和國際貿(mào)易單證的操作能力。EDI在國際貿(mào)易中的應用，最主要的工作就是運用EDI來處理單據(jù)。而要想運用EDI來處理單據(jù)，首先要求學生必須具備深厚的國際貿(mào)易實務知識，能夠運用專業(yè)知識在各個貿(mào)易環(huán)節(jié)通過EDI正確處理相關業(yè)務。以及用英文進行審單、制單的基本技能。

3.較廣泛的專業(yè)外語知識及應用能力。在國際貿(mào)易活動中，外語，特別是英語是必需的交流工具。無論是業(yè)務初始階段的商務談判、合同簽訂，還是履約階段的開證、審證、改證與制單工作，無不需要扎實的專業(yè)英語作保證。尤其是運用EDI來處理單據(jù)，完全建立在對英文單據(jù)的理解的基礎上，甚至EDI系統(tǒng)給予的信息反饋也是英語。沒有相應的專業(yè)英語水平作保證，是無法正確而順利地通過EDI系統(tǒng)來開展國際貿(mào)易活動的。

三、在EDI新的發(fā)展趨勢下，國際貿(mào)易專業(yè)人才的培養(yǎng)方案與實施

從發(fā)展的眼光看，Internet EDI最終必然會像Internet的產(chǎn)生和普及過程一樣，成為全球大小的外貿(mào)企業(yè)從事國際貿(mào)易的最主要手段。因為，當今發(fā)達國家和發(fā)展中國家都建立了自己的硅谷，發(fā)達國家的風險投資體系也很發(fā)達，Internet EDI所存在的暫時的局限性必然會很快地得以解決。所以，國際貿(mào)易的培養(yǎng)方案必須要具有前瞻性，不僅要體現(xiàn)出目前部分企業(yè)暫時的用人需求，同時也要滿足數(shù)字化時代國際貿(mào)易的發(fā)展需求。努力培養(yǎng)出具備上述綜合素質(zhì)和技能的新型外貿(mào)人才。要實施這一培養(yǎng)方案和目標，就需要作好以下幾方面的工作。

1.進一步加強“硬件”建設。首先，在實驗室建設方面，要進一步完善實施EDI運行所需的硬件設施，不僅要有配套的電腦、網(wǎng)絡，甚至可以購買或請有關機構(gòu)研發(fā)模擬EDI處理國際貿(mào)易各環(huán)節(jié)業(yè)務的實訓軟件。其次，與已經(jīng)實施EDI的企業(yè)建立合作關系，實現(xiàn)學校與企業(yè)的深度合作。企業(yè)為學校提供實習基地，學校為企業(yè)培養(yǎng)出色的EDI文員和業(yè)務員。目前，我國的廣東省已建立了廣東省EDI服務中心，將用三年的時間在廣東全省范圍內(nèi)，在整個貿(mào)易鏈的各個主要環(huán)節(jié)上采用EDI技術。即在海關、商檢、銀行、保險、運輸、倉儲等各個主要環(huán)節(jié)上采用EDI技術，使廣東成為在全國范圍內(nèi)率先實現(xiàn)EDI的省份。而學校也可以與廣東的一些外貿(mào)企業(yè)進行洽商，實現(xiàn)雙向服務的合作模式。

2.進一步加強“軟件”建設。首先，要進一步提高教師的EDI操作能力。如建立教師與企業(yè)定期相互交流的互動機制，教師可以到一些已實施EDI的企業(yè)進行調(diào)研、學習和實踐，企業(yè)的相關人員也可以定期到學校給有關教師做講座，與有關教師進行座談。其次，可以聘請實施EDI的企業(yè)的第一線管理人員擔任兼職教師，定期到學校給學生開展講座活動，及時跟蹤掌握Internet EDI的發(fā)展及應用。

3.進一步明確課程模塊的培養(yǎng)方向，加強對學生多重能力的訓練和培養(yǎng)。整個課程體系可分為，基本素質(zhì)模塊、職業(yè)技能模塊、綜合管理能力模塊?；舅刭|(zhì)模塊主要涵蓋高等數(shù)學、經(jīng)濟學、政治、基礎英語等課程，夯實學生的基礎知識，也為下一步的學術深造打基礎。職業(yè)技能模塊主要涵蓋國際貿(mào)易實務、外貿(mào)英語、外貿(mào)跟單實務和EDI實務，為學生提高實踐技能，適應就業(yè)崗位需求，實現(xiàn)順利就業(yè)服務。綜合管理能力模塊主要涵蓋國際金融、國際經(jīng)濟合作、國際商法、企業(yè)管理、財務管理等課程。而要培養(yǎng)出適應未來EDI技術發(fā)展的應用型人才，在教學工作中，應將重點放在職業(yè)技能模塊上，在學時分配、實踐實訓、業(yè)余活動等方面，向職業(yè)技能模塊的課程傾斜。除了在理論與實踐的課堂教學方面，強化學生的國際貿(mào)易實務、外貿(mào)英語、外貿(mào)跟單實務和EDI實務的專業(yè)知識和技能外，在課外活動方面，可以針對不同技能，分別組織國際貿(mào)易實務知識競賽、小組商務談判比賽、制單審單技能比賽和EDI實務模擬實訓比賽等，以促進學生對專業(yè)技能的應用與提高，使學生更能適應社會，適應EDI技術的不斷發(fā)展。

參考文獻：

[1]方少林.貿(mào)易與管理新方式：EDI[M].北京：中國金融出版社，2008.

[2]王莎.基于Internet的EDI[J].中國科技信息，2006，（6）.

篇7

在開放的經(jīng)濟背景下，半工業(yè)化國家的技術進步受國際環(huán)境的巨大影響，其中進口貿(mào)易（Import Trade，IM）和出口貿(mào)易（Export Trade，EX）被認為是兩個主要的影響渠道（Ernst，2005；UNCTAD，2005；von Zedtwitz，2005）。該領域的研究是海外學術界關注的焦點，近年來國內(nèi)圍繞我國國際技術外溢的研究也逐漸豐富，但眾多研究中得出的結(jié)論差異明顯，如謝眾（2009）的研究中發(fā)現(xiàn)進口、出口對全要素生產(chǎn)率（Total factor production，TFP）的增長均起到促進作用，李杏（2007）的研究也得到類似的結(jié)論，但吳建軍，仇怡（2007）卻發(fā)現(xiàn)，進口與TFP正相關，出口與TFP負相關，黃凌云，范艷霞，劉夏明（2007）則認為出口對TFP有促進作用，進口則是負效應。盡管他們都采用了通過分析貿(mào)易指標和TFP的線性關系來推斷國際技術外溢效應的研究方法和基本相似的數(shù)據(jù)，但得到的結(jié)論如此大相徑庭，讓讀者對現(xiàn)實的理解陷入無所適從的地步。筆者認為，固然有方法和數(shù)據(jù)的差異對結(jié)果的影響，但研究者對結(jié)果的解讀不同是導致以上差異的主要原因。無論是進口貿(mào)易還是出口貿(mào)易，對于經(jīng)濟的影響都不是一面性的，同一種經(jīng)濟活動可能存在相互對立的影響，各種影響的作用時滯也可能會有所不同，這些都不能由單純的一種相關關系來斷定，如果結(jié)果的獲得建立在對過度濃縮的宏觀經(jīng)濟計量分析的基礎上，忽略了外溢效果的復雜性，將易導致不同的解讀。本文將在分析進出口貿(mào)易影響效應的基礎上，運用與上述研究基本一致的研究方法和數(shù)據(jù)，重點區(qū)分多種影響效應的時滯影響，對國際貿(mào)易對于我國技術進步的影響進行討論。后文將按理論與預測、模型建立、數(shù)據(jù)介紹、結(jié)果分析和對現(xiàn)實經(jīng)濟特點中的特殊問題進行深入分析的順序展開。

二、理論與預測

在國際化背景下，一國的技術進步有兩種主要來源：一是自主研發(fā)，二是對國際技術外溢的吸收。前者是技術進步的基礎和對國際技術外溢吸收同化的前提（Cohen and Leventhal，1990；Mowery and Oxley，1995），而國際的研發(fā)資本則通過各種渠道的技術擴散來促進該國的技術進步（Bo Carlsson，2006；EIU，2004；Le Bas and Sierra，2002；UNCTAD，2005）。國際貿(mào)易作為主要的國際技術外溢途徑，受到了廣泛關注，又由于進口貿(mào)易和出口貿(mào)易的作用機制存在著差異，因此，最近的研究傾向于將兩種外溢途徑分開討論。表1列舉了進口貿(mào)易和出口貿(mào)易的各種主要作用機制。在表1中，由于各種作用機制外溢的具體知識的技術含量和技術成熟度不同，因此企業(yè)吸收的過程也不同，最終反映到生產(chǎn)效率的提高（表現(xiàn)為TFP的提高）時滯也有所不同。其中通過示范效應溢出的多為跟管理和組織技術相關的知識，或表現(xiàn)為產(chǎn)品外在信息的知識，最容易被企業(yè)接受，因而作用時滯最短。競爭效應則影響復雜，從短期來看，由于泊來產(chǎn)品的直接競爭，首先是表現(xiàn)為對國內(nèi)產(chǎn)品的擠出效應，但當這種技術上更為先進的產(chǎn)品經(jīng)過國內(nèi)研發(fā)環(huán)節(jié)的分析、吸收、體現(xiàn)到產(chǎn)品中，則最終促進了TFP的提高，然而這個過程具有很長的時間滯后。技術貿(mào)易則跟競爭效應具有一個相似的過程，要經(jīng)歷吸收、表現(xiàn)到生產(chǎn)中的環(huán)節(jié)，也具有較長的時滯。以上兩種作用機制跟示范效應相比，所傳播的是一種相對國內(nèi)市場較新的知識，相對技術成熟度低。出口貿(mào)易中的學習效應則既可以是一種雙方自愿互動的接受過程，也可以是一方“不情愿給予”，而另一方需要“想方設法”獲得的接受過程，短期來看只要縱向生產(chǎn)網(wǎng)絡構(gòu)成就可以促進TFP，而長期來看也需要接受方的技術投入才能充分發(fā)揮出學習效應的潛在作用。產(chǎn)業(yè)鏈效應也同樣存在兩種作用，短期產(chǎn)業(yè)鏈的接入可以拉動TFP的提高，而長期產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和效率的提高則可以進一步促進TFP。以上分析的諸種效應可以在一個二維空間中得到反映（見圖1）?；谝陨戏治觯梢缘玫皆谶M口貿(mào)易與出口貿(mào)易對TFP作用的理論預期：在存在技術外溢的情況下，進口貿(mào)易可以表現(xiàn)為短期的促進作用或抑制作用，而從較長的時期來看，則表現(xiàn)為促進作用；出口貿(mào)易將在短期和較長的時期內(nèi)都表現(xiàn)出促進作用。

三、模型

以C-D生產(chǎn)函數(shù)為理論出發(fā)點，納入技術進步因素，把產(chǎn)出作為技術進步和各種要素共同作用的結(jié)果（相乘關系），見方程1，然后對方程進行對數(shù)運算，從而獲得線性相關方程。這一研究思路下的經(jīng)典發(fā)展過程見 Grossman 和 Helpman（1991）、Coe和Helpman（1995）、Lichtenberg和Potterie（1996）和Van（2001）的研究。在這一研究思路下，需要先把C-D生產(chǎn)函數(shù)中的參數(shù)近似值用最小二乘法求出來，以此作為計算TFP的依據(jù)。式中GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值的統(tǒng)計量，Capital是域內(nèi)資本投入的統(tǒng)計量，Labor是域內(nèi)勞動力的統(tǒng)計量， 是系數(shù)， 是需要求解的參數(shù)。將TFP作為因變量，就可以進一步用各統(tǒng)計量的對數(shù)分析各種外溢渠道是否導致了TFP的提高，見方程2。式中 代表國內(nèi)研發(fā)資本存量，后兩個變量分別代表進口和出口外溢途徑的資本溢出量。由于需要國內(nèi)研發(fā)環(huán)節(jié)參與的技術外溢過程首先是導致有針對性的研發(fā)活動，而活動的一種主要結(jié)果將是產(chǎn)生創(chuàng)新（專利或非專利技術），而創(chuàng)新成果的投入才導致TFP的提高。因此從外溢到創(chuàng)新的作用路徑，要短于從外溢到TFP的提高，且可以避開競爭效應的消極影響，因此仿照TFP的定義我們構(gòu)建計算全員勞動創(chuàng)新率（Total factor of innovation，TFI）的計算公式，來檢驗外溢的長滯后影響：式中Patent以發(fā)明專利總數(shù)來衡量；b是常系數(shù)；RD為R&D投入資本量；Human為科技活動人員數(shù)。檢驗長時滯效果的方程為：

四、數(shù)據(jù)

鑒于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可獲得性，筆者從歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》中收集了1985年至2007年的數(shù)據(jù)。在計算全要素生產(chǎn)率的三個變量中，產(chǎn)出用GDP表示，資本投入量用國內(nèi)固定資本存量表示，勞動投入量用全社會從業(yè)人員數(shù)表示。對于國際技術外溢渠道相應的測算，筆者認為存量數(shù)據(jù)比流量數(shù)據(jù)具有更好的穩(wěn)定性，從而能夠更好的說明問題，因此對國內(nèi)研發(fā)資本及各國際技術外溢渠道采用折舊的存量數(shù)據(jù)表示。因為中國的主要貿(mào)易伙伴中進出口大國和外商直接投資大國存在很大差異①，所以在國家選擇上本著突出重點的原則，共選擇了13個國家作為指標數(shù)據(jù)的計算來源：美國、德國、英國、加拿大、法國、日本、意大利、澳大利亞、新加坡、韓國、墨西哥、印度及巴西。在分析過程中上文出現(xiàn)的各個變量的具體含義、統(tǒng)計單位和尺度及計算方法見表2。表3展示了各已知變量和計算所得的TFP、TFI的描述性分析結(jié)果，由于在統(tǒng)計時期內(nèi)（1985-2007）中國經(jīng)濟總量的變化特征，各變量也都基本保持了一個相似的變化過程。由于指標單位選取的原因，TFP和TFI存在著數(shù)量級的差異，但在分析中這種差異將全部反映到常系數(shù)中，不會對變量的系數(shù)造成影響。

五、結(jié)果與討論

1.面上分析結(jié)果

筆者根據(jù)方程2所確定的關系對樣本數(shù)據(jù)分別進行了普通廣義線性回歸和含有一階滯后的廣義線性回歸，兩者的結(jié)果所反映出來的顯著性是基本相似的，但由于數(shù)據(jù)的稀缺性，我們的全部分析都采用了不帶滯后的回歸②。從回歸分析的結(jié)果看，單純的國內(nèi)研發(fā)、進口途徑研發(fā)資本外溢和出口途徑的研發(fā)資本外溢都跟TFP存在正向相關關系，但當各個變量逐漸進入方程后，除了出口途徑外溢存在一致性之外，國內(nèi)研發(fā)和進口途徑外溢變得難以解釋。由于理論的分析顯示，進口外溢本身對TFP的影響作用就是不確定的，既有正向的模仿效應，也有逆向的競爭效應，所以這還不足以否定進口外溢的存在性。從表4的分析可以初步得到：出口途徑外溢是顯著的，進口途徑和國內(nèi)研發(fā)的作用需要進一步的驗證。由于進口途徑的外溢中競爭效應的正向影響和技術貿(mào)易影響存在較長的時滯，將TFP換為TFI后將會在不減少樣本量的情況下降低時滯影響③，所以表5中將對TFP和TFI的回歸結(jié)果進行對照，以檢驗外溢的長時滯影響。對比回歸（4-6）和回歸（7-9），最明顯的變化是常系數(shù)均由負轉(zhuǎn)正，且都顯著，由于數(shù)據(jù)的特征是近乎單調(diào)上升，所以這一結(jié)果明確地顯示TFI的時滯要明顯小于TFP的時滯?；貧w（7）和回歸（9）的結(jié)果顯示，進口貿(mào)易途徑對TFI的影響都是正向的，即促進了國內(nèi)創(chuàng)新的產(chǎn)出效率，提高了技術水平。同樣國內(nèi)研發(fā)投入也起到了正向作用。對比對TFP和TFI的回歸結(jié)果和圖1中的分析，我們可以得出這樣的結(jié)論：從外溢影響的長時滯和短時滯指標均顯示存在顯著出口外溢；對進口指標，盡管我們不能確定是競爭效應大于示范效應還是不存在 （短時滯） 外溢，但從長時滯指標來看，進口貿(mào)易促進了創(chuàng)新效率的提高，這應該說是存在積極的技術外溢的。從表4和表5中我們依然不能肯定的是當國內(nèi)研發(fā)和進口指標同時進入方程時的結(jié)果由什么原因?qū)е隆?/p>

2.現(xiàn)實貿(mào)易特點的影響

在本文驗證的時期內(nèi)（1985-2007年），經(jīng)濟現(xiàn)實反映出了一些轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟體的特點，而在本文所關注的進出口貿(mào)易指標中都有體現(xiàn)，且這些現(xiàn)實特點的存在加大了對計量結(jié)果的解釋難度，以下對其中最受關注的兩個特點進行討論。（1）國際生產(chǎn)網(wǎng)絡轉(zhuǎn)移效應在我國改革開放后的一個時期內(nèi)，勞動成本相對廉價，所以出于效率尋求的意圖，國際低效率生產(chǎn)環(huán)節(jié)向大陸內(nèi)地轉(zhuǎn)移，致使中國出口的主導力量成了以兩頭在外為主的三資企業(yè)（Chesbrough and Liang，2008；Liu et al，2007），在國際貿(mào)易構(gòu)成中的表現(xiàn)就是加工貿(mào)易所占比例快速提高（見圖2）。而這些企業(yè)的活躍雖然導致了經(jīng)濟總體的擴大，但由于自身形成了技術封閉的循環(huán)，難以實現(xiàn)技術的溢出。相反，由于對優(yōu)質(zhì)勞動資源的競爭，卻導致了內(nèi)資部門效率降低。從圖2中可見，在1996年以前，加工貿(mào)易的比例增長迅速，因此對研究期以1995和1996年為界做了劃分，分別對前期和后期的TFP與TFI進行回歸。對 TFP 的 回 歸 結(jié) 果 （10）、（12） 顯示，前期和后期的模型結(jié)構(gòu)存在了明顯的變化（系數(shù)符號變化），而其中出口外溢的系數(shù)為負值恰恰反映了國際生產(chǎn)網(wǎng)絡向中國大陸轉(zhuǎn)移對技術外溢和進步的不利影響。（2）技術引進效應經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段的另一個突出特色是大量的設備更新與升級，表現(xiàn)在國際貿(mào)易上的一大特色是對于物化技術的大量引進（黃凌云，范艷霞，劉夏明，2007；劉舜佳，2008），但同時卻用了很少的精力和財力去消化和吸收這些技術（統(tǒng)計顯示消化吸收費用相對投入最高的1991年還不足技術引進費用的1/20），以至于不但難以對技術的吸收和創(chuàng)造能力有所幫助，就連機器本身潛在的生產(chǎn)能力也發(fā)揮不出來，相比之下韓國在技術快速發(fā)展階段則會用大于甚至是兩倍于技術引進的經(jīng)費去吸收則更反襯出我們技術吸收費用的缺乏。重引進輕吸收的特點使我們難以觀察到理論所描述的進口中的競爭效應和技術引進效應。可以設想，在研發(fā)投入“極度稀缺”的情況下，更多的資源被投入于見效快的設備潛力發(fā)掘上，而不會是出于長遠戰(zhàn)略意圖的創(chuàng)新上，所以R&D投入在早期并不一定是真正導致了創(chuàng)新能力的提高，而主要是設備利用效率的提高。在這種分析思路下早期R&D投入對TFP的促進作用要好于后期，隨著國內(nèi)生產(chǎn)能力的提高，前期所反映出來的R&D對設備應用效率的提高作用越來越小，對于創(chuàng)新能力的積累和提高越來越起到重要作用。我們可以得到如下的推斷：在前期國內(nèi)R&D投入對于TFP的促進作用要明顯，而后期由于對TFI的作用時滯的縮短會比TFP有明顯的好轉(zhuǎn)。從回歸（10）-（13）各個回歸結(jié)果中R&D投入的系數(shù)也驗證了這一推斷。從總體來看國內(nèi)R&D投入對于TFI的促進作用還是正向的，這可以肯定其對于技術進步的積極作用。

3.樣本離差與模型轉(zhuǎn)化的聯(lián)合作用

至此，還有一個疑點沒有給出合理的解釋，即回歸（6）中進口變量的回歸系數(shù)該如何解釋。在回歸（4）中這一系數(shù)還是正的，分階段對TFP進行回歸，仍然是正的，但當所有考慮變量都進入方程、考慮整個階段時卻變?yōu)樨撝?，且顯著。從理論上的分析來看，即使存在外溢，對TFP的影響是正是負都是可能的，但筆者分析了原始數(shù)據(jù)的特點，認為是由于樣本隨機離差導致的結(jié)果。由于上文分析的模型轉(zhuǎn)化原因，國內(nèi)R&D影響機制變化（系數(shù)變化劇烈），當考慮全時段時，這種變化就構(gòu)成了對其它因素的影響，所以我們看到原本顯著的R&D影響因素系數(shù)不再顯著，而進口因素的系數(shù)則出現(xiàn)了難以解釋的質(zhì)的變化。對于進口貿(mào)易的作用，應該關注對TFI的分析，兩個階段都促進了TFI的提升，因此，其外溢作用也是可以肯定的。

篇8

【關鍵詞】技術創(chuàng)新；農(nóng)業(yè)；國際貿(mào)易；競爭優(yōu)勢

一、我國農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易現(xiàn)狀

勞動密集型產(chǎn)品是我國農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易中的優(yōu)勢產(chǎn)品，雖然具有較強的國際競爭力，但隨著國際貿(mào)易環(huán)境的發(fā)展變化，這種競爭優(yōu)勢卻面臨越來越多的挑戰(zhàn)和制約，主要有以下幾個方面：

1.綠色技術壁壘的興起

隨著世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易談判的不斷深入和國際貿(mào)易自由化的發(fā)展，國際貿(mào)易中的關稅壁壘等貿(mào)易措施正逐步被以技術壁壘所替代。農(nóng)產(chǎn)品中的技術壁壘也稱為“綠色壁壘”。綠色壁壘的實施大多數(shù)是建立在高新技術基礎上的，而且隨著技術的不斷進步，這種要求也會越來越嚴格和苛刻，而這對于技術比較落后的勞動密集型產(chǎn)品來說會成為一種可望而不可及的門檻。

2.國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化

從當前國際市場需求結(jié)構(gòu)來看，隨著科學技術的發(fā)展和進步，知識型和科技型產(chǎn)品已在國際貿(mào)易中占主導地位。對于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易而言，也是如此。人們更傾向于那些技術含量高、綠色環(huán)保和安全衛(wèi)士的農(nóng)產(chǎn)品。

3.勞動密集型產(chǎn)品的附加值低，效益差

在知識經(jīng)濟時代，技術能夠使一國商品競爭力明顯高于其他國家，從而也使這些國家獲得更高的附加值。以我國農(nóng)產(chǎn)品出口為例，國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差248.3億美元，同比擴大78.2%。這與我國出口產(chǎn)品技術含量低有著直接的關聯(lián)。綜上可以看出，技術創(chuàng)新已成為影響和決定一國農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易競爭力的關鍵因素。

二、技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易的關系

“創(chuàng)新”是經(jīng)濟學家熊彼特在其《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中最先提出的一個經(jīng)濟學概念。他還將技術創(chuàng)新作為一個轉(zhuǎn)換媒介，把科學技術與經(jīng)濟增長和發(fā)展聯(lián)系了起來。現(xiàn)在技術創(chuàng)新理論的研究已經(jīng)得到了迅速的發(fā)展，并出現(xiàn)了很多定義，概括起來講，技術創(chuàng)新就是在研究開發(fā)的基礎上，將新的知識和技術引進到經(jīng)濟活動中，并實現(xiàn)其市場價值的過程。其具體過程可以用下圖表示：

影響一國產(chǎn)業(yè)國際競爭力高低的具體因素相當復雜多變，包括技術、FDI、產(chǎn)業(yè)集中度、匯率等多種因素。技術創(chuàng)新作為其中的一個重要環(huán)節(jié)，它與產(chǎn)業(yè)競爭力關系具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.技術創(chuàng)新能夠改變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進而積極影響國際貿(mào)易

技術創(chuàng)新加快了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的步伐，進而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。農(nóng)業(yè)機械化時代已經(jīng)來臨，各種先進技術的使用推進了農(nóng)業(yè)的飛速發(fā)展，比如采用智能收割技術研制的收割機，采用衛(wèi)星遙感技術，地理信息系統(tǒng)研究及應用，使得原來小農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式向大農(nóng)業(yè)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。既提高了國家乃至世界的糧食供給，也促使剩余糧食作物在全球范圍內(nèi)流通和配置，積極影響產(chǎn)業(yè)變革，也推進國際貿(mào)易的進一步發(fā)展。

2.技術創(chuàng)新積極影響國際貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級，進而對國際貿(mào)易帶來顯著影響

技術創(chuàng)新促使國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)綠色產(chǎn)品貿(mào)易的趨勢。綠色產(chǎn)品的研究依賴于技術創(chuàng)新，比如環(huán)保新技術和新工藝的采用，新能源、新材料、新工藝、節(jié)能技術的使用，使得技術密集型和知識密集型成為綠色產(chǎn)品的一大特征，因此，技術創(chuàng)新積極影響國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改進和更加符合時展的要求。

3.技術創(chuàng)新極大地增強國際貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的競爭力

產(chǎn)品的競爭力體現(xiàn)在產(chǎn)品是否能夠被消費者接受和達到消費者重復購買和忠誠的地步。從這個角度來看，通過技術創(chuàng)新研發(fā)滿足消費者心理和消費習慣的產(chǎn)品是非常關鍵的環(huán)節(jié)。另外，當產(chǎn)品定位明確后，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)則表現(xiàn)為生產(chǎn)技術和產(chǎn)品技術的研發(fā)方面。以先進的生產(chǎn)技術來降低生產(chǎn)要素成本，采用先進的工藝設備來降低庫存成本，加快周轉(zhuǎn)，從而提高農(nóng)產(chǎn)品流通速度，增強競爭力。

4.技術創(chuàng)新的消極作用

技術創(chuàng)新在給農(nóng)業(yè)帶來前所未有的發(fā)展同時，也產(chǎn)生了以下消極的作用：化學農(nóng)藥長期、大量和超常的不合理使用，嚴重污染和破壞農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，同時致使農(nóng)產(chǎn)品中有害物質(zhì)含量超標問題凸顯，進一步引發(fā)生態(tài)安全危機和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全危機，嚴重威脅大眾的身心健康，尤其是讓我國農(nóng)產(chǎn)品在國外失去認可。

三、以技術創(chuàng)新提升我國農(nóng)業(yè)國際競爭力

盡管技術創(chuàng)新有其消極的一面，但2011年我國農(nóng)業(yè)科技進步的貢獻率達到53.5%，發(fā)達國家農(nóng)業(yè)科技進步的貢獻率為70%-80%?？梢钥闯鑫覈r(nóng)業(yè)國際競爭力的提升依賴于技術創(chuàng)新，在每一項科學技術研究都包含非常明確的目的的今天，要用價值理性引導現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新，具體應該做到以下幾點：

1.堅持科學發(fā)展觀，實施農(nóng)業(yè)大循環(huán)經(jīng)濟技術創(chuàng)新戰(zhàn)略

科學發(fā)展觀的核心是以人為本，其依據(jù)是自然和經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新是最大限度地提高農(nóng)業(yè)自然在生產(chǎn)能力和經(jīng)濟再生產(chǎn)能力，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。大循環(huán)經(jīng)濟不是單一技術而是多種技術系統(tǒng)集成，既可容納農(nóng)業(yè)高新技術、先進適用技術又可容納傳統(tǒng)優(yōu)秀技術。通過系統(tǒng)集成創(chuàng)新完全可以也應該成為我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的核心技術。

2.培育農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新新型主體、建立新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系

新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系應該是以國家科技機構(gòu)為先導，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和農(nóng)民科技組織為骨干，農(nóng)業(yè)科技專業(yè)隊伍和農(nóng)民技術創(chuàng)新示范戶為主力的產(chǎn)、研、學結(jié)合的科學研究和技術開發(fā)體系、農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新管理體系和農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新保障體系。在創(chuàng)新體系中，培育和壯大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的科技創(chuàng)新隊伍和科技創(chuàng)新能力是關鍵。

3.加強對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的資金扶持

技術創(chuàng)新是一項高投入的經(jīng)濟活動，這些投入單靠農(nóng)業(yè)自身的積累是難以支撐的。在我國，農(nóng)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè)。過去農(nóng)業(yè)為其他部門的發(fā)展做出了巨大的貢獻，今后隨著我國整體經(jīng)濟實力的加強和壯大，國家應加大對農(nóng)業(yè)科技的投入力度，有關部門也應以“科教興農(nóng)”的發(fā)展戰(zhàn)略為指導，嘗試建立農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新專項資金，用于農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新以及加強對農(nóng)民的技術培訓和農(nóng)業(yè)高級技術人才的培養(yǎng)。

4.建立技術性貿(mào)易措施預警和應對系統(tǒng)

有關部門和行業(yè)協(xié)會要跟蹤研究我國農(nóng)產(chǎn)品在重點出口市場上的發(fā)展動態(tài)和競爭情況，建立有效的信息機制，及時預警和掌握國外針對我國農(nóng)產(chǎn)品技術貿(mào)易壁壘信息的收集和。此外，還應建立部門協(xié)調(diào)、行業(yè)主導、企業(yè)參與、科技支撐的技術性貿(mào)易壁壘應對系統(tǒng)，針對國外貿(mào)易壁壘，有目的的開展農(nóng)業(yè)出口企業(yè)的技術創(chuàng)新活動。

因此，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新要實現(xiàn)人的全面發(fā)展，必須在改造自然為我存在的同時，要尊重自然規(guī)律，愛護自然，保護自然，維護自然本身的利益及內(nèi)在價值，最終實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展，和平共處，真正意義上提高我國農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易競爭力。

參考文獻：

[1]賈韶麗.國際貿(mào)易與技術創(chuàng)新的相互影響關系分析[J].經(jīng)濟研究導刊，2012（22）.

[2]程杰，段鑫星.技術創(chuàng)新在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的哲學思考[J].農(nóng)機化研究，2011（2）.

篇9

關鍵詞：技術創(chuàng)新；國際貿(mào)易；核心競爭力

中圖分類號：F74　文獻標識碼：A　文章編號：1006－1894(2008)05－0044－05

20世紀80年代以來，隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展的不斷深化和世界各國之間依存程度的不斷加深，各國在國際市場上的競爭也日益激烈。如何發(fā)揮本國優(yōu)勢，構(gòu)建本國國際貿(mào)易核心競爭力，直接關系到一個國家在國際分工體系中的地位和經(jīng)濟發(fā)展。

一、國際貿(mào)易核心競爭力的基本界定

國際貿(mào)易核心競爭力是在國際貿(mào)易競爭力基礎上發(fā)展起來的一個概念。國際貿(mào)易競爭力是一個國家或地區(qū)可貿(mào)易的本國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國開放的外國市場上所具有的開拓、占據(jù)其市場并以此獲得利潤的能力。一個國家國際貿(mào)易競爭力的強弱，是其經(jīng)濟條件、資源稟賦、政府管理、科技進步和社會文化等諸多因素共同作用的結(jié)果。需要指出的是，就影響國際貿(mào)易競爭力的各個因素而言，每一個因素的影響程度是不一樣的。而從一般意義上來談論國際貿(mào)易競爭力，是很難清楚地區(qū)分出決定一個國家貿(mào)易競爭力的關鍵因素的，并難以準確、具體地衡量一國貿(mào)易競爭力的高低。因此，無論是從理論還是實踐的角度出發(fā)，深入揭示能夠使一個國家保持長期、強勁的國際貿(mào)易競爭力的關鍵因素都具有重要的意義。這就需要運用核心競爭力理論來揭示國際貿(mào)易競爭力。

核心競爭力是一個經(jīng)濟主體相對于其競爭對手而言，在競爭中能夠保持持續(xù)優(yōu)勢的資源、能力和制度。核心競爭力這一概念，最早是針對企業(yè)的競爭而提出來的一個概念。在經(jīng)濟全球化發(fā)展不斷加快的今天，國家作為競爭主體的地位越來越明顯，因此，從國家層面上研究核心競爭力，發(fā)現(xiàn)使其在國際競爭中保持持續(xù)優(yōu)勢的因素也就日益重要起來。那么，什么是國際貿(mào)易核心競爭力呢?本文認為，國際貿(mào)易核心競爭力是指一個國家在參與國際貿(mào)易競爭過程中，能夠維持其可持續(xù)性競爭優(yōu)勢，并使其長時間在競爭環(huán)境中取得主動的核心能力。從構(gòu)成上，國際貿(mào)易核心競爭力可以劃分為兩個層次的構(gòu)成因素，即表現(xiàn)層因素和資源層因素。表現(xiàn)層是指國際貿(mào)易核心競爭力的體現(xiàn)因素。資源層是指國際貿(mào)易核心競爭力的決定因素。資源因素和表現(xiàn)因素的結(jié)合最終形成國際貿(mào)易核心競爭力。

一個國家的國際貿(mào)易核心競爭力由一國產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力、企業(yè)的國際貿(mào)易競爭力和產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力來體現(xiàn)。產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力，即出口產(chǎn)品競爭力，是指一國的商品在設計、開發(fā)、生產(chǎn)、營銷、使用以及售后服務等方面在國際市場上與同類商品競爭中表現(xiàn)出來的滿足消費者需求、占領國際市場、獲取利潤的能力。企業(yè)的國際貿(mào)易競爭力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、營銷及售后服務諸方面與國際市場上的競爭對手進行綜合比較，在國際市場上求得生存和發(fā)展的能力。產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易競爭力，是指一國的產(chǎn)業(yè)及組合在國際市場上所具有的競爭能力。

從實踐的角度分析，影響一個國家國際貿(mào)易競爭地位的因素有許多。如資源稟賦、經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎設施、科技發(fā)展、文化環(huán)境等等，都是決定一個國家國際貿(mào)易競爭力的重要因素。但是需要注意的是，并不是所有的這些因素都是國際貿(mào)易核心競爭力的源泉。作為一個決定國家國際貿(mào)易核心競爭力要素資源，它應該具有以下一些特征。(1)獨特性。國際貿(mào)易核心競爭力應當是一個國家所獨有的，難以為其他競爭者所模仿的能力。一項可以合格地定義為“核心”的能力，必須具有競爭上的“獨一無二”性。不能輕易被競爭對手占有、轉(zhuǎn)移和模仿，從而為該國創(chuàng)造長期的競爭主動權。(2)基礎性。國際貿(mào)易核心競爭力是一種基礎性能力，它延伸和拓展到國際貿(mào)易競爭中的各個環(huán)節(jié)，影響著各個競爭環(huán)節(jié)的成敗與否并對國際貿(mào)易競爭產(chǎn)生深遠影響，維系國際貿(mào)易整個過程的運行發(fā)展。(3)動態(tài)性。一個國家國際貿(mào)易核心競爭力是其長期經(jīng)濟發(fā)展過程中積累形成的，但這種能力并不是一成不變的，它應當隨著時間推移、環(huán)境演變而變化，并使該國在國際貿(mào)易中不斷保持競爭優(yōu)勢。(4)價值性。在國際貿(mào)易競爭中，作為核心能力的要素應該能夠使一個國家比對手在提高效率、降低成本和創(chuàng)造價值等方面做得更好，即該因素能使該國在國際貿(mào)易市場上具備更強的滲透和占有能力。

國際貿(mào)易競爭核心能力的提出與發(fā)展對于深化認識國際競爭力意義重大。它有利于引導人們?nèi)シ治鲈谟绊憞H貿(mào)易競爭力的眾多復雜因素中，能夠使一個國家保持持續(xù)國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢的關鍵因素是什么。特別是對于發(fā)展中國家而言，只有把握住國際貿(mào)易競爭的核心問題，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，才能夠更好更快地趕上發(fā)達國家。

二、技術創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力

在國際貿(mào)易理論體系中，比較優(yōu)勢理論是世界發(fā)達國家工業(yè)化過程中形成的國際貿(mào)易基本理論，其后的要素稟賦理論只是從一般均衡的角度運用多因素分析方法進一步解釋了比較成本差異產(chǎn)生的原因，國際貿(mào)易“新理論”則是在分析中加入了規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭等現(xiàn)實的因素，使國際貿(mào)易的分析更接近現(xiàn)實，它們都沒有超出比較成本的分析方法。這些理論有一個共同的特點，即都從經(jīng)濟學角度認為，只要各國遵循比較成本原則從事分工，就都能獲得國際競爭優(yōu)勢，各國不存在利益的沖突。

應該說上述理論在解釋現(xiàn)實中的某些貿(mào)易格局上是相當成功的，并曾在相當長時期內(nèi)構(gòu)成了國際分工與貿(mào)易理論的主流，但隨著世界經(jīng)濟科技形勢的發(fā)展變化，它們的局限性也日益顯示出來。當代國際貿(mào)易競爭的一個主導趨勢是，科學技術等知識型要素在競爭中發(fā)揮決定性作用，而傳統(tǒng)要素的地位下降。不斷發(fā)展的全球科技創(chuàng)新產(chǎn)生了一大批資源節(jié)約型技術，降低了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素在競爭中的地位。因此，在科學技術迅速發(fā)展的今天，以比較優(yōu)勢為基礎的貿(mào)易競爭優(yōu)勢是很脆弱的，單靠勞動力、自然資源的要素稟賦是難以在國際貿(mào)易競爭中實現(xiàn)持久競爭優(yōu)勢的。

筆者認為，伴隨著世界經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化，特別是知識經(jīng)濟時代的到來，一個國家應當將貿(mào)易競爭優(yōu)勢放在技術創(chuàng)新基礎之上，通過不斷的技術創(chuàng)新來提升其國際貿(mào)易競爭力，構(gòu)建核心貿(mào)易競爭力。一個國家的國際貿(mào)易核心競爭力由一國產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力、企業(yè)的國際貿(mào)易競爭力和產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力來體現(xiàn)。因此，本文從技術創(chuàng)新與產(chǎn)品國際貿(mào)易核心競爭力、企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力和產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力的關系角度，分析技術創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力的關系。

1、產(chǎn)品國際競爭力是一個國家國際貿(mào)易競爭力的最微觀層次的組成部分 產(chǎn)品的核心競爭優(yōu)勢基本表現(xiàn)在兩個方面，一方面是在同質(zhì)商品的生產(chǎn)上由低成本所帶來的低價格競爭優(yōu)勢，另一方面是由商品異質(zhì)性所帶來的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)品的國際貿(mào)易核心競爭力是和技術創(chuàng)新緊密聯(lián)系在一起

的。技術創(chuàng)新在提高產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力方面的一個基本表現(xiàn)就是降低產(chǎn)品成本，使其獲得成本優(yōu)勢。不斷的技術創(chuàng)新，使得生產(chǎn)活動中采用新的生產(chǎn)技術并能夠顯著地降低產(chǎn)品成本，從而實現(xiàn)產(chǎn)品的核心價值，獲得核心競爭力。技術創(chuàng)新在塑造產(chǎn)品核心競爭力的作用還表現(xiàn)在其擴展性，也就是說技術創(chuàng)新不僅能為單一產(chǎn)品市場提供保證，而且還能根據(jù)核心技術原理和相關產(chǎn)品的關聯(lián)性開發(fā)出一系列產(chǎn)品，從而突破原有狹窄的市場空間限制，在許多相關市場中獲得競爭優(yōu)勢。

2、企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力是企業(yè)在國際市場競爭中，支撐企業(yè)可持續(xù)性競爭優(yōu)勢的且難以為其他企業(yè)獲得或模仿的能力技術創(chuàng)新對培育企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力起著重要作用。一方面技術創(chuàng)新是企業(yè)形成核心產(chǎn)品，改善國際市場環(huán)境的重要手段。企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力要通過產(chǎn)品來實現(xiàn)，而是否能夠向國際市場提供功能價格比良好的核心產(chǎn)品是企業(yè)是否具有核心競爭力的基礎。核心產(chǎn)品是核心技術的物質(zhì)載體和市場體現(xiàn)，只有通過不斷的技術創(chuàng)新，形成和發(fā)展自己的核心技術，并以此為載體和基礎，開發(fā)出自己的核心產(chǎn)品，才能最終提高企業(yè)在國際市場上的競爭力。此外，技術創(chuàng)新還有助于提高企業(yè)的價值創(chuàng)造性。企業(yè)國際貿(mào)易核心競爭力的一個主要特征是價值創(chuàng)造性，即實現(xiàn)顧客所關注的核心價值，如：能顯著地降低成本、提高服務效率、增加顧客的效用等。而不斷的技術創(chuàng)新，使企業(yè)使用先進的生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)技術，改進和更新服務，可以改善勞動投入質(zhì)量和資本投入質(zhì)量，節(jié)約原材料消耗，用更少的投入生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品價值并獲得競爭優(yōu)勢。

3、產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力是產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品、企業(yè)競爭力的有機總和，屬于中觀層次的競爭力

一個國家的產(chǎn)業(yè)是否具有國際貿(mào)易核心競爭力，主要取決于出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，即主導產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是什么，這些產(chǎn)業(yè)具不具備國際貿(mào)易競爭力。而一個國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和高級化是直接依賴于技術創(chuàng)新及相應的技術進步。20世紀中期以來，科學技術的迅猛發(fā)展，使全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。高技術產(chǎn)業(yè)在國際競爭中占據(jù)了制高點，并在國際貿(mào)易中表現(xiàn)出強勁的競爭勢頭。從產(chǎn)品技術結(jié)構(gòu)比重來看，在20世紀80年代，高技術產(chǎn)品在全球出口中所占比重不到20％，而目前這一比例已接近1/3。在這種情況下，一個國家要想在激烈的國際市場競爭中獲勝，就必須加快技術創(chuàng)新，通過技術創(chuàng)新一方面加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與升級，另一方面，將創(chuàng)新成果直接轉(zhuǎn)化為新興和主導產(chǎn)業(yè)，從而確保本國產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易競爭力。

上述技術創(chuàng)新與產(chǎn)品的國際貿(mào)易核心競爭力、企業(yè)的國際貿(mào)易核心競爭力、產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易核心競爭力的關系分析表明，技術創(chuàng)新已經(jīng)成為一個國家國際貿(mào)易核心競爭力形成的基礎，技術創(chuàng)新是國際貿(mào)易核心競爭力的核心和關鍵。一個國家要想在國際貿(mào)易競爭中獲勝，必須進行技術創(chuàng)新，通過不斷的技術創(chuàng)新來形成自己的國際貿(mào)易核心競爭力。

三、技術創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力的實證分析

上述對技術創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力關系的深入分析，從理論上論證了技術創(chuàng)新已經(jīng)成為推動各國對外貿(mào)易發(fā)展的重要引擎，在上述研究的基礎上，下面進一步對技術創(chuàng)新與國際貿(mào)易的關系進行實證分析并驗證上述理論研究。

為了檢驗技術變化對貿(mào)易行為的影響，本文建立了一個有關對外貿(mào)易額增長的模型并對包括技術變量的各種因素予以檢驗。在檢驗模型中，包括如下變量：貿(mào)易額、勞動成本、匯率、技術水平、價格。本模型主要從動態(tài)角度分析上述因素之間的相關關系，即選擇一個時期計算貿(mào)易比重的變化，然后再計算決定變量的變化，最后分析回歸它們之間的動態(tài)關系。經(jīng)驗來講，一國的技術創(chuàng)新發(fā)展水平越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越強，因而國際貿(mào)易發(fā)展越快，我們第一個假設是貿(mào)易增長率和技術創(chuàng)新發(fā)展成正相關關系。匯率對一國對外貿(mào)易的影響表現(xiàn)在它對出口相對價格的影響上，匯率上升，本幣升值，那么，以外幣表示的出口價格會相對上升，從而減少出口；第二個假設是對外貿(mào)易增長和匯率成負相關關系。勞動力價格上升會提高生產(chǎn)成本，從而提高產(chǎn)品價格，進而會影響出口；第三個假設是對外貿(mào)易增長和勞動力價格成負相關關系。價格是影響需求的一個重要因素，一般來講，價格和需求量的關系是負相關；第四個假設是對外貿(mào)易增長和價格水平呈現(xiàn)負相關。

在上述假設的基礎上，以Cobb－Douglas函數(shù)為分析起點，建立如下模型：

Y=RαCβWγPδ

對模型進一步取對數(shù)，得：

Log(Y)=αLog(R)+βLog(C)+γLog(W)+δLog(P)

其中，Y表示貿(mào)易增長率，R表示技術創(chuàng)新發(fā)展水平(用研發(fā)經(jīng)費增長率表示)，C表示匯率變化，W表示工資增長率，P表示價格增長。α、β、γ、δ分別為相關彈性系數(shù)。

本文的數(shù)據(jù)是根據(jù)《國際經(jīng)濟年鑒》的有關數(shù)據(jù)計算得來，如下表：

在實際建立模型過程中，由于經(jīng)濟變量的發(fā)展存在著一定的路徑依賴，因此系數(shù)的最小二乘估計量是有偏、非一致的。雖然截面數(shù)據(jù)在一定程度上可以解決有偏的問題，但估計量依舊會出現(xiàn)非一致的問題。為此，我們可以采取廣義矩陣估計法(GMM)進行回歸分析。從而使估計結(jié)果與理論模型的差距達到最小，且同時處理異方差性和序列相關問題。

上表的說明：第一，研發(fā)經(jīng)費、貨幣匯率及工資水平的回歸結(jié)果支持我們的最初假設，雖然從彈性上看，匯率變動對貿(mào)易的拉動作用要比研發(fā)投入變動的拉動作用大，但通過本幣貶值而推動出口的辦法是以鄰為壑，且容易為他國所仿效，最終引起國際貿(mào)易秩序的混亂，因此，這是世界各國越來越不傾向于使用的措施。研發(fā)經(jīng)費的彈性系數(shù)大于貨幣水平的彈性系數(shù)，表明其對貿(mào)易的拉動作用也相應的要大。第二，價格指數(shù)和貿(mào)易額的回歸結(jié)果與我們的最初假設是矛盾的，它和貿(mào)易額成正相關關系。對于這一點，筆者認為，這也是符合當今國際貿(mào)易發(fā)展變化趨勢的?，F(xiàn)今國際貿(mào)易發(fā)展變化的一個重要趨勢是高科技產(chǎn)品所占比重不斷上升。而高科技產(chǎn)品的一個重要特征是高附加值，雖然許多高新產(chǎn)品價格相應較高，但其國際競爭力仍然十分強大，而這又從另一個方面說明了技術創(chuàng)新的作用。

回歸結(jié)果分析可以發(fā)現(xiàn)，一些傳統(tǒng)的影響國際貿(mào)易競爭力的因素如：區(qū)位因素、勞動力成本的作用已經(jīng)減弱，而技術創(chuàng)新在日益發(fā)揮著重要的作用。這樣，模型從一定程度上印證了我們關于技術創(chuàng)新與國際貿(mào)易核心競爭力的理論分析。

篇10

一、引言

根據(jù)《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》提出的“促進高校辦出特色，建立高校分類體系，實行分類管理”和“建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系”要求，以應用技術大學類型為辦學定位的地方本科院校包括地方民辦高校，面臨深化應用技術型大學的內(nèi)涵，改革教育教學模式，建立符合社會需求的人才培養(yǎng)方案，實現(xiàn)與各地方、區(qū)域、行業(yè)、企業(yè)共同成長，實現(xiàn)校企雙贏、產(chǎn)教共贏的良好的教育產(chǎn)業(yè)一體化體系。

新型應用技術本科型大學以學生的職業(yè)發(fā)展為目標，課程體系建設以職業(yè)為導向，鼓勵學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)方案。國貿(mào)專業(yè)是與實踐對接較強的專業(yè)，注重培養(yǎng)學生的實際操作和應用能力。因此，國貿(mào)專業(yè)課程設置應當具備發(fā)展?jié)摿秃侠淼恼n程安排，針對多方面崗位能力和專業(yè)技能培訓相結(jié)合，在實訓課程過程中應當倡導學生邊學邊用，即教、學同步進行，以保證理論與實踐的相互促進與配合，使課程安排取得更好的效果，避免流于形式。應用型本科技術大學要實現(xiàn)高質(zhì)量辦學，以教育創(chuàng)造學生價值為理念，確保企業(yè)、大學、產(chǎn)業(yè)之間有良好的人才培養(yǎng)生態(tài)鏈。

本文以國貿(mào)專業(yè)實訓課程為研究對象，分析當前民辦高校國貿(mào)專業(yè)實訓課程的教學特點、課程性質(zhì)及存在的問題。并以國貿(mào)專業(yè)實訓課程《國際貿(mào)易實務模擬操作》為例，提出適合當前應用型技術大學實訓課程教學特點的教學方法和教學模式。

二、國際貿(mào)易實訓課程教學特點

實踐教學體系提高階段的必修課程具有實用性、仿真性、先進性和操作性等特點，通過不同外貿(mào)業(yè)務實訓項目，學生熟悉外貿(mào)業(yè)務流程和國際慣例，掌握外貿(mào)業(yè)務操作環(huán)節(jié)、操作模式、業(yè)務流程，具備基本外貿(mào)業(yè)務操作技能，培養(yǎng)適應外貿(mào)業(yè)務實踐崗位需要的復合型人才。

當前實訓類課程主要依托外貿(mào)實務實踐平臺，進行全方位、多角度、高仿真度的實訓操作訓練。教學軟件完成國際貿(mào)易全套流程的實踐操作，學生掌握基本的國際貿(mào)易實務操作技能和談判技巧。

多數(shù)院校使用的軟件是南京世格公司和對外經(jīng)貿(mào)大學研發(fā)的SIMTRADE外貿(mào)實習平臺軟件，包括業(yè)務背景的確立、產(chǎn)品的選擇、廣告推廣、進出口商業(yè)務交易磋商函電寫作、出口產(chǎn)品定價、申請信用證、審核信用證、生產(chǎn)廠商買賣合同的簽訂、租船訂艙、辦理保險、繕制出口結(jié)匯單證、進口付匯、收貨等全套業(yè)務環(huán)節(jié)。

三、國際貿(mào)易實訓課程教學存在的問題

雖然本課程建設周期較長，但在傳統(tǒng)實訓模式的影響下，教師教學方法單一，僅依賴教學軟件完成實訓任務。學生完成外貿(mào)業(yè)務實訓都是在封閉的機房電腦前完成的。外貿(mào)業(yè)務環(huán)節(jié)眾多，流程復雜，涉及多個部門，與不同的行業(yè)專家有聯(lián)系，但教學內(nèi)容僅僅圍繞軟件進行，必然造成教學與實踐崗位的脫節(jié)。

（一）教學模式陳舊，缺乏新穎性

實訓課程教學模式主要以學生完成實訓任務為主，教師指導為輔，教學手段相對單一，教學模式缺乏創(chuàng)新，教學團隊缺乏行業(yè)專家指導。教師實訓指導內(nèi)容以《國際貿(mào)易實務》課程體系為主，與外貿(mào)行業(yè)實際崗位技能要求和操作不相符。尚未真正體現(xiàn)國際貿(mào)易實訓課程特點，不利于學生掌握外貿(mào)業(yè)務技能，迅速適應崗位，縮小教學與實踐的距離。

課程的考核模式比較傳統(tǒng)，對學生技能考核力度不夠，以能力本位的考核在實訓教學中的實施不到位。實訓教學考核不及格現(xiàn)象極少，學生缺少考核壓力，技能培養(yǎng)先天不足。

（二）實訓教師隊伍建設落后，行業(yè)專家參與度不夠

多數(shù)從事實訓教學工作的老師是高校國際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)后直接到學校工作，沒有外貿(mào)行業(yè)實踐經(jīng)驗。而且教學團隊結(jié)構(gòu)相對單一，主要由本專業(yè)理論教師組成，外貿(mào)一線專家沒有參與本課程的實訓教學。尚未建成校企合作教學團隊，授課形式仍以自然班級為主，沒有形成團隊合作教學氛圍。由于缺乏鼓勵專業(yè)教師深入外貿(mào)行業(yè)一線掛職鍛煉的制度，導致專業(yè)教師更新外貿(mào)行業(yè)實際業(yè)務操作知識的難度加大。

四、教學方法創(chuàng)新改革模式

本文結(jié)合國際貿(mào)易實訓類核心課程《國際貿(mào)易實務模擬操作》，探索新型教學改革模式。通過任務導向訓練，使學生熟悉外貿(mào)業(yè)務的流程和慣例，熟練運用交易磋商的各種技巧，熟悉外貿(mào)業(yè)務流程不同環(huán)節(jié)的工作內(nèi)容，掌握外貿(mào)業(yè)務必備的操作技能和工作方法，并在實訓體系實現(xiàn)技能和素養(yǎng)的有機結(jié)合。

1.突出行業(yè)專家指導，以行業(yè)專家為核心的“雙師型教學團隊。一支真正的“雙師型”的師資隊伍：從當?shù)貎?yōu)秀先進企業(yè)引進具有豐富項目經(jīng)驗的工程師為學生提供實踐教學，以“雙薪制”聘請企業(yè)具備專家級技術的精英人才擔任外聘教師，或派遣本校教師去代表性企業(yè)進行實訓，以提升學校教師的教學能力、實訓技能，提升學校的整體教學水平。顛覆傳統(tǒng)的教學方式，改革創(chuàng)新教學模式。制定詳細的教學計劃，根據(jù)不同的專業(yè)實踐要求，選擇在多媒體教室、實訓室、外貿(mào)單位、企業(yè)進行現(xiàn)場實訓。以激發(fā)學生從事與外貿(mào)行業(yè)相關工作的興趣，并為學生求職或創(chuàng)業(yè)提供更專業(yè)、更詳細的指導。大學教師必須具備過硬的專業(yè)知識，更要具備豐富的實踐指導能力和行業(yè)素養(yǎng)。

2.項目式教學為主線，產(chǎn)教深度融合的教育創(chuàng)新模式。借鑒德國技術型大學教學模式“Face to Face + e-Learning”混合型教學模式。邀請行業(yè)一線專家參與課程建設。成立由外貿(mào)一線專業(yè)人士和行業(yè)專家與國貿(mào)專業(yè)經(jīng)驗豐富的教師組成課程專家組，請多年從事外貿(mào)工作的一線專業(yè)人員擔任專家顧問，將本行業(yè)發(fā)展趨勢及變化加進實訓課程大綱，明確其實訓目標、實訓內(nèi)容和教學計劃，并使它們都圍繞其專業(yè)流程展開，根據(jù)業(yè)務流程再細化其實訓項目內(nèi)容，以保證每一個環(huán)節(jié)都有對應的實訓項目，每個實訓模塊都有要求掌握的操作技能以及實訓目標。實訓指導書由學生和實訓教師共同完成，學生記錄每次實訓過程、項目內(nèi)容及實訓體會，教師結(jié)合學生反饋，提出自己的意見和教學反思，實現(xiàn)教學的良性互動。

3.充分發(fā)揮實踐基地和外貿(mào)企業(yè)的第二課堂作用。產(chǎn)教結(jié)合是實現(xiàn)大學教育改革、培養(yǎng)新型人才的最佳途徑。一線企業(yè)積極參與到學校人才培養(yǎng)的過程中，此舉有助于學校將產(chǎn)業(yè)需求和行業(yè)標準植入日常教學計劃中，著重培養(yǎng)學生的實踐能力和創(chuàng)新能力，有利于學生能全面提高專業(yè)化實踐能力，有效提升其職業(yè)競爭能力，實現(xiàn)課堂和崗位統(tǒng)一的實訓模式。密切聯(lián)系實訓基地和外貿(mào)企業(yè)，作為實訓教學的“第二課堂”充分發(fā)揮其對實訓課程建設的指導作用。

4.充分利用大數(shù)據(jù)，建立外貿(mào)案例庫。邀請教學團隊的外貿(mào)企業(yè)人士和行業(yè)專家共同組成《國際貿(mào)易實務模擬操作》的課程專家組成員，以外貿(mào)一線實際業(yè)務案例為背景，進行實訓項目內(nèi)容設計，根據(jù)不同專家提供的業(yè)務案例內(nèi)容，刪除商業(yè)機密信息，建立本課程案例庫。同時，充分發(fā)揮學院校友會的國貿(mào)畢業(yè)生的優(yōu)勢，調(diào)動其對母校的感情，定期進行電話回訪和郵件聯(lián)系，根據(jù)外貿(mào)一線崗位實踐發(fā)展要求和趨勢，對案例庫進行實時更新、調(diào)整優(yōu)化，便于實訓項目的設計和安排。以問卷調(diào)查的形式，對國貿(mào)專業(yè)畢業(yè)2年的學生進行調(diào)查，征求對本課程的建議和意見，調(diào)查問卷的設計和問題要細化，仔細推敲，最好由專業(yè)機構(gòu)進行論證和認可，便于征求到最真實的改革意見和教學反饋。

5.以學生為主導，實現(xiàn)方法與應用服務立體化。應用型本科技術型大學強調(diào)“創(chuàng)造學生價值”的辦學理念。因材施教，培養(yǎng)學生團隊合作精神，以小組為單位，充分利用網(wǎng)上實習平臺，實現(xiàn)課堂、網(wǎng)絡教學一體化。倡導教師掌握案例教學與創(chuàng)新教育相結(jié)合的能力，在處理國際貿(mào)易疑難問題過程中引導學生進行創(chuàng)新，有意識地培育學生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)新思維與創(chuàng)新意識，引導其運用創(chuàng)新思維分析、解決其學習、實踐、工作中所遇到的問題，舉行國際商務案例研討、電子仿真模擬、場景實訓。鼓勵學生積極參與實訓項目內(nèi)容的討論，提出教學改進意見，向教學團隊成員咨詢專業(yè)問題和行業(yè)信息。教師要認真回答學生提出的各種問題，包括對學生進行就業(yè)指導和職業(yè)規(guī)劃。

6.鼓勵學生創(chuàng)業(yè)，將課堂教學延伸至課外。與產(chǎn)業(yè)的合作互動為教育提供現(xiàn)實依據(jù)，為創(chuàng)新注入持久活力。鼓勵學生創(chuàng)新，在其進行校企合作平臺實訓和外貿(mào)崗位實習時，結(jié)合實習中遇到的問題，大膽提出自己的設想和改進意見。如果被企業(yè)采納，推薦學生到該公司實習，并對其進行表彰和獎勵。

對外貿(mào)專員感興趣的同學組建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)小組，與我校的校企合作基地進行合作，成為校企合作實訓基地的一部分，真正參與到實際外貿(mào)業(yè)務中來，包括尋找客戶、洽談合作、接收訂單、聯(lián)系供貨、后續(xù)服務等多個環(huán)節(jié)，將其在實訓課程中將所學知識和技能真正付諸于實踐。鼓勵學生組織創(chuàng)業(yè)小組和團隊，充分開發(fā)學生消費市場，滿足學生消費需求，積累創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗，為未來就業(yè)打下良好基礎。