導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇實(shí)體經(jīng)濟(jì)走向，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

央視廣告招標(biāo)素有“中國(guó)經(jīng)濟(jì)晴雨表”“中國(guó)市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)”之稱(chēng)。如果說(shuō)廣交會(huì)是觀察中國(guó)外貿(mào)走向的重要窗口，央視廣告招標(biāo)則是觀察中國(guó)內(nèi)需尤其是消費(fèi)趨勢(shì)的重要窗口，因?yàn)閺V告是引導(dǎo)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量之一。從某種意義上說(shuō)，央視廣告招標(biāo)也是反映企業(yè)預(yù)判下一年度宏觀經(jīng)濟(jì)的信心指數(shù)。

在筆者看來(lái)，此次廣告招標(biāo)首先反映了規(guī)模以上企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、資金狀況以及對(duì)明年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心。由于央視的特殊地位，近幾年的廣告招標(biāo)基本是“豪門(mén)盛宴”，即大企業(yè)、大品牌爭(zhēng)奪主要廣告時(shí)段。大企業(yè)舍得投廣告，說(shuō)明對(duì)下一年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較看好，也說(shuō)明企業(yè)對(duì)“調(diào)結(jié)構(gòu)”有信心、看好消費(fèi)增長(zhǎng)將在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演更重要的角色。規(guī)模以上企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中流砥柱，統(tǒng)計(jì)部門(mén)此前的數(shù)據(jù)顯示，9月份，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增速自今年4月以來(lái)首度“轉(zhuǎn)正”?？梢哉f(shuō)，2013年央視廣告招標(biāo)表現(xiàn)出來(lái)的企業(yè)信心與工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增速“轉(zhuǎn)正”一道，為明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定了信心基礎(chǔ)。

此次廣告招標(biāo)也反映了某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)和消費(fèi)特點(diǎn)。從中標(biāo)企業(yè)的行業(yè)分布來(lái)看，前三名分別為飲料食品、家電和金融，與往年相比變化不大，而且也不難發(fā)現(xiàn)，主要中標(biāo)者多是“熟臉”。這固然表明消費(fèi)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展不太平衡、缺少新的引領(lǐng)者，但從積極的角度觀察，也表明這些行業(yè)、企業(yè)依然保持著蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然有很大的推動(dòng)力。

央視廣告招標(biāo)結(jié)果在釋放出上述信號(hào)的同時(shí)，也對(duì)下一步的“調(diào)結(jié)構(gòu)”工作有一些提醒。比如，在保持飲料食品等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭的同時(shí)，還應(yīng)加大力度扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及社會(huì)服務(wù)業(yè)，讓高新技術(shù)企業(yè)成為新的消費(fèi)增長(zhǎng)引領(lǐng)者，讓服務(wù)業(yè)真正成為重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)力量。

篇2

美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫在提及美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策走向時(shí)一再明示或暗示市場(chǎng)：加息只是要把貨幣政策從“極度寬松狀態(tài)”變?yōu)椤罢捤蔂顟B(tài)”。包括3月份加息之后，耶倫依然強(qiáng)調(diào)，加息之后，美聯(lián)儲(chǔ)依然會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間保持貨幣寬松。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)是一系列政策綜合作用的結(jié)果，不能過(guò)于依賴(lài)貨幣政策。因?yàn)?，貨幣政策并非萬(wàn)靈藥。這個(gè)說(shuō)法非常正確，但同時(shí)必須提示：正確的貨幣政策不一定能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到多大的促進(jìn)作用，但錯(cuò)誤的貨幣政策一定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)起到強(qiáng)大的破壞作用，這一點(diǎn)毋庸置疑。所以我們必須確保貨幣政策的正確性，而這個(gè)正確性不僅基于對(duì)全球貨幣政策方向正確的判斷，更重要的是，要對(duì)程度有一個(gè)精準(zhǔn)的認(rèn)知。

當(dāng)前政策操作上存在“只顧方向，不顧程度”的問(wèn)題，這也是人民幣利率、匯率、市盈率是大起大落的關(guān)鍵原因。希望我們的貨幣政策操作能夠更加純熟一些。

之所以認(rèn)為全球?qū)捤韶泿耪哌€將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，絕不能僅僅只看美聯(lián)儲(chǔ)貨幣操作“方向”，更要看到“程度”，比這兩點(diǎn)更重要的是，我們必須看到美國(guó)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)訴求。美國(guó)正在極力擴(kuò)大實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模體量，這當(dāng)然是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，貨幣政策必須配合，絕不可能實(shí)施比“中性”更緊的貨幣政策。

另外，美國(guó)不可能允許能源、原材料價(jià)格無(wú)度上漲，這完全不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)育的初期要求。所以，美國(guó)現(xiàn)在采用的策略是“放棄部分能源利益，但絕不放棄能源價(jià)格控制”，這就像美國(guó)“可以部分地放棄美元霸權(quán)利益，但絕不會(huì)放棄美元霸權(quán)”一樣。所以，大的判斷應(yīng)當(dāng)是“全球5年之內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)能源、原材料價(jià)格的暴漲”，而更多的可能性是“隨著生產(chǎn)成本的提高緩緩爬升”。

還有，除了美國(guó)之外，其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體均未跟隨美聯(lián)儲(chǔ)加息，而依然保持著極度寬松的貨幣政策。原因是，歐洲和日本經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)經(jīng)濟(jì)那樣強(qiáng)健。原因很簡(jiǎn)單，德國(guó)和日本的實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著相當(dāng)?shù)娘柡投?，繼續(xù)擴(kuò)大需要新的、全球性的增長(zhǎng)動(dòng)力，但全球需求并沒(méi)有那么強(qiáng)大，所以不可能為其提供更大的市場(chǎng)。但美國(guó)不一樣，美國(guó)過(guò)去30多年“金融資本主義”的發(fā)育，已經(jīng)使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)在GDP中的占比很小了，所以增長(zhǎng)空間巨大，而稍有增長(zhǎng)，美國(guó)GDP的增速就會(huì)大幅提高。

篇3

歐洲債務(wù)危機(jī)不是市場(chǎng)化的信用危機(jī)，是政府信用的危機(jī)，是政府在不知不覺(jué)之中造成的債務(wù)危機(jī)。并非出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的某個(gè)或某幾個(gè)歐洲國(guó)家的政府有意制造政府的信用危機(jī)，肆意踐踏規(guī)制政府行為的法律和法令，其實(shí)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的政府與未出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的政府一樣，基本上在各國(guó)議會(huì)的嚴(yán)格監(jiān)督之下，都是遵紀(jì)守法的，沒(méi)有為所欲為，但悲劇還是發(fā)生了，出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的政府似乎只能自認(rèn)倒霉。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，這其中當(dāng)然具有一定的偶然性因素，但必然的問(wèn)題是，貨幣理論至今在經(jīng)濟(jì)學(xué)界尚未創(chuàng)新，各國(guó)政府奉行的都是傳統(tǒng)的貨幣理論，貨幣理論的陳舊直接導(dǎo)致了某個(gè)或某幾個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)脆弱的歐洲國(guó)家遭遇到國(guó)際金融危機(jī)之后的自家政府財(cái)務(wù)的危機(jī)。這也就是說(shuō)，從本質(zhì)看，歐洲債務(wù)危機(jī)是一個(gè)貨幣理論亟需轉(zhuǎn)換和推進(jìn)的問(wèn)題。

傳統(tǒng)的貨幣理論是實(shí)體性貨幣理論。至今，在全世界的大學(xué)課堂上講授的都是這種實(shí)體性貨幣理論。甚至，在2008年出現(xiàn)席卷全球的金融風(fēng)暴之后，這種已經(jīng)延續(xù)了幾個(gè)世紀(jì)的實(shí)體性貨幣理論也并沒(méi)有受到?jīng)_擊和質(zhì)疑。但事實(shí)上，自1973年布雷頓森林體系崩潰以來(lái)，整個(gè)世界的貨幣，不論哪一個(gè)國(guó)家的紙幣，都開(kāi)啟了貨幣虛擬化的進(jìn)程。幾十年下來(lái)，世界各國(guó)的貨幣都已經(jīng)脫離了金本位，虛擬化為虛擬性貨幣。此時(shí)，也就是現(xiàn)在，如果人們還是按照實(shí)體性貨幣理論認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的金融活動(dòng)，那恐怕就要刻舟求劍，找不到北了。虛擬性貨幣與實(shí)體性貨幣的最大區(qū)別，就是貶值的速度相對(duì)快。例如，美國(guó)在40年前實(shí)施的登月工程，大約花費(fèi)了250億美元，而今，美國(guó)人說(shuō)，再搞一次同樣的工程，恐怕沒(méi)有1 250億美元是拿不下來(lái)的。這也就是說(shuō)，美元虛擬化了之后，每10年就要貶值100%。就此而言，若以傳統(tǒng)的實(shí)體性貨幣理論匡正現(xiàn)時(shí)的政府財(cái)政，不出問(wèn)題那是實(shí)屬僥幸，出問(wèn)題則是很自然的。在理性的缺失下，我們看看已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題的歐洲國(guó)家，似乎各國(guó)政府都對(duì)貨幣貶值沒(méi)有警惕，而是一而再，再而三地將民眾因貨幣貶值遭受的損失轉(zhuǎn)嫁到政府身上，不斷地加大政府對(duì)于各項(xiàng)民生事物的補(bǔ)貼，使得政府在貨幣貶值的同時(shí)債臺(tái)高筑?，F(xiàn)在，討論歐債危機(jī)，關(guān)鍵還不是要替歐人擔(dān)憂(yōu)，而是要十分警惕地面對(duì)中國(guó)自己存在的問(wèn)題。目前，中國(guó)也是不斷地在加大政府對(duì)于改善民生的投入，包括大舉建設(shè)保障房之類(lèi)善事似乎剛剛開(kāi)始，如此脫離市場(chǎng)地造福利，長(zhǎng)久下去，以后政府必然也會(huì)不堪重負(fù)。不要以為為中國(guó)老百姓做好事就無(wú)可厚非，要知道若不能市場(chǎng)化地應(yīng)對(duì)虛擬性貨幣的貶值，正在走向工業(yè)化的中國(guó)經(jīng)濟(jì)也有可能掉入“中等收入陷阱”。

所以，在虛擬性貨幣時(shí)代，政府不能承攬過(guò)多的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，不能怕老百姓遭受貨幣貶值之苦，就通過(guò)政府的財(cái)政運(yùn)作，包括財(cái)政信用的運(yùn)作，非市場(chǎng)化地為老百姓抗事，在維護(hù)百姓日常歡樂(lè)的同時(shí)，迷迷糊糊地走向債臺(tái)高筑。當(dāng)然，面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地承擔(dān)起創(chuàng)新貨幣理論的責(zé)任，不再讓人們以實(shí)體性貨幣理論去求解虛擬性貨幣問(wèn)題。但是，對(duì)于世界各國(guó)的政府來(lái)說(shuō)，包括中國(guó)政府在內(nèi)，汲取歐洲的教訓(xùn)，必須要明確地記住：在有錢(qián)的時(shí)候不能亂花錢(qián)，在沒(méi)錢(qián)的時(shí)候不能亂發(fā)債。

篇4

“中國(guó)震撼”背后隱藏著什么樣的發(fā)展機(jī)制？到底中國(guó)是如何做到這一步的？

從基本面來(lái)看，近30多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成就是巨大的。美洲大陸的發(fā)現(xiàn)和歐洲知識(shí)、文化、制度和生產(chǎn)要素在大西洋兩岸的轉(zhuǎn)移，造就了美國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。20世紀(jì)末以來(lái)的全球化與中國(guó)的主動(dòng)覺(jué)醒相結(jié)合，在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的大背景下，世界發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)要素在跨國(guó)公司活動(dòng)下與中國(guó)最為豐富的人力資源儲(chǔ)備相結(jié)合，其所創(chuàng)造的生產(chǎn)能力和所形成的市場(chǎng)容量可想而知。從趨勢(shì)來(lái)看，21世紀(jì)剛剛經(jīng)歷的這場(chǎng)金融危機(jī)，暴露了在跨國(guó)公司資本逐利推動(dòng)下所進(jìn)行的實(shí)體經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)移，已經(jīng)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)板塊的嚴(yán)重非均衡，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體走向衰落，中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體走向繁榮將是一個(gè)歷史的必然。

僅僅擁有大量人口并不表示必然會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的騰飛。印度是僅次于中國(guó)的人口大國(guó)，卻在經(jīng)濟(jì)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。正如《中國(guó)震撼》一書(shū)所說(shuō)，印度最終必將崛起，但短期內(nèi)仍是不可能的。中國(guó)的優(yōu)越正是在于能夠有效開(kāi)發(fā)人口紅利――通過(guò)制度的改善和限制的逐步放松，給予人們?cè)絹?lái)越多的經(jīng)濟(jì)自由和保障，不斷建設(shè)起高效率的資源利用機(jī)制。

中國(guó)的崛起與東歐等新加入所謂“民主政治”陣營(yíng)國(guó)家的衰退和停滯形成強(qiáng)烈對(duì)比，人們開(kāi)始對(duì)“華盛頓共識(shí)”的有效性產(chǎn)生疑問(wèn)。自由主義的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向并不是國(guó)家發(fā)展和崛起的必要條件，實(shí)質(zhì)上，任何國(guó)家都必須從其自身?xiàng)l件出發(fā)來(lái)選擇發(fā)展路徑。進(jìn)行何種形式的制度改革取決于其原有的制度形式，只有在打破制度變遷中已經(jīng)過(guò)度僵化的路徑依賴(lài)時(shí)，強(qiáng)制的激進(jìn)的改變才有可能是可行的，但激進(jìn)的改變并不意味著短時(shí)期內(nèi)的完全顛覆，迅速改變帶來(lái)的混亂可能會(huì)造成對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)制度改革的阻力。

篇5

幾乎與此同時(shí)，中國(guó)GDP占世界比重，自1820年32.9%的頂峰一路滑落，直至1990年觸底。而后從1.83%的最低點(diǎn)開(kāi)始陡峭急升，2014年達(dá)到13.3%，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。成就這一人類(lèi)史上發(fā)展奇觀的原動(dòng)力，也正是中國(guó)大規(guī)模先進(jìn)制造能力。

一國(guó)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的追逐，稱(chēng)之為“為大國(guó)的命脈而戰(zhàn)”，在任何市場(chǎng)中；在爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)時(shí)，決定勝負(fù)的力量通常掌握在控制戰(zhàn)略要素的生產(chǎn)者手中，他們不僅影響到技術(shù)創(chuàng)新，還影響到貫徹和實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新的能力，即制造產(chǎn)品的能力。

王者歸來(lái)

伴隨著全球化的迅速擴(kuò)張，以債券、股票和金融衍生品為主的金融交易，在封閉的金融領(lǐng)域內(nèi)部形成了天文數(shù)字的金融資產(chǎn)名義數(shù)量虛擬增值。沒(méi)有實(shí)質(zhì)商品、勞務(wù)和投資基礎(chǔ)的虛擬經(jīng)濟(jì)，或者說(shuō)脫離甚至排擠實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“以錢(qián)生錢(qián)”的金融異化，成為20世紀(jì)80年代以來(lái)最引人關(guān)注的全球化現(xiàn)象。

1978年以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)3%左右，而國(guó)際資本年均增長(zhǎng)25%左右。據(jù)國(guó)際清算銀行和世界銀行數(shù)據(jù)顯示，1990年全球虛擬資產(chǎn)達(dá)到50.04萬(wàn)億美元，是全球GDP的2.19倍；在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的2008年，全球虛擬資產(chǎn)“爆炸”增長(zhǎng)到865.03萬(wàn)億美元，是全球GDP的14.2倍。

像禿鷲一樣肆無(wú)忌憚地追逐更高利潤(rùn)的美國(guó)華爾街和英國(guó)倫敦“金融城”，成為這場(chǎng)“金融大爆炸”的“原爆點(diǎn)”，驅(qū)動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)相走向以資本市場(chǎng)為主體的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將制造業(yè)作為垃圾產(chǎn)業(yè)和夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到低成本的發(fā)展中國(guó)家，本土實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“空心化”。美國(guó)甚至高達(dá)70%的就業(yè)人口轉(zhuǎn)向金融和金融服務(wù)業(yè)。

物極必反，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的漠視，必然會(huì)受到其鐵面無(wú)情的懲罰。1970～2011年間，與資本狂歡相伴的是，全球發(fā)生了147次銀行危機(jī)。其中，1980年至今，世界經(jīng)歷了6次重要的全球性金融危機(jī)，其頻度和烈度史上罕見(jiàn)。

尤其在最近的兩次金融危機(jī)――全球金融危機(jī)和歐元區(qū)金融危機(jī)，重創(chuàng)了全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的核心國(guó)家后，影響范圍越來(lái)越遍及全球。

正是經(jīng)歷了超乎想象的災(zāi)難式經(jīng)濟(jì)潰敗，2008年國(guó)際金融危機(jī)后，形勢(shì)出現(xiàn)180度的大逆轉(zhuǎn)：制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)從束之高閣的“供品”，變成了穩(wěn)定政局與破解危機(jī)的“良藥”。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律告訴我們，發(fā)達(dá)強(qiáng)健的實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)、擺脫困境的關(guān)鍵。金融偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而自我循環(huán)，很容易生出金融泡沫。危機(jī)爆發(fā)后，美歐國(guó)家之所以至今難以脫身，重要的原因就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的孱弱，包括先進(jìn)制造能力的退化。

“逐鹿”先進(jìn)制造

多年來(lái)中國(guó)一直致力于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展戰(zhàn)略自始至終沒(méi)有脫離以工業(yè)制造為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

依靠堅(jiān)定的國(guó)家意志，過(guò)去20多年來(lái)，尤其是本世紀(jì)初加入WTO后，中國(guó)以制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。

按照聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1995年中國(guó)工業(yè)規(guī)?？偭坎蛔?.4萬(wàn)億美元，2013年則超過(guò)4萬(wàn)億美元，中國(guó)工業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)了10倍。由此計(jì)算，中國(guó)工業(yè)占全球比重，從1995年的不足4%上升到2013年的20%。短短11年間，中國(guó)僅用11年就將意大利、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和日本甩在身后。

美歐發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”，絕非發(fā)展低端制造業(yè)，而是以信息化帶動(dòng)工業(yè)化向高端制造發(fā)展，通過(guò)加大科技創(chuàng)新投入，尤其加大信息技術(shù)對(duì)新能源、生物技術(shù)和新材料等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滲透融合，重新奪回世界制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。

未來(lái)10年將是美歐“再工業(yè)化”重建高端制造業(yè)的10年，這不但會(huì)縮減我國(guó)制造業(yè)對(duì)外出口空間，而且隨著貿(mào)易摩擦的日益加劇，強(qiáng)烈沖擊中國(guó)工業(yè)制成品對(duì)世界其他市場(chǎng)的出口規(guī)模。

任重而道遠(yuǎn)

中國(guó)雖然已經(jīng)是世界制造業(yè)生產(chǎn)能力第一的國(guó)家，但不能不清醒地認(rèn)識(shí)到，我們離“制造強(qiáng)國(guó)”目標(biāo)還有相當(dāng)距離。

目前，中國(guó)制造業(yè)仍然沒(méi)有擺脫“大而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀，人均工業(yè)增加值不及制造業(yè)強(qiáng)國(guó)美日德的1/3。而且，總體技術(shù)水平落后，自主創(chuàng)新能力弱。2013年我國(guó)高端芯片進(jìn)口額2322億美元，超過(guò)當(dāng)年石油進(jìn)口額。

國(guó)內(nèi)每生產(chǎn)一臺(tái)CDMA手機(jī)，要向美國(guó)高通公司交10美元專(zhuān)利費(fèi)，而幾乎所有支持中國(guó)新4G標(biāo)準(zhǔn)的高端手機(jī)都采用高通芯片。工業(yè)和信息化部統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)優(yōu)質(zhì)、低耗的先進(jìn)工藝普及率不足10%，數(shù)控機(jī)床、精密設(shè)備不足5%，且90%以上的高檔數(shù)控機(jī)床、100%的光纖制造裝備、85%的集成電路制造設(shè)備、80%的石化設(shè)備、70%的轎車(chē)工業(yè)裝備都依賴(lài)進(jìn)口。

中國(guó)工業(yè)資源消耗量大、利用效率低的態(tài)勢(shì)仍然有待改善。據(jù)測(cè)算，2010年，單位GDP能耗仍是世界平均水平的2倍以上。與此相反，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，中國(guó)制造處于技術(shù)含量低、附加值低的“制造-加工-組裝”環(huán)節(jié)，在消耗大量國(guó)內(nèi)資源和大量排放污染物的同時(shí)，所獲利益甚少。

尤其令人擔(dān)憂(yōu)的是，近幾年，在外需持續(xù)萎縮與內(nèi)需增勢(shì)放緩相互疊加、有效需求不足與產(chǎn)能過(guò)剩矛盾相互作用下，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)總體上很不景氣，工業(yè)發(fā)展中面臨諸多困難，多數(shù)工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益出現(xiàn)下滑，實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)加大。

中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)的“2015中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”報(bào)告顯示，2014年國(guó)有五大銀行以占500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入的6.39%，創(chuàng)造了35.6%的凈利潤(rùn)；266家制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)造40.1%的營(yíng)業(yè)收入，凈利潤(rùn)僅占18.8%，五大行利潤(rùn)近乎所有制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的兩倍。

這意味著我國(guó)制造業(yè)與金融業(yè)之間的效益“鴻溝”繼續(xù)擴(kuò)大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1999～2002年我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模維持在10萬(wàn)億元左右，與GDP維持著1倍左右的比例。2003年一躍超過(guò)20萬(wàn)億，自此迅速擴(kuò)大，到2009年已達(dá)122.5萬(wàn)億元，為GDP的3.7倍。

中國(guó)制造業(yè)在“大而未強(qiáng)”時(shí)刻，外有強(qiáng)鄰環(huán)伺，內(nèi)有“脫實(shí)入虛”隱患，何去何從？自古華山一條路，唯有向上，美國(guó)工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，將是砥礪中國(guó)制造走向強(qiáng)大的最好“磨刀石”。

不要失去創(chuàng)新能力

篇6

奧運(yùn)行情作為一個(gè)從去年就開(kāi)始提前反應(yīng)的市場(chǎng)符號(hào)到今年，面臨著宏觀經(jīng)濟(jì)很大的不確定性，在這樣的情況下，市場(chǎng)行情不可能因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)這么一個(gè)概念就改變走勢(shì)。奧運(yùn)行情如果存在的話(huà)早就應(yīng)該出現(xiàn)了，奧運(yùn)的前期投資是巨大的，如果有效應(yīng)也應(yīng)該早已顯現(xiàn)出來(lái)。

新世紀(jì)周刊：那就是說(shuō)現(xiàn)在該放棄對(duì)這個(gè)行情的期待了?

葉檀：資本市場(chǎng)是一個(gè)提前反應(yīng)的市場(chǎng)，奧運(yùn)行情目前就是一個(gè)維穩(wěn)行情，不存在牛市行情，奧運(yùn)行情應(yīng)該在去年就已經(jīng)提前反應(yīng)掉了，我相信奧運(yùn)行情已經(jīng)在去年的大牛市和今年的一次次略微反彈中被徹底地透支了，能維持現(xiàn)在這樣的行情已經(jīng)是費(fèi)了九牛二虎之力了。誰(shuí)要是再期待，那么就等于準(zhǔn)備在股市里被套。奧運(yùn)會(huì)開(kāi)了，再期待什么奧運(yùn)行情等于自己買(mǎi)套，充當(dāng)最后一個(gè)接棒者。

新世紀(jì)周刊：后奧運(yùn)時(shí)代市場(chǎng)會(huì)發(fā)生什么變化?

葉檀：這個(gè)難說(shuō)。我的預(yù)測(cè)是奧運(yùn)后市場(chǎng)要往下跌，之所以現(xiàn)在“維穩(wěn)”是因?yàn)檫€處在奧運(yùn)的特殊階段，我覺(jué)得政府的輿論和隱形的措施已經(jīng)做到極至了，很多對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的糾偏措施會(huì)在奧運(yùn)之后出來(lái)，在這樣的情況下，大家都等著這個(gè)平穩(wěn)，奧運(yùn)會(huì)后支撐這個(gè)平穩(wěn)的理由不再存在，我預(yù)計(jì)會(huì)下跌，可能會(huì)跌到20∞點(diǎn)，然后在年底或第四季度再反彈，

新世紀(jì)周刊：整個(gè)奧運(yùn)后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)呈現(xiàn)什么走向?

葉檀：奧運(yùn)后宏觀經(jīng)濟(jì)的走向我想是有一些此前被奧運(yùn)壓著的政策該出臺(tái)了，看CPI的情況，如果CPI下降，會(huì)有一些貨幣緊縮政策放松，也應(yīng)該放松了，因?yàn)槟壳拔覀兊膶?shí)體經(jīng)濟(jì)很不好，尤其是外向型的現(xiàn)在都處于一個(gè)非常難過(guò)的階段，在這種情況下，如果政策稍微放松一些，大家的預(yù)期會(huì)稍微好一些。

新世紀(jì)周刊：奧運(yùn)給中國(guó)的資本市場(chǎng)帶來(lái)了長(zhǎng)期的利好嗎?對(duì)于普通投資者該保持怎樣的心態(tài)面對(duì)讓人失望的奧運(yùn)行情?

篇7

由于門(mén)檻降低，實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)者將增加，新興行業(yè)、服務(wù)業(yè)風(fēng)起云涌，傳統(tǒng)的周期性行業(yè)水深火熱。傳統(tǒng)業(yè)者要在全球布局、品牌創(chuàng)設(shè)方面降低成本，政府的扶助之手不會(huì)向周期性行業(yè)傾斜，一些大而不倒的鋼鐵等行業(yè)將進(jìn)入并購(gòu)重組的高峰期，而高效率企業(yè)獲得了千載難逢的吸納低價(jià)資產(chǎn)的機(jī)會(huì)。對(duì)于出口型實(shí)體企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們還將面臨溫水煮青蛙式的匯率上升。

2014年的股票市場(chǎng)恢復(fù)正常，并非股指一飛沖天，而是改革逐漸拉正了歪曲已久的股票“比薩斜塔”，為長(zhǎng)遠(yuǎn)的健康打下根基。

穩(wěn)健的貨幣政策、越來(lái)越高的企業(yè)負(fù)債率決定了，以往靠大規(guī)模資金沖擊股指的做法已經(jīng)形不通，加上境內(nèi)外的對(duì)沖，股指期貨與現(xiàn)貨的對(duì)沖，融資的杠桿，股指在一個(gè)狹窄的區(qū)間內(nèi)劇烈震蕩、來(lái)回洗牌，是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。只有上市公司的質(zhì)地得到充分暴露，上市公司成為財(cái)富創(chuàng)造機(jī)而非財(cái)富毀滅器，只有政策的利好加上堅(jiān)定的執(zhí)行力，我們才能見(jiàn)到市場(chǎng)從根本上獲得信心。

預(yù)計(jì)到2014年1月底前，約有50家企業(yè)完成程序并陸續(xù)上市。而新三板等市場(chǎng)陸續(xù)啟動(dòng)，上市金融機(jī)構(gòu)融資加快，我們還將看到更多的震蕩。無(wú)論以什么樣的名義，融資就是融資，除非學(xué)會(huì)回購(gòu)，學(xué)會(huì)留存利潤(rùn)，否則股票市場(chǎng)的玩家將堅(jiān)守最后的賭局，絕不會(huì)輕易退場(chǎng)。

萬(wàn)科與央視東方時(shí)空新年關(guān)于土地增值稅的第一仗，顯示了房地產(chǎn)輿論爭(zhēng)奪戰(zhàn)正酣，2013年的爭(zhēng)論不過(guò)是序幕。房地產(chǎn)市場(chǎng)在歷經(jīng)種種道德、經(jīng)濟(jì)指責(zé)后，還會(huì)繼續(xù)維持其投資、金融的核心地位。除非中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式發(fā)生根本變化，地方政府主導(dǎo)投資變成市場(chǎng)主導(dǎo)投資，金融信用體制真正建立。你罵，還是不罵，房地產(chǎn)還是屹立在那里，原因就在于實(shí)體與金融都離不開(kāi)房地產(chǎn)。

越來(lái)越多的人擔(dān)心房地產(chǎn)大廈將傾，因此有越來(lái)越多的房地產(chǎn)商在發(fā)達(dá)市場(chǎng)布局對(duì)沖，2014年房產(chǎn)稅很可能擴(kuò)圍，否則數(shù)年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)必有一劫。三四線城市的空房，象征著傳統(tǒng)投資方式在經(jīng)濟(jì)板塊已經(jīng)走向沒(méi)落。

經(jīng)濟(jì)需要安全，需要信用，更需要效率。而所有這一切目前集中到了民生上，集中到了底線游戲規(guī)則的建立上。兩者是一枚硬幣的兩面，正因?yàn)闆](méi)有底線游戲規(guī)則，才有今天空前嚴(yán)重的貧富差距，正因?yàn)閲?yán)重的貧富差距，使得中國(guó)的消費(fèi)、投資等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)行為都遭遇扭曲。當(dāng)農(nóng)民在少量的耕地上刨食，在流水線上成為機(jī)器，有太多的人午夜在倫敦街頭排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)奢侈品。

從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，原有的規(guī)則都需要更改，這是浩大的工程，沒(méi)有強(qiáng)有力的改革家、沒(méi)有明智的決策、沒(méi)有基本開(kāi)啟轉(zhuǎn)向市場(chǎng)時(shí)代的民智，轉(zhuǎn)變不可能成功。

篇8

美國(guó)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)率下降

世界市場(chǎng)比危機(jī)之前變得更加擁擠。一些主要發(fā)達(dá)國(guó)家在這次危機(jī)后會(huì)提高儲(chǔ)蓄，減少消費(fèi)。

在“后金融危機(jī)時(shí)代”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)率會(huì)有所下降，這將導(dǎo)致世界消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整和世界貿(mào)易的巨大調(diào)整。盡管現(xiàn)在的消費(fèi)率下降幅度有危機(jī)時(shí)期過(guò)度調(diào)整的因素，但由于“去杠桿化”，金融泡沫破裂，西方的儲(chǔ)蓄傾向會(huì)有所提高。這意味著在外需萎縮的情況下，中國(guó)能否及時(shí)提高消費(fèi)占GDP的比重，將決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)是否可以持續(xù)增長(zhǎng)。

回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)

危機(jī)爆發(fā)后，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家都意識(shí)到金融永遠(yuǎn)是和風(fēng)險(xiǎn)相聯(lián)系的，過(guò)去片面強(qiáng)調(diào)金融，過(guò)度依賴(lài)金融。金融泡沫破裂，金融服務(wù)業(yè)縮水，表明金融服務(wù)業(yè)不能脫離實(shí)業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)在各國(guó)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，要積極保持和發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。中國(guó)要吸取金融危機(jī)的教訓(xùn)，注意金融與實(shí)業(yè)的關(guān)系，繼續(xù)發(fā)展金融服務(wù)業(yè)，但更要大力發(fā)展制造業(yè)，而不是輕視制造業(yè)。

新興市場(chǎng)將成主體

危機(jī)之后，發(fā)達(dá)國(guó)家將有可能出現(xiàn)零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。美國(guó)、西歐經(jīng)濟(jì)不會(huì)衰退或者負(fù)增長(zhǎng)，但會(huì)有一段時(shí)間的零增長(zhǎng)。而發(fā)展中國(guó)家為代表的新興市場(chǎng)則勢(shì)頭強(qiáng)勁：今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要達(dá)到8％，印度要達(dá)到9％，拉美國(guó)家會(huì)有5％左右的增長(zhǎng)。因此，在“后危機(jī)時(shí)代”，“新興市場(chǎng)”在國(guó)際上會(huì)占有越來(lái)越大的比重?，F(xiàn)在“新興市場(chǎng)”本身已占世界經(jīng)濟(jì)的40％以上，危機(jī)過(guò)后新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體總體將持續(xù)增長(zhǎng)，在世界經(jīng)濟(jì)中的份額有望在不久的將來(lái)超過(guò)一半。新興經(jīng)濟(jì)體將更重視相互的市場(chǎng)，需要更緊密的合作，化解貿(mào)易摩擦。中國(guó)和中國(guó)企業(yè)能不能抓住機(jī)遇，更好地利用新興市場(chǎng)，將成為另一個(gè)重大挑戰(zhàn)。

低碳經(jīng)濟(jì)成為新增長(zhǎng)點(diǎn)

危機(jī)加劇了人們尋找新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的欲望，由哥本哈根氣候大會(huì)引發(fā)的低碳經(jīng)濟(jì)熱，低碳產(chǎn)品將成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?？傮w來(lái)說(shuō)，環(huán)保和低碳會(huì)給每個(gè)行業(yè)和企業(yè)都帶來(lái)改變，企業(yè)現(xiàn)在就要適應(yīng)這種趨勢(shì)。目前，美國(guó)、日本將能源投資與低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為應(yīng)對(duì)危機(jī)的重要手段。而以此為新起點(diǎn)，西方國(guó)家將長(zhǎng)期把低碳經(jīng)濟(jì)作為新的需求增長(zhǎng)點(diǎn)，并在國(guó)際政治上推動(dòng)其他國(guó)家加入這個(gè)市場(chǎng)。能否抓住機(jī)遇，能否分享這個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，對(duì)中國(guó)和中國(guó)企業(yè)將是一大挑戰(zhàn)。

今年，中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的決心預(yù)計(jì)將逐步開(kāi)始落地成為各項(xiàng)具體的政策或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，從而啟動(dòng)低碳技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的推廣應(yīng)用。低碳技術(shù)普及可能會(huì)率先表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：1、智能電網(wǎng)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。將有更多的城市加入電網(wǎng)升級(jí)的行列中來(lái)，而作為智能電網(wǎng)終端的應(yīng)用和設(shè)備，如：智能電表，也將開(kāi)始小范圍試點(diǎn)。2、工業(yè)技術(shù)改造持續(xù)進(jìn)行。在重點(diǎn)行業(yè)重點(diǎn)設(shè)備改造深化的同時(shí)，一般企業(yè)也將推廣通過(guò)對(duì)各項(xiàng)生產(chǎn)和管理系統(tǒng)實(shí)施統(tǒng)籌設(shè)計(jì)的低碳整合方案。3、綠色建筑開(kāi)始推廣。建筑標(biāo)準(zhǔn)中將更明確的包含節(jié)能目標(biāo)，而新型綠色建筑也將成為建筑開(kāi)發(fā)商的新賣(mài)點(diǎn)。4、以社區(qū)為單位的循環(huán)環(huán)保系統(tǒng)(集中太陽(yáng)能系統(tǒng)，社區(qū)能源、水循環(huán)系統(tǒng)，社區(qū)廢物處理系統(tǒng))有望試點(diǎn)運(yùn)行。

中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際化

換個(gè)角度來(lái)看，危機(jī)其實(shí)也是轉(zhuǎn)機(jī)。中國(guó)企業(yè)將以此次危機(jī)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，更多地走向國(guó)際化。

篇9

在施工項(xiàng)目成本管理系統(tǒng)中，每一環(huán)節(jié)都是相互聯(lián)系和相互作用的。文中論述了成本預(yù)測(cè)、成本計(jì)劃、成本控制和成本核算四個(gè)環(huán)節(jié)的相互聯(lián)系和作用，以及怎樣把成本控制貫穿于施工項(xiàng)目全過(guò)程，以獲取最大利潤(rùn)，并著重對(duì)成本計(jì)劃進(jìn)行了重點(diǎn)論述，保證決策的成本目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的相關(guān)措施，以使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)中立于不敗之地。

關(guān)鍵詞：成本預(yù)測(cè)；成本計(jì)劃；成本控制

Abstract:

In the construction project cost management system, each link is relationship and the mutual effects. This paper discusses the cost forecast, cost plan, cost control and cost accounting four links to each other and role, and how to control the cost through the whole process of construction project, in order to get the biggest profits, with the focus on cost plan this paper, the cost of that decision realizing the goal of the relevant measures to make the enterprise in the fierce market in an invincible position.

Keywords: cost forecast; Cost plan; Cost control

中圖分類(lèi)號(hào)：F406.72文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，建筑行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，建筑施工企業(yè)能否在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，關(guān)鍵在于企業(yè)能否為業(yè)主提供質(zhì)量高、工期短、造價(jià)低的建筑產(chǎn)品的同時(shí)自身也能獲得相對(duì)較大的經(jīng)濟(jì)利益。而企業(yè)能否獲得較大的經(jīng)濟(jì)效益，關(guān)鍵在于有無(wú)低廉的成本。因此，建筑施工企業(yè)在項(xiàng)目施工中要以盡量少的人、材、機(jī)消耗創(chuàng)造較大的價(jià)值。通過(guò)施工過(guò)程中的管理及竣工決算達(dá)到收支平衡，并有所盈余，這正是施工企業(yè)所追求的目標(biāo)，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，最重要的就是如何建立和健全企業(yè)的成本管理體制。

施工項(xiàng)目成本管理大體上可分為四個(gè)環(huán)節(jié)：成本預(yù)測(cè)、成本計(jì)劃、成本控制、成本核算。在施工項(xiàng)目成本管理系統(tǒng)中每一個(gè)環(huán)節(jié)都是相互聯(lián)系和相互作用的。

1、投標(biāo)報(bào)價(jià)階段的成本管理—成本預(yù)測(cè)

投標(biāo)報(bào)價(jià)階段的成本預(yù)測(cè)是指通過(guò)取得的歷史數(shù)字資料，采用經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、統(tǒng)計(jì)分析及數(shù)學(xué)模型方法等對(duì)成本進(jìn)行判斷和推測(cè)。為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策和項(xiàng)目經(jīng)理部編制成本計(jì)劃等提供依據(jù)。在此階段，項(xiàng)目經(jīng)理、造價(jià)部門(mén)、技術(shù)部門(mén)人員應(yīng)積極參與，要充分熟悉并理解整個(gè)招標(biāo)文件的內(nèi)容，并以專(zhuān)業(yè)的眼光找出業(yè)主招標(biāo)文件的錯(cuò)誤、漏洞。該錯(cuò)誤的發(fā)現(xiàn)，不僅是為投標(biāo)提疑用的，更是為工程技巧報(bào)價(jià)提供依據(jù)，為今后工程實(shí)施中索賠做好準(zhǔn)備。通過(guò)參與投標(biāo)全過(guò)程使有關(guān)人員對(duì)該工程成本有個(gè)大概的了解，對(duì)哪些地方盈利、哪些地方可能虧損有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí)。這一階段成本預(yù)測(cè)的方法通常是根據(jù)施工圖算出的工作量或業(yè)主提供的工程量按相應(yīng)定額進(jìn)行組價(jià)，材料價(jià)按市場(chǎng)詢(xún)價(jià)，得出施工工程基本直接費(fèi)，在此基礎(chǔ)上根據(jù)技術(shù)部門(mén)提出的技術(shù)方案措施，如現(xiàn)場(chǎng)圍擋、場(chǎng)容場(chǎng)貌、材料堆放、臨邊防護(hù)、垂直方向交叉作業(yè)防護(hù)等安全文明施工與環(huán)境保護(hù)措施；現(xiàn)場(chǎng)辦公生活設(shè)施、施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電等臨時(shí)設(shè)施；機(jī)械配備等算出工程措施費(fèi)。同時(shí)根據(jù)該工程的規(guī)模，計(jì)算出現(xiàn)場(chǎng)管理、規(guī)費(fèi)、資金成本、上級(jí)公司管理費(fèi)、稅金等，得出承接該工程的全部直接支出，即工程預(yù)算成本，以此作為公司投標(biāo)報(bào)價(jià)的最低限制。

2、中標(biāo)后開(kāi)工前的成本管理-成本計(jì)劃

這一階段是造價(jià)管理人員編制目標(biāo)責(zé)任成本的過(guò)程。目標(biāo)責(zé)任成本按中標(biāo)預(yù)算扣除間接費(fèi)、總包管理費(fèi)、稅金、節(jié)約率等得出項(xiàng)目預(yù)測(cè)成本。目標(biāo)成本的測(cè)算一般分為實(shí)體性消耗測(cè)算和非實(shí)體消耗測(cè)算。

2.1實(shí)體性消耗測(cè)算

直接構(gòu)成工程本體的消耗量的測(cè)算，一般遵循定額量、市場(chǎng)價(jià)的測(cè)算方法。工程中標(biāo)后首先應(yīng)對(duì)工程的實(shí)體工程量和單價(jià)進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核的重點(diǎn)是對(duì)項(xiàng)目影響大的關(guān)鍵部位、重要工序、工程數(shù)量大、在總造價(jià)中所占比例大的項(xiàng)目或材料。如結(jié)構(gòu)施工中的混凝土、鋼筋、二次結(jié)構(gòu)的砌體等。數(shù)量?jī)r(jià)格都分解成表格，如不涉及經(jīng)濟(jì)秘密，把這些數(shù)據(jù)公布出來(lái)，這是工程成本最高限，不能突破。施工員下任務(wù)單，材料員采購(gòu)材料、發(fā)料時(shí)都要核對(duì)一下這個(gè)限額，這樣就有一個(gè)無(wú)形的尺度在控制成本。

例如：某工程中標(biāo)后重新復(fù)核混凝土工程量對(duì)比如下：

復(fù)核混凝土工程量比投標(biāo)量多105.9m3。分析各標(biāo)號(hào)混凝土工程量的特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)一般工程用量較多的C30預(yù)拌混凝土本工程用量較少，而C25預(yù)拌混凝土用量較多。多數(shù)混凝土攪拌站在報(bào)價(jià)時(shí)根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)會(huì)把C30預(yù)拌混凝土報(bào)的較高，而其他一般用量相對(duì)較少的混凝土報(bào)價(jià)降低。利用這一特點(diǎn)在混凝土詢(xún)價(jià)過(guò)程中盡量壓低C25預(yù)拌混凝土的價(jià)格，以達(dá)到最終混凝土成本總價(jià)較低的目的，取得更大的利潤(rùn)。

其他主要實(shí)體工程量及單價(jià)的測(cè)算同理無(wú)外乎以下兩方面的確定:一方面是實(shí)體材料消耗量的復(fù)核及確定，現(xiàn)行的清單報(bào)價(jià)在組價(jià)時(shí)一般套用2001年北京市建設(shè)工程預(yù)算定額，所以目標(biāo)成本中的實(shí)體材料消耗量一般沿用定額消耗量 。另一方面是單價(jià)的復(fù)核及確定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單價(jià)較低時(shí)應(yīng)及時(shí)反映給項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人，以便在以后的施工過(guò)程中通過(guò)洽商變更的形勢(shì)改變施工做法，以達(dá)到重新認(rèn)定價(jià)格的目的。詢(xún)價(jià)過(guò)程是正確確定目標(biāo)成本的最重要的過(guò)程，同時(shí)也是對(duì)大型材料進(jìn)行采購(gòu)招標(biāo)的一個(gè)督促，如結(jié)構(gòu)施工中的鋼筋、混凝土、砌體等。對(duì)此類(lèi)材料目標(biāo)成本，不僅僅是看到眼前的價(jià)格，還要關(guān)注材料的走勢(shì)。這個(gè)時(shí)候要多問(wèn)問(wèn)與我們長(zhǎng)期合作的一些材料商 ，他們對(duì)材料價(jià)格信息比較靈通，對(duì)材料市場(chǎng)的變化也比我們敏感，有利于正確把握材料價(jià)格走向。此外也要多關(guān)注國(guó)家相關(guān)政策，也就是大環(huán)境的走向 。目標(biāo)成本測(cè)算往往在進(jìn)場(chǎng)施工前進(jìn)行，與工程開(kāi)工時(shí)間臨近，所以測(cè)算時(shí)的價(jià)格有時(shí)也就是材料招標(biāo)的價(jià)格。其他小型材料價(jià)格的確定也要通過(guò)項(xiàng)目經(jīng)理部的器材部門(mén)貨比三家進(jìn)行確定，以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉為最終目標(biāo)。 在確定材料價(jià)格的過(guò)程中也要注意材料市場(chǎng)價(jià)格的走向考慮一定的風(fēng)險(xiǎn)。此外對(duì)那些損耗很大的小型材料及低值易耗品可直接包給勞務(wù)分包單位，這樣有利于杜絕材料的浪費(fèi)。

2.2非實(shí)體性消耗測(cè)算

不直接構(gòu)成工程本體，但在施工中必須發(fā)生的那部分消耗量，主要包括人工費(fèi)、模板及腳手架費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、臨設(shè)費(fèi)、其他直接費(fèi)等幾大部分。首先要做好投標(biāo)施工組織設(shè)計(jì)與中標(biāo)后實(shí)際施工組織設(shè)計(jì)的比較，根據(jù)中標(biāo)后施工組織設(shè)計(jì)計(jì)算各項(xiàng)非實(shí)體性消耗。

篇10

目前的情況同樣不容樂(lè)觀，中小企資金鏈斷裂，從今年4月至今，溫州已有90多名企業(yè)老板因欠下巨額債務(wù)而卷款外逃，債務(wù)總金額估計(jì)有近200億元。據(jù)人民銀行溫州中心支行的抽樣調(diào)查問(wèn)卷，共有300個(gè)家庭參與問(wèn)卷調(diào)查，收回的266份問(wèn)卷顯示，有89％的家庭是資金出借方。全民高利賃絕非虛言。

高利貸不僅僅是人性貪婪的縮影，更是中國(guó)重要資源配置失靈的表現(xiàn)。在三十年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，迄未建立針對(duì)民企的風(fēng)險(xiǎn)篩選與監(jiān)管體制，民營(yíng)企業(yè)表面地位與實(shí)際地位產(chǎn)生重大錯(cuò)位，表面上受到禮遇，實(shí)則處處掣肘，與中小企業(yè)相配套的民間金融從未獲得立錐之地。小額貸款公司存款受限，村鎮(zhèn)銀行大股東受限，擔(dān)保公司、小額貸款公司在嚴(yán)厲的約束下無(wú)所作為，在貨幣緊縮之時(shí)，往往成為高利貸者的幫兇。

根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查，有20％的中小企業(yè)從未有過(guò)借貸行為，有50％的中小企業(yè)有過(guò)民間借貨行為，官方金融機(jī)構(gòu)基本無(wú)所作為。在溫州，幾乎所有的人，80％的家庭、手有余財(cái)?shù)墓珓?wù)員等，全都加入盤(pán)剝實(shí)體企業(yè)的行列，飲毛茹血的行為如同劈向溫州實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利斧。理智的人誰(shuí)都知道這是自殺行為，一旦實(shí)體經(jīng)濟(jì)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)皮之不存，毛將焉附，但對(duì)本土發(fā)展喪失最后希望的人，把高利貸收益作為移民前的最后儲(chǔ)備金。

目前的環(huán)境不適宜實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存，過(guò)多的貨幣使投資收益遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)體贏利，只要寬松的貨幣政策不變，無(wú)投資渠道、身處困境中的中小企業(yè)就難以脫困。被廣泛引述的一個(gè)案例是，―位不愿具名的企業(yè)主向晨報(bào)記者介紹，自己的工廠有1000多名員工，一年辛苦到頭利潤(rùn)不足百萬(wàn)，而太太在上海投資十套房，8年間獲利超過(guò)3000萬(wàn)。