導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；保護；國際貿(mào)易

中圖分類號：F74 文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）16-0150-02

在中國加快融入全球經(jīng)濟的時候，知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給中國的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀80年代中國便開始了知識產(chǎn)權(quán)保護的法制建設(shè)。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的新法律和法規(guī)。

2.參加知識產(chǎn)權(quán)保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系建設(shè)的同時，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的國際條約。

3.開展提高知識產(chǎn)權(quán)意識宣傳活動情況：當(dāng)前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產(chǎn)權(quán)保護法律的宣傳，特別是對新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4.知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機關(guān)；另一方面，中國政府為有效實施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產(chǎn)權(quán)保護已從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時，企業(yè)也開始認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。

二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

1.知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡?。鹤?982年《商標(biāo)法》制定以來，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)制度，但中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。

2.知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)不強和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會方面與發(fā)達國家之間存在差異。由于知識產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國知識產(chǎn)權(quán)保護方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產(chǎn)權(quán)保護方面知識的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

3.專利保護結(jié)構(gòu)不合理：當(dāng)前，中國現(xiàn)行的專利申請包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三個類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達國家的專利保護結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小，致使中國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進―落后―再引進―再落后”的道路，這使得中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進口，受制于人。

5.中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當(dāng)競爭法，只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標(biāo)準體系。中國與其他發(fā)達國家相比，在國際標(biāo)準的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護問題對中國的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強學(xué)習(xí)：中國是WTO 成員，企業(yè)在進行國際貿(mào)易時應(yīng)該注意WTO、TRIPS 對中國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機會，白白的丟失了維護自身權(quán)利的機會；同時，中國企業(yè)界應(yīng)完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前，企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來，跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪，中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視，將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則，強化全民學(xué)習(xí)的氛圍，使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

2.加強知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識產(chǎn)權(quán)保護先進國家留學(xué)或者去國內(nèi)知名高校進修相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的知識，或者邀請國內(nèi)外知名學(xué)者對執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識等方法。通過加強對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓(xùn)，從而擴大知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法隊伍的綜合素質(zhì)。加強宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，同時，使地方政府和有關(guān)部門意識到知識產(chǎn)權(quán)保護有助于外資的進入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，進而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護主義。

3.將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度：中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，但非知識產(chǎn)權(quán)強國，尤其是加入WTO 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發(fā)達國家對中國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應(yīng)建立專利基金，以財政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及民間文學(xué)藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法。同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗。發(fā)展經(jīng)濟有特色，保護知識產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。

參考文獻：

[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護[M].上海：上海世界圖書出版公司，2007.

[2]顧紅文，談中國對外貿(mào)易競爭力的提高[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報，2007，(9).

[3]夏先良.出口與國際專利：中國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[J].開發(fā)導(dǎo)報，2007，(10).

[4]王江.從“DVD 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學(xué)學(xué)報，2008，(1).

[5]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2007，(6).

篇2

一、知識產(chǎn)權(quán)保護的國際貿(mào)易化特征

(一)知識產(chǎn)權(quán)是國際貿(mào)易的主要形式

隨著經(jīng)濟的發(fā)展,國際貿(mào)易的主要形式轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易包括對知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進行交易。知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓就涉及專利的許可、轉(zhuǎn)讓,版權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容,而知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是指在產(chǎn)品的價值中知識產(chǎn)權(quán)的價值所占比重較大的產(chǎn)品,如高科技產(chǎn)品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來,在國際貿(mào)易中,對知識產(chǎn)權(quán)進行交易的比重越來越大,據(jù)統(tǒng)計,2003年美國的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額與1993年相比,總額上漲52%,這說明知識產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所占的比例越來越大,這就要求各國要抓緊知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的開發(fā),同時,也引起了一些知識產(chǎn)權(quán)的糾紛。

(二)國際貿(mào)易體制中知識產(chǎn)權(quán)的保護制度

由于知識產(chǎn)權(quán)問題在國際貿(mào)易中的糾紛越來越多,因此,發(fā)達國家就極力在國際貿(mào)易的體制中納入知識產(chǎn)權(quán)的保護制度。隨后,國際貿(mào)易組織簽署了TRIPS協(xié)議,對知識產(chǎn)權(quán)的保護形成了一個完整的體系。TRIPS協(xié)議的制度,使知識產(chǎn)權(quán)的保護上升到一定的高度,規(guī)定了在知識產(chǎn)權(quán)保護中的最低標(biāo)準,使得各成員國之間不會因為知識產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生糾紛。此協(xié)議成為了處理國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)間的矛盾的主要法律依據(jù),它的制定,使知識產(chǎn)權(quán)的保護達到了一個新的里程碑。

(三)知識產(chǎn)權(quán)保護已滲透到各國的對外貿(mào)易政策中

目前,各個國家都已認識到知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的重要性,因此,在各國的對外貿(mào)易政策中都滲透了對知識產(chǎn)權(quán)的保護。發(fā)達國家在知識產(chǎn)權(quán)方面占有絕對的優(yōu)勢,他們在保護方面也加強了力度,例如美國的“337條款”,將知識產(chǎn)權(quán)的保護納入了本國的對外貿(mào)易政策中;日本也在2002年就加強了對知識產(chǎn)權(quán)的海外保護。與發(fā)達國家相比,發(fā)展中國家由于經(jīng)濟實力較低,知識產(chǎn)權(quán)的競爭優(yōu)勢不是很明顯,但是隨著經(jīng)濟全球化的深入,發(fā)展中國家越來越認識到知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的重要性,也不得不面對新的挑戰(zhàn)。例如中國就利用政策鼓勵知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進出口,加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護措施。這說明,不論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都已經(jīng)將知識產(chǎn)權(quán)的保護納入了本國的對外貿(mào)易政策中,以促進經(jīng)濟更好、更快的發(fā)展。

二、中國在知識產(chǎn)權(quán)保護上存在的問題

(一)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)人才缺失

知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)由于缺乏專業(yè)的人才,在管理上存在很多的問題,這就與發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)管理方面有了很大的差異。知識產(chǎn)權(quán)管理部門不能夠與國內(nèi)的企業(yè)進行很好的溝通,使他們之間的信息交流不順暢,產(chǎn)生問題也不能得到及時的解決,這使我國的知識產(chǎn)權(quán)在國際競爭中就不存在優(yōu)勢。另外,國內(nèi)沒有專業(yè)的機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)方面對人們進行培訓(xùn),提高他們的技能,缺乏師資力量。此外,既懂得技術(shù)又了解法律的專業(yè)人才也嚴重缺失。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱

雖然我國已經(jīng)建立了對知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律法規(guī),但是大多數(shù)企業(yè)還是缺乏對知識產(chǎn)權(quán)進行保護的意識。有的企業(yè)不能夠及時的給自己的科研成果申請專利,將其轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),更不懂的將科研成果在國外申請專利。這樣就導(dǎo)致很多高端的科研成果得不到法律的保護,有的企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)被國外惡意搶走,由于缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識,不能夠利用法律的手段保護自己的合法利益。

(三)國家與企業(yè)對科研的投入不夠

要想擁有知識產(chǎn)權(quán),首先要進行科研,現(xiàn)在好多企業(yè)對科研項目的投入很少,導(dǎo)致科研經(jīng)費不足,不能夠及時的進行技術(shù)革新,也就很難研究出新的成果。尤其在自主開發(fā)新技術(shù)方面,與發(fā)達國家的差距很大,大多數(shù)企業(yè)的核心技術(shù)都是從國外引進的,這就導(dǎo)致中國在國際貿(mào)易的競爭中缺乏優(yōu)勢,中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難進行調(diào)整,這就會制約我國經(jīng)濟的發(fā)展。

(四)中國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系不健全

雖然我國利用很短的時間就建立起關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系,但是與國際知識產(chǎn)權(quán)體系相比,缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國的反不正當(dāng)競爭法也能夠?qū)χR產(chǎn)權(quán)進行保護,但是并不涉及限制知識產(chǎn)權(quán)的思想。與發(fā)達國家相比,知識產(chǎn)權(quán)保護的法律調(diào)整范圍還不夠,沒有對濫用專利的行為做出明確的規(guī)定。此外,我國的標(biāo)準體系還不健全,與發(fā)達國家存在一定的差距。

(五)專利保護結(jié)構(gòu)不合理

與發(fā)達國家相比,我國的專利保護的結(jié)構(gòu)不合理。發(fā)明應(yīng)該作為專利申請中最具有科技創(chuàng)新的一項,而我國發(fā)明的申請比例僅為27%,外觀設(shè)計與實用新型在發(fā)達國家中所占的比例都是很小的,而在我國卻占有大量的比重。專利保護結(jié)構(gòu)的不合理,也造成了我國的知識產(chǎn)權(quán)在國際競爭中的優(yōu)勢不大。

三、我國進行知識產(chǎn)權(quán)保護的對策

(一)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念

我國雖然是發(fā)展中國家,但是作為世界貿(mào)易組織的成員國,應(yīng)該加強對TRIPS協(xié)議的學(xué)習(xí),了解國際知識產(chǎn)權(quán)保護法律方面的規(guī)定,避免在知識產(chǎn)權(quán)的保護中陷入被動的局面。首先,要改變傳統(tǒng)的思想觀念,積極的應(yīng)訴。有的企業(yè)認為應(yīng)訴會影響企業(yè)的發(fā)展,經(jīng)常放棄應(yīng)訴的機會,導(dǎo)致自己的合法權(quán)利得不到保護;在國內(nèi)也應(yīng)建立一個統(tǒng)一的企業(yè)聯(lián)盟,當(dāng)企業(yè)的利益受到侵害的時候,企業(yè)之間可以互幫互助,形成有效統(tǒng)一、協(xié)調(diào)一致的一個整體。其次,要注重知識產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng),企業(yè)要開發(fā)、研制自己的產(chǎn)品,加大對知識產(chǎn)權(quán)的投入。當(dāng)今社會,擁有知識就是資本,國家之間的競爭簡而言之就是人才的競爭,只有加強對人才的培養(yǎng),才能使我國在國際貿(mào)易的競爭中立于不敗之地。企業(yè)經(jīng)常加強對自己員工的培訓(xùn),提高他們的素質(zhì),在企業(yè)內(nèi)建立清晰的獎罰制度,培養(yǎng)和壯大自己的人才隊伍。同時,也要向員工普及知識產(chǎn)權(quán)保護方面的知識,讓每個員工都認識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,使企業(yè)在國際競爭中獲得優(yōu)勢。

(二)國家要制定知識產(chǎn)權(quán)保護的政策

中國進入世界貿(mào)易組織之后,在知識產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達國家是有一定的差距的。在國際貿(mào)易中,中國也感受到了來自發(fā)達國家在專利方面的威脅,因此,我國必須將對知識產(chǎn)權(quán)的保護提高到國家的戰(zhàn)略高度上,才能從根本上消除危機,使經(jīng)濟迅速發(fā)展。首先,我國應(yīng)該采取相應(yīng)的政策,加大資金的投入,對專利項目進行扶持。要擴大資金的來源與渠道,鼓勵高科技產(chǎn)品的開發(fā)與研制。另一方面,要加強知識產(chǎn)權(quán)保護方面的立法,完善法律體系,通過法律的手段維護自身的利益,解決各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題。

(三)加大知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度

篇3

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán) 國際技術(shù)貿(mào)易 侵權(quán) 壁壘

一、引言

知識產(chǎn)權(quán)，概括的說是指公民、法人或者其他組織對其在科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)，主要基于腦力勞動創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。全球經(jīng)濟的一體化給世界各國帶來了機遇，各國企業(yè)競相發(fā)展創(chuàng)新，打造自己的品牌，樹立自有特色的風(fēng)格產(chǎn)品，使得在國際市場上占有一席之位。同時隨同而來的挑戰(zhàn)也日益突出，那就是知識產(chǎn)權(quán)問題的爭奪愈演愈烈，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。有了自主知識產(chǎn)權(quán)，就意味著有了核心競爭力，對于自有產(chǎn)品的生產(chǎn)就有了主導(dǎo)權(quán)，進而成為能進一步發(fā)展的關(guān)鍵。從中國加入世貿(mào)組織以來，中國國的發(fā)展離不開全球，全球的發(fā)展也離不開中國的格局依然無法改變，當(dāng)中國經(jīng)濟快速融入全球經(jīng)濟的同時，知識產(chǎn)權(quán)保護卻給這一進程蒙上了陰影。因此，在激烈的國際技術(shù)貿(mào)易競爭面前，努力開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，不斷提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

二、我國國際技術(shù)貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀

我國是制造業(yè)大國，主要依靠進口加工復(fù)出口為主，擁有自主創(chuàng)新的產(chǎn)品少之又少，并且對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識起步較晚，商標(biāo)品牌被搶注的案例時有發(fā)生。因此隨著我國出口量的不斷增大和出口產(chǎn)品技術(shù)含量的不斷提高，要在國際市場中避免不必要的損失和糾紛，必須重視知識產(chǎn)權(quán)的自我保護。雖然目前我國不斷加強自我創(chuàng)新的力度，但是仍處于模仿創(chuàng)新時期，靠仿造來出口，本身存在知識產(chǎn)權(quán)上的缺失。據(jù)統(tǒng)計，我國企業(yè)出口產(chǎn)品中擁有自主品牌的比率不到10%，只有3%的企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，對外技術(shù)依存度達50%以上，高技術(shù)產(chǎn)品80%靠進口模仿創(chuàng)新。這些產(chǎn)品走向國際市場，很容易因知識產(chǎn)權(quán)問題而被國外查處。

三、我國國際技術(shù)貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題突出

（一）我國企業(yè)侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)事件不斷

隨著我國步入WTO的門檻，越走越遠，我國面臨的國際競爭形式越來越激烈。前幾年發(fā)生的國際專利聯(lián)盟企業(yè)訴中國DVD、彩電等生產(chǎn)企業(yè)專利侵權(quán)而被索取巨額許可費，近期中國的海外企業(yè)經(jīng)營過程中遇到的專利糾紛，如美國英特爾公司向美國國際貿(mào)易委員會提起申請，指控華為技術(shù)有限公司、中興通訊有限公司和芬蘭諾基亞公司侵犯其3G無線設(shè)備領(lǐng)域的7項專利，請求對被告企業(yè)發(fā)起337調(diào)查并進口排除令等案件。知識產(chǎn)權(quán)問題，已經(jīng)成為中國企業(yè)發(fā)展道路上的一個不容忽視的障礙。

（二）我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)遭到侵犯事件不斷

近年來中國許多著名商標(biāo)、原產(chǎn)地產(chǎn)品品牌等都不同程度地遭受了國外的商標(biāo)搶注。每年這類事件的發(fā)生都有上百起，例如：“康佳”在美國被搶注、“科龍”在新加坡被搶注，“紅塔山”在菲律賓被搶注、“海信”在德國被搶注、廈門節(jié)能燈商標(biāo)“東林”在德國被搶注。

（三）國際技術(shù)貿(mào)易中產(chǎn)權(quán)爭議案件突出

無論是在國內(nèi)還是國外，濫用知識產(chǎn)權(quán)的問題并不鮮見。2009年6月15日，英力士熒石公司等兩家原告在德克薩斯州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院，中化寧波公司、中化廈門現(xiàn)代環(huán)境保護化學(xué)公司、太倉中化環(huán)境保護化學(xué)公司、美國中化公司等侵犯專利權(quán)。中化集團在寧波、廈門、太倉、美國等地區(qū)的下屬環(huán)保制造企業(yè)還曾在2007年10月5日、2008年9月17日在美國法院被控專利侵權(quán)等，國際技術(shù)貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)爭議案件突出，隨著未來貿(mào)易的深化，這種知識產(chǎn)權(quán)爭端是件將不斷浮現(xiàn)。

四、針對我國知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)的問題所采取的對策

（一）提高企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的能力

對處于市場競爭中不斷追求發(fā)展的企業(yè)來說，由于知識產(chǎn)權(quán)問題所引發(fā)的經(jīng)濟糾紛逐日增多，這給許多的國家和企業(yè)造成了嚴重的損失。因此我們針對這種現(xiàn)象必須建立專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)處理機構(gòu)，對知識產(chǎn)權(quán)案件的發(fā)生做好事前預(yù)防，事后處理，例如，政府部門應(yīng)鼓勵廣大群眾參與到申請知識產(chǎn)權(quán)行動中來，對于申請知識產(chǎn)權(quán)保護的個人，企業(yè)或者機構(gòu)，在申請過程中需通過專業(yè)的技術(shù)檢測，發(fā)現(xiàn)其中相似部分，防止事后引起糾紛。同時加大知識產(chǎn)權(quán)立法保護力度，研究際知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)則，完善自身立法措施，在知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中避免相關(guān)法律法規(guī)知識的欠缺而導(dǎo)致企業(yè)不必要的損失。

（二）重視研發(fā)，增加知識產(chǎn)權(quán)儲備

我國企業(yè)出口產(chǎn)品與發(fā)達國家之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件之所以越來越多，表面上是貿(mào)易保護主義抬頭，而從根本上看是自主創(chuàng)新能力不足，核心競爭力不夠，所以遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘，必須從根源上解決。因此，我國企業(yè)應(yīng)注重知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)，積極推動企業(yè)間、企業(yè)與科研機構(gòu)、高校之間的合作，即產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，對核心出口產(chǎn)品加大自有技術(shù)的研發(fā)力度，增加科技投入，構(gòu)建大企業(yè)主導(dǎo)下的研究與開發(fā)體系，形成獨立自主的技術(shù)創(chuàng)新能力，使自己獲得更多的知識產(chǎn)權(quán)，在進行國際貿(mào)易時，才能從根本上規(guī)避和跨躍發(fā)達國家構(gòu)筑的知識產(chǎn)權(quán)壁壘。而且對相關(guān)產(chǎn)品、上下游產(chǎn)品和下一代產(chǎn)品的相關(guān)自有技術(shù)后期繼續(xù)開展研發(fā)，保持對產(chǎn)品的核心競爭力的獨創(chuàng)性，對專利、商標(biāo)等實施最好的知識產(chǎn)權(quán)保護，從而建立穩(wěn)固的知識產(chǎn)權(quán)儲備體系，從根本上提高企業(yè)防范和應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力，有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

五、知識產(chǎn)權(quán)問題對中國的啟示

我國外貿(mào)即將進入一個出口與進口并重的新時代，在貿(mào)易中，要想達到各方利益的滿足，就必須建立公平正義的國際經(jīng)濟新秩序，實行科學(xué)的貿(mào)易制度，建立公平正義的國際經(jīng)濟新秩序，提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，各國政府要不斷完善關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的法律制度，企業(yè)要保護自身的權(quán)益，提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識。在法律方面，應(yīng)要加強知識產(chǎn)權(quán)法律的普及和推廣工作，讓我國的企業(yè)在進行貿(mào)易時能夠充分正確地行使自己的權(quán)利，同時對濫用權(quán)利給他人造成損害的給予嚴厲懲罰。對于企業(yè)自身方面，應(yīng)加強自身產(chǎn)品研發(fā)，一個企業(yè)要想立于不敗之地，就需要創(chuàng)新，創(chuàng)新是一個民族的靈魂，是一個國家發(fā)展的不竭動力。

參考文獻

[1]蔣學(xué)鶯.《知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易爭端的幾點思考》.時代經(jīng)濟，2008年2月第6卷.

[2]李浩.我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易存在的問題及對策.國際貿(mào)易問題[J].2005/11.

篇4

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易新特征知識產(chǎn)權(quán)影響 促進

在經(jīng)濟全球化、國際競爭日益激烈的今天，無論是國家還是企業(yè)，都日益認識到，知識價值的權(quán)利化和資本化的知識產(chǎn)權(quán)遠比知識本身更重要。各個企業(yè)和國家如果不能在知識產(chǎn)權(quán)上有所作為，就不能形成真正的競爭優(yōu)勢，就可能永遠受制于人。

21世紀以來，知識產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟和科技發(fā)展中的角色和地位變得越來越重要，很多國家都認識到，未來全球競爭是經(jīng)濟的競爭，是科學(xué)技術(shù)的競爭，但歸根到底是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)被各國視為科技問題、經(jīng)濟問題，甚至被視為重大的政治問題、國際問題。在世界各國高度重視的影響下，國外跨國公司也開始制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，利用知識產(chǎn)權(quán)參與國際競爭。

1.國際貿(mào)易發(fā)展的新特征

經(jīng)濟全球化已是當(dāng)今世界的主流，是任何國家都必須面對的大勢所趨。這種形勢的根源是生產(chǎn)力發(fā)展所產(chǎn)生的必然結(jié)果，同時也是資本和市場擴張的內(nèi)在要求。通過生產(chǎn)要素在全球的自由流動，使世界經(jīng)濟逐漸形成了一個不可分割的有機整體，它既是技術(shù)進步和知識創(chuàng)新的結(jié)果，又反過來進一步促進了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，提高了生產(chǎn)力，因此，在經(jīng)濟全球化的大背景下，知識產(chǎn)權(quán)日益突顯其資本屬性，其價值意義遠遠超過貨幣投資本身。隨之而來的國際貿(mào)易發(fā)展的新特征也非常明顯，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

在國際貿(mào)易中大打知識產(chǎn)權(quán)牌，是各國占領(lǐng)國際貿(mào)易戰(zhàn)略高地的新戰(zhàn)略。在經(jīng)濟全球化日趨明顯的形勢下，傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘被打破，WTO規(guī)則被全面實施和接受，為了在最大程度上保護本國經(jīng)濟利益和貿(mào)易地位，知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的自我保護作用和意義就顯得尤其重要。在此戰(zhàn)略指導(dǎo)下，目前知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)滲透到國際貿(mào)易的各個領(lǐng)域，并且知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易業(yè)已成為國際貿(mào)易的重要組成部分。

2.知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易發(fā)展的相互影響

2.1知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為國際貿(mào)易的重要內(nèi)容

經(jīng)濟全球化的程度不斷加深，知識產(chǎn)權(quán)問題從原來僅僅是一個國家內(nèi)所涉及到的財產(chǎn)權(quán)利，發(fā)展成為影響國際貿(mào)易的重要因素，不但滲透到國家貿(mào)易中的貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易，其本身也成為了一種重要的貿(mào)易形式――知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。

2.2知識產(chǎn)權(quán)糾紛對國際貿(mào)易的影響

在國際貿(mào)易中，由于產(chǎn)品附加值主要來源于先進的技術(shù)、工藝和設(shè)計，其價值集中體現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)，而經(jīng)濟全球化使技術(shù)保密難度加大，知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)和保護不斷受到挑戰(zhàn)，國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛極為普遍和嚴重，極大程度地影響了國際貿(mào)易交易的安全和效益。據(jù)OECD的一項調(diào)查報告稱,世界貿(mào)易中約有2%即屬于假冒、仿制品貿(mào)易，為此國際間知識產(chǎn)權(quán)糾紛大量出現(xiàn)，標(biāo)的額往往高達數(shù)百億美元。為國際知識產(chǎn)權(quán)的保護制度的建立以協(xié)調(diào)各國知識產(chǎn)權(quán)制度差異提供了大背景，從1883年的《巴黎公約》到1995年1月1日實行WTO的TRIPS，體現(xiàn)了國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的發(fā)展。但從這些公約的效力而言，給國際貿(mào)易帶來重大影響無疑是TRIPS協(xié)定，以往各個公約往往存在以下幾點不足：首先，他們所包含的成員有限，在國際貿(mào)易中的影響有限，和WTO相比有很大的差距。其次，這些公約缺少相應(yīng)的爭端解決機制，在國際貿(mào)易中成為了“無牙的老虎”。最后，對于當(dāng)今世界出現(xiàn)的新的知識產(chǎn)權(quán)種類并沒有對其公約的內(nèi)容給予相應(yīng)的補充，諸如生物技術(shù)，計算機軟件，藥物專利等，公約內(nèi)容不能與知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)。TRIPS協(xié)議在其前言中明確提出，對知識產(chǎn)權(quán)實行充分、有效保護的目的在于“期望減少國際貿(mào)易中的扭曲與阻力”簡而言之，在存在對知識產(chǎn)權(quán)保護不力的地區(qū)，可能導(dǎo)致國際貿(mào)易數(shù)量的降低。近年來，我國對外貿(mào)易中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的爭端就是很好的例子。正是知識產(chǎn)權(quán)制度的建立給了國際貿(mào)易技術(shù)創(chuàng)新等智力成果的有效保護，同時也豐富了國際貿(mào)易的范圍和方式，是知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中有章可依，有法可循。促進了國際貿(mào)易的發(fā)展。

2.3知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的促進作用

通過知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的效應(yīng)進行評估發(fā)現(xiàn):發(fā)展中國家實施高強度的知識產(chǎn)權(quán)保護對中間品進口具有正向效應(yīng)。當(dāng)發(fā)展中國家加強知識產(chǎn)權(quán)保護時，發(fā)達國家受到最直接的影響是其出口產(chǎn)品因知識產(chǎn)權(quán)保護的加強而具有更強的競爭力。與此同時，發(fā)展中國家和地區(qū)的進口廠商將因知識產(chǎn)權(quán)保護的加強而降低或喪失其仿制產(chǎn)品的能力，這又使得出口商在進口國所擁有的市場規(guī)模進一步擴大。該現(xiàn)象在具有高度模仿能力的東道國最為明顯。從這方面看，知識產(chǎn)權(quán)保護制度的確對國際貿(mào)易產(chǎn)生了促進作用。專利是知識產(chǎn)權(quán)保護重要對象，因此我們從世界專利申請增長率、世界GDP增長率以及世界貿(mào)易增長率的發(fā)展趨勢可以進一步看出這三者的關(guān)系。見圖。

從上圖可以看出這三者體現(xiàn)出協(xié)同發(fā)展的規(guī)律，由于技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展根植于當(dāng)時世界經(jīng)濟的發(fā)展情況，可以看出世界專利申請增長率的變化往往滯后于世界GDP的增長率，而知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展影響著國際貿(mào)易的形式和范圍，而知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易影響受技術(shù)應(yīng)用和條件影響，對國際貿(mào)易的影響也有滯后的現(xiàn)象，所以世界專利申請的增長率要高于世界貿(mào)易的增長率。

結(jié)束語

篇5

 

關(guān)鍵詞:平行進口　知識產(chǎn)權(quán)　國際貿(mào)易　侵權(quán)　合法

    知識產(chǎn)權(quán)具有獨占性和排他性的特征，因此，知識產(chǎn)權(quán)人可以通過知識產(chǎn)權(quán)來壟斷產(chǎn)品所帶來的利益，這與目前國際貿(mào)易中的貨物自由流通的要求是相矛盾的。平行進口作為這個矛盾的典型問題，在國際貿(mào)易活動中越來越受到各國家和地區(qū)的關(guān)注。在知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易不斷擴大，知識產(chǎn)權(quán)保護越來越受到重視的今天，作為貿(mào)易大國的中國，應(yīng)當(dāng)重視國際貿(mào)易中的平行進口問題。與此同時，應(yīng)當(dāng)對平行進口進行準確定位，通過國內(nèi)立法的完善，來應(yīng)對所面臨的平行進口問題。本文在分析平行進口的不同原則以及發(fā)達國家和地區(qū)對平行進口的規(guī)定的基礎(chǔ)上，研究中國應(yīng)如何對待平行進口問題。

一、對平行進口的不同原則

    平行進口，又稱灰色市場進口，是指某一特定知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)或版權(quán))在一國已經(jīng)獲得法律保護，但該國未經(jīng)授權(quán)的進口商，從另一國購得該知識產(chǎn)權(quán)人或經(jīng)過其同意制造或復(fù)制、發(fā)行或銷售的相同正宗商品(非假冒偽劣商品)，輸人該進口國投放于市場的行為。簡單說，平行進口就是一國的進口商未經(jīng)本國知識產(chǎn)權(quán)人的許可而將國外合法銷售并獲得知識產(chǎn)權(quán)保護的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進口到本國進行銷售的行為。

    關(guān)于平行進口的侵權(quán)與否，理論界有很大的分歧，各國之間也存在很大的不一致?！栋屠韫s》《伯爾尼公約》,TRIPS協(xié)議等與知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)的重要國際公約對平行進口問題都未做出確定性的規(guī)定，主要是采取了不置可否的態(tài)度。因此，各國都從本國的實際情況和貿(mào)易政策出發(fā)，對平行進口持有各自不同的態(tài)度。有的國家認為平行進口侵犯了知識產(chǎn)權(quán)而予以禁止;有的國家則認為沒有侵犯知識產(chǎn)權(quán)而允許平行進口。對于平行進口問題產(chǎn)生的這種爭議，主要歸結(jié)為兩種理論的對抗，即知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭原則和地域性原則之間的沖突。在過去的幾十年里地域性原則一直處于主導(dǎo)地位，但隨著國際貿(mào)易的一體化和自由化的發(fā)展，權(quán)利窮竭原則的價值越來越突出，越來越為各國所重視。

    1.權(quán)利窮竭原則

    權(quán)利窮竭原則又稱權(quán)利用盡原則。是指經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人或其授權(quán)的人許可而生產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，在第一次投放市場后，權(quán)利人即喪失對它的控制權(quán)，其權(quán)利被認為用盡。只要平行進口人通過合法的程序，在合法的市場中支付合理的對價后買到了知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，并沒有將該產(chǎn)品改造、冒充其他商品或仿造等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，進口人就能將自己已經(jīng)取得所有權(quán)的該知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進行任意使用、轉(zhuǎn)賣和處置。在專利和商標(biāo)領(lǐng)域主要指銷售權(quán)一次用盡;在版權(quán)領(lǐng)域指的是經(jīng)濟權(quán)利中的發(fā)行權(quán)一次用盡，就是說，對于經(jīng)過版權(quán)人許可而投放市場的一批享有版權(quán)的作品復(fù)制品，版權(quán)人無權(quán)再控制它們的進一步轉(zhuǎn)銷、分銷活動。權(quán)利窮竭原則的出現(xiàn)主要是為了限制知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利擴大化，防止知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利，在知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中阻礙貨物的自由流通，最終破壞國際貿(mào)易的全球化發(fā)展。可以說，權(quán)利窮竭原則并不是對知識產(chǎn)權(quán)的限制，而是對國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易權(quán)的平衡。如果知識產(chǎn)權(quán)人第一次在市場上將貨物賣出后，其知識產(chǎn)權(quán)仍然依附于其產(chǎn)品中，知識產(chǎn)權(quán)人就能夠憑借知識產(chǎn)權(quán)一直控制已經(jīng)喪失所有權(quán)產(chǎn)品的銷售和轉(zhuǎn)售。這樣不僅不利于國際貿(mào)易中貨物的自由流通，而且通過合法渠道獲得產(chǎn)品所有權(quán)的進口方無法完整地行使其所有權(quán)中的處分權(quán)。因此，支持平行進口的國家將權(quán)利窮竭原則作為其理論基礎(chǔ)，認為平行進口不構(gòu)成侵權(quán)，從而允許國際上平行進口貿(mào)易的發(fā)展。

    2.地域性原則

    地域性原則是指依據(jù)不同的法律產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)是相互獨立的，不依賴于其他國家的法律。雖然國際貿(mào)易中各國通過互相簽訂的協(xié)議和公約來保護知識產(chǎn)權(quán)，但一國對知識產(chǎn)權(quán)保護的依據(jù)和方法完全取決于該國的本國法。根據(jù)這一原理，一件產(chǎn)品根據(jù)一國的知識產(chǎn)權(quán)法取得了知識產(chǎn)權(quán)后，通過貿(mào)易賣到了其他國家并不導(dǎo)致該產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的必然喪失，原知識產(chǎn)權(quán)仍然依附在產(chǎn)品上，仍受到出口國知識產(chǎn)權(quán)法的保護。如果第三方在合法取得銷售權(quán)的國家購買到了知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，但未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人的同意將產(chǎn)品進口到本國銷售的話，由于該國的知識產(chǎn)權(quán)仍然依附于該產(chǎn)品中，所以第三方的平行進口行為構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。

二、發(fā)達國家和地區(qū)有關(guān)平行進口的規(guī)定

    1.美國

    美國《專利法》271條就有規(guī)定，專利權(quán)人有權(quán)享有依法要求禁止專利產(chǎn)品進口的權(quán)利。在美國任何人未經(jīng)其同意而在美國國內(nèi)制造、使用或銷售專利發(fā)明即構(gòu)成專利侵權(quán)。美國1930年《關(guān)稅法》規(guī)定禁止外國廠商制造同樣商標(biāo)商品的平行進口，除非(1)平行進口得到美國權(quán)利人書面同意;(2)外國制造商與美國權(quán)利人存在從屬關(guān)系，但1990年修改的《關(guān)稅法》將此“附屬例外”原則替代為“標(biāo)簽例外”原則，即規(guī)定如果進口的商標(biāo)產(chǎn)品與國內(nèi)相同商標(biāo)產(chǎn)品存在實質(zhì)性差異，要求在產(chǎn)品的商標(biāo)附近加貼顯著清晰的標(biāo)簽。通過此規(guī)定，可以使國內(nèi)商標(biāo)產(chǎn)品與進口商標(biāo)產(chǎn)品相區(qū)分，從而避免國內(nèi)商標(biāo)產(chǎn)品的市場競爭力受到平行進口商標(biāo)產(chǎn)品的影響。美國1976年《版權(quán)法》602條規(guī)定禁止一切未經(jīng)版權(quán)人許可的進動，但以下三種情況例外:(1)經(jīng)國家或國家代表機構(gòu)特別準許而進口;(2)為私人使用而不為銷售進口;(3)僅為教學(xué)、宗教等目的進口極為有限的份數(shù)。

    從以上規(guī)定來看，美國對平行進口采取的是禁止的態(tài)度。但也不是完全禁止，而是在不損害國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)人商譽的情況下，有條件的允許平行進口。雖然在國際貿(mào)易中美國一直主張貿(mào)易自由化，但作為知識產(chǎn)權(quán)大國，其在國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域為了保護本國利益和知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的獨占地位，對平行進口進行了嚴格限制。

篇6

1993年底，持續(xù)了8年的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判結(jié)束，它誕生了一個重要的協(xié)議，即《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，簡稱TRIPS協(xié)議。這個協(xié)議不僅對世界貿(mào)易有著重大影響，更對世界知識產(chǎn)權(quán)的保護發(fā)展起著不可替代的作用。

一、TRIPS協(xié)議的形成TRIPS協(xié)議的形成，一方面是由于世界知識產(chǎn)權(quán)保護體系本身的弱點，另一方面則是由于國際貿(mào)易發(fā)展的需要。

1967年7月14日，51個國家在斯德哥爾摩簽訂了《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》，下轄的國際知識產(chǎn)權(quán)條約共26個，形成了世界性的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，但是這個知識產(chǎn)權(quán)體系從一開始就是脆弱的，主要表現(xiàn)在：其一，參加各公約或條約的成員國參差不齊，使法律的約束力缺乏普遍性，有些條約象美國這樣的超級大國都沒有參加，這不能不令人懷疑這些國際和約的效力。其二，這些公約有的形成于一個世紀以前，其保護范圍不能適應(yīng)二十世紀快速發(fā)展的技術(shù)革命，如生物工程、集成電路、電子商務(wù)等未包容進去，必然會影響其保護的整體水平。其三，缺乏有效的爭端解決機制，這是世界知識產(chǎn)權(quán)組織最大的弱點。除了以上的原因外，世界貿(mào)易發(fā)展的新趨勢也是促使TRIPS產(chǎn)生的一個直接的重要原因。

二十世紀，人類在科學(xué)技術(shù)方面取得飛速發(fā)展，新技術(shù)、新發(fā)明層出不窮，特別是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使科學(xué)技術(shù)滲入到社會生活的每個領(lǐng)域，極大地促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟增長的貢獻由本世紀初的5%左右上升到60―70%，技術(shù)成果和技術(shù)產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)廣泛流轉(zhuǎn)和應(yīng)用，改變了傳統(tǒng)國際貿(mào)易的格局，使國際貿(mào)易從單一的有形貨物轉(zhuǎn)向多元的有形貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，而且，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易呈快速增長之勢。據(jù)統(tǒng)計，世界技術(shù)貿(mào)易額70年代中期為110億美元，80年代中期為500億美元，90年代達1000億美元。既使是有形貨物，亦富含知識產(chǎn)權(quán)，所以二十世紀末期各國出口產(chǎn)品中知識產(chǎn)權(quán)含量逐年上升，特別是發(fā)達國家，收稿日期：2000-05-08如美國，占其全部出口產(chǎn)品的40%.知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在當(dāng)代國際貿(mào)易中占有重要地位，而歐美發(fā)達國家認為原有知識產(chǎn)權(quán)體制不能保護其利益，他國濫用其知識產(chǎn)品不付報酬、盜用其名牌商品，假冒仿制品、盜版錄像制品和電腦軟件屢見不鮮，因此類侵犯知識產(chǎn)權(quán)受到的損失極為嚴重，每年都達數(shù)十億美元。

國際貿(mào)易中出現(xiàn)的這些新特點表明，世界性的知識產(chǎn)權(quán)保護日益集中體現(xiàn)在國際貿(mào)易領(lǐng)域，而原有的世界知識產(chǎn)權(quán)保護體系難以解決國際貿(mào)易中侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題，并導(dǎo)致了國際貿(mào)易中的不公平現(xiàn)象，違背了關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則。因此，在烏拉圭回合談判中，美國代表堅持將知識產(chǎn)權(quán)問題納入談判范圍，甚至提出，如不納入議題，美國將拒絕參加烏拉圭回合談判。最后，在美國、歐洲等發(fā)達國家的堅持下，在烏拉圭回合的最后文本中形成了“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議”。這個協(xié)議的簽訂，在今后的一個時期內(nèi)，對美國、歐洲等技術(shù)發(fā)達國家十分有利，而發(fā)展中國家為了引進技術(shù)必須付出很高的代價。但從保護知識產(chǎn)權(quán)的角度而言，它標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)的國際保護已邁上了一個新臺階。

二、TRIPS協(xié)議與世界知識產(chǎn)權(quán)保護與原有知識產(chǎn)權(quán)保護體系相比，TRIPS協(xié)議把知識產(chǎn)權(quán)的保護提升到一個新高度，主要表現(xiàn)在：

1.知識產(chǎn)權(quán)的整體保護水平得到提高。知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍擴大了，根據(jù)TRIPS協(xié)議第二部分的規(guī)定，國際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)提供保護的對象主要是國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易所涉及的標(biāo)的，以及有形貨物國際貿(mào)易中涉及的知識產(chǎn)權(quán)，包括著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)、地理標(biāo)記、工業(yè)品外觀設(shè)計、專利、集成電路布圖設(shè)計和未公開的信息，其中集成電路布圖設(shè)計和商業(yè)秘密在國際性條約中是首次涉及。在保護期方面，延長了知識產(chǎn)權(quán)的最短保護期，規(guī)定專利的保護期不少于20年，包括計算機軟件在內(nèi)的著作權(quán)保護期為50年，集成電路布圖設(shè)計的保護期不得少于10年。同時在協(xié)議的第72條和保留條款中規(guī)定，未經(jīng)其他成員同意，不能對本協(xié)議中的任何條款予以保留，這實際上是條禁止保留條款，反映出TRIPS協(xié)議保護的高標(biāo)準。協(xié)議還從注重知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利出發(fā)，降低了知識產(chǎn)權(quán)獲得保護的條件，嚴格對知識產(chǎn)權(quán)進行限制的適用條件等，都反映出TPIPS協(xié)議對知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提高。

2.TRIPS協(xié)議第三部分“知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法”規(guī)定了較詳細的執(zhí)法規(guī)則，包括“各成員方應(yīng)確保在其國內(nèi)法中使用本部分規(guī)定的執(zhí)法程序，以有效打擊任何侵犯本協(xié)議保護的知識產(chǎn)權(quán)的行為”（第1條）?！皥?zhí)法程序應(yīng)公平和公正，不應(yīng)沒有必要地復(fù)雜，高收費，無端耗時或延誤”（第2款），“裁決最好用書面說明理由”，“裁決中的是非要根據(jù)證據(jù)，為各方當(dāng)事人提供陳述機會”（第3款）“對行政機關(guān)的終局裁決，訴訟當(dāng)事人應(yīng)有機會提請司法當(dāng)局復(fù)審”（第4款），要求各國對知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行嚴格按照一般的執(zhí)法程序。為了有效地制止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物流入市場，把侵權(quán)活動遏止于初發(fā)階段，TRIPS協(xié)議還規(guī)定了“臨時措施”和“海關(guān)措施”，包括這些措施的申請、執(zhí)行等運作程序。規(guī)定這樣嚴格的執(zhí)法程序是其它知識產(chǎn)權(quán)條約所沒有的。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的糾紛，TRIPS協(xié)議第64條規(guī)定應(yīng)適用總協(xié)定第22、23條有關(guān)解決爭端的規(guī)范和程序的諒解協(xié)議，這是WTO爭端解決機制。此機制分兩步，第一步，協(xié)商，雙方進行外交磋商，也可由總干事主持的斡旋、協(xié)調(diào)，盡可能運用外交手段解決問題，協(xié)商時間不超過60日。否則，進入第二步，即司法解決程序，由工作小組進行調(diào)查，并提出審查報告，由“爭端解決委員會”裁定，敗方將會受到制裁，經(jīng)濟上遭受很大損失，從而對有關(guān)的締約方產(chǎn)生較大的約束力。

將TRIPS爭端解決納入WTO爭端解決機制，保證了世貿(mào)組織各成員國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面執(zhí)法的公正性和國際監(jiān)督的有效性，使得TRIPS協(xié)議國際保護的效力大大提高，這正是TRIPS協(xié)議的魅力所在。

3.促進了知識產(chǎn)權(quán)國際化的進程。此前，雖有眾多的國際條約以及統(tǒng)一的國際知識產(chǎn)權(quán)組織，但由于其效力有限，各個國家在知識產(chǎn)權(quán)的立法方面仍然各自為政，導(dǎo)致了各國保護知識產(chǎn)權(quán)程度不一、標(biāo)準各異，這必然會大大妨礙世界范圍的知識產(chǎn)權(quán)保護。TRIPS協(xié)議由于與國際貿(mào)易連為一體，促使各國紛紛以有關(guān)的國際知識產(chǎn)權(quán)公約的規(guī)定為標(biāo)準，建立或完善本國的知識產(chǎn)權(quán)制度，以達到國際知識產(chǎn)權(quán)保護的最低要求。所以，TRIPS協(xié)議在客觀上促進了世界各國知識產(chǎn)權(quán)保護范圍、標(biāo)準、措施諸方面的統(tǒng)一，促進了國際知識產(chǎn)權(quán)保護。

4.可以限制超級大國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的為所欲為。美國是世界上的技術(shù)大國，為了保護其知識產(chǎn)權(quán)，在其貿(mào)易法中制定了“特別301條款”，對拒絕為其知識產(chǎn)權(quán)提供充分有效保護的國家采取單方面懲罰性貿(mào)易制裁。歐共體也于1984年制定了264/84指令，內(nèi)容和方式與美國類似。曾經(jīng)遭受過美國特別301條款制裁的國家和地區(qū)有新加坡、韓國、泰國、中國和臺灣地區(qū)等。TRIPS協(xié)議的出現(xiàn)，便有了統(tǒng)一的國際規(guī)則，在很大程度上抑制了各國利用知識產(chǎn)權(quán)作為保護主義的手段，特別是一定程度上限制了美國動輒利用“特別301條款”報復(fù)別國的可能性，美國只有經(jīng)過世貿(mào)組織解決爭端的程序以后，如果是勝訴方，它才可以動用“特別301條款”。這就維護了國際知識產(chǎn)權(quán)保護的統(tǒng)一性。

三、TRIPS協(xié)議與我國知識產(chǎn)權(quán)保護

我國經(jīng)過近二十年的努力，已建立了比較齊全的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律制度，在各方面取得了較大的成績，并參加了世界主要的知識產(chǎn)權(quán)和約和組織，已基本與國際接軌，但與TRIPS協(xié)議的要求還有一定的距離。我國即將加入世貿(mào)組織，加入世貿(mào)組織之后，必然要受TRIPS協(xié)議的約束，由于該協(xié)議不僅涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，而且影響到我國的對外貿(mào)易，所以如何使我國知識產(chǎn)權(quán)與TRIPS協(xié)議保持一致，是我們面臨的一個緊迫問題。我國知識產(chǎn)權(quán)法與TRIPS協(xié)議的距離有諸多方面，概括起來，主要有以下幾點：

關(guān)于國民待遇、最惠國特遇。國民待遇，最惠國待遇是世貿(mào)組織的一個基本原則，由于我國知識產(chǎn)權(quán)法中部分規(guī)定達不到TRIPS協(xié)議的最低要求，從而出現(xiàn)了“超國民待遇”的問題。如根據(jù)TRIPS協(xié)議，計算機軟件作為文字作品可以自動取得版權(quán)，而我國法律規(guī)定必須先登記而后受法律保護，根據(jù)最惠國待遇的原則及我國《實施國際著作權(quán)公約的規(guī)定》，自動保護僅適用于外國作品，從而形成了外國人的“超國民待遇”。再如，世貿(mào)組織的成員方除了主權(quán)國家外，還可以是“特別關(guān)稅區(qū)”，全世界現(xiàn)只有港、澳、臺三個地區(qū)，而他們又都是中國的一部分，由于中國知識產(chǎn)權(quán)保護的許多方面達不到TRIPS的最低要求，按照最惠待遇，政府對于港、澳、臺地區(qū)居民的知識產(chǎn)權(quán)保護要高于內(nèi)地居民，這就出現(xiàn)了一國之內(nèi)的“差別待遇”問題，計算機軟件登記程序、實用藝術(shù)、作品、音樂作品、廣播組織權(quán)等都有類似問題。

知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍方面，也與TRIPS協(xié)議有一定的距離，特別是在商標(biāo)法方面，如我國商標(biāo)法中缺少對防御商標(biāo)、聯(lián)合商標(biāo)、馳名商標(biāo)的保護，這既不符合國際慣例，又不利于我國商標(biāo)的管理。尤其是許多弛名商標(biāo)在域外被搶注，已給我國企業(yè)造成了很大的損失。

篇7

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)保護國際貿(mào)易影響分析應(yīng)對策略

隨著經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展，國與國之間韻貿(mào)易變得更為頻繁，隨之產(chǎn)生的貿(mào)易間摩擦也經(jīng)常出現(xiàn)在我們身邊，各種貿(mào)易保護層次不窮，知識保護帶來知識保護壁壘也是國際貿(mào)易保護的一種較新形勢，給貿(mào)易國帶來不同程度的影響，尤其對于發(fā)展中國家來說，要面對來自發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)保護帶來的壓力和阻礙。20世紀80年代以來，和知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易逐漸增多，相關(guān)貿(mào)易額的急劇上升。據(jù)統(tǒng)計，與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易額從1993年的380多億美元上升到2003年的3000多億美元，十年就幾乎漲了十倍，而這些貿(mào)易額中。美國知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易額就占了總額度的50％到60％。在TRIPS協(xié)議簽署之后，各國貿(mào)易之間涉及的知識產(chǎn)權(quán)以及本國知識產(chǎn)權(quán)立法都變得有法可依，國際貿(mào)易格局也隨之發(fā)生了變化。知識產(chǎn)權(quán)保護逐步滲透到國際貿(mào)易活動中，無論對于發(fā)達國家抑或發(fā)展中國家的國際貿(mào)易都受到它的影響。

可見，正確認識知識產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)保護以及知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易的相關(guān)性，有利于更好地分析知識產(chǎn)權(quán)保護對我國國際貿(mào)易的影響，從而為正確的實施應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易帶來的負面影響的策略，充分發(fā)揮其積極影響提供決策依據(jù)。

一、知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)保護介紹

1.知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)，即指公民或法人等主體依據(jù)法律規(guī)定，利用智慧創(chuàng)造的成果所依法享有的專用權(quán)利。它有狹義、廣義之分，廣義上的知識產(chǎn)權(quán)包括一切人類智力創(chuàng)造的成果；而狹義的知識產(chǎn)權(quán)則包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)兩部分，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包含商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等，版權(quán)則包含傳播權(quán)、著作權(quán)等。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護

所謂知識產(chǎn)權(quán)保護是指利用法律和經(jīng)濟手段，使知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他性的獨占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，并保護這種排他獨占權(quán)不受侵犯。盡管知識產(chǎn)權(quán)保護制度的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，而是受到各種國際條約的影響和束縛、以及一些國家的不滿，但它的誕生和完善使得知識產(chǎn)權(quán)有法可依。從而推動知識創(chuàng)新。從國際發(fā)展趨勢來看，知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的地位也越來越重要，其范圍大幅度擴張，從傳統(tǒng)的專利、版權(quán)、商標(biāo)等擴展到包括計算機軟件、集成電路、種植品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多樣化對象。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易保護相關(guān)性

1.霸權(quán)穩(wěn)定理論

對于知識產(chǎn)權(quán)保護和國際貿(mào)易之間的關(guān)系可以用羅伯特·吉爾·培恩的“霸權(quán)穩(wěn)定理論”來分析。此理論著重分析了發(fā)達國家與發(fā)展中國家如何在知識產(chǎn)權(quán)保護下形成相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。霸權(quán)理論的主要內(nèi)容是知識產(chǎn)權(quán)擁有國通過用知識產(chǎn)權(quán)保護對其本國的創(chuàng)新成果進行保護，不僅可以增加其對外貿(mào)易、對外投資的對象國所使用的成本，加大對象國交易時的購買成本，延長其貿(mào)易產(chǎn)品的市場生命周期；而且成本壓力的阻力下，發(fā)展中國家將自覺會改變其產(chǎn)品投資的方向。除此，為了保護相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)達國家還可以利用知識產(chǎn)權(quán)對貿(mào)易國設(shè)置貿(mào)易政策，如對于貿(mào)易國無法作對其知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護，擁有國就對其封鎖本國市場，從而使得知識產(chǎn)權(quán)保護和國際貿(mào)易密切相關(guān)。對于發(fā)展中國家一方面他們不得不提高自身的創(chuàng)新能力。擁有自身的知識產(chǎn)權(quán)；另一方面，他們也要受到發(fā)達國家尤其是知識產(chǎn)權(quán)擁有國在知識產(chǎn)權(quán)上的束縛和要求，這都使得知識產(chǎn)權(quán)擁有國在和知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易過程中處于霸權(quán)地位。下圖則很清晰的表述了基于知識產(chǎn)權(quán)保護下發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的關(guān)系。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響

知識產(chǎn)權(quán)保護制度的建立在貿(mào)易全球化、自由化的今天是十分有必要的，而且這也是人們對于知識產(chǎn)權(quán)保護意識提高的一種體現(xiàn)，促使知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中得到有效的促進，更鼓勵知識創(chuàng)新者進行不斷的進取開拓，促進國家乃至人類的發(fā)展。當(dāng)然，在復(fù)雜的貿(mào)易環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)保護制度也存在一些不完善或漏洞，被一些個人或國家所利用，破壞公平合理的競爭秩序?？梢?，對于知識產(chǎn)權(quán)保護對于國際貿(mào)易保護，既有好的一面，也有壞的一面。

積極的一面即體現(xiàn)在：首先它有利于創(chuàng)造一個規(guī)范合理的市場秩序。因為知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易之間存在著必然的聯(lián)系，加上國際貿(mào)易中出現(xiàn)了許多假冒偽劣的產(chǎn)品，侵害者消費者和知識產(chǎn)權(quán)擁有者的權(quán)利，據(jù)估計，每年全球假冒侵權(quán)商品的價值超過了6000億美元。相當(dāng)于國際貿(mào)易總額的7％，知識產(chǎn)權(quán)保護制度的建立有助于提高政府、企業(yè)以及個人知識產(chǎn)權(quán)保護意識，讓知識產(chǎn)權(quán)保護有法可依，從而讓是市場更加合理規(guī)范；其次，知識產(chǎn)權(quán)保護還可以促進發(fā)展中國家，尤其是知識創(chuàng)新力度不足的國家，加大知識創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)保護的力度。因為知識產(chǎn)權(quán)保護已滲透到國際貿(mào)易中，加上在國際貿(mào)易中發(fā)展中國家出口的產(chǎn)品往往都是附加值較低的產(chǎn)品，產(chǎn)品利潤不高，在進入發(fā)達國家市場時還要受到相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護策略的阻礙，因此，知識產(chǎn)權(quán)保護就是發(fā)展中國家提高自身實力，加大出口產(chǎn)品的知識含量，增強在國際貿(mào)易市場中的競爭力的動力。

而消極的影響則表現(xiàn)在：第一，知識產(chǎn)權(quán)保護制度存在的漏洞或者不完善容易被國家利用，形成貿(mào)易壁壘，影響國際貿(mào)易的正常秩序，也使得有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易摩擦不斷升溫。據(jù)統(tǒng)計，從1995年1月份起，到2002年的10月16日，向世界貿(mào)易組織提出要求進行磋商的案件總共為268件，而應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)引起的貿(mào)易爭端就有19起，占了總貿(mào)易摩擦數(shù)的7.1％。

第二，知識產(chǎn)權(quán)保護的實施會使得國際貿(mào)易發(fā)展失去平衡，即技術(shù)差距使得發(fā)達國家與發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展上的差距逐步擴大。根據(jù)統(tǒng)計，全世界每年用于研發(fā)的支出中，發(fā)達國家占了95％。而發(fā)展中國家只占了5％；優(yōu)秀的技術(shù)員也絕大部分在發(fā)達國家，發(fā)展中國家僅僅擁有10％的技術(shù)人員，這使得發(fā)展中國家無論在技術(shù)上還是在貿(mào)易上都受發(fā)達國家制約，阻礙發(fā)展中國家努力縮小與發(fā)達國家的進程。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護下我國國際貿(mào)易存在的不足

中國作為后發(fā)展國家，尤其在對知識產(chǎn)權(quán)的認識上。接觸時間較發(fā)達國家晚，認知程度較發(fā)達國家低，所以與知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的國際貿(mào)易仍存在許多不足。

一方面。不論是政府或企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識不足。由于知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念較晚進入我國，人們對于知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)范和法規(guī)認識不深，使得人們對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識十分薄弱，對于國外的知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠，對于本國自己投資研發(fā)取得的成果以及享有的權(quán)利也沒有及時的維護，甚至導(dǎo)致喪失。由于非法盜用他人知識產(chǎn)權(quán)獲取的巨額利潤的誘使，許多生產(chǎn)商都冒險生產(chǎn)大量盜版產(chǎn)品。如我們常見的VCD光碟、使用軟件等等；同時由于我 國經(jīng)濟水平不高，人民生活水平普遍較低，很少有人能夠支付得起附帶高昂知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)成本的正版產(chǎn)品，因此盜版產(chǎn)品不僅沒有收到排斥，反而受到人們普遍的認可，很少有人認識到這過程中存在的違法性。

另一方面。由于我國發(fā)展程度不高，吸引人才力度遠遠不及發(fā)達國家，使得我國知識存量和技術(shù)人員儲備都低于發(fā)達國家。而技術(shù)發(fā)展、知識創(chuàng)新和技術(shù)人才分不開，人才資源的缺乏則是我國研發(fā)水平效率較低的關(guān)鍵原因，這也進而影響到我國在與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際貿(mào)易中的競爭實力。不僅如此，《協(xié)議》中規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護的標(biāo)準的實施。需要消耗一定的保護成本，而知識產(chǎn)權(quán)保護的程度和力度與知識產(chǎn)權(quán)保護投入的成本有正向的關(guān)系，即知識產(chǎn)權(quán)保護程度越高就越需要花費更高的知識產(chǎn)權(quán)保護成本。然而這與我國現(xiàn)在的國情不符，作為發(fā)展中國家，經(jīng)濟、技術(shù)水平都相對落后，很難達到和發(fā)達國家在知識產(chǎn)權(quán)保護過程中所花費的成本投八。這也是為什么我國一直都難以杜絕盜版的重要原因，這是我國人民生活水平普遍偏低決定的。

同時。作為發(fā)展較為落后的國家，在經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)進步的過程中我們離不開發(fā)達國家的支持，面對與發(fā)達國家先進技術(shù)水平的巨大差距，我國需要通過學(xué)習(xí)、模仿別國先進的技術(shù)，進而消化吸收成為自己的內(nèi)在知識，從而在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新獲得后發(fā)優(yōu)勢，目前我國在西藥、精細化工產(chǎn)品等方面的制造商95％以上依靠仿制。但在大量采用國外技術(shù)的同時，我國不能給予相同程度的與技術(shù)引用相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護力度。正因為期此，我國在許多國際貿(mào)易中碰到許多貿(mào)易摩擦，我國對外貿(mào)易企業(yè)也遇到不同程度的貿(mào)易阻力。自我國加入WTO以來，中國企業(yè)就遭遇到接連不斷的有關(guān)專利訴訟的案件，敲響了我國對于知識產(chǎn)權(quán)保護的警鐘。再以DVD為例，在2000年初，我國的DVD生產(chǎn)商就先后被松下、東芝、日立、時代華納、三菱電機、JVC6c聯(lián)盟以及3C、1c等國際大公司指控侵犯其所有專利，并導(dǎo)致我國DVD生產(chǎn)商面對巨大損失，即我們每生產(chǎn)一臺DVD，都要向國外支付產(chǎn)品凈售價的4％或4.5美元的專利許可費。不僅如此，在賠付30億元人民幣的情況下，還將繼續(xù)賠付200多億人民幣。這無疑是對中國企業(yè)的巨大打擊，使得我國企業(yè)成為一個巨大的沒有高附加值的生產(chǎn)制造基地，而這些都與我國對于知識產(chǎn)權(quán)保護的低敏感度不無關(guān)系。

總之，由于我國本國的基本國情限制，我國的經(jīng)濟、技術(shù)水平與發(fā)達國家比都較低，勢必在短期內(nèi)無法逃脫發(fā)達國家的制約和壓力，因此，如何提高我國知識產(chǎn)權(quán)保護意識，提高我國技術(shù)研發(fā)能力以及知識存量，增強我國在國際貿(mào)易市場上的競爭力顯得十分，必要和重要。

四、我國因?qū)H貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的對策

1.完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護體制。提高我國公民對知識產(chǎn)權(quán)保護意識。針對我國目前對于知識產(chǎn)權(quán)保護的意識薄弱的問題，一方面我國應(yīng)該進一步完善健全現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，進一步與國際知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī)相接軌，政府要加大力度對知識產(chǎn)權(quán)保護制度的宣傳，并對制度的實施進行監(jiān)督控制，建立相關(guān)法律機構(gòu)、管理組織，結(jié)合相關(guān)媒介，提高知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳力度；另一方面，作為個人應(yīng)該積極學(xué)習(xí)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，不僅可以對自身的利益進行有效保護，也是對別人知識產(chǎn)權(quán)的一種尊重，這樣才能促使知識創(chuàng)新獲得的成果得到法律的保護，激發(fā)技術(shù)人員的研發(fā)動力，讓知識產(chǎn)權(quán)的國際貿(mào)易走上正軌化、合法化。

2.要消除知識產(chǎn)權(quán)保護對我國國際貿(mào)易過程中的負面影響，很大一方面取決于我國自身研發(fā)能力、創(chuàng)新能力的提高，即最重要增加我國知識存量，從本質(zhì)上改變我國國際貿(mào)易的被動地位。政府或國家應(yīng)該加大對技術(shù)人才的培養(yǎng)力度，通過優(yōu)越的條件吸引更多的人才來我國進行項目研發(fā)，推動科技的快速發(fā)展。除此，對于專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的管理人才和專業(yè)人才要給予同樣的重視，針對目前我國知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的匱乏嚴重影響我國與知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)的國際貿(mào)易的問題，政府應(yīng)該加大對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理部門的投入力度，在相關(guān)高校或培訓(xùn)組織設(shè)置相關(guān)的專業(yè)，企業(yè)則應(yīng)重視知識產(chǎn)權(quán)保護專業(yè)人才的引進，填補知識產(chǎn)權(quán)缺乏的空白。

篇8

一、對當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護視野的認識理解

（一）知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵理解

所謂的知識產(chǎn)權(quán)，又被稱為知識財產(chǎn)權(quán)。顧名思義，是指權(quán)利人享有的一種通過自己的智力勞動所帶來的可以產(chǎn)生經(jīng)濟效益的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)和權(quán)利人享有的其它的權(quán)利一樣，合法的知識產(chǎn)權(quán)受到國家有關(guān)法律的保護。同樣，我們沒有經(jīng)過權(quán)利人的同意，也不能隨意侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)一般都有一個有限期，在這個時間段里才現(xiàn)有相應(yīng)的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)包括的內(nèi)容種類也很多，比如有專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等等。

（二）保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性

保護知識產(chǎn)權(quán)的非常重要，首先，知識產(chǎn)權(quán)保護是一種鼓勵知識創(chuàng)新、知識應(yīng)用的有益行為，知識產(chǎn)權(quán)是作者享有知識智力勞動成果所帶來的效益權(quán)利的權(quán)利，保護知識產(chǎn)權(quán)有利于促進人的智力創(chuàng)作的發(fā)展。其次，保護知識產(chǎn)權(quán)也是鼓勵人們的創(chuàng)新，創(chuàng)新力是現(xiàn)代社會的核心競爭力，從個人發(fā)展到企業(yè)經(jīng)營，再到國家的強大，都離不開創(chuàng)新力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護人們的或者企業(yè)，再或者國家的創(chuàng)新的成果。第三，在現(xiàn)代多種經(jīng)濟發(fā)展形式齊頭并進的背景下，保護知識產(chǎn)權(quán)有利于促進知識經(jīng)濟的發(fā)展。知識經(jīng)濟是一種新型的經(jīng)濟類型，是今后經(jīng)濟發(fā)展的重要內(nèi)容與主要方向。最后，社會的發(fā)展離不開知識的作用，保護知識產(chǎn)權(quán)有利于促進社會生產(chǎn)力的提高。

（三）當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護視野表現(xiàn)出來的一些特點

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)在進入了知識經(jīng)濟時代，要想在社會上取得成功，關(guān)鍵是看有沒有知識，是否有文化，具體表現(xiàn)為有高的學(xué)歷文憑，有專業(yè)特長，有創(chuàng)新意識能力，懂技術(shù)，有良好的職業(yè)道德素質(zhì)等?，F(xiàn)在人們受教育的程度普遍提高，這也就提高了人們的整體知識水平，這也是當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護視野環(huán)境下表現(xiàn)出來的一個特點。其次，人們對于知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越重視，所以對知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)也越來越完善。第三，由于知識產(chǎn)權(quán)的特殊性，對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為也比較難認定，所以知識產(chǎn)權(quán)的保護有一定的難度性。最后，對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的打擊力度也是比較大的。

（四）知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響

知識產(chǎn)權(quán)的保護對于國際貿(mào)易來說，正如一塊硬幣的兩面，是既有利又有弊端的。一方面，保護知識產(chǎn)權(quán)有利于促進市場秩序的規(guī)范。對知識產(chǎn)權(quán)的保護需要建立起一定的體系，這種法律法規(guī)體系的建立，就是對國際貿(mào)易法律體系的完善，就是對市場秩序的規(guī)范，并且，國際貿(mào)易中的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為反過來又會促進市場秩序的規(guī)范與完善。此外，知識產(chǎn)權(quán)的保護有利于促進知識貿(mào)易的發(fā)展，并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的貿(mào)易發(fā)展。知識經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟形式，主要是指智力勞動成果間的貿(mào)易。另一方面，知識產(chǎn)權(quán)保護也會產(chǎn)生一些不好的影響，例如容易造成國家間的貿(mào)易壁壘。一些國家為了保護國內(nèi)的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展，往往會以知識產(chǎn)權(quán)為由設(shè)置貿(mào)易壁壘，不讓外國商品進入本國市場。

二、對國際貿(mào)易有關(guān)內(nèi)涵的理解

（一）國際貿(mào)易的涵義

國際貿(mào)易的英文名稱為InternationalTrade，也被稱為通商、世界貿(mào)易以及進出口貿(mào)易等。國際貿(mào)易是指跨越國界的商品或者服務(wù)的交易，主要由出口貿(mào)易和進口貿(mào)易這兩方面組成。國際貿(mào)易自古有之，比如我國古時的絲綢之路等所進行的商品貿(mào)易交換。

（二）當(dāng)前國際貿(mào)易的特點

在當(dāng)前的形式下，特別是在知識產(chǎn)權(quán)保護視野下，國際貿(mào)易有自身的特點。首先，國際貿(mào)易的形式更加多種多樣，如信息的貿(mào)易、服務(wù)的貿(mào)易等。貿(mào)易的內(nèi)容也更加豐富，比如勞動力的貿(mào)易、知識高新技術(shù)的貿(mào)易等。（三）國際貿(mào)易的主要方式及類型國際貿(mào)易的方式有很多，比如對等貿(mào)易、展賣、加工貿(mào)易、來料貿(mào)易、補償貿(mào)易等，這些貿(mào)易方式也有自身的特點。而在貿(mào)易類型上，主要分為出口貿(mào)易和進口貿(mào)易這兩種類型。（四）國際貿(mào)易機制在國際貿(mào)易中發(fā)揮的作用國際貿(mào)易的正常進行，需要一定的貿(mào)易機制體系，而這些機制體系的維護、運作、執(zhí)行需要一些國際貿(mào)易機構(gòu)。當(dāng)前國際上的主要貿(mào)易機構(gòu)組織有世界貿(mào)易組織，簡稱WTO，國際貨幣基金組織，簡稱IMF，世界銀行、國際商會、中國國際貿(mào)易促進委員會，簡稱CCPIT等，這些國際貿(mào)易機制在國際貿(mào)易中發(fā)揮的作用。

三、當(dāng)前在知識產(chǎn)權(quán)保護視野下的國際貿(mào)易發(fā)展存在的一些問題

（一）有些國家在國際貿(mào)易中對商品知識產(chǎn)權(quán)保護的力度不夠

當(dāng)前，雖然知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越受到人們的重視，但還是有些國家在國際貿(mào)易中對商品知識產(chǎn)權(quán)保護的力度不夠，或者是這些國家無力也無從保護知識產(chǎn)權(quán)。對于一些經(jīng)濟落后的國家和地區(qū)來說，他們的國際貿(mào)易主要是原材料、農(nóng)產(chǎn)品等低級商品間的貿(mào)易，知識貿(mào)易等高端型的商品貿(mào)易是少之又少的。甚至，他們還希望通過一些特殊的方式途徑使知識貿(mào)易流入于自己的國家，提升自己的知識科技水平。

（二）一些國家為了自身利益而對知識產(chǎn)權(quán)過渡保護，從而對國際貿(mào)

易產(chǎn)生了不利的影響國家間的經(jīng)濟貿(mào)易都可以說是一種交流，因為經(jīng)濟貿(mào)易中的商品就包含著貿(mào)易國的許多文化內(nèi)涵、風(fēng)俗習(xí)慣等，只有促進這些的交流，才會加大在世界上的影響，比如韓國的韓劇對提升韓國的文化影響力起到了重要的作用。知識產(chǎn)權(quán)間也可以進行一定的交流，具體表現(xiàn)文知識產(chǎn)品的交流等。特別是發(fā)達國家與發(fā)展中國家間的這種知識高技術(shù)產(chǎn)品的交流，有助于促進發(fā)展中國家的進步。但是一些國家出于自身私利，而對知識產(chǎn)權(quán)過渡保護，從而對國際貿(mào)易產(chǎn)生了不利的影響。

（三）知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在世界貿(mào)易中發(fā)展不平衡

總的來說，發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中處于弱勢地位，他們的知識、技術(shù)性領(lǐng)域的貿(mào)易少之又少，而發(fā)達國家主要以高新技術(shù)、知識型經(jīng)濟的貿(mào)易為主要商品，這樣，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在世界貿(mào)易中發(fā)展不平衡，不利于世界貿(mào)易的整體發(fā)展。

四、現(xiàn)階段我國在知識產(chǎn)權(quán)保護視野下的進行的國際貿(mào)易中面臨的一些挑戰(zhàn)

（一）國內(nèi)創(chuàng)新力度不夠

面對日益激烈的國際貿(mào)易，中國要實施“走出去”戰(zhàn)略，增加國際貿(mào)易額，以此來帶動國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展，就要加大國內(nèi)的創(chuàng)新力度。目前，與西方發(fā)達國家相比，我國的國內(nèi)創(chuàng)新力度還不夠強，產(chǎn)品的國際競爭力還不夠強大，并且我國的產(chǎn)品在國際貿(mào)易競爭中主要是以低廉的價格取勝，自己得到的利潤非常少，與發(fā)達國家以高新技術(shù)產(chǎn)品獲取高額利潤相比，還相差甚遠。

（二）對外貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)保護的力度不夠，知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱

我國日益加大對知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，但還有很大提升的空間，甚至對有些產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱，例如互聯(lián)網(wǎng)上的一些知識產(chǎn)權(quán)。我國在立法、執(zhí)行、定刑等方面還需進一步完善相關(guān)的法律法規(guī)。

（三）我國的知識產(chǎn)權(quán)國際貿(mào)易水平相對低下

我國還是發(fā)展中國家，雖然近年來在國際貿(mào)易中產(chǎn)品的競爭力越來越大，國際貿(mào)易額越來越大，但是知識貿(mào)易占國際貿(mào)易中的比重卻很小，這就說明我國在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面還急需加強。我國的知識產(chǎn)權(quán)國際貿(mào)易水平相對低下，需要我國盡快做好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新升級，促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進知識貿(mào)易的發(fā)展。

五、知識產(chǎn)權(quán)保護視野下的國際貿(mào)易發(fā)展的策略探索

（一）要善于運用有關(guān)國際貿(mào)易的仲裁機構(gòu)進行仲裁

隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，一些跨國際間的、專門性的國際貿(mào)易組織發(fā)揮的作用越來越重要。同時，國際間的貿(mào)易不可以不產(chǎn)生爭議、矛盾，要公平合理地在貿(mào)易爭端解決機制里解決，就要發(fā)揮這些機構(gòu)組織的作用，只有在大家都信服的第三方仲裁機構(gòu)里進行貿(mào)易仲裁，這樣才會有利于貿(mào)易爭端的解決，促進世界貿(mào)易又好又快發(fā)展。

（二）要積極完善知識產(chǎn)權(quán)保護視野下的國際貿(mào)易的有關(guān)法律法規(guī)體系

法律體系是維護社會經(jīng)濟秩序的根本性手段，對于國家來說，要做到有法可依，有法必依，真正地做到依法治國。同樣地，在國際貿(mào)易中，也要遵守一些法律法規(guī)，但是現(xiàn)在的國際貿(mào)易體系還不夠完善，還有一些不夠合理之處，這需要世界各國來共同努力，積極完善知識產(chǎn)權(quán)保護視野下的國際貿(mào)易的有關(guān)法律法規(guī)體系，真正做到“依法貿(mào)易”。

（三）對一些知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為要制定相應(yīng)的打擊懲罰措施

對于一些違法的貿(mào)易行為，就要制定相關(guān)的制裁措施，只有通過一些強制性的手段，讓違法者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任損失，這樣他們才會有所克制，因為這樣做是得不償失的。

（四）要加強國家間的知識產(chǎn)權(quán)保護和貿(mào)易間的合作

篇9

【關(guān)鍵詞】后危機時代；出口企業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘

進入二十一世紀以后，尤其是08年金融危機以來，我國遭遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題數(shù)量越來越多，涉案金額越來越大，涉案產(chǎn)品品種越來越廣泛，在面臨人民幣升值和出口環(huán)境日益嚴峻的情況下，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘給我國出口企業(yè)又擺出了一個新的問題，我國出口企業(yè)在應(yīng)對時缺乏經(jīng)驗和對策，在實踐中還有許多問題和缺陷。

一、后危機時代知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的新特點與新趨勢

知識產(chǎn)權(quán)壁壘是指具有技術(shù)、品牌或市場優(yōu)勢地位的國家或企業(yè)，借保護知識產(chǎn)權(quán)之名，對涉及知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品所采取的進口限制措施，名義為自我知識產(chǎn)權(quán)的保護，實則阻礙他國企業(yè)在本國市場的利益，最終導(dǎo)致對國際貿(mào)易產(chǎn)生不合理的障礙。知識產(chǎn)權(quán)壁壘是一種新型的非關(guān)稅國際貿(mào)易壁壘，除具有傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘共有的特征外，與其他貿(mào)易壁壘相比較，還有其自身的一些特征：與知識產(chǎn)權(quán)法的密切關(guān)聯(lián)性；與各國經(jīng)濟發(fā)展和國際貿(mào)易發(fā)展密切相關(guān)；具有很強的報復(fù)性和歧視性；隱蔽性與合法性；很強的限制競爭性；防御性與實質(zhì)的進攻性；與國家利益密切相關(guān)；企業(yè)居于主體地位；標(biāo)準的不一致性。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘主要有以下幾種表現(xiàn)形式：由專利權(quán)構(gòu)成技術(shù)性貿(mào)易壁壘；注冊陷阱；擇時侵權(quán)專利；知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部化；嚴格限制平行進口。而后危機時代知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘又具有新的特點：利用強勢國際地位，推動訂立可轉(zhuǎn)化為壁壘手段的國際條約；采取訛詐手段，迫使對方退出市場或者支付費用；捆綁技術(shù)性標(biāo)準，迫使對方采用自己掌握的知識產(chǎn)權(quán)；靈活性更強。

二、我國出口企業(yè)遭受知識產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)狀與影響

（一）我國出口企業(yè)遭受知識產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)狀

美國國際貿(mào)易委員會（ITC）公布的最新數(shù)據(jù)顯示，剛剛過去的2012年，中國企業(yè)遭受美國“337調(diào)查”13起，雖然同比有所減少，但仍處于歷史高位，而且應(yīng)訴的難度有所增加。337調(diào)查的對象為進口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進口貿(mào)易中的其他不公平競爭，美國337條款的制定很大程度上限制了我國產(chǎn)品的出口。自從我國加入WTO以后，美國對我國調(diào)查的力度加大了，2000年還是9件的調(diào)查力度一下子猛增到2001年的29件，而2008年更是達到了43件之多，2012年，美國國際貿(mào)易委員會共發(fā)起“337調(diào)查”案件40起，我國企業(yè)成為該年度“337調(diào)查”最大受害國。2013年2月1日，美國國際貿(mào)易委員會再次針對中國企業(yè)啟動以專利侵權(quán)為由的“337調(diào)查”，目標(biāo)直指中國已躋身世界電信設(shè)備行業(yè)前5強的華為技術(shù)有限公司、中興通訊股份有限公司，針對的是中國“走出去”的高新技術(shù)領(lǐng)軍企業(yè)，如華為公司、中興通訊、海爾集團、聯(lián)想集團等。知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為美方非貿(mào)易壁壘最大的借口之一。面對咄咄逼人的貿(mào)易形勢，中國企業(yè)更應(yīng)該強化專利布局意識、加快提升自身知識產(chǎn)權(quán)能力。

（二）知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對我國出口企業(yè)的影響

1、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘短期給我國出口企業(yè)微觀層面的影響

在微觀層面，知識產(chǎn)權(quán)壁壘使企業(yè)付出巨額專利使用費及侵權(quán)費用，導(dǎo)致產(chǎn)品市場競爭力下降，從而影響產(chǎn)品進入國際市場的深度。當(dāng)前，我國產(chǎn)品主要向歐美日等發(fā)達國家出口，以勞動集約型產(chǎn)品為主，這些國家為了保證本國勞動者的就業(yè)，在我國出口產(chǎn)品短期難以達標(biāo)的安全、環(huán)保、衛(wèi)生等方面制定了苛刻的標(biāo)準，嚴重阻礙了我國出口產(chǎn)品在國際市場上的市場份額。從長期看，企業(yè)在國際市場上的利潤減少引起技術(shù)研發(fā)方面的投入不足，導(dǎo)致企業(yè)的研發(fā)能力下降，無法在國際市場上立足。

2、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘短期給我國出口企業(yè)宏觀層面的影響

由于知識產(chǎn)權(quán)保護加強，相關(guān)企業(yè)在短期內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售數(shù)量將減少，隨著產(chǎn)品的市場化，這些產(chǎn)業(yè)因無法在市場上占有較大的份額而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)萎縮。從整個行業(yè)看，我國廣大企業(yè)由于缺乏知識產(chǎn)權(quán)將無力改變自己處于產(chǎn)業(yè)末端和價值鏈下游不利的局面，從而在經(jīng)濟全球化中受制于人。從長遠看，這些產(chǎn)業(yè)將不可避免的走向絕境，最終影響我國的國民經(jīng)濟水平和世界地位。

三、我國出口企業(yè)遭受知識產(chǎn)權(quán)壁壘的原因分析

（一）美國為了緩解與中國進出口的貿(mào)易逆差地位

美國對中國貿(mào)易的逆差是最令美國人頭疼的問題，由于中國出口的大部分都是低端的生活必需品，尤其是最近幾年美國對中國消費品的需求激增，又由于傳統(tǒng)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘和非技術(shù)性貿(mào)易壁壘在世界經(jīng)濟一體化進程的推動下仍無法撼動中國對美國出口順差的態(tài)勢，所以美國為阻礙中國出口的進一步擴大，大力實施知識產(chǎn)權(quán)壁壘這一新型的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

（二）我國鮮有完全自主研發(fā)的產(chǎn)品

發(fā)展中國家的研發(fā)與發(fā)達國家的研發(fā)不同在于發(fā)達國家的研發(fā)完全是給予高科技水平的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新，而發(fā)展中國家的研發(fā)則是帶有模仿性質(zhì)的，這種研發(fā)創(chuàng)新在國內(nèi)可以順利進行生產(chǎn)，可是一旦產(chǎn)品走向國際市場這些研發(fā)的某些緩解很可能侵犯其他國家產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)。

（三）知識產(chǎn)權(quán)疏于保護，國內(nèi)知名商標(biāo)遭到境外被搶注

隨著知識產(chǎn)權(quán)保護的加強，我國許多知名企業(yè)僅僅在國內(nèi)注冊而未在境外注冊。如我國“洽洽”、“王致和”、“白家”、“今麥郎”等品牌一同遭到境外搶注。從上世紀80年代至今，我國一些知名企業(yè)和老字號商標(biāo)在海外屢被搶注，現(xiàn)在中國商標(biāo)已進入了被境外搶注的高峰期，馳名商標(biāo)、知名商標(biāo)和原產(chǎn)地保護產(chǎn)品名稱是境外搶注的熱門。

（四）研發(fā)的模仿創(chuàng)新導(dǎo)向

在開放經(jīng)濟條件下，發(fā)展中國家普遍具有知識產(chǎn)權(quán)強名義保護、弱實際保護的特點，使得中國的研發(fā)支出主要是模仿創(chuàng)新導(dǎo)向型的，這種低成本模仿創(chuàng)新產(chǎn)品在國內(nèi)銷售時被查處的可能性較低，但產(chǎn)品進入國際市場，很可能因產(chǎn)品侵犯國外公司專利、商標(biāo)等權(quán)利而遭到發(fā)達國家海關(guān)的扣留。如在知識產(chǎn)權(quán)具有絕對優(yōu)勢的美國，利用各種方法來鞏固自己的優(yōu)勢，“337調(diào)查”就是其中的代表。

四、后危機時代我國出口企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的策略

（一）樹立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，制定國際化經(jīng)營策略

企業(yè)是我國市場經(jīng)濟的主體，也是利用知識產(chǎn)權(quán)的主戰(zhàn)場。在跨越“知識產(chǎn)權(quán)壁壘”的過程中，出口企業(yè)應(yīng)制定國際化經(jīng)營策略，適時調(diào)整產(chǎn)品的出口經(jīng)營策略。國內(nèi)企業(yè)在國際化進程中，應(yīng)通過自主研發(fā)，加強企業(yè)聯(lián)盟等多種形式，大力推進技術(shù)革新，開發(fā)與自主知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的核心技術(shù)，樹立良好的企業(yè)品牌形象，注意避開與跨國公司展開直接競爭。

（二）增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力

創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心動力，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，是增強企業(yè)核心競爭力的重要要求。從根本上看，我國企業(yè)遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘是由于企業(yè)缺乏核心競爭力，缺乏科技創(chuàng)新的結(jié)果，故企業(yè)應(yīng)意識到知識產(chǎn)權(quán)在市場全球化的重要性，通過加強企業(yè)與科研機構(gòu)和高校之間的合作，加強創(chuàng)新能力建設(shè)，突出培養(yǎng)造就創(chuàng)新型科技人才，強化創(chuàng)新激勵機制，提高自主創(chuàng)新能力。

（三）建立監(jiān)管機制，設(shè)立專門人員進行監(jiān)控、跟蹤和管理

由于國際貿(mào)易中涉及的知識產(chǎn)權(quán)糾紛或訴訟往往都是專業(yè)性很強的問題，企業(yè)有必要設(shè)立一個獨立的知識產(chǎn)權(quán)部門，由專人負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作，對知識產(chǎn)權(quán)進行全程的監(jiān)控、跟蹤和管理。中國的企業(yè)在國際市場中不但應(yīng)該有開發(fā)和創(chuàng)新的精神，更要有主動出擊，保護自身知識產(chǎn)權(quán)的意識，應(yīng)該從被動應(yīng)訴的狀態(tài)向主動出擊方面轉(zhuǎn)變。一方面，本企業(yè)在經(jīng)營過程中要遵守知識產(chǎn)權(quán)法，避免違法行為；另一方面，通過加大對人力、物力和財力來嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，同時與政府有關(guān)部門積極配合來保證本企業(yè)的無形資產(chǎn)免受損害。

（四）深入研究國際公約及主要國家知識產(chǎn)權(quán)法

我國是WTO成員國之一，國內(nèi)企業(yè)在與別國進行進出口貿(mào)易時應(yīng)注意國際公約的有關(guān)規(guī)定，各出口企業(yè)應(yīng)先去深入了解一下WTO以及TRIPS對知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定及主要出口國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法的法律法規(guī)。我國是發(fā)展中國家，科學(xué)技術(shù)水平落后，在知識產(chǎn)權(quán)國際保護中處于不利的地位，為此我國應(yīng)積極研究TRIPS協(xié)議，這樣才能充分利用WTO框架下的貿(mào)易規(guī)則，維護自身的合法權(quán)益，降低知識產(chǎn)權(quán)壁壘的產(chǎn)生，從而積極參與到國際競爭中去。

參考文獻：

[1]趙春明.國際貿(mào)易[M].北京：高等教育出版社，2007.8.

[2]鄭秉秀.國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國際貿(mào)易問題，2002（5）：26-30.

[3]許偉.我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀與對策[J].重慶工學(xué)院學(xué)報，2009（23）：55-58.

[4]王玉清.國際技術(shù)貿(mào)易[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2001.

[5]張平.產(chǎn)業(yè)利益的博弈——美國337調(diào)查[M].北京：法律出版社，2010.

篇10

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護世界貿(mào)易格局發(fā)展中國家影響

隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)已成為當(dāng)代國際貿(mào)易中競爭優(yōu)勢的主要祛碼和最有價值的搏弈工具，是世界各國提升國際市場競爭力的重要手段。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護在國際貿(mào)易中的地位及發(fā)展現(xiàn)狀

在經(jīng)濟全球化與知識經(jīng)濟大潮的推動下，發(fā)達國家尤其是具有技術(shù)優(yōu)勢的經(jīng)濟強國，不僅在在其知識產(chǎn)權(quán)國內(nèi)政策中制定了符合本國實際和服務(wù)國家利益的戰(zhàn)略目標(biāo)，而且隨著國際貿(mào)易發(fā)展和利益的驅(qū)動，大力推動知識產(chǎn)權(quán)保護的國際化進程。相比之下，技術(shù)落后的發(fā)展中國家在全球化的推進過程中則處于被動，缺乏發(fā)達國家從低水平保護到高水平保護的必要過渡期，在國際貿(mào)易的現(xiàn)代化進程中處于不利的發(fā)展地位，發(fā)展中國家強行推進知識產(chǎn)權(quán)保護并沒有對本國對外貿(mào)易的發(fā)展起到預(yù)期的效果。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護的增強對國際貿(mào)易格局的影響

從全球貿(mào)易角度出發(fā)，知識產(chǎn)權(quán)保護的不斷增強，使國際貿(mào)易利益分配兩極化趨勢更加明顯，加劇了南北貿(mào)易發(fā)展不平衡。在提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平以后，由于發(fā)達國家在知識產(chǎn)權(quán)方面的絕對壟斷優(yōu)勢，以及發(fā)展中國家市場對發(fā)達國家的高度依賴性，貿(mào)易利益流向發(fā)達國家，從而加大兩極分化趨勢，體現(xiàn)在以下幾個方面:

(一)發(fā)達國家對知識產(chǎn)權(quán)具有絕對的壟斷優(yōu)勢，使之成為發(fā)達國家利益分配的有效工具。

跨國公司是知識產(chǎn)權(quán)申請的主要微觀主體，也是發(fā)達國家保持和強化壟斷性貿(mào)易經(jīng)營的重要工具和參與市場競爭的重要手段。對于發(fā)達國家來說，其跨國公司的壟斷實力大大增強，延長獲得超額利潤的周期，進一步加強其技術(shù)壟斷優(yōu)勢和市場壟斷優(yōu)勢，占據(jù)更大的市場規(guī)模，，始終占據(jù)國際市場有利競爭地位。結(jié)果必然是強者更強，弱者更弱，公平貿(mào)易和競爭無從談起。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護形成貿(mào)易壁壘，成為發(fā)達國家遏制發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展的有力武器。

國際貿(mào)易中的標(biāo)準壁壘己經(jīng)成為遏制發(fā)展中國家產(chǎn)品進入市場的有力武器，發(fā)達國家加強知識產(chǎn)權(quán)保護，使發(fā)展中國家產(chǎn)品在國際市場上遇到更多的貿(mào)易壁壘，產(chǎn)品國際市場占有率降低。知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準的結(jié)合運用，使得發(fā)達國家得以控制產(chǎn)業(yè)鏈、遏制競爭對手，從而進一步攫取產(chǎn)業(yè)利益，并削弱后發(fā)國家和后發(fā)企業(yè)的低成本優(yōu)勢，兩極分化進而加劇。

(三)發(fā)達國際利益主導(dǎo)國際規(guī)則的制定，導(dǎo)致國際貿(mào)易主體地位不平等。

知識產(chǎn)權(quán)保護的國內(nèi)法則問題成為另一個阻礙國際知識產(chǎn)權(quán)保護的制約因素。為保持和加強競爭優(yōu)勢地位，發(fā)達國家極力主張把貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)保護掛鉤，要求建立一整套知識產(chǎn)權(quán)保護體系，以減少因知識產(chǎn)權(quán)保護不充分而給國際貿(mào)易帶來的扭曲和障礙，增強其經(jīng)濟和貿(mào)易的國際市場競爭力。

發(fā)達國家還積極通過國際公約和單邊或多邊貿(mào)易協(xié)定來加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度，現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則深深打上了發(fā)達國家利益的烙印，使發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中始終處于被動地位，從而陷入長期經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展困境。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護的意義及對我國的啟示

知識產(chǎn)權(quán)通常被稱為推動經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的進步動力，是優(yōu)化資源配置、促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。然而，知識產(chǎn)權(quán)的過度保護會為知識的發(fā)展和技術(shù)的進步帶來障礙，因此，在知識產(chǎn)權(quán)保護中要注意以下方面:

(一)全面衡量知識產(chǎn)權(quán)保護的利益和成本。

各國要根據(jù)自己的經(jīng)濟、科技發(fā)展階段選擇適宜的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)政策，根據(jù)經(jīng)濟學(xué)基本分析工具，滿足知識產(chǎn)權(quán)保護成本收益的平衡，從而制定合理有效的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，不能對貿(mào)易及經(jīng)濟造成扭曲，更不能成為知識和技術(shù)擴散的阻礙。

(二)從各方引入國外技術(shù)，形成競爭機制，削弱國外技術(shù)的壟斷力度。

知識產(chǎn)權(quán)保護水平越高，國外企業(yè)在該國的專利產(chǎn)品的市場壟斷能力越大，為了削弱技術(shù)持有方的壟斷勢力，我國在引入國外技術(shù)時可以引入多家相同類型的國外技術(shù)，加強他們之間的競爭，從而削弱國外企業(yè)因我國知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提高而增加的對我國產(chǎn)品市場的壟斷力度，降低我國企業(yè)引進先進技術(shù)和產(chǎn)品的成本，提高模仿能力。

(三)大力支持民族產(chǎn)業(yè)的科技研發(fā)，提高我國知識和技術(shù)創(chuàng)新能力和市場轉(zhuǎn)化率。

我國政府要增強對出口企業(yè)的技術(shù)支持，加大自主研發(fā)力度，加大科技研發(fā)投入，有目的性的引導(dǎo)發(fā)展核心技術(shù)，提高科技的市場轉(zhuǎn)化率，減少知識產(chǎn)權(quán)保護對我國貿(mào)易的不利影響。此外，要加強我國跨國公司和對外直接投資的發(fā)展，提升自主創(chuàng)新能力。