經(jīng)濟危機形態(tài)的變化范文
時間:2023-08-01 17:42:08
導語:如何才能寫好一篇經(jīng)濟危機形態(tài)的變化,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
方法對2008年7月至2010年7月200例2型糖尿病患者及100名健康者進行HbAlc、FBG、2hPBG、C肽等水平檢測,并采用歐米諾膏貼和神經(jīng)肌電圖檢查,進行DPN的診斷、分類。研究對象分為正常對照組、糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)組和非糖尿病周圍神經(jīng)病變(NDPN)組;DPN組進一步分為運動纖維異常、感覺纖維異常、運動+感覺纖維異常3個亞組。結(jié)果 ①DPN組和NDPN組與正常對照組比較,HbAlc、空腹C肽(FCP)、餐后2 hC肽(2 hCP)、FBG、2 hPBG指標均有統(tǒng)計學差異(P
【關(guān)鍵詞】 糖尿病;神經(jīng)病變;C肽;糖化血紅蛋白
文章編號:1003-1383(2010)05-0528-02 中圖分類號:R 681.5+5 文獻標識碼:A
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.05.004
糖尿病周圍神經(jīng)病變(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病常見并發(fā)癥之一,具有起病緩慢、隱匿性強、癥狀逐漸加重、不易逆轉(zhuǎn)的特點。在2型糖尿病患者中發(fā)生率較高,據(jù)統(tǒng)計其發(fā)病率高達60%~90%,其發(fā)生的機制尚不十分清楚。為探討糖化血紅蛋白(HbAlc)、C肽(CP)在糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)發(fā)生和發(fā)展中的臨床意義,本文對2008年7月至2010年7月200例2型糖尿病患者及100名健康體檢者糖化血紅蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、空腹C肽(FCP)等水平進行檢測,并采用神經(jīng)肌電圖檢查,進行DPN的診斷、分類。現(xiàn)報告如下。
資料與方法
1.一般資料 選擇我院2008年7月至2010年7月住院的200例2型糖尿病患者及100名健康體檢者作為受檢者,2型糖尿病患者男112例,女88例;年齡20~80(65.8±10.6)歲;病程(5.2±2.7)年?;颊呔?003年美國糖尿病協(xié)會(ADA)糖尿病診斷標準[1]。參照陸再英等[2]《內(nèi)科學》提出的DPN診斷標準,分為DPN組和NDPN組兩組,其中DPN組86例,NDPN組114例。86例DPN患者據(jù)損傷的神經(jīng)不同分為單純運動纖維異常組(28例)、單純感覺纖維異常組(22例)和運動+感覺纖維異常組(36例)三個亞組。
2.檢測方法 ①肌電電生理檢查:Keypoint肌電/誘發(fā)電位儀檢測腓總神經(jīng)運動、腓深神經(jīng)、腓淺神經(jīng)以及脛神經(jīng)運動神經(jīng)傳導速度;腓淺神經(jīng)以及腓腸神經(jīng)的感覺神經(jīng)傳導速度;以及脛神經(jīng)的H反射。②生化指標檢測:取受檢者晨起空腹靜脈血,采用日立7020全自動分析儀、葡萄糖氧化酶終點法檢測FBG、2hPBG;化學發(fā)光法檢測FCP、餐后2 hC肽(2hCP);離子層析法檢測HbAlc。
3.統(tǒng)計學處理 應(yīng)用SPSS 13.0軟件包進行統(tǒng)計學處理。所有計量數(shù)據(jù)采用(-±s)表示,組間比較采用t檢驗;率的比較采用χ2檢驗。P
結(jié)果
1.各組HbAlc、FCP等生化指標比較 DPN組和NDPN組與正常對照組比較,HbAlc、FCP、2 hCP、FBG、2 hPBG各指標均有統(tǒng)計學意義(P
2.DPN組內(nèi)不同纖維異常者生化指標比較 DPN組內(nèi)不同纖維異常者和NDPN組比較,同時合并運動+感覺纖維異常者HbAlc明顯升高而FCP、2 hCP明顯下降,且均有統(tǒng)計學意義(P
3.不同HbAlc控制程度與DPN病變關(guān)系 HbAlc控制組DPN發(fā)生率較HbAlc未控制組低,兩組比較有顯著性差異(χ2=14.171,P
討論
糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)是目前治療效果不理想的糖尿病常見的慢性并發(fā)癥之一。其臨床表現(xiàn)多樣、發(fā)病機制復雜,且一旦出現(xiàn)癥狀治療效果不佳,其早期診斷對病情的控制及進一步治療具有重要意義。本研究發(fā)現(xiàn),DPN與NDPN患者比較HbAlc明顯升高;HbAlc未控制組DPN發(fā)生率高,且同時并運動+感覺纖維異常者比例高。以上結(jié)果表明,糖化血紅蛋白是高糖作用下血紅蛋白非酶促反應(yīng)的產(chǎn)物,隨著其百分數(shù)值的增加,DPN的風險也增加。原因可能為:糖化血紅蛋白數(shù)值高提示近2~3個月的血糖控制不理想。而高糖環(huán)境下可出現(xiàn)以下情況:①微血管內(nèi)皮細胞腫脹、增生,以致管壁增厚、管腔狹窄、血管阻力增加,造成神經(jīng)低灌注和神經(jīng)內(nèi)膜缺氧,進而發(fā)生神經(jīng)變性、壞死,出現(xiàn)不可逆的神經(jīng)纖維結(jié)構(gòu)的損害。②多元醇代謝通路活性增強,山梨醇的合成增加,使肌醇減少,進一步導致神經(jīng)髓鞘腫脹和軸索斷裂。此外本結(jié)果示:DPN患者FCP明顯下降,與一些研究報道相似[3]。近來Kamiya等[4]發(fā)現(xiàn)C肽有神經(jīng)保護和抗凋亡作用,且能促進神經(jīng)纖維再生,從而起到延緩和減少神經(jīng)病變的作用。Sima等[5]亦認為,CP改善神經(jīng)功能作用的可能機制為激活Na+K+ATP酶和一氧化氮合酶,改善神經(jīng)細胞活性、紅細胞變形性,改善血供及營養(yǎng);降低DM患者的高血糖,發(fā)揮胰島素樣作用;促進神經(jīng)細胞攝取營養(yǎng)物質(zhì),減少山梨醇生成;促進神經(jīng)纖維再生,減輕神經(jīng)細胞凋亡等,使神經(jīng)細胞的功能和結(jié)構(gòu)恢復。
綜上所述,HbAlc、FCP與DPN發(fā)生、發(fā)展相關(guān);HbAlc可能會是早期發(fā)現(xiàn)DPN的理想監(jiān)測指標。但是HbAlc是否為DPN直接危險因素和臨床上補充外源CP是否可作為減少DPN發(fā)生的一種新途徑,有待進一步研究。
參考文獻
[1]錢榮立.美國糖尿病協(xié)會2007版糖尿病診療標準[J].中國糖尿病雜志,2007,15(2):129-130.
[2]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:912-916.
[3]金興權(quán),王麗萍,張 斌,等.C肽變化與糖尿病周圍神經(jīng)病變的關(guān)系[J].山東醫(yī)學,2009,49(37):16-18.
[4]Kamiya H,Zhang W,Ekberg K,et al.Cpeptide reverseanociceptiveneuropathy in type 1 diabetes[J].Diabetes.2006,55(12):3581-3587.
[5]Sima AA,Zhang W,Sugimoto K,et al.Cpepfide prevents and improves chronic type 1 diabetic polyneuropathy in the BB/Wor rat[J].Diabetdogia,2001,44(7):889-897.
篇2
關(guān)鍵詞: 韓國社會 金融危機 影響
在此次以美國為中心的金融風暴中,亞洲國家都不同程度地受到影響,而韓國卻是亞洲受沖擊最大的國家。每一次經(jīng)濟危機都無一例外地對社會各個層面產(chǎn)生影響,嚴重的經(jīng)濟危機甚至導致深刻的社會危機和重大的社會變革。本文主要分析這次危機對韓國社會造成的積極和消極的影響。
積極方面,同為亞洲的經(jīng)濟危機災(zāi)區(qū),中日韓三國的合作較之前有所增加。這場席卷全球的危機,幾乎沒有一個國家全身而退,或多或少都會受到打擊。這就要求加強各國各地區(qū)間的合作。就韓國來說,與中、日的合作對其盡快從危機中解救出來尤為重要。三國共同攜手,在經(jīng)濟上密切合作,在整個東北亞的范圍內(nèi),盡快實現(xiàn)自我恢復,今后將在世界經(jīng)濟秩序中成為重要樞紐。
與積極方面相比,負面的影響較多。首先,從收入、就業(yè)失業(yè)狀況等方面來看,受經(jīng)濟危機的影響,這期間,韓國各個階層里都出現(xiàn)了就業(yè)困難和失業(yè)嚴重的狀況。三四十歲男性是家庭負擔最重的一家之長,也是到目前為止一直拿著穩(wěn)定的月薪的人群,因此,這些人的就業(yè)情況關(guān)乎重大,但韓國統(tǒng)計廳的統(tǒng)計顯示,經(jīng)濟危機下,就業(yè)困難十分突出。2009年3月,30歲到49歲男性就業(yè)人數(shù)為757.3萬人,與上年同期相比,減少了8.9萬。三四十歲男性就業(yè)人數(shù)如此迅速減少是自1999年3月(減少11萬)十年來的第一次。在這些人中,子女教育費用不菲的40多歲男性就業(yè)人數(shù)為383.3萬人,與上一年同期相比,減少了3.3萬人。30多歲男性就業(yè)人數(shù)也減少了5.6萬人。這些家長一旦失業(yè),帶來的將是整個家庭的困難。
失業(yè)增多和就業(yè)形勢的嚴峻導致了韓國國民的消費水平下降,人們的消費情況也發(fā)生了諸多變化。
首先,經(jīng)濟危機爆發(fā)之初,各年齡層呈現(xiàn)出了不同的消費態(tài)度。親身經(jīng)歷過1998年東南亞金融危機的一代人和在不景氣時沒有掙過錢的一代人對待危機的態(tài)度有明顯差異。這一差異直接體現(xiàn)在了“消費差異”上。在經(jīng)濟陷入低迷之后,四、五十歲人群就開始減少開支,應(yīng)對不明朗的未來。年輕人維持以往的消費水平,在信用卡消費上,這一點尤其明顯,二三十歲人群成為社會主要消費群體。
其次,各收入層次的人都開始注重節(jié)約,減少奢侈品消費。
根據(jù)韓國各大媒體的報道,自爆發(fā)經(jīng)濟危機以來,一般收入階層的家庭主婦為節(jié)約用錢絞盡腦汁,例如減少在外用餐的次數(shù),計算每日的開銷,減少旅游等生活享受的開支。而且,上班族中午餐獨行客越來越多,為節(jié)約生活費不遺余力地尋找便宜餐廳的“淘飯族”因危機而誕生了。因此,爆發(fā)經(jīng)濟危機以來,便利店的盒飯、原味咖啡和熱狗等銷量大幅增加,為淘飯族準備的介紹便宜飯店和省錢方法的書,如《哪有便宜又好吃的餐廳?》、《3000元學做名家菜》和《5000元的美食店》等,也十分暢銷;高跟鞋、口紅、迷你裙的沒落和平底鞋、粉底和T恤的走紅等熱門商品的“世代交替”現(xiàn)象反映出人們在危機期間重視實用性的消費特點。
因為嚴重的失業(yè),社會上相當一部分人失去穩(wěn)定的收入,社會購買力進一步下降,貧困問題進一步加劇,人們對未來的預期惡化。這些結(jié)果的出現(xiàn)無疑反過來會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生影響,即購買力下降,需求進一步減少,生產(chǎn)過剩問題進一步嚴重。同時,人們收入的減少意味著償還債務(wù)能力的下降,銀行的壞賬增加,金融衍生品種的問題進一步加劇。
金融危機導致韓國社會的信任危機,也導致國民歸屬感的弱化。同時,經(jīng)濟的不景氣導致年輕人遲婚遲育;家庭收入的減少導致家庭矛盾的激化,甚至離婚事件開始增多。
生育時間也一樣因景氣不佳而被推遲。很多婦產(chǎn)科醫(yī)院由于經(jīng)營困難被迫宣告倒閉,據(jù)統(tǒng)計,截止到2008年10月,韓國全國婦產(chǎn)科醫(yī)院總數(shù)為1679家,與前年同期相比減少了87家。據(jù)悉,韓國現(xiàn)在的合計生育率,即每名女性一生所生的平均嬰兒數(shù)目已降至1.2左右,世界排名倒數(shù)第二。
離婚率居高不下是金融危機期間令人矚目的一個社會現(xiàn)象。2008年9月、10月及2009年的2月和3月份韓國的離婚件數(shù)都較上月有所增多,其中2008年10月的離婚件數(shù)比9月大幅上升了43.2%。高離婚率意味著社會聯(lián)結(jié)的最基本紐帶出現(xiàn)問題,這是國民信任感、歸屬感的弱化,會影響整個社會的團結(jié)。
此次經(jīng)濟危機雖然沒有形成大的社會動蕩和社會變革,但分析結(jié)果顯示,韓國社會的各個層面都受到了經(jīng)濟危機的影響。
參考文獻:
[1]韓國銀行網(wǎng)http://bok.or.kr/
篇3
生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾
資本的本質(zhì)就是生產(chǎn)剩余價值。資本作為無限的貪欲,總要不斷超出自身力量的限制,它只有不斷增殖,才能保持自己的本質(zhì)。生產(chǎn)力在資本主義追逐剩余價值,不斷采用高新技術(shù)的推動下迅速發(fā)展,必然造成與國內(nèi)市場需求相對不足的矛盾日益尖銳。壟斷資本為了追逐最大利潤,必須從對國際市場的不斷擴張和壟斷中尋找出路。資本的擴張以全球為最大邊界,它就要停止擴張的腳步了,它就要失去其本性了,資本就要消亡了。全球壟斷資本主義是在經(jīng)濟全球化時代壟斷資本主義發(fā)展的一種新形式、新階段,它為資本主義進一步發(fā)展提供了條件。這種變化為資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)——榨取更多的剩余價值開辟了新的發(fā)展空間和時間,但也是有限的。它進一步在全球范圍內(nèi)導致了資本主義各種內(nèi)在矛盾的激化,加劇了資本主義對全球市場的依賴,也加大了全球資本主義經(jīng)濟危機的風險。
資本主義基本矛盾擴展到全球范圍
資本主義基本矛盾表現(xiàn)為生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間的矛盾。資本主義世界經(jīng)濟體系就是以全球壟斷資本主義為中心,以廣大發(fā)展中國家為外圍的不平等的資本主義剝削體系。以發(fā)達資本主義國家為主導的經(jīng)濟全球化必然使資本主義基本矛盾進一步加深和擴展。資本主義的內(nèi)部矛盾表現(xiàn)為:無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾,帝國主義和殖民地附屬國的矛盾,帝國主義國家之間的矛盾。這三大矛盾在經(jīng)濟全球化時代仍然以變化了的形式存在和發(fā)展著。首先,無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾仍然是資本主義的主要的階級矛盾。資本主義在其任何發(fā)展階段上,不論是自由競爭、私人壟斷、國家壟斷還是全球壟斷階段都不能改變資本剝削雇傭勞動的本質(zhì)。其次,在全球壟斷資本主義體系內(nèi),原來的帝國主義同殖民地附屬國之間的矛盾演化成東西南北矛盾。但主要的斗爭矛頭都指向發(fā)達資本主義國家。第三,在全球壟斷資本主義階段,帝國主義國家之間的矛盾仍然存在并進一步發(fā)展。帝國主義國家綜合實力的消長變化以及爭奪世界市場、全球霸權(quán)的斗爭一直沒有停止并非常尖銳復雜。
全球生態(tài)危機
資本主義制度是生態(tài)危機的根源。首先,全球生態(tài)危機是全球壟斷資本主義無限追求壟斷利潤最大化的必然結(jié)果。因為資本主義生產(chǎn)的唯一動機和目的就是追求更多的剩余價值。全球生態(tài)危機是全球壟斷資本主義過度生產(chǎn)和過度消費造成的。全球壟斷資本主義在不斷強化資本對人的剝削的同時,也不斷強化資本對自然的剝削。其次,生態(tài)危機是資本主義生產(chǎn)方式全球化的必然結(jié)果。由于資本主義生產(chǎn)的目的是追求利潤的最大化,它就必然不斷向全球擴張,最大限度地掠奪全球資源,把污染環(huán)境的產(chǎn)業(yè)甚至垃圾轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家以改善自身的生態(tài)環(huán)境。這種向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)嫁生態(tài)危機的生態(tài)帝國主義行徑加速了全球環(huán)境的惡化,直接威脅著人類的生存與發(fā)展。
金融危機爆發(fā)的必然性
篇4
[關(guān)鍵詞]國際金融危機;資本主義;新變化
[中圖分類號]F113.7[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3283(2013)10-0038-04
[作者簡介]李海紅(1980-),女,黑龍江綏化人,講師,碩士,研究方向:金融市場、投資學、公司金融。2008年9月,由美國次貸危機引起的金融危機全面爆發(fā),房利美和房地美兩大房貸機構(gòu)被政府接管,雷曼兄弟公司破產(chǎn),高盛和摩根士丹利兩大投資銀行被收購重組,這場金融風暴引發(fā)了一輪波及全世界的經(jīng)濟危機,嚴重打擊了實體經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)大量破產(chǎn),銀行倒閉,股市暴跌,市場和消費低迷,工資福利大幅下降,工人失業(yè),經(jīng)濟發(fā)展停滯,社會財富大幅度縮水,全球的股票市場在短短半年的時間蒸發(fā)掉27萬億美元。這場金融風暴波及范圍之廣、沖擊力度之大、連鎖效應(yīng)之快,是前所未有的。本輪國際金融危機的爆發(fā)、蔓延和發(fā)酵必然使資本主義社會發(fā)生一些新的變化。
一、對資本主義金融危機的再認識
(一)經(jīng)濟危機是資本主義經(jīng)濟發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)相對過剩的危機,是資本主義體制的必然結(jié)果
認為,資本主義再生產(chǎn)中充滿著各種不可克服的矛盾,使得社會資本再生產(chǎn)所需要的比例關(guān)系經(jīng)常遭到破壞,周期性地爆發(fā)經(jīng)濟危機。
1.經(jīng)濟危機是指資本主義發(fā)展過程中周期性爆發(fā)的生產(chǎn)過剩危機。資本主義的生產(chǎn)過剩危機并不是絕對過剩,而是相對過剩。在經(jīng)濟危機到來時,一方面“過?!钡纳唐范逊e如山,找不到銷路;另一方面,工人和其他勞動者卻買不起商品,過著貧困的生活。所以,資本主義的生產(chǎn)過剩只是相對勞動人民的購買力而言,這種相對的生產(chǎn)過剩就是資本主義經(jīng)濟危機的實質(zhì)。
2.經(jīng)濟危機的根源在于資本主義制度本身,在于資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)社會化和資本主義生產(chǎn)資料的私人占有形式之間的矛盾。資本主義的基本矛盾,在經(jīng)濟方面具體表現(xiàn)為這兩個矛盾的激化,從而直接引發(fā)了經(jīng)濟危機的爆發(fā)。第一,生產(chǎn)無限擴大的趨勢同勞動人民有支付能力的需求相對狹小之間的矛盾,這是經(jīng)濟危機發(fā)生的直接原因。第二,個別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。
(二)金融危機是資本主義經(jīng)濟危機發(fā)展的必然結(jié)果,是資本主義制度金融管理的失敗
以美國為代表的西方資本主義國家長期以來創(chuàng)造了資本的輝煌和神話,但是由于人性的貪婪和狂妄濫用資本法則和規(guī)律,肆意踐踏和破壞人類社會的資信系統(tǒng),破壞人類文明社會中復雜而且獨有的信用平臺,從而引發(fā)世界性金融危機,這是資本主義經(jīng)濟制度發(fā)展的必然結(jié)果,同時也是資本主義制度金融監(jiān)管的失敗。
馬克思曾指出:“危機最初不是在和直接消費有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的,而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的?!保ā顿Y本論》第三卷)就是說,批發(fā)商業(yè)危機和貨幣信用危機導致金融危機?!霸诖罅可a(chǎn)中,直接購買者除個別的產(chǎn)業(yè)資本家外,只能是大商人。在一定的界限內(nèi),盡管再生產(chǎn)過程產(chǎn)生的商品還沒有實際進入個人消費或生產(chǎn)消費,再生產(chǎn)過程還可以按相同的或擴大的規(guī)模進行。”(《資本論》第二卷)此種情況下,在社會經(jīng)濟發(fā)展的方方面面就給人們造成一個虛假繁榮的假象。而與此同時生產(chǎn)方面的不斷擴大又是靠信用來實現(xiàn)。因此信用和產(chǎn)業(yè)資本本身一同在不斷增大。
由于信用功能的增強使得資本家們可以不斷從事遠遠超過他們資本能力的生產(chǎn)和經(jīng)營活動;同時貨幣形式上的回流由于商業(yè)信用的增加,變得可以不受實際回流時間限制,從而加速資本的回流速度。因此,資本主義社會中生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的擴大必然引起信用的擴大,而信用的不斷膨脹又促進生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的擴張。所有這些變化都會讓資本家們可以通過發(fā)行股票、債券等虛擬資本的形式,獲取追加資本,用來擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模。同時,在經(jīng)濟不斷發(fā)展的階段,股票、債券這些虛擬資本股票、債券的巨大增長和各種投機活動的大量興起,又為進一步擴大信貸規(guī)模提出了強烈的需求。所以,信用的繁榮和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相互促進、相互作用。信用的繁榮導致產(chǎn)業(yè)和商業(yè)的繁榮,產(chǎn)業(yè)的繁榮進一步加強商業(yè)的繁榮。但是,由于手中堆積著大量商品的批發(fā)商的實際資本回流非常緩慢,數(shù)量也非常少,“以致銀行催收貸款,或者為購買商品而開出的匯票在商品再賣出去以前已經(jīng)到期,危機就會發(fā)生?!谑潜罎⒕捅l(fā)了,它一下子就結(jié)束了虛假的繁榮?!保ā顿Y本論》第三卷)實際上,信用是生產(chǎn)過剩和商業(yè)過度投機的主要杠桿,它加速了金融危機的爆發(fā)。
二次世界大戰(zhàn)以后,西方資本主義各國實行新自由經(jīng)濟政策,加上凱恩斯主義經(jīng)濟政策盛行,即通過財政政策和貨幣政策以刺激需求帶動生產(chǎn),從而使得企業(yè)擺脫經(jīng)濟危機,而積極的財政政策和貨幣政策使得流通中的貨幣數(shù)量大幅增加,致使國家的通貨膨脹加劇;與此同時,資本家為尋求投資,獲得剩余價值,會大量積累資本;這兩股資本積累面對實際生產(chǎn)的相對過剩就開始轉(zhuǎn)向資本運作,從而擺脫實體經(jīng)濟,以錢生錢,即生產(chǎn)的過剩開始由實體經(jīng)濟向金融方面轉(zhuǎn)移。
美國為了進一步刺激資本的繁榮,放棄對金融資本的監(jiān)管,以“新自由經(jīng)濟”政策為指導,利用科學技術(shù)推動GDP高增長、低通脹發(fā)展10年,從而使資本市場過度繁榮。迅猛擴大的虛擬經(jīng)濟使經(jīng)濟泡沫超速膨脹,2001年的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅和9·11事件使美國經(jīng)濟陷入衰退。為使經(jīng)濟走出低谷,美聯(lián)儲從2001年到2003年6月連續(xù)13次降息,以大泡沫治療小泡沫,使金融資產(chǎn)向房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移,直至次貸危機爆發(fā),資金鏈斷裂。截至2008年11月3日,世界五大投資銀行不復存在,華爾街經(jīng)營模式被徹底改寫,美國14家銀行倒閉,世界各國聯(lián)合救市,向市場注入更大量的流動性資金,次貸危機進一步演變?yōu)槿蚪鹑谖C,一場世界性的金融海嘯席卷全球。
二、金融危機爆發(fā)的原因
二戰(zhàn)以后,資本主義世界每隔4~10年就會爆發(fā)一次金融危機,而2008年的金融危機和以往的金融危機都有相似之處。
1.監(jiān)管不力致使信貸條件寬松。自20世紀70年代西方國家發(fā)生經(jīng)濟“滯漲”以后,凱恩斯主義的“國家干預”政策遭到新古典自由主義的強烈批評,此后,新自由主義思潮受到追捧。80年代的“華盛頓共識”所倡導的“經(jīng)濟自由、私有化、減少管制”成為指導西方國家經(jīng)濟走向的主要方針。2001年以后,美國央行美聯(lián)儲連續(xù)降低利率,刺激投資,使得房地產(chǎn)市場空前繁榮,而相應(yīng)的貸款機構(gòu)對未來市場預期一片樂觀,預期未來市場會持續(xù)走高,并加大貸款力度,盲目擴大住房貸款業(yè)務(wù)。當然在市場繁榮時期,次級貸款也有很高的回報率,在滿足優(yōu)級及次優(yōu)級抵押貸款的前提下,貸款機構(gòu)也積極發(fā)放次級貸款。貸款機構(gòu)不斷降低貸款門坎,為了將次級抵押貸款出售給低收入者,不斷創(chuàng)新次貸產(chǎn)品,降低貸款條件。實質(zhì)上是貸款機構(gòu)放松了風險監(jiān)管,為日后次貸危機的爆發(fā)埋下隱患。隨著后來利率的不斷攀升,低收入階層無法承受還款壓力,從而導致大量違約。長期的低利率造成了市場流動性過剩,助長了經(jīng)濟的泡沫。
此外,正常的經(jīng)濟應(yīng)該是實體經(jīng)濟和貨幣的相對平衡,而美國人消費觀念超前,屬于過度消費,無節(jié)制的消費甚至浪費,為資金鏈的斷裂一次又一次地增加壓力。同時,世界市場上的通脹壓力也在不斷加大,加速了國際資本的波動和流動,使得大量熱錢沒有任何防備地到處流動,并大量涌入房地產(chǎn)業(yè),使得房價泡沫越來越大,結(jié)果導致金融危機爆發(fā)。
2.金融全球化加劇了金融危機爆發(fā)的風險。20世紀70年代,生產(chǎn)的國際化導致了跨國公司的發(fā)展,跨國公司海外投資迅速增加,促使跨國銀行在海外開設(shè)大量的分支機構(gòu),以滿足跨國公司全球范圍資本流動的需要,這是金融資本全球化最原始的推動力量;同時,貿(mào)易全球化的發(fā)展也帶動了各國貨幣在國際金融市場上交換的數(shù)量和規(guī)模不斷擴大,進一步促進了金融資本全球化的產(chǎn)生。尤其是20世紀70年代末以來,許多拉美國家為了得到西方國家或者經(jīng)濟合作組織的援助來擺脫自身的債務(wù)危機,東亞和東南亞的許多國家為了更好地實施出口導向戰(zhàn)略,新興市場國家為了加快市場化的步伐,紛紛推動金融改革和金融自由化政策。例如,為了提高金融機構(gòu)的效率,各國不得不放松金融管制,開放國內(nèi)金融市場,取消外匯管制,實施利率、匯率市場化等,這大大便利了資本在國際間的自由流動,并降低了融資成本,提高了資金的使用效率。可以說,金融創(chuàng)新和金融自由化內(nèi)在地推動了金融資本全球化的形成和發(fā)展。此外,現(xiàn)代通信技術(shù)和計算機網(wǎng)絡(luò)在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,消除了金融交易在國際間進行的一系列技術(shù)障礙和限制,使各國金融市場在時間和空間上的距離越來越近,國際資本和國內(nèi)資本的流動幾乎沒有限制,為金融資本全球化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
金融全球化在一定程度上提高了發(fā)展中國家金融服務(wù)質(zhì)量,降低了其籌資成本,也推動了各國金融創(chuàng)新、金融體制改革和金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整與發(fā)展。但是,金融資本全球化加劇了全球金融市場的動蕩與金融危機的蔓延。金融資本全球化的發(fā)展使得經(jīng)濟的不確定性因素增加,國際金融市場的動蕩已經(jīng)成為常態(tài),這是金融資本全球化最不利的影響。而且,一國經(jīng)濟和金融形勢的不穩(wěn)定通過資本流動的變動產(chǎn)生巨大的波及效應(yīng)和放大效應(yīng),很容易通過日漸暢通的金融渠道迅速傳遞給所有關(guān)聯(lián)國家。同時,金融資本全球化削弱了國內(nèi)貨幣政策的獨立性,并使匯率制度選擇困難。在金融資本全球化的背景下,資本賬戶開放成為發(fā)展趨勢,隨著資本管制的逐步放松,一國將面臨貨幣政策獨立性與匯率穩(wěn)定之間的明顯沖突,如果處理不當,將會引發(fā)金融動蕩或者金融危機。另外,金融資本全球化加劇了一些國家經(jīng)濟的泡沫化程度。在金融資本全球化背景下,資金流動加快,流動性過剩日益突出,資產(chǎn)證券化趨勢盲目擴張。大量資金流入股市和房地產(chǎn)市場,使股市和房地產(chǎn)市場出現(xiàn)泡沫。
三、金融危機沖擊資本主義,帶來當代資本主義的新變化
(一)資本主義新自由主義模式的體制危機開始出現(xiàn),重創(chuàng)美式資本主義
新自由資本主義宣揚資本主義和市場自由的普遍性,認為市場的自動調(diào)節(jié)是最優(yōu)越和最完善的機制,通過市場進行自由競爭,是實現(xiàn)資源最佳配置和實現(xiàn)充分就業(yè)的惟一途徑,可有效維護資本主義私有制度。
新自由資本主義從20世紀70年代開始逐漸在歐美資本主義國家的經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)主要地位,在某種程度上的確促進了資本主義世界的發(fā)展,但是隨著時間的推移新自由主義帶來的問題也日益突出:1.不平等日益擴大,這種不平等性不僅存在于能體現(xiàn)勞資關(guān)系的資本主義分配過程中,也存在于整個社會中;2.金融部門越來越專注于投機性和風險性活動;3.出現(xiàn)了一系列的大資產(chǎn)泡沫。這些方面在促進經(jīng)濟擴張的同時也為最終的體制危機的爆發(fā)埋下了隱患。(大衛(wèi)·科茨,2009)也就是說建立在新自由主義理念之上的資本主義體制雖然恢復了經(jīng)濟增長,但社會財富開始集中到少數(shù)人手中從而造成貧富差距拉大,同時由貧困問題引發(fā)的社會矛盾也會日益激化最后引發(fā)社會動蕩。
因此,本輪金融危機凸顯了資本主義制度內(nèi)在的不穩(wěn)定性,美國式資本主義已經(jīng)從神壇上跌落下來。在今后10年里,新興市場和中低收入的國家應(yīng)該根據(jù)自己國家的實際情況調(diào)整和改革本國的經(jīng)濟政策方針,完善本國的社會保障體系,支持國內(nèi)工業(yè),不必特別注重資本的自由流動。而北歐模式、亞洲模式甚至新加坡模式等紛至沓來,將引發(fā)一場資本主義模式的新一輪競爭。
(二)政府在經(jīng)濟中所扮演的角色發(fā)生變化,經(jīng)濟體制調(diào)整力度加大
金融危機帶來經(jīng)濟的蕭條,因此各國政府開始重新重視和審視凱恩斯的宏觀經(jīng)濟政策,從中吸取教訓。如巴西利用政府扶植的開發(fā)銀行把信貸迅速地引向某些部門,作為其在危機推動下實行的初步刺激計劃的一部分;中國在國有銀行領(lǐng)域也采取了相似的做法。而西方各國都加強了政府在經(jīng)濟政策中的主導作用,實行積極的財政政策,實行大規(guī)模的刺激消費和需求的政策,同時為了抑制經(jīng)濟的繼續(xù)下滑,優(yōu)先保護大公司和大企業(yè)。
以美國為例,美國作為金融危機的始發(fā)國家,大量的金融機構(gòu)紛紛陷入困境,因此,在金融市場上,美國對大型金融機構(gòu)緊急注資,購買大型銀行的股票,同時財政部還公布新的金融救援計劃,已修復金融體系,使信貸市場恢復信心。在消費品市場上,美國政府為了加強消費者的信心,刺激投資,實行了免費政策,通過對一定數(shù)量的家庭進行減稅支持,從而把更多的財富讓渡于民,促進居民收入和福利水平的不斷提高。在政府支出上,美國中央銀行和財政部出資鼓勵消費者支出,降低貸款利率和再貼現(xiàn)率,盡最大努力改善經(jīng)濟的低迷,促進金融市場的穩(wěn)定。
(三)美國在全球事務(wù)中的主導地位發(fā)生動搖,全球政治和經(jīng)濟格局走向多極化
西方發(fā)達資本主義國家越來越要求新興經(jīng)濟體在全球事務(wù)中承擔更多的責任和義務(wù),也就是說發(fā)達資本主義國家無法獨立承擔全球發(fā)展責任。面對全球化的競爭,新興市場國家的崛起并不僅僅是經(jīng)濟和政治方面的競爭,還涉及到不同的意識形態(tài)在全球化發(fā)展過程中的競爭。而美國一向喜歡把自己的模式強加于其他國家,但由于金融危機的出現(xiàn),使得美國不再被看作是政策或意識形態(tài)的唯一標準。
例如,有條件的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移計劃最初是在拉美制訂并實施的。至于產(chǎn)業(yè)政策,30多年來西方在這一領(lǐng)域中所貢獻的創(chuàng)新思維甚少。實踐中很多的成功模式源于新興市場國家,而不是發(fā)達國家。在國際組織問題上,美國和歐洲的聲音與思想的主導地位日益下降。新興市場國家——這些國家一直是國際金融機構(gòu)資金的重要提供國——的聲音與思想越來越受到重視。
所有這一切表明了發(fā)展議程方面的一項明顯的轉(zhuǎn)變。這曾經(jīng)一貫是在發(fā)達國家產(chǎn)生的、在發(fā)展中國家得到實施——實際上往往是強加于后者的一項議程。美國、歐洲和日本將繼續(xù)充當經(jīng)濟資源與思想的重要來源,但是,新興市場正在進入這一領(lǐng)域,并將成為重要的參與者。巴西、中國、印度和南非等國在用于發(fā)展的資源和有關(guān)如何利用這些資源的最佳實踐方面,都不僅將成為捐贈國,而且將成為受益者。盡管世界上的很多窮人都生活在其境內(nèi),但這些國家就經(jīng)濟、政治和知識而言,已經(jīng)在全球舞臺上獲得了新的尊重。事實上,發(fā)展從來就不是富人恩賜給窮人的某種東西,而是由窮人自己實現(xiàn)的。西方大國看來最終正在覺醒,認識到這一真理,因為這場金融危機對他們來說還根本沒有結(jié)束。(《外交》,2011(3/4))
(四)資本主義開始步入資本過剩時代
在資本主義制度下,最初的經(jīng)濟危機是由于生產(chǎn)過剩引起的。因為資本積累就是剩余價值的積累,在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動中,資本家為降低生產(chǎn)成本,最大限度地榨取剩余價值,從而在最大程度上獲得利潤,他們在使用相對剩余價值榨取手段時,為提高生產(chǎn)效率,縮短自身的個別必要勞動時間,不可避免地導致了生產(chǎn)力的進步,從而導致社會上的商品在數(shù)量上和種類上都得到增加,而由于社會貧富差距懸殊,必然導致商品銷售市場的相對縮小,即導致了生產(chǎn)過剩。
2008年席卷全球的金融風暴實質(zhì)是由資本過剩帶來的。一方面,由于資本主義國家政府實施積極的財政政策來刺激生產(chǎn)和消費,造成市場上的虛假繁榮;另一方面在政策的帶動下實體經(jīng)濟發(fā)展迅速,資本的本性是最大限度地攫取利潤,因此總是向利潤率高的領(lǐng)域流動,因此這些實體經(jīng)濟可以引來大量的資本投資,這些投資者目的就是“以錢賺錢”。由于大量資本被投入到實體經(jīng)濟中,造成生產(chǎn)過剩,商品大量積壓,不能及時收回資本,從而銀行資金出現(xiàn)短缺,掀起擠兌風潮,先引發(fā)金融危機,資本家從銀行貸款越來越難,只好低價出售產(chǎn)品,甚至銷毀產(chǎn)品,普遍的經(jīng)濟危機就到來了。因此在這種情況下,緩慢地對傳統(tǒng)實體經(jīng)濟的投資會由于風險的擴大和利潤的縮小作用減少,使得過剩資本越來越多,資本主義的發(fā)展開始進入資本過剩時代。
[參考文獻]
[1] 張小榮,趙緒民.從金融危機看當代資本主義發(fā)展的新變化[J]. 徐州工程學院學報(社會科學版), 2009(11).
[2] 程恩富,楊斌.國際金融危機對資本主義生存與發(fā)展的影響[J].紅旗文稿, 2010(11).
[3] 沈娟,何澤榮.國際金融危機與當代資本主義的新視角[J].金融發(fā)展研究, 2009(12).
[4][日]高田太久吉.武萌,張瓊瓊摘譯.國際金融危機與現(xiàn)代資本主義的困境[J].國外理論動態(tài), 2010(7).
篇5
關(guān)鍵詞 :馬克思經(jīng)濟理論經(jīng)濟危機凱恩斯主義經(jīng)濟危機理論
中圖分類號:A81文獻標識碼: A
自1825年英國爆發(fā)世界上第一次經(jīng)濟危機以來,經(jīng)濟便在繁榮與蕭條中交替運行,由此而產(chǎn)生了各種解釋經(jīng)濟危機成因的理論。很多經(jīng)濟學家也對積極危機的成因做了很多的探索,并分別提出了自己的理論。其中,凱恩斯主義經(jīng)濟危機理論對西方各國的宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策的影響更為深遠。其突出貢獻是運用有效需求不足理論解釋了自由市場調(diào)節(jié)下的均衡為什么在通常情況下是小于充分就業(yè)的均衡。凱恩斯主意經(jīng)濟理論對西方國家影響深遠,并取得了良好的效果。而在《資本論》中,馬克思也對經(jīng)濟危機的成因進行了系統(tǒng)、全面的分析。下面就二者的理論進行比較、分析。
凱恩斯旨在通過消費解決生產(chǎn)問題,他一反傳統(tǒng)經(jīng)濟學認為生產(chǎn)很重要的觀點,把消費提到了一個至高無上的地位。在他看來,一切生產(chǎn)之最后目的,都在于消費。他詳細考慮了影響消費的客觀因素和主觀因素。凱恩斯用三個基本心理規(guī)律來說明經(jīng)濟危機:第一是邊際消費傾向遞減規(guī)律,第二個心理規(guī)律是資本邊際效率遞減規(guī)律 ,第三個基本心理規(guī)律是所謂的靈活偏好。他認為,一個經(jīng)濟社會的總收入與總就業(yè)量決定于有效需求,而有效需求決定于“消費傾向”、“對資本未來收益的預期”以及對貨幣的“靈活偏好”這三個基本心理因素的綜合作用。在通常情況下,三個基本心理因素的綜合作用形成有效需求不足,因為,在他兩部門理論假設(shè)下,社會總需求是消費需求與投資需求之和所組成,心理上的消費傾向使得消費的增長趕不上收入的增長,因而引起消費需求不足;心理上的靈活偏好及對資本未來收益的預期使預期的利潤率有偏低的趨勢,從而與利息率不相適應(yīng),這就導致了投資需求的不足。在這三個產(chǎn)生有效需求不足的心理因素中,凱恩斯特別強調(diào)資本邊際效率的作用。他認為在經(jīng)濟繁榮后期一般人對資本品未來收益作樂觀預期,同時成本和利率也隨著上升,這時投資必然導致資本邊際效率下降,從而投資吸引力減弱和人們對貨幣流動偏好加強,結(jié)果使得投資大幅度下降,經(jīng)濟危機爆發(fā)。
馬克思的經(jīng)濟危機理論是馬克思立足于唯物史觀,運用矛盾分析方法,從生產(chǎn)(供給)、交換(市場)、消費(需求)到社會經(jīng)濟制度對經(jīng)濟危機的成因進行了系統(tǒng)全面的分析。
在交換上,馬克思認為在社會生產(chǎn)力低下條件下的直接產(chǎn)品交換,是不具有供給和需求嚴重脫節(jié)的可能性,但隨著產(chǎn)品交換發(fā)展到以貨幣為媒介的商品交換,此時,(1)商品內(nèi)在的使用價值和價值的矛盾外化為商品和貨幣的矛盾;(2)貨幣的流通手段職能使商品的買賣在時空上發(fā)生了分離與對立;(3)貨幣的支付手段職能形成了蘊含貨幣危機的債務(wù)鏈條。
由此,一方面使商品“內(nèi)在的矛盾在商品形態(tài)變化的對立中取得了發(fā)展的運動形式”,另一方面又使“這些形式包含著危機的可能性”。當然,“這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實,必須有整整一系列的關(guān)系”。這里的關(guān)系,筆者認為,既有資本主義生產(chǎn)方式的經(jīng)濟制度關(guān)系,又有在此經(jīng)濟制度下得以充分發(fā)展的大工業(yè)和商品經(jīng)濟條件下的供求關(guān)系或生產(chǎn)與消費的關(guān)系。
在供給(生產(chǎn))上,馬克思認為,大工業(yè)生產(chǎn)方式具有一種跳躍式地擴張能力,他說:“一旦與大工業(yè)相適應(yīng)的一般生產(chǎn)條件形成起來,這種生產(chǎn)方式就獲得一種彈力,一種突然地跳躍式地擴張的能力”,從而激化了市場供需矛盾,致使危機從可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實,所以,馬克思指出:在現(xiàn)代工業(yè)周期中,生產(chǎn)規(guī)模突然的跳躍式的膨脹是它突然收縮的前提和首要原因,大工業(yè)的這種巨大的迅速擴張的能力,是形成經(jīng)濟周期波動的物質(zhì)前提。
從消費(需求)上說,根據(jù)馬克思的分析,一方面隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展,會提高資本有機構(gòu)成,造成相對人口過剩,失業(yè)人數(shù)增加,另一方面對抗性的分配關(guān)系“使社會上大多數(shù)人的消費縮小到只能在相當狹小的界限以內(nèi)變動的最低限度”,由此,必然要造成勞動人民有支付能力需求的相對縮小,形成狹隘的消費和市場,進而產(chǎn)生商品生產(chǎn)與實現(xiàn)的矛盾,導致生產(chǎn)相對過剩和危機的出現(xiàn),所以馬克思說:“一切真正的危機的最根本的原因,總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費,資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力,好象只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。
然而,馬克思經(jīng)濟學分析的中心是資本主義經(jīng)濟關(guān)系或經(jīng)濟制度,所以,他對生產(chǎn)過剩危機的分析,并沒有停留于經(jīng)濟現(xiàn)象分析,而是深入到資本主義經(jīng)濟關(guān)系或經(jīng)濟制度中探尋根源。根據(jù)馬克思的分析,市場交換領(lǐng)域所蘊含的危機,在簡單商品經(jīng)濟下是由生產(chǎn)商品的社會勞動和私人勞動之間的矛盾所決定,在資本主義商品經(jīng)濟下,則是由生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾所決定。
從影響消費或需求的制度來看,既有由資本主義私有制和技術(shù)關(guān)系共同決定的資本有機構(gòu)成制度,也有社會產(chǎn)品的分配制度。其中,社會產(chǎn)品的分配制度對勞動者的收入來源進而對其消費、需求具有決定性的作用。馬克思認為,正是資本主義的生產(chǎn)資料私有制和雇傭勞動制度決定資本主義生產(chǎn)條件的分配以及由之決定的社會產(chǎn)品的分配是一種對抗性的分配,由于這種對抗性分配制度的存在,決定了勞動者的消費、需求只能局限于狹小的界限之內(nèi)。概言之,交換、生產(chǎn)和消費領(lǐng)域的矛盾運動以及它們之間的矛盾、沖突是由資本主義的一系列具體的社會經(jīng)濟制度的矛盾運動所決定,而這些具體的社會經(jīng)濟制度及其矛盾運動又是源于資本主義的生產(chǎn)資料私有制這一社會根本經(jīng)濟制度以及由之決定的資本主義基本矛盾的運動。因此,馬克思得出結(jié)論,資本主義生產(chǎn)資料私有制和由此決定的資本主義基本矛盾的運動是爆發(fā)生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機的根本原因。
對比馬克思關(guān)于經(jīng)濟危機成因的分析,可以看出凱恩斯對經(jīng)濟過剩成因的分析有如下不足:
(1)其分析的經(jīng)濟哲學基礎(chǔ)是主觀唯心主義。他們把資本主義市場經(jīng)濟理解為一種自然永恒的制度,以資本主義私有制不可侵犯為前提。他們盡管承認市場缺陷,自由市場機制不能實現(xiàn)充分就業(yè)均衡與資源帕累托配置,但排除經(jīng)濟緊縮、危機與資本主義所有制之間的內(nèi)在聯(lián)系,忽視對資本主義基本制度的研究,只從主觀心理因素出發(fā),構(gòu)建主觀色彩濃厚的有效需求這一理論分析的邏輯基點,以此為基礎(chǔ)去分析經(jīng)濟緊縮、危機與周期運行的形成機理和治理政策。
(2)其分析視野具有明顯的封閉性。他們只是從“內(nèi)生”的“純經(jīng)濟子系統(tǒng)”中去分析引起經(jīng)濟周期的成因與治理,忽視“外生”的政治、技術(shù)創(chuàng)新、人口、制度變革等因素對經(jīng)濟周期的影響與制約,在一些嚴格假設(shè)基礎(chǔ)上,把經(jīng)濟周期的復雜成因簡化為消費、投資和國民收入等幾個內(nèi)生變量之間的關(guān)系。
篇6
關(guān)鍵詞:政府;宏觀調(diào)控;問題;建議
一、宏觀調(diào)控的理論依據(jù)
市場經(jīng)濟體制有著宏觀調(diào)控的內(nèi)在要求,盡管目前存在資本主義市場經(jīng)濟體制與社會主義市場經(jīng)濟體制的區(qū)別,宏觀調(diào)控在這兩種政治體制下同樣發(fā)揮著重要作用。市場經(jīng)濟的運行是否順暢,經(jīng)濟總體目標能否達到,宏觀調(diào)控起著決定性的作用。因此,市場經(jīng)濟形態(tài)下宏觀調(diào)控的范圍和力度值得研究。
市場經(jīng)濟從產(chǎn)生到現(xiàn)在都是在國家干預下運行的。自16世紀市場經(jīng)濟建立以來,任何國家的實踐模式都是在國家干預中進行,市場經(jīng)濟的運行不可能超出政府的控制。歷史上各國先后實行過的重商主義政策、自由放任政策、凱恩斯主義政策以及后凱恩斯主義政策,都是政府主張實行國家干預的結(jié)果,區(qū)別只在于干預的方式和干預的力度而已。市場經(jīng)濟運行的每個階段,都離不開國家的操持,即使在崇尚自由放任的鼎盛階段,主流經(jīng)濟學家也沒有絕對排除國家必要的直接干預。斯密認為君主需要保護本國社會的安全;保護人民不使社會中任何人受其他人的欺侮或壓迫并且建立并維持某些公共機關(guān)和公共工程。同樣穆勒也肯定了必要的國家干預,他認為國家干預是和市場經(jīng)濟密不可分地結(jié)合在一起的。弗里德曼認為自由市場的存在不能排除政府的需要,市場經(jīng)濟如足球場,競爭的微觀主體是足球隊般的企業(yè),宏觀調(diào)控者是足球裁判般的國家政府。市場經(jīng)濟運行的態(tài)勢優(yōu)劣和成效高下,與宏觀調(diào)控的能力和藝術(shù)有直接關(guān)系。
國家除了提供宏觀調(diào)控,同時還在中觀層面的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)層次發(fā)揮著重要影響。產(chǎn)業(yè)政策是指一國為實現(xiàn)其經(jīng)濟發(fā)展目標,促進與限制某項產(chǎn)業(yè),規(guī)范產(chǎn)業(yè)組織,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與現(xiàn)代化主動干預產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動的各種政策的集合。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門之間以及各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的構(gòu)成。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的調(diào)整能夠促進經(jīng)濟的不斷增長。人口地區(qū)結(jié)構(gòu)是指生產(chǎn)要素在各地區(qū)之間的合理配置,重點分析一個地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)在地區(qū)GDP中的比重,以及進出口金額的比例。
二、現(xiàn)實的經(jīng)濟狀態(tài)及其存在的問題
目前的中國經(jīng)濟受世界金融危機乃至經(jīng)濟危機的嚴重沖擊,正面臨著經(jīng)濟發(fā)展中的又一次機遇和挑戰(zhàn),經(jīng)濟危機爆發(fā)以來,中國政府將宏觀調(diào)控政策迅速調(diào)整為積極財政政策和適度寬松貨幣政策,隨后相機推出以四萬億投資來刺激經(jīng)濟復蘇計劃、十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃等政策,這些政策的有效應(yīng)用使中國經(jīng)濟率先扭轉(zhuǎn)困局,走上復蘇之路。
不可否認,本次世界性的經(jīng)濟危機,動搖了支撐中國經(jīng)濟的外部基礎(chǔ),顯現(xiàn)了中國經(jīng)濟的痼疾。中國經(jīng)濟的增長一直以來過分依賴投資和出口這兩個利器,經(jīng)濟危機對中國的出口產(chǎn)生很大沖擊,使得出口急劇下降,經(jīng)濟增長速度明顯變慢。目前,只有以本次經(jīng)濟危機為契機,加大經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,中國經(jīng)濟才能取得更大的發(fā)展空間。
按照主流經(jīng)濟學的思想,結(jié)合目前的經(jīng)濟狀況,現(xiàn)行中國經(jīng)濟的運行存在以下問題:
首先,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整對資源配置的影響作用弱化。傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制中資源配置依賴政府一家作出,而在實行市場經(jīng)濟體制變革后,資源配置主要交由市場完成,很大程度上提高了資源配置的效率,依照制度經(jīng)濟學的基本原理,進一步的市場化在更大程度的提高資源配置效率的同時必然帶來邊際效率的弱化。
其次,國際貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長的作用逐漸減弱。中國曾經(jīng)高達60%以上的外貿(mào)依存度是不符合發(fā)展經(jīng)濟學的基本理論的。在世界共同面臨困境時仍然以出口作為中國經(jīng)濟增長的核心動力和主要源泉顯然是靠不住的,多種因素的共同作用將使得國際貿(mào)易明顯削弱中國經(jīng)濟增長的作用。
最后,人口老齡化對中國經(jīng)濟增長的威脅越來越大。中國人口老齡化的問題已經(jīng)十分嚴重,曾毅在1994出版的專著《中國人口發(fā)展態(tài)勢與對策探討》中就指出“中國將是人口老齡化最快的國家,老年人口的數(shù)量正以年均3%的速度增長。2000-2030年將是高速老齡化時期。2030-2050年將是高水平人口老化階段,到2050年,全國65歲以上人口數(shù)量將為3.3億-4.7億,是現(xiàn)在的5倍,其比例將在23%-27%。此外,高齡老人增長迅速,1997年我國80歲及以上老年人的比例為8.8%,2050年將增加到20%左右?!敝袊丝诶淆g化的現(xiàn)狀將大幅提升國民儲蓄水平并直接弱化勞動力低廉這個傳統(tǒng)比較優(yōu)勢。
三、當前宏觀調(diào)控的原則
經(jīng)濟危機爆發(fā)以來,國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了很大變化,中央調(diào)整了宏觀調(diào)控的目標,將其明確為保經(jīng)濟增長和保發(fā)展方式轉(zhuǎn)變兩個目標。為了保證這個任務(wù)的順利完成,必須堅持以下三項基本原則:
第一,要堅持調(diào)控目標長短相結(jié)合的原則。世界經(jīng)濟危機的深化對中國經(jīng)濟產(chǎn)生顯著的負面影響。目前國內(nèi)出現(xiàn)了一系列有利于經(jīng)濟復蘇的因素,這些變化對企業(yè)經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)應(yīng)該是有利的,同時外需不足,又使宏觀經(jīng)濟面臨嚴重下行的風險,因此,國家宏觀調(diào)控的必然有所調(diào)整,保增長也就順理成章的成為目前最重要的調(diào)控目標。中國正在著力推進發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,從中長期看,這是有利于經(jīng)濟增長的,但從短期看,這些轉(zhuǎn)變也會給保經(jīng)濟增長帶來一些壓力,因此,宏觀經(jīng)濟政策不僅要對長期發(fā)展有利,還對短期經(jīng)濟增長有促進作用的政策措施。根據(jù)目前的形勢,宏觀調(diào)控必然采用不對稱發(fā)展原則,從區(qū)域角度看,中西部地區(qū)應(yīng)該是發(fā)展重點;從產(chǎn)業(yè)角度看,所有有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該是發(fā)展重點。
第二,要堅持調(diào)控過程靈活性與穩(wěn)定性相結(jié)合的原則。近來,國內(nèi)外經(jīng)濟形勢變化迅速,宏觀調(diào)控政策要保持相當高的靈活性,以使得政策和經(jīng)濟現(xiàn)實保持一致;同時,重大政策的執(zhí)行還要保持穩(wěn)定性,要防止重大政策的大起大落。如果宏觀調(diào)控政策缺乏必要的靈活性或是缺乏必要的穩(wěn)定性,都會使得政府的經(jīng)濟刺激方案效果大打折扣。
第三,要堅持調(diào)控主體中央政府、地方政府相結(jié)合的原則。中央政府在宏觀調(diào)控領(lǐng)域的作用不容忽視,地方政府的主動性和創(chuàng)造性也應(yīng)該得到充分的重視。近年來,政府集權(quán)化的提高使得中央政府宏觀調(diào)控的能力得到很大提高,但僅憑中央政府顯然是不夠的,還得充分調(diào)動地方政府的能動性。中國地區(qū)經(jīng)濟差異很大,中央政府很難作出能適應(yīng)各個地區(qū)的通行的有效調(diào)控方案,地方政府可以在自身權(quán)力和財力允許的限度內(nèi)努力促進轉(zhuǎn)型升級、技術(shù)創(chuàng)新,并在要素供給方面給予企業(yè)盡量多的支持。具體說來,地方政府能作出的調(diào)控主要涉及地方性扶持政策、地方性稅收減免和地方性補貼政策等,這些政策的綜合運用能有效輔助中央的宏觀調(diào)控政策,保證經(jīng)濟的更快更好發(fā)展。
四、完善宏觀調(diào)控的政策建議
當前,國內(nèi)外經(jīng)濟的迅速變動使得中國宏觀調(diào)控面臨許多新形勢。結(jié)合以上對中國宏觀調(diào)控的現(xiàn)狀分析,想要更好地發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用,必須注意以下幾點:
第一,注重創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。培養(yǎng)國內(nèi)創(chuàng)新能力,是完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的重要前提。為此,應(yīng)該繼續(xù)堅持發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高新型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力;同時還應(yīng)該繼續(xù)堅持技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),加大科技領(lǐng)域的投資,增強國內(nèi)企業(yè)的核心競爭力。
第二,擴大中產(chǎn)階級。中產(chǎn)階級是社會的主力軍,他們的邊際消費傾向較高,應(yīng)該成為拉動內(nèi)需的消費主力軍。要達到這個目的,就必須對國民收入分配格局進行一定的調(diào)整,在分配過程中更好的體現(xiàn)積極擴大中產(chǎn)階級比重的思路。具體執(zhí)行過程中,加快中小城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模和發(fā)展中小企業(yè)是擴大中產(chǎn)階級的兩大法寶。城鎮(zhèn)化是未來主導經(jīng)濟增長的動力源泉,城鎮(zhèn)化進程的深入,可以引爆巨大的消費需求,對內(nèi)需能產(chǎn)生很大的拉動作用;中小企業(yè)在這次危機中受傷最大,受惠最小,中小企業(yè)是培育中產(chǎn)階級的重要土壤,中小企業(yè)如果得不到發(fā)展,中產(chǎn)階級比重就很難提高。
第三,加大公共財政建設(shè)力度。從經(jīng)濟發(fā)展進程來看,保障中國經(jīng)濟進入次高速增長目標必須要得到公共財政的大力支持。中國積極推進的社會基本公共服務(wù)體系的建立,本身就需要有公共財政體制的配套改革。建立公共財政體制,促進政府職能轉(zhuǎn)變是現(xiàn)階段宏觀調(diào)控的重點之一,經(jīng)濟危機時期政府職能的轉(zhuǎn)變成本遠小于經(jīng)濟快速發(fā)展時期,政府應(yīng)該充分把握本次機遇,變不利條件為有利機遇,加大公共財政建設(shè)力度。目前,中國公共財政體系的框架已基本建立,但在保障民生、改善基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入還遠遠不夠。公共財政體制重點在于預算管理體制改革的深化,在完善財政支出領(lǐng)域集權(quán)和分權(quán)的同時,需要進一步從稅種上進行規(guī)范,賦予地方政府相應(yīng)的稅權(quán);同時賦予居民對地方政府預算更大的投票權(quán),以地方居民滿意度為標準,加強地方政府競爭,促進公共財政的完善。
第四,加強宏觀調(diào)控中法律的地位。社會主義市場經(jīng)濟體制的完善和宏觀調(diào)控水平的提高,應(yīng)從行政規(guī)范式調(diào)控方式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑梢?guī)范的調(diào)控方式。通過相關(guān)法律、法規(guī)的頒布實施,確定中國宏觀調(diào)控的基本規(guī)則和決策程序,協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控手段和機構(gòu)的活動,特別是要加強新興產(chǎn)業(yè)和知識經(jīng)濟領(lǐng)域的立法活動,保證政府的宏觀調(diào)控活動在法律規(guī)范內(nèi)進行。
第五,不斷提高宏觀調(diào)控效能。宏觀調(diào)控效能發(fā)揮的程度與多方面的因素密切相關(guān)。提高宏觀調(diào)控效能,首先要強化預警機制,采用各領(lǐng)域、各學科先進研究方法和研究成果,對宏觀經(jīng)濟運行趨勢作出事前的準確判斷,實現(xiàn)宏觀從被動式調(diào)控向主動式調(diào)控轉(zhuǎn)變;其次要強化協(xié)調(diào)機制,通過政府宏觀統(tǒng)籌,構(gòu)建完備的信息支撐體系,使宏觀調(diào)控信息傳送準確及時,有效地解決政府職能部門的“越位”、“錯位”和“缺位”等問題;最后要強化監(jiān)督檢查機制,建立一個相對獨立的監(jiān)督檢查機構(gòu),專門負責監(jiān)督和檢查政策的實施過程,可以及時有效地糾正政策執(zhí)行中的問題,保證宏觀調(diào)控的正確性和穩(wěn)定性。
參考文獻:
1、周曉莉.我國政府面對金融危機的重大戰(zhàn)略舉措[J].現(xiàn)代經(jīng)濟,2009(3).
2、梁煒,任保平.中國經(jīng)濟發(fā)展階段的評價及現(xiàn)階段的特征分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2009(4).
3、鄭超愚.中國經(jīng)濟復蘇與反危機的凱恩斯主義政策[J].新金融,2009(5).
篇7
內(nèi)容摘要:哈耶克認為:保持“貨幣中性”是實現(xiàn)經(jīng)濟均衡的重要條件,貨幣的最優(yōu)數(shù)量惟有市場才能發(fā)現(xiàn),所以要“非國家化”。經(jīng)濟危機的原因是由于貨幣供應(yīng)量過度導致消費過度并使生產(chǎn)資料不足引起的。在生產(chǎn)力要素的時空組合上,哈耶克的“聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)”觀念與馬克思的“空間并存,時間繼起”的思想類似。要以為指導,研究市場機制在生產(chǎn)力發(fā)展不同階段的作用。
關(guān)鍵詞:哈耶克 貨幣周期理論 比較
哈耶克的貨幣周期理論簡述
(一)“貨幣中性論”和“貨幣非國家化”
哈耶克的貨幣周期理論是早期的重要經(jīng)濟思想。受魏克塞爾和龐巴維克的影響,哈耶克的貨幣理論表現(xiàn)在“貨幣中性論”(Money neutrality)和“貨幣非國家化”(denationalization of money)兩個方面,是由貨幣作為一種交換媒介的概念和價格體系作為一種信息傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的概念相結(jié)合組成的。在哈耶克看來,貨幣數(shù)量變動后,不管一般物價水平是否變化,只要各種商品相對價格發(fā)生變化,就會對生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。
因此,只要貨幣能保持中立,就不會影響經(jīng)濟自動均衡的機制。這種動態(tài)變化有利于經(jīng)濟發(fā)展,保持貨幣中性是實現(xiàn)經(jīng)濟均衡的重要條件。貨幣非國有化是指各家銀行發(fā)行有自己注冊商標的貨幣。哈耶克認為:貨幣發(fā)行權(quán)如果由國家壟斷,必然會造成市場經(jīng)濟的不穩(wěn)定,引起失業(yè)和通貨膨脹。貨幣的最優(yōu)數(shù)量是不可能事先確定的,惟有市場才能發(fā)現(xiàn)。在20世紀70年代中期,由于滯脹的出現(xiàn),哈耶克本人也放棄了通過高度政治化的貨幣機構(gòu)來實現(xiàn)貨幣穩(wěn)定性的提法。
(二)資本理論
哈耶克從自己的貨幣理論中推導出資本理論。他認為:資本不是同質(zhì)的存貨,不是同一種東西的堆積,而是各種物品之間相互聯(lián)系的一個網(wǎng)絡(luò),是相互補充的各種組成部分之間形成的一種復雜的結(jié)構(gòu),生產(chǎn)過程應(yīng)該被視為一個接一個的“階段”,從最終消費層層遞進,一直到更為遙遠的階段。非消費品的雜亂堆積,未必能夠增加最終產(chǎn)出。每種資本投資如果要想能夠提高最終消費品產(chǎn)出,就必須適應(yīng)指向最終消費階段的資本的完整結(jié)構(gòu)。那些沒有能夠構(gòu)成這樣完整結(jié)構(gòu)的投資,就是扭曲的投資,只能造成資本損失和運營虧損。價格的根本作用在于只有在它能夠反映所涉及的不同種類的資本品(不斷變動的)的相對稀缺程度的時候,資本結(jié)構(gòu)才能整合為一個整體,才能顯示出那部分扭曲的投資。
(三)經(jīng)濟周期理論
哈耶克是從某種均衡狀態(tài)出發(fā)來分析經(jīng)濟周期。哈耶克均衡是指在充分就業(yè)條件下,貨幣數(shù)量一定,整個社會的消費―儲蓄比例一定,但這還只是停留在僅僅運用金融工具范疇,從而生產(chǎn)的縱向結(jié)構(gòu)一定時,人們用于購買消費品的貨幣同購買資本品的貨幣之間的比例,等于消費品產(chǎn)量與資本品產(chǎn)量之間的比例,即兩類產(chǎn)品的需求之比等于供應(yīng)之比。這個比例稱作均衡比例。
哈耶克經(jīng)濟周期理論認為:資本主義經(jīng)濟危機的原因是由于貨幣供應(yīng)量過多導致消費過度并使生產(chǎn)資料的資本不足的周期理論。他認為,資本主義經(jīng)濟中貨幣因素是促使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)的決定性原因。
以沒有閑置的生產(chǎn)資源為前提,在經(jīng)濟擴張階段,資本市場上對于投資資金的需求將超過儲蓄,生產(chǎn)將利用銀行膨脹的信用,擴大資本物的生產(chǎn),這導致部分先用于制造消費品的土地同勞動要素轉(zhuǎn)用于資本物的生產(chǎn),但是,當銀行擴大的信貸經(jīng)過生產(chǎn)者轉(zhuǎn)手變成人們的貨幣收入以后,按哈耶克的假定,人們將他們的消費恢復到正常比例,這就引起消費品價格上漲,導致生產(chǎn)要素又轉(zhuǎn)用于生產(chǎn)消費品,一旦信用擴張被迫停止,危機就會爆發(fā)。這時或表現(xiàn)為高漲階段利用銀行信用正在進行的投資(新建廠房),由于資本缺乏而萎縮或中止;或者表現(xiàn)為已生產(chǎn)出來的機器原材料等,由于其他資本家缺乏資本而銷路不好,價格猛跌。哈耶克認為危機所引起的物價下跌會自動改變儲蓄率下降的趨勢,一旦資本供應(yīng)恢復同增加,經(jīng)濟也就自然地走向復蘇,無須國家干預。
凱恩斯和弗里德曼的觀點
(一)凱恩斯的觀點
凱恩斯(1883-1946年)是英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家。他承認經(jīng)濟危機存在,但卻提出發(fā)生經(jīng)濟危機和失業(yè)的根本原因是“有效需求”不足。造成“有效需求”不足來自三個基本心理因素:一是人們不愛花錢的心理,造成對消費資料需求不足;二是資本家對投資前景缺乏信心,造成對生產(chǎn)資料需求不足;三是人們愿意手里保存現(xiàn)金以便使用靈活方便,造成利息率偏高。這些心理因素影響,引起需求不足,投資下降,生產(chǎn)縮減,失業(yè)增加,從而爆發(fā)經(jīng)濟危機。
凱恩斯認為,要解救經(jīng)濟危機和失業(yè)問題,國家必須干預經(jīng)濟生活。他還提出一套“反危機”的政策和措施,主要是:赤字財政政策;信用膨脹政策;對外經(jīng)濟擴張政策等。
(二)弗里德曼的觀點
弗里德曼(1912-2006年)于1976年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎,他是芝加哥學派的代表人物。弗里德曼認為:在貨幣供給量不變的情況下,政府增加開支將導致利率上升,利率上升將引起私人投資和消費的縮減,從而產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”,抵消增加的政府支出。因此,貨幣政策才是一切經(jīng)濟政策的中心。
弗里德曼認為:根治通貨膨脹的唯一出路是減少政府對經(jīng)濟的干預,控制貨幣增長??刂曝泿旁鲩L的方法是實行“單一規(guī)則”,即中央銀行在制定和執(zhí)行貨幣政策時,要“公開宣布長期采用一個固定不變的貨幣供應(yīng)增長率”。
馬克思關(guān)于貨幣周期的理論概要
(一)馬克思對貨幣的論述
馬克思在論述貨幣的流通手段職能時指出:“貨幣的發(fā)行限于它象征地代表金(或銀)的實際流通的數(shù)量”。
馬克思考察了貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本的循環(huán)之后指出:“產(chǎn)業(yè)資本的連續(xù)進行的現(xiàn)實循環(huán),不僅是流通過程和生產(chǎn)過程的統(tǒng)一,而且是它的三個所有循環(huán)的統(tǒng)一”。產(chǎn)業(yè)資本要連續(xù)地循環(huán),必須具備兩個互相聯(lián)系的必要條件。
第一個條件是產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同步并存;第二個條件是產(chǎn)業(yè)資本各個循環(huán)形式在時間上的繼起性。產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)只有具備這兩個互相聯(lián)系的條件,在三個循環(huán)形式的統(tǒng)一中,總過程的連續(xù)性才能順利地得以實現(xiàn)。但在資本主義制度下,由于生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料資本家私人占有制這個資本主義基本矛盾的存在,以及由此引起的社會生產(chǎn)無政府狀態(tài)和周期爆發(fā)的經(jīng)濟危機,產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)只能在不斷中斷和破壞中進行運動。
(二)馬克思對經(jīng)濟周期的理解
馬克思認為:資本主義再生產(chǎn)周期一般包括四個階段:危機、蕭條、復蘇、高漲。經(jīng)濟危機是周期的基本階段。經(jīng)濟危機是指資本主義社會每過一定時期就要爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機。經(jīng)濟危機的實質(zhì)是生產(chǎn)的社會化同社會有支付能力的需求的不足引起的相對生產(chǎn)過剩。
經(jīng)濟危機的根源在于資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)的社會化和資本主義私人占有形式之間的矛盾。
資本主義基本矛盾在經(jīng)濟方面具體表現(xiàn)為兩個方面:一是個別企業(yè)中生產(chǎn)的有組織性和整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾;二是資本主義生產(chǎn)無限擴大的趨勢和勞動群眾有支付能力需求相對縮小之間的矛盾。馬克思說:“一切真正的危機的最根本的原因,總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費,資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力,好象只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。
哈耶克貨幣周期理論和馬克思相關(guān)理論的比較
首先,哈耶克與馬克思都是對人類的經(jīng)濟、政治、意識形態(tài)產(chǎn)生大而深遠影響的思想家,對于貨幣作為流通手段的理解和均衡狀態(tài)下研究貨幣的作用,有類似的共同點。對經(jīng)濟的研究采取極其嚴密而科學的態(tài)度方面也很相像。只要人類社會存在,他們的思想會繼續(xù)影響人們的社會生活。
其次,從兩位作者的活動年代來看,馬克思主要的研究活動在19世紀中后期,哈耶克主要在20世紀。應(yīng)該說,哈耶克的思想受到馬克思的影響。
第三,在生產(chǎn)力要素的時空組合問題上,觀點趨同。哈耶克主張:資本是相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò),生產(chǎn)過程應(yīng)該被視為一個接一個“階段”;馬克思指出:產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同時并存和時間上的相互繼起性為產(chǎn)業(yè)資本繼續(xù)循環(huán)的必要條件。
第四,在對待市場經(jīng)濟的態(tài)度上,哈耶克主張堅定不移地完全信任市場機制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用,而馬克思主張在生產(chǎn)力發(fā)展的資本主義階段承認市場機制的作用,并且認為這是社會發(fā)展的必然。同時,馬克思深刻分析資本主義的內(nèi)在矛盾,指出資本主義由于其內(nèi)在矛盾的發(fā)展,必然要被更高級的社會所取代的歷史必然性。
顯然,哈耶克本人在研究過程中極力排除政治的干擾,試圖用純經(jīng)濟的視角研究經(jīng)濟,但是,他所研究的出發(fā)點是經(jīng)濟的均衡狀態(tài),而所謂的“均衡狀態(tài)”實際上是壟斷資本統(tǒng)治世界的“理想狀態(tài)”;是極少數(shù)人靠過去的掠奪成果任意剝削絕大多數(shù)人的“理想狀態(tài)”;是假定人剝削人的資本主義制度永恒的非人道的“一相情愿”。
美國經(jīng)濟學家馬克史庫森把西方經(jīng)濟學界對市場經(jīng)濟的信仰劃分為四個層次:第一層次,對市場經(jīng)濟沒有任何信仰―傳統(tǒng)的經(jīng)濟學;第二層次,懷疑主義搖擺不定,有時候信,有時候不信―主張政府干預主義的凱恩思主義經(jīng)濟學;第三層次,對市場非常信仰,但是也認為必要的時候,政府應(yīng)該介入市場―以弗里得曼為代表的芝加哥學派,主張經(jīng)濟蕭條時政府應(yīng)采取積極的貨幣政策讓經(jīng)濟走出低谷。第四層次,對市場堅定不移,完全信用―米塞斯和哈耶克為代表的奧地利學派。
筆者認為:這種看法,從形式邏輯的觀點看,有一定的道理;可是,如果我們?nèi)鐚嵉赜^察的理論體系,理解其中的辯證邏輯思維,就會得出不同的結(jié)論。馬克思對資本主義市場經(jīng)濟適合當時社會生產(chǎn)力發(fā)展肯定的理解中,同時指出它由于內(nèi)在矛盾的發(fā)展而必然走向滅亡的趨向。馬克思對市場經(jīng)濟的理解是肯定中包含否定的、辯證的理解。
馬克思對市場經(jīng)濟“沒有任何信仰”,這是一種誤解。馬克思在《資本論》第一卷德文版序言中指出:“一個國家應(yīng)該而且可以向其他國家學習。一個社會即使探索到了本身運動的自然規(guī)律,本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟運動規(guī)律,它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發(fā)展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦”。
馬克思在《資本論》中用大量的篇幅敘述英國工廠法的歷史、內(nèi)容和結(jié)果,也是為了讓剛剛發(fā)展資本主義的德國借鑒英國的經(jīng)驗,“把一切可以由法律控制的,妨害工人階級發(fā)展的障礙除去”。
哈耶克主張的“貨幣非國家化”實際上是讓極少數(shù)金融寡頭控制貨幣這種特殊商品進而騎在世界人民頭上作威作福的“均衡狀態(tài)”永恒。這種狀態(tài)對于特權(quán)既得利益集團來說是再美好不過了。就像當今部分世界金融資本控制世界一樣。然而,到今天的人類歷史發(fā)展證明,資本主義并非永恒,人類解放的偉大歷史進程是任何勢力都阻擋不了的。
馬克思是運用辯證邏輯思維闡述了它的貨幣周期理論在內(nèi)的經(jīng)濟思想,就像我們在《資本論》中看到的:馬克思對資本主義較發(fā)達的英國的工廠法的積極的一面給予肯定的同時,通過《資本論》全篇,闡述了資本主義終將走過其歷史過程的必然趨勢。
筆者認為:為了有效地把握經(jīng)濟理論,就要完整準確地學習和理解的經(jīng)濟理論,要以為指導。盡管隨著科學技術(shù)的迅猛發(fā)展,經(jīng)濟全球化時代的到來,在很大程度上克服了經(jīng)濟的內(nèi)在矛盾;但是,與此同時,也催生了更為復雜的問題,資本主義社會的基本矛盾仍然沒有從根本上得到解決。世界的歷史還是在馬克思所揭示的歷史規(guī)律范圍內(nèi)發(fā)展變化。
參考文獻:
1.馬克思.資本論[M].人民出版社,1975
2.顧錦屏,周亮勛,吳惕安,楊啟.馬克思的偉大一生[M].北京出版社,1983
3.宋鴻兵.貨幣戰(zhàn)爭[M].中信出版社,2007
篇8
關(guān)鍵詞:虛擬資本理論;資本主義生產(chǎn)方式;基本矛盾;信用制度
從2001年到2006年,美國房價飆升了近64%,刺激了包括銀行在內(nèi)的抵押貸款機構(gòu)降低貸款標準,吸引大量“次貸購房者”。2001年,當“9•11”造成的恐慌可能會加劇已經(jīng)不斷在加深的衰退時,次級抵押貸款發(fā)放變本加厲。同時通過以資產(chǎn)證券化為代表的金融創(chuàng)新,出現(xiàn)大量次貸支持證券。為防止市場消費過熱,2005年到2006年,美聯(lián)儲先后加息17次,從1%提高到5.25%,房地產(chǎn)泡沫開始破滅。以美國第二大次貸供應(yīng)商新世紀金融公司宣告破產(chǎn)為開端,美國次貸行業(yè)陷入崩潰狀態(tài),次貸危機愈演愈烈。此次金融危機被形容為20世紀30年代大蕭條以來的最為嚴重的一次危機,其產(chǎn)生的根源具有重要的研究意義。
1平均利潤率的下降使資本主義基本矛盾加劇
是引發(fā)金融危機的實質(zhì)性原因馬克思認為,資本家在追求利潤最大化的過程中,資本主義生產(chǎn)的產(chǎn)能不斷擴大和發(fā)展。但與其相對,生產(chǎn)資料歸資本家私人占有的所有制形式?jīng)Q定了勞動產(chǎn)品在分配過程中的兩級分化,資本家占有更大比例的勞動產(chǎn)品,而勞動者可用于個人消費的部分相對地變少,美國的收入分配的兩極分化呈明顯的上升趨勢。因此,形成了“有效需求”的嚴重不足,產(chǎn)能擴大,形成了以生產(chǎn)相對過剩為主要特征的資本主義經(jīng)濟危機的周期性爆發(fā)?!坝行枨蟆钡臏p少不僅僅來源于個人消費的減少,更糟糕的是,企業(yè)在再生產(chǎn)的過程中,沒有以以往的規(guī)模將自己全部的利潤用于投資,導致儲蓄的規(guī)模大于投資,這種“多余的儲蓄”造成了一種需求,同時,當資本所獲得的收入在總收入中所占的份額越來越大時,用馬克思的話說,剝削率增加。也就是說,工人在全部產(chǎn)出中用于其消費的那部分所占的份額變小了,那么所有的產(chǎn)出全部賣出去就更加依賴于企業(yè)的投資,如果投資的規(guī)模沒有達到其全部的利潤規(guī)模,顯而易見,會造成潛在的經(jīng)濟衰退。此時,向窮人提供大量的次級抵押,使其能夠消費自身收入難以承擔的東西,從而形成抵消儲蓄與投資之間的盈余的一股重要的力量。那么,作為制造“多余的儲蓄”的企業(yè),為什么會選擇縮減用于投資的利潤呢?這是我們更應(yīng)該關(guān)心的問題。據(jù)杜梅尼爾和萊維給出的美國商業(yè)部門的利潤率變動情況顯示,利潤率從上世紀60年代末到80年代初是下降的,1997年的利潤率只相當于1948年同一數(shù)值的一半。實體經(jīng)濟平均利潤率的下降是造成企業(yè)減少原有投資規(guī)模的主要原因,并且衰退被金融及其他泡沫所掩蓋。泡沫的產(chǎn)生是因為企業(yè)將其利潤的一部分從生產(chǎn)性投資中轉(zhuǎn)向提供高于平均利潤的金融體系。以20世紀80年代后期的股市和房地產(chǎn)繁榮為代表,在短期可以表現(xiàn)為真實經(jīng)濟的增加,但是,企業(yè)最終會發(fā)現(xiàn),它們的利潤只是虛幻的來自金融泡沫的收入,一旦泡沫被打破,企業(yè)就會陷入清償力的危機。
2信用斷裂成為推動危機爆發(fā)的最后一股力量
信用是虛擬資本形成和運動過程中的重要推動力,一旦信用鏈斷裂,就會爆發(fā)危機?!霸谠偕a(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中,只要信用突然停止,只有現(xiàn)金支付才有效,危機顯然就會發(fā)生……”[1]。美聯(lián)儲實行了寬松的貨幣政策,這一政策對經(jīng)濟恢復產(chǎn)生明顯的作用,降低企業(yè)和個人的融資成本,為經(jīng)濟的發(fā)展提供了比較有利的資金條件。美國意識到經(jīng)濟可能出現(xiàn)過熱的情況,連續(xù)17次升息,“虛擬資本,生息的證券的價格會隨著利息的提高而下降。其次,它們的價格還會由于信用的普遍缺乏而下降,這種缺乏使證券所有者在市場上大量拋售這種證券,以便獲得貨幣”[1]。個人所背負的債務(wù)迅速在增加,無力償還現(xiàn)象嚴重,同時,那些將資本投入到金融領(lǐng)域的企業(yè)發(fā)現(xiàn)其持有的次貸比例相當巨大。
3結(jié)論與建議
正如馬克思所預言的那樣,經(jīng)濟危機爆發(fā)其本質(zhì)性原因終究是來自于資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾,并且由于平均利潤率有下降趨勢,使得企業(yè)縮減了投資于實際生產(chǎn)的規(guī)模,造成了“多余的儲蓄”的不足,一方面,政府通過減息刺激消費;另一方面,企業(yè)將更大比例資本投資于不產(chǎn)生實際價值的虛擬部分,造成了經(jīng)濟繁榮的假象。一旦政策停止,與個人消費迅速縮水相對應(yīng)的是個人負債的巨大壓力,波及到投資于次貸的證券的企業(yè),最終,信用的鏈條斷裂,金融危機一發(fā)不可收拾。針對本文對此次美國金融危機爆發(fā)的成因分析,給出以下幾點建議:(1)正確認識信用制度的兩面性。一方面,隨著資本積累與擴大再生產(chǎn),信用制度有利于社會生產(chǎn)力提高,降低了生產(chǎn)和流通過程中的費用,促進了生產(chǎn)與流通的速度。而另一方面,信用使得商品的買賣和貨幣的支付發(fā)生分離,貨幣獲得了與商品相對的獨立性。(2)金融危機爆發(fā)的實質(zhì)性原因是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾——生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有的矛盾始終是爆發(fā)經(jīng)濟危機的根本性原因。雖然資本虛擬化的發(fā)展使得經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式發(fā)生了形態(tài)上的變化,但實質(zhì)是不變的,因此,馬克思經(jīng)典理論可以幫助我們從根本上認識和應(yīng)對金融危機,具有不可忽視的重要指導意義。
參考文獻:
[1]馬克思.資本論(第三卷)[M].北京:人民出版社,1975.
篇9
[關(guān)鍵詞]黃金 經(jīng)濟預期 通貨膨脹 貨幣貶值
引言
近段時間,由于歐洲希臘等國爆發(fā)了信用危機,加上投資者對近期的經(jīng)濟預期悲觀,去年的寬松財政政策,導致今年通貨膨脹超預期,國際金價開始不斷走高,創(chuàng)出歷史高位。國人也流行大量購置黃金,認為黃金是一個“安全的”且能夠“保值、增值”的投資品種,民間資本大量流入黃金領(lǐng)域,黃金投資熱逐漸高漲。本人通過對黃金價格的研究,發(fā)現(xiàn)黃金不僅是投資產(chǎn)品,還是人們對經(jīng)濟預期、通貨膨脹和貨幣貶值的指向標。本文通過對黃金屬性和其歷史價格的分析,來闡釋這個觀點。
一、黃金的屬性和意義
黃金在自然界可以以單質(zhì)形態(tài)存在,物理特性非常好,具有極好的穩(wěn)定性便于長期保存,極其稀有且十分珍貴,其開采成本非常高。由于黃金具有的這些特殊自然屬性,被人類賦予了社會屬性,也就是流通貨幣功能。黃金成為人類的物質(zhì)財富,成為人類儲藏財富的重要手段。馬克思在《資本論》中明確表明“貨幣天然不是金銀,但金銀天然就是貨幣”就充分肯定了黃金的貨幣功能。
二、黃金在金融貨幣體系演變歷史中的地位
黃金在金融貨幣體系的演變歷史中扮演著重要角色,可以分以下七個階段。
第一階段,皇權(quán)貴族壟斷時期。該階段黃金極其稀有且為貴族專有,一般平民很難擁有,因此黃金幾乎不能自由交易。
第二階段,金本位制時期。該階段黃金即貨幣,黃金作為一般等價物成為商品交換過程的媒介,具有支付功能。
第三階段,金磚本位制時期。該階段黃金只作為貨幣發(fā)行的準備金集中于中央銀行,而不再鑄造金幣和實行金幣流通。
第四階段,金匯兌本位制時期。該階段國內(nèi)只能流通有法定含金量的紙幣,紙幣不能直接兌換黃金,只能兌換外匯。
第五階段,布雷頓森林體系。布雷頓森林體系中美元與黃金直接掛鉤,且黃金實行固定價格制,各國貨幣只有通過美元才能與黃金發(fā)生關(guān)系,黃金成為穩(wěn)定這一貨幣體系的最后屏障。
第六階段,布雷頓森林體系崩潰。該階段美國政府被迫放棄按固定官價美元兌換黃金的政策,各西方國家貨幣也紛紛與美元脫鉤,金價進入由市場自由浮動定價。
第七階段,黃金的非貨幣化時期。牙買加體系宣布“黃金非貨幣化”后,黃金主要作為一種公認的金融資產(chǎn)活躍在金融投資領(lǐng)域,充當國家或個人的儲備資產(chǎn)。
縱觀以上七個階段來看,黃金先從奢侈品轉(zhuǎn)變成流通貨幣,然后從流通貨幣轉(zhuǎn)變成非流通貨幣,最后從非流通貨幣轉(zhuǎn)變成金融投資物品。
三、黃金在經(jīng)濟周期、通貨膨脹、貨幣貶值時的表現(xiàn)
第一,世界黃金開始公開計價。
二戰(zhàn)結(jié)束后,美國和40多個國家簽訂了布雷頓森林條約,規(guī)定黃金直接和美元掛鉤,一盎司黃金兌換35美元,正式開始黃金的公開計價。
第二,從布雷頓森林體系的建立到其徹底崩潰,黃金第一次作為預測未來通貨膨脹或貨幣貶值的指標。
20世紀五六十年代的朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭,使美國的經(jīng)濟狀況急轉(zhuǎn)直下,黃金儲備驟減,美元信用大大下降,而同期歐洲國家經(jīng)濟開始復蘇,為了避險美元危機和財富保值需求而紛紛拋出美元向美國兌換黃金,美國政府被迫放棄按固定官價美元兌換黃金的政策,各西方國家貨幣也紛紛與美元脫鉤,金價進入由市場自由浮動定價的時期,布雷頓森林國際貨幣體系徹底崩潰。這是黃金第一次作為預測未來通貨膨脹或紙幣貶值的指標。
第三,黃金非貨幣化時期的價格表現(xiàn)及其職能變化。
1976年世界經(jīng)濟進入衰退和蕭條期,國際貨幣基金組織通過了《牙買加協(xié)議》,其中的一條就是黃金非貨幣化。此外,IMF所持有的黃金逐步加以處理,其中1/6(2500萬盎司)按市價出售,另外1/6按官價由原繳納的各會員國買回,其余部分約1億盎司,根據(jù)總投票權(quán)的85%作出的決定處理,向市場出售或由各會員國購回。至此,黃金價格真正進入市場價格,而不是單一的官方價格,這也是黃金真正退出了貨幣的職能,成為金融投資品。
第四,經(jīng)濟周期中黃金的價格表現(xiàn)及其貨幣屬性的回歸。
最突出的世界性經(jīng)濟危機是在“停滯膨脹” 的背景下發(fā)生的1973~1975年的危機和1980~1982年的危機。經(jīng)濟危機是導致1980年黃金價格飆升的主要原因。1980年黃金最高850.00美元,最低481.50美元,短短時間內(nèi)就翻了好幾倍。1982年世界經(jīng)濟開始復蘇,黃金價格開始就一路走低,直到2000年由于美國經(jīng)濟的和南美洲爆發(fā)經(jīng)濟危機,黃金開始逐步提高,直到2008年次房貸金融危機爆發(fā),2010年的希臘債務(wù)危機,黃金價格又開始不斷飆升,不斷刷新歷史價格。投資需求的強勁暗示黃金貨幣屬性的回歸。
四、黃金如何作為經(jīng)濟預期、通貨膨脹、貨幣貶值的指向標
篇10
[關(guān)鍵詞]文化產(chǎn)業(yè) 實體經(jīng)濟 發(fā)展
[中圖分類號]G124 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349(2012)12-0019-02目前,受國際金融危機和歐債危機的影響,我國經(jīng)濟出現(xiàn)了一些問題。出口銳減、投資萎縮、消費沖動不足。由于人工成本和原料成本的大幅上漲,一些實體企業(yè)面臨前所未有的困境,有些企業(yè)支持不住出現(xiàn)裁員減薪,有些甚至紛紛倒下。面臨這一困境,我們更加堅信中央提出的“調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”這一決策是英明正確的。而在調(diào)整轉(zhuǎn)型中,發(fā)揮主力軍的作用,恰恰是文化產(chǎn)業(yè)。
從經(jīng)濟危機中我們可以看到,實體經(jīng)濟遇到困境,主要是沒有自己自主的知識產(chǎn)權(quán)、沒有自主的品牌產(chǎn)品,更沒有應(yīng)對經(jīng)濟危機的戰(zhàn)略模式。文化產(chǎn)業(yè)是以創(chuàng)意為核心,以文化為支撐的智慧產(chǎn)業(yè),是為企業(yè)搞原創(chuàng)、做品牌的幕后英雄。所以,這場經(jīng)濟危機讓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨了一次難得的戰(zhàn)略機遇。
一、推進文化產(chǎn)業(yè)與實體經(jīng)濟的結(jié)合,創(chuàng)造更多更好更實用的商業(yè)模式
現(xiàn)在,實體經(jīng)濟遇到困境,他們急需從文化產(chǎn)業(yè)中吸取力量,吸取智慧,提升自己的文化品質(zhì)。同時,他們也知道,文化產(chǎn)業(yè)是目前最具成長性、最有發(fā)展?jié)摿Γ彩亲钍苤匾暤某柈a(chǎn)業(yè)。因此,尋找機會進入文化產(chǎn)業(yè),也是他們的戰(zhàn)略。而文化產(chǎn)業(yè)目前還很弱小,特別是缺少資本的助力,很難靠自身的力量發(fā)展起來。所以,他們也急需實體資本的介入,捆綁在一起,尋求發(fā)展。除此之外,實體資本進入文化產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的有機結(jié)合,還能創(chuàng)造出更多更好更新的商業(yè)模式,以應(yīng)對不斷下滑的經(jīng)濟頹勢。比如,以前傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種植附加值極低,當它和文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合,就創(chuàng)造出了觀光農(nóng)業(yè)或創(chuàng)意農(nóng)業(yè)。如果把這些東西弄到大棚里,就成了農(nóng)業(yè)展會,使傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)完全蛻變成會展業(yè)。大連創(chuàng)造的玉米迷宮項目,在540畝地上,開辟了一塊玉米迷宮。里面不但有若干個廣場、若干條道路、還有若干個游樂項目,讓游人流連忘返、樂不思蜀。所創(chuàng)造的經(jīng)濟價值相當于原來種玉米的十倍以上。一個思路的轉(zhuǎn)變,既給人們創(chuàng)造了旅游游樂的場所,提升了人們的快樂指數(shù),又提升了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的附加值,真乃是一箭雙雕、一舉兩得。這就是文化產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合的奧妙所在,我們有理由相信,通過這樣的結(jié)合,不單是農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè),幾乎所有行業(yè)都會如春蠶破繭、鳳凰涅般的重生、創(chuàng)造、壯大,甚至會引發(fā)新興產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式的增長。我們也相信,傳統(tǒng)行業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合之路是我國傳統(tǒng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、快速發(fā)展的必由之路。
二、推動文化產(chǎn)業(yè)與實體經(jīng)濟的結(jié)合,創(chuàng)造更新更酷更時尚的消費模式
現(xiàn)在,不僅是出口、投資這兩架馬車出了問題,由于CPI的不斷上漲,就連消費也受到影響,現(xiàn)在好多實體店的銷售額大不如從前,人們的消費欲望受到影響。如何破解這一現(xiàn)實問題?最好的辦法是用文化產(chǎn)業(yè)的思維,創(chuàng)造更新、更酷、更時尚的消費模式,引發(fā)人們的消費熱情。比如,當實體店消費不景氣的時候,網(wǎng)購的創(chuàng)意就彌補了這一不足,人們出于好奇也要嘗試網(wǎng)店給人們帶來的消費體驗與。過去的旅游是走馬觀花式的,現(xiàn)在,人們創(chuàng)造了體驗式、互動式、參與式的旅游新模式,讓人們更直接、更直觀的用身體旅游而不是靠眼睛旅游。目前,下載、流量、三D、四D,這些新名詞、新模式的出現(xiàn),讓人們驚喜它神奇魅力的同時,也在心甘情愿地為它大掏腰包。有專家預測,在未來的5年內(nèi),數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)將占文化產(chǎn)業(yè)的半壁江山。這是為什么?說到底,就是創(chuàng)意人創(chuàng)造的新的時尚消費模式,把人們的消費欲望由傳統(tǒng)的店面轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)上。移動通信、三網(wǎng)合一這些新舉措,讓人們對資訊的目不暇接,隨便走到哪里,都和世界相連接,只需一個小小的手機就可以上網(wǎng)聊天、查看咨詢、傳遞文件、遠程對接,易如反掌,這些就是新的消費模式。在給你帶來巨大方便的同時,也搭建了巨大的銷售、消費平臺。如果用這樣的思維模式,還會產(chǎn)生多少新的消費模式?而這些消費模式的產(chǎn)生,就是拉動經(jīng)濟增長的巨大動力。但你可知道幾乎所有新的消費模式都是文化產(chǎn)業(yè)、幾乎所有新消費模式的始作俑者都是文化產(chǎn)業(yè)人的新創(chuàng)意。
三、文化產(chǎn)業(yè)為實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級服務(wù),是文化產(chǎn)業(yè)重要的歷史使命
文化產(chǎn)業(yè)的功能屬性有二:一是為文化消費服務(wù),二是為生產(chǎn)服務(wù)。為終端的文化消費服務(wù),大家都注意到了,現(xiàn)在發(fā)展所謂的文化產(chǎn)業(yè)就是這些。而文化產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)服務(wù)的屬性,在我國一直都被忽略。其實,文化產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)服務(wù)的功能,比文化產(chǎn)業(yè)為消費服務(wù)提供了更大的發(fā)展空間和更寬闊的市場,也是文化產(chǎn)業(yè)目前面臨的重大戰(zhàn)略機遇。
傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,說到底是改變功能、結(jié)構(gòu)、模式和形態(tài)。因為過去那些傳統(tǒng)的功能、結(jié)構(gòu)、模式和形態(tài)已經(jīng)過時、成為歷史,不能滿足今天廣大消費者的需求。要想你的產(chǎn)品有市場,就要創(chuàng)造需求、迎和需求、滿足需求。而這些本身就需要創(chuàng)意,需要創(chuàng)意人的智慧,需要創(chuàng)意人立足當下、放眼未來,立足本地、放眼世界,拿出新的創(chuàng)意,創(chuàng)造新的模式,生產(chǎn)新的產(chǎn)品、開拓新的市場。