導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決辦法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

以前，問題的解決辦法很簡單：一旦國家遇到資不抵債的情況，當(dāng)局要么將銀行家的財(cái)產(chǎn)沒收，要么讓貨幣迅速縮水貶值。這些快刀斬亂麻的辦法幸好不會古為今用。今天，同樣的問題出現(xiàn)了。與以往解決方法不同的是，各國紛紛一擲千金，努力填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的黑

洞，花費(fèi)和積極性都是史上罕見的。在歐洲，近1100億歐元注資救市；在美國，保爾森計(jì)劃達(dá)到了5500億歐元。這都是少有的大手筆。出手固然大方，然而巨大的財(cái)政赤字誰來填補(bǔ)？誰來為龐大的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃買單？有預(yù)計(jì)稱，美國今年預(yù)算赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例將超過10%，歐元區(qū)國家也很難維持在3%標(biāo)準(zhǔn)之下。

這些國家開銷如此之大，有誰能向其提供貸款？中東產(chǎn)油國還是亞洲的日本或中國？以前，這些國家能把在對外貿(mào)易中掙得的大筆收益借給美國或歐盟。但由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，中國在貿(mào)易中已沒有原來那么多“油水”可撈，對美方的貸款也會隨之減少。

同樣，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)，油價下跌，中東產(chǎn)油國富翁們的錢袋也不如以前充盈了。投資者們更是抓緊錢袋，不輕易投資，因?yàn)榇藭r的投資收益率幾乎達(dá)到了歷史最低。然而，利率應(yīng)該會重新提升，因?yàn)橐粓鰻帗屚顿Y者的競爭即將在負(fù)債國間展開。

可是這些國家如何清償這筆巨額債務(wù)？圣誕節(jié)前，接受了俄羅斯貸款援助的冰島還是有多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。許多像冰島、瑞士這樣的小國，一個金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)，其影響都是非常嚴(yán)重的。

一部分樂觀人士認(rèn)為，雖然國債負(fù)債水平占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重劇增，但不能光盯著此指標(biāo)看就憂心忡忡，不能以偏概全。雖然美國從40%上升到到60%，法國從65%增加到80%，可再看看日本，此百分比已達(dá)到 160%，國家經(jīng)濟(jì)仍未到崩潰邊緣。

悲觀者則認(rèn)為，金融體系的巨大黑洞是不能全靠納稅人的錢來填補(bǔ)的。這部分人一致認(rèn)為，當(dāng)前振興計(jì)劃的償還周期將延續(xù)幾代。

我們的后代真的要為這場振興計(jì)劃買單――拯救源起于華爾街而波及全世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)？危機(jī)結(jié)束后，發(fā)達(dá)國家為了擺脫負(fù)債，只會有兩種解決辦法可選：一種是禍及子孫的辦法――父債子還，增加賦稅，減少公共財(cái)政支出；一種是就地解決的辦法――子謀父財(cái)，適當(dāng)通脹，犧牲當(dāng)前儲戶利益。這些儲戶是誰？是我們的長輩前人，他們存的是用來養(yǎng)老的血汗錢。到時如果當(dāng)局采取適當(dāng)通貨膨脹的辦法，國家債務(wù)負(fù)擔(dān)可相對減輕，可債權(quán)人，也就是我們的長輩，他們的血汗錢就要縮水貶值。

篇2

關(guān)鍵詞：云貨幣 貿(mào)易與貨幣制度 現(xiàn)狀 唯一性

我們知道，貨幣的發(fā)展史，從羊，到金屬貨幣，到黃金，到紙幣，到電子貨幣（帶芯片的銀行借記卡），無不表現(xiàn)出每一個階段的科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展水平。

世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，規(guī)模越來越大，相互間交易變得無所不在，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易的發(fā)達(dá)，人們越來越得到經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易及其一體化的好處。筆者在分析研究經(jīng)貿(mào)一體化的問題，例如歐盟，剛成立的拉美一體化（撇開美國和加拿大），亞太一體化。從中發(fā)現(xiàn)，一方面，各國都有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化的訴求，另一方面，我們看到世界經(jīng)濟(jì)、軍事霸主，美國又采用軍事、政治和外交方法，東連西橫，為保住自身利益，壓制中國和其他經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象可謂眼花繚亂，實(shí)質(zhì)上還是各國維護(hù)某根本利益決定的，美國尤其表現(xiàn)得更明顯。

美國經(jīng)濟(jì)逐步好轉(zhuǎn)，但美元靠航母維護(hù)的局面，最終必然要失敗的，靠美元剝削其他國家，近幾年剝削中國，是不會和諧發(fā)展的。從經(jīng)濟(jì)角度分析，美國如不順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，嘗試改變貿(mào)易—貨幣霸權(quán)制度，其經(jīng)濟(jì)必然走向崩潰。

看歐洲經(jīng)濟(jì)，單靠一個德國，也無濟(jì)于事。中國經(jīng)濟(jì)，有人認(rèn)為是“一花獨(dú)秀”，有人認(rèn)為是“即刻崩潰”，筆者看法是，二者均為無知的說法。因?yàn)楫?dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展到今天，經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易一體化程度越來越高，經(jīng)濟(jì)晴陰相伴，必然是一榮俱榮，一損俱損，這應(yīng)該是個基本判斷。我們翻開百年中國近代史，西方列強(qiáng)，為什么不惜使用武力、鴉片等辦法，絞盡腦汁，打進(jìn)中國來。就是看好中國這塊大市場，無論是第一次世界大戰(zhàn)，還是第二次世界大戰(zhàn)，根本原因是，追逐經(jīng)濟(jì)利益，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)所引發(fā)。美國和北約，為什么要收拾伊拉克、利比亞、伊朗、敘利亞，進(jìn)而最后再圍堵中國，就是要保住其現(xiàn)有的利益，不想改變，坐享其成。

筆者認(rèn)為，收拾這些國家，維護(hù)美元的獨(dú)霸地位，這個辦法能持續(xù)下去嗎？答案是否定的。歐洲的福利制度超前設(shè)計(jì)，導(dǎo)致歐元必將破產(chǎn)，德法修修補(bǔ)補(bǔ)，這種無犧牲精神的辦法，勉強(qiáng)過了今天，但肯定過不了明天。

中國經(jīng)濟(jì)，既得利益者，認(rèn)為中國“一花獨(dú)秀”，2008年救美國，2011年要救歐洲，用最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識來分析，結(jié)論是吧無知當(dāng)理由。今天“銀行道德說”、“福利超前說”、“流動性陷阱說”、“美元陰謀說”等等觀點(diǎn)，甚囂塵上。

筆者研究認(rèn)為，世界貿(mào)易—貨幣制度，跟不上世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，或者說背離了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。美國、中國等既得利益者，阻撓世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，阻撓貿(mào)易貨幣新制度建立。例如美國不惜發(fā)動戰(zhàn)爭來維護(hù)美元的霸權(quán)，帶來全面危機(jī)。如果繼續(xù)走這條路，世界經(jīng)濟(jì)將走向倒退，中國并不能獨(dú)善其身。建立云貨幣，即建立世界新“貿(mào)易——貨幣制度”是唯一的解決辦法。

這個構(gòu)想是，世界“貿(mào)易—貨幣制度”采取雙軌制，在亞太地區(qū)真正按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，實(shí)施云貨幣制度。這樣，即會控制住世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的貨幣總量，穩(wěn)住貨幣，使貿(mào)易平衡逐漸得以實(shí)現(xiàn)，逐步解決國與國之間財(cái)富分配，并趨于合理，維護(hù)貿(mào)易正常進(jìn)行。

貿(mào)易—貨幣新制度，從貿(mào)易貨幣發(fā)展史，科學(xué)技術(shù)，生產(chǎn)力發(fā)展史，我們得出了商品交易距離不斷拉近，使所有貿(mào)易實(shí)現(xiàn)成為可能。理由是科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步，迅速改變和推動貿(mào)易發(fā)展。本文論述的云貨幣功能唯一性，是新貿(mào)易—貨幣制度成立的核心所在。

我們知道，貨幣有三種功能，即交換媒介，計(jì)算（也稱計(jì)價單位）功能，儲藏功能。而云貨幣為什麼只有一種功能？

云貨幣功能，就是計(jì)算功能，沒有其他功能。這一點(diǎn)和傳統(tǒng)?貨幣是相似的。為什麼沒有交換功能，筆者已論述過，即“隨著交易距離不斷拉近，使云貨幣喪失了媒介的功能”，就是今天拿著銀行給你的電子貨幣（含芯片的借記卡卡），就可以買東西，不必拿著錢了。為什麼貨幣有儲藏功能，我們知道貨幣本身也是商品，其本身有價值，因?yàn)槭芙灰拙嚯x的影響，很多交易不能即期實(shí)現(xiàn)，為了預(yù)期實(shí)現(xiàn)其價值，而停留下來，為未來交易準(zhǔn)備著。通俗地說就是先放進(jìn)倉庫。

今天，由于信息和物流高速公路的發(fā)達(dá)，已不需要建設(shè)更多的倉庫存放商品是一樣的道理。云貨幣也一樣，由于云的功能和特征，使云貨幣失去了儲藏功能。加之云貨幣的無限虛擬化，其本身也失去了商品屬性。

世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是生產(chǎn)、消費(fèi)、分配不平衡造成的，貨幣原本就是交易的產(chǎn)物，為交易服務(wù)而存在。但今天的貨幣，不但不能為平衡而服務(wù)，由于其儲藏功能和其流動性特征，，無論用怎樣的“錨”，也拴不住貨幣“這匹野馬”，無論往盆里放多少“面”，這盆“面”也和不好。看中國金融管理狀態(tài)，典型的一盆稀湯“面”。

商品—貨幣，貨幣—貨幣，貨幣—商品，在這個不斷循環(huán)反復(fù)的過程中，一方面，實(shí)現(xiàn)了相互間交易，無論是商品與商品，還是貨幣與貨幣，還是商品與貨幣。另一方面，由于貨幣種類很多，貨幣又不斷無限虛擬化，在任何一個交易過程中，不斷產(chǎn)生與貿(mào)易本身無經(jīng)濟(jì)本質(zhì)關(guān)系的貨幣量。因?yàn)橘Q(mào)易受不同的勞動生產(chǎn)率，貨幣發(fā)行量，商品消費(fèi)量，關(guān)稅等因素影響，新增貨幣量難以計(jì)算。加上貨幣之間虛擬的交換和游戲。綜合的貨幣量不斷膨脹。這就是，歐元走進(jìn)死胡同，美元靠狂印維系，中國亦步師傅后塵，虛擬和擴(kuò)大基礎(chǔ)貨幣量，來解決貿(mào)易不均衡問題，這就是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源所在。

篇3

采訪開始后，李泊洲簡單的向記者介紹了大連的會展歷史。據(jù)介紹，早在1995年，大連就率先提出了“會展經(jīng)濟(jì)”這個理念，1997年大連國際會展中心建成并開始投入使用。與此同時，大連是全國第一個創(chuàng)建會展辦的城市，也是第一個率先出臺展覽業(yè)服務(wù)管理辦法的城市，這些措施的出臺為大連會展業(yè)的科學(xué)、規(guī)范化發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。

提及大連為何要走專業(yè)化、特色化而不是綜合化的道路時，李會長告訴記者，大連的地理位置不同于上海(扇面腹地)、不同于武漢(中心腹地)、也不同于北京(國家的首都、政治文化中心)，大連三面環(huán)海，客觀條件是受到限制的，因此承辦具有一定特色和吸引力的展會是大連的必然選擇。

近幾年來，大連的會展業(yè)一直走在全國的前列，專業(yè)化、特色化的會展之路是大連會展業(yè)的前進(jìn)方向。汽車展、服博會、軟博會等一系列大展，已經(jīng)成為了大連會展業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)行業(yè)，90年代，在擔(dān)任大連市市長期間，就特別重視會展業(yè)的特色化發(fā)展之路。服博會，軟包會，等一系列時尚類的展會，符合大連的發(fā)展大局。2007年夏季達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇的舉行，將大連的會展業(yè)服務(wù)水平提升到了一個新的臺階。而2008年海運(yùn)年會的成功舉辦，也推動了大連向東北航運(yùn)中心目標(biāo)進(jìn)一步邁進(jìn)。這些展與會的成功舉辦，為大連在國際上贏得了良好的聲譽(yù)。

提及大連下一步的發(fā)展規(guī)劃，李會長強(qiáng)調(diào)說，大連市要繼續(xù)加強(qiáng)對會展業(yè)的規(guī)劃、引導(dǎo)，規(guī)范其有序發(fā)展。與此同時，采取聯(lián)合辦展，積極和行業(yè)內(nèi)加強(qiáng)合作，與展覽公司加強(qiáng)互動和溝通，滿足市場的最新發(fā)展需求?？傮w方向就是既要做強(qiáng)做大，打造東北亞的“國際會展名城”；又要注重兩翼齊飛、全面發(fā)展，既要突出展，還要重視會。

會長談“展”

2007年，大連會展業(yè)吸引參展企業(yè)21595家，比上年增長16.6％，其中來自79個國家和地區(qū)的境外企業(yè)1540家，分別增長12.9％和16.1％；參觀人次484.1萬，增長1.9％。

大連的展覽無論在規(guī)模還是質(zhì)量上，都是極具規(guī)模和影響力的。這幾年來，令我印象最為深刻的，就是大連汽車展以及中日貿(mào)易投洽會。大連汽車展的展覽規(guī)模超過了8萬平方米，為了保證正常的參觀秩序，組委會不得不賣票，因?yàn)檐囌箤现星嗳瑯泳哂形?，幾乎車展舉行的每一天，都會出現(xiàn)觀眾爆滿的現(xiàn)象。中日貿(mào)易洽談會，來自日本23個都道府縣的178家企業(yè)在大連進(jìn)行了集中展示，同時約有5600多名國內(nèi)外貿(mào)易商到會洽談，展會規(guī)模達(dá)到了6000平米?？梢哉f，這是一次不出國門的對日招商，是一個極具專業(yè)性和針對性的展會，日本企業(yè)感到非常滿意，中國的采購商也紛紛達(dá)成了采購意向。另外，2009年大連中日貿(mào)易投資展示洽談會的申請工作已經(jīng)啟動，相關(guān)審批程序正在進(jìn)行中。如果審批成功，屆時的展會規(guī)模將會超過12000平米。

不可否認(rèn)，行業(yè)發(fā)展到一定程度，問題就會接踵而至?，F(xiàn)在各個城市都有了會展的概念，展覽業(yè)也成為了他們重點(diǎn)關(guān)注的行業(yè)，因此就會有雷同和競爭的情況存在?！袄埂?、“重復(fù)展”等層出不窮，給參展商的市場環(huán)境造成了極大混亂，這些都為行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展帶來了安全隱患。大連面臨這樣的問題，其他城市同樣如此。

特別是2006年6月，大連又出臺了新的會展審批政策，即會展的主辦機(jī)構(gòu)或者相關(guān)具有辦展資質(zhì)的企業(yè)實(shí)體，直接到工商局注冊就可以了，這樣就使那些主辦單位進(jìn)入到一種“沒有婆婆管”的自由狀態(tài)。兩年之后，問題油然而生?！袄埂?、“重復(fù)展”大量出現(xiàn)，為有效解決這個問題，貿(mào)促會通過引導(dǎo)、協(xié)調(diào)、服務(wù)的工作方式來加強(qiáng)監(jiān)管，這與以往的直接管理有著本質(zhì)區(qū)別。同時，貿(mào)促會還出臺了《展覽業(yè)指導(dǎo)服務(wù)保護(hù)》，目錄，這個目錄是參照外經(jīng)貿(mào)招商引資相關(guān)規(guī)定制定的，分別對哪些展會需要鼓勵、哪些不支持的進(jìn)行了辨別和篩選。因此，這個展覽指導(dǎo)目錄受到了良好的社會效果。

為了應(yīng)對會展業(yè)發(fā)展過程中所面臨的這些問題，現(xiàn)在大連又采用了與國家級行業(yè)協(xié)會聯(lián)手的策略，利用其固有的關(guān)系、優(yōu)勢、網(wǎng)絡(luò)，把本地展會做大做強(qiáng)。同時，不斷降低中小展會的數(shù)量，重點(diǎn)突出大展的規(guī)模和品牌性。從全國來看，“一統(tǒng)就死，一放就亂”的情況還普遍存在，因此要加強(qiáng)對那些展會的規(guī)范指導(dǎo)，不斷完善市場秩序。對于重復(fù)辦展、跟風(fēng)辦展的有效解決辦法就是將那些重點(diǎn)展會如服裝節(jié)、汽車展等分成相對固定的大展會，避免重復(fù)競爭、浪費(fèi)資源的情況出現(xiàn)，力圖打造全國品牌乃至世界品牌。

會長論“會”

國際會議是世界各主要城市競爭的重點(diǎn)，舉辦國際會議能夠帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)就業(yè)和消費(fèi)，同時也成為展示城市形象、提升城市品牌、提高城市知名度和美譽(yù)度的有效平臺。

會展不能光有展而沒有會，大型國際會議更能帶動一個城市的品牌和影響力。中國改革開放30多年了，這些年中國展覽業(yè)的發(fā)展成就有目共睹。然而我們在主辦國際會議方面，做的還是不到位。

因?yàn)榻?jīng)常出差的緣故，我能注意到國外的很多城市，每年都會舉行一些很有國際影響力的會議。會議期間，各行各業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)都會出席，這為舉辦城市贏得了很高的關(guān)注度，同時也提升了城市自身的品牌和影響力。這讓我們不得不反思，中國的會展業(yè)其實(shí)也應(yīng)該兩翼齊飛、均衡發(fā)展。李會長一針見血的指出了中國會展業(yè)目前存在的主要弊端。

在發(fā)展會展業(yè)的過程中，我們不僅把展覽業(yè)作為經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)，同時也將注意力放在會議產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，實(shí)現(xiàn)會議與展覽齊頭并進(jìn)的發(fā)展格局。

2007年夏季達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇在大連舉行，這屆論壇的成功舉辦，為大連贏得無限的殊榮。達(dá)沃斯的申辦工作從2006年6月就開始了，當(dāng)時國內(nèi)共有四個備選城市，競爭十分激烈。最后經(jīng)過相關(guān)組織機(jī)構(gòu)的調(diào)查，以及我們在現(xiàn)場的陳述、答辯，達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇最終花落大連。為了抓住這個契機(jī)，將大連的會展業(yè)帶到一個更高的水平。我們在交通方面實(shí)行了單雙號出行的政策，舉全市之力辦成一屆令世人矚目的國際盛會，也成為了大連市上上下下的一致目標(biāo)。達(dá)沃斯帶給大連的榮譽(yù)和影響力超過了預(yù)期的設(shè)想，因此其他城市也紛紛效仿，不惜一切代價來爭取主辦權(quán)。令我們感到無比慶幸的是，明年9月，達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇將繼續(xù)在大連舉行。

會長話“危機(jī)”

篇4

經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的學(xué)習(xí)：每次都晚一步

貨幣政策實(shí)踐的每一次進(jìn)步，都來自經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一場災(zāi)難。從20世紀(jì)30年代的大蕭條可以看出，貨幣問題絕非小事，通貨緊縮有可能帶來痛徹肺腑的經(jīng)濟(jì)衰退。從20世紀(jì)70年代的通貨膨脹能夠知道，通脹是一種貨幣現(xiàn)象?？梢酝ㄟ^適當(dāng)?shù)呢泿耪呒右钥刂?。但在本輪全球?jīng)濟(jì)危機(jī)中，很多人都有這樣一種感覺：盡管災(zāi)難正在亦步亦趨地慢慢走向尾聲，但很多央行的政策制定者們還遠(yuǎn)未認(rèn)識到自己為何遭遇失敗，也不知道如何在將來做得更好一點(diǎn)。

盡早認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的天性，可以讓政策制定者們更為迅速地改弦更張，避免引來更多的痛苦。但問題是，貨幣領(lǐng)域的教訓(xùn)從來不曾被快速吸取。1932-1933年，各國政府小心試驗(yàn)再通脹，終于在長達(dá)4年的衰退之后迎來了復(fù)蘇。但美國在收緊貨幣政策之后的1937年再度陷入衰退，只有在其貨幣政策服務(wù)于戰(zhàn)爭需求之后，經(jīng)濟(jì)衰退才被真正擊退。一直要到戰(zhàn)爭結(jié)束后的10年里，經(jīng)濟(jì)學(xué)家才開始厘清貨幣收緊、通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)衰退之間的聯(lián)系。到米爾頓·弗里德曼和安娜·施瓦茨出版其名著《美同貨幣史》時，時間已是1963年。

20世紀(jì)60年代，通脹率開始了長時間的持續(xù)攀升。到70年代，富裕國家的通脹率達(dá)到了兩位數(shù)。但直到80年代，各國政府才開始通過貨幣緊縮擠出通脹。當(dāng)時，知識界的努力要比政策領(lǐng)域的試探先行一步——貨幣主義的擁躉和理性預(yù)期理論的支持者們已經(jīng)對惡性通脹做出了解釋，但各同央行的決策者認(rèn)為，用緊縮政策擊退眼前日趨上升的通脹才是更為緊要的事。

最近一次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)始于20世紀(jì)90年代，當(dāng)時日本經(jīng)濟(jì)陷入停滯，開始了所謂的“失去的十年”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家很快開始為日本經(jīng)濟(jì)把脈并提m政策建議，但爭論的焦點(diǎn)卻是：在很多富裕國家也陷入與日本類似的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否無解。對于輿論提出的快速解決辦法，各國央行只是做了小心翼翼的嘗試，而且時機(jī)上已經(jīng)有所延誤。

“兩個零”與三套觀點(diǎn)

富裕國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)取決于“兩個零”。首先，隨著央行控制利率接近于零，決策者如果繼續(xù)實(shí)施寬松政策，就會面臨損失。另外，隨著通脹率接近于零，經(jīng)濟(jì)疲軟與通貨緊縮之間的紐帶出現(xiàn)斷裂。在通脹高企時，洶涌的失業(yè)浪潮很快就會降低價格增長的速度；而在通脹低迷時，工資與價格的粘性將鈍化失業(yè)帶來的影響。這樣的局面將使央行無所適從。

這種迷局引起的討論還在繼續(xù)。爭論的一方準(zhǔn)備放棄貨幣政策——自打2008年利率首次降低至零后，他們就一直堅(jiān)持這種觀點(diǎn)。隨著時間的推移，由于非傳統(tǒng)政策工具未能帶來充分就業(yè)，另一些人也加入了這一方。但就像那些認(rèn)為貨幣政策無法阻止衰退或是抑制通脹的人一樣，這伙人認(rèn)為“零”意味著需要采取其他戰(zhàn)略手段，或者干脆棄械投降。

另一方是機(jī)械主義者，他們認(rèn)為央行的大框架是對的，只是需要找到一些新的政策工具。在他們看來，如果通脹率降至目標(biāo)以下，而主要的政策利率接近于零，則應(yīng)該著眼于長期利率，將其降至零；如果只是需要給經(jīng)濟(jì)注入更多的活力，則央行可將注意力轉(zhuǎn)向民間貸款和證券利率，將其降至零。

這一方的觀點(diǎn)贏得了日本的青睞，日本央行于本世紀(jì)初首次推出了量化寬松政策。而在應(yīng)對2008年大衰退的后續(xù)影響時，其他富裕國家也采納了這種觀點(diǎn)，美聯(lián)儲和英格蘭銀行都在其標(biāo)桿利率降至近零后發(fā)起了量化寬松。

也有人強(qiáng)調(diào)預(yù)期。也就是說，貨幣政策立場取決于市場對央行在變動的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中做出何種反應(yīng)的預(yù)期——這在央行業(yè)務(wù)中并不是一個能夠引起爭議的話題。但這也意味著，通過告訴市場哪些因素有可能在將來引發(fā)利率上升，央行可以無需調(diào)整利率就收緊或放松現(xiàn)下的貨幣政策。

這種觀點(diǎn)在過去兩年中占據(jù)上風(fēng)。自2011年起，美聯(lián)儲在其政策通報(bào)中列入了利率上升的大致預(yù)計(jì)時間。同年8月，該通報(bào)稱利率有可能在2013年年中以前保持低位。12月口風(fēng)改變，聲稱利率將隨經(jīng)濟(jì)變量變動——比如失業(yè)率和通脹水平。美聯(lián)儲認(rèn)為，如果通脹預(yù)期高于其目標(biāo)（2%）的幅度不超過0.5個百分點(diǎn)，則利率將保持低位，直到失業(yè)率降至6.5%以下。英格蘭銀行近期也采取了類似手段——如果未來兩年通脹預(yù)期高于2%的幅度不超過0.5個百分點(diǎn)，且金融系統(tǒng)保持穩(wěn)定，則其主要的政策利率將不會提高，量化寬松也將持續(xù)到失業(yè)率降至7%以下。

“預(yù)期”論獲得決策者青睞的原因在于：央行對量化寬松的風(fēng)險(xiǎn)一收益均衡估計(jì)一直在惡化，銀行家們似乎對政府債券更感興趣，而對回購印象稍差，并且不愿聽到人們對量化寬松副作用的抱怨——比如扭曲金融體系，或是導(dǎo)致惡性通貨膨脹。

腳下的路，依然艱難

盡管充分需求和穩(wěn)定通脹之間的關(guān)系似乎已被質(zhì)疑，但西方國家的央行人士仍未更新其理念。當(dāng)然他們也進(jìn)步了一點(diǎn)，隨著失業(yè)和通脹走向上限，他們正逐漸認(rèn)識到：除了通脹率所包含的需求信息之外，還有另外一些相關(guān)的需求信息。但這種進(jìn)步并不徹底，他們?nèi)詫⒏咚叫枨蠖ㄎ挥诳刂仆浀哪繕?biāo)之下。

全球范圍內(nèi)，仍在上升的通脹率意味著經(jīng)濟(jì)正在接近其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度極限：增長已經(jīng)開足馬力。在這一水平之上增加需求只會過猶不及，而任何無法確定結(jié)果的增長都只會加劇通脹。

人們需要一個可替代的經(jīng)濟(jì)計(jì)量體系。名義GDP——也就是以美元計(jì)量的經(jīng)濟(jì)生活中全部的開支和收入，一直是西方央行用以衡量經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)之一。很難想出另一個指標(biāo)，能比用年度美元開支衡量經(jīng)濟(jì)總需求更好。

名義GDP的支持者們認(rèn)為該指標(biāo)有著很明顯的好處：一是幾乎沒有貨幣政策混亂現(xiàn)實(shí)情況的風(fēng)險(xiǎn)，比如眼下這種需求未被通脹完全反映的情形；二是通過以需求而非通脹定位市場預(yù)期，可以顯著縮短經(jīng)濟(jì)周期；三是著眼于名義GDP可以更好地對供應(yīng)動蕩加以管理，在經(jīng)濟(jì)受到短缺困擾時提示實(shí)施寬松政策，在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過熱時提示實(shí)施緊縮政策。從眼下的情形看，如果從名義GDP視角人手，則應(yīng)實(shí)施貨幣寬松政策，央行應(yīng)該著力解決需求不足的問題。

名義CDP在西方銀行中仍有市場。變動的通脹目標(biāo)調(diào)整近似于或可被調(diào)整為名義GDP目標(biāo)。很明顯，美聯(lián)儲和英格蘭銀行將失業(yè)限值納入政策考量，就是承認(rèn)通脹目標(biāo)調(diào)整可以奏效。但這兩家機(jī)構(gòu)都沒有采納名義CDP目標(biāo)中最為重要也最為強(qiáng)力的部分：容忍甚至追求更高的通脹，同時不放棄名義錨貨幣政策。

如果說現(xiàn)在的變革最終趨向名義GDP目標(biāo)，這話有點(diǎn)武斷，盡管事實(shí)可能就是如此。將通脹目標(biāo)調(diào)升到3%-4%并且轉(zhuǎn)向更為靈活的目標(biāo)調(diào)整，可能會成為西方銀行的一種選擇。更為激進(jìn)的理念，比如轉(zhuǎn)向電子貨幣——這樣政府就能采用負(fù)利率，也可能最終贏得支持。另一種可能則是，加強(qiáng)財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)周期的反應(yīng)靈敏度。

央行該做什么

盡管大量的遠(yuǎn)期貨幣政策在過去五年內(nèi)問世，但慘淡的現(xiàn)實(shí)似乎仍未被進(jìn)一步認(rèn)識到——在更高的通脹和負(fù)的名義利率之下，富裕經(jīng)濟(jì)體將繼續(xù)承受代價沉重的需求、產(chǎn)出和就業(yè)不足。

篇5

關(guān)鍵詞：通貨膨脹、影響因素、治理方法、解決對策

近幾年來，我國的人民群眾都可以清晰的感覺到我國的通貨膨脹給我們的生活所帶來的影響以及那種無形的壓力，雖然，我國的政府也一直再努力，一直在試圖通過宏觀調(diào)控來對我國的通貨膨脹現(xiàn)象作出一個控制以及調(diào)整，但是，結(jié)果卻一直不怎么明顯，我國的通貨膨脹問題，仍然沒有得到解決，依然困擾著人民群眾的生活。而又是什么導(dǎo)致了我國通貨膨脹現(xiàn)象的發(fā)生以及出現(xiàn)呢？究其原因，主要就是因?yàn)樵谑澜缧缘慕?jīng)濟(jì)危機(jī)之后，大量的外資開始急速流入我國，而為了刺進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的快速增長，我國的外匯諸備以及流入市場的流通貨幣都開始大量的增加，進(jìn)而，也就導(dǎo)致了我國的物價持續(xù)上漲，造成了通貨膨脹現(xiàn)象的出現(xiàn)，并一直持續(xù)至今。

一、導(dǎo)致我國通貨膨脹的成因

1、流動性過剩

流動性過剩，是當(dāng)前導(dǎo)致我國通貨膨脹這一現(xiàn)象發(fā)生的最主要原因，因?yàn)榱魍ㄐ赃^剩，人民幣失去了其本身所應(yīng)具有的價值，直接導(dǎo)致我國的物價持續(xù)上漲，造成通貨膨脹現(xiàn)象的出現(xiàn)。自上次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)之后，大量的外資紛紛進(jìn)入中國，尤其是在美國開放國債購買政策之后，更是直接導(dǎo)致了大量的美元進(jìn)入了我國的經(jīng)濟(jì)市場，而為了能夠有效的推動我國的經(jīng)濟(jì)增長，我國增加了大量的外匯儲備，同時也向經(jīng)濟(jì)市場投放了大量的流通性貨幣，而這些貨幣的貨幣的投放，并沒有做到與我國的市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相平衡，而是造成了一種供大于求的經(jīng)濟(jì)平衡被破壞的現(xiàn)象，外加上近幾年來人民幣一直不停的升值，而美元則是不停的貶值，這有間接的造成了人民幣本身所具有的價值的失去了平衡，引起了我國市場需求的迅速擴(kuò)大。

2、需求拉動

我國是進(jìn)出口貿(mào)易的大國，就更容易受到國際市場的影響，這也是造成我國通貨膨脹的主要因素之一。比如，在近幾年來，由于世界性的自然災(zāi)害，造成了世界糧倉的糧食總儲量的大幅度下降，自然的，也就導(dǎo)致了糧食的價錢的上漲，那么，我國進(jìn)口糧食的價格也會跟著上漲，外加上我國國內(nèi)近幾年來也受到了自然災(zāi)害的威脅，國內(nèi)的糧食也大大的減產(chǎn)，這就直接造成了我國對于糧食需求的提高，綜合以上兩種因素，我國糧食的價格自然就會居高不下，也就會造成所謂的通貨膨脹。

3、長期的外貿(mào)順差

我國是進(jìn)出口貿(mào)易大國，進(jìn)出口貿(mào)易對我國的經(jīng)濟(jì)能夠形成最直接的影響，而在近十幾年的外貿(mào)交易中，我國的貿(mào)易一直處于順勢狀態(tài)，而且順差額度也越來越大，這也就導(dǎo)致了我國的外匯供給也在持續(xù)的上漲，而且，上漲的額度也是越來越大，所以，為了能夠有效的保證我國的匯率的穩(wěn)定性，我國不得不大量的購買外匯，也就造成了我國外匯儲備的大量增加。

4、非理性消費(fèi)增加了通貨膨脹的壓力

雖然消費(fèi)者是通貨膨脹所帶來的負(fù)面影響中的受害者，但是，消費(fèi)者同樣也可以是通貨膨脹這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象出現(xiàn)的推動者，消費(fèi)者非理性的消費(fèi)，就是導(dǎo)致通貨膨脹的一個不可推卸的原因。尤其是在我國近幾年來對房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行推動之后，導(dǎo)致房地產(chǎn)行業(yè)的飛速發(fā)展，房價自然也就跟著飛速提升，而在有心人士的推動以及炒作之下，消費(fèi)者就開始非理性的購買房子，直接導(dǎo)致了房價的繼續(xù)上漲。

二、解決對策

1、控制貨幣供應(yīng)量

貨幣量的過大供應(yīng)，是導(dǎo)致我國通貨膨脹最主要的原因，所以想要有效的解決通貨通脹所帶來的問題，首先要解決的，就是對于我國貨幣供應(yīng)量的控制，使我國的貨幣供應(yīng)量與我國的經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平保持在同一水平線上，保證我國的貨幣其所應(yīng)具有的本身的價值。而想要控制我國的貨幣供應(yīng)總量，就需要政府的干涉，首先，政府可以適當(dāng)?shù)臏p少在市場上的貨幣的投放量，同時，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，適度的對當(dāng)前的信貸模式進(jìn)行更為嚴(yán)格以及高標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，比如，通過提高信貸利率或者是限制信貸額度的方法來進(jìn)行調(diào)整，通過這兩種方法，有效的控制貨幣量的增長，使我國的貨幣供應(yīng)量能夠盡快的適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2、放寬外匯控制政策，使匯率自由發(fā)展

上文述說，引起我國的通貨膨脹的另一個重要因素是我國的對于外匯的儲備量過于龐大，為了控制我國的匯率的穩(wěn)定不得不大量的購買外匯而在市場上投放了大量的貨幣，所以，想要控制通貨膨脹，也要解決這方面的問題，而最有效的解決辦法，就是放寬外匯控制政策，使我國人民幣的匯率自由的發(fā)展。以往，我國的外匯交易都是通過中央銀行來實(shí)現(xiàn)的，所以， 為了保證外匯交易的有效進(jìn)行以及保證和控制人民幣匯率的穩(wěn)定發(fā)展，央行不得不擴(kuò)大外匯儲備量，增加了市場上貨幣的投放量，而現(xiàn)在，在此基礎(chǔ)上，可以適當(dāng)?shù)姆艑捦鈪R控制政策，允許銀行間進(jìn)行外匯交易，同時，放棄對于人民幣的匯率的控制，讓人民幣的匯率自由的發(fā)展，這樣一來，央行就可以解放外匯占款，并通過外匯儲備對外匯供求進(jìn)行有效地調(diào)控，有意識的逐漸完善人民幣匯率形成機(jī)制，一勞永逸。

3、加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，穩(wěn)定糧食價格

糧食價格的持續(xù)上漲，也是導(dǎo)致通貨膨脹的因素之一，尤其是在當(dāng)前的國際糧倉大量減產(chǎn)的時候，我們更應(yīng)該通過自身的努力，通過加強(qiáng)對于國內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入來增加我國自身糧食的生產(chǎn)總量，通過自給自足來解決因?yàn)榧Z食價格上漲對通貨膨脹所帶來的影響。

4、引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)。

消費(fèi)者是通貨膨脹的受害者也是推動者，所以，我們應(yīng)該有意識的引導(dǎo)消費(fèi)者的理性消費(fèi)，比如在對于房子，車子以及黃金的購買上，都需要理性的對待，不能因?yàn)槊つ康膹谋娦睦矶M(jìn)行非理性的消費(fèi)，間接的推動了物價的持續(xù)上漲，導(dǎo)致通貨膨脹壓力的增加，反過來又讓自己成為受害者。

結(jié)束語：

雖然我國的通貨膨脹現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生并存在了很長時間了，而且也是由很多因素造成的，但是，這不代表著是無法解決的，只要我們能夠理性的對待問題并解決問題，從政府、金融機(jī)構(gòu)以及消費(fèi)者等各方面統(tǒng)一入手，就一定能夠解除通貨膨脹給我們生活所帶來的影響。

參考文獻(xiàn)：

篇6

東南亞國家聯(lián)盟（AssociationofSouthEastAsianNations）簡稱東盟（ASEAN），前身是馬來西亞、菲律賓和泰國于1961年7月31日在曼谷成立的東南亞聯(lián)盟。1967年8月7日至8日，印度尼西亞、泰國、新加坡、菲律賓四國外長和馬來西亞副總理在曼谷舉行會議，發(fā)表了《曼谷宣言》，正式宣告東南亞國家聯(lián)盟成立。8月28日至29日，馬、泰、菲三國在吉隆坡舉行部長級會議，決定由東南亞國家聯(lián)盟取代東南亞聯(lián)盟。東盟在經(jīng)濟(jì)全球化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國際社會中起著舉足輕重的作用①。

一、東盟概況

東盟的領(lǐng)導(dǎo)綱領(lǐng)是《東南亞國家聯(lián)盟成立宣言》。它確定了東盟的宗旨和目標(biāo)：以平等與協(xié)作精神，共同努力促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長、社會進(jìn)步和文化發(fā)展；遵循正義、國家關(guān)系準(zhǔn)則和《聯(lián)合國》，促進(jìn)本地區(qū)的和平與穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會、文化、技術(shù)和科學(xué)等問題的合作與相互支援；在教育、職業(yè)和技術(shù)及行政訓(xùn)練和研究設(shè)施方面互相支援；在充分利用農(nóng)業(yè)和工業(yè)、擴(kuò)大貿(mào)易、改善交通運(yùn)輸、提高人民生活水平方面進(jìn)行更有效的合作；促進(jìn)對東南亞問題的研究；同具有相似宗旨和目標(biāo)的國際和地區(qū)組織保持緊密和互利的合作，探尋與其更緊密的合作途徑。②東盟積極發(fā)展與亞州其他國家的關(guān)系。東盟在十年前就建立起了將中、日、韓包容在一起的東亞合作框架。中、日、韓承認(rèn)和支持東盟的主導(dǎo)權(quán)，并且愿意以東盟為核心，以3個10＋1的模式構(gòu)成未來的東亞經(jīng)濟(jì)共同體。

二、東盟國家經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)生的問題

1997年的金融危機(jī)極大地削弱了東盟國家的防務(wù)建設(shè)。資金匱乏和缺乏共同的防務(wù)政策交織在一起，更加讓東盟國家的防務(wù)建設(shè)雪上加霜。不過可以肯定，如果東南亞經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并有較大的發(fā)展，地區(qū)一體化的發(fā)展及其在政治、外交、防務(wù)政策等方面的反映，還會沖擊東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀。雖然如此，東盟國家經(jīng)濟(jì)合作還存在著許多的問題。東盟經(jīng)濟(jì)合作過程中產(chǎn)生的爭端主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1.成員國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距巨大。東盟的10個成員國中，既有新興的工業(yè)化國家如新加坡，又有越南、緬甸、老撾、柬埔寨等世界上最不發(fā)達(dá)的國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和階段存在巨大差異。新加坡的人均GDP目前已近3萬美元，而越、老、緬、柬四國還不到400美元，人均GDP相差約70倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐盟內(nèi)部的16倍和北美自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部的30倍的差距水平。東盟國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡不利于成員國間經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)③。2.成員國經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢互補(bǔ)性不強(qiáng)。東盟國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢方面互補(bǔ)性并不明顯。東盟成員國大都推行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，出口產(chǎn)品多以勞動密集型產(chǎn)品為主，近年來又大都轉(zhuǎn)向下游的電子信息產(chǎn)品，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出雷同化的特征。亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)中暴露出來的東盟國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化的狀況并沒有得到根本性的糾正，勞動密集型產(chǎn)業(yè)科技投入不足、生產(chǎn)率低下的弊病并沒有根除。3.起步晚，創(chuàng)新低。與歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)相比，東盟處在一個較低的發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的雷同化限制了東盟內(nèi)部各成員國貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)的發(fā)揮。4.東盟內(nèi)部市場的相對狹小加重了其對外部市場的依賴。2000年下半年以來，美國國內(nèi)需求趨于疲軟，經(jīng)常項(xiàng)目逆差開始逐漸減少。其消極影響也開始波及到東盟國家，特別是“9.11”事件發(fā)生后，隨著美國及全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退，東盟的經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易也相應(yīng)滑落。5.對于東盟成員國來講,爭奪主導(dǎo)權(quán)的斗爭始終沒有停止。印尼、馬來西亞、新加坡三足鼎立，難以形成和諧的發(fā)展框架。現(xiàn)實(shí)情況表明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作離不開核心經(jīng)濟(jì)力量的協(xié)調(diào)和引導(dǎo)。東盟成員國中這種核心國家目前尚不存在，中堅(jiān)力量的缺乏降低了東盟各成員國之間的凝聚力。在1997年的金融風(fēng)暴中，東盟各國出于對自身利益的考慮，競相貶值本國貨幣，造成危機(jī)在各個國家中迅速蔓延，東盟內(nèi)部缺乏核心力量和共同應(yīng)對機(jī)制的弊端暴露無遺①?？傊?核心經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)力量的缺乏以及內(nèi)部成員爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的“斗爭”將使得東盟發(fā)展布滿坎坷。

三、世界其他經(jīng)濟(jì)組織解決貿(mào)易爭端的借鑒

解決東盟經(jīng)濟(jì)合作爭端的方法必須參考與借鑒其他經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)驗(yàn)，其中北美自由貿(mào)易區(qū)與世界貿(mào)易組織在這方面的發(fā)展最為成熟。1.北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）爭端解決機(jī)制的原則是②：（1）磋商。按照北美自由貿(mào)易第20章規(guī)定，一個爭端的解決，首先要經(jīng)過爭端雙方的談判和磋商。北美自由貿(mào)易協(xié)定規(guī)定，只要出現(xiàn)任何可能影響本協(xié)定成員國權(quán)利的事情，該國政府可要求和其他有關(guān)國家的政府進(jìn)行協(xié)商，后者將盡快給予答復(fù)。第三國有權(quán)參加兩國間的協(xié)商，或自己單獨(dú)進(jìn)行協(xié)商。磋商不僅能防止針鋒相對的報(bào)復(fù)，而且能促進(jìn)各成員遵守NAFTA義務(wù)。（2）專家組仲裁。如果在貿(mào)易委員會干預(yù)后，仍不能找到互相滿意的解決辦法，任何磋商方可以書面請求成立專家組。為保證迅速解決沖突，訴訟規(guī)則確定了嚴(yán)格的期限。專家組應(yīng)在其成員選出后的90天內(nèi)向爭端國提出一份保密的初步報(bào)告，除非爭端國就這一期限達(dá)成其他協(xié)議。爭端國將在14天內(nèi)把對報(bào)告的評論向?qū)＜医M報(bào)告。專家組在提出初步報(bào)告后的30天內(nèi)，向爭端國提出最終報(bào)告，并送交貿(mào)易委員會輪閱，貿(mào)易委員會通常將公布報(bào)告。（3）裁決的執(zhí)行。自收到專家組報(bào)告之日起，爭端國應(yīng)對爭端的解決辦法達(dá)成協(xié)議，解決辦法一般應(yīng)遵循專家組的建議。如專家組確定被訴方的行為不符合北美自由貿(mào)易協(xié)定的義務(wù)時，爭端國在專家組提出建議后的30天或互相商定的其他期限內(nèi)仍不能達(dá)成協(xié)議，申訴方可中止執(zhí)行給予類似的好處，直至問題得到解決。（4）專家證言程序。為了保證專家組裁決客觀和公正，NAFTA設(shè)立了專家證言程序。根據(jù)協(xié)定的第2014條和第2015條的規(guī)定，專家組可以在環(huán)境、健康、安全或其他科學(xué)領(lǐng)域中使用技術(shù)專家。在爭端國的要求下或?qū)＜医M認(rèn)為必要時，專家組可以要求有關(guān)技術(shù)專家提供專家證言，或就爭端國在爭端解決過程中對環(huán)境、健康、安全或其他科學(xué)事項(xiàng)的事實(shí)提供書面報(bào)告?？偟膩碇v，它仍是一個解決政治性爭端的機(jī)制。2.世界貿(mào)易組織（WTO）爭端解決機(jī)制③世界貿(mào)易組織（WTO）爭端解決機(jī)制的特點(diǎn)是：（1）統(tǒng)一性。1995年1月1日爭端解決機(jī)制得以執(zhí)行以后，所有的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭端都納入到爭端解決機(jī)制的規(guī)則之中解決，誕生了統(tǒng)一的爭端解決機(jī)制。而且，在爭端解決機(jī)制中明確規(guī)定，爭端解決機(jī)制與其他協(xié)議的規(guī)定有沖突時，按照具體協(xié)議的規(guī)定，即采取特殊優(yōu)先的原則。（2）效率性。在WTO框架內(nèi)，采取“反向一致”或稱“倒協(xié)商一致”的做法。只要不是各方一致反對，則有關(guān)決策就可獲得通過，這樣僅有一方或幾方就不能阻止?fàn)幎私鉀Q程序的進(jìn)行，除非各方經(jīng)協(xié)商一致作出否決的決定。另外，如果爭端各方對專家組成員組成不能達(dá)成一致，則由總干事來作出決定。（3）強(qiáng)制性。WTO爭端解決機(jī)制規(guī)定了解決爭端的辦法，使用最多的就是要求違反協(xié)議的一方撤銷那些不符合WTO協(xié)議的措施。如果不能撤銷，一般可采取提供補(bǔ)償作為替代辦法。如果違反協(xié)議一方也拒絕提供補(bǔ)償，那么只有實(shí)施報(bào)復(fù)了，也就是受損害的國家得到爭端解決機(jī)構(gòu)的授權(quán)后，可以針對違反協(xié)議的成員暫停實(shí)施貿(mào)易減讓或履行義務(wù)。

篇7

人力資源部，再不是負(fù)責(zé)填表和招聘的任務(wù)，更策略性的工作正等著他們處理。

人力資源舉足輕重

有關(guān)“人”的因素在企業(yè)中頓時成為極其重要的環(huán)節(jié)；如何以更少的人力資源獲得更大的生產(chǎn)力？如何改善員工的表現(xiàn)？……令亞洲區(qū)的人力資源界感到傳統(tǒng)的被動和支援的功能，如為員工填表，處理福利和招聘等事宜，已不足以應(yīng)付今天的需要。以香港為基地的AonConsulting的董事PatrickManule指出：“我們有一整代的人力資源界的服務(wù)人員，從未處理過目前的經(jīng)濟(jì)下調(diào)情況?！?/p>

但新的挑戰(zhàn)也帶來新的機(jī)遇。人力資源的危機(jī)令人力資源經(jīng)理的角色日漸重要，他們可趁機(jī)為企業(yè)提供解決辦法，以加強(qiáng)他們的信譽(yù)及證明他們的價值。若他們做不到時，卻可能面臨被外界的人力資源顧問取代，而變得微不足道。

在八十年代后期及九十年代初，美國因經(jīng)歷一輪的企業(yè)“減肥”行動，而令人力資源界的地位提升，最大的美國企業(yè)更經(jīng)常將人力資源部的猛將晉升至副董事長的級數(shù)。亞洲區(qū)的人力資源人員，也隨著企業(yè)的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的考驗(yàn)，而跳出傳統(tǒng)的角色，企業(yè)的主管層要求他們在減少人手和節(jié)省成本方面提出建議；而員工則期望人力資源人員可代他們發(fā)言。

裁員凍薪“小心輕放！”

人力資源人員要處理最棘手而敏感的問題，必然是裁員凍薪了。在處理這些問題時，人力資源人員要認(rèn)清企業(yè)的前景，然后考慮一連串的可行方法：凍薪？裁員？還是以其他方法減少人手?？梢钥隙ǖ氖?，這總會令勞資雙方關(guān)系緊張，如果在過程中的任何環(huán)節(jié)處理不當(dāng)，便會闖出禍來。

缺乏經(jīng)驗(yàn)的人力資源經(jīng)理會弄出錯誤來，例如他們未能掌握機(jī)會，以再培訓(xùn)和重新調(diào)配工作等措施加強(qiáng)員工的信任，及贏取他們的忠心，只顧裁員或以不憐憫的心態(tài)對待員工的困境。無論大企業(yè)或小公司同樣會犯錯：它們操之過急，未作周詳準(zhǔn)備。如香港電訊公司曾嘗試以“一刀切”的方法減薪，要員工答應(yīng)，否則會遭遣散。這樣只會削弱員工的士氣和破壞公司的公眾形象。但許多時人力資源部其實(shí)沒有參與討論解決方案，只是執(zhí)行既定事實(shí)而矣。

求諸外力以補(bǔ)不足

正因傳統(tǒng)的人力資源人員沒有處理裁員凍薪的經(jīng)驗(yàn)，及其衍生出的種種問題，這造就了外界人力資源顧問的機(jī)會。DavidsonAsociates的大中華區(qū)執(zhí)行董事JonRittger指出其公司的人力資源顧問工作在去年的收入已增長一倍。

而在吉隆坡的Professional&OrganizationDevelopment的執(zhí)行董事ThomasChow也指出，該公司去年已有十二個涉及企業(yè)裁員的工作計(jì)劃。他強(qiáng)調(diào)處理裁員要先有縝密的計(jì)劃：由清晰地傳遞信息給員工，以至給予員工在最后工作天的妥善安排。

有時企業(yè)確實(shí)需要外界人力資源顧問將一些事情弄清。如香港的一家人造圣誕樹生產(chǎn)商Boto，便找來外界人力資源顧問評估它所有的十個部門經(jīng)理的技巧，以便為公司的將來作策劃。公司的董事BillyChau更為這些經(jīng)理定出目標(biāo)，并將薪酬和表現(xiàn)掛勾。

DairyFarm的區(qū)域薪酬及福利董事DaveKohutynski表示，現(xiàn)時的經(jīng)濟(jì)環(huán)境提供了一個好機(jī)會給企業(yè)改變，人力資源經(jīng)理要以清晰的商業(yè)知識去協(xié)助企業(yè)決策。而Kohutynski為DairyFarm引入加薪和花紅與表現(xiàn)掛勾的制度。香港人力資源管理學(xué)會會長麥平安說：“雇主正要求他們的人力資源人員有所回報(bào)?！爆F(xiàn)在雇主或未能取得他們所要的，但對那些有能力適應(yīng)的人力資源經(jīng)理來說，今天痛苦的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，會是明日成功之匙。

篇8

關(guān)鍵詞：貧困；稀缺性假設(shè)；雙約束假設(shè)；生產(chǎn)過剩

中圖分類號：F113.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-7685（2013）06-0074-05

一、西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋和解決貧困問題

受到國際金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)的影響，全球經(jīng)濟(jì)陷入低谷，發(fā)達(dá)國家收入分配不公、貧富分化擴(kuò)大問題更趨凸顯。嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)表明：即使在生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達(dá)國家，貧困這個一直伴隨人類歷史的難題仍然未能得到有效解決。對此，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)恐怕難辭其咎。在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系中，理想的市場經(jīng)濟(jì)是一個能夠自動實(shí)現(xiàn)均衡的經(jīng)濟(jì)體制，即所有物品和勞務(wù)都能按照市場價格自愿地以貨幣形式進(jìn)行交換，所有市場主體都能從社會上可供利用的資源中獲取最大的利益。因此，貧困問題根本無法放人西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)“完美”的分析框架中進(jìn)行討論，更遑論得到解決。對于這一點(diǎn)，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很清楚。如，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅·薩繆爾森（Paul Samuelson）在其著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中承認(rèn)：“作為一門科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)并不能答好這類倫理的和規(guī)范性的問題：我們的市場收入（如果可以這樣說的話）應(yīng)該有多少份額轉(zhuǎn)移給貧困家庭。這是一個只能由投票箱去回答的政治問題?！贝送?，哈佛教授曼昆（Gregory Mankiw）、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·羅奇（Stephen Roach）等也在不同場合表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。

以上情形充分說明：對于貧困問題，直到目前，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)既無法解釋其存在的原因，更無法拿出有效的解決辦法。因此，我們必須突破西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的束縛，從根本上改變貧困問題解決方案的尋找方向，才有可能在人的平等、尊嚴(yán)和相互尊重的基礎(chǔ)上，建立一種能夠徹底解決貧困問題的新方案。而要改變貧困問題解決方案的尋找方向，可能意味著要顛覆傳統(tǒng)的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架。在這一方面，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界事實(shí)上有其獨(dú)特的優(yōu)勢。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)學(xué)界存在著兩種截然不同的理論研究框架，即經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。然而，這種優(yōu)勢目前也是一柄雙刃劍，也遇到了挑戰(zhàn)。因?yàn)樵谖鞣街髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)無法解決貧困問題的情況下，意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)必須針對現(xiàn)實(shí)，提出有效的解決方案。而且不僅理論上需要經(jīng)濟(jì)學(xué)者提出對貧困的科學(xué)解釋，現(xiàn)實(shí)也要求學(xué)者們提出能夠解決貧困的可行方案。而程恩富教授為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)而提出的“資源和需要雙約束假設(shè)”，為解決這個理論與現(xiàn)實(shí)的困境帶來了可能。從“資源和需要雙約束假設(shè)”出發(fā)，我們不僅可以清醒地認(rèn)識到西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架中的邏輯錯誤，更能為貧困等經(jīng)濟(jì)問題的解決開辟新的理論空間。

二、西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋貧困問題的原因，在于其稀缺性假設(shè)中存在著邏輯錯誤

自從歐幾里得在其名著《幾何原本》中構(gòu)建出一個完美的邏輯體系以來，學(xué)術(shù)界逐漸形成一個共識：任何借助邏輯推理建立的理論體系都必須以一組基本假設(shè)（公理）為基礎(chǔ)，在這個體系中，除基本假設(shè)以外的每一個結(jié)論都可以用基本假設(shè)通過形式邏輯推導(dǎo)出來，但基本假設(shè)本身是不證自明的。基本假設(shè)是一個理論體系所涉領(lǐng)域中無數(shù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，不能在過去和現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)中找到反例。如果在未來的經(jīng)驗(yàn)中出現(xiàn)反例，整個理論體系將被證偽。如，愛因斯坦提出的狹義相對論的一個基本假設(shè)是“光速是宇宙中的最高速度”，如果發(fā)現(xiàn)比光速更高的速度，這個理論的根基就動搖了。現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)看上去似乎是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)化理論體系，但是只要我們以公理化邏輯體系的基本要求去衡量，就會發(fā)現(xiàn)其中的許多問題。如，已有很多文獻(xiàn)說明西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性人假設(shè)在現(xiàn)實(shí)世界中的反例俯拾即是。而本文所要證明的就是，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個基本假設(shè)——稀缺性假設(shè)，雖然最后的資源稀缺的結(jié)論是正確的，但該假設(shè)內(nèi)部存在著更為嚴(yán)重的邏輯分析問題，從而使其喪失了對貧困等現(xiàn)實(shí)問題的解釋能力。

西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的稀缺性假設(shè)認(rèn)為，我們只有有限的資源，卻要滿足無限的欲望。由稀缺性假設(shè)揭示的“有限的資源——無限的欲望”這一對無法回避的矛盾，決定了社會的生產(chǎn)和消費(fèi)的模式只能是一種“有限——無限”的模式。這個模式的含義就是，一方面，社會只能生產(chǎn)出有限的商品和服務(wù)；而另一方面，人們想要占有和消費(fèi)的商品和服務(wù)卻是無限的。以稀缺性假設(shè)為前提的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂上廣為傳授。但是，這一假設(shè)其中包含的一個重要的邏輯錯誤卻很少有人發(fā)現(xiàn)。這一邏輯錯誤就在于：“資源”是屬于客觀范疇的事物，而“欲望”則屬于主觀范疇。那么，屬于對立范疇的事物如何能夠直接比較呢？按照馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，只有同質(zhì)的兩種事物之間才能夠比較，這種比較也才有意義，而不同范疇事物的比較不僅意味著一種邏輯混亂，而且往往得出許多荒謬的結(jié)論。

因此，在生產(chǎn)和消費(fèi)問題上，只有在同質(zhì)的狀態(tài)下進(jìn)行比較，才能正確反映和理解現(xiàn)實(shí)。如果將生產(chǎn)和消費(fèi)兩方都限定在主觀范疇，那么我們可以發(fā)現(xiàn)，不僅人們消費(fèi)的欲望是無限的，人們生產(chǎn)的欲望其實(shí)也是無限的。如此看來，在同屬主觀范疇時，生產(chǎn)的無限欲望和消費(fèi)的無限欲望之間并不存在稀缺性的關(guān)系。如果把生產(chǎn)和消費(fèi)都限定在客觀范疇，這意味著生產(chǎn)和消費(fèi)的“能力”都是客觀的，事實(shí)上比較的就是生產(chǎn)能力與消費(fèi)能力。在生產(chǎn)方面，資源的有限性決定了生產(chǎn)能力必然也是有限的。那么問題就在于，人們的消費(fèi)能力是不是能夠無限擴(kuò)張呢？

一般而言，制約人們消費(fèi)能力的因素主要是生理約束、時間約束和預(yù)算約束三個。其中，生理約束和時間約束屬于硬約束。生理約束最容易理解，正如中國古代的一句格言所說的，“良田萬頃，日食一升；廣廈千間，夜眠八尺”。對于任何一種消費(fèi)品而言，消費(fèi)過程中的生理約束都是顯而易見的。而且西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用遞減原理也是以承認(rèn)消費(fèi)中的生理約束為前提的。也就是說，由于存在生理約束，所以人們對每一種消費(fèi)品的消費(fèi)能力都是有限的。而對于人們是否有能力消費(fèi)無限種消費(fèi)品，現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也已經(jīng)給出了答案。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主貝克爾早已注意到，消費(fèi)活動與生產(chǎn)活動一樣，都是需要耗費(fèi)時間的。薩繆爾森和諾德豪斯也認(rèn)為，人們的生產(chǎn)和消費(fèi)活動受到時間的約束。由貝克爾的觀點(diǎn)可以看出，任何消費(fèi)品的消費(fèi)過程都需要耗費(fèi)一定時間；而由薩繆爾森和諾德豪斯的觀點(diǎn)可以看出，人們的消費(fèi)活動受到時間的限制。由此可見，按照西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，人們不可能消費(fèi)無限多種消費(fèi)品，即消費(fèi)能力有一個不可逾越的時間約束。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家顯然沒有意識到消費(fèi)的時間約束這一事實(shí)的理論含義，更沒有意識到其與自身理論假設(shè)存在著重要的矛盾。

預(yù)算約束則與生理約束和時間約束不同。后兩者作為硬約束，其自然規(guī)定性決定了主觀意志或者制度變革無法從根本上突破這兩種約束。而前者其實(shí)是一種制度性約束。因此，預(yù)算約束成為現(xiàn)實(shí)中貧困和消費(fèi)不足存在的直接原因，但預(yù)算約束并不是限制消費(fèi)能力無限擴(kuò)張的硬約束。因?yàn)榧词姑總€人都有無限的收入，或者說每個人都擺脫了預(yù)算約束，但是由于生理約束和時間約束這兩個硬約束的存在，人們的消費(fèi)能力仍然是有限的，而不能無限擴(kuò)張。

至此，我們完全證明了“消費(fèi)能力不可能無限擴(kuò)張”這個命題。也就是說，在同屬客觀范疇的情況下，真實(shí)世界的生產(chǎn)能力和消費(fèi)能力都是有限的，其生產(chǎn)與消費(fèi)的模式是“有限——有限”，而不是稀缺性假設(shè)所認(rèn)為的“有限——無限”的模式。

為什么會有這么多的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在如此長的時間里對稀缺性假設(shè)中的邏輯錯誤習(xí)焉不察呢？可能的原因是，人們在認(rèn)識客觀世界的時候，會經(jīng)常受到誤導(dǎo)性干擾?，F(xiàn)實(shí)世界中，人們消費(fèi)能力的有限性盡管有目共睹，但是人們欲望的無限性也不完全是捕風(fēng)捉影。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，確實(shí)有一種物品，人們不但有占有它的無限欲望，甚至一定程度上近似于無限的占有。這種物品就是貨幣。貨幣作為一般等價物，它并不是具體的消費(fèi)品，所以只能被占有而不能被消費(fèi)。正是對貨幣的無限欲望，而不是對消費(fèi)品的無限欲望，構(gòu)成了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本驅(qū)動力，使得資本主義生產(chǎn)規(guī)模呈現(xiàn)無限擴(kuò)張的趨勢。也正是生產(chǎn)規(guī)模無限擴(kuò)張的趨勢與有限消費(fèi)能力的矛盾。最終使得資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免地重復(fù)爆發(fā)。這本是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基本常識。對貨幣的欲望與對一般消費(fèi)品的欲望，二者雖有本質(zhì)區(qū)別，但也容易混淆。正是由于沒有認(rèn)清兩者的本質(zhì)區(qū)別，導(dǎo)致西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家陷入了稀缺性假設(shè)的思維誤區(qū)之中。

繞開誤區(qū)我們就可以清楚地發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)世界的生產(chǎn)和消費(fèi)的模式并不是稀缺性假設(shè)所描述的“有限——無限”模式，而是“有限——有限”模式。建立在不合實(shí)際的稀缺性假設(shè)基礎(chǔ)上的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)其實(shí)只是一種與現(xiàn)實(shí)世界脫鉤的學(xué)問，其研究的基礎(chǔ)和前提是并不存在的東西。脫離實(shí)際的學(xué)問必然是無用的學(xué)問，這就導(dǎo)致西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)不但對于解決貧困難題無能為力，而且對于解決迫在眉睫的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇問題同樣一籌莫展。事實(shí)上，人類社會無論發(fā)展到哪個階段，其生產(chǎn)和消費(fèi)都只能是“有限——有限”的模式。這是一個常識問題，即由于人自身能力的有限性，導(dǎo)致社會的生產(chǎn)能力和消費(fèi)能力都將是有限的。而另一個常識在于：在認(rèn)識客觀事物和探索真理的過程中，往往會出現(xiàn)一些謬誤。謬誤是對客觀事物和規(guī)律的誤解與歪曲，是與真理對立的范疇。顯然，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的稀缺性假設(shè)便是一種謬誤，是對社會客觀現(xiàn)實(shí)的歪曲。

在認(rèn)識到稀缺性假設(shè)的謬誤之后，再看程恩富教授提出的“資源和需要雙約束假設(shè)”，才能更清晰地認(rèn)識現(xiàn)實(shí)世界?！百Y源和需要雙約束假設(shè)”指出，在一定的時期內(nèi)，資源和需要都會面臨一定的約束。也就是說，并不是如稀缺性假設(shè)認(rèn)為的，相對消費(fèi)的無限性，資源是稀缺的。而是說，相對于生產(chǎn)和消費(fèi)的主觀無限性，生產(chǎn)和消費(fèi)各自都面臨著現(xiàn)實(shí)的約束，即資源的有限性和各種消費(fèi)約束。這種比較才更符合現(xiàn)實(shí)，才能作為生產(chǎn)和消費(fèi)的“有限——有限”模式的邏輯前提。也只有在這一假設(shè)前提下，才能更好地解釋和解決貧困問題。

三、應(yīng)當(dāng)以“資源和需要雙約束假設(shè)”為前提科學(xué)研究貧困問題

在消費(fèi)能力的制約因素中，生理約束和時間約束屬于具有自然規(guī)定性的硬約束，適用于所有社會經(jīng)濟(jì)制度。而預(yù)算約束則是一種制度性約束，是人們在消費(fèi)中能夠直接感受到的主要約束。在貧富分化的情況下，廣大低收入者消費(fèi)能力的擴(kuò)張?jiān)谶h(yuǎn)未觸及生理約束和時間約束時，就被其預(yù)算約束所束縛了，進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)能力的擴(kuò)張?jiān)谶h(yuǎn)未觸及資源約束時就被消費(fèi)能力束縛住了。其實(shí)，這個問題馬克思也早就論述過了：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！边@里的“絕對的消費(fèi)能力”的界限就是由消費(fèi)硬約束所決定的消費(fèi)界限。而在資本主義社會中的相對過?，F(xiàn)象——商品滯銷與消費(fèi)不足共存——則是由預(yù)算約束這一制度性約束造成的。

然而，如果不考慮在預(yù)算約束下消費(fèi)能力擴(kuò)張困難且緩慢，社會的生產(chǎn)能力仍然可以通過采用先進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)組織方式，單方面實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。而這種情況就是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)所指出的“生產(chǎn)力按幾何級數(shù)增長，而市場最多也只是按算術(shù)級數(shù)擴(kuò)大?！币簿褪钦f，在“有限——有限”模式的基礎(chǔ)上進(jìn)一步考察現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)就會發(fā)現(xiàn)，由于社會生產(chǎn)和消費(fèi)在擴(kuò)張難易程度方面存在明顯的差別，所以社會經(jīng)濟(jì)中一直存在生產(chǎn)能力大于消費(fèi)能力的傾向。換言之，社會生產(chǎn)和消費(fèi)之間的“有限——有限”模式，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中實(shí)際呈現(xiàn)為“大——小”的模式。生產(chǎn)能力大于消費(fèi)能力，而二者的差距就是生產(chǎn)過剩。簡而言之就是：生產(chǎn)能力>消費(fèi)能力生產(chǎn)過剩。

隨著人類文明的進(jìn)步，生產(chǎn)技術(shù)水平不斷提高，生產(chǎn)組織方式愈發(fā)高效，生產(chǎn)能力大于相對消費(fèi)能力的傾向更趨明顯，且兩者之間的差距有著逐漸擴(kuò)大的趨勢。在此，我們便可以通過“資源和需要雙約束假設(shè)”，來解釋社會生產(chǎn)和消費(fèi)的“有限——有限”模式如何演變?yōu)椤按蟆　蹦Ｊ剑约斑@種模式何以成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，從而以經(jīng)濟(jì)學(xué)對現(xiàn)實(shí)世界的貧困問題提供解釋。在經(jīng)濟(jì)思想史上，對生產(chǎn)過剩問題研究最為深入的就是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)。即便廣為傳播的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，由于基于稀缺性假設(shè)而得出的“有限——無限”的模式，從而使其完全無視現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中無處不在、無時不有的生產(chǎn)相對過剩現(xiàn)象。那么生產(chǎn)相對過剩與貧困問題有什么關(guān)系呢？有不少學(xué)者受到西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)稀缺性假設(shè)的影響，認(rèn)為貧困產(chǎn)生的原因是由于相對消費(fèi)的無限性而言的生產(chǎn)能力不足，所以要解決貧困問題，先要“做大蛋糕”。然而問題是，現(xiàn)代社會的“蛋糕”已經(jīng)比中世紀(jì)大了不知多少倍，為什么即使在生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達(dá)國家，貧困現(xiàn)象仍然不能根除呢？因此，有必要從生產(chǎn)相對過剩的角度來審視貧困問題，從而得出科學(xué)合理的解釋。

在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的病根正是生產(chǎn)相對過剩問題。也正由于目前的市場經(jīng)濟(jì)制度中缺乏妥善解決這一問題的機(jī)制，導(dǎo)致收入差距日益擴(kuò)大以及貧困等問題。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)由于無視生產(chǎn)相對過?，F(xiàn)象的存在，當(dāng)然既不可能正確地提出問題，更不可能找到解決問題的辦法。而生產(chǎn)能力的不斷擴(kuò)張，導(dǎo)致生產(chǎn)相對過剩問題更趨嚴(yán)重，致使經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)不可避免。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是生產(chǎn)相對過剩問題的終極表現(xiàn)形式。在資本主義發(fā)展初期，由于技術(shù)與市場規(guī)模的限制，生產(chǎn)相對過剩主要表現(xiàn)為產(chǎn)品大量積壓。而在現(xiàn)代社會，生產(chǎn)相對過剩主要表現(xiàn)為生產(chǎn)能力閑置的普遍化，其中也包括了勞動力的閑置。而這里就需要特別注意生產(chǎn)相對過剩的一種特殊形式：失業(yè)，即勞動力閑置。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對失業(yè)問題多有論述，但無一切中肯綮，原因在于其觀察問題的角度不對，即西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有認(rèn)識到生產(chǎn)能力相對過剩才是失業(yè)的真正原因。

對于現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的失業(yè)和貧困問題，往往采用兩種不同的措施加以應(yīng)對。在失業(yè)問題上，政府一般通過出臺調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，來促進(jìn)社會就業(yè)。而在解決貧困問題方面，政府大多推行二次和三次收入分配調(diào)節(jié)制度。出現(xiàn)這種情況的原因在于，人們將失業(yè)與貧困視為兩個相互獨(dú)立的問題。而事實(shí)上，失業(yè)和貧困往往是伴生出現(xiàn)的，兩者與生產(chǎn)相對過剩之間的關(guān)系在于：生產(chǎn)相對過剩導(dǎo)致勞動力閑置即失業(yè)率升高，而失業(yè)率升高導(dǎo)致貧困問題加??；同時，失業(yè)率上升導(dǎo)致勞動力市場競爭加劇，未失業(yè)勞動者在競爭壓力下會選擇接受更低的工資，從而加劇了相對貧困。因此，失業(yè)與貧困之間存在一定的因果關(guān)系，其完整的因果關(guān)系鏈?zhǔn)牵荷a(chǎn)過剩失業(yè)貧困。

也就是說，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，貧困的最終原因在于社會生產(chǎn)的相對過剩，而非生產(chǎn)能力不足。因此，解決貧困問題不能指望“做大蛋糕”的方法，這只是治標(biāo)而不能治本。要想真正解決社會的貧困問題，關(guān)鍵在于解決生產(chǎn)相對過剩問題。而這里，就需要以“資源和需要雙約束假設(shè)”為前提，來深入研究生產(chǎn)相對過剩問題，進(jìn)而尋求能夠真正解決貧困問題的方法。過去的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐表明，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也能解決貧困問題。但是這些實(shí)踐也表明，以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)解決貧困問題同樣存在著顯而易見的缺陷。而在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，以“資源和需要雙約束假設(shè)”為前提，尋找解決貧困問題的最優(yōu)途徑，才是我們現(xiàn)在面臨的主要課題。

篇9

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì);通貨膨脹;策略

一、分析通貨膨脹時期的世界金融經(jīng)濟(jì)

由于世界經(jīng)濟(jì)這個大潮流的快速發(fā)展，使得我國的經(jīng)濟(jì)也越來越靠近世界經(jīng)濟(jì)。我國的經(jīng)濟(jì)需要發(fā)展，就必須依托世界經(jīng)濟(jì)這個大形勢，以下對通貨膨脹時期的世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析，這樣有利于我國很好地把握經(jīng)濟(jì)狀況快速發(fā)展。

我國的經(jīng)濟(jì)開始與世界接軌，最早應(yīng)該說是在改革開放以后。改革開放促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的快速增長，保持每年10%的增長率，這促進(jìn)了我國外匯資本的積累，清楚的表明了我國金融經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，我國積累外匯的速度在世界上也是遙遙領(lǐng)先的。但是，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展程度和一個國家對國際的經(jīng)濟(jì)影響是成正比例關(guān)系的，這些都對我國的金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響比較大。以全球的觀點(diǎn)來看，目前的世界性金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展以通貨膨脹現(xiàn)象最為明顯。

一方面主要表現(xiàn)為：由于受美元的影響，世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)正在出現(xiàn)通貨膨脹的現(xiàn)象。伴隨著越來越嚴(yán)重的金融危機(jī)，越來越多的美元流入到市場中，這種情況的發(fā)生不僅嚴(yán)重影響美國自身的金融經(jīng)濟(jì)，也會對擁有美元的地區(qū)造成嚴(yán)重的通貨膨脹的影響。由于受到金融危機(jī)的影響，全世界都被波及到，就連黃金和石油這些商品都大幅漲價。特別是石油的價格更是居高不下，長期保持100美元一桶。一些珍貴的金屬資源價格也不斷攀升，就連玉米、小麥等日用品也沒有躲過此劫。在此環(huán)境下，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出普遍的通貨膨脹。

另一方面主要表現(xiàn)為：全球范圍內(nèi)流動性出現(xiàn)了過?，F(xiàn)象。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是全世界的通貨膨脹導(dǎo)致物價過高所致。資本的本身就具有流動性的特點(diǎn)，當(dāng)然會被利潤高的地方吸引去。但是，在目前的情況下，凡是有利可圖的資本市場到處都被流動性的充斥著，這些地區(qū)甚至包括股市上，中國、美國的股市都存在這樣的情況。泡沫經(jīng)濟(jì)愈演愈烈，這嚴(yán)重威脅著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

由于金融危機(jī)造成的影響過大，美國為了轉(zhuǎn)移危機(jī)，不顧別國的安危，一步步誘導(dǎo)別國的央行發(fā)放信貸，來抑制危機(jī)的不利影響。美國的這一招數(shù)，必將會導(dǎo)致世界上的其他國家施行相對寬松的貨幣政策，由于世界是一體的，這必將會對全世界產(chǎn)生影響，這會加劇全球更加嚴(yán)重的通貨膨脹。這將對世界的穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響，而這種格局必會對美國有利。

二、通貨膨脹對金融經(jīng)濟(jì)的影響

任何事物所產(chǎn)生的影響都要一分為二的看，當(dāng)然通貨膨脹也不例外，但是它的影響則以負(fù)面影響較多。比如經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、物價嚴(yán)重上漲、人心惶惶等，但是這些不利都不及對市場機(jī)制帶來的破壞，使得資源出現(xiàn)了嚴(yán)重的浪費(fèi)和配置上的錯誤。全球出現(xiàn)通貨膨脹，對全球金融經(jīng)濟(jì)來說肯定會有影響的，但影響也是很多的。全球是一個整體，而中國又是世界中的一部分，因此全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，必然也會對我國產(chǎn)生不利影響。

我國受金融危機(jī)最大的表現(xiàn)就是我國的外匯會出現(xiàn)嚴(yán)重的貶值現(xiàn)象。我國的外匯是通過人民辛辛苦苦掙來的，肯定不會愿意看到自己的東西降低了價值。我國還是一個發(fā)展中國家，更是要維護(hù)自己的利益，使外匯不減反增。可是，比較現(xiàn)實(shí)的情況是，我國的美元外匯儲備所占的比例也不小，因此，在美元大量貶值的情況下，我國的外匯儲備是肯定會貶值的，這嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對我國的金融經(jīng)濟(jì)更是一個大的考驗(yàn)。

通貨膨脹的變現(xiàn)還能從人民幣上表現(xiàn)出來。受全球的影響，我國人民幣出現(xiàn)普遍升值的趨勢，這種情況會致使大量的貨幣涌入，進(jìn)而致使物價上漲，最終導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)。通貨膨脹，嚴(yán)重影響了我國人民幣的價值，導(dǎo)致人們做出跟風(fēng)的情況，比如把多余的錢投入到比較熱的房地產(chǎn)上，然后就開始靜待時機(jī)，以翻倍的價錢把東西拋售出去，獲得更高的利潤。這些情況，看似拉動我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)際是對我國經(jīng)濟(jì)的干擾，對于價格市場是極大的擾亂，嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟(jì)的整體快速發(fā)展。

全球性的通貨膨脹，也對我國的資本市場產(chǎn)生了很多影響，導(dǎo)致長期的負(fù)利率現(xiàn)象出現(xiàn)。這種情況下，人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需要和金融經(jīng)濟(jì)之間矛盾就會加劇，這也會迫使人民幣的升值。在這種棘手的情況下，我國也會為應(yīng)對金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)提出新的解決辦法，對于金融經(jīng)濟(jì)的未來還是值得期待的。通貨膨脹，另一方面也會使貨幣出現(xiàn)收緊的政策，這在一定程度上也加速了新的融資渠道出現(xiàn)，可以使債權(quán)市場快速發(fā)展起來。在這種情況下，資本市場的收益將會超過銀行，證券行業(yè)的發(fā)展也將進(jìn)入朝陽時代。在通貨膨脹的情況下，也會出現(xiàn)新的值得投資的產(chǎn)品，比如房地產(chǎn)的前景就不錯。事物的發(fā)展影響都是雙面性的，通貨膨脹的影響也是雙面的，因此，既要采取積極應(yīng)對危機(jī)的一面也要做好抓住機(jī)遇尋求發(fā)展的一面。

三、在通貨膨脹時，我國的金融經(jīng)濟(jì)的安全問題

由于受到通貨膨脹的影響，我國的經(jīng)濟(jì)也受到不利的影響，這個時候就是利用宏觀調(diào)控的時候，要運(yùn)用科學(xué)的方法，對我國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行正確引導(dǎo)，帶領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，使得金融危機(jī)對我國的影響降到最低，使我國經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。

一方面，我國要確保貨幣政策的穩(wěn)健發(fā)展。我國現(xiàn)在受著來自兩方面的經(jīng)濟(jì)壓力，一是通貨膨脹的壓力變大，二是我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐會放慢的壓力。因此，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和通貨膨脹之間的關(guān)系處理好。由于日漸嚴(yán)重的通貨膨脹，大量貨幣也流通到了市場中，而要解決這一情況，我國提高存款利率，這很大程度上緩解了通貨膨脹的壓力。在這種混亂的情況下，實(shí)施穩(wěn)定的貨幣政策是極其有必要的，切實(shí)穩(wěn)定好物價。企業(yè)的發(fā)展也受到了影響，效率低下、產(chǎn)品滯銷等情況頻出，因此我國要非常重視通貨膨脹所帶來的影響?，F(xiàn)在，穩(wěn)定物價是要解決的當(dāng)務(wù)之急。

另一方面，對投資過度看重的態(tài)度。越是通貨膨脹，就會越容易出現(xiàn)投資的情況。因此，在此種情況下，國家要嚴(yán)格控制投資擴(kuò)張情況，對于重復(fù)建設(shè)，等浪費(fèi)資源的現(xiàn)象一定要嚴(yán)厲打擊，做到，投資真正是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，對于過度擴(kuò)張的情況一定不要坐視不管，如有必要，可以適當(dāng)采取行政手段來控制。如果不控制這種情況，則會進(jìn)一步出現(xiàn)通貨膨脹的現(xiàn)象，造成資源過度浪費(fèi)，經(jīng)濟(jì)泡沫發(fā)展。當(dāng)然，還應(yīng)該正確引導(dǎo)熱錢的使用。通貨膨脹，人民幣升值，人們就會跟風(fēng)投資，這時熱錢就會大量涌入，這在一定程度上是刺激經(jīng)濟(jì)反發(fā)展的，通貨膨脹會越來越嚴(yán)重。因此，當(dāng)前金融經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的另一重點(diǎn)就是控制大量熱錢流入中國市場。

同時，在當(dāng)前動蕩的經(jīng)濟(jì)背景下，切實(shí)保護(hù)好工業(yè)的正常生產(chǎn)發(fā)展和進(jìn)出口消費(fèi)是非常重要的工作。為防止出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大幅度變化，應(yīng)該對信貸資金嚴(yán)格控制，對企業(yè)的壓力做出減壓，對于一些不必要的稅收要進(jìn)行減免，最重要的是為經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展構(gòu)建一個合適的政策環(huán)境，一定要把經(jīng)濟(jì)壟斷的情況打斷，為構(gòu)建一個公平合理的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境而做出努力，最終使企業(yè)的效率得到提高。除此之外，把負(fù)利率影響消除掉、增加存款的利率和減少貨幣在市場的流通，在很大程度上也是應(yīng)對通貨膨脹的積極舉措。

參考文獻(xiàn)：

[1]卓子越，周浩.貨幣供應(yīng)量、經(jīng)濟(jì)增長、匯率與通貨膨脹的關(guān)系――關(guān)于人民幣對內(nèi)貶值對外升值[J].金融經(jīng)濟(jì)，2012（16）.

[2]張小宇，劉金全.規(guī)則型貨幣政策與通貨膨脹平穩(wěn)性的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（09）.

[3]劉藝.談通貨膨脹對國民經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對措施[J].中國外資，2012（10）.

[4]郭素萍.國外管理通貨膨脹的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及對我國的啟示[J].時代金融，2012（11）.

[5]薛雯雯，周峰.？我國通貨膨脹的成因――1978～2011年數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)營與管理，2012（09）.

篇10

“天堂向左，資本主義向右”。

如果說是，此次金融風(fēng)暴將全球化格局下耕耘多年的某些國際汽車巨頭掃落懸崖，使其估值嚴(yán)重縮水，并購成本下降到此前難以想象的水準(zhǔn)，從而在根本上直接激發(fā)中國車企，甚至零部件企業(yè)抄底海外的原始沖動的話；那么，中國政府于3月20日出臺的《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃細(xì)則》，特別細(xì)則中提出自主品牌乘用車要在2009年~2011年間完成出口占產(chǎn)銷量比例接近10%的這一戰(zhàn)略目標(biāo)，則在政策層面上進(jìn)一步刺激了自主品牌加強(qiáng)海外戰(zhàn)略擴(kuò)張的野心。

2009年伊始，當(dāng)國際汽車業(yè)巨頭為金融風(fēng)暴焦頭爛額的時候，誰也沒想到，對于中國本土汽車企業(yè)而言，這次危機(jī)，竟然是“?！敝杏小皺C(jī)”。而中國政府針對危機(jī)出臺的經(jīng)濟(jì)提振方案則在一個更加利好的角度上將本土汽車企業(yè)不但“扶上馬”，更要“送一程”。本土車企意欲并購海外資產(chǎn)的消息不斷見諸報(bào)端，顯見一些本土汽車業(yè)對于快速成長、迅速獲益的殷切渴望。

如，吉利、長安、上汽、奇瑞等突然紛傳收購沃爾沃外；四川汽車工業(yè)集團(tuán)與長豐都欲競購被業(yè)界風(fēng)傳將被通用“賤賣”換取現(xiàn)金流的悍馬；同樣，在1998年年底，中國進(jìn)出口銀行明確表示愿意用100億元貸款支持奇瑞的出口和海外并購事業(yè)，目標(biāo)直指當(dāng)時持續(xù)虧損的美國三大汽車巨頭。2009年2月，濰柴動力全資子公司低價完成對法國博杜安股份有限公司的收購……

我們尊重每一顆勇敢的心。

隨著“海外抄底”話題的急劇升溫，筆者針對性收集了相關(guān)資料，經(jīng)過反復(fù)多次所謂“定量”、“定性”分析后，忍不住想問，中國車企真的具備“海外抄底”的實(shí)力嗎？

汽車資本市場研究者都清楚，與其它產(chǎn)業(yè)相比，汽車業(yè)并購資本往往數(shù)額驚人。

上世紀(jì)90年代，在日本經(jīng)濟(jì)失落的10年“低迷期”，歐美一些汽車公司以資本并購的方式對日本車企展開了大規(guī)模并購。特別是出手闊綽的美國車企，追求所謂規(guī)模效應(yīng)。在此期間，通用一口氣購入了鈴木、富士重工、五十鈴的大量股份；福特則控股了馬自達(dá)汽車。

綜觀擾攘抄底海外的中國車企，起步晚，底子薄，企業(yè)規(guī)模及財(cái)力更遠(yuǎn)不及當(dāng)時的通用、福特。這樣的身家正可謂“地主家也沒有余糧”，然而居然敢放言海外抄底，筆者起先不太看的明白，待看見奇瑞的背后站立著提著“錢袋子”的中國進(jìn)出口銀行時，豁然明白，所謂“海外抄底”，原來另有推手。

與業(yè)內(nèi)人士溝通時，他們認(rèn)為，中國本土車企如果“以小博大”，沒有充足財(cái)力做支撐，則“海外抄底”的危險(xiǎn)系數(shù)實(shí)屬難以估計(jì)。一旦發(fā)生嚴(yán)重戰(zhàn)略性決策失誤，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加劇市場競爭殘酷程度的情形下，半點(diǎn)失誤都可能造成“抄底”不成，反致自戕。另外，陷入困境的歐美汽車企業(yè)，危機(jī)來臨所甩賣的資產(chǎn)，本身多為問題叢生的不良資產(chǎn)，甚至附加相當(dāng)債務(wù)。收購這樣的資產(chǎn)，自主品牌汽車企業(yè)拿出多少財(cái)力折沖填補(bǔ)所并購債務(wù)，就在多大程度上沖銷掉被并購企業(yè)的權(quán)益價值；而至于有多少經(jīng)驗(yàn)可資消弭化解并購企業(yè)的原有問題，由于自主品牌實(shí)力技術(shù)儲備不足，國際管理經(jīng)驗(yàn)幼稚，筆者認(rèn)為關(guān)鍵必然在于“消化難”。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，抄底美國汽車業(yè)者鮮見成功。

以現(xiàn)在通用旗下已經(jīng)相當(dāng)落魄的知名汽車品牌SAAB為例，其獨(dú)有的企業(yè)文化，使得通用在完成對其資本并購之后的很長時間里，無法在企業(yè)文化上對其進(jìn)行徹底的重新塑造，以致于SAAB雖為通用全資子公司而在精神上始終游移于“大通用”美國式汽車企業(yè)文化圈子之外，品牌的價值得不到應(yīng)有的重視，并逐漸被邊緣化，這跟日韓車企高度重視獨(dú)立品牌的整合與塑造形成鮮明對比。所以，當(dāng)金融風(fēng)暴來襲時，通用屬下諸多已積累了相當(dāng)歷史口碑的汽車品牌，其經(jīng)營卻陷入難以為繼；而日韓車企的諸多難以類比的汽車品牌，其在危機(jī)時刻的表現(xiàn)卻相對鮮亮，就很值得本土汽車企業(yè)仔細(xì)研究。

自主品牌抄底海外優(yōu)質(zhì)品牌（未必是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)），或可借助被并購者的成熟技術(shù)儲備、高端品牌形象對自身進(jìn)行“勢能拉升”，但企業(yè)的兼并重組，最終不是“1+1=2”的簡單算術(shù)題，雙方如果在技術(shù)研發(fā)、經(jīng)營管理模式、特別是企業(yè)文化上無法和諧共生的話，則“蛇吞象”的前景必然波譎云詭。

其次，有分析師專門指出，以歐美為例，拖累歐美車企的關(guān)鍵是勞工成本。

在美國強(qiáng)大工會的作用下，工人的福利太高，導(dǎo)致企業(yè)的成本壓力較大，因而無法和日系車企競爭；英國法律也規(guī)定，員工跟著企業(yè)的資產(chǎn)走，即一旦收購英國的企業(yè)，就必須妥善解決員工問題。只有在企業(yè)破產(chǎn)后，收購企業(yè)資產(chǎn)時才不必為原有員工負(fù)責(zé)。相較于本土車企勞工成本的相對低廉，一旦發(fā)生并購事實(shí)，勞工成本標(biāo)準(zhǔn)是向所在國所在地看齊，還是向國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)看齊？“雙龍汽車事件”已經(jīng)宣告外國企業(yè)工會在此問題上沒有通融的余地。那么，站在欲謀“海外抄底”中國車企的角度而言，如不能認(rèn)真看待和有效解決并購企業(yè)的現(xiàn)實(shí)問題，有效地降低成本，即使一開始并購成功，類似的“雙龍汽車事件”未來或會不止一次上演，“低成本+先進(jìn)研發(fā)”的并購初衷最終將無法實(shí)現(xiàn)。