導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展階段，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、總體時(shí)間：2009年7月20日至2009年8月底。

二、主要內(nèi)容：該階段主要抓好制定整改落實(shí)方案、集中解決突出問題、完善體制機(jī)制、做好測(cè)評(píng)總結(jié)四個(gè)主要環(huán)節(jié)，明確目標(biāo)，落實(shí)責(zé)任，扎實(shí)推進(jìn)。

（一）制定整改落實(shí)方案。具體時(shí)間：7月20日-7月28日。整改落實(shí)方案以《市經(jīng)委（國(guó)資委）領(lǐng)導(dǎo)班子貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展情況分析檢查報(bào)告》、委黨組領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)會(huì)前征求到的六個(gè)方面28條意見與建議為依據(jù)，圍繞科學(xué)發(fā)展、工業(yè)強(qiáng)市，對(duì)查擺出來的突出問題和需要完善的制度，按輕重緩急和難易程度，切實(shí)做到“四明確一承諾”（即明確整改落實(shí)的項(xiàng)目，明確目標(biāo)和時(shí)限，明確整改落實(shí)措施，明確責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)和科室，向群眾做出公開承諾），整改措施做到“三有”（有量化指標(biāo)、有硬性手段、有時(shí)限要求），要把任務(wù)分解細(xì)化，把責(zé)任落實(shí)到人，使整改落實(shí)工作有章可循。整改落實(shí)方案制定后，采取適當(dāng)方式向黨員、群眾公布，接受群眾監(jiān)督。委機(jī)關(guān)、直屬單位廣大黨員要圍繞制定、落實(shí)整改落實(shí)方案，積極建言獻(xiàn)策，努力轉(zhuǎn)變作風(fēng)、改進(jìn)工作。

（二）集中解決突出問題。具體時(shí)間：7月20日-8月15日。委機(jī)關(guān)要進(jìn)一步明確在加快推進(jìn)工業(yè)強(qiáng)市中貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的工作思路、工作方向和工作方法，切實(shí)解決查找出來的、通過努力能夠解決的突出問題。要圍繞服務(wù)基層企業(yè)和促進(jìn)科學(xué)發(fā)展，按照保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)的要求，側(cè)重解決當(dāng)前工業(yè)發(fā)展中的突出問題，對(duì)2009年市政府下達(dá)我委的各項(xiàng)工作任務(wù)提出具體措施，抓好工作落實(shí)。對(duì)涉及多個(gè)部門和單位的問題，要積極探索上下互動(dòng)、左右聯(lián)動(dòng)解決問題的有效方式，促進(jìn)工業(yè)發(fā)展。

（三）完善體制機(jī)制工作。具體時(shí)間：8月10日-20日。委機(jī)關(guān)要從促進(jìn)科學(xué)發(fā)展、工業(yè)強(qiáng)市、服務(wù)企業(yè)的需要出發(fā)，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新和制度建設(shè)，努力解決制度缺失和體制障礙等突出問題，逐步形成在加快推進(jìn)工業(yè)強(qiáng)市保障和促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的制度體系。認(rèn)真清理現(xiàn)有的規(guī)章制度，切實(shí)做好廢、改、立工作，建立完善委機(jī)關(guān)各項(xiàng)制度規(guī)定，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)工作健康發(fā)展。

（四）做好測(cè)評(píng)總結(jié)工作。具體時(shí)間：8月20日-28日。委機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)基本完成時(shí)，要認(rèn)真做好學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)的總結(jié)工作，并采取適當(dāng)方式向黨員、群眾通報(bào)。委機(jī)關(guān)要召開學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)總結(jié)大會(huì)，對(duì)學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行滿意度測(cè)評(píng)，測(cè)評(píng)結(jié)果要以適當(dāng)方式向群眾公布。根據(jù)測(cè)評(píng)情況，進(jìn)一步完善整改落實(shí)措施，確保學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)中尚未解決的突出問題繼續(xù)得到有效解決。要通過求真務(wù)實(shí)地抓整改、辦實(shí)事、解難題、促發(fā)展，使學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)取得實(shí)實(shí)在在的成效。

三、具體要求

整改落實(shí)階段是整個(gè)學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)出成果的階段，既是對(duì)調(diào)研學(xué)習(xí)、分析檢查階段工作效果的檢驗(yàn)，更是整個(gè)學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)的創(chuàng)新與成效所在。委機(jī)關(guān)各科室要認(rèn)真按照委黨組制定的工作方案，把工作抓實(shí)抓好，抓出成效。

（一）要繼續(xù)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，深化對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的認(rèn)識(shí)。委機(jī)關(guān)各科室要繼續(xù)深入學(xué)習(xí)，提高黨員干部的理論素養(yǎng)，只有加強(qiáng)學(xué)習(xí)，才能深刻理解和正確把握科學(xué)發(fā)展觀的重大意義、科學(xué)內(nèi)涵、精神實(shí)質(zhì)和根本要求，才能為整改落實(shí)打好基礎(chǔ)，才能增強(qiáng)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的自覺性和堅(jiān)定性，更好地指導(dǎo)實(shí)踐。

篇2

作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史主義流派奠基者的李斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)具有鮮明的“國(guó)別利益屬性”。這一屬性尤其表現(xiàn)在李斯特所主張的“國(guó)家貿(mào)易保護(hù)政策”當(dāng)中。那么，李斯特為什么要提出這一區(qū)別于經(jīng)濟(jì)自由主義的主張？這一主張今天還有沒有意義？在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，這是一個(gè)尤其需要加以辨析的重要問題。

一、李斯特“保護(hù)貿(mào)易”思想的起源

首先，李斯特的“保護(hù)貿(mào)易”思想的形成，與他多年旅居美國(guó)有關(guān)。李斯特在美期間，正值美國(guó)保護(hù)貿(mào)易推行的，他目睹了保護(hù)貿(mào)易不但沒有妨礙美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而促成了它的財(cái)富增進(jìn)的事實(shí)。當(dāng)時(shí)，美、德境況頗為類似，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相同，同受英國(guó)“谷物法”限制，農(nóng)工產(chǎn)品無法向英國(guó)自由輸出。美國(guó)既然為建立和扶植工業(yè)而實(shí)行“保護(hù)政策”卓有成效，德國(guó)也應(yīng)加以仿效，這樣才能最終趕上工業(yè)先進(jìn)國(guó)。因此，我們可以說，李斯特“保護(hù)貿(mào)易”的主張，首先得自于他對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)的觀察。

其次，李斯特的“保護(hù)貿(mào)易”思想奠基于他的“一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段理論”。 他曾兩次提出貿(mào)易制度要和一國(guó)社會(huì)發(fā)展階段相適應(yīng)的論斷。一次是他在總結(jié)歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)提出，對(duì)于一個(gè)在各方面條件都具備的國(guó)家來說，可以而且必須按照自己的發(fā)展程度來改進(jìn)它們的制度。改良的第一階段，是對(duì)比較先進(jìn)的國(guó)家實(shí)行自由貿(mào)易，以此為手段使自己擺脫未開化狀態(tài)，在農(nóng)業(yè)上求得發(fā)展；第二階段，是用商業(yè)限制政策(即貿(mào)易保護(hù)政策)促進(jìn)工業(yè)、漁業(yè)、海運(yùn)事業(yè)和國(guó)外貿(mào)易的發(fā)展；最后階段，是當(dāng)財(cái)富和力量已達(dá)到最高程度以后，再恢復(fù)自由貿(mào)易制度，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上進(jìn)行無限制的競(jìng)爭(zhēng)。他還說，當(dāng)時(shí)西班牙、葡萄牙等在第一階段，德國(guó)、美國(guó)在第二階段，英國(guó)在第三階段。

另一次論述經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段問題時(shí)，他更明確地說：“從經(jīng)濟(jì)方面看來，國(guó)家必須經(jīng)過如下發(fā)展階段：原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期和農(nóng)工商時(shí)期。”并認(rèn)為，只有處于第五時(shí)期的先進(jìn)國(guó)家可以實(shí)行自由貿(mào)易，因?yàn)樗缓ε潞蛣e人競(jìng)爭(zhēng)；而處在未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期和農(nóng)業(yè)時(shí)期的國(guó)家，也需要自由貿(mào)易，以便用自己的剩余農(nóng)產(chǎn)品換取別國(guó)工業(yè)品，以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮，加速向高一級(jí)的發(fā)展階段轉(zhuǎn)化。只有處于農(nóng)工時(shí)期的國(guó)家，如德國(guó)和美國(guó)才需要保護(hù)關(guān)稅，以免受先進(jìn)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。

再次，從不保護(hù)貿(mào)易的反例論證保護(hù)貿(mào)易的必要。李斯特曾向人們分析了后發(fā)展國(guó)家在與發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際交往中沒有保護(hù)的尷尬境地。當(dāng)時(shí)英國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，因而自由貿(mào)易是最適合英國(guó)的，英國(guó)人會(huì)把他的剩余資本用來在他認(rèn)為法規(guī)制度、資源狀況都比較合適的國(guó)家和地區(qū)去發(fā)展自由貿(mào)易，以至整個(gè)英國(guó)最后發(fā)展成為一個(gè)龐大的工業(yè)帝國(guó)。在這樣的形勢(shì)下，那些落后國(guó)家的命運(yùn)如何呢？“在這樣的形勢(shì)下，法國(guó)以及西班牙、葡萄牙將遭到同樣的命運(yùn)，最上品的酒要供應(yīng)英國(guó)世界，只有最下等的劣酒才能留給自己，法國(guó)最多只能干些小型女帽業(yè)那類營(yíng)生。德國(guó)到那時(shí)看來對(duì)英國(guó)世界沒有什么別的可以貢獻(xiàn)，只有一些兒童玩具、木制的鐘、哲學(xué)書籍等類，或者還可以有一支補(bǔ)充隊(duì)伍，他們?yōu)榱颂嬗?guó)人服務(wù)，擴(kuò)大英國(guó)的工商業(yè)優(yōu)勢(shì)，傳播英國(guó)的文學(xué)和語(yǔ)言，犧牲自己，長(zhǎng)途跋涉到亞洲或非洲沙漠地帶，就在那里淪落一生。到那個(gè)時(shí)候，屬于這個(gè)英國(guó)世界的人民想到或談到德國(guó)人或法國(guó)人時(shí)，就像我們想到或談到亞洲各國(guó)人的那副神氣—樣，這個(gè)轉(zhuǎn)變是不需要多少世紀(jì)的。”盡管后來的情況并不像李斯特所預(yù)測(cè)的那樣(可能正是實(shí)行了保護(hù)政策的結(jié)果)，但李斯特的理論完全是符合邏輯的，是有理論震撼力的，看一看發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家就國(guó)際貿(mào)易展開的激烈爭(zhēng)論，我們就能感受到它的現(xiàn)實(shí)震撼力。

二、李斯特關(guān)于“保護(hù)貿(mào)易”的方法

首先，李斯特并不主張無條件的貿(mào)易保護(hù)制度。他的保護(hù)關(guān)稅政策也并非一般地反對(duì)自由貿(mào)易，實(shí)行閉關(guān)自守，而只是把它當(dāng)作一種保護(hù)本國(guó)工業(yè)發(fā)展的手段。因此，他對(duì)保護(hù)關(guān)稅作了多方面限制：對(duì)那些與國(guó)計(jì)民生有頭等意義的工業(yè)部門和新興工業(yè)部門，要給予重點(diǎn)保護(hù)，如紡織業(yè)；對(duì)一般工業(yè)進(jìn)口，可規(guī)定不同稅率對(duì)輸入加以限制；對(duì)奢侈品工業(yè)，只給予最低限度的保護(hù)，而對(duì)于一切復(fù)雜機(jī)器的輸入應(yīng)予免稅或征收很輕的稅。對(duì)于保護(hù)時(shí)期，也要作適當(dāng)規(guī)定。如被保護(hù)的工業(yè)經(jīng)過保護(hù)以后能與外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，甚至價(jià)格低于進(jìn)口品，就不用保護(hù)了；如果保護(hù)了幾十年仍扶植不起來的工業(yè)，就不必再保護(hù)；對(duì)于那些沒有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)者的工業(yè)，即使本國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，也不要保護(hù)。他還認(rèn)為，隨著本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)逐步降低進(jìn)口稅率。如仍實(shí)行高關(guān)稅，就會(huì)對(duì)國(guó)家有害，因?yàn)樗拗屏吮緡?guó)工廠主與外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)助長(zhǎng)他們的惰性。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，這些觀點(diǎn)和主張是很有見地的，是對(duì)外貿(mào)易理論和政策史上的光輝篇章。

其次，在對(duì)外主張保護(hù)關(guān)稅的同時(shí)，李斯特在國(guó)內(nèi)商業(yè)政策方面主張必須廢除關(guān)卡，統(tǒng)一稅則，實(shí)行自由貿(mào)易。因?yàn)椴辉趪?guó)內(nèi)各邦之間實(shí)行自由交往，便沒有統(tǒng)一的德國(guó)。但是，他認(rèn)為在對(duì)內(nèi)實(shí)行自由貿(mào)易時(shí)，也有必要由國(guó)家作適當(dāng)?shù)恼吒深A(yù)，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，國(guó)家在立法和執(zhí)政方面對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)越不可少。這表明，李斯特對(duì)國(guó)家在建立健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面必須發(fā)揮作用這一問題，已有較深刻的認(rèn)識(shí)。

在李斯特看來，不僅要建立統(tǒng)一市場(chǎng)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)商品流通，讓優(yōu)勝劣汰機(jī)制發(fā)揮作用，而且要建立法制社會(huì)，創(chuàng)造吸引外資的條件。他說：“歷史告訴我們，技術(shù)和商業(yè)是會(huì)從一個(gè)城市轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國(guó)家的。他們?cè)诒就潦艿搅似群?、壓制，就?huì)逃避到別的城市，別的國(guó)家，在那里尋求自由、安全和支持?！瓱o論何處，驅(qū)逐它們的總是理性的缺乏和專制虐政，吸引它們的總是自由精神。假使不是由于歐洲大陸各國(guó)政府的愚昧無知，英國(guó)就很難達(dá)到掌握工業(yè)優(yōu)勢(shì)的地位。就我們德國(guó)所處的地位來說，與其抱著守株待兔的態(tài)度，靜候著別國(guó)由于政策失當(dāng)，把他們的工業(yè)驅(qū)逐出境，使這些工業(yè)不得不流亡到我們這里來尋找避難所，不如不要等待這樣可遇而不可求的機(jī)會(huì)，而主動(dòng)提供對(duì)工業(yè)有利的條件，邀請(qǐng)他們到我們這里安家落戶，這樣作不是要聰明得多嗎?”

三、對(duì)李斯特“保護(hù)主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本評(píng)價(jià)

綜合看來，李斯特的經(jīng)濟(jì)學(xué)說在一定程度上就是現(xiàn)代意義上的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，他的著作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想史上的重要文獻(xiàn)。對(duì)此，歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些經(jīng)濟(jì)學(xué)說史研究者均給予了充分的肯定。

李斯特《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的自然體系》英文版編者序中指出，“此書所論及的問題在李斯特逝世以后很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)仍然是有現(xiàn)實(shí)意義的。直到20世紀(jì)下半葉，那些關(guān)心促進(jìn)第三世界國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人仍然可以從李斯特的學(xué)說中尋求到啟示。李斯特真正無愧于自己名望的是，他是一個(gè)預(yù)言家，他預(yù)見到了‘所有不發(fā)達(dá)國(guó)家的抱負(fù)’，而不是一個(gè)貿(mào)易保護(hù)主義的辯護(hù)士。”

李斯特《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》英譯者序的作者勞埃德在19世紀(jì)末指出，“把敘述四十年以前情況特別有關(guān)的一本書放在今天讀者面前，這似乎是一個(gè)時(shí)代錯(cuò)誤。但是李斯特所闡述的一些原理，它的主要特征固然與某一個(gè)時(shí)期相適應(yīng)，然而也同樣與另一個(gè)時(shí)期相適應(yīng)；……”

篇3

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文范文一：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展探析

【內(nèi)容摘要】發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是詮釋發(fā)展中國(guó)家如何由貧窮落后走向繁榮發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步是發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展主題，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有指導(dǎo)意義，對(duì)我國(guó)后發(fā)展西部民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是具有普適性。

【關(guān)鍵詞】發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué);西部民族地區(qū);經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生

1776年亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中談到一個(gè)國(guó)家如何由窮變富的問題，實(shí)質(zhì)上已涉及到發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主題。亞當(dāng)斯密關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的構(gòu)想是:經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)問題，是國(guó)民財(cái)富和社會(huì)財(cái)富的集聚與增長(zhǎng)。勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低和勞動(dòng)力人數(shù)的多少?zèng)Q定了國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)。這是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的雛形。但是，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)科則產(chǎn)生于二戰(zhàn)后。當(dāng)時(shí)一些國(guó)家為擺脫殖民壓迫，紛紛獨(dú)立，迫切需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)。當(dāng)時(shí)在實(shí)踐上和理論上遇到的問題主要是:在實(shí)踐上，一是發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問題，二是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)敗國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇問題;要么對(duì)原有理論加以改造，這比較容易，要么建立新的理論，這相對(duì)困難。一些學(xué)者深入研究各發(fā)展中國(guó)家之后發(fā)現(xiàn)，其環(huán)境與發(fā)達(dá)國(guó)家最初完全不一樣，傳統(tǒng)理論無法復(fù)制和拷貝到發(fā)展中國(guó)家。西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論由于條件不同、問題很多、相去甚遠(yuǎn)，也無法照搬到發(fā)展中國(guó)家。所以當(dāng)時(shí)在實(shí)踐上和理論上都迫切需要一門新理論，由此發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生了。早在1939年，克拉克(Clark，C.G.，1939)就出版了《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的狀況》一書，對(duì)后來經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想產(chǎn)生了重要影響。20世紀(jì)40年代出版的《落后地區(qū)的工業(yè)化》和《東歐與東南歐工業(yè)化問題》是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山之作，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展中具有引領(lǐng)性和開創(chuàng)性的歷史地位，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)志性文獻(xiàn)。

二、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在其發(fā)展的過程中，根據(jù)其政策演化和發(fā)展思路的差異性，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家將發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展分為三個(gè)階段。第一階段是20世紀(jì)40年代末到20世紀(jì)60年代末的結(jié)構(gòu)主義發(fā)展階段;第二階段是20世紀(jì)60年代末到20世紀(jì)70年代末的新古典主義發(fā)展階段;第三階段是20世紀(jì)80年代后的新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展階段。

(一)第一階段。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過程中的第一階段是20世紀(jì)40年代末到20世紀(jì)60年代末的結(jié)構(gòu)主義發(fā)展階段，其結(jié)構(gòu)主義思想，是這一時(shí)期的主導(dǎo)思想，后來也成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流學(xué)派。二戰(zhàn)結(jié)束后，很多發(fā)展中國(guó)家取得了政治上的獨(dú)立地位，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為發(fā)展中國(guó)家迫切需要解決的問題，但是發(fā)展中國(guó)家面臨著諸多阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素，如:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、發(fā)展滯后、經(jīng)濟(jì)變量彈性低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，表現(xiàn)為明顯的剛性結(jié)構(gòu)。因此，結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)完全不同，市場(chǎng)不完善是發(fā)展中國(guó)家的普遍現(xiàn)象，價(jià)格剛性，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)制的失靈，經(jīng)濟(jì)在沒有外部因素的影響下難以達(dá)到均衡狀態(tài)。因此，結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是靜態(tài)資源的重組和優(yōu)化配置，而應(yīng)建立在動(dòng)態(tài)調(diào)整可投資資源和保證供給增長(zhǎng)的前提下，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作出相應(yīng)的調(diào)整。

(二)第二階段。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過程中的第二階段是20世紀(jì)60年代末到20世紀(jì)70年代末的新古典主義發(fā)展階段。結(jié)構(gòu)主義發(fā)展思路使許多發(fā)展中國(guó)家在二十世紀(jì)五六十年代經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，取得了令人矚目的發(fā)展成就，但是，結(jié)構(gòu)主義還存在理論上的缺陷和實(shí)用上的局限性，從20世紀(jì)60年代后期開始，新古典主義復(fù)活而成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新的主流思想。概括起來，新古典主義的主要觀點(diǎn)是:一是社會(huì)的發(fā)展應(yīng)是綜合的發(fā)展，滿足人的基本需要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo);二是重視人力資本，糾正唯物質(zhì)資本的缺陷;三是強(qiáng)調(diào)對(duì)外貿(mào)易在發(fā)展中國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著拉動(dòng)作用;四是新古典主義突出了市場(chǎng)機(jī)制、資源優(yōu)化配置、微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。

(三)第三階段。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過程中的第三階段是20世紀(jì)80年代后的新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展階段。同樣，由于新古典主義在實(shí)踐中和理論上也存在諸多缺陷，于是新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)開始盛行，新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)思想表現(xiàn)在如下:一是可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念的產(chǎn)生;二是新增長(zhǎng)理論的快速發(fā)展;三是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起。

三、發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的不平衡性

從世界范圍內(nèi)來看，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都普遍存在著地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡問題，即都存在著發(fā)達(dá)地區(qū)和和相對(duì)落后的后發(fā)展地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)主要討論發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。我國(guó)是發(fā)展中大國(guó)，發(fā)展中大國(guó)又具有不同于一般發(fā)展中小國(guó)的特征。現(xiàn)有的研究已經(jīng)表明發(fā)展中的大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)有如下幾個(gè)特點(diǎn):第一，發(fā)展中大國(guó)人口數(shù)量眾多，消費(fèi)需求旺盛，市場(chǎng)容量的絕對(duì)數(shù)相比較發(fā)展中小國(guó)要大。第二，發(fā)展中大國(guó)人口基數(shù)大，幅員遼闊，為了滿足日益增長(zhǎng)的公共服務(wù)需求和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的集聚、調(diào)整、優(yōu)化，必須建設(shè)與之相適應(yīng)的龐大的基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)滿足不斷增長(zhǎng)的龐大的國(guó)內(nèi)需求，需要資金數(shù)量大，依靠外援或外資幾乎不可能解決問題。第三，由于發(fā)展中大國(guó)在工業(yè)化起步階段缺乏外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)因，實(shí)現(xiàn)的是內(nèi)向型發(fā)展的政策，工業(yè)化起步階段建立門類齊全的工業(yè)體系也就是必然選擇。第四，自然資源豐富、勞動(dòng)力資源豐腴是發(fā)展中大國(guó)良好的資源稟賦，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模大，但是，發(fā)展中大國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也存在如下難題:一是遺產(chǎn)和文明傳統(tǒng)的重大影響;二是沉重的人口壓力、嚴(yán)峻的就業(yè)問題和低下的經(jīng)濟(jì)效率;三是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡;四是落后農(nóng)業(yè)與工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展問題;五是內(nèi)部發(fā)展與對(duì)外開放的適度選擇。發(fā)展中大國(guó)與發(fā)展中小國(guó)相比較，其工業(yè)化過程亦不同:一是資本積累。發(fā)展中小國(guó)既可以自身積累，也可以依靠國(guó)際資本。而發(fā)展中大國(guó)則不行，盡管利用外資絕對(duì)量不少，但所占比例有限。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。發(fā)展中大國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要求門類相對(duì)齊全，這是由發(fā)展中大國(guó)的資源狀態(tài)和國(guó)內(nèi)需求狀況共同決定的。三是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易。發(fā)展中小國(guó)幅員小，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)較易形成;發(fā)展中大國(guó)幅員遼闊，建立交通和通訊網(wǎng)絡(luò)需要巨額投資，且耗用時(shí)間長(zhǎng)。所以，發(fā)展中大國(guó)不同于發(fā)展中小國(guó)，發(fā)展中大國(guó)發(fā)展的不平衡問題更為嚴(yán)重，更為棘手。比如中國(guó)，存在三大經(jīng)濟(jì)地帶，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平東部、中部、西部依次遞減，處于末端的西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平低，與東部沿海地區(qū)的差距大。發(fā)展中大國(guó)的發(fā)展存在不平衡性、層級(jí)性。

四、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)適用于我國(guó)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

與其他國(guó)家的后發(fā)地區(qū)相比較，我國(guó)西部地區(qū)在自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、歷史條件等方面都具有某種程度的相似性。第一，我國(guó)西部地區(qū)自然環(huán)境相對(duì)惡劣，自然資源豐富。第二，區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，二元結(jié)構(gòu)典型。第三，教育科技落后，基礎(chǔ)設(shè)施差，社會(huì)發(fā)育度低，資本形成能力弱。第四，西部民族地區(qū)是我國(guó)少數(shù)民族集中分布的地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)致力于推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困、產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了積極的貢獻(xiàn)。如今，作為發(fā)展中大國(guó)的中國(guó)內(nèi)部，亦存在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的先進(jìn)地區(qū)和落后地區(qū)，即存在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)和經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的西部后發(fā)展民族地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)為解決發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題探索了良好的范例，提供了成功的借鑒，那么用它來解決一國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡問題也是可行的。這是因?yàn)橐粐?guó)內(nèi)部后發(fā)展地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的諸多條件和現(xiàn)實(shí)情況與世界上其他發(fā)展中國(guó)家的情況類似，所以，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)完全可以用來解決中國(guó)后發(fā)展地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問題，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的后發(fā)展地區(qū)具有普適性。

五、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下西部民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

發(fā)展中國(guó)家要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就必然要走工業(yè)化道路。但是，對(duì)工業(yè)化的理解不同，就會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。結(jié)構(gòu)主義和激進(jìn)主義所采取的工業(yè)化，既忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，又只采取單向的工業(yè)品導(dǎo)向，雖然使工業(yè)獲得較大的發(fā)展，但也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的二元結(jié)構(gòu)。不但農(nóng)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，而且工業(yè)發(fā)展亦后勁乏力。張培剛教授早在20世紀(jì)40年代就曾指出，完整的工業(yè)化是包括農(nóng)業(yè)發(fā)展在內(nèi)的工業(yè)化。后來發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以陷入危機(jī)，是因?yàn)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有完成使命，廣大農(nóng)村依然貧困，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元結(jié)構(gòu)依然存在。如今許多發(fā)展中國(guó)家開始重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)與工業(yè)的協(xié)調(diào)。我國(guó)后發(fā)展的民族地區(qū)與東南沿海地區(qū)的差距，和發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家相類似，作為一個(gè)整體我國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家，而民族地區(qū)又更為落后，暫時(shí)還不具有全面進(jìn)行工業(yè)化的現(xiàn)實(shí)條件，發(fā)展中國(guó)家在由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)化國(guó)家向工業(yè)化國(guó)家轉(zhuǎn)化時(shí)，應(yīng)具備較強(qiáng)的物質(zhì)資源的儲(chǔ)備，包括:數(shù)量龐大的、可使用的資本儲(chǔ)備，勞動(dòng)技能較高的、符合現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展需要的勞動(dòng)力資源儲(chǔ)備;先進(jìn)的科技發(fā)展水平、現(xiàn)代企業(yè)管理制度;良好的基礎(chǔ)設(shè)施等。顯然，西部民族地區(qū)在整體上還不具備這些條件。從資本資源來說，西部民族地區(qū)資本形成能力弱，資本使用效率差;從適合現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展所需要的勞動(dòng)力資源來說，西部民族地區(qū)科技教育水平低下，具有一定人力資本存量的勞動(dòng)力資源稀缺、素質(zhì)差;就現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)與先進(jìn)的現(xiàn)代管理制度的適應(yīng)性來看，就連東部沿海地區(qū)目前都還不夠成熟，何況西部民族地區(qū);從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來看，西部民族地區(qū)由于地勢(shì)地貌和氣候和水資源等特征，其基礎(chǔ)設(shè)施相當(dāng)落后，其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也相當(dāng)困難。因此，西部民族地區(qū)的工業(yè)化和現(xiàn)代化應(yīng)該是這樣的路徑選擇:一是繼續(xù)做好脫貧致富奔小康的工作。因?yàn)橐粋€(gè)民族、一個(gè)區(qū)域如果還沒解決溫飽問題，怎么奢談現(xiàn)代化。二是在國(guó)家扶持下完成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的先行關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，基礎(chǔ)設(shè)施是現(xiàn)代化工業(yè)建立和發(fā)展的基本條件。三是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成一批有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，西部的工業(yè)化和現(xiàn)代化不能搞重復(fù)建設(shè)，要從自身特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)出發(fā)，依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，發(fā)展有潛力的特色經(jīng)濟(jì)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。四是發(fā)展科學(xué)技術(shù)，注重人才培養(yǎng)。實(shí)現(xiàn)西部民族地區(qū)由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，毫無疑問應(yīng)是后發(fā)展的西部民族地區(qū)的發(fā)展主題。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張培剛.新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].鄭州:河南人民出版社，1999

[2]譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[M].武漢:武漢大學(xué)出版社，1999

[3]鄭長(zhǎng)德.世界不發(fā)達(dá)地區(qū)開發(fā)史鑒[M].北京:民族出版社，2001

[4]齊良書.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社，2002

[5]約瑟夫E.斯蒂格利茨.對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2013，7

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文范文二：新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

摘要：新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題不僅對(duì)我國(guó)，而且對(duì)世界各國(guó)來說都是一個(gè)古老而永恒的研究主題。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想隨著時(shí)代的發(fā)展只會(huì)研究的愈來愈深。

關(guān)鍵詞：新時(shí)期;發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的新突破

(一)新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的觀念發(fā)生變化

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)經(jīng)濟(jì)水平都有了明顯的增長(zhǎng)，從全球來看，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來也越來越頻繁，國(guó)家與國(guó)家間的各項(xiàng)貿(mào)易數(shù)量和金額相比之前都有了大幅的增加。因此，順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需要，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也開始從全球的角度考慮各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。尤其是隨著國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)等國(guó)際性組織作用的逐漸凸顯，發(fā)展中國(guó)家相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系也日益增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題成為全球而不僅僅是發(fā)展中國(guó)家的問題。斯特里頓((Streeten,P)就曾經(jīng)說過，我們應(yīng)該及早地從全球的視角去考慮各國(guó)之間政策的相互影響力，從而分析國(guó)家與國(guó)家之間的利害同盟關(guān)系。從他的主張我們可以清楚地了解到當(dāng)今時(shí)代，從全球范圍去考慮世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究所必需的新視角。

(二)新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法出現(xiàn)新發(fā)展

隨著科學(xué)研究方法的不斷創(chuàng)新，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在借鑒科學(xué)研究方法的基礎(chǔ)上，開始從過去同類型的研究轉(zhuǎn)向不同類型的對(duì)比研究。從哲學(xué)的角度上來分析，這就意味著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家放棄了對(duì)普遍理論的研究而關(guān)注個(gè)別理論研究，具體來說，就是開始對(duì)不同類型的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況進(jìn)行分組分析或個(gè)別分析，從而改進(jìn)了研究的范圍和力度，加深了研究的深度。一般來說，對(duì)世界發(fā)展中國(guó)家的分類研究大致有三種：第一種是以地區(qū)的差異來分類，主要是依據(jù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度;第二類是以地區(qū)的發(fā)展業(yè)績(jī)來分類，參考因素主要包括人均收入水平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)等;最后一類是以地區(qū)的發(fā)展條件，這一種分類主要是考慮了地區(qū)居民的整體素質(zhì)、當(dāng)?shù)赝獠抠Y源等。根據(jù)這種分組研究，不但對(duì)研究的范圍有了明確的規(guī)定，而且在同一組內(nèi)，也方便對(duì)各個(gè)國(guó)家進(jìn)行對(duì)比分析，促進(jìn)了發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論研究方法的更新。

二、結(jié)語(yǔ)

新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題不僅對(duì)我國(guó)，而且對(duì)世界各國(guó)來說都是一個(gè)古老而永恒的研究主題。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想隨著時(shí)代的發(fā)展只會(huì)研究的愈來愈深。因此，通過對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的危機(jī)及新發(fā)展趨勢(shì)的分析，對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的進(jìn)一步深化都有重要的意義。而又是通過這些分析，尤其是未來發(fā)展趨勢(shì)的分析，能更好地為發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論的豐富發(fā)展奠定一定的方向依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

篇4

關(guān)鍵詞:中觀化;微觀化;總量調(diào)控;局部調(diào)控;方法論

傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是國(guó)民生活中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跡象，采取的分析方法一般是總量分析。在研究經(jīng)濟(jì)總量關(guān)系的問題上，總量分析具有不可替代的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)代宏觀學(xué)發(fā)展今天這個(gè)規(guī)模已經(jīng)有了70多年的時(shí)間，在經(jīng)過各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派系之間互相的滲透和影響之后形成了現(xiàn)代完整的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，并且對(duì)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展起到了十分重要的作用。

一、傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的不足之處

傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)因其存在著較大缺陷因此在實(shí)踐效果上一直不理想，在傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中最明顯的缺點(diǎn)有兩個(gè):一個(gè)是傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)不夠穩(wěn)定，沒有中觀層面以及微觀層面的理論作為基礎(chǔ)，因此在分析宏觀調(diào)控的問題時(shí)只能分析淺層次問題，對(duì)造成問題的原因無法進(jìn)行深刻的剖析。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖只選取幾個(gè)微觀個(gè)體作為整個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)代表，這是極不負(fù)責(zé)任的。微觀世界千差萬(wàn)別、千奇百怪，絕不僅僅是幾個(gè)微觀個(gè)體可以代表的。因此，微觀世界的基礎(chǔ)并沒有被徹底地表現(xiàn)出來。除此之外，傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還存著第二個(gè)缺陷就是它的分析方法依舊是總量分析方法?？偭糠治龇椒ǖ姆治鲆暯禽^為局限，過于關(guān)注一些總量指標(biāo)的同時(shí)過于簡(jiǎn)單。脫離了微觀基礎(chǔ)的總量分析不可避免地出現(xiàn)研究面窄的問題。而在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化光環(huán)下，總量分析法顯得十分科學(xué)、嚴(yán)密，然而獲得的研究效果卻每況愈下。不可忽視的是，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)該是微觀化與現(xiàn)實(shí)化而不是靠數(shù)字的虛擬與空泛來堆積出虛偽的泡沫。

二、創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法的提出

在對(duì)傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)控的缺點(diǎn)進(jìn)行分析之后，我們根據(jù)新的宏觀經(jīng)濟(jì)理論提出了新的分析方法。首先，在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之前我們要確定國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌道，確定四大產(chǎn)業(yè)之間的地位關(guān)系。其次，對(duì)能夠引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行確認(rèn)、分析。再次，既然明確了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開始偏離軌道這個(gè)事實(shí)之后就是找到偏離軌道的原因。最后也是最重要的一步是對(duì)癥下藥，提出解決問題的有效辦法。這種新方法論的提出，在新宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中具有非常重要的地位。建立在這一方法論基礎(chǔ)上的總量分析方法與傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的總量調(diào)控思路也是截然不同的。在應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴以及經(jīng)濟(jì)衰退上，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀調(diào)控一般采取的是擴(kuò)張性的財(cái)政政策。也就是在解決經(jīng)濟(jì)衰退的問題時(shí)需要先找到經(jīng)濟(jì)衰退的源頭企業(yè)才能查明原因并且加以解決。

三、創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的方向探索

因此目前對(duì)總量調(diào)控以及局部調(diào)控的選擇在傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有明確的說明，我們只能從表面上來觀察國(guó)民經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，在這個(gè)方面有著統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)也就是認(rèn)為總需求是帶來經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)的原因之一。但是從另一個(gè)層面來說，這種觀點(diǎn)在系統(tǒng)角度是不成立的。整個(gè)系統(tǒng)的紊亂往往源于子系統(tǒng)的紊亂，同時(shí)子系統(tǒng)的紊亂也造成了整個(gè)系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)。然而令人遺憾的是，傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)控并沒有注意到這個(gè)原因反而去尋找子系統(tǒng)以及分系統(tǒng)的原因。在解決問題的時(shí)候不能只解決表面問題，釜底抽薪才是解決方案。在根治經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴時(shí)必須要依靠?jī)蓚€(gè)政策工具，一個(gè)是財(cái)政偵測(cè)，這個(gè)政策用來控制政府的投資。還有一個(gè)是貨幣政策，用來控制貨幣的流通量，從而控制通貨膨脹的速度，刺激人們的消費(fèi)。擴(kuò)大貨幣的流通量雖然能在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)大國(guó)民的需求，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是隨著貨幣數(shù)量的增多，總的貨幣流通量會(huì)超過商品的總價(jià)值，最終會(huì)引發(fā)通貨膨脹。當(dāng)然，即使貨幣政策會(huì)引發(fā)通貨膨脹，我們也不能放棄這個(gè)方案。對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退不能聽天由命，進(jìn)行消極的態(tài)度。違背客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)是不對(duì)的，正確的做法是從從良調(diào)控轉(zhuǎn)變?yōu)榫植空{(diào)控。在調(diào)控過程中可以根據(jù)每一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的主導(dǎo)消費(fèi)需求不同采取相應(yīng)的政策，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)目前處于重工業(yè)階段，在消費(fèi)類型上主導(dǎo)以住房為主的消費(fèi)品需求。換個(gè)角度說，無論是古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，他們都停留以及漂浮在宏觀層面，離開宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中觀以及微觀基礎(chǔ)，這兩個(gè)理論就像是無根的浮萍，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的變化而變化。人類在對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)層面一般都是從膚淺的表面深入到深層次的探索研究，由表面的情況專業(yè)到實(shí)質(zhì)的請(qǐng)款，由幼稚的開頭到成熟的本質(zhì)。一步一步走向完美、完善。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展層面，與中觀層面以及微觀層面的結(jié)合必不可少，被并稱為宏觀階段、中觀階段以及微觀階段三個(gè)發(fā)展階段。從宏觀層面上來看，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控被分為前后兩個(gè)時(shí)期，前期是古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期，而后期則過度到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期。因此在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)控時(shí)，不能僅僅局限于宏觀層面，這回使得宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控陷入困境之中。只有中觀發(fā)展才能給宏觀發(fā)展帶來出路。本文也在以上幾個(gè)方面進(jìn)行了探討與嘗試，希望能夠起到指引作用。而我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控想要達(dá)到第三個(gè)階段，就必須督促我們的政府付出更大的努力，做大量浩繁的工作真正成為一門科學(xué)，并同時(shí)建立起堅(jiān)實(shí)、系統(tǒng)的微觀基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體中站穩(wěn)腳步。

作者:宮松楊 單位:西安翻譯學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

參考文獻(xiàn):

篇5

摘 要：城市經(jīng)濟(jì)是以城市為中心考察稀缺資源配置狀況的學(xué)科。城市經(jīng)濟(jì)研究源自區(qū)位理論、集聚經(jīng)濟(jì)理論和增長(zhǎng)極理論，城市經(jīng)濟(jì)研究在我國(guó)得到了廣泛的應(yīng)用和研究，可以歸結(jié)于城市經(jīng)濟(jì)的行政化集聚與擴(kuò)散和市場(chǎng)化集聚與擴(kuò)散。文章認(rèn)為這兩種路徑應(yīng)根據(jù)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段交替實(shí)施，需要關(guān)注城市經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散的邊界。

關(guān)鍵詞：城市經(jīng)濟(jì) 城市經(jīng)濟(jì)集聚 城市經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散

關(guān)鍵詞：城市經(jīng)濟(jì) 城市經(jīng)濟(jì)集聚 城市經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散

中圖分類號(hào)：F290

中圖分類號(hào)：F290

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2012）04-072-02

文章編號(hào)：1004-4914（2012）04-072-02

隨著城市化的快速發(fā)展，我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)已取得了舉足輕重的地位，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的研究深度和廣度也在向前推進(jìn)，現(xiàn)擇其要者介紹如下，以達(dá)拋磚引玉之目的。之目的。

一、城市與城市經(jīng)濟(jì)

一、城市與城市經(jīng)濟(jì)

1.城市的緣起。城市是人口、資金、產(chǎn)業(yè)等的聚集區(qū)。一般認(rèn)為，城市的緣起需要具備如下條件：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余，即城市以外的人口必須生產(chǎn)足夠的糧食來養(yǎng)活他們自己和城市居民；城市生產(chǎn)的發(fā)展，城市居民必須生產(chǎn)相應(yīng)的勞務(wù)或產(chǎn)品以和城市之外的居民換取所需生活資料；運(yùn)輸體系的發(fā)展，城市與城市以外區(qū)域的產(chǎn)品交換必須依賴有效的運(yùn)輸體系。城市的出現(xiàn)打破了原來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡，城鄉(xiāng)之間的分野就此開始?？v觀城市發(fā)展的歷程，運(yùn)輸體系的每一次重大革新都會(huì)對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響，現(xiàn)代技術(shù)體系及運(yùn)輸體系使城市密度增加，城市規(guī)模急劇擴(kuò)大。

1.城市的緣起。城市是人口、資金、產(chǎn)業(yè)等的聚集區(qū)。一般認(rèn)為，城市的緣起需要具備如下條件：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余，即城市以外的人口必須生產(chǎn)足夠的糧食來養(yǎng)活他們自己和城市居民；城市生產(chǎn)的發(fā)展，城市居民必須生產(chǎn)相應(yīng)的勞務(wù)或產(chǎn)品以和城市之外的居民換取所需生活資料；運(yùn)輸體系的發(fā)展，城市與城市以外區(qū)域的產(chǎn)品交換必須依賴有效的運(yùn)輸體系。城市的出現(xiàn)打破了原來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡，城鄉(xiāng)之間的分野就此開始。縱觀城市發(fā)展的歷程，運(yùn)輸體系的每一次重大革新都會(huì)對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響，現(xiàn)代技術(shù)體系及運(yùn)輸體系使城市密度增加，城市規(guī)模急劇擴(kuò)大。

2.城市經(jīng)濟(jì)。城市經(jīng)濟(jì)是以城市為中心考察稀缺資源配置狀況的學(xué)科。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科，主要研究市場(chǎng)在城市發(fā)展中的作用、城市土地利用、城市交通、犯罪和公共政策、住宅和公共政策、地方政府支出與稅收（阿瑟?奧莎利文，2007），而我國(guó)學(xué)者的歸納略顯不同，包括城市土地利用及其空間結(jié)構(gòu)、城市住宅經(jīng)濟(jì)、城市交通、城市物流、城市的環(huán)境與污染、城市政府（周偉林等，2004）。隨著城市化的不斷推進(jìn)，城市規(guī)模的日益擴(kuò)大，城市經(jīng)濟(jì)已成為一門重要的交叉學(xué)科，研究成果不斷涌現(xiàn)。

2.城市經(jīng)濟(jì)。城市經(jīng)濟(jì)是以城市為中心考察稀缺資源配置狀況的學(xué)科。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科，主要研究市場(chǎng)在城市發(fā)展中的作用、城市土地利用、城市交通、犯罪和公共政策、住宅和公共政策、地方政府支出與稅收（阿瑟?奧莎利文，2007），而我國(guó)學(xué)者的歸納略顯不同，包括城市土地利用及其空間結(jié)構(gòu)、城市住宅經(jīng)濟(jì)、城市交通、城市物流、城市的環(huán)境與污染、城市政府（周偉林等，2004）。隨著城市化的不斷推進(jìn)，城市規(guī)模的日益擴(kuò)大，城市經(jīng)濟(jì)已成為一門重要的交叉學(xué)科，研究成果不斷涌現(xiàn)。

二、城市經(jīng)濟(jì)理論

二、城市經(jīng)濟(jì)理論

1.區(qū)位理論。中心地帶理論認(rèn)為城市體系包括N類不同的產(chǎn)出品、N類不同的市場(chǎng)區(qū)域和N種不同的城市中心，級(jí)別高的產(chǎn)品在對(duì)應(yīng)的級(jí)別高的市場(chǎng)區(qū)域被出售，每一城市體系都有以一個(gè)主要城市為中心的中型城市或小型城市群（克里斯泰勒，1933）；最小費(fèi)用工業(yè)區(qū)位理論認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者一般在所有費(fèi)用支出總額最小的空間進(jìn)行布局，影響工業(yè)布局的區(qū)位因子分為一般因子和特殊因子，導(dǎo)致集聚的為集聚因子，導(dǎo)致擴(kuò)散的則為擴(kuò)散因子（韋伯，1909）；市場(chǎng)空間競(jìng)爭(zhēng)理論認(rèn)為，企業(yè)在選擇區(qū)位時(shí)，都想盡可能占有更大的市場(chǎng)空間，這樣的市場(chǎng)空間的位置和大小受到消費(fèi)者的行為和其他企業(yè)的區(qū)位決策行為的影響（霍特林，1929），而生產(chǎn)者占有的市場(chǎng)空間大小將對(duì)其獲得的利潤(rùn)產(chǎn)生影響（帕蘭德，1935）；利潤(rùn)最大化區(qū)位是收入和費(fèi)用之差最大點(diǎn)，區(qū)位均衡取決于兩個(gè)基本因素，即對(duì)個(gè)別經(jīng)濟(jì)而言，是追求利潤(rùn)最大化；就整體經(jīng)濟(jì)而言，是獨(dú)立經(jīng)濟(jì)單位數(shù)最大化；前者是內(nèi)部努力經(jīng)營(yíng)的結(jié)果，后者是外部競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果（勒斯，1995）。由于存在不完全信息和非最佳化行為，產(chǎn)業(yè)區(qū)位布局不是一蹴而就的，隨著信息的增加，產(chǎn)業(yè)布局逐漸接近最佳區(qū)位（普賴德，1967）。出于對(duì)市場(chǎng)空間、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及經(jīng)營(yíng)成本的考慮，各種產(chǎn)業(yè)都有向城市集中布局的趨勢(shì)。

1.區(qū)位理論。中心地帶理論認(rèn)為城市體系包括N類不同的產(chǎn)出品、N類不同的市場(chǎng)區(qū)域和N種不同的城市中心，級(jí)別高的產(chǎn)品在對(duì)應(yīng)的級(jí)別高的市場(chǎng)區(qū)域被出售，每一城市體系都有以一個(gè)主要城市為中心的中型城市或小型城市群（克里斯泰勒，1933）；最小費(fèi)用工業(yè)區(qū)位理論認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者一般在所有費(fèi)用支出總額最小的空間進(jìn)行布局，影響工業(yè)布局的區(qū)位因子分為一般因子和特殊因子，導(dǎo)致集聚的為集聚因子，導(dǎo)致擴(kuò)散的則為擴(kuò)散因子（韋伯，1909）；市場(chǎng)空間競(jìng)爭(zhēng)理論認(rèn)為，企業(yè)在選擇區(qū)位時(shí)，都想盡可能占有更大的市場(chǎng)空間，這樣的市場(chǎng)空間的位置和大小受到消費(fèi)者的行為和其他企業(yè)的區(qū)位決策行為的影響（霍特林，1929），而生產(chǎn)者占有的市場(chǎng)空間大小將對(duì)其獲得的利潤(rùn)產(chǎn)生影響（帕蘭德，1935）；利潤(rùn)最大化區(qū)位是收入和費(fèi)用之差最大點(diǎn)，區(qū)位均衡取決于兩個(gè)基本因素，即對(duì)個(gè)別經(jīng)濟(jì)而言，是追求利潤(rùn)最大化；就整體經(jīng)濟(jì)而言，是獨(dú)立經(jīng)濟(jì)單位數(shù)最大化；前者是內(nèi)部努力經(jīng)營(yíng)的結(jié)果，后者是外部競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果（勒斯，1995）。由于存在不完全信息和非最佳化行為，產(chǎn)業(yè)區(qū)位布局不是一蹴而就的，隨著信息的增加，產(chǎn)業(yè)布局逐漸接近最佳區(qū)位（普賴德，1967）。出于對(duì)市場(chǎng)空間、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及經(jīng)營(yíng)成本的考慮，各種產(chǎn)業(yè)都有向城市集中布局的趨勢(shì)。

2.聚集經(jīng)濟(jì)理論。早在1926年，黑格就充分討論了集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)城市形成的影響，在黑格的啟發(fā)下，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了深入的研究。集聚經(jīng)濟(jì)有兩種基本形式，即本地化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)，前者指單一產(chǎn)業(yè)集中程度的外部經(jīng)濟(jì)，后者是反映城市規(guī)模的外部經(jīng)濟(jì)（胡佛，1990），在產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)上，形成產(chǎn)業(yè)集群（某一特定領(lǐng)域中，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）（波特，1998）。新經(jīng)濟(jì)地理理論認(rèn)為，在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與運(yùn)輸成本的綜合作用下，企業(yè)趨向于將全部生產(chǎn)活動(dòng)集中在接近大城市的地方，企業(yè)的區(qū)位選擇又會(huì)影響市場(chǎng)的分布，并吸引上下游企業(yè)的集中（藤田昌久等，1999；克魯格曼，2000；藤田昌久和蒂斯，2004），有學(xué)者對(duì)城市產(chǎn)業(yè)集聚的原因歸納為投入共享、知識(shí)溢出、勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、本地市場(chǎng)效應(yīng)、消費(fèi)、尋租等（羅森塔爾等，2003）。城市因經(jīng)濟(jì)要素集聚而產(chǎn)生、壯大，城市規(guī)模的擴(kuò)大進(jìn)一步提升了其市場(chǎng)潛力，從而吸引更多的生產(chǎn)要素。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的階段論認(rèn)為，任何區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在相同的發(fā)展階段，即自給自足階段、鄉(xiāng)村工業(yè)崛起階段、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換階段、工業(yè)化階段、服務(wù)業(yè)輸出階段（胡佛和費(fèi)希爾，1949），而與此相對(duì)應(yīng)的劃分是傳統(tǒng)社會(huì)階段、起飛準(zhǔn)備階段、起飛階段、成熟階段、高額群眾消費(fèi)階段、追求生活質(zhì)量階段（羅斯托，1991）。我國(guó)學(xué)者的概括是待開發(fā)階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段和衰退階段（陳棟生，1993），階段論描述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果和城市經(jīng)濟(jì)崛起與繁榮。

2.聚集經(jīng)濟(jì)理論。早在1926年，黑格就充分討論了集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)城市形成的影響，在黑格的啟發(fā)下，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了深入的研究。集聚經(jīng)濟(jì)有兩種基本形式，即本地化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)，前者指單一產(chǎn)業(yè)集中程度的外部經(jīng)濟(jì)，后者是反映城市規(guī)模的外部經(jīng)濟(jì)（胡佛，1990），在產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)上，形成產(chǎn)業(yè)集群（某一特定領(lǐng)域中，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）（波特，1998）。新經(jīng)濟(jì)地理理論認(rèn)為，在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與運(yùn)輸成本的綜合作用下，企業(yè)趨向于將全部生產(chǎn)活動(dòng)集中在接近大城市的地方，企業(yè)的區(qū)位選擇又會(huì)影響市場(chǎng)的分布，并吸引上下游企業(yè)的集中（藤田昌久等，1999；克魯格曼，2000；藤田昌久和蒂斯，2004），有學(xué)者對(duì)城市產(chǎn)業(yè)集聚的原因歸納為投入共享、知識(shí)溢出、勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、本地市場(chǎng)效應(yīng)、消費(fèi)、尋租等（羅森塔爾等，2003）。城市因經(jīng)濟(jì)要素集聚而產(chǎn)生、壯大，城市規(guī)模的擴(kuò)大進(jìn)一步提升了其市場(chǎng)潛力，從而吸引更多的生產(chǎn)要素。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的階段論認(rèn)為，任何區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在相同的發(fā)展階段，即自給自足階段、鄉(xiāng)村工業(yè)崛起階段、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換階段、工業(yè)化階段、服務(wù)業(yè)輸出階段（胡佛和費(fèi)希爾，1949），而與此相對(duì)應(yīng)的劃分是傳統(tǒng)社會(huì)階段、起飛準(zhǔn)備階段、起飛階段、成熟階段、高額群眾消費(fèi)階段、追求生活質(zhì)量階段（羅斯托，1991）。我國(guó)學(xué)者的概括是待開發(fā)階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段和衰退階段（陳棟生，1993），階段論描述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果和城市經(jīng)濟(jì)崛起與繁榮。

3.增長(zhǎng)極理論。增長(zhǎng)理論中的平衡增長(zhǎng)理論認(rèn)為，為了使經(jīng)濟(jì)從低水平的均衡轉(zhuǎn)向更好的均衡，可以在經(jīng)濟(jì)中的許多部門同時(shí)進(jìn)行協(xié)作性投資（羅森斯坦―羅丹，1943），但這對(duì)資本極度稀缺的發(fā)展中國(guó)家是難以承受的。因此，有意識(shí)地培育增長(zhǎng)極，利用增長(zhǎng)極的推動(dòng)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)之間的連鎖效應(yīng)帶動(dòng)全局的發(fā)展，但需要以創(chuàng)新為前提（佩魯，1988）。循環(huán)累積因果論指出，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)是由技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化和傳統(tǒng)等多種因素決定的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是單純的產(chǎn)出增長(zhǎng)，而是社會(huì)各方面的變化，但首先需要產(chǎn)生一個(gè)初始變化，如城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而后產(chǎn)生次級(jí)強(qiáng)化，最后產(chǎn)生上升或下降的結(jié)果，反過來又影響初始變化，呈現(xiàn)出一種循環(huán)累積的演化過程（繆爾達(dá)爾，1991）。

3.增長(zhǎng)極理論。增長(zhǎng)理論中的平衡增長(zhǎng)理論認(rèn)為，為了使經(jīng)濟(jì)從低水平的均衡轉(zhuǎn)向更好的均衡，可以在經(jīng)濟(jì)中的許多部門同時(shí)進(jìn)行協(xié)作性投資（羅森斯坦―羅丹，1943），但這對(duì)資本極度稀缺的發(fā)展中國(guó)家是難以承受的。因此，有意識(shí)地培育增長(zhǎng)極，利用增長(zhǎng)極的推動(dòng)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)之間的連鎖效應(yīng)帶動(dòng)全局的發(fā)展，但需要以創(chuàng)新為前提（佩魯，1988）。循環(huán)累積因果論指出，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)是由技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化和傳統(tǒng)等多種因素決定的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是單純的產(chǎn)出增長(zhǎng)，而是社會(huì)各方面的變化，但首先需要產(chǎn)生一個(gè)初始變化，如城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而后產(chǎn)生次級(jí)強(qiáng)化，最后產(chǎn)生上升或下降的結(jié)果，反過來又影響初始變化，呈現(xiàn)出一種循環(huán)累積的演化過程（繆爾達(dá)爾，1991）。

這些理論為我們了解城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展壯大的市場(chǎng)路徑提供了有益的啟示，但隨著城市的急速發(fā)展，城市病日益顯現(xiàn)，城市經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散的理論不足以適應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)。健康城市理念、緊湊城市理論、精明增長(zhǎng)理論、理性增長(zhǎng)理論相繼出現(xiàn)，引導(dǎo)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展合理利用城市空間，優(yōu)化各種要素配置，保持城市的可持續(xù)發(fā)展，以人為本，為城市居民提供一個(gè)清潔、安全的生產(chǎn)生活環(huán)境。

這些理論為我們了解城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展壯大的市場(chǎng)路徑提供了有益的啟示，但隨著城市的急速發(fā)展，城市病日益顯現(xiàn)，城市經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散的理論不足以適應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)。健康城市理念、緊湊城市理論、精明增長(zhǎng)理論、理性增長(zhǎng)理論相繼出現(xiàn)，引導(dǎo)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展合理利用城市空間，優(yōu)化各種要素配置，保持城市的可持續(xù)發(fā)展，以人為本，為城市居民提供一個(gè)清潔、安全的生產(chǎn)生活環(huán)境。

三、城市經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展展

改革開放以來，我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)研究逐漸展開，至今已取得豐碩的成果。城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展源于城市問題的需要（陳柳欽，2008）。隨著農(nóng)村改革的啟動(dòng)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力逐漸得到釋放，改革重心隨之轉(zhuǎn)移到城市來，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到前所未有的重視，城市就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、企業(yè)改革等問題，對(duì)城市的研究日漸加深，主要體現(xiàn)出版的學(xué)術(shù)專著增多，研究?jī)?nèi)容日益擴(kuò)展，研究手段更為多樣化，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響和指導(dǎo)作用增強(qiáng)。

改革開放以來，我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)研究逐漸展開，至今已取得豐碩的成果。城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展源于城市問題的需要（陳柳欽，2008）。隨著農(nóng)村改革的啟動(dòng)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力逐漸得到釋放，改革重心隨之轉(zhuǎn)移到城市來，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到前所未有的重視，城市就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、企業(yè)改革等問題，對(duì)城市的研究日漸加深，主要體現(xiàn)出版的學(xué)術(shù)專著增多，研究?jī)?nèi)容日益擴(kuò)展，研究手段更為多樣化，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響和指導(dǎo)作用增強(qiáng)。

四、我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散

四、我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散

關(guān)于我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直存在兩種路徑的爭(zhēng)論，即以政府為核心的行政主導(dǎo)和以企業(yè)為核心的市場(chǎng)主導(dǎo)，這與所謂自上而下和自下而上兩種路徑的爭(zhēng)論是一致的。

關(guān)于我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直存在兩種路徑的爭(zhēng)論，即以政府為核心的行政主導(dǎo)和以企業(yè)為核心的市場(chǎng)主導(dǎo)，這與所謂自上而下和自下而上兩種路徑的爭(zhēng)論是一致的。

1.行政化集聚與擴(kuò)散。我國(guó)是一個(gè)中央集權(quán)的國(guó)家，政府層級(jí)之間的權(quán)力與責(zé)任是逐級(jí)授予的，權(quán)力大小與地方政府的行政級(jí)別有非常密切的關(guān)系，而行政權(quán)力的大小將涉及制度壟斷程度和所覆蓋的范圍，城市作為地方政府發(fā)號(hào)施令的中心，自然形成以大管小的城市行政級(jí)別體系，造成城市建設(shè)資源沿行政層級(jí)向大城市集中，行政級(jí)別越高的城市具有更多的自（弗農(nóng)?亨德森等，2007）。這種現(xiàn)象在改革開放前以典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形式實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的配置，國(guó)家取代市場(chǎng)成為資源配置的中心，由于建設(shè)資金的不足，通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”的方式從農(nóng)村抽取城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資金等資源，并且附以戶籍等計(jì)劃手段加以固化，城市經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)帶有明顯的行政化特色。政府集體意志對(duì)資源的配置具有決定性作用，如“三線建設(shè)”時(shí)期產(chǎn)業(yè)布局的“山、散、洞”特征就與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集聚規(guī)律截然相反，這一僅有的擴(kuò)散效應(yīng)帶有非常明顯的行政化特征；改革開放后，農(nóng)村改革首先啟動(dòng)，城市改革繼之，實(shí)行計(jì)劃和市場(chǎng)兩種手段，但前期側(cè)重計(jì)劃手段，采用價(jià)格“雙軌制”對(duì)經(jīng)濟(jì)增量部分進(jìn)行資源配置，這種雙軌制逐漸過渡到單軌制，繼續(xù)先前的剪刀差和農(nóng)村稅費(fèi)等形式推動(dòng)農(nóng)村資源向城市的集聚，這一過程持續(xù)到上世紀(jì)末期。21世紀(jì)始，城市經(jīng)濟(jì)的集聚與擴(kuò)散發(fā)生了較為顯著的變化。隨著改革開放的推進(jìn)，市場(chǎng)化改革取得了實(shí)質(zhì)性的突破，基本上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)資源配置的單軌制，城市從農(nóng)村抽離資源的方式也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，由于產(chǎn)權(quán)的未定，政府通過壟斷的資源抽取城市發(fā)展所需的資源，對(duì)農(nóng)村資源有選擇性的抽取，特別是對(duì)土地資源獨(dú)占權(quán)使得城市“土地財(cái)政”現(xiàn)象非常明顯，城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步快速發(fā)展，表現(xiàn)為城市基礎(chǔ)設(shè)施大幅改善，經(jīng)濟(jì)規(guī)模日益擴(kuò)大，但城鄉(xiāng)差距日益擴(kuò)大。這在一定程度上催生了經(jīng)營(yíng)城市現(xiàn)象，有研究指出改革開放以來政府對(duì)城市化進(jìn)程行政干預(yù)的導(dǎo)向逐步從限制轉(zhuǎn)為積極推進(jìn)，中國(guó)的城市化也因此取得了高速發(fā)展的顯著績(jī)效，但同時(shí)也產(chǎn)生了明顯的城市化泡沫以及較高的社會(huì)總成本（徐琴，2004）。同時(shí)，21世紀(jì)開始實(shí)行的以城帶鄉(xiāng)、以工補(bǔ)農(nóng)政策與上述抽離現(xiàn)象同時(shí)并存，兩種相對(duì)的力量博弈結(jié)果如何是可以想象的，如果在資源等關(guān)鍵領(lǐng)域沒有重大突破，城市經(jīng)濟(jì)行政集聚效應(yīng)將進(jìn)一步強(qiáng)化。

1.行政化集聚與擴(kuò)散。我國(guó)是一個(gè)中央集權(quán)的國(guó)家，政府層級(jí)之間的權(quán)力與責(zé)任是逐級(jí)授予的，權(quán)力大小與地方政府的行政級(jí)別有非常密切的關(guān)系，而行政權(quán)力的大小將涉及制度壟斷程度和所覆蓋的范圍，城市作為地方政府發(fā)號(hào)施令的中心，自然形成以大管小的城市行政級(jí)別體系，造成城市建設(shè)資源沿行政層級(jí)向大城市集中，行政級(jí)別越高的城市具有更多的自（弗農(nóng)?亨德森等，2007）。這種現(xiàn)象在改革開放前以典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形式實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的配置，國(guó)家取代市場(chǎng)成為資源配置的中心，由于建設(shè)資金的不足，通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”的方式從農(nóng)村抽取城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資金等資源，并且附以戶籍等計(jì)劃手段加以固化，城市經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)帶有明顯的行政化特色。政府集體意志對(duì)資源的配置具有決定性作用，如“三線建設(shè)”時(shí)期產(chǎn)業(yè)布局的“山、散、洞”特征就與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集聚規(guī)律截然相反，這一僅有的擴(kuò)散效應(yīng)帶有非常明顯的行政化特征；改革開放后，農(nóng)村改革首先啟動(dòng)，城市改革繼之，實(shí)行計(jì)劃和市場(chǎng)兩種手段，但前期側(cè)重計(jì)劃手段，采用價(jià)格“雙軌制”對(duì)經(jīng)濟(jì)增量部分進(jìn)行資源配置，這種雙軌制逐漸過渡到單軌制，繼續(xù)先前的剪刀差和農(nóng)村稅費(fèi)等形式推動(dòng)農(nóng)村資源向城市的集聚，這一過程持續(xù)到上世紀(jì)末期。21世紀(jì)始，城市經(jīng)濟(jì)的集聚與擴(kuò)散發(fā)生了較為顯著的變化。隨著改革開放的推進(jìn)，市場(chǎng)化改革取得了實(shí)質(zhì)性的突破，基本上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)資源配置的單軌制，城市從農(nóng)村抽離資源的方式也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，由于產(chǎn)權(quán)的未定，政府通過壟斷的資源抽取城市發(fā)展所需的資源，對(duì)農(nóng)村資源有選擇性的抽取，特別是對(duì)土地資源獨(dú)占權(quán)使得城市“土地財(cái)政”現(xiàn)象非常明顯，城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步快速發(fā)展，表現(xiàn)為城市基礎(chǔ)設(shè)施大幅改善，經(jīng)濟(jì)規(guī)模日益擴(kuò)大，但城鄉(xiāng)差距日益擴(kuò)大。這在一定程度上催生了經(jīng)營(yíng)城市現(xiàn)象，有研究指出改革開放以來政府對(duì)城市化進(jìn)程行政干預(yù)的導(dǎo)向逐步從限制轉(zhuǎn)為積極推進(jìn)，中國(guó)的城市化也因此取得了高速發(fā)展的顯著績(jī)效，但同時(shí)也產(chǎn)生了明顯的城市化泡沫以及較高的社會(huì)總成本（徐琴，2004）。同時(shí)，21世紀(jì)開始實(shí)行的以城帶鄉(xiāng)、以工補(bǔ)農(nóng)政策與上述抽離現(xiàn)象同時(shí)并存，兩種相對(duì)的力量博弈結(jié)果如何是可以想象的，如果在資源等關(guān)鍵領(lǐng)域沒有重大突破，城市經(jīng)濟(jì)行政集聚效應(yīng)將進(jìn)一步強(qiáng)化。

2.市場(chǎng)化集聚與擴(kuò)散。改革開放以來，以農(nóng)村為先導(dǎo)的改革激活了市場(chǎng)力量，城市經(jīng)濟(jì)向鄉(xiāng)村擴(kuò)散，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在上世紀(jì)90年代中期以前的繁榮就是明證，隨著改革進(jìn)程的向前推進(jìn)，市場(chǎng)力量逐漸強(qiáng)大，出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，區(qū)位條件占優(yōu)的城市具有天然的吸引力，城市政府強(qiáng)力規(guī)劃引導(dǎo)只是順乎時(shí)勢(shì)之舉，工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)等規(guī)劃使城市集聚作用增強(qiáng)，這種人為推動(dòng)使城市對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有引領(lǐng)作用，城市化推進(jìn)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化作用、對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的提升作用及對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用十分明顯，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整同樣需要以城市為載體（張魁偉，2004）。為推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，必須革除市場(chǎng)化進(jìn)程中的各種制度障礙，促進(jìn)資源在城鄉(xiāng)之間流動(dòng)，只有加快市場(chǎng)化進(jìn)程才能發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)集聚和擴(kuò)散效應(yīng)。

2.市場(chǎng)化集聚與擴(kuò)散。改革開放以來，以農(nóng)村為先導(dǎo)的改革激活了市場(chǎng)力量，城市經(jīng)濟(jì)向鄉(xiāng)村擴(kuò)散，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在上世紀(jì)90年代中期以前的繁榮就是明證，隨著改革進(jìn)程的向前推進(jìn)，市場(chǎng)力量逐漸強(qiáng)大，出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，區(qū)位條件占優(yōu)的城市具有天然的吸引力，城市政府強(qiáng)力規(guī)劃引導(dǎo)只是順乎時(shí)勢(shì)之舉，工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)等規(guī)劃使城市集聚作用增強(qiáng)，這種人為推動(dòng)使城市對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有引領(lǐng)作用，城市化推進(jìn)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化作用、對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的提升作用及對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用十分明顯，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整同樣需要以城市為載體（張魁偉，2004）。為推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，必須革除市場(chǎng)化進(jìn)程中的各種制度障礙，促進(jìn)資源在城鄉(xiāng)之間流動(dòng)，只有加快市場(chǎng)化進(jìn)程才能發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)集聚和擴(kuò)散效應(yīng)。

五、關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)思考

五、關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)思考

城市經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極，且有加速發(fā)展的趨勢(shì)，在一定時(shí)期內(nèi)，隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善和城市群的出現(xiàn)，這種集聚效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化。在這種背景下，我們不必過于強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)的行政化集聚與擴(kuò)散效應(yīng)，或是企業(yè)主導(dǎo)的市場(chǎng)化集聚與擴(kuò)撒效應(yīng)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程表明，政府與市場(chǎng)都是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要手段，只是我們需要根據(jù)不同的發(fā)展階段而有所側(cè)重。但不容忽視的是，現(xiàn)階段城市經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)遠(yuǎn)超過擴(kuò)散效應(yīng)，城鄉(xiāng)差距日益拉大，我們應(yīng)同時(shí)采取市場(chǎng)化和政策手段對(duì)這種差距加以平衡。這也提出了一個(gè)問題，城市經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散的邊界應(yīng)如何確定。

城市經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極，且有加速發(fā)展的趨勢(shì)，在一定時(shí)期內(nèi)，隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善和城市群的出現(xiàn)，這種集聚效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化。在這種背景下，我們不必過于強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)的行政化集聚與擴(kuò)散效應(yīng)，或是企業(yè)主導(dǎo)的市場(chǎng)化集聚與擴(kuò)撒效應(yīng)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程表明，政府與市場(chǎng)都是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要手段，只是我們需要根據(jù)不同的發(fā)展階段而有所側(cè)重。但不容忽視的是，現(xiàn)階段城市經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)遠(yuǎn)超過擴(kuò)散效應(yīng)，城鄉(xiāng)差距日益拉大，我們應(yīng)同時(shí)采取市場(chǎng)化和政策手段對(duì)這種差距加以平衡。這也提出了一個(gè)問題，城市經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散的邊界應(yīng)如何確定。

[本文為貴州大學(xué)青年社科基金]

[本文為貴州大學(xué)青年社科基金]

參考文獻(xiàn)：

參考文獻(xiàn)：

1.阿瑟?奧莎利文.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008

1.阿瑟?奧莎利文.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008

2.魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006

2.魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006

3.趙曉雷等.城市經(jīng)濟(jì)與城市群[M].上海：上海人民出版社，2009

3.趙曉雷等.城市經(jīng)濟(jì)與城市群[M].上海：上海人民出版社，2009

4.周偉林,嚴(yán)翼等.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004

4.周偉林,嚴(yán)翼等.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004

5.毛寬，曾剛，基于健康城市視角的城市管治路徑選擇[J].現(xiàn)代城市研究，2008（4）

5.毛寬，曾剛，基于健康城市視角的城市管治路徑選擇[J].現(xiàn)代城市研究，2008（4）

6.唐相龍.“精明增長(zhǎng)”研究綜述[J].城市問題，2009（8）

6.唐相龍.“精明增長(zhǎng)”研究綜述[J].城市問題，2009（8）

7.呂斌，祁磊.緊湊城市理論對(duì)我國(guó)城市化的啟示[J[.城市規(guī)劃學(xué)刊，2008（4）

7.呂斌，祁磊.緊湊城市理論對(duì)我國(guó)城市化的啟示[J[.城市規(guī)劃學(xué)刊，2008（4）

8.陳柳欽.我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2008（3）

8.陳柳欽.我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2008（3）

（作者單位：貴州大學(xué)明德學(xué)院 貴州貴陽(yáng) 550001）（責(zé)編：若佳）

（作者單位：貴州大學(xué)明德學(xué)院 貴州貴陽(yáng) 550001）（責(zé)編：若佳）

存入我的閱覽室

2.市場(chǎng)化集聚與擴(kuò)散。改革開放以來，以農(nóng)村為先導(dǎo)的改革激活了市場(chǎng)力量，城市經(jīng)濟(jì)向鄉(xiāng)村擴(kuò)散，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在上世紀(jì)90年代中期以前的繁榮就是明證，隨著改革進(jìn)程的向前推進(jìn)，市場(chǎng)力量逐漸強(qiáng)大，出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，區(qū)位條件占優(yōu)的城市具有天然的吸引力，城市政府強(qiáng)力規(guī)劃引導(dǎo)只是順乎時(shí)勢(shì)之舉，工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)等規(guī)劃使城市集聚作用增強(qiáng)，這種人為推動(dòng)使城市對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有引領(lǐng)作用，城市化推進(jìn)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化作用、對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的提升作用及對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用十分明顯，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整同樣需要以城市為載體（張魁偉，2004）。為推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，必須革除市場(chǎng)化進(jìn)程中的各種制度障礙，促進(jìn)資源在城鄉(xiāng)之間流動(dòng)，只有加快市場(chǎng)化進(jìn)程才能發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)集聚和擴(kuò)散效應(yīng)。

2.市場(chǎng)化集聚與擴(kuò)散。改革開放以來，以農(nóng)村為先導(dǎo)的改革激活了市場(chǎng)力量，城市經(jīng)濟(jì)向鄉(xiāng)村擴(kuò)散，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在上世紀(jì)90年代中期以前的繁榮就是明證，隨著改革進(jìn)程的向前推進(jìn)，市場(chǎng)力量逐漸強(qiáng)大，出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，區(qū)位條件占優(yōu)的城市具有天然的吸引力，城市政府強(qiáng)力規(guī)劃引導(dǎo)只是順乎時(shí)勢(shì)之舉，工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)等規(guī)劃使城市集聚作用增強(qiáng)，這種人為推動(dòng)使城市對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有引領(lǐng)作用，城市化推進(jìn)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化作用、對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的提升作用及對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用十分明顯，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整同樣需要以城市為載體（張魁偉，2004）。為推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，必須革除市場(chǎng)化進(jìn)程中的各種制度障礙，促進(jìn)資源在城鄉(xiāng)之間流動(dòng)，只有加快市場(chǎng)化進(jìn)程才能發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)集聚和擴(kuò)散效應(yīng)。

五、關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)思考

五、關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)思考

城市經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極，且有加速發(fā)展的趨勢(shì)，在一定時(shí)期內(nèi)，隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善和城市群的出現(xiàn)，這種集聚效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化。在這種背景下，我們不必過于強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)的行政化集聚與擴(kuò)散效應(yīng)，或是企業(yè)主導(dǎo)的市場(chǎng)化集聚與擴(kuò)撒效應(yīng)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程表明，政府與市場(chǎng)都是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要手段，只是我們需要根據(jù)不同的發(fā)展階段而有所側(cè)重。但不容忽視的是，現(xiàn)階段城市經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)遠(yuǎn)超過擴(kuò)散效應(yīng)，城鄉(xiāng)差距日益拉大，我們應(yīng)同時(shí)采取市場(chǎng)化和政策手段對(duì)這種差距加以平衡。這也提出了一個(gè)問題，城市經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散的邊界應(yīng)如何確定。

城市經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極，且有加速發(fā)展的趨勢(shì)，在一定時(shí)期內(nèi)，隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善和城市群的出現(xiàn)，這種集聚效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化。在這種背景下，我們不必過于強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)的行政化集聚與擴(kuò)散效應(yīng)，或是企業(yè)主導(dǎo)的市場(chǎng)化集聚與擴(kuò)撒效應(yīng)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程表明，政府與市場(chǎng)都是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要手段，只是我們需要根據(jù)不同的發(fā)展階段而有所側(cè)重。但不容忽視的是，現(xiàn)階段城市經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)遠(yuǎn)超過擴(kuò)散效應(yīng)，城鄉(xiāng)差距日益拉大，我們應(yīng)同時(shí)采取市場(chǎng)化和政策手段對(duì)這種差距加以平衡。這也提出了一個(gè)問題，城市經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散的邊界應(yīng)如何確定。

[本文為貴州大學(xué)青年社科基金]

[本文為貴州大學(xué)青年社科基金]

參考文獻(xiàn)：

參考文獻(xiàn)：

1.阿瑟?奧莎利文.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008

1.阿瑟?奧莎利文.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008

2.魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006

2.魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006

3.趙曉雷等.城市經(jīng)濟(jì)與城市群[M].上海：上海人民出版社，2009

3.趙曉雷等.城市經(jīng)濟(jì)與城市群[M].上海：上海人民出版社，2009

4.周偉林,嚴(yán)翼等.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004

4.周偉林,嚴(yán)翼等.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004

5.毛寬，曾剛，基于健康城市視角的城市管治路徑選擇[J].現(xiàn)代城市研究，2008（4）

5.毛寬，曾剛，基于健康城市視角的城市管治路徑選擇[J].現(xiàn)代城市研究，2008（4）

6.唐相龍.“精明增長(zhǎng)”研究綜述[J].城市問題，2009（8）

6.唐相龍.“精明增長(zhǎng)”研究綜述[J].城市問題，2009（8）

7.呂斌，祁磊.緊湊城市理論對(duì)我國(guó)城市化的啟示[J[.城市規(guī)劃學(xué)刊，2008（4）

7.呂斌，祁磊.緊湊城市理論對(duì)我國(guó)城市化的啟示[J[.城市規(guī)劃學(xué)刊，2008（4）

8.陳柳欽.我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2008（3）

8.陳柳欽.我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2008（3）

（作者單位：貴州大學(xué)明德學(xué)院 貴州貴陽(yáng) 550001）（責(zé)編：若佳）

篇6

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);波動(dòng);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);增長(zhǎng)動(dòng)力;新常態(tài)

1.引言

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常被定義為產(chǎn)量的增加。具體理解，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包括兩層含義:(1)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體所產(chǎn)生的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)持續(xù)增加，即實(shí)際總產(chǎn)出的持續(xù)增長(zhǎng);(2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指按人口平均計(jì)算的實(shí)際產(chǎn)出(人均實(shí)際產(chǎn)出)的持續(xù)增加［1］。中國(guó)在過去的近30年保持了增速較快的發(fā)展階段，但是在近幾年增速開始下滑。這些現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和模型中決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有關(guān)，也與中國(guó)自身特殊的國(guó)情息息相關(guān)［2－6］。在下面，將逐步分析經(jīng)濟(jì)學(xué)的增長(zhǎng)理論和模型的特點(diǎn)，并根據(jù)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)理論，分析中國(guó)近30年增速較快以及最近幾年增速下滑的原因，并給出展望。

2.中國(guó)近30年增速較快的原因

中國(guó)近30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直保持了較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這可以分別從新古典增長(zhǎng)理論和增長(zhǎng)核算方程的因素理論來加以分析原因。從新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的角度，在于總量資本增長(zhǎng)、總量勞動(dòng)增加以及技術(shù)進(jìn)步提高了勞動(dòng)效率提高。中國(guó)在20世紀(jì)80年代至今，改革開放的范圍持續(xù)擴(kuò)大，市場(chǎng)在資源的配置中占有逐步重要的作用直到開始起到?jīng)Q定性的作用;對(duì)外開放擴(kuò)大了利用外資和臺(tái)資、港資的資本，經(jīng)濟(jì)體制和結(jié)構(gòu)上改革，建立和發(fā)展了金融體系，銀行體系不斷成長(zhǎng)，證券市場(chǎng)確立和成長(zhǎng)，貨幣投放不斷增加，居民儲(chǔ)蓄維持高位，這些都增加了總量資本，也為產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展、調(diào)整和從三大產(chǎn)業(yè)的不斷增長(zhǎng)以及動(dòng)力轉(zhuǎn)換提供了存量資本和動(dòng)力［6－9］。在總量資本推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，工業(yè)化快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展和資本市場(chǎng)的發(fā)展是具有重要影響的因素。在過去30年，中國(guó)的總量勞動(dòng)也快速增加，這也促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在從1980年到2010年的30年中，中國(guó)的人口總量繼續(xù)增長(zhǎng)，更多適齡人口進(jìn)入勞動(dòng)年齡人口階段，勞動(dòng)力人口持續(xù)增加，總量勞動(dòng)供給持續(xù)增加;同時(shí)，由于人口受教育年數(shù)的延長(zhǎng)和大學(xué)教育從1998年的擴(kuò)招，適應(yīng)復(fù)雜勞動(dòng)的高端勞動(dòng)力總量增加，掌握專門技術(shù)和各種行業(yè)技能的人員的就業(yè)，也適應(yīng)了中國(guó)勞動(dòng)效率的提高，適應(yīng)了工業(yè)化快速的推進(jìn);隨著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換，勞動(dòng)人口從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)轉(zhuǎn)移，再進(jìn)一步向第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移;這使得折合成簡(jiǎn)單勞動(dòng)計(jì)量時(shí)，總量勞動(dòng)供給數(shù)量十分巨大，成為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去30年快速增長(zhǎng)的第二個(gè)重要原因。在過去近30年，技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用愈發(fā)重要，技術(shù)進(jìn)步帶來的勞動(dòng)效率的提高也在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起到了重要的作用。技術(shù)進(jìn)步在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)中得到了全面的反映，先進(jìn)的工業(yè)技術(shù)、信息技術(shù)在生產(chǎn)和生活中層出不窮，并得到了廣泛的應(yīng)用，這為制造業(yè)、城鎮(zhèn)化、能源供應(yīng)和利用、工業(yè)化、基礎(chǔ)設(shè)施和交通運(yùn)輸業(yè)，金融業(yè)和廣泛的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供了勞動(dòng)效率提高的手段和新的工具，也使中國(guó)在過去30年基本變成工業(yè)國(guó)，并在東部沿海向后工業(yè)化階段邁進(jìn)，并大幅度提高了城鎮(zhèn)化率。這三個(gè)方面是過去近30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的最主要的原因。我國(guó)在過去30年的技術(shù)進(jìn)步、資本形成、勞動(dòng)投入增加和建立了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度，是我國(guó)過去30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因［8］。在核算理論中，產(chǎn)出增長(zhǎng)率的提高也依據(jù)于資本增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)、生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和勞動(dòng)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。改革開放的制度紅利為我國(guó)過去30年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和信息化的快速推進(jìn)，服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展和技術(shù)、資本以及勞動(dòng)的供給增加和發(fā)揮作用提供了保障。在我國(guó)的資本形成與增長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步和應(yīng)用以及勞動(dòng)投入增加以及勞動(dòng)者素質(zhì)提高的共同作用下，促進(jìn)了中國(guó)過去30年的較快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.中國(guó)最近幾年增速下滑或波動(dòng)的原因

中國(guó)最近幾年經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)下滑，從新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的角度可以分析原因。近幾年，隨著我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)階段，東部地區(qū)進(jìn)入工業(yè)化后期或后工業(yè)化階段，全國(guó)總體工業(yè)化進(jìn)入中期或后期，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重已開始超過農(nóng)業(yè)和工業(yè)的占比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度開始下滑，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段轉(zhuǎn)化和增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換所致的［10］。我國(guó)的總量資本增長(zhǎng)更多的是表現(xiàn)在貨幣進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和金融業(yè);傳統(tǒng)的工業(yè)化速度放緩，大量重化工業(yè)部門出現(xiàn)產(chǎn)能局部過剩，尤其是在鋼鐵、煤炭等領(lǐng)域產(chǎn)能過剩明顯;受全球外部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的不利影響，出口乏力，內(nèi)需消費(fèi)的動(dòng)力的成長(zhǎng)還在過程中，投資增速下滑，新舊增長(zhǎng)動(dòng)力還在轉(zhuǎn)換過程中;我國(guó)的城鎮(zhèn)化率增長(zhǎng)速度在東部已開始放緩;消費(fèi)總需求增長(zhǎng)放緩，儲(chǔ)蓄率偏高;環(huán)保和生態(tài)約束提高使過去的粗放增長(zhǎng)的企業(yè)進(jìn)一步提高成本。這些方面是總量資本增長(zhǎng)放緩以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題導(dǎo)致的中國(guó)近幾年增速下滑的原因。在總量勞動(dòng)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)增長(zhǎng)方面也可以進(jìn)一步說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾年增速下滑的原因。中國(guó)人口總量、勞動(dòng)人口總量、人口結(jié)構(gòu)和老齡化的新變化，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速下滑產(chǎn)生了重要影響。隨著始于過去30年的人口控制政策的持續(xù)發(fā)力，中國(guó)人口的增長(zhǎng)率得到了有效控制;新增勞動(dòng)人口供應(yīng)量持續(xù)放緩，人口老齡化持續(xù)加重，勞動(dòng)力的劉易斯拐點(diǎn)在近幾年已到來，這些不僅推高了用工成本，同時(shí)還降低了人口對(duì)國(guó)內(nèi)住房和消費(fèi)的需求，在一定程度上降低了我國(guó)經(jīng)濟(jì)在消費(fèi)領(lǐng)域的消費(fèi)能力，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了放緩的作用。技術(shù)進(jìn)步對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)效率的增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比重已降低，目前也無新的革命性的技術(shù)進(jìn)步突破帶來某幾個(gè)大體量的新興行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)改變經(jīng)濟(jì)版圖;雖然人工智能、信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、新能源等新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，但是還無法對(duì)沖傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速下滑的體量，導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步帶來的勞動(dòng)效率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用有限。同時(shí)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有周期性和規(guī)律性。中國(guó)的最近幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后的自然結(jié)果，是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后的自我調(diào)整，是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效的表現(xiàn)。

4.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的展望

對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)的展望可以根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡做出。未來一段時(shí)間的國(guó)內(nèi)總量資本、總量勞動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步帶來的勞動(dòng)效率的提高會(huì)深刻影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來十年到十五年的時(shí)期會(huì)在很大概率上呈現(xiàn)出L型的增長(zhǎng)率軌跡。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于持續(xù)調(diào)整階段，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重已超過工業(yè)占的比重;我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)發(fā)展階段，供給側(cè)改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整將深刻影響未來一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來結(jié)構(gòu)將進(jìn)一步變化，金融、服務(wù)業(yè)、消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、高科技產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)保、基建、大健康和制造業(yè)升級(jí)將進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能，增長(zhǎng)速度將會(huì)持續(xù)保持，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和結(jié)構(gòu)會(huì)繼續(xù)優(yōu)化;一直到與歐美日的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和質(zhì)量差距趨于平衡或孕育新的技術(shù)革命突破和新的重大人類與社會(huì)需求的出現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來溫和向好增長(zhǎng)的趨勢(shì)不會(huì)有大的波動(dòng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)前景和邁向中高端發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的趨勢(shì)是必然的。在未來，中國(guó)成長(zhǎng)為全球第一大經(jīng)濟(jì)體，并有著進(jìn)一步發(fā)展的廣闊空間。

5.結(jié)論

通過應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)近30年的較快增長(zhǎng)速率以及近幾年的增長(zhǎng)放緩進(jìn)行了解釋，并對(duì)未來給出了展望。中國(guó)經(jīng)濟(jì)近30年的較快增長(zhǎng)與總量資本、總量勞動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的持續(xù)加強(qiáng)呈正相關(guān)，也與社會(huì)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)動(dòng)力有關(guān)。近幾年經(jīng)濟(jì)增速下滑是由于總量資本、總量勞動(dòng)的下降以及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)貢獻(xiàn)率推動(dòng)降低等因素的作用。展望未來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)在新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力下持續(xù)增長(zhǎng)，直到切換到新的平衡狀態(tài)或獲得新的強(qiáng)大增長(zhǎng)動(dòng)力，才會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài)的變化。

參考文獻(xiàn):

［1］高鴻業(yè):.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(宏觀部分.第六版)［M］.北京，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016.

［2］蔡昉.理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過去、現(xiàn)在和將來———基于一個(gè)貫通的增長(zhǎng)理論框架［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2013，(11):4－16/55.

［3］徐浩慶.對(duì)中國(guó)總需求—總供給模型的再檢驗(yàn)［J］.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，(2):27－30.

［4］劉偉，蔡志洲.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革［J］.求是學(xué)刊，2016，43(1):56－65.

［5］熊俊.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析模型:對(duì)索洛模型的一個(gè)擴(kuò)展［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005，(8):25－34.

［6］劉長(zhǎng)庚，張曉鵬.勞動(dòng)人口占比對(duì)投資率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響———基于索洛模型和中國(guó)數(shù)據(jù)的研究［J］.湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2016，40(3):60－65.

［7］唐末兵，傅元海，王展祥.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2014，(7):31－43.

［8］方福前，祝靈敏.人口結(jié)構(gòu)、人力資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2013，(8):5－16.

［9］鐘世川，毛艷華.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的分解———基于要素分配參數(shù)的討論［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2016，33(9):22－29.

篇7

推薦指數(shù)：

作者：賈康 蘇京春

出版：中信出版集團(tuán)

作者簡(jiǎn)介：

賈康：

現(xiàn)任全國(guó)政協(xié)委員、政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員，中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)顧問，中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)PPP專業(yè)委員會(huì)主任委員，中國(guó)成本研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，北京市、上海市人民政府特聘專家，福建省、安徽省、甘肅省人民政府顧問，自治區(qū)和廣西壯族自治區(qū)人民政府咨詢委員，北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、國(guó)家行政學(xué)院等高校特聘教授。

蘇京春：

經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)為財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心助理研究員，中關(guān)村華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院、中國(guó)新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇特邀成員。

近百年來全球從低收入發(fā)展階段走到中等收入發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)體有一百多個(gè)，但從中等收入階段如愿走到高收入階段的經(jīng)濟(jì)體，卻屈指可數(shù)，僅僅只有13個(gè)。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)過改革開放三十多年的發(fā)展，已經(jīng)站在了陷阱邊緣。

在已有的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)研究當(dāng)中，拉美和加勒比地區(qū)是公認(rèn)的落入陷阱者的代表，其國(guó)內(nèi)盛行的民粹主義情愫和福利趕超路徑選擇，實(shí)際上是導(dǎo)致其落入陷阱的重要原因，中國(guó)與拉美地區(qū)有種種的不同，但考慮到在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革中某些基本社會(huì)壓力與矛盾積累的特征、軌跡和發(fā)展背景與拉美地區(qū)的相似性，特別值得警示我們應(yīng)對(duì)拉美教訓(xùn)加以研究和引以為鑒。

本書認(rèn)為，可以將已經(jīng)跨越“中等收入陷阱”的成功者代表分成兩類：一類是通過引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)革命而主要靠技術(shù)硬實(shí)力和制度軟環(huán)境跨越“中等收入陷阱”的英國(guó)和美國(guó)，另一類則是通過后發(fā)“追趕―趕超”綜合升級(jí)而度過中等收入發(fā)展階段的日本和韓國(guó)。成功者之所以能夠成功，可以說最直接的原因就是在制度環(huán)境支撐下無論通過技術(shù)研發(fā)還是技術(shù)擴(kuò)散或模仿，最終都達(dá)成了全球范圍內(nèi)的技術(shù)領(lǐng)先水平，這一方面使本國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛，另一方面也不斷從供給側(cè)改變著國(guó)人的生活方式。同時(shí)，我們需特別注意的一種現(xiàn)實(shí)情況，是經(jīng)歷“追趕―趕超”而成功的案例中罕有大國(guó)。這些又引發(fā)了我們對(duì)制度和技術(shù)兩大成功支撐基點(diǎn)的相互關(guān)系的思考。通過考察和描述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)踐模型的演變，我們能夠看出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中對(duì)制度因素和技術(shù)因素的應(yīng)有重視，實(shí)際上兩者關(guān)系的“黑箱”遠(yuǎn)未充分打開?！爸贫取弊鳛橐豁?xiàng)人們?cè)诓粩鄧L試卻尚未成功地作出全方位描述的因素，其與技術(shù)并非簡(jiǎn)單的“雞生蛋”或“蛋生雞”的關(guān)系，而是在不同階段表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)：就成功者的經(jīng)驗(yàn)看，在經(jīng)濟(jì)的后發(fā)追趕階段，技術(shù)得到外溢性影響而水平不斷提升，倒逼制度生成和發(fā)展，而在趕超實(shí)現(xiàn)的階段上，往往是制度紅利得到更大發(fā)揮并扮演更為關(guān)鍵的角色，從而刺激技術(shù)自主研發(fā)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)。

本書研究表明，“中等收入陷阱”還可細(xì)分為“下中等”和“上中等”兩個(gè)階段，中國(guó)已經(jīng)成功跨越“下中等收入陷阱”，但結(jié)合全球格局，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀來看，正面臨“上中等收入陷阱”的嚴(yán)峻考驗(yàn)。這一點(diǎn)，從城鎮(zhèn)化水平線索下的研究也能夠得到印證。除了全球和總量視角以外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在一些十分關(guān)鍵的時(shí)代元素與基本國(guó)情，致使“中等收入陷阱”這一問題更加無可回避和必須高度重視。

中國(guó)正在踐行的“三步走”現(xiàn)代化戰(zhàn)略，實(shí)際上可清晰勾畫出“和平發(fā)展”中的“追趕―趕超”路線。時(shí)至今日，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在步入“新常態(tài)”，上下行因素對(duì)沖中要追求中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”增長(zhǎng)平臺(tái)的打造，置身于國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)中的“五位一體”與“四個(gè)全面”的大背景下。產(chǎn)業(yè)革命加速更迭，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來“緊迫壓力”，技術(shù)戰(zhàn)略儲(chǔ)備亟待未雨綢繆;中國(guó)經(jīng)濟(jì)已然在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局鉗制下坐上了炙熱的“第二把交椅”，增長(zhǎng)中面臨著“胡煥庸線”格局下的能源、資源和生態(tài)環(huán)境制約，世界最大基數(shù)的人口規(guī)模與老齡化等結(jié)構(gòu)性問題，使“矛盾凸顯”與制約仍在不斷加劇;悠久歷史下形成的傳統(tǒng)文化與科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的現(xiàn)代文化形成對(duì)沖力量，在一定程度上產(chǎn)生“軟實(shí)力”不足的負(fù)面影響;制度變革正處于改革深水區(qū)攻堅(jiān)克難的狀態(tài);發(fā)展中難逃民粹主義思潮等的慣性軌跡――諸多因素的綜合作用下，中國(guó)直面“中等收入陷阱”而力求做出跨越的問題，更加嚴(yán)峻和形成更強(qiáng)烈的緊迫感，如升級(jí)換代處理不好，未來可能既無法在低廉勞動(dòng)成本方面與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，又無法在高新尖端技術(shù)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面和高收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。

篇8

近年來，在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快，GDP貢獻(xiàn)度不斷提升的背景下，江蘇省“十二五”規(guī)劃中制定了服務(wù)業(yè)提速計(jì)劃，明確提出要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)?？偨Y(jié)了近年來與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化有關(guān)的理論研究，通過錢納里等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分方法判斷江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于工業(yè)化后期發(fā)展階段，并運(yùn)用主成分分析方法對(duì)江蘇省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度，發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平在全國(guó)位于前列。

關(guān)鍵詞：

江蘇??；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；服務(wù)型經(jīng)濟(jì)；主成分分析

中圖分類號(hào)：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198（2013）19-0047-02

1 服務(wù)型經(jīng)濟(jì)研究的現(xiàn)實(shí)意義

服務(wù)型經(jīng)濟(jì)是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的變化趨勢(shì)：主要表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出和就業(yè)逐漸超越第二產(chǎn)業(yè)從而在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位。服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，可以為第一、第二產(chǎn)業(yè)提供更好、更多的服務(wù)，從而促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的必然結(jié)果，尤其是在發(fā)達(dá)地區(qū)，促進(jìn)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)將成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)器。

在2010政府工作報(bào)告中，江蘇省制定了2010-2012年服務(wù)業(yè)提速計(jì)劃，提出加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的要求。在新的背景下，對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及服務(wù)經(jīng)濟(jì)水平的分析，將有助于加快江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程，有助于實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。同時(shí)，本文通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展階段的判定以及服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的測(cè)度，對(duì)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律及服務(wù)化演進(jìn)過程具有一定的理論意義。

2 江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 服務(wù)業(yè)占GDP比重明顯增加

從圖中我們看到，2002-2011年江蘇省第一產(chǎn)業(yè)所占比重下降趨勢(shì)明顯，第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了傳統(tǒng)的發(fā)展擴(kuò)張階段后從2004年開始比重逐年下降，但是下降的比例不高，主要因?yàn)槭?nèi)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平也存在差異；與此同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)占比從2004年穩(wěn)定增長(zhǎng)，到2011年上升了8個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了42.6%，第二、第三產(chǎn)業(yè)之間的差距愈來愈小，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步呈現(xiàn)出“退二進(jìn)三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2.2 經(jīng)濟(jì)水平：工業(yè)化高級(jí)發(fā)展階段

經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里運(yùn)用多國(guó)模式對(duì)人均GDP水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展可分為三大階段和六個(gè)時(shí)期，即準(zhǔn)工業(yè)化階段、工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)階段（包括工業(yè)化初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)階段）和后工業(yè)化階段，不同階段具有不同的人均GDP數(shù)量特征（表1）。

2011年，江蘇人均GDP已達(dá)9887美元，根據(jù)錢納里的發(fā)展階段理論，已經(jīng)進(jìn)入的工業(yè)化后期發(fā)展階段。但是，目前江蘇省服務(wù)業(yè)比重只有40%左右，因此江蘇省應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段后，逐步確定服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主體的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，形成服務(wù)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)雙引擎拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

2.3 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：工業(yè)化后期提升階段

西蒙·庫(kù)茲涅茨研究認(rèn)為，按照農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)劃分，工業(yè)化進(jìn)程可劃分為八個(gè)階段。對(duì)照西蒙·庫(kù)茲涅茨原理，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，2002年江蘇省三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比為10.5：52.3：37.2，到了2011年江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為6.0：52.3：42.7，第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)降到10%以下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化明顯，說明江蘇省已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化的提升階段。但是第三產(chǎn)業(yè)比重與第二產(chǎn)業(yè)差距仍然明顯，第二產(chǎn)業(yè)仍是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要力量，但是可以預(yù)見的是第三產(chǎn)業(yè)逐步壯大正在不斷撼動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的根基。

經(jīng)過上述分析，江蘇省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，第二、第三產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，“優(yōu)二進(jìn)三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展態(tài)勢(shì)正逐步實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值穩(wěn)定增長(zhǎng)，服務(wù)行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展已卓有成效。

3 江蘇省服務(wù)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

3.1 服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)發(fā)展良好

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在城市中的集聚除了需要具備一定的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)外，還要求集聚區(qū)內(nèi)擁有良好的人力資本和規(guī)模效益，使各產(chǎn)業(yè)要素在該區(qū)域能夠發(fā)揮最大效能。目前，江蘇省立足產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，主要在沿江、沿東隴海、沿海和沿滬寧線“四沿”產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)建設(shè)一批服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，重點(diǎn)發(fā)展與先進(jìn)制造業(yè)相關(guān)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、金融業(yè)以及科技服務(wù)業(yè)等新興服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展勢(shì)頭良好。

3.2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有待進(jìn)一步發(fā)展

2011年江蘇省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)完成增加值分別為1768.3、4447.5、710.98、2105.92和2600.95（億元），其他服務(wù)業(yè)合計(jì)5497.8億元。占據(jù)主要位置的依然是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值處于中等水平。然而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展有利于第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和技術(shù)水平的提升，因此加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的建設(shè)對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化進(jìn)程具有至關(guān)重要的作用。

3.3 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展南北不均衡

從地區(qū)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)的增加值來看江蘇省都處于國(guó)內(nèi)的領(lǐng)先地位，但從圖2中我們可以清晰地看到第三產(chǎn)業(yè)在江蘇呈現(xiàn)明顯的南北發(fā)展分化，以2011年來看，蘇南主要城市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到7025.63億元，相當(dāng)于同年蘇北五市第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的近四倍之多。根據(jù)江蘇省2012年統(tǒng)計(jì)年鑒顯示：2011年人均GDP排名第一的無錫市（按當(dāng)年價(jià)計(jì)算）達(dá)到了16771美元，而排名最低的宿遷人均GDP只有4294美元，地區(qū)之間發(fā)展水平的差異較大。

4 江蘇省服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度

4.1 指標(biāo)選擇

一般認(rèn)為服務(wù)業(yè)即指生產(chǎn)和銷售服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)部門和企業(yè)的集合。在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算實(shí)際工作中，將服務(wù)業(yè)視同為第三產(chǎn)業(yè)，即將服務(wù)業(yè)定義為除農(nóng)業(yè)、工業(yè)之外的所有其它十五個(gè)產(chǎn)業(yè)部門。因此本文選擇使用第三產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)體系來對(duì)江蘇省服務(wù)型經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行測(cè)度，本文認(rèn)為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化水平的因素主要有：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素、技術(shù)發(fā)展因素、城市化水平因素以及居民消費(fèi)水平因素等。表2為具體指標(biāo)體系：

4.2 評(píng)價(jià)方法與結(jié)果

本文對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的綜合評(píng)價(jià)，是通過多元統(tǒng)計(jì)中的主成分分析法測(cè)算出2011年GDP排名前十的省市包括江蘇在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平綜合得分，將江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)業(yè)化水平得分與其他省市進(jìn)行比較，找出其優(yōu)勢(shì)與差距所在，同時(shí)也可以大體了解我國(guó)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化發(fā)展的基本情況。

利用中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，合并計(jì)算出以上選取的9項(xiàng)指標(biāo)，運(yùn)用SPSS 21.0軟件進(jìn)行主成分分析，經(jīng)過計(jì)算，3個(gè)主成分的特征值分別為5.246、1.679和0.970，方差貢獻(xiàn)率分別為54.29%、20.66%、12.78%三個(gè)主成分總共提取了原始變量87.73%的信息，對(duì)原始數(shù)據(jù)具有代表性。標(biāo)準(zhǔn)化后綜合得分的計(jì)算公式是：

Yj=5.246 X1 + 1.679 X2 + 0.970 X3

Yj：第j個(gè)地區(qū)的綜合得分。

由此得到2011年服務(wù)化水平排名（表3）。

由以上排名可以看出，在GDP排名前十的省市中上海由于其特殊的政治、經(jīng)濟(jì)、文化地位服務(wù)業(yè)發(fā)展水平以較大的優(yōu)勢(shì)排在第一位，其次是廣東省排名第二，江蘇省緊隨其后排名第三位，服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于第一梯隊(duì)，但是同時(shí)我們還要看到江蘇省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與上海還是存在較大的差距，因此有待進(jìn)一步提高。

5 結(jié)論

本文通過描述統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平近幾年處于快速發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平得到顯著提升。為衡量江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平在全國(guó)各地區(qū)的相對(duì)位置，本文建立與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平密切相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，采用主成分的多元統(tǒng)計(jì)分析方法得到了江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平在全國(guó)的相對(duì)位置，結(jié)果發(fā)現(xiàn)盡管江蘇省服務(wù)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展在全國(guó)處于前列，但是與上海、廣東相比還存在一定的差距，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展尚不成熟，在新的歷史時(shí)期江蘇應(yīng)加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，爭(zhēng)取建設(shè)全面小康社會(huì)。

參考文獻(xiàn)

[1]陶紀(jì)明.服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及其經(jīng)濟(jì)學(xué)特征分析[J].社會(huì)科學(xué)，2007，（1）：21-28.

[2]潘海嵐.中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[M].北京：中國(guó)財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社，2008，（1）：149-184.

[3]劉繼國(guó)，李江帆.國(guó)外制造業(yè)服務(wù)化問題研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007.

[4]鐘勇.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)機(jī)理研究[D].北京：中國(guó)人民大學(xué)，2004.

篇9

轉(zhuǎn)方式就是要在發(fā)展中促轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目的，從來不是單純的財(cái)富積累，而是不斷改善民生，增進(jìn)人民福祉。是否以公眾利益為根本標(biāo)準(zhǔn)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的判斷標(biāo)尺。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就是要更加注重以人為本、更加注重全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，更加注重統(tǒng)籌兼顧，更加注重保障和改善民生，促進(jìn)社會(huì)公平正義。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就是要提高發(fā)展的全面性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。

穩(wěn)增長(zhǎng)就是要在轉(zhuǎn)變中謀發(fā)展。繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)展就是硬道理的本質(zhì)要求，保持一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。無論是擴(kuò)大就業(yè)、增加收入、改善民生、維護(hù)穩(wěn)定，還是解決長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾，都需要保持一定的增長(zhǎng)速度。更加強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展這一核心主題。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，由低端低級(jí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向高級(jí)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，由單純依靠投資向消費(fèi)、投資、出口綜合協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，由以土地、資源為核心生產(chǎn)要素向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，用科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式化解矛盾、減少代價(jià)，提升效益。

相關(guān)鏈接

霍利斯?錢納里的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)展階段理論

霍利斯?錢納里通過對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家，特別是其中的9個(gè)準(zhǔn)工業(yè)化國(guó)家（地區(qū)）1960～1980間的歷史資料的研究分析，提出了標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。即根據(jù)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，將不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)到成熟工業(yè)經(jīng)濟(jì)整個(gè)變化過程劃分為六階段，從任何一個(gè)發(fā)展階段向更高一個(gè)階段的躍進(jìn)都是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化來推動(dòng)的。

第一階段是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主，沒有或極少有現(xiàn)代工業(yè)，生產(chǎn)力水平很低。

第二階段是工業(yè)化初期階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)逐步向以現(xiàn)代化工業(yè)為主的工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，工業(yè)中則以食品、煙草、采掘、建材等初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)為主。這一時(shí)期的產(chǎn)業(yè)主要是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主。

第三階段是工業(yè)化中期階段。制造業(yè)內(nèi)部由輕型工業(yè)的迅速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向重型工業(yè)的迅速增長(zhǎng)，非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力開始占主體，第三產(chǎn)業(yè)開始迅速發(fā)展，也就是所謂的重化工業(yè)階段。重化工業(yè)的大規(guī)模發(fā)展是支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，這一階段產(chǎn)業(yè)大部分屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)。

第四階段是工業(yè)化后期階段。在第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)開始由平穩(wěn)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入持續(xù)高速增長(zhǎng)，并成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。這一時(shí)期發(fā)展最快的領(lǐng)域是第三產(chǎn)業(yè)，特別是新興服務(wù)業(yè)，如金融、信息、廣告、公用事業(yè)、咨詢服務(wù)等。

第五階段是后工業(yè)化社會(huì)。制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由資本密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)換，同時(shí)生活方式現(xiàn)代化，高檔耐用消費(fèi)品被推廣普及。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展是這一時(shí)期的主要特征。

第六階段是現(xiàn)代化社會(huì)。第三產(chǎn)業(yè)開始分化，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)開始從服務(wù)業(yè)中分離出來，并占主導(dǎo)地位：人們消費(fèi)的欲望成現(xiàn)出多樣性和多邊性，追求個(gè)性。

注：霍利斯?錢納里（Hollis B. Chenery，1918~1994） ，哈佛大學(xué)教授，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、世界銀行經(jīng)濟(jì)顧問。長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，其主要著作在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界均有重大影響。

安邦咨詢：應(yīng)放開服務(wù)業(yè)管制來啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

以政府投資計(jì)劃來支撐經(jīng)濟(jì)，短期內(nèi)作為“保增長(zhǎng)”的緊迫措施尚可理解。不過，一旦刺激計(jì)劃的勁頭用完，由于目前民間投資、消費(fèi)、出口的疲軟依舊持續(xù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能排除二次觸底的可能。那么，政府如果要實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更持久的增長(zhǎng)，就需要努力尋找可持續(xù)的、新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

我們認(rèn)為，與其出臺(tái)第二次、第三次經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，不如通過放開服務(wù)業(yè)管制的制度性改革來“保增長(zhǎng)”，這樣不僅能促進(jìn)民間投資和消費(fèi)，而且由于服務(wù)業(yè)大多屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，此措施更能通過“保就業(yè)”來保持社會(huì)穩(wěn)定。

國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展一直比較孱弱，這是建國(guó)以來政府不遺余力進(jìn)行重工業(yè)化的遺產(chǎn)。即使在政府提出到2010年服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重比2005年提高3個(gè)百分點(diǎn)的目標(biāo)后，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的狀況仍沒有根本轉(zhuǎn)變――據(jù)官方數(shù)據(jù)，2008年第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為40.1%，比2007年下降0.3個(gè)百分點(diǎn)。出現(xiàn)這種狀況只能說明，或是政府在促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展方面工作不夠。

目前，無論是民間投資和消費(fèi)的疲軟，還是中小企業(yè)的融資困難，都與服務(wù)業(yè)的管制密切相關(guān)。比如在金融服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。即使目前銀行信貸投放處于高速增長(zhǎng)的狂歡狀態(tài)，但民營(yíng)企業(yè)融資難的問題依舊如故，其根本原因就在于國(guó)內(nèi)的金融資源嚴(yán)重偏向于國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門，而民營(yíng)中小企業(yè)的融資困難反過來又大大限制了民間投資的增長(zhǎng)。其實(shí)，如果政府部門能夠放開像孟加拉窮人銀行那樣的金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)發(fā)展，擴(kuò)展其融資的渠道，便利其對(duì)中小企業(yè)和窮人的貸款，不僅會(huì)使這些投資金融行業(yè)的民間資本獲利頗豐，相關(guān)中小企業(yè)的投資和民間消費(fèi)也將會(huì)被帶動(dòng)起來，隨后便是就業(yè)增加等一連串事件的發(fā)生。

不獨(dú)民間金融需要放開，公共服務(wù)業(yè)、壟斷行業(yè)投資的門檻都需要大大降低。近些年我們一直在面臨大學(xué)生就業(yè)難和技工嚴(yán)重短缺的矛盾現(xiàn)象，這恰恰是行政管制太嚴(yán)的結(jié)果。如果政府能夠完全放開對(duì)教育投資的管制，對(duì)民間資本辦職業(yè)教育能夠一視同仁，中國(guó)目前的就業(yè)矛盾狀況就遠(yuǎn)不會(huì)像現(xiàn)在這樣嚴(yán)重。在醫(yī)療領(lǐng)域，一方面老百姓“看病難，看病貴”、醫(yī)療需求得不到滿足，另一方面醫(yī)療資源卻嚴(yán)重短缺、醫(yī)療專業(yè)的學(xué)生就業(yè)狀況也不是很好。政府若能放開民間資本來投資醫(yī)療領(lǐng)域，并加以監(jiān)管，老百姓的醫(yī)療需求將得到更好的滿足，民間投資的增加、學(xué)生的就業(yè)等一系列問題將得以解決?？上?，新一輪醫(yī)改我們?nèi)灾灰娬苤频膹?qiáng)化。

而在壟斷如電信（特別如目前的3G投資）、糧食進(jìn)出口等諸多領(lǐng)域，只見政府管制的強(qiáng)化，卻不見市場(chǎng)化改革的深入。試想：如果這些行業(yè)的準(zhǔn)入被放開，在巨大的盈利前景下，政府還用得著教私人部門怎么投資嗎！

最終分析結(jié)論（Final Analysis Conclusion）：

篇10

[關(guān)鍵詞]工業(yè)化；發(fā)展階段；對(duì)策

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明：工業(yè)化是任何國(guó)家或地區(qū)發(fā)展都必須經(jīng)歷并不可逾越的一個(gè)歷史進(jìn)程。南通全面建設(shè)小康社會(huì)，繼而基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必由之路在于加速工業(yè)化進(jìn)程。工業(yè)化發(fā)展具有明顯的階段性，在不同的工業(yè)化發(fā)展階段，工業(yè)化的特征和任務(wù)也不盡相同。鑒此，本文擬首先根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論的分析框架，對(duì)南通市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段進(jìn)行綜合評(píng)估；然后在此基礎(chǔ)上，針對(duì)性提出加快南通工業(yè)化進(jìn)程，推進(jìn)南通工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的若干政策建議。

一、南通工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的判定

工業(yè)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要時(shí)期，根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其是實(shí)證研究的多國(guó)模式所揭示的理論線索，反映工業(yè)化階段的主要指標(biāo)有四個(gè)方面：(1)人均GDP的變動(dòng)；(2)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)；(3)城市化率的變動(dòng)；(4)工業(yè)化率及霍夫曼比例的變動(dòng)。將從這幾個(gè)方面來考察南通市所處的工業(yè)化演進(jìn)階段。

(一)人均GDP變動(dòng)所反映的工業(yè)化階段

人均GDP是綜合反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，也是反映工業(yè)化發(fā)展水平的直觀指標(biāo)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家H?B?錢納里等人的研究總結(jié)了大多數(shù)工業(yè)化的基本經(jīng)驗(yàn)或趨勢(shì)，從結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程的角度將各國(guó)的人均GDP水平分為六個(gè)變動(dòng)時(shí)期。其中，第一時(shí)期為農(nóng)業(yè)社會(huì)，第二至第五個(gè)時(shí)期為工業(yè)化時(shí)期，第六時(shí)期為后工業(yè)社會(huì)。也就是說，工業(yè)化按人均GDP水平可分為四個(gè)階段。以1970年美元衡量，人均GDP水平介于280至560美元為工業(yè)化的第一階段；560至1120美元為工業(yè)化第二階段：1120至2100美元為工業(yè)化第三階段：2100至3360為工業(yè)化第四階段。

注：1970年不變價(jià)格美元值系筆者根據(jù)美國(guó)勞工部網(wǎng)站(http：//bls.gov/CPI/#data)中歷年CPI數(shù)據(jù)、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、南通統(tǒng)計(jì)年鑒中歷年人均GDP值計(jì)算得出。

對(duì)照上述工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)模式，可以得出結(jié)論：從全國(guó)平均水平看，2003至2007年處于工業(yè)化的第一階段，2008至2009年進(jìn)入工業(yè)化第二階段；從江蘇省平均水平看，2003至2004年處于工業(yè)化第一階段，2005至2008處進(jìn)入工業(yè)化第二階段，2009進(jìn)入工業(yè)化第三階段；南通市2003至2005年處于工業(yè)化第一階段，2006至2009進(jìn)入工業(yè)化第二階段。可見，從人均GDP角度來看，南通工業(yè)化已進(jìn)入工業(yè)化第二階段，高于全國(guó)，但低于江蘇平均水平。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所反映的工業(yè)化階段

西蒙‘庫(kù)茲涅茨等人根據(jù)實(shí)證研究得出反映了工業(yè)化演進(jìn)階段性的一般模式，即從三次產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)的變動(dòng)看，在工業(yè)化起點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)的比重較高，第二產(chǎn)業(yè)的比重較低；隨著工業(yè)化的推進(jìn)，第一產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重迅速上升，第三產(chǎn)業(yè)的比重只是緩慢提高。當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)的比重降低到20％以下、第二產(chǎn)業(yè)的比重上升到高于第三產(chǎn)業(yè)而在GDP結(jié)構(gòu)中占最大比重時(shí)，工業(yè)化進(jìn)入中期階段；當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)的比重再降低到10％左右、第二產(chǎn)業(yè)的比重上升到最高水平時(shí)，此后，第二產(chǎn)業(yè)的比重便轉(zhuǎn)為相對(duì)穩(wěn)定或有所下降，工業(yè)化就到了結(jié)束階段。

由于我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期通過轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余強(qiáng)行推進(jìn)工業(yè)化而造成了結(jié)構(gòu)偏差，南通市第二產(chǎn)業(yè)占地區(qū)GDP比重在改革開放前夕的1978年已達(dá)37.4％，亦是自1978年以來的最低比例。自1980年以來，南通的第二產(chǎn)業(yè)比重一直保持在44％以上，均高于所有模式中工業(yè)化中后期階段的相應(yīng)水平。南通第一產(chǎn)業(yè)占地區(qū)GDP比重自1998年以后便下降至20％以下，反映南通工業(yè)化已進(jìn)入中期階段。自2005年以后南通的第一產(chǎn)業(yè)比重下降至10％以下，南通第二產(chǎn)業(yè)比重自2004年至今一直在55％上下，其中工業(yè)比重平均為44.8％左右，已超出一般模式中工業(yè)化完成階段的水平。由此可見，南通地區(qū)已處于工業(yè)化后期的結(jié)束階段。參照江蘇省及全國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況(見表2)，江蘇自1985年以后第一產(chǎn)業(yè)比重開始穩(wěn)定地低于2096，自1992年以后第一產(chǎn)業(yè)比重低于10％。中國(guó)自1996年以后第一產(chǎn)業(yè)比重開始穩(wěn)定地低于20％，自2007以來第一產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)定于10％左右。由此可見，南通工業(yè)化進(jìn)程低于江蘇，但高于全國(guó)平均發(fā)展水平。

注：具體數(shù)據(jù)來源自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、南通統(tǒng)計(jì)年鑒和計(jì)算得出。

(三)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所反映的工業(yè)化階段

C?G?克拉克和威廉?配第等通過搜集和整理若干國(guó)家按照年代的推移、勞動(dòng)力在三大產(chǎn)業(yè)之間移動(dòng)的統(tǒng)計(jì)資料，提出了關(guān)于勞動(dòng)力在三大產(chǎn)業(yè)的分布及轉(zhuǎn)移規(guī)律，即著名的“配第――克拉克定理”(見表3)。此外庫(kù)茲涅茨按照第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例將工業(yè)化進(jìn)程劃分為三個(gè)階段，其中在工業(yè)化初期，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例達(dá)50％以上：在工業(yè)化中期，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例降到30％左右；在工業(yè)化后期，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例降到20％以下。

根據(jù)庫(kù)茲涅茨按照第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例所劃分的工業(yè)化階段來看，同時(shí)參照全國(guó)、江蘇和南通市歷年就業(yè)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況(見表4)，南通市第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例自2005年開始低于30％，進(jìn)入工業(yè)化中期；2007年以后第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例降至20以下，進(jìn)入工業(yè)化后期。江蘇省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例自2006年開始低于30％，但始終高于20％，可以判定江蘇工業(yè)化進(jìn)程平均水平處于工業(yè)化中期。中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例自2000年開始低于50％，但始終高于38％，可以判定中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程平均水平處于工業(yè)化初期期未、工業(yè)化中期之初。由此可見，南通工業(yè)化進(jìn)程高于江蘇和全國(guó)平均水平。

依配第――克拉克定理，南通2009年人均GDP(1982年美元)達(dá)2651美元，介于2548和5096美元之間；第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例2009年已降到18.4％，介于31.4％和17％之間；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例2009年升至45％，介于36％和45.6％之間；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例2009年升至36.6％，介于32.6％和37.4％之間?？梢耘卸ǎ贤ㄒ堰M(jìn)入配第――克拉克工業(yè)化進(jìn)程第4階段與第5階段之間。同樣地，對(duì)照表3及表4數(shù)據(jù)，可以認(rèn)定江蘇工業(yè)化進(jìn)程已進(jìn)入配第――克拉克工業(yè)化進(jìn)程第4階段與第5階段之間，但高于南通工業(yè)化階段；中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程處于配第――克拉克工業(yè)化進(jìn)程第3階段與第4階段之間，低于南通和江蘇工業(yè)化發(fā)展水平。

注：具體數(shù)據(jù)來源自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、南通統(tǒng)計(jì)年鑒和計(jì)算得出。

(四)城市化水平變動(dòng)所反映的工業(yè)化階段

以工業(yè)化為特征的城市化的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀

規(guī)律。工業(yè)化發(fā)展階段與城市化率之間有著一定的數(shù)量對(duì)比關(guān)系。根據(jù)錢納里等經(jīng)濟(jì)學(xué)家針對(duì)城市化率與工業(yè)化之間的互動(dòng)關(guān)系的研究，在工業(yè)化的前期階段，城市化率介于10％～30％之間；工業(yè)化初期，城市化率在30％左右：在工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期(工業(yè)化中期)，城市化率在30％～70％之間；在工業(yè)化后期，城市化率一般在7096～80％之間：后工業(yè)化時(shí)期，城市化率在80％以上。城市化進(jìn)程一般分為初期、中期和后期三個(gè)發(fā)展階段，分別對(duì)應(yīng)于工業(yè)化前期、中期和后期三階段。

參照全國(guó)、江蘇和南通歷年城市化率變動(dòng)情況(見表5)，南通城市化率在1996年以前一直低于30％，對(duì)應(yīng)于工業(yè)化初期水平；自1996年開始，城市化率達(dá)到了30％以上，但尚未超過70％，表明南通城市化水平進(jìn)入中期階段，對(duì)應(yīng)于工業(yè)化中期階段。江蘇省和全國(guó)都是從1998年開始，城市化率達(dá)到了30％以上，進(jìn)入工業(yè)化中期階段。對(duì)照2009年數(shù)據(jù)，南通城市化水平高于全國(guó)，但低于江蘇平均發(fā)展水平。

注：具體數(shù)據(jù)來源自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、南通統(tǒng)計(jì)年鑒和計(jì)算得出。

(五)工業(yè)化率及霍夫曼比例變動(dòng)所反映的工業(yè)化階段

錢納里等經(jīng)濟(jì)學(xué)家用工業(yè)化率(即GDP中工業(yè)增加值與GDP之比率)來度量工業(yè)化階段。一般地，工業(yè)化初期對(duì)應(yīng)的工業(yè)化率為20％至40％；半工業(yè)化階段對(duì)應(yīng)的工業(yè)化率為40％至60％；工業(yè)化完成階段對(duì)應(yīng)的工業(yè)化率為60％以上。此外德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家W?霍夫曼研究發(fā)現(xiàn)，隨著一國(guó)工業(yè)化的進(jìn)展，資本品工業(yè)凈產(chǎn)值在整個(gè)工業(yè)凈產(chǎn)值中所占份額穩(wěn)定上升。各國(guó)都呈現(xiàn)出大體相同的階段性?；舴蚵鶕?jù)上述情況，將工業(yè)化分為4個(gè)階段，即消費(fèi)品工業(yè)凈產(chǎn)值／資本品凈產(chǎn)值分別為5(±1)、2.5(±1)、1(±0.5)、1以下。

注：具體數(shù)據(jù)來源自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、南通統(tǒng)計(jì)年鑒和計(jì)算得出。

對(duì)照全國(guó)、江蘇和南通歷年工業(yè)化率變動(dòng)情況(見表6)，南通工業(yè)化率自1980年以來一直保持在40％左右，2009年工業(yè)化率為42.97％，可以認(rèn)定南通工業(yè)化處于錢納里半工業(yè)化初期階段。同樣地，可以判定全國(guó)及江蘇工業(yè)化亦進(jìn)入錢納里半工業(yè)化階段；南通的工業(yè)化進(jìn)程低于江蘇，但高于全國(guó)平均發(fā)展水平。對(duì)照南通市歷年霍夫曼比例變動(dòng)情況(見表7)，南通霍夫曼比例自2000以來一直位于1.5至0.5之間，自2005年后一直低于1，可以認(rèn)定，南通工業(yè)化進(jìn)程處于霍夫曼工業(yè)化第3階段末期，第4階段初期。

注：具體數(shù)據(jù)來源自南通統(tǒng)計(jì)年鑒和計(jì)算得出。

(六)基本結(jié)論

工業(yè)化發(fā)展階段的評(píng)價(jià)與判斷是非常復(fù)雜的，以上從不同的角度來分析，得出的結(jié)論也不盡一致。(1)從人均GDP角度來看，南通工業(yè)化已進(jìn)入工業(yè)化第二階段，高于全國(guó)，但低于江蘇平均水平。(2)從GDP三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，南通地區(qū)已處于工業(yè)化后期的結(jié)束階段，但工業(yè)化進(jìn)程低于江蘇，高于全國(guó)平均發(fā)展水平。(3)從第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，南通工業(yè)化進(jìn)程高于江蘇和全國(guó)平均水平，進(jìn)入工業(yè)化后期階段；依配第――克拉克定理，南通已進(jìn)入配第――克拉克工業(yè)化進(jìn)程第4階段與第5階段之間，低于江蘇、高于全國(guó)平均發(fā)展水平。(4)依城市化率，南通城市化水平進(jìn)入中期階段，進(jìn)入工業(yè)化中期階段，但其城市化水平高于全國(guó)、低于江蘇平均發(fā)展水平。(5)依工業(yè)化率，可以認(rèn)定南通工業(yè)化處于錢納里半工業(yè)化初期階段，但其工業(yè)化進(jìn)程低于江蘇、高于全國(guó)平均發(fā)展水平。依霍夫曼比例變動(dòng)，南通工業(yè)化進(jìn)程處于霍夫曼工業(yè)化第3階段末期，第4階段初期。綜合考慮，得出的基本結(jié)論是：從總體上看，南通工業(yè)化進(jìn)程處于工業(yè)化中后期階段。其工業(yè)化進(jìn)程低于江蘇平均發(fā)展水平，但高于全國(guó)平均水平。

二、南通工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策研究

在判明南通工業(yè)經(jīng)濟(jì)所處發(fā)展階段后，可從以下幾個(gè)方面著手，推動(dòng)南通工業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)南通工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

(一)加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資力度，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展以推動(dòng)南通工業(yè)化進(jìn)程

2009年南通人均GDP水平比全國(guó)高出57％，但南通第三產(chǎn)業(yè)的GDP比重比全國(guó)平均水平低7.56％，可以看出南通第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)于其收入水平達(dá)到的發(fā)展階段屬較低水平。南通第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，不僅阻礙農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，還制約了居民消費(fèi)需求的擴(kuò)大，影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高。因此，加快南通第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以緩解一系列的結(jié)構(gòu)矛盾，從而推動(dòng)南通工業(yè)化向更高階段發(fā)展。加快南通第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展可從以下兩方面著手：

1.地方政府的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)引導(dǎo)更多的民間投資進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)部門，拓寬民間投資參與的空間和領(lǐng)域，凡是鼓勵(lì)和允許外商投資進(jìn)入的部門領(lǐng)域，應(yīng)首先向民間資本開放。放開個(gè)體私營(yíng)企業(yè)對(duì)諸如教育、電信、金融、旅游、醫(yī)療、中介以及進(jìn)出口貿(mào)易等行業(yè)的投資限制，尤應(yīng)鼓勵(lì)民間資本參與基礎(chǔ)設(shè)施等的建設(shè)。只要社會(huì)資本尤其是民間投資的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向這些第三產(chǎn)業(yè)部門，三次產(chǎn)業(yè)投資和發(fā)展的相對(duì)規(guī)模就會(huì)逐漸趨于合理。

2.強(qiáng)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐作用。大力發(fā)展現(xiàn)代物流、金融保險(xiǎn)、信息服務(wù)、科技研發(fā)、工業(yè)設(shè)計(jì)等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，積極為制造業(yè)提供配套服務(wù)。加快推進(jìn)現(xiàn)代物流基地建設(shè)，以沿海沿江港口、機(jī)場(chǎng)、交通樞紐、開發(fā)區(qū)、大型批發(fā)市場(chǎng)為依托，大力發(fā)展綜合物流中心、專業(yè)物流中心和配送分撥中心，促進(jìn)批發(fā)交易與物流配送一體化發(fā)展，加快發(fā)展第三方物流，培育一批大型現(xiàn)代物流企業(yè)。積極發(fā)展專業(yè)性技術(shù)服務(wù)業(yè)，大力發(fā)展電子商務(wù)、特色專業(yè)市場(chǎng)和會(huì)展業(yè)，積極培育文化創(chuàng)意、策劃咨詢、檢測(cè)檢驗(yàn)等服務(wù)行業(yè)，力爭(zhēng)這些新興行業(yè)的發(fā)展快于其他服務(wù)業(yè)，加快形成一批生產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，逐步實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)企業(yè)的服務(wù)外包，全面提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率。

(二)實(shí)施工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和高級(jí)化發(fā)展策略，加快裝備工業(yè)發(fā)展帶動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

當(dāng)前南通工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中心內(nèi)容是如何進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)工業(yè)尤其是重工行業(yè)結(jié)構(gòu)高加工度化，進(jìn)而推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展。具體地說是：

1.利用信息化技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)信息化與工業(yè)化的融合。南通信息化發(fā)展已具備一定基礎(chǔ)，在一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特別是裝備制造業(yè)的產(chǎn)品中，信息技術(shù)產(chǎn)品的價(jià)值占成套產(chǎn)品價(jià)值的比重越來越高，不少企業(yè)已開始實(shí)施ERP等信息系統(tǒng)。但總的看，南通工業(yè)化和信息化融合才剛剛起步?，F(xiàn)階段推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)有：一是推進(jìn)企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)信息化，積極應(yīng)用嵌入式系統(tǒng)等技術(shù)，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)品，促進(jìn)信息技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合。二是推進(jìn)生產(chǎn)過程自動(dòng)化，支持工業(yè)企業(yè)根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)和本企業(yè)實(shí)際，采用計(jì)算機(jī)輔助制造、柔性制造系統(tǒng)、先進(jìn)控制技術(shù)等信息技術(shù)，改造工藝技術(shù)和裝備，提高制造過程的自動(dòng)化、智能化水平。三是推進(jìn)企業(yè)管理信息化，大力推動(dòng)管理信息系統(tǒng)在企業(yè)財(cái)務(wù)、物流、營(yíng)銷、人力資源等管理環(huán)節(jié)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)管理的集成化、信息化和智能化。

2.大力發(fā)展機(jī)械、船舶、新能源裝備及電力設(shè)備等先進(jìn)裝備制造業(yè)。機(jī)械工業(yè)重點(diǎn)發(fā)展精密高速數(shù)控機(jī)床、多軸聯(lián)動(dòng)加工中心、港口機(jī)械、農(nóng)業(yè)機(jī)械、機(jī)電一體化裝備、節(jié)能環(huán)保機(jī)械、汽車及零部件等。船舶產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展大型遠(yuǎn)洋運(yùn)輸和高技術(shù)船舶、海洋工程裝備、豪華游艇、高附加值配套產(chǎn)品及船用鋼材深加工物流配送等服務(wù)業(yè)。新能源裝備及電力設(shè)備產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、新型高效能量轉(zhuǎn)換和儲(chǔ)存、高效發(fā)電設(shè)備、核電配套產(chǎn)品、輸變電成套設(shè)備和節(jié)能產(chǎn)品。

3.進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施機(jī)制，營(yíng)造良好的體制和政策環(huán)境。南通市要進(jìn)一步推進(jìn)體制和機(jī)制創(chuàng)新，為推進(jìn)南通工業(yè)化進(jìn)程奠定良好的體制和政策基礎(chǔ)。具體地：(1)通過體制改革促進(jìn)市場(chǎng)化和工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。市場(chǎng)化滯后的一個(gè)重要表現(xiàn)是各種要素市場(chǎng)的發(fā)育程度低，民間企業(yè)和民間資本難以進(jìn)入很多第三產(chǎn)業(yè)部門。這既影響了工業(yè)化演進(jìn)的市場(chǎng)條件，又影響了投資需求擴(kuò)大對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的支持作用。因此，要加快市場(chǎng)化和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、減少產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差導(dǎo)致的需求制約，必須通過推進(jìn)體制改革，大力發(fā)展各種要素市場(chǎng)，特別是鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間企業(yè)和民間資本進(jìn)入大多數(shù)第三產(chǎn)業(yè)部門。(2)加強(qiáng)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型的支持。對(duì)確立的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)項(xiàng)目，政府應(yīng)從財(cái)力、物力上給予大力支持，明確各級(jí)政府的責(zé)任，采取積極有效的扶持政策，推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。(3)逐步建立起有利于促進(jìn)工業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投融資體系和規(guī)范化的企業(yè)直接融資機(jī)制，繼續(xù)促進(jìn)工業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外開放，不斷為提高工業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件。

參考文獻(xiàn)

[1]郭克莎，中國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程、問題與出路[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2000(3)。

[2]左正，廣東工業(yè)化進(jìn)程與新型工業(yè)化道路[J].南方經(jīng)濟(jì)，2003(7)。

[3]吳林海，工業(yè)化發(fā)展階段的評(píng)估研究[J].學(xué)海，2004(2)。