對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管的認(rèn)識(shí)范文

時(shí)間:2023-06-30 17:57:50

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管的認(rèn)識(shí),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管的認(rèn)識(shí)

篇1

【關(guān)鍵詞】建筑工人;建筑施工現(xiàn)場(chǎng);職業(yè)暴露;安全管理

建筑施工現(xiàn)場(chǎng)工人職業(yè)暴露問(wèn)題越來(lái)越受到建筑界的廣泛重視,由于工作的特殊性是職業(yè)暴露的高危人群,建筑工地施工現(xiàn)場(chǎng)工人經(jīng)常接觸重物,液體及銳器,用電量大、電氣線路敷設(shè)不規(guī)范,易燃、可燃材料多,職業(yè)暴露的機(jī)會(huì)多風(fēng)險(xiǎn)也大,成為建筑工人群體中發(fā)生職業(yè)暴露的重點(diǎn)人群。我們對(duì)建筑工地施工現(xiàn)場(chǎng)50名工人職業(yè)暴露及防護(hù)情況進(jìn)行調(diào)查,對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的造成建筑工地施工現(xiàn)場(chǎng)工人職業(yè)暴露的細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并采取了相應(yīng)管理對(duì)策,收到了一定效果,現(xiàn)報(bào)告如下。

1.職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)因素分析

1.1職業(yè)暴露認(rèn)知方面存在的問(wèn)題

對(duì)50名建筑施工現(xiàn)場(chǎng)工人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)有52%的工人沒(méi)有參加有關(guān)職業(yè)暴露知識(shí)培訓(xùn),24%的人不知道標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防的概念,56%的工人不能完整的說(shuō)出發(fā)生職業(yè)暴露后的正確處理流程。14%的工人在操作時(shí)不佩戴安全帽,在施工現(xiàn)場(chǎng)正確佩戴安全帽僅占30%,在進(jìn)行高處作業(yè)時(shí)正確佩戴安全帶不足20%,施工作業(yè)區(qū)安全網(wǎng)必須按規(guī)范搭設(shè)的不足98%。由于對(duì)工人職業(yè)暴露知識(shí)培訓(xùn)不夠,造成了工人在工作中防護(hù)不到位,對(duì)建筑施工現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)大量的危險(xiǎn)隱患的產(chǎn)生不夠重視,對(duì)自身人身安全保護(hù)缺乏認(rèn)知。這些都成為工人職業(yè)暴露的風(fēng)險(xiǎn)因素。

1.2發(fā)生職業(yè)暴露的原因

調(diào)查顯示,50名工人中一年中發(fā)生過(guò)重物砸傷31次,發(fā)生過(guò)皮膚被液體、銳器及電接觸暴露30次。發(fā)生皮膚暴露主要是在施工過(guò)程中突然斷電導(dǎo)致液體及火災(zāi),重物飛濺,以及操作時(shí)手套過(guò)短,液體及重物所致。發(fā)生重物銳器損傷的主要原因是(1)樓梯口、電梯井口、預(yù)留洞口、通道口,發(fā)生在這四口處的高處墜落、物體打擊事故特別多18次,占58.1%(2)施工現(xiàn)場(chǎng)使用的電線隨意拖、拉,既沒(méi)有架空也不采取保護(hù)措施,有的電線甚至還浸泡在水中或者被物體碾壓、多用插座等電器無(wú)防雨措施等現(xiàn)象較為普遍。施工人員隨意進(jìn)行帶電作業(yè),且作業(yè)人員帶電11次,占35.5%(3)易燃、可燃材料多,火災(zāi)蔓延速度快。一些建筑企業(yè)雇傭外來(lái)民工,吃住在工地,生活中使用的物品多數(shù)為可燃的,無(wú)形中增加了施工現(xiàn)場(chǎng)的火災(zāi)荷載,有的施工現(xiàn)場(chǎng)仍然采用木制等可燃性的腳手架和易燃材料的安全防護(hù)物,特別是裝修現(xiàn)場(chǎng)既堆放有大量的可燃性裝修材料,又存放有油漆等易燃易爆危險(xiǎn)物品,8次占25.8%。58%的工人認(rèn)為不用使用防護(hù)用具的原因是不方便取用。發(fā)生職業(yè)暴露的原因是缺乏防護(hù)措施、操作不規(guī)范和對(duì)防護(hù)物的缺乏使用規(guī)范和管理等。

2.管理對(duì)策及效果

2.1管理對(duì)策

2.1.1加強(qiáng)培訓(xùn),提高認(rèn)識(shí),健全制度

加強(qiáng)對(duì)建筑施工工人的教育是有效減少職業(yè)性暴露損傷的有效措施之一,我們對(duì)120名建筑施工工人進(jìn)行職業(yè)暴露危害損傷調(diào)查發(fā)現(xiàn),缺乏培訓(xùn)是暴露損傷的重要因素。職業(yè)暴露培訓(xùn)需要經(jīng)常進(jìn)行,我們對(duì)新上崗的工人和農(nóng)民工人進(jìn)行崗前培訓(xùn)外,還對(duì)在崗工人每年進(jìn)行1至2次培訓(xùn),使工人充分認(rèn)識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防的重要性,把標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防的概念真正轉(zhuǎn)變?yōu)楣と巳粘9ぷ鞯囊环N理念,從根本上提高工人職業(yè)防護(hù)行為的依從性。同時(shí)建立安全防護(hù)管理制度,如何防護(hù),發(fā)生職業(yè)暴露后如何上報(bào)、如何采取補(bǔ)救措施、何時(shí)需要專家評(píng)估等均有章可循。通過(guò)培訓(xùn)工人充分認(rèn)識(shí)到職業(yè)暴露預(yù)防的重要性,對(duì)職業(yè)暴露的情形能做出科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià),一旦發(fā)生職業(yè)暴露從容應(yīng)付。

2.1.2加強(qiáng)督導(dǎo),規(guī)范落實(shí),減少暴露

根據(jù)存在的細(xì)節(jié)問(wèn)題,找出解決的辦法,制定相應(yīng)的防范規(guī)范,施工工地負(fù)責(zé)人對(duì)工人職業(yè)暴露預(yù)防防范的落實(shí)加強(qiáng)督導(dǎo),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正。建筑工地發(fā)生高處墜落、物體打擊事故特別多,占94.4%多為新上崗的工人。分析原因發(fā)現(xiàn),有的工人沒(méi)用按規(guī)范要求在施工所有現(xiàn)場(chǎng)都必須正確佩戴安全帽,導(dǎo)致受傷。于是我們面強(qiáng)調(diào)落實(shí)規(guī)范,請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的老工人給新工人講解施工技巧,并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)際操作練習(xí)。腳手架的搭設(shè)必須按規(guī)范操作,高處作業(yè)時(shí)必須正確佩戴安全帶、安全帽。

2.1.3合理配備防護(hù)物品,改良施工環(huán)境,提高防護(hù)的依從性

管理者加強(qiáng)對(duì)防護(hù)用品的管理,合理放置。施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)建筑物布局不合理,由于施工現(xiàn)場(chǎng)局限性強(qiáng),人員多,現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的辦公室、員工休息室、職工宿舍、倉(cāng)庫(kù)等建筑相互毗鄰,這些建筑大都為臨時(shí)性,而且都是三、四級(jí)耐火等級(jí)簡(jiǎn)易結(jié)構(gòu)的建筑物;還有一些職工宿舍與重要倉(cāng)庫(kù)和危險(xiǎn)品庫(kù)房相毗連,,一旦失火,勢(shì)必造成嚴(yán)重后果。

2.1.4建筑施工現(xiàn)場(chǎng)的消防安全條件較差

一些建筑工地沒(méi)有配備必要的消防器材,隨意堆放建筑材料,堵塞了消防車道,還有的在明火作業(yè)區(qū)堆放易燃、可燃材料,以及危險(xiǎn)物品庫(kù)房混用。施工單位雇傭臨時(shí)民工流動(dòng)性大,沒(méi)有經(jīng)過(guò)消防安全知識(shí)培訓(xùn),消防安全意識(shí)淡薄,不了解基本的消防知識(shí),不會(huì)利用滅火器撲救初期火災(zāi),不會(huì)報(bào)警、不會(huì)組織人員疏散。

2.1.5定期檢查工作環(huán)境,去除暴露損傷危險(xiǎn)因素

合理規(guī)劃施工現(xiàn)場(chǎng)的消防安全布局,最大限度地減少火災(zāi)隱患。(1)要針對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)平面布置的實(shí)際,合理劃分各作業(yè)區(qū),特別是明火作業(yè)區(qū)、易燃、可燃材料堆場(chǎng)、危險(xiǎn)物品庫(kù)房等區(qū)域,設(shè)立明顯的標(biāo)志。(2)盡量采用難燃性建筑材料,減低留下先天性火災(zāi)隱患。(3)對(duì)雇傭民工必須經(jīng)過(guò)消防安全教育,使其熟知基本的消防常識(shí),會(huì)報(bào)火警、會(huì)使用滅火器材、會(huì)撲救初期火災(zāi),特別是要加強(qiáng)對(duì)電焊、氣焊作業(yè)人員的消防安全培訓(xùn),使之持證上崗。(4)加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)的用電管理,經(jīng)常檢查電氣線路、電氣設(shè)備的運(yùn)行情況,重點(diǎn)檢查線路接頭是否良好、有無(wú)保險(xiǎn)裝置、是否存在短路發(fā)熱、絕緣損壞等現(xiàn)象。

2.2效果

通過(guò)成立外來(lái)民工流動(dòng)培訓(xùn)學(xué)校,增強(qiáng)了安全生產(chǎn)的意識(shí),確保他們的人身安全。

3.討論

3.1強(qiáng)化細(xì)節(jié)管理,落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防是降低職業(yè)暴露的有效手段

建筑工地施工現(xiàn)場(chǎng)是建筑工人職業(yè)安全問(wèn)題的重要組成部分,職業(yè)暴露往往給工人帶來(lái)極大的心里壓力,建筑工地施工現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)暴露引起人們的高度重視,建筑工地管理者作為基層的管理者,應(yīng)該善于發(fā)現(xiàn)工作中細(xì)節(jié)的漏洞,不斷終結(jié)經(jīng)驗(yàn)、查缺補(bǔ)漏。要改變培訓(xùn)方式,由過(guò)去的統(tǒng)一集中培訓(xùn)變?yōu)榉稚⒌礁鱾€(gè)工地,深入到施工現(xiàn)場(chǎng),做到工地開(kāi)在哪里,學(xué)校跟到哪里;通過(guò)對(duì)建筑工地施工現(xiàn)場(chǎng)工人的職業(yè)暴露培訓(xùn),特別是安全防護(hù)、救護(hù)知識(shí)的強(qiáng)化培訓(xùn),進(jìn)一步提高他們的操作技能,增強(qiáng)他們的安全意識(shí)和自我保護(hù)能力。同時(shí)還要通過(guò)召開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)分析會(huì)和觀看施工安全教育片等形式,告誡工人安全生產(chǎn)是怎么回事,怎樣才能確保自身的生命安全,是降低職業(yè)暴露發(fā)生率的有效手段。

3.2更新管理理念,正確看待成本與效益的關(guān)系

篇2

其一,有助于降低保險(xiǎn)市場(chǎng)信息不對(duì)稱現(xiàn)狀。

眾所周知,保險(xiǎn)是以合同的形式,由保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的保險(xiǎn)責(zé)任承諾支付保險(xiǎn)金的一種無(wú)形商品,因而這種保障的真實(shí)可靠性主要取決于保險(xiǎn)人的信用程度。因此,投保者在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí),不僅要選擇價(jià)格合適的保險(xiǎn)品種,而且必然要對(duì)保險(xiǎn)公司的償付能力進(jìn)行評(píng)價(jià),從中選擇那些財(cái)務(wù)信用狀況優(yōu)良、償付能力充足的保險(xiǎn)公司投保,甚至將后者的選擇看得更為重要。但作為一名普通的保險(xiǎn)購(gòu)買者,投保人既難獲取保險(xiǎn)人相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表資料,又缺乏相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和能力,對(duì)保險(xiǎn)人的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而對(duì)其償付能力的強(qiáng)弱作出評(píng)價(jià),幾乎是不可能的。投保過(guò)程中這種保險(xiǎn)雙方信息的不對(duì)稱性,客觀上需要有專門的保險(xiǎn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),通過(guò)專業(yè)人才使用專門的技術(shù)和信息渠道,對(duì)保險(xiǎn)公司的信用財(cái)務(wù)狀況及償付能力進(jìn)行評(píng)級(jí),評(píng)級(jí)結(jié)果通過(guò)便捷簡(jiǎn)單的符號(hào)在市場(chǎng)中傳播,使社會(huì)公眾對(duì)保險(xiǎn)公司的償付能力有一個(gè)較為全面、客觀的了解和認(rèn)識(shí),為廣大投保人事先的風(fēng)險(xiǎn)控制提供了信息服務(wù)。

其二,有助于保險(xiǎn)公司提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和再融資能力。

信用評(píng)級(jí)對(duì)保險(xiǎn)公司最直接的作用就是評(píng)級(jí)結(jié)果為保險(xiǎn)公司的聲譽(yù)提供了最具說(shuō)服力的證明。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)人評(píng)定的等級(jí)越高,表明其信譽(yù)越好,償付能力越強(qiáng),這些信息通過(guò)一定的途徑傳給被保險(xiǎn)人,得到被保險(xiǎn)人的認(rèn)可之后,就越有利于保險(xiǎn)公司發(fā)展新業(yè)務(wù),進(jìn)一步壯大其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和改善財(cái)務(wù)狀況;同時(shí),保險(xiǎn)公司評(píng)級(jí)越高,就越能鞏固其它業(yè)務(wù)和提高保單持續(xù)率,從而減少和避免因保單退保所致的損失,增強(qiáng)保險(xiǎn)公司的盈利能力。

其三,有助于監(jiān)管部門更好地履行保險(xiǎn)監(jiān)管職能。

篇3

關(guān)鍵詞:保險(xiǎn) 理賠 思考

一、導(dǎo)致保險(xiǎn)理賠困難的原因分析

1保險(xiǎn)公司角度

多數(shù)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)思想存在問(wèn)題。當(dāng)前,保險(xiǎn)公司普遍存在重視業(yè)務(wù)發(fā)展,忽視客戶服務(wù)的傾向。保險(xiǎn)公司各級(jí)機(jī)構(gòu)為超額完成上級(jí)公司下達(dá)的任務(wù),會(huì)千方百計(jì)做大業(yè)務(wù)規(guī)模,搶占市場(chǎng)。對(duì)于理賠等客戶服務(wù)工作由于和機(jī)構(gòu)利益關(guān)系不是很大,各級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)此重視不夠,使理賠等客戶服務(wù)工作流于形式。"保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)前期管理的諸多環(huán)節(jié)存在問(wèn)題。理賠作為業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的最后一個(gè)關(guān)口,業(yè)務(wù)前期埋下的隱患都會(huì)在這里暴漏出來(lái)。影響理賠的業(yè)務(wù)前期相關(guān)環(huán)節(jié)的問(wèn)題包括:

條款制定中的問(wèn)題。眾多的保險(xiǎn)產(chǎn)品滿足了客戶多樣化的需求,對(duì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展功不可沒(méi)。但是,不可否認(rèn)的是,部分保險(xiǎn)產(chǎn)品在條款設(shè)計(jì)上尚存在一定的缺陷,為理賠工作帶來(lái)一些爭(zhēng)議。例如某公司產(chǎn)品的責(zé)任免除條款中有“被保險(xiǎn)人違反法律、法規(guī)或其他犯罪行為”一款,既可以理解為被保險(xiǎn)人的違法行為和犯罪行為,也可以理解為僅指被保險(xiǎn)人的犯罪行為。

展業(yè)過(guò)程中的問(wèn)題。目前,各大保險(xiǎn)公司大都通過(guò)雇用保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)兼業(yè)機(jī)構(gòu)銷售保險(xiǎn)。銷售人員在銷售產(chǎn)品的時(shí)候往往沒(méi)有動(dòng)力去向潛在的消費(fèi)者披漏對(duì)于自己不利的信息,因?yàn)檫@樣會(huì)影響他們的銷售利益。在這種銷售機(jī)制下,加上對(duì)保險(xiǎn)人職業(yè)道德教育、惡意承攬約束力不夠;兼業(yè)機(jī)構(gòu)人員簽單不規(guī)范等原因,使消費(fèi)者處于交易的不利地位。

核保環(huán)節(jié)中的問(wèn)題。當(dāng)前,在有業(yè)務(wù)就有一切的指導(dǎo)思想下,部分核保人員缺乏責(zé)任心,核保把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致進(jìn)門容易出門難的現(xiàn)象較為普遍。由此引發(fā)理賠糾紛問(wèn)題自屬正常,當(dāng)然有些保險(xiǎn)公司缺少科學(xué)的核保技術(shù)和評(píng)點(diǎn)手冊(cè)也一定程度上降低了核保質(zhì)量。

保險(xiǎn)公司理賠人員業(yè)務(wù)水平良莠不齊。保險(xiǎn)公司理賠專業(yè)人才缺乏?,F(xiàn)有的理賠人員,大多數(shù)不具備專業(yè)的理賠知識(shí)和能力,辦事效率低下,每當(dāng)出現(xiàn)復(fù)雜賠案時(shí),往往難以做出準(zhǔn)確判斷。另外在少數(shù)保險(xiǎn)理賠人員身上仍然存在“官僚”作風(fēng),最終只能造成保戶對(duì)“保險(xiǎn)”望而卻步,影響了保險(xiǎn)公司的聲譽(yù)。

2客戶角度

從客戶角度來(lái)看,由于缺乏必要的保險(xiǎn)知識(shí),也會(huì)讓客戶感覺(jué)理賠困難。

客戶不了解理賠流程,認(rèn)為發(fā)生事故應(yīng)該馬上理賠。尤其是賠案中并存著諸多的道德風(fēng)險(xiǎn),使得保險(xiǎn)公司在處理賠案時(shí)不得不小心謹(jǐn)慎,要求被保險(xiǎn)人一方提供詳盡的單證、材料,客觀上造成理賠時(shí)間較長(zhǎng)。

有些客戶的心里就是發(fā)生事故保險(xiǎn)公司就要對(duì)損失進(jìn)行全額賠付。其實(shí),保險(xiǎn)公司的賠付標(biāo)準(zhǔn)和具體的賠款計(jì)算方法都有具體的規(guī)定,這些內(nèi)容會(huì)寫(xiě)入賠款計(jì)算書(shū),所以客戶可以索要,以核對(duì)賠款金額的合理性;如果導(dǎo)致事故發(fā)生的原因不屬于合同約定的責(zé)任范圍、保戶未履行如實(shí)告知義務(wù)、缺少必要的索賠單證等情形下,保險(xiǎn)公司作出拒賠決定合理合法,客戶就不能糾纏不清,一味要求保險(xiǎn)公司賠付。

客戶投保環(huán)節(jié)不謹(jǐn)慎,簽約時(shí)草率、對(duì)條款理解不透徹,為日后理賠埋下隱患;對(duì)理賠程序及事項(xiàng)事先不太明了,或存在誤解,也極容易在出險(xiǎn)理賠時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議,引發(fā)賠償糾紛。

3保險(xiǎn)監(jiān)管角度

保險(xiǎn)監(jiān)管部門存在重發(fā)展、輕管理的監(jiān)管理念。由于當(dāng)前國(guó)家發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)的思路是做大做強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè),這種思想在具體貫徹執(zhí)行過(guò)程中,做大保險(xiǎn)業(yè)的思想被片面的強(qiáng)調(diào)了,以為發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)首先要做大保險(xiǎn)業(yè),或者做大保險(xiǎn)業(yè)就是做強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)。在這種思想的指導(dǎo)下,保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)重視對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)入市場(chǎng)門檻的把關(guān),卻忽略了保險(xiǎn)公司進(jìn)入門檻以后的日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程的監(jiān)管,尤其是忽略了對(duì)保險(xiǎn)投訴的監(jiān)管。

保險(xiǎn)監(jiān)管透明度低。由于保險(xiǎn)監(jiān)管透明度低,對(duì)各大保險(xiǎn)公司理賠服務(wù)監(jiān)管無(wú)實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn),難以控制保險(xiǎn)理賠服務(wù)質(zhì)量。主要問(wèn)題有以下幾個(gè)方面:第一,保險(xiǎn)產(chǎn)品審批情況不對(duì)外公布,社會(huì)公眾難以了解他們準(zhǔn)備購(gòu)買的保險(xiǎn)產(chǎn)品是否合法;第二,對(duì)保險(xiǎn)公司的舉報(bào)投訴電話不對(duì)外公布,社會(huì)公眾難以比較保險(xiǎn)公司服務(wù)水平的優(yōu)劣狀況;第三,對(duì)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)情況和處罰情況不對(duì)外公布,經(jīng)營(yíng)不善的或違規(guī)操作的公司可以繼續(xù)在市場(chǎng)中生存下去,不知情的公眾也依然去購(gòu)買其產(chǎn)品,無(wú)形中損害了業(yè)績(jī)優(yōu)良、守法經(jīng)營(yíng)的公司的利益,也侵害了社會(huì)公眾的利益;第四,沒(méi)有正規(guī)的信息披露渠道,社會(huì)公眾無(wú)法及時(shí)、完整地從權(quán)威、中立的機(jī)構(gòu)或媒體獲得關(guān)于公司、產(chǎn)品和市場(chǎng)情況的重要信息,只能聽(tīng)信保險(xiǎn)公司和業(yè)務(wù)人員的一面之詞,助長(zhǎng)了誤導(dǎo)之風(fēng)。

4保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)角度

一般社會(huì)公眾對(duì)保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不多,對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)說(shuō)自然也沒(méi)有深入的了解,保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)也并未向一般社會(huì)公眾提供相關(guān)的服務(wù);保險(xiǎn)市場(chǎng)各個(gè)主體都忙于貫徹“做大做強(qiáng)”的指導(dǎo)思想,無(wú)暇顧及彼此之間達(dá)成的行業(yè)公約或承諾等,因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制,保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此無(wú)能為力,這使得保險(xiǎn)監(jiān)管部門賦予保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的“促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展、有利于維護(hù)保險(xiǎn)行業(yè)利益和市場(chǎng)秩序、有利于協(xié)會(huì)自身發(fā)展為目標(biāo),積極進(jìn)行體制改革和制度創(chuàng)新,真正成為加強(qiáng)行業(yè)自律、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)督體系……”等諸多職責(zé)無(wú)法很好地實(shí)現(xiàn)。因此,由于保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的行業(yè)自律作用未得到充分發(fā)揮,在保險(xiǎn)公司理賠服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題上,保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)達(dá)成的行業(yè)公約或承諾顯得蒼白無(wú)力。

5外部環(huán)境角度

保險(xiǎn)行業(yè)理賠難的言論泛濫。在生活中我們不難發(fā)現(xiàn),只要一遇到保險(xiǎn)理賠糾紛,就認(rèn)為是保險(xiǎn)公司的過(guò)錯(cuò),社會(huì)輿論中“投保容易理賠難”的言論流傳甚廣,不能不說(shuō)有這方面的原因。!相關(guān)法律制度不健全。這一問(wèn)題制約了我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的進(jìn)一步的發(fā)展,亟待對(duì)相關(guān)法律作進(jìn)一步的修改和完善。

由于相關(guān)制度不健全,理賠涉及的很多機(jī)構(gòu)、部門,如醫(yī)院、公安部門等都沒(méi)有法律規(guī)定的義務(wù)和責(zé)任為保險(xiǎn)理賠提供證明,這在一定程度上增加了理賠調(diào)查取證的難度,拖延了理賠時(shí)間。

由于《保險(xiǎn)法》沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)人“及時(shí)”理賠的時(shí)限作具體規(guī)定。所以對(duì)于保險(xiǎn)事故的理賠及時(shí)與否,沒(méi)有公正的衡量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)。保險(xiǎn)人一方無(wú)論怎么拖延時(shí)間,也都可以用“沒(méi)有達(dá)成協(xié)議”等理由應(yīng)付保戶,而且不受任何法規(guī)方面的監(jiān)督、懲處,這使得極少數(shù)保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)的確存在鉆法律空子的現(xiàn)象。

社會(huì)監(jiān)督有待加強(qiáng)。社會(huì)監(jiān)督是指社會(huì)上報(bào)刊輿論、審計(jì)單位、資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)督,對(duì)生活的各個(gè)方面產(chǎn)生的影響正在逐步加強(qiáng),如果能夠有效利用這種力量,對(duì)解決保險(xiǎn)理賠難問(wèn)題十分有益。目前,我國(guó)在利用保險(xiǎn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、新聞媒體、獨(dú)立審計(jì)等機(jī)構(gòu)發(fā)揮監(jiān)督作用方面做得還很不夠,對(duì)保險(xiǎn)公司的影響甚微,沒(méi)有起到應(yīng)有的督促作用。

篇4

[關(guān)鍵詞]有效保險(xiǎn)監(jiān)管,監(jiān)管理念,監(jiān)管實(shí)踐

有效的保險(xiǎn)監(jiān)管是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程和機(jī)制,是解決保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈的手段,它既體現(xiàn)了法制化和程序化的監(jiān)管理念,又是適度的、經(jīng)濟(jì)可行的、技術(shù)先進(jìn)的監(jiān)管實(shí)踐活動(dòng),隨著宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融市場(chǎng)和保險(xiǎn)監(jiān)管理念的變化而及時(shí)調(diào)整和演進(jìn)。

一、有效保險(xiǎn)監(jiān)管理念

(一)有效的保險(xiǎn)監(jiān)管是動(dòng)態(tài)監(jiān)管

目前,發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)市場(chǎng)的保險(xiǎn)監(jiān)管趨勢(shì)更多采取動(dòng)態(tài)監(jiān)管,即對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理等方面進(jìn)行監(jiān)管。隨著保險(xiǎn)公司外在經(jīng)營(yíng)環(huán)境以及公司自身的保險(xiǎn)技術(shù)、管理水平、業(yè)務(wù)發(fā)展以及公司資產(chǎn)負(fù)債匹配狀況不斷變化,公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)不斷變化,有效的保險(xiǎn)監(jiān)管也應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的保險(xiǎn)監(jiān)管,即不斷發(fā)展的監(jiān)管理念、不斷完善的監(jiān)管體系、不斷改進(jìn)的監(jiān)管手段和不斷創(chuàng)新的監(jiān)管方法,以有效防范化解保險(xiǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)市場(chǎng)的公平、競(jìng)爭(zhēng)、穩(wěn)定和高效率。

(二)有效的保險(xiǎn)監(jiān)管理念體現(xiàn)了依法監(jiān)管

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,對(duì)保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)行監(jiān)管必須依法監(jiān)管。為了保險(xiǎn)業(yè)和被保險(xiǎn)人的整體利益,必須保持監(jiān)管的權(quán)威性、嚴(yán)肅性、強(qiáng)制性和一貫性,以實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)監(jiān)管的有效性。保險(xiǎn)監(jiān)管以法律為依據(jù),維護(hù)法律的權(quán)威性、嚴(yán)肅性和強(qiáng)制性,并保持依法監(jiān)管的持續(xù)性和一貫性。同時(shí),有效的保險(xiǎn)監(jiān)管工作應(yīng)嚴(yán)格遵照工作程序進(jìn)行,既體現(xiàn)在監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行程序化,也體現(xiàn)在對(duì)監(jiān)管對(duì)象進(jìn)行外部監(jiān)管工作的程序化。

(三)有效的保險(xiǎn)監(jiān)管體現(xiàn)更高的監(jiān)管實(shí)踐要求

有效的保險(xiǎn)監(jiān)管是適度的、經(jīng)濟(jì)可行的、技術(shù)先進(jìn)、保證市場(chǎng)公平的監(jiān)管實(shí)踐活動(dòng)。有效的保險(xiǎn)監(jiān)管,既追求市場(chǎng)效率又兼顧市場(chǎng)公平。從追求市場(chǎng)效率講,有效的保險(xiǎn)監(jiān)管必須是適度的,過(guò)度監(jiān)管會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管成本提高,影響市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)行為積極性,束縛保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展,影響保險(xiǎn)市場(chǎng)效率提高;監(jiān)管不到位會(huì)導(dǎo)致行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)積聚,造成保險(xiǎn)市場(chǎng)的無(wú)序和混亂。因此,有效的保險(xiǎn)監(jiān)管必須是適度的、經(jīng)濟(jì)可行的,即使保險(xiǎn)市場(chǎng)的收益與成本差額實(shí)現(xiàn)最大,使保險(xiǎn)市場(chǎng)效率達(dá)到最優(yōu)。從兼顧市場(chǎng)公平講,有效的保險(xiǎn)監(jiān)管必須能實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)監(jiān)管“公平、競(jìng)爭(zhēng)、穩(wěn)定、高效率”的監(jiān)管目標(biāo)。

二、影響保險(xiǎn)監(jiān)管有效性若干因素分析

我國(guó)的保險(xiǎn)監(jiān)管在結(jié)合保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際基礎(chǔ)上,充分吸納和借鑒了icp原則,并在監(jiān)管實(shí)踐中不斷進(jìn)行完善。但有效保險(xiǎn)監(jiān)管理念和實(shí)踐卻仍與預(yù)期目標(biāo)存在距離。

(一)有效保險(xiǎn)監(jiān)管前提條件不充分

根據(jù)國(guó)際保險(xiǎn)監(jiān)督官協(xié)會(huì)(iais)的核心監(jiān)管原則(icp)闡述:有效的保險(xiǎn)監(jiān)管,依賴于國(guó)家良好的經(jīng)濟(jì)金融政策、恪盡職守的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和符合行業(yè)發(fā)展實(shí)際的一系列健全完善的金融法律框架。首先,在良好的金融政策和制度環(huán)境及法律框架條件下,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以行使其職責(zé),保證監(jiān)管質(zhì)量和有效性。其次,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、法律規(guī)范和適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的外部市場(chǎng)環(huán)境為保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展提供了起支持作用的市場(chǎng)條件。第三,保險(xiǎn)監(jiān)管權(quán)威性和可信性,需要在保險(xiǎn)市場(chǎng)的參與者心目中樹(shù)立。而其中最重要的就是保險(xiǎn)監(jiān)管的獨(dú)立性:保險(xiǎn)監(jiān)管者的權(quán)威和強(qiáng)制力需要政府的支持和嚴(yán)格的法律保護(hù),應(yīng)該具有超脫政府和其他政治力量的強(qiáng)制性權(quán)威,在進(jìn)行保險(xiǎn)監(jiān)管工作中具有較為獨(dú)立的職能和實(shí)施權(quán)利,并在法律中有明確界定;保險(xiǎn)監(jiān)管者必須有足夠的監(jiān)管資源,包括人員、信息技術(shù)、財(cái)政經(jīng)費(fèi);保險(xiǎn)監(jiān)管必須依賴于一個(gè)穩(wěn)定的金融體系,而這些前提條件在目前條件下都是不完全具備的,這就從根本上制約了保險(xiǎn)監(jiān)管有效性的實(shí)現(xiàn)。

(二)影響保險(xiǎn)監(jiān)管實(shí)施有效性的若干因素

有效保險(xiǎn)監(jiān)管,除了要具備上述前提條件外,若取得良好實(shí)施效果還需要更多基礎(chǔ)條件。在我國(guó)實(shí)施有效保險(xiǎn)監(jiān)管的基礎(chǔ)條件尚不充分,還有許多制約因素。

1.有效保險(xiǎn)監(jiān)管理念不成熟

我國(guó)引入有效保險(xiǎn)監(jiān)管時(shí)間不長(zhǎng),有效保險(xiǎn)監(jiān)管所體現(xiàn)的依法監(jiān)管、動(dòng)態(tài)監(jiān)管、適度監(jiān)管等先進(jìn)監(jiān)管理念尚不成熟,體現(xiàn)為:一是保險(xiǎn)法律體系不完善,部分法律條款內(nèi)容缺乏合理性,監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)部工作職責(zé)的界定不清晰,個(gè)別部門工作職責(zé)存在交叉,協(xié)調(diào)不夠;二是受監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)、監(jiān)管技術(shù)與監(jiān)管人員等多方面因素限制,保險(xiǎn)監(jiān)管偏重靜態(tài)監(jiān)管,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問(wèn)題,現(xiàn)金流測(cè)試和資本充足性等先進(jìn)的動(dòng)態(tài)償付能力監(jiān)管方法應(yīng)用少,對(duì)保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和管理等方面監(jiān)管力度不足,容易導(dǎo)致行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)積聚。三是監(jiān)管不到位和過(guò)度監(jiān)管。首先,由于中國(guó)保監(jiān)會(huì)承擔(dān)引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展和加強(qiáng)監(jiān)管、防范化解風(fēng)險(xiǎn)的雙重職責(zé),在監(jiān)管實(shí)踐中,監(jiān)管機(jī)構(gòu)無(wú)法準(zhǔn)確把握和正確處理二者之間關(guān)系,造成監(jiān)管低效;其次,其他外部監(jiān)管部門對(duì)保險(xiǎn)公司某一內(nèi)容重復(fù)檢查現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,造成重復(fù)監(jiān)管問(wèn)題,多年來(lái)形成了“九龍治水”的局面,既無(wú)形提高了監(jiān)管成本,又一定程度上影響保險(xiǎn)公司正常經(jīng)營(yíng);第三,由于保險(xiǎn)監(jiān)管是一種外部監(jiān)管和行政行為,保險(xiǎn)監(jiān)管部門作為行政主管部門和監(jiān)管機(jī)構(gòu),二者職能錯(cuò)位,一旦保險(xiǎn)公司出現(xiàn)問(wèn)題,監(jiān)管當(dāng)局都負(fù)有不可推卸的責(zé)任,這就容易導(dǎo)致將合規(guī)性監(jiān)管變?yōu)閷?duì)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的微觀直接干預(yù)。

2.保險(xiǎn)市場(chǎng)約束作用不明顯

市場(chǎng)約束是市場(chǎng)內(nèi)生性監(jiān)督機(jī)制,能對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)予以全方位的監(jiān)督約束。我國(guó)目前保險(xiǎn)監(jiān)管實(shí)踐中存在:一是信息披露的有效性不強(qiáng)。信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性和透明性關(guān)系市場(chǎng)各方利益,信息披露的有效性取決于投保人的信息的真實(shí)性,而由投保人的道德風(fēng)險(xiǎn)所形成的信息虛假則是行業(yè)普遍現(xiàn)象。二是披露信息利用度不高。市場(chǎng)參與者,特別是投保人對(duì)保險(xiǎn)公司披露信息的理解程度、反映態(tài)度,影響信息披露的效果。由于保險(xiǎn)知識(shí)缺乏、市場(chǎng)不成熟等原因,具有良好信息披露的保險(xiǎn)公司并未獲得實(shí)質(zhì)性受益。三是信用環(huán)境軟約束。由于監(jiān)管不到位,某些提供虛假信息或者違法違規(guī)現(xiàn)象既逃脫監(jiān)管處罰,也不受市場(chǎng)懲戒,市場(chǎng)參與者逆選擇行為會(huì)獲取最大利益,保險(xiǎn)公司高管人員違規(guī)成本低,存在違規(guī)“沖動(dòng)”。

3.市場(chǎng)退出機(jī)制未有效建立

是否具備適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)退出機(jī)制,是衡量市場(chǎng)化程度的一個(gè)重要標(biāo)志,也是保證保險(xiǎn)監(jiān)管有效性的一個(gè)非常重要的制度條件。目前,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段,截至2007年底,全國(guó)共有保險(xiǎn)公司110家,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司9家,但沒(méi)有一家保險(xiǎn)公司因經(jīng)營(yíng)困難、管理混亂、償付能力嚴(yán)重不足而退出市場(chǎng),監(jiān)管部門和地方政府為維護(hù)穩(wěn)定,不愿也不能讓保險(xiǎn)公司退出市場(chǎng),面對(duì)違規(guī)行為,監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行行政處罰時(shí),考慮諸多矛盾、利益等因素,猶豫不決,監(jiān)管低效。沒(méi)有市場(chǎng)退出機(jī)制,就會(huì)形成政府對(duì)保險(xiǎn)公司的隱性擔(dān)保,實(shí)施市場(chǎng)退出則須動(dòng)用公共資源,以盡可能讓問(wèn)題公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致社會(huì)資源配置低效,風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇,不斷增加處置成本,最終損害保險(xiǎn)消費(fèi)者的切身利益。

4.監(jiān)管人員工作能力尚需進(jìn)一步提高

iais對(duì)監(jiān)管人員有具體要求:監(jiān)管人員應(yīng)具有足夠的技能和經(jīng)驗(yàn),要受到有關(guān)利益沖突規(guī)定的約束。我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管工作人員工作能力與有效保險(xiǎn)監(jiān)管原則要求有一定差距,體現(xiàn)在:一是宏觀經(jīng)濟(jì)政治分析能力不強(qiáng),影響監(jiān)管政策制定和監(jiān)管工作效果。宏觀經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境直接決定著監(jiān)管政策取向和監(jiān)管實(shí)踐選擇,也影響某段時(shí)期監(jiān)管工作重點(diǎn),部分監(jiān)管人員總是困惑于宏觀經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)和保險(xiǎn)監(jiān)管的影響,缺乏對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和保險(xiǎn)業(yè)的準(zhǔn)確分析,沒(méi)有及時(shí)監(jiān)控宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及行業(yè)潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、監(jiān)控和評(píng)估工作滯后,預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)能力弱。二是監(jiān)管創(chuàng)新能力不足,監(jiān)管滯后于行業(yè)發(fā)展。雖然許多保險(xiǎn)監(jiān)管人員監(jiān)管實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,但吸收信息渠道不暢,知識(shí)更新緩慢,尤其缺乏具有保險(xiǎn)精算知識(shí)、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)知識(shí)和熟練駕馭計(jì)算機(jī)能力的復(fù)合型監(jiān)管人才,在應(yīng)對(duì)不斷創(chuàng)新的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展,無(wú)法準(zhǔn)確度量創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)性,監(jiān)管創(chuàng)新顯得力不從心。

5.監(jiān)管體系設(shè)置不盡合理

我國(guó)金融監(jiān)管實(shí)行“一行三會(huì)”的分業(yè)監(jiān)管模式,信息交流和工作溝通主要依賴監(jiān)管聯(lián)席會(huì)議,這就造成監(jiān)管制度安排的缺陷——監(jiān)管權(quán)力分散、聯(lián)系會(huì)議形式松散、缺乏剛性約束,監(jiān)管工作溝通和信息交流難以取得實(shí)質(zhì)性效果。銀行、證券、保險(xiǎn)每個(gè)行業(yè)的性質(zhì)、規(guī)律和發(fā)展階段都不相同,工作職責(zé)和目標(biāo)各異,在監(jiān)管實(shí)踐中難免發(fā)生目標(biāo)沖突;對(duì)金融控股集團(tuán)缺乏監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),較難對(duì)其總體經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和監(jiān)控;分割的監(jiān)管模式下,監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置的廣度和層級(jí)不夠,造成一定監(jiān)管死角,特別是對(duì)保險(xiǎn)公司基層分支機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。在保險(xiǎn)監(jiān)管多層次體系中,保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)消費(fèi)者、行業(yè)協(xié)會(huì)、獨(dú)立第三方(如注冊(cè)會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、律師等組織)的專業(yè)監(jiān)管力量和新聞媒體的多方面監(jiān)管效力還沒(méi)有充分發(fā)揮,沒(méi)有形成強(qiáng)大的保險(xiǎn)市場(chǎng)監(jiān)督力量。

三、提高保險(xiǎn)監(jiān)管有效性的若干舉措

提高保險(xiǎn)監(jiān)管有效性是保險(xiǎn)監(jiān)管部門亟待解決的首要問(wèn)題之一,不僅要在監(jiān)管理念上不斷創(chuàng)新和發(fā)展,在監(jiān)管實(shí)踐上也要隨著保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)變化而不斷調(diào)整。

1.形成有效保險(xiǎn)監(jiān)管文化,轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念

保險(xiǎn)監(jiān)管不僅是一種制度,也是一種文化、一種理念。監(jiān)管文化是監(jiān)管理念和價(jià)值觀在監(jiān)管實(shí)踐中的體現(xiàn),具有道德規(guī)范作用。作為系統(tǒng)性的行為規(guī)范和準(zhǔn)則,根植于監(jiān)管人員的內(nèi)心,體現(xiàn)在監(jiān)管工作的每一個(gè)細(xì)微環(huán)節(jié)。形成有效保險(xiǎn)監(jiān)管文化,一是要正確處理引領(lǐng)發(fā)展和加強(qiáng)監(jiān)管、防范化解風(fēng)險(xiǎn)二者關(guān)系;二是要將依法監(jiān)管、適度監(jiān)管和動(dòng)態(tài)監(jiān)管的監(jiān)管理念融入監(jiān)管文化,形成監(jiān)管人員潛意識(shí);三是轉(zhuǎn)變保險(xiǎn)監(jiān)管人員理念和意識(shí)中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和封閉經(jīng)濟(jì)體制下的政府行政干預(yù)的落后理念,樹(shù)立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念,杜絕對(duì)保險(xiǎn)公司微觀經(jīng)營(yíng)的行政干預(yù)。

2.強(qiáng)化保險(xiǎn)市場(chǎng)約束機(jī)制

有效的保險(xiǎn)監(jiān)管,需要進(jìn)一步強(qiáng)化保險(xiǎn)市場(chǎng)約束機(jī)制——保險(xiǎn)市場(chǎng)信息披露。一是加快信息披露的法規(guī)建設(shè),盡量減少市場(chǎng)信息不對(duì)稱,讓保險(xiǎn)消費(fèi)者充分了解和掌握市場(chǎng)信息,提高市場(chǎng)監(jiān)督能力;二是提高社會(huì)公眾保險(xiǎn)知識(shí)和消費(fèi)意識(shí),監(jiān)管部門可以通過(guò)各種方式和手段普及保險(xiǎn)知識(shí),加強(qiáng)宣傳,要求保險(xiǎn)公司和行業(yè)自律組織對(duì)保險(xiǎn)知識(shí)教育工作重視,只有社會(huì)公眾的保險(xiǎn)知識(shí)不斷提高,才會(huì)最終形成有效保險(xiǎn)市場(chǎng)監(jiān)督;三是適度強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)公司的社會(huì)責(zé)任,將經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益有機(jī)結(jié)合。

3.建立有效的保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,保險(xiǎn)公司破產(chǎn)、被兼并是不可避免的,是市場(chǎng)自我協(xié)調(diào)、優(yōu)勝劣汰的結(jié)果,是保險(xiǎn)資源配置效率提高的結(jié)果。保險(xiǎn)監(jiān)管部門要促進(jìn)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出的法規(guī)建設(shè),建立系統(tǒng)性保護(hù)制度(保險(xiǎn)保障基金制),減少公共資源浪費(fèi),但同時(shí)也要防范經(jīng)營(yíng)者誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),大量拓展高風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

4.建立科學(xué)的監(jiān)管人事制度,提高監(jiān)管人員綜合素質(zhì)

保險(xiǎn)監(jiān)管人員綜合素質(zhì)是實(shí)施有效保險(xiǎn)監(jiān)管的關(guān)鍵。由于保險(xiǎn)監(jiān)管歷史較短,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下保險(xiǎn)監(jiān)管理念、技術(shù)和手段的了解、認(rèn)識(shí)和掌握比較有限。提高監(jiān)管人員綜合素質(zhì),應(yīng)當(dāng)健全保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的教育培訓(xùn)體系,有針對(duì)性地開(kāi)展多層次、多渠道、多種方式的專業(yè)培訓(xùn),對(duì)監(jiān)管人員進(jìn)行教育,提高其素質(zhì):一是保險(xiǎn)監(jiān)管和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)知識(shí)素質(zhì),包括監(jiān)管歷史、國(guó)內(nèi)外監(jiān)管理念與實(shí)踐發(fā)展方向與趨勢(shì),熟練掌握動(dòng)態(tài)的、適度的監(jiān)管技術(shù)和手段;二是法律法規(guī)素質(zhì),熟悉保險(xiǎn)法律法規(guī),以及與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的民商法、道路交通安全法等,提高監(jiān)管的深度和廣度;三是宏觀經(jīng)濟(jì)分析與把握能力,保險(xiǎn)監(jiān)管不是“閉門造車”,主動(dòng)培養(yǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與政策變動(dòng)分析能力,以防范化解宏觀經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)所產(chǎn)生的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);四是科技信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí),保險(xiǎn)監(jiān)管人員如果沒(méi)有必備的科技和信息網(wǎng)絡(luò)知識(shí),則風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、管控能力就會(huì)無(wú)法適應(yīng)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新日新月異的發(fā)展速度;五是綜合素質(zhì),分析判斷、調(diào)查研究、語(yǔ)言表達(dá)是保險(xiǎn)監(jiān)管人員必備的基本能力,特別是組織和協(xié)調(diào)能力的培養(yǎng)。提高監(jiān)管人員綜合素質(zhì),還要轉(zhuǎn)變用人觀念,拓寬選人視野,完善用人機(jī)制,充實(shí)一批業(yè)務(wù)精、政策性強(qiáng)的專業(yè)人才,提高監(jiān)管水平。

5.推進(jìn)有效保險(xiǎn)監(jiān)管創(chuàng)新

有效保險(xiǎn)監(jiān)管創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)是與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新緊密相聯(lián)的。首先,完善監(jiān)管流程,從市場(chǎng)準(zhǔn)入、現(xiàn)場(chǎng)檢查、非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管和市場(chǎng)退出等方面入手,對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管資源進(jìn)行整合,體現(xiàn)監(jiān)管的主動(dòng)性和前瞻性,盡量與保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)流程相匹配,通過(guò)梳理保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)線和產(chǎn)品線,實(shí)施業(yè)務(wù)監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)追蹤。二是推動(dòng)保險(xiǎn)監(jiān)管方式和手段創(chuàng)新,尤其是提高非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管和現(xiàn)場(chǎng)檢查的技術(shù)手段,引入計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),適時(shí)實(shí)施動(dòng)態(tài)償付能力監(jiān)管。

篇5

1保險(xiǎn)公司角度

多數(shù)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)思想存在問(wèn)題。當(dāng)前,保險(xiǎn)公司普遍存在重視業(yè)務(wù)發(fā)展,忽視客戶服務(wù)的傾向。保險(xiǎn)公司各級(jí)機(jī)構(gòu)為超額完成上級(jí)公司下達(dá)的任務(wù),會(huì)千方百計(jì)做大業(yè)務(wù)規(guī)模,搶占市場(chǎng)。對(duì)于理賠等客戶服務(wù)工作由于和機(jī)構(gòu)利益關(guān)系不是很大,各級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)此重視不夠,使理賠等客戶服務(wù)工作流于形式。"保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)前期管理的諸多環(huán)節(jié)存在問(wèn)題。理賠作為業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的最后一個(gè)關(guān)口,業(yè)務(wù)前期埋下的隱患都會(huì)在這里暴漏出來(lái)。影響理賠的業(yè)務(wù)前期相關(guān)環(huán)節(jié)的問(wèn)題包括:

條款制定中的問(wèn)題。眾多的保險(xiǎn)產(chǎn)品滿足了客戶多樣化的需求,對(duì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展功不可沒(méi)。但是,不可否認(rèn)的是,部分保險(xiǎn)產(chǎn)品在條款設(shè)計(jì)上尚存在一定的缺陷,為理賠工作帶來(lái)一些爭(zhēng)議。例如某公司產(chǎn)品的責(zé)任免除條款中有“被保險(xiǎn)人違反法律、法規(guī)或其他犯罪行為”一款,既可以理解為被保險(xiǎn)人的違法行為和犯罪行為,也可以理解為僅指被保險(xiǎn)人的犯罪行為。

展業(yè)過(guò)程中的問(wèn)題。目前,各大保險(xiǎn)公司大都通過(guò)雇用保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)兼業(yè)機(jī)構(gòu)銷售保險(xiǎn)。銷售人員在銷售產(chǎn)品的時(shí)候往往沒(méi)有動(dòng)力去向潛在的消費(fèi)者披漏對(duì)于自己不利的信息,因?yàn)檫@樣會(huì)影響他們的銷售利益。在這種銷售機(jī)制下,加上對(duì)保險(xiǎn)人職業(yè)道德教育、惡意承攬約束力不夠;兼業(yè)機(jī)構(gòu)人員簽單不規(guī)范等原因,使消費(fèi)者處于交易的不利地位。

核保環(huán)節(jié)中的問(wèn)題。當(dāng)前,在有業(yè)務(wù)就有一切的指導(dǎo)思想下,部分核保人員缺乏責(zé)任心,核保把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致進(jìn)門容易出門難的現(xiàn)象較為普遍。由此引發(fā)理賠糾紛問(wèn)題自屬正常,當(dāng)然有些保險(xiǎn)公司缺少科學(xué)的核保技術(shù)和評(píng)點(diǎn)手冊(cè)也一定程度上降低了核保質(zhì)量。

保險(xiǎn)公司理賠人員業(yè)務(wù)水平良莠不齊。保險(xiǎn)公司理賠專業(yè)人才缺乏。現(xiàn)有的理賠人員,大多數(shù)不具備專業(yè)的理賠知識(shí)和能力,辦事效率低下,每當(dāng)出現(xiàn)復(fù)雜賠案時(shí),往往難以做出準(zhǔn)確判斷。另外在少數(shù)保險(xiǎn)理賠人員身上仍然存在“官僚”作風(fēng),最終只能造成保戶對(duì)“保險(xiǎn)”望而卻步,影響了保險(xiǎn)公司的聲譽(yù)。

2客戶角度

從客戶角度來(lái)看,由于缺乏必要的保險(xiǎn)知識(shí),也會(huì)讓客戶感覺(jué)理賠困難。

客戶不了解理賠流程,認(rèn)為發(fā)生事故應(yīng)該馬上理賠。尤其是賠案中并存著諸多的道德風(fēng)險(xiǎn),使得保險(xiǎn)公司在處理賠案時(shí)不得不小心謹(jǐn)慎,要求被保險(xiǎn)人一方提供詳盡的單證、材料,客觀上造成理賠時(shí)間較長(zhǎng)。

有些客戶的心里就是發(fā)生事故保險(xiǎn)公司就要對(duì)損失進(jìn)行全額賠付。其實(shí),保險(xiǎn)公司的賠付標(biāo)準(zhǔn)和具體的賠款計(jì)算方法都有具體的規(guī)定,這些內(nèi)容會(huì)寫(xiě)入賠款計(jì)算書(shū),所以客戶可以索要,以核對(duì)賠款金額的合理性;如果導(dǎo)致事故發(fā)生的原因不屬于合同約定的責(zé)任范圍、保戶未履行如實(shí)告知義務(wù)、缺少必要的索賠單證等情形下,保險(xiǎn)公司作出拒賠決定合理合法,客戶就不能糾纏不清,一味要求保險(xiǎn)公司賠付。

客戶投保環(huán)節(jié)不謹(jǐn)慎,簽約時(shí)草率、對(duì)條款理解不透徹,為日后理賠埋下隱患;對(duì)理賠程序及事項(xiàng)事先不太明了,或存在誤解,也極容易在出險(xiǎn)理賠時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議,引發(fā)賠償糾紛。

3保險(xiǎn)監(jiān)管角度

保險(xiǎn)監(jiān)管部門存在重發(fā)展、輕管理的監(jiān)管理念。由于當(dāng)前國(guó)家發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)的思路是做大做強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè),這種思想在具體貫徹執(zhí)行過(guò)程中,做大保險(xiǎn)業(yè)的思想被片面的強(qiáng)調(diào)了,以為發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)首先要做大保險(xiǎn)業(yè),或者做大保險(xiǎn)業(yè)就是做強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)。在這種思想的指導(dǎo)下,保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)重視對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)入市場(chǎng)門檻的把關(guān),卻忽略了保險(xiǎn)公司進(jìn)入門檻以后的日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程的監(jiān)管,尤其是忽略了對(duì)保險(xiǎn)投訴的監(jiān)管。

保險(xiǎn)監(jiān)管透明度低。由于保險(xiǎn)監(jiān)管透明度低,對(duì)各大保險(xiǎn)公司理賠服務(wù)監(jiān)管無(wú)實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn),難以控制保險(xiǎn)理賠服務(wù)質(zhì)量。主要問(wèn)題有以下幾個(gè)方面:第一,保險(xiǎn)產(chǎn)品審批情況不對(duì)外公布,社會(huì)公眾難以了解他們準(zhǔn)備購(gòu)買的保險(xiǎn)產(chǎn)品是否合法;第二,對(duì)保險(xiǎn)公司的舉報(bào)投訴電話不對(duì)外公布,社會(huì)公眾難以比較保險(xiǎn)公司服務(wù)水平的優(yōu)劣狀況;第三,對(duì)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)情況和處罰情況不對(duì)外公布,經(jīng)營(yíng)不善的或違規(guī)操作的公司可以繼續(xù)在市場(chǎng)中生存下去,不知情的公眾也依然去購(gòu)買其產(chǎn)品,無(wú)形中損害了業(yè)績(jī)優(yōu)良、守法經(jīng)營(yíng)的公司的利益,也侵害了社會(huì)公眾的利益;第四,沒(méi)有正規(guī)的信息披露渠道,社會(huì)公眾無(wú)法及時(shí)、完整地從權(quán)威、中立的機(jī)構(gòu)或媒體獲得關(guān)于公司、產(chǎn)品和市場(chǎng)情況的重要信息,只能聽(tīng)信保險(xiǎn)公司和業(yè)務(wù)人員的一面之詞,助長(zhǎng)了誤導(dǎo)之風(fēng)。

4保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)角度

一般社會(huì)公眾對(duì)保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不多,對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)說(shuō)自然也沒(méi)有深入的了解,保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)也并未向一般社會(huì)公眾提供相關(guān)的服務(wù);保險(xiǎn)市場(chǎng)各個(gè)主體都忙于貫徹“做大做強(qiáng)”的指導(dǎo)思想,無(wú)暇顧及彼此之間達(dá)成的行業(yè)公約或承諾等,因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制,保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此無(wú)能為力,這使得保險(xiǎn)監(jiān)管部門賦予保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的“促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展、有利于維護(hù)保險(xiǎn)行業(yè)利益和市場(chǎng)秩序、有利于協(xié)會(huì)自身發(fā)展為目標(biāo),積極進(jìn)行體制改革和制度創(chuàng)新,真正成為加強(qiáng)行業(yè)自律、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)督體系……”等諸多職責(zé)無(wú)法很好地實(shí)現(xiàn)。因此,由于保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的行業(yè)自律作用未得到充分發(fā)揮,在保險(xiǎn)公司理賠服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題上,保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)達(dá)成的行業(yè)公約或承諾顯得蒼白無(wú)力。

5外部環(huán)境角度

保險(xiǎn)行業(yè)理賠難的言論泛濫。在生活中我們不難發(fā)現(xiàn),只要一遇到保險(xiǎn)理賠糾紛,就認(rèn)為是保險(xiǎn)公司的過(guò)錯(cuò),社會(huì)輿論中“投保容易理賠難”的言論流傳甚廣,不能不說(shuō)有這方面的原因。!相關(guān)法律制度不健全。這一問(wèn)題制約了我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的進(jìn)一步的發(fā)展,亟待對(duì)相關(guān)法律作進(jìn)一步的修改和完善。

由于相關(guān)制度不健全,理賠涉及的很多機(jī)構(gòu)、部門,如醫(yī)院、公安部門等都沒(méi)有法律規(guī)定的義務(wù)和責(zé)任為保險(xiǎn)理賠提供證明,這在一定程度上增加了理賠調(diào)查取證的難度,拖延了理賠時(shí)間。

由于《保險(xiǎn)法》沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)人“及時(shí)”理賠的時(shí)限作具體規(guī)定。所以對(duì)于保險(xiǎn)事故的理賠及時(shí)與否,沒(méi)有公正的衡量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)。保險(xiǎn)人一方無(wú)論怎么拖延時(shí)間,也都可以用“沒(méi)有達(dá)成協(xié)議”等理由應(yīng)付保戶,而且不受任何法規(guī)方面的監(jiān)督、懲處,這使得極少數(shù)保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)的確存在鉆法律空子的現(xiàn)象。

社會(huì)監(jiān)督有待加強(qiáng)。社會(huì)監(jiān)督是指社會(huì)上報(bào)刊輿論、審計(jì)單位、資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)督,對(duì)生活的各個(gè)方面產(chǎn)生的影響正在逐步加強(qiáng),如果能夠有效利用這種力量,對(duì)解決保險(xiǎn)理賠難問(wèn)題十分有益。目前,我國(guó)在利用保險(xiǎn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、新聞媒體、獨(dú)立審計(jì)等機(jī)構(gòu)發(fā)揮監(jiān)督作用方面做得還很不夠,對(duì)保險(xiǎn)公司的影響甚微,沒(méi)有起到應(yīng)有的督促作用。

二、解決保險(xiǎn)理賠難題的對(duì)策

理賠難的形成是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,同樣,解決它也不是一朝一夕的事。要徹底解決理賠難的問(wèn)題,除了保險(xiǎn)公司自身應(yīng)當(dāng)克服其不足之處,還需要保險(xiǎn)監(jiān)管部門、保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、廣大客戶以致整個(gè)社會(huì)的共同努力。

1保險(xiǎn)公司應(yīng)采取的措施

從保險(xiǎn)公司的角度講,要解決理賠難題,就是要以客戶為導(dǎo)向,提高理賠質(zhì)量。理賠工作真正做好的標(biāo)準(zhǔn)是公正理賠,對(duì)于不該賠的情況用恰當(dāng)?shù)姆绞阶尶蛻艚o與體諒,對(duì)于該賠得采用簡(jiǎn)捷的手續(xù)讓客戶感到服務(wù)的周到,做到“主動(dòng)、迅速、準(zhǔn)確、合理”,以“優(yōu)質(zhì)的服務(wù),一流的效率”贏得保戶的信任。具體而言,當(dāng)前為提高理賠服務(wù)質(zhì)量,保險(xiǎn)公司要抓好如下幾個(gè)環(huán)節(jié):

樹(shù)立以客戶為導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng)管理觀念。在保險(xiǎn)公司整個(gè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,牢固樹(shù)立客戶為中心的服務(wù)理念,并具體落實(shí)到業(yè)務(wù)流程的各個(gè)環(huán)節(jié),要以客戶為中心來(lái)構(gòu)建客戶服務(wù)體系,不斷改善和優(yōu)化客戶服務(wù),樹(shù)立誠(chéng)心可靠的良好企業(yè)形象。

完善保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)前期各環(huán)節(jié)的管理來(lái)解決理賠難的問(wèn)題。首先,革除現(xiàn)有保險(xiǎn)條款的弊端,在保持保險(xiǎn)條款的嚴(yán)謹(jǐn)性和法律上的可操作性的前提下盡可能讓保險(xiǎn)條款通俗化。其次,加強(qiáng)展業(yè)管理,提高人的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn),提升人素質(zhì),建立執(zhí)業(yè)誠(chéng)信檔案,完善對(duì)人的監(jiān)管。再次,加強(qiáng)核保管理,嚴(yán)把“進(jìn)口”關(guān),最大限度地減少無(wú)效合同的產(chǎn)生,防范保險(xiǎn)欺詐和或犯罪,把可能出現(xiàn)的糾紛消滅在萌芽狀態(tài)。

建立科學(xué)的理賠機(jī)制,提高理賠人員的素質(zhì)。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的理賠經(jīng)驗(yàn),讓保險(xiǎn)專業(yè)律師和其他中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士介入保險(xiǎn)公司的理賠。加強(qiáng)現(xiàn)有理賠人員的素質(zhì)培訓(xùn),制定出一套詳盡的理賠工作考核辦法,加強(qiáng)對(duì)理賠人員在業(yè)務(wù)、服務(wù)等方面的教育和監(jiān)督,同時(shí)可按不同職級(jí)給予專業(yè)津貼,以激勵(lì)理賠人員不斷提升自己專業(yè)水平和服務(wù)能力。

健全保險(xiǎn)公司內(nèi)控制度。保險(xiǎn)公司要健全嚴(yán)格的理賠服務(wù)規(guī)程,實(shí)行經(jīng)理負(fù)責(zé)制和個(gè)人崗位責(zé)任制,將保戶接受服務(wù)的滿意度納入到考核指標(biāo)中,做到職責(zé)分明、平衡制約、考核有據(jù)、獎(jiǎng)優(yōu)罰劣;加強(qiáng)對(duì)結(jié)案率和未決賠款的考核力度,并將其與崗位目標(biāo)考核內(nèi)容掛鉤,以評(píng)定優(yōu)劣。

2客戶應(yīng)注意的問(wèn)題

從客戶的角度出發(fā),要避免自己在出險(xiǎn)索賠時(shí)遇到理賠難題,需要注意以下幾點(diǎn):

了解保險(xiǎn)理賠流程。公司的保險(xiǎn)條款中即由關(guān)于理賠流程的說(shuō)明,客戶可以通過(guò)閱讀保險(xiǎn)條款了解,當(dāng)然也可以通過(guò)保險(xiǎn)公司客戶服務(wù)柜臺(tái)或者熱線電話詳細(xì)咨詢理賠的流程。在申請(qǐng)理賠時(shí),可以向保險(xiǎn)理賠人員了解保險(xiǎn)理賠的具體步驟以及辦理進(jìn)度等情況。

正確地看待保險(xiǎn)。樹(shù)立正確的投保意識(shí),正確看待保險(xiǎn)的保障功能,實(shí)事求是對(duì)待保險(xiǎn)索賠,更好地維護(hù)自己的利益。廣大保戶要進(jìn)一步提高保險(xiǎn)意識(shí),樹(shù)立正確的投保意識(shí),避免僥幸心理和投機(jī)行為,在訂立合同時(shí)講求誠(chéng)信原則,向保險(xiǎn)公司提供全部實(shí)質(zhì)性重要事實(shí),并信守合同訂立的約定與承諾。

注意投保環(huán)節(jié)的問(wèn)題??蛻粼谕侗r(shí)應(yīng)注意選擇一家實(shí)力較強(qiáng)的保險(xiǎn)公司,這樣可以在客戶服務(wù)方面有保障;選擇一名從業(yè)時(shí)間長(zhǎng)、無(wú)不良記錄的保險(xiǎn)人,并根據(jù)個(gè)人情況正確選擇保險(xiǎn)產(chǎn)品;注意仔細(xì)閱讀自己所投保險(xiǎn)的條款,特別注意對(duì)其中的保險(xiǎn)責(zé)任、如實(shí)告知及理賠申請(qǐng)等條款的了解,并核實(shí)是否與業(yè)務(wù)員的講解一致,避免以后發(fā)生糾紛。

客戶在理賠環(huán)節(jié)要注意的事項(xiàng)。一旦出險(xiǎn),客戶要自己或委托業(yè)務(wù)人員及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案,并在業(yè)務(wù)人員的協(xié)助下盡快收集好相關(guān)單證,辦理相關(guān)手續(xù)。在辦理理賠案件過(guò)程中,經(jīng)常與理賠人員保持聯(lián)系,如果需要客戶提供相關(guān)信息時(shí),客戶應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行反饋。另外,保險(xiǎn)客戶要不斷增強(qiáng)法律維權(quán)意識(shí),按照程序處理和解決雙方就合同履行所產(chǎn)生的分歧或糾紛。

3保險(xiǎn)監(jiān)管部門應(yīng)采取的措施

轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念。保險(xiǎn)監(jiān)管不僅要結(jié)合我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)際,探索具有中國(guó)特色的保險(xiǎn)發(fā)展道路,更要認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)最基本的“穩(wěn)定器”、“助推器”作用,所以保險(xiǎn)監(jiān)管要緊緊圍繞促進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)、快速、健康發(fā)展這一主題,把工作重心轉(zhuǎn)移到宏觀調(diào)控、行業(yè)規(guī)劃、政策引導(dǎo)、制定規(guī)章、市場(chǎng)監(jiān)管和公共服務(wù)上來(lái),其中要加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)投訴的監(jiān)管,督促保險(xiǎn)公司提升理賠服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。

提高保險(xiǎn)監(jiān)管的透明度。當(dāng)前,只有保險(xiǎn)監(jiān)管部門有能力和資源對(duì)公眾進(jìn)行全面的信息,因此應(yīng)當(dāng)及早解決監(jiān)管透明度低的問(wèn)題。比如公布各大保險(xiǎn)公司產(chǎn)品審批和情況,讓社會(huì)公眾了解市場(chǎng)上的產(chǎn)品的合法性;對(duì)外公布保險(xiǎn)公司的舉報(bào)投訴電話,讓社會(huì)公眾真實(shí)反饋?zhàn)约航邮芊?wù)水平的優(yōu)劣;對(duì)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)情況和處罰情況對(duì)外公布,經(jīng)營(yíng)不善的或違規(guī)操作的公司給予處理,或讓其退出市場(chǎng);指定中立的信息披露渠道,讓社會(huì)公眾及時(shí)、完整地從這些機(jī)構(gòu)或媒體獲得關(guān)于公司、產(chǎn)品和市場(chǎng)情況的重要信息,改變保戶只能聽(tīng)取保險(xiǎn)公司和業(yè)務(wù)人員一面之詞的現(xiàn)狀。

4保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)方面

加強(qiáng)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)自身建設(shè)。面對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)中眾多的市場(chǎng)主體,保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的實(shí)力明顯單薄,如不加強(qiáng)自身建設(shè),很難保證其職能的發(fā)揮。今后要改善人才結(jié)構(gòu)、提高人員素質(zhì);明確和完善協(xié)會(huì)職責(zé)。此外,還要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),努力推進(jìn)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)信息化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)等等。通過(guò)加強(qiáng)自身建設(shè),讓各保險(xiǎn)監(jiān)管部門、社會(huì)公眾、保險(xiǎn)公司等經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)充分認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)存在的意義。

協(xié)調(diào)與保險(xiǎn)市場(chǎng)主體和保險(xiǎn)監(jiān)管部門的關(guān)系,充分發(fā)揮行業(yè)自律功能。保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)是介于政府和保險(xiǎn)企業(yè)之間的社會(huì)中介組織,其成員大部分是保險(xiǎn)公司或保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu),所以應(yīng)充分的與保險(xiǎn)市場(chǎng)各行為主體和保險(xiǎn)監(jiān)管部門溝通,形成一種良好的互動(dòng)機(jī)制,一方面,可以代表協(xié)會(huì)會(huì)員向政府反映保險(xiǎn)監(jiān)管的意見(jiàn)和情況;另一方面,行業(yè)協(xié)會(huì)還可以通過(guò)監(jiān)管部門牽頭,制定行業(yè)公約督促會(huì)員共同遵守和相互監(jiān)督,維護(hù)市場(chǎng)秩序,協(xié)調(diào)相互關(guān)系,充分發(fā)揮保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的行業(yè)自律功能。

5外部環(huán)境的培育

加強(qiáng)法制建設(shè),加大執(zhí)法檢查和司法監(jiān)督力度。加快對(duì)保險(xiǎn)理賠相關(guān)法律法規(guī)的制定和完善。保險(xiǎn)法雖然作過(guò)一次修改,但并不能滿足保險(xiǎn)理賠發(fā)展的需要。法律工作者應(yīng)加快對(duì)保險(xiǎn)理賠相關(guān)法律法規(guī)的研討和修訂工作,加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的研究,對(duì)一些有益的立法精神、立法理念加以借鑒和吸收,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)隨著保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展可能遇到的保險(xiǎn)理賠法律問(wèn)題。執(zhí)法檢查和司法監(jiān)督是防范和化解理賠風(fēng)險(xiǎn)的有力武器。然而執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公導(dǎo)致賠款逐年上升,助長(zhǎng)了保險(xiǎn)欺詐行為的蔓延,嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)業(yè)的行業(yè)形象,惡化了保險(xiǎn)理賠難的現(xiàn)狀,導(dǎo)致理賠難言論泛濫。因此,應(yīng)加大司法監(jiān)督和執(zhí)法檢查力度,以解決理賠難問(wèn)題。

加快保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的培育和發(fā)展。隨著我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)將會(huì)越來(lái)越多的參與到保險(xiǎn)活動(dòng)中來(lái),其中猶以保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人和保險(xiǎn)公估人的發(fā)展更為迫切。首先,應(yīng)大力發(fā)展保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度,因?yàn)槠浯硗侗H死妫瑤椭侗H诉x擇其需要的保險(xiǎn)產(chǎn)品、保險(xiǎn)公司,同保險(xiǎn)公司洽談合同細(xì)則并代辦相關(guān)手續(xù)。保險(xiǎn)合同條款“晦澀難懂”的用語(yǔ),往往因保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的參與而別有效過(guò)濾,會(huì)在一定程度上避免保險(xiǎn)糾紛的發(fā)生。其次,根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和借鑒國(guó)外保險(xiǎn)公司的成熟經(jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展保險(xiǎn)公估業(yè),由沒(méi)有利益關(guān)系的公估人負(fù)責(zé)查勘、定損工作,能夠更好地體現(xiàn)保險(xiǎn)公司合同平等的特點(diǎn),使理賠過(guò)程公開(kāi)、透明,能有效避免可能出現(xiàn)的爭(zhēng)議和糾紛。

充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用。當(dāng)前,我們社會(huì)監(jiān)督已經(jīng)存在于我們生活的各個(gè)方面,其對(duì)行為主體的影響正在逐步增強(qiáng),如果我們能夠有效利用這種力量,能有效解決保險(xiǎn)理賠難的問(wèn)題。比如通過(guò)報(bào)刊輿論披露保險(xiǎn)公司理賠中存在的問(wèn)題,會(huì)直接影響到保險(xiǎn)公司的企業(yè)形象,從而影響到其市場(chǎng)份額,也會(huì)引起監(jiān)管部門的注意力和必要的干預(yù);或者通過(guò)獨(dú)立的資信評(píng)估機(jī)構(gòu)采用一定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)保險(xiǎn)公司的資信狀況進(jìn)行評(píng)級(jí),這種結(jié)果雖然不具有強(qiáng)制性,但社會(huì)影響很大,它可以直接影響到保險(xiǎn)客戶選擇哪家保險(xiǎn)公司,而且也為監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供監(jiān)管依據(jù)。

參考文獻(xiàn):

1周道許,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題研究(M),北京:中國(guó)金融出版社,2006

2孫大俊,張永珠,保險(xiǎn)“理賠難”的原因及解決對(duì)策(J)金融理論與實(shí)踐2005,(11)

3王新利,香港保險(xiǎn)業(yè)誠(chéng)信理賠的經(jīng)驗(yàn)及啟示(J)保險(xiǎn)研究2005,(11)

4張小冬,付雨,對(duì)人壽保險(xiǎn)理賠難的成因與對(duì)策之探討(J)新余高專學(xué)報(bào),2005,(12)

篇6

一、保險(xiǎn)人存在的問(wèn)題

保險(xiǎn)人在我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)中起到舉足輕重的作用,保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的強(qiáng)弱關(guān)系到我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展程度的好壞。下面來(lái)分析我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)中,保險(xiǎn)人存在的問(wèn)題。

(一)保險(xiǎn)人償付能力不足.

保險(xiǎn)公司的資本金與公積金總和,對(duì)保險(xiǎn)主體提供供給能力起著至關(guān)重要的作用,并且是我國(guó)保險(xiǎn)公司償付能力高低的重要標(biāo)準(zhǔn)和衡量水平。從我國(guó)在保險(xiǎn)市場(chǎng)的縱向分析比對(duì)發(fā)現(xiàn):我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的保險(xiǎn)份額大多被幾家大型保險(xiǎn)公所壟斷,并且保險(xiǎn)市場(chǎng)的供給量多數(shù)由保險(xiǎn)寡頭公司的資本金和承保能力所決定。根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法的規(guī)定,保險(xiǎn)公司保費(fèi)自留額不得超過(guò)資本金和公積金總和的四倍。但是我國(guó)多數(shù)在保險(xiǎn)公司的承保額超過(guò)了保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)公司的償付能力的限制。

(二)保險(xiǎn)人分散風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)薄弱

保險(xiǎn)業(yè)的逐步發(fā)展,人民群眾對(duì)保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)漸漸加深,保費(fèi)收入也隨之?dāng)U大。以盈利為目的的保險(xiǎn)公司只是把保費(fèi)收入作為衡量公司發(fā)展速度快慢主要標(biāo)準(zhǔn),有些保險(xiǎn)公司只片面的關(guān)注短期盈利忽視了企業(yè)財(cái)務(wù)穩(wěn)定性。一些應(yīng)該分散的風(fēng)險(xiǎn)擱置或避而不見(jiàn)。長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)積累得不到有效的分散,風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的累積大大的超過(guò)了自身的承保能力限度,危機(jī)一旦爆發(fā),造成的影響使保險(xiǎn)公司始料未及。

二、再保險(xiǎn)公司所存在的問(wèn)題

(一)再保險(xiǎn)公司專業(yè)技術(shù)性較低

我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)起步晚,再保險(xiǎn)從業(yè)人員專業(yè)性較低技術(shù)性較差經(jīng)驗(yàn)不足,再保險(xiǎn)從業(yè)人員所掌握的技術(shù)相對(duì)落后、專業(yè)性知識(shí)欠缺。我國(guó)專業(yè)性再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司數(shù)量較少。這足以證明我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)主體不夠健全,對(duì)于出現(xiàn)要求承保專業(yè)性強(qiáng)技術(shù)高的承保項(xiàng)目時(shí),我國(guó)再保險(xiǎn)公司就會(huì)因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)的專業(yè)性經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、人才而面臨著巨大的承保風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)錯(cuò)失再保險(xiǎn)公司不斷發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)。

(二)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一

中再集團(tuán)作為我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)唯一的中資專業(yè)再保險(xiǎn)公司,中再集團(tuán)的保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還是以傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)再保險(xiǎn)為主,壽險(xiǎn)再保險(xiǎn)和其他形式的再保險(xiǎn)的品種更豐富度和業(yè)務(wù)量相對(duì)落后。比例再保險(xiǎn)是的主要產(chǎn)品形式,但是針對(duì)我國(guó)時(shí)而發(fā)生的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品卻又相對(duì)較少。

三、再保險(xiǎn)市場(chǎng)所存在的問(wèn)題

(一)我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)體系不健全

再保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展要求:保險(xiǎn)主體既有直接提供保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的服務(wù)能力,又有提供間接保險(xiǎn)業(yè)務(wù)服務(wù)的能力。再保險(xiǎn)市場(chǎng)主體不僅包括保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司也應(yīng)有提供專業(yè)性技術(shù)服務(wù)的再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司。但是我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)恰恰缺乏再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司,致使我國(guó)再保險(xiǎn)行業(yè)在航空航天等高精尖領(lǐng)域缺乏經(jīng)驗(yàn),也很難與世界再保險(xiǎn)市場(chǎng)接軌。再保險(xiǎn)市場(chǎng)主體單一化會(huì)減少行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),阻礙保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展。

(二)保險(xiǎn)法律法規(guī)監(jiān)管不健全

我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展環(huán)境相對(duì)不夠健全,缺乏完善的法律監(jiān)督體系?!侗kU(xiǎn)法》、《保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》、《再保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》、《法定分保條件》等均為原則性要求、治理辦法少,遇到相關(guān)問(wèn)題處理很艱難。由于保監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)和促進(jìn)再保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),缺乏對(duì)完善,致使我國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)法律制度與國(guó)際再保險(xiǎn)的法律相差較大。保險(xiǎn)法中對(duì)再保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)不足、資金水平的問(wèn)題涉及較少。

四、適合我國(guó)再保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展路徑擇

(一)加強(qiáng)保險(xiǎn)公司的分散風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)

要加強(qiáng)保險(xiǎn)公司分散風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí),從以下三方面入手:

首先,政府機(jī)構(gòu)加強(qiáng)引導(dǎo)作用。相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該制定與再保險(xiǎn)市場(chǎng)相符合的目標(biāo),加強(qiáng)引導(dǎo)保險(xiǎn)公司力度,使之明確現(xiàn)階段我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展方向,逐漸糾正保險(xiǎn)公司單純追求保費(fèi)收入、擴(kuò)大保險(xiǎn)公司規(guī)模的錯(cuò)誤經(jīng)營(yíng)觀念,強(qiáng)化保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)以及內(nèi)控監(jiān)督機(jī)制。

其實(shí),增強(qiáng)保監(jiān)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司自留額監(jiān)管力度。保監(jiān)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司的自留額進(jìn)行核算監(jiān)管,若保險(xiǎn)公司的自留額超過(guò)資本金和公積金總額就對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行嚴(yán)格的處罰規(guī)定,以法律手段強(qiáng)制規(guī)定保險(xiǎn)公司的自留額度、以實(shí)際行動(dòng)加大對(duì)保險(xiǎn)公司的監(jiān)管力度。

最后,政府對(duì)相關(guān)的再保險(xiǎn)項(xiàng)目提供優(yōu)惠的政策。積極鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司提高分散風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),保持和本公司資本金一致的自留風(fēng)險(xiǎn),縮減自留風(fēng)險(xiǎn)。促使我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)充分發(fā)揮分散風(fēng)險(xiǎn)的主要作用,在農(nóng)業(yè)在保險(xiǎn)和巨災(zāi)在保險(xiǎn)方面充分發(fā)揮再保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償和社會(huì)管理職能。

(二)引進(jìn)專業(yè)化的再保險(xiǎn)主體,提高再保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新意識(shí)

1.引進(jìn)外資再保險(xiǎn)公司,促使我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)主體架構(gòu)多元化

目前,我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)中,中資再保險(xiǎn)公司占我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)份額的1/3。國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)公司和國(guó)際再保險(xiǎn)公司加強(qiáng)合作,使雙方充分利用國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的資源、資金、技術(shù)力量和人才,保證市場(chǎng)資源最優(yōu)化的配置,促使國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)相互交流互通有無(wú)、相輔相成、共同進(jìn)步。外資再保險(xiǎn)公司的加入,不僅縮小了我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)和世界再保險(xiǎn)市場(chǎng)的差距、提高專業(yè)技術(shù)水平和服務(wù)水平、增強(qiáng)我國(guó)再保險(xiǎn)公司的創(chuàng)新能力,也為國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)提供了大量的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)量,促進(jìn)國(guó)際再保險(xiǎn)資源均衡分布。實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)國(guó)際再保險(xiǎn)公司的互利共贏。

2.加強(qiáng)合作增強(qiáng)中資再保險(xiǎn)公司競(jìng)爭(zhēng)力

引進(jìn)專業(yè)性高、技術(shù)性強(qiáng)的再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司。國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)在航空航天再保險(xiǎn)等專業(yè)性在保險(xiǎn)項(xiàng)目上缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn),引進(jìn)再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司可以提高我國(guó)再保險(xiǎn)公司的專業(yè)素養(yǎng),并且再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公會(huì)提供具體以最小成本獲取最大經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,保障保險(xiǎn)項(xiàng)目的安全性和可行性。這樣,客戶不僅獲得了滿意的服務(wù),國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司更積累了相關(guān)專業(yè)性方面的經(jīng)驗(yàn),引進(jìn)了先進(jìn)的管理理念,在技術(shù)方面國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)公司也得到了增強(qiáng),使客戶得到了優(yōu)質(zhì)的再保險(xiǎn)服務(wù)。

五、加強(qiáng)我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的法律監(jiān)管

(一)對(duì)中資和外資都制定相同法律效力的規(guī)范

我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管部門對(duì)中資再保險(xiǎn)公司進(jìn)行監(jiān)管,制定相關(guān)政策,保證保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)償付能力,但是在對(duì)外資再保險(xiǎn)公司監(jiān)管方面法律法規(guī)卻相當(dāng)欠缺。因此,中資再保險(xiǎn)公司在拓展國(guó)際再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí),會(huì)受到一定的限制。借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)對(duì)外資保險(xiǎn)公司制定出相應(yīng)的法律法規(guī),使中資再保險(xiǎn)公司和外資再保險(xiǎn)公司在法律上受到相等的對(duì)待,這樣才更有利于協(xié)調(diào)發(fā)展。

篇7

一、保險(xiǎn)國(guó)際化的方式及實(shí)證分析

(一)保險(xiǎn)國(guó)際化的方式

從目前看,保險(xiǎn)國(guó)際化方式主要有三種:

1.投資國(guó)外保險(xiǎn)市場(chǎng)。即通過(guò)在國(guó)外建立分公司或子公司的方式,向外國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)滲透,這種方式是目前保險(xiǎn)國(guó)際化的主流。但是,由于世界各國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)開(kāi)放程度不同,開(kāi)放方式各異,因此,設(shè)立分公司或子公司的難易程度也不相同。

2.投資國(guó)外資本市場(chǎng)。即將本公司的資金運(yùn)用到國(guó)外資本市場(chǎng),分散投資風(fēng)險(xiǎn),尋求資本收益。這種方式一般受本國(guó)保險(xiǎn)法關(guān)于保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用規(guī)定的限制。

3.開(kāi)放本國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)。通過(guò)完善保險(xiǎn)法規(guī),逐步開(kāi)放本國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng),允許外國(guó)保險(xiǎn)公司參與本國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的國(guó)際化和本國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理的國(guó)際化。

(二)實(shí)際分析

從目前情況看,歐洲經(jīng)濟(jì)及保險(xiǎn)一體化就是保險(xiǎn)國(guó)際化的一個(gè)實(shí)例。為了推動(dòng)歐洲共同體保險(xiǎn)市場(chǎng)一體化進(jìn)程,1994年7月1日,歐洲第三代保險(xiǎn)決議生效。決議的主要內(nèi)容是:(1)統(tǒng)一歐洲共同體保險(xiǎn)業(yè)執(zhí)照、確立本國(guó)控制的監(jiān)管原則和取消對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的高度監(jiān)管;(2)統(tǒng)一執(zhí)照將允許共同體成員國(guó)保險(xiǎn)公司在本國(guó)注冊(cè),在歐洲共同體的任何地方從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù);(3)由保險(xiǎn)公司注冊(cè)國(guó)負(fù)責(zé)對(duì)保險(xiǎn)公司的監(jiān)管。償付能力的執(zhí)照由保險(xiǎn)公司的注冊(cè)國(guó)來(lái)頒發(fā),但所有共同體成員國(guó)都必須認(rèn)可這次改革最重要的內(nèi)容是保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人可以自由決定費(fèi)率和條件,監(jiān)管局的監(jiān)管目標(biāo)只限于保持保險(xiǎn)公司的償付能力。

通過(guò)這次改革,過(guò)去在許多歐洲大陸國(guó)家中實(shí)施的保險(xiǎn)條款和費(fèi)率需獲得保險(xiǎn)監(jiān)管部門事先批準(zhǔn)的要求已不再存在。從歷史的角度來(lái)看,這次管理制度的改革幾乎是一場(chǎng)革命,為了達(dá)到預(yù)期目的,立法者必須處理好以下主要問(wèn)題:

1.必須克服各國(guó)過(guò)去不同的保險(xiǎn)監(jiān)管方式所形成的障礙。長(zhǎng)期以來(lái),不少成員國(guó)一直規(guī)定保險(xiǎn)合同的條文必須得到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),認(rèn)為這樣具體的監(jiān)管可以增加市場(chǎng)的透明度,最大程度地減少公司之間的不同之處,并方便消費(fèi)者比較和選擇不同的保險(xiǎn)產(chǎn)品。對(duì)于保險(xiǎn)準(zhǔn)備金,雖然所有的成員國(guó)都分析保險(xiǎn)準(zhǔn)備金是否充足,但各國(guó)對(duì)如何平衡指令性的調(diào)控和精算師的職責(zé)有很大的分歧,這一分歧在人壽保險(xiǎn)中最為明顯。還有些國(guó)家一直通過(guò)法律和監(jiān)督人的方式,對(duì)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的具體細(xì)節(jié)加以規(guī)定。在這些國(guó)家里,批準(zhǔn)保險(xiǎn)費(fèi)的同時(shí)一般也要批準(zhǔn)技術(shù)性指標(biāo)(預(yù)定利率,死亡率)。在整個(gè)合同有效期內(nèi),這些技術(shù)性指標(biāo)都被用來(lái)計(jì)算保險(xiǎn)準(zhǔn)備金。在投資方面,許多國(guó)家規(guī)定了投資范圍,并且規(guī)定在一定類別內(nèi)最大的投資限額。由于各個(gè)成員國(guó)對(duì)監(jiān)管方式有不同的看法,因此,各個(gè)成員國(guó)一般都不愿支持徹底提供服務(wù)的自由。

2.事后控制。有些國(guó)家的監(jiān)管制度在很大程度上依賴于對(duì)每個(gè)保險(xiǎn)產(chǎn)品和費(fèi)率的事先批準(zhǔn)。有些國(guó)家規(guī)定,每個(gè)保單用語(yǔ)都必須事先和監(jiān)督機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議。新保單形式的提議需由一些主要保險(xiǎn)公司成員組成保險(xiǎn)管理理事會(huì)傳閱。提議被批準(zhǔn)后,任何希望銷售這種產(chǎn)品的保險(xiǎn)公司都可以使用。但是,歐洲委員會(huì)指出,事先批準(zhǔn)的程序不適合開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的要求,因?yàn)槭孪扰鷾?zhǔn)措施是為了減少競(jìng)爭(zhēng),并很可能給地方保險(xiǎn)公司帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。因此,成員國(guó)必須廢除事先批準(zhǔn)的規(guī)定。

3.共同認(rèn)可。為了開(kāi)創(chuàng)一個(gè)充滿活力和競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng),保險(xiǎn)產(chǎn)品和保險(xiǎn)費(fèi)率的事先批準(zhǔn),甚至備案性通知的要求都被禁止。從現(xiàn)在開(kāi)始,著重于統(tǒng)一執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金、資產(chǎn)的充足性與最低償付能力差額的監(jiān)管。保險(xiǎn)公司即將有選擇在哪個(gè)國(guó)家設(shè)立總公司,在哪種監(jiān)督制度下開(kāi)展業(yè)務(wù)的自由。

二、國(guó)際保險(xiǎn)監(jiān)管總目標(biāo)的調(diào)整與監(jiān)管發(fā)展趨勢(shì)

保險(xiǎn)國(guó)際化的發(fā)展使全球保險(xiǎn)市場(chǎng)逐步融為一體,本國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)日益成為全球保險(xiǎn)市場(chǎng)的一個(gè)不可分割的組成部分,獨(dú)立性相對(duì)減弱。在這種情況下,各國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展不僅要受本國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響,也要受到國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深,影響的程度將越來(lái)越大。

由于一國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)同時(shí)受國(guó)內(nèi)和國(guó)際形勢(shì)的影響,所以,可以預(yù)見(jiàn),21世紀(jì),各國(guó)保險(xiǎn)業(yè)波動(dòng)的可能性將進(jìn)一步加大。為了熨平保險(xiǎn)波動(dòng)周期,促進(jìn)本國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展,世界上絕大部分國(guó)家,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都相應(yīng)調(diào)整了宏觀保險(xiǎn)監(jiān)管目標(biāo)??偟膩?lái)看,宏觀保險(xiǎn)監(jiān)管目標(biāo)主要有四個(gè):一是保持社會(huì)對(duì)保險(xiǎn)制度體系和機(jī)構(gòu)體系的信任;二是增進(jìn)社會(huì)公眾對(duì)保險(xiǎn)體系的了解和理解;三是在適當(dāng)程度上保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者的合法權(quán)益,四是減少和打擊保險(xiǎn)犯罪。在實(shí)現(xiàn)上述宏觀監(jiān)管目標(biāo)時(shí),各國(guó)法律一般要求保險(xiǎn)監(jiān)管部門做到:(1)維護(hù)本國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定;(2)依法監(jiān)管,尊重保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)自;(3)平衡消費(fèi)者和保險(xiǎn)行業(yè)間的利益,以及加予保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的負(fù)擔(dān)和限制;(4)加快本國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的改革與創(chuàng)新;(5)在保險(xiǎn)國(guó)際化形勢(shì)下,通過(guò)有效監(jiān)管,增強(qiáng)本國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;(6)堅(jiān)持市場(chǎng)化原則,保護(hù)公平、公正和公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)。

在宏觀監(jiān)管目標(biāo)和法律要求的指導(dǎo)下,各國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)為:

1.混業(yè)監(jiān)管體制將全面取代分業(yè)監(jiān)管體制。20世紀(jì)末,金融業(yè)發(fā)展的新動(dòng)向就是混業(yè)經(jīng)營(yíng)。在保險(xiǎn)方面,這種混業(yè)經(jīng)營(yíng)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是產(chǎn)、壽險(xiǎn)業(yè)采用子公司的形式相互滲透,并存在一種產(chǎn)、壽險(xiǎn)公司交叉經(jīng)營(yíng)的第三保險(xiǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域;二是銀行、證券、保險(xiǎn)和投資之間相互滲透。在混業(yè)經(jīng)營(yíng)的情況下,保險(xiǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)的聯(lián)系越來(lái)越密切,相互之間的互動(dòng)效應(yīng)將越來(lái)越大。為了適應(yīng)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì),解決混業(yè)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的問(wèn)題和新的需要,不少國(guó)家都對(duì)本國(guó)的金融監(jiān)管法律進(jìn)行了修訂,對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管體制也進(jìn)行了相應(yīng)的改革,目的在于加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)管,防范和化解金融市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)造成的風(fēng)險(xiǎn)。

2.產(chǎn)品監(jiān)管的市場(chǎng)化趨向明顯。產(chǎn)品的市場(chǎng)化突出表現(xiàn)為保險(xiǎn)合同自由和保險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化。近年來(lái),越來(lái)越多的國(guó)家采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,各國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管部門普遍認(rèn)為商定保險(xiǎn)合同內(nèi)容和保險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格(保險(xiǎn)費(fèi)率)是保險(xiǎn)公司與投保人雙方的事情,應(yīng)由雙方自行解決,政府不應(yīng)過(guò)多干預(yù)。同時(shí)認(rèn)為,政府應(yīng)該通過(guò)讓市場(chǎng)最大限度地發(fā)揮作用來(lái)實(shí)現(xiàn)自由競(jìng)爭(zhēng)和保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新。從目前看,大部分國(guó)家已不再審批保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率。在實(shí)行產(chǎn)品市場(chǎng)化的同時(shí),各國(guó)仍保留對(duì)保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率的否決權(quán),即如果保險(xiǎn)監(jiān)管部門認(rèn)為保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率違反了法律、法規(guī)和社會(huì)公共道德標(biāo)準(zhǔn),或有不公平行為,有權(quán)要求保險(xiǎn)公司予以糾正。在放松保險(xiǎn)產(chǎn)品監(jiān)管的同時(shí),各國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管部門普遍加強(qiáng)了對(duì)保險(xiǎn)投訴的監(jiān)管,注重研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的影響,加大了對(duì)網(wǎng)上保險(xiǎn)產(chǎn)品銷售行為的監(jiān)管力度。

3.償付能力監(jiān)管日益成為監(jiān)管工作核心。近年來(lái),保險(xiǎn)監(jiān)管重點(diǎn)越來(lái)越偏重于償付能力監(jiān)管。而且,隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展和信息技術(shù)的進(jìn)步,償付能力監(jiān)管不斷被賦予新的內(nèi)容,監(jiān)管方式也日新月異。盡管各國(guó)的監(jiān)管方式不同,但毫無(wú)疑問(wèn),全球保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管正在由傳統(tǒng)的靜態(tài)監(jiān)管向現(xiàn)代的動(dòng)態(tài)監(jiān)管轉(zhuǎn)變,正在由業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)分離監(jiān)管向業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)一體化監(jiān)管的方向轉(zhuǎn)變。

4.保險(xiǎn)信息公開(kāi)披露制度日臻成熟。向社會(huì)公開(kāi)保險(xiǎn)公司的信息越多,越能幫助投保人正確選擇保險(xiǎn)公司以轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),越能減少信息不對(duì)稱形成的市場(chǎng)失靈所造成的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí),大部分國(guó)家的保險(xiǎn)監(jiān)管部門認(rèn)為,向社會(huì)公開(kāi)保險(xiǎn)公司的信息,可以通過(guò)社會(huì)的力量強(qiáng)化對(duì)保險(xiǎn)公司的監(jiān)督,有利于保險(xiǎn)公司加強(qiáng)自律?;诖?各國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管部門普遍建立了保險(xiǎn)信息披露制度,定期向社會(huì)公開(kāi)保險(xiǎn)公司信息,以便于社會(huì)各單位和個(gè)人了解保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)狀況。

5.依法監(jiān)管走強(qiáng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的保險(xiǎn)監(jiān)管也注定應(yīng)依法監(jiān)管。目前,各國(guó)都有保險(xiǎn)監(jiān)管法規(guī),通過(guò)法規(guī)對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管部門的職責(zé)和權(quán)限進(jìn)行規(guī)定。這些法規(guī)同時(shí)也要求為保險(xiǎn)監(jiān)管部門錯(cuò)誤的監(jiān)管行為給被監(jiān)管對(duì)象造成經(jīng)濟(jì)損失后,必須依法進(jìn)行賠償。在具體監(jiān)管實(shí)踐中,普遍增強(qiáng)了監(jiān)管法規(guī)的透明度,大幅度地減少了“暗箱”操作行為。

三、我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管政策建議

(一)現(xiàn)行保險(xiǎn)體制評(píng)估

從體制方面看,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與世界保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展有一些較為明顯的區(qū)別:一是世界保險(xiǎn)業(yè)正在走集團(tuán)化、綜合化發(fā)展道路,購(gòu)并活動(dòng)頻繁;我國(guó)則在實(shí)施分業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,這種分業(yè)不僅表現(xiàn)在銀行、證券、保險(xiǎn)間的絕對(duì)分業(yè),同時(shí)也表現(xiàn)為人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)間的絕對(duì)分業(yè)。二是世界上正在實(shí)施混業(yè)監(jiān)管的金融監(jiān)管體制創(chuàng)新,而我國(guó)則在落實(shí)分業(yè)監(jiān)管方案。近幾年我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的大踏步發(fā)展,在一定程度上也得益于分業(yè)經(jīng)營(yíng)和分業(yè)監(jiān)管。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的加深,尤其是隨著我國(guó)加入WTO,我國(guó)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)被納入世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)之中。在未來(lái)開(kāi)放條件下,現(xiàn)行的保險(xiǎn)體制對(duì)21世紀(jì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生何種影響,應(yīng)從現(xiàn)在開(kāi)始研究,適時(shí)提出完善方案,這樣才能有備無(wú)患。

(二)實(shí)施開(kāi)放性監(jiān)管戰(zhàn)略

開(kāi)放性監(jiān)管戰(zhàn)略條件下保險(xiǎn)監(jiān)管的目的主要有三個(gè):一是在國(guó)內(nèi)保護(hù)保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益,保障我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定與發(fā)展;二是在國(guó)際上全面提升我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;三是采用市場(chǎng)手段與政府監(jiān)管相結(jié)合的方式,兼顧保險(xiǎn)市場(chǎng)的效率與公平。為達(dá)到監(jiān)管目的,建議:第一,中國(guó)保監(jiān)會(huì)應(yīng)與國(guó)際保險(xiǎn)監(jiān)管組織和他國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管部門建立國(guó)際保險(xiǎn)監(jiān)管支持體系,通過(guò)該體系監(jiān)管國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)上的外資保險(xiǎn)公司和國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)上的本國(guó)保險(xiǎn)公司,以及接受本國(guó)分保業(yè)務(wù)的國(guó)外再保險(xiǎn)公司。第二,與中國(guó)人民銀行和中國(guó)證監(jiān)會(huì)建立監(jiān)管信息通道,以監(jiān)管保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的互動(dòng)性。第三,加速本國(guó)保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)化的建設(shè),適當(dāng)增設(shè)中資保險(xiǎn)公司,培育全國(guó)性保險(xiǎn)市場(chǎng),適當(dāng)發(fā)展現(xiàn)有保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu),培育地區(qū)性保險(xiǎn)市場(chǎng);建立市場(chǎng)退出機(jī)制,淘汰償付能力嚴(yán)重不足的公司,優(yōu)化市場(chǎng)主體結(jié)構(gòu)。通過(guò)發(fā)揮準(zhǔn)入與退出機(jī)制的作用,建立適度競(jìng)爭(zhēng)的完善的中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)體系。第四,建立合規(guī)性監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管并重的新的監(jiān)管體制,加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理制度和體系的過(guò)程控制,防范和化解保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

(三)實(shí)施優(yōu)質(zhì)發(fā)展戰(zhàn)略

保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展程度與市場(chǎng)潛力的主要指標(biāo)。1998年我國(guó)保險(xiǎn)深度只有1.4%,保險(xiǎn)密度只有約100元。而同期發(fā)達(dá)國(guó)家的保險(xiǎn)深度已超過(guò)10%,保險(xiǎn)密度已超過(guò)5000美元;發(fā)展中國(guó)家如印度等國(guó),保險(xiǎn)深度也已達(dá)到5%,保險(xiǎn)密度也達(dá)到100美元的水平。在現(xiàn)有GDP水平下,如果用發(fā)展中國(guó)家保險(xiǎn)深度平均水平衡量我國(guó)保險(xiǎn)業(yè),1998年我國(guó)保費(fèi)總收入應(yīng)該達(dá)到3997億元,而實(shí)際上我國(guó)保費(fèi)收入只有1247億元。另外,雖然我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)已發(fā)展了50年,但新險(xiǎn)種開(kāi)發(fā)、老險(xiǎn)種升級(jí)換代等工作做得還很不夠,保險(xiǎn)產(chǎn)品尚未形成優(yōu)質(zhì)品牌效應(yīng)。如在世界上已流行多年的壽險(xiǎn)投資連結(jié)產(chǎn)品和職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)在我國(guó)則剛開(kāi)始嘗試。由此可以看出,無(wú)論從保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模,還是從保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)潛力巨大。因此,目前應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)保險(xiǎn)監(jiān)管實(shí)施保險(xiǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。首先,應(yīng)抓住我國(guó)“入世”機(jī)遇,認(rèn)真研究國(guó)際保險(xiǎn)慣例和WTO有關(guān)保險(xiǎn)業(yè)的規(guī)則,充分利用國(guó)外先進(jìn)的保險(xiǎn)技術(shù),引進(jìn)先進(jìn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)方式,實(shí)現(xiàn)“跳躍式”發(fā)展。其次,要深化改革,銳意創(chuàng)新,苦練內(nèi)功,大力挖潛,合理開(kāi)發(fā)和使用保險(xiǎn)市場(chǎng)資源。第三,要以“保障經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定社會(huì)、促進(jìn)改革、造福人民”為總服務(wù)方向,大力調(diào)整保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),積極理順費(fèi)率體系,不斷拓展服務(wù)領(lǐng)域。

(四)提高保險(xiǎn)信息化水平

我們所處的時(shí)代已是信息化時(shí)代,信息化和信息資源的利用不僅成為保險(xiǎn)公司生存的基礎(chǔ),而且是保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中克“敵”致勝的法寶。對(duì)我國(guó)這樣一個(gè)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展落后的國(guó)家來(lái)說(shuō),保險(xiǎn)信息化程度將是決定我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)在未來(lái)開(kāi)放性中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)上生存的基本條件。因?yàn)樵谖磥?lái)開(kāi)放性的保險(xiǎn)市場(chǎng)中,“本國(guó)”與“外國(guó)”不再是投保人選擇保險(xiǎn)公司的重要參照條件,只依靠投保人的愛(ài)國(guó)熱情是不能維護(hù)保險(xiǎn)公司生存的。在未來(lái)保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)中,可以依靠的只能是投保人對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品和保險(xiǎn)公司的服務(wù)質(zhì)量和效率的選擇。要?jiǎng)?chuàng)造品牌效應(yīng)和提高保險(xiǎn)服務(wù)的質(zhì)量和效率,就必須加速保險(xiǎn)業(yè)信息化建設(shè),提高信息化程度。當(dāng)前,建議中國(guó)保監(jiān)會(huì)牽頭制定行業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn),提出行業(yè)信息化建設(shè)要求和目標(biāo),通過(guò)建設(shè)保險(xiǎn)行業(yè)公共信息網(wǎng)和各單位專用信息網(wǎng),并適當(dāng)聯(lián)結(jié)保險(xiǎn)行業(yè)公共信息網(wǎng)和各單位專用信息網(wǎng)的方式,建成中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)信息網(wǎng)。

(五)完善保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管

我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展和保險(xiǎn)監(jiān)管力度的不斷加強(qiáng),使越來(lái)越多的保險(xiǎn)從業(yè)人員認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)公司償付能力的重要性。但從我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展和監(jiān)管歷史來(lái)看,我國(guó)保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管還處于起步階段。這主要表現(xiàn)在對(duì)保險(xiǎn)公司償付能力的評(píng)估尚無(wú)成熟的方法。監(jiān)管償付能力不僅是維護(hù)保險(xiǎn)行業(yè)穩(wěn)定的需要,更重要的是保護(hù)被保險(xiǎn)人合法權(quán)益的需要。只有及時(shí)準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)保險(xiǎn)公司的償付能力,才能及時(shí)采取切實(shí)可行的監(jiān)管措施,防范和化解保險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)對(duì)償付能力的監(jiān)管,首先要建立保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債評(píng)價(jià)制度,正確評(píng)估保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債匹配狀況;其次,建立保監(jiān)會(huì)償付能力行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)和行動(dòng)方法;第三,嚴(yán)格執(zhí)法,將償付能力達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的保險(xiǎn)公司清除出保險(xiǎn)市場(chǎng)或進(jìn)行資產(chǎn)重組。

篇8

    一、公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要差異

    1.服務(wù)對(duì)象和目的差異。公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用于一切企業(yè)以及非特定的會(huì)計(jì)信息使用者,其目的是滿足這些會(huì)計(jì)信息使用者決策的需要。由于保險(xiǎn)監(jiān)管的主要目的是為了保證保險(xiǎn)公司有足夠的償付能力來(lái)履行保險(xiǎn)合同所約定的責(zé)任。因此,與公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比,法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更注重從法律的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況,其財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)著重于對(duì)保險(xiǎn)公司償付能力的檢測(cè)。

    公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為兼顧不同會(huì)計(jì)信息使用者各方面的要求,它只能在對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表之間取得一個(gè)平衡,任何一張報(bào)表都不能偏廢。法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則著重于償付能力監(jiān)管。償付能力是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的一個(gè)方面,法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則服務(wù)的對(duì)象與目的決定了它對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表的側(cè)重。只要保險(xiǎn)企業(yè)具有償付能力,保險(xiǎn)監(jiān)管部門并不是那么關(guān)心保險(xiǎn)企業(yè)當(dāng)期是否盈利,利潤(rùn)表在法定會(huì)計(jì)體系中只能居于從屬地位。

    2.風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的差異。不同的會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)信息的要求和關(guān)心的重點(diǎn)不同,這些要求與關(guān)注點(diǎn)有些是交迭的,有些則是不相容的。為了能夠兼顧這些要求,公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)時(shí)只能在總體上保持不偏不倚的特性。保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)運(yùn)用法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是保證保險(xiǎn)公司具有足夠的償付能力,因此為了使保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況在進(jìn)行債務(wù)償付時(shí)有一個(gè)足額的緩沖,同時(shí)也為了使保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)更好地免除監(jiān)管責(zé)任,在不必考慮其他信息使用者的前提下,保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在制定法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)往往會(huì)采取一種十分穩(wěn)健的態(tài)度。

    由于公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的不同,對(duì)于資產(chǎn)、負(fù)債、收入與成本等會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量與披露二者之間往往會(huì)有較大的差異。就結(jié)果而論,可以簡(jiǎn)要地歸納為以下幾點(diǎn):法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下所確認(rèn)的資產(chǎn)較公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下所確認(rèn)的資產(chǎn)小,法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下所確認(rèn)的負(fù)債較公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下所確認(rèn)的負(fù)債大,想應(yīng)地,法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下所確認(rèn)的所有者權(quán)益較公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下所確認(rèn)的所有者權(quán)益小。

    3.會(huì)計(jì)假設(shè)差異。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》第五條規(guī)定:會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以企業(yè)持續(xù)、正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為前提。即是我們常說(shuō)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)。而保險(xiǎn)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則是以“清算假設(shè)”為基礎(chǔ),即假設(shè)保險(xiǎn)公司出于可能的各種原因停止銷售新保單,兌付所有現(xiàn)有保單責(zé)任,監(jiān)管機(jī)關(guān)要保證保險(xiǎn)公司在“清算假設(shè)”的前提下具備足夠的償付能力主要是基于以下兩點(diǎn)考慮:第一,有些資產(chǎn)項(xiàng)目在實(shí)際清算時(shí),是不具備償付能力或清算價(jià)值的,例如遞延資產(chǎn)、預(yù)付費(fèi)用或清算價(jià)值極低的小型辦公設(shè)備、家具等。第二,在公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)及其他基本假設(shè)下編制的財(cái)務(wù)報(bào)表,與真實(shí)情況可能會(huì)有一定差距。保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)尤其是大量的金融資產(chǎn)是否真實(shí)存在、實(shí)際價(jià)值是否低于賬面價(jià)值常常受到質(zhì)疑。法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為確保保單持有人權(quán)益未來(lái)能夠得到足夠的償付,必須對(duì)保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債表的內(nèi)容予以保守、謹(jǐn)慎的評(píng)估。因此,法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則拋開(kāi)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),將保險(xiǎn)公司暫時(shí)視為處于撉逅闋刺瑪而對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債狀況予以評(píng)估,由此來(lái)判斷保險(xiǎn)公司是否具有清償現(xiàn)有負(fù)債的能力。

    所謂清算狀態(tài)和實(shí)際清算的概念還不盡相同,存在一定差異。因?yàn)楹芏嗲逅闶聞?wù)一定要到真正的清算狀態(tài)時(shí)才可能準(zhǔn)確計(jì)量。保險(xiǎn)公司這種對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的評(píng)估只是對(duì)“清算”的假設(shè),若干評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)仍是憑會(huì)計(jì)理論和相關(guān)因素推演而出的近似值,與實(shí)際清算相比仍存在許多不確定性的差距。因此,我們對(duì)保險(xiǎn)公司這種清算概念的會(huì)計(jì)假設(shè)要加上“修正”或“準(zhǔn)”字,稱為“準(zhǔn)清算假設(shè)”,來(lái)與實(shí)際清算加以區(qū)別。

    4.會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的差異。會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)一般有兩種即權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制。權(quán)責(zé)發(fā)生制是指收入和費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生作為確認(rèn)和計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn),它主要從時(shí)間上規(guī)定會(huì)計(jì)確認(rèn)的基礎(chǔ),其核心是根據(jù)權(quán)責(zé)關(guān)系的實(shí)際發(fā)生和影響期間來(lái)使收入和費(fèi)用配比。收付實(shí)現(xiàn)制則是以收入和費(fèi)用的實(shí)際受到和支出作為確認(rèn)和計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)。在收付實(shí)現(xiàn)制下,凡當(dāng)期受到的收入或支出的費(fèi)用,均確認(rèn)為當(dāng)期收益,而不需進(jìn)行期間配比。對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)而言,在公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下應(yīng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制作為會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。而法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用棗混合會(huì)計(jì)基礎(chǔ),即平時(shí)采用收付實(shí)現(xiàn)制,年末采取權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行決算。其原因如下:其一保險(xiǎn)公司一般以現(xiàn)金為交易工具,且一般要到保險(xiǎn)公司受到保費(fèi)后保險(xiǎn)合同才生效,相應(yīng)地保費(fèi)只有在實(shí)際受到是才能予以確認(rèn)。其二、對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金的計(jì)提,要運(yùn)用很深精算知識(shí),普通的會(huì)計(jì)人員不可能也不必要掌握,因此,保險(xiǎn)公司平時(shí)不可能對(duì)每張保單進(jìn)行詳細(xì)的計(jì)算、記錄,只有到年末時(shí),通過(guò)精算師的計(jì)算后才予以記賬。

    二、建立法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的必要性

    目前我國(guó)正致力于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建設(shè),保險(xiǎn)行業(yè)作為一個(gè)特殊的行業(yè),也需要一個(gè)統(tǒng)一的、科學(xué)合理的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。國(guó)外對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的規(guī)范一般形成了兩套準(zhǔn)則,即公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(GAAP)與法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(SAP)。而我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的會(huì)計(jì)規(guī)范從1993年頒布的《保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,到1995年頒布并實(shí)施的《保險(xiǎn)法》以及1999年又頒布了《保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)制度》,但至今仍為出臺(tái)一套針對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。因此,建立我國(guó)保險(xiǎn)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已刻不容緩。

    1.中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)在經(jīng)歷保險(xiǎn)市場(chǎng)高速發(fā)展時(shí)期的過(guò)程中,償付能力不足的問(wèn)題日益暴露。雖然,我國(guó)《保險(xiǎn)法》和《保險(xiǎn)管理暫行規(guī)定》雖對(duì)保險(xiǎn)公司的償付能力作了規(guī)定,但沒(méi)有有效的監(jiān)管措施,造成有法不依。同時(shí)以上法規(guī)有些過(guò)于陳舊,沒(méi)有考慮保險(xiǎn)業(yè)隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的完善與保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,使得其保守與穩(wěn)健程度無(wú)法與我國(guó)當(dāng)前保險(xiǎn)業(yè)所面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相配比,因此制定并實(shí)施保險(xiǎn)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一方面有助于落實(shí)以上法規(guī)并實(shí)現(xiàn)跟蹤管理,另一方面有助于彌補(bǔ)兩法規(guī)的不足。

    2.隨著我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,股份制上市保險(xiǎn)公司必將越來(lái)越多。上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表必須根據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制,這樣有利于不同投資者相互比較。但是保險(xiǎn)公司應(yīng)具備不同于一般行業(yè)的償付能力,而有一部分償付能力則是股東權(quán)益,這就存在分配經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)與保證保險(xiǎn)公司償付能力之間的矛盾。為了保證保險(xiǎn)公司利潤(rùn)不被過(guò)度分配以維護(hù)償付能力,就有必要制定保險(xiǎn)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

    3.順應(yīng)國(guó)際保險(xiǎn)服務(wù)自由化和一體化的需要。隨著我國(guó)加入WTO,外資保險(xiǎn)公司紛紛涌入,我國(guó)國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)逐步接軌,也就客觀上要求我國(guó)保險(xiǎn)的監(jiān)管水平與做法必須擁有一套完善的,操作性強(qiáng)的保險(xiǎn)行業(yè)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與之配合,這才能管好外資保險(xiǎn)公司,也才能使我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)穩(wěn)步地與國(guó)際接軌。

    三、保險(xiǎn)會(huì)計(jì)運(yùn)行模式構(gòu)建

    雖然各國(guó)的保險(xiǎn)會(huì)計(jì)都存在公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則兩種規(guī)范,但對(duì)這兩種規(guī)范的運(yùn)行模式卻不盡相同。

    1.主輔相成模式。在主輔相成模式下,會(huì)計(jì)核算日常接公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)行,只在會(huì)計(jì)期末按法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)按公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算的結(jié)果做出一些調(diào)整以填制特定的監(jiān)管報(bào)表,或附加保險(xiǎn)監(jiān)管方面更詳細(xì)的特殊會(huì)計(jì)要求或精算指南等。也就是以公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為主,以法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為輔。運(yùn)行主輔相成模式的國(guó)家有美國(guó)。

    2.合二為一模式。合二為一的模式是按照公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求制定不同于非保險(xiǎn)企業(yè)所采用的會(huì)計(jì)政策,形成一套特有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。如日本等國(guó)。

    3.二者并行模式。即保險(xiǎn)監(jiān)管者規(guī)定了一系列不同于公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的保險(xiǎn)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,企業(yè)在實(shí)際操作與會(huì)計(jì)運(yùn)行系統(tǒng)中采取二者并行的方式。如巴西等國(guó)。

    筆者認(rèn)為,第二種模式運(yùn)行成本低、但由于一般會(huì)計(jì)原則和法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在服務(wù)對(duì)象和目的、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)以及會(huì)計(jì)假設(shè)等方面固有的區(qū)別,把二者揉進(jìn)一套體系中進(jìn)行操作十分困難,難以兼顧公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使用者各自的要求。第三種模式因其在實(shí)際操作與會(huì)計(jì)運(yùn)行系統(tǒng)中公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則兩套規(guī)則分別同時(shí)進(jìn)行,運(yùn)行成本較高。第一種主輔相成的模式則能較好地解決公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同要求與運(yùn)行成本之間的矛盾,在實(shí)現(xiàn)兩者不同要求的同時(shí),又使得運(yùn)行成本不致太高,應(yīng)該是較為理想的選擇。

    四、監(jiān)管當(dāng)局的任務(wù)

    為了建立并推行實(shí)施保險(xiǎn)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,監(jiān)管當(dāng)局目前應(yīng)至少做以下準(zhǔn)備:

    首先,保險(xiǎn)法定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是專屬于保險(xiǎn)業(yè)的法定會(huì)計(jì)規(guī)范,因此需體現(xiàn)出保險(xiǎn)業(yè)的行業(yè)特征。其基本特征有經(jīng)營(yíng)對(duì)象的無(wú)形性,償還金額與對(duì)象的不確定性,技術(shù)要求的復(fù)雜性以及廣泛的社會(huì)性等。為了使這些特征在保險(xiǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)報(bào)告中體現(xiàn)出來(lái),一方面,借鑒先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),避免重蹈他們的覆轍;另一方面,我們要立足于本國(guó)國(guó)情,加強(qiáng)具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)理論研究,以指導(dǎo)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定。

篇9

論文摘要:對(duì)于保險(xiǎn)服務(wù)而言,最為引人關(guān)注的是理賠問(wèn)題。眾多保戶對(duì)保險(xiǎn)存在“投保容易理賠難”的印象,嚴(yán)重影響了保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。有效解決理賠難的問(wèn)題,應(yīng)從保險(xiǎn)公司、客戶、保險(xiǎn)監(jiān)管部門、保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、外部環(huán)境等多方面采取措施。

一、保險(xiǎn)理賠困難的原因分析

(一)保險(xiǎn)公司方面

1.多數(shù)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)思想存在問(wèn)題。當(dāng)前,保險(xiǎn)公司普遍存在重視業(yè)務(wù)發(fā)展、忽視客戶服務(wù)的傾向。保險(xiǎn)公司各級(jí)機(jī)構(gòu)為超額完成上級(jí)公司下達(dá)的任務(wù),會(huì)千方百計(jì)做大業(yè)務(wù)規(guī)模,搶占市場(chǎng)。對(duì)于理賠等客戶服務(wù)工作由于和機(jī)構(gòu)利益關(guān)系不是很大,各級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)此重視不夠,使理賠等客戶服務(wù)工作流于形式。

2.保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)前期管理的諸多環(huán)節(jié)存在問(wèn)題。理賠作為業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的最后一個(gè)關(guān)口,業(yè)務(wù)前期埋下的隱患都會(huì)在這里暴露出來(lái),主要包括:

(1)條款制定中的問(wèn)題。部分保險(xiǎn)產(chǎn)品在條款設(shè)計(jì)上存在缺陷,為理賠工作帶來(lái)一些爭(zhēng)議。例如某公司產(chǎn)品的責(zé)任免除條款中有“被保險(xiǎn)人違反法律、法規(guī)或其他犯罪行為”一款,既可以理解為被保險(xiǎn)人的違法行為和犯罪行為,也可以理解為僅指被保險(xiǎn)人的犯罪行為。

(2)展業(yè)過(guò)程中的問(wèn)題。銷售人員在銷售產(chǎn)品的時(shí)候往往不向潛在的消費(fèi)者披露對(duì)于自己不利的信息,因?yàn)檫@樣會(huì)影響他們的銷售利益。在這種銷售機(jī)制下,加上對(duì)保險(xiǎn)人職業(yè)道德教育、惡意承攬約束力不夠,兼業(yè)機(jī)構(gòu)人員簽單不規(guī)范等原因,使消費(fèi)者處于交易的不利地位。

(3)核保環(huán)節(jié)中的問(wèn)題。當(dāng)前,在有業(yè)務(wù)就有一切的指導(dǎo)思想下,部分核保人員缺乏責(zé)任心,核保把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致進(jìn)門容易出門難的現(xiàn)象較為普遍,由此引發(fā)了許多理賠糾紛問(wèn)題。當(dāng)然有些保險(xiǎn)公司缺少科學(xué)的核保技術(shù)和評(píng)點(diǎn)手冊(cè)也一定程度上降低了核保質(zhì)量。

3.保險(xiǎn)公司理賠人員業(yè)務(wù)水平良莠不齊。保險(xiǎn)公司理賠專業(yè)人才缺乏,現(xiàn)有的理賠人員,大多數(shù)不具備專業(yè)的理賠知識(shí)和能力,辦事效率低下,每當(dāng)出現(xiàn)復(fù)雜賠案時(shí),往往難以做出準(zhǔn)確判斷。

(二)客戶方面

從客戶方面看,由于缺乏必要的保險(xiǎn)知識(shí),也會(huì)讓客戶感覺(jué)理賠困難。

1.客戶不了解理賠流程,認(rèn)為發(fā)生事故應(yīng)該馬上理賠。尤其是賠案中并存著諸多的道德風(fēng)險(xiǎn),使得保險(xiǎn)公司在處理賠案時(shí)不得不小心謹(jǐn)慎,要求被保險(xiǎn)人一方提供詳盡的單證、材料,客觀上造成理賠時(shí)間較長(zhǎng)。

2.有些客戶認(rèn)為發(fā)生事故保險(xiǎn)公司就要對(duì)損失進(jìn)行全額賠付。其實(shí),保險(xiǎn)公司的賠付標(biāo)準(zhǔn)和具體的賠款計(jì)算方法都有具體的規(guī)定,這些內(nèi)容會(huì)寫(xiě)入賠款計(jì)算書(shū),客戶可以索要,以核對(duì)賠款金額的合理性;如果導(dǎo)致事故發(fā)生的原因不屬于合同約定的責(zé)任范圍,或是在缺少必要的索賠單證等情形下,保險(xiǎn)公司做出拒賠決定合理合法,客戶就不能糾纏不清,一味要求保險(xiǎn)公司賠付。

3.客戶投保環(huán)節(jié)不謹(jǐn)慎,簽約時(shí)草率,對(duì)條款理解不透徹,為日后理賠埋下隱患;對(duì)理賠程序及事項(xiàng)事先不太明了,或存在誤解,也極容易在出險(xiǎn)理賠時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議,引發(fā)賠償糾紛。

(三)保險(xiǎn)監(jiān)管方面

1.保險(xiǎn)監(jiān)管部門存在重發(fā)展、輕管理的監(jiān)管理念。由于當(dāng)前國(guó)家發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)的思路是做大做強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè),這種思想在具體貫徹執(zhí)行過(guò)程中,做大保險(xiǎn)業(yè)的思想被片面強(qiáng)調(diào),以為發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)首先要做大保險(xiǎn)業(yè),或者做大保險(xiǎn)業(yè)就是做強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)。在這種思想的指導(dǎo)下,保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)重視對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)入門檻的把關(guān),卻忽略了保險(xiǎn)公司日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程的監(jiān)管,尤其是忽略了對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)管。

2.保險(xiǎn)監(jiān)管透明度低。由于保險(xiǎn)監(jiān)管透明度低,對(duì)各大保險(xiǎn)公司理賠服務(wù)監(jiān)管無(wú)實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn),難以控制保險(xiǎn)理賠服務(wù)質(zhì)量。主要問(wèn)題有以下幾個(gè)方面:第一,對(duì)保險(xiǎn)公司的舉報(bào)投訴電話不對(duì)外公布,社會(huì)公眾難以比較保險(xiǎn)公司服務(wù)水平的優(yōu)劣狀況。第二,對(duì)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)情況和處罰情況不對(duì)外公布,經(jīng)營(yíng)不善的或違規(guī)操作的公司可以繼續(xù)在市場(chǎng)中生存下去,不知情的公眾也依然去購(gòu)買其產(chǎn)品,無(wú)形中侵害了社會(huì)公眾的利益。第三,沒(méi)有正規(guī)的信息披露渠道,社會(huì)公眾無(wú)法及時(shí)、完整地從權(quán)威、中立的機(jī)構(gòu)或媒體獲得關(guān)于公司、產(chǎn)品和市場(chǎng)情況的重要信息。

(四)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)方面

保險(xiǎn)市場(chǎng)各個(gè)主體都忙于貫徹“做大做強(qiáng)”的指導(dǎo)思想,無(wú)暇顧及彼此之間達(dá)成的行業(yè)公約或承諾等。這使得保險(xiǎn)監(jiān)管部門賦予保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的“以促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展、有利于維護(hù)保險(xiǎn)行業(yè)利益和市場(chǎng)秩序、有利于協(xié)會(huì)自身發(fā)展為目標(biāo),積極進(jìn)行體制改革和制度創(chuàng)新,真正成為加強(qiáng)行業(yè)自律、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)督體系……”等諸多職責(zé)無(wú)法很好地實(shí)現(xiàn)。因此,由于保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的行業(yè)自律作用未得到充分發(fā)揮,在保險(xiǎn)公司理賠服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題上,保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)達(dá)成的行業(yè)公約或承諾顯得蒼白無(wú)力。

(五)外部環(huán)境方面

1.相關(guān)法律制度不健全。這一問(wèn)題制約了我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,亟待對(duì)相關(guān)法律做進(jìn)一步的修改和完善。(1)由于相關(guān)制度不健全,理賠涉及的很多機(jī)構(gòu)、部門,如醫(yī)院、公安部門等都沒(méi)有法律規(guī)定的義務(wù)和責(zé)任為保險(xiǎn)理賠提供證明,這在一定程度上增加了理賠調(diào)查取證的難度,拖延了理賠時(shí)間。(2)由于《保險(xiǎn)法》沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)人“及時(shí)”理賠的時(shí)限做具體規(guī)定,所以對(duì)于保險(xiǎn)事故的理賠及時(shí)與否,沒(méi)有公正的衡量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)。保險(xiǎn)人一方無(wú)論怎么拖延時(shí)間,也都可以用“沒(méi)有達(dá)成協(xié)議”等理由應(yīng)付保戶,而且不受任何法規(guī)方面的監(jiān)督、懲處,這使得極少數(shù)保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)的確存在鉆法律空子的現(xiàn)象。

2.保險(xiǎn)行業(yè)理賠難的言論泛濫。在生活中我們不難發(fā)現(xiàn),只要一遇到保險(xiǎn)理賠糾紛,就認(rèn)為是保險(xiǎn)公司的責(zé)任,輿論中“投保容易理賠難”的言論流傳甚廣,不能不說(shuō)有這方面的原因。

3.社會(huì)監(jiān)督有待加強(qiáng)。社會(huì)監(jiān)督對(duì)生活的各個(gè)方面產(chǎn)生的影響正在逐步加強(qiáng),如果能夠有效利用這種力量,對(duì)解決保險(xiǎn)理賠難問(wèn)題十分有益。目前,我國(guó)在利用保險(xiǎn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、新聞媒體、獨(dú)立審計(jì)等機(jī)構(gòu)發(fā)揮監(jiān)督作用方面做得還很不夠,對(duì)保險(xiǎn)公司的影響甚微,沒(méi)有起到應(yīng)有的督促作用。

二、解決保險(xiǎn)理賠難題的對(duì)策

理賠難的形成是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,同樣,解決它也不是一朝一夕的事。要徹底解決理賠難的問(wèn)題,除了保險(xiǎn)公司自身應(yīng)當(dāng)克服其不足之外,還需要保險(xiǎn)監(jiān)管部門、保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、廣大客戶以至整個(gè)社會(huì)的共同努力。

(一)保險(xiǎn)公司應(yīng)采取的措施

從保險(xiǎn)公司的角度講,要解決理賠難題,就是要以客戶為導(dǎo)向,提高理賠質(zhì)量。具體而言,當(dāng)前為提高理賠服務(wù)質(zhì)量,保險(xiǎn)公司要抓好如下幾個(gè)環(huán)節(jié):

1.樹(shù)立以客戶為導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng)管理觀念。在保險(xiǎn)公司整個(gè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,牢固樹(shù)立以客戶為中心的服務(wù)理念,并具體落實(shí)到業(yè)務(wù)流程的各個(gè)環(huán)節(jié),要以客戶為中心來(lái)構(gòu)建客戶服務(wù)體系,不斷改善和優(yōu)化客戶服務(wù),樹(shù)立誠(chéng)心可靠的良好企業(yè)形象。

2.完善保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)前期各環(huán)節(jié)的管理來(lái)解決理賠難的問(wèn)題。首先,革除現(xiàn)有保險(xiǎn)條款的弊端,在保持保險(xiǎn)條款的嚴(yán)謹(jǐn)性和法律上的可操作性的前提下盡可能讓保險(xiǎn)條款通俗化。其次,加強(qiáng)展業(yè)管理,提高人的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn),提升人素質(zhì),建立執(zhí)業(yè)誠(chéng)信檔案,完善對(duì)人的監(jiān)管。再次,加強(qiáng)核保管理,嚴(yán)把“進(jìn)口”關(guān),最大限度地減少無(wú)效合同的產(chǎn)生,防范保險(xiǎn)欺詐和犯罪,把可能出現(xiàn)的糾紛消滅在萌芽狀態(tài)。

3.建立科學(xué)的理賠機(jī)制,提高理賠人員的素質(zhì)。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的理賠經(jīng)驗(yàn),讓保險(xiǎn)專業(yè)律師和其他中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士介入保險(xiǎn)公司的理賠。加強(qiáng)現(xiàn)有理賠人員的素質(zhì)培訓(xùn),制定出一套詳盡的理賠工作考核辦法,加強(qiáng)對(duì)理賠人員在業(yè)務(wù)、服務(wù)等方面的教育和監(jiān)督,同時(shí)可按不同職級(jí)給予專業(yè)津貼,以激勵(lì)理賠人員不斷提升自己的專業(yè)水平和服務(wù)能力。

4.健全保險(xiǎn)公司內(nèi)控制度。保險(xiǎn)公司要健全嚴(yán)格的理賠服務(wù)規(guī)程,實(shí)行經(jīng)理負(fù)責(zé)制和個(gè)人崗位責(zé)任制,將保戶接受服務(wù)的滿意度納入到考核指標(biāo)中,做到職責(zé)分明、平衡制約、考核有據(jù)、獎(jiǎng)優(yōu)罰劣;加強(qiáng)對(duì)結(jié)案率和未決賠款的考核力度,并將其與崗位目標(biāo)考核內(nèi)容掛鉤,以評(píng)定優(yōu)劣。

(二)客戶應(yīng)注意的問(wèn)題

從客戶的角度出發(fā),要避免自己在出險(xiǎn)索賠時(shí)遇到理賠難題,需要注意以下幾點(diǎn):

1.了解保險(xiǎn)理賠流程。公司的保險(xiǎn)條款中有關(guān)理賠流程的說(shuō)明,客戶可以通過(guò)閱讀保險(xiǎn)條款了解,當(dāng)然也可以通過(guò)保險(xiǎn)公司客戶服務(wù)柜臺(tái)或者熱線電話詳細(xì)咨詢理賠的流程。在申請(qǐng)理賠時(shí),可以向保險(xiǎn)理賠人員了解保險(xiǎn)理賠的具體步驟以及辦理進(jìn)度等情況。

2.正確地看待保險(xiǎn)。樹(shù)立正確的投保意識(shí),正確看待保險(xiǎn)的保障功能,實(shí)事求是對(duì)待保險(xiǎn)索賠,更好地維護(hù)自己的利益。在訂立合同時(shí)講求誠(chéng)信原則,向保險(xiǎn)公司提供全部實(shí)質(zhì)性重要事實(shí),并信守合同訂立的約定與承諾。

3.注意投保環(huán)節(jié)的問(wèn)題??蛻粼谕侗r(shí)應(yīng)注意選擇一家實(shí)力較強(qiáng)的保險(xiǎn)公司,這樣可以在客戶服務(wù)方面有保障;選擇一名從業(yè)時(shí)間長(zhǎng)、無(wú)不良記錄的保險(xiǎn)人,并根據(jù)個(gè)人情況正確選擇保險(xiǎn)產(chǎn)品;注意仔細(xì)閱讀自己所投保險(xiǎn)的條款,特別注意對(duì)其中的保險(xiǎn)責(zé)任、如實(shí)告知及理賠申請(qǐng)等條款的了解,避免以后發(fā)生糾紛。

4.客戶在理賠環(huán)節(jié)要注意的事項(xiàng)。一旦出險(xiǎn),客戶要及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案,并在業(yè)務(wù)人員的協(xié)助下盡快收集好相關(guān)單證,辦理相關(guān)手續(xù)。在辦理理賠案件過(guò)程中,經(jīng)常與理賠人員保持聯(lián)系,如果需要客戶提供相關(guān)信息時(shí),客戶應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行反饋。

(三)保險(xiǎn)監(jiān)管部門應(yīng)采取的措施

1.轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念。保險(xiǎn)監(jiān)管不僅要結(jié)合我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)際,探索具有中國(guó)特色的保險(xiǎn)發(fā)展道路,更要認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)最基本的“穩(wěn)定器”、“助推器”作用,所以保險(xiǎn)監(jiān)管要緊緊圍繞促進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)、快速、健康發(fā)展這一主題,把工作重心轉(zhuǎn)移到宏觀調(diào)控、行業(yè)規(guī)劃、政策引導(dǎo)、制定規(guī)章、市場(chǎng)監(jiān)管和公共服務(wù)上來(lái),其中要加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)的監(jiān)管,督促保險(xiǎn)公司提升理賠服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

2.提高保險(xiǎn)監(jiān)管的透明度。當(dāng)前,只有保險(xiǎn)監(jiān)管部門有能力對(duì)公眾進(jìn)行全面的信息,因此應(yīng)當(dāng)及早解決監(jiān)管透明度低的問(wèn)題。比如對(duì)外公布保險(xiǎn)公司的舉報(bào)投訴電話,讓社會(huì)公眾真實(shí)反饋?zhàn)约航邮芊?wù)水平的優(yōu)劣;對(duì)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)情況和處罰情況對(duì)外公布;指定中立的信息披露渠道,讓社會(huì)公眾及時(shí)、完整地從這些機(jī)構(gòu)或媒體獲得關(guān)于公司、產(chǎn)品和市場(chǎng)情況的重要信息,改變保戶只能聽(tīng)取保險(xiǎn)公司和業(yè)務(wù)人員一面之詞的現(xiàn)狀。

(四)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)方面

1.加強(qiáng)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)自身建設(shè)。面對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)中眾多的市場(chǎng)主體,保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的實(shí)力明顯單薄,如不加強(qiáng)自身建設(shè),很難保證其職能的發(fā)揮。今后要改善人才結(jié)構(gòu),提高人員素質(zhì);明確和完善協(xié)會(huì)職責(zé)。此外,還要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),努力推進(jìn)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)信息化等等。通過(guò)加強(qiáng)自身建設(shè),讓各保險(xiǎn)監(jiān)管部門、社會(huì)公眾、保險(xiǎn)公司等經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)充分認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)存在的意義。

2.協(xié)調(diào)與保險(xiǎn)市場(chǎng)主體和保險(xiǎn)監(jiān)管部門的關(guān)系,充分發(fā)揮行業(yè)自律功能。保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)是介于政府和保險(xiǎn)企業(yè)之間的社會(huì)中介組織,所以應(yīng)充分與保險(xiǎn)市場(chǎng)各行為主體和保險(xiǎn)監(jiān)管部門溝通,形成一種良好的互動(dòng)機(jī)制。一方面可以代表協(xié)會(huì)會(huì)員向政府反映保險(xiǎn)監(jiān)管的意見(jiàn)和情況;另一方面,行業(yè)協(xié)會(huì)還可以通過(guò)監(jiān)管部門牽頭,制定行業(yè)公約督促會(huì)員共同遵守和相互監(jiān)督,維護(hù)市場(chǎng)秩序,協(xié)調(diào)相互關(guān)系,充分發(fā)揮保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的行業(yè)自律功能。

(五)外部環(huán)境的培育

1.加強(qiáng)法制建設(shè),加大執(zhí)法檢查和司法監(jiān)督力度。加快對(duì)保險(xiǎn)理賠相關(guān)法律法規(guī)的制定和完善。保險(xiǎn)法雖然做過(guò)一次修改,但并不能滿足保險(xiǎn)理賠發(fā)展的需要,應(yīng)加快對(duì)保險(xiǎn)理賠相關(guān)法律法規(guī)的研討和修訂工作。執(zhí)法檢查和司法監(jiān)督是防范和化解理賠風(fēng)險(xiǎn)的有力武器,然而執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公導(dǎo)致賠款逐年上升,助長(zhǎng)了保險(xiǎn)欺詐行為的蔓延,嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)業(yè)的形象,導(dǎo)致理賠難言論泛濫。因此,應(yīng)加大司法監(jiān)督和執(zhí)法檢查力度,以解決理賠難問(wèn)題。

2.加快保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的培育和發(fā)展。隨著我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展,中介機(jī)構(gòu)將會(huì)越來(lái)越多地參與到保險(xiǎn)活動(dòng)中來(lái),其中尤以保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人和保險(xiǎn)公估人的發(fā)展更為迫切。首先,保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人可以幫助投保人選擇其需要的保險(xiǎn)產(chǎn)品、保險(xiǎn)公司,同保險(xiǎn)公司洽談合同細(xì)則并代辦相關(guān)手續(xù)。保險(xiǎn)合同往往因保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的參與而在一定程度上減少了保險(xiǎn)糾紛的發(fā)生。其次,根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和借鑒國(guó)外保險(xiǎn)公司的成熟經(jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展保險(xiǎn)公估業(yè),由沒(méi)有利益關(guān)系的公估人負(fù)責(zé)查勘、定損工作,這樣能夠更好地體現(xiàn)保險(xiǎn)公司合同平等的特點(diǎn),使理賠過(guò)程公開(kāi)、透明,能有效避免可能出現(xiàn)的糾紛。

3.充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用。當(dāng)前,社會(huì)監(jiān)督已經(jīng)存在于我們生活的各個(gè)方面,其對(duì)行為主體的影響正在逐步增強(qiáng),如果我們能夠有效利用這種力量,就能有效解決保險(xiǎn)理賠難的問(wèn)題。比如通過(guò)報(bào)刊輿論披露保險(xiǎn)公司理賠中存在的問(wèn)題,會(huì)直接影響到保險(xiǎn)公司的企業(yè)形象,從而影響到其市場(chǎng)份額,也會(huì)引起監(jiān)管部門的注意力和必要的干預(yù)。

參考文獻(xiàn):

[1]周道許.中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題研究[M].北京:中國(guó)金融出版社,2006.

[2]孫大俊,張永珠.保險(xiǎn)“理賠難”的原因及解決對(duì)策[J].金融理論與實(shí)踐,2005(11).

篇10

關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)業(yè);監(jiān)管體系;發(fā)展定位

中圖分類號(hào):F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1674-0017-2013(1)-0066-03

2012年年中的全國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管工作會(huì)議上,項(xiàng)俊波主席把“解放思想、轉(zhuǎn)變觀念”作為會(huì)議的主題,指出:“有正確的思想才有正確的行動(dòng),有積極的思想才有積極的行動(dòng)。只有進(jìn)一步解放思想、轉(zhuǎn)變觀念,才能系統(tǒng)地對(duì)近年來(lái)行業(yè)發(fā)展和監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)、對(duì)問(wèn)題進(jìn)行反思、對(duì)不足進(jìn)行完善,才能形成新思路、拿出新辦法”。項(xiàng)主席的講話是保險(xiǎn)行業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的重要思考,也是對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管系統(tǒng)轉(zhuǎn)變思想觀念的一次動(dòng)員,意義重大。結(jié)合對(duì)項(xiàng)主席講話精神的學(xué)習(xí)體會(huì),筆者就當(dāng)前保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展、監(jiān)管和自律方面的幾個(gè)問(wèn)題談一點(diǎn)自己的理解和認(rèn)識(shí)。

一、行業(yè)發(fā)展需要“頂層設(shè)計(jì)”

“頂層設(shè)計(jì)”是領(lǐng)導(dǎo)高層基于行業(yè)發(fā)展階段的現(xiàn)實(shí)性、由內(nèi)及外的大視野、國(guó)計(jì)民生的行業(yè)擔(dān)當(dāng)而形成的行業(yè)發(fā)展總體考量和規(guī)劃,是領(lǐng)導(dǎo)意志的集中體現(xiàn),也是客觀選擇,具有科學(xué)性。改革開(kāi)放三十多年來(lái),中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)取得了世人矚目的發(fā)展成就,但同時(shí)也積累了大量的問(wèn)題。行業(yè)發(fā)展方式粗放帶來(lái)的發(fā)展定位模糊、行業(yè)形象不佳、產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力等瓶頸性問(wèn)題日益凸顯,亟需整個(gè)行業(yè)靜下心來(lái),深入回顧總結(jié)以往的發(fā)展歷程,重新梳理行業(yè)的發(fā)展定位、目標(biāo)和路徑,自上而下的做好宏觀和系統(tǒng)設(shè)計(jì),從而為行業(yè)未來(lái)發(fā)展提供持續(xù)的支持和永續(xù)的動(dòng)力,在整個(gè)金融業(yè)發(fā)展中放好保險(xiǎn)業(yè)的一塊圖版。

一般而言,“頂層設(shè)計(jì)”包含了行業(yè)的定位、政策、機(jī)制、治理和基礎(chǔ)等幾個(gè)方面的內(nèi)容。筆者認(rèn)為,當(dāng)前首要明確的是行業(yè)的定位問(wèn)題。近十幾年來(lái),國(guó)際和國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)出于快速擴(kuò)張的目的,開(kāi)展綜合經(jīng)營(yíng)。在這種背景下,保險(xiǎn)業(yè)也陷入了保障多一點(diǎn)還是投資多一點(diǎn)的行業(yè)定位矛盾當(dāng)中,出現(xiàn)了業(yè)務(wù)短期化、躉繳投資型產(chǎn)品比重上升等過(guò)熱現(xiàn)象。在這種增長(zhǎng)方式下,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)很難體現(xiàn)出行業(yè)特點(diǎn),也很難發(fā)揮出行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2012年上半年,保險(xiǎn)業(yè)首現(xiàn)個(gè)位數(shù)增長(zhǎng),前些年快速發(fā)展的分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品同比僅增長(zhǎng)0.09%,近于零增長(zhǎng)。這一切都表明,清晰定位、明確路徑成為當(dāng)前行業(yè)發(fā)展需要解決的急務(wù)。

那么,保險(xiǎn)業(yè)究竟該如何定位?項(xiàng)俊波主席在講話中指出:“保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展要與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)”。筆者認(rèn)為,首先,保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段主要任務(wù)是訂規(guī)矩、打基礎(chǔ),明白現(xiàn)階段行業(yè)服務(wù)社會(huì)的能力與不足,知道風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪里,做好保險(xiǎn)保障,有重點(diǎn)、有選擇地進(jìn)行保險(xiǎn)投資,逐步積累行業(yè)的核心竟?fàn)幜?;其次,就是要在服?wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展。從服務(wù)社會(huì)的功能方面講,保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)社會(huì)的平臺(tái)是保險(xiǎn)保障,這是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),也是行業(yè)生存的重要支撐。要充分發(fā)揮保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的功能作用,就要使行業(yè)轉(zhuǎn)到做好保障、做強(qiáng)主業(yè)的正確發(fā)展軌道上來(lái)。因此,全行業(yè)都必須明白職責(zé)所在,把保險(xiǎn)業(yè)如何發(fā)揮好保險(xiǎn)保障作用作為發(fā)展的基本點(diǎn)和戰(zhàn)略思考點(diǎn),保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、銷售宣導(dǎo)、后續(xù)服務(wù)等,應(yīng)該以此為核心面向社會(huì)。同時(shí),保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)該樹(shù)立民生意識(shí),立足做大事、做好事,積極調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),投入力量多做調(diào)查研究,尤其在涉農(nóng)、高危行業(yè)、需要保險(xiǎn)重點(diǎn)保障的領(lǐng)域,要擴(kuò)大保險(xiǎn)宣傳,提供貼近度高的保險(xiǎn)產(chǎn)品,做好保險(xiǎn)服務(wù)。并通過(guò)“頂層設(shè)計(jì)”,配套相關(guān)法規(guī)、制度進(jìn)行引導(dǎo)。另外,保險(xiǎn)業(yè)有不同于其它金融系統(tǒng)的特性,又處于發(fā)展的初級(jí)階段,不能在發(fā)展上過(guò)于求大求快,而應(yīng)“好中求快,快中求穩(wěn)”。個(gè)別公司開(kāi)展綜合經(jīng)營(yíng)、突出投資型業(yè)務(wù)是可以的,但整個(gè)行業(yè)還應(yīng)把堅(jiān)持保險(xiǎn)本源、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的能力以及社會(huì)對(duì)保險(xiǎn)認(rèn)知度作為保險(xiǎn)行業(yè)的自我評(píng)價(jià)指標(biāo),努力提高保險(xiǎn)業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)度。還要說(shuō)明的是,行業(yè)發(fā)展的“頂層設(shè)計(jì)”只是引領(lǐng),必須全行業(yè)對(duì)此有充分的認(rèn)識(shí)并付諸努力,這是提升發(fā)展品質(zhì)的關(guān)鍵所在。

二、行業(yè)發(fā)展需要有效監(jiān)管

這些年,保險(xiǎn)監(jiān)管從無(wú)到有,各項(xiàng)工作取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但相對(duì)于不斷變化的外部形勢(shì)和行業(yè)快速發(fā)展的實(shí)際,仍存在很大差距,監(jiān)管的有效性亟待進(jìn)一步提高。這也是項(xiàng)俊波主席所要求的“屬于自己的一畝三分地,應(yīng)該集中力量去做好”。行業(yè)監(jiān)管具有宏觀性、政策性、科學(xué)性,是在法規(guī)框架下抓市場(chǎng)監(jiān)督,而不是輔助保險(xiǎn)企業(yè)做市場(chǎng)、做業(yè)務(wù)。目前,監(jiān)管隊(duì)伍已經(jīng)逐步實(shí)現(xiàn)知識(shí)化、專業(yè)化,但監(jiān)管邊界的討論與實(shí)踐仍然不確定,監(jiān)管上級(jí)部門和派出機(jī)構(gòu)在轉(zhuǎn)變思想觀念問(wèn)題上仍然存在拿不起、放不下的狀況。如何把握好監(jiān)管基調(diào),是對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)大局觀和市場(chǎng)駕馭能力的檢驗(yàn)。從近幾年的情況看,監(jiān)管邊界不清,導(dǎo)致上下、左右監(jiān)管部門與機(jī)構(gòu)在執(zhí)行監(jiān)管法規(guī)的差異性,且監(jiān)管成本加大。如“見(jiàn)費(fèi)出單”、“零現(xiàn)金收付費(fèi)”等,本屬于保險(xiǎn)企業(yè)控制風(fēng)險(xiǎn)的基本原則,應(yīng)該由企業(yè)自行把握,而現(xiàn)在讓監(jiān)管部門督促,做了應(yīng)由企業(yè)做的事。

如何把握好監(jiān)管基調(diào),是對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)大局觀和市場(chǎng)駕馭能力的檢驗(yàn)。思想有多遠(yuǎn),就能走多遠(yuǎn),這對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管同樣適用。前提是突破監(jiān)管慣有的思維定式,真正讓監(jiān)管之手發(fā)揮作用。筆者以為,提高監(jiān)管有效性,應(yīng)注意以下幾點(diǎn):

(一)應(yīng)把營(yíng)造公平有序的市場(chǎng)環(huán)境作為監(jiān)管的首要任務(wù)。公平有序是市場(chǎng)健康運(yùn)行的基礎(chǔ)。對(duì)于公平,一般包含兩層意思,一方面是對(duì)所有保險(xiǎn)主體一視同仁,給予相同的監(jiān)管政策,為各類主體營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)、和諧發(fā)展的良好環(huán)境;另一方面,是公平對(duì)待市場(chǎng)的供給者和消費(fèi)者,在保險(xiǎn)消費(fèi)者居于弱勢(shì)地位的現(xiàn)實(shí)情況下,應(yīng)采取一切手段,確保保險(xiǎn)消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)。對(duì)于有序,應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)秩序與社會(huì)監(jiān)督狀況,定期或不定期對(duì)違規(guī)市場(chǎng)行為進(jìn)行專項(xiàng)或全面檢查,強(qiáng)調(diào)落實(shí)保險(xiǎn)法規(guī)和監(jiān)管要求,規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為,對(duì)違規(guī)機(jī)構(gòu)與負(fù)責(zé)人嚴(yán)肅處理。

(二)扭住法人機(jī)構(gòu)這一有效的監(jiān)管抓手。多年的監(jiān)管實(shí)踐表明,保險(xiǎn)市場(chǎng)的亂象,事情發(fā)生在基層,根子往往在總公司。如果不是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上過(guò)于寬泛,分紅產(chǎn)品占比不會(huì)如此高,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)調(diào)整難;如果不是產(chǎn)品定價(jià)利潤(rùn)空間過(guò)大,現(xiàn)在問(wèn)題頗多的銀保產(chǎn)品費(fèi)用不會(huì)如此難以治理。這些問(wèn)題出在上級(jí)監(jiān)管部門和法人機(jī)構(gòu),只有在高層面治理,才能有成效。因此,保監(jiān)會(huì)相關(guān)部門應(yīng)“高位設(shè)閘”,強(qiáng)化對(duì)法人機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)償付能力監(jiān)管,完善償付能力監(jiān)管規(guī)則,改進(jìn)償付能力監(jiān)管手段。對(duì)償付能力不達(dá)標(biāo)的公司采取更嚴(yán)格的監(jiān)管措施,真正發(fā)揮償付能力監(jiān)管的硬約束作用。應(yīng)加強(qiáng)保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品定價(jià)的實(shí)質(zhì)性監(jiān)管,對(duì)產(chǎn)品條款內(nèi)容是否合法合規(guī)、條款設(shè)計(jì)是否確實(shí)符合精算原理等環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格審核,從源頭上堵住市場(chǎng)違規(guī)和損害消費(fèi)者利益的漏洞。

(三)應(yīng)強(qiáng)化責(zé)任追究力度。強(qiáng)化責(zé)任追究力度是加強(qiáng)監(jiān)管的重要手段,是監(jiān)管理念由“管事”為主轉(zhuǎn)向“管人”與“管事”并重的重大轉(zhuǎn)變。現(xiàn)有的“指導(dǎo)意見(jiàn)”好似“葫蘆”,里外都不清楚,有些責(zé)任劃分與追究監(jiān)管部門發(fā)揮不了太大作用,應(yīng)該進(jìn)一步研究調(diào)整,用制度固定下來(lái)。保險(xiǎn)監(jiān)管上級(jí)部門應(yīng)該把責(zé)任追究作為制度性要求進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)于公司違規(guī)行為,一定要酌情追究總、分公司責(zé)任,并且與高管人員任職資格、工資薪酬聯(lián)系起來(lái),對(duì)于反復(fù)發(fā)生同質(zhì)同類的案件的公司,應(yīng)從嚴(yán)追究其中高管人員的責(zé)任。對(duì)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的機(jī)構(gòu),應(yīng)按照規(guī)定追究上級(jí)機(jī)構(gòu)直至總公司及有關(guān)高管人員的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。對(duì)于出現(xiàn)問(wèn)題的高管個(gè)人,應(yīng)進(jìn)一步完善其履職過(guò)程的持續(xù)監(jiān)管機(jī)制,建立健全不良記錄檔案庫(kù),防止其帶病上崗。

(四)盡快完善各領(lǐng)域法規(guī)。法規(guī)是監(jiān)管的依據(jù),必須抓緊抓好。目前,監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)化有待加強(qiáng),監(jiān)管統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和自由裁量權(quán)之間的關(guān)系尚未理順,對(duì)于市場(chǎng)違規(guī)問(wèn)題的認(rèn)定、處罰標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于寬泛,上級(jí)監(jiān)管部門和各派出機(jī)構(gòu)之間在對(duì)違規(guī)行為的處理尺度上不盡一致,導(dǎo)致保險(xiǎn)企業(yè)異議增多。既破壞了市場(chǎng)監(jiān)管的整體性和嚴(yán)肅性,也容易給保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)留下負(fù)面思考空間。諸如此類,不但影響監(jiān)管形象,也會(huì)造成社會(huì)影響。只有健全和細(xì)化法規(guī)、制度,才能整合監(jiān)管資源,負(fù)起監(jiān)管責(zé)任。

(五)在監(jiān)管實(shí)踐中充分認(rèn)識(shí)行業(yè)實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展的利益與利害關(guān)系。筆者以為,利益是行業(yè)在正確發(fā)展中所積累的正能量,是行業(yè)服務(wù)國(guó)家發(fā)展、服務(wù)民生得到社會(huì)認(rèn)可的整體提升。利害是發(fā)展思路不正確、經(jīng)營(yíng)與誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)增大、服務(wù)國(guó)家與民生能力減弱的負(fù)面影響。監(jiān)管部門應(yīng)在監(jiān)管實(shí)踐中引導(dǎo)保險(xiǎn)企業(yè)向正面方向發(fā)展,控、防風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)好消費(fèi)者利益。

(六)保險(xiǎn)企業(yè)數(shù)據(jù)真實(shí)化問(wèn)題必須得到根本解決。數(shù)據(jù)真實(shí)化是監(jiān)管的基礎(chǔ)和依據(jù),要解決當(dāng)前保險(xiǎn)企業(yè)數(shù)據(jù)真實(shí)性的問(wèn)題,必須倚重信息化手段。監(jiān)管機(jī)關(guān)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)信息系統(tǒng)建設(shè)的剛性要求,研究制定行業(yè)信息系統(tǒng)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),探索建立監(jiān)管部門對(duì)保險(xiǎn)業(yè)信息系統(tǒng)供應(yīng)商的資格認(rèn)證,應(yīng)敦促保險(xiǎn)企業(yè)強(qiáng)化業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的集中管理和無(wú)縫對(duì)接,加強(qiáng)信息系統(tǒng)對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)業(yè)務(wù)全流程的控制管理,杜絕通過(guò)信息系統(tǒng)漏洞違規(guī)的可能性。同時(shí),應(yīng)加快保險(xiǎn)監(jiān)管手段的信息化建設(shè),大力開(kāi)發(fā)保險(xiǎn)監(jiān)管各業(yè)務(wù)軟件系統(tǒng),整合現(xiàn)有各監(jiān)管信息系統(tǒng),使之成為一套有機(jī)的整體,實(shí)現(xiàn)各種監(jiān)管數(shù)據(jù)的集中處理、集中分析,從而建立起一套覆蓋全行業(yè)、全業(yè)務(wù)領(lǐng)域的監(jiān)管信息系統(tǒng),提高保險(xiǎn)監(jiān)管效率,降低保險(xiǎn)監(jiān)管成本。

綜上所述,提升行業(yè)發(fā)展品質(zhì),有效監(jiān)管是重要因素,良好的市場(chǎng)秩序是保險(xiǎn)監(jiān)管的首要目標(biāo)。

三、行業(yè)發(fā)展需要保險(xiǎn)企業(yè)主動(dòng)自律

自律是行業(yè)內(nèi)各企業(yè)主體對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則的自覺(jué)遵行,是對(duì)他律的一種有效補(bǔ)充。但是,任何經(jīng)營(yíng)性的商業(yè)行為都具有追求自身利益最大化的趨向,并且,這種欲望趨向在市場(chǎng)環(huán)境中又極容易導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)失控行為。這種失控行為,除了需要監(jiān)管進(jìn)行糾正外,更加需要企業(yè)在對(duì)自身經(jīng)營(yíng)目標(biāo)正確理解基礎(chǔ)上的自我控制。只有保險(xiǎn)企業(yè)在自律中自覺(jué)遵循市場(chǎng)秩序,才能維護(hù)自身的最根本利益,并在長(zhǎng)期呈現(xiàn)良好狀態(tài)的市場(chǎng)秩序中,獲得經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的最大可能。

如何激發(fā)保險(xiǎn)企業(yè)自律的主動(dòng)性,筆者以為,啟用信息披露途徑強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督,用社會(huì)監(jiān)督促進(jìn)行業(yè)自律,保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者利益,是一個(gè)有效的手段。這方面亦存在解放思想、轉(zhuǎn)變觀念的問(wèn)題。如我們僅從發(fā)展的角度去看待市場(chǎng),對(duì)市場(chǎng)存在問(wèn)題采取容忍態(tài)度,那么,要求的整改也流于形式,加之沒(méi)有時(shí)間和力量做后續(xù)檢查,問(wèn)題往往得不到根本解決。如果不轉(zhuǎn)變固有的思維定式,長(zhǎng)期把問(wèn)題包在行業(yè)內(nèi),而不讓社會(huì)知曉各市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)狀況、自律情況、被投訴的比率(產(chǎn)險(xiǎn)公司理賠周期、結(jié)案率、理賠服務(wù);壽險(xiǎn)公司銷售誤導(dǎo)等),自律永遠(yuǎn)不可能形成主觀能動(dòng),社會(huì)也無(wú)從監(jiān)督,對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者利益的保護(hù)也不會(huì)到位。筆者建議:

(一)建立自律檢查系統(tǒng)評(píng)價(jià)制度。以往自律檢查的結(jié)果和后續(xù)處理,主要在行業(yè)內(nèi)部通報(bào),其約束性也僅限于行業(yè)自身。建議建立自律檢查的評(píng)價(jià)制度,在每次自律檢查結(jié)束后,進(jìn)行量化分析,將結(jié)果公之于眾,通過(guò)社會(huì)公眾的監(jiān)督,進(jìn)一步提高自律檢查的約束性和威懾性。探索建立行業(yè)自律檢查和監(jiān)管措施之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,對(duì)于監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注的市場(chǎng)問(wèn)題,可以開(kāi)展更加嚴(yán)格的自律檢查,并對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),將好的公司和差的公司報(bào)監(jiān)管部門,分別納入分類監(jiān)管范圍,從而實(shí)現(xiàn)自律與他律的良性互動(dòng)。

(二)市場(chǎng)分析要有新方法。當(dāng)前的市場(chǎng)分析,仍主要關(guān)注企業(yè)的發(fā)展,對(duì)于保費(fèi)收入、經(jīng)營(yíng)效益、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)等著墨過(guò)多,而對(duì)市場(chǎng)秩序、消費(fèi)者利益保護(hù)等重點(diǎn)問(wèn)題分析較少。建議市場(chǎng)分析要打破舊有模式,不能再簡(jiǎn)單地以險(xiǎn)種分類,應(yīng)突出監(jiān)管成效和自律這個(gè)重點(diǎn),圍繞市場(chǎng)結(jié)合自律檢查情況進(jìn)行分析。重點(diǎn)分析市場(chǎng)秩序規(guī)范方面的難點(diǎn)、重點(diǎn)與違法違規(guī)問(wèn)題發(fā)生的深層次原因,分析在保護(hù)消費(fèi)者利益、提升行業(yè)社會(huì)形象方面的問(wèn)題和不足,并提出針對(duì)性的整改措施。

(三)創(chuàng)新自律模式。應(yīng)該從解放思想、轉(zhuǎn)變觀念入手,從點(diǎn)滴做起。首先,要抓住行業(yè)自律的重點(diǎn),把大公司的自覺(jué)自律作為工作的核心,要通過(guò)深入研究,把幾家大公司整體情況了解透徹,重點(diǎn)研究這個(gè)群體的規(guī)范與自律,同時(shí)關(guān)注中小公司的發(fā)展。其次,要豐富行業(yè)自律的手段,通過(guò)信息披露強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督,以外力促進(jìn)保險(xiǎn)公司自律。在啟用信息披露強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督前,可以設(shè)定整改時(shí)間段,讓企業(yè)進(jìn)行內(nèi)控和規(guī)范經(jīng)營(yíng)自檢準(zhǔn)備,然后逐步擴(kuò)大披露范圍,進(jìn)而形成自律意識(shí),約束自身行為。最后,要發(fā)揮常務(wù)理事會(huì)或?qū)I(yè)委員會(huì)的協(xié)調(diào)推動(dòng)作用,對(duì)于好的自律切入點(diǎn),可先在常務(wù)理事會(huì)或?qū)I(yè)委員會(huì)形成自律共識(shí),然后通過(guò)常務(wù)理事會(huì)或?qū)I(yè)委員會(huì)的協(xié)調(diào)推動(dòng),逐步在全行業(yè)達(dá)成共識(shí)。

總之,行業(yè)發(fā)展需要全行業(yè)自覺(jué)維護(hù)發(fā)展基礎(chǔ),從保險(xiǎn)本質(zhì)出發(fā)服務(wù)國(guó)家大局才是保險(xiǎn)業(yè)需要努力的方向。

參考文獻(xiàn)

[1]戴江,許剛.中國(guó)現(xiàn)代保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展可持續(xù)性研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2012,(3):9-10。

[2]黃薇.保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異值得重視[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2006,(3):111-116。

[3]邵全權(quán).保險(xiǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域差異與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2012,(2):35-74。

[4]吳海波.保險(xiǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)成因及對(duì)策[J].中國(guó)保險(xiǎn),2012,(1):45-49。

[5]趙春林.淺析我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].才智,2012,(1):43-45。

The Brief Discussion on the Development of the Insurance Industry

WANG Genxiu

(Shaanxi Bureau of China Insurance Regulatory Commission, Xi'an Shaanxi 710024)