導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)量化分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:鄭汴一體化;嶺回歸;對比分析

中圖分類號(hào):F29文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)07-0134-03

引言

構(gòu)建中原城市群就是河南省促進(jìn)中原崛起的一個(gè)重大舉措。而 “鄭汴一體化”是中原城市群發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想中的重中之重,也是中原城市群建設(shè)的基礎(chǔ)和先導(dǎo)。目前,中原城市群建設(shè)活動(dòng)進(jìn)展迅速,初步實(shí)現(xiàn)了“鄭汴一體化”的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。那么,“鄭汴一體化”對開封經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有多大的影響呢?

一、分析方法和指標(biāo)的選擇

由于區(qū)域中城市之間經(jīng)濟(jì)往來數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)缺失,為研究分析造成了困難。為了避免這些情況,本文繞開這些指標(biāo),采用對比分析方法,即通過對比同一經(jīng)濟(jì)總體在兩個(gè)不同時(shí)期各個(gè)敏感層面的關(guān)鍵指標(biāo),間接的量化城市群中單個(gè)城市所受到的影響。中原城市群建設(shè)對開封的影響直接體現(xiàn)在“鄭汴一體化”,而“鄭汴一體化”主要體現(xiàn)在六個(gè)對接,① 其中重點(diǎn)是城區(qū)對接、產(chǎn)業(yè)對接和服務(wù)對接,以此為根據(jù),結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,我們選取7個(gè)變量用來測度開封經(jīng)濟(jì)所受的影響:(1)GDP,選擇按照可比價(jià)格(以1978年為100)計(jì)算的GDP指數(shù)作為測度開封經(jīng)濟(jì)的總量指標(biāo);(2)開封市全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額I(萬元);(3)開封市客運(yùn)量KY(萬人)、貨運(yùn)量HY(萬噸);(4)由于開封市1999年以前旅游總收入統(tǒng)計(jì)缺失,本文以接待國際過夜游客量FR替代;餐飲業(yè)營業(yè)額CJ(萬元);(5)開封市社會(huì)消費(fèi)品零售總額XF(萬元)。

二、實(shí)證分析

1.描述性分析。通過分析開封市1991―2008年的各個(gè)指標(biāo)值(數(shù)據(jù)來自開封市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒),可以看出,I、XF、KY、HY、FR和CJ的歷年數(shù)量均在2004年后出現(xiàn)的較大增長。

表1也驗(yàn)證了原始數(shù)據(jù)的直觀表現(xiàn),其中全社會(huì)固定資產(chǎn)投資2003―2008年的增長速度為35.858%,比1991―2008年的水平高達(dá)14個(gè)百分點(diǎn),餐飲業(yè)營業(yè)總額增加了近18個(gè)百分點(diǎn),客運(yùn)、貨運(yùn)、零售總額等也都有不同水平的提高,其中,受影響最大的是餐飲業(yè),其次是固定資產(chǎn)投資,然后是客運(yùn)、貨運(yùn),最后是零售業(yè)。令人意外的是國際過夜游客數(shù)量2003―2008年的平均增長速度低于1991―2008年的水平,原因是該指標(biāo)的代表性比較弱,并且容易受到異常值的影響,比如1999年、2002年和2003年都出現(xiàn)了較大的落差變化。有鑒于此,我們在接下來的分析中剔除這一指標(biāo)。

2.多元回歸分析。由于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身的不穩(wěn)定性,大多數(shù)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)會(huì)出現(xiàn)不平穩(wěn)性,這容易出現(xiàn)偽回歸,因此,需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。在回歸分析中,對所有變量進(jìn)行對數(shù)變換以消除可能存在的異方差特征,且對各時(shí)序數(shù)據(jù)取對數(shù)以后并不影響變量之間的關(guān)系。因此,本文選用多元的對數(shù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來分析1991―2008年間開封市經(jīng)濟(jì)增長與其影響因素之間的關(guān)系。首先 我們對各變量數(shù)據(jù)作對數(shù)處理處,取對數(shù)后各個(gè)變量變化為:

Y=ln(GDP);X1=ln(I),X2=(KY),X3=(HY),X4=(CJ),X5=(XF)

構(gòu)造方程模型:

令Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+ε

這里,βi (其中i=1,2,…5)是模型的參數(shù),也是回歸分析要估計(jì)的參數(shù),ε是殘差項(xiàng),代表受鄭汴一體化影響而未考慮到的對開封經(jīng)濟(jì)增長有影響的因素。

又由于在實(shí)證分析中,運(yùn)用普通最小二乘法的多元線性回歸,要求所選取的樣本點(diǎn)要求有相同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)技術(shù),這在本文問題分析中是無法滿足的(同一經(jīng)濟(jì)總體近似滿足經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相同,但是1991―2008年的時(shí)間跨度是不能忽視生產(chǎn)技術(shù)的變化的)。同時(shí)影響經(jīng)濟(jì)增長的因素之間大多存在不同程度的多重共線性或者近似多重共線性關(guān)系,這會(huì)致使普通最小二乘法模型及其不穩(wěn)定,所做的估計(jì)是有偏非一致估計(jì)。

為了提高回歸模型解釋的科學(xué)性,針對自變量間出現(xiàn)多重共線性情況下普通最小二乘估計(jì)不夠理想甚至變壞的問題,本文選用嶺回歸分析方法,在取對數(shù)剔除異方差的基礎(chǔ)上,消除變量之間的相關(guān)性,使模型更具預(yù)測性。

利用SPSS13.0來建立y與x1,x2,…x5嶺回歸(K值從0到1,間距0.05),便可得到嶺參數(shù)K取不同值時(shí)的各變量的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)(見表2)。

從表中可以看出,當(dāng)嶺參數(shù)k從0～0.4時(shí),各系數(shù)值變化較大,這就是多重共線性所引起的異常變化。當(dāng)嶺參數(shù)達(dá)到0.4之后,回歸系數(shù)逐漸穩(wěn)定,并且各個(gè)系數(shù)的估計(jì)值的符號(hào)比較符合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),再參照RSQ值,當(dāng)k=0.4時(shí),RSQ=0.981,相對來說依然比較大。再之,由表2中還可以看出,嶺參數(shù)k從0～0.40時(shí),方差膨脹因子從較高的值迅速變小并趨于穩(wěn)定。方差膨脹因子是測度多重相關(guān)性的指標(biāo),一般認(rèn)為,如果最大的值超過10,常常表示多重相關(guān)性將嚴(yán)重影響最小二乘的估計(jì)值。在k=0.040時(shí),各個(gè)變量的方差膨脹因子分別為:0.135,0.225,0.440,0.224,0.155(保留三位有效數(shù)字,下同)因而可選取嶺參數(shù)k=0.40。于是,5個(gè)變量的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)分別為0.171,0.182,0.190,0.173,0.225。那么就可以寫出標(biāo)準(zhǔn)化的回歸方程:

Y=0.171x1+0.182x2+0.190x3+0.173x4+0.225x5

同理,可以得到2003―2008年Y對X1、X2、X3、X4、X5的嶺回歸方程:

Y=0.198x1+0.188x2+0.188x3+0.182x4+0.192x5

3.嶺回歸結(jié)果分析。上面兩個(gè)回歸方程,代表了同一總體(開封市)在不同的時(shí)期范圍(1991―2008年和2003―2008年)各個(gè)因素對開封市經(jīng)濟(jì)增長的影響。由這兩個(gè)不同時(shí)期范圍嶺回歸方程的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的符號(hào)和大小可知:各個(gè)變量水平的提高,對經(jīng)濟(jì)增長都有正向作用。由回歸系數(shù)的大小可知,x1(開封市全社會(huì)固定資產(chǎn)投資)在實(shí)行鄭汴一體化后對Y(開封市GDP指數(shù))的影響有0.171提高到0.198,x2由0.182上升到0.188,x4由0.173上升到0.182,而x3和x5則顯示下降?？梢钥闯?鄭汴一體化之后,在這5個(gè)因素中,投資和餐飲對開封是經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用最大,客運(yùn)稍次,而貨運(yùn)和社會(huì)消費(fèi)品零售總額在鄭汴一體化之后對開封經(jīng)濟(jì)的影響則低于平均水平。

結(jié)論

通過對比“鄭汴一體化”前后各指標(biāo)的平均發(fā)展速度,我們了解了各個(gè)開封市各個(gè)產(chǎn)業(yè)所受到的影響;通過嶺回歸分析,對比各指標(biāo)β值,我們初步得到受“鄭汴一體化”影響的各產(chǎn)業(yè)對開封經(jīng)濟(jì)總體的影響。兩項(xiàng)對比,我們可以得到以下結(jié)論:

首先,“鄭汴一體化”通過拉動(dòng)固定投資和建筑業(yè)的發(fā)展極大地促進(jìn)了開封市經(jīng)濟(jì)總量的增長。雖然投資增長速度小于餐飲業(yè),但是投資本身對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用使它后來居上。所以對“鄭汴一體化”引致的投資活動(dòng)要做到合理規(guī)劃,以起到事半功倍的效果。

其次,貨運(yùn)量平均增長速度高于平均水平2個(gè)百分點(diǎn),對經(jīng)濟(jì)總量的影響卻低于平均水平,這是因?yàn)?(1)開封工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,資源利用量少,利用效率低;(2)鄭州市正處于高度發(fā)展、積累時(shí)期,貨運(yùn)量增長更多的源于鄭州對周邊衛(wèi)星城市資源的需求。這就解釋了開封貨運(yùn)增長而對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不大。對比客運(yùn),則是因?yàn)殚_封本身旅游資源的豐富吸引了更多的城際游客。這啟發(fā)我們:與優(yōu)勢資源相關(guān)的產(chǎn)業(yè)在城市一體化過程中,自身獲得發(fā)展的同時(shí),并能以高于平均水平的拉動(dòng)作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總體的發(fā)展。

再次,消費(fèi)品零售總額無論是平均發(fā)展速度還是對經(jīng)濟(jì)總體的影響都不能獲得令人滿意的結(jié)果,甚至低于平均水平,這是一個(gè)令人意外的結(jié)果。然后,經(jīng)歷了2006―2008年股市的大起大落和2007―2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這卻又在情理之中。我認(rèn)為,這是由特殊原因造成的,預(yù)測走出低谷,消費(fèi)品零售業(yè)將會(huì)有更好的發(fā)展。

最后,也是本文寫作目的。目前,關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論研究中,有關(guān)城市群的理論研究基本上集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的整體效應(yīng)和中心城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用上,而普遍的忽略了城市群中處于的邊緣城市所受的沖擊和影響。本文以中原城市群建設(shè)中“鄭汴一體化” 對開封經(jīng)濟(jì)的影響為例,選取關(guān)鍵性敏感指標(biāo),通過對比它們在城市群、城市一體化建設(shè)中自身變動(dòng)從而對經(jīng)濟(jì)總體的影響,量化分析單個(gè)城市在城市群、城市一體化過程中所受到的沖擊,探索區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對邊緣城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的分析框架和評(píng)價(jià)方法,為相關(guān)方提供決策基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]高素英,李延軍,金浩.嶺回歸在經(jīng)濟(jì)增長影響因素分析中的應(yīng)用:下[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005,(5).

篇2

【關(guān)鍵詞】兩極分化 農(nóng)業(yè) 服務(wù)業(yè) 教育 城市

20世紀(jì)90年代以來，印度經(jīng)濟(jì)改革開放所取得的成績令世界矚目，被冠以“印度虎”的稱號(hào)，依靠軟件產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)著經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢發(fā)展。但是，在印度的這種發(fā)展模式下，“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”現(xiàn)象日益突出。一面是蒸蒸日上的服務(wù)業(yè)，一面是傳統(tǒng)落后的農(nóng)業(yè)；一面是高樓林立的繁華都市，一面是廣大貧瘠的農(nóng)村。印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的兩極分化已經(jīng)深刻地影響到印度社會(huì)的各個(gè)方面，而長期的收入分配不均等必定會(huì)給社會(huì)治安帶來隱患。

一、農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)的兩極分化

印度的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的特征十分突出。所謂二元結(jié)構(gòu)是指“發(fā)展中國家社會(huì)中政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等多方面結(jié)構(gòu)的斷層和分化，其實(shí)質(zhì)是現(xiàn)代與傳統(tǒng)并存于一個(gè)社會(huì)所產(chǎn)生的現(xiàn)代性結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)性結(jié)構(gòu)的分裂?！边@一“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”在印度社會(huì)中的表現(xiàn)為一極是貧窮落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、一極是以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為推動(dòng)力的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。下面將從政策導(dǎo)向與資本形成兩個(gè)方面分析這一問題。

1、政策導(dǎo)向

1947年印度擺脫了英國150年的殖民統(tǒng)治，宣告獨(dú)立。印度總理尼赫魯為了恢復(fù)英國殖民統(tǒng)治下已經(jīng)千瘡百孔的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，從1951―1952年度開始積極推行連續(xù)多個(gè)“五年計(jì)劃”。這樣一種優(yōu)先發(fā)展資本密集型重工業(yè)和基礎(chǔ)工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，使印度政府將工業(yè)放在了比農(nóng)業(yè)更加重要的地位，農(nóng)業(yè)僅僅成為工業(yè)的一種附屬品，資本形成不足，前景黯淡。

2、資本形成

從表1中可以看出，從1970年到2000年這三十年間，農(nóng)業(yè)總資本占GDP的百分比與農(nóng)業(yè)總資本占全部經(jīng)濟(jì)總資本的百分比均呈下降趨勢。并且，公營部門在農(nóng)業(yè)總資本的形成過程中并不起主導(dǎo)作用，資本投入量始終低于私營部門的投入額。農(nóng)業(yè)公共部門資本投入不足嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如農(nóng)田水利建設(shè)，農(nóng)產(chǎn)品流通重點(diǎn)設(shè)施建設(shè)，農(nóng)業(yè)教育、科研、技術(shù)推廣和氣象基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

不可否認(rèn)的是，尼赫魯也曾試圖推行農(nóng)業(yè)機(jī)械化來改變印度的農(nóng)業(yè)狀況。但是，印度的自然條件并不滿足農(nóng)業(yè)機(jī)械化的基本條件，即土地占有規(guī)模大并且成片。同時(shí)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化必然會(huì)導(dǎo)致大量的農(nóng)民轉(zhuǎn)向其他的產(chǎn)業(yè)，而印度又不具備安置這些剩余勞動(dòng)力的大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。所以在有限的農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程下，盡管有“綠色革命”的大幅度增產(chǎn)，但印度的農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型是失敗的，農(nóng)業(yè)發(fā)展幾乎停滯。

與農(nóng)業(yè)發(fā)展困境相反的是，印度的服務(wù)業(yè)特別是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展欣欣向榮。“七五計(jì)劃”（1985―1986年度至1989―1990年度）工業(yè)發(fā)展的一個(gè)主要內(nèi)容就是“鼓勵(lì)發(fā)展電信、計(jì)算機(jī)、微電子、生物工程等朝陽工業(yè)，鼓勵(lì)工業(yè)采用光纖、激光、遙控等技術(shù)去提高生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量”。在“八五計(jì)劃”以及隨后的“九五計(jì)劃”公營部門發(fā)展項(xiàng)目開支中，科技與環(huán)境項(xiàng)目的投資從“七五計(jì)劃”中的1.4%增加到2.1%（后兩個(gè)計(jì)劃中的比例相同），投資金額從308.6億盧比猛增到了904.17盧比和1845.8億盧比。充裕的技術(shù)和資本供給，為印度服務(wù)業(yè)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，印度的IT業(yè)在整個(gè)90年代都保持40%的速度增長。同時(shí)，印度已經(jīng)成為世界上僅次于美國的軟件出口大國，質(zhì)量和成本的綜合指數(shù)位居世界第一。

二、農(nóng)村與城市的兩極分化

盡管印度經(jīng)濟(jì)正高速發(fā)展，印度的廣大農(nóng)民卻獲益甚少。據(jù)2006年OECD的數(shù)據(jù)顯示，2005至2006年度印度GDP增長率達(dá)8.4%，其中服務(wù)業(yè)增長了10.3%，工業(yè)增長了7.6%，而農(nóng)業(yè)僅增長3.9%。在印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，城市化進(jìn)程卻是十分緩慢。從1981年到2001年這二十年間，印度城市人口的比例僅從23.7%上升到了27.8%，大大落后于世界平均水平。

1、政府投資與城鄉(xiāng)兩極分化

印度政府用于農(nóng)業(yè)及其相關(guān)項(xiàng)目的開支要遠(yuǎn)小于運(yùn)輸通訊及科技與環(huán)境等項(xiàng)目的支出，資本投入不足嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。由于缺少儲(chǔ)藏和加工設(shè)施，谷物、水果和蔬菜收獲后的損失率非常大，達(dá)到25%～30%；農(nóng)產(chǎn)品加工率為2%，低于國際平均水平。據(jù)資料顯示，2001年，印度有超過1/3的農(nóng)民要靠非農(nóng)業(yè)收入來維持生計(jì)。

與此同時(shí)，印度政府將大量資金投入城市中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)。早在70年代中期，印度就在孟買建立了電子出口加工區(qū)，成立了電子部。從“七五”到“九五”三個(gè)五年計(jì)劃對高科技產(chǎn)業(yè)大力扶持，使印度以軟件業(yè)為主導(dǎo)的城市的發(fā)展欣欣向榮。

印度農(nóng)業(yè)人口數(shù)量龐大，有70%的印度人生活在農(nóng)村。而以高科技產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城市和以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的農(nóng)村在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的不平衡，更是引發(fā)了收入的不均衡分配以及深刻的社會(huì)問題。

2、種姓制度與城鄉(xiāng)兩極分化

在印度，85%以上的人信仰印度教，印度教中的種姓制度在印度社會(huì)中根深蒂固。種姓制度把人分為四個(gè)等級(jí)：第一等種姓為婆羅門，第二等種姓為剎帝利，第三等種姓為吠舍，第四等種姓為首陀羅。同時(shí)，在首陀羅之下，還有大量沒有等級(jí)的印度人，被稱為“賤民”，印度現(xiàn)在的賤民數(shù)大概有2.4億之多。同時(shí)，印度只有2%～4%的人口是婆羅門，他們占據(jù)著全國60%的工作崗位，而占總?cè)丝?5%的賤民卻只有不到1%的工作崗位，并且大部分的低種姓人口都生活在農(nóng)村，從事著繁重的體力勞動(dòng)。

可以說，印度社會(huì)被人為地分成各個(gè)階層并且很難互相融合，其城市化進(jìn)程從根基上來說就被人為地排斥。這也可以從一定角度解釋印度現(xiàn)在的社會(huì)現(xiàn)象，那就是少數(shù)高種姓的印度人在城市中擁有著不菲的收入和體面的社會(huì)地位，他們拒絕低種姓的印度人與自己生活在同一階層的社會(huì)中，共同分享印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的優(yōu)越物質(zhì)生活。

三、基礎(chǔ)教育與高等教育的兩極分化

對政府忽視基礎(chǔ)教育的原因分析，印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑪?shù)賮?森和讓?德雷茲給出以下幾點(diǎn)概括：第一，保守的高等種姓認(rèn)為知識(shí)對低種姓不重要或不合適；第二，對甘地的“識(shí)字本身不是教育”觀點(diǎn)的曲解；第三，某些激進(jìn)地區(qū)相信現(xiàn)有的教育體系是壓迫下層階級(jí)的工具或殖民地時(shí)期的殘余。

長期的政府漠視使基礎(chǔ)教育的普及停滯不前，從印度與中國在識(shí)字率上的差異可以有所發(fā)現(xiàn)。根據(jù)表2數(shù)據(jù)顯示，印度的識(shí)字率始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。前兩個(gè)年度的數(shù)據(jù)顯示，印度男性的識(shí)字率僅為55%和64%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國男性的79%和87%，與中國女性識(shí)字率比起來也略顯不足。而由于傳統(tǒng)觀念的影響，印度女性的掃盲問題遭遇巨大障礙，成人識(shí)字率始終不足50%。

相比之下，印度政府對高等教育的重視也確實(shí)帶來了巨大的人力資本優(yōu)勢。印度有很多國際知名的大學(xué)，如印度理工學(xué)院的優(yōu)秀畢業(yè)生甚至可以與美國的麻省理工學(xué)院和法國的綜合大學(xué)的畢業(yè)生相媲美，并且許多人已經(jīng)成為美國硅谷中的領(lǐng)軍人物。但是，在印度的學(xué)生中，僅有10%的學(xué)生能進(jìn)入大學(xué)，接受這種精英式教育，又只有更少的人能夠搭上印度軟件業(yè)的快車，分享印度經(jīng)濟(jì)的增長成果。

印度基礎(chǔ)教育與高等教育的兩極分化，是印度種姓制度的社會(huì)外延。不從根本上解決印度人頭腦中的等級(jí)分化問題，就不可能為印度的大量人口提供學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)的機(jī)會(huì)，更無法緩解印度社會(huì)出現(xiàn)的越演越烈的兩極分化現(xiàn)象以及由于收入分配不均等而產(chǎn)生社會(huì)治安的動(dòng)蕩。

今天，印度在解決了“糧食”和“外匯儲(chǔ)備”這兩個(gè)曾經(jīng)深度困擾的問題后，是時(shí)候考慮如何讓全民分享其經(jīng)濟(jì)騰飛的成果。印度可以利用第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果來反哺農(nóng)業(yè)和工業(yè)，打破產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡發(fā)展的局面，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理改進(jìn)。同時(shí)，為了穩(wěn)定社會(huì)治安，縮小兩極分化，印度政府應(yīng)充分重視制造業(yè)的發(fā)展，以更好地吸收農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力。除此之外，如何加大基礎(chǔ)設(shè)施的投入、加大對電力等能源類產(chǎn)業(yè)的扶持，也是印度應(yīng)深思的問題。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 文富德：印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改革與前景[M].成都：巴蜀書社，2003．

[2] 任佳：印度工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變――印度發(fā)展模式初探[M]．北京：商務(wù)印書館，2007.

[3] 阿瑪?shù)賮?森、讓?德雷茲：印度：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)機(jī)會(huì)[M]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006．

篇3

關(guān)鍵詞：兩岸四地；經(jīng)濟(jì)；法律；一體化

中圖分類號(hào)：D996文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-5349（2016）03-0105-02

到現(xiàn)在為止，兩岸四地相互己經(jīng)簽署了很多關(guān)于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的條約，并將經(jīng)濟(jì)貿(mào)易更加自由化作為中心理念。這幾個(gè)協(xié)議內(nèi)容確定在我國這幾個(gè)地區(qū)建立了單獨(dú)關(guān)稅區(qū)，并且相互之間分別確立自由貿(mào)易的框架，確定了每一個(gè)自由貿(mào)易合作當(dāng)中應(yīng)該注意的事項(xiàng)、內(nèi)容和合作形式的有關(guān)合作內(nèi)容。這一做法表示這些簽署的協(xié)議中每一個(gè)地域都成為了一個(gè)主體，大陸和香港、大陸和澳門、大陸和臺(tái)灣分別簽訂的為“一對一”的協(xié)議，針對不同的地域不同的政治情況、經(jīng)濟(jì)情況，具體的協(xié)議會(huì)有很大的不同，但是都屬于雙向單通道。在WTO法律的基礎(chǔ)上創(chuàng)建出來的，這成為了它可以快速地在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中應(yīng)用，并起到有效作用的因素之一。[1]

與此同時(shí)，也能看出雙方對貿(mào)易合作的期待。顯而易見，按照計(jì)劃進(jìn)行接下去將會(huì)不斷增加合作的領(lǐng)域以及增加互利共贏的成績。截止到2014年年末，尚未出現(xiàn)有關(guān)涵蓋兩岸四地的自由貿(mào)易協(xié)議和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議的大體模式。因此，在這個(gè)方面沒有一個(gè)完整的、系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)一體化的范圍。站在大陸的方面來看，是內(nèi)陸和其他地區(qū)的“三地”簽訂實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是一致的，并且其簽訂的協(xié)議基本由大陸產(chǎn)生。[2]因此又萌生出雙向暢通的自由貿(mào)易的橋梁，在這個(gè)角度看，在兩岸四地范圍內(nèi)已經(jīng)形成一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)的模式。

一、兩岸四地之間經(jīng)貿(mào)合作三項(xiàng)基礎(chǔ)性協(xié)議的法律屬性

從其定義上來看，兩項(xiàng)CEPA與一項(xiàng)ECFA，都是在全世界范圍內(nèi)貿(mào)易所使用的原則以及框架，依照WTO的體制模式在其貿(mào)易雙方之間簽訂的自由協(xié)議。WTO的能力也是在一定范圍之內(nèi)的，它可以幫助其組織內(nèi)部各成員之間簽訂協(xié)議并且改善其關(guān)系，但是不會(huì)承擔(dān)各國經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的責(zé)任，假如兩個(gè)國家雙方之間遇到了合作的問題，其協(xié)調(diào)也不起作用時(shí)，WTO也沒有辦法真正意義上給予行動(dòng)解決問題。所以，簽署的原則是需要兩方是自由協(xié)商、相互合作，共贏的，這幾項(xiàng)協(xié)議主要依靠WTO全部的要求以及體系模式，確立于WTO給出的平臺(tái)當(dāng)中，并且著眼于中國目前的政治、經(jīng)濟(jì)狀況，所確立的一種獨(dú)一無二的構(gòu)造體系化的自由貿(mào)易體制。雙方都有平等的身份以及地位，所以說現(xiàn)在是僅限于WTO體系構(gòu)造內(nèi)的貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)范圍。假如不考慮這個(gè)范圍，它們相互的身份就變成了完全不同的形式，比如說內(nèi)陸和港澳之間的關(guān)系為國家和特別行政區(qū)的關(guān)系，港澳行政區(qū)在中國當(dāng)中，屬于中國領(lǐng)土的一部分，是“包含”的關(guān)系，又成為了“上下級(jí)”的關(guān)系；大陸和臺(tái)灣之間的關(guān)系，現(xiàn)在能夠看成某種程度直接對話的關(guān)系。從這一個(gè)角度來看，幾項(xiàng)協(xié)議和它們所出現(xiàn)的形式以及以后發(fā)展的情況，在某種程度上來說是有特殊性的，在全世界的范圍之內(nèi)的法律體系當(dāng)中沒有相同或類似性質(zhì)的。

想要了解WTO的標(biāo)準(zhǔn)、范圍以及體系，就要了解它出現(xiàn)的歷史，包括這類于20世紀(jì)初期在全球范圍內(nèi)建立的法律體制的出現(xiàn)、發(fā)展以及改革等情況，這些歷史能夠?yàn)榱私釽HO做出積累以及鋪墊，當(dāng)掌握了這條時(shí)間軸的時(shí)候，會(huì)看出從GATT發(fā)展WTO，其法制的確立以及實(shí)施，是在歷史舞臺(tái)當(dāng)中“水到渠成”的體現(xiàn)。

二、以WTO法律為基準(zhǔn)的全球貿(mào)易法制的緣由、能力和限制

現(xiàn)在所使用的法律的起源地在歐洲，后來又發(fā)展到北美州，最后其法律波及到了全世界的范圍內(nèi)。WTO的能力也是在一定范圍之內(nèi)的，它可以幫助其組織內(nèi)部各成員之間簽訂協(xié)議并且改善其關(guān)系，但是不會(huì)承擔(dān)各國經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的責(zé)任，假如兩個(gè)國家雙方之間遇到了合作的問題，其協(xié)調(diào)也不起作用時(shí)，WTO也沒有辦法從實(shí)際出來真正意義上給予行動(dòng)解決問題。在這個(gè)角度上來看，充分地詮釋了現(xiàn)代國際法的真實(shí)處境。

兩岸四地經(jīng)過三項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)議確立的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的體系，在法律角度上來講，是依照WTO的形式，在WTO法律的基礎(chǔ)上創(chuàng)建出來的，這成為了它可以快速地使用到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中去并且能夠起到有效作用的因素之一。與此同時(shí)，也能看出雙方對其貿(mào)易合作的期待。顯而易見，按照計(jì)劃進(jìn)行接下去將會(huì)不斷增加合作的領(lǐng)域以及增加其互利共贏的成績。但是從另一個(gè)角度來考慮，可以說在WTO基礎(chǔ)上、在WTO法形式下進(jìn)行創(chuàng)建的合作，其限定范圍就廣了，只能將其限定在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域，只能增加其相互之間該領(lǐng)域的收益以及成效。很難在合作領(lǐng)域以外的領(lǐng)域進(jìn)行拓展合作，完全限定了其合作發(fā)展的范圍。

三、“法律30時(shí)代”：超國家法律的興起和其特質(zhì)

在“法律10”與“法律20”時(shí)代過去以后，人們又開始追求新的并且更加符合現(xiàn)代化需求的新型的法律形式以及新的法律前進(jìn)道路，這也是為了世界更加有秩序、公平而做出的努力與進(jìn)步。在“國家法-國際法”的構(gòu)造之外，“第三類”的法律――超國家法，在“法律30時(shí)代”出現(xiàn)了，其法律30也作為國家法以及世界法在新的時(shí)期、新的條件下，面對各個(gè)國家之間的新型的問題，為迎接新的挑戰(zhàn)，順應(yīng)新的世界發(fā)展需求而與時(shí)俱進(jìn)的結(jié)果。

由于很多個(gè)體都在國際法法律上有著人格獨(dú)立自主的資格，并且其主體構(gòu)成的范圍性經(jīng)濟(jì)一體化整體，需要達(dá)到以及具備的能力和條件主要分為三個(gè)方面：其一，需要有完整的一體化的，或能夠完成的以一體化為建設(shè)任務(wù)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)；其二，比較健全的治理體系以及法律體系的建設(shè)計(jì)劃，是一體化組織確立以及運(yùn)行的重中之重；其三，核心需要具有凝聚力，需要經(jīng)過在法律體系的確立、實(shí)施和發(fā)展當(dāng)中得到體現(xiàn)。

在某種角度上能夠說“法律20”和“30”是能夠在同一個(gè)時(shí)期當(dāng)中同時(shí)存在、同時(shí)使用的，但是前者已經(jīng)到達(dá)使用的尾聲，后者卻是剛剛進(jìn)行使用。可以預(yù)測到，很有一種可能，就是在某一特定是時(shí)期后，“法律30時(shí)代”能夠把“法律20時(shí)代”完全遮住，在那一個(gè)時(shí)期完全為30時(shí)代，假如現(xiàn)在有一些沒有解決或無法解決的問題，可能在那個(gè)時(shí)期會(huì)找到解決此問題的方式。

四、兩岸四地經(jīng)濟(jì)一體化：一種可能的法律模式

兩岸四地的經(jīng)濟(jì)一體化，在這個(gè)基礎(chǔ)上萌生出來更加宏偉的共同發(fā)展形式來講，需要找到并且需要確立法律一體化的實(shí)質(zhì)性基本要求，才成為能夠找到新的道路的中心。

對于雙方情況來考慮，共同協(xié)商以及共同謀劃的一體化建設(shè)形式的重中之重，能夠大致地分成如下的三個(gè)層次：其一，經(jīng)濟(jì)一體化的任務(wù)以及計(jì)劃，需要在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行文化、政治以及社會(huì)很多領(lǐng)域進(jìn)行合作并且共同進(jìn)步，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)一體化的宏偉目標(biāo)以及偉大理想；其二，“法律30時(shí)代”的兩岸四地合作的目的是以團(tuán)結(jié)合作、互利互贏的的目標(biāo)為基礎(chǔ)，以和平發(fā)展為核心的法律體系以及制度的建設(shè)；其三，堅(jiān)持“一個(gè)中國”不動(dòng)搖，這是中國飛速發(fā)展以及人們內(nèi)聚力的核心體現(xiàn)。這也成為了兩岸四地能不能堅(jiān)持完成以經(jīng)濟(jì)與其他領(lǐng)域一體化的重點(diǎn)所在，也是法律體系是否可以確立并且發(fā)揮起作用的中心。

在經(jīng)濟(jì)的角度上來看，只看經(jīng)濟(jì)問題來對于兩岸四地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的研究和談?wù)?，可以看到未來的發(fā)展趨勢一片光明，前景不可限量。但是假設(shè)把這一類型的關(guān)系放在法律體系形式當(dāng)中：從“法律10- 20-30時(shí)代”的縱軸，和“兩岸四地-堅(jiān)持一個(gè)中國”的橫軸所形成的時(shí)代和時(shí)間相互照應(yīng)的場景當(dāng)中時(shí)，就能夠了解到，“內(nèi)卷化”并不是道聽途說的，是有一定的根據(jù)的。想要打破目前的僵局，最好的一個(gè)選擇就是需要從科學(xué)以及以往經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中進(jìn)行突破與嘗試，將其法律體系進(jìn)行更新。在不斷摸索的過程當(dāng)中，法律體系的創(chuàng)新理念才有可能得到變成現(xiàn)實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

篇4

關(guān)鍵詞：量化寬松貨幣政策 貨幣差額 流動(dòng)性陷阱

量化寬松的貨幣政策，是指由中央銀行采用公開市場操作的方法來增加貨幣的供應(yīng)，該方法可以視之為一種“無中生有”的、“創(chuàng)造”出指定金額的貨幣，通俗的將就是問接的“印鈔票”。其具體的操作手段是央行通過對公開市場進(jìn)行操作，購入證券等，然后使得各個(gè)銀行在央行所開設(shè)的結(jié)算賬戶中的資金增加，最終給整個(gè)銀行體系注入新的流通性。

“量化寬松”中提到的“量化”主要是指對“創(chuàng)造”出的資金給出了定量的指標(biāo)，而其中的“寬松”主要是指該手段將有效的減輕銀行的資金壓力。國家的中央銀行通過對自己“憑空”創(chuàng)造出的資金加以利用，在公開市場上購買政府的債券、借錢給接受存款的相關(guān)機(jī)構(gòu)以及從銀行購買資產(chǎn)等。這些手段和措施都將明顯的降低政府債券的收益率以及銀行同業(yè)利率，導(dǎo)致銀行只能擁有大量的只能獲取極低利息的資產(chǎn)。通過這種手段，央行“迫使”銀行更加愿意給客戶提供貸款以或缺更多的利益回報(bào)，最終達(dá)到緩解市場資金壓力的目標(biāo)。

由于當(dāng)銀根出現(xiàn)松動(dòng)，或者是所購買的資產(chǎn)隨著通脹而出現(xiàn)貶值時(shí)，量化寬松將使得貨幣傾向于貶值。正是由于量化寬松有可能增加貨幣出現(xiàn)貶值，政府通常只在金融狀況較差或者是在經(jīng)歷了通縮之后，短時(shí)間內(nèi)才推出量化寬松的措施。

一、美國量化寬松貨幣政策給中國經(jīng)濟(jì)帶來的影響

從本質(zhì)上來看，美國兩次采用量化寬松貨幣政策，從其根本目的和動(dòng)機(jī)上來講，很大程度上是在制造一個(gè)經(jīng)濟(jì)“泡沫”，而且是為別的國家制造這樣一個(gè)“泡沫”。通過制造“泡沫”而形成需求，在短時(shí)問內(nèi)形成的大量需求給美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來了機(jī)會(huì)；從中期的發(fā)展觀點(diǎn)來看，量化寬松貨幣政策可以為美國創(chuàng)造一批新的就業(yè)，緩解國內(nèi)金融危機(jī)給政府帶來的壓力；從長遠(yuǎn)的角度來看，量化寬松的貨幣政策可以引起美國發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變革。但是，在美國之外，尤其是一些新興的經(jīng)濟(jì)體，美國的量化寬松貨幣政策帶來的卻是麻煩不斷――熱錢、大宗商品價(jià)格上漲、貨幣升值的巨大“泡沫”。

1．加劇全球貿(mào)易失衡，對我國出口貿(mào)易沖擊巨大

全球貨幣差價(jià)與全球貿(mào)易失衡之間存在著一種反饋的循環(huán)關(guān)系。美國的量化寬松貨幣政策將進(jìn)一步加快美元的貶值速度。而美元作為一種國際結(jié)算貨幣，其迅速的貶值必將導(dǎo)致全球流動(dòng)性的泛濫，直接引起金融市場發(fā)生動(dòng)蕩，引發(fā)全球范圍內(nèi)的“貨幣貶值競賽”，進(jìn)一步加劇全球性的貨幣爭端。而我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上是來自于出口貿(mào)易，人民幣的不斷升值將減低我國商品的競爭優(yōu)勢，給我國的出口貿(mào)易帶來了極大的考驗(yàn)。貿(mào)易戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，各國都將設(shè)置貿(mào)易壁壘，引發(fā)新一輪的全球性貿(mào)易保護(hù)狂潮，給全球的經(jīng)濟(jì)帶來極大的損失，將全球經(jīng)濟(jì)拉向崩潰的邊緣，最終使得各方的利益都受到損害。

2．導(dǎo)致我國通脹壓力加劇，外匯購買能力下降

量化寬松的貨幣政策表現(xiàn)出來的就是美元的發(fā)行將不再受到控制。同時(shí)，近年來國際大宗商品的價(jià)格持續(xù)上漲，這給廣大發(fā)展中國家?guī)淼妮斎胄酝泬毫Τ掷m(xù)加大，包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體國家已經(jīng)承擔(dān)著美國所導(dǎo)致的持續(xù)的潛在惡性通脹及貨幣的無序貶值所造成的惡果。尤其是對于中國而言，美國的量化寬松貨幣政策不但導(dǎo)致中國輸入性通脹壓力的不斷增加，同時(shí)還猶豫中國有著巨額的外匯儲(chǔ)備，這直接導(dǎo)致中國蒙受著巨大損失，時(shí)時(shí)刻刻都有大量的資金被“蒸發(fā)”。雖然央行可以通過采用推遲加息等措施來避免更多的熱錢流入國內(nèi)市場，但這卻有可能引發(fā)資產(chǎn)泡沫及通貨膨脹。同時(shí)，一方面面臨著被要求本國貨幣進(jìn)行升值的壓力，另一方面還要擔(dān)心資金的流入會(huì)破壞本國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，使得中國面對著一個(gè)進(jìn)退兩難的經(jīng)濟(jì)局面。

二、需要采取的針對性措施

1．采用提高準(zhǔn)備金率等手段吸收對沖，加強(qiáng)監(jiān)管

央行可以采用相對應(yīng)的貨幣政策來應(yīng)對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢。例如，針對入境的“熱錢”，國家可以采用總量對沖的措施。即當(dāng)有短期投機(jī)性的資金涌入，通過這一手段將之放入“池子”中，不讓之滲透到整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)體當(dāng)中去。待到其需要撤出時(shí)，再將之從“池子”里放出。通過這種手段能有效的減少“熱錢”對我國經(jīng)濟(jì)的沖擊。而這里提到的這個(gè)池子，可以包括：央行通過貨幣政策等手段吸收對沖、存款準(zhǔn)備金率的提高、通過利率或者是匯率的衍生產(chǎn)品等。

2．轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式

究其根本，最為根本的方式時(shí)轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，通過減少對出口的依賴，依靠國內(nèi)市場的需求來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這樣才能進(jìn)一步保證經(jīng)濟(jì)的健康性。為了實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，根據(jù)我國現(xiàn)實(shí)的國情來看，最為有效的手段就是提高中低收入家庭收入，老百姓手里有了錢才會(huì)考慮去消費(fèi)。例如，加強(qiáng)全國養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的建設(shè)等措施。同時(shí)，對金融領(lǐng)域進(jìn)行拓展，尤其是在農(nóng)村地區(qū)，要為農(nóng)村地區(qū)提供一個(gè)良好的金融資產(chǎn)服務(wù)，通過增加對農(nóng)村的資金投入，有效的減少城鄉(xiāng)之間的差距，達(dá)到拉動(dòng)農(nóng)村地區(qū)內(nèi)需的目的。

3．積極倡導(dǎo)新的經(jīng)濟(jì)秩序

我們應(yīng)該聯(lián)手更多的利益相關(guān)國家和地區(qū)，積極的在國際上倡導(dǎo)一個(gè)國際金融和貨幣體系的改革行動(dòng)，形成一個(gè)新的國際經(jīng)濟(jì)秩序是當(dāng)前的首要任務(wù)。

三、結(jié)語

在當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)形勢下，我們應(yīng)該積極的關(guān)注各國，尤其是美國的經(jīng)濟(jì)政策，分析其政策的真實(shí)意圖，對之采取針對性的措施才能有效的確保我國經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇5

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量； 時(shí)序變化； 地區(qū)差異

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 06. 049

[中圖分類號(hào)] F124 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2014）06- 0082- 02

新時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)是積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的不斷提升，將科學(xué)發(fā)展觀認(rèn)真落實(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)中來。而對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測度方面的研究存在諸多問題。其具體表現(xiàn)為： ① 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量從其外延含義上確保嚴(yán)格意義上的界定與分類，顯示出其測度的隨意性較大。② 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量作為經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展方式中的一種測度，其往往具有主觀賦值的特征，因而也就相對缺乏以數(shù)據(jù)實(shí)事為根據(jù)的考慮。③ 在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量總體研究與評(píng)定時(shí)，具有機(jī)械性與單一性，缺少真正意義上的全面性測度。

1 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的定義及測度方法

從經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵上判斷，其作為一種價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，主要是針對經(jīng)濟(jì)增長的效率方面，而這只是狹義層面的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的涵義界定。從廣義上說，其應(yīng)當(dāng)被看作為一種是相對于經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量而言的價(jià)值范疇。并在經(jīng)濟(jì)增長過程中的作用巨大，甚至在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)社會(huì)眾多領(lǐng)域的發(fā)展中起到關(guān)鍵性作用。另外，在經(jīng)濟(jì)方面的研究領(lǐng)域中，也有人曾經(jīng)這樣進(jìn)行界定，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量應(yīng)當(dāng)是一個(gè)十分寬泛的定義或者概念，其在表現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切關(guān)聯(lián)的同時(shí)，其在與社會(huì)、政治等因素之間也具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性。因此，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量也具有反映現(xiàn)有社會(huì)條件下的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科教文衛(wèi)等方面的經(jīng)濟(jì)水平及社會(huì)收入情況的特質(zhì)。而從另外一個(gè)角度上看，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量更能代表當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢與狀態(tài)是否良好，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，增強(qiáng)其持續(xù)性的關(guān)鍵所在，更是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的關(guān)鍵，而最后，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的和諧穩(wěn)定、全面發(fā)展方面表現(xiàn)出不可估量的重要作用。

經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量作為一種能綜合表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的指標(biāo)。其主要通過它實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與問題的分析與測度來實(shí)現(xiàn)的。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量關(guān)系到了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域與側(cè)面，因此，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的研究過程中要全面了解其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，就必須實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行全面分析，建立運(yùn)用相對指數(shù)法、層次分析法等方法在內(nèi)的測度分析系統(tǒng)。

2 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的評(píng)價(jià)系統(tǒng)與區(qū)域視角分析

2.1 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)

經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量從來都不是一個(gè)單獨(dú)存在，更不是內(nèi)容結(jié)構(gòu)簡單的概念。其往往在經(jīng)濟(jì)測度中表現(xiàn)出豐富的內(nèi)涵特征。這種特征使得其作為一種經(jīng)濟(jì)增長衡量指標(biāo)具有廣泛的實(shí)用性與價(jià)值意義。其經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵在表現(xiàn)上也是從3大方面進(jìn)行的。

（1） 經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)。作為一種經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)中的測度標(biāo)準(zhǔn)，從其指標(biāo)的選擇內(nèi)容上來說，其主要的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面、經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)方面、國際收支結(jié)構(gòu)方面來總結(jié)的。

（2） 經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性的內(nèi)容主要包含了產(chǎn)出、價(jià)格變動(dòng)及就業(yè)方面。因此，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長測度的過程中也通過對這3個(gè)方面進(jìn)行穩(wěn)定性的考察。

（3） 針對經(jīng)濟(jì)增長中的資源與環(huán)境方面為標(biāo)準(zhǔn)的測度而言，實(shí)現(xiàn)資源利用應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中相關(guān)的因素作為基礎(chǔ)性測度標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的區(qū)域視角分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的現(xiàn)狀及特征在顯示我國經(jīng)濟(jì)增長整體趨勢上具有從微觀到宏觀方面的全方位測度功用。因此，利用經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量為測度標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的構(gòu)建情況。由于區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有彼此關(guān)聯(lián)的特征，在進(jìn)行總量的分析與區(qū)域發(fā)展特征上看，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測度標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行修正與調(diào)節(jié)。

（1） 經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作為一種可以真實(shí)全面反映緊急金融結(jié)構(gòu)的常見性的指標(biāo)。

（2） 在對中國的教育現(xiàn)狀情況進(jìn)行表現(xiàn)的同時(shí)，不能僅將人均接受教育水平作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)當(dāng)以各個(gè)區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)內(nèi)容為參考多角度分析。

（3） 經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果作為一種常見的收入分配問題，國際上最為通用的度量收入分配差距的指標(biāo)是基尼系數(shù)，但是我國各地區(qū)域之間的基尼西戎不存在被廣泛認(rèn)可的測算結(jié)果?？梢姡覈荒芡ㄟ^運(yùn)用城市與鄉(xiāng)村之間的收入比例以及胎兒指數(shù)作為測度成果分配的基礎(chǔ)指標(biāo)內(nèi)容。

3 結(jié) 語

綜上所述，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢下的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題研究，是建立在一定的規(guī)范概念下的價(jià)值判斷，這種定量的分析與測度從一定意義上說對于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的權(quán)重分析具有重要意義。總的來說，我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的水平在一定程度上有所提升，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的過程中，其增長質(zhì)量的指數(shù)變化受到了資源利用與生態(tài)環(huán)境方面因素的影響，其增長的穩(wěn)定性與幅度都有所減緩。經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的作用也是負(fù)方向的。據(jù)此，針對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量方面的政策性建議主要是希望能在考慮增長數(shù)量的同時(shí)，兼顧區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的狀態(tài)。

主要參考文獻(xiàn)

[1] 劉海英，張純洪. 中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高和規(guī)模擴(kuò)張的非一致性實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006（2）.

[2] 程永紅. 改革以來全國總體基尼系數(shù)的演變及其城鄉(xiāng)分解[J]. 中國社會(huì)科學(xué)，2007（4）.

[3] 沈利生，王恒. 增加值率下降意味著什么[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）.

篇6

【摘要】 目的分析藥對荊芥-桂枝、單味藥荊芥，桂枝的揮發(fā)油成分。方法采用氣相色譜-質(zhì)譜（GC-MS）檢測，通過化學(xué)計(jì)量學(xué)解析法對二維色譜/質(zhì)譜數(shù)據(jù)進(jìn)行解析，從而實(shí)現(xiàn)對荊芥-桂枝、單味藥荊芥、桂枝的揮發(fā)油成分的分析。結(jié)果荊芥-桂枝、荊芥和桂枝揮發(fā)油成分分別定性得到51，47和61個(gè)結(jié)果，占總含量的88.72%， 90.52% 和88.37%。結(jié)論藥對揮發(fā)油成分的數(shù)目大致為荊芥和桂枝揮發(fā)油成分的加和，但相對含量有變化。

【關(guān)鍵詞】 藥對荊芥-桂枝 揮發(fā)油 氣相色譜-質(zhì)譜 化學(xué)計(jì)量學(xué)解析法

配伍理論是中藥復(fù)方的核心問題。藥對是中藥配伍的基本形式，是復(fù)方的最小組成單位，又是復(fù)方的一種特殊形式［1］。藥對的化學(xué)成分研究將為中藥復(fù)方的配伍研究提供基本的依據(jù)，并揭示配伍理論的化學(xué)本質(zhì)。荊芥-桂枝為常用辛溫解表藥對［1］。荊芥祛風(fēng)解表，宣毒透疹；桂枝散寒解表，溫經(jīng)通脈，通陽化氣［2］。兩者配伍使用，可增強(qiáng)祛風(fēng)解表、散寒止痛的效果，共收解肌發(fā)表祛風(fēng)散寒之功。揮發(fā)油成分是解表藥對的藥效物質(zhì)［3］，而藥對荊芥-桂枝的揮發(fā)油成分未見報(bào)道?；瘜W(xué)計(jì)量學(xué)解析法（Chemometric resolution method， CRM）是對二維色譜/光譜矩陣數(shù)據(jù)進(jìn)行解析的一種有效方法，它利用二維矩陣數(shù)據(jù)包含的色譜/光譜信息，采用局部因子分析以分辨出單個(gè)組分的純色譜和光譜，其原理與解析參照文獻(xiàn)方法［4］，它已成功地應(yīng)用于中藥揮發(fā)油成分的分析［5］。本實(shí)驗(yàn)采用氣相色譜-質(zhì)譜（GC-MS）和CRM分析藥對荊芥-桂枝的揮發(fā)油，并比較了單味藥與藥對的揮發(fā)油成分， 討論了單味藥配伍后揮發(fā)油成分的變化。

1 器材與方法

1.1 器材儀器為日本島津QP2010型氣相色譜儀-質(zhì)譜儀。荊芥、桂枝均購自湖南中醫(yī)藥研究院，經(jīng)該院中藥研究所鑒定分別為荊芥Schizonepeta tenuifolia Briq.的干燥莖枝、肉桂Cinnamomum cassia Presl.的干燥嫩枝。

1.2 揮發(fā)油提取

1.2.1 藥對揮發(fā)油的提取稱取干燥的荊芥（Herba Schizonepetae， HS），桂枝（Ramulus Cinnamomi， RC）各100 g，混合，按《中國藥典》（2000年版）揮發(fā)油提取法提?。?］。

1.2.2 單味藥揮發(fā)油的提取分別稱取干燥的荊芥和桂枝各100 g，按照上法提取。

1.3

揮發(fā)油的測定條件

1.3.1 色譜條件色譜柱OV-1( 30 m×0.25 mm)。 程序升溫：起始溫度40℃，以2℃·min-1升至120℃，再以10℃·min-1升至230℃，維持20 min。載氣He；流速1.0 ml·min-1；進(jìn)口溫度250℃，界面溫度280℃。

1.3.2 質(zhì)譜條件EI源電子能量70 eV，離子源溫度230℃。倍增電壓1.28 kV，掃描范圍20·600 amu；掃描速率3.8 scans.s-1，溶劑延遲2 min。

1. 4

數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)分析在Celeron（R）2.66GHz（Intel）計(jì)算機(jī)上進(jìn)行，程序用Metlab 6.5編寫，所分辨的質(zhì)譜在NIST107標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜庫中檢索。

2 結(jié)果

2.1

揮發(fā)油化學(xué)成分的定性分析圖1～3分別是荊芥、桂枝和荊芥-桂枝的揮發(fā)油的GC-MS總離子流圖（TIC），其中許多色譜峰產(chǎn)生重疊。圖2中A的保留時(shí)間段為53.05～53.50 min，放大為圖4。

圖1 荊芥揮發(fā)油的總離子流圖（略）

圖2 桂枝揮發(fā)油的總離子流圖（略）

圖3 藥對荊芥-桂枝的揮發(fā)油總離子流圖（略）

圖4 A峰的總離子流圖（略）

圖5 解析后A峰的色譜圖（含化合物1，2，3，和4）（略）

從圖4可見，A似乎是兩個(gè)分離很好的色譜峰。直接從色譜庫中進(jìn)行檢索，左側(cè)峰中不同位置質(zhì)譜變化很大，且檢索結(jié)果與被測物質(zhì)譜相似度都較低，其中左半部分中間部分檢測為Dodecanoic acid， 2-phenylethyl ester，相似度為70％，右半部分檢測為1，2-Benzenedicarboxylic acid， diundecyl ester，相似度為81％，右側(cè)峰檢測結(jié)果為Pentadecanoic acid，相似度為64％。可見，直接從色譜庫中進(jìn)行檢索的定性結(jié)果其可靠程度和準(zhǔn)確度都較低，同時(shí)由于色譜峰重疊，難以進(jìn)行定量分析。

利用CRM分析，結(jié)果表明A是一個(gè)四組分體系（圖5）。根據(jù)各組分的純色譜和質(zhì)譜，再將它們與NIST標(biāo)準(zhǔn)庫進(jìn)行匹配，可檢索到4種組分，分別為 ①4-(phenylmethoxy)-Benzoic acid；② Phen-1，4-diol；③2，3-dimethyl-5-trifluoromethyl-Tridecanoic acid；④Benzoic acid，2-phenylethyl ester， 相似度（相對含量）分別為97.9％（0.09%），94.4(0.05%)， 91.5(0.07%)， 93.8(0.02%)。由于得到的是純組分的質(zhì)譜，定性結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠程度大為提高。

與上述解析A過程相似，對桂枝其它保留時(shí)間段的組分以及荊芥和荊芥－桂枝TIC圖，利用CRM逐步進(jìn)行分辨，可得到組分的純質(zhì)譜，再用質(zhì)譜庫對分辨出的組分進(jìn)行質(zhì)譜定性檢索，得到組分定性結(jié)果。荊芥-桂枝、荊芥和桂枝揮發(fā)油定性鑒定的組分分別為51，47和61個(gè)， 占總含量的88.72%， 90.52% 和88.37%。

2.2

揮發(fā)油化學(xué)成分的定量分析對解析后的所有色譜采用總體積積分法積分，可得到各個(gè)組分的定量分析結(jié)果，荊芥，桂枝和藥對荊芥-桂枝定性組分含量分別占總含量的90.52% ，88.37%和88.72%，三者的揮發(fā)油主要化學(xué)成分見表1。

3 討論

由表1可見，藥對荊芥-桂枝揮發(fā)油主要化學(xué)成分的數(shù)量大致是兩個(gè)單味藥荊芥和桂枝的加和，含量較高的主要成分或來自荊芥，如5-methyl-2-(1-methylethylidene)-Cyclohexanone，(2R-trans)-5-methyl-2-(1-methylethyl)-Cyclohexanone等；或來自桂枝，如3-(2-methoxyphenyl)-2-Propenal，Benzaldehyde等；或來自二者之疊加，如D-Limonene，Benzylidenemalonaldehyde等。 這些主要成分在藥對中的含量與在單味藥中的不同。實(shí)驗(yàn)結(jié)果還表明，藥對荊芥-桂枝揮發(fā)油中還出現(xiàn)了多個(gè)單味藥中沒有的新的化學(xué)成分，如(E)-3，7-dimethyl-2，6-Octadien-1-ol acetate，(S)-1-methyl-4-(5-methyl-1-methylene-4-hexenyl)-Cyclohexene，Octanal，3-phenyl-2-Propen-1-ol acetate等，但它們的含量都較低。這些新化學(xué)成分的出現(xiàn)可能是由于合煎中的化學(xué)反應(yīng)和物理變化，如增溶作用、助溶作用等。由于這些物理作用，單味藥中的某些化學(xué)成分在配伍后溶出率將提高，因此，單味藥中含量很低而未能檢測到的揮發(fā)性成分，在藥對中含量提高而可被檢測。這些物理變化也會(huì)導(dǎo)致其它揮發(fā)性成分在藥對中的含量變化。

每個(gè)單味藥含有特定的活性化合物群。兩個(gè)單味藥配伍形成藥對，在合煎過程中，由于化學(xué)反應(yīng)與物理變化，形成新的活性化合物群，它與單味藥的活性化合物群在量與質(zhì)方面均存在差別，從而導(dǎo)致藥效的不同。兩個(gè)單味藥在合煎過程發(fā)生什么物理變化與化學(xué)反應(yīng)，值得深入研究。

表1 荊芥、桂枝和藥對桂枝-荊芥的主要揮發(fā)油成分（略）

rt為保留時(shí)間；rc為相對含量；-為未檢出

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 胥慶華，劉麗云，趙瑞華.中藥藥對大全［M］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，1996：360.

［2］ 田代華.實(shí)用中藥辭典［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：1818，1533.

［3］ 沈映君.解表中藥方劑研究［M］. 北京: 中國醫(yī)藥出版社， 2005：198.

［4］ Guo FQ， Liang YZ， Xu CJ， et.al. Determination of the volatile chemical constituents of Notoptergium Incium by gas chromatography-mass spectrometry and iterative or non-iterative chemometrics resolution methods ［J］. J. Chromatogr. A， 2003， 1016 (1) : 99.

［5］ Li X R， Liang Y Z， Guo F Q.Analysis of volatile oil in rhizoma ligustici chuanxiong-radix paeoniae rubra by gas chromatography-mass spectrometry and chemometric resolution ［J］. Acta Pharmacologica Sinica， 2006， 27（4）：491.

篇7

餐飲服務(wù)行業(yè)的的食品安全問題，一向是公眾關(guān)注度較高的問題之一。食品安全由于直接關(guān)系著廣大群眾的飲食健康與生命安全，因而在餐飲服務(wù)行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格管理、透明監(jiān)督既是對公眾進(jìn)行飲食消費(fèi)的安全保證，也是餐飲服務(wù)行業(yè)的最終管理發(fā)展趨勢?，F(xiàn)如今，我國食品安全問題頻發(fā)，公眾對于食品安全的信任程度一再下降。在這一背景下，對于餐飲服務(wù)行業(yè)進(jìn)行基于明廚亮灶監(jiān)督模式下的精細(xì)化管理對我國餐飲服務(wù)行業(yè)的整體提升具有著積極意義。

明廚亮灶監(jiān)督模式的含義

明廚亮灶監(jiān)督模式，是指在餐飲服務(wù)行業(yè)對于食品的生產(chǎn)、加工以及在相關(guān)的生產(chǎn)車間以及重點(diǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行加裝監(jiān)控設(shè)備，以滿足在餐飲服務(wù)行業(yè)的食品生產(chǎn)中做到生產(chǎn)過程的可視以及在產(chǎn)品加工工序上的透明化。明廚亮灶監(jiān)督模式能夠使餐飲服務(wù)行業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)工作面向食品的受眾進(jìn)行最大程度的透明化，在相關(guān)環(huán)節(jié)中安裝高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)，并將相關(guān)視頻與餐廳、消費(fèi)者所處的環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)直播，或是采用廚房餐廳一體化的建筑模式，進(jìn)而能夠使消費(fèi)者直觀的感受到餐飲服務(wù)行業(yè)的食品生產(chǎn)是否符合生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而有效提升消費(fèi)者的信任程度，讓消費(fèi)者能夠?qū)Σ惋嫹?wù)單位的產(chǎn)品進(jìn)一步提高認(rèn)可。

精細(xì)化管理理論概述

精細(xì)化管理理論是指在實(shí)際的生產(chǎn)工作中對于管理理論進(jìn)行精細(xì)化的提升，進(jìn)而在生產(chǎn)技術(shù)以及管理方式上進(jìn)行精細(xì)化的相關(guān)革新，以滿足對企業(yè)生產(chǎn)相關(guān)資源的合理利用以及對企業(yè)整體運(yùn)作效率以及核心競爭力的提升。進(jìn)行企業(yè)的精細(xì)化管理，就是在企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)工作中學(xué)習(xí)精細(xì)化的管理理念以及精益求精的生產(chǎn)方式，進(jìn)而在實(shí)際生產(chǎn)管理中能夠做到實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，間接提升企業(yè)的生命力。

精細(xì)化管理理念在餐飲服務(wù)行業(yè)相關(guān)單位中同樣適用。食品生產(chǎn)作為容錯(cuò)率較低的生產(chǎn)模式之一，在其生產(chǎn)工作中適用精細(xì)化管理的相關(guān)理念能夠有效避免食品原材料的浪費(fèi)同時(shí)提升食品質(zhì)量，進(jìn)而在食品安全得到保障的同時(shí)有效提升餐飲服務(wù)行業(yè)的生產(chǎn)效率以及利益創(chuàng)收。精細(xì)化管理的關(guān)鍵在于，在管理中將細(xì)節(jié)作為第一要?jiǎng)?wù)，在進(jìn)行精細(xì)化管理之前實(shí)現(xiàn)企業(yè)相關(guān)流程的專業(yè)化，同時(shí)利用細(xì)節(jié)對產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行分析，并找出生產(chǎn)中存在的相關(guān)問題，進(jìn)而有效塑造起精細(xì)化管理的企業(yè)文化。

基于明廚亮灶監(jiān)督模式分析餐飲服務(wù)單位精細(xì)化管理的相關(guān)應(yīng)用

在明廚亮灶的監(jiān)督模式下，餐飲服務(wù)單位的實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)作更加透明化，員工基礎(chǔ)素質(zhì)得到了相應(yīng)提升，且就精細(xì)化管理而言，在面對較為通透的管理環(huán)境之下需要針對實(shí)際情況做出一些彈性調(diào)整，以適應(yīng)明廚亮灶監(jiān)督模式下可能出現(xiàn)的一系列管理問題。

人員彈性安排。人員的彈性安排作為精細(xì)化管理中較為經(jīng)典的人員安排模式，在明廚亮灶的監(jiān)督模式下針對實(shí)際經(jīng)營需求還應(yīng)做出相關(guān)調(diào)整。餐飲服務(wù)行業(yè)不同于其他行業(yè)，在實(shí)際人員需求上伴隨著時(shí)間段的不同存在著一定的彈性空間，因而在實(shí)際人員安排時(shí)利用精細(xì)化管理思路來看，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行具有針對性的人員布置。彈性人員制即企業(yè)在經(jīng)營過程中隨著生產(chǎn)服務(wù)需求和經(jīng)營的調(diào)整，對企業(yè)用公共進(jìn)行及時(shí)性的調(diào)整、增減，避免人員編制冗余帶來的閑置浪費(fèi)。

其中，由于餐飲服務(wù)單位主要工作時(shí)間普遍在于用餐時(shí)間，而在早晚以及上下午的空擋時(shí)期僅僅需要對食品的生產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)備工作以及原材料采購等。在這一階段可以根據(jù)實(shí)際工作需求進(jìn)行人員的彈性配置，例如在工作期間進(jìn)行人員的工時(shí)記錄制度，在實(shí)際用工量較大階段對于單位工時(shí)內(nèi)的薪資進(jìn)行提升，而對非必要用工期間的單位薪資進(jìn)行下調(diào)，以保證員工在工作量的高峰期能夠保持一定的工作熱情。

產(chǎn)品加工標(biāo)準(zhǔn)化。標(biāo)準(zhǔn)化作為餐飲服務(wù)單位提供優(yōu)質(zhì)食品生產(chǎn)以及高質(zhì)量餐飲服務(wù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，在精細(xì)化管理中應(yīng)當(dāng)?shù)玫街攸c(diǎn)突出。為了保證食品質(zhì)量能夠得到保證，且在實(shí)際生產(chǎn)中減少原材料的浪費(fèi)，對于食品加工過程中的溫度、環(huán)境、時(shí)間、形狀進(jìn)行嚴(yán)格管理既能有效提升產(chǎn)品的實(shí)際優(yōu)質(zhì)比率，同時(shí)還能夠保證產(chǎn)品優(yōu)良質(zhì)量的長期性和一慣性。同時(shí)，在產(chǎn)品加工過程中利用精細(xì)化管理思路進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)的實(shí)際，還能夠有助于餐飲服務(wù)單位減少勞動(dòng)力、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高烹飪的工業(yè)化與標(biāo)準(zhǔn)化水平。也有利于保證食品生產(chǎn)質(zhì)量，為受眾提供優(yōu)質(zhì)的食品服務(wù)。

篇8

關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟(jì);糧食生產(chǎn);生產(chǎn)效率;成本收益

糧食價(jià)格的變化趨勢歸根結(jié)底是由糧食的供給與需求之間的平衡程度所決定的，糧食生產(chǎn)效率直接影響了糧食的生產(chǎn)成本和收益，而不同的經(jīng)營方式和管理模式造成生產(chǎn)效率的不同。我們近期對河南省杞縣、山東省濰坊市寒亭區(qū)、湖北省鐘祥市、黑龍江省紅興隆墾區(qū)管理局和寶泉嶺墾區(qū)管理局進(jìn)行種糧農(nóng)戶及農(nóng)場職工的問卷調(diào)查，從糧食生產(chǎn)第一線了解中國糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀及其影響因素，并對未來中國糧食生產(chǎn)的發(fā)展趨勢進(jìn)行分析。有效問卷數(shù)量為293份，問卷有效率達(dá)到72.2%。其中，河南和山東這兩個(gè)糧食主產(chǎn)省的有效農(nóng)戶問卷數(shù)量總計(jì)為203農(nóng)戶，湖北省鐘祥市有效農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)量為41戶，黑龍江省紅興隆墾區(qū)管理和寶泉嶺墾區(qū)管理局的有效國營農(nóng)場職工問卷調(diào)查數(shù)量為49戶。

一、對糧食生產(chǎn)者的基本情況的比較分析

種糧農(nóng)戶的戶均人口數(shù)量為3.99人，戶均男性勞動(dòng)力數(shù)量為1.37人，戶主平均年齡在43.27歲。戶均耕地?cái)?shù)量為49.14畝，戶均耕地塊數(shù)為2.36畝，平均最大地塊面積為141.85畝，距離耕地平均距離為4.08公里。

在所調(diào)研的四個(gè)省中，黑龍江省調(diào)研地區(qū)為國營農(nóng)場地區(qū)，戶均耕地?cái)?shù)量最大，為169.5畝/戶;湖北省次之，為14.41畝/戶;位于華北平原地區(qū)的山東和河南兩省的種糧農(nóng)戶的耕地?cái)?shù)量最少，并且這兩個(gè)地方的種糧農(nóng)戶的耕地的細(xì)碎化程度最高，這就為糧食穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)所必需的改善灌溉條件等技術(shù)措施的投入產(chǎn)生了困難。從戶主平均年齡看，黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)場種糧職工的平均年齡最低，其他地方的種糧農(nóng)戶的平均年齡都在45歲以上，這表明糧食生產(chǎn)規(guī)模化水平較高的黑龍江墾區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的勞動(dòng)能力也要高于其他地方。

二、糧食生產(chǎn)者成本收益的比較分析

（一）生產(chǎn)成本比較分析

1. 糧食生產(chǎn)的生產(chǎn)成本與產(chǎn)出的總體情況分析

山東、河南和湖北三省的畝均糧食生產(chǎn)成本為448.07元/畝，要比黑龍江墾區(qū)的畝均糧食生產(chǎn)成本高出11.5%，糧食畝產(chǎn)量為450.21公斤/畝，比黑龍江則要少23.77%，同時(shí)三省單位糧食產(chǎn)量的生產(chǎn)成本為1元/公斤，這要比黑龍江墾區(qū)的單位糧食產(chǎn)量的生產(chǎn)成本高出33%。上述情況說明以大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械為主要生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相比于分散的細(xì)小規(guī)模的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式在經(jīng)濟(jì)上更有效率，表現(xiàn)在糧食生產(chǎn)成本水平顯著更低、單位土地糧食產(chǎn)量水平顯著更高。

從糧食生產(chǎn)成本的構(gòu)成上看，三省平均畝均糧食生產(chǎn)成本中，主要物質(zhì)費(fèi)用水平為每畝276.19元，占到畝均生產(chǎn)成本的63.16%;而黑龍江省墾區(qū)的人工費(fèi)用水平為每畝110.26元，占畝均糧食生產(chǎn)成本的27.82%，主要物質(zhì)費(fèi)用水平為每畝286.13元，占到畝均糧食生產(chǎn)成本的72.12%。上述情況說明，在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的糧食生產(chǎn)模式中，人力投入相當(dāng)少，而且主要物質(zhì)費(fèi)用投入水平也相對于農(nóng)業(yè)機(jī)械為主的規(guī)?；Z食生產(chǎn)模式更少一些，人力和主要物質(zhì)費(fèi)用投入不足，造成小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的糧食生產(chǎn)模式技術(shù)效率和經(jīng)濟(jì)效率都較低。

2. 糧食生產(chǎn)成本的構(gòu)成情況分析

（1）主要投入物費(fèi)用占糧食生產(chǎn)成本的比重情況分析

山東、河南和湖北三省的畝均生產(chǎn)成本中，化肥比重最大，占到32.61%;灌溉水費(fèi)次之，占到12.23%;農(nóng)家肥比重居第三位，占到9.55%;農(nóng)藥比重居第四位，占到9.42%;種子費(fèi)用比重居第五位，占到9.19%。上述五項(xiàng)合計(jì)占到73%，體現(xiàn)出細(xì)小規(guī)模的分散生產(chǎn)經(jīng)營的小農(nóng)戶糧食生產(chǎn)經(jīng)營模式主要以增產(chǎn)型投入物質(zhì)來實(shí)現(xiàn)糧食穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)的技術(shù)特征。實(shí)際上，僅化肥和灌溉水費(fèi)比重兩項(xiàng)合計(jì)就達(dá)到44.84%，再加上農(nóng)藥費(fèi)用則這三項(xiàng)費(fèi)用比重可達(dá)54.26%，更加突出地體現(xiàn)出細(xì)小規(guī)模的分散生產(chǎn)經(jīng)營的小農(nóng)戶糧食生產(chǎn)經(jīng)營模式主要以增產(chǎn)型投入物質(zhì)來實(shí)現(xiàn)糧食穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)的技術(shù)特征。同時(shí)，糧食生產(chǎn)的畝均生產(chǎn)成本中主要是化肥、農(nóng)藥、灌溉水費(fèi)、種子和電費(fèi)等占較大比重，也表現(xiàn)出在市場經(jīng)濟(jì)條件下小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式維持再生產(chǎn)進(jìn)程主要依靠用現(xiàn)金外購的投入物質(zhì)來實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)特征，即穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)所必需的主要投入物質(zhì)是小農(nóng)戶自身無法生產(chǎn)的，如農(nóng)家肥費(fèi)用比重僅占9.55%，而且使用農(nóng)家肥的農(nóng)戶并不普遍，并且施用量也在逐漸下降。這就必然造成了小農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營模式是高成本、低收益的經(jīng)濟(jì)效果，依靠這種經(jīng)濟(jì)效率不高的生產(chǎn)經(jīng)營模式來解決長期的糧食安全戰(zhàn)略問題是不可能的。

從黑龍江省墾區(qū)糧食生產(chǎn)的畝均生產(chǎn)成本的構(gòu)成情況看，人工費(fèi)比重最大，占到28.33%;燃油費(fèi)比重次之，占到21.17%;化肥比重居第三位，占到18.16%。上述三項(xiàng)費(fèi)用比重占到67.66%，而其中人工費(fèi)和燃油費(fèi)比重合計(jì)達(dá)到49.5%。這種情況突出地表明以大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械為主要生產(chǎn)性固定資產(chǎn)和生產(chǎn)動(dòng)力的規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的技術(shù)特征，即農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力費(fèi)用和人工費(fèi)用占畝均生產(chǎn)成本比重最大，是產(chǎn)生主要生產(chǎn)成本費(fèi)用的來源。

（2）物質(zhì)費(fèi)用占糧食生產(chǎn)成本比重情況分析

山東、河南和湖北三省與黑龍江省墾區(qū)相比，種子平均費(fèi)用31.79元/畝，略高于黑龍江墾區(qū)，化肥平均費(fèi)用為137.68元/畝，是黑龍江墾區(qū)的1.94倍，農(nóng)藥平均費(fèi)用為43.10元/畝，是黑龍江墾區(qū)的1.52倍，電費(fèi)平均水平為29.19元/畝，略低于黑龍江墾區(qū)。黑龍江墾區(qū)的農(nóng)膜平均費(fèi)用為18.78元/畝，這和湖北省種糧農(nóng)戶的農(nóng)膜平均費(fèi)用相當(dāng)，而湖北省種糧農(nóng)戶的灌溉水費(fèi)位71.46元/畝，則是黑龍江墾區(qū)的2.07倍。山東等三省的主要物質(zhì)費(fèi)用總和為347.56元/畝，而黑龍江墾區(qū)的主要物質(zhì)費(fèi)用總和則為283.62元/畝，比三省平均物質(zhì)費(fèi)用少18.9%。上述情況說明，黑龍江省墾區(qū)是土地面積相對集中的規(guī)?；Z食生產(chǎn)模式，要比山東等三省的分散的細(xì)小規(guī)模農(nóng)戶的糧食生產(chǎn)模式的畝均物質(zhì)費(fèi)用投入明顯低一些。而且從投入結(jié)構(gòu)上看，分散的細(xì)小規(guī)模農(nóng)戶的糧食生產(chǎn)模式主要依靠化肥和農(nóng)藥的投入來實(shí)現(xiàn)糧食穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)，因此其費(fèi)用水平占物質(zhì)費(fèi)用總和的最大比重。

（3）人工費(fèi)用占糧食生產(chǎn)成本比重情況分析

從調(diào)研情況看，山東、河南和湖北三省的糧食生產(chǎn)者主要是擁有細(xì)小規(guī)模土地的小農(nóng)戶，他們的糧食生產(chǎn)經(jīng)營過程中基本上不需要雇用家庭以外的雇工，主要依靠家庭自有勞動(dòng)力進(jìn)行糧食生產(chǎn)。黑龍江省墾區(qū)進(jìn)行糧食生產(chǎn)的農(nóng)場職工雇用工人數(shù)量較多，戶均雇工人數(shù)為86.38人;戶均平均雇工工資為18081.25元，是每畝主要物質(zhì)費(fèi)用水平的63.75倍。農(nóng)場職工的戶均全年投入人工數(shù)量為333.41個(gè)工日，人工大家為每工日166.36元，折算每戶人工總費(fèi)用達(dá)到55468.73元。上述情況說明，盡管黑龍江墾區(qū)的糧食生產(chǎn)模式是以現(xiàn)代化大中型機(jī)械技術(shù)投入為主的規(guī)?；a(chǎn)，但對人工的需求和人工費(fèi)用的投入都是相當(dāng)大的，即規(guī)?；Z食生產(chǎn)對勞動(dòng)力的需求要遠(yuǎn)高于細(xì)小規(guī)模的分散化的小農(nóng)戶糧食生產(chǎn)模式對勞動(dòng)力的需求。

（二）糧食生產(chǎn)收益的比較分析

黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工的戶均收獲糧食產(chǎn)量86850公斤，是山東、河南和湖北三省種糧農(nóng)戶的戶均收獲糧食產(chǎn)量的28.81倍，戶均出售糧食數(shù)量是75700公斤，是三省種糧農(nóng)戶的38.41倍，戶均糧食銷售收入是195137.8元，是三省種糧農(nóng)戶的62.11倍，墾區(qū)農(nóng)場職工的當(dāng)年收獲糧食中銷售糧食的比重為81.40%，比三省種糧農(nóng)戶高出15.99%。同時(shí)，截至調(diào)查時(shí)期，黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工上一年的余糧已經(jīng)全部出售，而三省種糧農(nóng)戶還有戶均849.53公斤存糧。此外，黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工還能夠?qū)ζ溆嗉Z出售價(jià)格進(jìn)行預(yù)測，這也是三省小農(nóng)戶所不能做到的。根據(jù)實(shí)地調(diào)研的情況得知，山東省有64.71%的被調(diào)查農(nóng)戶認(rèn)為上一年出售小麥賺了錢，有96.08%的農(nóng)戶認(rèn)為出售玉米賺錢了;河南省有57.29%的被調(diào)查農(nóng)戶認(rèn)為上一年出售小麥賺錢了，有66.67%的農(nóng)戶認(rèn)為出售玉米賺錢了;湖北省有78.05%的被調(diào)查農(nóng)戶認(rèn)為上一年出售水稻賺了錢。三省種糧農(nóng)戶認(rèn)為上一年出售糧食賺錢了的農(nóng)戶平均比重為72.56%，而黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)場職工中有97.92%的人認(rèn)為上一年出售水稻賺了錢，后者比前者高出25.36%。

從以上情況可見，只有以農(nóng)業(yè)機(jī)械化為主要技術(shù)投入的現(xiàn)代化規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，才能在市場經(jīng)濟(jì)條件下使糧食生產(chǎn)成為有利可圖并有豐厚收益的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。黑龍江墾區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化為主要技術(shù)特征的現(xiàn)代化大規(guī)模糧食生產(chǎn)模式是真正保證國家糧食安全的糧食生產(chǎn)方式。

（三）糧食生產(chǎn)成本的變化趨勢情況分析

從調(diào)研情況看，種糧農(nóng)戶反映除了農(nóng)膜費(fèi)用和翻耕土地費(fèi)用保持不變以外，糧食生產(chǎn)成本的主要構(gòu)成項(xiàng)目的費(fèi)用水平都顯著上升。湖北省種糧農(nóng)戶的種子、化肥、農(nóng)藥、人工（包括播種、施肥和打藥等項(xiàng)目）、灌溉水費(fèi)和機(jī)械（主要是收割費(fèi)用）等費(fèi)用均顯著上升，上述項(xiàng)目平均上升了30%，即畝均糧食生產(chǎn)成本平均上升幅度達(dá)到30%左右。其中，農(nóng)藥費(fèi)用上升幅度最大，達(dá)到60%;灌溉水費(fèi)上升幅度前次，達(dá)到50%;機(jī)械費(fèi)用上升幅度居第三位，達(dá)到28.57%;而人工費(fèi)用平均上升25%，居第四位，作為主要施用化肥的尿素上升幅度也達(dá)到25%。上述情況表明，對于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式的糧食生產(chǎn)模式而言，物質(zhì)費(fèi)用和人工費(fèi)用上升導(dǎo)致生產(chǎn)成本年度間顯著上升，從而使種糧農(nóng)戶難以分享到得近年來糧食價(jià)格上漲的溢出效益，體現(xiàn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的糧食生產(chǎn)模式不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體系的經(jīng)濟(jì)特征。

三、兩種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的生產(chǎn)效率差異性的原因分析

（一）土地規(guī)模差異是根本原因

山東和河南以種植小麥和玉米為主，湖北和黑龍江則以種植水稻為主。對于山東和河南而言，小麥?zhǔn)莾傻剞r(nóng)村居民的主糧品種，玉米主要是經(jīng)濟(jì)作物。由于戶均耕地規(guī)模的限制，這兩地的種糧農(nóng)戶的年度糧食總產(chǎn)量都不很高，山東省種糧農(nóng)戶的小麥年產(chǎn)量平均為2940.59公斤，玉米總產(chǎn)量平均為3400.31公斤;河南省的種糧農(nóng)戶的小麥年總產(chǎn)量平均為1944.46公斤，玉米年總產(chǎn)量平均為2059.3公斤;玉米的產(chǎn)量水平均略高于小麥。山東省的戶均糧食年總產(chǎn)量水平明顯高于河南省，主要是由于山東省的戶均耕地規(guī)模相比河南省較大一些。

湖北省種糧農(nóng)戶的戶均耕地規(guī)模平均為6.68畝，水稻年總產(chǎn)量平均為3773.54公斤，比山東省和河南省要高，這是因?yàn)槠鋺艟財(cái)?shù)量較多和一年可以種植兩季以上水稻造成的。而黑龍江省國營農(nóng)場的戶均耕地?cái)?shù)量相當(dāng)高，戶均年度糧食總產(chǎn)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他各省，由此可見黑龍江省作為中國最重要的主糧產(chǎn)區(qū)的顯著特征。

總的來看，被調(diào)研地區(qū)的種糧農(nóng)戶的年度糧食總產(chǎn)量與其戶均耕地的規(guī)模成正比，這表現(xiàn)出糧食生產(chǎn)主要依靠土地資源的技術(shù)特征。

（二）兩種生產(chǎn)方式采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平不同

山東、河南和湖北三省種糧農(nóng)戶使用的主要是農(nóng)用拖拉機(jī)和農(nóng)用三輪車等小型農(nóng)業(yè)機(jī)械，適合小型地塊和小規(guī)模農(nóng)業(yè)模式使用;而黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工主要使用的是大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械，適合大片耕地和規(guī)模化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式使用。三省的種糧農(nóng)戶的戶均農(nóng)業(yè)機(jī)械投資費(fèi)用水平為5166.92萬元，遠(yuǎn)低于黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工的戶均82447.67萬元的水平。三省的戶均農(nóng)業(yè)機(jī)械使用年限為8.74年，黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)場職工的農(nóng)業(yè)機(jī)械使用年限平均為4.2年，前者是后者的2.08倍，說明三省種糧農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)機(jī)械使用年限長、折舊慢，存在相當(dāng)多的農(nóng)戶使用老舊農(nóng)業(yè)機(jī)械的情況，而黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)場職工的農(nóng)業(yè)機(jī)械更新速度較快。三省的種糧農(nóng)戶的戶均農(nóng)業(yè)機(jī)械年維修費(fèi)用為143.04元，黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工的戶均農(nóng)業(yè)機(jī)械年維修費(fèi)用是前者的27.79倍，說明黑龍江省墾區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要依靠大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械，因此一次性投資水平高，同時(shí)年度維修費(fèi)用水平也比較高。

黑龍江省墾區(qū)農(nóng)場職工租用農(nóng)業(yè)機(jī)械的比重為63.27%，農(nóng)業(yè)機(jī)械的平均租金價(jià)格為每畝67.62元，租用農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)場職工的戶均租金支出水平為11568.18元，上述情況說明農(nóng)場職工租用農(nóng)業(yè)機(jī)械的情況較為普遍，而租用農(nóng)業(yè)機(jī)械的成本也相當(dāng)高。出租農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶所占比重為12.24%，與租用農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)場職工的比重相比，說明有能力提供農(nóng)業(yè)機(jī)械出租服務(wù)的農(nóng)場職工不多。出租農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)場職工給出的租金價(jià)格平均為每畝56.67元，與租用農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)場職工的實(shí)際租用價(jià)格相比要低16.19%，說明對農(nóng)場職工對農(nóng)業(yè)機(jī)械的需求水平高于供給水平，因之抬升了最終的農(nóng)業(yè)機(jī)械租賃成交價(jià)格。出租農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)場職工的戶均年度租金收入為36000元，與租用農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)場職工的戶均年度租金支出相比要高3.1倍，由此可見，有租用農(nóng)業(yè)機(jī)械需求的農(nóng)戶之間存在一定的競爭關(guān)系。

四、主要結(jié)論和政策性建議

1. 規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的糧食生產(chǎn)效率要顯著高于分散的細(xì)小規(guī)模的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式，主要表現(xiàn)在糧食生產(chǎn)成本水平低和單位土地糧食產(chǎn)量水平高。

2. 規(guī)模化糧食生產(chǎn)方式對勞動(dòng)力的需求水平顯著高于小農(nóng)戶糧食生產(chǎn)模式，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的糧食生產(chǎn)經(jīng)營模式是產(chǎn)生剩余農(nóng)村勞動(dòng)力的根源。基于上述分析和結(jié)論，政策建議如下：

3. 適當(dāng)擴(kuò)大土地規(guī)模對糧食增產(chǎn)具有較強(qiáng)的推動(dòng)作用，通過土地流轉(zhuǎn)等形式適度擴(kuò)大糧食生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，實(shí)行適度規(guī)模經(jīng)營;

4. 在促進(jìn)發(fā)展規(guī)?；Z食生產(chǎn)方式的進(jìn)程中，通過培訓(xùn)以提高農(nóng)民使用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)機(jī)械以及其他先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的能力，并且?guī)?dòng)更多農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力進(jìn)入規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張梅.黑龍江墾區(qū)與農(nóng)村主要農(nóng)產(chǎn)品成本效益比較研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（03）.

[2]尹榮梁，章輝.規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模報(bào)酬與農(nóng)村適度規(guī)模經(jīng)營[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（03）.

[3]張忠明，錢文榮.農(nóng)戶土地經(jīng)營規(guī)模與糧食生產(chǎn)效率關(guān)系實(shí)證研究[J].中國土地科學(xué)，2010（08）.

[4]秦立建，張妮妮，蔣中一.土地細(xì)碎化、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與中國農(nóng)戶糧食生產(chǎn)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（11）.

篇9

[關(guān)鍵詞] 瑞舒伐他??；頸動(dòng)脈粥樣硬化；高血脂；頸動(dòng)脈斑塊面積；頸內(nèi)膜-中膜厚度

[中圖分類號(hào)] R972+.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1674-4721（2012）06（c）-0069-03頸動(dòng)脈粥樣硬化多缺乏明顯自覺癥狀，且容易導(dǎo)致心腦血管意外的突然發(fā)生，往往造成重要臟器不可逆損害，臨床治療較為棘手，患者往往預(yù)后不良，遺留嚴(yán)重后遺癥，甚至危及生命[1]，所以頸動(dòng)脈粥樣硬化的預(yù)防極為關(guān)鍵，而頸動(dòng)脈粥樣硬化患者多合并高脂血癥，且高脂血癥也是導(dǎo)致頸動(dòng)脈粥樣硬化的重要病因[2]，所以在預(yù)防治療中控制血脂尤為重要。血管內(nèi)皮功能紊亂是誘發(fā)早期頸動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)作和心血管病進(jìn)展的主要因素之一[3]。瑞舒伐他汀是第三代他汀類藥物，其在降低低密度脂蛋白方面較其他他汀類藥物療效更為明顯，且具有良好的調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能作用[4]，本研究采用3種不同劑量瑞舒伐他汀治療頸動(dòng)脈粥樣硬化合并高血脂患者，研究其劑量與調(diào)脂以及調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能作用之間的關(guān)系，并分析其安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取2008年5月～2011年5月頸動(dòng)脈粥樣硬化合并高血脂患者110例作為臨床研究資料，本組所有患者均經(jīng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)篩選，診斷符合頸動(dòng)脈粥樣硬化且合并高脂血癥。將本組患者隨機(jī)抽樣分為3組，分別給予不同劑量瑞舒伐他汀治療，即5 mg組（A組）、10 mg組（B組）、20 mg組（C組）。A組35例，男21例，女14例，年齡48～73歲，平均（58.36±3.69）歲；B組36例，男23例，女13例，年齡47～75歲，平均（57.97±3.87）歲；C組39例，男25例，女14例，年齡46～72歲，平均（59.63±3.66）歲。所有患者治療前12周均未接受過他汀類或其他影響血脂的藥物治療，均未合并重要臟器功能障礙，無糖尿病、高血壓，無吸煙酗酒等不良嗜好。

1.2 治療方法

本研究3組患者分別給予不同劑量瑞舒伐他汀治療，A組給予5 mg，晚餐后頓服；B組給予10 mg，晚餐后頓服；C組給予20 mg，晚餐后頓服。6個(gè)月為1療程，所有患者接受的其他基礎(chǔ)治療相同。

1.3 觀察指標(biāo)

3組患者治療前后均查血脂、頸動(dòng)脈斑塊面積、頸內(nèi)膜-中膜厚度并觀察記錄其治療前后變化，治療過程中密切觀察患者病情變化以及不良反應(yīng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間對比采用 t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，所有數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，以P ＜ 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 3組患者血脂治療前后各指標(biāo)比較

不同劑量瑞舒伐他汀均可有效降低TC、TG、LDL-C水平，提高HDL-C水平（P < 0.05或P < 0.01），但總體療效C組優(yōu)于B組；B組優(yōu)于A組（P < 0.05或P < 0.01）。見表1。

表1 3組患者血脂治療前后各指標(biāo)比較（x±s，mmol/L）

注：各組間相比，*P < 0.05，**P < 0.01；與A組相比，#P < 0.05，##P < 0.01；與B組相比，P < 0.05， P < 0.01

2.2 3組患者血脂治療前后頸動(dòng)脈斑塊面積、頸內(nèi)膜-中膜厚度比較

不同劑量瑞舒伐他汀均可有效降低頸動(dòng)脈斑塊面積、頸內(nèi)膜-中膜厚度（P < 0.05或P < 0.01），但總體療效C組優(yōu)于B組；B組優(yōu)于A組（P < 0.05或P < 0.01）。見表2。

2.3 不良反應(yīng)

本研究所有患者治療過程中經(jīng)過觀察，僅C組出現(xiàn)1例患者短期轉(zhuǎn)氨酶輕度升高，2周后復(fù)查好轉(zhuǎn)，3例患者出現(xiàn)消化道反應(yīng)，對癥處理后好轉(zhuǎn)，未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)及毒副作用。

3 討論

頸動(dòng)脈是動(dòng)脈粥樣硬化最先累及的血管[5]，頸動(dòng)脈粥樣硬化是動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)病的標(biāo)志，而頸動(dòng)脈粥樣硬化的病情發(fā)展也反映了預(yù)防治療動(dòng)脈粥樣硬化征的療效。高脂血癥是導(dǎo)致動(dòng)脈粥樣硬化的最重要因素之一[6]，動(dòng)脈硬化患者往往會(huì)合并高脂血癥，故而調(diào)節(jié)血脂對預(yù)防治療動(dòng)脈粥樣硬化尤其關(guān)鍵，通過觀察血脂水平以及頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊面積及頸內(nèi)膜-中膜厚度可以良好的反映預(yù)防和治療動(dòng)脈粥樣硬化的臨床療效[7]。另外高脂血癥還會(huì)導(dǎo)致動(dòng)脈血管舒張功能受損，致使血壓升高，加劇高血壓靶器官損害，與心腦血管病的發(fā)生發(fā)展存在密切關(guān)系，調(diào)節(jié)血脂對于預(yù)防腦血管疾病以及防治高血壓靶器官損害意義重大[8]。

瑞舒伐他汀是新一代他汀類降脂藥物，是全合成單一對映異構(gòu)體化合物，有研究[9]證明其對HMG2CoA還原酶的抑制作用較同類藥物更強(qiáng)，另外瑞舒伐他汀對肝臟羥甲基戊二酰輔酶A還原酶的競爭抑制作用以及降脂作用均較其他現(xiàn)有他汀類藥物更強(qiáng)，可顯著提高患者降脂達(dá)標(biāo)率[10]，另外其還具有藥物相互作用小，選擇性高，不良反應(yīng)少，年齡以及性別對藥代動(dòng)力學(xué)無影響，半衰期長，只需每日1次，服用方便，患者依從性高等優(yōu)點(diǎn)。

本研究采用不用劑量瑞舒伐他汀治療頸動(dòng)脈粥樣硬化合并高血脂患者，并觀察其血脂指標(biāo)以及頸動(dòng)脈斑塊面積、頸內(nèi)膜-中膜厚度，發(fā)現(xiàn)瑞舒伐他汀可以顯著降低TC、TG、LDL-C以及頸動(dòng)脈斑塊面積、頸內(nèi)膜-中膜厚度，可以有效升高HDL-C水平，且劑量越大療效越明顯，說明瑞舒伐他汀藥效存在一定的劑量依賴性，臨床用藥應(yīng)該根據(jù)患者需要選擇合適劑量。3種劑量均未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，不過在大劑量組患者治療過程中出現(xiàn)輕度的轉(zhuǎn)氨酶升高和消化道反應(yīng)，說明大劑量治療時(shí)需要密切觀察，與低劑量組相比安全性較低，但不排除本研究受到樣本數(shù)量不夠大的制約而出現(xiàn)誤差，有待多中心、大樣本的隨機(jī)抽樣研究確定。

綜上所述，不同劑量瑞舒伐他汀治療經(jīng)動(dòng)脈粥樣硬化合并高血脂患者療效存在一定的劑量依賴性，其調(diào)脂抗炎、抗動(dòng)脈硬化作用等作用顯著，不同劑量治療均未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，安全性良好，可以臨床推廣，但瑞舒伐他汀的劑量與療效相關(guān)曲線仍值得多中心、大樣本的隨機(jī)抽樣研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李國富. 老年心腦血管病與頸動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系[J]. 山東醫(yī)藥，2008，48（25）：66-67.

[2] 李玉靜，陳宏強(qiáng). 高血壓合并高血脂對頸動(dòng)脈粥樣硬化影響研究[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2011，7（1）：110-111.

[3] Johnson NP，Gould KL. Clinical evaluation of a new concept； resting myocardial perfusion heterogeneity quantified bymarkovion analysis of PET identifies coronary microvascular dysfunction and early ath2 erosclerosis in 1 034 subjects[J]. J NuclMed，2005，46（9）：1427-1437.

[4] 牛甲民，尹杰. 不同劑量瑞舒伐他汀鈣對頸動(dòng)脈粥樣硬化患者血管內(nèi)皮功能的影響[J]. 哈爾濱醫(yī)藥，2010，30（2）：19-21.

[5] Cohn JN，Duprez DA，Grandits GA． Arterial elasticity as part of comprehensive assessmentof cardiovascular risk and drug treatment[J]. Hypertension，2005，46（1）：217-220．

[6] 丁紹祥. 脂質(zhì)代謝失調(diào)作為慢性應(yīng)激原致動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)病機(jī)制[J]. 中國老年學(xué)雜志，2011，31（11）：2154-2157.

[7] Cannon CP，Braunwald E，McCabe，et al. Intensive versus modcrate lipid lomering with statioms after acute coronary syndromes[J]. N Engl J Med，2004，350（15）：1495-1540.

[8] 馬杰，徐新娟. 高血壓與頸動(dòng)脈粥樣硬化的研究進(jìn)展[J]. 心血管病學(xué)進(jìn)展，2009，30（1）：55．

[9] Nissen SE，Nicholls SJ，Sipahi I，et al. Effect of very high-intensity statin therapy on regression of coronary atherosclerosis： the ASTEROID trial[J]. JAMA，2006，295（13）：1556-4565.

篇10

關(guān)鍵詞：分析 短線

中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2012）09（c）-0252-02

2012年以來，以量化分析技術(shù)投資著稱的量化基金表現(xiàn)得一枝獨(dú)秀，逐漸從振蕩市中脫穎而出。一季度，上證綜指上漲2.88%，同期標(biāo)準(zhǔn)股票型基金平均業(yè)績?yōu)?.31%，而按照Wind分類的13只量化基金，其平均業(yè)績?yōu)?.92%，五行基金更是取得7.65%的正收益，在亞洲量化基金中排名第一，超越同期上證指數(shù)4.77個(gè)百分點(diǎn)。

美國私募基金復(fù)興科技公司的第一支純粹的量化投資基金—— 大獎(jiǎng)?wù)禄?，?988年3月成立至2008年的21年里，平均年度凈收益高達(dá)36%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏同期道指年均8.81%的漲幅，比索羅斯、巴菲特同期的業(yè)績高出10%，原因：一是數(shù)學(xué)家基金經(jīng)理；二是量化分析技術(shù)。

1 基本面分析量化分析是投資機(jī)構(gòu)先后采用的2種投資技術(shù)

基本面分析，是分析員和基金經(jīng)理通常采用研究財(cái)務(wù)報(bào)表，與公司高層會(huì)談，與相關(guān)人員荷香業(yè)專家討論等方式，對少數(shù)幾家公司股票（約10到100只股票）進(jìn)行非常深入的研究分析，來決定要投資哪些股票以及如何投資。在基本面分析分類中，會(huì)根據(jù)行業(yè)不同，有專員長期跟蹤和深入研究其中一個(gè)行業(yè)，而這幾名專員最后則會(huì)成投資這個(gè)行業(yè)的專家。在股票市場成立以來長期采用的較為傳統(tǒng)的分析和投資方式就是基本面分析?；久嫱顿Y，通過企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)表的形式，來發(fā)現(xiàn)企業(yè)的潛在價(jià)值，以求企業(yè)得到穩(wěn)定持續(xù)的高額收益，一旦買入，長期持有。

量化分析，借助數(shù)學(xué)、物理學(xué)、幾何學(xué)、心理學(xué)甚至仿生學(xué)的知識(shí)，通過建立模型，進(jìn)行估值、擇時(shí)選股。量化分析員和量化基金經(jīng)理，通常會(huì)同時(shí)研究全盤數(shù)千支股票，分析的方式也可以是基于公司基本面的，但是會(huì)強(qiáng)調(diào)量化財(cái)務(wù)指標(biāo)。量化的指標(biāo)（又稱因子）也可以是其他更有特色的數(shù)據(jù)。從事量化分析投資的基金經(jīng)理通常不去上市公司實(shí)地調(diào)研，而是將精力放在不斷完善模型上，量化分析投資的模型是決定投資業(yè)績的關(guān)鍵，投資模型始終處于絕密狀態(tài)，不同市場設(shè)計(jì)不同的量化分析投資管理模型，在全球各種市場上進(jìn)行短線交易。

2 量化分析技術(shù)獲取超額投資收益之道

在變幻莫測的市場經(jīng)濟(jì)中，能否理性思考投資、不受情緒影響，將是成功的關(guān)鍵。而利用計(jì)算機(jī)的篩選得出的量化分析基金，不受投資中非理性因素影響，使投資更有計(jì)劃行、紀(jì)律性、規(guī)律性，基金管理人要做到不貪婪、不恐懼、不放棄，不受情緒影響，以一顆平常心追求利益瘦小。

量化分析，有一套完整、科學(xué)的投資體系。嚴(yán)格的紀(jì)律性是量化投資明顯區(qū)別于主動(dòng)投資的重要特征。在量化分析基金的運(yùn)作中，主觀判斷也會(huì)出現(xiàn)和量化分析模型相左的情兄，但會(huì)堅(jiān)持量化分析投資的紀(jì)律，相信模型判斷的長期穩(wěn)定性，不會(huì)盲目去調(diào)整改變。與傳統(tǒng)偏股型基金不同，量化分析基金采用獨(dú)特的投資組合管理方式，漸進(jìn)動(dòng)態(tài)調(diào)整基金組合。這樣不僅可以順應(yīng)瞬息萬變的市場，還可以降低個(gè)股集中度，平穩(wěn)投資業(yè)績。因此，這種方式并不會(huì)產(chǎn)生傳統(tǒng)意義的重倉股，也就大大降低了重倉個(gè)股的風(fēng)險(xiǎn)。

量化分析業(yè)績，來自于量化分析模型批量選股的成功率大于失敗率。量化分析的模型敏銳的“發(fā)覺”了開場環(huán)境的轉(zhuǎn)變，自動(dòng)調(diào)高了評(píng)估因子、預(yù)期因子及市場反轉(zhuǎn)因子的權(quán)重，量化分析模型依此邏輯選擇的股票大部分取得較好收益，提升了整體業(yè)績。

3 量化分析技術(shù)創(chuàng)始人并非經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

量化分析技術(shù)并非發(fā)端于華爾街，不少人最初并非經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如巴契里耶和布萊克原先是數(shù)學(xué)家，夏普則從事醫(yī)學(xué)，奧斯伯恩為天文學(xué)家，沃金與坎德爾是統(tǒng)計(jì)學(xué)家，而特雷諾則是數(shù)學(xué)家兼物理學(xué)家。1970年代美國債券市場和股票市場全面崩盤，當(dāng)時(shí)提出用量化分析方法管理投資組合的人是作家彼得·伯恩斯坦。1952年3月發(fā)表“投資組合選擇”論文、提出現(xiàn)代財(cái)務(wù)和投資理論最著名遠(yuǎn)見的馬克維茨，以該理論勉強(qiáng)通過博士答辯，到1990年10月，這些人中才有三位獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

2012年，美國倫斯理工學(xué)院金融工程碩士李炬澎，依據(jù)5000年中國古老的《易經(jīng)八卦數(shù)理》研發(fā)立體數(shù)量模型分析微觀經(jīng)濟(jì)，用超高頻率政治外交詞匯、交易數(shù)據(jù)、股票期權(quán)數(shù)據(jù)、公司債務(wù)數(shù)據(jù)來做個(gè)股分析，用《五行相克相生原理》來分析自然、社會(huì)、政治、人文如何影響宏觀經(jīng)濟(jì)。比如用計(jì)算機(jī)分析新聞報(bào)道中天地雷風(fēng)水火山澤8中自然天文現(xiàn)象與宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度，使五行基金取得亞洲量化分析投資行業(yè)第一名的業(yè)績。

4 量化分析技術(shù)應(yīng)用的載體是計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)的發(fā)展

馬克維茨的投資組合現(xiàn)代金融理論，提出了風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬和效率邊界概念，并據(jù)此建立了模型，成為奠基之作。托賓隨后提出了分離理論，但仍需要利用馬克維茨的系統(tǒng)執(zhí)行高難度的運(yùn)算，1961年，與馬克維茨共同獲得1990年諾貝爾獎(jiǎng)的夏普用IBM最好的商用電腦，解出含有100只證券的問題也需要33mim。夏普1963年1月提出了“投資組合的簡化模型”（單一指數(shù)模型），簡化模型只用30s。1964年夏普又開發(fā)出資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CAPM），不僅可以作為預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期回報(bào)的工具，還可以衡量投資組合的績效，以及衍生出在指數(shù)型基金、企業(yè)財(cái)務(wù)和企業(yè)投資、市場行為和資產(chǎn)評(píng)價(jià)等多領(lǐng)域的應(yīng)用和理論創(chuàng)新。1976年，羅斯在CAPM的基礎(chǔ)上，提出“套利定價(jià)理論”（APT），提供一個(gè)方法評(píng)估影響股價(jià)變化的多種經(jīng)濟(jì)因素。布萊克和斯克爾斯提出了“期權(quán)定價(jià)理論”。莫頓則發(fā)明了“跨期的資本資產(chǎn)定價(jià)模型”。

5 量化分析應(yīng)用的關(guān)鍵是基本面分析無法快速精確處理豐富的金融產(chǎn)品和巨大交易量

1970年代以前，華爾街認(rèn)為投資管理需要天賦、直覺以及獨(dú)特的駕馭市場的能力，基本面分析師、基金經(jīng)理可以獨(dú)力打敗市場，而無需依靠那些缺乏靈魂、怪異的數(shù)學(xué)符號(hào)和縹緲虛幻的模型。華爾街對學(xué)術(shù)界把投資管理的藝術(shù)，轉(zhuǎn)化成通篇晦澀難懂的數(shù)學(xué)方程式一直持有敵意，1970年代初期，美國表現(xiàn)最佳的基金經(jīng)理人從未聽過貝塔值，并認(rèn)為那些擁有數(shù)學(xué)和電腦背景的學(xué)者只是一群騙子。

量化分析投資不會(huì)出現(xiàn)在個(gè)人投資者為主的時(shí)代。個(gè)人投資者既缺乏閑暇的時(shí)間，也普遍無此能力。僅有現(xiàn)資理論的建立，及各類模型的完善與推陳出新，并不會(huì)直接催生出量化分析投資，它還需要其他幾個(gè)重要前提條件，比如：機(jī)構(gòu)投資者在市場中占據(jù)主導(dǎo)，隨著社保基金和共同基金資產(chǎn)的大幅增加，成為市場上的主要機(jī)構(gòu)投資者，專業(yè)機(jī)構(gòu)管理大規(guī)模資產(chǎn)，需要新的運(yùn)作方式和金融創(chuàng)新技術(shù)，專業(yè)的投資管理人有能力和精力專注地研究、運(yùn)用這些量化分析技術(shù)。

1970年代后期的Wells Fargo銀行，率先用量化分析技術(shù)管理投資組合，投資高股息股票，用較少的風(fēng)險(xiǎn)獲得了較大的收益，不用這些模型，不用電腦運(yùn)算這些公式，會(huì)陷于困境。1980年代以來，面對數(shù)不勝數(shù)的各類證券產(chǎn)品和期權(quán)類產(chǎn)品，以及龐大的成交量，許多復(fù)雜的證券定價(jià)，必須靠大容量高速運(yùn)算的電腦來完成。到2007年美國股市近一半的機(jī)構(gòu)基金都是由量化模型來管理的。從2000年初到2007年全球量化分析基金市場連續(xù)8年表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他投資方式。

6 量化分析在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)和突發(fā)經(jīng)濟(jì)事件中開拓前進(jìn)

1987年10月大股災(zāi)，當(dāng)天股市和期貨成交量高達(dá)令人吃驚的410億美元，價(jià)值瞬間縮水6000億美元。很多股票直接通過電腦而不是經(jīng)由交易所交易。一些采用投資組合保險(xiǎn)策略的公司，在電腦模式的驅(qū)使下，不問價(jià)格機(jī)械賣出股票。很多交易員清楚這些投資組合會(huì)有大單賣出，寧愿走在前面爭相出逃，加劇了恐慌。針對整個(gè)投資組合而非單個(gè)證券，機(jī)械式的交易，電腦的自動(dòng)操作，大量的空單在瞬間涌出，將市場徹底砸垮。

1997年至1998年亞洲金融危機(jī)股市暴跌，量化分析投資的算法交易也起到了同樣的壞作用。著名的長期資本管理公司，遭遇俄羅斯國債違約這一小概率事件，也陷入破產(chǎn)之境，迫使美聯(lián)儲(chǔ)集華爾街諸多投資銀行之力，加以救助。

2007年8月金融危機(jī)中，許多量化基金出現(xiàn)巨額損失。其原因主要是幾家大型對沖基金大量賣出它們的量化分析基金股票，去彌補(bǔ)其在其他投資方式上的損失。由于很大相同倉位的股票在很短的時(shí)間內(nèi)被廉價(jià)賣出，從而加劇了很多投資指標(biāo)的損失，尤其是價(jià)值和動(dòng)量指標(biāo)的損失。

2011年即使歐債金融危機(jī)發(fā)生，量化分析基金也再次表現(xiàn)優(yōu)異，超過其他投資方式，雖然能否就此再度復(fù)興仍屬未知，此一趨勢已不可逆轉(zhuǎn)。

7 量化分析技術(shù)今后幾年全球應(yīng)用的熱點(diǎn)在中國的A股市場

中國金融、資本、股市投資者結(jié)構(gòu)很不合理，A股市場的專業(yè)投資機(jī)構(gòu)持有市值的15.6%，而發(fā)達(dá)市場這一比例大致為70%。更為不合理的是交易結(jié)構(gòu)，A股市場個(gè)人投資者持有市值占比26%，但卻完成了85%的交易。根據(jù)Wind分類，目前我國市場上共有13只量化基金，包含11只普通股票型基金，1只指數(shù)基金和1只偏股混合基金。

中國現(xiàn)有的人才和技術(shù)都難以支持完全的量化分析投資，在缺乏國際化人才和成熟模型的情況下，經(jīng)營業(yè)績自然也差強(qiáng)人意。

量化分析今后幾年全球熱點(diǎn)在中國的A股市場?，F(xiàn)在主要發(fā)達(dá)國家的股市很大程度上由量化基金所控制。為了尋找更高收益的市場，很多大型量化基金也開始大量投資于發(fā)展中國家市場，中國的A股市場是今后幾年全球量化分析投資熱點(diǎn)，所以近年來很多北美和歐洲的高層量化分析基金經(jīng)理和分析員紛紛到中國大陸、香港和新加坡推廣量化投資技術(shù)。這是國際國內(nèi)的金融市場和投資者，都要面對的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。

量化分析基金2002年才在中國剛剛起步，到2009年和2010年，才真正進(jìn)入快速發(fā)展期，2010年末量化基金的總規(guī)模達(dá)到了779億元。雖然規(guī)模有顯著提升，但是與國外市場量化分析基金占共同基金總資產(chǎn)16%相比，國內(nèi)量化分析基金還有非常大的發(fā)展空間。