國家公務(wù)員考試行測(cè)常識(shí)題的辨析

時(shí)間:2022-12-14 08:38:00

導(dǎo)語:國家公務(wù)員考試行測(cè)常識(shí)題的辨析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國家公務(wù)員考試行測(cè)常識(shí)題的辨析

最近有同學(xué)問了一道常識(shí)題,辨析過程中爭(zhēng)議很大,四個(gè)答案都有人選擇。今天拿來大家討論一下,并附上我個(gè)人的拙見,有不同看法,請(qǐng)大家鑒別指教。

自然失業(yè)是由于經(jīng)濟(jì)中的一些難于克服的原因引起的失業(yè),它是任何經(jīng)濟(jì)都難以避免的失業(yè),也是正常的失業(yè)。根據(jù)以上定義,下列不屬于自然失業(yè)的是()

A.張某在某工廠試工一個(gè)月后,嫌老板給的工資低,于是炒了老板的“魷魚”

B.某地發(fā)大水,沖毀了產(chǎn)房和設(shè)備,廠長(zhǎng)含淚遣散了跟隨多年的工人

C.某企業(yè)根據(jù)市里的要求進(jìn)行了改制,一些文化水平低、年滿45歲的女職工下了崗

D.李某因哥們義氣幫朋友要債,失手將欠債人打傷。公司以李某違反勞動(dòng)紀(jì)律為用將李某開除

目前該同學(xué)反映目前有四種答案版本,轉(zhuǎn)述如下:

選A理由是:“由于經(jīng)濟(jì)中一些難于克服的原因所引起的失業(yè),它是任何經(jīng)濟(jì)都難以避免的失業(yè),也是正常的失業(yè)。B是自然原因(天災(zāi));C是體制改革,政策問題;D是個(gè)人原因。要結(jié)合題干來推理”

備注評(píng)論:傾向選A,但對(duì)于答案的解釋有不同看法。A中的“嫌老板給的工資低”中的“嫌”字,說明是“主觀的判斷”,未必就“真的是”工資低,很可能是個(gè)人的期望值問題,不屬于“自然失業(yè)”。

所以戴斌老師認(rèn)為從這個(gè)角度剖析,可以選A。但如果是“薪酬差異”是客觀存在的,這就應(yīng)該屬于“自然失業(yè)”。則ABCD都不能選。

選B的理由是:“A、C、D”都是“經(jīng)濟(jì)中一些難以克服的原因所引起的失業(yè)”即待遇問題、知識(shí)升級(jí)以及公司勞動(dòng)紀(jì)律方面。而B答案是由于“非經(jīng)濟(jì)”原因?qū)е率I(yè),所以不屬于“自然失業(yè)”

備注評(píng)論:這本書將B答案歸類為自然原因,是最大的問題。戴斌老師認(rèn)為,從邏輯上看,“發(fā)大水”確實(shí)是自然原因,但“沖毀了產(chǎn)房和設(shè)備”,使得生產(chǎn)無法進(jìn)行,就演變?yōu)椤敖?jīng)濟(jì)原因”了,之后就是“含淚遣散”(即裁員),最后形成失業(yè)。

邏輯關(guān)系為:

(1)“自然原因”(發(fā)大水)→“經(jīng)濟(jì)結(jié)果”(沖毀了產(chǎn)房和設(shè)備)

邏輯的承接關(guān)系:上一個(gè)邏輯中的“經(jīng)濟(jì)結(jié)果”(沖毀了產(chǎn)房和設(shè)備)是下一個(gè)邏輯中的“經(jīng)濟(jì)原因”(沖毀了產(chǎn)房和設(shè)備)

(2)“經(jīng)濟(jì)原因”(沖毀了產(chǎn)房和設(shè)備)→“含淚遣散”(即裁員)→自然失業(yè)

所以B選項(xiàng)不應(yīng)該選。

選C的理由是:“自然失業(yè)是由于經(jīng)濟(jì)中一些難于克服的原因所引起的失業(yè),它是任何經(jīng)濟(jì)都難以避免的失業(yè),也是正常的失業(yè)。要注意的是,難于克服的原因,一些文化水平低、年滿45歲的女職工可以進(jìn)行再培訓(xùn),提高他們的文化素質(zhì)!并不是難于克服的原因”

備注評(píng)論:這個(gè)解釋最大問題是,忽視了“市里的要求”,是“必須”執(zhí)行,而且是“馬上”執(zhí)行。這里問題是,“長(zhǎng)期內(nèi)”對(duì)女職工進(jìn)行再培訓(xùn),是“可以克服”。但是“短期內(nèi)”對(duì)女職工進(jìn)行再培訓(xùn),是“不可以克服”。這個(gè)解釋,忽視“前因后果”,這就是問題的所在。所以解釋問題的過程中,需要結(jié)合地看問題。

選D的理由:“李某被開除因?yàn)?違反勞動(dòng)紀(jì)律",應(yīng)該不是經(jīng)濟(jì)中的原因”。

備注評(píng)論:這個(gè)解釋,還是一樣的問題。

“李某因哥們義氣幫朋友要債”——這不是經(jīng)濟(jì)原因

但是,“失手將欠債人打傷”,形成“賠償關(guān)系”,這就是經(jīng)濟(jì)原因了。

況且,“違反勞動(dòng)紀(jì)律”,我們換個(gè)角度思考,“勞動(dòng)者的勞動(dòng)準(zhǔn)則”不是生產(chǎn)關(guān)系中的一個(gè)環(huán)節(jié)嗎?不能一味簡(jiǎn)單認(rèn)為,涉及“錢”和“產(chǎn)品”這些物質(zhì)內(nèi)容,才叫經(jīng)濟(jì)原因。其實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中,有很多“非物質(zhì)因素”也是“經(jīng)濟(jì)因素”