一、品牌的概念

品牌一詞的英文“brand”，原意為“燒灼、烙印”，最初人們用這種打烙印的方式，用于區(qū)別私有財(cái)產(chǎn)。到了中世紀(jì)，歐洲的手工藝人在自己的手工藝品上烙下印記，以便區(qū)別于其他產(chǎn)品和生產(chǎn)者，這就產(chǎn)生了最初的商標(biāo)。美國(guó)現(xiàn)代著名市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)權(quán)威菲利普·科特勒(PhilipKot-ler)指出，所謂品牌，就是指一種關(guān)于某種商品的名稱、術(shù)語(yǔ)、標(biāo)記、象征或設(shè)計(jì)，又或者是以上這些的混合運(yùn)用，以區(qū)分于其他競(jìng)爭(zhēng)者或賣者。品牌是由品牌名稱和品牌標(biāo)志組成的，包括文字形式以及圖形標(biāo)志。

二、品牌競(jìng)爭(zhēng)力的特征

1．競(jìng)爭(zhēng)的比較性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是在品牌競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的比較能力，這種比較可以是產(chǎn)品質(zhì)量、成本價(jià)格上的比較，也可以是占有或控制市場(chǎng)能力的比較，還可以是人力資本、管理和經(jīng)營(yíng)，以及再生產(chǎn)等環(huán)節(jié)上的能力比較。在比較中，同一行業(yè)品牌表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)。

2．目的利益性。品牌競(jìng)爭(zhēng)最直接的目的是獲得更多的顧客，占有更大的市場(chǎng)份額，以實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)的高效循環(huán)。最根本的目的是利潤(rùn)的獲取。

3．動(dòng)態(tài)性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)性表現(xiàn)為品牌競(jìng)爭(zhēng)力隨著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為的變化而變化，即品牌競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)不是絕對(duì)持久的，優(yōu)勢(shì)品牌可能變?yōu)榱觿?shì)品牌甚至消亡，劣勢(shì)品牌可能變?yōu)閮?yōu)勢(shì)品牌。

（一）在“依存市場(chǎng)的權(quán)威主義”和“國(guó)家戰(zhàn)略主義”的制度下，政府目標(biāo)和國(guó)家利益是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策制定和實(shí)施中所考慮的首要因素，其基本理念包括貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃、貿(mào)易控制、貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和保障國(guó)際收支平衡等。概括地說(shuō)，政府通過(guò)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃引導(dǎo)貿(mào)易的數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的變化以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化，并注重獨(dú)立自主和自力更生的原則；通過(guò)審批外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)和核定商品目錄的“氣塞”效應(yīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)貿(mào)易的控制，但這種特別而嚴(yán)厲的限制的程度正在減緩；貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)從最初計(jì)劃體制下的進(jìn)口替代演變成為目前的貿(mào)易自由化階段，并獲得了良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，在過(guò)渡時(shí)期政府采取了“受保護(hù)的出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略以減少既得利益對(duì)改革的反對(duì)，今后在貿(mào)易自由化進(jìn)程的同時(shí)適時(shí)適度地采取戰(zhàn)略貿(mào)易政策以發(fā)展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)或高科技產(chǎn)業(yè)可能是較好的選擇；在“非中性”的產(chǎn)業(yè)政策體系中，貿(mào)易政策扮演著重要的保護(hù)支柱產(chǎn)業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的功能，但這似乎并沒(méi)有起到預(yù)期的效果，反而導(dǎo)致了更大程度上的經(jīng)濟(jì)扭曲；維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和保障國(guó)際收支平衡也是中國(guó)官方在貿(mào)易政策決策時(shí)考慮的因素，前者特別針對(duì)競(jìng)

爭(zhēng)力較弱而又對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的宏觀穩(wěn)定有舉足輕重影響的農(nóng)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)，而后者主要為了節(jié)省稀缺性的外匯資源和避免嚴(yán)重的沖擊失衡。

（二）政治民主化和經(jīng)濟(jì)改革使中國(guó)社會(huì)中利益的多樣化逐步得到政府的承認(rèn)和重視，并且可以通過(guò)正式和非正式的渠道和機(jī)制進(jìn)行利益表達(dá)。他們對(duì)貿(mào)易政策的影響比以前得到加強(qiáng)，其中中央行政機(jī)構(gòu)和地方政府具有較顯著的影響，體現(xiàn)了“主義”的作用，而國(guó)內(nèi)各類企業(yè)、外國(guó)投資者、特殊利益團(tuán)體以及消費(fèi)者對(duì)最高決策的直接影響效力則仍然是邊際性的或趨向減弱。利益團(tuán)體對(duì)貿(mào)易政策的疏通和影響作用在今后的政府過(guò)程中可能會(huì)越發(fā)重要，這表明中國(guó)需要建立一套完整、簡(jiǎn)明、公正和透明度高的決策制度和機(jī)制，使更多的利益（特別是那些被忽視的集團(tuán)，如消費(fèi)者）能夠在政策決策中被傾聽(tīng)，并避免“政出多門”的官僚主義以及為少數(shù)特殊利益所左右。

（三）世界貿(mào)易體系和國(guó)際集體行動(dòng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策有非常顯著的影響。融入世界經(jīng)濟(jì)體系，接受國(guó)際通行的慣例和規(guī)則，在承擔(dān)合理義務(wù)的同時(shí)享受外部市場(chǎng)準(zhǔn)入的權(quán)利符合中國(guó)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的總體目標(biāo)。但這意味著中國(guó)必須面對(duì)和承受其他貿(mào)易伙伴國(guó)家的壓力和要求，包括貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端，這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，即：中國(guó)在加入以法規(guī)為基礎(chǔ)的GATT/WTO多邊體制框架中的談判；中國(guó)在APEC區(qū)域貿(mào)易組織內(nèi)的復(fù)邊協(xié)商和貿(mào)易自由化進(jìn)程；中國(guó)與主要貿(mào)易國(guó)之間的雙邊貿(mào)易爭(zhēng)端與解決，特別是中美貿(mào)易關(guān)系。而外國(guó)政黨的對(duì)華戰(zhàn)略、外國(guó)政府貿(mào)易政策的基本理念、利益集團(tuán)乃至公眾的各種要求和觀念將通過(guò)這些渠道影響中國(guó)的政策決策過(guò)程。外部壓力和制度約束對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策決策的影響是雙重的。一方面，貿(mào)易改革的日程、幅度和速度必須跟上國(guó)際集體行動(dòng)的步伐，另一方面，政府也希望通過(guò)參加多邊或區(qū)域貿(mào)易協(xié)定來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)改革，以“鎖定”的方式保持改革政治上的可預(yù)見(jiàn)性和可信性，當(dāng)然這種對(duì)外承諾對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)必須是建立在“可接受”的公平的基礎(chǔ)上的。

（四）中國(guó)貿(mào)易保護(hù)的特征是平均水平較高，而且在結(jié)構(gòu)上易變而分散。實(shí)際征稅率與名義關(guān)稅率的差別較大，以配額和許可證等數(shù)量限制為核心的非關(guān)稅壁壘的頻數(shù)比依然較高，同時(shí)關(guān)稅保護(hù)和非關(guān)稅措施之間多呈現(xiàn)出互補(bǔ)而非替代的關(guān)系。但隨著時(shí)間的推移，政府在貿(mào)易自由化方面采取了更為激進(jìn)的改革，使貿(mào)易的扭曲程度和結(jié)構(gòu)有了顯著的改善，貿(mào)易的中性刺

激增強(qiáng)了。實(shí)際保護(hù)率的水平和結(jié)構(gòu)比名義保護(hù)率更高而離散，鼓勵(lì)下游行業(yè)生產(chǎn)而歧視上游行業(yè)生產(chǎn)的傾向更明顯，統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)還表明名義的和實(shí)際的保護(hù)率在部門排序上是近乎相同的。不同貿(mào)易保護(hù)形式在工業(yè)行業(yè)之間的差別表明它們?cè)趪?guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)中具有不同的地位以及它們自身行業(yè)特征所導(dǎo)致的迥異的政治和經(jīng)濟(jì)影響力。

【論文關(guān)鍵詞】綠色貿(mào)易壁壘；國(guó)際貿(mào)易

【論文摘要】綠色貿(mào)易壁壘是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的新動(dòng)向,是非關(guān)稅壁壘的重要組成部分,它對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了很大程度的影響。文章在探討綠色貿(mào)易壁壘的相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地闡述了綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因、基本形式、特征及發(fā)展趨勢(shì),詳細(xì)論述了它對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響,在此基礎(chǔ)上,從政府和企業(yè)兩個(gè)層面上提出了應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策建議。

一、綠色貿(mào)易壁壘

（一）綠色貿(mào)易壁壘的含義

所謂綠色貿(mào)易壁壘，也稱綠色壁壘，是指在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，一國(guó)以保護(hù)環(huán)境為由而制定的一系列環(huán)境貿(mào)易措施，使得外國(guó)產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)口或進(jìn)口時(shí)受到一定限制，從而達(dá)到保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品和市場(chǎng)的目的。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品科技含量和公眾的環(huán)境意識(shí)普遍較高，他們對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求非常嚴(yán)格，不僅要求末端產(chǎn)品符合環(huán)保要求，而且規(guī)定從產(chǎn)品的研制、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸、使用、循環(huán)再利用等整個(gè)過(guò)程均需符合環(huán)保要求。這無(wú)疑會(huì)給廣大發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及出口帶來(lái)很大的障礙。這一概念的界定基本上立足以下兩點(diǎn):一是綠色壁壘的外在表現(xiàn)形式是各國(guó)采取的法規(guī)、政策與措施;二是綠色壁壘的性質(zhì),即以保護(hù)生態(tài)環(huán)境或人類和動(dòng)植物的健康為由而采取的一種技術(shù)性貿(mào)易壁壘,是非關(guān)稅壁壘的一種形式。如果進(jìn)口國(guó)是以保護(hù)生態(tài)、人身健康和可持續(xù)發(fā)展等社會(huì)進(jìn)步為動(dòng)機(jī),制定與實(shí)施相應(yīng)的政策、法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),則被可稱之為善意綠色壁壘,是在貿(mào)易中應(yīng)提倡和遵守的。如果進(jìn)口國(guó)是以環(huán)境保護(hù)為名、行貿(mào)易保護(hù)之實(shí),目的在于利用其擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)阻止發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的一種貿(mào)易壁壘措施,筆者認(rèn)為這就是惡意綠色壁壘,是在貿(mào)易中要加以抵制和防范的。

(二)綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

一、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎

從上面的對(duì)外貿(mào)易理論的發(fā)展來(lái)看，也可以看出對(duì)于對(duì)外貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有爭(zhēng)論，主要存在促進(jìn)論，阻礙論和折衷論。促進(jìn)論的代表是羅伯特遜，他提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題，而普雷維什則以“中心—外圍論”表示反對(duì)。

為了支持各自的理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)對(duì)外貿(mào)易于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。由于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速,特別是改革開(kāi)放以來(lái),對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到很大的作用，所以國(guó)內(nèi)外大批學(xué)者運(yùn)用我國(guó)的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)果大都支持外貿(mào)，特別是出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。因?yàn)檫M(jìn)口貿(mào)易也是對(duì)外貿(mào)易的一方面,所以也有很多學(xué)者把目光轉(zhuǎn)向進(jìn)口貿(mào)易,考察進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

對(duì)外貿(mào)易究竟是促進(jìn)還是阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不同國(guó)家或者同一個(gè)國(guó)家的不同時(shí)期，情況都不同，不能一概而論。但是，我們可以得到的啟發(fā)是:要對(duì)出口貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用重新進(jìn)行審視，不能一味崇拜出口，也要重視進(jìn)口貿(mào)易的作用。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍重視出口而排斥進(jìn)口，認(rèn)為進(jìn)口會(huì)減少GDP的增長(zhǎng)，從中世紀(jì)的歐洲重商主義學(xué)派就開(kāi)始,一直到現(xiàn)在都有這樣的看法，包括重商主義的“獎(jiǎng)出限入”,貿(mào)易乘數(shù)論也認(rèn)為出口會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而進(jìn)口會(huì)抵消這種作用，而凱恩斯的國(guó)民收入恒等式Y(jié)=C+I+G+(X-M),明顯的告訴人們凈出口增加國(guó)民收入。直到近幾年,才有學(xué)者看到進(jìn)口也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，出口貿(mào)易確實(shí)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到很大的作用，改革開(kāi)放三十年來(lái)，我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，然而，我們也要看到，近年來(lái)的一些新情況值得我們深思、重視。人民幣的持續(xù)升值，國(guó)際原油價(jià)格、糧食價(jià)格上漲導(dǎo)致的輸入型通貨膨脹，特別是美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國(guó)加工制造業(yè)帶來(lái)的沖擊，使得國(guó)內(nèi)的許多制造業(yè)企業(yè)生存環(huán)境急劇惡化，對(duì)出口加工類的企業(yè)打擊更大，出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力減退，出口增幅下降。由于我國(guó)的出口產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，高新技術(shù)含量有限，我國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈的低端，所以出口貿(mào)易是否對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)有重大的作用還值得我們?nèi)ヌ接懀恢睘槿藗兯鲆暤倪M(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用正在被重視。

編者按：本文主要從對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的概述；發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的發(fā)展與演進(jìn)；我國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系存在的問(wèn)題；建立和完善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的對(duì)策建議進(jìn)行論述。其中，主要包括：外商投資企業(yè)的出口額占全國(guó)出口總額的比重過(guò)高，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的內(nèi)涵、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的類型、出口貿(mào)易公共服務(wù)體系、對(duì)外貿(mào)易環(huán)境公共服務(wù)體系、對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)體系、法國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系、英國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系、發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系建設(shè)對(duì)我國(guó)的啟示、公共服務(wù)財(cái)政支出地區(qū)分布不均衡、對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)水平不高、完善對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)體系、保證資金投入、實(shí)現(xiàn)外貿(mào)公共服務(wù)均衡化、大力發(fā)展商會(huì)的作用等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

[論文摘要]隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，一些制約貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，如何解決我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中的種種問(wèn)題，成為當(dāng)今熱點(diǎn)問(wèn)題。在這種背景下，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，有利于我國(guó)貿(mào)易的健康穩(wěn)定發(fā)展。本文概述了對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，在借鑒國(guó)外對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了建立我國(guó)對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的建議。

[論文關(guān)鍵詞]對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)公共信息服務(wù)

2007年底我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到21738億美元，進(jìn)出1：3商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，直接利用外國(guó)投資連年居世界首位，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。但是也暴露出了很多的問(wèn)題：外商投資企業(yè)的出口額占全國(guó)出口總額的比重過(guò)高，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，出1：3市場(chǎng)過(guò)于集中，貿(mào)易環(huán)境改善不明顯，中小企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)拓能力不足，貿(mào)易摩擦頻發(fā)，利用外資質(zhì)量不高等等。鑒于此，我國(guó)應(yīng)積極建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系，進(jìn)一步提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易水平。

一、對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系的概述

在當(dāng)今的貿(mào)易環(huán)境下，世界各國(guó)都在進(jìn)行貿(mào)易體制改革，加快貿(mào)易體制升級(jí)，著力發(fā)展貿(mào)易促進(jìn)機(jī)制，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系。在這樣的時(shí)代背景下，我國(guó)也在嘗試貿(mào)易體制改革，但效果不是很明顯。因此，建立對(duì)外貿(mào)易公共服務(wù)體系是我國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路。

一、品牌的概念

品牌一詞的英文“brand”，原意為“燒灼、烙印”，最初人們用這種打烙印的方式，用于區(qū)別私有財(cái)產(chǎn)。到了中世紀(jì)，歐洲的手工藝人在自己的手工藝品上烙下印記，以便區(qū)別于其他產(chǎn)品和生產(chǎn)者，這就產(chǎn)生了最初的商標(biāo)。美國(guó)現(xiàn)代著名市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)權(quán)威菲利普·科特勒(PhilipKot-ler)指出，所謂品牌，就是指一種關(guān)于某種商品的名稱、術(shù)語(yǔ)、標(biāo)記、象征或設(shè)計(jì)，又或者是以上這些的混合運(yùn)用，以區(qū)分于其他競(jìng)爭(zhēng)者或賣者。品牌是由品牌名稱和品牌標(biāo)志組成的，包括文字形式以及圖形標(biāo)志。

二、品牌競(jìng)爭(zhēng)力的特征

1．競(jìng)爭(zhēng)的比較性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是在品牌競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的比較能力，這種比較可以是產(chǎn)品質(zhì)量、成本價(jià)格上的比較，也可以是占有或控制市場(chǎng)能力的比較，還可以是人力資本、管理和經(jīng)營(yíng)，以及再生產(chǎn)等環(huán)節(jié)上的能力比較。在比較中，同一行業(yè)品牌表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)。

2．目的利益性。品牌競(jìng)爭(zhēng)最直接的目的是獲得更多的顧客，占有更大的市場(chǎng)份額，以實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)的高效循環(huán)。最根本的目的是利潤(rùn)的獲取。

3．動(dòng)態(tài)性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)性表現(xiàn)為品牌競(jìng)爭(zhēng)力隨著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為的變化而變化，即品牌競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)不是絕對(duì)持久的，優(yōu)勢(shì)品牌可能變?yōu)榱觿?shì)品牌甚至消亡，劣勢(shì)品牌可能變?yōu)閮?yōu)勢(shì)品牌。

在《天盛律令》中多次提到對(duì)西州、大食的商業(yè)優(yōu)惠政策。這些政策充分反映了西夏對(duì)絲路貿(mào)易的重視。絲綢之路是溝通我國(guó)和中亞、西亞、南亞及歐洲的友誼之路。它的開(kāi)辟和發(fā)展，促進(jìn)了古代東西方經(jīng)濟(jì)、文化交流，繁榮了東西方人民的物質(zhì)文化生活。西夏自占據(jù)河西走廊之后，便控制了絲綢之路東段。在其二百多年的經(jīng)營(yíng)中，絲綢之路在西夏的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中扮演了重要的角色。西夏長(zhǎng)期與宋、遼、金并肩而立，西南有吐蕃，西方有回鶻，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，各民族、各政權(quán)間的交往，多數(shù)要經(jīng)過(guò)西夏，而西夏與這些民族、政權(quán)間的交往最為方便，不必經(jīng)過(guò)第三者境土。在西夏存在的兩個(gè)世紀(jì)中，西域與中原的交往，要么假道西夏，走傳統(tǒng)的便捷的交通大道；要么繞行他國(guó)，走其它險(xiǎn)道。地理位置的優(yōu)越，使得西夏可以直接與西域、中原進(jìn)行商貿(mào)往來(lái)，也可以通過(guò)收取過(guò)往商旅商稅，充實(shí)國(guó)力。西夏錢幣在寧夏地區(qū)、甘肅河西地區(qū)、內(nèi)蒙古河套地區(qū)及陜西西部的大量出土，也進(jìn)一步印證了西夏與宋、遼、金及西域諸國(guó)繁榮的商業(yè)貿(mào)易。西夏占據(jù)著絲綢之路的主干道，其對(duì)外貿(mào)易不僅僅是與宋，而是對(duì)周邊的遼、金、吐蕃、回鶻及西域諸國(guó)都有著不同程度的聯(lián)系。并且，西夏與各國(guó)的貿(mào)易，最明顯的一個(gè)特征就是轉(zhuǎn)手貿(mào)易。

在西夏對(duì)外貿(mào)易中回鶻、大食是兩個(gè)重要的貿(mào)易對(duì)象。在《天盛律令》中多次提及有關(guān)回鶻、大食與之在經(jīng)濟(jì)、行政、文化方面的條文。如：“與沿邊異國(guó)除為差派外，西番、回鶻、韃靼、女直相和倚持”?！爸嗅t(yī)人、向?qū)?、商人、回鶻通譯、黑檢主”。卷七敕禁門“大食、西州國(guó)等買賣者，騎馱載時(shí)死亡，幾所賣物甚多，馱不足”?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)西夏與大食、回鶻在貿(mào)易上的往來(lái)。金世宗提出“夏國(guó)以珠玉易我絲帛，是以無(wú)用易我有用業(yè)”金國(guó)認(rèn)為日生活用品換西夏的奢侈品，很不劃算，其實(shí)所謂“珠玉”是從大食即阿拉伯帝國(guó)（632-1258年）而來(lái)，西州指的是高昌回鶻王國(guó)（848-1283年），并非產(chǎn)自西夏，西夏只是轉(zhuǎn)手貿(mào)易而已，從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。大食國(guó)盛產(chǎn)珠玉等寶物，而西夏是其寶物向東販運(yùn)的必經(jīng)之路，其路線是入西夏，經(jīng)沙洲，過(guò)河西走廊，在進(jìn)入中原。起著中原與西域各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系紐帶的作用。雖然中原王朝希望西域國(guó)家通過(guò)海路到中原進(jìn)行貿(mào)易，但西域各國(guó)尤其是回鶻還是頻繁的與西夏交易。為了保證轉(zhuǎn)手貿(mào)易與回鶻、大食等鄰近西域國(guó)家雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易暢通，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益西夏制定了許多相關(guān)的貿(mào)易政策。在《天盛律令》規(guī)定“大食、西州回鶻國(guó)等買賣者，騎馱載時(shí)死亡，幾所賣物甚多，馱不足，說(shuō)需守護(hù)用馬箭時(shí)，當(dāng)告局分處，按前文所載法比較，當(dāng)買多少，不歸此方才所需糧食當(dāng)允許賣，起行則所需糧食多少當(dāng)取，不允超額運(yùn)走”，“他國(guó)來(lái)使，住於京師館驛，依官買賣，未住諸人不許隨意買賣”，“我國(guó)人往使他國(guó)時(shí)，不許不過(guò)局分出超摧馱、人”，“他國(guó)為使已出，若盜竊其持載所買賣物時(shí)當(dāng)比偷、強(qiáng)盜傷人物數(shù)量罪狀所示加一等，所加勿及于死。沿邊上有賣處，對(duì)盜敵國(guó)人賣者，依在外盜法判斷”。

西夏在對(duì)外貿(mào)易中嚴(yán)格規(guī)定關(guān)于稅收方面的制度，《天盛律令》第十八卷繳買賣稅門“隱買賣稅、開(kāi)鋪者等先后拿稅法、免稅開(kāi)鋪、地方不同處納稅、告奏索稅、告秦索稅、官賣本物行國(guó)法、穿上畜稅、賣價(jià)去量不納租、締結(jié)以外不拿租、諸邊商人過(guò)京師、重復(fù)出賣免稅、畜物逼換、媒人棄其價(jià)不納稅、尋求免稅供上需謊兩區(qū)、水誰(shuí)管未語(yǔ)共著、能頂領(lǐng)薄那租、官驗(yàn)等買賣”多是有關(guān)買賣稅收的條款，可惜條文已經(jīng)殘失?，F(xiàn)在我們只能看到的是條目的名稱，但通過(guò)《天盛律令》中其它條文我們可以看出西夏在稅收方面的政策等。如：“他國(guó)來(lái)使，住於京師館驛，依官買賣，未住諸人不許隨意買賣。若違律買賣不納稅，則承諸人買賣逃稅之罪”?？梢?jiàn)西夏在對(duì)稅收方面十分重視，并實(shí)行在對(duì)外貿(mào)易交易中抽取商稅的政策，并采取了一系列的保護(hù)措施。

此時(shí)，宋室南遷，金占陜西，西夏遂與南宋隔絕，這就決定了西夏在經(jīng)濟(jì)上不得不特別依賴金國(guó)，西夏與金的貿(mào)易成了西夏貿(mào)易中的主要部分。遼朝末年，西夏與遼朝關(guān)系密切，從歷史淵源上看，西夏應(yīng)與西遼關(guān)系比較密切，雙方也必定有經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)，《天盛律令》記載：“皇城、三司等往漢、契丹賣者，預(yù)先有群牧司分給；當(dāng)養(yǎng)本處，用時(shí)馱之?！薄短焓⒙闪睢酚州d：“馬院所屬熟馬、生馬及所予漢、契丹馬等中之患疾病，生癩者，當(dāng)速告局分處，馬工當(dāng)遷醫(yī)人視之?！庇纱宋覀兛芍?，所謂“漢”、“契丹”應(yīng)分別指金與西遼。從兩則史料中可以看到，皇城、三司有負(fù)責(zé)向金與西遼進(jìn)行買賣的職責(zé)，并且有專門的機(jī)構(gòu)馬院飼養(yǎng)馬匹同金與西遼進(jìn)行貿(mào)易。

金通過(guò)聘使發(fā)展兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交往。夏金貿(mào)易主要有貢使和榷場(chǎng)兩種形式，貢使貿(mào)易主要是在夏使來(lái)金時(shí)進(jìn)行，所謂“使副往來(lái)，聽(tīng)留都亭貿(mào)易”。夏乾祐二十年（金大定二十九年，1189年），金章宗一度下詔停止夏使館內(nèi)貿(mào)易，但在兩年后又告恢復(fù)，準(zhǔn)許夏國(guó)使臣可在館內(nèi)貿(mào)易三日。夏金表面上君臣相稱、聘使往來(lái)，背后卻明爭(zhēng)暗斗、各懷異心。本來(lái)西夏向金稱臣，完全是屈眼于金朝強(qiáng)大的軍事壓力，并非誠(chéng)心投附。隨著金兵勢(shì)力深入關(guān)陜，系夏越來(lái)越感受金人的威脅，“自金得志中原，每件見(jiàn)侵凌，且有吞并秩序”夏國(guó)面臨被吞并的危險(xiǎn)，但為了生存，不得不與金人應(yīng)付、周旋。首先，自遼亡后，金朝對(duì)夏國(guó)與西遼的關(guān)系還是不放心。因此當(dāng)金朝聞西遼“軍勢(shì)日盛，銳氣百倍”，并多次揚(yáng)言“剪除仇敵”，更是擔(dān)心西遼和西夏聯(lián)合對(duì)金。

對(duì)外貿(mào)易主要是互通有無(wú)，雙方獲利，與此同時(shí)都會(huì)采取一些政策來(lái)防止于己不利的貿(mào)易交易，因此出現(xiàn)了對(duì)外貿(mào)易的禁榷。禁榷制度旨在保障官方專賣專營(yíng)，如：鹽、茶、酒、礦物等物品。對(duì)國(guó)外的禁榷制度不但是維護(hù)國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)利益，還是對(duì)戰(zhàn)時(shí)物資的有效控制。一方面西夏對(duì)外貿(mào)易有上述種種嚴(yán)格的“敕禁”。另一方面西夏對(duì)外貿(mào)易又相當(dāng)興盛。國(guó)家不僅想方設(shè)法擴(kuò)大榷場(chǎng)貿(mào)易，而且派往宋、遼、金的貢使也帶有大批“官物”，并有“官之賣者”同貢使一起負(fù)責(zé)官物買賣。尤其是重點(diǎn)敕禁物牛馬駝為對(duì)外貿(mào)易中的大宗物品，說(shuō)明國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易中實(shí)行壟斷，尤其是牛馬駝的買賣完全由國(guó)家控制。因此，西夏以茶馬貿(mào)易為主體的對(duì)外貿(mào)易的活躍。西夏榷禁制度作為國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)、控制的基本手段，是西夏社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其與西夏國(guó)家政權(quán)矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果。它的確立和發(fā)展隨西夏社會(huì)發(fā)展而進(jìn)一步加強(qiáng)。在《天盛律令》除錢幣、兵器、牛、馬、駱駝外，還規(guī)定人、披、甲、氈墊、糧食、騾驢馬皮、鐵連枷、馬鞍、裝箭袋、金、銀、鐵、種種鐵柄、編連碎緞等為敕禁物。既不許在國(guó)內(nèi)向外國(guó)人出賣，也不允至敵界賣。違律到敵界賣人者“按有意殺人”、“傷人法判斷”?！芭?、駱駝、馬、無(wú)論大小及鎧、甲、軍披等到敵人中賣時(shí)，庶人造意斬，從犯為無(wú)期、長(zhǎng)期徒刑?！薄百u雜畜物及戰(zhàn)具，“按本國(guó)地方現(xiàn)賣法計(jì)價(jià)，視其錢量高低，是戰(zhàn)具則以強(qiáng)盜持武器法，此外雜畜物按不持武器法判斷”?！跋蛩麌?guó)使者及商人等已出者出賣敕禁物時(shí)，其中屬大食、西州國(guó)等為使者、商人，是客人給予罰罪，按不等已給價(jià)□當(dāng)還給”?！罢苯y(tǒng)軍以下至司吏大小管事人出賣敕禁物時(shí)，當(dāng)比其余人罪加二等，亦可加至死刑”。西州、大食等買賣人若需買賣敕禁物，則要“告局分處”，征得同意方能在重重限制下依律買賣。

摘要：1994年第八屆全國(guó)人大常委會(huì)七次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》，至今將近十年了。在這十年中，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易格局發(fā)生了巨大的變化，尤其是我國(guó)在兩年前加入WTO以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)法的部分內(nèi)容已不適應(yīng)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際需要，也不符合WTO的相關(guān)規(guī)定。因此，遵循國(guó)際貿(mào)易的基本規(guī)則，適時(shí)修改外貿(mào)法，這已經(jīng)是我國(guó)外貿(mào)體制改革和外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易法；地位；作用；問(wèn)題；修改

一對(duì)外貿(mào)易法在當(dāng)今世界各國(guó)中具有特殊重要的地位和作用

對(duì)外貿(mào)易法是指國(guó)家對(duì)貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱，它包括憲法、對(duì)外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。對(duì)外貿(mào)易法在當(dāng)今世界各國(guó)中具有特殊重要的地位和作用。我們認(rèn)為，一部法律的重要性，是由該法律調(diào)整的對(duì)象和范圍決定的。對(duì)外貿(mào)易法調(diào)整的是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易及投資法律關(guān)系的。而在當(dāng)今世界，各國(guó)外貿(mào)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來(lái)越大，外貿(mào)法地位也日趨重要。隨著WTO在國(guó)際貿(mào)易中的影響日益加大，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，尤其是經(jīng)濟(jì)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依存度越來(lái)越高。所謂外貿(mào)依存度，是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額（外貿(mào)進(jìn)出口總額）與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，用于衡量該國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴程度的高低。經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的占世界經(jīng)濟(jì)總量1/4的大國(guó)美國(guó)，外貿(mào)依存度為20.7%，日本作為世界經(jīng)濟(jì)第二大國(guó)，為20.1%.[1]這些國(guó)家重視外貿(mào)法的程度也愈來(lái)愈高。美國(guó)從其獨(dú)立之日起，就特別重視外貿(mào)，至今已有200多年的歷史，在200多年的外貿(mào)發(fā)展歷程中，尤其是二戰(zhàn)之后，美國(guó)已成為國(guó)際貿(mào)易中起主導(dǎo)作用的國(guó)家，但是從60年代起在日本及70年代日益強(qiáng)大的歐盟的強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)下，使其外貿(mào)法既有管理本國(guó)進(jìn)出口功能，又有在競(jìng)爭(zhēng)中趨利避害的服務(wù)功能?！霸诿绹?guó)，國(guó)際貿(mào)易是最熱門的話題，外貿(mào)法也是最為社會(huì)關(guān)心的法規(guī)之一。因?yàn)樗苯由婕懊绹?guó)人的就業(yè)問(wèn)題，同時(shí)也直接影響美國(guó)人民的生活質(zhì)量?！盵2]因此，對(duì)外貿(mào)易法在這些西方貿(mào)易大國(guó)早已越出了一般部門經(jīng)濟(jì)法的范圍，無(wú)論從立法和執(zhí)法的角度，都賦予其特別重要的地位，給予非同小可的重視。

美國(guó)憲法明確規(guī)定，對(duì)外貿(mào)易的管理權(quán)直接掌握和控制在國(guó)會(huì)手中。該對(duì)外貿(mào)易管理權(quán)是通過(guò)制定法律、批準(zhǔn)條約、決定征稅以及掌握開(kāi)支等方式行使的。行政部門則負(fù)責(zé)外貿(mào)法的實(shí)施和執(zhí)行。美國(guó)政府中負(fù)責(zé)對(duì)外貿(mào)易管理的機(jī)關(guān)決不只由商務(wù)部負(fù)責(zé)，它同時(shí)還設(shè)有其他部門共同負(fù)責(zé)，主要有美國(guó)貿(mào)易代表以及一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)———國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)。美國(guó)還專門設(shè)有國(guó)際貿(mào)易法院和聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院，分別受理一審和二審的國(guó)際貿(mào)易案件。美國(guó)總統(tǒng)作為行政最高長(zhǎng)官也發(fā)揮著重要的作用、享有很大的權(quán)力，他可以直接介入貿(mào)易事務(wù)并根據(jù)有關(guān)部門的建議采取措施，在是否采取保障措施、貿(mào)易禁運(yùn)、貿(mào)易制裁等方面享有最終決定權(quán)。

美國(guó)對(duì)外貿(mào)易法的內(nèi)容豐富而具體，僅1988年“綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法”就達(dá)1000多頁(yè)，其內(nèi)容涉及貿(mào)易待遇，包括最惠國(guó)待遇、國(guó)民待遇、互惠待遇、普遍優(yōu)惠待遇、關(guān)稅同盟與自由貿(mào)易區(qū)；進(jìn)口救濟(jì)與貿(mào)易秩序，包括反傾銷法、反補(bǔ)貼法、保障措施、調(diào)整援助[3]、市場(chǎng)擾亂[4]、不公平貿(mào)易做法[5]和非經(jīng)濟(jì)原因[6]的進(jìn)口管制；出口促進(jìn)與管制，包括301條款制度[7]和貿(mào)易促進(jìn)、出口管制。日本政府的貿(mào)易管理組織主要包括日本貿(mào)易會(huì)議、經(jīng)產(chǎn)省、大藏省、日本銀行、日本進(jìn)出口銀行、經(jīng)濟(jì)企劃廳、公正交易委員會(huì)等。但日本貿(mào)易會(huì)議的主席由內(nèi)閣總理大臣親自擔(dān)任，其成員包括經(jīng)產(chǎn)省、大藏省、農(nóng)林水產(chǎn)省、外務(wù)省、運(yùn)輸省等重點(diǎn)省大臣、日本銀行及進(jìn)出口銀行總裁、公正交易委員會(huì)委員長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)企劃廳長(zhǎng)官等組成。日本的特點(diǎn)是總理親自處理，重要部門聯(lián)手共管外貿(mào)。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)密集化：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本

稍微觀察過(guò)當(dāng)今的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的人都會(huì)注意到，它們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共同特征之一是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷技術(shù)密集化，這種技術(shù)密集化的主要表現(xiàn)就是一國(guó)最有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品變得具有了更高的技術(shù)含量。具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品是一國(guó)能夠形成凈出口的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品的技術(shù)密集化集中體現(xiàn)了一國(guó)全部產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高和技術(shù)密集化。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)密集化的過(guò)程就是臺(tái)灣人所說(shuō)的“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”。這也與當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論相符：按照當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、特別是人均收入的提高主要來(lái)源于生產(chǎn)中的技術(shù)進(jìn)步。

確實(shí)，上述說(shuō)法的前提是可以按生產(chǎn)的產(chǎn)品不同把生產(chǎn)分為“技術(shù)含量高的”與“技術(shù)含量低的”。這種分法當(dāng)然并不很嚴(yán)格?？梢杂貌煌姆椒ㄉa(chǎn)同一種產(chǎn)品如棉布，這些不同的方法有著不同的技術(shù)含量。但是，如果考慮到企業(yè)總是在生產(chǎn)同種產(chǎn)品的不同生產(chǎn)技術(shù)中挑選成本最低的那種，不同種類的產(chǎn)品生產(chǎn)在技術(shù)密集的程度上就還是有著顯著的區(qū)別。例如，紡紗的技術(shù)含量顯然低于飛機(jī)生產(chǎn)的技術(shù)含量。

19世紀(jì)以來(lái)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所走過(guò)的技術(shù)密集化道路有相當(dāng)大的共同性。一國(guó)進(jìn)入了開(kāi)始工業(yè)化的快速發(fā)展過(guò)程之后，首先具有了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)一般都是紡織業(yè)，因?yàn)樗枰募夹g(shù)水平比較低。此后的技術(shù)密集化道路取決于一國(guó)走哪一條產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑：在發(fā)展重工業(yè)上具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家（如德國(guó)、日本和韓國(guó)），其具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)依次變?yōu)殇撹F、化工、造船、汽車和機(jī)器制造、飛機(jī)制造和計(jì)算機(jī)高技術(shù)成分（大規(guī)模集成電路和大型數(shù)據(jù)機(jī)）等等；而在發(fā)展輕工業(yè)上具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家和地區(qū)，其具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)則依次變?yōu)槿沼孟M(fèi)品、服裝、電子產(chǎn)品等等。走這樣的技術(shù)密集化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)道路，世界各國(guó)幾乎沒(méi)有例外；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化越快，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就越快；不能迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化的國(guó)家，其可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度必定不快。最近幾年陷入經(jīng)濟(jì)困境的東亞國(guó)家，多半都是由于沒(méi)能將整個(gè)經(jīng)濟(jì)的支柱轉(zhuǎn)向更加技術(shù)密集化的產(chǎn)業(yè)。例如，自80年代以來(lái)日本的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)就是汽車制造和家用電器產(chǎn)品，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)至今沒(méi)有明顯的改變，這就從根本上妨礙了日本經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。這是最近10年來(lái)日本經(jīng)濟(jì)陷入困境的深層原因之一。

由此看來(lái)，對(duì)一國(guó)實(shí)現(xiàn)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比例有多高、對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度有多快，這些都并不重要，重要的是盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化。一個(gè)國(guó)家完全可能在短期中出現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)快、整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢甚至經(jīng)濟(jì)衰退的現(xiàn)象，這種情況下的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)快是該國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了重大問(wèn)題的表現(xiàn)。對(duì)外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比重更不是一個(gè)好的追求目標(biāo)。任何嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)分析都可以證明，對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都存在著一個(gè)最優(yōu)的對(duì)外貿(mào)易依存度，高于這個(gè)依存度和低于這個(gè)依存度都不是什么好事情；而且由于運(yùn)輸成本的限制，國(guó)家越大，其對(duì)外貿(mào)易的依存度就越低。新加坡這樣的城市國(guó)家對(duì)外貿(mào)易占GDP的比例可以高達(dá)100％，而美國(guó)、日本的對(duì)外貿(mào)易占GDP的比例不過(guò)是20％。最有意思的是，象德國(guó)這樣的國(guó)家對(duì)外貿(mào)易雖然占GDP的60％，但是它的大部分對(duì)外貿(mào)易是對(duì)周圍的歐共體國(guó)家進(jìn)行的，對(duì)歐共體以外國(guó)家的貿(mào)易只占其GDP的20％。整個(gè)歐共體對(duì)歐共體以外國(guó)家的貿(mào)易也只占其總產(chǎn)出的20％。而歐共體在土地面積和人口上與美國(guó)處于一個(gè)數(shù)量級(jí)。這是一個(gè)典型的證據(jù)，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比例與國(guó)家的規(guī)模成反比。這被克魯格曼概括成一個(gè)規(guī)律：越小的經(jīng)濟(jì)體對(duì)外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比例越高。

上面的國(guó)際比較表明，在當(dāng)代，人口、土地面積與美國(guó)大致相當(dāng)?shù)墓I(yè)化經(jīng)濟(jì)體的對(duì)外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比例只應(yīng)當(dāng)在20％左右。中國(guó)的土地面積與美國(guó)大致相等，人口為美國(guó)的數(shù)倍，最近幾年的對(duì)外貿(mào)易依存度卻在40％上下。從發(fā)達(dá)國(guó)家的角度看，這是高得不正常的。形成這種過(guò)高的對(duì)外貿(mào)易依存度的原因，是相對(duì)于國(guó)外的生產(chǎn)率，中國(guó)生產(chǎn)可貿(mào)易商品的生產(chǎn)率相對(duì)較低而生產(chǎn)非貿(mào)易商品（如理發(fā)）的生產(chǎn)率相對(duì)較高，從而使中國(guó)國(guó)內(nèi)以人民幣計(jì)算的非貿(mào)易商品對(duì)可貿(mào)易商品的相對(duì)比價(jià)，大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家的非貿(mào)易商品對(duì)可貿(mào)易商品的比價(jià)。這一方面低估了中國(guó)的總產(chǎn)出，另一方面又高估了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度。有人以購(gòu)買力平價(jià)方法估算，認(rèn)為就實(shí)際產(chǎn)出來(lái)說(shuō)，中國(guó)的GDP應(yīng)當(dāng)比現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)數(shù)字高4倍，相應(yīng)地中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度就降到只有10％了。這說(shuō)明中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高在很大程度上是一個(gè)統(tǒng)計(jì)方法問(wèn)題，是由于按國(guó)內(nèi)現(xiàn)行價(jià)格和匯率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。但是，對(duì)于我們現(xiàn)在研究的問(wèn)題十分重要的是，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快的國(guó)家，由于可貿(mào)易品相對(duì)于國(guó)外的生產(chǎn)率增長(zhǎng)得快于非貿(mào)易品相對(duì)于國(guó)外的生產(chǎn)率，在進(jìn)一步的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中以本國(guó)貨幣計(jì)算的對(duì)外貿(mào)易額增長(zhǎng)慢于當(dāng)年價(jià)格GDP的增長(zhǎng)，就是按國(guó)內(nèi)現(xiàn)行價(jià)格和匯率統(tǒng)計(jì)的對(duì)外貿(mào)易依存度也會(huì)下降。日本和韓國(guó)都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)按現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)字計(jì)算的對(duì)外貿(mào)易依存度先上升后下降的現(xiàn)象。這不僅說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易依存度并非越高越好，而且說(shuō)明經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)到一定時(shí)期后還要求統(tǒng)計(jì)上的對(duì)外貿(mào)易依存度適當(dāng)下降。

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移環(huán)境保護(hù)問(wèn)題意義重大

目前我國(guó)國(guó)內(nèi)推行ISO環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際情況不容樂(lè)觀。不僅沒(méi)有引起企業(yè)足夠的重視，更沒(méi)有達(dá)到普遍性的社會(huì)認(rèn)知和認(rèn)可，這與我國(guó)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有關(guān)。其一，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平來(lái)看，我國(guó)仍屬于發(fā)展中國(guó)家，有限的財(cái)政收入限制了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的推廣。其二，環(huán)境保護(hù)意識(shí)的普及較晚，社會(huì)居民和企業(yè)法人環(huán)境保護(hù)意識(shí)的缺失，使得企業(yè)不愿意花費(fèi)較大的成本進(jìn)行認(rèn)證。其三，環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的法律法規(guī)不夠完善，標(biāo)準(zhǔn)的識(shí)別和持續(xù)監(jiān)督的力度不足。這都嚴(yán)重阻礙了ISO環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)的實(shí)施和推廣。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就令世界矚目，尤其是對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛作出了卓越貢獻(xiàn)。但也應(yīng)該注意到，我國(guó)區(qū)域發(fā)展極其不均衡，嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)總體發(fā)展水平;同時(shí)，基于勞動(dòng)密集型的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展已呈現(xiàn)出下行趨勢(shì)，東部地區(qū)能耗、污染、排放等環(huán)境壓力日益加劇，產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨發(fā)展途徑的重新選擇和定位。因而，推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)由東部發(fā)達(dá)地區(qū)向中西部梯度轉(zhuǎn)移勢(shì)在必行。區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略是國(guó)家基于經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體發(fā)展目標(biāo)需求、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境變化等因素所制定的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，能否在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中兼顧環(huán)境保護(hù)，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，對(duì)于加快東部進(jìn)入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展期和全力推進(jìn)中部崛起，以及實(shí)質(zhì)性地落實(shí)新一輪西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略都具有重大戰(zhàn)略意義?？傮w來(lái)看，ISO環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)不論對(duì)于微觀企業(yè)還是對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都具有十分重要的促進(jìn)作用，因此受到各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的高度認(rèn)可。國(guó)際上獲得該標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的企業(yè)每年以200%的速度持續(xù)增長(zhǎng)，其中大多都是來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)企業(yè)。而我國(guó)由于自身的現(xiàn)實(shí)狀況，對(duì)ISO環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)的推廣范圍和力度與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距較大。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中，環(huán)境保護(hù)及環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)當(dāng)受到重點(diǎn)關(guān)注。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家以綠色經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的

發(fā)展戰(zhàn)略及相關(guān)經(jīng)驗(yàn)借鑒在進(jìn)入21世紀(jì)后，國(guó)際范圍內(nèi)已經(jīng)形成了以環(huán)境保護(hù)為主導(dǎo)意識(shí)的綠色發(fā)展新趨勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家如英國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家工業(yè)化和城市化進(jìn)程已經(jīng)基本結(jié)束，并且利用工業(yè)后時(shí)代出現(xiàn)的技術(shù)革命使環(huán)境污染問(wèn)題從技術(shù)層面得到了一定程度的控制和治理。

(一)英國(guó)重視發(fā)揮綠色經(jīng)濟(jì)牽引作用，帶動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展

英國(guó)將綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展確定為經(jīng)濟(jì)政策的核心。為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響，英國(guó)擬通過(guò)綠色金融支持綠色產(chǎn)業(yè)，以帶動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大就業(yè)，具體措施分為綠色能源、綠色生活方式和綠色制造等三個(gè)方面。綠色能源方面，2009年7月15日，英國(guó)了《英國(guó)低碳轉(zhuǎn)換計(jì)劃》、《英國(guó)可再生能源戰(zhàn)略》等，計(jì)劃到2020年使可再生能源占到總能源供應(yīng)的15%;綠色生活方式方面，2007年5月，英國(guó)政府了新的《能源白皮書(shū)》，進(jìn)一步明確了實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的能源總體戰(zhàn)略，并為低碳客車和電動(dòng)汽車提供大量補(bǔ)貼;綠色制造方面，英國(guó)政府啟動(dòng)“綠色振興計(jì)劃”，斥資2.5億英鎊扶持電動(dòng)車、混合動(dòng)力車制造業(yè)的批量生產(chǎn)，以提升本國(guó)低碳汽車制造業(yè)的實(shí)力，增強(qiáng)其未來(lái)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。另外，英國(guó)政府通過(guò)綠色投資銀行，對(duì)海上風(fēng)力發(fā)電以及綠色科技研發(fā)提供大量補(bǔ)貼，特別為私營(yíng)企業(yè)如REG風(fēng)電公司等跨國(guó)公司進(jìn)行海外投資提供額外的融資支持。通過(guò)以上一系列的政策，英國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，不僅帶動(dòng)了全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還有效擴(kuò)大了就業(yè)。近兩年來(lái)，英國(guó)的綠色產(chǎn)業(yè)以年均4%以上的增長(zhǎng)速度，為英國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)1/3，并占據(jù)了英國(guó)GDP的8%以上，混合燃料制造、電動(dòng)車制造以及風(fēng)電等綠色產(chǎn)業(yè)為英國(guó)提供了100萬(wàn)以上的就業(yè)機(jī)會(huì)，并已經(jīng)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上超越了部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如電信業(yè)、航空制造業(yè)等。