導(dǎo)語(yǔ)：輿論道德追問(wèn)感悟一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

以怎樣的態(tài)度正視自己，以怎樣的胸懷面對(duì)輿論。引起人們困惑的公司”興起的時(shí)候，帶給社會(huì)各界一道并不輕松的必答題。

隨著互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越深入人們生活，據(jù)廣播電臺(tái)“之聲”報(bào)道。把刪除網(wǎng)帖作為生財(cái)之道的職業(yè)公司不時(shí)呈現(xiàn)，據(jù)說(shuō)，不但生意紅火，還由此產(chǎn)生了公關(guān)”理念，并繼續(xù)著其“產(chǎn)業(yè)化”步伐。

其后由于不時(shí)吸引公眾意見(jiàn)的參與，年一張華南虎照片真假之爭(zhēng)引發(fā)了舉國(guó)輿論的熱議。使其演化成一個(gè)引人關(guān)注的公共事件。以這一現(xiàn)象為發(fā)端，社會(huì)逐漸顯露出網(wǎng)絡(luò)輿論時(shí)代的新特征。爾后，網(wǎng)帖爆料、人肉搜索、激進(jìn)媒體報(bào)道和評(píng)論等形式的跟進(jìn)，導(dǎo)致了放狠話(huà)、抽天價(jià)煙的房地局局長(zhǎng)周久耕的倒下。應(yīng)該說(shuō)，一個(gè)開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)輿論時(shí)代里，大到一個(gè)地區(qū)、一個(gè)行業(yè)，小到一個(gè)企業(yè)、一個(gè)官員，面臨著不良行為、不當(dāng)語(yǔ)言的曝光，并引發(fā)廣泛關(guān)注的時(shí)候，首先面對(duì)的就是如何應(yīng)對(duì)、回應(yīng)輿論質(zhì)疑的問(wèn)題。對(duì)此，聽(tīng)任輿論質(zhì)疑麻木不仁，還是以開(kāi)放、透明和全面的信息披露正面回應(yīng)，或者公關(guān)媒體、公關(guān)網(wǎng)站對(duì)相關(guān)輿論進(jìn)行“消音”確實(shí)考驗(yàn)著受質(zhì)疑者的能力和智慧。

能引發(fā)千里之外的風(fēng)雨的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一只蝴蝶煽動(dòng)一下翅膀。也成為一種很多人認(rèn)為必要、必定的選擇。刪了帖子，就意味著打開(kāi)了消音器”最大水平減小輿論批評(píng)的損傷”而對(duì)于這種行為而言，有人批評(píng)“挑釁公眾知情權(quán)、剝奪公民表達(dá)權(quán)”也好，還是說(shuō)“放棄了新聞操守”也罷，無(wú)論怎樣認(rèn)識(shí)其危害，也阻擋不了一些人的原始激動(dòng)”其實(shí)，市場(chǎng)法則里，有需求，就有供給。有人說(shuō)，就是因?yàn)槭軞g迎，才有刪貼公司的存在這也是以為生財(cái)之道的公司能夠發(fā)生并生意紅火的原因。

如果我依然停留在一般的道德譴責(zé)，為此。不如呼吁有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)公司的監(jiān)管，因?yàn)檫@樣以出賣(mài)輿論監(jiān)督和知情權(quán)為手段的生意自身并不為法律許可。相信在工商注冊(cè)時(shí)，沒(méi)有任何一家所謂公司能通過(guò)審查。而一些咨詢(xún)公司做這方面工作，也屬于“超范圍經(jīng)營(yíng)”還是處在政府職能部門(mén)的查處范圍之中。

更重要的培養(yǎng)地方政府部門(mén)、商業(yè)公司等各界人士的輿論開(kāi)放意識(shí)”認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)里，此外。就像大禹治水一樣，堵不如疏，通過(guò)商業(yè)收買(mǎi)鉗制輿論是一種與時(shí)代進(jìn)步格格不入的落后意識(shí)。從三鹿奶粉事件迸發(fā)后，當(dāng)事企業(yè)曾經(jīng)試圖“消音””最終還是導(dǎo)致失敗中就可以看出，這樣一個(gè)時(shí)代里，與其寄希望于收買(mǎi)輿論、堵塞言路，不如正視自身存在問(wèn)題，本著對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)公眾負(fù)責(zé)的精神，不作假欺詐，認(rèn)真履行企業(yè)和單位的公民社會(huì)責(zé)任。

即便是一些守法企業(yè)，其實(shí)。有時(shí)也擔(dān)心不實(shí)傳言帶給自身名譽(yù)和商業(yè)利益的損害。俗話(huà)說(shuō)，身正不怕影子歪，只要自身過(guò)硬，就要學(xué)會(huì)用全面、客觀的信息引導(dǎo)輿論。即便是某些瑕疵被放大，也要正視問(wèn)題，積極改進(jìn)，而不是給公司送“上門(mén)生意”

不論是激進(jìn)媒體，當(dāng)然。還是新媒體，也必需要建立自己的職業(yè)規(guī)范。因?yàn)榈幕ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)太年輕了還不知道真實(shí)、理性、公信力在輿論領(lǐng)域的真正價(jià)值，因而，容易被眼前的一些利益所誘惑，殊不知，一個(gè)缺少公信力的互聯(lián)網(wǎng)媒體，沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的會(huì)在日后激烈的競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。因而，像維護(hù)自己眼睛一樣維護(hù)名譽(yù)，對(duì)于一些誘惑敢于說(shuō)“不”才是一種真正負(fù)責(zé)的做法。