導(dǎo)語：法官與大眾傳媒一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

英國(guó)以及英國(guó)傳統(tǒng)影響下的一些國(guó)家和地區(qū)法律制度的一個(gè)重要特點(diǎn)，是法官在整個(gè)法律家階層里享有最崇高的地位。在美國(guó)，聯(lián)邦最高法院擁有對(duì)聯(lián)邦憲法最終的解釋權(quán)以及宣布議會(huì)制定法違憲的權(quán)力；所謂“九個(gè)老男人”（Nineoldmen）－－現(xiàn)任大法官中已有女性——在整個(gè)國(guó)家政治事務(wù)中具有舉足輕重的影響。聯(lián)邦法官并非民選產(chǎn)生，又終身任職，于是一些人不免對(duì)法官們享有如此巨大的權(quán)力有所疑慮，有人還特別為這種統(tǒng)治形態(tài)造了個(gè)新詞，認(rèn)為美國(guó)的政體并非平民之治（democracy），而愈來愈成為法官之治（judgeocracy）了。

法官的地位高，影響大，但是他們?cè)谄匠５纳钪袇s很不愿意拋頭露面。你很少能看到法官面對(duì)電視記者的攝像機(jī)侃侃而談；報(bào)紙常對(duì)法官的判決意見加以報(bào)道和評(píng)論，不過法官自己親自對(duì)媒體發(fā)表意見的情況卻不太常見。甚至，一些著名法官對(duì)大眾傳媒壓根兒就不關(guān)注。英國(guó)上訴法院院長(zhǎng)丹寧勛爵就承認(rèn)他平常不大看報(bào)；擔(dān)任大法官到91歲高齡的霍姆斯更是以不讀報(bào)而著稱——好在美國(guó)的最高法院不組織大法官們集體學(xué)習(xí)報(bào)紙。英國(guó)人潘尼克（DavidPannick）在他關(guān)于法官的書里曾專門談起法官們對(duì)待媒體以及大眾的矛盾心情：一方面他們不愿意為大眾所了解，希望只是做孤獨(dú)的圣徒一般的角色；另一方面，他們又認(rèn)為大眾傳媒中對(duì)法官以及司法活動(dòng)的描寫和評(píng)論充滿了誤解和曲解，應(yīng)當(dāng)澄清卻又不知從何做起。

法官不僅僅不太樂于跟媒體交往，而且不少國(guó)家還對(duì)于媒體對(duì)司法活動(dòng)的報(bào)道設(shè)置了種種制度性的障礙。例如，傳統(tǒng)上記者對(duì)法庭活動(dòng)只可以進(jìn)行文字報(bào)道，攝影通常是被禁止的。我們看到西方報(bào)章對(duì)于法庭審理案件的報(bào)道，所配的圖片總是法庭速寫師所提供的速寫畫。轟動(dòng)一時(shí)的辛普森刑事審判全過程均由電視現(xiàn)場(chǎng)直播，這在美國(guó)的司法史上是相當(dāng)例外的事件，而且這種直播也引起了一些爭(zhēng)議。反對(duì)者認(rèn)為電視直播給法官帶來了異乎尋常的壓力，因而是弊大于利的做法。另外，法院還嚴(yán)格禁止新聞媒體對(duì)于法院尚未審結(jié)的案件作出帶有暗示或明顯傾向性的報(bào)道或評(píng)論。黑格先生因涉嫌殺人被捕，英國(guó)某法院正待審理，《每日鏡報(bào)》忽然出現(xiàn)大字標(biāo)題——“殺人犯被逮捕歸案”，并報(bào)道說黑格已被指控殺人，且交代其他案犯，供出死者姓名云云。首席法官戈達(dá)德勛爵怒氣沖天地說：“沒有比這更可恥的事情了。應(yīng)該懲罰他們。”結(jié)果，《每日鏡報(bào)》被罰款一萬英鎊，當(dāng)天的值班編輯蹲了三個(gè)月的班房。懲罰之后，戈....

【出處】

【寫作年份】1998

【學(xué)科類別】未分類

英國(guó)以及英國(guó)傳統(tǒng)影響下的一些國(guó)家和地區(qū)法律制度的一個(gè)重要特點(diǎn)，是法官在整個(gè)法律家階層里享有最崇高的地位。在美國(guó)，聯(lián)邦最高法院擁有對(duì)聯(lián)邦憲法最終的解釋權(quán)以及宣布議會(huì)制定法違憲的權(quán)力；所謂“九個(gè)老男人”（Nineoldmen）－－現(xiàn)任大法官中已有女性——在整個(gè)國(guó)家政治事務(wù)中具有舉足輕重的影響。聯(lián)邦法官并非民選產(chǎn)生，又終身任職，于是一些人不免對(duì)法官們享有如此巨大的權(quán)力有所疑慮，有人還特別為這種統(tǒng)治形態(tài)造了個(gè)新詞，認(rèn)為美國(guó)的政體并非平民之治（democracy），而愈來愈成為法官之治（judgeocracy）了。法官的地位高，影響大，但是他們?cè)谄匠５纳钪袇s很不愿意拋頭露面。你很少能看到法官面對(duì)電視記者的攝像機(jī)侃侃而談；報(bào)紙常對(duì)法官的判決意見加以報(bào)道和評(píng)論，不過法官自己親自對(duì)媒體發(fā)表意見的情況卻不太常見。甚至，一些著名法官對(duì)大眾傳媒壓根兒就不關(guān)注。英國(guó)上訴法院院長(zhǎng)丹寧勛爵就承認(rèn)他平常不大看報(bào)；擔(dān)任大法官到91歲高齡的霍姆斯更是以不讀報(bào)而著稱——好在美國(guó)的最高法院不組織大法官們集體學(xué)習(xí)報(bào)紙。英國(guó)人潘尼克（DavidPannick）在他關(guān)于法官的書里曾專門談起法官們對(duì)待媒體以及大眾的矛盾心情：一方面他們不愿意為大眾所了解，希望只是做孤獨(dú)的圣徒一般的角色；另一方面，他們又認(rèn)為大眾傳媒中對(duì)法官以及司法活動(dòng)的描寫和評(píng)論充滿了誤解和曲解，應(yīng)當(dāng)澄清卻又不知從何做起。法官不僅僅不太樂于跟媒體交往，而且不少國(guó)家還對(duì)于媒體對(duì)司法活動(dòng)的報(bào)道設(shè)置了種種制度性的障礙。例如，傳統(tǒng)上記者對(duì)法庭活動(dòng)只可以進(jìn)行文字報(bào)道，攝影通常是被禁止的。我們看到西方報(bào)章對(duì)于法庭審理案件的報(bào)道，所配的圖片總是法庭速寫師所提供的速寫畫。轟動(dòng)一時(shí)的辛普森刑事審判全過程均由電視現(xiàn)場(chǎng)直播，這在美國(guó)的司法史上是相當(dāng)例外的事件，而且這種直播也引起了一些爭(zhēng)議。反對(duì)者認(rèn)為電視直播給法官帶來了異乎尋常的壓力，因而是弊大于利的做法。另外，法院還嚴(yán)格禁止新聞媒體對(duì)于法院尚未審結(jié)的案件作出帶有暗示或明顯傾向性的報(bào)道或評(píng)論。黑格先生因涉嫌殺人被捕，英國(guó)某法院正待審理，《每日鏡報(bào)》忽然出現(xiàn)大字標(biāo)題——“殺人犯被逮捕歸案”，并報(bào)道說黑格已被指控殺人，且交代其他案犯，供出死者姓名云云。首席法官戈達(dá)德勛爵怒氣沖天地說：“沒有比這更可恥的事情了。應(yīng)該懲罰他們?！苯Y(jié)果，《每日鏡報(bào)》被罰款一萬英鎊，當(dāng)天的值班編輯蹲了三個(gè)月的班房。懲罰之后，戈達(dá)德勛爵還不依不饒地說：“讓那些編輯們小心，如果再發(fā)生這類事情，法律還會(huì)制裁他們，讓他們明白，法律的力量是強(qiáng)大的。”上面所談種種似乎流露出司法權(quán)過于專橫和封閉的一面。其實(shí)，在現(xiàn)代民主政治下，司法過程是相當(dāng)公開的。例如，任何人要進(jìn)入法庭旁聽某個(gè)案件的審理都是可以的，除非案件審理涉及個(gè)人隱私、國(guó)家機(jī)密等情節(jié)。報(bào)章對(duì)于案件及法院的審理過程當(dāng)然可以報(bào)道，只是不可帶有傾向性，因?yàn)槟呛芸赡芙o司法機(jī)關(guān)或法官招致不應(yīng)有的壓力，從而使報(bào)章而不是法院成為案件的裁判者。丹寧勛爵說得好：“我們決不允許法院以外的‘報(bào)紙審訊’、‘電視審訊’或任何其他大眾傳媒的審訊?！贝蟊妭髅綄?duì)于已經(jīng)審結(jié)的案件當(dāng)然可以發(fā)表直言不諱的批評(píng)，可以對(duì)被法院長(zhǎng)期拖延的案件作出評(píng)論，可以對(duì)法官的違反司法倫理甚至腐敗的行為加以揭露。無論如何，傳媒對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督以及公民通過傳媒的表達(dá)自由和言論自由是社會(huì)中更重要的價(jià)值，理應(yīng)得到更妥善的維護(hù)。其實(shí)，設(shè)計(jì)合理的法律制度和社會(huì)制度常常不過是在不同價(jià)值、不同利益之間保持一種較為合理的平衡而已。至于法官以及法院在平常保持與大眾傳媒之間一定的距離，那倒有著制度上的合理性。司法是相當(dāng)特殊的一種職業(yè)，它對(duì)經(jīng)驗(yàn)有高度的依賴，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)可以幫助法官洞察各種案件所涉及的人情世故，這樣，法官就需要有大量的時(shí)間總結(jié)前人和自己的經(jīng)驗(yàn)；它具有對(duì)學(xué)識(shí)的要求，因?yàn)樗^司法無非是對(duì)糾紛作出具有說服力的解釋和解決，于是法官便必須不斷地充實(shí)自己，強(qiáng)化知識(shí)和道德的修養(yǎng)；司法又是一種強(qiáng)調(diào)消極性的職業(yè)，法官應(yīng)時(shí)時(shí)注意自己的言詞與行為，不使當(dāng)事人與社會(huì)疑心法官的偏見影響司法過程及結(jié)果；最后，獨(dú)立性又是司法的首要準(zhǔn)則。所有這些，似乎都要求法官不必過于關(guān)注媒體，更不消說積極地在媒體上出頭露面。否則，時(shí)間與精力大量地投入不說，頻頻表達(dá)自己的觀點(diǎn)不免言多有失，不留心就會(huì)把個(gè)人的偏見和膚淺暴露于大庭廣眾之下；而太關(guān)注媒體也容易受到媒體的控制，把法院投進(jìn)社會(huì)的同時(shí)也把社會(huì)拉進(jìn)了法院。所謂獨(dú)立審判，恐怕已無從談起了?！罢嫒瞬宦断唷?，民諺如是說。