局長在質(zhì)檢專題會講話

時間:2022-03-15 11:14:00

導(dǎo)語:局長在質(zhì)檢專題會講話一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

局長在質(zhì)檢專題會講話

同志們:

我局逐步完善考核體系框架,建立健全相關(guān)機制,使績效考核從探索性實踐逐漸過渡為常規(guī)性工作,在業(yè)務(wù)、隊伍建設(shè)中發(fā)揮了實實在在的作用,有力推動了工作。

一、定性和定量,解決“考什么”

績效管理的關(guān)鍵在于“考什么”。2010年,我們出臺了《績效管理辦法(試行)》,科學(xué)運用定性和定量分析方法,解決了“考什么”。按照省局、瀘州市委和市政府下達(dá)的工作目標(biāo),依據(jù)質(zhì)監(jiān)職能職責(zé),對區(qū)縣局和直屬單位的評估設(shè)置了職能職責(zé)、行政效能、預(yù)算收入、保障工作和加減分項五大指標(biāo)體系。其中,職能職責(zé)65分,主要評估各單位履職盡責(zé)的情況,貫徹市委、市政府和省市質(zhì)監(jiān)局決策部署情況。行政效能15分,主要評估各單位行政效能建設(shè),轉(zhuǎn)變機關(guān)作風(fēng),提高工作效率,服務(wù)企業(yè)、服務(wù)社會的意識、能力和接受監(jiān)督的情況。預(yù)算收入15分,主要評估執(zhí)行省局財務(wù)收支預(yù)算管理辦法,在規(guī)范質(zhì)監(jiān)工作行為、禁止亂收費的前提下,努力拓展業(yè)務(wù),爭取當(dāng)?shù)卣斦С值那闆r。保障工作10分,主要評估為保障質(zhì)監(jiān)業(yè)務(wù)工作而開展的班子、隊伍和基礎(chǔ)建設(shè)、機關(guān)黨建工作情況、黨風(fēng)廉政建設(shè)和宣傳信息工作情況。加減分項,主要評估各單位圍繞經(jīng)濟社會和質(zhì)監(jiān)事業(yè)發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)和工作重大失誤情況??冃е笜?biāo)內(nèi)容與評估的權(quán)重則與每年的工作定位相統(tǒng)一,合理設(shè)置專項督查工作內(nèi)容,使之既有適度加壓的挑戰(zhàn)性、又有切合實際的可行性,讓大家跳起摸高、跑步前進(jìn),形成了“千斤重?fù)?dān)人人挑,人人身上有指標(biāo)”的良好格局。

二、考“政”和問“責(zé)”,劍指“怎么考”

“條塊結(jié)合”的管理體制,導(dǎo)致質(zhì)監(jiān)績效管理的難題在于監(jiān)管和服務(wù)如何良性互動。為此,一方面,我們考“政”。市局領(lǐng)導(dǎo)評,績效組織評,社會公眾萬民“考”,三個方面評與“考”,“考”出了全市上下積極創(chuàng)新、爭創(chuàng)一流、奮勇爭先的生動局面。其中,績效組織的客觀評價占70%,市局領(lǐng)導(dǎo)的評價占10%,社會公眾萬民的范疇包括監(jiān)督員、質(zhì)監(jiān)干部、企業(yè)代表、群眾代表、區(qū)縣政府、以及人大代表、政協(xié)委員等,投票評價占20%。2010、2011年連續(xù)兩年,在對區(qū)縣局和直屬單位的評估中,市局領(lǐng)導(dǎo)、績效組織、社會公眾三方的評價,達(dá)到了主、客觀意見的統(tǒng)一。另一方面,我們問“責(zé)”。

在企業(yè),有20名企業(yè)效能監(jiān)督員全程監(jiān)控;在機關(guān),有12名效能建設(shè)特邀監(jiān)督員巡視督查;在社區(qū),有6名行風(fēng)監(jiān)督員明查暗訪。每年組織1—2次的情況通報會,針對各方反饋問題,及時進(jìn)行通報,限期整改,去年轉(zhuǎn)發(fā)督查通報6期。

三、過程和對照,應(yīng)對“如何考好”

績效管理,關(guān)鍵在于過程控制。從績效管理自身來看,績效管理的執(zhí)行者是一線工作者,只有一線工作的區(qū)縣局和直屬單位才能真正提高績效,發(fā)揮績效管理的作用。為此,我們借鑒企業(yè)管理模式,采用“6J績效管理”:一是績效診斷評估;二是績效指標(biāo)確定;三是績效管理方案;四是績效測評分析;五是績效輔導(dǎo)改善;六是績效考核實施,達(dá)到績效倡導(dǎo)者與一線執(zhí)行者的相對統(tǒng)一。從績效實施來看,把每個區(qū)縣局、直屬單位放在全省同類的大局中進(jìn)行排位比較,為每個單位分別確定2個追趕目標(biāo)和2個比對目標(biāo),讓區(qū)縣局、直屬單位跳出瀘州,看到與強者的差距,增強發(fā)展的緊迫感。同時,項目亮進(jìn)度。對省局、市委和市政府關(guān)心的重點工作,以及不同時期重點工作,如檢測整頓、質(zhì)量提升、食品打非治濫、行政執(zhí)法和涉企收費等,實行領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制度,并定期公開曝光工作進(jìn)度,置各項工作于監(jiān)督之下。

四、實質(zhì)和形式,直面“怎么用”

考來“怎么用”,是績效管理的根本。物質(zhì)的獎勵和用人的導(dǎo)向,實質(zhì)與形式的結(jié)合,解決績效評價結(jié)果“怎么用”。首先,以發(fā)展論英雄,加大物質(zhì)獎勵力度。區(qū)縣局設(shè)定一等獎、二等獎兩個評價等次,其中一等獎1個,獎勵區(qū)縣局班子工作經(jīng)費2萬元,二等獎2個,獎勵區(qū)縣局班子工作經(jīng)費1萬元;直屬單位設(shè)定一個考核等次,獎勵直屬單位班子工作經(jīng)費1萬元。其次,憑實績用干部,評價結(jié)果與用人導(dǎo)向掛鉤。作為公務(wù)員評優(yōu),績效管理優(yōu)勝單位優(yōu)秀公務(wù)員評選比例上浮5%,績效管理不合格單位優(yōu)秀公務(wù)員評選比例下浮5%。被評為優(yōu)勝等次的單位,其主要負(fù)責(zé)人在年度考核中可結(jié)合民主推薦情況優(yōu)先考慮優(yōu)秀等次;當(dāng)年考核被評為“不達(dá)標(biāo)”等次部門,給予通報批評,主要負(fù)責(zé)人不得評為優(yōu)秀等次;連續(xù)兩年評估“不達(dá)標(biāo)”等次部門,對相關(guān)負(fù)責(zé)人給予組織處理。

在全市系統(tǒng)干部職工的努力下,在省局和兄弟市州局的大力支持下,瀘州質(zhì)監(jiān)局績效考核連續(xù)兩年獲得省局一等獎,2011年,瀘州質(zhì)監(jiān)局還先后獲得兩塊含金量高的獎牌:全國質(zhì)檢系統(tǒng)五五普法先進(jìn)單位和全國質(zhì)檢系統(tǒng)先進(jìn)集體。

盡管我們在績效管理上探索了一定做法,邁出了一些步子,但我們也清醒地看到,所做工作與省局的要求相比,與兄弟市州局相比,還有較大差距。下一步,我們將在省局的堅強領(lǐng)導(dǎo)下,深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,突出針對性、加強基礎(chǔ)性、提高有效性,以績效管理指導(dǎo)各項工作更上一個新臺階。