導(dǎo)語(yǔ)：互聯(lián)網(wǎng)思維下大學(xué)學(xué)生管理工作研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要：互聯(lián)網(wǎng)思維是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物，是一個(gè)多元化的概念。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的支持下，互聯(lián)網(wǎng)思維逐漸向著管理領(lǐng)域滲透。在大學(xué)生管理工作中應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)思維中的數(shù)據(jù)思維、用戶(hù)思維、簡(jiǎn)約思維、扁平化思維等，進(jìn)行學(xué)生管理制度、管理事務(wù)、管理內(nèi)容、管理流程、管理組織等的優(yōu)化、調(diào)整、改進(jìn)，可達(dá)到提高大學(xué)學(xué)生管理成效的目的。因此，本文基于互聯(lián)網(wǎng)思維進(jìn)行了大學(xué)生管理工作的論述，明確了其去中心化、去中介化、去邊界化的作用，并提出了具體的應(yīng)用途徑。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)思維；大學(xué)生管理；學(xué)生管理工作；應(yīng)用途徑

社會(huì)已經(jīng)步入大互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域越來(lái)越廣，已經(jīng)滲透至社會(huì)生產(chǎn)生活之中，并形成了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的互聯(lián)網(wǎng)思維。在傳統(tǒng)的大學(xué)學(xué)生管理工作中，采用的是工業(yè)思維，制定的管理模式、管理組織結(jié)構(gòu)、管理內(nèi)容等，帶有典型的科層制管理特點(diǎn)，大學(xué)學(xué)生管理各職能部門(mén)之間相互獨(dú)立，上下級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)與指導(dǎo)關(guān)系。需運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維塑造新型的學(xué)生管理組織體系，加快上下級(jí)之間信息傳遞的速度與準(zhǔn)確度，以及消減不必要的管理環(huán)節(jié)，提高學(xué)生管理的運(yùn)作效率，充分利用互聯(lián)網(wǎng)的思維特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)大學(xué)學(xué)生管理工作質(zhì)效的全面提升［1］。

一、互聯(lián)網(wǎng)思維概述

（一）概念分析

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，已經(jīng)進(jìn)入web3．0階段，實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互、多終端交互、人人交互，以及在云平臺(tái)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等的助力下，互聯(lián)網(wǎng)逐步形成多對(duì)多的交互模式，信息交互效率更高、傳播范圍更廣?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”逐漸滲透至商業(yè)領(lǐng)域、科研領(lǐng)域、教育領(lǐng)域等，促進(jìn)了各行各業(yè)生產(chǎn)、管理、工作等質(zhì)效的提升，對(duì)于社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展有著推動(dòng)性的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)伊始，人們將其定義為工具，而在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是工具，還衍生出了互聯(lián)網(wǎng)思維，也可說(shuō)是一種工具思維，在互聯(lián)網(wǎng)思維的影響下，現(xiàn)實(shí)世界人的思維也在發(fā)生變化，進(jìn)而帶動(dòng)行為的轉(zhuǎn)變。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，人們隨時(shí)隨地使用智能移動(dòng)終端就可上網(wǎng)，進(jìn)一步推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)思維的發(fā)展與深化，使其成為網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中的一種文化，展示出互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的理念、精神、規(guī)則等，尤其注重于思維價(jià)值的創(chuàng)造。

（二）特征分析

互聯(lián)網(wǎng)思維有著自身獨(dú)特的核心思維，一是用戶(hù)思維，以用戶(hù)為核心去考慮問(wèn)題；二是簡(jiǎn)約思維，分為專(zhuān)注與簡(jiǎn)約兩個(gè)方面；三是極致思維，是指將工作做到極致，完全滿(mǎn)足用戶(hù)需求，甚至是超出用戶(hù)預(yù)期；四是迭代思維，允許出現(xiàn)錯(cuò)誤，不斷試錯(cuò)，不斷的進(jìn)行自我完善；五是流量思維，用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)上的活躍度，影響著互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的質(zhì)量；六是社會(huì)化思維，借助社會(huì)化媒體或是眾包協(xié)作，打造出互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)作模式；七是數(shù)據(jù)思維，數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的基礎(chǔ)，現(xiàn)實(shí)世界與互聯(lián)網(wǎng)世界之間的信息交互，是以數(shù)據(jù)的形式進(jìn)行傳遞；八是生態(tài)思維，互聯(lián)網(wǎng)中的各個(gè)主體，為利益共同體，自組織為其中非常重要的組織形式?；ヂ?lián)網(wǎng)思維是以用戶(hù)為核心，遵循以人為本的原則，具有平等、開(kāi)放的特征，民主程度更高，沒(méi)有等級(jí)之分，注重人與人之間的平等，使多層次的組織結(jié)構(gòu)體系，轉(zhuǎn)化為扁平化組織，實(shí)現(xiàn)信息的高度共享，回歸人性的本質(zhì)，具有在大學(xué)學(xué)生管理工作中應(yīng)用的前提條件［2］。

二、大學(xué)學(xué)生管理工作運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維的作用

（一）去中心化

大學(xué)學(xué)生管理組織結(jié)構(gòu)是從工業(yè)社會(huì)演化而來(lái)，帶有非常明顯的工業(yè)思維，工作管理具有制度化、標(biāo)準(zhǔn)化、中心化特點(diǎn)。在工業(yè)思維管理工作模式下，學(xué)生被限制在標(biāo)準(zhǔn)、制度、規(guī)則的框架內(nèi)，管理模式較為封閉。在這種管理工作模式下，大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層為中心，負(fù)有學(xué)生管理的責(zé)任，學(xué)生為被管理對(duì)象，處于管理組織結(jié)構(gòu)的底層，管理突顯的是管理手段，未能展現(xiàn)大學(xué)學(xué)生管理的服務(wù)屬性。互聯(lián)網(wǎng)思維下的管理組織結(jié)構(gòu)為扁平化，無(wú)核心點(diǎn)，對(duì)工業(yè)社會(huì)的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分解，去中心化，將組織結(jié)構(gòu)中的所有人放于中心點(diǎn)位置。大學(xué)采用互聯(lián)網(wǎng)思維中的扁平化思維，學(xué)生為管理的核心與主體，實(shí)現(xiàn)大學(xué)學(xué)生管理工作為學(xué)生提供服務(wù)的目的。

（二）去邊界化

大學(xué)傳統(tǒng)的學(xué)生管理工作，按照學(xué)生管理事務(wù)進(jìn)行劃分，并由相應(yīng)的各個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)，人為進(jìn)行學(xué)生管理工作的分割，本屬于一個(gè)整體的管理事務(wù)，被歸于兩個(gè)相互獨(dú)立的部門(mén)進(jìn)行管理，形成封閉管理局面，管理邊界較為明顯，尤其是在大學(xué)資源利用與共享方面，邊界化更為明顯，那么在大學(xué)生日?；顒?dòng)中，信息交互不及時(shí)、不準(zhǔn)確，導(dǎo)致信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，影響到活動(dòng)開(kāi)展的成效?；诨ヂ?lián)網(wǎng)思維，信息交互快捷、精準(zhǔn)，可實(shí)現(xiàn)大學(xué)學(xué)生、教師、管理部門(mén)、大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)等之間的高度信息共享，解決大學(xué)學(xué)生管理信息不對(duì)稱(chēng)、壟斷問(wèn)題。大學(xué)學(xué)生管理各主體之間，跨越邊界進(jìn)行信息交互，在現(xiàn)實(shí)的校園環(huán)境中實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放性特點(diǎn)的運(yùn)用，突破大學(xué)原有的封閉管理模式，構(gòu)建出開(kāi)放、共享、平等的新管理組織形態(tài)［3］。

（三）去中介化

大學(xué)原有的信息傳遞模式是大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)布最新指示給各個(gè)部門(mén)，由各個(gè)部門(mén)將信息傳遞給大學(xué)班主任或是輔導(dǎo)員，最后傳遞給學(xué)生。信息由大學(xué)的最頂層傳至最底層，之間存在信息傳遞中介，形成信息不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)象。在互聯(lián)網(wǎng)中，所有個(gè)體平等的處于環(huán)境中，個(gè)體之間多對(duì)多連接，構(gòu)建出直接有效的信息傳遞網(wǎng)絡(luò)，無(wú)中介參與。在無(wú)中介的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，每個(gè)個(gè)體都可發(fā)表自身的建議，掌握一定的話(huà)語(yǔ)權(quán)，進(jìn)行信息的控制，學(xué)生管理工作者在互聯(lián)網(wǎng)中，不在完全掌握信息傳播渠道，互聯(lián)網(wǎng)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有可能占據(jù)有利位置，不受現(xiàn)實(shí)世界的束縛，自由發(fā)布信息，成為輿論的掌控者。

三、互聯(lián)網(wǎng)思維在高校學(xué)生管理工作中的應(yīng)用對(duì)策

（一）應(yīng)用用戶(hù)思維，轉(zhuǎn)變管理理念

互聯(lián)網(wǎng)下的用戶(hù)思維是以用戶(hù)的角度去考慮問(wèn)題，將用戶(hù)作為核心節(jié)點(diǎn)，圍繞用戶(hù)開(kāi)展一系列的服務(wù)活動(dòng)。在大學(xué)傳統(tǒng)的管理模式中，注重的是客戶(hù)思維，實(shí)行科層制管理模式。在引入互聯(lián)網(wǎng)思維后，采用用戶(hù)思維開(kāi)展管理工作，需要大學(xué)進(jìn)行客戶(hù)思維的轉(zhuǎn)變，以服務(wù)用戶(hù)的管理理念，為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的教育產(chǎn)品與服務(wù)，注重學(xué)生的細(xì)節(jié)體驗(yàn)，讓學(xué)生有所感知，超出學(xué)生對(duì)服務(wù)的預(yù)期?；ヂ?lián)網(wǎng)的用戶(hù)思維，是抓住、抓準(zhǔn)每一位用戶(hù)的實(shí)際需求，讓用戶(hù)參與產(chǎn)品服務(wù)之中，進(jìn)行產(chǎn)品的優(yōu)化調(diào)整，持續(xù)提升用戶(hù)的體驗(yàn)。用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品與服務(wù)關(guān)注的重點(diǎn)是價(jià)格，那么產(chǎn)品與服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)方案的制定則變得尤為重要，用戶(hù)思維是以人為本，將用戶(hù)提升至主體地位，注重用戶(hù)服務(wù)的細(xì)節(jié)體驗(yàn)，達(dá)到提高產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的目標(biāo)。目前，大學(xué)教育強(qiáng)調(diào)的是以生為本，與互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)思維保持一致，在學(xué)生管理工作中，采用用戶(hù)思維，深度探尋學(xué)生的需求，從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā)，以學(xué)生需求為驅(qū)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)學(xué)生管理工作向著服務(wù)學(xué)生的方向發(fā)展。

（二）采用扁平化思維，簡(jiǎn)化組織結(jié)構(gòu)

大學(xué)學(xué)生會(huì)是學(xué)生管理中非常重要的組織，屬于學(xué)生自己的群眾性組織。學(xué)生會(huì)以主席團(tuán)為核心，主要由一名學(xué)生會(huì)主席、多名副主席組成，在主席團(tuán)下，設(shè)有多個(gè)職能部門(mén)，每個(gè)職能部門(mén)設(shè)有部長(zhǎng)一名，副部長(zhǎng)多名，以及干事若干名。在學(xué)生會(huì)傳統(tǒng)的管理中，主席團(tuán)有著決定權(quán)、任命權(quán)、審議權(quán)，上級(jí)指導(dǎo)下級(jí)工作，有著嚴(yán)格的管理層級(jí)之分，各部門(mén)之間各自獨(dú)立，由學(xué)生會(huì)主席團(tuán)進(jìn)行管理，而各部門(mén)直接管理基層班級(jí)。在應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)扁平化管理理念后，主席團(tuán)、職能部門(mén)、基層班級(jí)處于同一拓?fù)湫徒Y(jié)構(gòu)中，削弱了學(xué)生會(huì)主席團(tuán)的職能，各個(gè)主體之間緊密團(tuán)結(jié)在一起，形成一個(gè)上下直達(dá)的扁平化組織結(jié)構(gòu)。第一，該組織結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)為基本單元，組合形式眾多，縱橫之間節(jié)點(diǎn)平等，信息交互通暢；第二，在具體實(shí)施過(guò)程中，部門(mén)之間沒(méi)有邊界，重組整個(gè)學(xué)生會(huì)組織，注重基層班級(jí)管理效能的發(fā)揮。例如，學(xué)生會(huì)在日常管理工作中，各部門(mén)獨(dú)立運(yùn)行，在開(kāi)展活動(dòng)中，各個(gè)部門(mén)與基層班級(jí)抽調(diào)骨干人員組建活動(dòng)小組，小組成員之間沒(méi)有管理等級(jí)之分，互相配合完成各項(xiàng)工作，在活動(dòng)結(jié)束后，小組成員回歸自身的部門(mén)或班級(jí)。采用靈活組合、扁平化管理思維，簡(jiǎn)化活動(dòng)信息傳遞環(huán)節(jié)，基層班級(jí)的學(xué)生也可參與管理活動(dòng)，對(duì)整個(gè)學(xué)生管理體系進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整，消減不必要的管理環(huán)節(jié)，提高信息反饋效率，防止信息傳遞過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)多的消耗［4］。

（三）借助簡(jiǎn)約思維，優(yōu)化管理流程

學(xué)生管理工作內(nèi)容眾多且繁雜，并且學(xué)生有著自身的個(gè)性特征，在實(shí)際的管理工作中，需在短時(shí)間內(nèi)抓住管理的重點(diǎn)與學(xué)生的實(shí)際需求。一是簡(jiǎn)化事務(wù)辦理環(huán)節(jié)，使用減法，進(jìn)行辦理手續(xù)與流程的簡(jiǎn)化；二是傳統(tǒng)學(xué)生管理中各部門(mén)權(quán)責(zé)不夠明確，運(yùn)用簡(jiǎn)約思維中的專(zhuān)注力，明確部門(mén)的權(quán)責(zé)，確立日常管理的重點(diǎn)內(nèi)容，專(zhuān)注于自身的管理事項(xiàng)，彌補(bǔ)學(xué)生管理中的疏漏，提高管理的精確性；三是進(jìn)行管理組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，精簡(jiǎn)不必要的操作流程與管理節(jié)點(diǎn)，最大限度地提高學(xué)生管理資源的利用率，防止多余的資源消耗，提升整個(gè)管理組織結(jié)構(gòu)的運(yùn)行效益；四是探尋學(xué)生管理制度中的不足，去除其中管理價(jià)值不高的條款，并修補(bǔ)其中的疏漏，保證制度與當(dāng)下大學(xué)學(xué)生管理之間的適應(yīng)性。通過(guò)學(xué)生事務(wù)辦理、管理流程、管理制度、管理組織結(jié)構(gòu)的精簡(jiǎn)，合理去除冗余組織、多余環(huán)節(jié)、無(wú)價(jià)值的管理內(nèi)容，重塑簡(jiǎn)約化管理流程，全面提高學(xué)生管理工作的質(zhì)效。

（四）使用數(shù)據(jù)思維，提升管理的針對(duì)性

數(shù)據(jù)思維是指充分利用學(xué)生管理工作中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，對(duì)學(xué)生管理各項(xiàng)工作進(jìn)行提前規(guī)劃部署，將數(shù)據(jù)作為驅(qū)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)學(xué)生工作的前瞻性管理，而不是在發(fā)生問(wèn)題后，進(jìn)行事后的彌補(bǔ)與解決，防止學(xué)生管理工作滯后問(wèn)題。采用數(shù)據(jù)思維的學(xué)生管理工作，是以數(shù)據(jù)為指導(dǎo)，通過(guò)全面收集數(shù)據(jù)，深度挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，量化學(xué)生的日常表現(xiàn)，以為學(xué)生管理工作提供數(shù)據(jù)指導(dǎo)。1．個(gè)性化培養(yǎng)個(gè)性化培養(yǎng)需要全面掌握學(xué)生的各項(xiàng)信息，借助數(shù)據(jù)分析確定學(xué)生的學(xué)習(xí)需求，以制定出針對(duì)性的培養(yǎng)方案。像學(xué)生專(zhuān)業(yè)發(fā)展上的分析，收集學(xué)生圖書(shū)館的借閱記錄，獲取借閱頻率較高的圖書(shū)類(lèi)型，增加該類(lèi)型圖書(shū)的采購(gòu)量，滿(mǎn)足學(xué)生專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的需求?；蛘呤欠治鰧W(xué)生跨專(zhuān)業(yè)借閱的圖書(shū)類(lèi)型，為輔修課程的設(shè)計(jì)提供依據(jù)。使用數(shù)據(jù)思維分析學(xué)生的學(xué)習(xí)需求，指導(dǎo)大學(xué)學(xué)生培養(yǎng)工作，提高大學(xué)教育資源利用率的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)大學(xué)學(xué)生的針對(duì)性、個(gè)性化培養(yǎng)［5］。2．反向匹配反向匹配要以往屆學(xué)生分析數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)當(dāng)下學(xué)生進(jìn)行匹配培養(yǎng)。例如，往屆學(xué)生在畢業(yè)后進(jìn)入知名企業(yè)工作，可對(duì)該學(xué)生進(jìn)行各項(xiàng)數(shù)據(jù)的收集與分析工作，包括了學(xué)習(xí)成績(jī)、個(gè)性特征，在校期間的綜合表現(xiàn)、干部職位等，完成分析后，與現(xiàn)階段的學(xué)生進(jìn)行匹配，對(duì)匹配度高的學(xué)生進(jìn)行針對(duì)性的培養(yǎng)。采用數(shù)據(jù)思維進(jìn)行反向匹配，也可用于危機(jī)管控工作，像心理危機(jī)管控，可收集學(xué)生的個(gè)性特征、心理特點(diǎn)、家庭狀況等，與正常心理狀態(tài)進(jìn)行反向匹配，確定學(xué)生是否存在心理危機(jī)，以便于進(jìn)行心理輔導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)學(xué)生各項(xiàng)危機(jī)的提前預(yù)防，增強(qiáng)學(xué)生管理工作的主動(dòng)性，避免事后處理成效不佳現(xiàn)象。

（五）基于社會(huì)化思維，建立自組織

社會(huì)化思維的核心是網(wǎng)絡(luò)，學(xué)生管理工作面向的是學(xué)生，將所有的學(xué)生視作網(wǎng)絡(luò)化的存在，進(jìn)行學(xué)生管理組織結(jié)構(gòu)的搭建。一是社會(huì)化媒體的利用，在學(xué)生管理信息交互中，使用社會(huì)化的媒體進(jìn)行雙向的信息傳遞，溝通交流注重平等，打造出鏈?zhǔn)絺鞑ンw系，組建社會(huì)化的學(xué)生管理網(wǎng)絡(luò)形態(tài)；二是眾包協(xié)作，鼓勵(lì)學(xué)生建立自組織管理模式，讓學(xué)生成為學(xué)生管理工作的組成部分，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將分散的學(xué)生自組織整合在一起，形成利益共同體。學(xué)生自組織可自主制定管理制度與管理流程，并自覺(jué)遵守這些規(guī)則，而學(xué)生管理工作者在其中主要負(fù)責(zé)指導(dǎo)與監(jiān)督，以提高自組織建設(shè)的效果，實(shí)現(xiàn)其建設(shè)的最大化價(jià)值。綜上所述，大學(xué)學(xué)生管理工作受到工業(yè)思維的限制，管理工作著重強(qiáng)調(diào)的是管理，采用的是客戶(hù)管理模式，未能體現(xiàn)出大學(xué)學(xué)生管理工作的服務(wù)性質(zhì)，也未能突顯學(xué)生核心與主體地位，管理呈現(xiàn)出封閉性的特點(diǎn)，形成信息傳遞不及時(shí)、管理精準(zhǔn)度不足、管理質(zhì)量與效率不夠理想等問(wèn)題。因此，大學(xué)在學(xué)生管理工作中，需及時(shí)完成管理思維的轉(zhuǎn)變，采用互聯(lián)網(wǎng)思維進(jìn)行工作的改進(jìn)與變革，去中介化、去中心化、去邊界化，持續(xù)提高大學(xué)學(xué)生管理工作的效率與水平，實(shí)現(xiàn)學(xué)生管理工作網(wǎng)絡(luò)化、信息化、高效化的發(fā)展［6］。

參考文獻(xiàn)

［1］李加奎．“互聯(lián)網(wǎng)+教育”時(shí)代高校教師與學(xué)生管理工作協(xié)同發(fā)展研究［J］．體育世界：學(xué)術(shù)版，2019（3）：2．

［2］李輝．互聯(lián)網(wǎng)思維對(duì)高校學(xué)生管理的影響及運(yùn)用［J］．視界觀，2019（15）：1．

［3］楊婷婷．“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職學(xué)生管理工作的思考［J］．現(xiàn)代職業(yè)教育，2019（15）：2．

［4］張紅玲．“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校學(xué)生管理工作創(chuàng)新改革研究［J］．科技資訊，2020，18（7）：2．

［5］劉巖，趙楠．基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的應(yīng)用型高校學(xué)生檔案管理創(chuàng)新的路徑［J］．職業(yè)技術(shù)教育，2017（14）：3．

［6］潘中祥．基于互聯(lián)網(wǎng)思維的高校學(xué)生管理工作路徑轉(zhuǎn)型［J］．高教探索，2019（2）：5．

作者：楊志強(qiáng) 單位：哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院