導(dǎo)語(yǔ)：投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理問題分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：現(xiàn)階段，投資性房地產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算工作存在一定的不足，需要對(duì)會(huì)計(jì)處理問題進(jìn)行有效解決，才能保證該行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。對(duì)此，文章闡述了投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的基本情況，分析了投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理存在的問題，并提出優(yōu)化策略，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)人員提供參考。

關(guān)鍵詞：投資性房地產(chǎn)；會(huì)計(jì)處理；若干問題

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理方面作出相關(guān)規(guī)定，體現(xiàn)了新準(zhǔn)則的創(chuàng)新。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，促使房地產(chǎn)投資更加普遍?，F(xiàn)階段，房地產(chǎn)不僅是保證民生需求得到滿足的途徑及工具，而且成了相關(guān)企業(yè)實(shí)現(xiàn)資本增值及賺取租金的關(guān)鍵手段。基于此種情況，采用何種方法針對(duì)此類房地產(chǎn)展開準(zhǔn)確、公允、客觀計(jì)量，是現(xiàn)階段相關(guān)企業(yè)亟須解決的問題[1]。

一、投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的基本情況

（一）基本屬性

投資性房地產(chǎn)與自建建筑物基本特征的差異較為明顯，主要表現(xiàn)在房地產(chǎn)房產(chǎn)主要目的并非自己持有上。通常，此類資產(chǎn)一般是在升值空間大的優(yōu)良地段建設(shè)，由其名稱及定義即能夠發(fā)現(xiàn)，自帶投資屬性，企業(yè)參與相關(guān)業(yè)務(wù)的主要目的就是等待差價(jià)及賺取租金，以收獲利益。

（二）主要類型

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要將投資性房地產(chǎn)劃分為三種類型，即出租的土地使用權(quán)、現(xiàn)階段持有同時(shí)準(zhǔn)備增值后進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)，以及租出的土地使用權(quán)。在企業(yè)持有此類資產(chǎn)的期限結(jié)束之后，若是企業(yè)不對(duì)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)行改變，并且暫時(shí)空置，則應(yīng)該根據(jù)投資性房地產(chǎn)核算。企業(yè)僅有在把產(chǎn)權(quán)屬自己的建筑物通過經(jīng)營(yíng)方式租賃過程中，才能根據(jù)投資性角度開展核算。雖然持有同時(shí)準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)在投資性核算范圍內(nèi)，然而閑置土地禁止納入投資性核算范疇[2]。

（三）會(huì)計(jì)處理

投資性房地產(chǎn)與非投資性房地產(chǎn)之間能夠相互轉(zhuǎn)換，即企業(yè)原自用投資房地產(chǎn)、具備存貨性質(zhì)的房地產(chǎn)能夠進(jìn)行投資性轉(zhuǎn)換，租賃合同的生效日期即轉(zhuǎn)換日期。通常，投資性房地產(chǎn)主要根據(jù)公允價(jià)值開展計(jì)量工作，若是非投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)，企業(yè)應(yīng)該采用公允價(jià)值方式基于歷史成本法對(duì)自用房地產(chǎn)重新計(jì)量，相應(yīng)公允價(jià)值即初始入賬的價(jià)值。轉(zhuǎn)換時(shí)，若是轉(zhuǎn)換日公允價(jià)值比自用房產(chǎn)賬面價(jià)值低，應(yīng)該在當(dāng)期損益中計(jì)入差額；反之，則在所有者權(quán)益中計(jì)入差額。

二、投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理存在問題分析

（一）租入第二次租出房地產(chǎn)的確認(rèn)問題

近年來，部分新興企業(yè)通過租入房屋后再次以租出方式獲取利潤(rùn)，即“二房東”。通常，租入房地產(chǎn)并不具備房屋產(chǎn)權(quán)，仍然具備物業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)。經(jīng)營(yíng)權(quán)主要涵蓋收益權(quán)、使用權(quán)與占有權(quán)，不涵蓋處分權(quán)，所以，企業(yè)在租賃期間可以向他人或是單位進(jìn)行二次出租，以獲取收益。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則僅將已經(jīng)出租的建筑物、土地使用權(quán)納入確認(rèn)范圍，對(duì)于房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬并未明確，對(duì)于租賃形式并未說明，如此，對(duì)于租入房地產(chǎn)是否應(yīng)該進(jìn)行投資性確認(rèn)有待商榷。CAS3指南僅對(duì)企業(yè)具有產(chǎn)權(quán)同時(shí)通過經(jīng)營(yíng)租賃模式出租的房地產(chǎn)承認(rèn)具備投資性特征，然而對(duì)于融資租賃形式的特殊性有所忽略。企業(yè)在融資租入資產(chǎn)方面沒有產(chǎn)權(quán)，需要確認(rèn)[3]。

（二）投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量問題

對(duì)于投資性房地產(chǎn)，根據(jù)持有目的主要涵蓋以下模式：持有同時(shí)準(zhǔn)備在增值后進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、出租之后轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂?、出租整個(gè)壽命周期。持有同時(shí)準(zhǔn)備在增值后轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量分析。如果企業(yè)通過此種方式獲得資本的增值收益，則企業(yè)會(huì)對(duì)該項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)時(shí)刻關(guān)注，在達(dá)到預(yù)期增值數(shù)額之后，企業(yè)會(huì)對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)讓處理，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資本增值目標(biāo)?；诖朔N增值目的，公允價(jià)值具有重要地位。歷史成本難以為相關(guān)信息使用人員決策提供良好信息，但是公允價(jià)值和此類房地產(chǎn)的關(guān)系較為密切，借助公允價(jià)值開展計(jì)量能夠充分表現(xiàn)出預(yù)期可以為企業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益。出租之后自用房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量分析。此類房地產(chǎn)相比第一種房地產(chǎn)，在未來現(xiàn)金流中，風(fēng)險(xiǎn)與時(shí)間方面的差異較為顯著，持有目的不同，也促使持有房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)存在差異，所以需要區(qū)分計(jì)量模式。若主要是將賺取租金作為主要目的的公允價(jià)值計(jì)量模式，如果企業(yè)此部資產(chǎn)公允價(jià)值可以穩(wěn)定獲取，那么企業(yè)可以借助公允支付價(jià)格開展后續(xù)計(jì)量，在公允價(jià)值變動(dòng)損益科目中計(jì)入相應(yīng)公允價(jià)值的變動(dòng)，在營(yíng)業(yè)收入中計(jì)入租金收入，此種方式導(dǎo)致收入不匹配費(fèi)用，易對(duì)信息使用人員造成誤導(dǎo)[4]。在租出期限結(jié)束之后進(jìn)行自用的過程中，投資性房地產(chǎn)變成企業(yè)固定資產(chǎn)?，F(xiàn)階段，房地產(chǎn)價(jià)值持續(xù)上升，如果企業(yè)該項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值同樣不斷上漲，則會(huì)通過轉(zhuǎn)換日公允值方式重新入賬，進(jìn)而租期內(nèi)企業(yè)為計(jì)提折舊，還使得固定資產(chǎn)賬面價(jià)值增加，與謹(jǐn)慎性原則相悖，同時(shí)會(huì)對(duì)相關(guān)人員理解財(cái)務(wù)報(bào)表造成誤解。出租房地產(chǎn)整個(gè)壽命周期的后續(xù)計(jì)量分析。如果企業(yè)選擇公允價(jià)值開展該資產(chǎn)計(jì)量工作，則在營(yíng)業(yè)收入中計(jì)入租金收入。在公允價(jià)值變動(dòng)損益科目中計(jì)入公允價(jià)值，只能是租期結(jié)束后，在對(duì)該項(xiàng)資產(chǎn)處置的過程中，向其他成本中轉(zhuǎn)入變動(dòng)損益，進(jìn)而導(dǎo)致在時(shí)間方面收入不匹配費(fèi)用。出租期限中在營(yíng)業(yè)收入中通過分期方式計(jì)入租金收入，營(yíng)業(yè)成本則一次完成轉(zhuǎn)結(jié)工作，對(duì)信息使用人員造成誤解。

（三）投資性房地產(chǎn)的披露問題

中國(guó)相關(guān)上市企業(yè)的數(shù)量持續(xù)增加，其涵蓋的建筑物、房屋與土地使用權(quán)等呈逐漸遞增狀態(tài)。然而上市企業(yè)在投資性房地產(chǎn)的持有目的披露與持有通知準(zhǔn)備增施土地的使用權(quán)公允價(jià)值披露等方面存在一定的不足。在持有目的披露方面，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有規(guī)定上市企業(yè)的投資性房地產(chǎn)是持有同時(shí)準(zhǔn)備增值及用于出租等信息進(jìn)行披露，使一些上市企業(yè)對(duì)于相關(guān)信息的傳達(dá)不夠重視。實(shí)際上，上市企業(yè)對(duì)投資性房地產(chǎn)的持有目的進(jìn)行明確有著重要意義，此類資產(chǎn)的持有目的對(duì)企業(yè)造成的現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)間等方面存在顯著差異，對(duì)于財(cái)務(wù)信息使用人員對(duì)企業(yè)存在的流動(dòng)性、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面有著較大影響。若上市企業(yè)在此類資產(chǎn)持有目的披露方面存在不足，難以提供可靠與真實(shí)信息，會(huì)對(duì)決策與相應(yīng)財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)造成影響，所以，應(yīng)該對(duì)此類資產(chǎn)持有目的的披露予以規(guī)范[5]。在持有同時(shí)準(zhǔn)備增值土地使用權(quán)方面，僅是采用公允價(jià)值開展計(jì)量工作的企業(yè)進(jìn)行披露，其他企業(yè)并未通過附注披露公允價(jià)值，若是此部分信息不足，則會(huì)造成相關(guān)信息使用人員難以對(duì)企業(yè)預(yù)期資本增值額進(jìn)行合理評(píng)估，難以將持有同時(shí)準(zhǔn)備增值資產(chǎn)使用權(quán)對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流發(fā)展的作用準(zhǔn)確反映出來。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則針對(duì)選擇成本模式的此類資產(chǎn)披露公允價(jià)值作出規(guī)定，但是中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)在此方面缺乏完善規(guī)定。由于持有同時(shí)準(zhǔn)備增值的資產(chǎn)使用權(quán)的銷售價(jià)格對(duì)于企業(yè)得到的增值收益額具有決定性影響，其現(xiàn)金流量發(fā)展趨勢(shì)和公允價(jià)值的關(guān)系較為密切，因此，應(yīng)當(dāng)披露相關(guān)公允價(jià)值。

三、投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的策略

（一）租入之后二次租出房地產(chǎn)確認(rèn)建議

針對(duì)此類房地產(chǎn)，企業(yè)需要結(jié)合具體情況處理。針對(duì)融資租入（只包括建筑物）房地產(chǎn)二次融資出租的，不應(yīng)該對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行投資性確認(rèn)。雖然企業(yè)借助融資租賃得到房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，但是通過融資租賃方式二次出租之后就是向第三方轉(zhuǎn)移該項(xiàng)權(quán)利，同時(shí)也向第三方轉(zhuǎn)移了該房產(chǎn)的所有相關(guān)報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)，所以，企業(yè)不應(yīng)該確認(rèn)該項(xiàng)資產(chǎn)。針對(duì)融資租入（只包括建筑物）房地產(chǎn)開展經(jīng)營(yíng)出租業(yè)務(wù)時(shí)，需要對(duì)該房地產(chǎn)進(jìn)行投資性確認(rèn)。借助融資租賃獲得該資產(chǎn)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)權(quán)，基本上為資產(chǎn)的整個(gè)壽命周期，雖然實(shí)質(zhì)上沒有產(chǎn)權(quán)，然而企業(yè)為承擔(dān)相關(guān)報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)，需要對(duì)其屬于企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)，CAS21對(duì)該做法也進(jìn)行了規(guī)定。在通過經(jīng)營(yíng)租賃手段租出的過程中，由于經(jīng)營(yíng)租賃的期限較短，僅將部分報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，向第三方出售短期物業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)，企業(yè)不需要將該項(xiàng)資產(chǎn)終止確認(rèn)。如果企業(yè)把該項(xiàng)資產(chǎn)用于出租獲得租金，則需要與自用房地產(chǎn)分開核算。因而，通過融資租入之后開展二次經(jīng)營(yíng)租出業(yè)務(wù)，則可以對(duì)該房地產(chǎn)進(jìn)行投資性認(rèn)定[6]。房地產(chǎn)以經(jīng)營(yíng)方式租入，二次租出之后不對(duì)其進(jìn)行投資性確認(rèn)。企業(yè)借助經(jīng)營(yíng)方式租賃主要是獲取資產(chǎn)短期經(jīng)營(yíng)權(quán)，在資產(chǎn)整個(gè)生命周期中僅占一小部分，實(shí)際上該資產(chǎn)主要報(bào)酬及風(fēng)險(xiǎn)并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，企業(yè)不應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行資產(chǎn)確認(rèn)。因此，房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)租入之后進(jìn)行二次租出時(shí)不應(yīng)該進(jìn)行投資性確認(rèn)。

（二）科學(xué)選擇計(jì)量模式

CAS3要求企業(yè)選擇相同計(jì)量手段開展所有投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量工作，此種規(guī)定對(duì)企業(yè)借助此種資產(chǎn)開展盈余管理造成一定限制，存在一定問題。企業(yè)在此類資產(chǎn)計(jì)量手段選擇方面缺乏良好彈性，并不能夠保證所有公允價(jià)值都可以實(shí)現(xiàn)可靠計(jì)量，對(duì)企業(yè)在公允價(jià)值運(yùn)用方面存在一定限制。持有目的不同，此類資產(chǎn)報(bào)表信息的使用人員在信息披露方面存在不同要求。所以，應(yīng)當(dāng)允許企業(yè)借助不同計(jì)量手段開展后續(xù)計(jì)量工作，以此為基礎(chǔ)，根據(jù)此類資產(chǎn)實(shí)際持有目的科學(xué)選擇[7]。若是持有房地產(chǎn)主要用于持有同時(shí)準(zhǔn)備在增值之后轉(zhuǎn)讓，那么未來現(xiàn)金流量在轉(zhuǎn)讓時(shí)點(diǎn)集中，同時(shí)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和銷售市場(chǎng)具有密切關(guān)聯(lián)。如果用于出租進(jìn)而獲得租金，那么為了現(xiàn)金流根據(jù)合同約定支付方式進(jìn)行獲取，同時(shí)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)主要受到租賃市場(chǎng)影響。因此，投資性房地產(chǎn)需要根據(jù)持有目的科學(xué)選擇后續(xù)計(jì)量手段。對(duì)于持有同時(shí)準(zhǔn)備在增值后租出的房地產(chǎn)，需要選擇公允價(jià)值手段開展計(jì)量工作，在公允價(jià)值難以穩(wěn)定獲取條件下，可以選擇成本模式。選擇公允價(jià)值開展后續(xù)計(jì)量工作能夠?qū)⒊钟写祟愘Y產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)充分體現(xiàn)出來，進(jìn)而為相關(guān)使用人員的決策活動(dòng)提供良好保障。對(duì)于出租期限結(jié)束之后轉(zhuǎn)為自用、出租整個(gè)壽命周期的，則需要選擇成本模式開展計(jì)量工作。若是主要目的是賺取租金，那么通過成本模式能夠促使收入有效匹配費(fèi)用，對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的虛增進(jìn)行有效預(yù)防，將以出租為目的的此類資產(chǎn)賬面價(jià)值等充分反映出來，與謹(jǐn)慎性原則相符。

（三）投資性房地產(chǎn)的披露問題應(yīng)對(duì)措施

需要根據(jù)投資性房地產(chǎn)的持有目的開展披露工作。此類資產(chǎn)的持有目的主要涵蓋持有同時(shí)準(zhǔn)備增值后銷售及出租兩種形式，基于兩種目的，此類資產(chǎn)為相關(guān)公司創(chuàng)造收益的方式、對(duì)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性影響等方面具有較大差異。因?yàn)橹袊?guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有對(duì)此類資產(chǎn)持有目的相關(guān)披露工作予以規(guī)定，使得上市企業(yè)在此方面披露工作存在一定不足，所以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要針對(duì)此類資產(chǎn)持有目的披露工作進(jìn)行規(guī)定，即上市企業(yè)需要對(duì)各類資產(chǎn)持有目的進(jìn)行區(qū)分，同時(shí)通過財(cái)務(wù)報(bào)表合理披露。以此為基礎(chǔ)，針對(duì)各種持有目的的計(jì)量方法展開披露，同時(shí)列示相關(guān)處置損益，進(jìn)而對(duì)各種持有目的的此類資產(chǎn)為相關(guān)公司所創(chuàng)造的收益金額及方式等進(jìn)行清晰區(qū)分[8]。對(duì)于持有同時(shí)準(zhǔn)備增值的此類資產(chǎn)需要披露相對(duì)公允價(jià)值。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在成本法的此類資產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行披露，但是中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并未明確規(guī)定。針對(duì)持有同時(shí)準(zhǔn)備增值的此類資產(chǎn)使用權(quán)來講，主要是借助出售價(jià)格體現(xiàn)資本增值額，未來售價(jià)對(duì)于企業(yè)預(yù)期收益具有決定性影響，所以，持有同時(shí)準(zhǔn)備的此類資產(chǎn)預(yù)計(jì)現(xiàn)金流量和公允價(jià)值之間關(guān)系較為密切，需要有效披露其公允價(jià)值。需要對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中在成本法的此類資產(chǎn)的公允價(jià)值披露方面相關(guān)規(guī)定進(jìn)行充分借鑒，對(duì)相關(guān)披露準(zhǔn)則進(jìn)行優(yōu)化。針對(duì)持有同時(shí)準(zhǔn)備增值的此類資產(chǎn)，如果企業(yè)選擇成本法開展計(jì)量工作，則需要披露范圍，為信息使用方提供可靠、準(zhǔn)確的信息。

四、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)階段，投資性房地產(chǎn)事業(yè)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)型，然而由于相關(guān)因素的影響，導(dǎo)致此類資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理存在一定的問題，如租入第二次租出房地產(chǎn)的確認(rèn)問題、投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量問題等，對(duì)相關(guān)行業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展造成影響，應(yīng)該積極通過針對(duì)性策略進(jìn)行有效優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]江玉婷.公允價(jià)值計(jì)量模式在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用研究:以Z公司為例[J].大陸橋視野,2021(7):79-80.

[2]萬(wàn)明濱,翁穆丹.投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式利弊分析:以城市軌道交通企業(yè)為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2021(13):105-109.

[3]周小靖,張小云,張華蘭.恒大集團(tuán)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量的影響研究[A]//北京科技大學(xué)天津?qū)W院.奮斗的足跡:獻(xiàn)給北京科技大學(xué)天津?qū)W院建院十五周年論文集[C].北京：北京理工大學(xué)出版社,2020:283-290.

[4]吳詩(shī)琪.投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)政策選擇因素分析:以上海豫園股份有限公司為例[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2021(6):164-165.

[5]閔志慧,李芳菲.投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響:以江蘇中南建設(shè)集團(tuán)為例[J].財(cái)務(wù)管理研究,2020(11):60-63.

[6]鐘夢(mèng)慧.公允價(jià)值計(jì)量投資性房地產(chǎn)的問題探索[A]//中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì).會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：機(jī)遇與挑戰(zhàn):中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第24屆學(xué)術(shù)年會(huì)(2017)論文集·上冊(cè)[C].出版者不詳,2017:245-253.

[7]孫庭陽(yáng).生產(chǎn)汽車的上市公司，靠賣房子躲過退市風(fēng)險(xiǎn)ST海馬保殼記還有28家“戴帽”公司的投資性房地產(chǎn)數(shù)額超過海馬汽車[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2020(11):70-71.

[8]閔志慧,李芳菲.投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響:以江蘇中南建設(shè)集團(tuán)為例[J].財(cái)務(wù)管理研究,2020(11):60-63.

作者：萬(wàn)蘇丹 單位：武漢正浩會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司