摘要：規(guī)模經濟是市場經濟的一種現象，也是經濟學中的一個重要范疇。追求利潤最大化的房地產開發(fā)企業(yè)只有在市場上謀求占有率的提高和市場份額的擴大，才能使開發(fā)成本降低。但是并非房地產開發(fā)規(guī)模越大越好，任何不顧市場狀況、企業(yè)狀況的盲目擴張有百害而無一利。如何使房地產開發(fā)企業(yè)開發(fā)規(guī)模達到最優(yōu)組合，是本文研究的要點。

關鍵詞：房地產開發(fā)；規(guī)模經濟；途徑；支撐要素

一、房地產規(guī)模經濟概念

房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模（包括各種專業(yè)公司和聯合公司的規(guī)模）是指房地產開發(fā)企業(yè)的土地資源貯備、開發(fā)建設、資金、人才規(guī)模。它表明開發(fā)建設諸要素以及開發(fā)建設的房屋在房地產開發(fā)企業(yè)的集中程度。根據這種集中程度，一般可以把房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模劃為大型、中型和小型三種。劃分房地產企業(yè)規(guī)模的標準，既可用勞動力、資金來劃分；也可用其完成的開發(fā)量或正在開發(fā)的數量劃分；也可用其中兩個以上的要素同時作為劃分的標準。

二、房地產規(guī)模經濟要求

1．房地產企業(yè)初始規(guī)模的確定。為了確定房地產企業(yè)的適宜規(guī)模，必須首先確定房地產企業(yè)的起始規(guī)模。起始規(guī)模是經濟合理條件下的最小開發(fā)建設規(guī)模，是確定房地產企業(yè)最適宜規(guī)模的基礎。起始規(guī)模應保證房地產開發(fā)建設各環(huán)節(jié)中的人才、資金、資源、設備等，并使其能夠得到充分利用。起始規(guī)模的合理確定，是決定投資房地產開發(fā)的重要依據。當房地產項目的最小規(guī)模低于起始規(guī)模時，不宜投入開發(fā)，而開發(fā)規(guī)模大于起始規(guī)模時，則應根據房地產開發(fā)企業(yè)的自身條件以及其他條件，按不同的規(guī)模，組成開發(fā)建設的合理性方案，并選擇最優(yōu)規(guī)模。由于房地產的區(qū)域性非常強，加上東部與西部差異，城市與縣鎮(zhèn)差異。因此很難準確確定具體的初始規(guī)模。原則上，在大中型城市，以中型房地產企業(yè)開發(fā)規(guī)模較為適當；在小型城市房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模以小型較為適合。

摘要：規(guī)模經濟是市場經濟的一種現象，也是經濟學中的一個重要范疇。追求利潤最大化的房地產開發(fā)企業(yè)只有在市場上謀求占有率的提高和市場份額的擴大，才能使開發(fā)成本降低。但是并非房地產開發(fā)規(guī)模越大越好，任何不顧市場狀況、企業(yè)狀況的盲目擴張有百害而無一利。如何使房地產開發(fā)企業(yè)開發(fā)規(guī)模達到最優(yōu)組合，是本文研究的要點。

關鍵詞：房地產開發(fā)；規(guī)模經濟；途徑；支撐要素

一、房地產規(guī)模經濟概念

房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模（包括各種專業(yè)公司和聯合公司的規(guī)模）是指房地產開發(fā)企業(yè)的土地資源貯備、開發(fā)建設、資金、人才規(guī)模。它表明開發(fā)建設諸要素以及開發(fā)建設的房屋在房地產開發(fā)企業(yè)的集中程度。根據這種集中程度，一般可以把房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模劃為大型、中型和小型三種。劃分房地產企業(yè)規(guī)模的標準，既可用勞動力、資金來劃分；也可用其完成的開發(fā)量或正在開發(fā)的數量劃分；也可用其中兩個以上的要素同時作為劃分的標準。

二、房地產規(guī)模經濟要求

1．房地產企業(yè)初始規(guī)模的確定。為了確定房地產企業(yè)的適宜規(guī)模，必須首先確定房地產企業(yè)的起始規(guī)模。起始規(guī)模是經濟合理條件下的最小開發(fā)建設規(guī)模，是確定房地產企業(yè)最適宜規(guī)模的基礎。起始規(guī)模應保證房地產開發(fā)建設各環(huán)節(jié)中的人才、資金、資源、設備等，并使其能夠得到充分利用。起始規(guī)模的合理確定，是決定投資房地產開發(fā)的重要依據。當房地產項目的最小規(guī)模低于起始規(guī)模時，不宜投入開發(fā)，而開發(fā)規(guī)模大于起始規(guī)模時，則應根據房地產開發(fā)企業(yè)的自身條件以及其他條件，按不同的規(guī)模，組成開發(fā)建設的合理性方案，并選擇最優(yōu)規(guī)模。由于房地產的區(qū)域性非常強，加上東部與西部差異，城市與縣鎮(zhèn)差異。因此很難準確確定具體的初始規(guī)模。原則上，在大中型城市，以中型房地產企業(yè)開發(fā)規(guī)模較為適當；在小型城市房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模以小型較為適合。

摘要：分別闡明區(qū)分了企業(yè)規(guī)模、規(guī)模經濟、經濟規(guī)模的概念，以及影響規(guī)模的幾個主要因素，然后提出了判斷最佳規(guī)模范圍的生存技術法，最后利用該方法對我國的電子信息產業(yè)的規(guī)模經濟進行分析。

關鍵詞：規(guī)模經濟；生存技術法；影響因素；電子信息產業(yè)

1企業(yè)規(guī)模、規(guī)模經濟和經濟規(guī)模

簡單地說，企業(yè)規(guī)模就是指企業(yè)的大小，可以從企業(yè)投入或企業(yè)產出兩個方面來把握。從企業(yè)投入方面來看，企業(yè)規(guī)模是指勞動力、生產資料和產品在企業(yè)集中的程度。從企業(yè)產出方面來看，企業(yè)規(guī)模是指企業(yè)從事經營活動的空間廣度。企業(yè)規(guī)模正是這生產規(guī)模和經營規(guī)模兩者的統(tǒng)一。

規(guī)模經濟指的是企業(yè)在投入增加的同時，產出增加的比例超出投入增加的比例，即規(guī)模報酬遞增。如果企業(yè)的規(guī)模超過一定程度后，則會形成規(guī)模不經濟。一般而言，規(guī)模經濟包括以下四種類型：一是生產的規(guī)模經濟，二是交易的規(guī)模經濟，三是儲藏的規(guī)模經濟，四是專業(yè)化分工的規(guī)模經濟,專業(yè)化分工是規(guī)模經濟形成的最基本因素。

經濟規(guī)模是指在既定生產技術條件下，通過生產要素的優(yōu)化組合，使產品生產單位獲得最佳經濟效益的規(guī)模生產。企業(yè)追求規(guī)模經濟，實際上就是重新配置資源、調整生產規(guī)模以達到既定生產技術條件下的經濟規(guī)模，從而獲取最大限額的規(guī)模效益。

1企業(yè)規(guī)模、規(guī)模經濟和經濟規(guī)模

簡單地說，企業(yè)規(guī)模就是指企業(yè)的大小，可以從企業(yè)投入或企業(yè)產出兩個方面來把握。從企業(yè)投入方面來看，企業(yè)規(guī)模是指勞動力、生產資料和產品在企業(yè)集中的程度。從企業(yè)產出方面來看，企業(yè)規(guī)模是指企業(yè)從事經營活動的空間廣度。企業(yè)規(guī)模正是這生產規(guī)模和經營規(guī)模兩者的統(tǒng)一。

規(guī)模經濟指的是企業(yè)在投入增加的同時，產出增加的比例超出投入增加的比例，即規(guī)模報酬遞增。如果企業(yè)的規(guī)模超過一定程度后，則會形成規(guī)模不經濟。一般而言，規(guī)模經濟包括以下四種類型：一是生產的規(guī)模經濟，二是交易的規(guī)模經濟，三是儲藏的規(guī)模經濟，四是專業(yè)化分工的規(guī)模經濟,專業(yè)化分工是規(guī)模經濟形成的最基本因素。

經濟規(guī)模是指在既定生產技術條件下，通過生產要素的優(yōu)化組合，使產品生產單位獲得最佳經濟效益的規(guī)模生產。企業(yè)追求規(guī)模經濟，實際上就是重新配置資源、調整生產規(guī)模以達到既定生產技術條件下的經濟規(guī)模，從而獲取最大限額的規(guī)模效益。

2影響企業(yè)規(guī)模的主要因素

從宏觀上講，在一定時期，企業(yè)的規(guī)模大小受制于國家的經濟發(fā)展水平和當時的整體技術發(fā)展狀況這一經濟力量。從微觀上講，企業(yè)的規(guī)模大小取決于企業(yè)自身的經濟發(fā)展力量。在國家的經濟發(fā)展水平和整體技術發(fā)展狀況一定的條件下，企業(yè)規(guī)模會隨著企業(yè)資本積累的增加、技術水平的提高而不斷擴大。

1企業(yè)規(guī)模、規(guī)模經濟和經濟規(guī)模

簡單地說，企業(yè)規(guī)模就是指企業(yè)的大小，可以從企業(yè)投入或企業(yè)產出兩個方面來把握。從企業(yè)投入方面來看，企業(yè)規(guī)模是指勞動力、生產資料和產品在企業(yè)集中的程度。從企業(yè)產出方面來看，企業(yè)規(guī)模是指企業(yè)從事經營活動的空間廣度。企業(yè)規(guī)模正是這生產規(guī)模和經營規(guī)模兩者的統(tǒng)一。

規(guī)模經濟指的是企業(yè)在投入增加的同時，產出增加的比例超出投入增加的比例，即規(guī)模報酬遞增。如果企業(yè)的規(guī)模超過一定程度后，則會形成規(guī)模不經濟。一般而言，規(guī)模經濟包括以下四種類型：一是生產的規(guī)模經濟，二是交易的規(guī)模經濟，三是儲藏的規(guī)模經濟，四是專業(yè)化分工的規(guī)模經濟,專業(yè)化分工是規(guī)模經濟形成的最基本因素。

經濟規(guī)模是指在既定生產技術條件下，通過生產要素的優(yōu)化組合，使產品生產單位獲得最佳經濟效益的規(guī)模生產。企業(yè)追求規(guī)模經濟，實際上就是重新配置資源、調整生產規(guī)模以達到既定生產技術條件下的經濟規(guī)模，從而獲取最大限額的規(guī)模效益。

2影響企業(yè)規(guī)模的主要因素

從宏觀上講，在一定時期，企業(yè)的規(guī)模大小受制于國家的經濟發(fā)展水平和當時的整體技術發(fā)展狀況這一經濟力量。從微觀上講，企業(yè)的規(guī)模大小取決于企業(yè)自身的經濟發(fā)展力量。在國家的經濟發(fā)展水平和整體技術發(fā)展狀況一定的條件下，企業(yè)規(guī)模會隨著企業(yè)資本積累的增加、技術水平的提高而不斷擴大。

本文作者：劉成立工作單位：長春稅務學院

我國在市場經濟的發(fā)展過程中，人們發(fā)現，由于缺少防止和打擊壟斷行為的法律，經濟領域處于一種“無憲”狀態(tài)。有鑒于此，我國自1980年起，先后出臺《反不正當競爭法》、《價格法》、《電信條例》等法律、法規(guī)和規(guī)范性文件，對一些限制競爭的行為作出規(guī)定。它們共同構成了我國目前規(guī)范競爭行為的基本法律框架。隨著經濟體制改革的繼續(xù)深入和對外開放的不斷擴大，我國現行法律、法規(guī)中有關防止和制止壟斷行為的規(guī)定，已經不能適應實際需要：一些經營者濫用市場支配地位搞壟斷價格，損害消費者的合法權益；企業(yè)間的合并、重組日趨活躍，行業(yè)壟斷的苗頭開始顯現；一些地方的行政機關濫用行政權力，排除、限制競爭；一些跨國公司濫用自己的壟斷地位，打壓國內企業(yè)……其中最主要的是如何處理好我國目前發(fā)展規(guī)模經濟與反壟斷法的關系。本文粗略探討二者的關系并初步提出解決問題的法律方法。

一、為什么要發(fā)展規(guī)模經濟

我國加入世界貿易組織以后，世界經濟一體化的進程進一步加快，國際競爭日益白熱化，我國的企業(yè)尤其是計劃經濟體制下的國有大中型企業(yè)面臨越來越嚴峻的市場競爭，由此通過并購戰(zhàn)略組建新的企業(yè)“經濟憲法”與我國規(guī)模經濟航空母艦來增強國際競爭力已經成為焦點。我國目前的經濟狀況是小型企業(yè)太多，企業(yè)的經濟規(guī)模太小，沒有形成企業(yè)團隊和規(guī)模經濟。從資產規(guī)模上看，2004年中國企業(yè)500強資產總額為34092億美元，而世界500強企業(yè)在2003年的資產總額就達到了608145億美元。此外，從營業(yè)收入上看，2004年中國500強的總營業(yè)收入只有世界500強總營業(yè)收入的2.76%。擴大我國企業(yè)的規(guī)模，實現規(guī)模經濟已經是我國目前經濟發(fā)展增強國際競爭力的當務之急。顯然，利用并購的方式實現企業(yè)快速的擴大規(guī)模，實現規(guī)模經濟是相對簡單的方法，也是目前我國應用較多的戰(zhàn)略。中國企業(yè)的并購浪潮不僅是因為我國企業(yè)面臨的競爭壓力和市場需求自發(fā)的內部變革，而且是政府從機制上引導、從方向上控制、從力度上促進的劃時代的經濟變革。這場并購浪潮，一方面是全球性的第五次并購浪潮的組成和延續(xù)，另一方面也是我國在新的經濟建設時期必然產生的歷史過程。最近的企業(yè)并購，發(fā)展規(guī)模經濟的實踐證明，絕大部分的企業(yè)并購后都實現了資源的互補和優(yōu)勢的共享，極大地增強了企業(yè)的核心競爭力。因此，我國發(fā)展規(guī)模經濟的道路不會發(fā)生改變，而且還會向更深更廣的方向發(fā)展。為的標準，而是從競爭機制的大局或整體進行判斷，只有當競爭機制本身被破壞時，反壟斷法才會予以正當的干預。但因為“競爭機制本身是否破壞”這種標準規(guī)定的過于原則，現實中很難操作。因此在具體操作中主要是圍繞著經濟效率、消費者福利等標準予以綜合判斷認定。反壟斷法發(fā)展到今天已經從“結構主義”走向了“行為主義”。按照結構主義分析方法，如果一個企業(yè)的市場集中度迅速上升或者其參與合并企業(yè)的市場份額過大，就會被認定為違反反壟斷法，這種近似于有罪推定的原則在今天已經基本上被所有的國家所拋棄，取而代之的是行為主義分析方法。行為主義分析方法認為壟斷并不總是損害競爭和消費者的利益的，只有在這種壟斷地位是通過不公平的或者剝削性的方式獲得的情況下才是反壟斷法所要干預的。就微軟公司壟斷案而言，美國政府打算分解該公司的主要原因不是微軟公司太大了，而是因為其濫用了這種太大的地位，通過不正當的方式來維持起壟斷的地位。換言之，規(guī)模太大不是政府反對或者分解微軟公司的原因，而是微軟公司濫用壟斷地位實施捆綁銷售等行為的結果。綜上所述，反壟斷法不是反對經濟規(guī)模，更不是反對規(guī)模經濟，而是反對實現規(guī)模經濟過程中限制自由競爭的行為。特別是在我國，雖然由集中所導致的經濟性壟斷還不明顯，但我們絕對不能以此否定反壟斷法制定在當前的必要性和緊迫性。由于行政性壟斷帶來的行業(yè)性壟斷、地方保護主義和市場分割的泛濫局面已嚴重破壞了公平的市場競爭機制，如果不盡快出臺反壟斷法，后果將不堪設想。我國應該采取絕大部分國家都采用的“行為主義”來認定是否構成壟斷，即只對禁止濫用壟斷地位的行為進行規(guī)制，而不對壟斷結構予以規(guī)制。（三）經濟憲法的立法前瞻性考察目前我國有一系列的反壟斷規(guī)范性文件出臺，國務院及有關部委先后頒布了《關于上市公司重大購買、出售、置換資產若干問題的通知》以及《關聯方之間出售資產等有關會計處理的暫行規(guī)定》，建立統(tǒng)一的反壟斷法典已經是必然趨勢?，F在反壟斷的最主要目標應該是破除行政性壟斷，但是我國的反壟斷立法的主要內容針對的卻是在企業(yè)規(guī)模擴大后可能出現的壟斷行為，而我國的企業(yè)規(guī)模經濟后向壟斷發(fā)展的趨勢和破壞競爭的行為卻沒有出現。從立法要具有一定程度的超前性上來考慮，我們需要制定完善系統(tǒng)的反壟斷法典，不僅要針對行政性壟斷，還需要針對以后好出現的壟斷，這個在立法學理論上已經可以得到最簡單的解決。

二、規(guī)模經濟與“經濟憲法”的關系

以并購的方式實現規(guī)模經濟，雖然提高了企業(yè)的規(guī)模和效益水平，但是經常出現這樣一對矛盾：一方面，在充分競爭的市場上，優(yōu)勢企業(yè)以規(guī)模與效益實施并購戰(zhàn)略，使企業(yè)規(guī)模擴大、市場占有率提高、利潤率提升、競爭力增強，實現資源的優(yōu)化配置；另一方面，隨著并購的深化，企業(yè)規(guī)模的不斷的擴大，當生產集中到少數規(guī)模巨大的企業(yè)后，就會產生壟斷因素，進而阻礙競爭機制在資源配置過程中的作用，導致資源配置的低效率。正是規(guī)模擴張與壟斷集中這個矛盾的存在，使得很多的學者對當前我國制定反壟斷法的時機是否成熟產生了懷疑甚至直接予以否定。他們認為現在當前我國應該針對我國企業(yè)規(guī)模過小，效率過低的現狀擴張企業(yè)的經濟規(guī)模，實現規(guī)模經濟，而不是制定反壟斷法來限制企業(yè)的規(guī)模擴張，因為眾所周知，反壟斷法的核心就是反對經濟力量的過度集中。但是我認為，規(guī)模經濟的發(fā)展和我國目前制定反壟斷法之間不存在矛盾，相反，二者還是統(tǒng)一的，如果我們合理地處理好二者之間的關系，我們將建立并發(fā)展良好法治環(huán)境下的規(guī)模經濟。究其原因，歸納為以下諸點：

摘要:購并在企業(yè)發(fā)展中具有重要的作用,它是增強企業(yè)核心競爭能力,實現規(guī)模經濟效應的有效途徑。企業(yè)要綜合考慮購并所帶來的正面及負面效應,否則有可能使企業(yè)陷入經營困境。本文從交易成本和管理成本入手,借助于均衡模型,對購并企業(yè)適度規(guī)模問題進行探討。

關鍵詞:購并;交易成本;管理成本;效應

企業(yè)購并概念是在1990年代以后隨著我國上市公司股權收購現象的出現逐漸流行開來的。購并即收購(Acquidition)與兼并(Merger),按企業(yè)的成長方式來劃分,企業(yè)購并可以分為橫向購并、縱向購并以及混合購并三種類型。橫向購并是生產同類產品、或生產類似產品、或生產技術工藝相近的企業(yè)之間所進行的購并,這是最常見的一種購并方式,其目的在于擴大企業(yè)市場份額,在競爭中取得優(yōu)勢;縱向購并是在生產工藝或經銷上有前后銜接關系的企業(yè)間的購并,如加工制造企業(yè)向前購并原材料、零部件、半成品等生產企業(yè),向后購并運輸公司、銷售公司等,其目的在于發(fā)揮綜合協作優(yōu)勢;混合購并是產品和市場都沒有任何聯系的企業(yè)間的購并,它兼具橫向購并與縱向購并的優(yōu)點,而且更加靈活自如。我國加入WTO以后,企業(yè)不僅面臨著國內市場競爭的壓力,還要直面國際市場的各種挑戰(zhàn)和外國大企業(yè)的競爭威脅,如何運用購并與重組手段,提高企業(yè)核心競爭能力,參與國際市場的競爭是擺在企業(yè)和政府面前的一個重要課題。本文試從購并的成本分析入手,從理論上探討購并行為的有效性。

一、企業(yè)購并的正面效應——交易成本的降低

購并對企業(yè)的直接影響是降低交易成本。企業(yè)的交易成本是企業(yè)為完成交易行為而發(fā)生的成本,它一般包括:(1)尋找和發(fā)生交易對象的成本;(2)了解交易價格的成本;(3)討價還價的成本;(4)訂立交易合約的成本;(5)監(jiān)督合約履行的成本;(6)制裁違約行為的成本。通常情況下,一個企業(yè)不會僅與一個被選對象進行談判,談判意味著討價還價,往往要耗費大量的人力和物力,包括準備談判的時間、談判的時間、交通往返、談判材料的準備和修改等,在達成協議之后,交易合約的訂立也有一定的成本,如舉行各種簽字儀式;在合約簽訂之后,合約的履行仍是有成本的,尤其是合約的履行需要進行監(jiān)督,這對交易雙方都是一種費用的支出;如果合約的履行出了問題,那么交易雙方就會因制裁違約行為而支付更多的費用。

從企業(yè)購并的角度看,交易成本降低原因主要表現在以下幾方面:

一、前言

全球經濟一體化趨勢，促進了國際貿易范圍的擴大，促進資本、人力資源、技術、產品在各國間的流動速度加快。中國要發(fā)展，就必須融入國際經濟的浪潮中。隨著“入世”步伐日益臨近，必將使我國的企業(yè)直接面對國外競爭對手的威脅。從短期來看，“入世”面臨關稅降低，因而長期處于政府保護下的產業(yè)將面臨很大的競爭壓力。但從長遠來看，國外企業(yè)憑借其雄厚的資金、先進的技術、先進的管理和優(yōu)勢品牌進入中國市場，必將推動產業(yè)結構的調整和升級，促使國內企業(yè)加快技術進步和產品更新換代，提高市場的競爭能力。如何面對國際經濟的挑戰(zhàn)？如何提高我國企業(yè)在國際市場的競爭地位？

21世紀將是知識經濟的時代，知識經濟和工業(yè)經濟的交匯必然會帶來經濟結構和產業(yè)結構的變化，必然會給傳統(tǒng)工業(yè)帶來較大的沖擊，也必然帶來高新產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)之間的激烈競爭、以及傳統(tǒng)產業(yè)之間的激烈競爭。新興產業(yè)如何發(fā)展？傳統(tǒng)產業(yè)如何適應知識經濟？如何在競爭中求得生存和發(fā)展？

20世紀末我國已經擺脫了短缺經濟，但產業(yè)結構和產品結構的木合理性卻日益明顯，一般產品生產能力嚴重過剩，高新產品開發(fā)和生產嚴重不足，產業(yè)升級和產品升級換代緩慢，大多數產品缺乏市場競爭能力，企業(yè)發(fā)展嚴重受挫。為面對知識經濟、全球經濟一體化以及“入世”后的各種挑戰(zhàn)，使國有企業(yè)盡快擺脫困境，我國正進行“以發(fā)展為主題”的經濟結構的調整，企業(yè)將面臨一系列的重組和變革，規(guī)模化、專業(yè)協作化將是企業(yè)發(fā)展的方向。面對國際和國內未來的發(fā)展趨勢，企業(yè)如何創(chuàng)造競爭優(yōu)勢？如何提高競爭能力？——這將是我國企業(yè)（尤其是國有企業(yè)）普遍面臨的抉擇。

二、國有企業(yè)戰(zhàn)略選擇與規(guī)模經濟

美國著名戰(zhàn)略管理學者邁克爾·波特在著名論著《競爭優(yōu)勢》和《競爭戰(zhàn)略》中就企業(yè)競爭優(yōu)勢、競爭戰(zhàn)略等相關問題作出精辟的論述，他認為：競爭戰(zhàn)略的實質就是將一個企業(yè)與其環(huán)境建立關系，其關鍵在于企業(yè)對外部的應變能力。戰(zhàn)略選擇的意圖是針對行業(yè)的各種競爭力的影響，在一個行業(yè)里尋求長期的、有利的競爭地位和競爭優(yōu)勢。取得競爭優(yōu)勢的基本競爭戰(zhàn)略可以概括為成本領先戰(zhàn)略和差別化戰(zhàn)略。在企業(yè)經營實踐中，競爭戰(zhàn)略很少有單一的成本領先或差別化形式。企業(yè)競爭戰(zhàn)略通常采取以成本領先為主，兼以差別化戰(zhàn)略；或者以差別化為主，兼以成本領先。當然企業(yè)的競爭戰(zhàn)略不同，取得競爭優(yōu)勢的途徑也不相同。就我國實際情況而言，大多數國有企業(yè)采取的戰(zhàn)略對策是：一方面，通過加大技術創(chuàng)新、提高技術水平、提高產品質量，以增強企業(yè)的市場競爭能力。另一方面，通過企業(yè)的戰(zhàn)略重組和資本經營的方式，實現其規(guī)模的擴張，達到行業(yè)內資源的優(yōu)化配置，以提高市場的競爭能力。本文主要討論戰(zhàn)略重組和資本經營過程中的規(guī)模擴張問題。

市場國際化對市場結構的影響是很大的。從現代產業(yè)組織理論的角度看，將中國市場結構置于國際市場大環(huán)境中加以研究，通過分析市場國際化對市場結構的影響和中國市場結構現狀與市場國際化的不適應性，探討在市場國際化條件下優(yōu)化中國市場結構的基本戰(zhàn)略，這是本文論述的主題。

一、市場國際化對市場結構的影響

改革開放以來，我國在對外開放方面取得了舉世矚目的成就。對外開放主要包括引進外資、對外貿易和對外直接投資，其結果使國內市場和國際市場逐漸融為一體。因此，對外開放過程實質上也就是市場國際化過程。而市場國際化對決定市場結構的規(guī)模經濟、進入壁壘和市場集中這三個主要因素的影響，集中反映在以下幾個方面：

（一）市場國際化為企業(yè)實現規(guī)模經濟提供了巨大的潛力。規(guī)模經濟要求企業(yè)的生產規(guī)模達到一定水平，并隨著生產規(guī)模的擴大，使單位產品成本下降，收益增加。假如企業(yè)只在國內市場上追求規(guī)模經濟，就會受到許多因素的制約：

1．國內資源可供量的限制。因為一國的資源往往存在相當程度的稀缺性，企業(yè)擴大生產規(guī)模有可能因獲取資源的代價太高反而使產品的邊際成本上升，甚至有可能根本無法獲得所需的大量資源。企業(yè)進入國際市場后，就能以較低的價格得到所需的資源，以擴大生產規(guī)模，實現規(guī)模經濟。例如，目前上海“寶鋼”所需的鐵礦石90％以上來自澳大利亞等國，其規(guī)模經濟的實現對國際市場的依賴性很大。

2．國內市場需求量的限制。在特定時期內，一國對任何產品的需求都是有限的，企業(yè)若一味追求擴大生產規(guī)模，往往會造成產品嚴重供過于求，迫使企業(yè)又不得不縮小其生產規(guī)模。而在廣闊的國際市場上，產品的需求量就會大幅度增加，從而為企業(yè)實現規(guī)模經濟突破了產品需求的制約。

市場國際化對市場結構的影響是很大的。從現代產業(yè)組織理論的角度看，將中國市場結構置于國際市場大環(huán)境中加以研究，通過分析市場國際化對市場結構的影響和中國市場結構現狀與市場國際化的不適應性，探討在市場國際化條件下優(yōu)化中國市場結構的基本戰(zhàn)略，這是本文論述的主題。

一、市場國際化對市場結構的影響

改革開放以來，我國在對外開放方面取得了舉世矚目的成就。對外開放主要包括引進外資、對外貿易和對外直接投資，其結果使國內市場和國際市場逐漸融為一體。因此，對外開放過程實質上也就是市場國際化過程。而市場國際化對決定市場結構的規(guī)模經濟、進入壁壘和市場集中這三個主要因素的影響，集中反映在以下幾個方面：

（一）市場國際化為企業(yè)實現規(guī)模經濟提供了巨大的潛力。規(guī)模經濟要求企業(yè)的生產規(guī)模達到一定水平，并隨著生產規(guī)模的擴大，使單位產品成本下降，收益增加。假如企業(yè)只在國內市場上追求規(guī)模經濟，就會受到許多因素的制約：

1．國內資源可供量的限制。因為一國的資源往往存在相當程度的稀缺性，企業(yè)擴大生產規(guī)模有可能因獲取資源的代價太高反而使產品的邊際成本上升，甚至有可能根本無法獲得所需的大量資源。企業(yè)進入國際市場后，就能以較低的價格得到所需的資源，以擴大生產規(guī)模，實現規(guī)模經濟。例如，目前上海“寶鋼”所需的鐵礦石90％以上來自澳大利亞等國，其規(guī)模經濟的實現對國際市場的依賴性很大。

2．國內市場需求量的限制。在特定時期內，一國對任何產品的需求都是有限的，企業(yè)若一味追求擴大生產規(guī)模，往往會造成產品嚴重供過于求，迫使企業(yè)又不得不縮小其生產規(guī)模。而在廣闊的國際市場上，產品的需求量就會大幅度增加，從而為企業(yè)實現規(guī)模經濟突破了產品需求的制約。