導(dǎo)語(yǔ)：商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的影響效益分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

退耕還林(草)工程實(shí)施以來(lái),安塞縣農(nóng)業(yè)資源結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,其中最突出的是土地資源。土地資源的變化主要體現(xiàn)在耕地面積和林地面積上(圖1),可以看出,安塞縣自實(shí)施退耕還林(草)工程以來(lái),耕地面積總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而且表現(xiàn)出明顯的階段性:第一階段為急劇減少期,耕地總面積由1998年的9.77@104hm2快速減少為2003年的7.28@104hm2,減少了25.6%;第二階段從2003年開(kāi)始,為緩慢減少期,耕地總面積年均減少率明顯降低,這主要是因?yàn)橥烁€林(草)工程后期,適宜退耕的坡耕地越來(lái)越少,而且政府對(duì)工業(yè)和城鄉(xiāng)建設(shè)等占用農(nóng)用地的管理更加嚴(yán)格。由于1998年以來(lái),安塞縣總?cè)丝诔示徛鲩L(zhǎng)趨勢(shì),耕地總面積的減少速度明顯高于人口增長(zhǎng)速度,因此人均耕地面積呈下降趨勢(shì),而且表現(xiàn)為兩個(gè)階段性。1999)2003年,人均耕地面積呈現(xiàn)出大幅下降的趨勢(shì),由1998年的0.6454hm2/人減少到2003年的0.4686hm2/人;2003年后,人均耕地面積緩慢減少。林地面積呈明顯上升趨勢(shì),由1998年的5.64@104hm2增加為2009年的1.07@105hm2,林地面積的增加主要源于退耕還林(草)工程的實(shí)施,其中退耕還林7.79@104hm2,全縣森林覆蓋率已由1998年的14.1%上升到2009年的36.3%。由圖2可以看出,安塞縣自退耕還林(草)工程實(shí)施以來(lái),農(nóng)林牧土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化,耕地面積所占的比重不斷減少,林地面積所占比重一直呈增加的趨勢(shì),而牧草地面積呈減少趨勢(shì)。在退耕還林(草)工程中,安塞縣農(nóng)民因地制宜地栽種經(jīng)濟(jì)林、人工種草、舍飼養(yǎng)羊,通過(guò)大規(guī)模補(bǔ)種果樹(shù)、興建果園,營(yíng)造基本農(nóng)田,推動(dòng)商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。其中,果園地面積由1998年的6.94@103hm2提高到2009年的1.40@104hm2,全縣果園面積增加了1.02倍;農(nóng)林牧用地中林地比重由1998年的22.18%上升到2009年的42.47%,林草地比重增長(zhǎng)了11.3%。全縣人工種草面積由1998年的822hm2增至2009年的4262hm2,而草地總面積由1998年的1.25@105hm2減少為2009年的1.00@104hm2,草地減少的主要原因是:退耕還林(草)政策推出后,之前的山坡荒草地和林草間作草地大多補(bǔ)植樹(shù)木,發(fā)展為林地;雖然自退耕還林(草)工程實(shí)施以來(lái),安塞縣人工草地面積不斷增加,但人工草地面積占牧草地總面積的比重很小,因此,草地總面積呈不斷減少的趨勢(shì)。退耕還林(草)工程的實(shí)施對(duì)農(nóng)業(yè)資源的質(zhì)量也產(chǎn)生了一定影響。據(jù)研究,黃土丘陵溝壑地區(qū)的土壤,在坡度<31b的范圍內(nèi),隨著坡度的增大,降雨強(qiáng)度對(duì)土壤侵蝕的影響增大[16]。退耕還林(草)工程是將坡度>25b、不易耕種的土地以及產(chǎn)量不高的土地退下來(lái)造林種草,集中在高產(chǎn)土地上種植農(nóng)作物。由于坡耕地大面積減少,林草面積增加,耕作措施發(fā)生變化,退耕還林(草)工程的實(shí)施對(duì)減少區(qū)域土壤侵蝕的作用是顯著的[17]。隨著退耕年限的增加,安塞縣蒸發(fā)量、干旱指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),徑流量和含沙量均大幅下降,各水文因子呈現(xiàn)出整體持續(xù)向好的趨勢(shì)[17]。1998年,安塞縣實(shí)際有效灌溉設(shè)施面積為1.55@103hm2,水澆地面積1.83@103hm2,僅占耕地總面積的1.87%。退耕還林(草)工程中,全縣加強(qiáng)了農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),2009年末,有效灌溉設(shè)施面積為1.87@103hm2,水澆地面積占常用耕地面積的比例明顯增加。坡耕地減少,林草面積增加,農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)等,都有效地降低了土壤侵蝕模數(shù),減少了水土流失面積,提高了土壤保水保肥性能,農(nóng)業(yè)資源的質(zhì)量顯著提高。由于退耕還林(草)工程的實(shí)施,農(nóng)業(yè)資源結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,資源質(zhì)量明顯提高,對(duì)糧食生產(chǎn)也產(chǎn)生了一定影響。加之,耕地面積大幅度減少、退耕補(bǔ)貼及時(shí)發(fā)放、農(nóng)民進(jìn)行小規(guī)模的種植等,有了對(duì)耕地增加相應(yīng)物質(zhì)投入的能力。相對(duì)于退耕前的廣種薄收,糧食單產(chǎn)明顯增加,由1998年的1727kg#hm-2增長(zhǎng)為2009年的2819kg#hm-2,糧食總產(chǎn)量并沒(méi)減少,人均糧食占有量維持在比較穩(wěn)定的水平。另外,退耕還林(草)以來(lái),安塞縣糧食作物種植面積大幅度下降,糧食種植種類(lèi)也較退耕前減少,主要是小雜糧種植面積和規(guī)模普遍下降。

退耕還林(草)工程隱含了如下要求:在改善生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的步伐,提高土地利用率,建設(shè)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)農(nóng)業(yè),發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。安塞縣通過(guò)實(shí)施退耕還林(草)工程,將生態(tài)建設(shè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái),積極發(fā)展商品型生態(tài)農(nóng)業(yè),支持發(fā)展菜、果、畜等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),逐步調(diào)整農(nóng)林牧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例,增加農(nóng)業(yè)綜合效益,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力增強(qiáng),促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的全面發(fā)展。從農(nóng)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)(圖3)分析,退耕還林(草)工程實(shí)施以前,種植業(yè)和畜牧業(yè)是安塞縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的兩大支柱產(chǎn)業(yè),1998年其產(chǎn)值分別占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的69.08%和26.33%。由于林草資源的強(qiáng)制性保護(hù),種植業(yè)和牧業(yè)產(chǎn)值分別由1998年的2.29@104萬(wàn)元和8.722@103萬(wàn)元降低到2001年的2.124@104萬(wàn)元和3.76@103萬(wàn)元,2001年種植業(yè)和牧業(yè)產(chǎn)值分別占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的64.12%和11.35%。由此可知,退耕初期種植業(yè)和草畜業(yè)規(guī)模都顯著縮小。隨著退耕還林(草)工程的推進(jìn),糧食作物種植面積顯著減少,農(nóng)民在政府引導(dǎo)下轉(zhuǎn)而以種植蔬菜、水果等經(jīng)濟(jì)作物為主,擴(kuò)大了林果業(yè)、棚栽業(yè)等高科技含量產(chǎn)業(yè)的規(guī)模,農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯改變,經(jīng)濟(jì)作物種植面不斷增加。全縣水果產(chǎn)量由1998年的2.99@107kg增加到2009年的6.63@107kg,2009年的果業(yè)產(chǎn)值為1.214@104萬(wàn)元,是1998年果業(yè)產(chǎn)值的3倍。溫室大棚數(shù)量由退耕前的不足1000座,發(fā)展到2009年的3.084@104座;2009年全縣大棚蔬菜總產(chǎn)量1.527@108kg,實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值2.06億元,棚均收入6666元,蔬菜產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì)(圖4),由1998年的3.6%發(fā)展到2009年的43.0%。棚栽業(yè)、林果業(yè)等的快速發(fā)展,不僅增加了農(nóng)業(yè)產(chǎn)值,還帶動(dòng)了工副業(yè)如運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、服務(wù)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,2009年的工副業(yè)貢獻(xiàn)率較1998年增長(zhǎng)了14.0%,產(chǎn)業(yè)態(tài)勢(shì)明顯好轉(zhuǎn)。但是,目前安塞縣農(nóng)產(chǎn)品大多以未加工的初級(jí)產(chǎn)品的形式直接出售,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)未得到有效發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品后續(xù)產(chǎn)業(yè)仍有很大的發(fā)展空間。退耕還林(草)工程實(shí)施以來(lái),安塞縣農(nóng)業(yè)正逐步由傳統(tǒng)的以糧食生產(chǎn)為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)向以植樹(shù)造林種草為主,強(qiáng)調(diào)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)雙重效益的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。隨著農(nóng)林牧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,安塞縣商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的布局也表現(xiàn)出一定的規(guī)律。目前,形成了三種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局模式[13,18-20]:¹以種植大棚蔬菜、瓜類(lèi)等經(jīng)濟(jì)作物為主,并結(jié)合城鎮(zhèn)需求發(fā)展工副業(yè)和服務(wù)業(yè)的/農(nóng))副0型)))主要位于城鎮(zhèn)或交通主干道周邊區(qū)域;º充分利用林草資源發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)和林果業(yè)的/果)農(nóng)、草)牧0型)))距城鎮(zhèn)或交通主干道較遠(yuǎn),區(qū)位優(yōu)勢(shì)不明顯;»農(nóng)用地一般以梯田和山坡地為主或全部為山坡地,主要利用有限的耕地資源種植糧食作物,開(kāi)發(fā)山地林草資源發(fā)展林草畜牧業(yè)的/林、草)牧)農(nóng)0型)))遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)或交通主干道,其區(qū)位處于劣勢(shì)。據(jù)調(diào)查,退耕還林(草)工程實(shí)施以前,由于種植業(yè)規(guī)模大,農(nóng)村外出務(wù)工人員相對(duì)較少,如今大規(guī)模的退耕還林(草)使耕地面積減少,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)強(qiáng)度降低,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的勞動(dòng)力比重越來(lái)越低,由1998年的85.83%減少到2009年的64.45%(表1),部分農(nóng)民從繁重的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)中解脫出來(lái),加快了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,擴(kuò)大了農(nóng)民增收的途徑和渠道,加上退耕補(bǔ)助的發(fā)放,農(nóng)村人均收入有了較大增長(zhǎng),2009年農(nóng)民人均收入4646元,是1998年的3.1倍(表1)。退耕還林(草)工程,促進(jìn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,在短期內(nèi)顯著地促進(jìn)了勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和農(nóng)民收入的增加,加速了商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)速度,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴(lài)程度逐漸降低[21],農(nóng)村水利、交通、電力等基礎(chǔ)設(shè)施日益完善,農(nóng)民生活質(zhì)量明顯改善,全面推進(jìn)了農(nóng)村社會(huì)發(fā)展。2009年安塞縣農(nóng)村城鎮(zhèn)化率為24.90%,人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到3.83萬(wàn)元,農(nóng)村社會(huì)保障得到加強(qiáng),其覆蓋率達(dá)到21.40%,農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高。

通過(guò)以上分析,退耕還林(草)工程的順利推進(jìn)對(duì)于安塞縣商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展表現(xiàn)出了明顯的正效應(yīng),農(nóng)業(yè)資源承載力明顯增大,為其后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了條件,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)的空間。但由于相關(guān)政策對(duì)資源開(kāi)發(fā)利用的限制和強(qiáng)制作用,造成了農(nóng)業(yè)資源的閑置和浪費(fèi),相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)相對(duì)滯后,一定程度上制約了商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展速度。以草畜業(yè)為例,由于退耕還林(草)政策要求封山綠化、禁止放牧,畜牧業(yè)規(guī)?？s小,原有草畜產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移,畜牧業(yè)產(chǎn)值比重明顯下降(圖3),出現(xiàn)了牧草資源大量閑置和浪費(fèi)的現(xiàn)象。據(jù)近年來(lái)的農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查資料,在保證草地資源不退化而又不大量浪費(fèi)的前提下進(jìn)行舍飼養(yǎng)殖,2005年以來(lái)平均每年每公頃人工草地可承載15只羊或3頭大家畜(牛、馬、驢、騾),天然牧草地可承載5只羊或1頭大家畜(牛、馬、驢、騾)。根據(jù)當(dāng)年實(shí)有牧草地面積和大牲畜與羊的實(shí)際數(shù)量之比,計(jì)算出草地理論最適載畜量(表2),可以得出,2005年實(shí)際畜牧量占理論最適承載量的比例最大(42.96%),2008年僅占理論最適承載量的19.36%,因此,安塞縣利用草地資源擴(kuò)大畜牧養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模的空間很大。由于封山禁牧絕對(duì)化,人工草地以外的林草資源基本得不到開(kāi)發(fā)利用,舍飼養(yǎng)殖前期成本投入較大等因素,影響了農(nóng)民的積極性,導(dǎo)致畜牧業(yè)規(guī)模較退耕前大幅下降,林草資源后續(xù)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)緩慢,一定程度上阻礙了商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。

安塞縣自1999年實(shí)施退耕還林政策以來(lái),緊緊圍繞棚栽、草畜、林果三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),制定了多項(xiàng)扶持優(yōu)惠政策,積極引導(dǎo)和調(diào)動(dòng)農(nóng)民群眾發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),其商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)取得了顯著成效,增加了農(nóng)民收入,促進(jìn)了農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,對(duì)退耕還林(草)工程的順利推進(jìn)和實(shí)施效果的鞏固,起著積極的響應(yīng)作用。商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展能有效促進(jìn)退耕還林(草)工程的順利推進(jìn),是退耕還林(草)成果鞏固的有力保障。根據(jù)2010年7月安塞縣農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查資料(此次農(nóng)戶(hù)調(diào)查共涉及安塞縣南中北3個(gè)區(qū)位12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的51個(gè)行政村,共獲得調(diào)查問(wèn)卷435份),約90%的退耕農(nóng)戶(hù)反映,一旦政府停止補(bǔ)貼,現(xiàn)有基本口糧田產(chǎn)出的糧食難以維持生計(jì),可見(jiàn),退耕農(nóng)戶(hù)對(duì)退耕補(bǔ)助到期后的長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)和經(jīng)濟(jì)收益保障問(wèn)題最為關(guān)注,如果退耕農(nóng)民長(zhǎng)期找不到新的收入增長(zhǎng)點(diǎn),那么,林草地復(fù)墾的可能性是存在的。因此,退耕成果的鞏固與可持續(xù)性問(wèn)題歸根到底是退耕農(nóng)民是否會(huì)復(fù)耕的問(wèn)題,而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入是否增長(zhǎng)、農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況是否得到了改善成為退耕還林(草)成果鞏固的關(guān)鍵[21-22]。商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,積極培育新的替代產(chǎn)業(yè),農(nóng)村勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,農(nóng)民收入持續(xù)增加,農(nóng)民增收對(duì)耕地的依賴(lài)性減小,從長(zhǎng)遠(yuǎn)上解決了退耕農(nóng)戶(hù)的生計(jì)與經(jīng)濟(jì)收益問(wèn)題,防止了退耕地復(fù)墾現(xiàn)象,保障了退耕還林(草)工程的順利進(jìn)行,有效鞏固了退耕還林(草)成效。而且,隨著商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)得以延伸,產(chǎn)生了新型生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,從另一個(gè)角度鞏固了退耕還林(草)成果。例如,隨著退耕還林(草)政策的逐年推進(jìn),安塞縣畜牧業(yè)規(guī)模明顯縮小,而蔬菜大棚的規(guī)模不斷擴(kuò)張,現(xiàn)有農(nóng)家肥已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足大棚蔬菜的需要,肥料短缺已經(jīng)成為制約棚栽業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。與其需求相適應(yīng),商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)山地生態(tài)循環(huán)模式發(fā)展起來(lái),通過(guò)在山頂舍飼養(yǎng)殖來(lái)解決山腰蔬菜大棚肥料短缺的問(wèn)題,并配套沼氣設(shè)施,實(shí)現(xiàn)了沼渣還田、沼液施肥、沼氣照明做飯的生態(tài)循環(huán),不僅解決了蔬菜大棚肥料短缺的問(wèn)題,還解決了農(nóng)民的薪柴問(wèn)題,防止了農(nóng)民上山砍柴伐薪的現(xiàn)象,有效鞏固了退耕還林(草)工程的實(shí)施效果。另外,退耕還林(草)過(guò)程中,安塞縣按照商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的理念,始終堅(jiān)持鞏固退耕還林(草)成果與解決退耕農(nóng)戶(hù)長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)相結(jié)合,生態(tài)改善與農(nóng)業(yè)發(fā)展相結(jié)合的原則,逐步建立起促進(jìn)生態(tài)改善、農(nóng)民增收和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。通過(guò)加大基本口糧田和農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)農(nóng)村能源建設(shè),推進(jìn)生態(tài)移民,全面開(kāi)展集體林權(quán)制度改革工作,調(diào)整退耕還林(草)規(guī)劃,繼續(xù)安排荒山造林計(jì)劃,對(duì)開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目等占用的退耕還林地采取異地恢復(fù)造林措施,發(fā)展大棚蔬菜等后續(xù)產(chǎn)業(yè)等來(lái)保證退耕還林(草)工程的順利推進(jìn)和成果的有效鞏固。

退耕還林(草)工程的實(shí)施對(duì)安塞縣商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出重要的影響效應(yīng)。退耕還林(草)工程的實(shí)施對(duì)商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)資源與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)以及農(nóng)村社會(huì)進(jìn)步具有明顯的正效應(yīng):農(nóng)業(yè)資源結(jié)構(gòu)得以?xún)?yōu)化,資源質(zhì)量提高,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,農(nóng)村勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,農(nóng)民收入水平顯著提高,2010年全縣農(nóng)民人均年收入是1998年的3.7倍,年均增長(zhǎng)11.5%,農(nóng)村社會(huì)綜合發(fā)展水平普遍提高。同時(shí),退耕還林(草)工程的實(shí)施對(duì)商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展也具有一定的約束性:由于林草資源的強(qiáng)制保護(hù),畜牧業(yè)規(guī)模明顯縮小,2008年實(shí)際畜牧量?jī)H占草地理論最適承載量的19.36%,造成了農(nóng)業(yè)資源的閑置和浪費(fèi),相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)相對(duì)滯后,產(chǎn)業(yè)與資源的相關(guān)性降低,一定程度上制約了商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)的空間。而且,商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展一定程度上保證了退耕還林(草)工程的順利推進(jìn),有效鞏固了退耕還林(草)成果。因此,在今后的生態(tài)建設(shè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展中,要繼續(xù)穩(wěn)固現(xiàn)有退耕還林(草)成果,進(jìn)一步抓住退耕還林(草)工程為商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇和條件,合理調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展林草相關(guān)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工等后續(xù)產(chǎn)業(yè),完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)業(yè)資源與產(chǎn)業(yè)的一致性,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源合理、高效利用,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

本文作者：崔紹芳王繼軍工作單位：中國(guó)科學(xué)院水利部水土保持研究所