有關(guān)玉米產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能證實(shí)探討
時(shí)間:2022-04-18 11:51:00
導(dǎo)語(yǔ):有關(guān)玉米產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能證實(shí)探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
第1章導(dǎo)言
1.1選題原因及現(xiàn)實(shí)意義
期貨市場(chǎng)非常重要,發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)證明了這一點(diǎn)。一個(gè)國(guó)家的期貨市場(chǎng)的發(fā)達(dá)與否,關(guān)系到一個(gè)國(guó)家金融的發(fā)達(dá)程度,沒(méi)有發(fā)達(dá)、完善的期貨市場(chǎng),一個(gè)國(guó)家和地區(qū)很難成為世界性經(jīng)濟(jì)與金融中心,如:美國(guó)紐約、芝加哥;英國(guó)倫敦、日本東京、中國(guó)香港、新加坡等世界性金融中心,期貨市場(chǎng)都非常發(fā)達(dá)。
期貨市場(chǎng)主要有兩大功能:價(jià)格發(fā)現(xiàn)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),其中價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能是期貨市場(chǎng)存在和發(fā)展的基礎(chǔ),是期貨市場(chǎng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)功能發(fā)揮作用的前提,價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮的如何,可以衡量一個(gè)期貨市場(chǎng)運(yùn)行效率。
我國(guó)“十五”計(jì)劃明確提出了“穩(wěn)步發(fā)展期貨市場(chǎng)”的方針,這充分說(shuō)明我國(guó)政府重視期貨市場(chǎng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
我國(guó)加入WTO以后,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程度越來(lái)越高,在一個(gè)開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,相關(guān)企業(yè)為規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),要積極利用期貨市場(chǎng)進(jìn)行套期保值,期貨市場(chǎng)作為發(fā)現(xiàn)價(jià)格和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要工具,需要其能很好的發(fā)揮應(yīng)有的功能,未來(lái)幾年將是期貨業(yè)大發(fā)展的時(shí)期。
我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定中始終處于十分重要的地位?因此,農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要。
農(nóng)產(chǎn)品期貨是我國(guó)發(fā)展時(shí)間最長(zhǎng),期貨品種最多的市場(chǎng),目前三家交易所中,大連和鄭州兩家都是以農(nóng)產(chǎn)品為主的交易所。本文選擇玉米期貨作為研究對(duì)象,主要是原因有三:
1)玉米期貨非常重要
玉米、小麥和水稻是世界上三大糧食產(chǎn)品,其中玉米單產(chǎn)最高,它是發(fā)展現(xiàn)代飼料工業(yè)和畜牧業(yè)的最重要的原料,同時(shí),隨著近年來(lái)的加工工業(yè)的迅速發(fā)展,特別是近兩年玉米被大量的用于制作燃料乙醇(石油的替代品),消費(fèi)量巨增,它在農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越高。在我國(guó),玉米是最重要的糧食品種之一,占我國(guó)糧食產(chǎn)量的1/3,年產(chǎn)量和年消費(fèi)量均在1.2億噸左右,僅次于美國(guó)位居世界第二,它是目前現(xiàn)貨規(guī)模最大的糧食期貨品種,玉米價(jià)格變動(dòng)關(guān)系到中國(guó)的國(guó)計(jì)民生問(wèn)題。玉米作為大宗農(nóng)產(chǎn)品,其期貨市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有很大影響。
2)國(guó)外成熟的期貨市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒
玉米期貨市場(chǎng)是世界上最早,最成熟的期貨品種。從1865年起,世界上第一張標(biāo)準(zhǔn)化期貨合約——玉米期貨合約在美國(guó)芝加哥期貨交易所(CBOT)上市交易以來(lái),已經(jīng)有近150年的歷史,其價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能已得到良好發(fā)揮,玉米期貨價(jià)格能真實(shí)反映玉米在未來(lái)一段時(shí)期的供需情況,在美國(guó),政府的宏觀調(diào)控部門在確定相應(yīng)的玉米產(chǎn)業(yè)政策、調(diào)節(jié)供需、制定生產(chǎn)計(jì)劃時(shí)都要參考玉米期貨價(jià)格。美國(guó)玉米期貨的成功經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。
3)我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)的功能發(fā)揮狀況研究較少
我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)自2004年9月22日在大連商品交易所上市以來(lái),僅有兩年多的時(shí)間,目前它是最活躍的期貨品種,去年的交易量為所有品種之首,目前對(duì)其價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮狀況的研究還較少,而對(duì)其它品種研究的較多,如銅和大豆。
玉米期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮的如何?玉米期貨價(jià)格是否對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格有引導(dǎo)作用,能否為宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的提供價(jià)格信號(hào)?本文通過(guò)對(duì)上市以來(lái)的17個(gè)玉米期貨合約進(jìn)行實(shí)證研究,比較詳盡探討了玉米期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮的情況,以期對(duì)以上問(wèn)題予以回答。同時(shí)研究它,對(duì)其他農(nóng)產(chǎn)品期貨也有一定的借鑒意義。
1.2論文的研究思路
本文的具體研究思路如下:
本文第1章先簡(jiǎn)要介紹論文的選題原因和現(xiàn)實(shí)意義,并簡(jiǎn)要介紹論文的研究思路和創(chuàng)新之處;
然后在第2章對(duì)期貨市場(chǎng)的起源和發(fā)展、功能和作用,以及期貨價(jià)格的構(gòu)成、特點(diǎn)、期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)系做了一下概述;
第3章簡(jiǎn)要的敘述了一下國(guó)內(nèi)外玉米期貨市場(chǎng)的發(fā)展情況,使讀者能對(duì)世界玉米期貨的現(xiàn)狀有一個(gè)粗淺的認(rèn)識(shí);
第4章對(duì)玉米期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能理論及其國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究做了一個(gè)概括性總結(jié);
第5章對(duì)中國(guó)玉米期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮的情況,從相關(guān)分析、走勢(shì)圖和套利檢驗(yàn)三個(gè)角度,做了較為詳盡的實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)經(jīng)過(guò)兩年半的發(fā)展,逐步走向成熟;
最后第6章根據(jù)自己的研究所得,提出一點(diǎn)自己的想法和建議。
1.3論文的創(chuàng)新之處
本文的創(chuàng)新之處在于,首次(從目前筆者能查到的資料看)對(duì)我國(guó)玉米期貨自上市以來(lái)的幾乎所有合約分別做了較為詳盡的實(shí)證研究,驗(yàn)證了我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)的發(fā)展軌跡,對(duì)期貨市場(chǎng)的相關(guān)企業(yè)、投資者和政府部門認(rèn)識(shí)玉米期貨市場(chǎng)的功能發(fā)揮情況有一定的參考作用。
從期貨價(jià)格的數(shù)據(jù)選取上,本文采用的是結(jié)算價(jià),而不是目前大多學(xué)者使用的收盤價(jià),筆者認(rèn)為用結(jié)算價(jià)更為合理。
對(duì)于期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的研究,目前在理論和實(shí)證研究上仍在不斷的探討中,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,只是做了一下嘗試性的探索,不正確的地方,還需各位老師指正。
第2章期貨市場(chǎng)綜述
2.1期貨市場(chǎng)的起源和發(fā)展
期貨市場(chǎng)是在商品市場(chǎng)不斷發(fā)展和完善的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,它從最初自發(fā)形成的小規(guī)?!百Q(mào)易集市”發(fā)展為今天有組織、規(guī)范化,具有權(quán)威性和指導(dǎo)性的期貨市場(chǎng),前后經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的變化過(guò)程。
13世紀(jì)的比利時(shí)商人開始進(jìn)行期貨交易,14、15世紀(jì)期間,發(fā)展成為有組織的市場(chǎng)。1517年,“英國(guó)皇家交易所(TheRoyalExchange)”正式確立,但其交易形式與現(xiàn)代不同。
真正意義上的期貨交易所的創(chuàng)立是在美國(guó)芝加哥。19世紀(jì)40年代,正值美國(guó)自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通極不穩(wěn)定,倉(cāng)庫(kù)不足,交通不便,糧食供求矛盾異常突出,市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)頻繁。芝加哥是當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的主要集散地,在這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件下,為了改善交易條件,穩(wěn)定產(chǎn)銷關(guān)系,1848年3月,由82位谷物商人聯(lián)合發(fā)起并成功創(chuàng)立了美國(guó)第一家中心交易所,即“芝加哥谷物交易所(ChicagoBoardofTrade,縮寫:CBOT)”,開始只是作為他們之間溝通供求信息、洽談業(yè)務(wù)的場(chǎng)所;1851年后,才出現(xiàn)了第一份由買賣雙方協(xié)商簽訂的玉米遠(yuǎn)期合約;1859年獲準(zhǔn)特許注冊(cè);1865年首次推出標(biāo)準(zhǔn)化合約,此后,芝加哥期貨交易所又實(shí)現(xiàn)了保證金制并成立結(jié)算公司,成為嚴(yán)格意義上的期貨市場(chǎng)。
期貨市場(chǎng)從創(chuàng)立至今,已經(jīng)有近150年的歷史,現(xiàn)在已有二百多個(gè)品種,其中玉米期貨是世界上最早的期貨品種,也是世界上最發(fā)達(dá)、最成熟的期貨品種。
我國(guó)期貨市場(chǎng)的建立比較晚。1990年10月12日,鄭州糧食批發(fā)市場(chǎng)正式開業(yè),是由商業(yè)部與河南省人民政府聯(lián)合主辦、共同管理的,標(biāo)志著我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期;1993年5月28日,鄭州商品交易所正式開業(yè),真正開始進(jìn)入“期貨交易所”時(shí)代,先后推出小麥、玉米、大豆、綠豆、芝麻五個(gè)農(nóng)產(chǎn)品期貨合約。
1993年在大連、四川、長(zhǎng)春、海南等交易所先后又推出了:大米、玉米、大豆、綠豆、小麥、豆粕、紅小豆、豆油、高梁、菜籽油、油菜籽、秈米、紅小麥、棕櫚油、天然橡膠、白砂糖等數(shù)十種農(nóng)產(chǎn)品期貨,這一年被稱為“中國(guó)期貨年”,共有33家交易所先后開業(yè)。1994年以后又陸續(xù)建立了近20家交易所。
由于中國(guó)期貨市場(chǎng)在建立之初,缺乏統(tǒng)一的集中管理,各地競(jìng)相興建交易所,期貨市場(chǎng)呈現(xiàn)出盲目發(fā)展的態(tài)勢(shì),而且交易所運(yùn)作也不夠規(guī)范,出現(xiàn)了多起過(guò)度投機(jī)、惡性炒作事件,監(jiān)管機(jī)構(gòu)先后兩次予以整頓,許多期貨品種被暫停交易。1994年10月,國(guó)務(wù)院確立15家試點(diǎn)期貨交易所;1998年8月,國(guó)務(wù)院重新確立了3家期貨交易所繼續(xù)試點(diǎn),一直延續(xù)到今天,即:大連商品交易所、鄭州商品交易所和上海期貨交易所。期貨品種也從最初的50多種,縮減到現(xiàn)在的13種。
2.2期貨市場(chǎng)的功能和作用
由期貨市場(chǎng)的起源可以看出,期貨是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,是在現(xiàn)貨市場(chǎng)出現(xiàn)經(jīng)常性經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的情況下,為適應(yīng)經(jīng)營(yíng)者回避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的要求而產(chǎn)生的。因此,期貨市場(chǎng)主要有以下兩大基本功能:
1)規(guī)避現(xiàn)貨價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)
在現(xiàn)貨市場(chǎng)中,價(jià)格無(wú)論向哪個(gè)方向變動(dòng),都會(huì)有生產(chǎn)、加工或貿(mào)易商其中的一方受到損失,他們可以利用期貨市場(chǎng)進(jìn)行套期保值,來(lái)規(guī)避、轉(zhuǎn)移或分散價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。
2)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能
“價(jià)格發(fā)現(xiàn)(PriceDiscovery)”是由英文直譯過(guò)來(lái)的,它確切的表達(dá)了期貨市場(chǎng)這一功能的原意,即:在期貨市場(chǎng)上價(jià)格不是人為地制定和制造出來(lái)的,而是根據(jù)商品供求情況,在交易場(chǎng)內(nèi)通過(guò)公開、自由、規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)交易而“發(fā)現(xiàn)”的,最終形成一個(gè)真實(shí)、綜合、動(dòng)態(tài)的反映社會(huì)供求的權(quán)威性價(jià)格,也就是說(shuō),真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格是在期貨交易中自然形成的。
另外,學(xué)者們還認(rèn)為,期貨市場(chǎng)有優(yōu)化資源配置效率、使現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)收斂、緩解價(jià)格的波動(dòng)、降低交易成本等功能。但無(wú)論怎樣說(shuō),價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能是期貨市場(chǎng)存在和發(fā)展的基礎(chǔ),其它所有的功能都是以這一功能的發(fā)揮為基礎(chǔ)的,價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮的好壞能反映出一個(gè)期貨市場(chǎng)的運(yùn)行效率。
目前,期貨市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)中的作用,已經(jīng)越來(lái)越被政府、學(xué)術(shù)界、企業(yè)和個(gè)人所認(rèn)可。學(xué)者們總結(jié),一般來(lái)說(shuō),期貨市場(chǎng)在宏觀經(jīng)濟(jì)中的作用主要體現(xiàn)在:調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求,減緩價(jià)格波動(dòng);為政府宏觀調(diào)控提供參考依據(jù);促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化發(fā)展;有助于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立和完善;在微觀經(jīng)濟(jì)中的作用主要表現(xiàn)在:形成公正的價(jià)格;對(duì)交易提供基準(zhǔn)價(jià)格;提供經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo);
規(guī)避價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn);降低流通費(fèi)用,穩(wěn)定產(chǎn)銷關(guān)系;吸引投機(jī)資本;資源的合理配置機(jī)能;鎖定生產(chǎn)成本、穩(wěn)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)等。
2.3期貨價(jià)格的構(gòu)成和特點(diǎn)
一般來(lái)說(shuō),商品期貨的價(jià)格主要由四部分構(gòu)成:商品生產(chǎn)成本、期貨交易成本(包括傭金、交易手續(xù)費(fèi)、保證金利息)、期貨商品流通費(fèi)用(包括商品運(yùn)雜費(fèi)、商品保管費(fèi))、預(yù)期利潤(rùn)。
期貨價(jià)格有以下幾個(gè)特點(diǎn):
1)連續(xù)性、預(yù)期性和動(dòng)態(tài)性
期貨價(jià)格是交易雙方在對(duì)當(dāng)期現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)各自對(duì)未來(lái)該商品供求狀況變化的預(yù)測(cè),采取公開競(jìng)爭(zhēng)的方法確定的,并隨著潛在供求量的變化,由交易雙方共同修正,最終反映經(jīng)過(guò)調(diào)整后的商品供求狀況的價(jià)格。它動(dòng)態(tài)地反映了當(dāng)期的、變化中的及變化后的供求關(guān)系,從而使期貨市場(chǎng)價(jià)格在反映商品價(jià)值和供求上,具有時(shí)間上的連續(xù)性和預(yù)期性。所以說(shuō),商品期貨價(jià)格是一種連續(xù)的、預(yù)期的和動(dòng)態(tài)均衡的價(jià)格。
2)競(jìng)爭(zhēng)性和公開性
期貨價(jià)格是買賣雙方在交易所進(jìn)行交易時(shí)最終確定的,雙方為了自身的利益,根據(jù)自己對(duì)價(jià)格走勢(shì)的預(yù)測(cè),采取買賣行為,它通過(guò)合約的方式實(shí)現(xiàn)商品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,使得交易活動(dòng)更為迅速和頻繁,同時(shí)有大量的市場(chǎng)信息在期貨市場(chǎng)上聚集、反饋和擴(kuò)散,進(jìn)一步增加了期貨市場(chǎng)交易的透明度,使期貨交易更具有競(jìng)爭(zhēng)性、權(quán)威性和公開性。所以說(shuō),期貨市場(chǎng)價(jià)格是一種公開價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格。
3)集中性和統(tǒng)一性
期貨交易和期貨價(jià)格的產(chǎn)生,為減少市場(chǎng)供求波動(dòng)對(duì)價(jià)格的影響和盡可能規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)提供了可能,它使商品生產(chǎn)者能在一個(gè)保證其合理收益的價(jià)格下,進(jìn)行簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn);
使商品經(jīng)營(yíng)者能在一個(gè)保值補(bǔ)償其商品經(jīng)營(yíng)費(fèi)用并獲得合理利潤(rùn)的價(jià)格水平上進(jìn)行經(jīng)營(yíng);使加工企業(yè)能以合理的價(jià)格保證取得原材料的供應(yīng),使生產(chǎn)能順利進(jìn)行。另外,期貨交易雙方在交易所公開交易,使期貨市場(chǎng)的當(dāng)日成交價(jià)格趨于統(tǒng)一,而且隨著通訊技術(shù)的發(fā)展,信息能迅速的向外界公布和反應(yīng),使期貨交易者能及時(shí)獲得其它區(qū)域(如國(guó)內(nèi)同類商品期貨交易所或國(guó)際上某一交易所)商品期貨價(jià)格的資料,并通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,使得各地交易所的價(jià)格差很快消失,期貨價(jià)格在空間上趨于一致,具有一定的權(quán)威性。
2.4期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)系
與期貨價(jià)格構(gòu)成因素不同,現(xiàn)貨價(jià)格主要是由生產(chǎn)成本、流通費(fèi)用、利潤(rùn)和稅金四部分構(gòu)成。其中利潤(rùn)和稅金稱為盈利,流通費(fèi)用包括運(yùn)雜費(fèi)、包裝費(fèi)、保管費(fèi)、損耗金額、經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)、利息金額等項(xiàng)目。
與期貨價(jià)格相比,現(xiàn)貨價(jià)格具有自由化、短期化、分散化和風(fēng)險(xiǎn)化的特點(diǎn),不利于市場(chǎng)供求的長(zhǎng)期穩(wěn)定,極易受到外部因素的沖擊和影響。
由于期貨市場(chǎng)是在現(xiàn)貨市場(chǎng)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,因此期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格之間有著密切的聯(lián)系?,F(xiàn)貨價(jià)格是期貨價(jià)格變動(dòng)的基礎(chǔ),而期貨價(jià)格通過(guò)交易者對(duì)未來(lái)價(jià)格的預(yù)期作用來(lái)調(diào)節(jié)和引導(dǎo)現(xiàn)貨價(jià)格,實(shí)物交割使期貨價(jià)格最終能夠復(fù)歸于現(xiàn)貨價(jià)格。
從理論上講,成熟的期貨市場(chǎng),其期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格之間具有同升同降和收斂一致的特點(diǎn)。主要原因是影響現(xiàn)貨市場(chǎng)的因素同樣影響期貨市場(chǎng),所以當(dāng)現(xiàn)貨價(jià)格上升,期貨價(jià)格也上升;現(xiàn)貨價(jià)格下降,期貨價(jià)格也下降,二者變動(dòng)幅度可能不同,但變動(dòng)方向大多數(shù)情況下是相同的;而且,在期貨合約在成交后,隨著交割月日益臨近,持倉(cāng)費(fèi)隨之逐步下降,現(xiàn)貨價(jià)格與期貨價(jià)格之間的價(jià)差日益縮小,二者必將收斂一致。在實(shí)際生活中,由于各種原因,它們之間可能會(huì)有偏差。
第3章中外玉米期貨市場(chǎng)概述
3.1世界玉米期貨市場(chǎng)概述
玉米是世界三大農(nóng)產(chǎn)品之一,年產(chǎn)量6億噸左右,國(guó)際間年貿(mào)易量達(dá)7000萬(wàn)-7500萬(wàn)噸。它是世界上最早的期貨交易品種,也是最重要、最成熟的交易品種之一。
早在1848年,現(xiàn)代玉米期貨交易的雛形就已經(jīng)在美國(guó)的玉米主產(chǎn)區(qū)形成;
1851年3月13日,在芝加哥簽訂了第一份玉米遠(yuǎn)期合約,從此揭開了美國(guó)谷物期貨市場(chǎng)的序幕;1865年,芝加哥期貨交易所(以下簡(jiǎn)稱CBOT)首次上市了玉米標(biāo)準(zhǔn)化期貨合約,玉米因此成為世界上歷史最悠久、生命周期最長(zhǎng)的期貨品種。1985年,CBOT又成功推出玉米的期權(quán)合約交易。
在CBOT之后,世界玉米主產(chǎn)國(guó)和主要消費(fèi)國(guó)的期貨交易所相繼上市交易玉米期貨。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前世界范圍內(nèi)共有9個(gè)國(guó)家的15家交易所上市玉米期貨合約及相關(guān)衍生品,具體見下表:世界玉米及相關(guān)產(chǎn)品期貨和期權(quán)交易一覽表
國(guó)家交易所交易品種
期貨期權(quán)
1美國(guó)芝加哥期貨交易所玉米(1865年始)玉米(1985年始)
中美洲交易所玉米玉米
明尼阿波里斯交易所玉米指數(shù)玉米指數(shù)
2英國(guó)利物浦交易所玉米
3阿根廷羅薩里奧期貨交易所玉米、玉米指數(shù)玉米、玉米指數(shù)
布宜諾斯艾利斯期貨交易所玉米
布宜諾斯艾利斯谷物交易所玉米玉米
4法國(guó)Euronext巴黎衍生品交易所玉米
5巴西巴西商品與期貨交易所玉米
6日本關(guān)西商業(yè)交易所黃玉米
東京谷物交易所玉米(1994年4月始)玉米
神戶商業(yè)交易所玉米75種期貨指數(shù)
7匈牙利布達(dá)佩斯商品交易所玉米玉米
8南非南非期貨交易所白玉米、黃玉米白玉米、黃玉米
9中國(guó)大連商品交易所黃玉米
70年代中期前,玉米是世界上成交量最大的期貨合約,后因金融期貨的崛起,農(nóng)產(chǎn)品期貨不再占有世界期貨市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,玉米也失去了在世界期貨市場(chǎng)的領(lǐng)先位置,但盡管如此,它仍然保持了相當(dāng)活力,CBOT的玉米合約經(jīng)常進(jìn)入世界年度最活躍合約的前20位,并牢牢占據(jù)農(nóng)產(chǎn)品期貨品種榜首地位。2001年,世界排名前10位的農(nóng)產(chǎn)品期貨合約中,CBOT和東京谷物交易所的玉米合約成交量都超過(guò)了1000萬(wàn)手,分別列在第一、三位。
3.1.1美國(guó)玉米期貨市場(chǎng)概述
美國(guó)是最早開始期貨交易的國(guó)家,玉米是美國(guó)推出的第一個(gè)期貨品種。美國(guó)目前共有三家交易所交易玉米期貨合約,其中CBOT交易玉米期貨、小型玉米期貨和玉米期權(quán),中美洲商品交易所交易玉米期貨和玉米期權(quán),明尼阿波里斯谷物交易所交易玉米指數(shù)期貨和玉米指數(shù)期權(quán)。
芝加哥有“世界期貨之都”的美譽(yù),芝加哥商品交易所(CBOT)也是最早推出玉米期貨合約的期貨市場(chǎng),因此以CBOT為代表來(lái)分析一下美國(guó)玉米期貨市場(chǎng)的情況。
CBOT玉米期貨合約文本
合約規(guī)格5000蒲式耳
交割等級(jí)2號(hào)黃玉米,1號(hào)和3號(hào)升貼水為1-1/2美分/蒲式耳
最小變動(dòng)價(jià)位1/4美分/蒲式耳(12.5美元/張合約)
報(bào)價(jià)單位(A+B/4)美分/蒲式耳(B=1,2,3,A為大于零的整數(shù))
合約月份3,5,7,9,12
最后交易日交割月15日的前一交易日
最后交割日最后交易日后第二日
交易時(shí)間公開喊價(jià):周一至周五:上午9:30-下午1:15;電子交易:周日至周五,下午8:30-早6:00,以上時(shí)間均是芝加哥當(dāng)?shù)貢r(shí)間;現(xiàn)貨月合約在最后交易日交易到中午12:00
交易代碼公開喊價(jià):C;電子交易:ZC
漲跌幅限制前一交易日結(jié)算價(jià)±20美分/蒲式耳(1000美元/張合約)
美國(guó)是世界玉米生產(chǎn)、消費(fèi)和貿(mào)易第一大國(guó),玉米期貨自產(chǎn)生以來(lái),一直居于美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨交易量的首位,也是世界最大的農(nóng)產(chǎn)品期貨品種。目前,CBOT玉米合約的年成交量經(jīng)常進(jìn)入世界前20名活躍合約之列,并牢牢占據(jù)世界農(nóng)產(chǎn)品期貨榜首地位。
3.1.1.1CBOT玉米期貨價(jià)格的特點(diǎn)
CBOT玉米期貨價(jià)格走勢(shì)穩(wěn)定,成交活躍,期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格具有高度相關(guān)性,而且近期合約活躍,價(jià)格波動(dòng)與成交量呈正相關(guān)的特點(diǎn),同時(shí)玉米期貨合約沒(méi)有到期效應(yīng)(到期效應(yīng)是指期貨價(jià)格波動(dòng)率隨著到期時(shí)間的臨近而增加)。
大連商品期貨所研究部曾經(jīng)對(duì)1991年9月到2002年10月的CBOT的期現(xiàn)價(jià)格的相關(guān)性進(jìn)行過(guò)研究,跨期長(zhǎng)達(dá)10多年,發(fā)現(xiàn)二者的相關(guān)性達(dá)87.5%,具有較強(qiáng)的相關(guān)性。
同時(shí)CBOT市場(chǎng)上最活躍的合約是次交割月份合約或下一個(gè)月份合約,遠(yuǎn)期合約很少有活躍的。
3.1.1.2美國(guó)玉米期貨市場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)
1)美國(guó)通過(guò)期貨市場(chǎng)取得世界玉米定價(jià)權(quán),成為全球玉米定價(jià)中心,并成為確定現(xiàn)貨價(jià)格的基準(zhǔn)。目前在國(guó)際玉米國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行中,大多是以CBOT的玉米期貨價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)。在玉米現(xiàn)貨的國(guó)際貿(mào)易合同中,一般是都是以近期合約的期貨價(jià)格為定價(jià)基準(zhǔn),再根據(jù)具體情況加上一個(gè)升貼水,即交易價(jià)=期貨價(jià)+升水(或貼水)。取得國(guó)際定價(jià)權(quán)的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在,當(dāng)國(guó)外對(duì)美國(guó)玉米的需求增加的時(shí)候,美國(guó)的玉米貿(mào)易商就可以通過(guò)抬高期貨市場(chǎng)價(jià)格來(lái)獲得更多的利潤(rùn)。美國(guó)國(guó)內(nèi)的玉米生產(chǎn)者和貿(mào)易商更容易以自己的行為影響期貨價(jià)格,而其他國(guó)家的玉米經(jīng)營(yíng)者很難做到這一點(diǎn)。
2)美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主大多通過(guò)期貨市場(chǎng)來(lái)規(guī)避現(xiàn)貨價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)了美國(guó)玉米訂單農(nóng)業(yè)的發(fā)展。據(jù)估計(jì),美國(guó)約有90%以上的農(nóng)戶直接或間接參與期貨交易。
3)美國(guó)利用CBOT左右全球玉米貿(mào)易,影響世界玉米生產(chǎn)。美國(guó)貿(mào)易商在進(jìn)行每筆大宗國(guó)際玉米貿(mào)易時(shí),都要通過(guò)相關(guān)期貨交易進(jìn)行套期保值,以規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),這種做法也是其獲得銀行貸款的基本條件之一,而且已經(jīng)成為國(guó)際慣例。
由于玉米期貨參與者非常廣泛,所以玉米期貨價(jià)格能真實(shí)反映玉米在未來(lái)一段時(shí)期的供需情況。因此,美國(guó)政府的宏觀調(diào)控部門在確定相應(yīng)的玉米產(chǎn)業(yè)政策,調(diào)節(jié)供需,制定生產(chǎn)計(jì)劃時(shí)都要參考玉米期貨價(jià)格。
CBOT玉米期貨市場(chǎng)之所以成為當(dāng)今最有權(quán)威性的國(guó)際玉米期貨市場(chǎng),主要是因?yàn)椋阂环矫娴靡嬗诿绹?guó)發(fā)達(dá)的現(xiàn)貨市場(chǎng),美國(guó)是世界玉米最大的生產(chǎn)國(guó)和貿(mào)易國(guó),這為玉米期貨市場(chǎng)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ);另一方面,得益于美國(guó)政府的大力支持,美國(guó)政府通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼手段,鼓勵(lì)農(nóng)場(chǎng)主購(gòu)買看跌期權(quán),以此穩(wěn)定玉米市場(chǎng)價(jià)格和玉米生產(chǎn)穩(wěn)步發(fā)展;還有就是合約設(shè)計(jì)合理,各項(xiàng)規(guī)章制度比較完善,自律管理比較規(guī)范,經(jīng)歷了近150年的歷史發(fā)展,玉米期貨交易已進(jìn)入理性運(yùn)作時(shí)期。
3.1.2日本玉米期貨市場(chǎng)概述
日本是世界最大的玉米進(jìn)口國(guó),年進(jìn)口量占世界總進(jìn)口量的20%左右。獨(dú)特的市場(chǎng)地位使得日本玉米期貨市場(chǎng)得到了較快發(fā)展。
1992年4月,東京谷物交易所(TGE)進(jìn)行玉米期貨交易試驗(yàn);1994年4月,正式開始玉米期貨交易,逐漸成為該所的支柱品種,成為TGE最重要的品種之一,并在世界農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)中占有一席之地。
日本目前已有三家交易所開展了玉米期貨交易。在這三家交易所中,東京谷物交易所(TGE)的玉米期貨合約十分成功,交易量曾一度超越芝加哥期貨交易所,2001年位列世界第二大農(nóng)產(chǎn)品期貨合約。
TGE玉米期貨合約文本
合約規(guī)格100噸
合約月份1,3,5,7,9,11
報(bào)價(jià)單位日元/噸
最小變動(dòng)價(jià)位10日元/噸(1000日元/手)
最大波動(dòng)限制400元/噸,標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格小于15,000日元;
500元/噸,標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格大于等于15,000日元小于25,000日元;
600元/噸,標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格大于等于25,000日元小于35,000日元;
700元/噸,標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格大于等于35,000日元;
交割月前一日起沒(méi)有價(jià)格限制
持倉(cāng)限制交割月份300手,交割月份前一月、前二月及前三月分別為600、1,500和3000手
最后交易日交割月前一月的第15日,若該日不是交易日,則提前到最臨近的交易日
第一交割日交割月第一日
最后交割日交割月最后一日
標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)美國(guó)3號(hào)玉米,水分低于15%
交割方式實(shí)物交割,CIF日本價(jià)格
交割地點(diǎn)鹿島,千葉,川崎,橫濱碼頭
日本玉米期貨市場(chǎng)的主要特點(diǎn)是:
由于日本是世界玉米第一進(jìn)口大國(guó),其第一貿(mào)易伙伴是美國(guó),因此,日本與美國(guó)玉米市場(chǎng)聯(lián)系十分緊密,TGE玉米期貨市場(chǎng)與CBOT玉米期貨價(jià)格相關(guān)性較強(qiáng),相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.844以上。
另外,玉米合約成交規(guī)?;痉€(wěn)定,但近年有所下滑。TGE玉米合約規(guī)模在上個(gè)世紀(jì)90年代中期呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng),目前該市場(chǎng)已逐漸趨于平穩(wěn),年成交量和持倉(cāng)量基本穩(wěn)定,近年來(lái)隨著該所大豆及咖啡合約的推出,玉米成交規(guī)模有所下滑。
3.1.3其它玉米期貨市場(chǎng)概述
相對(duì)于美國(guó)、日本兩國(guó),巴西、阿根廷、南非等二線玉米生產(chǎn)國(guó)產(chǎn)銷量相對(duì)較小,市場(chǎng)影響力不大,成交量較小,在世界玉米期貨市場(chǎng)中所占的份額不足1%。盡管如此,這些國(guó)家仍根據(jù)本國(guó)玉米現(xiàn)貨市場(chǎng)的特點(diǎn),建立了自己的玉米期貨市場(chǎng)。
3.2中國(guó)玉米期貨市場(chǎng)概述
玉米是我國(guó)最重要的糧食品種之一,占我國(guó)糧食產(chǎn)量的1/3,年產(chǎn)量和年消費(fèi)量均在1.2億噸左右,僅次于美國(guó)位居世界第二。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,玉米逐步由口糧品種轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)原料,目前國(guó)內(nèi)80%以上的玉米主要用于飼料、玉米淀粉、酒精、味精加工以及制藥等。
3.2.1玉米期貨第一次推出
中國(guó)的玉米期貨市場(chǎng)是從1993年起步的。1993年11月18日,大連商品交易所正式開業(yè),并推出玉米期貨合約。玉米期貨曾經(jīng)是最活躍的期貨品種,也是全國(guó)覆蓋面最廣的期貨品種,當(dāng)時(shí)15家交易所中就有七家交易所進(jìn)行玉米期貨交易。
1995年國(guó)務(wù)院第一次整頓期貨市場(chǎng),中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)上市玉米期貨合約的交易所仍有6家,即:大連商品交易所、鄭商品交易所、上海糧油商品交易所、北京商品交易所、成都聯(lián)合期貨交易所和長(zhǎng)春聯(lián)合商品交易所。
1995年5月23日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)以“證監(jiān)發(fā)字[1995]77號(hào))”文件,批準(zhǔn)了玉米期貨合約為正式上市合約。合約交易單位為10噸/張,最小變動(dòng)價(jià)格為2元/噸,每日價(jià)格最大波動(dòng)限制每噸不高于或低于上一交易日結(jié)算價(jià)3%,合約月份為1、3、5、7、9、11,交易時(shí)間為每周一至五上午9:00-11:30,最后交易日為合約月份第10個(gè)交易日,保證金為成交額或結(jié)算價(jià)計(jì)算合約金額的5%,交易手續(xù)費(fèi)為3元/張。
在當(dāng)時(shí)進(jìn)行玉米期貨的交易所中,大連商品交易所是中國(guó)玉米期貨市場(chǎng)中最大的交易中心,而且其期貨市場(chǎng)管理規(guī)范、交易活躍,較好的發(fā)揮了套期保值、價(jià)格發(fā)現(xiàn)兩大功能,成為我國(guó)玉米期貨交易的代表。大連玉米期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格聯(lián)系緊密,國(guó)內(nèi)著名期貨專家童宛生教授在《中國(guó)期貨》上曾撰文研究國(guó)內(nèi)主要交易品種與現(xiàn)貨的相關(guān)情況,計(jì)算出大連玉米期貨的相關(guān)系數(shù)為0.95,居各品種之首,并且大連玉米與芝加哥玉米也顯示出一定的聯(lián)動(dòng)性。
在我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)發(fā)展初期,由于各項(xiàng)交易規(guī)則和風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制正處于形成過(guò)程中,因此大批投機(jī)者乘虛而入,形成了過(guò)度投機(jī)態(tài)勢(shì),這樣,必然引起期貨價(jià)格劇烈波動(dòng),在一定程度上會(huì)波及市場(chǎng)物價(jià)總水平和糧食市場(chǎng)供應(yīng)的穩(wěn)定。
1995年10月,玉米期貨市場(chǎng)曾出現(xiàn)過(guò)巨大風(fēng)險(xiǎn),出現(xiàn)了嚴(yán)重的C511事件(后面有此次事件的回顧)。鑒于這種情況,中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定暫時(shí)將玉米期貨交易的保證金提高到20%,以圖抑制玉米期貨過(guò)度投機(jī)。
保證金大幅度的提高,必然抑制期貨交易量,因此1995年10月以后,玉米期貨交易趨于冷清,跌入低谷。此后,其他幾家期貨交易所的玉米期貨交易也是一蹶不振,特別是鄭州商品交易所基本上停止了交易。
1997年全國(guó)玉米期貨成交量?jī)H為34.23萬(wàn)噸,成交金額為3.84億元,無(wú)論是成交量還是成交金額都很小,排在豆粕、高梁等小品種之后。
1998年國(guó)家第二次整頓期貨市場(chǎng),國(guó)務(wù)院出臺(tái)27號(hào)文件,從1999年1月1日起,國(guó)家關(guān)閉了玉米期貨市場(chǎng)。
3.2.2玉米期貨C511事件回顧1
事件經(jīng)過(guò)如下:
1994年10月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)文暫停大米期貨交易,大量投資者迅速轉(zhuǎn)向玉米期貨。由于當(dāng)時(shí)玉米現(xiàn)貨供應(yīng)十分緊張,加之中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判破裂,中方取消了自美國(guó)進(jìn)口大量玉米的計(jì)劃,這更加重了國(guó)內(nèi)玉米供不應(yīng)求的狀況。
在此情況下,多頭投資者持續(xù)擴(kuò)大其成交量與持倉(cāng)量,把期價(jià)推得很高,C511合約在5月15日創(chuàng)下了玉米期貨交易史上的天價(jià)2114元/噸,與當(dāng)時(shí)的現(xiàn)貨價(jià)差達(dá)600元/噸。
同時(shí),當(dāng)時(shí)長(zhǎng)春聯(lián)合交易所管理混亂,在玉米期貨交易中多次發(fā)生嚴(yán)重違規(guī)事件,大量交割違約,并出現(xiàn)了大量的假倉(cāng)單,引發(fā)了重大的經(jīng)濟(jì)糾紛,在社會(huì)上造成了惡劣的影響,引起了管理層的擔(dān)憂。
1995年5月13日,國(guó)務(wù)院召開會(huì)議,國(guó)家采取了一系列措施來(lái)規(guī)范期貨市場(chǎng),一方面政府大量從美國(guó)進(jìn)口玉米,以平抑南方不斷上漲的玉米現(xiàn)貨價(jià)格,另一方面,要求各期貨交易所在必須在40個(gè)交易日之內(nèi),將玉米期貨交易保證金逐步提高到20%以上,才使大連玉米的漲勢(shì)得以遏止,C511以后的玉米期貨合約基本處于停頓狀態(tài)。
玉米期貨C511事件,給我們留下了深刻的教訓(xùn)。它顯示出我國(guó)玉米期貨建立初期出現(xiàn)的一系列問(wèn)題,期貨市場(chǎng)混亂,多個(gè)交易所同時(shí)上市同一個(gè)品種,且合約設(shè)計(jì)、交割標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一;投資者缺乏理性;監(jiān)管部門和期貨交易所缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制的經(jīng)驗(yàn),使期貨價(jià)格過(guò)度偏離現(xiàn)貨價(jià)格,導(dǎo)致期貨市場(chǎng)功能失靈。
3.2.3玉米期貨重新推出
國(guó)家經(jīng)過(guò)兩次對(duì)期貨市場(chǎng)的整頓后,無(wú)論是運(yùn)行環(huán)境還是市場(chǎng)秩序都已經(jīng)走上了較為規(guī)范的道路,投資者的操作思路,經(jīng)紀(jì)公司的服務(wù),交易所的管理都變得更加理性和成熟。在這樣的一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境下,于2004年9月22日,玉米期貨在中國(guó)大連商品交易所重新上市。
那么我國(guó)為何要重新推出玉米期貨市場(chǎng)呢?原因如下:
中國(guó)是世界玉米生產(chǎn)第二大國(guó),其產(chǎn)量?jī)H次于美國(guó)。
玉米是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的農(nóng)產(chǎn)品。目前,我國(guó)已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)進(jìn)出口大國(guó),但農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易卻還處于從計(jì)劃分配向完全市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型時(shí)期。因?yàn)槿狈?duì)國(guó)際期貨市場(chǎng)的研究以及國(guó)內(nèi)期貨價(jià)格的引導(dǎo),我國(guó)在玉米等大宗糧食貿(mào)易中往往出現(xiàn)廉價(jià)出口、高價(jià)進(jìn)口的尷尬局面。
如:2003年國(guó)際玉米價(jià)格處于偏低水平,同年我國(guó)玉米減產(chǎn),但玉米出口高達(dá)1640萬(wàn)噸,創(chuàng)下歷史記錄。在這一年的大部分時(shí)間,我國(guó)出口的玉米價(jià)格僅為每噸120美元左右,而且還要政府每噸補(bǔ)貼30美元左右。玉米配置的不合理,造成南方消費(fèi)區(qū)玉米供應(yīng)不足,國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格在第四季度一路飆升,廣東港口一度漲到每噸1600元以上。2004年中國(guó)大幅度降低了出口計(jì)劃,但國(guó)際
價(jià)格出現(xiàn)飆升,加上遠(yuǎn)洋運(yùn)費(fèi)創(chuàng)記錄,美國(guó)玉米到亞洲成本價(jià)達(dá)到每噸210美元左右,而同期我國(guó)玉米到韓國(guó)的CNF價(jià)格(成本加運(yùn)費(fèi)),僅為每噸150美元,并且由于企業(yè)沒(méi)有出口計(jì)劃,只能望洋興嘆,錯(cuò)失良機(jī)。
而大連交易所玉米期貨的推出,不但使我國(guó)具有了參與國(guó)際玉米價(jià)格定價(jià)的話語(yǔ)權(quán),而且國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)可以利用期貨交易鎖定成本、規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)建立了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格參照體系,為我國(guó)的糧食流通體制深度改革和國(guó)家糧食安全服務(wù)。
3.2.4玉米期貨市場(chǎng)的現(xiàn)狀
吸取以前玉米期貨發(fā)生過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),目前,經(jīng)過(guò)兩年多的發(fā)展,玉米期貨市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,市場(chǎng)運(yùn)行穩(wěn)健,期貨價(jià)格能比較真實(shí)反映了現(xiàn)貨市場(chǎng)供求,期貨市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了有效對(duì)接,下面對(duì)玉米期貨的現(xiàn)狀做一簡(jiǎn)要介紹:
1)目前采用的玉米期貨合約,如下:
大連商品交易所玉米期貨合約1
交易品種黃玉米
交易單位10噸/手
報(bào)價(jià)單位元(人民幣)/噸
最小變動(dòng)價(jià)位1元/噸
漲跌停板幅度上一交易日結(jié)算價(jià)的4%
合約月份1,3,5,7,9,11月
交易時(shí)間每周一至周五上午9:00~11:30,下午13:30~15:00
最后交易日合約月份第十個(gè)交易日
最后交割日最后交易日后第二個(gè)交易日
交割等級(jí)符合《大連商品交易所玉米交割質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(FC/DCED001-2004)》
交割地點(diǎn)大連商品交易所玉米指定交割倉(cāng)庫(kù)
最低交易保證金合約價(jià)值的5%
交易手續(xù)費(fèi)不超過(guò)3元/手
交割方式實(shí)物交割
交易代碼C
上市交易所大連商品交易所
大連商品交易所玉米期貨市場(chǎng)交易的玉米品種是和美國(guó)芝加哥谷物交易所一致的,都是2號(hào)黃玉米。但合約月份不太一樣。我國(guó)是1月,3月,5月,7月,9月和11月六個(gè)合約,美國(guó)是3月,5月,7月,9月和12月五個(gè)合約。
最低交易保證金也不一樣,我國(guó)是合約價(jià)值的5%,而且在臨近交割和進(jìn)入交割月以后無(wú)論是保證金和持倉(cāng)量的限制都是越來(lái)越嚴(yán)格;而美國(guó)采用的靈活的保證金制度,以降低交易成本,吸引更多的投資者,一般為4%左右,同時(shí)在進(jìn)入交割月和交割月前一個(gè)月,保證金都維持不變,使投資者的交易成本沒(méi)有發(fā)生改變,同時(shí)對(duì)套期保值客戶實(shí)行保證金優(yōu)惠政策,對(duì)于玉米來(lái)說(shuō),相當(dāng)于正常保證金的74%;另外,在保證市場(chǎng)安全的基礎(chǔ)上,對(duì)套利交易實(shí)行保證金優(yōu)惠,相當(dāng)于正常保證金的18%。
2)重新上市以來(lái)的交易情況
2004年到現(xiàn)在我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)的交易量情況,如下:
大連商品交易所玉米期貨年度統(tǒng)計(jì)
成交量(手)成交額(億元)占大商所交易量比例
2004.9.22116560901353.496.6%
2005437194645506.4622%
200613529007220366.7156.2%
2007.4.3281952644759.5260.9%
資料來(lái)源:大連商品交易所網(wǎng)站
從上表可以看出,經(jīng)過(guò)兩年多來(lái)的發(fā)展,玉米期貨已經(jīng)成為大連商品交易所的龍頭產(chǎn)品,玉米期貨的地位越來(lái)越高。
3)我國(guó)玉米期貨價(jià)格的特點(diǎn)
首先,玉米期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格相關(guān)度逐漸增強(qiáng)(文章后面有較為詳細(xì)的實(shí)證研究);
其次,遠(yuǎn)期合約活躍,近期相對(duì)不活躍。而且每個(gè)合約的活躍度差別很大。比如現(xiàn)在是07年4月份,最活躍的合約不是C0705,也不是C0707,而是C0709,即07年9月份的合約。其中主要原因可能是由于我國(guó)有關(guān)期貨市場(chǎng)的法規(guī)制度造成的,制度規(guī)定合約在臨近和進(jìn)入交割月后,對(duì)投資者的保證金和持倉(cāng)限額的要求越來(lái)越嚴(yán)格,目的是將投機(jī)頭寸從近期合約擠向遠(yuǎn)期合約,以保證進(jìn)入交割月份的合約能夠平穩(wěn)交割,防范可能出現(xiàn)的“逼倉(cāng)”等風(fēng)險(xiǎn)事件;
第三,每個(gè)合約的活躍度差別很大,每年5月和9月合約是一年中最活躍的,而其它幾個(gè)合約相對(duì)不活躍。
第4章期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能及相關(guān)研究綜述
4.1期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的理論綜述
在西方經(jīng)濟(jì)理論中,價(jià)格是由供給和需求兩方面因素共同決定的。它是指:“在需求量和供給量相等的價(jià)格水平上,市場(chǎng)達(dá)到均衡。在均衡點(diǎn)上,價(jià)格既沒(méi)有上升,也沒(méi)有下降的趨勢(shì)1。”
圖示:
期貨市場(chǎng)是反映未來(lái)時(shí)期的合約商品的供求關(guān)系,因此“期貨價(jià)格是使期貨市場(chǎng)供給與需求相平衡的價(jià)格2”,期貨價(jià)格反映了未來(lái)商品的價(jià)格。而對(duì)于未來(lái)價(jià)格如何被發(fā)現(xiàn)的,也就是說(shuō)怎樣形成的,學(xué)者們進(jìn)行了大量的理論研究,提出了很多不同的理論,其中最有代表性的,至今仍被廣泛采用的期貨價(jià)格理論主要有兩個(gè):
4.1.1持有成本理論
持有成本理論(或稱倉(cāng)儲(chǔ)價(jià)格理論),是早期的商品期貨理論,它是由美國(guó)著名的期貨研究專家沃金(Working)在其經(jīng)典著作《倉(cāng)儲(chǔ)價(jià)格理論》一文中提出來(lái)的。
由于期貨市場(chǎng)早期主要是農(nóng)產(chǎn)品期貨,生產(chǎn)的季節(jié)性很強(qiáng),而且從生產(chǎn)到銷售要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間,在此期間價(jià)格可能會(huì)有很大的波動(dòng),給生產(chǎn)者和消費(fèi)者帶來(lái)很大的影響。由于儲(chǔ)存商品需要支付一定的費(fèi)用,且儲(chǔ)存時(shí)間越長(zhǎng),成本越高因此。因此,沃金在此基礎(chǔ)上提出了持有成本理論。
模型為:(4.1式)
其中,為期貨價(jià)格
為商品的現(xiàn)貨價(jià)格;
為存儲(chǔ)成本(或稱持有成本),包括:儲(chǔ)存費(fèi)用、利息支出和保險(xiǎn)費(fèi)用、損耗費(fèi)等各種費(fèi)用;
為儲(chǔ)存期
它的含義是:期貨價(jià)格等于即期現(xiàn)貨價(jià)格加上合約到期的存儲(chǔ)費(fèi)用(即持有成本)。
沃金認(rèn)為,期貨交易平抑價(jià)格波動(dòng)的功能是建立在倉(cāng)儲(chǔ)報(bào)酬的基礎(chǔ)上。當(dāng)倉(cāng)儲(chǔ)報(bào)酬為正時(shí),期貨價(jià)格高于現(xiàn)貨價(jià)格,又稱正向市場(chǎng)(ContagoMarket),整個(gè)社會(huì)會(huì)保持一個(gè)相當(dāng)大的倉(cāng)儲(chǔ)量,持有成本較大;而當(dāng)倉(cāng)儲(chǔ)報(bào)酬為負(fù)時(shí),期貨價(jià)格低于現(xiàn)貨價(jià)格,又稱反向市場(chǎng)(InvertedMarket),一般發(fā)生這種情況,主要是因?yàn)楝F(xiàn)貨供給不足,倉(cāng)儲(chǔ)商減少倉(cāng)儲(chǔ),使供給不足現(xiàn)象得到緩解。期貨市場(chǎng)正是利用倉(cāng)儲(chǔ)報(bào)酬來(lái)調(diào)節(jié)不同時(shí)間的供給分配,減緩價(jià)格波動(dòng),引導(dǎo)市場(chǎng)走向均衡。
這一理論,對(duì)后期的期貨價(jià)格理論有很大影響,到目前為止,仍被很多學(xué)者在進(jìn)行期貨市場(chǎng)實(shí)證研究時(shí)廣泛采用。
4.1.2隨機(jī)波動(dòng)理論
保羅?薩繆爾森(PaulA.Samuelson)是當(dāng)代著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,西方新古典綜合學(xué)派的主要代表人物。他認(rèn)為期貨市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),并對(duì)投機(jī)者的作用給予了充分的肯定,認(rèn)為投機(jī)者減少價(jià)格和消費(fèi)的不穩(wěn)定性,并提供了市場(chǎng)的流動(dòng)性使套期保值者能夠通過(guò)期貨交易來(lái)避免價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),因而發(fā)揮著有益于社會(huì)的作用。
薩繆爾森把自己對(duì)于商品期貨價(jià)格的隨機(jī)波動(dòng)理論建立了一個(gè)數(shù)學(xué)公式1,他認(rèn)為期貨價(jià)格在理論上等于對(duì)期貨合約到期日的現(xiàn)貨價(jià)格的條件期望,公式如下:
(4.2式)
其中,:表示到期日為t+1的期貨合約在t時(shí)期的價(jià)格
:表示到期日現(xiàn)貨價(jià)格
:表示t時(shí)期的信息
該公式的含義是:在市場(chǎng)有效的情況下,期貨價(jià)格反映了t時(shí)期所有的信息,期貨價(jià)格應(yīng)該是對(duì)到期日現(xiàn)貨價(jià)格的條件期望,期貨價(jià)格呈現(xiàn)隨機(jī)波動(dòng)的特征。
當(dāng)時(shí),表明t時(shí)期的信息沒(méi)有充分反映到期貨價(jià)格上,市場(chǎng)參與者可以使用額外的信息來(lái)預(yù)測(cè),可以通過(guò)買入或者賣出期貨合約來(lái)獲得額外的利潤(rùn),直到重新恢復(fù)到相等。
后來(lái)的學(xué)者根據(jù)薩繆爾森的期貨價(jià)格理論,建立了與之相近的還有另外一種表述形式,即:期貨價(jià)格是對(duì)期貨合約到期日的現(xiàn)貨價(jià)格的無(wú)偏估計(jì)。公式如下:
(4.3式)
其中,:表示交割日的現(xiàn)貨價(jià)格;
:表示交割日為T的期貨合約在t時(shí)刻的期貨價(jià)格;
:表示誤差項(xiàng)。
當(dāng)隨機(jī)干擾項(xiàng)U為白噪聲序列,各序列相互獨(dú)立且都服從正態(tài)分布,則滿足無(wú)偏估計(jì)。
這個(gè)表達(dá)式本質(zhì)上與薩繆爾森提出的公式意思相同,但更具有可操作性,在對(duì)期貨市場(chǎng)進(jìn)行實(shí)證研究中最為常用。
4.2國(guó)外相關(guān)研究綜述
關(guān)于期貨價(jià)格的研究,主要是從兩方面進(jìn)行的:一方面是理論探討,另一方面是實(shí)證分析,下面簡(jiǎn)要回顧一下國(guó)外有代表性的一些相關(guān)研究。
對(duì)于期貨價(jià)格的發(fā)現(xiàn)功能的研究,1983年Garbade和Silber建立了套利聯(lián)接下的期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格關(guān)系的動(dòng)態(tài)模型1,他們通過(guò)建立存在交易成本、套利限制情況下,由期貨價(jià)格推算出當(dāng)期預(yù)測(cè)的現(xiàn)貨價(jià)格的模型,來(lái)驗(yàn)證期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的趨合程度、期貨價(jià)格是否引導(dǎo)現(xiàn)貨價(jià)格以及期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能中作用的大小,并通過(guò)對(duì)7種商品期貨的實(shí)證研究,來(lái)分析期貨市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度。這一模型現(xiàn)在仍被廣泛采用。
1983年,Bigman等最早利用交割日的現(xiàn)貨價(jià)格跟距離交割日一定時(shí)間間隔的期貨價(jià)格作回歸分析,并對(duì)玉米、大豆、小麥作了實(shí)證檢驗(yàn)。
1983年,Goldfmb與Schechtman運(yùn)用線性回歸方法檢驗(yàn)了芝加哥期貨交易所(CBOT)小麥,玉米與大豆期貨價(jià)格與其現(xiàn)貨價(jià)格的長(zhǎng)期關(guān)系問(wèn)題。
1987年開始運(yùn)用Engle和Granger提出的協(xié)整分析的方法研究非均衡經(jīng)濟(jì)變量均衡關(guān)系,該方法在期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究中得到了廣泛應(yīng)用;
例如:Lai(1991)?Zapata(1995)以及Haigh(2000)等利用協(xié)整分析方法對(duì)期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格之間的相互關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),研究結(jié)果顯示,大多數(shù)期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格之間存在協(xié)整關(guān)系;
Fortenbery,Zapata(1993)對(duì)美國(guó)北卡羅萊納州的大豆市場(chǎng)價(jià)格與CBOT的期貨價(jià)格關(guān)聯(lián)情況進(jìn)行了研究,結(jié)果表明它們之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系;
Booth,Brockman與Tse(1998)研究發(fā)現(xiàn),芝加哥期貨交易所(CBOT)與加拿大溫尼伯商品交易所(WCE)的小麥期貨價(jià)格之間存在協(xié)整關(guān)系,并且是CBOT單方面引導(dǎo)WCE的期貨價(jià)格。
1992年Kremers對(duì)Engle和Granger兩步法的協(xié)整檢驗(yàn)提出批評(píng),指出由于EG兩步法是一種基于殘差的協(xié)整檢驗(yàn),它附加了“公共因子約束”而降低了檢驗(yàn)效果;而Johansen與Juselius在VAR多變量動(dòng)態(tài)模型基礎(chǔ)上,提出運(yùn)用最大似然估計(jì)法進(jìn)行多元協(xié)整檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)方法則可以避免以上情況的出現(xiàn)情況。
Hasbrouck(1995)在協(xié)整分析的基礎(chǔ)上,對(duì)長(zhǎng)期作用部分的總方差進(jìn)行分解,計(jì)算出每個(gè)因子的貢獻(xiàn),由此確定期貨市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能中作用的大小。
4.3國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述
我國(guó)期貨市場(chǎng)已經(jīng)運(yùn)行了十余年了,由于與國(guó)外上百年的探討還有很大差距,因此,我國(guó)學(xué)者沒(méi)有在期貨價(jià)格理論上提出什么理論,而是在國(guó)外比較經(jīng)典的理論和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)期貨市場(chǎng)上的不同期貨品種的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能做了很多的研究,但主要集中在銅和大豆上,其他品種的研究相對(duì)較少。
華仁海、楊朝峰、陳偉忠、張黎、徐信忠、楊云紅、朱彤等學(xué)者分別對(duì)銅、鋁、橡膠期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的進(jìn)行了實(shí)證分析,采用的數(shù)據(jù)多為日數(shù)據(jù);
王駿、張宗成、劉慶富、張金清、夏天、程細(xì)玉、王健、黃祖輝、李慧茹、劉鳳軍、劉勇等學(xué)者分別對(duì)黃豆、硬麥、大豆、豆粕、小麥、棉花期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能進(jìn)行了實(shí)證分析,采用的數(shù)據(jù)多為周數(shù)據(jù);
以上運(yùn)用的研究方法主要采用的是協(xié)整檢驗(yàn)和GS模型,有個(gè)別研究采用的VAR模型、信息共享模型、波動(dòng)溢出效應(yīng)、方差分解等模型。
對(duì)于玉米期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的研究相對(duì)較少,從目前能收集的資料來(lái)看,只有兩篇,下面分別簡(jiǎn)要介紹一下:
一篇是1997年童宛生,胡俞越,馮中越等學(xué)者在《中國(guó)商品期貨價(jià)格形成理論與實(shí)證分析》1一書中,對(duì)期貨市場(chǎng)整頓前的四個(gè)玉米期貨合約的期貨價(jià)格進(jìn)行了實(shí)證分析。
數(shù)據(jù)是隨機(jī)選用大連商品交易所四個(gè)玉米合約:9411、9503、9505、9507,現(xiàn)貨價(jià)格選擇了大連倉(cāng)庫(kù)交貨價(jià)算術(shù)平均后的旬平均價(jià);期貨價(jià)格是把玉米期貨交易的日結(jié)算價(jià)處理成旬平均價(jià);
采用的分析方法是走勢(shì)圖分析、基差分析、相關(guān)性和因果性分析;
得出的結(jié)論是:玉米的現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格的相關(guān)性較高,兩者變動(dòng)的方向是相同的,但沒(méi)有反映出期貨價(jià)格對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的上升起了推動(dòng)作用;這一時(shí)期套期保值者占很小比例,投機(jī)成分很大,無(wú)論是期貨價(jià)格還是現(xiàn)貨價(jià)格都受到政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響很大。
另一篇是2006年6月田彩云、郭心義的《我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格功能的實(shí)證分析》1一文,是對(duì)大連玉米期貨自2004年9月22日上市一年以來(lái)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的實(shí)證分析;
數(shù)據(jù)選取了大連玉米期貨品種的連續(xù)周價(jià),具體方法是:選取主力合約(即最近期月份的期貨合約)的每周同一天的收盤價(jià)格,在最近期期貨合約最后交易日的下一個(gè)數(shù)據(jù),選擇下一個(gè)最近期月份的期貨合約的每周同一天的收盤價(jià)格,以次類推,得到連續(xù)的期貨周價(jià)序列。其中節(jié)假日視為價(jià)格不變,即與前一交易日的價(jià)格相同;與期貨價(jià)格相對(duì)應(yīng),現(xiàn)貨價(jià)格選取了遼寧大連港口二等玉米平倉(cāng)價(jià)格;
采用的方法是:相關(guān)系數(shù)、協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)、Garbade-Silber模型。
得出的結(jié)論是:大連玉米期貨價(jià)格與國(guó)內(nèi)玉米現(xiàn)貨價(jià)格均是非平穩(wěn)的,但它們的一階差分是平穩(wěn)的;二者之間存在協(xié)整關(guān)系,且期貨價(jià)格是現(xiàn)貨價(jià)格的無(wú)偏估計(jì)量,說(shuō)明大連玉米期貨市場(chǎng)的運(yùn)行是有效的,大連玉米期貨價(jià)格具有發(fā)現(xiàn)價(jià)格的功能;對(duì)大連玉米而言,僅存在期貨價(jià)格對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的引導(dǎo)關(guān)系,而現(xiàn)貨價(jià)格對(duì)期貨價(jià)格不具有Granger引導(dǎo)作用,說(shuō)明玉米市場(chǎng)的發(fā)現(xiàn)價(jià)格功能中期貨價(jià)格起著決定性的作用;一年來(lái)大連玉米期貨市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格功能發(fā)揮良好,為政府制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供了參考依據(jù)。
在進(jìn)行國(guó)內(nèi)關(guān)于價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能相關(guān)研究的分析過(guò)程中,筆者發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)問(wèn)題:
第一:期貨價(jià)格數(shù)據(jù)的選取
我國(guó)學(xué)者在期貨價(jià)格數(shù)據(jù)的選取上,主要有兩種方法,一個(gè)是采用收盤價(jià)(最多),另一種采用的結(jié)算價(jià)。筆者認(rèn)為選用結(jié)算價(jià)更為合理。主要是因?yàn)椋?/p>
收盤價(jià)(Closeprice):是指某一期貨合約當(dāng)日交易的最后一筆成交價(jià)格。
而結(jié)算價(jià)(Settlementprice):是指某一期貨合約當(dāng)日成交價(jià)格按成交量的加權(quán)平均價(jià)。
取收盤價(jià)隨機(jī)性強(qiáng),放大的波動(dòng)率,對(duì)研究結(jié)果有影響,取結(jié)算價(jià)是每日期貨交易的一個(gè)均值,其價(jià)格更有代表性。
而且國(guó)內(nèi)外一些期貨價(jià)格方面的著名學(xué)者和專家在進(jìn)行期貨市場(chǎng)研究時(shí),用的也是結(jié)算價(jià)。例如:GS模型的作者Garbade和Silber曾對(duì)美國(guó)小麥、玉米、燕麥等七種期貨商品做了實(shí)證檢驗(yàn),用的是結(jié)算價(jià);國(guó)內(nèi)著名期貨專家童宛生教授在研究玉米期貨時(shí)、中南大學(xué)商學(xué)院期貨價(jià)格理論專家羅孝玲教授以及大連商品交易所在做大豆期貨研究時(shí)用的都是結(jié)算價(jià)。
第二:合約的選擇
由于同一時(shí)間會(huì)有多個(gè)合約的期貨價(jià)格,比如:玉米期貨目前就有C0705、C0707、C0709、C0711、C0801、C0803六個(gè)合約的期貨價(jià)格,每個(gè)合約在不同的時(shí)間到期,為克服期貨價(jià)格選取的不連續(xù),就產(chǎn)生了多種的選取方法。
有的是選取最近期月份的期貨合約的價(jià)格,在最近期期貨合約最后交易日的下一個(gè)數(shù)據(jù),選擇下一個(gè)最近期月份的期貨合約的價(jià)格,以次類推,得到連續(xù)的期貨價(jià)格序列,其中節(jié)假日視為價(jià)格不變,即與前一交易日的價(jià)格相同(這是采用最多的一種方法)。
另外,國(guó)外研究都是以近期合約作為連續(xù)價(jià)格選取的,而其近期合約也是最活躍的合約,而我國(guó)與此不同,是遠(yuǎn)期合約活躍,且每個(gè)合約的活躍程度有不規(guī)律的特性。于是,有的學(xué)者選擇的是相隔4個(gè)月的合約組成連續(xù)的期貨價(jià)格序列;
還有一種方法是,由于考慮到最活躍的合約反映期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能更強(qiáng),于是選取的是最活躍的合約組成連續(xù)的期貨價(jià)格序列。
由于選取合約以及期貨價(jià)格數(shù)據(jù)方法不同,對(duì)實(shí)證的結(jié)果會(huì)有產(chǎn)生一定的影響。
第5章中國(guó)玉米期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能實(shí)證研究
5.1本文采用的研究方法
采用不同的合約選擇方法組成一個(gè)連續(xù)序列,因選取方法不同,結(jié)果差異也較大,為了避免此種弊病,本文對(duì)大連商品交易所的每一個(gè)合約、按不同的時(shí)間間隔分別研究,深入探討玉米期貨上市兩年半來(lái)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮的如何。
本文在以前學(xué)者的研究的基礎(chǔ)上,采用的研究方法是:相關(guān)分析、走勢(shì)圖和套利檢驗(yàn)。首先采用相關(guān)分析的方法,算出每一個(gè)合約的期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的相關(guān)系數(shù),它能夠反映期現(xiàn)價(jià)格之間的密切程度,相關(guān)系數(shù)越高,他們之間的相關(guān)性越好,越能發(fā)現(xiàn)真實(shí)有效的價(jià)格;在此基礎(chǔ)上,為了更直觀的觀察每個(gè)合約的情況,分別對(duì)17個(gè)合約畫出期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格的走勢(shì)圖,來(lái)分析一下它們的價(jià)格趨勢(shì)如何;進(jìn)一步,運(yùn)用GS模型(后面有介紹),分別對(duì)每個(gè)合約進(jìn)行套利檢驗(yàn),詳細(xì)分析不同時(shí)期、不同合約的玉米期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的發(fā)揮情況。
5.2實(shí)證研究
5.2.1相關(guān)分析
我國(guó)玉米期貨自2004年9月22日上市以來(lái),共產(chǎn)生了20個(gè)合約,由于0711、0801和0803距離現(xiàn)在還有很長(zhǎng)時(shí)間,且分析數(shù)據(jù)不足,所以取了17個(gè)合約,期貨數(shù)據(jù)來(lái)自大連商品交易所1,現(xiàn)貨數(shù)據(jù)來(lái)自天琪期貨網(wǎng)站2,日數(shù)據(jù),跨期從2004年9月22日至2007年3月30日,計(jì)算出每一個(gè)合約的期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格的相關(guān)系數(shù),得出的結(jié)果見表5.1:
表5.1我國(guó)玉米期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格相關(guān)系數(shù)表
合約個(gè)數(shù)合約相關(guān)系數(shù)樣本量
1C05010.46225278
2C05030.176481111
3C05050.210114156
4C05070.305106195
5C05090.312844239
6C05110.249486277
7C06010.330954243
8C06030.420345245
9C06050.660173243
10C06070.479414244
11C06090.193412244
12C0611-0.04319244
13C07010.547538243
14C07030.749519243
15C07050.827898213
16C07070.924916172
17C07090.911553128
從表中可以看出,2005年的合約相關(guān)系數(shù)比較低,越接近于0,越說(shuō)明期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格相背離,說(shuō)明我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)一年之內(nèi),期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格還不太相關(guān);
2006年合約的相關(guān)系數(shù)有所提高,尤其是C0605,相關(guān)系數(shù)已經(jīng)提高到0.660173,說(shuō)明我國(guó)期現(xiàn)價(jià)格密切程度在提高,但C0611合約的相關(guān)系數(shù)為負(fù),期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格完全背離;
2007年合約的相關(guān)系數(shù)越來(lái)越高,尤其是C0705、C0707和C0709,相關(guān)系數(shù)均大于80%,說(shuō)明我國(guó)玉米期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的聯(lián)系越來(lái)越緊密。越接近于1,說(shuō)明在期貨市場(chǎng)的套期保值者,持有反向的期貨頭寸,可以規(guī)避現(xiàn)貨價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn),期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮得越好。
從相關(guān)系數(shù)的發(fā)展可以看出,隨著時(shí)間的推進(jìn),我國(guó)玉米期貨的價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格越來(lái)越緊密,期貨市場(chǎng)越來(lái)越能發(fā)揮其應(yīng)有的功能。
5.2.2走勢(shì)圖分析
下面是17個(gè)合約的期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的走勢(shì)圖,用F表示期貨價(jià)格(藍(lán)線部分),用P表示現(xiàn)貨價(jià)格(紅線部分):
C0501合約走勢(shì)圖(78個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.462252
C0503合約走勢(shì)圖(111個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.176481
C0505合約走勢(shì)圖(156個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.21011
C0507合約走勢(shì)圖(195個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.305106
C0509合約走勢(shì)圖(239個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.312844
C0511合約走勢(shì)圖(277個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.249486
C0601合約走勢(shì)圖(243個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.330954
C0603合約走勢(shì)圖(245個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.420345
C0605合約走勢(shì)圖(243個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.660173
C0607合約走勢(shì)圖(244個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.479414
C0609合約走勢(shì)圖(244個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.193412
C0611合約走勢(shì)圖(244個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)-0.043190
C0701合約走勢(shì)圖(243個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.547538
C0703合約走勢(shì)圖(243個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.749519
C0705合約走勢(shì)圖(213個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.827898
C0707合約走勢(shì)圖(172個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.924916
C0709合約走勢(shì)圖(128個(gè)樣本)相關(guān)系數(shù)0.911553
從以上17個(gè)走勢(shì)圖上可以清楚的看到期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的走勢(shì)情況,下面筆者分年度分析一下:
2005年的6個(gè)合約:
C0501和C0503,現(xiàn)貨價(jià)格基本上一直高于期貨價(jià)格,直到臨近交割日,期貨價(jià)格收斂于現(xiàn)貨價(jià)格,并略高于現(xiàn)貨價(jià)格。從圖上看,是完全的反向市場(chǎng)的表現(xiàn),即現(xiàn)貨價(jià)格高于期貨價(jià)格。從理論上來(lái)講,出現(xiàn)這種情況主要有兩個(gè)原因:一個(gè)是人們對(duì)現(xiàn)貨的需求更迫切,遠(yuǎn)大于近期產(chǎn)量和庫(kù)存量;另一個(gè)原因是人們預(yù)計(jì)未來(lái)的玉米供給會(huì)大幅度增加。反向市場(chǎng)存在負(fù)的倉(cāng)儲(chǔ)成本,持有現(xiàn)貨仍有持倉(cāng)費(fèi)的支出,只是由于購(gòu)買者對(duì)現(xiàn)貨需求更迫切,愿意承擔(dān)全部持倉(cāng)費(fèi)。但隨著交割月的臨近,現(xiàn)貨價(jià)格與期貨價(jià)格會(huì)逐步收斂一致。
筆者認(rèn)為,還有一個(gè)可能的原因是,人們對(duì)期貨市場(chǎng)認(rèn)識(shí)還不足,從相關(guān)系數(shù)看,期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格關(guān)系很弱,兩個(gè)市場(chǎng)在此時(shí)基本上是獨(dú)立運(yùn)作的,期貨市場(chǎng)的功能發(fā)揮不強(qiáng)。
從C0505始,以后的4個(gè)合約,開始時(shí),仍是現(xiàn)貨價(jià)格高于期貨價(jià)格,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),逐漸地期貨價(jià)格開始高于現(xiàn)貨價(jià)格,并且越往后的合約,C0507、C0509和C0511,這種趨勢(shì)越明顯。說(shuō)明是正向市場(chǎng),期貨價(jià)格開始顯現(xiàn)出其對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的引導(dǎo)作用,玉米期貨市場(chǎng)的功能逐步增強(qiáng)。
但C0507和C0509到交割日,期現(xiàn)價(jià)格沒(méi)有收斂。從理論上講,在交割月,期現(xiàn)價(jià)格必將收斂一致。C0507和C0509合約的表現(xiàn),與理論上講的不一致,究竟什么原因造成了此種情況,尚需探討。推斷一下,可能是我國(guó)期貨市場(chǎng)還不夠成熟的表現(xiàn)。
2006年的6個(gè)合約:
從圖上看,06年的6個(gè)合約,期貨價(jià)格基本上一直高于現(xiàn)貨價(jià)格,說(shuō)明期貨市場(chǎng)是正向市場(chǎng),走勢(shì)基本一致,相關(guān)系數(shù)的也比2005年有所提高。
但個(gè)別合約表現(xiàn)不佳。C0611合約雖然期貨價(jià)格仍高于現(xiàn)貨價(jià)格,但相關(guān)系數(shù)為負(fù),期貨價(jià)格變動(dòng)方向與現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)方向呈相反方向,說(shuō)明兩個(gè)市場(chǎng)完全背離。
總體上看,2006年的合約市場(chǎng)表現(xiàn)要高于2005年的合約,說(shuō)明我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)取得了一定的進(jìn)展。
2007年5個(gè)合約:
從圖上看,07年的5個(gè)合約,期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格基本上呈同方向和趨勢(shì)的變化,相關(guān)系數(shù)進(jìn)一步提高,而且越往后相關(guān)系數(shù)越高,剛剛交割完的C0701和C0703合約,較好的呈現(xiàn)出臨近交割期現(xiàn)價(jià)格收斂的特性。這都說(shuō)明我國(guó)的玉米期貨市場(chǎng)功能發(fā)揮越來(lái)越好了。
5.2.3套利檢驗(yàn)
從以上的相關(guān)系數(shù)和走勢(shì)圖分析中,我們可以清楚的看到,我國(guó)玉米期貨上市兩年半以來(lái)逐步成熟的一個(gè)發(fā)展脈絡(luò)。下面,本文進(jìn)一步用套利檢驗(yàn)的方法,詳細(xì)分析一下不同合約、不同階段期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)系,以及他們各自在價(jià)格發(fā)現(xiàn)中的地位。
5.2.3.1模型的理論基礎(chǔ)
1983年Garbade和Silber建立了套利聯(lián)接下的期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格關(guān)系的動(dòng)態(tài)模型,此模型非常經(jīng)典,常被稱之為“GS模型”,至今在研究期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的時(shí)候仍被廣泛采用。本文就是采用此模型進(jìn)行我國(guó)玉米期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的研究。
Garbade和Silber認(rèn)為,通常情況下,期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)系如下:
(5.1式)
其中:表示k期對(duì)數(shù)化的期貨價(jià)格;
表示k期對(duì)數(shù)化的現(xiàn)貨價(jià)格;
表示升水,該升水反映了延期支付的費(fèi)用,即持倉(cāng)費(fèi),包括:倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、損耗費(fèi)、資金成本等。
公式的含義是:期貨價(jià)格等于現(xiàn)貨價(jià)格加上一個(gè)升水。在現(xiàn)實(shí)中,由于套利成本的存在,和,二者不可能完全相等,于是他們用表示與現(xiàn)貨對(duì)等的價(jià)格(Cashequivalentprice),即,表示當(dāng)?shù)仁匠闪r(shí)在期應(yīng)該存在的現(xiàn)貨價(jià)格。
在此基礎(chǔ)上,他們建立了兩期進(jìn)而推廣到多期的可儲(chǔ)存商品期貨市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)的均衡模型,經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的數(shù)學(xué)推導(dǎo),得出如下模型:
(5.2式)
其中,表示時(shí)的現(xiàn)貨價(jià)格;表示時(shí)與現(xiàn)貨相對(duì)等的價(jià)格(Cashequivalentprice),、、和為常數(shù),和為隨機(jī)誤差項(xiàng);和期之間可以相隔個(gè)交易日;他們用表示在價(jià)格發(fā)現(xiàn)過(guò)程中,期貨價(jià)格相對(duì)于現(xiàn)貨價(jià)格來(lái)說(shuō)的主導(dǎo)程度。
5.2式從動(dòng)態(tài)角度反映了、和、之間的關(guān)系,此式還可以轉(zhuǎn)換為:
(5.3式)
(5.4式)
5.3式中的可以表示前一期的期貨價(jià)格對(duì)當(dāng)期現(xiàn)貨價(jià)格的影響力,值越大,表明影響力越強(qiáng);5.4式中的可以表示前一期的現(xiàn)貨價(jià)格對(duì)當(dāng)期期貨價(jià)格的影響力。
令,5.2式可以變?yōu)椋?/p>
(5.5式)
則:(5.6式)
值表示期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的趨合程度。值越大,期現(xiàn)價(jià)格越?jīng)]有趨合,套利彈性越小,套利活動(dòng)越不充分;值越小,則表明期現(xiàn)價(jià)格越趨合,套利彈性越大,套利活動(dòng)越充分,期現(xiàn)價(jià)格差異會(huì)通過(guò)套利活動(dòng)而消失。
5.6式中,越接近于1,越表明期貨市場(chǎng)在價(jià)格發(fā)現(xiàn)中居主導(dǎo)地位,期貨價(jià)格領(lǐng)先于現(xiàn)貨價(jià)格的變化。
Garbade和Silber還通過(guò)此模型,對(duì)美國(guó)小麥、玉米、燕麥等七種期貨商品做了實(shí)證檢驗(yàn),得出小麥期貨價(jià)格在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能中占85%,玉米占76%,燕麥占54%。
5.2.3.2數(shù)據(jù)的選取及處理方法
a.期貨價(jià)格的選取
檢驗(yàn)的合約包括從2004年9月22日上市以來(lái)的17個(gè)玉米期貨合約,期貨價(jià)格的選取,筆者認(rèn)為取結(jié)算價(jià)比取收盤價(jià)更為合理,因此期貨價(jià)格選取的是各個(gè)合約的每日結(jié)算價(jià),時(shí)間跨度從2004年9月22日到2007年3月30日,兩年半的時(shí)間,共610個(gè)數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)來(lái)源:大連商品交易所1。
b.現(xiàn)貨價(jià)格的選取
由于大連玉米商品交易所位于東北玉米生產(chǎn)帶,大連市又是我國(guó)主要的玉米進(jìn)出口港口,因此,與期貨價(jià)格相對(duì)應(yīng),玉米現(xiàn)貨價(jià)格選取的遼寧大連港口二等玉米的每日發(fā)貨價(jià),此價(jià)格具有很好的代表性,進(jìn)行現(xiàn)貨交易的玉米質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也與大連玉米期貨合約的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一致。
數(shù)據(jù)來(lái)源:天琪期貨網(wǎng)站?,F(xiàn)貨價(jià)格日期與期貨價(jià)格日期基本上能對(duì)應(yīng)上,但有個(gè)別缺省日期數(shù)據(jù),由于現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)每日不是很大,就選取離缺省數(shù)據(jù)臨近的現(xiàn)貨價(jià)格作為缺省日期的現(xiàn)貨價(jià)格?,F(xiàn)貨價(jià)格時(shí)間跨度與期貨價(jià)格一樣,也是2004年9月22日-2007年3月30日,共610個(gè)數(shù)據(jù)。
c.時(shí)間間隔的選取
各個(gè)合約在進(jìn)行檢驗(yàn)的時(shí)候,選取的時(shí)間間隔是從小到大依次選取,根據(jù)計(jì)算的結(jié)果而定,如果某一時(shí)間間隔的數(shù)據(jù)顯著性水平低于10%,則停止擴(kuò)大其時(shí)間間隔。
t期與t-1期的時(shí)間間隔,分別用-1,-2,-4,-6,-8,-10,-12,……等表示時(shí)間間隔為1周、2周、4周、6周、8周、10周、12周,……等
d.期貨價(jià)格的貼現(xiàn)處理
即:將期貨價(jià)格扣除考慮資金成本和倉(cāng)儲(chǔ)成本后,得到與現(xiàn)貨價(jià)格相對(duì)應(yīng)的價(jià)格,也即:(5.1式)
對(duì)5.1式取對(duì)數(shù),則得出:(5.2式)
式中,代表經(jīng)過(guò)利息貼現(xiàn)和扣除持倉(cāng)費(fèi)后的與現(xiàn)貨相當(dāng)?shù)膬r(jià)格;
代表期貨價(jià)格;
:代表倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用(元/噸);
:利息率(年利息率/360);
:距合約到期時(shí)的時(shí)間(單位:天);
其中:倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用的計(jì)算:=每日的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用*,每日倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用的計(jì)算是以大連商品交易所提供的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)的,信息來(lái)源大連商品交易所網(wǎng)站1,見表5.2:
表5.2大連商品交易所玉米倉(cāng)儲(chǔ)及損耗費(fèi)明細(xì)
品種倉(cāng)儲(chǔ)及損耗費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
5月1日—10月31日11月1日—4月30日
玉米0.6元/噸天0.5元/噸天
其中:利率的計(jì)算,采取中國(guó)金融機(jī)構(gòu)銀行貸款利率來(lái)作為貼現(xiàn)率,數(shù)據(jù)來(lái)源中國(guó)債券信息網(wǎng)2,見表5.3:
表5.3中國(guó)2002年以來(lái)金融機(jī)構(gòu)基準(zhǔn)貸款利率變動(dòng)詳細(xì)表
六個(gè)月內(nèi)(%)一年期(%)一至三年(%)三至五年(%)五年以上(%)
2002/02/21—5.045.315.495.585.76
2004/10/29—5.225.585.765.856.12
2006/04/28—5.405.856.036.126.39
2006/08/19—5.586.126.306.486.84
由于我國(guó)自2002年以來(lái)金融機(jī)構(gòu)基準(zhǔn)貸款利率做了幾次調(diào)整,相應(yīng)的在計(jì)算的時(shí)候,利率也根據(jù)具體時(shí)間的不同,做出相應(yīng)的變動(dòng)。
根據(jù)距合約到期日時(shí)間的長(zhǎng)短,使用的是不同期限的利率水平,具體做法:距到期日的時(shí)間小于或等于6個(gè)月的,用6個(gè)月的短期貸款利率來(lái)進(jìn)行貼現(xiàn);距到期日的時(shí)間大于6個(gè)月而小于1年的,按1年的短期貸款利率來(lái)進(jìn)行貼現(xiàn);距到期日的時(shí)間大于1年的(只有C0511一個(gè)合約),按1-3年的中長(zhǎng)期貸款率進(jìn)行貼現(xiàn)。
5.2.3.3檢驗(yàn)步驟
先找出與現(xiàn)貨價(jià)格日期相對(duì)應(yīng)的期貨價(jià)格,然后在此基礎(chǔ)上,把期貨價(jià)格貼現(xiàn)處理為與現(xiàn)貨價(jià)格相對(duì)應(yīng)的價(jià)格,按照每個(gè)合約的時(shí)間間隔的不同-1,-2,-4,-6,-8,-10,-12,……等分別取值,例如:-1表示提前1周的期價(jià)或現(xiàn)價(jià),做完提前一周的,依次做提前2周、4周、6周、……等,直到數(shù)據(jù)顯著性水平低于10%停止,用來(lái)研究玉米期貨價(jià)格提前多久的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮較好。利用以下方程分別求出三個(gè)參數(shù):
參數(shù)1:
(5.3式)
式中的即,前面GS模型已經(jīng)介紹,它表示期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的趨合程度;
參數(shù)2:
(5.4式)
式中的即,它表示前一期的期貨價(jià)格對(duì)當(dāng)期現(xiàn)貨價(jià)格的影響力;
參數(shù)3:
令,則(前面4.9式有推導(dǎo))
反映了期貨市場(chǎng)對(duì)于現(xiàn)貨市場(chǎng)在價(jià)格發(fā)現(xiàn)中的地位。如果,說(shuō)明在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能中,期貨市場(chǎng)在價(jià)格發(fā)現(xiàn)中的地位處于主導(dǎo)地位,期貨價(jià)格領(lǐng)先現(xiàn)貨價(jià)格的變化;如果,則說(shuō)明在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能中,現(xiàn)貨價(jià)格的地位處于主導(dǎo)地位,現(xiàn)貨價(jià)格領(lǐng)先期貨價(jià)格的變化。
以上所有數(shù)據(jù)的計(jì)算都采用的Eiews5.0軟件。
5.2.3.4檢驗(yàn)結(jié)果分析
通過(guò)分別對(duì)每一個(gè)合約,不同的間隔時(shí)間的計(jì)算,得出、和三個(gè)參數(shù)的計(jì)算結(jié)果,為了更直觀的觀察每個(gè)參數(shù)的變化,對(duì)不同年度的三個(gè)參數(shù)分別作圖,可以發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律。由于有的合約數(shù)值太少或干脆缺省,在作圖的時(shí)候就予以省略了。
參數(shù)1的結(jié)果,見附錄1表5.4
表5.4中2005年6個(gè)合約的值圖示
表5.4中2006年6個(gè)合約的值圖示
表5.4中2007年5個(gè)合約的值圖示
從以上三個(gè)圖中,我們可以清楚的看到,值隨著時(shí)間間隔的增大,呈現(xiàn)出下降的特點(diǎn)。值表示前一期的期貨價(jià)格()與現(xiàn)貨價(jià)格的差異在多大比例上延續(xù)到下一期。值越大,則有越大比例的期現(xiàn)價(jià)格差異留存到下一期,表明套利不充分,使得大部分價(jià)格差異留存到下一期。從表5.4中的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,時(shí)間間隔越長(zhǎng),套利彈性越大(即值越小)。這是市場(chǎng)有效率的表現(xiàn),因?yàn)闀r(shí)間間隔越長(zhǎng),套利的時(shí)間余地就越大,套利活動(dòng)越充分,前一期的期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的價(jià)差會(huì)隨著套利活動(dòng)的充分而消失。從三個(gè)圖中,可以發(fā)現(xiàn),07年的合約比06年的合約與05年的合約,值的提前時(shí)間越來(lái)越短,07年提前6到8周、06年提前10到12周、05年提前18到20周才能通過(guò)套利活動(dòng)消除期現(xiàn)價(jià)差,這說(shuō)明我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)一年比一年更有效率。
參數(shù)2的結(jié)果,見附錄2表5.5
表5.5中2005年6個(gè)合約的值圖示
表5.5中2006年6個(gè)合約的值圖示
表5.5中2007年5個(gè)合約的值圖示
從以上三個(gè)圖中,我們可以清楚的看到,值隨著時(shí)間間隔的增大,呈現(xiàn)出上升的特點(diǎn)。表示前一期的期貨價(jià)格對(duì)當(dāng)期現(xiàn)貨價(jià)格的影響力,越大,表明影響力越強(qiáng)。從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,的變化特點(diǎn)符合有效市場(chǎng)的變化規(guī)律。在較短的時(shí)間間隔內(nèi),前一期現(xiàn)貨價(jià)格對(duì)當(dāng)期的現(xiàn)貨價(jià)格的影響,要大于前一期期貨價(jià)格對(duì)當(dāng)期的現(xiàn)貨價(jià)格的影響。隨著時(shí)間的延長(zhǎng),越早的現(xiàn)貨價(jià)格對(duì)當(dāng)期的現(xiàn)貨價(jià)格的影響越弱。這是現(xiàn)貨價(jià)格短期性的特點(diǎn)決定的。而期貨價(jià)格與之不同,期貨市場(chǎng)的特殊的交易機(jī)制使得期貨價(jià)格在反映當(dāng)期和未來(lái)的信息上,比現(xiàn)貨價(jià)格更有優(yōu)勢(shì),雖然在較短的時(shí)間間隔內(nèi),期貨價(jià)格對(duì)未來(lái)現(xiàn)貨價(jià)格的影響力較弱,但隨著時(shí)間間隔的延長(zhǎng),期貨價(jià)格對(duì)未來(lái)現(xiàn)貨價(jià)格的影響力會(huì)逐漸增強(qiáng)。從檢驗(yàn)結(jié)果及其05年、06年和07年合約的值圖示可以看出,07年的值要高于06年和05年的,說(shuō)明期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能在逐年提高。
參數(shù)3的結(jié)果,見附錄3表5.6
表5.6中2005年6個(gè)合約的值圖示
表5.6中2006年6個(gè)合約的值圖示
表5.6中2007年5個(gè)合約的值圖示
從表5.6和以上三個(gè)圖中,我們可以清楚的看到,07年C0701、C0703和C0705的三個(gè)合約值,在提前4周內(nèi),均大于0.5,這說(shuō)明在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能中,期貨市場(chǎng)在價(jià)格發(fā)現(xiàn)中的地位處于主導(dǎo)地位,期貨價(jià)格能提前4周比較好的反映現(xiàn)貨價(jià)格的變化。06年C0609合約表現(xiàn)也不錯(cuò),提前6周之內(nèi),值大于0.5。05年C0511合約也在提前4周內(nèi),值大于0.5。這說(shuō)明我國(guó)期貨市場(chǎng)隨著這兩年的發(fā)展,期貨價(jià)格逐漸在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能中,處于主導(dǎo)地位,期貨市場(chǎng)的功能逐步增強(qiáng)。
雖然05和06年有個(gè)別合約的值大于0.5,但從整體上看,表現(xiàn)不佳,出現(xiàn)大于1的情況,且大大超過(guò)1的數(shù)值,這不是說(shuō)明它們的市場(chǎng)效率高,而是因?yàn)榈闹禐樨?fù)值,也即前一期現(xiàn)貨價(jià)格的變化與當(dāng)期期貨價(jià)格的變化呈相反的方向,這是違背價(jià)格變化規(guī)律的。從走勢(shì)圖也可以看出,這幾個(gè)合約期現(xiàn)價(jià)格走勢(shì)很多時(shí)候是相反的。
從三個(gè)圖示中,我們還可以發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間跨度的延長(zhǎng),值逐漸變小,這說(shuō)明時(shí)間跨度越長(zhǎng),期貨價(jià)格在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能中的主導(dǎo)地位變?nèi)?,也反映出時(shí)間間隔越長(zhǎng),期貨價(jià)格對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的預(yù)測(cè)能力越弱。這也是符合價(jià)格發(fā)現(xiàn)規(guī)律,因?yàn)楫?dāng)預(yù)測(cè)的時(shí)間越長(zhǎng)時(shí),影響現(xiàn)貨價(jià)格的因素還不能完全體現(xiàn),預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度會(huì)較低,時(shí)間短一點(diǎn),預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度會(huì)提高。
本章小結(jié)
通過(guò)從相關(guān)分析、走勢(shì)圖和套利檢驗(yàn)三個(gè)不同的角度對(duì)我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)的實(shí)證研究,可以得出以下結(jié)論:
1.期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的相關(guān)性來(lái)看,我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)一年比一年有所提高,07年的合約期現(xiàn)價(jià)格都有很好的相關(guān)性;
2.從期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的走勢(shì)圖來(lái)看,07年比前兩年有大幅度提高;
3.從套利檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看,07年的期貨合約比前兩年表現(xiàn)都要好,期貨市場(chǎng)在的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能處于主導(dǎo)地位,而且07年的幾個(gè)合約都很穩(wěn)定。
4.從不同年份的合約來(lái)看,同一年里每個(gè)合約表現(xiàn)差異較大。05年只有C0511和06年只有C0609表現(xiàn)較好,其它合約表現(xiàn)很差,說(shuō)明前兩年的期貨市場(chǎng)不夠成熟和穩(wěn)健,而07年的合約表現(xiàn)一致且都較好。
5.從同一年的三個(gè)參數(shù)值的表現(xiàn)來(lái)看,07年的合約、和三個(gè)參數(shù)值圖示都呈現(xiàn)出良好的規(guī)律性,而05年和06年的合約表現(xiàn)就較為混亂,這進(jìn)一步說(shuō)明前兩年的期貨市場(chǎng)不夠穩(wěn)定,而從2007年的合約開始,我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)有了穩(wěn)定的發(fā)展。
6.從不同時(shí)間間隔來(lái)看,我國(guó)玉米期貨價(jià)格能提前4周對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格有一個(gè)較好的預(yù)測(cè)。
以上研究,都從不同的角度證明了我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)經(jīng)過(guò)兩年多的發(fā)展,價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的發(fā)揮程度越來(lái)越高,特別是07年以來(lái)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,這說(shuō)明我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)逐步走向成熟。
第6章一點(diǎn)想法和建議
本文通過(guò)對(duì)中國(guó)玉米期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的實(shí)證研究,可以清楚的看到,雖然我國(guó)玉米期貨上市只有兩年半的時(shí)間,但是在迅速的走向成熟,期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能逐年增強(qiáng),特別是2007年,無(wú)論從相關(guān)性和期貨價(jià)格在價(jià)格發(fā)現(xiàn)中的作用來(lái)看,都有很好的表現(xiàn)。
我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),玉米期貨非常重要,玉米期貨市場(chǎng)功能很好的發(fā)揮,對(duì)政府制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策可以提供很好的價(jià)格信號(hào),對(duì)生產(chǎn)者、消費(fèi)者以及貿(mào)易商規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)也有很好的作用,同時(shí)它對(duì)穩(wěn)定我國(guó)糧食安全也有重大的意義。
但是,我們也要看到,與美國(guó)等發(fā)達(dá)的玉米期貨市場(chǎng)相比,我國(guó)還有一定的差距,因此,我們需進(jìn)一步研究如何使我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)功能發(fā)揮的更好。本文通過(guò)對(duì)玉米期貨的研究,進(jìn)一步對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的發(fā)展,提出一點(diǎn)想法和建議。
從世界上成熟的期貨市場(chǎng)來(lái)看,其許多成功的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。美國(guó)借助期貨市場(chǎng)成為全球大宗農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)中心,農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格成為確定現(xiàn)貨價(jià)格的基準(zhǔn),并通過(guò)期貨市場(chǎng)為農(nóng)場(chǎng)主和貿(mào)易商提供了避險(xiǎn)工具。他們的成功主要是幾方面的因素,一個(gè)是有發(fā)達(dá)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)貨市場(chǎng),高度組織化的中介組織和良好的流通網(wǎng)絡(luò),另外還有政府的大力支持,以及良好的內(nèi)部制度環(huán)境。
我國(guó)期貨市場(chǎng)需要改善的地方還有很多,筆者建議我國(guó)發(fā)展期貨市場(chǎng)可以先從以下方面進(jìn)行:
1.增加農(nóng)產(chǎn)品期貨的品種
我國(guó)目前上市的農(nóng)產(chǎn)品期貨品種只有10種,與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的地位不符,因此應(yīng)大力加強(qiáng)期貨品種的推出,特別是我國(guó)加入WTO后,有更多的相關(guān)企業(yè)需要期貨市場(chǎng)避險(xiǎn),更應(yīng)加快推出新產(chǎn)品的步法。
2.增加期貨市場(chǎng)的活躍度
我國(guó)期貨市場(chǎng)的參與者還不夠多,特別是廣大農(nóng)民還沒(méi)有用期貨市場(chǎng)避險(xiǎn)的概念,另外,已有的參與主體,其專業(yè)能力也較弱,缺乏套期保值的技巧,因此,政府應(yīng)加強(qiáng)這方面的宣傳教育和引導(dǎo)。
3.政府應(yīng)大力扶持農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)
雖然我國(guó)期貨市場(chǎng)的建立是在政府主導(dǎo)下建立起來(lái)的,但是政府在支付期貨市場(chǎng)的發(fā)展方面,監(jiān)管的多,扶持的少,政府應(yīng)借鑒美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),采取積極措施扶持期貨市場(chǎng)的發(fā)展。
4.交易所應(yīng)降低期貨交易的保證金
從目前我國(guó)來(lái)看,我國(guó)的期貨交易的保證金比國(guó)外要高,使得期貨市場(chǎng)的參與者還不夠多,而且臨近交割月要提高保證金,造成交易者的交易成本提高,而美國(guó)是鼓勵(lì)農(nóng)場(chǎng)主套期保值,保證金非常低,臨近交割月也不提高保證金水平。因此建議我國(guó)在保證金制度上要進(jìn)行改革,以擴(kuò)大投資者的數(shù)量,增加期貨市場(chǎng)的活力。
本文對(duì)玉米期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的研究進(jìn)行了一下初步的嘗試,在此基礎(chǔ)上提出了一點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí),希望對(duì)相關(guān)人士認(rèn)識(shí)期貨市場(chǎng)有一定的參考作用。
參考文獻(xiàn)
中文文獻(xiàn)
1.華仁海,仲偉俊.對(duì)我國(guó)期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的實(shí)證分析.南開管理評(píng)論,2002(5):57~61
2.李慧茹.中國(guó)棉花期貨和現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格關(guān)系研究.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2006(5):149~151
3.李天忠,丁濤.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格先行性的實(shí)證研究.金融理論與實(shí)踐,2006(10):16~19
4.劉慶富,王海民.期貨市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)之間的價(jià)格研究.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2006,(4).
5.劉慶富,張金清.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能研究.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2006(1):11~18
6.劉迎秋.現(xiàn)代期貨大辭典.北京:人民出版社,1996,(10).
7.童宛生,胡俞越,馮中越.中國(guó)商品期貨價(jià)格形成理論與實(shí)證分析.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1997,12.
8.王健,黃祖輝.我國(guó)大豆期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的實(shí)證研究.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006(3):42~46
9.王駿,張宗成.基于VAR模型的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)的研究.2005(11):680~684,753
10.王洪偉,蔣馥,吳家春.銅期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格引導(dǎo)關(guān)系的實(shí)證研究.預(yù)測(cè),2001(1):75~77
11.王志強(qiáng),徐亞范,朱麗紅.大連商品交易所市場(chǎng)有效性檢驗(yàn).財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,1998,(12):54-56.
12.肖輝等.倫敦金屬交易所與上海期貨交易所銅價(jià)格發(fā)現(xiàn)過(guò)程.系統(tǒng)工程理論方法與應(yīng)用,2004,(6).
13.徐信忠,楊云紅,朱彤.上海期貨交易所銅期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能研究.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2005(10):23~31
14.嚴(yán)太華,孟衛(wèi)東,劉昱洋.銅和綠豆期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格協(xié)整關(guān)系的實(shí)證.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2000(7):115~119
15.易丹輝,《數(shù)據(jù)分析與EVIEWS應(yīng)用》,北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2002.10
16.張金清,劉慶富.中國(guó)金屬期貨市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)之間的波動(dòng)性關(guān)系研究.金融研究,2006(7).
17.高鐵生,朱玉辰主編.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)功能發(fā)揮與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.6
英文文獻(xiàn)
1.Baillie,R.T.,G.G.Booth,Y.TseandT.Zabotina.Pricediscoveryandcommonfactormodels.JournalofFinancialMarkets,2002,Vol.5,309-321.
2.Bigman.D.,Goldfarb.D.andSchechtman.E..FuturesMarketsEfficiencyandtheTimeContentoftheInformationSets.TheJournalofFuturesMarkets,1983,(3):321-334.
3.Booth.G.,So.R.andTse.Y..PriceDiscoveryintheGermanEquityIndexDerivativesMarkets.TheJournalofFuturesMarkets,1999,(19):6619-6643.
4.Elam.E.andDixon.L.B..ExaminingtheValidityofaTestofFuturesMarketEfficiency.TheJournalofFuturesMarkets,1988,(8):365-372.
5.FortenberyTR,ZapataHO.AnEvaluationofPriceLinkagesbetweenFuturesand
CashMarketsforCheddarCheese.JournalofFuturesMarkets,1997,17:279-301.
6.Garbade.K.D.andSilber.W.L..PriceMovementsandPriceDiscoveryinFuturesandCashMarkets,ReviewofEconomicsandStatistics,1983,(65):289-297.
7.Harris,F.H.,T.H.McInish,G..L.ShoesmithandR.A.Wood.Cointegration,errorcorrection,andpricediscoveryoninformationallylinkedsecuritymarketsJournalofFinancialandQuantitativ
eAnalysis,1995,Vol.30563-579.
8.HasbrouckJ.OneSecurity,ManyMarkets:DeterminingtheContributionstoPriceDiscovery.TheJournalofFinance,1995,50:1175~1199
9.Lai.K.S.andLai.M..ACointegrationTestforMarketEfficiency,TheJournalofFuturesMarkets,1991,(11):567-575.
10.Maberly.E.D..TestingFuturesMarketEfficiency-ARestatement.TheJournalofFuturesMarkets,1985,(5):425~432
11.Quan.J..Two-StepTestingProcedureforPriceDiscoveryRoleofFuturesPrices.
TheJournalofFuturesMarkets,1992,(12):139-149.
12.Schroeder.T.C.andGoodwin.B.K..PriceDiscoveryandCointegrationforLive
Hogs.TheJournalofFuturesMarkets,1991,(11):685-696.
13.Schwarez.T.V.andSzakmary.A.C..PriceDiscoveryinPetroleumMarkets;Arbitrage,Cointegration,andtheTimeIntervalofAnalysis.TheJournalofFuturesMarkets,1994,(14):147-167.
14.ShenCH,WangLR.ExaminingtheValidityOfaTestOfFuturesMarketEfficiency:AComment.TheJournalofFuturesMarkets,1990,10(2):195-196.
15.StacieE.Beck(1994).“CointegrationandMarketEfficiencyinCommoditiesFuturesMarkets”.AppliedEconomics,26(3):249-257,March1994.
16.WangHHolly,BingfanKe.EfficiencyTestsofAgriculturalCommodityFuturesMarketsinChina.Workingpaper,DepartmentofAgriculturalandResourceEconomics,Washington:StateUniversit
y,USA,2002.
17.Yang.J.,Bessler.D.A.andLeatham.D.J..AssetStorabilityandPriceDiscoveryinCommodityFuturesMarkets:ANewLook.TheJournalofFuturesMarkets,2001,(21):3279-3300.
18.YoonB,BrorsedBW.Marketinversionincommodityfuturesprices.JournalofAgriculturalandAppliedEconomics,2002,34:459-476.
- 上一篇:民主主義與教育讀后領(lǐng)悟
- 下一篇:詮釋科技道德的激勵(lì)功能