導(dǎo)語：通貨膨脹的研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

假期留校，有了充足的時(shí)間看書，此乃夢(mèng)寐以求之事，遠(yuǎn)離外面的嘈雜之聲，埋頭于字里行間，快哉！樂哉！若不讀一下《全球視覺的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，實(shí)為遺憾。哪怕對(duì)它只有一點(diǎn)感性認(rèn)識(shí)，也是有益而無弊。諸位是否也有同感，當(dāng)你看的書日漸增多的時(shí)候，先不論自己掌握的程度如何，以及觀點(diǎn)是否成熟，你可能會(huì)有這樣的感覺：書中的有些理論讓你感覺到茫然，似乎有不明之處，但又不敢枉自批判，汗顏?。∥蚁胛覀儜?yīng)該以合理批判的態(tài)度去看待問題。不論是經(jīng)濟(jì)學(xué)，即使是別的事物也應(yīng)該抱著這樣的態(tài)度，將會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)你大有益處。

今閑暇之余，拿起經(jīng)濟(jì)學(xué)書隨意的翻閱，思維在“通貨膨脹與失業(yè)”這章停滯下來。便想寫點(diǎn)什么。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者相信‘通貨膨脹’和‘失業(yè)‘二者之間存在’此消彼漲‘的關(guān)系，于是他們悉心的構(gòu)造了各種模型（確實(shí)模型在分析實(shí)際問題的時(shí)候有事半功倍的效果，對(duì)這點(diǎn)我深信不疑）其中以來自倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院A.W.菲利普斯教授所創(chuàng)建的“菲氏曲線”為代表，試圖摸索其中的規(guī)律，但其對(duì)“菲氏曲線”的精彩描述在很大的程度上依賴于研究者提出的工資和價(jià)格理論。應(yīng)該說首先對(duì)通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系做研究的是歐文.費(fèi)雪，而非菲利普斯教授。菲利普斯對(duì)這一現(xiàn)象的研究，并沒有像今天這樣的細(xì)致。他側(cè)重于名義工資和實(shí)際失業(yè)率，沒有考慮通貨膨脹預(yù)期和自然失業(yè)率，而這些概念在菲利普斯研究問世后的10年里才得到解釋。其風(fēng)靡一時(shí)的模型后來都被陸續(xù)的推翻了，經(jīng)濟(jì)學(xué)家總喜歡以假設(shè)為理論前提，但是過多的假設(shè)也正反映出其理論的不可推敲性。紛擾過后，我不禁要問經(jīng)濟(jì)學(xué)里還有多少可靠的解釋呢？

下面就通脹的成因發(fā)表一下見解，

通貨膨脹，就是“貨幣總量”相對(duì)“物品總量”不斷增大的現(xiàn)象，粗略地說，就是貨幣“過多”的現(xiàn)象。（弗里得曼的觀點(diǎn)）而大家都知道，只有政府才有權(quán)印刷鈔票，所以，通貨膨脹的成因，就是政府發(fā)行了過量的鈔票。這是通貨膨脹的成因，也是通貨膨脹的唯一成因。政府有各種各樣的理由多印鈔票，比如，在一些稅制不健全的國家，政府為了負(fù)擔(dān)開支，就要通過增印鈔票來暗中征稅；另外，政府為了增加教育、基礎(chǔ)建設(shè)或國防的開支，或?yàn)榱嗽鸀?zāi)民，也會(huì)增印鈔票。

增印鈔票的理由數(shù)之不盡，有些是正當(dāng)?shù)模行┦遣徽?dāng)?shù)摹鼫?zhǔn)確地說，對(duì)某些人來說是正當(dāng)?shù)?，而?duì)另外一部分人來說是不正當(dāng)?shù)?。正?dāng)與否，經(jīng)濟(jì)學(xué)無法作出“科學(xué)的”判斷。但不管怎樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)要指出的是，通貨膨脹的成因，就是政府發(fā)行了過量的鈔票。

20世紀(jì)60年代末到70年代出，凱恩斯至于的需求管理政策在“滯脹”面前失靈，以弗里德曼為代表的貨幣主義學(xué)派提出了持久收入假說和和自然率假說來解釋“滯脹”現(xiàn)象，并對(duì)凱恩斯的需求管理政策發(fā)難。

但街上流行的說法可不是這樣的。人們所說的通貨膨脹的成因，往往五花八門：有人說是因?yàn)榉康禺a(chǎn)商人抬高了地價(jià)，有人說是因?yàn)楣墒欣锏馁€風(fēng)太盛。另外，供給沖擊也影響價(jià)格的上升，農(nóng)業(yè)中不利的氣候條件或農(nóng)作物害蟲會(huì)使收成減少，隨著產(chǎn)量下降，價(jià)格會(huì)上升，工會(huì)合同中協(xié)議工資的提高可以視為供給沖擊，因名義工資的提高會(huì)誘使總供給曲線向左移動(dòng)，作為無數(shù)種商品和勞務(wù)的生產(chǎn)投入，石油變的昂貴，廠商就會(huì)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)額外1單位的邊際成本會(huì)上升，于是總供給向左移動(dòng)，在供給沖擊后達(dá)到的新均衡點(diǎn)上，價(jià)格提高，產(chǎn)量下降。等等

這些眾說紛紜的通脹成因，都是錯(cuò)誤的。并不是說這些現(xiàn)象不會(huì)發(fā)生，而是這些現(xiàn)象本身并不會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。更確切地說，這些現(xiàn)象，有時(shí)毋寧是通貨膨脹所導(dǎo)致的結(jié)果，而不是通貨膨脹的成因。人們?yōu)槭裁唇?jīng)常產(chǎn)生類似的誤解呢？這是因?yàn)?，?dāng)政府發(fā)行了過量的鈔票，從而誘發(fā)了通貨膨脹時(shí)，各種物價(jià)的上升并不是“齊頭并進(jìn)”的?？傆幸恍┪锲芬氏葷q價(jià)，即使根本不存在通貨膨脹，也有一些物品要漲價(jià)。于是，人們就誤以為這種碰巧率先漲價(jià)的物品，就是后來“大規(guī)模漲價(jià)”的始作俑者。實(shí)際上，這種率先漲價(jià)的物品，只不過是“大規(guī)模漲價(jià)”最早的表現(xiàn)罷了。

即使不存在通貨膨脹，各種物品之間的相對(duì)價(jià)格，也會(huì)不停地漲跌。如果寫教書的報(bào)酬高，我就去做詩人；如果編程的報(bào)酬高，那我就去做程序員。在沒有通貨膨脹的情況下，所有價(jià)格的變化，都僅僅是相對(duì)價(jià)格的變化，所以我總能根據(jù)詩人和程序員的工資，選擇到底是做詩人，還是程序員但是，一旦出現(xiàn)通貨膨脹，相對(duì)價(jià)格這個(gè)指標(biāo)就被歪曲了。假設(shè)計(jì)算機(jī)行業(yè)是通貨膨脹最早波及的行業(yè)，那么所有從事計(jì)算機(jī)行業(yè)的人，其工資收入就會(huì)率先上漲。要知道，這種價(jià)格上漲是絕對(duì)值的上漲，它并不表示這個(gè)行業(yè)相對(duì)其他行業(yè)更加吃香，而只是這個(gè)行業(yè)最先體現(xiàn)了通貨膨脹而已。其他行業(yè)（如詩人）的工資收入很快就會(huì)迎頭趕上。最終各行業(yè)的相對(duì)收入是大致不變的。

問題在于，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，每個(gè)人、每個(gè)企業(yè)、甚至每個(gè)行業(yè)，都是孤立的，所以當(dāng)他們的工資收入增加時(shí)，他們無從判斷，到底是他們的勞動(dòng)力升值了，還是僅僅水漲船高，自己的勞動(dòng)力和其他勞動(dòng)力一同升值，而相互比值并沒有改變。這種不確定性，是真實(shí)世界非常重要的特征，而正是由于這種不確定性，使通貨膨脹對(duì)就業(yè)造成了影響。

如果通貨膨脹是在預(yù)料之內(nèi)的，比如每個(gè)人都知道，各行業(yè)的工資每年將上漲5%，那么他們就不會(huì)跳槽，老板也不會(huì)多請(qǐng)工人干活，每個(gè)人都只會(huì)呆在原來最合適自己的地方。收入增加5%，誰也不會(huì)高興，因?yàn)槿巳硕贾?，別的一切開支都將增加5%。

意外的通貨膨脹就不同了！如果通貨膨脹在意料之外，那么人們就會(huì)無所適從。老板的收入忽然增加了，到底是自己的燒餅越來越受歡迎，打敗了對(duì)面的麥當(dāng)勞呢，還是出現(xiàn)了普遍的通貨膨脹，所有行業(yè)的收入都會(huì)同步增加，而自己只不過碰巧走在前頭罷了呢？不知道，沒有辦法知道！

老板們通常會(huì)靜觀其變，但一段時(shí)間以后，他們就得采取行動(dòng)。如果認(rèn)為是自己本事增加了，那么他們就會(huì)擴(kuò)張業(yè)務(wù)，增加聘用工人，從而帶動(dòng)一片繁榮。所以，每當(dāng)出現(xiàn)“意外”的通貨膨脹時(shí)，就業(yè)率就往往會(huì)增加。而相反，每當(dāng)出現(xiàn)“意外”的通貨緊縮時(shí)，失業(yè)率則往往會(huì)大幅度上升。然而，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，失業(yè)率的上升，不是由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變而造成的，而是由于人們接受了錯(cuò)誤的信號(hào)而造成的?？空`導(dǎo)得來的“好景”是不長久的。燒餅店老板很快發(fā)現(xiàn)，其他的成本都追上來了，自己的實(shí)物收入并沒有增加，而原先的擴(kuò)張計(jì)劃，則很可能因?yàn)楹罄m(xù)資金跟不上而告吹?！耙馔狻钡耐ㄘ浥蛎洠湮：驮谶@里：它扭曲了價(jià)格信號(hào)，使人們用錯(cuò)了資源。

有的學(xué)者認(rèn)為，要通過制造通貨膨脹來提高就業(yè)率。這種說法大有問題。沒錯(cuò)，“意外”的通貨膨脹，的確會(huì)使“就業(yè)率”上升，但那是因?yàn)楣娛艿絻r(jià)格波動(dòng)的“誤導(dǎo)”使然。那種繁榮是短暫而虛假的。真相很快就會(huì)大白，而社會(huì)則遲早要付出更大的代價(jià)，花費(fèi)漫長的時(shí)間，來糾正被錯(cuò)誤配置的資源。

世界上有真理，但沒有不可以被更佳理論代替的理論?？茖W(xué)的進(jìn)步，不是因?yàn)閷?duì)的理論代替了錯(cuò)的，而是因?yàn)檩^有廣泛解釋能力的，代替了較狹窄的。人的思想可以深不可測(cè)，今天認(rèn)為是絕佳的，明天可能被更有用場(chǎng)的代替了。在科學(xué)發(fā)達(dá)的今天，我們還未能將我們的思想能力加以限制。正相反，因?yàn)榻氖陙砜茖W(xué)突飛猛進(jìn)，我們有更大的理由相信，人的思想所及，可能永無止境。