微博互動(dòng)平臺(tái)輔助傳播學(xué)教學(xué)的實(shí)踐
時(shí)間:2022-07-18 11:10:50
導(dǎo)語:微博互動(dòng)平臺(tái)輔助傳播學(xué)教學(xué)的實(shí)踐一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:微博教學(xué)平臺(tái)突破傳統(tǒng)課堂時(shí)空局限,以開放、平等、分享的理念代替原有的集中化、權(quán)威化、單向化教學(xué)方式。在師生交往互動(dòng)中,共同建立起符合教學(xué)大綱、適合學(xué)生接受水平,兼具理論知識(shí)與實(shí)踐素材的互動(dòng)平臺(tái),并有效納入學(xué)生評(píng)價(jià)考核體系。
關(guān)鍵詞:微博;互動(dòng);新媒體教學(xué)
在日益發(fā)展的新媒體環(huán)境下,傳播學(xué)專業(yè)擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)高速發(fā)展,善用新媒體平臺(tái)的實(shí)踐型、應(yīng)用型、技術(shù)型人才的教學(xué)任務(wù)。然而傳統(tǒng)課堂中理論知識(shí)傳授和課堂教學(xué)案例互動(dòng),屬于線性傳播范疇,在有限的課堂空間及教學(xué)課時(shí)中,很難有效地加強(qiáng)學(xué)生的參與度與動(dòng)手實(shí)踐能力。在新媒體技術(shù)迅猛發(fā)展的教育背景下,涌現(xiàn)出一大批有代表性的新媒體平臺(tái),比如視頻網(wǎng)絡(luò)、博客、搜索引擎等,特別是新興社交媒體代表——微博,更是得到迅猛發(fā)展。它憑借著較高的信息到達(dá)率、分享率,更是容易被青年學(xué)子喜愛與接受,成為重要的學(xué)習(xí)和生活信息源,因此依托于微博平臺(tái),以傳遞知識(shí)為主旨的公共賬號(hào)大量涌現(xiàn)。但是這些公共賬號(hào)目前尚存在三種主要問題。一是大多較為分散,缺乏有機(jī)、系統(tǒng)的整合,不便于學(xué)生搜索與關(guān)注。首先表現(xiàn)為主體分散,各種名稱的研究所、高校學(xué)院、考研機(jī)構(gòu)等賬號(hào)主體紛繁復(fù)雜;其次表現(xiàn)為信息側(cè)重點(diǎn)分散:理論知識(shí)與實(shí)務(wù)素材相互混雜;再次表現(xiàn)為信息階段與層次分散:基礎(chǔ)知識(shí)與高階提升內(nèi)容共處,知識(shí)難易程度跨度大。二是賬號(hào)權(quán)威程度與信息制作水平參差不齊,難免出現(xiàn)信息誤導(dǎo),干擾實(shí)際教學(xué)實(shí)踐。三是關(guān)注公共賬號(hào)的學(xué)生層次尚未完全普及。由于這些內(nèi)容與休閑、娛樂信息共處同一媒介空間,關(guān)注者大多局限于求知欲較強(qiáng)的學(xué)生,而對(duì)于普通學(xué)生而言,其信息的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)無法與娛樂信息相比,如果未納入課程計(jì)劃,則在某種意義上造成資源浪費(fèi)。本文旨在解決上述問題,通過日常教學(xué)思索與實(shí)踐,在師生交往互動(dòng)中,共同建立起適合教學(xué)大綱、教學(xué)進(jìn)度和學(xué)生接受水平、兼具理論知識(shí)與實(shí)踐素材的微博教學(xué)平臺(tái),并納入學(xué)生評(píng)價(jià)考核體系。從而有效延展傳統(tǒng)課堂邊際,加強(qiáng)學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)參與度與實(shí)踐能力。
一、微博平臺(tái)在教學(xué)中的應(yīng)用樣態(tài)
(一)作為信息平臺(tái)
微博作為信息平臺(tái),可應(yīng)用于日常教學(xué)管理與專業(yè)信息拓展中。第一,用于課業(yè)進(jìn)度及教學(xué)安排:諸如告知需要預(yù)習(xí)章節(jié)、復(fù)習(xí)要點(diǎn)、課堂提問題目及課后作業(yè)等;第二,用于專業(yè)比賽信息:諸如大學(xué)生廣告大賽、“星火杯”學(xué)術(shù)科技競(jìng)賽、“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽、各類攝影大賽等;第三,用于新聞傳媒行業(yè)的最新動(dòng)態(tài)、大事件等。
(二)作為教學(xué)工具
所謂“教學(xué)工具”是指在一定程度上借助微博完成教學(xué)任務(wù)或達(dá)到教育目的、完善教學(xué)程序。目前新浪微博的應(yīng)用程序有微盤、圖讀微博、微博投票、微博會(huì)議室、微博讀書會(huì)、翻譯工具等,實(shí)現(xiàn)免費(fèi)存儲(chǔ)、信息檢索、數(shù)據(jù)互動(dòng)、在線閱讀、表達(dá)意見等。
二、微博平臺(tái)在教學(xué)中的實(shí)踐類型
本文以傳播學(xué)專業(yè)核心課程——《新媒體概論》課程為例進(jìn)行梳理。該課程通常開設(shè)在大一第一學(xué)期,著重講授新媒體業(yè)態(tài)及其傳播、發(fā)展規(guī)律,引導(dǎo)學(xué)生初涉專業(yè)領(lǐng)域,認(rèn)知傳媒行業(yè)。由于學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)之前,課業(yè)壓力繁重、課余生活單調(diào),新媒體接觸經(jīng)驗(yàn)十分有限,大部分局限在基本網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用范圍內(nèi),如QQ聊天、百度搜索、觀看視頻等,與課程要求存在著較大的認(rèn)知斷裂。伴隨著課程進(jìn)度的推進(jìn),在與學(xué)生的互動(dòng)過程中,筆者逐步探索出3種微博教學(xué)平臺(tái)實(shí)踐類型,在一定程度上彌補(bǔ)上述缺陷。
(一)“素材——討論——總結(jié)”的專題教學(xué)
此種實(shí)踐類型歷經(jīng)拋出素材——引發(fā)爭論——?dú)w納總結(jié)幾個(gè)環(huán)節(jié)。教師針對(duì)教學(xué)大綱中的重點(diǎn)、難點(diǎn)設(shè)置專題,精選一個(gè)典型案例素材推送至微博平臺(tái),引發(fā)學(xué)生關(guān)注、爭議,再通過有意識(shí)地引導(dǎo)使學(xué)生盡可能做到觀點(diǎn)集中,思路清晰,最終通過歸納總結(jié)達(dá)成意見的基本一致。比如在講授“新媒體新聞UGC形式”(用戶自創(chuàng)內(nèi)容)這一專題時(shí),首先要讓學(xué)生對(duì)UGC形式建立感性認(rèn)識(shí),接下來讓學(xué)生了解UGC的優(yōu)勢(shì)及可能帶來的信息虛假弊端。在課程設(shè)計(jì)中,教師先借助微博平臺(tái),推送BBC新聞生產(chǎn)著名案例——2012年敘利亞假視頻的及新聞處理技巧。上傳了一段敘利亞政府軍用暴力對(duì)待無辜群眾的視頻讓學(xué)生觀看,很快就有同學(xué)對(duì)這段視頻的真實(shí)性提出質(zhì)疑,并和認(rèn)為視頻真實(shí)的同學(xué)展開熱烈討論。討論過后教師公布結(jié)果:此為反對(duì)黨在其個(gè)人社交媒體中上傳的視頻(此做法為典型的UGC形式),該視頻發(fā)出后被轉(zhuǎn)載到世界最大的視頻網(wǎng)站YouTube,而后迅速被全球各大媒體包括英國BBC、中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)站等轉(zhuǎn)載,引發(fā)全球輿論對(duì)政府軍的聲討。但是隨后該段視頻又被證明是人為擺拍的虛假視頻,是敘利亞政府反對(duì)派利用社交媒體進(jìn)行的一次政治陰謀。緊接著教師了幾家主流媒體在轉(zhuǎn)載該視頻的第一時(shí)間的報(bào)道截圖,有的單純描述視頻內(nèi)容,聲討暴力行為,有的則在報(bào)道中注明“該視頻在社交網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳,至發(fā)稿之日無法證實(shí)其真實(shí)性,請(qǐng)觀眾自行斟酌”字樣,體現(xiàn)了媒體的謹(jǐn)慎與權(quán)威性。通過對(duì)比,學(xué)生了解了作為傳媒人判斷新媒體新聞?wù)鎸?shí)性的重要性。其后,教師又提出兩個(gè)問題,請(qǐng)大家思考哪些因素會(huì)導(dǎo)致新媒體新聞的虛假性以及如何通過技術(shù)及管理角度辨別虛假新聞?促使學(xué)生在尋找答案時(shí)又在微博平臺(tái)中找到了新的虛假UGC案例。
(二)實(shí)戰(zhàn)演練教學(xué)
微博是真實(shí)的媒介環(huán)境,讓學(xué)生真刀真槍在微博中感知新媒體事件與聲音,可以突破課本案例局限,活化所學(xué)理論。在新媒體課程中,有重要一章為“新媒體輿論”。教師先在課堂中以教材案例“正龍拍虎”來講解網(wǎng)絡(luò)輿論特征、生成機(jī)制、傳播路徑等內(nèi)容。接下來讓學(xué)生回歸到真實(shí)的輿論場(chǎng)中學(xué)做“輿情分析師”,精選出自2003至今發(fā)生的8個(gè)重要輿情事件,諸如孫志剛案與中國收容遣散制度的改革、藥家鑫案、躲貓貓事件、郭美美事件等,此8個(gè)事件均為網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)力中國社會(huì)輿論場(chǎng)、引發(fā)現(xiàn)實(shí)變革的重要節(jié)點(diǎn)。教師要求同學(xué)們?cè)谖⒉┲羞M(jìn)行輿情信息搜集、判斷輿情發(fā)展節(jié)點(diǎn)、梳理輿情生成與傳播路徑、總結(jié)輿論在事件中發(fā)揮的正向與負(fù)向功能,并將8個(gè)事件的輿情分析制作成PPT形式,以小組的形式在課堂中做10-15分鐘展示。由此形成了一個(gè)課堂——微博——課堂的循環(huán)過程,讓學(xué)生在掌握教材內(nèi)容,完成學(xué)習(xí)任務(wù)的同時(shí),提升學(xué)習(xí)熱情與實(shí)戰(zhàn)能力。
(三)思辨批判探討教學(xué)
思辨批判探討教學(xué)是教師把具有爭議的命題以及對(duì)該命題的思考角度、解決方法,預(yù)先在課堂上通過教材講解給學(xué)生,然后有意設(shè)置出命題的正反兩方,讓學(xué)生在微博中參與討論、爭辯,最終形成對(duì)該命題較為準(zhǔn)確、全面的認(rèn)知。比如講到新媒體“失范行為與管理”時(shí),教師設(shè)置了“網(wǎng)絡(luò)推手”與“人肉搜索”兩個(gè)議題,先在課堂中對(duì)于兩個(gè)議題的內(nèi)涵、生成原因和技術(shù)路徑通過典型案例進(jìn)行講解。然后設(shè)置了兩個(gè)命題:“網(wǎng)絡(luò)推手行為是正常公關(guān)經(jīng)營手段還是擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序行為?”“人肉搜索是正義伸張還是網(wǎng)絡(luò)暴力?”鼓勵(lì)學(xué)生在微博中進(jìn)行討論并試著做出評(píng)價(jià)。同學(xué)們?cè)谡n下利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),不斷搜集出新的案例,通過分享與相互啟發(fā),基本達(dá)成共識(shí),即這兩個(gè)命題的核心在于其界限的劃分與界定,并對(duì)其界限的劃分提出一系列的條件限定與規(guī)范方法。在教學(xué)環(huán)節(jié)的最后,教師要求每位同學(xué)結(jié)合課堂內(nèi)容和微博討論體會(huì),寫出一篇1500字左右的小論文作為課程作業(yè)上交,促使學(xué)生再一次對(duì)課堂知識(shí)學(xué)習(xí)和微博討論過程做以書面梳理,加深對(duì)課程的理解。
三、微博平臺(tái)在教學(xué)中的評(píng)價(jià)體系建設(shè)
微博平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了師生即時(shí)互動(dòng),但也應(yīng)該注意到微博本身也有其碎片化、零散化的傳播特性,如何最大限度地發(fā)揮微博功效是微博輔助教學(xué)開展中的難點(diǎn)。微博互動(dòng)平臺(tái)應(yīng)從制度管理、成績?cè)u(píng)估角度切入,健全微博參與在教學(xué)中的考核與評(píng)價(jià)機(jī)制,搭建好網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)課堂的橋梁,從而保證微博輔助教學(xué)的有效開展。評(píng)價(jià)體系建設(shè)具體分為三個(gè)方面:第一,提出底線要求:學(xué)生應(yīng)將教學(xué)微博賬號(hào)設(shè)為“特別關(guān)注”,只要在手機(jī)聯(lián)網(wǎng)的情況下,就可以收到系統(tǒng)推送和提示信息,以此確保不會(huì)將教學(xué)信息淹沒在微博賬號(hào)其他的碎片化信息之中。使用過程中學(xué)生應(yīng)實(shí)名發(fā)言、注重文明用語,不發(fā)垃圾信息,一旦發(fā)現(xiàn)則被警告批評(píng)。第二,在微博輔助教學(xué)開展過程中,及時(shí)發(fā)現(xiàn)一些參與積極并較為細(xì)心的學(xué)生,讓他們成為微博賬號(hào)的管理員,輔助教師信息,承擔(dān)微博版務(wù)的日常維護(hù)工作,刪除廣告信息的惡意粉絲、對(duì)微博評(píng)論及時(shí)歸類提取等。對(duì)于學(xué)生管理員,在平時(shí)成績中予以適當(dāng)加分。第三,將微博輔助教學(xué)中的內(nèi)容與部分課堂展示、課后作業(yè)結(jié)合起來,使之成為專業(yè)學(xué)習(xí)的重要陣地和必要環(huán)節(jié)。如前文提及的輿情事件分析、PPT展示及新媒體失范行為作業(yè),如果學(xué)生不完成微博學(xué)習(xí)討論的步驟,作業(yè)成績會(huì)受到大幅度影響,從而實(shí)現(xiàn)了課堂——微博——課堂的有效循環(huán)。
四、結(jié)語
通過《新媒體概論》課程微博互動(dòng)輔助教學(xué)的實(shí)踐,增強(qiáng)了學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)能力與興趣,幫助大一新生邁開進(jìn)入專業(yè)門檻的艱難第一步。在其他傳播學(xué)專業(yè)課程中,微博互動(dòng)輔助教學(xué)也具備一定的可推廣性。隨著課程深入,微博輔助教學(xué)還可以應(yīng)用于諸如《廣播電視新聞學(xué)》《企業(yè)形象與品牌傳播》《傳媒業(yè)概論》等多門課程。這些課程均具有信息量大、涉獵面廣的特點(diǎn),尤其是《傳媒業(yè)概論》課程涉及國內(nèi)外媒介環(huán)境及部分媒介經(jīng)營管理內(nèi)容,與學(xué)生媒介經(jīng)驗(yàn)相隔較遠(yuǎn),理解掌握起來更是困難,借助微博互動(dòng)教學(xué)可以有效彌補(bǔ)缺陷。目前微博教學(xué)平臺(tái)的建設(shè)時(shí)間還較為短暫,尚處于起步和摸索階段,很多方面還有待完善。需要強(qiáng)調(diào)的是,微博互動(dòng)是專業(yè)學(xué)習(xí)有力的新型輔助手段,但是切不可喧賓奪主,不可取代課堂教學(xué)的重要位置。在強(qiáng)調(diào)課堂教學(xué)主體地位的前提下,微博互動(dòng)輔助教學(xué)可以拓展傳統(tǒng)課堂邊際,成為聚合、分享專業(yè)信息,鍛煉學(xué)生實(shí)踐能力的重要平臺(tái)。
作者:吳越 李明德 單位:西安交通大學(xué)
參考文獻(xiàn):
①李明德,龐瑞,付曉慶.新聞傳播學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)問題思考[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(2)
②劉運(yùn)來.大數(shù)據(jù)時(shí)代下高校新聞傳播學(xué)教育變革的思考[J].新聞知識(shí),2013(12)
③胡正榮.新聞傳播教育的特色化生存[EB/OL].
④胡正榮.全媒體時(shí)代的復(fù)合教育[J].新聞大學(xué),2014(1)