導(dǎo)語：知識經(jīng)濟發(fā)展社會中介戰(zhàn)略研討論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從社會中介機構(gòu)的信用是在承擔(dān)風(fēng)險的實踐中取得的；社會中介機構(gòu)發(fā)揮重要作用的靈魂是信用；政府對社會中介機構(gòu)的培育可實現(xiàn)科技創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)進(jìn)行論述。其中，主要包括：在市場經(jīng)濟中,中介貿(mào)易是成本最少、風(fēng)險最小、獲利最豐的產(chǎn)業(yè)、信息熱是技術(shù)市場熱的繼續(xù);三是知識經(jīng)濟熱、我國的中介機構(gòu)大多是從政府機構(gòu)、大專院?；蚩蒲性核蟹种Τ鰜淼摹⑿纬梢环N“99+1=100”的協(xié)同結(jié)構(gòu),使之由于中介機構(gòu)的參與而實現(xiàn)從量變到質(zhì)變、加強技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展高科技、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化是解決中國經(jīng)濟發(fā)展學(xué)層次問題和走向知識經(jīng)濟的迫切需要、政府對科技創(chuàng)新的倡導(dǎo)往往偏重于對科技項目的扶植、政府并沒有意識到以信用為核心的社會中介機構(gòu)等，具體請詳見。

在市場經(jīng)濟中,中介貿(mào)易是成本最少、風(fēng)險最小、獲利最豐的產(chǎn)業(yè),商品經(jīng)濟越活躍,中介貿(mào)易越興旺,中介組織越發(fā)達(dá)。改革開放以來,在科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的思想指導(dǎo)下,我國科技界先后掀起了三次熱浪,對整個社會產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。一是技術(shù)市場熱。此熱始于80年代中期,80年代末至90年代初走向高潮。其中的理論突破在于:技術(shù)成果是商品,具有價值和使用價值,可以在市場上交換;二是信息熱。以1993年提出信息高速公路為標(biāo)志。在這股熱潮中,科學(xué)技術(shù),特別是信息技術(shù)得到了極為迅速的推廣和運用。社會信息化、信息社會化的步伐加快,有效的推動了社會、經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。信息熱是技術(shù)市場熱的繼續(xù);三是知識經(jīng)濟熱。它是技術(shù)市場熱的繼續(xù)和深化。社會中介在知識經(jīng)濟發(fā)展過程中,在知識的生產(chǎn)、擴散和轉(zhuǎn)移等各方面都有不可替代的作用。但目前對社會中介的發(fā)展戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)問題研究的不多。

一、社會中介機構(gòu)的信用是在承擔(dān)風(fēng)險的實踐中取得的

由于歷史原因,我國的中介機構(gòu)大多是從政府機構(gòu)、大專院?；蚩蒲性核蟹种Τ鰜淼?。正因為如此,中介機構(gòu)與其母體在知識結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化、素質(zhì)能力方面雷同。這種線性的同構(gòu)性使之往往只能是其母體機能的延伸,難以適應(yīng)知識經(jīng)濟的需要。誠然,經(jīng)過市場磨練,已培育出少量有著綜合知識機構(gòu)和現(xiàn)代企業(yè)文化及人力資源的社會中介機構(gòu),它能夠與科學(xué)家、企業(yè)家、投資者互補。這種互補已經(jīng)使這些社會中介機構(gòu)發(fā)揮了較好的作用。但是,對于今天呼之欲出的知識經(jīng)濟的需要來說,僅是互補還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。它對社會中介機構(gòu)的要求是能夠起協(xié)同作用,即能與科技界、企業(yè)界、金融界產(chǎn)生非線性的反饋作用,從而使科技成果的轉(zhuǎn)化發(fā)生質(zhì)的飛躍。這無疑對社會中介機構(gòu)提出了更高的要求,要用一種實踐的觀念來突破傳統(tǒng)的中介服務(wù)模式,即中介方和委托方處于一種“互補性”的結(jié)構(gòu)狀態(tài),中介方提供信息收錢,委托方出錢買信息,這種方式在西方也許很有成效,但我國的企業(yè)正處于轉(zhuǎn)軌期,企業(yè)自身市場營銷、戰(zhàn)略組織能力一般比較薄弱,即使是很好的“點子”、“很到位”的信息,有時也受到各方面條件的制約而無法發(fā)揮作用,受到自身能力的限制而無法實現(xiàn)。對企業(yè)來說,與其說要找人出點子,不如說要找人來操作,幫助他們實現(xiàn)“發(fā)明價值”轉(zhuǎn)為“市場價值”的驚險跳躍。從理論上講就是要形成一種“99+1=100”的協(xié)同結(jié)構(gòu),使之由于中介機構(gòu)的參與而實現(xiàn)從量變到質(zhì)變。據(jù)此,當(dāng)前更適合中國國情的中介新概念是“中介方根據(jù)所掌握的知識、信息和經(jīng)驗,根據(jù)委托方的要求提出可操作性的方案,并與技術(shù)提供方扭合在一起,參與過程性操作,在取得增益后共同分享?！边@是一種強調(diào)實踐的中介概念。系統(tǒng)論的觀點認(rèn)為構(gòu)成系統(tǒng)的要素與結(jié)構(gòu)不同時,也可獲得相同的功能,當(dāng)中介公司與其服務(wù)對象之間的關(guān)聯(lián)由“協(xié)同式”取代“互補式”,在結(jié)構(gòu)上雖有所變化,卻能夠達(dá)到與國際標(biāo)準(zhǔn)的中介異曲同工之效能。

二、社會中介機構(gòu)發(fā)揮重要作用的靈魂是信用

加強技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展高科技、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化是解決中國經(jīng)濟發(fā)展學(xué)層次問題和走向知識經(jīng)濟的迫切需要。而科技創(chuàng)新是以知識產(chǎn)權(quán)為前提,產(chǎn)權(quán)交易為紐帶,以產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo),以高科技產(chǎn)品來滿足市場需求、社會需求、國家安全需求為最終目的。在一個擁有知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)化的高科技產(chǎn)品過程中,社會中介機構(gòu)扮演了必不可少的重要角色,是科技與應(yīng)用、生產(chǎn)與消費的服務(wù)紐帶。社會中介機構(gòu)對促進(jìn)多學(xué)科的交融、滲透,形成更高更多的知識產(chǎn)權(quán)起著重要作用。社會中介機構(gòu)之所以有如此重要的作用,其核心是中介信用。良好的中介服務(wù)信用是改善科技創(chuàng)新環(huán)境的關(guān)鍵。在西方國家整個經(jīng)濟發(fā)展過程中,中介服務(wù)信用成進(jìn)程會變得緩慢而無序。為科技成果與產(chǎn)業(yè)化之間的紐帶?？梢钥隙ǖ卣f,如果沒有社會中介機構(gòu)的貢獻(xiàn),科技成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程會變得緩慢而無序。

三、政府對社會中介機構(gòu)的培育可實現(xiàn)科技創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展

政府對科技創(chuàng)新的倡導(dǎo)往往偏重于對科技項目的扶植,或?qū)δ硞€科技項目撥、貸款,或給予稅收優(yōu)惠,但是由于科技創(chuàng)新環(huán)境惡劣、中介信用危機,科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力仍然起色甚緩。其中一個重要的環(huán)節(jié)是政府對社會中介機構(gòu)的培育力度不夠,或者說政府并沒有意識到以信用為核心的社會中介機構(gòu)是改善科技創(chuàng)新環(huán)境和實現(xiàn)科技創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。社會中介機構(gòu)具有知識產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)的專業(yè)職能,周而復(fù)始地參與成果轉(zhuǎn)化過程,一手牽著科學(xué)家,一手拉著企業(yè)家,其信用的樹立是全社會性的,具有滲透性和幅射性。而由此帶來科技創(chuàng)新環(huán)境的改善,受益者不是某一領(lǐng)域、某一項目,其效應(yīng)將是多學(xué)科、跨領(lǐng)域的技術(shù)交叉、融合、滲透、聯(lián)合的出現(xiàn),尤其在當(dāng)前社會中介信用非常脆弱的情況下,這種狀況改善帶來的邊緣效應(yīng)更加明顯,這將有助于一個科技創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展的嶄新局面。對科技活動的領(lǐng)導(dǎo)模式有兩種:一種是“章魚模式”,一種是“雁子模式”?！罢卖~模式”是指各肢體在頭腦中央的指揮下協(xié)調(diào)地行動,它體內(nèi)有一個完整的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)?！把阕幽Ｊ健笔侵割I(lǐng)頭者能組織一群合伙者共同飛向一個目標(biāo),并且可以根據(jù)需要隨時重組結(jié)構(gòu),它不是神經(jīng)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián),而是體外的系統(tǒng)集成。因為長期以來受計劃經(jīng)濟、條塊分割的思想束縛,我們在傳統(tǒng)的機制中可以學(xué)會“章魚”的本領(lǐng),卻難以學(xué)到“雁子”的功夫。一旦離開了原先的行進(jìn)路線就顯得無所適從。從培育中介機構(gòu)的角度出發(fā)塑造科技創(chuàng)新的環(huán)境可謂是一種對“雁子模式”的新嘗試。