企業(yè)基因理論成長研究述評

時間:2022-04-15 04:53:32

導(dǎo)語:企業(yè)基因理論成長研究述評一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

企業(yè)基因理論成長研究述評

摘要:企業(yè)的健康成長是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,結(jié)合企業(yè)基因理論探討企業(yè)成長狀況的研究越來越多。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,從企業(yè)成長的實(shí)質(zhì)、影響因素和作用機(jī)制三個方面對現(xiàn)有研究成果進(jìn)行綜述,并在此基礎(chǔ)上對未來研究提出了展望。

關(guān)鍵詞:企業(yè)基因理論;企業(yè)成長;綜述;評析

一、引言

自21世紀(jì)初以來,中國企業(yè)發(fā)展迅速,特別是中小企業(yè)的數(shù)量迅猛增長。但是,隨著國際國內(nèi)市場環(huán)境的變化,中小企業(yè)的發(fā)展不容樂觀,原有的一些企業(yè)競爭優(yōu)勢逐漸失去,諸如生產(chǎn)成本增加、融資難融資貴以及創(chuàng)新能力的發(fā)展不足等問題變得越來越突出。最近,國務(wù)院也就促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展問題發(fā)表了若干意見??梢?,企業(yè)的健康成長是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,研究企業(yè)成長問題顯得十分重要。以往大多數(shù)關(guān)于企業(yè)成長的研究都是基于企業(yè)增長理論、經(jīng)濟(jì)理論、制度理論等,把企業(yè)看成是機(jī)械體或經(jīng)濟(jì)實(shí)體。而隨著生物學(xué)的發(fā)展,發(fā)現(xiàn)企業(yè)的很多行為和現(xiàn)象與生物有著相似之處。例如企業(yè)也具有很強(qiáng)的新陳代謝、自我復(fù)制、繁殖與適應(yīng)能力(張玉明、朱昌松,2012)。因此,學(xué)術(shù)領(lǐng)域在研究企業(yè)成長時應(yīng)引入基因理論。

二、企業(yè)成長的實(shí)質(zhì)

企業(yè)的成長過程是怎樣的?與生物體的成長有何相似之處?其成長的實(shí)質(zhì)是什么?學(xué)者們圍繞這些問題展開了研究,形成了宏觀和微觀兩方面的觀點(diǎn)。從宏觀角度看,企業(yè)被視為生態(tài)系統(tǒng)中的有機(jī)生命體,其成長依賴于物質(zhì)、能量和信息與周圍環(huán)境的不斷交換(張玉明、劉德勝,2009)。早年,彭羅斯(1959)認(rèn)為,企業(yè)成長的過程是充分利用企業(yè)現(xiàn)有資源的過程。借用馬歇爾演化理論中的“生命周期”思想,劉德勝(2011)認(rèn)為,企業(yè)的成長與生物的成長是一致的,遵循一定的“自然選擇”規(guī)律,是一個適者生存、自然淘汰的過程。劉睿智(2014)認(rèn)為,企業(yè)成長是在大腦(企業(yè)家資源)的指揮下,依靠骨骼系統(tǒng)(組織資源)的支撐,配合血液循環(huán)(財力資源)和神經(jīng)系統(tǒng)(人力資源),通過新陳代謝(知識和技術(shù)資源)不斷與外部環(huán)境進(jìn)行交流。張宏婧等(2016)認(rèn)為,企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)是企業(yè)成長的一部分,是企業(yè)成長過程中的自適應(yīng)調(diào)節(jié),外部環(huán)境誘導(dǎo)企業(yè)規(guī)模先擴(kuò)大,后經(jīng)過自身調(diào)整適應(yīng)再進(jìn)一步擴(kuò)大。例如華為集團(tuán)的二次創(chuàng)業(yè)一定程度上是由于外界社會環(huán)境發(fā)生了改變,市場由農(nóng)村轉(zhuǎn)向了城市,企業(yè)經(jīng)過二次創(chuàng)業(yè)成長,最終發(fā)展成為一家國際化的大公司。從微觀角度看,企業(yè)則被視為是擁有與生物體類似基因的個體,其成長的實(shí)質(zhì)是依賴體內(nèi)基因作用的結(jié)果。許麗娟(2008)認(rèn)為,企業(yè)的特征是由基因編碼的,而編碼企業(yè)特征的基因就是企業(yè)文化,文化基因控制著企業(yè)的成長。鐘?。?010)認(rèn)為,企業(yè)基因在決定著企業(yè)生命特征的同時影響著企業(yè)的生存與發(fā)展,企業(yè)健康持續(xù)的成長依賴于企業(yè)基因。然而,一些學(xué)者并不贊同簡單地套用或模仿生物基因特性來揭示企業(yè)成長的秘訣,而是進(jìn)一步具體到分析及構(gòu)建企業(yè)基因的結(jié)構(gòu)模型。張玉明、段升森(2013)認(rèn)為,企業(yè)的成長過程具有復(fù)雜性,簡單的概念引用并不能解釋企業(yè)成長的實(shí)質(zhì),而是構(gòu)建了企業(yè)基因雙鏈四堿基的結(jié)構(gòu)模型,發(fā)現(xiàn)知識鏈和資本鏈可以相互轉(zhuǎn)化、互為補(bǔ)充,同時四堿基要素相互串聯(lián),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新成長。田奮飛(2009)從企業(yè)亞文化的組織特性出發(fā),分析了基因的形成和結(jié)構(gòu)以及傳播和變異的過程,揭示了企業(yè)成長的實(shí)質(zhì)是企業(yè)基因的傳播和變異,并通過企業(yè)使命、愿景、目標(biāo)和制度傳導(dǎo)表現(xiàn)出企業(yè)行為。雖然上述學(xué)者們的觀點(diǎn)有所不同,但其揭示的企業(yè)成長的實(shí)質(zhì)并無本質(zhì)的矛盾,只是分析的角度不同?;谝陨涎芯?,筆者認(rèn)為企業(yè)成長的實(shí)質(zhì)是個體由小到大、由弱到強(qiáng)的發(fā)育過程,本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)動態(tài)的質(zhì)的飛躍。通過企業(yè)基因診斷、外部環(huán)境狀況分析,尋求新的成長動力,為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展創(chuàng)造必要的條件。換句話說,這種質(zhì)的飛躍就是企業(yè)從一個階段跨越到另一個階段的過程,而這另一個階段必然是優(yōu)于前一階段的,不僅僅是簡單的規(guī)模擴(kuò)張過程(孫學(xué)敏,2004),更是實(shí)現(xiàn)新的利潤增長點(diǎn)和創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的過程。

三、企業(yè)成長的影響因素

是什么因素影響了企業(yè)的成長?不同的企業(yè)其壽命期截然不同,為什么一些國有企業(yè)必須變革才能繼續(xù)維持生存,而一些中小私企即使進(jìn)行了變革,也仍然難脫消亡的命運(yùn)?隨著企業(yè)基因理論的發(fā)展,許多學(xué)者已經(jīng)跳出了傳統(tǒng)的研究視角,從企業(yè)基因的仿生學(xué)視角進(jìn)行了大量的研究,相關(guān)研究主要集中在制度、物質(zhì)、文化三種影響因素層面。(一)制度基因。所謂制度基因,是指一些會不斷進(jìn)行自我復(fù)制、重復(fù)出現(xiàn)的基本制度成分,它決定了制度主要當(dāng)事人的自身利益(許成鋼,2019)。筆者認(rèn)為目前關(guān)于企業(yè)成長的研究主要涉及兩方面的制度基因:市場化基因和政治基因。一方面,市場化基因?yàn)槠髽I(yè)注入了更多的活力,增強(qiáng)了企業(yè)應(yīng)對市場及外部環(huán)境的靈活性。齊平等(2016)指出,市場化基因具有穩(wěn)定性、控制性、變異性、復(fù)制性四個特征,國有企業(yè)需要整合更多的市場化基因,才能更好地適應(yīng)外部市場環(huán)境的變化。于新東(2018)指出,科技創(chuàng)新型企業(yè)既要靠政策又要靠自身的市場化基因,二者同時發(fā)揮作用,才能快速響應(yīng)市場環(huán)境的需求,加快企業(yè)成長的步伐。另一方面,任何國內(nèi)企業(yè)的成長都離不開中國情境的管理,很多中國企業(yè)都經(jīng)歷過計劃經(jīng)濟(jì)體制,計劃經(jīng)濟(jì)體制和政企合一運(yùn)營體系的特定歷史環(huán)境帶給企業(yè)的結(jié)構(gòu)模式和思維模式稱為政治基因(王硯羽等,2014),政治基因在一定程度上會影響企業(yè)未來的成長。潘鎮(zhèn)等(2017)通過實(shí)證分析,指出政治基因能夠正向促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的可持續(xù)性成長,市場化進(jìn)程在這一過程中起負(fù)向調(diào)節(jié)作用。王硯羽等(2014)提出,政治基因使企業(yè)在并購擴(kuò)張中表現(xiàn)出控制傾向,并證明了對并購績效的消極作用,這為企業(yè)成長中采取擴(kuò)張戰(zhàn)略提供了有意義的指導(dǎo)。(二)物質(zhì)(化)基因。所謂物質(zhì)(化)基因,在生物學(xué)上,它代表了基因的一種存在方式,并具有物質(zhì)性,而企業(yè)中的物化基因是派生性基因,決定著企業(yè)的行為和命運(yùn)(龔志民,2016),對企業(yè)的成長模式和發(fā)展?jié)摿哂兄匾绊?。龔志民、熊唯伊?016)認(rèn)為,企業(yè)的物化基因包括企業(yè)定位、技術(shù)和體制機(jī)制狀況,各個企業(yè)的物化基因不同,企業(yè)行為、命運(yùn)也會不同,物化基因表征為企業(yè)物質(zhì)方面的質(zhì)地、性狀、特征,它們會對企業(yè)的成長命運(yùn)產(chǎn)生重大影響。進(jìn)一步提出了優(yōu)化企業(yè)物化基因的理論,為企業(yè)的健康成長提供了實(shí)踐性的指導(dǎo)意義。許明(2019)指出,影響企業(yè)成長的因素之一是企業(yè)的物質(zhì)基因,包括實(shí)物資本和人力資本。人力資源和資本二者之間具有互補(bǔ)性,是企業(yè)形成和成長的基礎(chǔ);與此同時,人力資源和資本又具有協(xié)同性,人力資源是最重要的資本,它們在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。李樹玲(2017)在研究我國家族企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長中,發(fā)現(xiàn)企業(yè)的資源起到了決定性的作用,而這種企業(yè)資源是構(gòu)建企業(yè)基因模型中不可缺少的物質(zhì)性基因,正是通過物質(zhì)性基因的保留和復(fù)制來實(shí)現(xiàn)家族企業(yè)的內(nèi)生性成長。(三)文化基因。所謂文化基因,它根植于企業(yè)成長的任何時期,具有遺傳功能,可以影響和制約企業(yè)文化的發(fā)展(顏愛民,2008)。自企業(yè)基因理論誕生以來,國內(nèi)學(xué)者們在研究企業(yè)成長問題時,涉及最多的就是關(guān)于文化基因的影響研究。鐘健(2010)指出,企業(yè)的文化基因是推動企業(yè)成長的動力之一,且文化基因?qū)χ行∑髽I(yè)的成長有顯著的正向影響。許麗娟(2008)認(rèn)為,企業(yè)文化是一種編碼企業(yè)特征的基因,控制著企業(yè)的成長,影響著企業(yè)的變革與發(fā)展。劉睿智(2014)認(rèn)為,文化基因是企業(yè)長壽的動力源,可促使企業(yè)在成長中完成自我修復(fù),支配企業(yè)的整體行動,具有可傳承性。張玉明等(2013)從企業(yè)成長的精神視角,構(gòu)建文化基因的結(jié)構(gòu)模型,發(fā)現(xiàn)不同的文化基因具有不同的控制企業(yè)生命活動的能力,對企業(yè)的成長質(zhì)量也存在不同的影響。除了以上梳理的三種影響因素,不難發(fā)現(xiàn),一個企業(yè)僅有其固定的資源物質(zhì)基礎(chǔ)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要可以動態(tài)掌握和運(yùn)作這些資源的企業(yè)家,尤其是當(dāng)企業(yè)從初創(chuàng)企業(yè)向大規(guī)模成功企業(yè)成長的過程中,企業(yè)家的個人能力往往起著決定性的作用(劉睿智,2015)。正如許明(2019)的實(shí)證研究所示,在非國有企業(yè)中,企業(yè)家領(lǐng)導(dǎo)能力越強(qiáng)將越有助于促進(jìn)企業(yè)的成長。另外,心智模式也是企業(yè)基因的一部分,最早由趙春明(1998)提出,心智模式產(chǎn)生于企業(yè)自我經(jīng)驗(yàn)的長期習(xí)得和對成功經(jīng)驗(yàn)的模仿中,它對企業(yè)的成長起著重要的作用,心智模式作為基因如果保持不變將會與外部環(huán)境脫節(jié),從而阻礙企業(yè)成長(劉睿智,2014)。

四、企業(yè)成長的作用機(jī)制

弄清企業(yè)基因的作用機(jī)制,不僅可以及時定位企業(yè)存在的問題,還能準(zhǔn)確找到優(yōu)化企業(yè)基因的實(shí)現(xiàn)途徑。借鑒生物遺傳中心法則,現(xiàn)有研究主要集中于企業(yè)基因的變化機(jī)制和表達(dá)機(jī)制兩個方面。(一)變化機(jī)制。生物基因的變化機(jī)制主要包括復(fù)制、突變和重組,相應(yīng)的,企業(yè)基因的變化機(jī)制也涵蓋了企業(yè)基因的復(fù)制、變異、融合和重組等機(jī)制。李樹玲(2017)對不同成長路徑下的農(nóng)村家族創(chuàng)業(yè)企業(yè)的基因作用機(jī)制進(jìn)行了分析,指出農(nóng)村家族創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長分別是通過基因復(fù)制實(shí)現(xiàn)資源積累性式成長、基因突變實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成長、基因融合實(shí)現(xiàn)并購式成長和基因重組實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化成長。劉德勝(2011)指出,創(chuàng)新型中小企業(yè)在成長過程中,企業(yè)基因會被不斷地進(jìn)行復(fù)制,或者受到外部環(huán)境的影響而發(fā)生變異,在企業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部形成不同的層次結(jié)構(gòu),系統(tǒng)功能得到分化,使企業(yè)與環(huán)境形成良性互動,從而促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)完整和功能優(yōu)化的成長目標(biāo)。張會榮(2014)認(rèn)為,通過企業(yè)文化基因的變異,中小企業(yè)能更加適應(yīng)外部環(huán)境,內(nèi)部運(yùn)作會更加合理。并指出,文化基因?qū)ζ髽I(yè)成長的作用機(jī)制主要反應(yīng)在六個功能方面,分別是管理、導(dǎo)向、凝聚、約束、輻射和創(chuàng)新功能。許曉明等(2008)認(rèn)為,企業(yè)成長中通過企業(yè)基因的突變和重組獲得企業(yè)核心能力,并在這些能力要素水平上進(jìn)行基因的重建,突變主要為企業(yè)創(chuàng)造不同的價值鏈,每條價值鏈上都有許多的企業(yè)基因。邵劍兵等(2016)根據(jù)企業(yè)不同的成長階段分別闡述了基因作用的機(jī)制,例如成長期-基因復(fù)制、成熟期-基因變異、蛻變期-基因重組。(二)表達(dá)機(jī)制。在生物學(xué)中,基因的表達(dá)機(jī)制是通過DNA(基因)轉(zhuǎn)錄形成RNA再翻譯成蛋白質(zhì)實(shí)現(xiàn)的。同樣,企業(yè)基因的表達(dá)機(jī)制像生物學(xué)一樣也是通過基因轉(zhuǎn)錄來實(shí)現(xiàn)的,遵循了類似的遺傳機(jī)制,進(jìn)行基因的表達(dá),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的成長。許麗娟(2008)指出,企業(yè)文化基因是通過核心價值觀的基因作用及慣例的外在表達(dá),控制企業(yè)的成長。劉德勝(2011)認(rèn)為,企業(yè)成長的作用機(jī)制首先是通過企業(yè)基因轉(zhuǎn)錄形成特定的概念形式,然后在編碼規(guī)則的指導(dǎo)下對不同基因要素進(jìn)行編碼,再翻譯成可以執(zhí)行不同功能的企業(yè)蛋白質(zhì),即企業(yè)的功能模塊。張宏婧、張晨(2016)在研究企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)的成長過程中,發(fā)現(xiàn)企業(yè)文化中某些固守原有發(fā)展模式的文化(調(diào)節(jié)基因DNA)通過影響企業(yè)員工逐漸滲透到企業(yè)制度(mR-NA1)中,并被企業(yè)管理決策者的管理技能(RNA聚合酶)制定為企業(yè)制度。員工技能(阻遏蛋白)受到企業(yè)新制度的刺激開始發(fā)生改變,執(zhí)行企業(yè)中的新發(fā)展模式文化(調(diào)節(jié)基因DNA)的轉(zhuǎn)錄,對企業(yè)員工技能進(jìn)行翻譯,為企業(yè)創(chuàng)造新的價值(蛋白質(zhì)),完成企業(yè)的二次成長。還有一些學(xué)者雖然未從以上兩個角度分析,但也給出了自己的觀點(diǎn)。梁爾昂(2014)并沒有構(gòu)建基因的結(jié)構(gòu)模型,但是篩選出了財務(wù)基因的四個要素,即資源基礎(chǔ)、盈利能力、財務(wù)治理和財務(wù)理念,通過這四要素作用于企業(yè)的成長績效,進(jìn)而達(dá)到影響企業(yè)成長狀況的效果。劉德勝、陳加奎(2015)基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的視角指出,首先要確定企業(yè)基因的基層要素,通過基層要素的不同組合方式傳遞企業(yè)的遺傳信息,這些信息又依賴于企業(yè)家以及企業(yè)家團(tuán)隊(duì)共同作用形成的功能性復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),通過分析各類企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及該結(jié)構(gòu)下企業(yè)的業(yè)績狀況,構(gòu)建新的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)性成長。

五、評價與展望

引入基因理論研究企業(yè)成長,無疑是管理學(xué)領(lǐng)域的一大突破,通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理,不難發(fā)現(xiàn)一些學(xué)者從基因的結(jié)構(gòu)、特點(diǎn)和性質(zhì)出發(fā),尋找企業(yè)的相似性,而另一些學(xué)者從基因的變化和表達(dá)機(jī)制出發(fā),探究企業(yè)成長的動態(tài)過程,雖然學(xué)者們研究角度不同,但其揭示的本質(zhì)并不矛盾。部分學(xué)者就如何促進(jìn)企業(yè)的健康成長還提出了建設(shè)性的意見,進(jìn)一步推動了研究者們對企業(yè)成長問題的認(rèn)識和把握,為促進(jìn)企業(yè)的健康成長提供了更有意義的理論指導(dǎo)。展望未來的研究,還有許多方面需要努力:首先,對影響企業(yè)成長的因素———企業(yè)基因本身還需要深入研究,僅僅從基因的特性尋找企業(yè)特性是不夠的,同時對企業(yè)基因也沒有一個確切的概念,不同的學(xué)者根據(jù)不同的角度給出的觀點(diǎn)不一致。例如龔志民、熊唯伊(2016)提到,企業(yè)基因是存在于企業(yè)自身的,反映企業(yè)的根本性狀,對企業(yè)行為產(chǎn)生長期、決定性影響的基本因素,而顏愛民(2008)則從文化角度,認(rèn)為企業(yè)基因是能夠影響和制約企業(yè)文化發(fā)展并具有遺傳功能的元素。因此,對企業(yè)基因本身仍需進(jìn)一步探討。其次,在揭示企業(yè)成長中基因的作用路徑和機(jī)制時,可以引入更多的案例深入分析,從現(xiàn)實(shí)層面把握基因作用的機(jī)理。企業(yè)基因是一個很抽象的概念,通過引入案例,可以化抽象為具體,把企業(yè)基因作用于企業(yè)成長的過程具體化,也為企業(yè)制定具體的成長戰(zhàn)略提供了更直接便利的參考。最后,在看到企業(yè)成長與生物成長的共性之外,也應(yīng)該尋找企業(yè)成長的個性特點(diǎn)。目前基于企業(yè)基因理論的視角,這方面的研究還較少。更多的研究是將企業(yè)類比生物體,尋找企業(yè)基因與生物基因的共性,如生物基因受到外部環(huán)境選擇作用時會發(fā)生突變,這是一種被動的變異。正如企業(yè)在遭受外部巨大沖擊時,也會被動地調(diào)整戰(zhàn)略積極應(yīng)對,但忽略了企業(yè)又能主動應(yīng)對外部環(huán)境的變化,這是今后研究的一個重要方向。

作者:吳晨霞 單位:南京審計大學(xué)