經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接貢獻(xiàn)論文
時(shí)間:2022-04-06 04:33:00
導(dǎo)語(yǔ):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接貢獻(xiàn)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
完善的股票期權(quán)市場(chǎng)改革開放后,大規(guī)模的利用外資從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要影響:其一是作為重要的投資資金來(lái)源促進(jìn)生產(chǎn)要素存量的增長(zhǎng),提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在供給能力。其二是與外商直接投資相伴隨的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)及其擴(kuò)散效應(yīng),直接促進(jìn)了我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。其三是利用外資在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),也帶動(dòng)了我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的提升,加速了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化進(jìn)程。
一、利用外資對(duì)我國(guó)固定資產(chǎn)投資供給的影響?yīng)?/p>
在過(guò)去的20年中,我國(guó)利用外資歷經(jīng)1979—1985年的起步階段、1986—1991年的完善利用外資法律法規(guī)與改善投資環(huán)境和擴(kuò)大利用外資規(guī)模階段、1992—1997年利用外資高速增長(zhǎng)階段、1998年至今的利用外資結(jié)構(gòu)調(diào)整與穩(wěn)步增長(zhǎng)階段等四個(gè)時(shí)期。截止1999年底,全國(guó)已批準(zhǔn)利用外資項(xiàng)目342745項(xiàng),累計(jì)實(shí)際使用外資4595.64億美元,其中外商直接投資項(xiàng)目341012項(xiàng),外商直接投資累計(jì)實(shí)際使用額3059.22億美元。利用外資規(guī)模的迅速擴(kuò)大,使其對(duì)我國(guó)投資供給的影響日益增強(qiáng),特別是進(jìn)入90年代利用外資規(guī)模迅速擴(kuò)大之后,利用外資占整個(gè)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源的比重大幅度提高,由1991年的5.7%提高到1996年的11.8%和1999年的6.7%,超過(guò)國(guó)家預(yù)算內(nèi)投資成為我國(guó)固定資產(chǎn)投資的第三大資金來(lái)源。
我們以全社會(huì)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源總計(jì)(GDZJ)作為被解釋變量,將國(guó)家預(yù)算內(nèi)投資(GJ
YS)、銀行貸款(YHDK)、利用外資(LYWZ)、企業(yè)自籌和其他投資(ZCQT)作為解釋變量,對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸分析,結(jié)果表明:(1)1981—1999年期間利用外資對(duì)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源的貢獻(xiàn)為0.081396301,即利用外資每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),可以帶動(dòng)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源增長(zhǎng)0.081個(gè)百分點(diǎn)。從各解釋變量的T值比較看,利用外資在各解釋變量中對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源影響的重要性最低。(2)1981—1990年期間利用外資對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源的貢獻(xiàn)為0.078。從T值比較看,利用外資對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源影響的重要性低于其他各變量。(3)1991—1999年期間利用外資對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源的貢獻(xiàn)為0.08866。從T值比較看,利用外資對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源影響的重要性高于國(guó)家預(yù)算內(nèi)投資,但低于銀行貸款和企業(yè)自籌與其他投資。由此可見(jiàn),1990年以后利用外資對(duì)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源的貢獻(xiàn)明顯提高,說(shuō)明1991年以后外資流入的高速增長(zhǎng),使利用外資對(duì)各種固定資產(chǎn)投資供給的影響加強(qiáng)。
1981—1999年:
LOGGDZJ=0.086114804*LOGGJYS+0.081396301*LOGLYWZ+
(2.873)(2.369)
0.13579025*LOGYHDK+0.68113992*LOGZCQT+1.1137746+
(4.122)(10.857)(8.920)
[MA(1)=0.98989239,BACKCAST=1981]
(32356.944)
R2=0.999829AdjustedR2=0.999763Durbin-Watson=2.398996
1981—1990年:
LOGGDZJ=0.16851019*LOGGJYS+0.077979345*LOGLYWZ+
(15.524)(10.114)
0.12648539*LOGYHDK+0.64624686*LOGZCQT+
(20.308)(52.344)
0.94501192+[MA(1)=-0.9899256,BACKCAST=1981]
(17.373)(-9250.346)
R2=0.999996AdjustedR2=0.999991Durbin-Watson=2.37395
1991—1999年:
LOGGDZJ=0.036258768*LOGGJYS+0.08866047*LOGLYWZ
(2.573)(4.898)
+0.19766501*LOGYHDK+0.66467377*LOGZCQT+1.0450302
(8.959)(14.155)(13.397)
R2=0.999982AdjustedR2=0.999964Durbin-Watson=2.185445
此外,從各經(jīng)濟(jì)類型固定資產(chǎn)投資的相對(duì)變化看,90年代以后外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資是各種經(jīng)濟(jì)類型固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度中最快的,由1993年的783.79億元增加到1998年的2973.81億元,名義增長(zhǎng)3.79倍,遠(yuǎn)高于全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的平均增長(zhǎng)速度(2.17倍),也高于增長(zhǎng)相對(duì)較快的股份制等其他經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度(3.74倍)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度(2.54倍)。1996年以后因利用外資在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的比重有所降低,但從外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資的構(gòu)成看,外商直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)投資需求的拉動(dòng)作用并未減弱:1993—1996年,外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資由783.79億元增加到2712億元,增長(zhǎng)3.46倍;其中直接利用外資從302.55億元增加到1536.28億元,增長(zhǎng)5.08倍;國(guó)內(nèi)配套投資(國(guó)家預(yù)算內(nèi)投資、銀行貸款、自籌投資和其他投資)由481.24億元增加到1175.72億元,增長(zhǎng)2.44倍。1996年以后,受外資流入增長(zhǎng)下降的影響,外商直接投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資中利用外資增長(zhǎng)下降,1998年出現(xiàn)絕對(duì)數(shù)量減少,但國(guó)內(nèi)配套投資仍然有較快增長(zhǎng),由1996年的1175.72億元增加到1998年的1473.76億元,增長(zhǎng)1.253倍,高于同期全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的平均增長(zhǎng)速度(1.236倍),即1996年以后因利用外資(外商直接投資)增長(zhǎng)下降、甚至負(fù)增長(zhǎng),外商直接投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度相對(duì)下降,但外商直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)投資需求的直接拉動(dòng)作用并未因此減弱,而是相對(duì)增強(qiáng)。我們以外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資中的國(guó)內(nèi)配套投資(包括除利用外資之外的國(guó)家預(yù)算內(nèi)投資、銀行貸款、自籌投資和其他投資)(GNPT)作為被解釋變量,利用外資作為解釋變量,以1993—1998年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明:1993—1998年期間,外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資中利用外資對(duì)國(guó)內(nèi)配套投資的貢獻(xiàn)為0.611922,即利用外資每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),可以拉動(dòng)國(guó)內(nèi)配套投資增長(zhǎng)0.611922個(gè)百分點(diǎn)。
LOG(GNPT)=2.672493+0.611922×LOG(LYWZ)
(6.168)(9.81)
R2=0.960093AdjustedR2=0.950117Durbin—Watson=1.3
二、外商投資經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值和增加值的貢獻(xiàn)
利用外資在增加我國(guó)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源、拉動(dòng)國(guó)內(nèi)投資需求的同時(shí),直接促進(jìn)了我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值的快速增長(zhǎng)。從外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值的規(guī)模及其發(fā)展趨勢(shì)看,外商投資經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。
改革開放后我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)主要是非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)拉動(dòng)的,這一作用體現(xiàn)在工業(yè)
總產(chǎn)值構(gòu)成的變化上,是國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重逐年快速下降,由1978年的77.63%降為1999年的27.31%(其中1996年國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值比重的提高,是由于統(tǒng)計(jì)口徑改變所致,國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分中增加了國(guó)有控股企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值,這部分產(chǎn)值在以前年份中統(tǒng)計(jì)在其他經(jīng)濟(jì)成分中。),非國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重迅速上升,由1978年的22.37%提高到1999年的72.69%。但不同時(shí)期集體經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)和外商投資經(jīng)濟(jì)等非國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯不同,其中外商投資經(jīng)濟(jì)對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)呈逐步增強(qiáng)趨勢(shì)。
1978—1985年期間非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展主要是由集體經(jīng)濟(jì)部門的快速發(fā)展帶動(dòng)的,個(gè)體經(jīng)
濟(jì)和包括外商投資經(jīng)濟(jì)在內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)成分只是從無(wú)到有,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較小,主要是“拾遺補(bǔ)缺”的補(bǔ)充作用。
1985—1990年期間,個(gè)體經(jīng)濟(jì)成為增長(zhǎng)最快的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門。外商投資經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境改善、發(fā)展空間拓寬,雖然外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值規(guī)模仍相對(duì)較小,1990年在全社會(huì)工業(yè)總產(chǎn)值中的比重只有1.88%,但其快速增長(zhǎng)已成為非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值比重提高的主要拉動(dòng)力量之一。
1990—1997年期間,隨著利用外資規(guī)模的高速增長(zhǎng),外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值高速增長(zhǎng),對(duì)工
業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)大幅度提高。個(gè)體經(jīng)濟(jì)和外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值在全社會(huì)工業(yè)總產(chǎn)值中的比重分別由1990年的5.39%和1.88%提高到1997年的17.92%和12.66%,分別提高12.53個(gè)百分點(diǎn)和10.78個(gè)百分點(diǎn);期間非國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門工業(yè)產(chǎn)值比重提高了23個(gè)百分點(diǎn),即非國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門經(jīng)濟(jì)規(guī)模的相對(duì)擴(kuò)張幾乎全部由個(gè)體經(jīng)濟(jì)和外商投資經(jīng)濟(jì)單位經(jīng)濟(jì)規(guī)模的相對(duì)擴(kuò)張帶動(dòng)。
1997年以后,受亞洲金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯的影響,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入以結(jié)構(gòu)調(diào)整
為主的新時(shí)期,利用外資也進(jìn)入以結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)為主的新階段,1999年我國(guó)實(shí)際利用外資總額有較大幅度下降,外商直接投資比1998年減少了51億美元,但外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值在全社會(huì)工業(yè)總產(chǎn)值中的比重仍保持上升趨勢(shì),由1998年的14.91%提高到1999年的15.03%,其中在1999年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值中,按當(dāng)年價(jià)計(jì)算的外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值所占比重為26.07%,按不變價(jià)計(jì)算的外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值所占比重高達(dá)29.67%。
從1995年以后工業(yè)增加值的變化看,外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度明顯快于全國(guó)工業(yè)增
加值增長(zhǎng)速度,其在全國(guó)工業(yè)增加值中的比重逐年提高,由1995年的14.77%提高到1999年的20.69%。從表1和表2的數(shù)據(jù)比較可以看到,1995年以后各年度外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)增加值比重高于相應(yīng)年度工業(yè)產(chǎn)值比重,且從1995年到1999年外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)增加值比重提高的幅度(5.92個(gè)百分點(diǎn))超過(guò)工業(yè)產(chǎn)值比重提高的幅度(2.71個(gè)百分點(diǎn)),說(shuō)明外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)增加值對(duì)全國(guó)工業(yè)增加值的貢獻(xiàn),高于其產(chǎn)值對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn),進(jìn)一步說(shuō),外商投資經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),要高于其規(guī)模擴(kuò)張對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展的貢獻(xiàn)。
為了準(zhǔn)確度量外商投資經(jīng)濟(jì)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)等不同所有制經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值對(duì)
我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn),并分析其對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的重要性,我們以工業(yè)總產(chǎn)值(GYZCZ)為被解釋變量,以國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值(GYGYZCZ)、集體經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值(JTGYZCZ)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值(GTGYZCZ)和外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值(WZGYZCZ)為解釋變量,以1990—1998年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸分析,得到如下結(jié)果:
國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,造成不顯著的原因估計(jì)與1995年前
后國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整有關(guān),1995年以后國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)中加入了增長(zhǎng)較快的國(guó)有控股企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值,使其相對(duì)下降趨勢(shì)減弱,影響了其與工業(yè)總產(chǎn)值負(fù)相關(guān)的顯著水平。將國(guó)有經(jīng)濟(jì)從解釋變量中剔除后,回歸效果明顯改善:從分析結(jié)果可以看到,1990—1998年期間外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)或彈性為0.1016,低于個(gè)體經(jīng)濟(jì)的0.2164和集體經(jīng)濟(jì)的0.3798,但三個(gè)解釋變量的T值比較表明,外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)影響的重要性遠(yuǎn)高于個(gè)體經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值,而個(gè)體經(jīng)濟(jì)又高于集體經(jīng)濟(jì)。同時(shí),常數(shù)項(xiàng)的T值均高于各解釋變量的T值,由此推斷除各種所有制經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值之外的其他因素,如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新等,對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)有至關(guān)重要的作用,而外商投資經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新等方面有其他所有制經(jīng)濟(jì)所無(wú)法替代的作用,因此,我們可以得出如下結(jié)論:1990—1998年期間外商投資經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的綜合貢獻(xiàn)要顯著高于其他經(jīng)濟(jì)類型。
LOGGYZCZ=0.3798*LOGJTGYZCZ+0.2164*LOGGTGYZCZ+0.1016*LOGWZGYZCZ+4.4711
(2.332)(2.490)(4.631)(5.603)
R2=0.999547AdjustedR2=0.999275Durbin-Watson=2.403
三、外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)我國(guó)稅收收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)
我國(guó)涉外稅收中95%左右是外商投資經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的稅收(本節(jié)數(shù)據(jù)除特別說(shuō)明之外,均引自《中國(guó)稅務(wù)年鑒》1993—1999年各版)。涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的增長(zhǎng)及其在我國(guó)工商稅收總額中的比重變化,與外商投資經(jīng)濟(jì)的工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)和在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重變化基本是同步的,但在利用外資的不同發(fā)展階段,二者變化略有差異。具體表現(xiàn)為:受外商投資經(jīng)濟(jì)稅收優(yōu)惠政策的影響,1991年以前稅收增長(zhǎng)落后于外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng);1991年以后,由于較多的外商投資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策到期、利用外資速度加快、稅收監(jiān)管工作加強(qiáng)等,稅收增長(zhǎng)快于外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)。
(一)不同時(shí)期涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)我國(guó)工商稅收增長(zhǎng)的影響?yīng)?/p>
1982年我國(guó)工商稅收總額623.17億元,其中國(guó)有經(jīng)濟(jì)478.4億元,集體經(jīng)濟(jì)133.41億元,個(gè)體經(jīng)濟(jì)11.33億元,包含涉外稅收在內(nèi)的其他稅收只有0.03億元。到1985年,我國(guó)工商稅收總額增加到1197.7億元,其中國(guó)有經(jīng)濟(jì)增加到868.78億元,集體經(jīng)濟(jì)287.17億元,個(gè)體經(jīng)濟(jì)27.32億元,包含涉外稅收在內(nèi)的其他稅收上升到14.43億元,占工商稅收總額的比重也只有1.2%。即在利用外資的起步階段,包含涉外稅收在內(nèi)的其他稅收雖然增長(zhǎng)很快,但其規(guī)模相對(duì)有限,對(duì)我國(guó)工商稅收增長(zhǎng)的影響是有限的。
1986—1991年期間,利用外資規(guī)模和外商投資經(jīng)濟(jì)規(guī)??焖贁U(kuò)大,但受擴(kuò)大利用外資稅收優(yōu)
惠政策的影響,包含涉外稅收在內(nèi)的其他經(jīng)濟(jì)稅收增長(zhǎng)低于其他經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng),其在工商稅收總額中的比重由1986年的1.21%提高到1991年的2.85%,增幅只有1.64個(gè)百分點(diǎn),遠(yuǎn)低于同期其他經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值4.8個(gè)百分點(diǎn)的增幅。
1992年以后,我國(guó)利用外資進(jìn)入高速增長(zhǎng)期,外商投資經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)大,涉外稅收總額也
由1992年的122.26億元迅速增加到1999年的1648.86億元,增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于同期工商稅收總額的平均速度,其中外商投資經(jīng)濟(jì)稅收由1993年的206.66億元逐年遞增到1998年的1166.95億元;涉外稅收在工商稅收總額中的比重由1992年的4.25%逐年遞增到1999年的15.99%,外商投資經(jīng)濟(jì)稅收在工商稅收總額中的比重由1993年的5.2%遞增到1998年的13.48%,涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收成為國(guó)內(nèi)工商稅收中增長(zhǎng)最快的重要稅源之一。同時(shí),涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的增長(zhǎng)速度高于外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度,1993—1998年期間,外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)1.95倍,涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)工商稅收分別增長(zhǎng)了2.52倍和2.59倍;1992—1999年期間外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值名義增長(zhǎng)2.41倍,而涉外稅收名義增長(zhǎng)高達(dá)3.76倍。
(二)1992—1998年外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的貢獻(xiàn)
我們將工商稅收總額(GSS)作為被解釋變量,以國(guó)有經(jīng)濟(jì)工商稅收(GYJJGSS)、集體經(jīng)濟(jì)
工商稅收(JTJJGSS)、私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)工商稅收(SYGTGSS)、外商投資經(jīng)濟(jì)工商稅收(WZJJGSS)作為解釋變量,進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸分析,結(jié)果表明:1993—1998年期間,國(guó)有經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的貢獻(xiàn)最高(0.4991),其次是私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)稅收(0.4498),再次是集體經(jīng)濟(jì)稅收(0.1147),外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的貢獻(xiàn)最低,只有0.04575。但從T值比較分析可以看到,外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的重要性雖低于私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)稅收,但高于集體經(jīng)濟(jì)稅收。
LogGSS=0.49915486*LogGYJJGSS+0.11472255*LogJTJJGSS+
(37.475)(6.816)
0.44980814*LogSYGTGSS+0.04575247*LogWSTZGSS+0.75839442
(18.559)(12.480)(9.738)
R2=0.999996AdjustedR2=0.999981Durbin-Watson=2.507
四、利用外資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>
利用外資在通過(guò)擴(kuò)大預(yù)算約束、直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),還通過(guò)加速勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)
業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,間接促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
(一)利用外資對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>
我國(guó)是典型的勞動(dòng)力過(guò)剩經(jīng)濟(jì),且大量剩余勞動(dòng)力沉淀于農(nóng)村。加快第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的
發(fā)展,擴(kuò)大非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納能力,是加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,解決農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題的根本途徑,也是保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的核心問(wèn)題之一。外資流入在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì),直接或間接地促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移過(guò)程:1981—1985年期間,利用外資僅處于起步階段,外商投資經(jīng)濟(jì)(包括港、澳、臺(tái)投資經(jīng)濟(jì),下同)吸納的新增就業(yè)人員只有6萬(wàn)人,占新增就業(yè)人員(7512萬(wàn)人)的比重不足千分之一。1986—1990年期間,外商投資經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了60萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),占同期新增從業(yè)人員(14036萬(wàn)人)的比重提高到0.43%。1991—1996年期間,我國(guó)新增從業(yè)人員4051萬(wàn)人,其中外商投資經(jīng)濟(jì)新創(chuàng)造了375萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),比1985—1990年期間增加了6.25倍,約占新增勞動(dòng)力的9.26%,成為我國(guó)新增就業(yè)機(jī)會(huì)的重要來(lái)源之一。1997年以后,受東南亞金融危機(jī)的沖擊和國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾凸現(xiàn)的影響,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整期,外資流入增長(zhǎng)下降,外商投資經(jīng)濟(jì)吸納勞動(dòng)力的能力有所下降,1997—1999年期間僅增加72萬(wàn)人,占同期新增從業(yè)人員(1199萬(wàn)人)的比重下降到6%。將外商投資經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員(WZJJ)作為被解釋變量、外商直接投資(WSTZ)作為解釋變量進(jìn)行回歸分析的結(jié)果表明,1985—1999年期間外商直接投資對(duì)從業(yè)人員的貢獻(xiàn)為1.0599,即外商投資每增加1單位,可以創(chuàng)造1.0599個(gè)單位的就業(yè)機(jī)會(huì)。
LogWZJJ=1.0599339*LogWSTZ+[MA(1)=0.90838425,MA(2)=0.31521639,BACKCAST=1985]
(30.575)(7.333)(2.524)
R2=0.9692AdjustedR2=0.9641Durbin-Watson=1.99786
(二)利用外資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升取決于多方面因素。從需求決定論的觀點(diǎn)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變最終取決于消
費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,但推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的直接因素是勞動(dòng)力(人力資本)、資本和技術(shù)進(jìn)步等生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間的配置與再配置,其中由投資決定的新增固定資產(chǎn)和存量資本的再配置是最重要的影響因素,因?yàn)槠渌a(chǎn)要素總是伴隨著投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變或資本再配置而流動(dòng)。改革開放之后我國(guó)利用外資規(guī)模日益擴(kuò)大,且90%以上集中于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),成為促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的重要因素。同時(shí),與外資流入特別是外商直接投資相伴而來(lái)的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)及其擴(kuò)散效應(yīng)和示范效應(yīng),促進(jìn)了國(guó)內(nèi)利用外資行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)提高,也間接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。我們以三次產(chǎn)業(yè)合同利用外資額作為解釋變量、以三次產(chǎn)業(yè)增加值作為被解釋變量,對(duì)1984—1999年期間進(jìn)行回歸統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果表明,利用外資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)高于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn),對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)最低;T值比較分析也同樣表明,利用外資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要性要高于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要性,對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要程度最低。這說(shuō)明利用外資是期間我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重逐年下降、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷上升的重要影響因素。
第一產(chǎn)業(yè):
LogGDP1=0.3325493*LogWZR1+7.5875486+[MA(2)=0.89781853,BACKCAST=1984]
(3.092)(17.439)(12.61)
R2=0.850166AdjustedR2=0.827115Durbin-Watson=0.873
第二產(chǎn)業(yè):
LogGDP2=0.497026*LogWZR2+6.084255
(8.784)(15.640)
R2=0.846423AdjustedR2=0.835453Durbin-Watson=0.4765
第三產(chǎn)業(yè):
LogGDP3=0.568403*LogWZR3+5.353824
(5.996)(8.598)
R2.21%提高到1991年的2.85%,增幅只有1.64個(gè)百分點(diǎn),遠(yuǎn)低于同期其他經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值4.8個(gè)百分點(diǎn)的增幅。
1992年以后,我國(guó)利用外資進(jìn)入高速增長(zhǎng)期,外商投資經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)大,涉外稅收總額也
由1992年的122.26億元迅速增加到1999年的1648.86億元,增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于同期工商稅收總額的平均速度,其中外商投資經(jīng)濟(jì)稅收由1993年的206.66億元逐年遞增到1998年的1166.95億元;涉外稅收在工商稅收總額中的比重由1992年的4.25%逐年遞增到1999年的15.99%,外商投資經(jīng)濟(jì)稅收在工商稅收總額中的比重由1993年的5.2%遞增到1998年的13.48%,涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收成為國(guó)內(nèi)工商稅收中增長(zhǎng)最快的重要稅源之一。同時(shí),涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的增長(zhǎng)速度高于外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度,1993—1998年期間,外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)1.95倍,涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)工商稅收分別增長(zhǎng)了2.52倍和2.59倍;1992—1999年期間外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值名義增長(zhǎng)2.41倍,而涉外稅收名義增長(zhǎng)高達(dá)3.76倍。
(二)1992—1998年外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的貢獻(xiàn)
我們將工商稅收總額(GSS)作為被解釋變量,以國(guó)有經(jīng)濟(jì)工商稅收(GYJJGSS)、集體經(jīng)濟(jì)
工商稅收(JTJJGSS)、私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)工商稅收(SYGTGSS)、外商投資經(jīng)濟(jì)工商稅收(WZJJGSS)作為解釋變量,進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸分析,結(jié)果表明:1993—1998年期間,國(guó)有經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的貢獻(xiàn)最高(0.4991),其次是私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)稅收(0.4498),再次是集體經(jīng)濟(jì)稅收(0.1147),外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的貢獻(xiàn)最低,只有0.04575。但從T值比較分析可以看到,外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的重要性雖低于私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)稅收,但高于集體經(jīng)濟(jì)稅收。
LogGSS=0.49915486*LogGYJJGSS+0.11472255*LogJTJJGSS+
(37.475)(6.816)
0.44980814*LogSYGTGSS+0.04575247*LogWSTZGSS+0.75839442
(18.559)(12.480)(9.738)
R2=0.999996AdjustedR2=0.999981Durbin-Watson=2.507
四、利用外資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>
利用外資在通過(guò)擴(kuò)大預(yù)算約束、直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),還通過(guò)加速勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)
業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,間接促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
(一)利用外資對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>
我國(guó)是典型的勞動(dòng)力過(guò)剩經(jīng)濟(jì),且大量剩余勞動(dòng)力沉淀于農(nóng)村。加快第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的
發(fā)展,擴(kuò)大非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納能力,是加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,解決農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題的根本途徑,也是保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的核心問(wèn)題之一。外資流入在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì),直接或間接地促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移過(guò)程:1981—1985年期間,利用外資僅處于起步階段,外商投資經(jīng)濟(jì)(包括港、澳、臺(tái)投資經(jīng)濟(jì),下同)吸納的新增就業(yè)人員只有6萬(wàn)人,占新增就業(yè)人員(7512萬(wàn)人)的比重不足千分之一。1986—1990年期間,外商投資經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了60萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),占同期新增從業(yè)人員(14036萬(wàn)人)的比重提高到0.43%。1991—1996年期間,我國(guó)新增從業(yè)人員4051萬(wàn)人,其中外商投資經(jīng)濟(jì)新創(chuàng)造了375萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),比1985—1990年期間增加了6.25倍,約占新增勞動(dòng)力的9.26%,成為我國(guó)新增就業(yè)機(jī)會(huì)的重要來(lái)源之一。1997年以后,受東南亞金融危機(jī)的沖擊和國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾凸現(xiàn)的影響,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整期,外資流入增長(zhǎng)下降,外商投資經(jīng)濟(jì)吸納勞動(dòng)力的能力有所下降,1997—1999年期間僅增加72萬(wàn)人,占同期新增從業(yè)人員(1199萬(wàn)人)的比重下降到6%。將外商投資經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員(WZJJ)作為被解釋變量、外商直接投資(WSTZ)作為解釋變量進(jìn)行回歸分析的結(jié)果表明,1985—1999年期間外商直接投資對(duì)從業(yè)人員的貢獻(xiàn)為1.0599,即外商投資每增加1單位,可以創(chuàng)造1.0599個(gè)單位的就業(yè)機(jī)會(huì)。
LogWZJJ=1.0599339*LogWSTZ+[MA(1)=0.90838425,MA(2)=0.31521639,BACKCAST=1985]
(30.575)(7.333)(2.524)
R2=0.9692AdjustedR2=0.9641Durbin-Watson=1.99786
(二)利用外資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升取決于多方面因素。從需求決定論的觀點(diǎn)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變最終取決于消
費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,但推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的直接因素是勞動(dòng)力(人力資本)、資本和技術(shù)進(jìn)步等生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間的配置與再配置,其中由投資決定的新增固定資產(chǎn)和存量資本的再配置是最重要的影響因素,因?yàn)槠渌a(chǎn)要素總是伴隨著投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變或資本再配置而流動(dòng)。改革開放之后我國(guó)利用外資規(guī)模日益擴(kuò)大,且90%以上集中于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),成為促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的重要因素。同時(shí),與外資流入特別是外商直接投資相伴而來(lái)的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)及其擴(kuò)散效應(yīng)和示范效應(yīng),促進(jìn)了國(guó)內(nèi)利用外資行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)提高,也間接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。我們以三次產(chǎn)業(yè)合同利用外資額作為解釋變量、以三次產(chǎn)業(yè)增加值作為被解釋變量,對(duì)1984—1999年期間進(jìn)行回歸統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果表明,利用外資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)高于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn),對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)最低;T值比較分析也同樣表明,利用外資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要性要高于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要性,對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要程度最低。這說(shuō)明利用外資是期間我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重逐年下降、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷上升的重要影響因素。
第一產(chǎn)業(yè):
LogGDP1=0.3325493*LogWZR1+7.5875486+[MA(2)=0.89781853,BACKCAST=1984]
(3.092)(17.439)(12.61)
R2=0.850166AdjustedR2=0.827115Durbin-Watson=0.873
第二產(chǎn)業(yè):
LogGDP2=0.497026*LogWZR2+6.084255
(8.784)(15.640)
R2=0.846423AdjustedR2=0.835453Durbin-Watson=0.4765
第三產(chǎn)業(yè):
LogGDP3=0.568403*LogWZR3+5.353824
(5.996)(8.598)
R2=0.719752AdjustedR2=0.699734Durbin-Watson=0.3855
(三)利用外資對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響?yīng)?/p>
利用外資對(duì)促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展具有重要作用,集中表現(xiàn)在外商投資企業(yè)進(jìn)出口的增長(zhǎng)方面。隨著
利用外資規(guī)模的擴(kuò)大,外商投資企業(yè)數(shù)量迅速增加。由于這些企業(yè)基本是兩頭在外型的,即材料和主要零部件從國(guó)外進(jìn)口,產(chǎn)品主要銷往國(guó)外,因此外商投資企業(yè)的發(fā)展,引起了加工貿(mào)易進(jìn)出口活動(dòng)的大量增加,使外商投資企業(yè)進(jìn)出口在我國(guó)進(jìn)出口中的比重迅速提高。1986年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口中外商投資企業(yè)占4.04%,到1999年,已經(jīng)提高到48.38%;在出口中的比重則從5.82%提高到45.47%。在促進(jìn)進(jìn)出口總量增長(zhǎng)的同時(shí),外商投資企業(yè)進(jìn)出口的增長(zhǎng)還促進(jìn)了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。由于外商投資企業(yè)主要面向國(guó)際市場(chǎng),所以產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與國(guó)際接軌程度較高,制成品所占比重大,高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重大,對(duì)改變我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要作用。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),外商投資企業(yè)出口中工業(yè)制成品的比重大多數(shù)年份高于全國(guó)水平,對(duì)提高制成品在出口商品中的比重發(fā)揮了積極作用;外商投資企業(yè)在全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口中的比重,1993年為37.14%,1997年提高到57.87%;在1999年全國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額中,外商投資企業(yè)占了70%以上。
五、利用外資對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的影響?yīng)?/p>
利用外資對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的影響是多方面的。首先,利用外資在我國(guó)技術(shù)貿(mào)易中具有重要地
位,在我國(guó)1979年以貿(mào)易方式引進(jìn)技術(shù)中,與利用外資直接有關(guān)的合作生產(chǎn)、合資技術(shù)許可、合資技術(shù)入股和獨(dú)資技術(shù)許可等只占技術(shù)貿(mào)易總額的0.09%,1985—1990年期間這一比重提高到9.22%,1991—1996年期間也高達(dá)3.55%(數(shù)據(jù)根據(jù)《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》1991和1999年版數(shù)據(jù)計(jì)算整理)。其次,外商直接投資通過(guò)設(shè)備投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移直接促進(jìn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步。1989年以后我國(guó)外商直接投資的規(guī)模已超過(guò)技術(shù)貿(mào)易額,其后二者差距隨外商直接投資規(guī)模的迅速擴(kuò)大而不斷拉大,1998年我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資額接近技術(shù)貿(mào)易額的3倍。雖然我們難以確定FDI的技術(shù)含量,不能以簡(jiǎn)單的金額對(duì)比確定外商直接投資和技術(shù)引進(jìn)對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的大小,但有兩方面的數(shù)據(jù)均可說(shuō)明外商直接投資對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用日益增強(qiáng):其一是1987—1995年期間外商作為投資進(jìn)口的設(shè)備額遠(yuǎn)高于同期我國(guó)技術(shù)貿(mào)易中成套設(shè)備和關(guān)鍵設(shè)備的進(jìn)口額,特別是1991年利用外資進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段后,二者的差距不斷拉大,1995年外商作為投資進(jìn)口的設(shè)備額達(dá)到184.7億美元,而關(guān)鍵設(shè)備和成套設(shè)備進(jìn)口額只有112.45億美元;即從設(shè)備進(jìn)口看,外商投資對(duì)技術(shù)進(jìn)步的作用要遠(yuǎn)超過(guò)單純的成套設(shè)備和關(guān)鍵設(shè)備的引進(jìn)。其二是從最近進(jìn)行的對(duì)207家英、美、德、日等國(guó)公司的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn),(參見(jiàn)汪星明主編《技術(shù)引進(jìn)——理論·戰(zhàn)略·機(jī)制》第252頁(yè),中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999。)86%的外國(guó)公司對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的目的在于進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),34%的公司對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)移的技術(shù)是先進(jìn)技術(shù),其余66%的公司只轉(zhuǎn)讓成熟技術(shù)。由此可以肯定,以進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)為目的的外商直接投資、特別是歐美投資,在其產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的同時(shí),也帶來(lái)了大量的先進(jìn)技術(shù)和成熟技術(shù),對(duì)我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步無(wú)疑具有重要的促進(jìn)作用。最后,外商投資企業(yè)對(duì)協(xié)作企業(yè)的技術(shù)援助和培訓(xùn)等技術(shù)轉(zhuǎn)移也對(duì)相關(guān)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步起到重要促進(jìn)作用;利用外資、特別是外商直接投資帶來(lái)的先進(jìn)管理技術(shù)對(duì)我國(guó)企業(yè)制度創(chuàng)新等無(wú)形生產(chǎn)要素的技術(shù)進(jìn)步。
熱門標(biāo)簽
經(jīng)濟(jì)管理 經(jīng)濟(jì)法論文 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 經(jīng)濟(jì)新聞 經(jīng)濟(jì)管理論文 經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文 經(jīng)濟(jì)論文 經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文 經(jīng)濟(jì)期刊 經(jīng)濟(jì)效益 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1金融經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)泡沫思索
2經(jīng)濟(jì)政策助力低碳經(jīng)濟(jì)