導(dǎo)語(yǔ)：日本共產(chǎn)黨政策定位及政治前景思索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

二戰(zhàn)后各國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展歷程有力地證明了社會(huì)主義革命的勝利以及社會(huì)主義國(guó)家的建設(shè)和發(fā)展改變了世界力量對(duì)比，大大推動(dòng)了世界的和平、民主、發(fā)展與進(jìn)步事業(yè)。而非執(zhí)政的各國(guó)共產(chǎn)黨為爭(zhēng)取民族獨(dú)立、民族解放和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，無論是在理論建設(shè)和體制創(chuàng)新中，還是在斗爭(zhēng)實(shí)踐中，都對(duì)人類社會(huì)的進(jìn)步做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。作為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中最大的共產(chǎn)黨組織，日本共產(chǎn)黨自1922年成立以來，經(jīng)歷了近90年的曲折發(fā)展歷程，其中既有許多寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)，也有許多值得汲取的深刻教訓(xùn)。尤其是日本共產(chǎn)黨在新的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境下，對(duì)其綱領(lǐng)路線進(jìn)行了調(diào)整，并且在金融危機(jī)后獲得了新的發(fā)展，再次引起國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注。

一、日本共產(chǎn)黨的新綱領(lǐng)及新定位

鑒于冷戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)際形勢(shì)的劇變及日本國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的需要，日本共產(chǎn)黨于2004年對(duì)其綱領(lǐng)路線進(jìn)行了調(diào)整。此前，日本共產(chǎn)黨曾分別在1973年、1976年、1985年、1994年對(duì)黨綱進(jìn)行過四次修改。但是，在保守政黨不斷分化組合、社會(huì)黨等革新政黨日益弱勢(shì)、機(jī)會(huì)主義大行其道的當(dāng)今日本政界，日本共產(chǎn)黨一向被認(rèn)為“教條主義、缺乏變通”。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，日本共產(chǎn)黨也開始意識(shí)到過于僵化的綱領(lǐng)、路線不利于自身的生存發(fā)展，開始逐步轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義路線，在具體策略上把現(xiàn)實(shí)的政治斗爭(zhēng)和對(duì)民眾的有力宣傳結(jié)合起來，使自己能與國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展相契合。日本共產(chǎn)黨在新綱領(lǐng)中將民主主義革命定義為改變對(duì)美國(guó)的從屬地位、反對(duì)大企業(yè)和財(cái)閥的專橫統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域的民主主義改革。其具體內(nèi)容和目標(biāo)如下:

(一)國(guó)家獨(dú)立、安全保障及外交領(lǐng)域

1.依據(jù)《日美安保條約》第十條約定的程序(通告美國(guó)政府)廢棄該條約，美軍撤離日本，撤除駐日美軍基地?；趯?duì)等的原則締結(jié)《日美友好條約》。在經(jīng)濟(jì)方面，排除美國(guó)的干涉，在金融、匯率、貿(mào)易等所有領(lǐng)域確立自主性。

2.收回主權(quán)的日本不參加任何軍事同盟，奉行和平、獨(dú)立、不結(jié)盟的方針、與所有國(guó)家締結(jié)友好條約，參加不結(jié)盟國(guó)家會(huì)議。

3.放棄有關(guān)自衛(wèi)隊(duì)海外派兵的立法，采取措施裁減軍備。立足于安保條約廢除后亞洲的新形勢(shì)，推進(jìn)反映日本國(guó)民意愿的憲法第九條的完全實(shí)施(取消自衛(wèi)隊(duì))。

4.新的日本基于以下原則，開展和平外交。日本對(duì)過去的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治進(jìn)行反省，重視與亞洲各國(guó)的友好交流。擁護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章所倡導(dǎo)的和平國(guó)際秩序，反對(duì)任何侵犯、破壞這一秩序的霸權(quán)主義圖謀。阻止威脅人類生存的核戰(zhàn)爭(zhēng)，廢除核武器，支持各國(guó)人民的民族自決權(quán)，實(shí)現(xiàn)全面裁軍，解散所有軍事同盟，撤除外國(guó)軍事基地。反對(duì)濫殺無辜的恐怖主義，亦反對(duì)報(bào)復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)，形成消滅恐怖主義的國(guó)際輿論，加強(qiáng)國(guó)際間的反恐合作。要求俄羅斯歸還千島列島與齒舞諸島、色丹島。限制跨國(guó)企業(yè)的不負(fù)責(zé)任的活動(dòng)，保護(hù)地球環(huán)境，反對(duì)部分大國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義，建立各國(guó)相互尊重經(jīng)濟(jì)主權(quán)、以平等、公平為基礎(chǔ)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。社會(huì)制度不同的各國(guó)應(yīng)和平共處，價(jià)值觀不同的各文明間應(yīng)加強(qiáng)對(duì)話。

(二)憲法與民主主義領(lǐng)域

1.擁護(hù)包括前文在內(nèi)的現(xiàn)行憲法所有條目，致力于和平民主諸項(xiàng)的完全實(shí)施。

2.堅(jiān)持以國(guó)會(huì)為最高機(jī)關(guān)的議會(huì)民主主義體制，堅(jiān)持包括反對(duì)黨在內(nèi)的多黨制，堅(jiān)持議會(huì)中多數(shù)政黨或政黨聯(lián)盟執(zhí)政的政權(quán)更迭制度。

3.實(shí)現(xiàn)十八歲選舉權(quán)。按照憲法提倡的主權(quán)在民及和平主義精神，推進(jìn)選舉制度、行政機(jī)構(gòu)、司法制度的改革。

4.在地方政治中貫徹以居民為主人翁的精神，施政方針優(yōu)先考慮居民的利益。

5.反對(duì)一切限制、壓制國(guó)民基本人權(quán)的企圖，根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的變化謀求人權(quán)的發(fā)展。全面維護(hù)勞動(dòng)基本權(quán)，消除包括企業(yè)在內(nèi)的社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)因思想、信念的差異而導(dǎo)致的歧視。

6.在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)維護(hù)、保障男女平等、同權(quán)。尊重婦女的獨(dú)立人格，提高婦女的社會(huì)、法律地位，消除婦女進(jìn)入社會(huì)、為公益服務(wù)的障礙。

7.在教育方面，對(duì)教育制度、行政進(jìn)行符合憲法和平民主主義理念的改革，致力于各種教育條件的改善及教育內(nèi)容的充實(shí)。

8.繼承文化領(lǐng)域的優(yōu)良傳統(tǒng)，推動(dòng)科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)、體育等方面的全面發(fā)展。保障學(xué)術(shù)、研究及文化活動(dòng)的自由。

9.保障宗教信仰自由，貫徹政教分離原則。

10.消除貪污、腐敗、特權(quán)政治，禁止企業(yè)、團(tuán)體的政治捐款。

11.關(guān)于憲法的天皇條目，嚴(yán)格執(zhí)行“天皇不擁有參與國(guó)政的機(jī)能”等限制性規(guī)定，糾正對(duì)天皇的政治利用等與憲法精神背離的行為。個(gè)體以世襲形式作為國(guó)民統(tǒng)一象征的現(xiàn)行制度與民主主義及人人平等的原則相違背，最終的目標(biāo)仍是謀求民主共和制政治體制的實(shí)現(xiàn)。但天皇制度是憲法所認(rèn)可的制度，其存續(xù)與否取決于條件成熟時(shí)國(guó)民達(dá)成的共識(shí)。

(三)經(jīng)濟(jì)民主主義領(lǐng)域

1.打破“無序的資本主義”現(xiàn)狀，減少勞動(dòng)時(shí)間，限制單方解雇，參照歐洲主要資本主義國(guó)家及國(guó)際條約的目標(biāo)，建設(shè)能夠充分保障國(guó)民生活和權(quán)利的有序的經(jīng)濟(jì)社會(huì)。

2.以民主制約為主要手段限制大企業(yè)專橫的經(jīng)濟(jì)壟斷。通過民主制約，使大企業(yè)履行對(duì)勞動(dòng)者和消費(fèi)者、中小企業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境的社會(huì)責(zé)任。在完善保障國(guó)民生活和權(quán)利制度的同時(shí)，謀求均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。反對(duì)由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和軍事基地等導(dǎo)致的環(huán)境破壞和公害，采取有力措施保護(hù)自然和環(huán)境。

3.為了確保國(guó)民生活安全及國(guó)內(nèi)資源的合理有效利用，重視提高糧食和資源的自給率，建立安全優(yōu)先的能源體制，實(shí)行農(nóng)林水產(chǎn)政策、能源政策的根本性轉(zhuǎn)換。在國(guó)家的農(nóng)業(yè)政策之中，將農(nóng)業(yè)定位為基礎(chǔ)生產(chǎn)部門。

4.完善鞏固社會(huì)保障制度，形成支撐各階層民眾生活的基本制度。重視攸關(guān)兒童健康福祉、育兒援助的公共設(shè)施和措施的落實(shí)到位。竭盡所能克服日本社會(huì)的少子化傾向。

5.在國(guó)家預(yù)算方面，改變向鋪張浪費(fèi)的大型公共事業(yè)、大企業(yè)、大銀行和軍費(fèi)傾斜的現(xiàn)狀。將財(cái)政經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)的重點(diǎn)放在國(guó)民生活和社會(huì)保障之上。廢除對(duì)大企業(yè)、大資本家的稅收優(yōu)惠政策，建立負(fù)擔(dān)與能力成正比的稅收制度和社會(huì)保障制度。

6.與所有國(guó)家建立平等互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，為解決南北問題、地球環(huán)境問題等全球性問題積極貢獻(xiàn)自己的力量。新綱領(lǐng)也對(duì)社會(huì)主義變革做了具體闡述，社會(huì)主義變革的中心任務(wù)是生產(chǎn)手段的社會(huì)化，即將主要生產(chǎn)手段的所有、管理、運(yùn)營(yíng)移交給社會(huì)。社會(huì)化的對(duì)象只限于生產(chǎn)手段，而在生活手段方面，無論在社會(huì)發(fā)展的任何階段，私有財(cái)產(chǎn)都將得到保障。為此，制定了下一階段的目標(biāo)，即:“在日本真正實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立、民主、和平，完成了民主主義革命后，實(shí)現(xiàn)超越資本主義、向社會(huì)主義———共產(chǎn)主義前進(jìn)的社會(huì)主義變革，才是日本社會(huì)下一發(fā)展階段的課題?！比毡镜纳鐣?huì)主義道路肯定會(huì)面臨許多新問題，需要日本國(guó)民的睿智和創(chuàng)意加以解決，這是一個(gè)在探索中迎接新挑戰(zhàn)、開創(chuàng)新局面的過程。

二、新形勢(shì)下日本共產(chǎn)黨的新發(fā)展

日本自上世紀(jì)90年代泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后，陷入了被稱為“失去的二十年”的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)蕭條。企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不佳，紛紛減產(chǎn)、裁員、停產(chǎn)，國(guó)民消費(fèi)欲望減退，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，甚至一度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2008年，由美國(guó)“次貸危機(jī)”引發(fā)的金融海嘯席卷全球，使日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。金融危機(jī)讓歐美各國(guó)需求銳減，加上美國(guó)實(shí)行量化寬松政策，美元貶值，日元升值，日本產(chǎn)品價(jià)格居高不下，出口外銷困難重重。糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重打擊了日本人的自信心，人心思變。在2009年8月30日舉行的第45屆眾議院選舉中，獲得了308席的超過“絕對(duì)穩(wěn)定多數(shù)”①席位，實(shí)現(xiàn)了政權(quán)交替。此次政權(quán)交替是自1955年自民黨成立以來日本國(guó)內(nèi)首次因?yàn)楸娮h院第一大黨更迭而產(chǎn)生的新政權(quán)，意義重大。但上臺(tái)后推行的一系列政策飽受爭(zhēng)議，尤其是在參議院選舉中失去多數(shù)席位以后，政策施行更是受到在野黨掣肘，舉步維艱。民眾對(duì)日本政局尤其是執(zhí)政黨的執(zhí)政能力失望不已。在這樣的背景之下，日本共產(chǎn)黨的立場(chǎng)倍受關(guān)注，獲得了越來越多的基層民眾的支持。日本共產(chǎn)黨勢(shì)力和影響迅速擴(kuò)大，自2007年9月，日本共產(chǎn)黨平均每月增加1000人左右。在國(guó)會(huì)外，日本共產(chǎn)黨擁有巨大的政治基礎(chǔ)，它在全國(guó)設(shè)有25000個(gè)黨支部，在地方和縣級(jí)議會(huì)中總共擁有2954個(gè)席位，這使得日本共產(chǎn)黨黨員當(dāng)選地方官員人數(shù)比其他政黨都要多。共產(chǎn)主義經(jīng)典書籍暢銷也助力日本共產(chǎn)黨吸引更多選民。漫畫版《資本論》2008年年底在日本出版，首印2.5萬冊(cè)上市不到10天便售罄，躍入暢銷書榜單。日本無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)家小林多喜二寫于1929年的《蟹工船》成為年度暢銷書。日本共產(chǎn)黨之所以能夠重新煥發(fā)生機(jī)，主要是因?yàn)槿毡竟伯a(chǎn)黨在現(xiàn)實(shí)的政治斗爭(zhēng)中開始轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng)策略，采取更加務(wù)實(shí)靈活的方針政策，尤其是在以下三個(gè)問題上的政見與主張贏得了民眾的廣泛共鳴。

(一)日本共產(chǎn)黨主張徹底修改勞動(dòng)派遣制度

派遣勞動(dòng)者的絕大多數(shù)為登記型派遣勞動(dòng)者，工作不穩(wěn)定，工資微薄。當(dāng)日派遣和定點(diǎn)派遣的一次性勞動(dòng)現(xiàn)象增多，虛假承包和預(yù)先扣除“安全合作費(fèi)用”等違法行為放任自流。企業(yè)和派遣機(jī)構(gòu)以經(jīng)濟(jì)危機(jī)為借口隨意解雇勞動(dòng)者。究其根源，勞動(dòng)派遣制度及放寬限制等措施難脫干系。日本共產(chǎn)黨配合工人運(yùn)動(dòng)，在國(guó)會(huì)中披露派遣勞動(dòng)的真實(shí)狀況，謀求勞動(dòng)派遣法的根本改革。日本共產(chǎn)黨主張，派遣勞動(dòng)應(yīng)該限定一定時(shí)間內(nèi)的某種行業(yè)，登記型派遣應(yīng)限定在專門的行業(yè)，而極其不穩(wěn)定的當(dāng)日派遣則應(yīng)廢止。應(yīng)該將勞動(dòng)者派遣事業(yè)法從根本上改變?yōu)榕汕矂趧?dòng)者保護(hù)法。接受派遣的時(shí)間上限為1年，超過派遣期或存在違法行為時(shí)應(yīng)視為企業(yè)直接雇傭，享受與正式員工同等的待遇，規(guī)定傭金的上限，使派遣勞動(dòng)者的權(quán)利得到保障。反對(duì)政府和財(cái)界以“勞動(dòng)方式多樣化”的名義擴(kuò)大非正規(guī)雇用的政策。

(二)主張廢除現(xiàn)行的后期高齡者醫(yī)療制度

自民黨執(zhí)政之時(shí)，于2008年4月開始推行后期高齡者醫(yī)療制度。該制度開始對(duì)75歲以上的老人提高了國(guó)家保險(xiǎn)費(fèi)、護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)，而且將保險(xiǎn)費(fèi)從退休金之中先行扣除。此外，還消減了護(hù)理用病床的數(shù)量，導(dǎo)致老人負(fù)擔(dān)增加、護(hù)理機(jī)構(gòu)人手不足，經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)危機(jī)。再加上“消失的退休金”①等問題，引起了老年人群體的極大不滿。目前，日本70歲以上的老齡人口已經(jīng)達(dá)到2017萬人，首次突破了2000萬人大關(guān)。老年家庭年收入在200萬日元以下的為42.8%，100萬日元以下的為15.7%，許多老人的生活日漸窘迫。日本共產(chǎn)黨為謀求老年人晚年的幸福，提出了以下政策主張:

1.廢除后期高齡者醫(yī)療制度，停止削減護(hù)理用病床的計(jì)劃，完善老年人入院治療及療養(yǎng)制度。讓75歲以上的老人享受免費(fèi)醫(yī)療，70～74歲的負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)的10%，69歲以下的負(fù)擔(dān)20%。降低國(guó)民健康保險(xiǎn)費(fèi)稅額，國(guó)家保險(xiǎn)費(fèi)降至每年每人1萬日元，重新提高國(guó)家在保險(xiǎn)費(fèi)方面的財(cái)政支出。

2.提高退休金。退休金是老人晚年生活的保障。目前，日本能領(lǐng)取退休金的老人只有910萬人，而且平均每月只有4萬7000日元，每月只領(lǐng)取2、3萬日元的大有人在，他們的生活質(zhì)量不容樂觀。日本共產(chǎn)黨提議設(shè)立最低退休金保障制度，將最低退休金提高到5萬日元，在最低保障額的基礎(chǔ)上，相應(yīng)地提高各層次的退休金數(shù)額。

3.改善護(hù)理制度。基于護(hù)理設(shè)施不足，上門護(hù)理費(fèi)用過高的現(xiàn)實(shí)情況，日本共產(chǎn)黨認(rèn)為應(yīng)盡快改變有保險(xiǎn)無護(hù)理的嚴(yán)重事態(tài)。應(yīng)該增加護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)用方面的國(guó)庫(kù)支出，降低老年人的個(gè)人支出，對(duì)收入低的老年人免除護(hù)理費(fèi)和設(shè)施利用費(fèi)。為解決護(hù)理人員不足的問題，應(yīng)由國(guó)家采取措施大幅提高護(hù)理人員的報(bào)酬，在全國(guó)范圍內(nèi)增加護(hù)理設(shè)施。另外，日本共產(chǎn)黨還提出增建老年人住宅、保障老年人就業(yè)、建立安全有效的互助網(wǎng)絡(luò)等主張。日共在保障老年人利益尤其是在后期老齡者醫(yī)療制度上的提案切中了現(xiàn)行體制的弊端，體現(xiàn)了對(duì)老年人的人文關(guān)懷，深受日本民眾的歡迎。

(三)關(guān)注農(nóng)業(yè)振興問題

為了振興農(nóng)業(yè)，日本共產(chǎn)黨認(rèn)為應(yīng)該將偏重進(jìn)口、內(nèi)需低迷的體制轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需主導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展的模式。日本共產(chǎn)黨將振興農(nóng)業(yè)，提高糧食自給率定位為最大的政治，并愿為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)采取一切必要措施。

1.應(yīng)從根本上完善價(jià)格保障和收入補(bǔ)償制度，以鼓勵(lì)農(nóng)民安心從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。具體措施是:按照過去三年的平均生產(chǎn)成本對(duì)米價(jià)進(jìn)行差額補(bǔ)貼;實(shí)施水田每10公畝補(bǔ)償1萬日元的收入補(bǔ)償政策;通過政策扶持促進(jìn)小麥、大豆、畜產(chǎn)品及蔬菜的增產(chǎn);采取有力舉措應(yīng)對(duì)燃油、肥料、飼料價(jià)格的飛漲。鞏固農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的地位，增加農(nóng)業(yè)預(yù)算，加大農(nóng)業(yè)投入。

2.維持家庭經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，培養(yǎng)從事大規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的專家能手，千方百計(jì)保證農(nóng)業(yè)用地。

3.停止自由化政策，追求保障“糧食主權(quán)”的貿(mào)易規(guī)則。重新審視WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定，致力于確立各國(guó)的“糧食主權(quán)”。繼續(xù)強(qiáng)化關(guān)稅等國(guó)境措施;反對(duì)沖擊日本農(nóng)業(yè)的FTA•EPA;拒絕履行最低限度進(jìn)口義務(wù)條款，停止大米的義務(wù)進(jìn)口。

4.保證食品安全，振興地區(qū)農(nóng)業(yè)。強(qiáng)化進(jìn)口食品檢驗(yàn)制度，嚴(yán)格驗(yàn)證原產(chǎn)國(guó)標(biāo)識(shí);強(qiáng)化監(jiān)督體制，嚴(yán)格審查生產(chǎn)日期標(biāo)識(shí);繼續(xù)實(shí)施對(duì)美國(guó)牛肉進(jìn)行全檢的ESE政策;嚴(yán)格確認(rèn)轉(zhuǎn)基因食品、克隆食品的安全性;推進(jìn)食品安全地區(qū)示范工程;擴(kuò)大綠色食品生產(chǎn);強(qiáng)化農(nóng)村空洞化對(duì)策。

三、日本共產(chǎn)黨的政治前景分析

日本共產(chǎn)黨雖然有了新的發(fā)展，但現(xiàn)狀依舊不容樂觀。日本的年輕人對(duì)政治不關(guān)心，對(duì)一個(gè)在野黨的關(guān)注度能有多高就更是個(gè)疑問。目前日本共產(chǎn)黨眾議院議席僅為9席，參議院議席為6席，在國(guó)會(huì)中的席位與歷史最高紀(jì)錄相差甚遠(yuǎn)。日本共產(chǎn)黨在日本政壇的影響力依然有限，對(duì)執(zhí)政黨政策制定和執(zhí)行的制衡力量仍然非常薄弱。

(一)日本共產(chǎn)黨面臨的主要挑戰(zhàn)

第一，日本整個(gè)社會(huì)輿論中依然是保守思潮占據(jù)上風(fēng)。近年來，作為保守政黨代表的自民黨雖然下臺(tái)，但同是保守政黨的崛起，尤其是執(zhí)政以后，日本共產(chǎn)黨的生存空間受到進(jìn)一步擠壓。與自民黨競(jìng)逐的兩黨對(duì)立格局已經(jīng)基本形成，共產(chǎn)黨有被進(jìn)一步邊緣化的危險(xiǎn)。日本民眾雖然對(duì)現(xiàn)狀不滿，對(duì)變革的呼聲很高，但對(duì)變革的前景卻信心不足。共產(chǎn)黨的政策雖然在很大程度上迎合了民眾的需求，但卻少有民眾具有膽識(shí)和魄力通過選舉實(shí)現(xiàn)政治的劇烈變革。第二，日本共產(chǎn)黨的形象能在多大程度上為民眾接受依然是個(gè)疑問。專制、暴力依然是普通民眾對(duì)日本共產(chǎn)黨的普遍印象。這些印象一方面來源于媒體對(duì)前蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的丑化和妖魔化宣傳，另一方面來源于日本共產(chǎn)黨在革命探索過程中所犯下的左傾錯(cuò)誤。上世紀(jì)60年代以后，日本共產(chǎn)黨在社會(huì)主義和共產(chǎn)主義問題上，表現(xiàn)出一種“左”傾的、幼稚的理想主義傾向，不懂得爭(zhēng)取社會(huì)主義的道路是漫長(zhǎng)的、艱巨的、復(fù)雜的，因而不善于立足于現(xiàn)實(shí)去制定出與所處歷史階段相適應(yīng)的最低斗爭(zhēng)綱領(lǐng)，由此導(dǎo)致了許多“左”的政策和實(shí)踐，造成了不良的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)后果，而且對(duì)自身的形象造成了極大的損害。第三，日本共產(chǎn)黨在一些方針政策方面存在著教條主義的現(xiàn)象。日本共產(chǎn)黨過去的許多路線方針的制定與執(zhí)行都是把書本、理論當(dāng)教條，思想僵化，一切從定義、公式出發(fā)，不從實(shí)際出發(fā)，反對(duì)具體情況具體分析，否認(rèn)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)入21世紀(jì)，世界和日本還會(huì)發(fā)生難以預(yù)料的重大變化，日本共產(chǎn)黨將處于更加紛繁復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境之中，必須以寬廣的胸懷、世界的眼光、務(wù)實(shí)的態(tài)度和改革的意識(shí)，學(xué)習(xí)借鑒人類創(chuàng)造的一切文明成果，堅(jiān)持理論和體制創(chuàng)新，堅(jiān)持馬克思主義與本國(guó)實(shí)踐相結(jié)合，走出具有本國(guó)特色的成功的革命和建設(shè)道路。第四，日本共產(chǎn)黨在國(guó)會(huì)中處于弱勢(shì)地位。如前所述，目前，在總數(shù)為480席的眾議院議席中，日本共產(chǎn)黨的議席為9席，只占大約1.9%;而在總數(shù)為242席的參議院議席中，日本共產(chǎn)黨的議席為6席，只占大約2.5%;與其歷史最高紀(jì)錄相差懸殊。在國(guó)會(huì)中的力量只能用微不足道來形容。日本共產(chǎn)黨在新修改后的綱領(lǐng)中，謀求以國(guó)會(huì)斗爭(zhēng)的形式擴(kuò)大自己的政治影響力，主張通過掌握國(guó)會(huì)多數(shù)議席，合法地、民主地建立聯(lián)合政府，然后向社會(huì)主義過渡。但在現(xiàn)實(shí)條件上卻受到諸多的制約，在日本更改選舉制度為單一選區(qū)兩票制之后，日本共產(chǎn)黨在單一選區(qū)獲得席次的可能性變小，對(duì)日本共產(chǎn)黨的選情造成了極大的沖擊;再加上日本周邊國(guó)際情勢(shì)的改變，導(dǎo)致日本共產(chǎn)黨爭(zhēng)取選票的難度增加。日本共產(chǎn)黨在國(guó)會(huì)中的弱勢(shì)地位對(duì)實(shí)現(xiàn)其斗爭(zhēng)目標(biāo)非常不利。

(二)日本共產(chǎn)黨面臨的機(jī)遇

第一，社會(huì)主義必然戰(zhàn)勝資本主義的歷史發(fā)展總趨勢(shì)不會(huì)改變。馬克思主義依據(jù)對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的深刻揭示，早就從理論上證明，資本主義制度同其它剝削制度一樣，不過是一個(gè)歷史發(fā)展的一個(gè)階段，促使其產(chǎn)生、發(fā)展的條件最終會(huì)成為導(dǎo)致它走向滅亡的根源。雖然當(dāng)代資本主義發(fā)生了一些新變化，但是這些新變化并沒有克服資本主義的基本矛盾，也沒有改變馬克思主義關(guān)于資本主義的基本原理的科學(xué)性，從根本上產(chǎn)生于資本主義基本矛盾的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)依然是資本主義不可克服的痼疾。資本主義越是發(fā)展，越是為其自身的滅亡和社會(huì)主義的勝利創(chuàng)造著條件。社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義，不僅是一種歷史趨勢(shì)，而且是現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，也是一種歷史的必然。第二，日本共產(chǎn)黨始終以維護(hù)及發(fā)展廣大民眾的利益為宗旨。日本共產(chǎn)黨是日本工人階級(jí)的政黨，同時(shí)也是日本國(guó)民的政黨，日本共產(chǎn)黨員向所有為民主主義、和平、獨(dú)立、國(guó)民生活的提高以及日本的未來奮斗的有識(shí)之士敞開了大門。日本共產(chǎn)黨的理論、路線、綱領(lǐng)、方針、政策和各項(xiàng)工作堅(jiān)持把人民的根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和歸屬，充分發(fā)揮人民群眾的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。日本共產(chǎn)黨自成立以來就奉行以國(guó)民為主人翁的方針，為了維護(hù)國(guó)民的切身利益，為了社會(huì)的進(jìn)步而堅(jiān)持斗爭(zhēng)。日本共產(chǎn)黨以代表日本社會(huì)的先進(jìn)力量為職責(zé)，終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)沒有剝削、沒有壓迫、沒有戰(zhàn)爭(zhēng)、人人真正平等自由的大同社會(huì)。第三，日本共產(chǎn)黨作為社會(huì)主義政黨，在日本政治生態(tài)中獨(dú)樹一幟，是制衡執(zhí)政黨的重要力量，亦是民眾選舉的重要參照物。日本共產(chǎn)黨是一個(gè)社會(huì)主義政黨，與日本政壇上的其他任何資本主義政黨不同，它在很多方針、政策、主張上都由自己獨(dú)特的觀點(diǎn)和追求。日本大多數(shù)國(guó)民已經(jīng)習(xí)慣于美軍駐扎在日本，在外交方面也已經(jīng)習(xí)慣于從追隨美國(guó)的角度思考問題，但日本共產(chǎn)黨卻明確要求美軍撤出日本，謀求獨(dú)立自主的和平外交。日本共產(chǎn)黨不屈從于不合理的現(xiàn)實(shí)，也不屈從于奴性的思維定勢(shì)。日本共產(chǎn)黨長(zhǎng)期在野，在國(guó)會(huì)中處于邊緣地位，但它的政治立場(chǎng)突出，在限制右翼勢(shì)力膨脹，平衡日本左翼和右翼勢(shì)力等方面發(fā)揮著不可或缺的作用，并且將在今后一段時(shí)期內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮制衡作用，為日本的未來而奮斗。第四，作為傳統(tǒng)的老牌政黨，其潛在的影響力依然不可低估。日本共產(chǎn)黨是當(dāng)今世界最大的非執(zhí)政共產(chǎn)黨之一。根據(jù)日本的《政治資金規(guī)正法》和《政黨助成法》，政黨的定義是:在議會(huì)有5個(gè)以上的議席或者是在最近的國(guó)會(huì)選舉中全國(guó)共計(jì)的得票率超過2%的政治團(tuán)體，這樣日本現(xiàn)在就只有8個(gè)政黨。這8個(gè)政黨中歷史最悠久的是日本共產(chǎn)黨。近十幾年來，日共一方面抓組織建設(shè)，一方面進(jìn)行綱領(lǐng)路線的調(diào)整和變革，其自身得到了進(jìn)一步發(fā)展。據(jù)日本共同社2008年4月的一項(xiàng)調(diào)查，日共目前的民眾支持率為4.1%，其中在30多歲男性中的支持率為11%，在20多歲女性中的支持率為9.4%，都是歷史最好水平。日本共產(chǎn)黨至今仍然是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中最大的共產(chǎn)黨組織。

綜上所述，在蘇東劇變后動(dòng)蕩的國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)環(huán)境下，日本共產(chǎn)黨沒有放棄共產(chǎn)主義理想目標(biāo)，也沒有改變共產(chǎn)黨性質(zhì)，始終把自己看作是替代資本主義的基本力量。由于在調(diào)整改革中保持共產(chǎn)黨特色不變，吸引著傳統(tǒng)的支持者，力量穩(wěn)中有升。而在新的形勢(shì)下，日本共產(chǎn)黨在實(shí)踐中把原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性結(jié)合起來，在廣大黨員和支持者所能接受的范圍之內(nèi)放棄一些過時(shí)的原則，調(diào)整斗爭(zhēng)策略，與時(shí)俱進(jìn)，獲得了新的發(fā)展?？傮w上看，日本共產(chǎn)黨的發(fā)展雖然經(jīng)歷了一些曲折的過程，但其發(fā)展同樣面臨著轉(zhuǎn)機(jī)。由于經(jīng)歷過比目前更加嚴(yán)重的困難局面，我們有理由相信日本共產(chǎn)黨的明天會(huì)更好。