導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的具體原因及啟示——學(xué)習(xí)馬恩列斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的體會(huì)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【正文】

中圖分類號(hào)F0-0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002—5227（2000）01—0004—06

馬克思、恩格斯、列寧、斯大林（以下簡(jiǎn)稱馬恩列斯）都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源于資本主義制度，具體說(shuō)根源于資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)性與生產(chǎn)成果私人占有之間的矛盾，它的表現(xiàn)是：個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾；生產(chǎn)力發(fā)展與勞動(dòng)人民有支付能力需求相對(duì)縮小之間的矛盾。矛盾激化到一定程度就必然爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此在馬恩列斯那里，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是資本主義特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，要消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī)就必須消滅資本主義制度?？梢哉f(shuō)這是馬恩列斯對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源的總概括。但是，他們又從不同角度探討了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的具體原因，盡管這些具體原因在他們看來(lái)可能直接或間接的可歸結(jié)為資本主義基本矛盾的兩個(gè)表現(xiàn)上，但我們今天來(lái)研究這些具體原因的目的并不在此，而在于揭示經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是資本主義的特有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“生理現(xiàn)象”，并試圖得出一些有益的啟示。

一、馬恩列斯關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)具體原因的論述

第一，盲目的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。恩格斯說(shuō)：“大工業(yè)的必然后果——自由競(jìng)爭(zhēng)很快就達(dá)到十分劇烈的地步”，“競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律是：供和求總是力圖互相適應(yīng)，但是正因?yàn)槿绱?，就從?lái)不會(huì)互相適應(yīng)。雙方又重新脫節(jié)，并轉(zhuǎn)而成為尖銳的對(duì)立。供應(yīng)總是緊跟著需求，然而從來(lái)沒(méi)有剛好滿足過(guò)需求；供應(yīng)不是太多，就是太少，它和需求是永遠(yuǎn)不相適應(yīng)的。”（注：《馬克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第1頁(yè)。）又說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家用他那絕妙的供求理論來(lái)證明‘生產(chǎn)絕不會(huì)過(guò)多’，但是實(shí)踐卻用商業(yè)危機(jī)來(lái)駁斥他，這種危機(jī)就象彗星一樣有規(guī)律地反復(fù)出現(xiàn)，在我們這里現(xiàn)在是平均每五年到七年發(fā)生一次”，“這個(gè)規(guī)律是純自然的規(guī)律，而不是精神的規(guī)律”，“這是一個(gè)以當(dāng)事人的盲目活動(dòng)為基礎(chǔ)的自然規(guī)律”。（注：《馬克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第1～2頁(yè)。）恩格斯批評(píng)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不敢承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是盲目競(jìng)爭(zhēng)的自然結(jié)果。

第二，生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思認(rèn)為剩余價(jià)值生產(chǎn)使生產(chǎn)與消費(fèi)之間發(fā)生了尖銳的矛盾。一方面工人是消費(fèi)品的主要消費(fèi)者，另一方面“每一個(gè)資本家都知道，他同他的工人的關(guān)系不是生產(chǎn)者同消費(fèi)者的關(guān)系，并且希望盡可能地限制工人的消費(fèi)，即限制工人的交換能力，限制工人的工資”，（注：《馬克思恩格斯全集》第46卷（上），第404頁(yè)。）以便最大限度地增加剩余價(jià)值。這種關(guān)系決定了工人有支付能力的需求和消費(fèi)極其有限。馬克思指出：“構(gòu)成現(xiàn)代生產(chǎn)過(guò)剩的基礎(chǔ)的，正是生產(chǎn)力的不可遏止的發(fā)展和由此產(chǎn)生的大規(guī)模的生產(chǎn)，這種大規(guī)模的生產(chǎn)是在這樣的條件下進(jìn)行的：一方面，廣大的生產(chǎn)者的消費(fèi)只限于必需品的范圍，另一方面，資本家的利潤(rùn)成為生產(chǎn)的界限?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第46卷（上），第603～604頁(yè)。）生產(chǎn)擴(kuò)大與工人消費(fèi)水平低并存，這樣，一旦生產(chǎn)普遍超過(guò)了主要來(lái)自工人的有限需求和消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免。

第三，生產(chǎn)力發(fā)展與市場(chǎng)相對(duì)狹小導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思說(shuō)：“以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)，其條件是創(chuàng)造出一個(gè)不斷擴(kuò)大的流通范圍，不管是直接擴(kuò)大這個(gè)范圍，還是在這個(gè)范圍內(nèi)把更多的地點(diǎn)創(chuàng)造為生產(chǎn)地點(diǎn)?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第46卷（上），第390頁(yè)。）擴(kuò)大流通范圍不僅在國(guó)內(nèi)，而且“創(chuàng)造世界市場(chǎng)的趨勢(shì)已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中”。（注：《馬克思恩格斯全集》第46卷（上），第391頁(yè)。）馬克思還說(shuō)：“以提高和發(fā)展生產(chǎn)力為基礎(chǔ)來(lái)生產(chǎn)剩余價(jià)值，要求生產(chǎn)出新的消費(fèi)；要求在流通內(nèi)部擴(kuò)大消費(fèi)范圍?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第46卷（上），第391頁(yè)。）在這里，“新的消費(fèi)”和“擴(kuò)大消費(fèi)范圍”指的是增加消費(fèi)，實(shí)際上也是指擴(kuò)大市場(chǎng)的問(wèn)題。這是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，但在事實(shí)上，市場(chǎng)的擴(kuò)大會(huì)受到很多限制，因而市場(chǎng)擴(kuò)大不能與生產(chǎn)的擴(kuò)大相適應(yīng)，以致造成生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在這方面馬恩列斯也有很多論述。馬克思在《中國(guó)革命和歐洲革命》中曾說(shuō)：“市場(chǎng)的擴(kuò)大……趕不上不列顛工業(yè)的增長(zhǎng)”，“必不可免地要引起新的危機(jī)”，“如果有一個(gè)大市場(chǎng)突然縮小，那么危機(jī)的來(lái)臨必然加速，而目前中國(guó)的起義對(duì)英國(guó)正是會(huì)起這種影響。”（注：《馬克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第32頁(yè)。）恩格斯在《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》中指出：“市場(chǎng)向廣度和深度方面擴(kuò)張的能力首先是受完全不同的、力量弱得多的規(guī)律支配的。市場(chǎng)的擴(kuò)張趕不上生產(chǎn)的擴(kuò)張。沖突成為不可避免的了?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第47頁(yè)。）馬克思還指出：生產(chǎn)的發(fā)展，“需要一個(gè)不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)，而生產(chǎn)比市場(chǎng)擴(kuò)大得快”，“市場(chǎng)比生產(chǎn)擴(kuò)大得慢；換句話說(shuō)，在資本進(jìn)行再生產(chǎn)時(shí)所經(jīng)歷的周期中，——會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)于生產(chǎn)顯得過(guò)于狹窄的時(shí)刻?！被蛘哒f(shuō)，“新的市場(chǎng)——市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大——可能很快被生產(chǎn)超過(guò)”，必然造成商品充斥市場(chǎng)，生產(chǎn)過(guò)剩發(fā)生。列寧、斯大林也有類似的論述。

第四，批發(fā)商業(yè)和貨幣信用的危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思指出：“危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的?！保ㄗⅲ骸顿Y本論》第三卷，人民出版社1975年版，第340頁(yè)。）就是說(shuō)，批發(fā)商業(yè)危機(jī)和貨幣信用危機(jī)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！霸诖罅可a(chǎn)中，直接購(gòu)買(mǎi)者除個(gè)別的產(chǎn)業(yè)資本家外，只能是大商人。在一定的界限內(nèi)，盡管再生產(chǎn)過(guò)程排出的商品還沒(méi)有實(shí)際進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)或生產(chǎn)消費(fèi)，再生產(chǎn)過(guò)程還可以按相同的或擴(kuò)大的規(guī)模進(jìn)行?！保ㄗⅲ骸顿Y本論》第二卷，人民出版社1975年版，第89頁(yè)。）這樣，商業(yè)和產(chǎn)業(yè)就會(huì)出現(xiàn)虛假的繁榮。而生產(chǎn)的極度擴(kuò)張，又是借助信用來(lái)實(shí)現(xiàn)的。信用和產(chǎn)業(yè)資本本身的規(guī)模一同增大。例如，信用使工廠主、商人等都可以大大超過(guò)他們的資本從事經(jīng)營(yíng)；信用使貨幣形式上的回流不以實(shí)際回流的時(shí)間為轉(zhuǎn)移，從而加速了資本在形式上的回流速度；等等。因此，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大必然引起信用的擴(kuò)大，而信用的膨脹反過(guò)來(lái)又促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)張。這一切都會(huì)使產(chǎn)業(yè)和商業(yè)資本家通過(guò)各種信用形式，獲取追加資本，用以擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。同時(shí)，在繁榮階段，股票、債券等虛擬資本的巨大增長(zhǎng)和各種投機(jī)活動(dòng)的大量興起，又為進(jìn)一步擴(kuò)大信貸規(guī)模，提出了強(qiáng)烈的需求。信用的繁榮導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)和商業(yè)的繁榮，產(chǎn)業(yè)的繁榮進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)的繁榮。但是，手中堆積著大量商品的批發(fā)商的資本回流卻非常緩慢，數(shù)量非常少，“以致銀行催收貸款，或者為購(gòu)買(mǎi)商品而開(kāi)出的匯票在商品再賣(mài)出去以前已經(jīng)到期，危機(jī)就會(huì)發(fā)生?！谑潜罎⒕捅l(fā)了，它一下子就結(jié)束了虛假的繁榮。”（注：《資本論》第三卷，人民出版社1975年版，第341頁(yè)。）實(shí)際上，信用是生產(chǎn)過(guò)剩和商業(yè)過(guò)度投機(jī)的主要杠桿，加速了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。公務(wù)員之家版權(quán)所有

第五，主要消費(fèi)品過(guò)剩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。以棉布為例，如果棉布充斥市場(chǎng)造成市場(chǎng)停滯，會(huì)使織布廠主的再生產(chǎn)遭到破壞。首先表現(xiàn)在織布廠的工人對(duì)棉布和原來(lái)他們消費(fèi)的其它商品來(lái)說(shuō)，“現(xiàn)在只在較小的程度上是消費(fèi)者，或者根本不是消費(fèi)者了?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第132頁(yè)。）除此以外，還影響別的生產(chǎn)者：紡紗者、棉花種植業(yè)者、紗錠和織機(jī)的生產(chǎn)者、鐵和煤的生產(chǎn)者等。所有這些人的再生產(chǎn)同樣要遭到破壞，因?yàn)槊薏嫉脑偕a(chǎn)是它們?cè)偕a(chǎn)的條件?！凹词乖谒麄冏约旱纳a(chǎn)領(lǐng)域里沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)剩，就是說(shuō)，即使那里生產(chǎn)的數(shù)量沒(méi)有超過(guò)棉布工業(yè)銷路暢通時(shí)所確定的合理的數(shù)量，這種情況也會(huì)發(fā)生?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第133頁(yè)。）什么原因呢？馬克思繼續(xù)分析說(shuō)：“如果不僅棉布，而且麻布，絲綢和呢絨都發(fā)生生產(chǎn)過(guò)剩，那么不難理解，這些為數(shù)不多但居主導(dǎo)地位的物品的生產(chǎn)過(guò)剩就會(huì)在整個(gè)市場(chǎng)上引起多少帶普遍性的（相對(duì)的）生產(chǎn)過(guò)剩?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第134頁(yè)。）

第六，固定資本生產(chǎn)過(guò)剩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思曾舉例說(shuō)，如果固定資本數(shù)量是既定的、不變的，由于原料受自然因素的影響而歉收，原料的量就會(huì)減少，價(jià)格增加，再生產(chǎn)就不能按原有規(guī)模繼續(xù)進(jìn)行，一部分固定資本就要閑置下來(lái)，部分工人失業(yè)，利潤(rùn)率下降。而事先確定的利息、地租仍舊不變，這樣就有一部分不能支付?！坝谑前l(fā)生危機(jī)。勞動(dòng)危機(jī)和資本危機(jī)?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第125頁(yè)。）總之，這是原料不足引發(fā)的危機(jī)。馬克思說(shuō)，撇開(kāi)自然因素的影響不說(shuō)，“原料不足的情況也可能發(fā)生”，“如果某個(gè)生產(chǎn)部門(mén)花費(fèi)在機(jī)器等等上的那部分剩余價(jià)值，那部分追加資本過(guò)多，那么，雖然按原來(lái)的生產(chǎn)規(guī)模原料是夠的，但按新的生產(chǎn)規(guī)模就不夠了。因此，這種情況是由于追加資本不按比例地轉(zhuǎn)化為資本的不同要素而產(chǎn)生的。這是固定資本生產(chǎn)過(guò)剩的情況，它所產(chǎn)生的現(xiàn)象正好同第一種情況（即原料歉收時(shí)）所產(chǎn)生的現(xiàn)象完全一樣”，“或者，它們（危機(jī)）是以固定資本的生產(chǎn)過(guò)剩，因而，是以流動(dòng)資本的相對(duì)生產(chǎn)不足為基礎(chǔ)的?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第125～126頁(yè)。）

第七，以社會(huì)化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，再生產(chǎn)所需正常比例關(guān)系遭到破壞，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思認(rèn)為，資本的本性決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可能有合乎比例的生產(chǎn)。他說(shuō)：“如果只是指資本有按照正確比例來(lái)分析自己的趨勢(shì)，那么，由于資本無(wú)限度地追求超額勞動(dòng)、超額生產(chǎn)率、超額消費(fèi)等等，這同樣有超越這種比例的必然趨勢(shì)。”“在競(jìng)爭(zhēng)中，資本的這種內(nèi)在趨勢(shì)表現(xiàn)為一種由他人的資本對(duì)它施加的強(qiáng)制，這種強(qiáng)制驅(qū)使它越過(guò)正確的比例而不斷前進(jìn)，前進(jìn)！”（注：《馬克思恩格斯全集》第46卷（上），第397頁(yè)。）因此，“資本既是合乎比例的生產(chǎn)的不斷確立，又是這種生產(chǎn)的不斷揚(yáng)棄。但是，要求生產(chǎn)同時(shí)一齊按同一比例擴(kuò)大，這就是向資本提出了決不是由資本本身產(chǎn)生的外部的要求；同時(shí)，一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)超出現(xiàn)有的比例，就會(huì)使所有生產(chǎn)部門(mén)超出這種比例，而且超出的比例又各不相同?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第46卷（上），第398頁(yè)。）當(dāng)生產(chǎn)所要求的正確比例或平衡遭到嚴(yán)重破壞時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)就不可避免。

第八，生產(chǎn)的跳躍式發(fā)展導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。列寧說(shuō)：“資本主義的生產(chǎn)，只能跳躍式地發(fā)展，即進(jìn)兩步退一點(diǎn)，有時(shí)甚至兩步都退回來(lái)?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第165頁(yè)。）在列寧看來(lái)，資本主義生產(chǎn)是為銷售而生產(chǎn)，為市場(chǎng)而生產(chǎn)，“當(dāng)著廣大市場(chǎng)突然擴(kuò)展到新的、前所未有的、廣闊的范圍時(shí)”，生產(chǎn)商品的數(shù)量不符合社會(huì)需要的可能性就特別大。這種對(duì)市場(chǎng)的瘋狂追逐，必然引起巨大的破產(chǎn)。他說(shuō)：“如果有幾個(gè)這樣的企業(yè)為了難以推測(cè)的市場(chǎng)上奪取地盤(pán)而展開(kāi)瘋狂的競(jìng)爭(zhēng)，那么危機(jī)的到來(lái)還有什么奇怪呢？”（注：《馬克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》（文章摘編），人民出版社1975年版，第166頁(yè)。）

第九，進(jìn)出口也可以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。馬克思指出：“關(guān)于進(jìn)口和出口，應(yīng)當(dāng)指出，一切國(guó)家都會(huì)先后卷入危機(jī)”，因?yàn)椤俺隹诤瓦M(jìn)口過(guò)多，以致支付差額對(duì)一切國(guó)家來(lái)說(shuō)都是逆差”，（注：《資本論》第三卷，人民出版社1975年版，第556頁(yè)。）從而引起黃金外流。當(dāng)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，支付差額對(duì)每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，至少對(duì)每個(gè)商業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是逆差。因此，黃金外流的現(xiàn)象，總是像排炮一樣，按照支付的序列，先后在這些國(guó)家發(fā)生。例如，“1857年，美國(guó)爆發(fā)了危機(jī)。于是黃金從英國(guó)流到美國(guó)。但是美國(guó)物價(jià)的漲風(fēng)一停止，危機(jī)接著就在英國(guó)發(fā)生了。黃金又由美國(guó)流到英國(guó)。”（注：《資本論》第三卷，人民出版社1975年版，第557頁(yè)。）這種現(xiàn)象表明，一切國(guó)家會(huì)同時(shí)出口過(guò)剩（生產(chǎn)過(guò)剩）和進(jìn)口過(guò)剩（貿(mào)易過(guò)剩），物價(jià)會(huì)在一切國(guó)家上漲，信用會(huì)在一切國(guó)家過(guò)度膨脹。因此，“黃金流出的現(xiàn)象會(huì)在一切國(guó)家依次發(fā)生”，也就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)由于貿(mào)易的傳遞而在這些國(guó)家依次發(fā)生。

馬恩列斯關(guān)于導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體原因，還有其它一些。以上僅就九個(gè)方面作了簡(jiǎn)要的概括。這九個(gè)具體原因每個(gè)都不是孤立的，它們之間有著內(nèi)在的聯(lián)系。按馬恩列斯的觀點(diǎn)來(lái)解釋就是：競(jìng)爭(zhēng)是資本家為獲取最大的剩余價(jià)值而展開(kāi)的，為在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，便不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。這一方面促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，另一方面導(dǎo)致建立在社會(huì)化生產(chǎn)基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)比例失調(diào)，供給和需求不平衡。具體表現(xiàn)為固定資本生產(chǎn)過(guò)剩、主要消費(fèi)品生產(chǎn)過(guò)剩。商品過(guò)剩從另一方面來(lái)說(shuō)是人民群眾有支付能力的購(gòu)買(mǎi)力不足，發(fā)展結(jié)果是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而危機(jī)的爆發(fā)點(diǎn)則是商業(yè)和貨幣信用。但是“在貨幣市場(chǎng)上作為危機(jī)表現(xiàn)出來(lái)的，實(shí)際上不過(guò)是表現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程和再生產(chǎn)過(guò)程本身的失常?！保ㄗⅲ骸顿Y本論》第二卷，人民出版社1975年版，第354頁(yè)。 ）而進(jìn)出口問(wèn)題則表明經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有“傳染性”，進(jìn)入世界市場(chǎng)的各國(guó)至少是商業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī)，則必然引起普遍性的危機(jī)。而跳躍式發(fā)展不過(guò)是反映了世間一切事物發(fā)展的共性。

二、結(jié)論及對(duì)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的啟示

馬恩列斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度造成的，因而便有了要消滅危機(jī)就必須先消滅資本主義的結(jié)論。按照這樣的邏輯，消滅了資本主義制度，建立了以公有制為主體的社會(huì)主義中國(guó)，就從根本上消除了產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，即使存在上述列舉的引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體原因也不可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。也就是說(shuō)，社會(huì)主義的中國(guó)不會(huì)產(chǎn)生，也無(wú)需防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)？！當(dāng)然這只是從馬恩列斯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論推出的邏輯結(jié)論?，F(xiàn)實(shí)實(shí)踐則是否定的。中國(guó)也存在著發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)可能性。首先也是最重要的，我國(guó)已經(jīng)是逐步走上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)軌道的國(guó)家，幾乎全部生產(chǎn)都是商品生產(chǎn)，全部產(chǎn)品都是商品，生產(chǎn)的直接目的是使資本保值增值，從而流通過(guò)程成為再生產(chǎn)過(guò)程的必不可少的前提，任何商品生產(chǎn)者都必須接受流通過(guò)程的檢驗(yàn)，經(jīng)過(guò)一次從商品——貨幣的“驚險(xiǎn)的跳躍”，這是我國(guó)存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)實(shí)性的重要條件。在這個(gè)前提下，存在上述列舉的誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的九個(gè)具體原因之一，如果不及時(shí)化解，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就可能會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。爆發(fā)于亞洲的金融危機(jī)已導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且波及到日本、俄羅斯、巴西等國(guó)，對(duì)我國(guó)也產(chǎn)生了負(fù)面影響，既有金融影響，又有經(jīng)濟(jì)影響，為此我國(guó)采取了許多防范金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施。我們已清醒地認(rèn)識(shí)到，并不因?yàn)槲覀兪巧鐣?huì)主義國(guó)家，就可以對(duì)亞洲等金融危機(jī)置之不理，高枕無(wú)憂。這進(jìn)一步說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是資本主義特有的，亦不能得出它是資本主義的不治之癥。只要有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就可能有經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“生理現(xiàn)象”。盡管這種生理現(xiàn)象會(huì)給人們帶來(lái)恐懼、不安和痛苦，會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響，但這卻是必然的現(xiàn)象，與社會(huì)制度沒(méi)有絕對(duì)關(guān)聯(lián)。我們不希望發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但不能絕對(duì)地說(shuō)經(jīng)濟(jì)危機(jī)與我們無(wú)緣。所以，無(wú)論從宏觀還是從微觀來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都是一種風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)。既然社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下存在著發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)性，那么上面列舉的導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體原因就必須認(rèn)真對(duì)待，仔細(xì)研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，及時(shí)處理、化解可能導(dǎo)致危機(jī)的各種原因。

首先，要充分發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)的作用，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的基本條件。中國(guó)改革開(kāi)放20年，市場(chǎng)的作用不斷加大，競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，其在促進(jìn)我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了某些消極的東西，如重復(fù)建設(shè)問(wèn)題，就是在利益的驅(qū)使下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。重復(fù)建設(shè)就體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)的盲目性。因此，從中央到地方到企業(yè)都要建立有效的市場(chǎng)調(diào)查機(jī)制、預(yù)測(cè)機(jī)制，及時(shí)掌握市場(chǎng)信息，國(guó)家可采取有效措施靈活運(yùn)用指導(dǎo)性計(jì)劃，從外部引導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為和方向。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，掌握了市場(chǎng)信息，就可以預(yù)測(cè)市場(chǎng)走向，可以主動(dòng)地、有意識(shí)地盡量從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度安排生產(chǎn)，避免經(jīng)營(yíng)行為短期化。

第二，市場(chǎng)狹小是絕對(duì)的又是相對(duì)的。在一定條件下市場(chǎng)的大小是一定的因而是絕對(duì)的，但它又可以通過(guò)創(chuàng)造條件加以擴(kuò)大，因而又是相對(duì)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要求市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，不僅要擴(kuò)大國(guó)外市場(chǎng)，更重要的要擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)擴(kuò)大市場(chǎng)要注意兩個(gè)方面，一是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，二是對(duì)新產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)。對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，必須重視產(chǎn)品市場(chǎng)壽命的周期及壽命周期各階段的特點(diǎn)的研究。一般說(shuō)來(lái)，產(chǎn)品市場(chǎng)壽命周期是指一種產(chǎn)品從投入市場(chǎng)開(kāi)始到被市場(chǎng)淘汰為止的全部過(guò)程所持續(xù)的時(shí)間，它包括投入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。與此相適應(yīng)的四個(gè)階段的市場(chǎng)主要特點(diǎn)之一是，由投入期的銷量小，到成長(zhǎng)期的銷量迅速上升，到成熟期市場(chǎng)容量已基本達(dá)到飽和，衰退期銷量和利潤(rùn)迅速下降，產(chǎn)品退出市場(chǎng)。企業(yè)掌握了產(chǎn)品的市場(chǎng)壽命周期及其特點(diǎn)，就很容易在不同階段采取擴(kuò)大或是縮小生產(chǎn)的措施，避免生產(chǎn)上的盲目性。還要注意產(chǎn)品市場(chǎng)壽命周期的這四個(gè)階段是對(duì)一定市場(chǎng)而言的，如城市市場(chǎng)和農(nóng)村市場(chǎng)，對(duì)城市市場(chǎng)可能是成熟期，而對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)可能是成長(zhǎng)期，這也影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。所以注意開(kāi)發(fā)不同地域的市場(chǎng)對(duì)于克服市場(chǎng)相對(duì)狹小的矛盾很重要。開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品要求企業(yè)有創(chuàng)新功能，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，創(chuàng)新是企業(yè)生存發(fā)展的必由之路。抱住已被市場(chǎng)淘汰或已飽和的產(chǎn)品不放，只能失去市場(chǎng)。只有創(chuàng)造出不斷滿足消費(fèi)者需要的新產(chǎn)品，才能保住并擴(kuò)大市場(chǎng)。針對(duì)上述兩種情況，國(guó)家應(yīng)對(duì)主要消費(fèi)品的產(chǎn)品市場(chǎng)壽命周期進(jìn)行調(diào)研并公布信息，從宏觀上對(duì)企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)，緩解生產(chǎn)發(fā)展與市場(chǎng)相對(duì)狹小之間的矛盾，防止危機(jī)的發(fā)生。

第三，加強(qiáng)對(duì)大型商業(yè)企業(yè)和國(guó)有銀行的適度監(jiān)管。大型商業(yè)企業(yè)和生產(chǎn)企業(yè)與公眾購(gòu)買(mǎi)力有緊密的聯(lián)系。一定時(shí)期公眾的購(gòu)買(mǎi)力是一定的或者說(shuō)是有限的。近幾年全國(guó)各大城市大商廈可說(shuō)是星羅棋布，呈現(xiàn)出商業(yè)一片繁榮，但由于受公眾購(gòu)買(mǎi)力的影響，商業(yè)經(jīng)濟(jì)效益都連年下滑，大商廈因效益低下而破產(chǎn)的已并非個(gè)別。生產(chǎn)企業(yè)在市場(chǎng)規(guī)模的作用下按照自身的規(guī)律不斷發(fā)展和膨脹，大商廈的大批興建“繁榮”，又為企業(yè)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。在這種情況下，我們便出現(xiàn)了產(chǎn)品過(guò)剩的買(mǎi)方市場(chǎng)，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難。而在企業(yè)、商業(yè)膨脹發(fā)展中銀行信用又起了推波助瀾的作用，為此國(guó)家必須加強(qiáng)貨幣金融手段對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控力度，控制信貸總規(guī)模。把“信用”這個(gè)被看作生產(chǎn)過(guò)剩和商業(yè)投機(jī)的主要杠桿，變成實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、協(xié)調(diào)發(fā)展的主要杠桿。使生產(chǎn)繁榮、商業(yè)繁榮、銀行信用繁榮相協(xié)調(diào)。對(duì)金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)要提高自我控制風(fēng)險(xiǎn)的能力，堅(jiān)決執(zhí)行《金融違法行為處罰辦法》，提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)和道德素質(zhì)。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)非銀行金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，加強(qiáng)證券市場(chǎng)的監(jiān)管等。這方面是有前車(chē)之鑒的，我們必須高度警惕。如本世紀(jì)20年代壟斷資本的發(fā)展，使工業(yè)一片繁榮，也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展之主要依靠的信用關(guān)系的持續(xù)膨脹。對(duì)巨額借貸資本的虛假需求，又促進(jìn)了生產(chǎn)的惡性循環(huán)，掩蓋了生產(chǎn)的“過(guò)?！保?dāng)生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾越來(lái)越尖銳時(shí)，終于爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。金融市場(chǎng)更以放大形式劇烈動(dòng)蕩，使經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加劇。兩者互相影響，互相作用，導(dǎo)致金本位制的崩潰。

第四，加強(qiáng)對(duì)主要消費(fèi)品生產(chǎn)的監(jiān)控管理。主要消費(fèi)品生產(chǎn)所需的原料、設(shè)備等涉及許多的生產(chǎn)領(lǐng)域，其生產(chǎn)正常進(jìn)行構(gòu)成了其它生產(chǎn)部門(mén)生產(chǎn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的條件，一旦主要消費(fèi)品生產(chǎn)過(guò)剩，銷售不暢，就會(huì)壓縮生產(chǎn)，甚至破產(chǎn)，那么相關(guān)原料、設(shè)備的生產(chǎn)、銷售就會(huì)減少，甚至資金收不回來(lái)，從而導(dǎo)致生產(chǎn)的混亂和危機(jī)。既然我們是社會(huì)主義國(guó)家，那么我們的政府就應(yīng)能有效地通過(guò)市場(chǎng)、計(jì)劃、行政、法律等手段，對(duì)主要消費(fèi)品的生產(chǎn)等施以必要的、有效的監(jiān)控，這是牽一發(fā)而動(dòng)全身之事，必須引起重視。

第五，固定資本生產(chǎn)過(guò)剩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問(wèn)題，實(shí)際上就是如何正確處理積累基金內(nèi)部生產(chǎn)性建設(shè)中新增固定資本和新增流動(dòng)資本的關(guān)系問(wèn)題。從資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史和我國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)看，在安排生產(chǎn)性建設(shè)時(shí)，特別要注意新增固定資本和新增流動(dòng)資本之間的合理比例，不能只注意固定資本的投資而忽視相應(yīng)的新增流動(dòng)資本的需要。否則，新增固定資本投產(chǎn)后，將由于缺乏應(yīng)有的新增流動(dòng)資本而無(wú)法正常擴(kuò)大生產(chǎn)，造成固定資本生產(chǎn)過(guò)剩，生產(chǎn)力浪費(fèi)，從而誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

第六，資本既有要求宏觀上按比例生產(chǎn)，取得微觀最大經(jīng)濟(jì)效益的一面，又有一味追求微觀經(jīng)濟(jì)效益而破壞宏觀正常生產(chǎn)比例的一面。固定資本生產(chǎn)過(guò)剩和主要消費(fèi)品生產(chǎn)過(guò)剩就是社會(huì)化生產(chǎn)比例遭到破壞的表現(xiàn)。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn)，并不因社會(huì)主義制度的存在而有所“收斂”或改變。歷史表明，在社會(huì)化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，計(jì)劃手段優(yōu)于宏觀層次，對(duì)調(diào)控社會(huì)資源配置有長(zhǎng)處；市場(chǎng)手段優(yōu)于微觀層次，對(duì)微觀資源配置有積極作用。因此，在保證效率的前提下，使社會(huì)生產(chǎn)按比例地協(xié)調(diào)發(fā)展，必須充分發(fā)揮計(jì)劃和市場(chǎng)這兩種手段的長(zhǎng)處，并把兩者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，這樣，從一定意義上講也就沒(méi)有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)之虞了。

第七，經(jīng)濟(jì)的跳躍式發(fā)展不是資本主義的罪過(guò)，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。1991年1月，鄧小平在總結(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出：“可能我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律還是波浪式前進(jìn)。過(guò)幾年有一個(gè)飛躍，跳一個(gè)臺(tái)階，跳了以后，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)調(diào)整一下，再前進(jìn)?！保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第三卷，人民出版社1993年版，第368頁(yè)。）1992年春，鄧小平在南巡談話中又說(shuō)：“看起來(lái)我們的發(fā)展，總是要在某一個(gè)階段，抓住時(shí)機(jī)，加速搞幾年，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)加以治理，爾后繼續(xù)前進(jìn)?！保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第三卷，人民出版社1993年版，第377頁(yè)。）這就告訴我們，經(jīng)濟(jì)發(fā)展波浪式前進(jìn)和跳躍式發(fā)展并非資本主義所獨(dú)有，它是客觀規(guī)律，完全沒(méi)有必要大驚小怪。經(jīng)濟(jì)總是在一段時(shí)間內(nèi)高度增長(zhǎng)，上一個(gè)臺(tái)階，然后出現(xiàn)各種比例關(guān)系的不平衡、不協(xié)調(diào)，就需要放慢速度，進(jìn)行調(diào)整。鄧小平曾針對(duì)八十年代初的調(diào)整指出：我們的調(diào)整“是健康的、清醒的調(diào)整。這次調(diào)整，在某些方面要后退，而且要退夠。”“如果不調(diào)整，該退的不退或不退夠，我們的經(jīng)濟(jì)就不能穩(wěn)步前進(jìn)?！庇终f(shuō)：“只有某些方面退夠，才能取得全局的穩(wěn)定和主動(dòng)，才能使整個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)上健康發(fā)展的軌道?！保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第二卷，人民出版社1994年版，第354、355頁(yè)。）這也應(yīng)該是列寧關(guān)于“跳躍式”發(fā)展的正確內(nèi)容。第八，正確處理匯率政策與進(jìn)出口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。一般說(shuō)來(lái)，在市場(chǎng)發(fā)育比較充分的條件下，匯率具有調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易和調(diào)節(jié)資本的流出和流入等作用。在國(guó)際間流動(dòng)的資本是以謀取利潤(rùn)或逃避風(fēng)險(xiǎn)為目的的。如果匯率下跌，可以降低出口成本，增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，資本流入會(huì)增加，資本流出會(huì)減少。反之，匯率上升，資本流出會(huì)增加，資本流入將會(huì)減少。因此，國(guó)家在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中要充分發(fā)揮匯率對(duì)商品進(jìn)出口、資本流出流入的調(diào)節(jié)作用，從而發(fā)揮匯率在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的重要作用，防御和化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)然這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的機(jī)械的公式，在這方面要特別注意防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)通過(guò)貿(mào)易進(jìn)行的傳遞和感染。1929—1933年的世界性大危機(jī)首先在西方主要資本主義國(guó)家爆發(fā)，然后蔓延到其他資本主義國(guó)家和廣大后進(jìn)國(guó)家，就是通過(guò)貿(mào)易聯(lián)系而進(jìn)行的。誠(chéng)然這與壟斷資本控制下的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān)，但貿(mào)易的傳遞作用卻是主要的。這對(duì)我們是一個(gè)啟示，一是我們要有自己完整的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；二是貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要有適當(dāng)?shù)谋壤?，不能過(guò)大。對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高，風(fēng)險(xiǎn)太大，一旦出口不利，或世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)大的變動(dòng)，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到嚴(yán)重影響，甚至構(gòu)成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要誘因。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度（貿(mào)易總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重）1978年為9.8％，1997年為35％（占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的45％）。而日、韓等國(guó)為30％，英德法約為20％，美國(guó)為10％。可見(jiàn)我國(guó)主要以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。東南亞金融危機(jī)使我國(guó)出口業(yè)嚴(yán)重受挫，企業(yè)效益下降，失業(yè)增加，這對(duì)我們是一種警告。同時(shí)，1997年始于泰國(guó)的東南亞金融危機(jī)和該國(guó)貨幣貶值的一個(gè)重要原因是泰國(guó)等國(guó)的匯率長(zhǎng)期偏離供求關(guān)系高估，以及由此導(dǎo)致的經(jīng)常項(xiàng)目持續(xù)逆差?？梢?jiàn)，匯率水平和匯率形成機(jī)制是否合理，對(duì)一國(guó)的國(guó)際收支和金融市場(chǎng)穩(wěn)定具有非常重要的意義。因此，東南亞金融危機(jī)提醒我們，要合理確定人民幣匯率水平，匯率的形成要真實(shí)地反映外匯供求關(guān)系，主動(dòng)完善由市場(chǎng)供求決定的匯率形成機(jī)制。