導(dǎo)語：水資源量評(píng)價(jià)成果對(duì)比分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

安徽省分別于20世紀(jì)80年代初、21世紀(jì)初相繼開展了兩次全省范圍的水資源調(diào)查評(píng)價(jià)工作，基本摸清了水資源的家底，掌握了水資源總體狀況、存在問題與演變規(guī)律。近年來，受氣候變化和人類活動(dòng)等影響，水循環(huán)及水文過程發(fā)生了顯著變化，水資源形勢(shì)和水安全狀況更趨嚴(yán)峻。根據(jù)2017年中央1號(hào)文件關(guān)于“實(shí)施第三次全國(guó)水資源調(diào)查評(píng)價(jià)”的工作部署，安徽省水利廳根據(jù)有關(guān)要求，組織開展了新一輪水資源調(diào)查評(píng)價(jià)工作，目前已基本完成該項(xiàng)工作。現(xiàn)對(duì)本次評(píng)價(jià)地下水資源量成果進(jìn)行歸納總結(jié)，并與第二次評(píng)價(jià)成果進(jìn)行對(duì)比分析。

一、評(píng)價(jià)分區(qū)和面積

1.評(píng)價(jià)類型分區(qū)與第二次評(píng)價(jià)相比，本次評(píng)價(jià)對(duì)類型區(qū)及評(píng)價(jià)面積進(jìn)行了一定的調(diào)整。首先，依據(jù)區(qū)域地形地貌特征，對(duì)I級(jí)類型區(qū)分布范圍進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，平原區(qū)面積由第二次評(píng)價(jià)的59157km2增加為61474km2，山丘區(qū)面積由第二次評(píng)價(jià)的80319km2減少為78002km2。兩次評(píng)價(jià)類型區(qū)對(duì)比情況見圖1。其次，根據(jù)次級(jí)地形地貌特征，將平原區(qū)進(jìn)一步劃分為淮北平原、江淮丘陵平原、巢湖平原和沿江平原4個(gè)Ⅱ級(jí)類型區(qū)（一般平原區(qū)），將山丘區(qū)進(jìn)一步劃分為淮北丘陵山區(qū)、江淮丘陵山區(qū)、皖西山區(qū)和皖南山區(qū)4個(gè)Ⅱ級(jí)類型區(qū)。最后，根據(jù)包氣帶巖性和礦化度，將平原區(qū)劃分為211個(gè)Ⅲ級(jí)類型區(qū)（即計(jì)算單元），根據(jù)水文測(cè)站控制范圍和地下水系統(tǒng)邊界等條件，將山丘區(qū)劃分為104個(gè)Ⅲ級(jí)類型區(qū)。相較于第二次評(píng)價(jià)的70個(gè)計(jì)算單元，本次評(píng)價(jià)共劃分315個(gè)計(jì)算單元，劃分結(jié)果更加精細(xì)。2.評(píng)價(jià)均衡分區(qū)和匯總分區(qū)第二次評(píng)價(jià)匯總分區(qū)為水資源三級(jí)區(qū)套地級(jí)行政區(qū)，本次評(píng)價(jià)要求提交水資源三級(jí)區(qū)套地級(jí)行政區(qū)和縣級(jí)行政分區(qū)。自第二次評(píng)價(jià)以來，安徽省發(fā)生多次行政區(qū)劃調(diào)整，因此，導(dǎo)致全省水資源三級(jí)區(qū)套地市部分單元的面積有所變化。根據(jù)《全國(guó)水資源分區(qū)》的統(tǒng)一要求，充分考慮區(qū)域自然特點(diǎn)及行政區(qū)劃的界線，安徽省按流域水系分成3個(gè)一級(jí)區(qū)、8個(gè)二級(jí)區(qū)、13個(gè)三級(jí)區(qū)，淮河流域劃分為淮河上游區(qū)、淮河中游區(qū)、淮河下游區(qū)、沂沭泗河區(qū)4個(gè)二級(jí)區(qū)，共7個(gè)三級(jí)區(qū)；長(zhǎng)江流域劃分為湖口以下干流、太湖水系、鄱陽湖水系等3個(gè)二級(jí)區(qū)，共5個(gè)三級(jí)區(qū)；東南諸河共劃分為錢塘江流域1個(gè)二級(jí)區(qū)，共1個(gè)三級(jí)區(qū)。3.計(jì)算面積第二次評(píng)價(jià)工作中，安徽省平原區(qū)計(jì)算面積為50947km2，約占平原區(qū)總面積的86.1%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，本次評(píng)價(jià)安徽省平原區(qū)計(jì)算面積為50658km2，約占平原區(qū)總面積的82.4%，與第二次評(píng)價(jià)相比，全省平原區(qū)計(jì)算面積減少了289km2，這與近年來城鎮(zhèn)化建設(shè)加快的總體趨勢(shì)基本是相吻合的。

二、水文系列及測(cè)站選取

1.水文系列第二次評(píng)價(jià)采用了1956—2000年共45年水文系列，對(duì)地下水資源量提出了各分區(qū)1980—2000年多年平均資源量成果。本次評(píng)價(jià)采用了1956—2016年共61年水文系列，對(duì)地下水資源量提出了各分區(qū)近期下墊面條件下2001—2016年多年平均資源量成果。2.測(cè)站選取本次評(píng)價(jià)選取全省179個(gè)地下水位監(jiān)測(cè)站，基本都位于淮河以北平原，平均密度204km2/站，選用站點(diǎn)地下水位監(jiān)測(cè)資料系列為2001—2016年共16年。本次評(píng)價(jià)山丘區(qū)地下水資源量計(jì)算共選用基流切割水文站點(diǎn)25個(gè)，較第二次評(píng)價(jià)31個(gè)水文站點(diǎn)減少6個(gè)，選用水文站資料系列長(zhǎng)度達(dá)20年以上。

三、評(píng)價(jià)參數(shù)及方法

本次評(píng)價(jià)工作基本上采用第二次水資源調(diào)查評(píng)價(jià)工作所選參數(shù)成果，參考全國(guó)技術(shù)細(xì)則提供的參數(shù)取值范圍，同時(shí)廣泛借鑒周邊省份水文地質(zhì)參數(shù)成果，僅對(duì)少許錯(cuò)漏或不合理之處進(jìn)行適當(dāng)修正，沒有大的改動(dòng)。

四、評(píng)價(jià)成果對(duì)比分析

1.平原區(qū)地下水資源量第二次評(píng)價(jià)未考慮地下水礦化度分級(jí)成果。本次根據(jù)技術(shù)細(xì)則要求，將平原區(qū)地下水資源量按照是否大于2g/L劃分，對(duì)礦化度小于2g/L的地區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)價(jià)；對(duì)礦化度M＞2g/L的地區(qū)，只評(píng)價(jià)地下水補(bǔ)給量，但不作為地下水資源量。（1）礦化度小于2g/L的地下水資源量第二次評(píng)價(jià)計(jì)算平原區(qū)地下水補(bǔ)給量，將補(bǔ)給量分為降水入滲補(bǔ)給量、引地表水灌溉入滲補(bǔ)給量、井灌回歸補(bǔ)給量和地表水體滲漏補(bǔ)給量4個(gè)部分，分別進(jìn)行計(jì)算并匯總得到總補(bǔ)給量；排泄量分為實(shí)際開采量、潛水蒸發(fā)量和河道排泄量3個(gè)部分。本次評(píng)價(jià)計(jì)算平原區(qū)地下水補(bǔ)給量，將補(bǔ)給量分為降水入滲補(bǔ)給量、山前側(cè)向補(bǔ)給量、井灌回歸補(bǔ)給量和地表水體補(bǔ)給量4個(gè)部分。其中，山前側(cè)向補(bǔ)給量是第二次評(píng)價(jià)未予以計(jì)算的，地表水體補(bǔ)給量包括河道滲漏補(bǔ)給量、湖庫(kù)滲漏補(bǔ)給量、渠系滲漏補(bǔ)給量、渠灌田間入滲補(bǔ)給量；排泄量分為實(shí)際開采量、潛水蒸發(fā)量、河道排泄量和湖庫(kù)排泄量4個(gè)部分。安徽省平原區(qū)地下水資源量計(jì)算分項(xiàng)對(duì)比見表1。本次評(píng)價(jià)安徽省平原區(qū)多年平均（2001—2016年，下同）地下水總補(bǔ)給量為98.29億m3，較第二次評(píng)價(jià)的97.51億m3多0.78億m3；平原區(qū)多年平均地下水總排泄量為97.27億m3，較第二次評(píng)價(jià)的82.12億m3多15.15億m3；平原區(qū)多年平均地下水總資源量為97.41億m3，較第二次評(píng)價(jià)的95.01多2.40億m3；平原區(qū)多年平均地下水資源模數(shù)平均為19.28萬m3/km2，較第二次評(píng)價(jià)的18.65萬m3/km2多0.63萬m3/km2。安徽省平原區(qū)地下水資源量?jī)纱卧u(píng)價(jià)成果對(duì)比見表2。（2）礦化度大于2g/L的地下水資源量第二次評(píng)價(jià)工作中未單獨(dú)對(duì)礦化度大于2g/L的地下水資源量進(jìn)行計(jì)算。本次評(píng)價(jià)根據(jù)最新的地下水礦化度資料，對(duì)這部分地下水的補(bǔ)給量進(jìn)行了計(jì)算。經(jīng)計(jì)算，全省平原區(qū)礦化度大于2g/L的地下水多年平均（2001—2016年）總補(bǔ)給量為2076萬m3。2.山丘區(qū)地下水資源量第二次評(píng)價(jià)山丘區(qū)地下水資源量用天然河川基流量近似代替。天然河川基流量采用基流分割法計(jì)算，全省共選擇基流分割控制站31個(gè)，單站基流分割采用直線斜割法，用1980—2000年系列年徑流資料進(jìn)行頻率計(jì)算，移用地表水還原比例系數(shù)對(duì)實(shí)測(cè)基流進(jìn)行還原，建立天然徑流~天然基流關(guān)系曲線。根據(jù)單站1956—2000年逐年的河川徑流量成果，從單站R~Rg關(guān)系曲線中，查算1956—2000年河川基流量系列，即為該單站所控制計(jì)算區(qū)的河川基流量系列。本次評(píng)價(jià)將山丘區(qū)劃分為一般山丘區(qū)和巖溶山丘區(qū)，一般山丘區(qū)地下水資源量采用排泄量法計(jì)算，排泄量包括天然河川基流量、地下水開采凈消耗量和山前側(cè)向流出量3項(xiàng)，以總排泄量作為地下水資源量（亦即降水入滲補(bǔ)給量）；巖溶山丘區(qū)采用地下徑流模數(shù)法進(jìn)行計(jì)算。全省共選用基流切割水文站點(diǎn)25個(gè)，為提高天然河川基流量計(jì)算的精度和效率，利用計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行單站逐日基流分割，對(duì)選用的水文站2001—2016年實(shí)測(cè)流量資料逐年切割。本次評(píng)價(jià)安徽省山丘區(qū)多年平均（2001—2016年，下同）地下水總資源量為101.07億m3，較第二次評(píng)價(jià)的多年平均（1980—2000年）山丘區(qū)地下水總資源量97.91億m3多3.16億m3；山丘區(qū)多年平均地下水資源模數(shù)平均為12.96萬m3/km2，較第二次評(píng)價(jià)的12.19萬m3/km2多0.77萬m3/km2。3.地下水資源總量本次評(píng)價(jià)安徽全省多年平均（2001—2016年）地下水資源總量（礦化度M≤2g/L）為195.23億m3，較第二次評(píng)價(jià)全省多年平均（1980—2000年）地下水資源總量191.33億m3多3.90億m3；本次評(píng)價(jià)安徽全省多年平均地下水資源模數(shù)為15.19萬m3/km2，較第二次評(píng)價(jià)的地下水資源模數(shù)13.72萬m3/km2多1.47萬m3/km2。安徽省地下水資源量?jī)纱卧u(píng)價(jià)成果對(duì)比見表3。

五、結(jié)語

根據(jù)以上對(duì)比分析可知，本次評(píng)價(jià)安徽省多年平均（2001—2016年）地下水資源量（礦化度M≤2g/L）較第二次評(píng)價(jià)多年平均（1980—2000年）地下水資源量增加2.04%。分析主要原因是降水和地表徑流的增加，使得降水入滲補(bǔ)給量和地表水體對(duì)地下水的補(bǔ)給量有所增加。

作者：劉猛 胡勇